BloggoDay 30 Jule: Russian Invasion of Ukraine

Дайджест 30 липня 2025 р

(Оновлено 12:00)

Обозреватель

Роман Прядун

Существует несколько факторов, которые указывают, что нападение России на страны ЕС почти неизбежно, а региональные фронты в Европе – уже не сценарий, а перспектива. Интервью с дипломатом Шамшуром

Возможно ли нападение Путина на Европу? Некоторое время назад ответ на этот вопрос был очевидным – нет, ведь воевать против всего НАТО во главе с США РФ не имела возможности и до полномасштабного вторжения в Украину. Да, якобы Россия не имеет сейчас реального ресурса для войны с НАТО, но при слабости Запада, особенно если Украина падет, из-за увеличения внутреннего хаоса в ЕС или США, в случае смены власти на пророссийскую или изоляционистскую по венгерскому или словацкому образцу в очередной стране Европы – Кремль может попытаться «протестировать» Альянс, в частности через гибридные или пограничные сценарии. Европа имеет мощное сдерживание – особенно Франция и Великобритания в виде ядерного оружия. Это главный барьер против масштабной агрессии. Но не исключен ограниченный конфликт ниже порога применения ядерного оружия, который Россия попытается представить как «локальный» или «спровоцированный».

Нынешнее положение в мире является самым опасным со времен Второй мировой войны, считает бывший министр обороны США Роберт Гейтс (2006–2011 годы). Кажется, так же начинают считать и в странах Евросоюза. По крайней мере, Еврокомиссия в свете растущих военных и геополитических угроз со стороны России рекомендовала создать запасы стратегического сырья на случай войны. В новом стратегическом документе Брюссель предлагает создавать запасы не только продовольствия и медикаментов, но и критически важного сырья, запасных частей для инфраструктуры и ядерного топлива. Комиссия также считает, что ЕС должен быть готовым к вооруженным конфликтам и прямым нападениям на государства-члены, отмечается в документе.

У ЕС и США есть 1,5 года, чтобы подготовиться к войне с Китаем и Россией, заявил командующий Европейского командования США и главнокомандующий ОВС НАТО в Европе Алексус Гринкевич. По его мнению, глобальный конфликт может начаться в 2027 году. Премьер Польши Дональд Туск также назвал главное опасение НАТО тем, что Россия будет готова к конфронтации с Европой до 2027 года.

Своими мыслями по этим и другим вопросам в эксклюзивном интервью OBOZ.UA поделился чрезвычайный и полномочный посол Украины в США и Франции Олег Шамшур.

– С одной стороны, аналитики отмечают, что Россия якобы не имеет реального ресурса для открытой войны с НАТО. С другой, и политики, и военные все активнее открыто говорят о вероятности войны, когда Кремль вполне может попытаться протестировать 5 статью НАТО. Причем временной промежуток до такого развития событий уменьшается. Еще несколько месяцев указывали на 3-5 лет, которые Европа имеет, чтобы реально подготовиться к столкновению с Москвой, а теперь уже 1,5 года. Насколько, по вашему мнению, подобные предположения соответствуют действительности и почему?

– Вполне может быть. И это, я бы сказал, не гипотеза, а реалистичный сценарий. Но вопрос многослойный. Во-первых, следует понимать: война в Европе уже происходит. Несколько недель назад Франция представила обновленный стратегический обзор, где прямо и без дипломатических реверансов начальник генштаба и сам президент Макрон заявили: война в Европе уже началась. Да, она продолжается пока за пределами условно 5 статьи, но де-факто война есть. Это – не восприятие, а констатация. И если смотреть не только в пределах ЕС, а на Европу как таковую – мы уже в состоянии конфликта, говорят французы. Более того: Запад, в широком смысле, уже втянут в эти войны – хоть и гибридно, хоть и не в прямой фазе.

Теперь – о вероятности войны в Европе в более интенсивной фазе. Она абсолютно реальна. Здесь даже не столько вопрос «или», сколько «когда». Французы говорят – 3–5 лет. Некоторые, как Гринкевич, называют даже 1,5 года. И это не политическая паника – это позиция людей, которые имеют полный доступ к разведданным. И если это их горизонт, значит, он обоснован. И вот тут мы переходим к принципиальному моменту. Мы имеем дело не просто с «планами Путина». Мы имеем дело с моделью государства, которая выстроена под войну. Россия сегодня – это военная экономика. Все ее институты, включая социальные, перестроены на рельсы перманентного конфликта. Не просто элиты – а миллионы россиян материально заинтересованы в том, чтобы война не заканчивалась. Почему? Потому что эти гигантские выплаты для многих регионов стали первыми «живыми деньгами» за десятки лет. Другими словами, Россия выйти из войны не может. Не хочет – это уже второстепенное. Не может. Это государство существует, только пока продолжается экспорт внутреннего хаоса. Вспомним российского идеолога Суркова – «Россия живет только тогда, когда способна экспортировать свою внутреннюю нестабильность». И это – не метафора.

Если смотреть на это через призму не только внешней политики, а трансформированного коллективного российского разума, того самого «разума», который Путин «лепил» годами, – это еще более тревожный сигнал. Потому что мы говорим не о ситуативной агрессии, а о структурной, мировоззренческой войне.

И еще одно. Когда европейские лидеры говорят о полутора, трех, пяти годах до возможной войны – это выглядит странно. Потому что те же самые лидеры признают: Европа выйдет на 5% расходов ВВП на оборону только через десять лет.

– Трудно эти два тезиса совместить?

– Именно так. Создается впечатление, что сейчас на Западе, особенно в Европе, выбран курс не на победу над Россией, а на ее «истощение» за счет Украины. И здесь главная ошибка. Россию нельзя просто истощить – ее надо победить на поле боя. Иначе она восстановится, адаптируется, и через полтора или пять лет мы получим уже не гибрид, а фронт. Или фронты.

– То есть результат войны в Украине – это один из главных определяющих факторов на этом пути. Если Украина проиграет или даже если Путин сможет это так подать – это откроет двери к полномасштабной войне уже на территории самого Евросоюза?

– Абсолютно. Это – ключ. Я бы даже сказал: суперключ. И не только для Европы – для всего глобального противостояния. Я разделяю мнение тех, кто считает, что мир пройдет через серию конфликтов. Не обязательно глобальную войну в классическом стиле XX века. Но региональные фронты – это уже не сценарий, это – перспектива. И расклад сил перед началом этой новой фазы зависит именно от того, как закончится война в Украине. Недавнее заявление китайского министра иностранных дел – оно же как раз об этом. Китай не может позволить поражение России, потому что это поражение будет поражением Китая в его глобальной игре с США и Западом. Чем дольше продлится война в Украине, чем больше будет втянут Запад – тем выгоднее это Китаю. Он получит время. Получит ослабленных партнеров. Получит окно для своей подготовки к большому противостоянию.

– Фактор единства ЕС и НАТО – это же ключевое. Потому что чем больше будет пророссийских правительств в Европе вроде Словакии или Венгрии, чем громче будут звучать заявления Трампа о том, что 5 статью НАТО можно трактовать по-разному… тем выше соблазн у Путина действовать.

– Если начать с конца – с Путина, то мы имеем дело с диктатурой. И здесь проблема не в логике, а в том, как ситуацию видит лично фюрер. Он может принять иррациональное решение, катастрофическое для всех, – и сделает это, не оглядываясь на реалии. Но в целом, да – главным предохранителем для планов Путина и шире – для всей коалиции агрессоров – является трансатлантическое единство.

Здесь два уровня. Первый – это Европа. Она, наконец, будто вылезла из теплой постели. Начала двигаться, но без ощущения неотложности. Французские, нидерландские, скандинавские политики говорят правильные вещи, признают угрозу, даже называют ее неотвратимой, но между словами и реальными действиями лежит пропасть. Посмотрите на результаты последнего саммита НАТО в Гааге: решения приняты, а часть стран уже в процессе начали пятиться. Мол, «нам будет сложно», «это дорого», «нет консенсуса»… И вот это – отсутствие откровенного разговора с собственным обществом – это фундаментальная проблема. Европейцам надо честно сказать: на кону – не цены на топливо, а выживание. В этом смысле Франция – скорее исключение. Макрон, как бы его ни критиковали, пытается вести честный разговор. Объясняет суть угроз. Формирует новую культуру безопасности.

Второй уровень – это Соединенные Штаты. И здесь сложнее. Потому что фактор Трампа – это уже не просто элемент хаоса. Это, извините, перманентное переформатирование самой архитектуры Запада. Что толкает Трампа? Прежде всего идея America First. В его голове Америка – жертва: все ее эксплуатируют, а она платит. И вот он, мол, наводит порядок. Плюс характерная для него персонализация политики: «Я сказал поднять оборонные бюджеты – вы подняли. Значит, я эффективен». Но проблема глубже: Трамп, похоже, не видит ценности в союзах как таковых. Он мыслит транзакционно: «Что вы даете мне – вот что имеет значение». Вспомните тарифные войны с ЕС, соглашения, которые он считал победами… Но ведь эти «победы» разрушают ткань союзнических отношений. А именно эта материя и является основой западного мира.

– Европейцы наконец услышали от президента Дональда Трампа жесткий сигнал в адрес России, на который они так надеялись. Но в европейских столицах все равно считают, что на горизонте маячит масштабный пересмотр позиций американских войск в Европе. При этом если США существенно сократят свое военное присутствие на континенте, это усложнит противодействие российской агрессии в долгосрочной перспективе. Это реально? И не является ли это сигналом для Путина, что окно возможностей открывается?

– Я не думаю, что это прямой «сигнал» Путину: мол, давай, попробуй. Это скорее побочный эффект внутренней американской логики. То есть «сокращение расходов», «Америка превыше всего», «Европа пусть сама отвечает за свою оборону»… Все это логично, если смотреть с точки зрения Трампового желания и планов. И одновременно – смертельно опасно. Потому что даже если это не прямое поощрение агрессии, эффект тот же. Путин это видит. И трактует именно так. Поэтому да: если войска действительно начнут выводить, если риторика «нас это не касается» начнет преобладать, это создаст максимально благоприятную среду для Кремля.

Проблема в том, что американцы могут понять ошибочность такого пути только тогда, когда последствия уже будут очевидны и болезненны. Это тот случай, когда геополитическая глупость исправляется не аналитикой, а катастрофой. Если успеют до катастрофы – хорошо. Но пока что, к сожалению, как вы сказали, звезды для демократического мира, и особенно для Украины, складываются неблагоприятно.

– Относительно шагов европейцев – соглашение между Британией и Германией от 17 июля, где заложена взаимная помощь, совместный ядерный зонтик Франции и Великобритании – насколько это действенно? Это же свидетельствует, что Европа осознает угрозу и пытается консолидироваться в эти критические полтора-три-пять лет?

– Да, безусловно, Европа пытается консолидироваться. Но, как я уже говорил, попытки – это еще не консолидация. И то же соглашение между Лондоном и Берлином, и разговоры Макрона со Стармером – все это демонстрирует, что ключевые решения по безопасности в Европе будут приниматься в треугольнике: Германия, Франция и Великобритания. И даже несмотря на Brexit, Лондон прекрасно понимает, что остается частью европейского пространства безопасности и что участие в его защите для него жизненно необходимо. То есть все, что вы упомянули – ядерный зонтик, новые форматы безопасности, – это правильно и нужно. Но… Понимание неотложности до сих пор не стало внутренним мотором для большинства европейских политиков, а тем более для западной публики.

Общества вроде и осознают угрозу, но когда речь идет о жертвах, об изменении стиля жизни, наступает раздвоение. Без сдвига в общественном сознании, без глубокого переосмысления политиками природы этой войны трудно ожидать действительно эффективного ответа Путину. А он будет нужен. Потому что если он не потерпит ощутимого военного поражения, то агрессия будет продолжаться. Единственный способ хотя бы отсрочить те критические три-пять лет – это убедительное, системное, стратегическое поражение России на поле боя. Иначе это станет реальностью. Даже не через пять – значительно раньше.

– А почему, по вашему мнению, это так? Почему европейцы уже говорят о неотвратимости войны, но потом добавляют: мол, через 10 лет поднимем оборонные бюджеты на 5%, если получится. Это же диссонанс. Они что, надеются, что Путин не решится? Или что Трамп таки не оставит Европу?

– Звучит банально, но, кажется, у них срабатывает подсознательное: «пропетляем между каплями». То есть все видят угрозу, все ужасаются, но глубоко внутри остается надежда, что «как-то обойдет стороной». Что удастся все это уладить каким-то мягким способом. Но это самообман. Мирным путем уже не получится. Просто не получится.

– То есть 2008-й ничему не научил, агрессия против Грузии. 2014-й – тоже. Даже 2022-й не изменил мышление до конца?

– Отношение к действиям России изменилось, но не радикально. Между 2008-м и 2024-м – огромное расстояние. Даже от 2014-го – уже сколько лет. Достаточно времени, чтобы повзрослеть. Но…. если бы Украина не выстояла, если бы проиграла за те 72 часа, как некоторые прогнозировали, то я не уверен, что Европа мобилизовалась бы вообще. Вполне вероятно, был бы очередной раунд «ну, так случилось – давайте как-то договариваться». А сейчас ситуация такова, что уже не время вылезти из постели – время чистить зубы и надевать пиджак.

– А что до регионов риска? Действительно ли Балтия – первая цель? Теневой флот России проходит через Балтику, и страны НАТО могут перекрыть этот коридор. РФ уже сопровождает танкеры военными кораблями. В правительстве Германии также считают, что это будет небольшая страна – Эстония или Латвия. Это действительно наиболее вероятное направление?

– К сожалению, да. Балтия выглядит вполне реалистично – идеологически это Россия объяснит просто: бывший СССР, «традиционная сфера влияния»… Но не только Балтия. Под угрозой и Польша, и Скандинавия. Прежде всего страны, имеющие общую границу с Россией. Это может быть и Финляндия, и Норвегия. И опять же, посмотрим на поведение Путина: он всегда запускает пробные пули, тестирует реакцию. Что он видит сегодня? Дроны и ракеты залетают в Польшу, Румынию, Литву. Что мы слышим в ответ? Разве что «истребители поднялись в воздух». Но ведь ни одного сбивания. Ни Румыния, ни Польша, ни Литва на это не решаются. Так как тогда говорить о готовности к войне? Переход психологического Рубикона – это ключевой момент.

– А как насчет громких заявлений? Командующий сухопутными силами США в Европе и Африке генерал Кристофер Донахью заявил, что в случае необходимости НАТО способно захватить Калининградскую область в сжатые сроки. Генерал-майор ВС Германии Кристиан Фройдинг предложил наносить упреждающие удары по российским аэродромам и военной инфраструктуре с целью противодействия атакам ракетами и беспилотниками на Украину. Это реальные планы или просто риторика?

– Хотелось бы верить, что это не просто слова. Но Путин все видит: дроны над Украиной не сбивают, российские ракеты пролетают над НАТО – никакого ответа. Так почему он должен воспринимать эти заявления серьезно? Для него это выглядит как блеф. И именно поэтому Медведев позволяет себе то, что позволяет. Это не пьяный бред – это системное тестирование западной толерантности к кремлевскому маразму. И как видим – никакой реакции. Ведь соцсети Медведева, условно, никто не блокирует. А это тоже сигнал.

(Оновлено 11:00)

Виктор Небоженко

ВОЗМОЖНЫЙ КОМПРОМИСС

Оказывается для Офиса президента Зеленского пленки НАБУ с квартиры Миндича важнее грехов НАБУ и попыток его подмять под Генпрокуратуру и СБУ. Они боятся не акций протеста, а компромата. Но для того, чтобы процесс политизации конфликта гражданского общества с Офисом Зеленского не обострялся и не принимал новые формы, а пленки не шокировали народ, тут возможна или нужна сделка, как политический компромисс.

Сейчас, во время войны, Украина не может позволить ни резко обновлять неэффективную политическую власть, которая терпимо относится к элитной коррупции, ни избавиться от помощи и влияния Запада, отказа от западного вооружения, кредитов. грантов, консалтинга и западных наблюдателей.

Вероятно, придется идти на компромисс. Суть нового политического компромисса — НАБУ добровольно отдает пленки, компрометирующие окружение Зеленского,  а также передает в Генпрокуратору все «кислотные» дела, а Офис президента прекращает шельмование, дискредитацию и попытки уничтожить НАБУ и другие антикоррупционные органы.

Все остаются дольны – Офис президента, окружение Зеленского, перепуганные коррупционеры, Генпрокуратура, СБУ и НАБУ.

Все довольны в Украине, кроме Запада, который, таким образом, объективно, на долгие годы проигрывает Украину Кремлю, ибо цель Путина — антизападная,  «деколонизированная» Украина.

А война продолжается.

(Оновлено 10:00)

Деловая столица

Юрий Вишневский, политический обозреватель

Турецкий «мирный стол». Чем инициатива Эрдогана опасна для Украины

Путин может согласиться на встречу с Зеленским, чтобы дать повод Трампу забыть о своем ультиматуме

Встреча «в недалеком будущем»

В последнее время Турция практически ежедневно заявляет о готовности организовать украинско-российские переговоры на высшем уровне. Поводом для энтузиазма стали переговоры делегаций Украины и РФ при посредничестве министра иностранных дел Турции Хакана Фидана во дворце «Чираган» в Стамбуле 23 июля.

Глава украинской делегации секретарь СНБО Рустем Умеров по итогам переговоров объявил, что Украина предложила российской стороне провести встречу лидеров с участием президента Турции Реджепа Эрдогана и президента США Дональда Трампа до конца августа. Руководство Турции не только пропагандирует эту идею, но и активно старается ее реализовать.

«Перед тем, как отправиться в «Чираган», украинская делегация встретилась с нами в Анкаре, — рассказал Эрдоган журналистам 25 июля. — Я принял их и поговорил с ними. В то же время у меня состоялся телефонный разговор с президентом Владимиром Путиным. В ходе разговора я просил его о поддержке. Проведя переговоры с президентом Путиным и президентом Трампом в предстоящий период, возможно, на следующей неделе, мы постараемся найти возможность свести этих лидеров (Путина и Зеленского) в Стамбуле», — цитирует президента Турции его сайт.

Вечером 25 июля Хакан Фидан в прямом эфире турецкого телеканала NTV подтвердил, что эта тема была главной на переговорах в Стамбуле 23 июля. «Обсуждался вопрос о том, при каких условиях и как должны встретиться лидеры, — сообщил министр. — В принципе достигнута договоренность о проведении саммита лидеров в Турции под эгидой президента Эрдогана». «Обе стороны в принципе согласились с проведением в Турции саммита лидеров при участии президента России Владимира Путина, президента Украины Владимира Зеленского и президента США Дональда Трампа под эгидой президента Реджепа Тайипа Эрдогана», — расшифровало слова Фидана турецкое государственное информагентство Anadolu.

Министр признал, что камнем преткновения для этой встречи остается вопрос о перемирии. «Особенно они разошлись в следующем: у господина Зеленского и господина Путина разные условия для участия в саммите в отношении перемирия. Здесь свою роль играют переговорные делегации, — сказал Фидан. — По мере того как мы постепенно обсуждаем этот вопрос, я вижу некоторую готовность к компромиссу. Если эти переговоры будут продолжаться систематически и с таким намерением, как мы говорили с самого начала, я верю, что через несколько раундов действительно будет найдено промежуточное решение».

Слово «промежуточное» тут можно понимать в двух смыслах: как компромиссное (промежуточное между позициями Киева и Москвы) и как временное (которое будет действовать до достижения окончательных договоренностей). Но в любом случае до этого решения пока еще далеко: по оценке Фидана, оно будет найдено лишь «через несколько раундов» переговоров делегаций.

Тем не менее, Эрдоган не устает анонсировать, что переговоры на высшем уровне между Россией и Украиной будут организованы в Стамбуле «в недалеком будущем». «Мы считаем, что эта война должна закончиться. Я при каждом удобном случае подчеркиваю, что мы готовы принять у себя встречу на уровне лидеров. Искреннее пожелание Турции таково: так же, как переговорный стол был установлен в Стамбуле, в недалеком будущем мирный стол также будет установлен в Турции, и эта кровавая война закончится», — заявил он в понедельник 28 июля в Анкаре после заседания кабинета министров.

Выгода Путина

К этим заявлениям Эрдогана и Фидана следовало бы отнестись философски. Турции выгодно подчеркивать свою геополитическую значимость, вот она и делает это, даже если шансы на встречу Зеленского и Путина «в недалеком будущем» равны нулю. Хотя Умеров объявил о готовности Украины к такой встрече, но нужна еще и готовность России, а ее нет.

25 июля пресс-секретарь Путина Дмитрий Песков, отвечая на вопрос о реалистичности встречи глав России и Украины в Стамбуле до конца августа, заявил: «Встреча на высшем уровне может и должна поставить окончательную точку в урегулировании и зафиксировать все модальности и договоренности, которые предстоит выработать в ходе экспертной работы. Делать наоборот невозможно».

Ключевые слова здесь — «должна поставить окончательную точку». Путин готов приехать на встречу с Зеленским для того, чтобы подписать мирный договор, а до того времени будет продолжаться война. И это несовместимо с идеей Киева и Анкары о том, что нужны две встречи на высшем уровне: итогом первой, после прекращения огня, стали бы принципиальные договоренности, на основе которых делегации затем составили бы окончательный документ для подписания на второй встрече.

Однако тут вмешался Трамп. 28 июля он сделал два заявления о Путине. Во-первых, он сократил ему срок своего ультиматума. «Я установлю новый срок, примерно 10 или 12 дней с сегодняшнего дня. Нет причин ждать. Это было 50 дней, я хотел быть щедрым, но мы просто не видим никакого прогресса», — сказал Трамп. Старый срок (50 дней) оканчивался 2 сентября, и в это вписывалась идея Киева о встрече до конца августа. Новый срок (12 дней) окончится 9 августа.

Во-вторых, Трамп больше не будет разговаривать с Путиным о мире в Украине, потому что предыдущие их разговоры не привели к прекращению огня. Это заявление не менее важно, чем первое. Трамп дал понять, чего он ждет от Путина: не очередных звонков в Вашингтон, а договоренностей напрямую с Киевом.

В этой ситуации идея Эрдогана может оказаться «спасательным кругом» для Путина. Хозяин Кремля не может позволить себе выполнить ультиматум Трампа, но пойти навстречу дружеским просьбам Эрдогана — почему бы и нет?

Занятно наблюдать сейчас разницу в риторике Кремля по отношению к Трампу и Эрдогану. Заместитель Путина на посту главы совета безопасности РФ Дмитрий Медведев вечером 28 июля заявил, что Трамп «играет в игру ультиматумов с Россией», и пригрозил, что так он доиграется до войны между РФ и США: «Каждый новый ультиматум — это угроза и шаг к войне. Не между Россией и Украиной, а с его собственной страной». Песков подобных угроз не озвучил, но констатировал, что встречи президентов РФ и США не будет. Вопрос возможной встречи Путина и Трампа «как не стоял в предметном плане, так и не стоит, — заявил он во вторник 29 июля. — Мы приняли к сведению заявление президента Трампа вчерашнее. Продолжается специальная военная операция. И мы по-прежнему сохраняем приверженность мирному процессу для урегулирования конфликта вокруг Украины и обеспечения наших интересов в ходе этого урегулирования». Его слова означают, что Россия будет воевать против Украины, невзирая на ультиматум Трампа, пока Киев не согласится на условия Москвы.

В то же время по отношению к Эрдогану Кремль подбирает не просто дружеские, а льстивые слова. «Мы признательны Анкаре и руководству Турции за усилия в помощи по поиску путей урегулирования. Признательны за те условия, которые обеспечивает турецкое руководство для проведения переговоров. Этот наш настрой сохраняется на перспективу», — заявил Песков 28 июля.

Поэтому теперь шансы на встречу Зеленского и Путина с участием Эрдогана «в недалеком будущем» уже не равны нулю. Кремль может заявить о согласии на такую встречу просто для того, чтобы поломать игру Трампа. Чтобы сотни стран возмутились: «Как можно наказывать Россию, если она прямо сейчас ведет переговоры с Украиной на высшем уровне?»

Опасность для Украины заключается в том, что Кремль может навязать свою формулу этой встречи: без прекращения огня. То есть встреча будет лишь предлогом для того, чтобы Трамп отказался от своего ультиматума, а затем все продолжится, как раньше: полномасштабные боевые действия и параллельно переговоры делегаций. Также Путин может предложить какие-то секторальные перемирия (например, «не атаковать гражданские аэропорты»), чтобы обвинять Украину в нежелании заканчивать войну (если Киев откажется) или в нарушении этих перемирий (если Киев на них согласится).

Поэтому в ближайшие полторы недели, до 9 августа, можно ждать от Путина «неожиданных» проявлений миролюбия. Шансы такого развития событий зависят от позиции Китая, Индии и других любителей российской нефти, некоторые из них способны повлиять на Кремль. У Пекина сейчас решающая фаза торговых переговоров с Вашингтоном, и вопрос о прекращении российско-украинской войны может стать их частью.

(Оновлено 9:00)

РБК-Украина

Роман Кот

Эрдоган в игре. Состоится ли встреча Зеленского с Путиным и Трампом в Турции

Почему Турция анонсирует встречу Владимира Зеленского и Владимира Путина, прибудет ли на такой саммит еще и Дональд Трамп и какие шансы на то, что он вообще состоится – читайте в материале журналиста РБК-Украина Романа Кота.

«Мы считаем, что эта война должна закончиться. Как переговорный стол был накрыт в Стамбуле, так и стол мира снова будет накрыт в Турции – и эта кровопролитная война будет завершена», – заявил в понедельник, 28 июля, президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган.

Заявления и действия турецкого лидера в последнее время свидетельствуют о серьезной настроенности вывести переговоры по российско-украинской войне на новый уровень. Для этого он планирует устроить встречу лидеров воюющих государств, Владимира Зеленского и Владимира Путина, при своем посредничестве. Участие в переговорах президента США Дональда Трампа также возможно, однако ни формат, ни сами встречи пока никем не подтверждены.

Как заявил глава МИД Турции Хакан Фидан, его страна получила «принципиальное согласие» от всех сторон на проведение саммита, но дата зависит от результатов работы переговорных групп России и Украины.

По данным CNN Turk, Турция намерена воспользоваться личными контактами Эрдогана со всеми лидерами. С этой целью президент Турции провел телефонные разговоры и с Трампом, и с Путиным.

Окно возможностей

Для такой встречи действительно появились определенные перспективы, однако остается очень много факторов, которые могут повлиять на развитие ситуации.

«Турция постоянно находится в режиме stand-by (ожидания, — ред.) и включается, когда видит возможность для диалога. Сегодня, на фоне изменений геополитической ситуации и активной роли Соединенных Штатов, у турецкого руководства есть ощущение, что «окно возможностей’ открылось», – отметила в комментарии РБК-Украина старший аналитик Центра исследований современной Турции Евгения Габер.

В середине июля президент США Дональд Трамп, кажется, наконец осознал, что Путин давно водит его за нос. На встрече с Генсеком НАТО Марком Рютте американский лидер заявил, что «очень недоволен» хозяином Кремля и дал 50 дней, чтобы Путин пошел на прекращение огня. Однако уже 28 июля Трамп пересмотрел сроки своего ультиматума, сократив его до «10-12 дней». А 29 июля уточнил, что отсчет 10 дней начинается с этой даты.

Активизация Эрдогана и новый ультиматум Трампа не случайно совпали во времени. На практике это означает сотрудничество США и Турции – и в перспективе Европы – чтобы таки посадить Путина за стол переговоров.

«Турция устраивает Трампа. У него хорошие отношения с Эрдоганом и сейчас они только улучшились… Сам Эрдоган не наезжает на Трампа. У него нет с ним конфликтов, он вполне за то, чтобы договариваться», – сказал Youtube-каналу РБК-Украина политолог, эксперт-международник Максим Несвитайлов.

Будет ли встреча с Путиным

Позиция Украины четкая – президент Зеленский давно выступает за очную встречу с Путиным, а также хотела бы приобщить к саммиту представителей Европы – чего нельзя сказать о российском диктаторе.

В Кремле довольно туманно прокомментировали и заявления Трампа о 10-12 днях, и телефонные разговоры с Эрдоганом. 29 июля пресс-секретарь Путина Дмитрий Песков заявил, что Москва «приняла к сведению» позицию Трампа, однако не меняет курса на ведение войны против Украины. По его словам, «специальная военная операция» продолжается. В то же время Песков заявил о якобы сохранении приверженности мирному процессу.

Как ранее писало РБК-Украина, в России настроены по крайней мере до осени продолжать боевые действия. По мнению российского руководства, для этого еще есть военные и экономические резервы. Это главная, но не единственная проблема, которая возникает в переговорах.

«Россияне логику проведения подготовки к саммиту лидеров видят по-другому», –сказал РБК-Украина посол Украины в Турции Нариман Джелял.

По его словам, президент Зеленский предложил встречу лидеров, на которой будет очерчена определенная рамка, и уже в этой рамке продолжают работать переговорные группы.

«Россияне говорят наоборот: сначала надо, чтобы наши экспертные группы поработали, что-то согласовали и так далее. И если будет какая-то перспектива подобного согласования, тогда можно, по их мнению, говорить о перемирии вообще и о возможной встрече президентов. Мы предлагаем прекратить убийства на время разговора, они хотят убивать, пока не будут согласованы позиции до встречи президентов», – подчеркнул изданию Джелял.

Изменить российскую позицию может давно анонсированное Трампом давление на Россию в сочетании со стабильными поставками оружия для Украины. Оба эти пункта зависят от позиции США.

Относительно поставок оружия прогресс уже есть, хоть и на новых условиях. 24 июля Государственный департамент США одобрил решение о продаже Украине зенитно-ракетных комплексов HAWK Phase III и боевых машин пехоты Bradley. Средства за оружие должны поступить от европейских стран.

Метод давления на Россию очевиден – вторичные санкции, что озвучил на встрече с Рютте и сам Трамп. «Мы введем пошлины и другие меры. Это может повлиять на них, а может и нет, но это возможно», – сказал американский президент 29 июля. Впрочем президент США хочет сохранить за собой максимальную гибкость в их применении, поэтому соответствующий законопроект, который уже давно лежит без рассмотрения в Сенате и дальше поставлен на паузу.

«В ближайшем будущем я не ожидаю такой встречи и конкретных результатов, но думаю, что через некоторое время – осенью или до конца года – все нынешние усилия, возможно, возобновят реальные мирные переговоры. Но для этого сначала надо стабилизировать военную ситуацию в Украине, остановить врага», –отметил YouTube-каналу РБК-Украина политолог Владимир Фесенко.

На практике пока продолжается лишь диалог по гуманитарным вопросам –единственным практическим результатом украинско-российских встреч являются обмены пленными. Но в нынешних условиях и этого немало.

«Гуманитарный трек это, во-первых, возможность освобождать наших людей. Во-вторых, он служит поддержанию заинтересованности в стамбульском процессе, пока нет ощутимого прогресса по основной теме – перемирие. Знаете, это как немножко подогревать духовку, чтобы в нужное время туда положить то, что должно запечься. Стамбульский процесс в его нынешнем виде как раз позволяет держать ситуацию готовой», – подчеркнул РБК-Украина Нариман Джелял.

К слову, в последнее время также рассматривается встреча Трампа и Путина в Китае, на 80-ю годовщину завершения Второй мировой войны – 2 сентября 1945 года был подписан Акт о капитуляции Японии.

Впрочем, встреча в формате Трамп-Путин-Си Цзиньпин в Пекине маловероятна, ведь тогда Трамп будет вынужден вести переговоры «один против двух», считает Владимир Фесенко. К тому же, по его словам, сама атмосфера мероприятия не будет способствовать переговорам.

Поэтому Турция остается лучшей площадкой для Путина. Даже если нужно снова устроить имитацию переговоров, в очередной раз прочитав американцам лекцию об истории со времен Рюрика.

Преимущества Турции как посредника

Кроме чисто логистического удобства, существуют и другие причины, почему именно эта страна стала ключевой на переговорах, до некоторой степени даже вытеснив США.

Подход Турции к переговорам очень отличается от подхода Соединенных Штатов, отметила в комментарии изданию Евгения Габер. Анкара всегда, если есть возможность, готова предоставить площадку для переговоров и выступить не столько посредником, сколько фасилитатором.

«Это означает, что она не предлагает собственные условия мира между Россией и Украиной, не оказывает публичного давления ни на одну из сторон, но постоянно подчеркивает, что именно воюющие стороны должны решить, на каких условиях они готовы договариваться», – сказала Габер.

Существует еще один момент, важный персонально для Путина. В большинство стран цивилизованного мира российский диктатор не может попасть из-за действующего международного ордера на арест по обвинению в незаконной депортации детей с территории Украины.

«Именно Эрдоган может гарантировать безопасность для Путина во время предложенной встречи лидеров. Потому что многие страны должны выполнить решение Международного уголовного суда. Конечно, Путин съездил в Монголию (которая является членом МУС, — ред.), но это такая себе история. Среди стран, которые могли бы претендовать (на роль посредника — ред.), Турция, на мой взгляд, подходит лучше всего», – сказал РБК-Украина посол Джелял.

В то же время все это означает, что Турция будет Россию только уговаривать, поскольку частично зависима от российского топлива, хотя в последние годы пытается диверсифицировать поставки, отметила изданию Евгения Габер. Почти половина внутреннего потребления газа Турцией – это российский импорт. Кроме того, турецкая АЭС «Аккую» строится при участии Росатома, что формирует стратегическую зависимость в сфере ядерной энергетики.

«Это одна из причин, почему Турция воздерживается от давления на Россию. В публичной плоскости этот подход не изменится, отметила Габер, но за кулисами, теоретически – да. Но только при условии, если Россия будет продолжать терять влияние в регионах, где Турция традиционно имеет свои интересы (Сирия, Кавказ, Центральная Азия, Черное море), или же если Запад будет усиливать санкционное давление на Анкару, что вряд ли произойдет», – подчеркнула Евгения Габер.

***

В сухом остатке по-прежнему ключевой остается роль Трампа и его воля активно давить на Россию. Президент США четко не сказал, какими будут последствия для РФ после завершения отведенного срока.

«Через 50 дней, если мы не заключим соглашение, это будет очень плохо. Будут пошлины, будут другие санкции будут направлены на Москву», – заявлял он еще о своем предыдущем дедлайне.

Конечно, своеобразное отношение Трампа к дедлайнам давно известно – его любимый срок в «две недели» по России, да и в ходе многих других переговоров, много раз переносился. Но сейчас есть признаки того, что американский лидер настроен решительно.

Все это не означает, что Трамп таки приедет на встречу к Эрдогану, Зеленскому и Путину, хотя такая вероятность остается.

Трампу нужна только такая встреча, после которой можно будет сразу объявить о громком «хорошем» результате. С другой стороны, он относится к той категории политиков, которые привыкли решать дела именно во время личных встреч. В любом случае, стоит ожидать и новых попыток повлиять персонально на Трампа.

Что касается России, то она может выполнить условия ультиматума Трампа –прекращение огня – и без личной встречи лидеров. К примеру, в прошлый раз о прекращении огня было объявлено в двух заявлениях – российско-американском и украинско-американском. Но как показывает практика, это не означает их реальное выполнение.

(Оновлено 8:00)

Vladimir Pastukhov

ВТОРОЙ АКТ ГЕОПОЛИТИЧЕСКОГО СУИЦИДА РОССИИ. СЛУЧАЙ СРЕДНЕЙ АЗИИ.

Пост в 2-х частях.

Часть первая. Геополитическая цена шовинизма.

Кремль страдает азиатской дальнозоркостью. Сосредоточив все свое внимание и все дипломатические, экономические и психологические ресурсы на Дальнем Востоке, он проглядел глубокий системный кризис в своем ближайшем азиатском подбрюшье – в Средней Азии и Закавказье.

Конфликт с Азербайджаном, который поначалу воспринимался (а, возможно, и был) как нечто совершенно субъективное, выросшее из наложения «в моменте» нескольких, пусть и мощных, но исторически случайных факторов, в своем развитии быстро перерос эту субъективную фазу и вписался в более широкий объективный контекст эпической картины русского исхода из ближней (так называемой Средней) Азии.

Главное, что надо понять о провале русской дипломатии на «ближнеазиатском» (Средняя Азия и Закавказье) треке, состоит в том, что это не «баг», а «фича». Иными словами, это не следствие разовой ошибки (просчета или халатности) Лаврова, Мишустина, Вайно-Кириенко (это сейчас почти что один человек) или даже самого Путина, а объективное и, видимо, неизбежное следствие избранного Кремлем общеполитического курса. Этот кризис с самого начала был вписан в меню путинизма очень мелким шрифтом, и поэтому мы не сразу прочли эту строку.

Я не уверен, что, будь сегодня во главе русской дипломатии даже и сам Горчаков или какой-нибудь выписанный из-за границы Талейран, то они смогли бы поправить положение. Чтобы спасти ситуацию, надо родить всю систему путинского правления обратно, а это сегодня не под силу никакому Талейрану.

В чем суть кризиса? В невидимой на поверхности, но, тем не менее, его сущностной связи с идеологией путинизма, основой которой является русский шовинизм (не путать с национализмом), то есть эмоциональный и экзальтированный культ собственной этнической исключительности и, как следствие, что менее очевидно, – превосходства.

 Часть вторая. Азиатский самострел России.

 Русский шовинизм, годами подпитывавший путинскую стабильность, как минимум, с начала «десятых» текущего столетия, с началом полномаштабной фазы войны в Украине полностью вышел из-под контроля. При этом возник шовинистически «замкнутый политический цикл».

Кремль годами «подначивал» шовинистические инстинкты массы и в конце концов обнаружил, что бежит не впереди паровоза, а впереди асфальтоукладчика. Ему надо очень быстро перебирать ногами, чтобы разогретая пропагандой масса не настигла и не раздавила его.

Следствием соревнования с «асфальтоукладчиком»  стала антимигрантская риторика и политика. Это, конечно, еще не Трамп, но очень близко к этому. Тут и собственная глупость, и потакание самым низменным ксенофобским инстинктам толпы. Разбираться в анатомии этого явления будут историки, а нам пока интересно лишь то, что в заданных общих параметрах путинизма антимигрантский профиль – вынужденная и практически неизбежная мера.

То, что положено Юпитеру (Трампу), не всегда по силам Быку (Путину). Антимигрантская политика в Америке не провоцирует масштабного кризиса на рынке труда (по крайней мере, пока). В России все иначе: антимигрантская истерия входит в резкое противоречие с потребностями экономики, изнывающей от недостатка рабочей силы вследствие системного демографического кризиса и войны.

Под ударом оказалось несколько миллионов человек, преимущественно выходцев из трех среднеазиатских государств – Узбекистана, Таджикистана и Киргизстана. По краям оказались задеты также Казахстан и Азербайджан. Жесткий прессинг на миллионы своих граждан, работающих в России, не мог не стать важным фактором внутренней политики во всех перечисленных государствах.

Дело не столько в том, что антимигрантская истерия в России стала фактором, сколько в том, что она стала фактором-триггером. Усиление противоречий между основными геополитическими игроками в условиях войны привело к тому, что государства Средней Азии оказались в центре борьбы за влияние между Россией (бывшей метрополией), Китаем (альтернативной метрополией) и Западом (мягкой метрополией).

В этой борьбе у России сохранялись до последнего момента не идеальные, но сильные позиции. Антимигрантская кампания и в целом вся сопровождающая ее шовинистическая истерика, на мой взгляд, стали одним из аргументов, которые заставили элиты как минимум трех среднеазиатских государств и Азербайджана ускорить свой разворот в сторону альтернатив России. Они начинают в спешном порядке менять приоритеты и пересматривать цели и задачи внешней политики не в пользу России. Это смахивает на очередной геополитический самоподрыв. То есть то, что началось с такого же суицидального акта на Западе (война в Украине), логично продолжилось на Востоке (конфронтация с государствами Средней Азии и частично Закавказья).

Это невозможно изменить при Путине. Никакой дипломатический кульбит Лаврова или инвестиционная пассионарность Дмитриева не смогут перешибить отравляющей атмосферу ауры русского шовинизма, которая стала стержнем русской внутренней и внешней политики эпохи вторичного застоя. Эта аура будет негативно воздействовать на все стороны межгосударственных отношений, заставляя партнеров России принимать экономически иррациональные решения, подрывающие вроде бы взаимовыгодные хозяйственные связи. Этого уже не изменить, не поменяв парадигму путинской власти.

(Оновлено 7:00)

ISW

Институт изучения войны (американский аналитический центр)

Оценка боевых действий в ходе российского вторжения в Украину, 29 июля 2025 г.

Кремлёвские чиновники решительно отвергли новый срок, предложенный президентом США Дональдом Трампом для России, для переговоров о прекращении войны против Украины, и вновь заявили о заинтересованности Москвы в продолжении войны. Заместитель председателя Совета безопасности России Дмитрий Медведев заявил в своём англоязычном аккаунте X (ранее Twitter), что Трамп не может диктовать сроки мирных переговоров и что переговоры завершатся, когда Россия достигнет всех своих военных целей, вероятно, имея в виду первоначальные военные цели России, включая смену режима на Украине, изменение политики открытых дверей НАТО и сокращение вооружённых сил Украины до такой степени, чтобы она не могла себя защитить. Пресс-секретарь Кремля Дмитрий Песков также заявил, что Россия продолжит войну против Украины для защиты своих интересов, несмотря на объявление Трампом 28 июля нового 10- или 12-дневного срока. Песков заявил, что в настоящее время наблюдается замедление процесса нормализации российско-американских отношений, что Кремль по-прежнему заинтересован в нормализации, и что для достижения прогресса потребуются «импульсы» с обеих сторон. Песков заявил, что нынешнее состояние российско-американских отношений препятствует процессу переговоров о продлении нового Договора о СНВ-III. Ранее Кремль предлагал перспективу стимулов, не связанных с войной на Украине, таких как двусторонние переговоры по контролю над вооружениями и экономические проекты, чтобы добиться уступок от Соединенных Штатов в отношении войны на Украине. Заявления Пескова об ухудшении российско-американских отношений и новом Договоре о СНВ-III, вероятно, являются частью усилий, направленных на то, чтобы заставить Трампа отказаться от своего крайнего срока ради нормализации двусторонних отношений и расширения сотрудничества. ISW продолжает оценивать, что Кремль не заинтересован в переговорах о прекращении войны и вместо этого пытается затянуть войну на Украине, чтобы добиться дополнительных успехов на поле боя.

Российские войска провели серию ударов беспилотников и ракет по гражданским объектам вблизи линии фронта и в украинском тылу 28 и 29 июля, что привело к большим потерям. Украинские Воздушные силы сообщили, что российские войска запустили две баллистические ракеты «Искандер-М» из Ростовской области и оккупировали Крым, а также 37 беспилотников типа «Шахед» и ложных целей со стороны Курска и Орла и оккупировали Гвардейское в Крыму. Украинские Воздушные силы сообщили, что украинские ПВО сбили 32 беспилотника над северной и восточной Украиной. Украинские Воздушные силы сообщили, что пять беспилотников и две ракеты поразили три места, а обломки беспилотников упали в двух местах. Президент Украины Владимир Зеленский и глава Днепропетровской областной военной администрации Сергей Лысак сообщили 29 июля, что российские войска нанесли ракетный удар по Каменскому (к западу от Днепра), поразив городскую больницу, включая родильное отделение. Лысак сообщил, что в результате удара погибли четыре человека, в том числе беременная женщина, и восемь получили ранения. Глава военной администрации Запорожской области Иван Федоров и Государственная пенитенциарная служба Украины сообщили, что 28 июля российские войска нанесли авиаудар по Беленковскому исправительному учреждению в Беленьком Запорожской области четырьмя управляемыми планирующими авиабомбами. Государственная служба исполнения наказаний Украины сообщила, что в результате удара погибли 16 заключенных и около 100 человек получили ранения. Управление Верховного комиссара ООН по правам человека (УВКПЧ ООН) сообщило, что удар 28 июля по исправительному учреждению может быть равносилен серьезному нарушению международного гуманитарного права. Государственная служба Украины по чрезвычайным ситуациям сообщила 29 июля, что российские войска нанесли удар из реактивной системы залпового огня (РСЗО) по Новоплатоновке Харьковской области (к северу от Боровой) и поразили группу мирных жителей, ожидавших гуманитарную помощь. Государственная служба по чрезвычайным ситуациям сообщила, что в результате удара погибли пять мирных жителей и трое получили ранения.

Украинские силы, по всей видимости, активизируют кампанию дальних ударов по российским военно-промышленным объектам и транспортным сетям. 29 июля глава украинского Центра противодействия дезинформации лейтенант Андрей Коваленко сообщил, что украинские силы нанесли удар по железнодорожной станции и российской ресурсной базе в Сальске Ростовской области. Коваленко заявил, что российские силы используют Сальск в качестве логистического узла для переброски ресурсов, топлива, боеприпасов и других грузов для передовых подразделений в Донецкой и Запорожской областях, а также в оккупированный Крым. 29 июля украинский офицер запаса сообщил, что украинские силы, скорее всего, нанесли удар по поезду с топливом на железнодорожной станции Сальск. Российские источники опубликовали кадры, предположительно, пожаров на железнодорожной станции Сальск, а российские официальные лица заявили, что российские силы отразили удары беспилотников по Ростовской области ночью.

Базирующаяся в Украине организация по разведке с открытыми источниками Frontelligence Insight сообщила, что 29 июля стало третьим днем, когда украинские беспилотники наносили удары по российским железнодорожным и промышленным узлам, и что украинские беспилотники нанесли «ощутимый» логистический ущерб железнодорожной линии, соединяющей военно-промышленные узлы в Волгограде (Волгоградская область) и Ростове-на-Дону (Ростовская область). Frontelligence Insight сообщила, что украинские силы недавно нанесли удары по электрическим подстанциям, топливным резервуарам и зданиям станций в Орловском (Ростовская область) и Жутово (Волгоградская область), которые расположены вдоль железной дороги, соединяющей российские оборонно-промышленные объекты с оккупированными Донецкой и Луганской областями. Украинские силы ранее наносили удары по российским оборонно-промышленным объектам, объектам хранения оружия и объектам добычи нефти, которые поддерживают и финансируют военные усилия России в Украине, и в настоящее время украинские силы, по-видимому, наносят удары по транспортным линиям между этими узлами.

Основные выводы:

• Кремлевские чиновники решительно отвергли предложенный президентом США Дональдом Трампом новый срок для переговоров с Россией о прекращении войны против Украины и подтвердили заинтересованность Москвы в продолжении войны.

• 28 и 29 июля российские войска нанесли ряд ударов с использованием беспилотников и ракет по гражданским объектам вблизи линии фронта и в тылу Украины, что привело к большим потерям.

• Украинские силы, по всей видимости, активизируют кампанию дальних ударов по российским военно-промышленным объектам и транспортным сетям.

• Украинские войска недавно продвинулись в районе Торецка, а российские войска недавно продвинулись в районе Лимана, Часового Яра, Покровска и Новопавловки, а также на востоке Запорожской области.

(Размещено 6:00)

Альфред Кох

Прошли три года и сто пятьдесят шесть дней войны. Судя по сегодняшним картам ISW на фронте складывается следующая картина: россияне наступают в четырех местах.

1.На стыке Запорожской, Донецкой и Днепропетровской областей на фронте в 6 км между Новодаровкой и Зеленым Полем россияне продвинулись на 5 км на запад и, захватив Темировку, вышли на восточные окраины села Обратное.

2. На западе Донецкой области, вблизи границы с Днепропетровской областью, севернее Алексеевки на фронте в 7 км россияне продвинулись на запад на 4 км.
3. Там же, на западе Донецкой области, севернее Шевченко Первого, россияне по фронту в 3 км продвинулись на северо-запад, в сторону Владимировки на 1 км.
4. После долгого перерыва, россияне продвинулись в двух местах в Часовом Яре на несколько сот метров. Это все. Больше никаких изменений линии фронта за прошедшие сутки объективными методами контроля не зафиксировано.

В ночь на сегодня (29 июля) россияне атаковали Украину 2 баллистическими ракетами «Искандер-М» и 37 БПЛА. Украинские силы ПВО ликвидировали 32 БПЛ. Зафиксировано попадание 5 БпЛА и 2 ракет в 3 местах и падение обломков — в 2 местах.

В частности, в результате удара по Беленьковской исправительной колонии в Запорожской области погибли 17 осужденных, 44 получили ранения и госпитализированы в местные больницы, более 50 пострадавших получили медицинскую помощь на месте.

Кроме этого, сегодня днем россияне ударили из РСЗО по селу Новоплатоновка Изюмского района Харьковской области. Попадание произошло недалеко от места, где люди стояли в очереди за гуманитарной помощью. В результате удара пять человек погибли. Еще трое ранены. На месте попадания сгорел магазин.

Также сегодня украинские военные сообщили (не уточняя, где именно это произошло), что в результате российского ракетного удара по учебному подразделению Сухопутных войск ВСУ  3 человека погибли и 18 ранены.

В свою очередь ВСУ также атаковали сегодня цели на территории России. Минобороны РФ сообщило, что российские силы ПВО в течение этих суток сбили 236 украинских БПЛА, а также — ракету «Нептун». Атаке подверглись Брянская, Ростовская, Калужская, Смоленская и Ленинградская области.

О результатах этой атаки пока никаких сведений нет. Напомню, кстати, что в Ленинградской области (в Приморске и Усть-Луге) расположены два из трех главных нефтяных портов России. Даже временная остановка работы этих портов будет для российского бюджета очень чувствительной.

Сегодня Трамп конкретизировал, что он до введение вторичных санкций на покупателей российской нефти осталось 10 дней. Таким образом дедлайн установлен на 9 августа. По замыслу Трампа, для того, чтобы избежать вторичных санкций (прежде всего в отношении Китая и Индии) Путин должен до этого срока показать очевидный прогресс в ходе переговоров о прекращении огня.

Трамп также заявил, что не беспокоится о возможном влиянии российских санкций на нефтяной рынок или цены, отметив, что США увеличат добычу нефти внутри страны, чтобы компенсировать любые последствия от введенных ими вторичных санкций.

Сейчас трудно предсказать последствия введения вторичных санкций. Но перспектива нового витка торговой войны (после того, как Китай и США только что вроде как достигли договоренностей) вряд ли обрадует Пекин. И хотя пока не видно, чтобы Китай как-то особенно старался повлиять на Путина и поторопить его с окончанием войны, но, может быть, как раз резкое сокращение Трампом срока своего “ультиматума”  до 10 дней, заставит Пекин действовать энергичнее в этом направлении?

Сегодня стало известно, что Верховная Рада рассмотрит законопроект Зеленского о возвращении независимости НАБУ уже в четверг, 31 июля. Из Европы уже идут в Киев сигналы о том, какие финансовые последствия для Украины могут наступить в случае, если этот закон не будет принят. Пишут даже, что если это случится, то финансирование за счет доходов от замороженных российских активов по программе ERA прекратится. Также прекратится финансирование от ЕБРР и ЕИБ.

В ответ в Киеве уверяют, что необходимое количество голосов за принятие этого закона уже есть (даже несмотря на отказ 70 депутатов от фракции “Слуга народа”).

Короче, мы ясно видим, что и у легендарной непреклонности Зеленского есть четкие пределы. Хотя выглядит это, конечно, как плохой водевиль: сначала Банковая нагнула депутатов проголосовать некий вздорный закон, а теперь (после окрика со стороны спонсоров), нагибает их фактически отменить этот закон, на котором еще не высохли чернила… Вот тебе и весь суверенитет с независимостью… Хо-хо…

Впрочем, нет худа без добра. Сегодня журнал Vogue вышел с большим материалом про Залужного и его фотосессией. Ох неспроста это все, ох неспроста…

Слава Украине! 🇺🇦

(3 оценок, среднее: 4,33 из 5)
Для того чтобы оценить запись, вы должны быть зарегистрированным пользователем сайта.

Загрузка...

Комментарии читателей статьи "BloggoDay 30 Jule: Russian Invasion of Ukraine"

• Оставьте первый комментарий - автор старался