BloggoDay 30 June: Russian Invasion of Ukraine

Дайджест 30 червня 2024 р

(Оновлено 16:00)

Тамара Эйдельман

“Если я вижу лопату, то и называю её лопатой”, — говорит одна героиня Оскара Уайльда. Вот и я, простите, если вижу разжигание милитаризма, реабилитацию нацизма и возвращение сталинизма, то об этом говорю. Такая учительская привычка — формулирую вслух, в чём, на мой взгляд, заключается проблема.

У прокуратуры, похоже, другое мнение, и поэтому против меня открыли уголовное дело.

Мне все задают чудесный вопрос: “За что?”. Помните, был такой анекдот, как люди в ГУЛАГе разговаривают: “Ты за что сидишь?” – “Да ни за что!” — “Ну нет, ни за что – 10 лет дают, а тебе 25 дали”.

И я прекрасно понимаю “за что”. За правду. То, что они называют “явным неуважением ко дню воинской славы России и памятной дате России, связанной с защитой Отечества”, — я называю как раз большим уважением. Только мы с ними уважаем разные вещи.

Весь учебный год у меня на канале выходили “Разговоры о важном с Тамарой Эйдельман”, где я анализировала те темы, с помощью которых сегодня власть пытается промыть мозги российским школьникам. И там был выпуск “День украденной Победы“. Я говорила о том, как власть — еще начиная со сталинских времён, извращает историю войны, показывая её, как достижение генералов и их Вождя, как всегда забывая о людях, о тех людях, которых они, не дрогнув, бросали в мясорубку, просто чтобы выполнить бессмысленные приказы Генералиссимуса. О том, как власть превратила страшную трагедию войны в триумф государства, как стала использовать День Победы не для скорби о погибших, а для прославления новой войны, как день поминовения свелся к разнузданным гулянкам ряженых в военной форме под крики “можем повторить!”.

У меня была серия лекций о Сталине, и, в частности, о Сталине в годы войны, где я попыталась показать, что не “великий вождь и учитель” выиграл войну, скорее, наоборот, он постоянно принимал губительные решения — наступать любой ценой, не жалеть людей, брать города, чего бы это ни стоило. Я уж не говорю о позорном сговоре с Гитлером и о том, что Сталин сотворил со своей же собственной армией.

У меня были лекции о Гитлере, где я рассказывала о его людоедской власти и о том, что он сделал с Германией. У меня была лекция о Холокосте. Всё это, очевидно, тоже доказательства моего “оправдания нацизма”. Что ж, в нынешней антисемитской обстановке в России, где глава государства братается с Талибаном и Хамасом, стоит ли этому удивляться?

Не могу не процитировать с благодарностью телеграм-канал Саши Филипенко: “Прокуратура нашла признаки „реабилитации нацизма“ в видеоуроках историка Тамары Эйдельман. Причиной стала фамилия Тамары”.

Ну что ж, валяйте! Открывайте дело. Только всё-таки сначала посмотрите на себя:

Вы воспеваете давно сгнившие скрепы и культ силы, вы преследуете всех, кто хоть чем-то отличается от вас — умных, критичных, весёлых, тонких. Вы гомофобы и травите людей за их сексуальную ориентацию. Вы расисты — и мучаете мигрантов, а заодно и российских граждан недостаточно “арийского” происхождения. Вы насаждаете культ смерти, превозносите погибших “героев”, уверяя людей, что их жизни ничего не значат на фоне величия выдуманного вами русского мира и давно развалившейся империи.

Это вы и есть фашисты. Если я вижу лопату, то и называю её лопатой.

И я плевала на ваше уголовное дело. На дело, открытое убийцами, палачами, заплечных дел мастерами.

Я даже вам благодарна — теперь можно больше не ставить плашку иноагента, и жить будет легче.

Горите в аду!

(Оновлено 15:00)

Александр Коваленко

День освобождения острова Змеиный…

Операция по освобождению острова Змеиный, бесспорно, стала легендарной, в истории войн и конфликтов современности и одним из ярчайших позорных эпизодов российских оккупационных войск. Ведь, по сути, страна, не имеющая доминирующих флотской, авиационной и огневых компонент, смогла вытеснить с острова и заставить с позором бежать страну, имевшую полное превосходство, что по флоту, что по огневому поражению, что по авиации…

Российские оккупанты, вместо полного контроля северо-западной части Чёрного моря, с размещением средств ПВО, охватывавших воздушное пространство не только Одесской области, но и части европейских стран, размещением БПРК «Бастион», с перспективой нанесения ударов глубже в тыловую зону Украины и угрозой так же для ряда европейских стран, полного контроля за судоходством и созданием плацдарма для будущего десантирования в Одесской области, получили – мясорубку.

Как говорили российские пропагандисты: “Тот, кто владеет островом Змеиный, владеет Чёрным морем!”

Так вот, россияне не владели островом Змеиный ни дня. Россияне сдыхали на острове Змеиный каждый день.

Остров Змеиный стал одной из первых страниц, в многотомнике бесконечного позора российских оккупационных войск, равно как и в многотомнике героизма СОУ, уникальной смекалки и нетривиальных решений, удивлявших даже опытных союзников, опыт которых мерк в сравнении с украинским подходом к выполнению сложнейших боевых задач.

Очищение Чёрного моря, превратившего в сплошную зону рисков для российских оккупантов началось именно с острова Змеиный.

Слава Україні! Слава нації!

(Оновлено 14:00)

Леонид Невзлин

Единственный результат, который устроит Путина – это взятие Киева, – Foreign Affairs

В Foreign Affairs вышла статья Михаила Зыгаря, в которой он пишет следующее:

“По словам одного бизнесмена, имеющего тесные связи с Кремлем, Путина не удовлетворит победа на северо-востоке Украины. Единственный результат, который его устроит, – это взятие Киева. Путин чувствует особую, почти мистическую связь с украинской столицей, которую он считает колыбелью русской цивилизации. Путин особенно любит Киево-Печерскую лавру, старинный православный монастырь, где он провел почти все время во время своего последнего официального визита в город в 2013 году. В Лавре покоятся несколько почитаемых русских святых и исторических деятелей, в том числе императорский премьер-министр Петр Столыпин, которым Путин глубоко восхищается. Путин даже заказал статую Столыпина, которая теперь стоит возле Кремля. Его желание сохранить Лавру может объяснить, почему Россия не подвергает Киев интенсивным бомбардировкам, как другие украинские города. (Новый министр обороны России, глубоко религиозный Андрей Белоусов, также питает сильную привязанность к Лавре)”.

Несмотря на спорный тезис об интенсивности бомбардировок Киева, околорелигиозная каша в головах этих военных преступников действительно оказывает влияние на их решения. И чем дальше, тем сильнее.

(Оновлено 13:00)

Vladimir Pastukhov

Я бы не стал относиться к ежегодному юридическому форуму в Петербурге как к проходному  явлению: какой-никакой, а все-таки смотр идеологии силовой элиты страны. Хотим мы того или нет, но это зеркало (пусть и немного кривое), в которое сегодня смотрится Россия.

Меня заинтересовало выступление Медведева, оставшееся в тени очередного троллинга общества  по поводу возвращения смертной казни. Конкретно меня задело искреннее удивление, прозвучавшее в его докладе по поводу «миропорядка, основанного на правилах». Он выстраивает любопытную доктринальную конструкцию, в которой американский «миропорядок, основанный на правилах» противопоставляется русскому «миропорядку, основанному на международном праве». Развивая этот тезис, Медведев приходит к выводу, что американцы подменили понятие права, так как «правила»  вырабатывает неизвестно кто, а международное право – известно кто.  В такой сложной конструкции Россия выглядит защитницей международного права, а Америка – его разрушителем.

Для меня удивление Медведева не удивительно. Сказанное им вполне вписывается в философию паталогоанатомической школы права, которая давно и прочно удерживает плацдарм на петербургских юридических сходках. Это продолжение той же линии на противопоставление «правового закона» или «духа права» выхолощенному «формальному закону» или «букве права». Собственно, с постулирования приоритета буквы над духом эти форумы и начинались много лет назад. Логично, что тот, кто начал с отрицания  «правового закона», пришел в итоге к отрицанию «миропорядка, основанного на правилах».

В действительности, за всей этой галиматьей высокопарных слов скрывается старый как мир спор о «силе права» и «праве силы». И вот в таком, очищенном от словесной шелухи виде, этот спор реально представляет интерес. Медведев не так прост, как кажется (или хочет казаться). Его телеграм – тема отдельного расследования, но думаю, там все очень нелинейно, хоть и узнаем мы об этом нескоро. А вот то, что он делает на форуме, очень любопытно. В  одной из советских исторических школ  было принято различать три стадии  становления новой формации:  конституирование государства (захват власти), ее идеологическая (религиозная) апология и ее правовое (юридическое) закрепление. Классический пример – создание варяжского государства в Киеве, принятие им христианства и правовое закрепление существующего порядка вещей в «Правде Ярослава». То, что делает Медведев, является попыткой нащупать «Правду Путина» – юридическую  формулу закрепления того типа власти, который оформился в нулевые как мафиозное государство, приобрел идеологическую определенность в десятые как концепция «русского мира» и теперь, в двадцатые, ищет с помощью военной силы возможность юридически закрепиться как право. Пока все логично, по крайней мере, исторически. Нет ничего удивительного в том, что право Путина находится в острой конфронтации с «правом правил». Ведь это естественное право питерской улицы, главным юридическим принципом которой являются «бои без правил».

А все-таки, откуда, действительно, взялись правила для миропорядка? На этот прозвучавший в начале доклада риторический вопрос я, кажется, могу помочь ответить.  В то время, когда Медведев был еще преподавателем права, на русский язык была переведена и оказалась очень востребованной книга Бермана «Западная традиция права», вряд ли она прошла мимо него. Так вот там был дан простой и понятный ответ. Правила были привнесены в право (и, собственно, сделали  закон правом в строгом смысле слова) религиозной этикой, в нашем случае – христианством. Так что, в конечном счете, речь идет о столкновении христианского и варварского взгляда на закон и на правопорядок (миропорядок в терминологии Медведева). Ну, а кому недосуг  искать Бермана, может ограничиться Святым Августином: вычеркните из оборота закон и справедливость, и чем окажется тогда государство, как не вооруженной шайкой разбойников?

(Оновлено 12:00)

Обозреватель

Віталій Портников

Орбан мав би “забути” про Путіна та поїхати до Києва

1 липня Угорщина починає головувати в Європейському союзі – і вже сам цей факт викликає суперечливі коментарі у сусідів цієї країни по континенту, пише Віталій Портников для “Радіо Свобода”.

“Гасло головування Угорщини в Раді ЄС, витримане у трампівському дусі – “зробимо Європу знову великою!”, викликає стурбованість. Так, поки лише гасло, яке, безумовно, як виглядає, спрямоване на те, щоб провокувати громадськість! Наступні шість місяців покажуть, чи буде Віктор Орбан грати за правилами – чи остаточно доведе, що він має намір розвалити європейські інституції”, – наголошує авторка бельгійського видання Le Soir.

Можливість для Угорщини

А угорські журналісти, навпаки, почали закликати Віктора Орбана скористатися можливістю й змінити імідж країни в очах європейців.

“Нехай якісне і успішне головування в Раді ЄС і не викличе захоплення в широкому загалі, але воно може хоча б деякою мірою виправити імідж Угорщини як країни, яка постійно перешкоджає Євросоюзу. Навряд чи можна вважати випадковістю той факт, що програма угорського головування починається наступним формулюванням: “Угорщина працюватиме як гідний посередник у дусі лояльного співробітництва між державами-членами ЄС та інститутами співтовариства в ім’я миру, безпеки та процвітання по-справжньому сильної Європи”. Чим усе це закінчиться, залежить насамперед від того, наскільки уряд буде готовий піти на реальні компроміси та конструктивні переговори”, – зазначає журналіст будапештського тижневика hvg360.

Важливі наслідки для України

Для України угорське головування матиме важливі наслідки саме тому, що воно відбуватиметься у перший період після оголошення про початок переговорів про приєднання України до Європейського союзу. А в Угорщини тут свої умови, які нещодавно оприлюднило видання “Європейська правда”. Й ці умови свідчать не стільки про бажання сприяти європейській інтеграції України, скільки про намір загальмувати цей шлях.

Однак у ролі країни, яка головує в ЄС, Угорщина принаймні наступні шість місяців мала б вести себе інакше. Бо якщо її уряд дійсно збирається бути ефективним посередником між країнами-членами ЄС, тоді у Будапешті мають зрозуміти: переважна більшість цих країн хотіла б бачити зусилля, спрямовані на допомогу Україні у її європейській інтеграції та протистоянню російській агресії.

“Забути про Путіна”

Як досвідчений і амбітний політик, Віктор Орбан мав би розуміти, що бути премʼєр-міністром Угорщини – це одна роль, а бути керівником країни, яка головує у Євросоюзі – дещо інша.

Головування в ЄС має посилити Європу й намагання скористатися цим головуванням для просування власних егоїстичних задач, як правило, погіршує репутацію й свідчить про слабкість і мстивість, а не створює враження сильного лідерства. А Орбан завжди прагнув бути саме сильним лідером, на цьому ґрунтується, принаймні, його політична репутація в самій Угорщині.

Тому на місці премʼєр-міністра Орбана я б забув – хоча б на шість місяців – про свої образи, умови і навіть про Путіна. Й відвідав би Київ у перші ж дні головування Угорщини в ЄС. Це був би гідний, виважений і логічний крок з боку Орбана, який продемонстрував би, що Угорщина не просто головує в Європейському союзі, але й розділяє цінності Європи – навіть тоді, коли деякі з цих цінностей і підходів не викликають захоплення в угорського премʼєр-міністра.

(Оновлено 11:00)

Вольнодумец

Российская пропаганда пробивает очередное дно.

Жители оккупированных территорий постоянно сообщают о публикациях российско-деэнеровских сми информации о якобы зверствах и насилии ВСУ по отношению к жителям своих же городов, а теперь появились публикации о якобы «расстреле ВСУ группы беженцев, эвакуируемых из Торецка». Сразу же возникает вопрос: как ВСУ могли стрелять по жителям, которых сами же эвакуируют? Но оказывается, что это россия эвакуировала жителей Торецка!? В частности, вчера в Горловке появилась подобная публикация со ссылкой на заявление так называемого «советника главы днр» Игоря Кимаковского.

При этом, в сообщении не указывается, кто эвакуировал, сколько людей, из какого места конкретно, когда, каким видом транспорта, по каким дорогам и т.п. И это все делается намеренно, так как этого всего не было. Но на оккупированных территориях никто даже не задается вопросом, как россияне прислали в Торецк автобусы для эвакуации людей в Горловку? Через линию боевого столкновения?(ЛБС)

Сами понимаете, что с учетом активных боев под Торецком, никакой эвакуации в Горловку !!! не могло быть даже чисто теоретически. Но кремлевская пропаганда продолжает врать, что это якобы «вторая группа, которая пыталась эвакуироваться из Торецка».

Жители Горловки рассказали, что же на самом деле произошло. По их словам, несколько жителей Торецка (3-4 чел) в ночное время каким-то образом оказались в непосредственной близости от ЛБС по направлению к Горловке. Россияне приняли их за украинскую ДРГ и не раздумывая уничтожили всех минометным огнем. Шансов у людей пройти ЛБС и без этого не было: ведь российские войска заминировали все подходы к своим позициям.

Разобравшись, что это были мирные жители, россияне решили свое преступление традиционно “повесить” на ВСУ, которые якобы расстреляли беженцев. Так родился фейк об эвакуации жителей Торецка в Горловку и бесчеловечных нацистах, не дающих им это сделать. Но для публики, зазомбированной российской пропагандой, и этого достаточно.

(Оновлено 10:00)

Главред

Олег Постернак

Для Байдена еще не все потеряно

Байден на данный момент проигрывает не только свои президентские выборы, а создает проблемы партии на выборах сенаторов, губернаторов и членов Палаты представителей.

Если выборы в США состоялись бы в ближайший вторник, на них победит Трамп. Здесь не в общих опросах дело, потому что они лишь вымеряют общую общественную температуру, а в 7 “шатких штатах”, которые будут полностью определять финальную картину избирателей. Так вот, на данный момент Трамп лидирует в 5 из 7 этих шатких штатов.

Итак, ключевая борьба будет идти за такие штаты, как Аризона (11 выборщиков), Джорджия (16), Мичиган (15), Невада (6), Северная Каролина (16), Пенсильвания (19), Висконсин (10). Именно они определят, кто займет пост Президента США.

Байден на данный момент проигрывает не только свои президентские выборы, а создает проблемы партии на выборах сенаторов, губернаторов и членов Палаты представителей, которые пройдут также в этом ноябре. Поэтому такой вселенский гул среди партийного истеблишмента и их аналитического пула.

Но для Байдена еще не все потеряно. Общая паника в среде демов теоретически может сработать в “плюс” Байдену, ведь после дебатов для избирателей Байдена очевидным и чрезвычайно травмирующим фактом становится победа Трампа, что “заводит” их на полную и мобилизует на электоральную активность.

Избиратель будет склонен думать примерно так: “Да, Байден старый и немощный, но победа Трампа – это ужас и катастрофа и после дебатов она стала более реальной, надо что-то делать!” Демократы своим криком разбудили электорат и еще могут поиграть с нагнетанием страхов. Но все-таки это не решает проблему восприятия возраста Байдена.

Можно ли заменить Байдена как победителя праймериз и номинанта из 90% делегатов на съезде демов 19 августа?

Правила демов делают практически невозможным замену номинанта без его согласия. Механизма замены Байдена вопреки его воле не существует. Ну или большинство делегатов съезда каким-то чудом изменит свое мнение и проигнорируют обязанность поддержать Байдена во время выдвижения, но это нереально из-за правил.

Устав партии предусматривает некоторые положения на случай, если номинант окажется недееспособным, умер или решит сам отказаться. В случае, если Байден таки откажется баллотироваться – созывается специальное собрание всего Национального комитета партии (около 500 членов), которые и определяют новую кандидатуру президента. Затем их утверждает съезд.

Уверен, что, несмотря на уверенную публичную браваду Байдена и его активное отражение внутренних атак в своей партийной среде, действующий Президент и его семья вариант отказа таки имеют как запасной. Байден может сыграть в государственную игру “так будет полезно для страны”.

Однако, наиболее технологически удачное решение штаба демократов было бы заменить не Байдена (если сейчас это уже существенная личностная, политическая и организационная проблема), а номинанта на вице-президента, который воспринимался бы как возможный будущий президент-заменитель в случае, если Байден отойдет от дел по состоянию здоровья или смерти.

Избиратель-демократ, глядя на физическое состояние своего партийного кандидата, делает абсолютно рациональный вывод: “А что будет со страной, когда Байден вдруг умрет из-за возраста?”

Перспектива приведения в будущем к президентской присяге довольно сервильной и слабой Камалы Харрис, не мобилизует электорат демов от слова “совсем”. Здесь нужна другая кандидатура – более сильная и молодая.

Трамп выглядел на дебатах великолепно прекрасно и держал себя в руках. Оставьте его злоупотребления фейками, это интересно только интеллектуалам-демократам и журналистам, которые ценят информационное целомудрие превыше всего. Электоральная психология вращается вокруг других закономерностей. Избиратель требует фейков и Трамп их дарит им.

Байден сознательно провоцировал его образами в чисто трамповском стиле (“лузер”, “неудачник”, “дворовый кот”, “осужденный преступник”). Вызвать эмоциональный взрыв у Трампа, чтобы показать его имманентную неуравновешенность и нереспектабельность перед теми избирателями, которые колеблются или еще не определились. Заблокировать перспективу электорального расширения для Трампа.

Задачей Трампа было показать себя перед независимыми избирателями стабильным, нормальным, адекватным президентом, которому можно снова доверить высший представительский пост. С некоторым скрипом, но Трамп, скорее всего, этого достиг.

(Оновлено 9:00)

Анатолий Несмиян

В катастрофическом для Байдена выступлении на дебатах, возможно, виноваты его биологические часы. Примерно с 10 до 16 часов он еще способен к осмысленной деятельности, за пределами этого периода он фактически полный овощ. А дебаты прошли в 21 час по местному времени, так что вариантов у Байдена почти не было.

Вообще, конечно, для Америки это очень не характерная история. Президентами в ней были разные люди, в том числе и возрастные, и инвалиды – но со старческим слабоумием ни разу. И обсуждать варианты продления срока пребывания на посту человека, который дееспособен очень ограниченно – это просто странно. Для каких-то африканских или азиатских деспотий, где местный босс уже публично страдает недержанием, это может быть и нормально, но Штаты пока были относительно адекватными в этом вопросе.

Сообщают, кстати, что спонсоры Демпартии рассматривают вопрос о принудительном прекращении кандидатства Байдена. Что это означает, неясно, но что-то делать надо.

(Оновлено 8:00)

Костянтин Машовець

Огляд…

неділя, тому трохи про різні напрямки…

1. Спочатку, про позитивне…

Цілком ймовірно, що активні наступальні дії ЗСУ на Кремінському напрямку, які до того ж принесли певний тактичний результат, напряму впливатимуть на ситуацію на Сіверському напрямку. А відтак, й на загальних перспективах, щодо якихось “теледвижений” противника у напрямку Слов’янськ – Краматорськ з північно-східних “румбів”… тобто, його “бажань” знову прорватися до рубіжу Лиман – Ямпіль…

Просування наших передових підрозділів у Серебрянському лісництві та східніше селищ Терни та Ямполівка, по суті, поки що відкладає можливість ліквідації плацдарму ЗСУ на р.Чорний Жеребець на ділянці Макіївка – Торське… принаймні, найближчим часом.

Більше того, очевидно, що й рівень сталості позицій ЗСУ в районі с.Білогорівка (верхн.), на протилежному березі р.Сіверський Донець, у такому разі, також зростає… Принаймні, бити по нашим позиціям у Білогорівці через річку з півночі, противнику стане “трохи складніше” (це район о.Гниле та о.Мертвий Донець).

Як на мене, командування ворожого угрупування військ (УВ) “Запад” трохи проспало, або краще сказати “проморгало”, можливість того, що передові підрозділи ЗСУ на Лиманському напрямку можуть раптово контр-атакувати на цілому ряді ділянок й покращити своє тактичне положення…

Й хоча здобутки ці невеликі й обмежуються тактичною зоною, але командуванню діючої на цьому напрямку 25-ї загальновійськової армії (ЗВА) противника внаслідок цього, очевидно, таки доведеться “по-новой” планувати та організовувати наступальні дії своїх передових підрозділів, якщо воно таки дійсно “хоче прорватися до Жеребця”..

Або, командуванню УВ “Запад”, таки доведеться зміщати свої головні зусилля на Лиманському напрямку північніше, у смугу дії 20-ї ЗВА (3-я та 144-а мотострілецькі дивізії\мсд)…що, звісно, викличе необхідність перегрупування відповідних сил й засобів (наприклад, повертати “на північ” підрозділи 283-го та 254-го мотострілецьких полків\мсп 144-ї мсд) саме у цю смугу.

Так, на даний момент… принаймні половина 144-ї мсд задіяна противником у смузі 25-ї ЗВА (причому, ще з часів, коли вони “рвалися” на Терни та Ямполівку). Однак, якщо російське командування таки усвідомить те, що прорив до Ч.Жеребця у смузі Терни – Ямполівка ВЖЕ став більш проблематичним, ніж раніше, й виникла цілком нагальна необхідність “смещать усилия” по напрямку на Макіївку та Невське… то, цілком ймовірно, ці два полки перемістяться у смугу 3-ї мсд 20-ї ЗВА.

На даний момент, такого усвідомлення, очевидно, а ні командування УВ “Запад”, а ні командні структури 20-ї чи 25-ї ЗВА не демонструють. Ймовірно, сприймаючі контр-атаки ЗСУ на цьому напрямку, як “частный случай боёв местного значения”….

Більше того, у цьому контексті, реальний стан передових підрозділів 164-ї та 169-ї окремих мотострілецьких бригад (омсбр), а головне – полків 67-ї мотострілецької дивізії (мсд), основної складової 25-ї армії… викликають більше питань, ніж відповідей. Принаймні, 31-й та 37-ї мотострілецькі полки цієї дивізії діють на вказаних напрямках, від сили, лише двома своїми штатними батальйонами кожний… дивізійний 19-й танковий полк (тп) також, “включається” лише час від часу…

З формальної точки зору, на Лиманському напрямку у противника розгорнуті цілком достатні сили, аби не тільки парірувати будь-які контр-атакуючі дії ЗСУ, а й продовжити наступ у бік р. Ч.Жеребець…

25-а загалновійськова армія має у своєму складі повноцінну мотострілецьку дивізію (мсд) – 67-у мсд (31-й, 36-й та 37-й мотострілецькі полки\мсп + 19-й танковий полк\тп), й окрім неї 3 бригади – 164-у, 169-у омсбр та 11-ї окрему танкову (отбр)…

До цього, тут же розгорнута частина сил (а простіше кажучи – її основні сили) 144-ї мотострілецької дивізії (мсд) зі складу 20-ї ЗВА (принаймні, три її мсп – 283-й, 488-й та 254-й мсп тут) + ціла купа “специфічних” формувань штибу бригадної тактичної групи 201-ї військової бази, пари “добровольчих полків та батальйонів”…

Всієї цієї “красоти”, як-то кажуть, по ідеї “поза очі” достатньо для продовження наступу. Але, як виявляється… насправді – незовсім. Якщо я не помиляюсь, вся ця шобла в період свого просування по дирекції Житлівка – Терни та Кремінна – Ямполівка, десь кілька місяців тому, понесла “выдающиеся” втрати… саме в ОВТ.

Командування 25-ї ЗВА в той період намагалося “швидко й красиво” досягнути успіху розрізавши наш плацдарм на р.Ч.Жеребець й ліквідувавши його південну частину… Активно массуючи сили й засоби на окремих ділянках та застосовуючи у значній кількості бронетехніку.

Але, так й не спромоглося цього добитися. Коли передові підрозділи 25-ї ЗВА та 144-їмсд 20-ї ЗВА, втрачаючи купу бронетехніки по дорозі (згадайте весняні відео з розгромами російських колон на цьому напрямку), таки доповзли до східних околиць с.Терни та с.Ямполівка , то “окончательно” вибилися з сил й були вимушені зупинитися. Й ось тепер, їх саме на цьому напрямку й посунули…

Тому, як на мене, найближчим часом на Кремінському напрямку (для противника, це Лиманській напрямок), його командування, ймовірно, спробує зробити дві речі…

– “Стабілізувати” ситуацію східніше с.Терни та с.Ямполівка, а також у Серебрянському лісництві (по напрямку на пляж “Хрящ” та Кемпінг на о.Линеве). Це може відбуватися у будь-якому форматі – спробі відбити втрачені позиції, підсилення оборони на вказаних напрямках, вводу у бій додаткових сил й засобів й т.д.

– Й, цілком ймовірно, перенесе свої основні зусиля на напрямки Нововодяне – Макіївка, Площанка – Макіївка, а також Червонопопівка – Невське. Іншими словами, спробує ліквідувати не південну, а північну частину нашого плацдарму на р.Ч.Жеребець…

Повторюсь… це моє ДОПУЩЕННЯ, а не аксіома…

Так би мовити, оціночне судження…

Я можу цілком й помилятися, щодо можливих варіантів рішень командування противника…

2. Ну й тепер, про “не зовсім” позитивне…

про Торецький напрямок,

у світлі подій на Покровському напрямку…

Протягом кількох крайніх діб (можемо казати, про ТИЖДЕНЬ) передові підрозділи противника (ймовірно, зі складу мотострілецьких полків територіальних військ\мсп ТрВ, які оперативно підпорядковані 132-ї окремій мотострілецькій бригаді \омсбр 1-го армійського корпусу\АК), а також поки не ідентифіковані нами підрозділи зі складу цього ж об’єднання (цілком можливо, задіяний 109-й стрілецький полк цього АК) розпочали активні (у сенсі, наступальні) дії по напрямкам

Майорськ – Північне, а також

Майорськ – Залізне й

східна частина Південне – Північне…

Внаслідок чого, спромоглися досягнути успіху в тактичній зоні оборони ЗСУ, вклинившись в неї на глибину – до 2.6 км й по фронту – до 5.6 км… Причому, схоже, що у південній частині цього вклинення, противник зустрів мінімальний спротив, образно кажучи “проїхавшись” по дорозі північніше отвалів через наші передові позиції (причому, навіть на супутникових знімках там видно облаштований опорний пункт) й заїхавши у с.Південне прямо по вул.Леніна та вул.Красна, аж до вул.Харківська та трохи не доїхавши до Соціального містечка…

Що все це означає…?

Й чому саме зараз, противник активізувався на Торецькому напрямку…

Ну давайте по-порядку…

Як на мене, це означає спробу реалізувати дуже схожий “сценарій” прориву у місто угрупування військ (УВ) противника “Юг”, який воно спробувало нещодавно “на м.Часів Яр”, але тепер у смузі УВ “Центр” й по відношенню до м.Торецьк…

Й наскільки я розумію, у випадку з м.Торецьк, поки противник зі складу УВ “Центр” діє цілком успішно, на відміну від своїх “колег” в районі м.Часів Яр з УВ “Юг”… причому, очевидно, суттєво меншими силами.

У зв’язку з цими подіями, виникає цілком логічне питання…

А чому саме у загальній дирекції “схід-захід”, по-суті “в лоб”, замість класичних дій на обхід та охоплення…?

Відповід банальна та очевидна…

Тому що, на даний момент, противник не спромігся створити попередні умови для проведення класичної операції “на оточення”. Південний фас (фланг, якщо вам так більше подобається) сформований лише частково (противник НЕ вийшов на рубіж Суха Балка – Нью-Йорк)… а північний (ага, той самий, який з боку м.Часів Яр), взагалі – “застряг”…

Й відповідно, що залишається…?

Правильно… спрямувати головні зусилля УВ “Центр” саме “у бік Покровська” та дороги, яка поєднує це місто із Костянтинівкою… ну й заодно “таки вийти на р.Вовча”.

А в Торецьк, спробувати прорватися, зі сходу, чого, очевидно, наше командування, дуже ймовірно, взагалі не очікувало (вважаючи своїх опонентів людьми тверезомислячими)… або прогавило момент, коли російське командування вирішило “рішати проблему Торецька” іншим шляхом… ніж замислювалося “изначально”.

Ну й в результаті… маємо те, що маємо.

Чому саме зараз..?

Також зрозуміло…

Час піджимає… червень закінчується, а попередніх умов для “красивой операции на окружение Торецка” противнику створити не вдалося. Тому, щоб, в кінцевому рахунку, не зірвати всі задуми, плани та графіки літньо-осінньої кампанії 2024-го року в частині, що стосується цього напрямку, очевидно, командування противника й поспішило організувати “прорыв в Торецк”, сподіваючись на раптовість та “нетривиальность” такого рішення… й поки, виявилося у цих своїх розрахунках, правим.

Ну й підсумовуючи…

На мою, предвзяту та суб’єктивну думку… на Торецькому напрямку, ПОКИ ЩО, ми маємо справу із такою собі спробою противника з розряду “… как пойдёт” (до речі, доволі частий метод російського командування “прощупывать” систему оборони ЗСУ на тому чи іншому напряму). Але, поки, на Торецькому напрямку, “йде” у нього доволі успішно… однак, я дуже сумніваюсь, що російське командування, загалом, таки всерьйоз розглядає “штурм с востока” Торецька, як, власне, основний…

Тому, фланги… фланги й ще раз фланги…

У цьому сенсі, я би відслідковував… куди саме “зосередяться” основні сили 27-ї мотострілецької дивізії (мсд) противника…

(Оновлено 7:00)

ISW

Институт изучения войны (американский аналитический центр)

Оценка боевых действий в ходе российского вторжения в Украину, 29 июня 2024 г.

Два видных российских чиновника, по-видимому, возглавляют расходящиеся пути решения проблемы религиозного экстремизма в России, поскольку этническая и религиозная напряженность в России продолжает расти. 

Глава Следственного комитета России Александр Бастрыкин прокомментировал теракты 23 июня в Республике Дагестан и заявил 29 июня, что исламские террористы «смогли нести свое знамя исламского террора» в Россию и что Государственная Дума должна отреагировать на угрозу исламских террористов в России.

Обвинение Бастрыкиным исламистов вызвало негативную реакцию со стороны главы Чеченской Республики Рамзана Кадырова, который призвал Бастрыкина и других российских чиновников тщательно подбирать слова и избегать характеристики всех мусульман как террористов.

Кадыров предупредил, что такие заявления угрожают единству и стабильности социально-политической ситуации в России. Российские милблогеры и российские чиновники более низкого уровня ранее участвовали в подобных дебатах, и важно, что Кадыров был готов открыто критиковать другого высокопоставленного кремлевского чиновника по этому вопросу.

Ранее Бастрыкин позиционировал себя как видную фигуру в ультранационалистическом движении России и вступает в противоречие с Кадыровым, который часто выдает себя за представителя мусульманского меньшинства России.

Ранее Путин пытался успокоить обеспокоенность в российском информационном пространстве относительно угрозы, которую представляют мигрантские и мусульманские общины после нападения на Крокус Сити Холл 22 марта, одновременно призывая к неким изменениям в миграционной политике России и осуждая исламофобию и ксенофобию.

Путин может высказаться по поводу дебатов Бастрыкина и Кадырова в ближайшие дни в надежде аналогичным образом успокоить обеспокоенность россиян и возможный будущий конфликт между Бастрыкиным и Кадыровым.

Российские ультранационалисты продолжают выражать растущие сомнения в способности российских властей предотвратить еще один теракт и разрешить этническую и религиозную напряженность в России после терактов 23 июня в Республике Дагестан.

Российские ультранационалисты широко распространили историю о том, что экстремисты преследовали российского врача в Дагестане, которая отказалась принять пациентку, не снявшую никаб (длинную одежду, которую некоторые мусульманки носят, чтобы закрыть все тело и лицо, за исключением глаз), и утверждали, что экстремистские деятели организовали это событие, чтобы разжечь еще большую этническую и религиозную напряженность в Дагестане.

Российские ультранационалисты также утверждали, что дагестанские чиновники знают личности лидеров экстремистской мысли, но позволили радикальным салафитам-джихадистам контролировать целые сферы общественной жизни в республике.

Эти заявления привели к возобновлению дискуссий о запрете никаба в России, что побудило Бастрыкина высказать косвенную поддержку запрету этого стиля одежды.

Некоторые западные страны и страны с мусульманским большинством ввели различные законы, запрещающие религиозную одежду и предметы одежды, закрывающие лицо, хотя обсуждение российскими ультранационалистами никаба выглядит странным, учитывая редкость мусульман, носящих никаб в России. Озабоченность российских ультранационалистов никабом, по-видимому, является темой для ультранационалистов, чтобы выразить свое восприятие экстремистской угрозы, исходящей от мусульманских меньшинств России, и критиковать российские власти за то, что они не делают достаточно для предотвращения того, что ультранационалисты считают неизбежными будущими террористическими атаками.

Российские ультранационалисты, вероятно, продолжат выражать свои опасения по поводу дальнейших террористических атак способами, которые еще больше разжигают этническую и религиозную напряженность, и ISW продолжает оценивать, что российская ультранационалистическая риторика частично отчуждает меньшинства и мусульманское большинство и порождает враждебность, которую салафитско-джихадистские группы могут использовать в вербовочных усилиях.

Десять украинских гражданских лиц, которых российские и белорусские власти арестовали и держали в плену или тюрьме, включая лиц, задержанных до полномасштабного вторжения России в Украину, вернулись в Украину. 

Президент Украины Владимир Зеленский заявил 29 июня, что 10 украинских гражданских лиц вернулись в Украину из российского и белорусского плена в рамках 53-го обмена военнопленными (POW), о котором украинские власти первоначально объявили 25 июня.

Украинские официальные лица заявили, что среди вернувшихся гражданских лиц были первый заместитель главы Меджлиса крымских татар Нариман Джелял, которого российские власти арестовали в 2021 году; два священника Украинской греко-католической церкви, которых российские власти арестовали в оккупированном Бердянске в 2022 году; пять граждан Украины, которых белорусские власти арестовали в Беларуси; и два украинских гражданских лица, которых российские власти задержали в оккупированной Донецкой области в 2017 году.

Зеленский заявил, что Ватикан выступил посредником в возвращении 10 украинских гражданских лиц.

Украинские и российские официальные лица не прокомментировали, получила ли Россия мирных жителей или военнопленных в обмен на этих 10 украинских мирных жителей.

Основные выводы:

• Два видных российских чиновника, похоже, возглавляют разные пути борьбы с религиозным экстремизмом в России, поскольку этническая и религиозная напряженность в России продолжает расти.

• Российские ультранационалисты продолжают выражать растущие сомнения в способности российских властей предотвратить новый теракт и разрешить этническую и религиозную напряженность в России после терактов 23 июня в Республике Дагестан.

• Десять украинских гражданских лиц, арестованных и удерживаемых российскими и белорусскими властями в плену или тюрьме, включая лиц, задержанных до полномасштабного вторжения России в Украину, вернулись в Украину.

• Украинские войска недавно вернули утраченные позиции возле Кременной, а российские войска недавно продвинулись в районе Купянска, Часового Яра, Торецка и города Донецка.

• Сообщается, что некоторые новые российские военнослужащие получают недостаточную подготовку перед отправкой на Украину.

(Размещено 6:00)

Альфред Кох

Прошли два года и сто двадцать семь дней войны. Ситуация на фронте, судя по последним картам ISW, принципиально не изменилась, если не считать микроскопических успехов россиян южнее кураховского направления, в  районе Константиновки, и ВСУ – на лиманском направлении.

Сегодня обе противоборствующие стороны обменивались ударами по населенным пунктам противника. В результате российского удара ракетами по инженерной инфраструктуре Вольнянска (Запорожская область) ракеты попали в том числе и в магазин и жилую застройку. Погибли семь человек, включая двоих детей и еще десять – ранено.

В свою очередь украинский беспилотник сбросил (вероятно – по ошибке) взрывное устройство на жилой дом в деревне Городище, Курской области. Итог – пять трупов мирных жителей, из них два – детских.

Наверное все эти смерти кому-то доставили радость. Но не мне. Мне они ничего, кроме боли, не доставляют. Четыре детских трупа как результат какой-то случайности или ошибки, и это – в течении всего лишь одного дня…

А все потому, что какие-то взрослые дяди подумали, что им что-то угрожает и поэтому решили немножко поубивать своих соседей…

Как в результате этой глупости они могли оказаться в большей безопасности – ума не приложу. По мне так ровно наоборот: безопасность их страны сейчас находится под значительно большей угрозой, чем до этой войны. И теперь нужно потратить уйму людских жизней, денег и времени, чтобы поднять ее на тот же уровень, на котором она была до «гениального» решения о нападении на Украину…

Международный валютный фонд выделил Украине очередной транш финансовой помощи в размере 2,2 млрд. долларов. Так потихонечку, со всех сторон, по зернышку, капелька за капелькой стекается помощь Украине. И мне хочется верить, что весь этот поток рано или поздно снесет этого плешивого выродка, который доставляет всем только горе и сеет вокруг себя только смерть.

Сегодня ВВС пишет, что по мнению большинства экспертов российское наступление затухает и есть надежда, что в обозримом будущем инициатива на поле боя перейдет к ВСУ. Все чаще ВСУ контратакуют, все меньше разрыв между противоборствующими сторонами в обеспечении боеприпасами, все больше западного оружия поступает в Украину…

Я не знаю где правда, а где я желаемое выдаю за действительное, но мне все-таки кажется, что у ВСУ есть все шансы к осени настолько улучшить свою положение на фронте, что с такой позицией можно будет смело садиться за стол переговоров: противник уже не сможет диктовать Украине свои условия, а вынужден будет искать работоспособные компромиссы. И вот тогда-то и появится шанс на прочный мир.

Слава Украине!🇺🇦

В Израиле эскалация на севере продолжается и риск полномасштабной войны сЛиваном (точнее – с Хезболлой) – растет.

Иран по дипломатическим каналам уже предупредил Израиль, что в случае, если он (Израиль) нападет на Хезболлу, Иран не останется в стороне и тогда начнется «войны на уничтожение». Насколько его угрозы реальны – не берусь судить. Но спокойнее от таких заявлений не становится.

Пишут также, что США предпринимают усилия по возобновлению диалога с ХАМАСом по поводу мирной инициативы Израиля. Тем временем в самом Израиле проходят демонстрации за сделку с ХАМАСом и освобождение всех оставшихся в живых заложников. Вот так…

I❤️🇮🇱

(1 оценок, среднее: 5,00 из 5)
Для того чтобы оценить запись, вы должны быть зарегистрированным пользователем сайта.

Загрузка...

Комментарии читателей статьи "BloggoDay 30 June: Russian Invasion of Ukraine"

• Оставьте первый комментарий - автор старался