BloggoDay 30  March: Russian Invasion of Ukraine

Дайджест 30 березня  2024 р

(Оновлено 17:00)

Анатолий Несмиян, [телеграм-канал]

Суд над террористами из «Крокуса», могут провести в Беларуси, где разрешена смертная казнь — рассказала депутат Госдумы Мария Бутина, сообщив, что такие переговоры ведутся.

Откровенно говоря, чушь какая-то. Давайте тогда будем их судить в братской ЦАР, их там вообще сварят и съедят.

Анатолий Несмиян

Пока депутаты и прочие не всегда адекватные личности соревнуются в изобретении способов и вариантов казни террористов, ситуация с самим терактом выглядит крайне невнятной. И чем больше проходит времени, тем более неутешительной для российского руководства.

Я даже не буду говорить, что при всём старании следствие не смогло за неделю натянуть число задержанных до контрольного показателя, озвученного президентом.

Кроме самих взятых в «Рено» террористов, остальные пятеро задержанных явно выглядят случайными персонажами. Под пытками они, конечно, сознаются вообще в чем угодно, но впечатление притянутости их за уши остается.

А у этого есть и очевидное следствие — скорее всего, непосредственно планировщиков теракта, которые и провели всю штабную и организационную работу, найти будет крайне непросто. Они вообще могут находиться за пределами России, все контакты, связи и каналы общения, скорее всего, ликвидированы, поэтому трудно будет даже понять, о ком идет речь.

С политической волей у российского руководства тоже неважно. Косплеить сверхдержаву и быть ей — это очень разные вещи. Сверхдержава за прошедшую неделю уже должна была назначить виновных и показательно провести акцию возмездия. ИТАР-ТАСС еще несколько дней назад должен был озвучить сообщение о нанесенном по базам ИГИЛ ударе, гибели причастных и руководства организации, с опубликованием спутниковых снимков и оперативной съемки нанесения ударов.

Если принято притянуть к этой истории Киев, то опять же, при всём идиотизме такого решения оно уже должно было быть реализовано, приняты все решения и доложено публично о результате.

Это вообще азы, и если ничего подобного нет и в помине, то все наблюдатели неизбежно будут делать соответствующий вывод. Выбор между «быть» или «казаться» российское руководство сделало однозначно в пользу второго.

Вообще, уголовное дело в подобных историях — это чушь собачья. Теракт — это не уголовщина в принципе. Это конкретное политическое действие. Поэтому прятаться за процессуальными действиями и прочими закорючками вместо принятия политических решений означает лишь то, что ничего другого Россия сделать не в состоянии. Суд над собственно террористами, следствие по их делу — это в данном случае абсолютно вторичная история. Безусловно, она необходима, но никакой роли она не играет. На политическое действие может быть только политический ответ.

Когда взорвали Северные потоки, ситуация была абсолютно аналогичной. Это был прямой политический вызов, на который нормальная уважающая себя страна должна была дать быстрый и адекватный ответ — то есть, политический.

Ответов нет. Что и позволяет сделать вывод о полной никчемности российского руководства, не способного ответить на брошенный вызов. И надо понимать, что за всем этим внимательно наблюдают люди, которые участвовали прямо или опосредовано в организации теракта. И не просто наблюдают, а делают выводы. Явно утешительные для себя — российское руководство повело себя как и предполагалось. То есть — как всегда никак.

(Оновлено 16:00)

Александр Коваленко

Украине необходимо 5-7 систем ПВО Patriot… или о проблематике понимания мат-части.

Пару дней назад, президент Украины Владимир Зеленский отметил, что для защиты украинского неба необходимо 5-7 систем ПВО ЗРК Patriot. И, так уж повелось, что после таких заявлений у наших журналистов других вопросов не находится, кроме как напрямую касающихся этих самых заявлений. И вот уже третьи сутки мне наши сердобольные журналисты задают преинтереснейший вопрос, а именно: сколько городов Украины могут защитить 5-7 систем ПВО Patriot.

Мой ответ их удивил, ибо он звучал как – один. 5-7 систем ПВО Patriot могут защитить всего-навсего один город Украины.

И вот тут и возникает проблематика понимания мат-части.

По сути, система – это сама пусковая. То есть 1 система – это 1 пусковая и это именно так понимают наши партнёры. В свою очередь, защищают города батареи и одна батарея Patriot это 6-8-10 пусковых, помимо всей другой номенклатуры. То есть, 5-7 систем это, по сути, одна батарея.

В свою очередь, Украине, для защиты городов миллионников и регионов, с созданием буфера безопасности ПВО, вполне будет достаточно 5-7 батарей или 40-56 систем, они же пусковые. И в этом проблема.

Президент Украины это главный в стране голос, формирующий повестку среди наших партнёров о потребностях нашей страны. Но, чтобы правильно формировать повестку потребностей, следует понимать мат-часть. Априори, Владимир Зеленский не может одновременно разбираться во всём, именно для этого у него есть советники, спичрайтеры и консультанты. Но, позвольте, если все эти люди не смогли пояснить разницу между системой и батареей, то возникает недвусмысленный вопрос…

В целом, последние указы президента, намекают.

Украине необходимо 5-7 БАТАРЕЙ ПВО Patriot… которые можно размешать SAMP/T. Например, в Одессе.

(Оновлено 15:00)

Апостроф

Андрей Коваленко

«Крокус» — это только начало: когда в России ждать новых терактов

В России продолжается неуклюжая попытка обвинить Украину в теракте в Подмосковье, хотя удары наносятся другими силами

Прошла ровно неделя со дня теракта в подмосковном «Крокус Сити Холле» в результате которого по уточненным данным погибло 144 человека. Ответственность за теракт взяло на себя афганское отделение международной террористической организации «Исламское государство» — «Вилаят Хорасан». Российские силовики арестовали исполнителей теракта, которыми оказались граждане Таджикистана. Несмотря на это, российские власти упорно пытаются найти в теракте «украинский след». Зачем это нужно Путину, разбирался «Апостроф».

Сова на глобусе

Как известно, теракт в «Крокус Сити Холле» произошел вечером 22 марта. Его исполнители, граждане Таджикистана, были задержаны к утру на территории Брянской области. И почти сразу же российские пропагандисты и официальные спикеры стали привязывать теракт к Украине. Хотя вначале делали это довольно робко. Лишь спустя 19 часов после кровавой бойни в эфир телеканалов вышел Путин и заявил о том, что у террористов была попытка проскочить через «окно» в Украину.

«Они пытались скрыться и двигались в сторону Украины, где, по предварительным данным, для них с украинской стороны было подготовлено окно для перехода государственной границы», — сказал российский диктатор.

Однако версию Путина опроверг его союзник, самопровозглашенный президент Беларуси Александр Лукашенко. По его словам, террористы направлялись не в Украину, а в Беларусь.

«Они не могли уйти в Беларусь. Их кураторы (у нас есть подозрения на некоторых, это я Путину позвоню, скажу свои подозрения) – они понимали, что в Беларусь заходить нельзя. Потому что в первые минуты, как в России часть области перешла на усиленный режим безопасности, так и у нас», — сказал Лукашенко.

По его утверждениям, были задействованы силы МВД Беларуси, выставлены посты на дорогах, в том числе с Россией, «привлекали силы КГБ, Госпогранкомитета, некоторые части военнослужащих».

«Поэтому они в Беларусь никак не могли зайти. Они это видели. Поэтому отвернулись и пошли на участок украино-российской границы», — сказал Лукашенко.

Да, собственно, и сами задержанные террористы даже под пытками ни слова не сказали про «украинский след».

Но тему с причастностью Украины к теракту власти России не закрыли.

«Версия об «окне» в Украину не прошла и поэтому они пытались, как говорится, натянуть сову на глобус», — отмечал в комментарии «Апострофу» политический аналитик Ярослав Макитра.

Продолжил заниматься этим занятием глава Следственного комитета России Александр Бастрыкин. Он заявил для СМИ, что в распоряжении следствия якобы имеются «подтвержденные данные о поступлении исполнителям теракта значительных сумм денежных средств и криптовалюты из Украины, которые использовались при подготовке преступления».

Потом Бастрыкин провел оперативное совещание и заслушал отчет следственной группы о ходе расследования уголовного дела о теракте в «Крокус Сити Холле». Выяснилось, что после «работы с задержанными» и исследования изъятых у них технических устройств «получены доказательства их связи с украинскими националистами». Хотя в пресс-релизе СКР не уточняется, кто имеется в виду под «украинскими националистами».

Но пропагандистский «Первый канал» уточнил информацию по «украинским националистам», причастным к теракту. По его версии, виноват в этом Дмитрий Ярош. Кто бы сомневался.

Не исключено, что в ближайшее время будут найдены и другие «существенные доказательства».

Как отмечало агентство Bloomberg, в окружении Путина считают, что доказательств причастности Украины к теракту нет, однако, по мнению агентства, Путин «намерен использовать трагедию, чтобы попытаться сплотить россиян в войне с Украиной».

Он просто псих

В связи с настойчивостью Путина непременно связать теракт в «Крокусе» с Украиной, возникает вопрос, для чего ему это нужно? Дегуманизировать украинцев? Так украинцы, благодаря российской пропаганде, уже и так для россиян враги. Усилить мотивацию россиян идти на войну? Так мобилизация и не останавливалась. Доказать Западу, что Украина государство-террорист? Этому никто не поверит, поскольку сама Россия устраивает террор в Украине. Закрутить гайки в России? Но они уже и так закручены до предела.

Что касается Запада, то США уже назвали «ерундой» и «бессмысленной пропагандой» заявления Москвы о причастности Украины к атаке на «Крокус Сити Холл».

Официальный представитель Белого дома по национальной безопасности Джон Кирби на брифинге заявил, что США передали российским спецслужбам письменное предупреждение об экстремистской атаке и единственную ответственность за теракт несет «Исламское государство».

«Мой дядя говорил, что лучшие продавцы навоза часто носят образцы во рту. Российские чиновники кажутся довольно хорошими продавцами навоза», — сказал Кирби.

«Украинский след нужен Путину для того, чтобы отвлечь внимание от двух вещей, — поясняет «Апострофу» президент Центра глобалистики «Стратегия XXI» Михаил Гончар, — Первое. Необходимо отвести внимание от провала ФСБ, чтобы избежать критики, поскольку среди «глубинного народа» уже идет по этому поводу «глухой ропот».

Еще одна причина – смягчить антиисламские настроения.

«Россия – это исламское государство, так как значительная часть населения исповедует ислам, — говорит Гончар, — Путину нужно показать, что Россия многонациональная и многоконфессиональная держава и никаких противоречий там нет. Да, теракт совершили мусульмане-таджики. Но, профинансировали его и подготовили все-таки «украинские националисты». В этом суть».

По словам Михаила Гончара, силовики понимают, что «украинский след» — это бред, но выполняют волю «царя». «Для них Путин, как Папа Римский, непогрешим и всегда прав», — резюмирует эксперт.

Бывший офицер СБУ Иван Ступак считает, что Путин просто не хочет ссорится с Востоком, поэтому ищет «украинский след».

«Вилаят Хоросан» определил своими основными врагами США, Россию и Иран. Если Путин признает, что теракт устроил ИГИЛ, то ему нужно открывать войну с ним. А он сейчас воюет с Украиной, ему не до ИГИЛ, — говорит «Апострофу» Ступак, — Я не исключаю, что ИГИЛ сделает еще один теракт в России и хочу посмотреть, что тогда будет говорить Путин».

Впрочем, Иван Ступак не исключает и того, что для убедительности, еще один теракт может устроить ФСБ.

«Там уже будут украинцы, визитки Яроша, портреты Бандеры, инструкции Буданова, в общем все атрибуты. Но от этого теракта будет вонять постановочностью. Впрочем, и сейчас еще не все потеряно. Арестованные таджики скоро признаются в связях с Украиной. Не зря же Бастрыкин заявляет, что «идет работа с задержанными», а как с ними работают весь мир видел» — отметил эксперт.

А вот эксперт-международник Владимир Воля упертость Путина в поиске украинского следа объясняет его неадекватностью.

«В версии с украинским следом много нестыковок и это все видят, как на Западе, так и в России. Но упертость Путина свидетельствует о том, что он лишился ума, он живет в своей выдуманной реальности. А все его окружение вынуждено вокруг него плясать. На мой взгляд, Путин имеет серьезные психические проблемы», — говорит «Апострофу» Владимир Воля.

(Оновлено 14:00)

«Деловая столица»

Сергей Ильченко, журналист-обозреватель

Нацистский патриархат объявил войну Украине. Как на это реагировать?

27 марта в московском храме Христа-на-бассейне прошёл «Всемирный российский народный собор» с пафосным названием «Нынешнее и будущее русского мира». Председательствовал на нём глава РПЦ МП/ФСБ Кирилл Гундяев

По итогам Собора принят документ под названием «наказ», провозгласивший войну против Украины «священной».

Само по себе его принятие ничего не изменило. Московские жрецы воюют с Украиной уже давно, и ярлык «священной войны» не прибавил ничего к тому, что они делали раньше и делают сегодня. Но на демонстративный вызов, брошенный гундяевской ордой, должен последовать жесткий ответ. И старая как мир тема — что нам сделать с московскими попами, пригревшимися в Украине — снова вошла в топ.

Неуязвимые попы

До сих пор все попытки вышибить из Украины подмосковских попов успеха не принесли. Нацистский патриархат, симбиоз спецслужбы и секты изуверов-некромантов, маскирующихся христианской риторикой, достиг большого искусства в существовании на границе двух миров, светского и церковного. В худшем для себя случае он сводит борьбу с ним к ничьей, в лучшем – выходит победителем. История с мышиной вознёй вокруг законопроекта № 8371 демонстрирует это очень ясно. И, даже если проект станет законом и не будет выхолощен до полной невменяемости, вопрос о том, чего он принесет больше, пользы или вреда, остаётся открытым.

В чем же причина наших неудач? Похоже, сам подход, при котором светское государство пытается на уровне светских законов выстроить отношения с церковной организацией, порочен. По самому смыслу светского государства никакой церкви как институции, подлежащей регулированию, не должно для него существовать. А если она всё-таки существует, то либо государство не светское, либо церковь – не вполне церковь. Именно это двойное «не» и реализовано в России, в отношениях РПЦ МП/ФСБ и Кремля.

Подробный анализ этих отношений составляет отдельную тему. Нам же достаточно осознать, что Украине, стремящейся стать частью светского Запада, ни к чему повторять порочные российские/ советские/ снова российские практики, прививая церковь на государство. А значит, документы, исходящие от какой угодно церкви, не только от РПЦ МП/ФСБ, а вообще любой, и деятельность её иерархов, в той части, в какой они касаются Украины, нужно рассматривать только со светских позиций. Именно такого, чисто светского ответа, больше всего и боятся функционеры РПЦ, учрежденной 8 сентября 1943 года на сомнительном с канонической точки зрения Архиерейском соборе. Вовсе не «восстановленной», а учрежденной заново — это принципиальный момент.

Церковные вопросы выходят за рамки этой статьи, но небольшая вставка, просто для информации, не будет, вероятно, лишней. Собор 1943 года был спорным мероприятием с точки зрения апостольской преемственности, и заново учрежденная на нём РПЦ не могла законно претендовать на преемственность по линии русского православия до 1917 года. Впрочем, и православие царских времен было очень сомнительным с канонической точки зрения.

Новодельное же «православие» от Иосифа Сталина строилось внутри советских спецслужб, как их отдел, так что аббревиатура РПЦ МП/ФСБ имеет все права на жизнь. Но одновременно РПЦ МП/ФСБ строилась и как тоталитарная секта, отвергая принципы православной соборности. В целом же, Архиерейский собор 1943 года был рейдерским захватом места Русской православной церкви в мировой системе православных церквей. Таким же рейдерским, как захват Россией места СССР в Совбезе полвека спустя.

Так вот, иерархам РПЦ МП/ФСБ очень выгоден перевод конфликта в неопределенную, церковно-светскую плоскость. К нему они и подталкивают своих оппонентов, включая в тексты своих «наказов» такие, к примеру, пассажи:

«С духовно-нравственной точки зрения специальная военная операция является Священной войной, в которой Россия и ее народ, защищая единое духовное пространство Святой Руси, выполняют миссию «удерживающего», защищающую мир от натиска глобализма и победы упавшего в сатанизм Запада. После завершения СВО вся территория современной Украины должна войти в зону исключительного влияния России».

Или вот ещё:

«Границы Русского мира как духовного и культурно-цивилизационного феномена существенно шире государственных границ как нынешней Российской Федерации, так и большой исторический России. Наряду с рассеянными по всему миру представителями русской ойкумены, Русский мир включает в себя всех, для кого русская традиция, святыни русской цивилизации и великая русская культура являются высшей ценностью и смыслом жизни.

Высший смысл существования России и созданного ею Русского мира — их духовная миссия — заключается в том, чтобы быть всемирным «Удерживающим», защищающим мир от зла. Историческая миссия заключается в том, чтобы раз за разом обрушивать попытки установления в мире универсальной гегемонии — попытки подчинить человечество единому злому началу».

Светское государство должно говорить только со светских позиций

Предметно спорить с такими утверждениями с богословско-церковной или моральной точек зрения, не то, чтобы невозможно, но неэффективно. Истово верующие прихожане РПЦ МП/ФСБ не воспримут контраргументов, а атеисты и прихожане других церквей, не купятся на сами декларации. С такими выходками нужно управляться формально-бюрократически: переводить их на светский язык, буквально, без скидок на метафоричность, и квалифицировать по статьям Уголовного кодекса. В этом случае первая цитата содержит пропаганду войны против Украины, а вторая декларирует создание за границами РФ агентурной сети для ведения подрывной работы против стран пребывания. Только от таких подходов и следует отталкиваться в работе против РПЦ и связанных с ней структур, всё ещё существующих в Украине. Причём после того, как подрывной характер деятельности РПЦ МП/ФСБ относительно Украины доказан, и подтверждён судебным решением, для светского запрета или ограничения деятельности связанных с ней организаций и лиц достаточно доказать лишь факт такой связи.

Не нужно зацикливаться и на споре о том, кто «впал в сатанизм» – сама ли РПЦ МП или обвиняемый ей в этом Запад. Со светской точки зрения, «Сатана» – всего лишь фигура речи. С моральной, и, отчасти, богословской, Князь Мира Сего. В тот момент, когда любая структура, провозгласившая себя церковью, начинает извлекать из своей деятельности материальный доход, обменивая туманные обещания на конкретные деньги, она вступает с Сатаной в теснейшие отношения конфликтного симбиоза, «конфлимбиоза», как это сформулировал Пелевин в «TRANSHUMANISM INC.».

Зато можно и нужно анализировать такие документы не только по фрагментам, но и в целом. В частности, политическая часть «наказа» по своей идеологии абсолютно нацистская. Правда, для того, чтобы это предметно доказать, нужно ясно понимать природу нацизма, а не определять его по внешним признакам, пусть и довольно точно, как это сделал Умберто Эко. Ничего сложного в нацизме нет – напротив, он устроен очень просто и прозрачно. Но предметный разговор на эту тему, стараниями западных леваков, стремившихся скрыть близкое идейное родство нацизма и советского социализма, был выдавлен в область неприличного, где и остался. Это влечет множество неприятных последствий – в частности, позволяет русским нацистам объявлять себя «борцами с нацизмом», а украинским судам не даёт признать организацию нацистской на основе объективных признаков. Но ведь нет никаких препятствий к тому, чтобы принять в Украине ясное определение нацизма и внести его в УК. Неважно, признают ли его в мире, и если да, то как скоро. Важно, что в самой Украине его можно будет использовать с момента принятия. Признав, в частности, судебным решением Россию – нацистским государством. Из чего, в сочетании с применением признаков нацизма, последует и признание нацистскими всех аффилированных с Россией организаций, включая РПЦ МП/ФСБ.

Кстати, когда Кирилл утверждает, что «русского национализма в природе не существует», он прав. Россия — это страна, в которой политическая нация до сих пор не создана, несмотря на титанические усилия императоров с диктаторами. При этом «русские» — самоназвание носителей одного из вариантов нацистской идеологии. Это может быть обосновано и доказано, а затем подтверждено судебным решением. Более того, национализм и нацизм вообще исключают друг друга. Нацизм по сути есть отрицание нации и её подмена культом военизированного тоталитарного государства во главе с вождём.

Не принято подтверждать такие утверждения в суде? Ну, это только до тех пор, пока нет закона, устанавливающего такую практику. И если наша задача избавить от кремлевского попизма Украину, то украинского закона будет для этого достаточно. О совершении перемен во всемирном масштабе можно будет подумать позднее. И связь с подрывными организациями, действующими против Украины, выглядит абстрактным рассуждением лишь до тех пор пока понятие о такой связи не приобрело закрепленной в законе формулировки, став предметом юридического регулирования.

Церковь и вера – дело личное. А бизнес должен платить налоги

Здесь мы возвращаемся к вопросу с которого начали разговор: как выгнать московских попов из Украины? Собственно, все ответы уже найдены, осталось упорядочить их по пунктам. И этих пунктов будет всего два.

Первое. Отношение светского государства к церкви должно быть сугубо светским. Московских попов нельзя выгнать из Украины, до тех пор, пока государство видит в них именно попов, но это неверный подход. Отношения священник-прихожанин в светском государстве должны быть личным делом этих двоих, пока между ними не возникла уголовщина, требующая государственного вмешательства. А любая церковная деятельность должна быть признана оказанием услуг с целью извлечения прибыли — чем она и является. Там где извлекают прибыль — платят налоги и несут ответственность за качество услуг. Именно и только таким должен быть подход к любой организации, объявляющей себя религиозной.

По сравнению с существующим положением дел это формирует принципиально иной взгляд на проблему. Пресловутый законопроект № 8371 рядом с ним, во-первых, беззубый, а, во-вторых, бессмысленный. Никому не нужно доказывать что его организация — это «церковь». Пекарне не нужно доказывать, что она пекарня, а обувному цеху – что он обувной цех. Им достаточно внести такой род деятельности в устав предприятия. А чтобы хитроумные попы не уходили в тень, нужно внести в закон, регулирующий продажу церковных услуг, пункт об их несовместимости с другими видами деятельности. Разве что производство церковной атрибутики можно оставить, да и то, хорошо подумав.

 И что уж точно нужно сделать – это выкинуть из этого закона всю демагогию о «традициях» и «ценностях», оставив в нём голый бизнес. Вот группа граждан, которая хочет зарабатывать, предоставляя церковные услуги. Она арендует, строит или покупает необходимые ей помещения. Производит атрибутику или заказывает на стороне. Показывает расходы и доходы. Возможно, заключает с другой группой граждан, которые сейчас обозначаются как «церковная община», договор о постоянном обслуживании, но это не обязательно. Возможно, что-то у этой группы граждан арендует. Или покупает. Всё должно быть предельно прозрачно – во всяком случае там, где речь идет о деньгах.

Добровольные пожертвования? Через банкомат, с обычными ограничениями на анонимность. Нигде такого подхода к церкви нет? Точно, нигде? Ну, значит, Украина будет первой. У нас в соседях свихнувшееся нацистское государство, которое пытается нас атаковать в том числе и бесконтрольными церковными услугами. Поэтому мы должны их поставить под жесткий контроль.

Чувствуете, как меняются акценты? Нет уже никакой сакральности и произносимого с придыханием «батюшка сказал». То есть, сразу это, конечно, не исчезнет, но при таком подходе довольно быстро сойдет на нет. Есть поставщики услуг, коммерсанты. Что они надевают на свои представления, за которые им платят зрители, как их называют, как оформляют помещение, называют друг друга и что вдувают в уши собравшимся – дело их, и их зрителей. Государству на это плевать, если они не нарушают закон. Не нарушаешь закон, платишь налоги — хоть презервативы надевай. Не заплатил налоги, или пойман на чем-то незаконном – плати штраф, злостно нарушаешь — закрывай лавочку по решению суда, а клиенты пусть ищут другого поставщика. Клиент к тебе идет – ты в плюсе, клиенты разорвали с тобой договор – твои проблемы. Учись работать лучше.

А может ли государство, оставаясь светским, заказывать церковные услуги у тех поставщиков, которых найдет подходящими, и оплачивать их из бюджета? Отчего же нет? Может, конечно! Если в обществе есть потребность в чистых улицах – государство организует их уборку. Есть потребность в озеленении – озеленяет. Есть потребность в оцерковлении – формулирует условия, которым должны отвечать поставщики этой специфической услуги, и платит им, пока качество услуги его устраивает. Можно даже открытый конкурс организовать – при правильно сформулированных условиях там победят только правильные поставщики.

Второй пункт относится к той самой уголовщине, когда государство уже должно вмешаться. Нужен закон об организациях и социальных явлениях, несущих угрозу для государства и общества. В рамках этого закона должно быть прозрачно сформулировано, что такое подрывные организации, угрожающие украинской государственности, нацизм, нацистское государство, террористическое государство. Как ведется список таких организаций и государств, а также организаций и физических лиц из Украины, которые сотрудничают с ними, или пользуются их услугами. Как они ограничиваются в правах в Украине. Какова процедура внесения в такие списки и исключения из них. Это похоже на российский список иноагентов? Вообще-то нет, поскольку речь должна идти не об абстракциях, а об очень конкретных вещах. Но если вдруг даже похоже, то что?

Ещё раз подчеркну – нам не нужно решать эти проблемы «во всемирном масштабе». Закона, действующего на территории Украины будет вполне достаточно.

И всё сразу встанет на свои места. Достаточно будет лишить коммерсантов, нарушающих закон, права на легальное предоставление церковных услуг — например, за доказанную связь с нацистским и террористическим государством, и штрафовать за нелегальное их предоставление. А, тех кто пользуется их нелегальными услугами, подвергать законным санкциям. Например, лишать права голоса, прописав это в законе.

Московские попы обидятся и уйдут в катакомбы? Серьезно? Вы их рожи видели? Они в катакомбах пяти минут не просидят, а прибегут регистрироваться и каяться, клянясь в лояльности украинской власти. Нужно только бить их по правильному месту – по кошельку. И не один раз – а постоянно, пока не запросят пощады.

А когда этот вопрос в Украине будет закрыт, нам, в общем-то будет безразлично, о чем говорят в Москве свихнувшиеся русские нацисты. Пусть говорят, что хотят. У нас все по закону – и перед законом все равны.

(Оновлено 13:00)

BBC News

Илья Абишев

Почему в «Крокус Сити Холле» в нужный момент не оказалось силовиков, способных защитить людей

Каким образом небольшой группе боевиков удалось устроить бойню в «Крокус Сити Холле» на границе Москвы и области, убив, по последним официальным данным, 139 человек, и беспрепятственно скрыться с места нападения? Как должны были действовать спецслужбы?

Как так вышло, что охрана мероприятия на несколько тысяч человек располагала лишь гражданскими средствами самообороны?

Почему в столичном регионе России, где число силовиков на душу населения — одно из самых высоких в мире, в нужный момент не оказалось людей с оружием, способных защитить мирных граждан?

Почему российские власти проигнорировали предупреждения США о готовящемся теракте в Москве?

Вразумительных ответов на эти неприятные для российских властей вопросы до сих пор нет.

Как должны действовать спецподразделения при сообщении о вооружённом нападении

Действия спецподразделений в таких ситуациях чётко прописаны в инструкциях, рассказал Би-би-си на условиях анонимности отставной офицер спецподразделения КГБ-ФСБ, специализирующегося на захвате особо опасных преступников и освобождении заложников.

«Сейчас нет длинных согласований. Как только на пульт дежурного поступает информация о стрельбе, заложниках, он отдаёт команду, первая боевая группа — она всегда находится на базе в полной боеготовности — немедленно выдвигается на место, другие боевые группы поднимаются по тревоге.

Командир первой группы действует по обстоятельствам, при необходимости подтягиваются подкрепления, создаётся оперативный штаб, он принимает дальнейшие решения.

Задача первой, дежурной группы — прибыть как можно скорее. Неважно — на вертолёте, на машине. Если нет такой возможности — да хоть на ишаке», — говорит бывший сотрудник спецслужб.

Когда прибыл к «Крокусу» спецотряд быстрого реагирования (СОБР) Росгвардии?

Первым о заходе бойцов СОБР внутрь здания сообщил в 21:32 телеграм-канал Mash, который часто публикует оперативную информацию от полиции и спецслужб.

Очевидно, что само событие произошло раньше, нужно было время на обработку новости и публикацию. Понятно, что и заход в «Крокус» произошёл не сразу по прибытии, поскольку бойцам нужно было разобраться в ситуации, сориентироваться, обследовать прилегающую местность, оцепить здание, перекрыть возможные пути отхода.

Корреспондент ТАСС сообщал с места событий, что сотрудники спецподразделений Росгвардии прибыли в 21:06. Возможно, это неточная информация — на некоторых видеозаписях первые очертания машин со спецсигналами появляются в 20:30. Но в темноте невозможно разобрать ведомственную принадлежность этих машин.

Ясно одно — боевиков в здании на тот момент уже не было, и сообщения о штурме не соответствовали действительности. Штурмовать было уже некого, операция собровцев была по сути спасательной. Через полчаса после их захода в здание начала обрушаться кровля.

В понедельник глава СКР Александр Бастрыкин докладывал Владимиру Путину о расследовании атаки на «Крокус» и заявил, что нападавшие прибыли к зданию в 19:58, а покинули его в 20:11. СМИ подсчитали, что боевики находились в здании дольше — примерно 18 минут.

По данным СМИ, первые вызовы скорой помощи и экстренных служб стали поступать в 20:01. А первые сообщения о стрельбе в «Крокус Сити Холле» появились в телеграм-каналах около 20:05.

База Главного управления войск Росгвардии по Москве расположена в соседнем районе Строгино, в трёх километрах от «Крокус Сити Холла». Конечно, в пятницу вечером в Москве повсеместные пробки, МКАД в это время зачастую стоит. Но чтобы добраться из Строгино до «Крокуса», не обязательно въезжать на МКАД, туда ведёт дорога через мост по Мякининскому проезду.

Преодолеть расстояние в 3 км пешим марш-броском даже с полной выкладкой боевое подразделение способно за 15 минут.

В 2002 году, когда чеченские боевики захватили Театральный центр на Дубровке, сотрудники ОМОНа и СОБРа прибыли на место примерно через 55 минут.

Но тогда ситуация была другой, и промедление со стороны спецслужб на начальном этапе не повлияло на её дальнейшее развитие. Те боевики взяли зрителей и участников представления в заложники, выдвинули политические требования, с захватчиками пытались вести переговоры.

В этот раз события пошли совсем по другому сценарию, к которому, вероятно, силовики оказались не готовы.

Не исключено, что бойцы СОБРа ехали в «Крокус Сити Холл» как на обычный вызов. Только за прошлую неделю сотрудники столичного главка Росгвардии выезжали по сигналу «Тревога» более 4 тыс. раз, говорится на сайте ведомства.

А где была обычная полиция?

Ещё ближе — в соседнем здании «Крокус-Экспо» — располагается отдел полиции Красногорского района Павшино.

«Это не какой-то опорник, а большой отдел. У них прямо у здания „Экспо“ своя парковка с шлагбаумом, там обычно 12-15 машин этого отдела стоят, — рассказал источник телеграм-канала ВЧК-ОГПУ. — Их патрули следят за порядком на всей территории Павшинской поймы. У них свой паспортный стол, своя оружейная комната. Большое число сотрудников.

Если бы эта группа полицейских пришла на помощь людям, попавшим в смертельную опасность, безусловно, они бы их спасли», — говорит источник.

Официальный представитель МВД России Ирина Волк утверждает, что сотрудники полиции прибыли на место происшествия через пять минут после поступления сообщения о стрельбе в дежурную часть УМВД по Красногорску.

Её слова стали реакцией на публикации о недолжном реагировании полицейскими на ЧП в «Крокус Сити Холле», а также видеозапись, на которой якобы запечатлен полицейский-кинолог со служебной собакой, покидающий место происшествия сразу после начала стрельбы.

«Указанная информация не соответствует действительности. Человек в камуфляжной форме с собакой, запечатленный на видео, отношения к органам внутренних дел не имеет», — заявила Волк.

Она не уточняет, во сколько поступил вызов в дежурную часть, но утверждения о быстром прибытии полицейских на место стрельбы не подтверждают ни многочисленные очевидцы, ни видеозаписи. В противном случае нападавшим вряд ли удалось бы спокойно скрыться.

Что касается мужчины с собакой, то заявление МВД подтверждает сделанная за несколько минут до атаки видеозапись, на которой видно, что никаких шевронов кинологической службы у него нет — вероятно, это сотрудник частного охранного предприятия.

Однако на той же видеозаписи, которую выложил телеграм-канал Baza, рядом с мужчиной с собакой стоит человек в полицейской форме. Находился ли он в здании в момент нападения и было ли у него оружие — неизвестно, на других видеозаписях обнаружить его не удалось.

«Вообще, такие массовые мероприятия, да ещё когда Россия два года воюет, полиция должна сопровождать. Как минимум один наряд с оружием должен был дежурить у входа, — сказал Би-би-си отставной офицер спецподразделения КГБ-ФСБ. — А уж если отдел полиции находится в соседнем здании, полиция обязана была прибыть туда первой. Почему заранее не были приняты меры безопасности, почему полицейские не примчались сразу, когда эти обдолбаные отморозки 20 минут ходили и стреляли, я не понимаю. Бардак или трусость, в данном случае это одно и то же».

«Это даже не охранники»

«Крокус Сити Холл» охраняло частное охранное предприятие «Крокус Профи». Боевого оружия у охранников, находившихся как на входе, так и внутри помещений, не было. Часть успела спрятаться, других сразу застрелили.

«Сами террористы зашли с левой стороны от входа. Они, знаете, не спеша шли. Знали, наверное, что нету никакой охраны, — рассказал журналисту кремлёвского пула Андрею Колесникову один из очевидцев. — Охрана же просто проверяла сумки, мужчину-кинолога мы видели, и стоял один полицейский… Это ужас, конечно, ужас…»

«Зашли в зал не через дверь, а через окно соседнего выставочного центра. С автоматами наперевес. Начали стрелять по всему, что они видели. По всем людям, по охранникам. Один охранник убит, второй ранен. Это даже не охранники. Они у нас называются „контролеры“», —  пояснил  телеканалу РБК владелец «Крокус Сити Холла» Араз Агаларов.

Депутат Госдумы, советник директора Росгвардии Александр Хинштейн подтверждает, что охранники «Крокус Сити Холл» несли службу даже без спецсредств. При этом, с его слов, у ЧОП «Крокус Профи» в соседнем здании есть много боевого оружия — несколько десятков пистолетов «ИЖ-71» и самозарядных ружей «Сайга-20КВ».

Там же располагается группа быстрого реагирования, но она реагировать не стала, заявляет Хинштейн.

Он же, впрочем, утверждал, что сотрудники Росгвардии прибыли к «Крокус Сити Холлу» через 15 минут после первого сообщения о трагедии.

Никто не ставит перед охраной задачу противодействовать вооруженному нападению, сказал телеграм-каналу «Военный осведомитель» бывший директор ЧОП по охране концертов и массовых мероприятий Иван Рудин.

«Согласно действующему законодательству, охрана не может находиться с огнестрельным оружием в местах массовых мероприятий. Охране запрещается применять огнестрельное оружие при значительном скоплении людей. То есть внутри периметра охрана обязана быть без оружия», — говорит экс-директор ЧОП.

«Действительно, по закону — частные охранные организации (ЧОО) сегодня не должны выставлять вооруженные посты на объектах массового пребывания. Закон лишь обязывает ЧОО, охраняющие такие объекты, иметь в своем арсенале служебное оружие», — согласен депутат Хинштейн. По его мнению, этот закон надо изменить.

Что говорит ФСБ?

Соединенные Штаты в марте поделились с российскими властями информацией о готовившемся в Москве теракте.

«Ранее в этом месяце правительство США получило информацию о готовившейся террористической атаке в Москве, которой могли подвергнуться массовые собрания, включая концерты, в результате чего Госдепартамент выпустил публичное предупреждение для находящихся в России американцев», — приводит Reuters заявление пресс-службы Совета национальной безопасности Белого дома Эдриенн Уотсон.

«Правительство США также поделилось этой информацией с российскими властями в соответствии с давней политикой „обязательного предупреждения“», — говорится в её заявлении.

Телекомпания CNN сообщала со ссылкой на источники, что разведка США предупреждала Москву о том, что теракты в РФ готовит группировка «Исламское государство» (запрещена в России и других странах).

Российские власти говорят, что американские разведданные не содержали конкретных сведений о месте планируемого теракта, его организаторах и исполнителях. «Информация, переданная Вашингтоном о подготовке теракта, носила общий характер, спецслужбы России на нее реагировали», — заявил в понедельник директор ФСБ Александр Бортников.

Как именно реагировали российские спецслужбы, Бортников не уточнил. С одной стороны, Москва большая, за каждым не уследишь, к каждому объекту вооружённую охрану не приставишь. С другой стороны, из того, что известно о трагических событиях в «Крокусе», не видно, чтобы спецслужбы хоть как-то участвовали в обеспечении безопасности массового мероприятия.

Но особенно показательной стала реакция Владимира Путина.

«Напомню и о недавних, прямо скажем, провокационных заявлениях ряда официальных западных структур о возможности терактов в России. Всё это напоминает откровенный шантаж и намерение запугать, дестабилизировать наше общество», — заявил он 19 марта на коллегии ФСБ.

Если российские спецслужбы вслед за Путиным реагировали на предупреждения США о возможных терактах как на шантаж и провокацию, то это многое объясняет — если не сказать, что всё.

(Оновлено 12:00)

«Зеркало недели»

Игорь Семиволос

К Путину прилетел «черный лебедь». Почему ИГИЛ атакует Россию?

Теракт, совершенный в «Крокус Сити Холле» 22 марта, несомненно, стал «черным лебедем» для Кремля и самым кровавым за всю историю правления кремлевского диктатора. С момента последнего громкого теракта в российской столице прошло уже больше десяти лет. Казалось, все позади: вторая чеченская война завершилась, исламистское подполье практически ликвидировано. Путин убедил общество, что угроза масштабных террористических актов осталась в прошлом, а режим надежно держит в руках ситуацию в сфере безопасности. Впрочем, появился новый игрок.

Для террористической организации «Исламское государство» (ИГ, или ИГИЛ) в принципе нет большой разницы, где и против кого проводить теракт. Главный критерий здесь — джихад против тех, кто, по мнению идеологов ИГ, олицетворяет врагов. Собственно, абсолютное большинство жертв этой организации составляют сами мусульмане, в которых по тем или иным причинам террористы видели отступников от «истинной» веры. И хотя конечной целью должен быть мировой халифат, реалистичные цели скромнее — объединение всех территорий, где большинство населения составляют мусульмане, в единое государство под их руководством. Соответственно, все, кто мешает им это делать, относятся к Дар-уль-куфр (миру неверных). Иначе говоря, все, кроме приверженцев самого «Исламского государства». Эта крайне ригорическая идеология не является изобретением ИГ. Ее исповедуют и другие исламистские джихадистские группировки с подобными целями. ИГ отличается среди них чрезвычайной формой жестокости.

Реализовать свои цели эта организация может только в условиях упадка государства или существенного ослабления центральной власти, когда органы безопасности не в состоянии поддерживать эффективный контрразведывательный режим. Возникнув в охваченном войной Ираке, на фоне противостояния между шиитским большинством и суннитским меньшинством, ИГ увидело свой шанс на успех на фоне переговоров администрации Обамы и правительства Ирака о выводе американских войск. Вскоре оно распространило свою власть и на значительную территорию охваченной гражданской войной Сирии.

Период 2014–2019 годов можно назвать временами расцвета и упадка ИГ. Но и после разгрома его подразделений непосредственно на земле организация не исчезла, а перешла к традиционным методам таких группировок — массовому террору. Поскольку весь мусульманский мир, и не только, был разделен джихадистами на вилаяты, или провинции, то после потери позиций в Ираке и Сирии они и в дальнейшем действовали самостоятельно, сохраняя лишь институционную связь с очередным «халифом» Исламского государства (присягая ему на верность). Одним из таких подразделений является собственно Вилаят Хорасан, где Великий Хорасан — средневековое название территорий Афганистана, части Ирана и стран Центральной Азии.

Молниеносная победа талибов в Афганистане превратила эту группировку в важный центр. Талибы же, по мнению представителей ИГ, оказались «ненастоящими» мусульманами, поскольку ограничили свою деятельность только границами Афганистана и пытались установить коммуникацию с внешним миром, в частности с Россией. Причем с Москвой, как видим, контакты у талибов развиваются довольно интенсивно, несмотря на то, что сама организация до сих пор остается там запрещенной. Россия, со своей стороны, заинтересована в безопасности сателлитных центральноазийских стран, стабильности которых угрожают исламисты. Следовательно, образовался ситуативный альянс между Москвой и Талибаном, направленный против «Исламского государства Вилаят Хорасан». Конечно, эта коммуникация здесь не единственная претензия к Кремлю — участие России в войне в Сирии, помощь авторитарным режимам Центральной Азии, война на Кавказе, притеснения и репрессии против мусульман в самой Московии — далеко не исчерпывающий перечень обвинений.

Центральная Азия давно превратилась в источник рекрутинга новых бойцов ИГ. Известно о сотнях, если не тысячах, выходцев из этих стран, воевавших на стороне джихадистов в Сирии и Ираке. Многие из них погибли, но часть смогла вернуться и осесть, в частности в Афганистане. Некоторые перебрались в Россию напрямую, кое-кто это сделал обходным путем через Турцию или Центральную Азию. Здесь стоит упомянуть о таком понятии, как «двойные агенты». Российские спецслужбы, как, собственно, и все остальные, внимательно следили за трафиком этих людей. С одной стороны, выезд исламистов в Сирию уменьшил риски совершения террористических актов внутри страны, а с другой — требовал постоянного внимания и контроля. Спецслужбами были завербованы и перевербованы в качестве двойных агентов тысячи исламистов, передвигавшихся между Ближним Востоком и Россией. Они становились источниками ценной информации, их использовали в активных мероприятиях, в частности и против нашей страны. И это давало результаты. Большинство попыток осуществить теракты в России были остановлены еще на этапе их подготовки. Почему же тогда не удалось предотвратить этот теракт?

Есть два фактора — война с Украиной и с учетом этого потребность в большом количестве гастарбайтеров. Когда внимание и ресурсы спецслужб были сосредоточены чаще всего на исламистах, ситуацию удавалось более-менее держать под контролем. После начала полномасштабного вторжения путинский режим столкнулся с внутренним сопротивлением, к тому же логика событий вела к «закручиванию гаек» в рамках формирования нового тоталитарного режима. Российские силовые структуры переключились на выполнение нового политического заказа, отдавая преимущество массовым репрессиям и кампаниям против инакомыслящих. К тому же оказалась сбитой оперативная оптика: исламисты в этих обстоятельствах выступали союзниками Москвы — талибы, КВИР, ХАМАС, хуситы, Хезболла, все они бросили вызов доминированию Запада, а следовательно, стали друзьями.

Потребность в мобилизации «пушечного мяса» упростила легализацию сотен тысяч выходцев из Центральной Азии. По некоторым данным, только на так называемом восстановлении разрушенного российскими войсками Мариуполя задействовано около 100 тысяч гастарбайтеров из стран Центральной Азии. А сколько их в Москве, в других российских городах? Провести какую-либо оперативную проверку этого количества приезжих невозможно. Большинство из них плохо или вообще не владеют русским языком, они живут скучено, сплачиваются между своими, по сути это параллельный мир, с которым московиты пересекаются разве что в метро. Добавьте сюда коррупцию, традиционную российскую халатность, пренебрежение и презрение, ксенофобию и расизм — и получите идеальную почву для создания стольких центров ИГ в России, насколько хватит денег, проповедников и кураторов. Многих. Сейчас, конечно, можно попытаться прикрыть провал массовыми облавами, но во время таких мероприятий в руки ФСБ попадает разве что мелкая рыба, которая является, скорее, затратным материалом.

Но почему тогда, с учетом очевидности того, что теракт осуществили исламисты с присущей таким актам алогичной жестокостью, Путин и его окружение упрямо цепляются за «украинскую версию»? Это вполне понятно. Украина здесь не сама по себе, а олицетворяет Запад, который, как утверждает кремлевский диктатор, ведет войну с Россией. Только такая версия может прикрыть, хотя бы на некоторое время, до нового теракта, самый большой, самый громкий провал российской системы безопасности. Более того, россияне не только проигнорировали информацию западных спецслужб о подготовке такого теракта, — Путин на заседании ФСБ высмеял ее. Уже после теракта они отказались от какого-либо сотрудничества с западными спецслужбами, по крайней мере публично. А был шанс, и он мог создать новые возможности для взаимодействия с той же Францией. И, слава Богу, что уровень их адекватности оказался ниже плинтуса.

Я упоминал выше об активных мерах, которые применяли российские спецслужбы против нашей страны, используя свою агентуру среди боевиков ИГ. В свое время они проводили операцию по дискредитации усилий Украины получить безвиз и активно продвигали тезис о том, что нашу страну используют террористы ИГ для проникновения в ЕС. Статьи, которые готовила, к сожалению, одна украинская (бывшая российская) журналистка, со ссылкой на неназванные источники и сомнительных персонажей, вновь вытащили на свет божий в Германии. Догадайтесь с первого раза, кто это делает? То-то же.

(Оновлено 11:00)

BBC News

Зеленский: украинским войскам удалось сдержать российское наступление

Президент Украины Владимир Зеленский заявил в интервью CBS News, что несмотря на дефицит боеприпасов и другого военного оборудования, украинским войскам удалось сдержать российское наступление и стабилизировать ситуацию на фронте.

Однако, по словам украинского лидера, Украина не готова будет сдержать новое крупное российское наступление, которое может произойти в конце весны или летом, без дополнительной помощи.

Интервью было записано на фоне разрушенных зданий в месте, детали которого не раскрываются.

«Мы стабилизировали ситуацию. Она лучше, чем была два-три месяца назад, когда у нас был большой дефицит артиллерийских боеприпасов, различных видов вооружений», — сказал он.

На вопрос о том, можно ли выиграть войну, пока у власти в России находится Владимир Путин, Зеленский ответил, что это огромный вызов, но с каждой отбитой у противника деревней режим Путина ослабевает, и Киеву, возможно, не придется освобождать все оккупированные территории исключительно военным путем.

«Я уверен, что когда Путин потеряет те территории, которые он контролирует с 2022 года, он потеряет доверие даже тех стран, которые до сих пор сомневаются, поддерживать Украину или нет, — сказал президент Украины. — Он также потеряет власть в своей стране. Как только это произойдет, он будет готов к диалогу. И тогда обязательным международным условием для мира должно стать освобождение всех наших территорий, территориальная целостность Украины».

BBC News

Количество пострадавших от удара по Одессе 29 марта возросло до пяти

Об этом сообщил мэр Одессы Геннадий Труханов.

«Пострадали 5 человек, в том числе 15-летний подросток, находившийся на момент сбития на улице, госпитализирован в детскую клиническую больницу», — написал он.

Ранее глава областной военной администрации Олег Кипер сообщал о трех пострадавших, среди которых было двое детей.

BBC News

Силы обороны Юга Украины: над юго-восточными областями сбиты семь «Шахедов»

Силы ПВО, работа которых продолжалась в течение трех часов этой ночью, сбили 7 беспилотников типа «Shahed-131/136», говорится в сообщении Сил обороны Юга Украины.

Из них 4 дрона сбито над Днепропетровской областью, 2 — в Одесской области и 1 — в Херсонской области.

«Попаданий не допущено, однако в Днепропетровской области обломки сбитого беспилотника упали на территории элеватора. Вспыхнул пожар, который пожарные оперативно ликвидировали. Критических разрушений и пострадавших не зафиксировано», — уточнили украинские военные.

(Оновлено 10:00)

Главред

Дмитрий Снегирев, сопредседатель общественной инициативы «Права справа», специально для Главреда

Россия хочет успеть до мая: почему задержка с помощью США выгодна Путину

Без Соединенных Штатов и получения необходимых систем ПВО от них эффективное противостояние российской ракетной агрессии будет под вопросом.

Президент Владимир Зеленский заявил, что Украина не сможет выиграть в войне против России без американской помощи.

Военно-техническая помощь со стороны США в 2023 году предоставлялась Украине в сумме 23 миллиарда долларов, тогда как со стороны стран ЕС на 2024 год — 24 миллиарда евро и 50 миллиардов евро экономической помощи, которую планируют предоставлять в течение четырех лет. То есть суммарно это больше чем 60 миллиардов, которые предлагают Соединенные Штаты.

Те объемы помощи, которые были предоставлены США до сих пор, компенсируются странами Европы. Не случайно произошла так называемая диверсификация со стороны Штатов на европейский континент. Вместе с тем, помощь США была бы не лишней. Делать вид, что Украина может продержаться и без нее неправильно, потому что это достаточно трудно. Особенно с учетом того факта, что большинство необходимых Украине технологий производятся именно там. В том числе — ЗРК Patriot.

Соответственно, без Соединенных Штатов и получения необходимых систем ПВО эффективное противостояние российской ракетной агрессии будет под вопросом. Аналогичная ситуация и со сдерживанием наступления РФ. Самолеты F-16 и средства поражения дальнего радиуса действия, ракеты ATACMS, тоже американского производства, поэтому согласие на их прямые поставки — это прерогатива США. И передача Украине ракет с радиусом действия в 300 километров существенно повлияла бы на дальнейший ход боевых действий и дала бы возможность нейтрализации тыловой инфраструктуры российских оккупантов путем превентивных ударов.

Поэтому недооценивать помощь от США нельзя, поскольку именно их технологии и американский ВПК играют значительную, если не ключевую роль в обороноспособности Украины. Поэтому нам необходима помощь, которая была предложена со стороны США. Другой вопрос в том, как она будет выглядеть — в виде кредита, ленд-лиза или других, ранее озвученных предложений.

Стоит заметить, что даже программа по предоставлению артиллерийских снарядов — это тоже инициатива США как в моменте финансирования, так и военного сотрудничества со странами-производителями. Именно поэтому россияне давят до мая, поскольку понимают, что тогда начнется работа инициативы стран ЕС по поставкам Украине снарядов. А это может кардинально изменить ситуацию на линии боевого соприкосновения, поскольку плотность поражения будет в пользу Украины. На этом можно минимизировать как численное преимущество, так и проводить успешное контрнаступление.

Рано или поздно решение о помощи Украине от США будет принято, поскольку задержка грозит имиджевыми потерями для Штатов. Фактически, из-за этого США уже теряют позиции мирового лидера, потому что сейчас Великобритания выступает страной, которая объединила вокруг себя антипутинскую коалицию и позиционирует себя как центр принятия решений. Все это — серьезный вызов для США на политической арене. И новая или старая администрации в Вашингтоне будут вынуждены учитывать это. Тем более, что вопрос о помощи Украине до сих пор в блоке вместе с Тайванем и Израилем, которые без помощи не оставят.

(Оновлено 9:00)

Игорь Эйдман

Явка с повинной

Из заявления Следственного комитета: «По указанию координатора террористы поехали в сторону российско-украинской границы, чтобы пересечь её и попасть в Киев для получения обещанного им вознаграждения».

Что это, если не явка российских властей с повинной, признание ответственности за бойню в Крокусе?

Если бы теракт, действительно, организовали украинцы, им было бы крайне невыгодно, чтобы террористы пытались прорваться через тщательно охраняемую приграничную зону, на известном уже всему миру авто, со стопроцентными шансами на задержание российским силовиками у украинской границы. Зачем Украине так подставляться?

А вот российским спецслужбам было совершено логично гнать исполнителей обещанием бабла в сторону украинской границы,  чтобы потом повесить теракт на Украину. Именно это и сделал некий «координатор». Таким образом, СК свидетельствует, что этот человек был российским провокатором.

Так что СК в расследовании теракта вышел на самого себя и коллег из ФСБ.

Воля/Volya

Почему в «Крокусе» использовали ИГ

Российская пропаганда активно пытается привязать украинские спецслужбы к организации теракта. Патрушев заявляет, что за этим точно стоит Украина, ФСБ задерживает в РФ тех, кто сидел по телеграм-чатам РДК и ЛСР. Если теракт спродюсирован Патрушевым, то почему нельзя было использовать наемников-славян с украинскими паспортами? Зачем понадобился именно ИГ?

Во-первых, потому что ни один наемник не согласится участвовать в такой операции. Это самоубийство, а наемники — это профессиональные солдаты, а не воины джихада. У ИГ же есть возможность вербовать джихадистов или нанимать для использования втемную людей типа задержанной в Брянской области четверки.

Во-вторых, в такую историю не поверили бы в США и ЕС, где отлично знают, что могут, а чего не могут сделать украинские спецслужбы. И отлично знают, что могут боевики Исламского государства.

В-третьих, Исламское государство пугает западные элиты куда сильнее никому неизвестных славянских террористов. США и Великобритания, имеющие информаторов в среде исламистов, совершенно искренне предупреждали о готовящемся теракте еще в начале марта. Атака ИГ на «Крокус» вызвала осуждение и в Старом и в Новом свете. Разговоры о причастности к теракту российского руководства не ведутся (точнее ведутся только специалистами в рабочих кабинетах). Поэтому атака ИГ — это идеальная витрина теракта для западной публики, часть которой уже не стесняется сочувствовать РФ, ведущей борьбу с терроризмом.

В-четвертых, для внутренней аудитории радикальные исламисты тоже беспроигрышный вариант. Россияне помнят взрывы домов, теракты в метро, взорванные самолеты. Россияне боятся чужаков и мигрантов. Россияне (в массе своей) не сильно различают между собой таджиков, узбеков, киргизов, армян, азербайджанцев, чеченцев, грузин и вообще всех, кто родом с Северного Кавказа, Закавказья, Центральной Азии. Раз не различают и боятся, то и не испытывают жалости, а даже наоборот, радуются, когда «наши ребята силовики» бьют террористов и режут им уши. Средний россиянин не запомнит ни имен, ни фамилий террористов. Поверит в любую биографию, которую придумают таджикским арестованным пропагандисты и следствие. Поверит и в похожий на плохой российский сериал сюжет с побегом в Украину через «окно на границе».

Как представляют себе обычные люди террористов? Как злобных, мечтающих убивать всех и каждого бородачей. Если не бородачей, то точно «духов» или «чурок». Публике показывают таджиков. Что должны делать террористы? Убить всех, кого смогут, а потом мчаться к границе, сбивая по пути детей, перестреливаясь с полицией и распевая религиозные гимны. Ровно это людям и показали.

В-пятых, пропаганда десять лет пытается убедить россиян в том, что украинцы — это укронацижидобандеровцы. Убедить удалось существенную часть населения, но далеко не всех, потому что Украина и украинцы — это понятные, а часто одинаковые по крови люди для многих россиян. Из них не смогут вылепить безжалостного врага для всех ни Соловьев, ни Скабеева, ни Киселев с Симоньян. Поэтому сразу после неудачного похода на Киев, пропагандисты подают образ украинцев, как обманутых Западом, одураченных людей, ведущих заведомо проигрышную войну с освободительной РФ.

Но война не заканчивается. Потери у ВС РФ огромные. Для войны нужно больше солдат. Чтобы привлечь больше солдат, нужно сделать так, чтобы общество само начало порицать уклонистов, относиться без жалости к дезертирам, клеймить тех, кто не хочет воевать за царя и отечество. Самый простой способ — полностью расчеловечить противника. Легчайший путь к расчеловечиванию украинцев — поставить их на одну полку с нелюдями из Исламского государства. Это мы с вами и наблюдаем.

(Оновлено 8:00)

Украинская правда

Михаил Дубинянский

Нездоровье нации

Парижский подросток из «Триумфальной арки» Ремарка искренне радовался, став жертвой дорожно-транспортного происшествия; и благодарил хирурга за ампутацию конечности. Тринадцатилетний Жанно с воодушевлением рассказывал, что теперь страховая компания будет выплачивать ему пожизненную пенсию, и они с матерью смогут открыть собственный молочный магазин.

– Мы ампутировали тебе ногу, – сказал Равик.

– Выше или ниже колена?

– На десять сантиметров выше. Колено оказалось раздробленным. Его нельзя было спасти.

– Понимаю, – сказал Жанно. – Значит, и пособие по увечью будет больше. Процентов на десять. Очень хорошо. 

Автор прославленного романа желал подчеркнуть всю абсурдность ситуации, когда физическое увечье считается не злом, а благом. Но то, что выглядит абсурдом в мирное время, может стать логичным в тылу воюющей страны. И сегодняшняя Украина – яркое тому подтверждение.

До 24 февраля 2022 года любое тяжелое заболевание в нашей стране было источником мучительных ограничений. Украинцы с инвалидностью нередко становились жертвами эйблизма. Украинцы с инвалидностью страдали от недостатка инклюзивности и не могли жить полноценной жизнью. Украинцы с инвалидностью часто сталкивались с дискриминацией при поиске работы и воспринимались как люди второго сорта. А символические пенсии и льготы, которые государство выделяло своим нездоровым гражданам, не компенсировали бесчисленных неудобств и унижений.

Но потом в Украину пришла полномасштабная война с массовой мобилизацией и частичным закрытием границ. И внезапно оказалось, что тяжелый недуг – это источник возможностей для обитателей украинского тыла.

Украинец с инвалидностью может не идти в армию, если не хочет этого. Украинец с инвалидностью может сам выбирать, оставаться ли ему на Родине или уезжать за границу. Украинец или украинка с инвалидностью могут подарить своему военнообязанному сыну, внуку или супругу отсрочку от мобилизации. И, конечно же, украинцы с инвалидностью могут вывезти близкого человека из страны.

В начале 1970-х советский режим разрешил еврейскую эмиграцию. Возможность легально покинуть страну оказалась привязана к национальности, и вскоре в СССР родилась циничная и неполиткорректная шутка: «Жена-еврейка – не роскошь, а средство передвижения».

В Украине военного времени схожим средством передвижения стал близкий родственник с инвалидностью. На сегодняшний день сопровождение инвалида остается одной из самых популярных схем, позволяющих военнообязанным украинцам пересекать границу.

В теории здоровому мужчине приходится сопровождать больного родственника, которому требуется поездка в Европу. Однако на практике нередко выходит по-другому: выезд из Украины необходим именно здоровому, а больной сопровождает его в качестве живого пропуска.

До 24.02.2022 все хотели быть бодрыми, энергичными, полными сил – и печалились из-за недостатка здоровья. Но после 24.02.22 множество наших сограждан оказались заинтересованы в том, чтобы быть максимально нездоровыми: ради самих себя или своих родных.

Те, кто действительно страдал от серьезных заболеваний, спешили официально оформить инвалидность. А более здоровые люди нередко прибегали к незаконным махинациям. Кто-то заключал фиктивный брак с женщиной-инвалидом. Кто-то давал взятки членам МСЭК. Кто-то покупал поддельную справку о непригодности к воинской службе.

Злоупотребления, связанные с реальным или вымышленным нездоровьем, множились с самого начала большой войны. Но долгое время преобладало мнение, что победа над Кремлем близка и неотвратима, и что мнимые больные ей не помешают.

Во время одного из эфиров летом 2023-го спикер Офиса президента Михаил Подоляк высказался на эту тему весьма откровенно: «Вірте в себе. Або не вірте, тоді купляйте довідку ВЛК, виїжджайте і шукайте собі можливість інтегруватися в інше суспільство». Иными словами, отток немотивированного мобилизационного ресурса за счет фиктивных болезней не считался на Банковой слишком серьезной проблемой.

Ситуация изменилась к концу прошлого года, когда стало очевидно, что быстрой победы над Россией не будет. Полномасштабная война оказалась не спринтом, а изнурительным марафоном. Потребность в мобилизационном ресурсе резко возросла. И тогда государство бросилось в бой с мнимым нездоровьем.

Правда, к тому времени большинство фальшивых больных с нечистой совестью успели покинуть страну, и основной удар пришелся по реальным больным. Именно так происходило в начале января 2024-го, когда на границе разыгрывались безобразные сцены: инвалидов – с сопровождением и без – высаживали из поездов, часами держали на КПП, а затем отправляли обратно. Лишь широкая огласка заставила Госпогранслужбу отказаться от этой практики и вернуться к прежним, более гуманным порядкам.

С конца 2023-го нездоровьем нации озаботились и наши законодатели. Сначала предполагалось отобрать отсрочку от мобилизации у инвалидов III группы. В новом законопроекте № 10449 от этой идеи отказались. Зато был предложен обязательный переосмотр мужчин, получивших II или III группу инвалидности после полномасштабного вторжения. Также планируется существенно сузить круг лиц, имеющих право на отсрочку по уходу за инвалидами.

Но что бы ни изобретала украинская власть, она сталкивается с принципиальной проблемой: как восстановить справедливость, не порождая новой несправедливости? Что важнее: вывести на чистую воду хитрецов и обманщиков или не навредить людям с реальной инвалидностью?

К сожалению, любая массовая кампания по выявлению фиктивных больных будет означать новые мытарства и унижения для настоящих больных. Более того, она будет способствовать распространению негативных стереотипов, связанных с нездоровыми гражданами. В истории такое уже бывало.

«Озлобленные женщины искали «укрывающихся» в тылу; раз при мне человек, преследуемый двумя женщинами, которые не верили, что он инвалид, вынул из орбиты искусственный глаз», – так уроженец Киева Илья Эренбург описывал деятельность парижских активисток в годы Первой мировой войны.

Перегнув палку с поиском мнимых больных, Украина рискует получить новую версию эйблизма, когда на инвалидов станут по умолчанию смотреть с предубеждением и подозрением.

В этом случае любой больной мужчина моложе 60-ти лет начнет восприниматься как потенциальный злоумышленник. Мол, велика вероятность, что он вовсе не болен, а просто уклоняется от мобилизации и купил нужные документы.

Больные украинцы пожилого возраста, за которыми ухаживают военнообязанные родственники, будут выглядеть потенциальными симулянтами. Мол, вполне возможно, что на самом деле они не нуждаются в уходе, а помогают кому-то получить отсрочку.

Украинца с инвалидностью, выезжающего за границу не в одиночку, будут считать потенциальным аферистом. Мол, кто может поручиться, что ему действительно необходимо лечение в Евросоюхе и сопровождение здорового родственника мужского пола?

А печальнее всего то, что побочными жертвами нового эйблизма могут оказаться вчерашние участники боевых действий. Люди, заплатившие собственным здоровьем за свободу и независимость Украины.

И если нечто подобное действительно произойдет, это станет самой большой несправедливостью, какую только можно вообразить.

(Оновлено 7:00)

ISW

Институт изучения войны (американский аналитический центр)

Оценка боевых действий в ходе российского вторжения в Украину, 29 марта 2024 г.

Русская Православная Церковь Московского Патриархата (РПЦ МП), подконтрольная Кремлю организация и известный инструмент в арсенале российской гибридной войны, провела 27 и 28 марта в Москве Всемирный Русский Народный Собор и одобрила идеологический и политический документ, связывающий вместе несколько  идеологических нарративов Кремля в очевидной попытке сформировать более широкую националистическую идеологию вокруг войны на Украине и экспансионистского будущего России. 

Глава МП РПЦ Патриарх Кирилл, который, как сообщается, сам бывший офицер советского Комитета государственной безопасности (КГБ) и известный стойкий сторонник президента России Владимира Путина, председательствовал на съезде Всемирного Русского Народного Совета, который одобрил документ, и Кирилл, вероятно, согласовал идеологическую основу документа и политические рекомендации с Кремлем.

Документ «Настоящее и будущее Русского мира» обращается к российским законодательным и исполнительным органам власти с конкретными призывами внести поправки в российские политические документы и законы. Эти призывы, скорее всего, являются либо попытками пропагандировать желаемую политику Кремля среди россиян перед ее реализацией, либо проверкой общественная реакция на политику, которую в настоящее время рассматривают кремлевские чиновники. Депутат, судя по всему, предлагает россиянам более последовательную идеологическую основу.

Депутат РПЦ опубликовал документ через неделю после теракта в Крокус Сити Холле и примерно за месяц до начала православной Пасхальной Страстной недели, и, вероятно, имеет целью захватить о возросшей тревоге после террористической атаки и повышении приверженности русскому православию, чтобы заручиться поддержкой желаемой ультранационалистической политики и идеологического видения.

Депутат РПЦ усилил кремлевскую риторику о войне России на Украине и назвал ее экзистенциальной и цивилизационной «священной войной», что является важным поворотом для российских властей, которые до сих пор тщательно избегали официально трактовать вторжение России на Украину как какой-либо вид «войны». 

Депутат РПЦ назвал «специальную военную операцию» Путина священной войной («Святой войной») и новым этапом в борьбе российского народа за «национальное освобождение… на юго-западе России», имея в виду восточную и юго-восточную Украину.

Депутат РПЦ заявил, что российский народ защищает свою жизнь, свободу и государственность; их цивилизационная, религиозная, национальная и культурная самобытность; и их право жить в границах единого российского государства, ведя путинскую завоевательную войну на Украине. Депутат РПЦ утверждал, что война на Украине – священная война, потому что Россия защищает «Святую Русь» и мир от натиска глобализма и победы впавшего в сатанизм Запада. Депутат РПЦ заявил, что война в Украине завершится захватом Россией исключительного влияния на всей территории современной Украины и исключением любого украинского правительства, которое Кремль сочтет враждебным России. Описание целей России депутатом РПЦ соответствует неоднократным заявлениям Кремля, указывающим на то, что Путин сохраняет свою цель – уничтожить украинский суверенитет и государственность.

Использование и описание священной войны на Украине депутатом РПЦ также согласуется с попытками Кремля представить войну как экзистенциальную национальную борьбу против Украины и коллективного Запада, но заметно расширяет предполагаемые угрозы, которые поражение на Украине представляет для россиян.

Термин «священная война» может также вызывать аллюзии на Великую Отечественную войну (Вторую мировую войну), поскольку неофициальный военный гимн Советского Союза носил то же название, а Кремль регулярно ссылался на мифы о Великой Отечественной войне для создания внутриполитической обстановки. поддержка войны на Украине.

Однако Кремль продолжает подчеркивать, что война на Украине является «специальной военной операцией», а прямое признание депутатом РПЦ конфликта священной войной может вызвать поддержку россиян, которые сочли сравнительно сдержанную риторику Кремля скучной. РПЦ МП не определила священную войну как чисто православную концепцию, а вместо этого связала ее с целенаправленно широкой концепцией Кремля о том, кто является частью русской нации и  Русского мира  (Русского мира).

Однако победа Украины не представляет этих экзистенциальных угроз, поскольку борьба Украины за восстановление своей территориальной целостности, возвращение своего народа и защиту своей национальной идентичности не ущемляет российскую идентичность, государственность или территориальную целостность.

Депутат РПЦ призвал к кодификации элементов «Русского мира»  и, возможно, оценивает общественную поддержку формального включения этнических украинцев и белорусов в кремлевскую концепцию русской нации.

МП РПЦ заявила, что Россия является «создателем, опорой и защитником» Русского мира  и  что  Русский мир  – это «духовный, культурный и цивилизационный феномен», выходящий за пределы Российской Федерации и исторических российских земель и охватывающий всем, кто ценит русские традиции и культуру.

Депутат РПЦ заявил, что  миссия «Русского мира» состоит в том, чтобы разрушить и предотвратить усилия по установлению «всеобщей гегемонии в мире» и что воссоединение «русской нации» должно быть одним из приоритетов российской внешней политики. Депутат РПЦ заявил, что России следует вернуться к «доктрине троицы» русской нации, которая ложно утверждает, что «русская нация» состоит из подгрупп этнических русских, белорусов и украинцев, которых Россия должна воссоединить. Депутат РПЦ призвал Россию законодательно закрепить «доктрину троицы», сделать ее «неотъемлемой частью» российской правовой системы, включить в «нормативный перечень» российских духовно-нравственных ценностей и дать концепции правовую защиту. . Путин и другие кремлевские чиновники постоянно выдвигали аналогичные заявления о «русском народе» и «  Русском мире»  еще до полномасштабного российского вторжения в Украину как средство оправдания российской агрессии против Украины, одновременно подрывая суверенитет и территориальную целостность Украины и отрицая существование украинская этническая идентичность.

Депутат РПЦ, возможно, оценивает реакцию на идею кодификации «доктрины троицы» по приказу Кремля. Кремль может кодифицировать эту доктрину как официальную российскую политику.

Депутат РПЦ особо подчеркнул потребность России в традиционных семейных ценностях и обновленной миграционной политике для противодействия продолжающемуся в России демографическому кризису. 

Депутат РПЦ назвал российский демографический кризис главной экзистенциальной угрозой России и охарактеризовал устойчивый демографический рост как важнейший приоритет национальной безопасности. Депутат РПЦ заявил, что Россия должна стремиться увеличить свое население до 600 миллионов человек (примерно на 450 миллионов человек) в ближайшие 100 лет, и изложил ряд мер, которые, по его мнению, позволят России достичь этой монументальной задачи. Депутат РПЦ призвал к возрождению «традиционной большой семьи» и традиционных семейных ценностей в России, повторяя акцент президента России Владимира Путина на 2024 году как «Годе семьи» в недавних крупных национальных посланиях.

Депутат РПЦ заявил, что российское правительство должно признать семью и ее благополучие «главной национальной целью развития» России и «стратегическим национальным приоритетом» и должно внести поправки в основные документы стратегического планирования России, чтобы отразить это.

Депутат РПЦ призвал российскую массовую культуру создать в обществе «культ семьи» и предложил различные экономические льготы, которые государство должно ввести для поощрения больших семей. Депутат РПЦ заявил, что новая государственная миграционная политика также является ключом к «эффективной» демографической политике. Депутат РПЦ посетовал, что мигранты, которые не говорят по-русски, не понимают российскую историю и культуру, не могут интегрироваться в российское общество, «деформируют» единое правовое, культурное и языковое пространство России. Депутат РПЦ заявил, что «бесконтрольный» приток трудовых мигрантов снижает заработную плату «коренного» населения и доступ к рабочим местам, а «закрытые этнические анклавы» являются «рассадниками» коррупции, организованной преступности, экстремизма и терроризма. Депутат РПЦ предложил ряд политических рекомендаций, которые Россия должна сделать приоритетными в новой миграционной политике, включая «значительные» ограничения для низкоквалифицированной иностранной рабочей силы, гарантии трудоустройства и высоких доходов для российских граждан, защиту прав и интересов этнических русских. и других коренных народов России, массовая репатриация «соотечественников» в Россию и переселение высококвалифицированных иностранных специалистов, лояльных к России и готовых интегрироваться в российское общество.

Предложения депутата РПЦ по демографической и миграционной политике продолжают показывать, как Кремль борется с непоследовательной и противоречивой политикой в ​​отношении мигрантов и интересов своего ультранационалистического населения. Отдельные российские чиновники и голоса ультранационалистов недавно призвали Россию принять антимигрантскую политику после теракта в Крокус Сити Холле, но ISW продолжает считать, что Россия вряд ли введет какие-либо ограничения, которые сократили бы количество мигрантов в России, учитывая, что Россия продолжает в значительной степени полагаться на мигрантов для компенсации нехватки внутренней рабочей силы и усилий по формированию сил.

В декабре 2023 года Путин заявил, что российские «соотечественники за рубежом» — это те, кто имеет исторические, культурные или языковые связи с Россией, и депутат РПЦ, похоже, предполагает, что репатриация таких «соотечественников» в Россию может стать большим ресурсом, который Россия может использовать. в решение демографического кризиса.

Однако некоторые другие политические рекомендации депутата РПЦ противоречиво направлены на ограничение некоторых из тех самых мигрантов, которые подпадают под определение Путина «соотечественников за рубежом». Подход депутата РПЦ к «  Русскому миру»  , похоже, противоречит предыдущему определению Путина «  Русского мира»  , которое постулирует разнообразный и инклюзивный российский гражданский национализм.

Депутат РПЦ, похоже, объединяет ранее параллельные усилия Кремля в относительно целостную идеологию, ориентированную на национальную идентичность и демографическое возрождение, которая обещает россиянам период национального возрождения в обмен на социальные и гражданские обязанности. 

Депутат РПЦ подчеркнул, что «восстановление единства русского народа» посредством войны на Украине является ключевым условием выживания и успешного развития России на протяжении всего XXI века. Этот призыв к восстановлению равнозначен полномасштабному уничтожению украинской нации и ее включению в состав России. РПЦ МП стремится также включить этнических белорусов в русскую нацию посредством своей концепции «доктрины троицы», а также массово репатриировать других «соотечественников» за границу. Призывы депутата РПЦ к россиянам взять на себя ответственность за неуклонный рост рождаемости и предотвращение демографической катастрофы также обещают россиянам, что российский суверенитет и идентичность сохранятся в XXI веке. Эти усилия по расширению контроля России над теми, кого она считает частью «  Русского мира» , будь то посредством массовой репатриации или силовых средств, таких как завоевательная война России на Украине, служат той же цели, что и призывы к россиянам повысить уровень рождаемости — повышение рождаемости в России. общее население с людьми, которых ультранационалисты считают «русскими». Депутат РПЦ заявил, что создание стабильного и суверенного  Русского мира  в рамках российского государства приведет к экономическим возможностям и роли России как одного из ведущих центров многополярного мирового порядка. Депутат РПЦ заявил, что типичным воплощением «  Русского мира»  после обещанного национального возрождения будет российская семья с тремя и более детьми и собственным домом, предлагающая рядовым россиянам будущие социально-экономические блага в обмен на жертвы, приносимые сейчас в поддержку Предложенная депутатами РПЦ ультранационалистическая идеология и достижение «объединения» России с Украиной и Белоруссией. Предлагаемая депутатом РПЦ идеология явно связывает национальную безопасность России с сохранением воображаемой и оспариваемой российской нации и демографическим ростом России, предлагая Кремлю расширенные оправдания актов агрессии против соседних стран и Запада во имя защиты общего размера и роста. воображаемого  Русского мира.  

Кремль может решить не полностью публично присоединяться к ультранационалистической идеологии, которую в настоящее время предлагает депутат РПЦ, но, скорее всего, будет заимствовать ее и использовать для получения поддержки военных усилий на Украине и любых будущих актов агрессии против соседей России. и Запад.

Украинский главнокомандующий генерал-полковник Александр Сырский подчеркнул, что нехватка материальных средств из-за задержек с западной помощью в сфере безопасности ограничивает украинские силы и вынуждает Украину вести стратегическую оборону. 

Украинское издание  «Укринформ»  опубликовало интервью с Сырским 29 марта, в котором Сырский заявил, что стратегическая оборона логична, учитывая нехватку военной техники в Украине, и отметил, что Украина не может планировать операции из-за неопределенности вокруг условий военной помощи Запада.

Сырский заявил, что значительное кадровое преимущество российских войск, сильные российские авиаудары и нехватка украинских артиллерийских снарядов позволили российским войскам прорвать оборону Украины и захватить Авдеевку Донецкой области в середине февраля 2024 года, и что украинские силы могли бы успешно защитить Авдеевку, если бы у них было достаточно артиллерийских боеприпасов и средств ПВО в этом районе. Сырский признал, что российские силы значительно увеличили авиаудары по украинским силам за последние недели и месяцы и что российские силы недавно имели преимущество над украинскими артиллерийскими боеприпасами в соотношении шесть к одному. Сырский заявил, что украинским силам удалось компенсировать артиллерийское превосходство российских войск ударами по тылу, но только на определенных участках театра военных действий.

Украинские силы доказали, что способны значительно ослабить российские силы, если они хорошо обеспечены. Украинские силы провели кампанию по пресечению с использованием HIMARS для нападения на мосты через реку Днепр, вынудив российские войска уйти с западного (правого) берега Херсонской области в ноябре 2022 года.

Украинские силы воспользовались неожиданным прорывом российских позиций в Харьковской области в сентябре 2022 года.

Украинские силы в настоящее время ведут постоянную кампанию, которая ограничивает возможности Черноморского флота России (ЧФ) свободно действовать и контролировать Черное море.

Интервью Сырского, особенно его утверждение о том, что украинские силы могут защитить свою территорию и отразить вторжение России, обеспечили достаточную военную помощь Запада, независимо от того, сколько солдат Россия генерирует, подчеркивает, как неспособность Америки своевременно и последовательно предоставить Украине военную технику и вооружение ограничила возможности Украины для проведения стратегического планирования или проведения крупных операций.

Заявления Сырского указывают на то, что Украина пытается адаптироваться к сокращению помощи как на поле боя, так и путем мобилизации своей оборонно-промышленной базы (ОПБ), но этих усилий недостаточно, чтобы полностью компенсировать нехватку техники в ближайшем будущем.

Сырский также отметил, что Украина пытается смягчить нехватку живой силы за счет усиления передовых частей имеющимся личным составом из тыловых районов. Сырский заявил, что украинские силы перевели тысячи военнослужащих из тыловых небоевых частей в передовые боевые части и начали ротацию сил, чтобы дать передовым силам возможность отдохнуть.

Сырский заявил, что украинские силы рассчитывают иметь достаточный личный состав для ведения своей стратегической обороны, и что это число значительно ниже 500 000 человек, которые украинские официальные лица предложили мобилизовать в декабре 2023 года.

Российские военные, вероятно, расширили цель российской ударной кампании по критически важной инфраструктуре Украины, включив в нее гидроэлектростанции. 

В ВВС Украины сообщили, что в ночь с 28 на 29 марта российские войска нанесли серию ракетных и беспилотных ударов по объектам на Украине, в том числе 60 беспилотников «Шахед-136/131» из Приморско-Ахтарска, Краснодарского края и Курской области; три ракеты «Кинжал» с самолета МиГ-31 над Рязанской областью; девять крылатых ракет Х-59 с самолетов Су-34 над Белгородской областью; четыре ракеты «Искандер-К» из Курской области; и 21 крылатая ракета Х-101/Х-555 стратегических бомбардировщиков Ту-95МС, взлетевших с авиабазы ​​Энгельс в Саратовской области.

Украинские ПВО сбили 58 беспилотников «Шахед», пять крылатых ракет Х-59, все четыре ракеты «Искандер-К» и 17 крылатых ракет Х-101/Х-555. Президент Украины Владимир Зеленский заявил, что во время ударов 28-29 марта российские войска намеренно атаковали Каневскую и Днестровскую ГЭС в Черкасской и Черновицкой областях.

Украинские официальные лица сообщили, что эти российские удары были нацелены на неуказанные критически важные объекты инфраструктуры в Ивано-Франковской и Днепропетровской областях, а российские блоггеры утверждали, что российские силы нанесли удары по Криворожской ТЭЦ и Среднеднепровской ГЭС в Днепропетровской области.

Украинский государственный оператор электропередачи «Укрэнерго» сообщил, что российские удары 28-29 марта повредили тепловые и гидроэлектростанции в центральной и западной Украине, что привело к отключению электроэнергии в Днепропетровской и Харьковской областях.

Российские удары 22 марта существенно повредили украинскую Днепровскую ГЭС (ДГЭС) в городе Запорожье, и эта станция, скорее всего, будет отключена в течение некоторого времени.

Ранее ISW подсчитала, что российские удары по украинским энергетическим объектам могут быть направлены на снижение оборонно-промышленного потенциала Украины и что российские силы, вероятно, пытаются использовать нехватку украинских ракет ПВО в новой попытке разрушить энергосистему Украины.

Недавно появившаяся практика нанесения ударов по украинским плотинам и гидроэлектростанциям со стороны России является важным поворотным моментом и эскалацией российской ударной кампании против Украины. Российские силы ранее не наносили устойчивых ракетных ударов по украинским плотинам и гидроэлектростанциям. США и европейские страны по-прежнему не желают предоставлять Украине материальные средства, которые могут оказаться оперативными или стратегически значимыми и способствовать значительным наступательным усилиям Украины, из-за опасений эскалации ситуации со стороны России или возмездия. Однако решения западных государств ограничить обороноспособность Украины в попытке справиться с эскалацией не смогли помешать России эскалировать войну против Украины. Более того, Украина проводит стратегическую оборону, а не наступательные усилия, которые могут серьезно угрожать российским позициям на оккупированной Украине или российской территории. Председатель Объединенного комитета начальников штабов США генерал Чарльз Браун-младший заявил 28 марта по поводу поставок Украине ракет ATACMS большой дальности, что «риск эскалации не так высок, как, возможно, был в начале [российской войны]». полномасштабное вторжение в Украину].»

Россия последовательно доказывала свою готовность эскалировать свою агрессию без провокаций, и опасения по поводу возмездия и эскалации со стороны России в ответ на дальнейшее предоставление Украине западного оружия и систем не должны диктовать США или другие решения Запада относительно этой помощи.

28 марта Россия наложила вето на ежегодную резолюцию Совета Безопасности ООН (СБ ООН) о расширении группы наблюдателей, отслеживающих соблюдение санкций ООН против Северной Кореи. 

Китай также воздержался при голосовании. Совет Безопасности ООН единогласно принял решение о ежегодном продлении мандата комиссии по наблюдению за санкциями Северной Кореи с момента ее создания в 2009 году.

Пресс-секретарь Кремля Дмитрий Песков туманно прокомментировал, что вето в интересах России.

Официальный представитель МИД России Мария Захарова заявила, что санкции ООН против Северной Кореи являются «старыми моделями» и привели к «серьезным гуманитарным последствиям» в Северной Корее.

Захарова заявила, что «коллективный Запад» несет ответственность за вето России на резолюцию и что Запад не хочет принимать предложенные Россией «компромиссы».

Голос Америки  (Голос Америки) сообщил, что Россия и Китай недавно пытались надавить на резолюцию. СБ ООН добавит к некоторым санкциям в отношении Северной Кореи положения о прекращении действия санкций, согласно которым срок действия санкций истечет через неопределенный период времени, если СБ ООН не достигнет консенсуса по поводу их продления.

Россия недавно укрепила свои отношения с Северной Кореей в рамках усилий по закупке северокорейских баллистических ракет и артиллерийских боеприпасов для использования на Украине, и Россия, возможно, помогает Северной Корее уклоняться от международных санкций, помимо непосредственных нарушений санкций, связанных с поставками северокорейского оружия в Россию.

Вето России на наблюдательную комиссию, вероятно, является частью усилий России по предотвращению раскрытия собственных схем уклонения от санкций в отношении Северной Кореи. Россия также, возможно, подозревала, что СБ ООН не одобрит предложения о «прекращении действия» и вместо этого использовала эти предложения для установления информационных условий, чтобы позже обвинить Запад в истечении срока мандата группы мониторинга. Кремлевский канал  ТАСС  сообщил 27 марта, что директор Службы внешней разведки России (СВР) Сергей Нарышкин встретился с министром государственной безопасности Северной Кореи Ли Чан Дэ в Пхеньяне в ходе визита 25-27 марта и обсудил вопросы углубления российско-северокорейских отношений.

Кремлю, похоже, удалось оказать давление на Telegram с целью дальнейшей цензуры экстремистского контента после нападения на Крокус Сити Холл 22 марта, что подчеркивает способность Кремля оказывать давление на важных игроков российского информационного пространства, чтобы те действовали в его интересах. 

Основатель и генеральный директор Telegram Павел Дуров заявил 28 марта, что 24 марта Telegram начал меры по предотвращению экстремистских публикаций с призывами к террористическим атакам, предотвращая десятки тысяч предполагаемых попыток отправки сообщений с призывами к террористическим атакам и блокируя тысячи пользователей, отправивших такие сообщения.

Дуров заявил, что пользователи Telegram в России, Украине и Беларуси смогут ограничить тех, кто может отправлять им личные сообщения, начиная со следующей недели, и подчеркнул, что Telegram — не место для призывов к насилию.

Пресс-секретарь Кремля Дмитрий Песков заявил 28 марта, что Россия не планирует блокировать Telegram, но конкретно призвал Дурова по имени уделять больше внимания тому, как террористы используют платформу, и что Кремль «ожидал большего» от Дурова.

Способность Кремля оказывать давление на Дурова примечательна, учитывая, что Telegram больше не базируется в России, а Дуров, как сообщается, покинул Россию в 2014 году после отказа сотрудничать с российскими цензурными мерами.

Ключевые выводы:

• Русская Православная Церковь Московского Патриархата (РПЦ МП), подконтрольная Кремлю организация и известный инструмент в арсенале российской гибридной войны, провела 27 и 28 марта в Москве Всемирный Русский Народный Собор и одобрила идеологический и политический документ, связывающий вместе несколько идеологических нарративов  Кремля в очевидной попытке сформировать более широкую националистическую идеологию вокруг войны на Украине и экспансионистского будущего России.

• Депутат РПЦ усилил кремлевскую риторику о войне России на Украине и назвал ее экзистенциальной и цивилизационной «священной войной», что является важным поворотом для российских властей, которые до сих пор тщательно избегали официально трактовать вторжение России на Украину как какой-либо вид «войны».

• Депутат РПЦ призвал к кодификации элементов «  Русского мира»и, возможно, оценивает общественную поддержку формального включения этнических украинцев и белорусов в кремлевскую концепцию русской нации.

• Депутат РПЦ особо подчеркнул потребность России в традиционных семейных ценностях и обновленной миграционной политике для противодействия продолжающемуся в России демографическому кризису.

• Депутат РПЦ, похоже, объединяет ранее параллельные усилия Кремля в относительно целостную идеологию, ориентированную на национальную идентичность и демографическое возрождение, которая обещает россиянам период национального возрождения в обмен на социальные и гражданские обязанности.

• Украинский главнокомандующий генерал-полковник Александр Сырский подчеркнул, что нехватка материальных средств из-за задержек с западной помощью в сфере безопасности ограничивает украинские силы и вынуждает Украину вести стратегическую оборону.

• Российские военные, вероятно, расширили цель российской ударной кампании по критически важной инфраструктуре Украины, включив в нее гидроэлектростанции.

• 28 марта Россия наложила вето на ежегодную резолюцию Совета Безопасности ООН (СБ ООН) о расширении группы наблюдателей, отслеживающих соблюдение санкций ООН против Северной Кореи.

• Кремлю, похоже, удалось оказать давление на Telegram с целью дальнейшей цензуры экстремистского контента после нападения на Крокус Сити Холл 22 марта, что подчеркивает способность Кремля оказывать давление на важных игроков российского информационного пространства, чтобы те действовали в его интересах.

• Российские войска недавно подтвердили наступление в районе Бахмута, Авдеевки и города Донецка, а также в районе границы Донецко-Запорожской области на фоне продолжающихся позиционных боев на всей линии соприкосновения 29 марта.

• Министерство обороны России (МО) готовится к полугодовому весеннему призыву в армию, который начнется 1 апреля.

• Российские оккупационные власти продолжают репрессии правоохранительных органов, в том числе против крымскотатарского этнического меньшинства, с целью консолидации контроля над оккупированной Украиной.

(Размещено 6:00)

Альфред Кох

Прошли два года и тридцать пять дней войны. Фронт за прошедшие сутки никуда практически не сдвинулся. И ждать чего-то радикального в среднесрочной перспективе не стоит. Без мобилизации ни одна из сторон не сможет что-то существенно изменить в сложившимся статус-кво.

Но пока не видно никаких признаков того, что Россия или Украина решились на этот болезненный для властей и для народа шаг. В России понятно от кого это зависит, а вот в Украине вопрос завис в Верховной Раде.

Это было очень знаково, когда вчера Верховная Рада выслушав выступление председателя Национальной Ассаммблеи Франции Яэль Брон-Пиве, и не приняв ни одного из вынесенных на голосование законопроектов (в связи с отсутствием кворума), ушла на двухнедельные каникулы.

Я помню с каким остервенением в своих пабликах украинские лидеры общественного мнения жестко прикладывали американских конгрессменов за то, что они ушли на такие же точно двухнедельные каникулы так и не проголосовав за помощь Украине. Интересно, к своим парламентариям они будут столь же требовательны?

Или тут обнаружится масса уважительных причин, поскольку мобилизации (вполне естественно) крайне непопулярна в Украине? Ведь не секрет, что эти самые лидеры общественного мнения выше победы в войне ставят количество подписчиков и лайков на своих каналах.

А подталкивая власти к проведению дополнительной мобилизации (с неизбежным для этого снижением возраста мобилизуемых), можно потерять аудиторию, а с ней и те скромные (или нескромные) доходы, которые они имеют от своих пабликов.

Впрочем я уже сто раз писал о том, что требуя от Запада оружия и денег, Украина должна сначала показать свою готовность к продолжению борьбы. А сделать это она может только одним способом: провести мобилизацию и хотя бы частично ротировать и пополнить новыми силами свою измученную в непрерывных боях армию. Мне кажется, что это настолько очевидно, что даже как-то неловко об этом все время напоминать.

Мне все время говорят, что Зеленский не может пойти на переговоры о перемирии потому, что за это народ порвет его на части. Но что же ему делать? С одной стороны этот народ отказывается идти на войну, а с другой стороны требует от Зелинского ее безусловного продолжения до полной победы над агрессором. Но как это сделать в реальном и жестоком мире, а не в красивых фантазиях украинских ура-патриотических крикунов — неизвестно…

Вы уж, дорогие украинцы, как говорится, определитесь: «либо крестик, либо трусы». То есть либо с пониманием отнеситесь к мобилизации, либо не требуйте сокрушительного разгрома врага и изгнания его из своих пределов.

Я, кстати, тихо подозреваю, что основаная масса «разрывателей Зеленского на части» комфортно расположилась в Европе и, сделав героическое лицо и замотавшись в украинский флаг, отсюда требует продолжения банкета. Как-то так… Впрочем, ладно, мне самому все это уже надоело обсасывать, и я закругляюсь на эту тему.

Вчера в Москве под председательством патриарха Кирилла и при активнейшем содействии православного олигарха Константина Малафеева прошел «Всемирный русский народных собор». Она приняла совершенно гротескный документ под названием «Наказ».

В нем, в который раз, повторяется старая жвачка про то, что «Русский мир» не имеет границ, и что вся Украина должна стать российским протекторатом и прочая уже известная нам до мелочей российская националистическая и имепариалистическая болтовня, которая сейчас, на третий год войны с Украиной, воспринимается как бред больного человека.

Ну право дело: ну какой на хер «Русский мир» без границ какой к еб..ни матери протекторат, если вся ваша «великая и непобедимая» армия за все время войны так и не смогла продвинуться вглубь территории противника больше, чем на 100 км? Положим, в Москве вы еще можете грозно хмурить брови и размахивать картонными мечами, но за ее пределами все уже давно поняли цену вашим угрозам и пределы ваших возможностей.

Но меня впечатлило даже не это. Самым важным, на мой взгляд, был акцент на необходимость возрождения традиционных ценностей и традиционной многодетной семьи. На борьбе с абортами и западным сатанизмом. Это пять!

Кто же нас призывает возродить традиционную многодетную семью? Кирилл, у которого отродясь никакой семьи не было (и не будет) и который живет с несколькими «троюродными сестрами» одновременно в одной квартире? Или православный до мозга костей Константин Малофеев, который, ради увода из под санкций своих затупикованных в офшорах бабок, развелся с женой, с которой прожил в браке 20 лет? А как же нерушимость православного брака? Как же «и в горе и радости»? А как же «совершаются на небесах»? К чему это лицемерие? Зачем требовать от народа того, во что вы сами не верите?

И кто же у них там образцы для подражания? Разведенный с женой Путин, проживающий с неизвестных количеством любовниц, родивших ему неизвестное количество детей? (Я не забыл еще шест для стриптиза и аква-дискотеку у него в Геленджике). Или холостяк (хе-хе) Володин? Или, может быть, «многодетный» отец Медведев, которого хватило лишь на одного ребенка? Или разведеный уже со второй женой Сечин? Или женатый четвертым браком Сергей Миронов? Кто эти пастыри? Кто эти вожди православия и проповедники традиционных ценностей?

Но и этого мало! Возрождения традиционной многодетной семьи патриарх и олигарх хотят не просто так, а для того, чтобы к концу этого столетия довести численность населения России до 600 млн. человек. Как вам это понравится? Спешу сообщить этим господам, что поздно пить «Боржоми»: традиционную многодетную семью убили большевики с помощью ваших друзей чекистов во время коллективизации и Голодомора. И вернуть все это обратно — невозможно потому, что разрушена сама ткань той народной жизни и сегодня возрождения такой семьи — это безответственная утопия.

Решить демографические проблемы России можно только одним способом: всячески поощряя миграцию. Но что мы видим в этом «Наказе»? Абсолютную ксенофобию! Призывы покончить с мигрантами и выдворить их со «Святой Руси». Сегодня всякий, кто призывает покончить с миграцией в Россию — ее враг, поскольку он хочет, чтобы у России исчез последний шанс на возрождение… Ой, ладно, опять я увлекаюсь!

Давеча Сырский дал свое первое интервью. Мне оно понравилось. Он был сдержан и неэмоционален. Это мне всегда импонирует в людях. (Быть может потому, что я сам не такой?) Но, не важно. Важно, что он сказал две ключевые вещи. Первое: боеприпасов стало больше и самый сложный этап войны позади. Второе: мобилизовать в ВСУ нужно значительно меньше первоначально заявленных полмиллиона человек.

И в конце я хочу сказать, что сегодня Германия выделила Украине очередной транш военной помощи, в котором опять присутствуют боеприпасы и военная техника. Напомню, что предыдущий транш был выделен 19 марта. Хотелось бы, чтобы украинцы научились все-таки отличать своих настоящих друзей и партнеров, от краснобаев и конъюнктурщиков.

Слава Украине!

Автор публикации

не в сети 4 часа

Kozak Oko

1 832

Комментарии: 1390Публикации: 9966Регистрация: 08-06-2017

5 Звезд4 Звезды3 Звезды2 Звезды1 Звезда (1 оценок, среднее: 5,00 из 5)

1 комментарий читателей статьи "BloggoDay 30  March: Russian Invasion of Ukraine"

1. 
   Джордан 2005
   30.03.2024
   в 09:56

   Героям Слава !

   0

   Войдите, чтобы ответить