BloggoDay 30 May: Russian Invasion of Ukraine

Дайджест 30  травня 2024 р

(Оновлено 17:00)

Андрей Никулин

Телевизионная биполярка

Отечественное пропагандистско-псевдоэкспертное сообщество годами проталкивало в умы телезрителей и начальства, существенная часть которого в силу возраста также является телезрителями, две противоположных мысли. Что коварный Запад точит на нас зубы и готовит для агрессии горы оружия и миллионы солдат – и что западники слабаки и при первой же угрозе прямого конфликта и конфронтации со слезами отползут, выкинув белый флаг.

Тезисы прямо противоположные, но целевую аудиторию это не смущало. Поскольку приятно почесывало две его любимые идеи – что мы сможем сделать что угодно под предлогом “защиты от агрессора” и что нам за это ничего не будет.

Повторюсь – тезисы прямо противоположные и хоть в одном, по идее, авторы бесчисленных докладов и выступлений должны были угадать.

Но, похоже, им сопутствует некая извращенная форма антигениальности и они сели в лужу в обоих случаях.

Нет, Запад не готовился к агрессии и пустота европейских арсеналов, численность выхолощенных, сокращенных армий это демонстрирует. Нет, Запад не отползает с воем и плачем, но постепенно, пусть и не хотя, раскачивается и мобилизуется, вспоминая, что именно Европа веками была центром самых многочисленных и кровопролитных войн на планете. Они тоже могут поиграть в историю и вспомнить милитаристское прошлое. Они тоже могут доставать из пыльных сундуков старые карты и вспоминать, как участвовали в гонках вооружений и ставили на уши планету.

Нехотя, со скрипом, осторожно раздвигая и сдвигая красные линии, но шаг за шагом идя навстречу.

И все это можно было предсказать и предсказывалось неоднократно, в том числе и автором текста. Но милее было тешить любезную и приятную ложь. И в соответствии с нею строить стратегии.

Что же, камнями побросались – придется их теперь пособирать. А заодно подумать, кто будет платить за разбитые стекла и горшки.

(Оновлено 16:00)

Деловая столица

Владислав Гирман, обозреватель отдела международной политики

Война за американо-германское наследие. Какие союзы формируются в Европе

Ряд европейских стран уже создали определенные альянсы, которые вместе представляют собой оппозицию США и ФРГ.

Дискуссия вокруг предоставления Украине разрешения поражать цели на территории России (понятно, что соответствующий запрет не касается ВОТ) оружием наших союзников не только актуализировала тему усиления поддержки Украине в защите от российской агрессии, но и вдобавок проиллюстрировала весьма интересные и серьезные геополитические изменения в трансатлантическом сообществе .

Собственно, на сегодняшний день у нас уже есть ряд стран, лидеры или профильные министры которых поддержали право Украины, гарантированное международным законодательством, защищаться от агрессии — в частности, и ударами по военным объектам на территории России.

Так, соответствующие заявления прозвучали из уст глав МИД Великобритании Дэвида Кэмерона и Польши Радослава Сикорского, президента Латвии Эдгарса Ринкевичса, министра иностранных дел Литвы Габриелюса Ландсбергиса, министра обороны Эстонии Ханно Певкура, его нидерландской коллеги Кайсы Оллонгрен, главы МИД Финляндии Элины Валтонен и ее коллеги из Канады Мелани Жоли.

Также в СМИ приводится информация о поддержке ударов Украины по территории РФ Швецией, в частности, министром обороны Полем Йонсоном. Но в этом случае стоит отметить, что на самом деле “согласие” является скорее интерпретацией автора колонки в Hallandsposten, который обратился с соответствующим вопросом к Йонсону и на который тот ответил: “Украина является объектом неспровоцированной и незаконной агрессивной войны со стороны России. Согласно международному праву Украина имеет право защищаться посредством военных действий, направленных против территории противника, если эти действия соответствуют законам и обычаям войны Швеция поддерживает международное право и право Украины на самозащиту”.

В ответе мы не видим категорического “нет”, но и категорического “да” тоже нет. Впрочем, заметим, что Швеция, с другой стороны, реальными действиями доказывает готовность и дальше поддерживать Украину. Об этом свидетельствует рекордный на сегодняшний день 16-й пакет военной помощи в размере 1,3 млрд евро, который, что важно, включает самолеты ДРЛС ASC 890. Что касается истребителей JAS-39 Gripen, о приостановке передачи Украине которых сообщил Йонсон, это, по его же словам, объясняется просьбой других членов “авиакоалиции”, сосредоточенных на внедрении программы передачи Киеву F-16. “Грипены” мы получим позже, добавил Йонсон.

Далее. С призывом к членам НАТО предоставить соответствующие разрешения Украине 27 мая выступил лично генсек Альянса Йенс Столтенберг.

В тот же день, как сообщил глава постоянной делегации Украины в парламентской ассамблее НАТО Егор Чернев, Парламентская Ассамблея НАТО приняла аналогичный призыв, при этом при поддержке США.

Плюс соответствующее обращение к лидерам стран НАТО, текст которого получило издание NV, было обнародовано рядом генералов Альянса в отставке, призывавших немедленно разблокировать всю военную помощь и оказывать ее на постоянной основе, а также поддержать евроатлантический путь Украины.

Позиция Столтенберга, который в этом году уже уходит с должности генсека, а значит, может позволить себе быть еще более решительным в заявлениях, кстати, смутила руководство Италии — и давнего “друга Кремля” Матео Сальвини (вице-премьер), и министра иностранных дел Антонио Таяни, и даже последовательную в поддержке Киева премьера Италии Джорджию Мелони, которая считает необходимым быть “очень осторожными”.

Впрочем, самой примечательной все же является реакция президента Франции Эманюэля Макрона. Он поддержал предоставление разрешения Украины бить по территории РФ во время встречи с канцлером Германии Олафом Шольцем 28 мая. Что, учитывая ряд его последних заявлений в поддержку украинцев, не удивляет. Однако это заявление важно именно в контексте конкурирования Парижа и Берлина за лидерство в Европе.

Тем более что Шольц, стоящий рядом с Макроном, был вынужден прибегнуть к туманным комментариям, которые некоторые восприняли как изменение позиции касаемо применения немецкого оружия. Собственно он отметил, что Украина должна использовать предоставленное ей оружие в рамках существующих правил, и это “всегда должно быть в рамках международного права”, но с “уважением к условиям поставщиков оружия”. Плюс буквально за два дня до этого канцлер отчетливо высказался против ударов западных партнеров по территории РФ.

В этом вопросе позиция Берлина тождественна позиции Белого дома. Учитывая, что госсекретарь Энтони Блинкен, после визита в Киев, поддержал применение оружия США по России.

Спикер Совета национальной безопасности Джон Кирби заявлял об этом и 17-го, и 28 мая. Позиция Белого дома не изменилась, как видим. Кроме того, если верить информации Bild, США и Германия якобы даже пригрозили прекратить предоставлять нам ракеты в случае их использования для ударов по территории РФ.

При этом заметим еще один немаловажный момент: Вашингтон подтвердил участие в Глобальном саммите мира в Швецарии, но до сих пор отказывается дать четкий ответ на вопрос об участии непосредственно Джо Байдена, ссылаясь на формирование графиков и т.п. Понятно, что это просто отговорки, скорее демонстрирующие реальное отношение Белого дома к этому важному событию.

Все вышеперечисленные факторы являются очередной актуализации темы раскола Европы на Старую и Новую. Но есть нюансы.

С одной стороны, очевидно, к Новой Европе принадлежат страны-соседи России или Беларуси. С другой стороны, к ней присоединилась Франция и к тому же близкая и союзная ей Испания, кроме большого пакета помощи еще и сознательно нарушившая протокол приема высоких гостей, когда Владимира Зеленского лично встречал король Фелипе VI, а не премьер-министр Педро Санчес. По всей вероятности, к ним присоединится Португалия.

Формирование таких союзов, разбросанных по всей Европе, а не объединенных соседством, напоминает определенным образом времена войны за испанское наследие 1701-1714 гг. между Великобританией, Австрией, Нидерландами, Португалией и Данией против Франции, Испании и Баварии за испанский трон после смерти Карла II; и свидетельствует об уходе союзников от монолитной блоковости.

Сейчас в рамках трансатлантического сообщества уже вырисовываются фрагментированные политические союзы: Германии против Франции, но с Соединенными Штатами; в то же время консолидируются Франция, Испания, Британия, Нидерланды (давний конкурент ФРГ); отметим также дистанцирование Балканских стран от Германии; и конечно же вспомним о Латвии, Литве, Польше, Эстонии, скандинавских странах и Финляндии.

И вообще, вырисовывается сейчас крайне интересная конфигурация единства Европы, в которой де-факто Германия и США выступают против остальных союзников, сформировавших собственные альянсы, в вопросах интенсификации поддержки Украины и принуждения России к окончанию войны.

(Оновлено 15:00)

Александр Коваленко

Обобщая сообщения с той стороны и имеющиеся официальные данные по сегодняшнему переполоху в Крыму, можно говорить, что были уничтожены/повреждены:

– два парома “Авангард” и “Конро Трейдер”;

– затонул лоцманский катер “Мечта”;

– 2 транспортно-десантных катера КС-701 “Тунец” получили повреждения, 2 затонули.

Согласно данным российских силовиков и представителей оккупационных властей – все атаки были успешно отражены. Как тут не согласиться, действительно, поразительный успех отражения атак.

Александр Коваленко

Российские красные линии…

Российские пропагандисты, для поднятия ура-патриотического духа обывателей, стали им рассказывать, что в зону действия ОТРК “Искандер”, БПРК “Бастион” и КРМБ “Калибр”, запускаемых из Калининградской области попадают практически все страны, которые согласны с правом Украины на нанесение ударов своим оружием по территории россии. Эдакий намёк на очередную “красную линию” которая превратилась в дипломатический мем…

Вообще, интересный пропагандистский ход… Ну, в зоне  действия и что? Что дальше?

Вот, например, завтра прилетит ATACMS по аэродрому Морозовск, что дальше? Прилетит Storm Shadow по штабу ГВ “Север”, какие действия? По группе российских военных кораблей в порту Новороссийска  ударит Scalp EG… ну, или AGM-158, реакция?

Третий год подряд мы наблюдаем за тем, как россия угрожает всему миру за помощь Украине некими “красными линиями”, которые по популярности уже превосходят “последнее китайское предупреждение”.

Если кто не знает, то “последнее китайское предупреждение” это идиома, возникшая в период Тайваньского кризиса, в рамках которого Китай сделал более 900 “последних предупреждений” Тайбэю.

В ходе же войны с Украиной россия чертит “последние красные линии”,  которыми угрожает всем вокруг, но, по факту, после пересечения очередной, рисует новую.

Тот самый случай, когда страна, угрозу от которой всерьёз воспринимал весь мир буквально пару лет назад, превратилась в посмешище, которое от самого себя удивительным образом пока ещё не тошнит.

Но, всему своё время.

(Оновлено 14:00)

BBC News

ISW: слова Путина о нелегитимности Зеленского нацелены на западную аудиторию

Утверждения России о том, что президент Украины Владимир Зеленский утратил легитимность, — известная информационная операция Кремля, пишут эксперты Института изучения войны (ISW) в очередной сводке.

Вчерашние слова российского президента Владимира Путина о том, что единственной легитимной властью в Украине является Верховная рада, содержат специфический юридический жаргон и ссылки — в основном неверные или вырванные из юридического контекста — на текст украинской Конституции и законы, пишет ISW.

Вероятно, Путин намеренно перегружает свои заявления подобными юридическими терминами, чтобы создать впечатление, что он хорошо разбирается в украинском праве и является авторитетным экспертом.

Использование такого языка, вероятно, также призвано заставить поверить в ложные заявления Путина без проверки фактов. Однако Конституция Украины и закон о военном положении не настолько непрозрачны, чтобы обычный читатель не смог их понять.

Тот факт, что кремлевские чиновники в последнее время подробно пропагандируют эти нарративы на мероприятиях в зарубежных странах и в крупных западных изданиях, говорит о том, что эта информационная операция Кремля в значительной степени нацелена на западную аудиторию, заключают эксперты.

(Оновлено 13:00)

РБК-Украина

Юрий Дощатов,  Руслан Кисляк

Ставки вверх. Почему власти нарушают обещание не увеличивать налоги и что об этом думает бизнес

Анонсированное повышение налогов для бизнеса должно закрыть текущие потребности фронта. Сколько планирует “заработать” государство, удастся ли ему это сделать и какую цену за это заплатит бизнес – читайте в материале РБК-Украина.

Повышение налогов в Украине в этом году можно считать практически гарантированным. Пока, правда, точно не понятно, когда именно и насколько они могут вырасти.

Министр финансов Сергей Марченко не хочет детализировать эту тему, но дает понять, что рост налогов вполне реален, несмотря на то, что Национальная стратегия доходов не предусматривает подобных шагов.

“Национальная стратегия доходов не предполагала повышения уровня налогообложения на первом этапе. На первом этапе предполагалось создание доверия между бизнесом и властью. Но реальность другая, и то безумное дополнительное давление, которое мы ощущаем с точки зрения необходимости обеспечения военных за счет внутреннего ресурса, к сожалению, должно соответствовать”, – сказал Марченко в интервью Громадському радио.

Еще в конце прошлого года повышение налогов допускалось, но только в рамках применения “плана Б”, который хотели реализовать в случае сокращения или задержек внешнего финансирования госбюджета от США и ЕС. Глава финансового комитета Верховной Рады Данило Гетманцев неоднократно уверял, что до конца войны вводить новые налоги или повышать ставки действующих налогов власти не планируют.

На сегодняшний день вопросы финансирования бюджета от партнеров можно считать решенными – Украина и ЕС подписали рамочное соглашение по реализации программы Ukraine Facility о выделении Украине 50 млрд евро до 2027 году. В США принят закон о финансировании Украины почти на 61 млрд долларов, 7,8 млрд из которых планируют направить для поддержки госбюджета. Однако необходимость увеличивать поступления в бюджет осталась.

По словам замглавы финансового комитета Рады Ярослава Железняка, разрыв в бюджете может составить более 720 млрд гривен из-за инфляции и увеличения расходов на мобилизацию.

Пока что в контексте анонсированного повышения налогов речь идет об увеличении военного сбора с 1,5 до 5% и распространении его на ФЛП и повышении НДС на 2-3 п.п. Окончательные цифры будут известны в июле, отметил Железняк. Размер повышения налогов будет согласован с МВФ, миссия которого недавно начала работу по пересмотру программы с Украиной.

Пока согласно озвученным планам ожидается, что повышение НДС до 23% принесет в госбюджет в годовом исчислении дополнительно 93 млрд гривен, 5% военного сбора для наемных работников – 90 млрд, военный сбор для ФЛП третьей группы – 33 млрд.

Такой прогноз сделал старший экономист Центра экономической стратегии Юрий Гайдай. При этом он предполагает, что после повышения сбора для ФЛП количество плательщиков может уменьшиться.

Кроме того, повышение акциза на топливо, отметил эксперт, прибавит в бюджет текущего и следующего года 20 млрд и 60 млрд гривен соответственно. Но и этих средств может не хватить, отметил эксперт. “Поскольку изменения в налоговое законодательство могут вступить в силу только во второй половине года, в этом году налоговых поступлений может не хватить, чтобы закрыть базовую потребность в 200 млрд грн. И правительство может искать дополнительные источники финансирования через более активные привлечения на внутреннем долговом рынке, а также через дополнительное донорское финансирование”, – считает Гайдай.

Но этих дополнительных средств все равно не хватит для удовлетворения потребностей. “Придется еще где-то искать. Может, по линии внешних заимствований, за счет выпуска ОВГЗ. Ведь базовая потребность – все-таки 200 млрд гривен”, – отметил Гайдай в комментарии изданию.

Рост налогов и экономическое бронирование – есть ли связь

По словам источников РБК-Украина в Офисе президента, ожидаемый рост налогов в определенной степени связан с тем, что не удается реализовать идею так называемого “экономического бронирования”.

По словам собеседника, от такой идеи уже фактически отказались, но около 200 млрд гривен (5 млрд долларов), которые ожидали получить от ее реализации, нужно найти каким-либо другим путем. “Сейчас от идеи экономического бронирования отказались вообще, потому что категорически против был Генштаб. Но 5 млрд долларов, которые из-за этого не попадут в бюджет, надо чем-нибудь покрыть. Думаю, рост налогов частично решит эту проблему”, – сказал собеседник в ОП.

Он отметил, что Генштаб опасается, что “экономическое бронирование” не решит проблему с нехваткой кадров, будет воспринято как официальный откуп от мобилизации и только повлечет негативную реакцию в войсках.

В Генштабе отказались комментировать изданию свою позицию по “экономическому бронированию”, сославшись на то, что этот вопрос не в его компетенции. Там посоветовали обратиться в Минобороны. РБК-Украина ждет комментарий по этому вопросу от Минобороны и Минэкономики.

Данило Гетманцев считает, что вопросы бронирования и повышения налогов вообще не связаны. “Повышение налогов будет в любом случае – другого источника нет”, – сказал он в комментарии изданию.

Сейчас в Раде еще предлагают варианты экономического бронирования, но шансов их принять мало. Глава ВР Руслан Стефанчук скептически относится к вопросу “экономического бронирования” от мобилизации, ведь, по его словам, такое бронирование не сработало ни в одной стране мира.

Что насчитали эксперты

Повышение налогов – всегда болезненный шаг для бизнеса, но необходимый в условиях войны.

В целом повышение НДС является вполне понятным шагом с точки зрения его фискальной значимости. В 2021-2023 годах почти половина поступлений в государственный бюджет была обеспечена именно благодаря администрированию этого налога, напоминают Лина Задорожная и Тарас Маршалок из Центра анализа публичных финансов и публичного управления Киевской школы экономики.

В 2023 году поступления от импортного НДС по основной ставке 20% составляли 356 млрд грн. “Если предположить, что ставка была бы повышена до 23%, то механический эффект мог бы составить дополнительные 53,4 млрд грн только от него”, – подсчитывают эксперты. Впрочем, следует учитывать и поведенческий эффект – возможное уменьшение импорта из-за изменения потребительских настроений и снижения потребления, блокирования границы, увеличения нелегального импорта.

Военный сбор, который сейчас полностью засчитывается в государственный бюджет, в 2023 году составил 38 млрд грн. При постоянной ставке 1,5%, но с постепенным расширением налогооблагаемой базы военным сбором его поступления в 2014-2023 постоянно росли, достигнув пикового значения в 2023 году.

При повышении ставки с 1,5% до 3% или до 5% можно ожидать пропорционального роста поступлений.

Собеседники РБК-Украина также напоминают, что в свое время был зарегистрирован проект Закона о дифференцированном налогообложении военным сбором в условиях военного положения: к заработным платам работников государственных и коммунальных предприятий предлагалось применять прогрессивную шкалу ставок военного сбора от 1,5 до 50%.

Основным следствием введения военного сбора для ФЛП-упрощенцев будет дополнительная налоговая нагрузка, которая для третьей группы вырастет вдвое. Сейчас такие плательщики платят единый налог по ставке 5% от дохода, или же 3% от дохода, если ФЛП является плательщиком НДС. Для ФЛП первой и второй групп, скорее всего, дополнительная налоговая нагрузка будет определяться в расчете к размеру минимальной зарплаты, а это 8 тыс. грн х 5% = 400 грн дополнительного платежа в месяц.

“По нашим приблизительным расчетам, введение 5% военного сбора для ФЛП упрощенцев может дополнительно обеспечить поступления военного сбора в размере 0,5 млрд гривен ежемесячно, или 5,8 млрд гривен в год (если бы такой платеж был введен с 1 января). Это суммарно плюс 15,4% к сумме собранного военного сбора в 2023 году (38 млрд грн)”, – подсчитывают в КШЭ.

В Украине зарегистрировано 210,4 тыс. плательщиков-единщиков на первой группе налогообложения; 601,8 тыс. плательщиков во второй группе и еще 918,1 тыс. – на третьей. В среднем плательщики единого налога третьей группы в 2023 году в месяц совокупно получали 3,2 млрд грн дохода. Исходя из таких данных, ежемесячно, в случае введения военного сбора для упрощенцев, первая группа будет платить 84 млн грн военного сбора; вторая – 241 млн грн; третья – 161 млн грн.

Несмотря на одобрительное резюме экспертов КШЭ по инициативе повышения ставок налогов, не все так однозначно в оценках коллег из Экономической экспертной платформы. Так, координатор экспертных групп Экономической экспертной платформы, ассоциированный эксперт CASE Украина Олег Гетман считает, что правительство, не использовав все другие возможности по наполнению бюджета, приступило к наиболее губительному для экономики подходу – повышению налогов.

“Более года ждут своего времени три законопроекта – о перезагрузке Налоговой, Таможни и Бюро экономической безопасности. Перезагрузка именно этих госорганов могла бы приносить в госбюджет около 250 миллиардов гривен в год. Вместе с тем Минфин не замечает эти законопроекты, а делает ставку на получение дополнительных налоговых поступлений от “белого” бизнеса. Потому что это проще”, – аргументирует собеседник РБК-Украина.

По его словам, если, например, навести порядок в налогообложении земли и недвижимости, то можно дополнительно получить до 40 млрд гривен потенциальных поступлений в бюджет.

Вместе с тем, убежден эксперт, повышение ставки НДС на несколько процентных пунктов не создаст катастрофы в экономике, обеспечив при этом дополнительные ежегодные поступления в бюджет до 100 млрд грн.

“Но хуже всего, что можно сделать для экономики, для микро-, малого и среднего бизнеса, – это поднять прямые налоги. Аналитические центры выступают категорически против введения 5% военного сбора для ФЛП третьей группы и повышения военного сбора для наемных работников”, – заявляет Олег Гетман. По его словам, введение военного сбора для ФЛП приведет к тенизации бизнеса и переходу ФЛП с “упрощенки” на общую систему налогообложения.

Вместе с тем, уверен собеседник РБК-Украина, следует поднимать акцизы – на топливо, табак, алкоголь. Но делать это нужно параллельно с перезагрузкой Налоговой, Таможни, БЭБ. Плюс – стоит поднять тарифы до рыночного уровня, потому что только на комунальных тарифах госбюджет теряет около 100 миллиардов гривен в год.

Что говорит бизнес

Бизнес от правительственных инициатив не в восторге. Но комментировать эту тему торопятся не все.

По мнению совладельца компании “Новая Почта” Владимира Поперешнюка, изложенному им публично в ФБ, на самом деле повышение налогов лишь уменьшит финансирование армии. И вот почему.

“Гетманцев утверждает, что существуют только два источника обеспечения армии – налоги и заимствования. И это означает видеть деревья и не видеть лес. Ведь настоящий источник финансирования армии – это экономика!”, – напоминает он.

Если повысить налоги, то автоматически уменьшаются донаты, прямая помощь военным, производство продуктов питания и т.д. Так что с ростом налогов реальная помощь армии уменьшится.

“Дальнейшее увеличение вызывает у людей сопротивление, люди начинают активнее уходить в тень, еще больше растет коррупция, уменьшаются инвестиции, сокращаются количество работающих компаний и предпринимателей – экономика тормозится. И общие налоговые платежи вообще могут обвалиться”, – аргументирует Поперешнюк.

По его мнению, в условиях войны эффективной альтернативой повышению ставок налогов является уменьшение государственных расходов, дерегуляция, приватизация, уменьшение налогов и поощрение прямой помощи армии.

В Украинском союзе промышленников и предпринимателей предупреждают: увеличение ставок НДС и военного сбора может оказать негативное влияние на бизнес.

Почему? Потому что произойдет увеличение расходов на ведение бизнеса. Так, повышение ставок НДС напрямую увеличивает стоимость товаров и услуг для конечных потребителей, что может привести к уменьшению спроса. Повышение военного сбора до 5% также увеличит налоговую нагрузку на доходы бизнеса, что повлияет на его рентабельность.

При повышении НДС на 2-3 процентных пункта (например, с 20% до 22-23%) дополнительные расходы для бизнеса могут достигать десятков или даже сотен миллионов гривен, утверждают в УСПП.

Общая оценка УСПП по инициативе повышения налогов выглядит следующим образом: увеличение налогов может привести к сокращению доходности, уменьшению инвестиций и потенциальному увольнению работников. Кроме того, возможно снижение конкурентоспособности украинских товаров и услуг из-за роста их цены.

“Повышение налогов повлечет рост цен на товары и услуги. При условиях, когда платежеспособность населения является низкой, такая ситуация может привести к падению спроса на товары с добавленной стоимостью отечественного производства или же будет происходить дальнейшее замещение их на импорт, более дешевый. При таком сценарии ожидается снижение общих объемов производства и продажи из-за уменьшения спроса, что может нивелировать ожидаемые дополнительные поступления”, – аргументирует глава УСПП Анатолий Кинах.

О том, что повышение налогов может не дать желаемого результата по увеличению доходов бюджета и стать дополнительным толчком для перехода бизнеса в тень, отметила в комментарии для РБК-Украина директор Европейской Бизнес Ассоциации Анна Деревянко. Она подчеркнула, что выразила свое личное мнение. У ЕБА пока нет официальной позиции относительно планов повышения налогов, поскольку до сих пор отсутствует законопроект по этому поводу и не известны окончательно определенные размеры изменений. Деревянко предположила, что у бизнеса мнения по поводу повышения налогов будут разные. “Что касается налогов, то и раньше мнения бизнеса были разные – кто-то был за повышение (потому что война), кто-то – против, потому что сложнее выживать. Вот и сейчас, думаю, ситуация аналогичная”, – отметила она

“Увеличение ставки НДС на 1% (до 21%) теоретически может увеличить поступления НДС в государственный бюджет на 5%. Это существенная сумма. Но увеличение НДС будет означать увеличение цен для конечных потребителей. А значит, увеличение цен, вероятно, уменьшит объем потребления, и соответственно снизит базу для начисления НДС”, – предупреждают в компании lifecell.

В компании уверены, что одновременное увеличение ставок НДС и налогов на фонд оплаты труда крайне вредно как для бизнеса, так и в первую очередь для граждан, которые будут непосредственно оплачивать это повышение.

В то же время, например, в компании Carlsberg Ukraine на данном этапе остаются осторожными в выводах относительно правительственных налоговых инициатив.

“Мы убеждены, что добросовестная уплата налогов является обязанностью каждого субъекта хозяйствования, действующего на территории Украины. Это фундаментальный принцип для всех, кто стремится жить в обществе, основанном на свободе и законности, защищая его право на существование и независимость, особенно в условиях большой войны. Компания будет анализировать новые законодательные инициативы и продолжит занимать ответственную позицию по соблюдению налогового законодательства и продолжению инвестиций в Украину”, – заявили в компании в ответ на запрос РБК-Украина.

Вместе с тем, об отсутствии очевидных преимуществ для бизнеса от правительственных налоговых инициатив говорят опрошенные РБК-Украина эксперты Украинского клуба аграрного бизнеса.

Там опасаются, что в условиях распространенной практики блокирования налоговых накладных повышение ставки НДС для аграриев (в настоящее время составляет 14%) будет означать риски недополучения дополнительно 2-3% оборотных средств, которые критически важны для аграриев, в частности в период уборки урожая.

Предупреждают в УКАБ и о потенциальных рисках перетекания бизнеса в “тень”.

Аграрии уверены, что краткосрочные выигрыши для государственного бюджета от повышения налогов повлекут за собой стратегические потери для бизнеса. Количество хозяйствующих субъектов, способных генерировать прибыль и платить повышенные налоги, уменьшается с каждым днем, с каждым прилетом. Это значит, что с течением времени платить налоги может быть просто некому. Так что достигать сегодняшних целей государства следует с учетом завтрашних перспектив бизнеса.

(Оновлено 12:00)

Defence-Line

Anti-Colorados

Путин в роли царя Петра?

Все говорит о том, что Путин сейчас переживает фазу, когда он себя ощущает уже не Сталиным или Гитлером, а непосредственно Петром 1. Оно конечно, ростом он не вышел, да и с шевелюрой у него сложилось ровно так, как у его секретного чемодана, но с другой стороны у него и сифилиса нет, как у Петра или другого Владимира, который вождь мирового пролетариата. Если внимательно присмотреться к тому, что он делает, то именно с царем Петром у него сейчас много аналогий, хоть есть и моменты прямо противоположные.

Например, царь Петр, на заре своего правления и вплоть до 1700 года, как верный вассал, писал раболепные письма своему сюзерену – крымскому хану и как положено – платил ему регулярную дань. Кстати, именно поэтому Сталин и Путин имеют патологическую ненависть к крымским татарам. В общем, царек московский лично писал хану письма, в стиле «всемилостивейше соблаговолить соизволите», но с 1700 года он перестал платить дань и писать такие письма, а чтобы скрыть свое холуйство, велел переписать историю начисто и даже произвести ребрендинг царства, что и было сделано в соответствии с его указам от 1721 года, коим учреждалась новая, свежевыправленная история, а «царство московское» предавалось анафеме, поскольку отныне Петр назывался «анпиратором» и соответственно страна стала уже не царством, а империей и не московской, а российской. Правда, титул «император» пациент не может назначить себе собственноручно и для этого существует определенная процедура, но Петр плюнул на условности и повелел золотой рыбке: «Не хочу быть царем московским, а хочу быть императором Расейским». Кстати, слово Расея было специально придумано, чтобы перекрыть слово «московия».

В общем, Петр избавился от сюзерена и самозванно стяжал себе титул «сам себе режиссер». Путин же напротив – записался в холуи к Си, со всеми вытекающими последствиями. Теперь он пишет китайскому сюзерену слезные письма и платит дань просто гигантскими скидками, на нефть, газ, топинамбуры, хрящи, костную муку и другие экспортные товары. Но кто из лаптей знает историю того, как и почему Петр переименовал страну и вымарал почти всю историю, что была до него? Никто! Поэтому и беспокоиться не о чем.

А вот о чем стоит беспокоиться, так это о том, что царь Петр любил пошляться по борделям и кабакам стран ЕС в первую очередь – Голландии, где он и заработал шикарный букет венерических недугов. А вот Путин туда не ездок. Вернее, он бы туда и поехал, но прекрасно понимает, что с кабаками и девками там уже не сложится. И если с барышнями, имеющими заниженные моральные принципы, он не выступит по вполне уважительной причине, которую знаменитый медик древности Абу Али ибн Сина, называл «Бобик сдох», то вот по кабакам уже особенно не выступишь потому, что в какой бы из них он не зашел, а окажется в Гааге. Но об этом на просторах федерации рассуждать не принято и потому вроде бы как темы и нет.

Зато как и Петр, который учредил церковное управление своей канцелярии, назвав его Синодом, Путин тоже имеет церковь в виде инструмента, с помощью которого он осуществляет свою власть. Вернее, он реанимировал то, что в свое время создал Сталин и что сейчас известно как «московский патриархат», а потом это церковное ведомство числилось за пятым главком КГБ, по которому числился и сам Путин. И вот теперь он рулит церковью через своего Гундяева примерно так, как это делал и Петр.

Но не только это вызывает ассоциации с Петром. Дело в том, что для того, чтобы перелицевать свое царство и дать ему внешний вид чего-то пристойного, Петр не нашел никакой возможности собрать хоть какое-то количество образованных людей внутри своего царства, чтобы те ему представили план действий, чтобы это мошенничество имело более или менее пристойный вид хотя бы при дворе. Именно для этой цели он выписал образованных людей из разных стран Европы, чтобы они посмотрели на его помойку и смогли из нее слепить вид чего-то, что не выглядело бы настолько позорно.

Все эти ученые из Германии, Англии, Голландии и других мест были собраны в одно учреждение, которое позже оформилось в академию наук. Дело в том, что в отличие от своих европейских соседей, Москвия не имела университетов и вообще – партикулярных учебных заведений, а потому и собственных ученых, которые могли бы изобразить наукообразно то, что Москвия – не жо*а мира, а что-то величественное и уж точно не вассально-холуйское – не было в принципе.

В общем, царь Петр лично занимался вопросами создания и обеспечения функционирования ученых шараг, поскольку ему нужен был конкретный результат и он таки был представлен, что и вылилось в известный указ. Тремя годами позже все эти иностранные светила были определены в Академию наук. Оформив академию, на следующий год царь-император отдал концы от нехорошей болезни. И вот Путина понесло в эту же самую сторону. По крайней мере, об этом пишет вражеская пресса:

«Академики Российской академии наук (РАН) приняли решение создать попечительский совет, возглавить который предложат Путину… О целесообразности создания попечительской совета в ходе общего собрания РАН заявил руководитель комиссии по уставу академии, академик Николай Макаров. Такой шаг, по его словам, поможет «решить многие вопросы»: укрепить положение академии в структуре государственных и общественных институтов и «повысить ее статус».

С одной стороны, этот шаг выглядит вполне логично, поскольку возникла крайняя необходимость создать какой-то симбиоз науки и мракобесия, поскольку без этого уже – никак. Ведь как ни крути, обе эти сущности работают на один результат. Наука трудится над тем, чтобы создать как можно больше прочных мешков для трупов, а церковь – чтобы их было чем наполнять.

А с другой стороны, уже не очень понятно, где заканчиваются труды церковных специалистов, которые пишут «житие святых» и где начинается академическое исследование. По крайней мере, там уже выходят книжки вот такого плана.

То есть, там на полном серьезе пишут историю человечества от Адама до Путина. И в общем, ничего особенно неожиданного тут нет, кроме того, что именно Путин вызвался курировать академию наук. Ведь у него имеется целый академик овцеведения, да и сынок у него тоже – Адам, так что попечителем академии Дон вроде бы должен был стать автоматически, но что положено Юпитеру, не положено быку, а вернее – барану. Ведь если все это рассматривать в виде роли Петра 1, в которую вжился Путин, то тут Кадырову делать нечего. Вот так все это выглядит прямо сейчас, а вы говорите: Кафка.

(Оновлено 11:00)

BRIEF

России стоит подумать о проведении «демонстрационного» ядерного взрыва в ответ на потенциальное разрешение Киеву от западных стран использовать поставляемое ими оружие для ударов по территории России, написал в статье для журнала «Профиль» заместитель директора Центра комплексных и европейских исследований НИУ ВШЭ Дмитрий Суслов.

«Политико-психологический эффект от ядерного гриба, который в прямом эфире покажут все телеканалы мира, надеюсь, вернет западным политикам то единственное, что предотвращало войны между великими державами после 1945 года и что они сейчас по большей части утратили, – страх перед ядерной войной»

Анатолий Несмиян

По уровню вменяемости данное предложение конкурирует с предложением Маргариты Симоньян бахнуть ядерной бомбой над Сибирью. Уровень примерно тот же.

Кстати, впечатлять супостата придется над нашей территорией – иначе это будет уже не впечатление, а боевое применение. Понятно, что территория большая, одним районом больше – одним меньше, для российского политолога из обслуги режима это пустяк. Но тут вопрос в другом.

Практическая ценность такого мероприятия выглядит сомнительно. Хорошо, вы бахнули, а они не впечатлились. И что дальше? Снова бахнете? Может, вообще по своей территории часть арсенала применить, чтобы все офигели от нашей решимости? Пару своих городов для примера с лица земли стереть? Вот супостат охренеет! Если они себя не жалеют, то представляете, что они с нами сделают?

Ядерное оружие – это не пояс шахида. Это узкоспециализированный инструмент прорыва. И если вы не приняли решение пробиваться к Ла-Маншу (причем не на публику – «держите меня семеро!», а всерьез), то расчехлять его нет никакого смысла. Стращать же противника применением такого оружия бессмысленно – он не хуже вас понимает его функционал.

По факту Суслов Д.В. призывает к совершению теракта, и что характерно – на нашей территории против нашей страны. Задача террориста – доказать, что он психический. Что он готов пойти на что угодно.

Отличие нормального человека от террориста в том, что ему ничего и никому не нужно доказывать. Он ведет себя так, что ему не нужно рвать рубашку на груди и биться в падучей.

(Оновлено 10:00)

Максим Розумный

Имперский маразм Путина и нападение на Украину

Империя имеет привычку расширяться, это ее базовый инстинкт, на который прямо указал В. Сурков перед началом вторжения 2022 года. Но империя в состоянии маразма уже не помнит, зачем ей это нужно.

Классики немецкой геополитики и ее российские последователи вроде Дугина оперируют понятием “жизненного пространства”, которое должно расширяться. Но одно дело расширяться в условиях демографического взрыва и стремительной индустриализации первой половины XX в., и совсем другое – это делать на убывающем демографическом тренде и в условиях потери целых индустрий национальной экономики.

Путин имитирует расширение империи. Он захватывает территории, которые ему не нужны, и делает это лишь для того, чтобы вызвать имперский рефлекс у собственного электорального ядра, которое так же далеко оторвалось от реальности, как и он сам. На этом стоит его легитимность. Но больше ничего на этом не стоит.

На самом деле, Россия сегодня никакого “русского мира” не строит. “Русских” не хватает уже даже на ту территорию, которую она занимает.

Объективно говоря, Путин опустошает степной коридор над Каспийским, Азовским и Черным морями, прокладывая тем самым путь для экспансии тюркских народов Центральной Азии и иранских этносов Северного Кавказа, которые находятся еще до сих пор в фазе демографического роста. Служба в российской армии, работа на стройках, крышевание и отжим бизнеса – это те формы легализации и получения контроля над новыми территориями, которые позволят новым хозяевам закрепиться экономически и социально.

С другой стороны, на постсоветские азиатские территории все сильнее будет давить закипающий демографический котел огромного региона Афганистан-Пакистан-Индия.

Словом, история повторяется. А Путин останется в ней как самый большой могильщик “русских”.

(Оновлено 9:00)

Александр Сотник

Именем Толстоевского

Хотите знать, как это будет? Сперва начнутся атаки по Ублюдистану. Дальнобойные ракеты полетят уже не в Белгород и Курск, а гораздо дальше, вглубь скотобазы. С их прилетом улетучится «мирный флер» мохнатой жизни и забудется парадигма «Украине хана, а нам за это ничего не будет». А потом выяснится, что Крым вообще «не ваш». И что лучше уползти оттуда, пока вас не превратили в объект для поминок. И это будут только предварительные ласки глубинариев, зажатых между мамулечкой и гойдой. Параллельно начнется процесс полного разложения армии, которая уже обезглавлена.

Каким вороватым бы ни был Шойгу – он имел представление о структуре вооруженных сил пещеры, и поддерживал их на зоновском уровне. Оленевод, конечно, туповат, но и выпускники Академии Генштаба – не Эйнштейны. Морда Гурулева сшита из мудей и способна напугать Гитлера, но она знакома с военными картами. Сам генерал-депутат – алкаш первостатейный, но способен спланировать военную операцию, и что-то понимает про стратегию и тактику ведения войны. Поставь Путин на место Шойги хотя бы лысый череп Суровикина – тот окружил бы себя лояльными выдвиженцами, имеющими представление о военном деле. А так получилось, что Путин обезглавил военное ведомство и начал его кошмарить в разгар войны, которую сам же и затеял. И теперь на Фрунзенской набережной вся власть принадлежит ФСБ, мордующей генералов именем Тухачевского. Поставить во главе воюющей армии гражданского аудитора мог только стратег-суицидник. Ведь кого потащит за собой Белоусов? В военном деле он «ни бум-бум», знакомых генералов у него нет. Кто будет планировать военные операции? Бухгалтеры да счетоводы? Ну, насобирают они денег, Путло двинет речь об объявлении войны Украине и введении военного положения с полной мобилизацией – и что? Как быстро доктор Хаймарс перемелет в фарш легион подмосковной гопоты и вооруженных до зубов дворников-джамшутов? Хотя – чем вооруженных? Палками-стрелялками? Потому что современного оружия и приличной техники в пещере тоже нет: все было разграблено профессионалами в погонах – честь им и хвала!

Режим Путина переживает предсмертные галлюцинации – с новой волной запретов и судилищ, и последним выплеском тестостерона. Вот сейчас снимут запрет с Талибана, сольются в экстатическом поцелуе и родят какой-нибудь новый гибрид. Иранским аятоллам вообще не до пещеры: у них Раиси к гуриям улетел, а Хаменеи – суперстар, того и гляди к нему присоединится. Тегеран еще несколько месяцев будет приходить в себя, а там – глядишь – Израиль окончательно отминаретит ХАМАС и возьмется за Хезболлу. Китайские товарищи и вовсе ведут себя не по-дружески, обнуляя банковский схематоз. Остается северокорейский жировик со своим гнилым вооружением, доставшимся в наследство еще от дедушки Ким Ир Сена. И много им можно настрелять? Хотя создать напряг для Сеула и Токио он способен. И на этом – все. Даже ядеркой толком не помашешь: каждый сеанс шантажа снижает уровень адреналина в организме противника. Ведь если Кремль истерит – значит, вряд ли применит.

Уж сколько раз было сказано: если Запад выделяет такое количество денег Украине – значит, решение по ней принято. Украине не дадут проиграть, а Кремль обречен на поражение. Сейчас вопрос только один: насколько это поражение будет тотальным? Уничтожит ли оно систему, выстроенную большевиками за последние сто лет, или еще даст ей немного помучиться? Сценарий известен: как только рашисты прорвут фронт и союзники поймут, что ВСУ не справляется, а украинцев слишком мало – они в той или иной форме вступят в войну. Насчет ядерки плешивого предупредили все – и Франция, и США, и даже Индия с Китаем: «даже не вздумай!» И здесь либо он пустит ядерную пулю в лоб системе, либо будет довоевывать до частичной капитуляции в Украине с уползанием обратно в пещеру. И вот тут-то начнется самое интересное.

Перестрелка между СВОшниками и местным криминалом, произошедшая на днях в Челябинске, со всей безапелляционностью рисует нам реалии поствоенной пещеры будущего. Урка на урку – кирпич на кирпич. А между ними трусливо уворачивается от пуль «мент позорный», олицетворяющий собой никчемную местную власть и администрацию. СВОшники прибывают с фронта и начинают сбиваться в группы, которые растут как на дрожжах. Наконец, набирается критическая масса «отмороженных возвращенцев», не имеющих в черепе ни барьеров, ни ограничителей. Армия убийц-потрошителей будет формироваться в каждом городе, и однажды вступит в открытый конфликт с местным криминалом. Полиция и Нацгвардия будут бессильны, потому что как для фронтовиков – так и уркаганов они – «мусора поганые, которых надо мочить именем Пригожина». То же самое можно сказать и про местные власти: с ними победившая в уличных боях отморозь расправится с особой жестокостью. Причем, без сострадания со стороны населения. И когда условные «Вагнера» начнут захватывать власть в областных центрах, объявляя свои анклавы независимыми республиками и развешивая на зданиях администраций свои черные пиратские тряпки, стартует парад суверенитетов, который и обнулит центральную власть в Кремле. Возможно, к тому моменту там уже не будет никакого Путина, а может, и будет – это неважно. По всей площади пещеры пронесется смерч насилия, поднятый сотнями тысяч расчеловеченных организмов, контуженных войной. И сложно предсказать, что этот смерч оставит после себя.

Для Запада, который дооформит победу в Украине, установив в Киеве власть переходного периода, проблема России никуда не денется. Выяснится, что всю эту обезумевшую урлу надо держать строго в границах рашистского гетто, не позволяя расплескаться по планете. А постпутинская зомбота – напротив – будет стремиться выползти на Запад в поисках лучшей жизни, притворяясь людьми. А еще нужно будет следить за безопасностью ядерных и иных объектов внутри Ублюдистана. Помимо бешеных вложений в Украину, поверженная скотобаза также потребует ассигнований во имя безопасности. Высунется хитрой жопой из глубины пещеры и немигающим глазом уставится с намеком на апокалипсис: «Не отогреете ли заодно и нашу отмороженную мерзлоту? Ведь в глубине души мы тоже – люди, хотя и каннибалы. Христом Богом просим, а то невзначай полоснем по горлу именем Толстоевского…»

(Оновлено 8:00)

Александр Коваленко

Относительно Pbv 302…

Я тут вижу кому-то не понравились в пакете помощи от Швеции бронетранспортёры Pbv 302… Мол, железка 1960-го года, а что же, CV90 зажали?

Вообще странные заявления и вот почему.

Во-первых, у нас сейчас острейшая нехватка компоненты ББМ в подразделениях и это не военная тайна. Такая же проблема и у РОВ и они её решают заполняя подразделения автозаками, буханками и УАЗиками. Потому как не успевают технику нужного функционала отправлять в зону БД по мере её утилизации на поле боя.

Во-вторых, Pbv 302 для своего времени был очень даже неплохим ББМ и по ряду показателей даже превосходил советский БТР-50П и БМП-1.

Например, лобовая бронеплита Pbv 302 держит 20-мм выстрел. Вопрос – лобовая проекция БМП-1 держит 20-мм? Нет, 20-мм прошивает БМП-1 навылет.

У Pbv 302 хорошие динамические показатели, проходимость и весьма неплохое удельное давление на грунт — 0,5 кг/см², что позволяет его применять по болотистым грунтам, в условиях “распутицы”.

В-третьих, Швеция нам передаёт все свои Pbv 302. Согласно данным на 2024 года их было на хранении около 170, что позволит полностью укомплектовать 5 БТГр, а последний Pbv 302 был выведен из состава шведских подразделений в 2014 году, то есть, не так уж и давно, чтобы его съела “арктическая ржавчина”… особенно в тех условиях, в которых они содержатся в Швеции.

Да, я согласен, что машина морально устарела и не отвечает современным вызовам войны, но в условиях острого дефицита компоненты ББМ и ничуть не лучшей, а даже хуже ситуации у противника, они очень и очень даже кстати…

Кстати, у Pbv 302 весьма неплохие амфибийные показатели… Но, это я так, просто подметил.

(Оновлено 7:00)

ISW

Институт изучения войны (американский аналитический центр)

Оценка боевых действий в ходе российского вторжения в Украину, 29 мая 2024 г.

Советник главы Офиса президента Украины Михаил Подоляк заявил, что военная помощь, предоставляемая США, начала поступать на передовую, но потребуются «недели», чтобы постепенное увеличение военной помощи США достигло «критических объемов».

Подоляк сообщил  агентству Bloomberg  в статье, опубликованной 29 мая, что российские войска в настоящее время имеют «абсолютное преимущество» в снарядах и ракетах и ​​что российские войска будут продолжать пытаться продвигаться вдоль линии фронта, предположительно, чтобы воспользоваться временем, прежде чем американские военные помощь поступает на фронт в достаточном количестве. Подоляк предупредил, что Россия, возможно, пытается заставить Украину и ее союзников заморозить нынешнюю линию фронта — ситуация, которая, по оценкам ISW, будет выгодна России, поскольку даст российским военным время восстановиться и подготовиться к новой агрессии против Украины.

Дополнительной военной помощи Запада также, вероятно, потребуется время, чтобы достичь линии фронта и должным образом интегрироваться в формирования украинских передовых войск. Премьер-министр Чехии Петр Фиала заявил 28 мая, что первые «десятки тысяч» 155-мм артиллерийских боеприпасов, полученные в рамках чешской инициативы для Украины, прибудут в Украину в течение «дней».

29 мая Швеция объявила о своем 16-м и крупнейшем пакете военной помощи Украине на сумму 13,3 миллиарда крон (около 1,25 миллиарда долларов). 

Министерство обороны Швеции сообщило, что пакет включает в себя самолеты воздушного наблюдения и управления ASC 890 ( шведская версия бортовой радиолокационной системы дальнего обнаружения и управления [ДРЛОиУ]) и ракеты средней дальности RB 99-AMRAAM «воздух-воздух» (которые также модифицированы для работы в режиме «земля-воздух») для усиления возможностей противовоздушной обороны Украины. , дополнительные 155-мм артиллерийские боеприпасы и «весь шведский парк» бронемашин Pansarbandvagn 302, среди прочего.

Западные чиновники все чаще заявляют, что они поддерживают право Украины использовать предоставленное Западом оружие для нанесения ударов по военным объектам в России. 

Президент Франции Эммануэль Макрон заявил 28 мая на совместной пресс-конференции с канцлером Германии Олафом Шольцем, что Франция поддерживает использование Украиной предоставленного Францией оружия для нанесения ударов по российским «военным объектам, с которых запускаются ракеты», и другим российским «военным объектам, с которых Украина напали» на территории России.

Макрон отметил, что Украине не следует наносить удары по «другим военным» или гражданским объектам в России, вероятно, имея в виду российские объекты, которые не участвуют активно в атаках на Украину. Шольц заявил на пресс-конференции 28 мая, что Германия признает право Украины защищаться от российских ударов в соответствии с международным правом, пока «правила» использования Украиной предоставленного Западом оружия находятся «в рамках международного права». признание права Украины наносить удары по военным объектам на территории России примечательно, поскольку оно определяет проблему с точки зрения международно-правовых норм, но в конечном итоге не отражает изменение позиции Германии против предоставления Украине ракет большой дальности «Таурус» или разрешения Украине наносить удары по военным объектам. в России с оружием, предоставленным Германией.

Другие западные страны недавно отметили, что они не налагают ограничений на способность Украины использовать предоставленное ими оружие для нанесения ударов по военным объектам в России. Министр иностранных дел Канады Мелани Жоли заявила 29 мая, что у Канады «нет каких-либо условий для использования оружия, поставляемого Украине» и что Канада не выступает против использования Украиной предоставленного Канадой оружия против военных целей в России.

Заместитель министра обороны Польши Цезарь Томчик заявил, что Польша также не имеет ограничений на использование Украиной поставляемого из Польши оружия по военным объектам в России.

Министр иностранных дел Финляндии Элина Валтонен заявила, что Финляндия не установила «специальных ограничений» на свою военную помощь Украине, поскольку Финляндия «предполагает, что она будет использоваться в соответствии с международным правом».

На данный момент 10 стран выразили поддержку использованию Украиной военной помощи. оружия, которое они предоставили для поражения военных целей на территории России с некоторыми ограничениями или без них: Великобритания, Франция, Швеция, Чехия, Польша, Финляндия, Эстония, Латвия, Литва, Нидерланды и Канада.[ Официальный представитель Пентагона США Сабрина Сингх и официальный представитель Совета национальной безопасности США Джон Кирби 28 мая подтвердили, что позиция США против использования предоставленного США оружия для нанесения ударов по военным объектам в России не изменилась.

Президент России Владимир Путин 29 мая назначил помощника президента России Алексея Дюмина секретарем Госсовета России. Пресс-секретарь Кремля Дмитрий Песков заявил, что Дюмин будет “решать вопросы” относительно функций Государственного совета, который является консультативным органом, который ставит задачи и координирует реализацию внутренней и внешней политики между федеральными, региональными и муниципальными властями России, включая оккупационные администрации в регионах. оккупировала Украину и помогает в разработке «стратегических целей» России.

Недавно Путин назначил Дюмина членом наблюдательного совета государственного оборонного конгломерата «Ростех» и конкретно поручил Дюмину оказывать помощь России в обеспечении российской армии необходимым вооружением и техникой, а также контролировать российскую оборонно-промышленную базу (ОПБ).

Некоторые российские милблогеры раздули слухи о новой должности Дюмина, а один российский милблогер заявил, что Дюмин обладает «всеми лучшими качествами» печально известного советского директора советского Народного комиссариата по международным делам (НКВД) Лаврентия Берии. Милблогер, вероятно, имеет в виду менее известную роль Берии в расширении оборонного производства Советского Союза путем мобилизации рабского труда в советском ГУЛАГе — системе трудовых лагерей и тюрем, в которых содержались миллионы преступников и политических заключенных, — намекая, что Дюмин добьется такого же успеха. в расширении российского оборонного производства.

Россия обвинила Украину в недавней приостановке обмена военнопленными на несколько месяцев на фоне сообщений о повсеместных злоупотреблениях России в отношении украинских военнопленных.

Назначенный Кремлем российский уполномоченный по правам человека Татьяна Москалькова обвинила Украину в выдвижении «надуманных требований», которые привели к паузе в обмене военнопленными за последние несколько месяцев, и заявила, что Россия сделала все возможное, чтобы поддерживать диалог с украинским правительством и Международный комитет Красного Креста (МККК) по делам военнопленных.

Представитель украинского координационного штаба по обращению с военнопленными Петр Яценко отметил в ноябре 2023 года, что Россия ранее приостанавливала обмен военнопленными летом 2023 года по неустановленной причине. Последний обмен военнопленными между Россией и Украиной состоялся 8 февраля 2024 года при содействии Объединенных Арабских Эмиратов.

 Радио Свободная Европа/Радио Свобода  ( РСЕ/РС ) отметило 29 мая, что Украина была вынуждена открыть третий лагерь для российских военнопленных отчасти из-за «фактического блокирования обменов с российской стороной», а отчасти из-за растущей количество российских дезертиров, ставших военнопленными, соответствует нескольким недавним украинским заявлениям о том, что именно российские чиновники сопротивляются продолжению обмена военнопленными.

В последние месяцы после последнего обмена военнопленными Россия совершила ряд очевидных злоупотреблений в отношении украинских военнопленных, включая казни без суда и следствия украинских военнопленных и использование военнопленных в качестве живого щита на поле боя (оба нарушения Женевской конвенции о военнопленных) и якобы организацию « черный рынок» для продажи украинских военнопленных российским военизированным формированиям.

Россия также использует батальон, состоящий в основном из украинских военнопленных, для боевых действий на Украине, что является еще одним вопиющим нарушением Женевской конвенции о военнопленных.

Обвинение Москальковой в том, что Украина является стороной, ответственной за прекращение обмена военнопленными, может быть попыткой риторически переложить вину на Украину и запутать целый ряд хорошо задокументированных злоупотреблений со стороны России в отношении украинских военнопленных, потенциально чтобы разжечь недовольство в украинском обществе или обескуражить Запад. поддержка Украины. Кремль, похоже, использует политику обмена военнопленными как еще один риторический инструмент, чтобы подорвать процесс принятия решений на Украине.

Президент России Владимир Путин продолжает свои усилия по подготовке российского населения к затяжной войне. 

В ходе заседания Совета по стратегическому развитию и национальным проектам России и комиссии Госсовета по социально-экономическому развитию 29 мая Путин заявил, что все россияне должны понимать, что они переживают уникальный исторический момент, и должны «работать так, как будто [они находятся] на передовой» и «чувствуют себя мобилизованными» для достижения Россией своих целей.

Кремлевские чиновники часто ссылаются на мифы о Великой Отечественной войне (Второй мировой войне), чтобы вызвать поддержку и доверие к военным усилиям России. Путин, вероятно, намеревался вызвать аналогичные воспоминания о советских жертвах и полномасштабной социальной и экономической мобилизации.

ISW ранее оценил, что решение Путина назначить Андрея Белоусова министром обороны России стало значительным событием в его усилиях по мобилизации российской экономики для затяжной войны против Украины и, возможно, подготовки к будущей конфронтации с НАТО, и Путин, вероятно, продолжит различные информационные и риторические усилия по подготовке российского общества к большей экономической мобилизации, если он намерен проводить столь непопулярную политику дальнейшей экономической и социальной мобилизации в среднесрочной и долгосрочной перспективе.

28 мая Беларусь приостановила свое участие в Договоре об обычных вооруженных силах (ДОВСЕ) в Европе времен холодной войны.

Министерство иностранных дел Беларуси (МИД) заявило, что Беларусь возобновит выполнение ДОВСЕ, если страны-члены НАТО также выполнять ДОВСЕ.

Россия вышла из ДОВСЕ в 2023 году, а приостановка и выход из договора Беларуси и России, вероятно, являются частью продолжающихся попыток удержать Запад от оказания военной помощи Украине и от разрешения Украине использовать предоставленное Западом оружие для нанесения ударов по военным силам. цели в России.

Российские официальные лица раскритиковали приостановку Молдовой действия ДОВСЕ в марте 2024 года и заявили, что это противоречит интересам России.

Российские официальные лица, в частности, не критиковали Беларусь за приостановку действия ДОВСЕ, а кремлевская новостная лента  ТАСС  заявила, что Беларусь «приложила все усилия» для сохранения ДОВСЕ, хотя неясно, о каких усилиях  говорит ТАСС .

Ключевые выводы:

• Советник главы Офиса президента Украины Михаил Подоляк заявил, что военная помощь, предоставляемая США, начала поступать на передовую, но потребуются «недели», чтобы постепенное увеличение военной помощи США достигло «критических объемов».

• 29 мая Швеция объявила о своем 16-м и крупнейшем пакете военной помощи Украине на сумму 13,3 миллиарда крон (около 1,25 миллиарда долларов).

• Западные чиновники все чаще заявляют, что они поддерживают право Украины использовать предоставленное Западом оружие для нанесения ударов по военным объектам в России.

• Президент России Владимир Путин 29 мая назначил помощника президента РФ Алексея Дюмина секретарем Госсовета России.

• Россия обвинила Украину в недавней приостановке обмена военнопленными на несколько месяцев на фоне сообщений о повсеместных злоупотреблениях России в отношении украинских военнопленных.

• Президент России Владимир Путин продолжает свои усилия по подготовке российского населения к затяжной войне.

• 28 мая Беларусь приостановила свое участие в Договоре об обычных вооруженных силах (ДОВСЕ) в Европе времен холодной войны.

• Российские войска недавно продвинулись к северу и северо-востоку от Харькова, в районе Кременной, Часового Яра и Авдеевки.

• Россия продолжает работу по расширению социальных льгот для российских военнослужащих, ветеранов войны в Украине и членов их семей.

(Размещено 6:00)

Альфред Кох

Прошли два года и девяносто шесть дней войны. Судя по картам ISW, никаких существенных изменений линии фронта за прошедшие сутки не наблюдалось. Есть небольшие продвижения россиян на некоторых направлениях (покровское, купянское, харьковское), но ничего, что заставило бы волноваться – не произошло.

Сегодня продолжилась дискуссия о том, могут ли ВСУ использовать западное оружие для ударов по объектам на российской территории. Так на совместной пресс-конференции Макрона и Шольца, Макрон снова выступил однозначно за то, чтобы у Украины было такое право, а Шольц отделался какими-то уклончивыми формулировками.

Сегодня лагерь противников такого рода ударов по российской территории состоит из Германии, Бельгии и Италии. Скорее всего с ними еще Венгрия и Словакия. Неизвестна позиция Турции, как впрочем и ряда других стран-членов НАТО, которые пока отмалчиваются.

Ну, а главным противником ударов по российской территории являются Соединенные Штаты. Они из раза в раз повторяют, что они “не ободряют и не поддерживают” атаки их оружием по целям на российский территории и это, похоже, позиция самого Байдена, поскольку, например, Блинкен – за, но это ничего не дает.

Зная эту точку зрения Байдена и шеф Пентагона Остин тоже выступил против такого использования американского оружия. Не исключено, что такая позиция сформирована под влиянием помощника Байдена по национальной безопасности Салливана. Во-всяком случае именно его пресса (в том числе и американская) считает главным сторонником старого доброго похода, известного с 1938 года как “умиротворение агрессора”.

Вообще, это, конечно, удивительно, насколько в западном истеблишменте (прежде всего в американском), уверены на свой счет. Например, в американских университетах профессора теперь легко называют себя марксистами и сторонниками коммунизма. Они, правда, называют это социализмом, но когда начинаешь докапываться до сути, становится ясно что это наш, еще советский, старый добрый коммунизм Ленина-Сталина.

Естественно, как всякий бывший советский человек, я их спрашиваю: а как же репрессии, голод,  нищета, милитаризация экономики, всевластие спецслужб, гулаг, концепт “осажденной крепости”, удушение свобод, отсутствие гражданских прав и т.д.?

На это у них всегда один и тот же ответ: мы не такие, мы обойдемся без этого. Мы добрые, белые и пушистые. То есть они абсолютно уверены на свой счет и не сомневаются, что всего этого им удастся избежать.

Но как без насилия радикально перераспределить заведомо неравномерно распределенную собственность и результаты экономической деятельности – они не говорят. Как без насилия удержать власть в условиях, например, резкого ухудшения экономического положения и конкуренции на выборах со стороны правых – они тоже не отвечают.

Скорее всего они об этом даже не думают. Они просто абстрактно “против насилия”. При этом в своих протестах они сплошь и рядом уже его практикуют, снисходительно считая это милым и забавным активизмом. Просто пока их насилие ограничивается буллингом, затыканием ртов, досудебной травлей и агрессивным остракизмом инакомыслящих.

Хотя этот активизм все чаще переходит уже и к прямому насилию. И всякий раз левая профессура находит для этого оправдания вроде “наследия рабовладения” или “позитивной дискриминации”.

А если бы эти профессора дали себе труд подумать, то они бы поняли, что без насилия коммунизма не построить. И это то, чего они в марксизме видеть не хотят, а между тем еще Маркс говорил, что “насилие – это повивальная бабка истории…” И вся их левая “социалистическая” агитация, в конечном итоге, приведет к рекам крови. И ни к чему другому. И никакого “в этот раз все у нас будет иначе” – не получится.

Так и тут: сколько не говори подобным “салливанам”, что политика “умиротворения агрессора” однажды уже привела человечество к мировой войне и нет никаких причин, почему это не повториться и в этот раз, они все одно талдычат свое: мы не такие, мы не какие-нибудь там Чемберлен-Даладье, и вообще, Путин не Гитлер, не сгущайте краски.

Они тоже абсолютно уверены, что у них все будет по-другому.

Они на свой счет не сомневаются. Нужно просто проявить сдержанность, у нас есть контакты, с той стороны идут сигналы, мы движемся в правильном направлении, необходимо просто еще чуть-чуть потерпеть…

А если мы ударим по их территории, начнется эскалация, а так она не начнется потому, что мы в диалоге, нам обещали, идет напряженная работа, с той стороны мы тоже видим ответственный подход…

И не понимают, дураки, что при этом повторяют слово в слово риторику тех самых чемберленов-дадалье, печальные последствия деятельности которых они так хотят избежать.

Но сегодня уже поздно чего-то избегать. Все уже случилось. И в этой всей свистопляске, я ставлю на Трампа. Этот чувак сегодня прямо заявил, что если бы в его президентство Путин напал на Украину (или Пекин напал на Тайвань), то он был разбомбил вдребезги Москву или Пекин.

Не знаю насколько он готов в реальности к такому радикальному ответу на агрессию, но даже если это хотя бы наполовину правда, то этот подход (как мне кажется) намного надежнее гарантирует всему человечеству мир, чем любое, даже самое хитроумное “умиротворение агрессора”.

Короче. С этими нынешними обитателями Белого Дома каши уже не сваришь. Да они и сами это уже понимают. Поэтому ждем осени и топим за Трампа.

Слава Украине!🇺🇦

Сегодня израильская армия взяла под свой полный контроль т.н. Филадельфийский коридор – границу сектора Газа с Египтом. Под этой границей ХАМАС прокопал около 80-ти подземных тоннелей, по которым в сектор Газа контрабандой  поступало оружие и боеприпасы.

Теперь есть все основания считать, что боевики ХАМАСа, наконец, полностью изолированы от внешнего мира и рано или поздно у них начнется дефицит оружия и боеприпасов. Однако они уже натащили в Газу и спрятали там столько оружия, что по оценкам израильских экспертов война с ХАМАСом в Газе продлится как минимум до конца этого года. Грустная перспектива. Но что делать…

I❤️🇮🇱

(1 оценок, среднее: 5,00 из 5)
Для того чтобы оценить запись, вы должны быть зарегистрированным пользователем сайта.

Загрузка...

Комментарии читателей статьи "BloggoDay 30 May: Russian Invasion of Ukraine"

• Оставьте первый комментарий - автор старался