BloggoDay 30 September: Russian Invasion of Ukraine

Дайджест 30 вересня 2025 р

(Оновлено 17:00)

Фокус

Вадим Денисенко

Томагавки для Украины: как США начали гибридную войну чужими руками

Главная причина изменения политики США — гибридная война дронов, которую начала Россия в ЕС. США ведут свою гибридную войну, где, страшилки о теоретически возможных томагавках — асимметричный ответ на дроны над аэропортами в ЕС. Журналист, исполнительный директор Украинского института будущего Вадим Денисенко аргументированно объясняет, чем вызвано изменение позиций Трампа.

1. Изменение позиций Трампа связано с двумя вещами: выходом Путина из продуктивных переговоров и с эскалацией позиций РФ в Европе. США не хотят воевать сами, но они демонстрируют России, что готовы наносить удары чужими руками.

2. Удар по Белгороду и временный блэкаут в городе — это, похоже часть этой самой новой фазы гибридной войны чужими руками. Напомню, что накануне, Зеленский заявил, о том, что желание исключить Украину приведет к блэкауту в Москве. Далее идет удар по Белгороду (россияне воют, что иностранным оружием), потом выходит Ди Вэнс и говорит, что Трамп рассматривает возможность передачи томагавков, а потом появляется Келлог с заявлением, что Трамп разрешил наносить удары в глубину России и там нет неприкосновенных точек.

3. США явно поднимают градус. И в России прекрасно понимают: главные удары будут идти по нефте- и газоперевалочным портам и перекачивающим станциям. Возможностей сделать блэкаут в Москве почти нет, но приостановить экспорт нефти — вполне реально. Теперь россиянам нужно или дать страшный ответ (что, на самом деле, невозможно) или продолжать надувать щеки и говорить о том, как они на всех фронтах побеждают.

4. Теоретическое появление томагввков — это не завершение войны, а новый виток эскалации. Я понимаю, что сейчас появится вой большого количества людей, которые скажут, о контрародуктивности такого развития событий (выражаюсь мягко). На самом деле, ситуация складывается так, что все другие варианты хуже, ведь Путин, де-факто, вышел из переговорного процесса и в ближайшее время никаких шансов на стабилизацию или мирные переговоры не было и нет.

5. Мы, похоже, входим в период новой серьезной эскалации, которая продлится несколько следующих месяцев. Но, при этом всем, надо помнить:

• США, как минимум, пока что, продолжают мыслить в категории категории возобновления переговоров с РФ;

• Россия поднимала ставку с главной целью: разорвать ЕС и Украину и заставить ЕС испугаться настолько, чтобы согласиться на все условия по обмену своей безопасности на сдачу Украины и, как минимум, частичной отмене санкций. Наша главная дипломатическая задача — не допустить именно этого сценария.

На этом фоне стоит обратить внимание на социологическое исследование, которое провел аналитический центр «Деловая Столица» об отношении украинцев к продолжительности войны и к возможным мирным переговорам. Я бы хотел выделить несколько важных аспектов:

• Коррупция, уже традиционно, большая проблема, чем война. И это главный вызов для всего политикума, который живет в логике выборов, которых не будет. А народ требует быстрых антикоррупционных решений, которые априори невозможны. Поэтому эта тема будет главным триггером всей политической жизни Украины со всеми вытекающими последствиями.

• Общество без розовых очков относительно войны. Ожиданий скорого окончания боевых действий нет. Частично — это реализм, частично — все уже встроились в войну тем или иным образом. Забегая очень сильно вперед, стоит обратить внимание на то, что выход из войны будет стрессом, который, в принципе, не просчитывают политтехнологи

• Раскол по переговорам (39 против 30) и неверие в результативные переговоры (54%) — это плохая ситуация, которая будет порождать очень серьезную турбулентность в обществе. Это один из главных проблемных моментов для нашего общества, как на горизонтальном, так и на вертикальном уровнях. При таких условиях, слишком велик соблазн впасть в популизм и попытаться максимально воинственно расширить (застабилизировать) свой электоральный пузырь.

(Оновлено 16:00)

Фокус

Наталия Ромашова

Агония Орбана перед поражением: зачем друг Трампа стал на тропу политической войны с Украиной

Премьер-министр Венгрии Виктор Орбан заявляет, что Украина не является суверенным и независимым государством, которое «может обанкротиться» без поддержки Запада. Какую политику должен проводить Киев в отношении Будапешта, учитывая подобную риторику властей соседнего государства, выяснял Фокус.

Глава венгерского правительства Виктор Орбан существенно преуменьшил значение недавнего инцидента с нарушением воздушного пространства Украины венгерскими беспилотниками, попутно заявив, что наше государство «не является независимым и суверенным». Подчеркнув в подкасте Harcosok órája на том, что Венгрия не намерена нападать на Украину, а президенту Владимиру Зеленскому следует больше беспокоиться о ситуации на востоке, Орбан констатировал: «Сейчас не имеет значения, два, три или четыре венгерских дрона перелетели (украинскую границу — Фокус). Предположим, что они залетели на несколько метров, и что тогда? Украина не является независимой, суверенной страной, мы ее удерживаем, она не должна вести себя так, будто является суверенной. Если Запад решит, что завтра не даст ни одного форинта (официальная валюта Венгрии — Фокус), Украина может обанкротиться».

Напомним, в минувшую пятницу, 26 сентября Владимир Зеленский заявил о вторжении венгерского дрона-разведчика, на что в МИД Венгрии ответили, что украинский лидер «начинает сходить с ума от антивенгерских настроений и видит призраков».

Несколько позже министр иностранных дел Андрей Сибига сообщил, что Вооруженные силы Украины (ВСУ) собрали все необходимые доказательства вторжения на украинскую территорию венгерского дрона-разведчика, и обнародовал изображение с его маршрутом «для слепых венгерских чиновников». Венгерский министр иностранных дел Петр Сийярто отреагировал утверждением, что это фейк и официальный Киев таким образом «дискредитирует себя».

Комментируя же свежие заявления Орбана, глава отечественного внешнеполитического ведомства увидел хорошую новость в том, что венгерский премьер признал нарушение беспилотниками воздушного пространства Украины. В то же время главный украинский дипломат назвал плохой новостью то, что Виктор Орбан «остается под влиянием российской пропаганды». «Ожидаем услышать его мысли относительно государственного суверенитета и независимости, когда он освободится от зависимости от российских энергоносителей, как неоднократно подчеркивали президент США Дональд Трамп и европейские партнеры», — резюмировал Андрей Сибига.

Отметим, что в отечественном МИД не сообщалось о вызове «на ковер» посла Венгрии в Украине из-за, мягко говоря, провокационных заявлений господина Орбана. В то же время многие пользователи украинского сегмента Facebook призывают власти объявить венгерского премьера персоной non grata.

Что побуждает Орбана активизировать актиукраинские выпады

Комментируя Фокусу неприемлемую риторику Орбана в отношении Украины, политолог, эксперт центра «Объединенная Украина» Петр Олещук отмечает: «Я думаю, наглая самоуверенность венгерского премьера обусловлена его осознанностью тем, что он имеет право вето в Евросоюзе (ЕС) и НАТО, поэтому с его мнением будут считаться и рано или поздно придут договариваться. То есть, по сути, Орбан торгует своим членством в ЕС и Альянсе, как ключевым активом».

По убеждению эксперта, нынешняя агрессивная линия в отношении Киева со стороны главы венгерского правительства имеет и российский след: «Считаю, что россияне требуют от него (Орбана — Фокус) активности, что, мол, давай, отрабатывай, потому что мы в тебя вложились нормально в плане финансов. Я думаю, что это весь мусор, который вылетает из уст Орбана в первую очередь связано с давлением на него России. Сейчас ЕС якобы решает вопрос о том, чтобы задействовать механизм, который позволит обойти вето Орбана по открытию кластеров относительно членства Украины в ЕС. Но пока продолжаются поиски обходных механизмов, Орбан может использовать право вето и соответственно откладывать переговоры по линии Киев-Брюссель бесконечно долго. Сейчас вроде бы уже предлагается перейти к решению, чтобы переговоры по кластерам открывались квалифицированным большинством, а не абсолютным, то есть, чтобы у Орбана не было права вето на старт кластерного процесса. Но когда это решение будет принято «под ключ» — большой вопрос».

Если решение о квалифицированном большинстве, а не абсолютном будет в конце концов принято, отмечает политолог, это снимет значительную часть «венгерской проблемы». Между тем, добавляет Петр Олещук, вопрос членства Украины в ЕС должны ратифицировать все, без исключения государства-члены Евросоюза: «Но все же пока есть определенная надежда на то, что в результате выборов-2026 в Венгрии Орбан останется у разбитого властного корыта. Все основания на это рассчитывать есть. Соответственно, сейчас можно принять решение об открытии кластеров и начать ведение переговоров, которые до весны следующего года все равно не завершатся. Ну, а дальше политические реалии несколько изменятся, в том числе в Венгрии».

Отвечая на вопрос о том, какой должна была бы быть реакция Украины на крайние заявления Орбана об отсутствии у Киева собственного суверенитета, эксперт отметил следующее: «К примеру, если бы мы объявили Орбана персоной нон грата это что-то изменило бы? Вряд ли. При этом, давайте, пожалуйста, не забывать один такой важный фактор, что Орбан имеет особые отношения с Трампом и регулярно с ним общается. Кроме того, Орбан откровенно подлизывается к Трампу в смысле принятия определенных решений. К примеру, Трамп недавно запретил «Антифа», как террористическую организацию и сразу же соответствующий проект решения появился у Орбана. Поэтому, я бы, откровенно говоря, не давал бы Орбану лишних поводов манипулировать и бежать к Трампу с жалобами-слезами, как его здесь Украина обижает».

Какую тактику в отношении власти Венгрии должны занять Украина и ЕС

Крайне негативная и периодически откровенно агрессивная реакция на Украину со стороны Орбана была всегда, считает политолог Владимир Фесенко. В частности, в разговоре с Фокусом эксперт констатировал: «Во всяком случае последние годы точно Орбан систематически «срывался с цепи». Во время полномасштабной войны, к сожалению, градус агрессивности со стороны Орбана только нарастает, при том, что были с украинской стороны неоднократные попытки договориться и снять с повестки дня очевидные и надуманные проблемы в отношениях. Однако пророссийская позиция Орбана и его агрессивно-несправедливые претензии и критика в адрес Украины лишь усиливает напряжение в двусторонних отношениях».

Ключевым фактором усиления агрессивности Орбана по состоянию на сейчас политолог считает фактор выборов. «Напомню, что весной следующего года в Венгрии выборы и есть высокая вероятность того, что оппозиция наконец может выиграть, а соответственно Орбан рискует потерять власть или полный контроль над властью — здесь есть варианты степени его поражения. Сейчас Орбан выбрал для себя очень и очень агрессивную стратегию избирательной кампании, суть которой заключается в формировании образа внешнего врага, а затем — борьбу с ним. Для Орбана сейчас есть два главных внешних врага, против которых он ведет политическую войну — это в первую очередь Украина, а также Еврокомиссия (ЕК), особенно ее руководительница Урсула фон дер Ляйен. Ведя «войну» против условных врагов, Орбан мобилизует своих избирателей, пугая их войной в Украине, считая при этом источником войны не Россию, а именно наше государство. Плюс к этому — запугивает венгров крайне негативными экономическими последствиями от вступления Украины в ЕС», — акцентирует Владимир Фесенко.

На сегодня, по поводу или без, Виктор Орбан провоцирует и эскалирует конфликты с Украиной, говорит политолог, добавляя, что для венгерского премьера это, прежде всего, вопрос политического выживания внутри собственного государства. Впрочем, «абсолютно неприемлемые» заявления главы венгерского правительства относительно суверенитета Украины, убежден политолог, связаны с тем, что в ближайшие дни должен состояться саммит Европейского Союза, где будет рассматриваться вопрос об открытии кластеров технических переговоров с Киевом: «Орбан знает об идее, которая меняет формулу принятия решений, когда открыть кластеры можно будет без согласия Венгрии, а уже закрывать с согласия всех. Очевидно, он недоволен, потому что это далеко не одно решение, где он оказывается в оппозиции и изоляции внутри ЕС. И, понимая это, он борется за свои личные интересы внутри Европейского Союза. То есть, за счет своей агрессивности в отношении Украины, Орбан пытается принудить ЕС к большим уступкам ему, а потом уже Венгрии».

Официальный Киев, отмечает Владимир Фесенко, не может игнорировать агрессивные заявления Орбана, поскольку здесь речь идет о достоинстве нации, ее президента и украинского государства, как такового. Свой суверенитет, «которого Орбан почему-то не видит» отмечает эксперт, Украина 24/7 защищает кровью своих людей и демонстрирует это всему миру не один год подряд. «Я знаю, что некоторые считают, мол, давайте, не вступать в агрессивную полемику с Орбаном. Но проблема в том, что после такой тактики ничего не закончится, а мы только будем выглядеть крайне слабыми», — говорит Владимир Фесенко.

Оптимальным вариантом в сложившейся ситуации эксперт считает формулу реакции Киева «не на каждое чихание» Орбана или то бишь Сийярто, а на те заявления со стороны венгерских властей, которые выходят за пределы дипломатического этикета. При этом, отмечает политолог, форма ответа Киева должна быть принципиальной и максимально жесткой, «что собственно и происходит». Отдельно Владимир Фесенко отмечает, что не только Украина должна реагировать на выпады венгерского премьера. То, что сейчас заявляет Орбан относительно суверенитета Украины, подчеркивает эксперт, противоречит позиции Евросоюза и руководство ЕС должно в той или иной форме, но непременно об этом напомнить премьер-министру Венгрии.

(Оновлено 15:00)

Carina Cockrell–Ferre

БРИТАНСКИЙ РАЗГОВОР ПО ДУШАМ

Британская пресса считает, что гораздо более реалистичные оценки защитников Украины, понимание провала военной авантюры Кремля и смена отношения Трампа к диктатору РФ (уже продержалось более недели, это рекорд) были вызваны продолжительным разговором в Виндзоре между Трампом и королем Великобритании Чарльзом III, который пользуется у президента большим авторитетом и который всецело на стороне Украины с первого дня российской агрессии. В беседе также принимал участие обладающий военным опытом Принц Уэльский Уильям, a он, вместе с Принцессой Уэльской Кейт, тоже горячо поддерживает освободительную борьбу Украины с захватчиками. Очень вероятно, что именно он помогли чуть развеять кгбшные чары, под гипнозом которых находился Д.Т.,  а также увидеть и понять давно столь очевидное столь многим…

(Оновлено 14:00)

Быть Или, [телеграм-канал]

«Это также и наша война.

Мы часто слышим голоса, здесь, в Варшаве, и во многих других местах по всему миру, которые говорят: это не наша война, это не должно нас касаться, пусть убивают друг друга и решают свои проблемы. Мы не хотим платить, мы не хотим тратить наше время, и точно не хотим рисковать жизнями наших солдат.

Но мы должны осознавать: дело не в любви к Украине, не в том, хороший у кого-то или плохой исторический опыт с Украиной, это не вопрос простой, очевидной солидарности со страной, которую атаковал агрессор. Дело в безопасности, в выживании западной цивилизации как таковой.

Это наша война. Потому что война в Украине — это лишь одна часть ужасающего проекта, который время от времени возрождается в истории. И его цель всегда неизменна: поработить нации и лишить народы своей свободы.

<…> Это война. Сегодня величайшая задача, самая важная задача всех лидеров общественного мнения — болезненно и глубоко поднимать осознание в умах и сердцах всего западного и трансатлантического сообщества, что есть война. Её никто не хочет, она местами странная, это война нового типа, но это война».

Премьер-министр Польши Дональд Туск на Варшавском форуме по безопасности.

__

Это действительно самая важная задача всех лидеров общественного мнения прямо сейчас.

(Оновлено 13:00)

The Moscow Times

Глава «профсоюза олигархов» констатировал начало неуправляемого сжатия российской экономики экономики

Снижение темпов роста российской экономики, которые в этом году стали почти нулевыми, приняло «неуправляемый» характер. Об этом в интервью телеканалу «Россия 24» заявил Александр Шохин — глава Российского союза промышленников и предпринимателей, крупнейшего в стране бизнес объединения с миллиардерами из списка Forbes в составе правления.

Он напомнил, что власти обещали «мягкую посадку» экономики, которая росла темпами выше 4% ежегодно в 2023-24 гг, и закладывали в прогнозы увеличение ВВП на 2% в год или более. Но на деле темпы роста упали до 0,4% год к году в июле, а правительство понизило официальный прогноз на 2025 год до 1% роста.

«Мне кажется, что охлаждение или управляемая мягкая посадка, она не сильно мягкая и не сильно управляемая», — сказал Шохин.

«Еще в начале года мы исходили из того, мы на съезде РСПП об этом говорили весной, о том, что минимальный темп экономического роста, который при управляемом сжатии экономики позволяет решать достаточно широкий круг задач обороны, безопасности, социальных обязательств и так далее и поддерживать экономическую активность, инвестиционную активность где-то не меньше 2% в год. А сейчас мы видим, что в этом году мы хорошо, если чуть больше единицы будет к концу года, а в следующем году 1,3%», — посетовал глава РСПП, ссылаясь на официальный прогноз Минэкономразвития.

По словам Шохина, российской экономике нужны темпы роста 2-2,5% в год, чтобы решать все поставленные государством задачи. А это вдвое ниже цифр, которые МЭР заложило на текущий и следующий год.

«Поэтому очень важно, чтобы период охлаждения или управляемого сжатия, или управляемой мягкой посадки, чтобы он не затягивался, потому что нужен отскок уже», — сказал глава РСПП.

The Moscow Times

Кремль заявил о желании Одессы присоединиться к России

Жители Одессы и Николаева, двух крупнейших городов на юге Украины, захват которых неоднократно анонсировали представители российских властей, хотят присоединиться к России, заявил представитель Кремля Дмитрий Песков. По его мнению, люди, живущие в этих городах, и, соответственно, Одесской и Николаевской областях сейчас не имеют возможности «возвысить свой голос» за вхождение в состав РФ.

«Это просто опасно для жизни», — заявил Песков на брифинге. О регулярных обстрелах гражданской инфраструктуры этих регионов со стороны российской армии пресс-секретарь российского президента не упомянул. Во вторник назначенный Москвой глава оккупированной части Херсонской области Владимир Сальдо заявил, что в случае проведения референдумов о вхождении в состав России жители Одессы и Николаева поддержат эту идею. «На юге Украины всегда жили люди, которые чувствовали себя частью России — по культуре, по языку, по истории. Николаев и Одесса — это города русской славы, русского духа», — сообщил он в интервью «РИА Новости» по случаю трехлетия аннексии украинских регионов Россией.

(Оновлено 12:00)

РБК-Украина

Иван Носальский

Путин в глубине души понимает, что не сможет победить Украину, — Келлог

Российский диктатор Владимир Путин, вероятно, осознает, что ему не удастся одержать победу в войне против Украины. Для него такое сражение проигрышное.

Об этом заявил спецпредставитель президента США по Украине Кит Келлог, сообщает РБК-Украина со ссылкой на The Guardian.

Россия не выиграет войну

Келлог, комментируя войну РФ против Украины, подчеркнул, что Москва «не выигрывает».

«Думаю, в глубине души он (Путин — ред.) осознает, что не сможет одержать победу. Для него это безнадежное сражение в долгосрочной перспективе. Этого не произойдет», — отметил он.

Ответ НАТО на нарушение воздушного пространства

Также спецпредставитель президента США фактически поддержал идею сбивать российские самолеты или дроны, если они нарушат воздушное пространство стран НАТО.

«С военной точки зрения, иногда вы повышаете так называемый уровень риска. Приведу пример. В 2015 году российский истребитель нарушил турецкое воздушное пространство. Что сделали турки? Они его сбили. Вот это привлекает внимание очень быстро, не так ли? Именно это я имею в виду, говоря о повышении уровня риска. Я понимаю, что это опасный шаг. Но иногда приходится спрашивать себя: куда дальше двигаться? Это серьезное дело», — уточнил он.

По словам Келлога, россиян уже предупредили о решительном ответе на нарушение воздушного пространства.

Встреча Зеленского, Путина и Трампа

Комментируя возможность встречи президента Украины Владимира Зеленского и президента США Дональда Трампа с Путиным, Келлог сказал, что путь к таким переговорам лежит через повышение цены войны для России.

«Украина уже движется в этом направлении, атакуя нефтеперерабатывающие заводы и сокращая их добычу примерно на 20%. Мы работаем над тем, чтобы никто не покупал их нефть — через вторичные санкции. К сожалению, некоторые страны Европы все еще это делают», — подчеркнул он.

Спецпредставитель президента США обратил внимание, что если лишить Россию «нефтедолларов», то у нее будут огромные проблемы.

«Сейчас все зависит от Путина и от того уровня боли, который он готов принять», — обратил внимание Келлог, упомянув, что для войны РФ вынуждена «выводить танки из музеев».

По словам Келлога, уже «не нужно проводить красных линий», поскольку проблемы у Путина, а не у Запада. И сейчас страны Запада действуют очень слаженно.

Украина может вернуть территории

Напомним, ранее президент США Дональд Трамп заявил, что Украина способна вернуть все территории, которые оккупировали россияне, при условии поддержки со стороны Евросоюза.

Также американский лидер допускал, что после восстановления территориальной целостности Украина «даже может пойти дальше».

В свою очередь министр иностранных дел Польши Радослав Сикорский обратил внимание, что Трамп стал на сторону Украины, поскольку он «любит победителей».

(Оновлено 11:00)

Ян Валетов

Результат выборов в Молдове гораздо лучше ожидаемого.

Везде, где Россия терпит неудачу, есть шанс построить что-то нормальное.

Там, куда она приходит, никаких шансов на норму нет.

Деловая столица

Юрий Вишневский, политический обозреватель

Кремль оставили в дураках. Почему в Молдове опять победила Санду

Партия «Действие и солидарность» президента Майи Санду получила достаточно голосов, чтобы самостоятельно сформировать правительство. Плохой сюрприз состоит в том, что преодолела 5% барьер партия «Демократия дома», союзник румынской праворадикальной украинофобской партии «Альянс за объединение румын»

Парламентский матч-реванш

Майя Санду сумела дважды войти в одну и ту же реку. Пять лет назад, в ноябре 2020 года, она была избрана президентом, победив тогдашнего главу государства Игоря Додона. А в июле 2021 года ее партия «Действие и солидарность» во главе с Игорем Гросу набрала 52,8% голосов и получила большинство мест в парламенте (63 из 101). Ее главным соперником был блок коммунистов и социалистов во главе с двумя экс-президентами: коммунистом Владимиром Ворониным (возглавлял Молдову в 2001-2009 годах) и социалистом Игорем Додоном (в 2016-2020 годах). Он набрал вдвое меньше партии Санду — 27,2% и получил 32 мандата.

Победить на выборах трудно, но не менее трудно удержать власть, особенно когда против тебя работает Кремль. Год назад перед президентскими выборами было множество прогнозов, что Санду проиграет своему сопернику Александру Стояногло, поддержанному Додоном и Ворониным. Социологические опросы жителей Молдовы подтверждали, что Санду проиграет, и она в самом деле проиграла на избирательных участках в Молдове со счетом 48,7% против 51,3% за Стояногло. Ее спасла диаспора, благодаря которой результат получился 55,3% против 44,7%.

Поэтому и Кремль, и Додон с Ворониным рассматривали парламентские выборы 2025 года как матч-реванш за все предыдущие поражения. В Молдове именно парламент решает судьбу правительства, и если бы прокремлевские партии получили большинство мест, то президентское кресло Санду обесценилось.

В интервью порталу ZDFheute.de 26 сентября Санду заявила о масштабной попытке России повлиять на парламентские выборы в Молдове. «Речь идет о территориальной целостности и независимости нашей республики. И мы видим огромное давление со стороны Москвы, чтобы вмешаться в выборы и повлиять на их исход», — сказала Санду. Она подчеркнула, что Кремль выделяет «сотни миллионов евро» на финансирование пророссийских партий, подкуп избирателей и подготовку молодежи для организации акций с целью дестабилизации обстановки.

Как и год назад, было множество прогнозов, что победят пророссийские силы. И опять это подтверждали социологические опросы жителей Молдовы. 24 сентября социологическая компания iData представила свой финальный «Электоральный барометр». Первое место должен был занять «Патриотический блок» во главе с Додоном, сформированный социалистами и коммунистами: 33,9% голосов и 41 мандат. Правящая партия «Действие и солидарность» во главе со спикером парламента Игорем Гросу получила бы чуть меньше: 33,6% голосов и 40 мандатов. Остальные места поделили бы блок «Альтернатива» (9,8% голосов, 11 мандатов) и «Наша партия» (7,4% голосов, 9 мандатов). Это означало бы, что «Патриотический блок» и «Альтернатива» будут иметь суммарно 52 мандата и смогут сформировать правящую пророссийскую коалицию.

Секрет нового триумфа Санду

Реальность оказалась лучше прогнозов. Партия «Действие и солидарность» получила 50,2% голосов и 55 мандатов. Это чуть хуже, чем на парламентских выборах четыре года назад, но все же достаточно, чтобы самой сформировать большинство и правительство.

Секрет этой победы тот же, что и на президентских выборах в ноябре прошлого года. Санду постаралась превратить выборы в голосование за геополитический вектор: Европа или Россия, чтобы внутриполитические, экономические, социальные проблемы отошли в глазах избирателей на второй план.

Сказать легко, но трудно сделать. В прошлом году для мобилизации проевропейских избирателей Санду совместила первый тур выборов с референдумом о закреплении в конституции страны курса на вступление в Евросоюз. В мозги людей закладывалась формула: за или против Санду — это то же самое, что за или против евроинтеграции.

В этом году Санду, конечно, не могла объявить еще один референдум. Но она воспользовалась фактами российского вмешательства, чтобы пугать избирателей планами Кремля. 22 сентября в Молдове в результате обысков задержали 74 человека, которых подозревают в прохождении подготовки в Сербии для организации массовых беспорядков на парламентских выборах. В результате обысков изъято оружие, боеприпасы, палатки, камуфляжная одежда, паспорта. В тот же день Санду выступила с видеообращением к нации.

«Сегодня я со всей уверенностью говорю вам, что суверенитет, независимость, территориальная целостность и европейское будущее нашей страны находятся под угрозой. Кремль тратит сотни миллионов евро, чтобы купить сотни тысяч голосов на обоих берегах Днестра и за рубежом», — заявила президент. И тут же предупредила о планах Кремля: «Если Россия получит контроль над Молдовой, последствия будут незамедлительными, и они угрожают нашей стране и всему региону. Пострадают все молдаване — независимо от того, за кого голосовали. Европа остановится на границе с Молдовой. Свобода передвижения может закончиться, а наша земля может стать плацдармом для проникновения в Одесскую область. Приднестровский регион будет дестабилизирован. Таковы их планы, и они об этом заявляют открыто».

В день выборов Санду вновь выступила с обращением к гражданам, подчеркнув необходимость поддержать проевропейский курс страны. «Молдова, наш дорогой дом, находится в опасности и нуждается в помощи каждого из вас, — сказала она. — Вы можете спасти его сегодня своим голосом».

Эта информкампания дала два эффекта. Во-первых, внутри Молдовы партия «Действие и солидарность» сумела восстановить поддержку почти на прежнем уровне. Во-вторых, мобилизовалась диаспора. В результате число избирателей, проголосовавших за эту партию, по сравнению с 2021 годом выросло на 18 тысяч (с 774 до 792 тысяч), причем на избирательных участках в Молдове оно уменьшилось на 18 тысяч (с 592 до 574 тысяч), а на зарубежных участках увеличилось на 36 тысяч (со 182 до 218 тысяч). В диаспоре партия набрала 78,61% голосов, в самой Молдове — 44,13%.

Партии для битья

Демонстрации российской угрозы помогло снятие с выборов двух партий, пойманных на связях с Кремлем. Одна из них — партия «Сердце Молдовы», которая вошла в «Патриотический блок» с социалистами и коммунистами. 25 сентября Польша, Латвия и Эстония объявили о запрете на въезд главе партии «Сердце Молдовы» Ирине Влах. «Российская Федерация беспрецедентным и внеправовым образом вмешивается в подготовку к парламентским выборам в Республике Молдова. Мы с беспокойством отмечаем участие Ирины Влах в таких действиях», — пояснил МИД Польши. На следующий день ЦИК Молдовы принял решение о недопуске партии «Сердце Молдовы» к участию в парламентских выборах. Решение ЦИК основано на постановлении апелляционного суда Кишинева, который ограничил деятельность партии на 12 месяцев. Минюст потребовал ввести это ограничение после обысков, которые были проведены у членов партии «Сердце Молдовы» в начале сентября и дали основания для обвинений в подкупе избирателей, незаконном финансировании партии и отмывании денег.

27 сентября ЦИК отстранила от выборов партию «Большая Молдова». Основаниями для этого стали использование партией финансов и ресурсов, не задекларированных в отчетности, использование денег, полученных из-за рубежа, а также предоставление избирателям денег, товаров, услуг или других благ. 28 сентября, в день выборов, это решение было подтверждено апелляционным судом Кишинева.

Четыре оппозиции

В нынешнем парламенте у партии «Действие и солидарность» было две оппозиции: блок коммунистов и социалистов и партия «Шор» пророссийского олигарха Илана Шора (в Молдове приговорен к 15 годам тюрьмы, в 2019 году сбежал в Россию, с 2024 года гражданин РФ). В 2021 году партия «Шор» набрала 8,3% голосов и получила 6 мандатов. В июне 2023 года распущена по решению конституционного суда.

В новом парламенте число оппозиционных фракций удвоится. «Патриотический блок» социалистов и коммунистов набрал 24,18% и будет иметь 26 мандатов — на 6 меньше, чем досталось блоку коммунистов и социалистов четыре года назад. Вместо реванша левые партии получили еще одно поражение, их позиции опять ослабли.

Вместо партии «Шор» статус третьей силы получает блок «Альтернатива» во главе с мэром Кишинева Ионом Чебаном и экс-кандидатом в президенты Александром Стояногло, который проиграл Санду год назад. Название «Альтернатива», было выбрано для того, чтобы заверить избирателей, что это прекрасный проевропейский блок, ни капельки не пророссийский, который предлагает себя в качестве альтернативы нынешней власти. Но эту легенду испортила Румыния, которая в июле запретила Чебану въезд в страну «по соображениям национальной безопасности». Министр иностранных дел Румынии Оана Цою в интервью RFI пояснила, что «уже давно задокументированы его сложные связи с представителями Российской Федерации». В итоге блоку досталось 7,96% голосов и 8 мест в парламенте.

Четвертое место получила популистская «Наша партия» бизнесмена Ренато Усатого. В 2021 году блок «Ренато Усатый» набрал 4% и пролетел мимо парламента. Однако в прошлом году Усатый занял третье место на президентских выборах; его поддержали 13,8% избирателей. Сейчас ему удалось конвертировать тот успех в собственную фракцию в парламенте: «Наша партия» получила 6,2% голосов и 6 мандатов. Это единственная партия, которая могла бы стать союзником партии Санду, если бы ей не хватало нескольких голосов для формирования правящего большинства. Но все обошлось благополучно, и альянс Санду и Усатого остался нереализованной возможностью.

Вопреки прогнозам, в парламент прорвалась еще одна партия — «Демократия дома». Опрос iData давал ей 3,1%, что делало сомнительными ее шансы преодолеть 5% барьер. Тем не менее, по итогам голосования она имеет 5,62% и 6 мандатов. И это плохая новость, ибо «Демократия дома» — это молдавский сателлит румынской крайне правой партии AUR «Альянс за объединение румын». В декабре прошлого года на парламентских выборах в Румынии AUR получила второе место с 18% голосов, а сейчас это самая популярная партия, ее рейтинг выше 40%. Ее лидер Джордже Симион на президентских выборах в мае 2025 года вышел во второй тур и набрал там 46,4% голосов. Одним из его лозунгов было прекращение помощи Украине. Он агитировал молдаван поддержать «Демократию дома» и, как видим, добился некоторого успеха.

Тем важнее победа проевропейской партии «Действие и солидарность». Пророссийский реванш не перестал быть возможным, но отложен на четыре года.

(Оновлено 10:00)

Обозреватель

Мария Дрофич

«Мы гораздо сильнее, чем кажется»: Кулеба дал прогноз, чем завершится война в Украине

Бывший министр иностранных дел Дмитрий Кулебаназвал два принципиально разных пути завершения войны. Один предполагает примирение с потерей части территорий и построение сильного государства в текущих границах, другой — долговременную подготовку к возвращению утраченных земель дипломатическими или военными методами.

Эти соображения он озвучил в интервью, опубликованном на YouTube-канале «Орестократия». Подробнее о выводах и аргументах бывшего главы МИД см. в полной версии интервью на канале.

Он подчеркнул, что Украина уже выдержала тяжелейшие испытания и имеет потенциал «выйти сильнее», но окончательный путь будет зависеть от того, как страна и ее партнеры распорядятся временем после прекращения боевых действий. По его убеждению, ключевой вопрос — не только завершение войны, а эффективность использования периода после нее для восстановления и подготовки к возможному возвращению территорий.

Сценарии завершения войны в Украине

Есть два возможных сценария завершения войны: финский или азербайджано-армянский

– Ну, у вас есть какие-то сценарии, например, пессимистический и оптимистический?

– Смотрите, такой вопрос имеет смысл, если вы установите крайний срок.

– Нет срока.

– Ну тогда у меня есть только бессрочный оптимистический сценарий.

Украина выживает в этой войне как государство, выходит из нее более сильной, окровавленной, но как государство, как нация более сильной, возвращается в Западный мир, откуда мы были украдены 300 лет назад, без части территорий, но и без юридического признания потери этих территорий.

Далее запускаются два возможных пути развития событий. Первый – условно финский или датский.

Дания в XIX веке потеряла Шлезвиг и Гольштейн, большую территорию на границе с Пруссией, которая ее аннексировала. Дания смирилась с этим и сказала, окей, строим на том, что есть, и построила успешную страну. Финляндия проиграла войну СССР. Финляндия сказала, очень обидно, мы потеряли, но окей, мы смирились, и мы строим нормальную страну в границах, которые есть. Еще раз подчеркиваю (поскольку у нас сейчас все вырывается и превращается в громкие заголовки) – я не сторонник этого сценария, но это исторические примеры, когда народ и элита принимают такое решение.

Это первый тогда будет сценарий развития.

Второй сценарий развития будет заключаться в том, что мы будем двигаться по условному азербайджано-армянскому алгоритму: будем готовиться к отвоеванию или дипломатическому возвращению этих территорий. Потратим на это десятилетия и дождемся момента, когда сможем эти территории вернуть.

Мы гораздо сильнее, чем кажется. И доказали, что ничего невозможного не бывает. Поэтому вопрос будет только в том, кто эффективнее использует время после прекращения огня.

Ранее OBOZ.UA сообщал, что министр иностранных дел Польши Радослав Сикорский поделился своим видением того, как может завершиться война в Украине. По его словам, конфликт будет продолжаться до тех пор, пока одна из сторон не исчерпает свои ресурсы, напоминая сценарий Первой мировой войны.

(Оновлено 9:00)

Предисловие админа: Шота я совсем старею – мне неинтересно отслеживать срачи в блогсофере по поводу нашего политикума. Так что просто сухо констатирую, что какая-то движуха в Сети по поводу интервью Тигипко таки была.

Поліна Левицька

Forbes і їх інтервʼю з Тігіпко

Бачу, що скандал навколо не стихає, а тільки набирає обертів. І це не дивно. Це прямо цілий пласт української спільноти, який можна досліджувати, щоб вимірювати температуру по палаті.

В сухому залишку:

1.Чи є сенс перезапуску політичної карʼєри, маючі такий негативний бекгаунд? Напевно, шо ні. Бо як виявилось, усі все памʼятають. А, якщо не памʼятають або не знають, можуть сходити погуглити.

2.Піарників треба підбирати собі дуже прискіпливо. Тільки нафталінові піарники могли поставити в медіа-план інтервʼю в Forbes з людиною, яка має спірну репутацію. Більше того, вони ж переконали замовника в тому, що це інтервʼю буде мега- камбеком в медійний простір. Це ж їм заплатили гроші за роботу і Forbes теж. Тож, гроші не пахнуть. Все, як і раніше. Нічого нового.

3.Forbes теж буде довго від цього скандалу відмиватися. Судячи з дописів головного редактора, він так і не зрозумів за кого тягне лямку.

І дуже важливе: цікавтесь, дізнавайтесь бекграунд бізнесменів, а особливо бізнесменів, які йдуть у політику. Ви будете дуже здивовані, й можливо, прозрієте. Я про це писала в дописі про «ТОП-30 бізнесменів Форбс». І саме це я мала на увазі.

Великий бізнес = великі гроші = велика брехня.

Якщо у вас не має політичного впливу, у вас не має великого бізнесу. Якщо ви типу не в політиці, а у вас великий бізнес, вас будуть душити. Та що казати, в нас душать й середні бізнеси. І тих, хто 10 -20 років підряд  справно платить податки. Але середні та малі бізнеси не так цікаві, як великі системні. Там вже інша гра кальмарів.— с Polina Levytska.

Леонид Швец

Ролевая мудель-2: журналисты вытряхивают из Тигипко правду.

«Первый министр: Ваше Величество! Вы знаете, что я старик честный, старик прямой. Позвольте мне сказать вам прямо, грубо, по-стариковски: вы великий человек, государь!

Король (он очень доволен): Ну-ну! Зачем, зачем!

Первый министр: Нет. Мне себя не перебороть… Простите мне мою разнузданность — вы великан! Светило!..»

Виктор Небоженко

ЯВЛЕНИЕ ТИГИПКО НАРОДУ

Вслед за Тигипко в Украину могут потянутся гурьбой и другие олигархи, которые хотят «успеть к столу», ибо места для всех не хватит. Появление Тигипко на политической сцене  означает, что приближается острый конфликт за власть и бизнес в Украине между старыми олигархами, «кормившихся с тела» Украины все 30 лет и младоолигархами, разбогатевших во время войны на  чудовищной коррупции,  перераспределении собственности, умелом мародерстве и военных заказах благодаря близости к Офису президента.

Никто не захочет уступать, ибо «Боливар двоих не выдержит».

В этой битве за будущее Украины между старыми и новыми олигархами арбитром могут оказаться силовики (армия и спецслужбы), а победителем- либо Запад, либо Россия.

Народу Украины  останется только терпеливо ждать, кто победит в этой «войне после войны» и решит судьбу страны.

Yevhen Kuzmenko

Нічого нового не можу сказати про Тигіпко окрім написаного колись для «ОБКОМу» (тоді якраз Т. вчергове кудись балотувався):

«Мне надоели пошлые улыбки,

Политиков поганое вранье,

Я знаю точно: лишь Сергей Тигипко

К чертям разгонит это воронье!

На нем — костюм изящный от Бриони,

И знают в банке все до одного:

Завидуют Обама с Берлускони

Способностям к анализу его.

Его лицо — светильник интеллекта,

Его улыбка — волевой оскал.

Такого безупречного субъекта

Еще никто у нас не выбирал!

А если вдруг Отчизне станет худо,

А если вдруг в страну придет беда,

Он, только что возникший ниоткуда,

Исчезнет вновь, обратно в никуда…».

Денис Рафальский

И, кстати, на Сергея Леонидовича как-то так дружно поперли, что, грешным делом, закралась мысль, неужели опять он вынашивает какие-то политические планы.

Роман Чернышев

Отгадайте загадку!

Комсомольский молдаванин, поднявшийся на грабительской приватизации времён распада союза, затем втираясь в доверие к любой власти бегал из партии в партию, держа по ветру конъюнктурный нос. Обманул миллионы людей на выборах, прикинувшись патриотом. Эксплуатирует образ многодетного семьянина. Работал на Януковича в Кабмине Азарова. Очень любит Россию. Кто это?

Нет, это не Тигипко. Та шо вы с тем тигипкой вторые сутки носитесь? Я о Порошенко говорил.

(Оновлено 8:00)

Януте Лаиминга

«Смешались в кучу кони, люди

И залпы тысячи орудий» — М.Ю. Лермонтов «Бородино»

В отсутствии Симоньян в редакции RT сотрудники начинают строчить свои велико-мудрые опусы. Именно так в начале 2025 они рассказывали, как это круто штурмовать на мотоциклах с полным баком бензина позиции ВСУ по минным полям. Но репортажи RT о том, что на линии фронта в зоне БД начинают использовать кавалерию, что солдат в некоторых частях  уже обучают не только стрельбе из дробовика, но и верховой езде, в Кремле восприняли с удивлением и раздражением. Власть  понимает, что публикации наглядно демонстрирует уязвимости российской армии. А главное — такие кадры видят стратегические партнёры России за рубежом.

Но кремлевская пропаганда преподносит это как прогресс. Z-рупор подает власти возрождение кавалерии как необходимое и полезное явление, что историческое возращения русской конницы в строй логично. Причем аргументируют это так:  лошадь — животное безропотное, тихое, выносливое, кормится подножным кормом, не требует ремонта и горючего… при нажиме на мины — не детонирует, способна ориентироваться в ночи и практичная замена бронетехнике. Лошадь не наступит копытом на магнитную мину. Главное, чтобы не было подковы, ведь есть мины, которые реагируют именно на металл. А уж как можно быстро доскакать до окопов ВСУ на лошади, тем более, что донбасский рельеф позволяет ей прокладывать маршрут прямиком, без всяких дорог. На лошади будут сидеть двое: один управляет, а второй обеспечивает огневой контакт.

Как Дон Кихот и Санчо Панса?

Стыдоба!

Читаешь такие отчеты и понимаешь — плохо дело в армии РФ не только с вооружением, но и с мозгами. Чем дольше продолжается война, тем стремительнее происходит деградация армии РФ. Сначала на фронте оккупанты  массово применяли ослов для перевозки грузов, теперь же подразделения пересаживаются на коней. И это идет в разрез политике Путина.  Когда он пытается из последних своих сил представить Штатам и Западу Россию как державу, способную всем противостоять своей технологической мощью и современным вооружением, а тут — хренак! —  конница и тачанки.

Кремль особенно волнует реакция Китая. В Кремле прекрасно понимают: Пекин — союзник лишь до тех пор, пока это выгодно ему самому. Если вместо картинок новейших БПЛА и ракет он увидит лошадей на фронте, это катастрофа, так как вынужденная адаптация к нехватке ресурсов, а не осознанная тактическая инновация. При изменении баланса сил Китай легко может полностью изменить свое мнение об армии РФ, об ее экономической составляющей и возможностях.

А значит — легко пересмотрит нынешний курс.

А за окном заканчивался холодный сентябрь XXI века…

(Размещено 7:00)

ISW

Институт изучения войны (американский аналитический центр)

Оценка боевых действий в ходе российского вторжения в Украину, 29 сентября 2025 г.

Президент России Владимир Путин издал указ о начале полугодового осеннего призыва 1 октября. Россия проводит два призыва весной и осенью каждого года, и 29 сентября Путин подписал указ, разрешающий осенний призыв 2025 года, в рамках которого в период с 1 октября по 31 декабря будут призваны 135 000 российских граждан на 12 месяцев обязательной военной службы за пределами зоны активных боевых действий на Украине. Россия призвала 134 500 россиян весной 2022 года и 120 000 осенью 2022 года; 147 000 весной 2023 года и 130 000 осенью 2023 года; и 150 000 весной 2024 года и 133 000 осенью 2024 года. Осенние циклы исторически призывали меньше россиян, чем весенние, но число призывников росло с каждым сезоном с начала полномасштабного вторжения России. Заместитель начальника Главного организационно-мобилизационного управления Генерального штаба России вице-адмирал Владимир Цимлянский подчеркнул 22 сентября, что предстоящий цикл призыва не связан с войной на Украине. Цимлянский заявил, что призывники будут служить только на территории России и не будут выполнять задачи, связанные с войной, то есть призывники также не будут служить на оккупированной Украине, которую Россия незаконно определяет как «российскую территорию». Цимлянский заявил, что российское военное командование начнет отправлять призывников в пункты сбора 15 октября и что треть призывников пройдут специализированную подготовку в учебных частях и на военных базах. Российское законодательство запрещает отправку призывников в боевые действия, и российские войска обычно полагались на призывников для обеспечения безопасности границ, в том числе в Брянской, Белгородской и Курской областях. Особое недовольство в российском обществе вызвало участие пограничников-срочников в боевых действиях во время украинского вторжения в Курскую область.

Призывники, проходящие полугодовой призыв в России, становятся резервистами после 12 месяцев службы, и Россия может призвать резервистов в будущем. Призывники, которые в конечном итоге попадают в неактивный резерв, заметно отличаются от активного стратегического резерва, который, как сообщается, Россия формирует с июля 2025 года из военнослужащих, подписавших контракты с Министерством обороны России (МО). Российские чиновники продолжают обманывать и принуждать призывников подписывать военные контракты с МО России, чтобы увеличить количество военнослужащих, направляемых для участия в боевых действиях на Украине или в активный стратегический резерв. Россия, по всей видимости, предпринимает усилия по устранению бюрократических препон, которые могли бы замедлить призыв российских резервистов в будущем, включая расширение административных процедур призыва до круглогодичного.

Кремль планирует потратить 17 триллионов рублей (183 миллиарда долларов) на национальную безопасность и оборону в 2026 году — около 38 процентов от запланированных годовых расходов. 29 сентября российское правительство представило в Государственную Думу проект бюджета на 2026-2028 годы, в котором доходы федерального бюджета в 2026 году прогнозируются в размере около 40,3 триллиона рублей (485 миллиардов долларов), а расходы — около 44,1 триллиона рублей (531 миллиард долларов). Бюджет предусматривает выделение 12,9 триллиона рублей (155 миллиардов долларов) на расходы по статье «Национальная оборона» в 2026 году, что меньше 13,5 триллиона рублей (163 миллиарда долларов) в 2025 году. В проекте бюджета предполагается, что расходы на оборону увеличатся до 13,6 триллионов рублей (164 миллиарда долларов) в 2027 году, а затем сократятся до 13 триллионов рублей (156,5 миллиардов долларов) в 2028 году. Бюджет на 2026 год также предусматривает выделение 3,9 триллиона рублей (47 миллиардов долларов) на «Национальную безопасность» — увеличение с 3,5 триллиона рублей (42 миллиарда долларов) в 2025 году. Россия планирует направить около 38 процентов своих расходов в 2026 году на объединенные расходы на «оборону» и «безопасность» — снижение с 41 процента в 2025 году. Бюджет выделяет 58 миллиардов рублей (698 миллионов долларов) в 2026 году на финансирование компенсационных выплат и социальных льгот военнослужащим, погибшим или получившим ранения в бою, и членам их семей — снижение с 78 миллиардов рублей (939 миллионов долларов), потраченных в 2025 году. Бюджет также выделил около 13,9 млрд рублей (167 млн ​​долларов США) в 2026 году на финансирование «Фонда защитников Отечества», который поддерживает российских ветеранов и их семьи, что меньше, чем около 34,7 млрд рублей (418 млн долларов США), потраченных в 2025 году.

Россия сокращает свои расходы на оборону и безопасность в 2026 году примерно на 200 млрд рублей (2,4 млрд долларов США) по сравнению с 2025 годом, несмотря на продолжающиеся экономические трудности России. Например, министр финансов России Антон Силуанов заявил 18 сентября, что российские власти ожидают, что доля доходов России от продажи нефти и газа, направляемых на финансирование российского федерального бюджета, составит около 20-22 процентов в 2026 году, что, как отметил Силуанов, является снижением с примерно 50 процентов ранее. Кремль недавно объявил об увеличении налога на добавленную стоимость, специально предназначенного для финансирования обороны и безопасности, что, по оценкам Министерства финансов России, принесет около 14,2 млрд долларов дополнительных доходов в 2026 году.

Российское правительство планирует увеличить финансирование телевизионной пропаганды в связи с ужесточением ограничений на социальные сети и доступ к интернету. 29 сентября российское оппозиционное издание «Вёрстка» сообщило, что российское правительство планирует потратить 106,4 млрд рублей (1,28 млрд долларов США) на государственные телеканалы в 2026 году, что значительно больше ранее запланированных 69,1 млрд рублей (832 млн долларов США) на 2025 год. В российском бюджете на 2025 год выделено 4,5 млрд рублей (47 млн ​​долларов США) и 49 млн рублей (511 000 долларов США) на канал Solovyov Live в Telegram и онлайн-агрегатор новостей Readovka соответственно, что, вероятно, является частью усилий российского правительства по адаптации своей пропаганды к социальным сетям. Значительный рост финансирования телевидения в 2026 году свидетельствует о том, что Кремль возвращается к традиционным методам распространения государственной пропаганды, особенно на фоне недавних ограничений на социальные сети и создания российского государственного мессенджера Max.

Специальный посланник США на Украине генерал Кит Келлогг признал, что Украина имеет разрешение США на нанесение дальних ударов по территории России. 29 сентября в интервью Fox News Келлогг ответил на вопрос, санкционировал ли президент США Дональд Трамп нанесение украинскими военными дальних ударов по территории России. Келлогг заявил, что заявления Трампа, вице-президента США Дж. Д. Вэнса и госсекретаря США Марко Рубио указывают на отсутствие убежищ в России, и именно поэтому президент Украины Владимир Зеленский запросил у США ракеты наземного базирования «Томагавк» (TLAM). Келлогг заявил, что Трамп должен решить, поставят ли США Украине ракеты «Томагавк». ISW давно утверждает, что России не должно быть позволено использовать убежищ, которые создают западные ограничения на украинские удары по территории России. В прошлом Россия могла сосредоточить сухопутные войска и материальные средства, а затем начать новые наступления на Украину и нанести дальние удары по Украине, используя для этого защиту этих убежищ.

Кремлевские чиновники пытаются превентивно удержать Соединенные Штаты от поставок Украине ракет «Томагавк». 29 сентября пресс-секретарь Кремля Дмитрий Песков задался вопросом, будут ли украинские или американские войска запускать ракеты «Томагавк» по России, а также кто будет осуществлять нацеливание украинских ударов. Песков заявил, что Кремль должен определить, какие силы будут задействованы в этом процессе, прежде чем он сможет определить свой ответ. Песков попытался преуменьшить влияние украинских ударов «Томагавк», которое они могут оказать на украинские военные усилия, заявив, что ракеты «Томагавк» не изменят динамику поля боя. Первый заместитель председателя Комитета Государственной Думы РФ по обороне Алексей Журавлев заявил, что поставки США ракет «Томагавк» на Украину станут новым этапом в войне, в которой Соединенные Штаты станут ее непосредственным участником. Журавлев пригрозил, что Россия ответит перемещением своих баллистических ракет «Орешник» ближе к Соединенным Штатам, возможно, в Венесуэлу. Председатель Комитета Совета Федерации по конституционному законодательству и государственному строительству Алексей Пушков заявил 29 сентября, что Украина будет проводить «опасные» провокации с использованием предоставленных США ракет «Томагавк», напрямую вовлекая Соединенные Штаты в войну. Кремль пытается представить поставки американских «Томагавков» на Украину как опасную эскалацию, чтобы удержать Соединенные Штаты от отправки такого оружия на Украину, так же, как Кремль ранее использовал подобную тактику, когда Соединенные Штаты обсуждали отправку украинской армии тактических ракетных комплексов (ATACMS), высокомобильных артиллерийских ракетных комплексов (HIMARS), истребителей F-16 и танков «Абрамс». Эти усилия являются частью давней кампании России по рефлексивному контролю, которая направлена ​​на то, чтобы подтолкнуть Запад к принятию решений, которые действительно приносят пользу России. Предыдущие украинские удары с использованием предоставленных США систем оружия большой дальности не вызвали эскалационной реакции России, а Запад и Украина неоднократно нарушали предполагаемые «красные линии» России в прошлом, не приводя к эскалации, как и предупреждал Кремль.

Европейские официальные лица продолжают сообщать о неопознанных беспилотниках, действующих в воздушном пространстве НАТО. 29 сентября представитель оперативного штаба Вооружённых сил Норвегии подполковник Вегард Финберг сообщил, что Вооружённые силы Норвегии наблюдали беспилотники вблизи неуказанных военных объектов в Тромсе и Финнмарке вечером 28 сентября. Представитель норвежской авиакомпании сообщил, что власти наблюдали неопознанные беспилотники в зоне отчуждения в аэропорту Броннойсунн в Нурланне вечером 28 сентября. Министерство национальной обороны Румынии сообщило 29 сентября, что очевидцы сообщили о неопознанных беспилотниках в районе канала Сонтеа Ноуа и что румынские официальные лица расследуют упавшие обломки в этом районе. Президент Украины Владимир Зеленский сообщил 28 сентября, что, по данным разведки, российские войска, вероятно, запускают беспилотники для нарушения воздушного пространства НАТО с танкеров, которые являются частью российского теневого флота. Представитель Военно-морских сил Украины капитан третьего ранга Дмитрий Плетенчук сообщил 29 сентября, что российские войска используют гражданские суда для проведения разведывательных и диверсионных операций в международных водах, в том числе для нападения на подводные кабели с якорями.

Проевропейская Партия действия и солидарности (PAS) получила парламентское большинство на выборах 28 сентября в Молдове, поскольку связанные с Кремлем молдавские политики и российские чиновники готовятся обжаловать результаты и призывают к протестам в ближайшие дни. PAS получила 50,2 процента голосов, обеспечив себе 55 из 101 места в молдавском парламенте. Игорь Додон, связанный с Кремлем бывший президент Молдовы, призвал молдаван провести мирные протесты у здания парламента в Кишинёве днём 29 сентября. Протесты 29 сентября были ограниченными и спокойными, в них приняли участие около 300 человек, и они длились всего около 30 минут. Додон заявил 29 сентября, что лидеры Патриотического блока, который получил 24,17 процента и 26 мест, не признают результаты и подадут апелляцию. Связанный с Кремлем молдавский политик Илан Шор заявил в эфире российского государственного телеканала «Россия 24», что его избирательный блок «Победа», которому молдавские власти запретили участвовать в выборах, также не признает результаты и планирует подать апелляцию. Шор заявил, что блок «Победа» обсудит свой план с неуказанными коллегами в течение «следующих дня или двух», а затем призовет к протестам.

Связанные с Кремлем молдавские и российские чиновники заявляют о фальсификации выборов и процессуальных нарушениях, чтобы создать условия для обжалования результатов и призывать к протестам. Шор заявил, что выборы были «явно сфальсифицированы» и что молдавские власти запугали от десяти до двадцати процентов избирателей, чтобы помешать им проголосовать. Василе Тарлев, лидер партии «Будущее Молдовы» в составе блока «Патриотический», заявил 28 сентября, что молдавские власти ограничили доступ наблюдателей и журналистов на избирательные участки, чтобы «скрыть фальсификации и провокации», в том числе в Приднестровье (пророссийское полугосударство на востоке Молдовы). Пресс-секретарь Кремля Дмитрий Песков заявил 29 сентября, что «некоторые политические силы» в Молдавии заявляют о своем несогласии с результатами выборов и обсуждают возможные нарушения на выборах. Песков заявил, что Россия может «подтвердить», что молдавские власти «лишили» сотни тысяч молдаван, проживающих в России, возможности голосовать. Глава Либерально-демократической партии России (ЛДПР) Леонид Слуцкий заявил 29 сентября, что власти Молдовы нарушили избирательные права и свободы, сфальсифицировали результаты и ведут страну «по украинскому пути». Первый заместитель председателя Комитета Государственной Думы России по обороне Алексей Журавлев заявил 28 сентября, что западные спецслужбы вмешались в выборы в Молдавии. ISW продолжает оценивать, что Кремль создает условия для возникновения (возможно, насильственных) протестов с целью отстранения президента Молдовы Майи Санду от власти после выборов.

Ключевые выводы

•  Президент России Владимир Путин издал указ о начале полугодового осеннего призыва на военную службу 1 октября.

• В 2026 году Кремль планирует потратить на национальную безопасность и оборону 17 триллионов рублей (183 миллиарда долларов) — около 38 процентов запланированных годовых расходов.

• Российское правительство планирует увеличить финансирование телевизионной пропаганды в связи с ужесточением ограничений на доступ к социальным сетям и интернету.

• Специальный представитель США на Украине генерал Кит Келлог признал, что Украина имеет разрешение США на нанесение дальних ударов по территории России.

• Кремлевские чиновники пытаются превентивно удержать Соединенные Штаты от поставок Украине ракет «Томагавк».

• Европейские чиновники продолжают сообщать о неопознанных беспилотниках, действующих в воздушном пространстве НАТО.

• Проевропейская Партия действия и солидарности (PAS) получила парламентское большинство на выборах 28 сентября в Молдове, в то время как связанные с Кремлем молдавские политики и российские чиновники готовятся обжаловать результаты и призывают к протестам в ближайшие дни.

• Украинские войска продвинулись в районе Лимана и в тактическом районе Доброполья. Российские войска наступали в районе Великого Бурлука, Лимана, Сиверска, Новопавловки, Великомихайловки и на тактическом участке Константиновка-Дружковка.

(3 оценок, среднее: 5,00 из 5)
Для того чтобы оценить запись, вы должны быть зарегистрированным пользователем сайта.

Загрузка...

Комментарии читателей статьи "BloggoDay 30 September: Russian Invasion of Ukraine"

• Оставьте первый комментарий - автор старался