BloggoDay 30 September: Russian Invasion of Ukraine

Дайджест 30 вересня 2022 р.

 

(Оновлено 19:00)

Юрий Агапов 

Преодолев рвотный рефлекс, выслушал плешивого карлика. Ничего нового. Оратор возомнил себя мировым вершителем. Виноваты все, кроме нас. Ложь, бред, фэйки, демонстрация явного психического нездоровья карлика. На деле-пустая демагогия и набор слов, сути которых он, очевидно, не понимает

 

Эн

…вот так ждёшь, ждёшь, что выступление умалишённого закончится бавовной и снегом на экране.. и нихера..😢

 

sashayasha

Патологический лжец, шизофреник, маньяк и террорист. Еще хуже что в зале орда немых миньонов, внемлющих каждому его слову.

Карликовый фюрер ведет всю планету к катастрофе

 

ТЁТЯ РОЗА 🌹

Помните, Путин рассказывал, как опасно загонять крысу в угол? Но в угол он загнал себя сам. И из этого угла Украина с союзниками его уже не выпустит!

 

ТЁТЯ РОЗА 🌹

— Изя, Зеленский подаёт заявку на ускоренное принятие Украины в НАТО.

Как ты думаешь, как скоро это будет?

— Ну, не знаю, Сёма. На этой неделе вряд ли.

 

ТЁТЯ РОЗА 🌹

Попытка Путина повысить свой рейтинг аннексией чужих территорий с большой вероятностью приведёт к разрушению шаткой конструкции, коей является нынешняя Россия, и к её развалу.

 

Михaил Бaх 🔝

Владимир Владимирович в торжественной обстановке подписал договор о присоединении хуя ко лбу.

 

стакановец

Из всей речи я не понял только одного: почему они не присоединили Монголию, где вековых исторических корней русского мира гораздо больше и русские князья ездили за разрешением править именно в Золотую Орду веками, нет? Вспомнить  того же Невского, чьи ордена они цепляют на грудь

 

Right Now

На протяжении всей трансляции был вопрос: где санитары?

 

Right Now  ⚡

Подписанные бумажки ничего не значат, хуйло ты вороватое.

 

Right Now 

Тем, кто радуется присоединению чужих территорий, называя это «возвращением», хочется сказать одно: идите на хуй, подонки.

 

Закат диктатора

Вофка, пердун старый, никогда не говори навсегда, а то в Изюме уже обещал, что там навсегда.

 

Закат диктатора

Остановите кто-нибудь этого взбесившегося старика!

 

Сталкер

Первый час выступления был посвящён очередной констатации известного факта: да, я ёбнутый.

Далее, я думаю, докладчик будет раскрывать эту тему ещё шире.

 

Сталкер

С тем же успехом бункерный пердун мог присоединить и Аляску. Те же пиздюли прилетят, что и в Украине, только с другого боку.

 

Сталкер

Когда идиота своевременно не признали невменяемым, рано или поздно он начинает признавать независимыми области соседнего государства

 

Сталкер

Только-только Германия отмылась от гитлера, а теперь ещё и от меркель придётся.

 

Коля Остенбакен (мерзкий поуех)

Короче, он ёбнет.

И не почему-то там, а просто потому, что оно у него есть.

Нет, потом «аналитики»подведут базу, расскажут почему было неизбежно, что спровоцировало и тд., ну как сейчас раскладывают по полочкам, почему он этого не сделает.

В реальности, у него есть яо и этого достаточно. Оно, что называется, «ляжку жжёт».

Вспомните хулигана из своего детства (а кто-то и себя), который раздобыл газовый балон, шокер или ствол, не дай бог.

Удержаться он не может.

Он применяет его везде и по любому поводу. Без повода. Просто так.

Пробует на собаках, бомжах и детях.

Просто он заполучил оружие и оно «ляжку жжёт». Оно само ведёт.

Если ты определенного склада и подобная мысль завладела тобой, то вопрос времени.

Уверен, это наш случай.

P.S. Всегда есть шанс, что остановят. Но он призрачный.

 

(Оновлено 17:00)

«The Insider»

Павел Лузин

Агония из всех пушек. Павел Лузин называет 5 причин, по которым мобилизация обречена на провал

Объявление частичной мобилизации без открыто задокументированного количества и сроков ознаменовало переход Кремля к сценарию эскалации — о нем мы говорили еще в конце весны, и его вероятность с тех пор лишь возрастала по мере ослабления России на поле боя. Интересно, что закон о мобилизационной подготовке и мобилизации от 1997 года, эдакий атавизм советской эпохи, четко формулирует:

«Президент <…> в случаях агрессии против Российской Федерации или непосредственной угрозы агрессии, возникновения вооруженных конфликтов, направленных против Российской Федерации, объявляет общую или частичную мобилизацию с незамедлительным сообщением об этом Совету Федерации и Государственной Думе».

Разумеется, агрессию проводит сама Российская Федерация. Это значит, что мобилизация призвана если и не реализовать замысел Кремля — в виде уничтожения Украины как государства и украинской культуры (это невозможно), — то хотя бы улучшить внешнеполитические позиции России в сложившейся критической ситуации. И здесь Кремль может предпринять попытку выбить из Киева и его союзников приемлемые условия прекращения огня с последующими многосторонними переговорами — продолжая войну, пытаясь спасти терпящие поражение российские войска и даже вовлекая в войну страны НАТО.

Продолжение войны, мобилизация и эскалация — это попытка выбить из Киева и его союзников приемлемые условия прекращения огня

Тем не менее мобилизация порождает целый спектр проблем, внушающих уверенность в ее же провале и неспособности ни на что серьезно повлиять.

Во-первых, «резиновая мобилизация» без сроков и явных параметров неизбежно подрывает доверие к российской власти — причем даже со стороны тех, кто на словах был не против войны. Другими словами, мобилизация делегитимизирует Кремль.

Во-вторых, в России с ее авторитарным правлением попросту невозможен республиканский тип мобилизации, который мы видим в Украине и которые видели ранее в истории — например, в эпоху Великой Французской революции или Гражданской войны в США. Этот тип мобилизации основывается на взаимном доверии между властями (на всех уровнях) и гражданским обществом. Помимо этого, он нуждается в самом гражданском обществе с его горизонтальными связями и консолидацией, на которую опирается, среди прочего, и снабжение республиканской армии.

В авторитарной системе все это невозможно. В ней возможна только насильственная мобилизация, причем в том виде, как мы это видели у Ленина с Троцким, у Сталина, Гитлера, Мао, Хо Ши Мина и Пол Пота. Более того, для успеха такой тип мобилизации нуждается в огромном сельском населении, которое представляет собой ресурс для мобилизационных волн. При этом оно должно быть достаточно разрознено в пространстве, чтобы было как можно сложнее оказывать властям организованное сопротивление.

«Резиновая мобилизация» без сроков и явных параметров неизбежно подрывает доверие к российской власти — причем даже со стороны тех, кто на словах был не против войны

Россия ушла от аграрного общества, поэтому невозможность успешной массовой насильственной мобилизации и, более того, ее ненужность и даже вредность для успеха в современной войне стали очевидны еще советскому командованию в 1980-х годах. Чуть позже, уже в перестройку, начала обсуждаться естественная проблема аморальности такой мобилизации с ее принципиально античеловеческим и антикультурным характером. Тем не менее создать вооруженные силы демократической республики, равно как и саму эту республику, Россия оказалась неспособна.

В итоге ей придется проводить насильственную мобилизацию в реальности, непригодной для массового безнаказанного насилия. Российские граждане, державшиеся все месяцы войны за расползающиеся остатки прежней жизни и застигнутые мобилизацией врасплох, будут все больше сопротивляться. И в первую очередь это сопротивление будет нарастать в рамках развитой культуры саботажа, а не открытого протеста. А рост насилия неизбежно начнет порождать ответное насилие: этот вектор в минувшие выходные подтвердил Дагестан.

Сопротивление в первую очередь будет нарастать в рамках развитой культуры саботажа

Здесь, правда, есть одно критически важное, но почему-то мало замечаемое противоречие. Власти вынуждают мобилизуемых граждан подписывать контракт, — который де-юре означает их «самомобилизацию» — с помощью психологического давления, угроз и использования правовой неграмотности (при этом, согласно статье 421 Гражданского кодекса о свободе договора, это дело априори добровольное). Так Кремль пытается оставить себе лазейку: «Парень, мы тебя на эту войну идти не заставляли, ты же сам подписал контракт». Тем самым снимается вопрос того самого пункта закона о мобилизации, который обуславливает его проведение фактом агрессии или угрозы агрессии против России. Кроме того, ни нынешние, ни новые «мобилизованные контрактники» в условиях даже частичной мобилизации расторгнуть свой контракт уже не в состоянии. Получается даже не мобилизационная армия в стиле XIX–XX веков, а разновидность «военного холопства».

По сути, Кремль этим шагом перекладывает свою ответственность за войну на мобилизуемых граждан. Он, по-видимому, пытается заранее купировать угрозу политизации прежде аполитичных россиян, поскольку каждого из них можно ткнуть носом в статус контрактника. И более того — пытается заранее выстроить защитную линию на случай будущего международного трибунала: «Виноваты не только мы, конкретные руководители, виноваты те многие тысячи российских граждан, подписавшие контракт на убийство украинцев, — по большому счету, весь российский народ».

Кремль перекладывает свою ответственность за войну на мобилизуемых граждан

В-третьих, в ходе военной реформы 2009–2012 годов в России были расформированы кадрированные части, которые должны были развертываться в случае мобилизации за счет как раз мобилизуемых граждан. Таким образом, встает вопрос: куда отправлять мобилизуемых сегодня? Единственный ответ: в те части, которые понесли потери в Украине и выведены с поля боя на доукомплектование. Однако это значит, что там потеряны не только рядовые, но и частично сержанты, прапорщики и офицеры — то есть как раз те, кто должен командовать мобилизуемыми. Соответственно, неизбежно дальнейшее нарастание неразберихи и организационного хаоса в войсках.

В-четвертых, нынешняя «частичная мобилизация» сфокусирована на мобилизации именно живой силы и не предполагает введения военного положения. И уже очевидно, что российская экономика, да и органы власти, к такому повороту попросту не готовы. Грубо говоря, завод, который работал стандартный восьмичасовой рабочий день, производя какие-нибудь ракеты, невозможно перевести на работу 24/7. Для этого нет ни достаточного оборудования, ни достаточного количества сотрудников, ни соответствующих возможностей у поставщиков и субподрядчиков. То же самое можно сказать и об органах власти: невозможно с 8:00 до 17:00 с перерывом на обед пять дней в неделю отправлять людей убивать украинцев, пытаться бороться с их сопротивлением и с растущими дисбалансами. Таким образом, крайне вероятен переход к военному положению и полной мобилизации — а они, согласно все тому же закону о мобилизационной подготовке, дадут возможность мобилизовать органы власти и предприятия.

Как следствие, авторитарная, насильственная мобилизация, неизбежно ведет к попытке реанимации плановой экономики. Однако очевидно, что вера в успех такой модели — удел идиотов, а сама командно-административная система лишь усугубит происходящее саморазрушение Кремля и России в целом.

В-пятых, выбор слабеющего и потерявшего значительную часть своей армии Кремля в пользу эскалации в целом усугубляет изоляцию России и окончательно противопоставляет ее остальному миру. В этой ситуации мобилизация лишь продлевает агонию режима и повышает ту моральную и материальную цену, которую придется заплатить российскому народу по итогам этой войны. И здесь можно напомнить, что, например, выплату репараций за Первую мировую войну Германия завершила лишь в 2010 году, спустя 92 года после своего поражения.

Сегодня, в отличие от положения дел 24 февраля 2022 этого года или даже минувшей весны, под вопрос поставлена сама государственность России. И даже если страна по итогам этой войны сохранится и сможет быть переучреждена в том или ином виде, мы будем расплачиваться по счетам и в XXII веке.

 

(Оновлено 16:00)

«Главред»

Сергей Гармаш

Больная на всю голову обезьяна с ядерной бомбой в руках

Битва будет только до победы. А, учитывая ресурсы РФ и Запада, битва будет долгой, аж до падения режима бесноватого.

Интересно, россияне, особенно те, которые радуются «присоединению новых земель», понимают, что этой аннексией их страна, практически, входит в состояние полноценной войны с Украиной?

Не «спецоперации», которую они наблюдали по телевизору, а ВОЙНЫ! С Украиной! Которая уже лишила их «второй армии мира», заставив путина набирать «резервную»…

Они понимают, что у Киева и Запада не будет другого выхода, кроме как отвоевывать территорию своего Донбасса и Юга? Иначе это будет победой путина, а победить ему уже не дадут ни при каких обстоятельствах, потому что это будет поражением всего Запада.

Если раньше на Западе действительно думали, что проблема для них – коррумпированная, разъединенная, не способная себя защитить Украина, то сегодня весь мир понял: проблема – не Украина, ПРОБЛЕМА — путин! Больная на всю голову, старая обезьяна с ядерной бомбой в руках, ох…шая от безнаказанности.

Не сумев покорить Украину за полгода, он стал проблемой даже для своих «союзников», того же Китая, стран ОДКБ и Индии. Та даже для Лукашенко, который садится уже и на х…..й и на рыбку, лишь бы очко прикрыть…

Понимают ли россияне, которые сегодня вечером будут праздновать на Красной площади вступление их страны в войну со всем миром, что такая война не ограничится одной «частичной» мобилизацией, что будут еще и еще? Что сегодня они празднуют смерть своих близких, начало распада своей страны, начало войны в самой россии? Потому что победить весь мир — невозможно! Собственно, звуки сегодняшнего концерта – это первые аккорды РЕКВИЕМА по россии. Правда, писал его далеко неМоцарт…

А понимают ли дончане и луганчане, что, объявив Донецкую и Луганскую область территорией россии, путин сжигает последнюю возможность договориться о прекращении огня хоть когда-то? Что если раньше, дойдя до своих восточных границ, Киев мог остановиться и договариваться с РФ о дальнейшем мире, то после аннексии, Кремль лишает себя такой возможности! Ему придется воевать до последнего русского за конституционно «российскую землю»!

То есть, Украина и Запад не могут отступить пока не освободят Донбасс и Юг, а теперь и россия не сможет уйти оттуда «в качестве жеста доброй воли», как ушла из под Киева.

Значит, битва будет только до победы. А, учитывая ресурсы РФ и Запада, битва будет долгой, аж до падения режима бесноватого. И она будет ИМЕННО НА АННЕКСИРОВАННЫХ россией землях! А это означает, дорогие мои земляки, наивно ожидающие (кстати, как и 8 лет назад) наступления мира с приходом россии, что вы радуетесь, наоборот, превращению своего региона в театр военных действий на неопределенно долгий срок…

Воистину: тех, кого Бог хочет наказать — он сначала лишает разума…

 

(Оновлено 15:00)

The Economist

(перепубликация «ЗН», перевод Лесь Димань)

Путину нечего праздновать после «референдумов» на оккупированной части Украины  

В Кремле, очевидно, рассчитывали, что россияне будут прославлять своего «царя» за аннексию части соседней страны, но они убегают за границу, а аннексия ставит под угрозу территориальную целостность самой России.

Этот момент должен был стать моментом победы и празднования, повторением аннексии Крыма, но в гораздо больших масштабах. Так называемые «референдумы», проведенные на русскоязычных юге и востоке Украины, должны были обозначить успех «военной спецоперации» Владимира Путина.

На завоеванных территориях местные жители должны были лить слезы благодарности за освобождение от украинских «фашистов» и бросать цветы. В России подданные Путина должны были прославлять своего царя и благодарить его за объединение «русских исторических земель» и за то, что дал им чувство гордости. Ведь именно это и происходило в 2014 году после аннексии украинского Крыма, пишет The Economist.

К этому времени украинская армия уже должна быть разбита, украинское правительство должно было упасть, а президент — убежать. Европа, зависимая от российских энергоносителей, должна была бы смириться с неизбежным, как это произошло несколько раз за 22 года президентства Путина. И все это как раз на 70-й день рождения президента.

А именно армия Путина разбита. Украинцы проклинают его, а россияне бегут в страхе, что их отправляют на фронт. Путинские угрозы заморозить Европу усилили два загадочных взрыва в газопроводе «Северный поток». Они вывезли из строя «трубу» стоимостью 18 миллиардов евро. И, возможно, она уже никогда не заработает. Но Запад все равно решительно поддерживает Украину. США отправляют еще больше систем реактивного залпового огня, истощающих российскую армию.

В период 23-27 сентября Россия провела фальшивые «референдумы» на оккупированных территориях Херсонской, Запорожской, Донецкой и Луганской областей, спрашивая местных жителей, хотят ли они, чтобы их землю аннексировал захватчик. Это был поспешно организованный фарс: «голоса» собирали на скамейках в парках, в магазинах и даже в отделениях полиции. В Запорожской области вооруженные солдаты ходили от дома к дому, чтобы убедиться, что люди проголосовали за аннексию. Также издание отмечает, что перед референдумами оккупационные власти открыли пути для эвакуации, очевидно, чтобы настроенные против оккупации люди уехали.

The Economist пишет, что российские «референдумы» не имеют никакого смысла. Но это признак паники, охватившей Кремль после мощных поражений в Харьковской области в начале сентября. Через несколько дней армия Украины взяла под контроль большую территорию, чем Россия смогла оккупировать за предыдущие пять месяцев. В России обозреватели критиковали потери, а националисты требовали мести. Путин пошел на эскалацию. Он объявил об аннексии территории, а также о начале «частичной мобилизации» резервистов. Кроме того, российский автократ прибег к новым ядерным угрозам. 29 сентября в Кремле сказали, что Путин подпишет приказ об аннексии четырех областей Украины в ближайшие дни. Мобилизация преследует две цели: собрать подкрепление для истощенной российской армии, растянутой вдоль тысячи километров фронта, а также усилить патриотические настроения, переведя Россию на военные рельсы. Аннексия была предупреждением для Украины, чтобы она остановила свое наступление, а также для Запада, чтобы он перестал помогать Киеву. До сих пор ничего из этого не произошло.

Мобилизация сильно подорвала пассивную поддержку путинской спецоперации со стороны россиян. Теперь очевидно, что это большая и тяжелая война, отнимающая жизни многих жителей России. Также она разоблачила провалы и ложь Путина. 21 сентября Путин пообещал, что только люди с военным опытом будут призваны на службу. Но уже через несколько часов повестки начали раздавать всем подряд: IT-специалистам, учителям, врачам, людям с хроническими заболеваниями. Некоторым новобранцам приказали купить себе средства первой помощи самостоятельно.

В результате не только украинцы бегут от путинского вторжения, но и простые россияне. По меньшей мере, 260 тысяч человек покинули Россию с 21 сентября. Очереди на границе с Казахстаном и Грузией растянулись на несколько километров. Спикер Госдумы Вячеслав Володин назвал россиян в очередях предателями.

«Может и к лучшему, что они уезжают», – сказал он.

В это же время власти пытаются сократить отток и схватить уклоняющихся от мобилизации, установив мобильные военкоматы на границе с Грузией и Финляндией. Северная Осетия, входящая в состав России и граничащая с Грузией, запретила въезд на свою территорию людям из других частей страны. Те, кто не может уехать за границу, саботируют планы Путина. Около 20 военкоматов были подожжены. В Дагестане люди дерутся с полицией. В 900 километрах к северо-востоку в Якутии, сильно пострадавшей от призыва, люди выходят на протесты с лозунгами «Нет мобилизации» и «Нет геноциду». В Москве правительство и пропагандисты отчаянно пытаются сдержать панику. Мэр российской столицы Сергей Собянин сказал, что военкоматы проведут пересмотр дел мобилизованных и отзовут тех, кому выдали повестку ошибочно.

Российская государственная пропаганда быстро меняет тон. Прежней радости и бравады уже нет. Теперь пропагандисты жалуются на некомпетентных военных командиров, вредящих репутации Путина. Директор государственного телеканала RT Маргарита Симонян недавно начала говорить о риске мятежа. Другой пропагандист Владимир Соловьев начал публично ругать плохо подготовленную армию России.

Вместо того чтобы укрепить свою хватку, Путин разоблачил свою слабость. У него почти нет хороших вариантов. Но, аннексировав территории, которые Россия даже полностью не контролирует, он может подорвать территориальную целостность самой России. РФ может стать страной с размытыми и непризнанными границами. Если он провозгласит аннексию всего Донбасса, он будет фактически утверждать, что часть России оккупирована армией Украины. Он будет казаться слабым, если не сможет вытеснить украинскую армию из этих районов, а он скорее всего не сможет. Если же Россия аннексирует только части Украины, которые контролировала до 24 февраля, это будет признанием, что большая и кровавая война ничего не достигла. Путин надеялся сделать Россию более величественной. Но он сделал ее гораздо мрачнее. Так что в свой 70-й день рождения Путину будет нечего праздновать.

 

(Оновлено 14:00)

The Guardian

Аннексия Путиным части Украины — критический момент для всего мира

Кремль заявляет, что указы признают две области независимыми, в преддверии ожидаемой в пятницу речи об аннексии четырех областей Украины

Владимир Путин подписал указы, открывающие путь к официальному присоединению к России оккупированных украинских Херсонской и Запорожской областей.

Ожидается, что в пятницу президент России подпишет закон об аннексии четырех украинских областей — Херсонской, Запорожской, Донецкой и Луганской, — где на прошлой неделе Россия провела фальшивые референдумы, чтобы получить мандат на территориальные претензии.

В указах, обнародованных Кремлем в четверг вечером, говорится, что Путин признал Херсон и Запорожье независимыми территориями. Это промежуточный шаг, необходимый перед тем, как Путин сможет приступить к планам в пятницу в одностороннем порядке объявить, что они являются частью России .

В феврале Путин признал независимость самопровозглашенных Донецкой и Луганской республик.

План подписания в пятницу договоров об аннексии территорий на оккупированной Украине ознаменует серьезную эскалацию семимесячной войны России. Путин заявил, что готов защищать эти территории всеми доступными средствами, указывая на то, что он был бы готов прибегнуть к ядерному удару, чтобы предотвратить попытки Украины освободить свою суверенную территорию.

Похоже, что Путин проходит точку невозврата, которая продлит войну и сведет на нет даже самые отдаленные шансы на переговоры, вынудив Россию вечно сражаться за украинские территории, некоторые из которых она в настоящее время не контролирует.

Владимир Зеленский заявил, что Россия присоединится к «катастрофе», и поклялся, что Москва не получит новых территорий. «Мы знаем, как реагировать на любые действия России», — заявил украинский президент в приложении для обмена сообщениями Telegram.

Официальный представитель правительства России Дмитрий Песков заявил, что подписание «договоров о присоединении территорий к Российской Федерации» состоится в 15:00 по местному времени в Георгиевском зале Кремля. Путин произнесет «главную» речь на церемонии.

Это заявление вызвало новый виток международного осуждения. «Любое решение продолжить аннексию Донецкой, Луганской, Херсонской и Запорожской областей Украины не будет иметь юридической силы и заслуживает осуждения», — заявил журналистам генеральный секретарь ООН Антониу Гутерриш.

Джо Байден заявил, что США никогда не признают претензии России на территорию Украины, и осудил фальшивые референдумы как «абсолютную фикцию», заявив: «Результаты были сфабрикованы в Москве».

«Путин поднимает ставки, — говорит Татьяна Становая, политолог и основатель R.Politik. «Это демонстрация того, что Россия не готова к переговорам, не готова идти ни на какие уступки и готова использовать любые имеющиеся в ее распоряжении средства для достижения своих стратегических целей. В том числе ядерное оружие. Российское руководство заявило об этом прямо, без колебаний».

Территории не были официально названы, но репортеры Кремлевского пула заявили, что будут подписаны четыре договора, соответствующие четырем регионам, которые Россия указала, что планирует аннексировать.

Ожидается, что на церемонии Путин выступит с речью перед депутатами Государственной Думы, нижней палаты российского парламента. По закону Совет Федерации России должен одобрить договоры до того, как они будут подписаны Путиным, но не было ясно, когда совет должен собраться.

Власти Москвы также начали подготовку площадки для крупного концерта возле Красной площади в пятницу вечером. «Вместе навсегда», — гласит большой баннер, висящий над сценой, на которой также есть названия четырех областей Украины. Государственные телеканалы также показывают обратный отсчет до пятничного мероприятия в Кремле.

Решение Путина считалось попыткой остановить украинскую контратаку, которая вынудила Россию отступить с большей части Харьковской области и теперь угрожает отвоевать еще больше территорий в Донецке. Он надеется, что угроза тотальной войны и ядерного возмездия сократит западную поддержку украинского наступления

Украина и ее сторонники осудили угрозы Путина как «ядерный шантаж». Ранее на этой неделе президент Украины Владимир Зеленский пообещал защитить и освободить украинцев на оккупированных территориях .

«Этот фарс на оккупированной территории даже нельзя назвать имитацией референдума», — заявил Зеленский во вторник в видео, опубликованном в Telegram. «Мы будем действовать, чтобы защитить наших людей: и на Херсонщине, и в Запорожской области, и на Донбассе, и на оккупированных сейчас территориях Харьковской области, и в Крыму».

Офис президента Украины заявил, что Зеленский говорил со своим польским коллегой Анджеем Дудой в четверг о международной реакции на незаконные референдумы в России. «Мы обсудили конкретные шаги и меры, над которыми будем работать в этом контексте военного и оборонного сотрудничества», — написал Зеленский в Telegram.

Лидеры двух стран «сошлись во мнении о необходимости мощной консолидированной мировой реакции на противоправные действия Российской Федерации, разрушающие основы международного права», — говорится в заявлении офиса Зеленского. «Были обсуждены конкретные шаги и меры, над которыми стороны будут работать в этом контексте».

Зеленский также провел телефонный разговор с уходящим премьер-министром Италии Марио Драги в четверг днем. По данным офиса Зеленского, главной темой их обсуждения была необходимость твердой реакции на фальшивые референдумы.

«Они бесполезны и не меняют реальность. Территориальная целостность Украины будет восстановлена. И наша реакция на признание Россией их результатов будет очень жесткой», — сказал Зеленский, говорится в заявлении его офиса.

Зеленский также заявил, что созывает «срочное» заседание Совета национальной безопасности в пятницу, детали которого будут объявлены позже.

Кремль не имеет полного контроля над многими территориями, которые он стремится аннексировать. Вполне вероятно, что она будет претендовать на все четыре украинские области целиком, включая несколько средних городов, неподконтрольных России. Например, в Запорожской области местные оккупационные власти утверждали, что недавний «референдум» включал всю область, включая город Запорожье, население которого до войны составляло 750 000 человек.

Это означало бы, что Кремль обязывает страну вечно сражаться, чтобы защищать территории и продвигаться вперед, даже когда она находится в обороне на поле боя.

Кремль может раскрыть подробности о том, какие территории он претендует на аннексию, только во время церемонии подписания. Государственный бюджет, обнародованный в четверг, показал, что Россия выделила 3,3 миллиарда рублей (56,3 миллиона долларов или 51,1 миллиона фунтов стерлингов) на восстановление регионов. Ущерб, нанесенный только городу Мариуполю, его мэр оценил в 14 миллиардов долларов.

Аннексия сделает шансы на урегулирование путем переговоров, чтобы положить конец войне, еще более отдаленными. В 2022 году Россия внесла поправки в свою конституцию, запрещающие уступать территорию, которую страна официально аннексировала.

Первоначально он рассматривался как способ помешать будущему российскому лидеру уступить Крым, который был аннексирован в 2014 году. Но закон также запрещал России уступать территории, оккупированные с февраля, или те, которые в настоящее время не находятся под контролем Кремля.

Екатерина Шульман, российский политолог, писала, что после аннексии «Российская Федерация, какой мы ее знали, перейдет в новую фазу своего существования, став государством с делегитимизированной границей, включающей осколки, которые не только не будут признаны де-юре каким-либо государством или международной организацией, но де-факто не будет контролироваться его центральной администрацией».

 

«Цензор.Нет»

Аркадий Бабченко, журналист

Почему концепция свободы всегда побеждает концепцию принуждения и диктатуры

И вот двадцать лет ты при первом же бунте зеков, при первом же неповиновении исправительного учреждения вводишь спецназ в тюрьмы, и пиздишь, валдохаешь, пытаешь, опускаешь, засовываешь бутылки в задницы, ставишь на колени и хуячишь дубинками. И все, чего ты добиваешься — это безусловного рефлекса при виде вооруженного человека в шлеме с автоматом: не бей, гражданин начальник!

И вот двадцать лет ты при первом махании шариками и свете фонариками вводишь росгвардию в города и пиздишь, валдохаешь, избиваешь дубинками, ломаешь ноги, забиваешь до смерти. И все, чего ты добиваешься — это толкания автозаков и селфи из камеры.

А потом ты мобилизуешь этих людей и отправляешь их на войну.

И мне вот интересно — а какого результата ты от этих воинов ждешь?

От этих «убийц и насильников в первую очередь» — чтобы рота вагнеровцев при виде украинского ДРГ села на корты, руки за голову, и начала орать «не бей, гражданин начальник»?

А твои карбонарии страшные окружили батальоном одного украинского солдата, скандировали бы ему «позор, позор» и снимали на мобильники?

А потом они удивляются — почему концепция свободы и инициативы всегда — всегда!! — побеждает концепцию принуждения и диктатуры.

 

«Грани.ру»

Борис Соколов

Гипотеза недогазуема

Никто не сомневается в том, что повреждение газопроводов «Северный поток» и «Северный поток — 2» — диверсия, которую под силу осуществить только государственным структурам. Скорее всего, взрывчатка была установлена на трубах на глубине около 70 метров за несколько недель или даже месяцев до взрывов, а в нужный момент приведена в действие дистанционно. Эту операцию можно было провести только с помощью подводных дронов или специально обученных водолазов.

По некоторым прогнозам, на ремонт поврежденных трубопроводов потребуется несколько лет или их вообще больше не удастся ввести в строй.

Под подозрением сразу оказались четыре страны — Россия, Украина, Польша и США. Кроме того, германская прокуратура, которая ведет дело об аварии, предположила, что диверсии могли осуществить некие «проукраинские силы». Однако трудно представить себе неправительственную организацию или компанию, которая обладала бы техническими возможностями для проведения столь масштабных диверсий.

Объективно и Украина, и Польша заинтересованы в том, чтобы «Северные потоки» не функционировали и транзит российского газа на Запад осуществлялся только через территорию этих стран. Однако о такой заинтересованности теперь приходится говорить в прошедшем времени. После нападения России на Украину все изменилось. Еще до взрывов оба газопровода не функционировали. «Северный поток» был остановлен самой Россией, чтобы шантажировать Германию и другие страны Евросоюза. А «Северный поток — 2» не был сертифицирован уже Германией, чтобы наказать Россию за агрессию против Украины. Главное же, условия транзита российских энергоносителей в Европу теперь будут определяться только после окончания российско-украинской войны и в прямой зависимости от ее результатов. А на исход войны состояние газопроводов повлиять никак не может.

К тому же ни Украина, ни Польша не имеют технических средств для совершения подобных диверсий. У США такие средства, безусловно, есть, но крайне трудно представить себе, чтобы американцы рискнули осуществить операцию такого рода в экономических зонах Дании, союзника по НАТО, и Швеции, которая вот-вот станет членом альянса. К тому же у Вашингтона на крайний случай есть более безопасный способ блокирования работы обоих газопроводов посредством введения финансовых санкций. Именно так администрация Трампа успешно блокировала завершение строительства «Северного потока — 2». И уж совсем сложно понять, зачем вдруг администрации Байдена сейчас взрывать оба «Северных потока».

Только у России есть и возможности, и мотивы сделать так, чтобы оба трубопровода вышли из строя вследствие форсмажорных обстоятельств. Как указывает один из крупнейших аналитиков в нефтегазовой сфере Михаил Крутихин, «Газпрому» грозят многомиллиардные штрафы за срыв контрактных обязательств по поставкам газа в Европу. «Вот единственный, кто мог спровоцировать эту аварию», — полагает Крутихин.

По поводу косвенной, но довольно серьезной улики, указывающей на авторство взрывов, высказался экс-руководитель «Нафтогаза Украины» Андрей Коболев. Он утверждает, что любое внешнее вмешательство в работу обоих газопроводов без того, чтобы оно тотчас было зафиксировано Россией, крайне маловероятно, так как все трубы обильно увешаны различными системами контроля. Любое, даже незначительное изменение в режиме реального времени отслеживается на контрольной станции в российском Выборге, и о серьезном ЧП тотчас узнают в Кремле. «Если бы это было внешнее вмешательство, «Газпром» бы уже предоставил доказательства в пользу этой версии, — уверен Кобелев. — А они до сих пор молчат, как рижские шпроты. То есть остается один вариант — очередная российская спецоперация. Москали снова врут и шантажируют».

По данным The Times, в Минобороны Великобритании пришли к выводу, что за взрывами на газопроводах, по всей вероятности, стоит Россия. В Пентагоне пока не называют виновника.

Каковы же возможные мотивы заказчика? Помимо стремления создать форс-мажор, чтобы не платить многомиллиардную неустойку за прекращение поставок газа в Германию, тут еще может быть попытка заставить Евросоюз ослабить санкции. В течение двух суток после первых взрывов, когда были повреждены обе ветки «Северного потока» и только одна из двух веток «Северного потока — 2», имела право на существование версия, согласной которой таким образом Путин шантажировал Шольца, чтобы тот спешно сертифицировал «Северный поток — 2» и разрешил пустить газ по единственной уцелевшей ветке. Однако после того как взрыв произошел и на второй ветке «Северного потока — 2», эта версия отпала. Правда, нельзя исключить, что таким образом Москва добивается разрешения на возобновление поставок газа по «Турецкому потоку», которые с 17 сентября запретил нидерландский регулятор. Именно по «Турецкому потоку» газ, кстати сказать, поступает в дружественную России Венгрию.

Также нельзя исключить, что компания Nord Stream AG, где «Газпром» владеет 51,5% акций и которую возглавляет путинский друг Герхард Шредер, рассчитывает получить многомиллиардную страховую премию за взрывы на газопроводах. Однако неизвестно, застрахованы ли риски в военное время, и в любом случае ясно, что страховых выплат не будет до конца войны.

Но главной целью диверсий, как мне представляется, является продолжение общей политики шантажа, причем не только в газовом вопросе. Это дальнейшее развитие путинских угроз, прозвучавших 21 сентября, когда он прозрачно намекнул на возможность применения Россией ядерного оружия после аннексии украинских территорий. Теперь Кремль дает понять Западу, что подводные инфраструктурные объекты, вроде подводных кабелей связи или трубопроводов, могут стать для него «законной военной целью». Ведь шансы на то, что в ходе расследования будут найдены улики, указывающие на конкретную страну, близки к нулю. Это вам не отравление Скрипалей, здесь действительно все концы в воду. Кремль всегда сможет заявить, в том числе через подконтрольные СМИ на Западе, что «Северные потоки» взорвали американцы или мифические украинско-польские диверсанты. Поэтому, дескать, не удивляйтесь, если вдруг взорвутся какие-то другие газопроводы.

Думаю, неслучайно первые взрывы на «Северных потоках» произошли в день, когда был запущен газопровод Baltic Pipe между Данией и Польшей, призванный заместить поставки российского газа. И пока что шантаж работает, хотя бы частично. Сразу после первых взрывов экс-канцлер Ангела Меркель призвала не только серьезно воспринимать путинскую угрозу применения ядерного оружия, но и сохранять пространство для маневра в переговорах с ним. А восьмой пакет санкций Евросоюза, который предполагается принять в связи с ожидаемой российской аннексией украинских территорий, пока что выглядит удивительно беззубым. Предполагается по образцу санкций, принятых в связи с аннексией Крыма, расширить санкционные списки за счет лиц, причастных к организации псевдореферендумов, при том что эти лица на Запад ездить не собираются. Также планируются дальнейшие ограничения российского экспорта примерно на 7 млрд евро, но они практически будут компенсированы снятием ограничений на экспорт российского цемента и удобрений. А потолок цен на российскую нефть в этом пакете санкций введен не будет.

Боюсь, что даже в случае применения Путиным тактического ядерного оружия в Европе найдутся политики, которые будут призывать к диалогу с ним.

 

 

(Оновлено 13:00)

РБК-Украина

Ульяна Безпалько

Аннексия, мобилизация и ядерный шантаж. Что изменится в войне России и Украины

Путин решил объявить частичную мобилизацию, присоединить к России оккупированные территории Украины и пригрозить ядерным оружием. Могут ли эти ответные ходы Кремля изменить ситуацию на фронте и повлиять на войну – в материале РБК-Украина.

Кремль пошел на резкое повышение ставок, пытаясь вернуть инициативу в развязанной им войне. После серии поражений на фронте и, особенно, после разгрома оккупационной группировки на северо-востоке Москва «засветила» сразу все имеющиеся у нее «козыри». Путин решил огласить частичную мобилизацию в России, включить оккупированные территории Украины в состав РФ и параллельно пригрозил ядерным оружием.

Министр обороны Шойгу заявил, что они планируют призвать 300 тысяч человек. Однако российские оппозиционные СМИ сообщали, что речь может идти и о миллионе мобилизованных. Исходя из информации, уже попавшей в сеть, к качеству подготовки и мотивации новобранцев есть огромные вопросы. Недовольство насильной мобилизацией уже вылилось в локальные протесты, поджоги военкоматов и бегство российских мужчин из страны.

Какие задачи будут поставлены перед этим сборищем – удержание оккупированных земель или расширение захваченных территорий – пока неясно. Но судя по риторике и действиям Путина, он не собирается отступать и отказываться от того, что можно представить как «победу» в войне.

Отряды обреченных

Путин едва ли хотел идти на такой непопулярный шаг как мобилизация. Но после семи месяцев боевых действий оккупационная армия обросла проблемами. На многих участках противник вынужден переходить к обороне. А там, где он продолжает наступать, не может добиться хоть каких-то значимых продвижений. Вражеским группировкам не хватает современного вооружения и живой силы. Если первую проблему в условиях санкций решить сложно, то человеческого ресурса у России полно.

Директор New Geopolitics Research Network Михаил Самусь отметил, что в Украине уже уничтожено и разбито не менее 150 тысяч войск. Это свыше 50 тысяч погибших, плюс раненые, которых, как правило, больше в разы.

«Поэтому можно подсчитать еще 100 тысяч раненых, дезертиров и так далее. То есть фактически той группировки, которая наступала зимой и весной, уже нет. Кроме того, уничтожены эти 1-й и 2-й «армейские корпуса» так называемых «ДНР» и «ЛНР», которые формировались в течение восьми лет. Там «мобиками» уже поменяли несколько составов», – объяснил в разговоре с РБК-Украина Самусь.

Все эти 300 тысяч не будут одномоментно переброшены на фронт. Как минимум по той причине, что их всех нужно отловить и собрать, не говоря уже о военной подготовке, которой, впрочем, сейчас не уделяют внимания.

«Необходимо как минимум два-три месяца, чтобы провести для них базовое обучение. В России говорили, что будут им выделять по две недели на подготовку. Однако уже сейчас мы видим, что мобилизованных сразу отправляют на фронт. Количество войск будет огромное, но оно вообще не будет подготовлено к боевым действиям, оно не будет мотивировано, оно не будет оснащено», – отметил эксперт группы «Информационное сопротивление» Александр Коваленко.

Мобилизация в России едва ли повлияет на эффективность их войск – скорее, наоборот. По качеству подготовки и оснащению эти новобранцы будут гораздо хуже, чем те контрактники, которые вторглись в Украину в феврале. Притом, что их готовили к боевым действиям почти год.

Коваленко отметил: если в начале войны в бой шли профессиональные подразделения с новейшим снаряжением, то уже летом мы видели у россиян танки Т-62, которые не производятся с 1975 года, и ПТ-76, которые использовались еще в 50-х годах прошлого века. Чтобы обеспечить еще больше войск, Москве, пожалуй, придется доставать из хранения еще более «древние» образцы.

Может ли мобилизация позволить Путину активизировать наступление на поле боя? В теории – да. Возможно, Кремль как раз и рассчитывает давить на украинские позиции количеством, выгрызая километр за километром. Вполне вероятно, что на каких-то участках фронта враг может попытаться пойти в наступление, а Вооруженным силам придется переходить там к обороне. Но, во-первых, едва ли «сырые» и необученные войска сумеют добиться больших завоеваний.

«Если говорить о влиянии на фронт, там пока радикальных изменений не произойдет, ведь у нас сейчас война 21-го века. Иранские дроны, по сути, оказывают большее влияние на поле боя, чем эта мобилизация. Мобилизованные – это просто «мясо». Если представить, что сейчас их просто собирают, дают им автоматы и таких 100 тысяч человек отправляют штурмовать Бахмут – они все просто погибнут», – отметил Самусь.

К тому же часть мобилизованных, вероятно, будет направлена для «латания» имеющихся «дыр». Многие российские подразделения еще с июля нуждаются в выводе для восстановления боеспособности и ротации, говорит Коваленко.

«Я не исключаю, что определенным количеством новомобилизованных будут компенсировать силы, требующие ротации и вывода. Поэтому количественно на отдельных участках их войска могут увеличиться на 15-20%, а на других просто будет произведена замена», – рассуждает эксперт.

То есть сейчас это сборище новобранцев первым дело будет направлено именно на удержание уже захваченных позиций. Но само по себе увеличение российских войск на фронте все равно создаст Украине проблемы.

«Даже несмотря на плохую подготовку и оснащение российской армии, война будет затягиваться, потому что их нужно будет уничтожать, оттеснять, заставлять отступать», – добавил руководитель Центра военно-правовых исследований Александр Мусиенко.

Самый большой вызов, который просматривается в связи с российской мобилизацией – это открытие второго фронта со стороны Беларуси, предположил Самусь. Путин может вновь попытаться напасть на Украину с севера, собрав, например, 50-тысячный контингент. Часть из них – это будут регулярные подразделения РФ, а остальные – мобилизованные и беларуская армия.

Их не хватит, чтобы захватить какие-то регионы. Но Россия может вынашивать такой план, чтобы отвлечь украинские войска от юга и востока, где Вооруженным силам придется перейти от наступательных к оборонным операциям.

Пока все видится так, что Лукашенко отказался от этой авантюры, осознавая последствия для своего режима, уточнил Самусь. Но Путин, скорее всего, продолжит давить на беларуского диктатора.

Жест отчаяния

Решение Путина о мобилизации и желание присоединить оккупированные территории – это звенья одной цепи. Ни одна из его целей в Украине все еще не достигнута. За семь месяцев России не удалось захватить даже Луганскую и Донецкую области в их админграницах. Сворачивать свою военную кампанию Москва, очевидно, пока не собирается.

Аннексия, мобилизация и ядерный шантаж. Что изменится в войне России и УкраиныРоссии нужны новые войска, чтобы спасать для себя ситуацию на фронте (фото: GettyImages)

Для продолжения войны Путину требуются дополнительные силы. А без включения оккупированных украинских земель в состав РФ ему было бы сложно хоть как-то обосновать, почему и зачем он гонит россиян воевать и погибать в чужую страну. Теперь же он сможет преподнести эту мобилизацию как защиту «российских территорий».

Изменит ли незаконная аннексия позицию Украины? Похоже, что нет. Военно-политическое руководство уже не раз заявляло, что наша армия продолжит бороться за освобождение своих территорий. Мировое сообществе также не признает украинские земли за РФ, возможно, за исключением нескольких стран-изгоев.

«Референдумы» на оккупированных украинских территориях – это полнейшая фальсификация и нарушение международного законодательства. Но согласно законодательству РФ, в случае угрозы их целостности и суверенитета они могут применять все виды оружия, включая оружие массового поражения. То есть это их второй вариант, как выходить из ситуации», – предположил бывший замначальника Генштаба, генерал-лейтенант Игорь Романенко.

В недавнем обращении Путин в очередной раз сказал, что в случае угрозы территориальной целостности Россия готова использовать ядерное оружие. А его соратники позже заявляли, что эта доктрина будет касаться и захваченных украинских территорий. В ней, среди прочего, предусмотрено, что Москва может применить тактическое ядерное оружие на поле боя для деэскалации, то есть чтобы заставить противника остановиться и отступить.

«Пока что заявления о ядерном оружии – это больше давление и блеф. Однако если Путин окажется фактически перед выбором, который будет означать для него жизнь или смерть – например, еще одно такое поражение, как в Харьковской области, либо же если ВСУ захватят или возьмут в окружение Херсон – то он может где-то продемонстрировать применение ядерного оружия малой мощности», – допустил Романенко.

Один удар тактическим ядерным оружием не способен полностью переломить ситуацию на поле боя. Он может только ситуативно изменить положение в какой-то отдельной локации, уточнил Коваленко.

С одной стороны, если бы Кремль рассчитывал достигать целей на фронте с помощью ядерных ударов, то вряд ли пошел на такой непопулярный шаг как мобилизация. С другой – у Путина может быть другой план, говорит Самусь.

Например, Кремль решит включить в состав РФ не только захваченные территории, а все четыре области Украины в пределах их админграниц. Тогда огромный контингент вражеских войск потребуется для того, чтобы удерживать уже оккупированные районы. А касательно остальной части этих областей Путин может выдвинуть ультиматум: либо ВСУ отступают и прекращается помощь Запада, либо последует ядерный удар.

Но, пойдя этим путем, Россия откроет ящик пандоры и разрушит фундаментальные основы ядерной безопасности. Если одна страна нарушит сложившееся с 1945 года «табу» и начнет атаковать другую оружием массового поражение, тогда что будет сдерживать остальных?

Нет сомнений, что весь мир мгновенно обернется против Путина, а «скамейка» нейтральных государств наверняка сократится. Более того – могут возникнуть новые союзы, например, между НАТО и Китаем, предположил Коваленко. В доктрине КНР указано, что она может использовать ядерное оружие только в том случае, если другая страна нанесет по ее территории ядерный удар.

«Это повлечет фундаментальное изменение баланса в мире, против которого Путин никогда не пойдет. Он боится назвать войну войной, называя ее «специальной военной операцией». Это человек, который боится объявить всеобщую мобилизацию, объявляя частичную. Путин – довольно трусливый политик. Он не пойдет на столь радикальные шаги, которые могут изменить баланс именно против Российской Федерации», – считает Коваленко.

В этой ситуации важно, чтобы Запад уже сейчас определился, каким будет их ответ на худший сценарий. И по всем возможным каналам донес Москве, что путинский режим столкнется с сокрушительными и катастрофическими последствиями. Но лучшим ответом Путину было бы усиление и ускорение военной помощи Украине.

«Должна быть четкая консолидированная позиция Запада по поддержке Украины и предоставление дальнобойных, точных систем вооружения, чтобы мы могли быстрее вести контрнаступательные действия. Даже если есть риски применения артиллерийских ядерных боеприпасов, например, «Пионами», то нам нужно иметь возможность превентивно уничтожать эти установки», – сказал Мусиенко.

***

Все инструменты, которые Путин пустил в ход, можно расценивать как признак отчаяния в попытке спасти положение на войне. Но тот путь, которым он решил пойти, может и вовсе обернуться крахом для его режима.

«Для самой России это настоящая катастрофа. Они проводят частичную мобилизацию, пытаются незаконно аннексировать украинские территории, и, соответственно, для них это уже не война или «сво» в Украине. Это фактически становится для них войной в России. Путин теперь втягивает все российское общество в войну. Это порождает дополнительные страхи, протестные настроения и так далее», – отметил Мусиенко.

Все годы правления Путина строились на негласном социальном договоре с российским «глубинным» народом, говорит Самусь. Эта сделка выглядела примерно так: я обеспечиваю вам ощущение причастности к «великой империи», пока вы сидите на диване, у вас будет полный холодильник, но этим проектом руковожу я и мои люди, и вы в это не вмешиваетесь.

Этот договор продолжил существовать и после 24 февраля примерно на тех же условиях: за «великую империю» воюют только контрактники и постоянные части. Но последнее решение Путина разрушает эту сделку и меняет всю парадигму существования российского общества, уточнил Самусь. Народ впервые за последние двадцать два года начали поднимать с диванов и отправлять на войну.

Аннексия и мобилизация также повлияют на отношение к Москве на международной арене. Едва ли среди мировых политиков теперь найдется много желающих сохранить Путину лицо или тех, кто станет тормозить более радикальные экономические ограничения по отношению к агрессору.

В этом случае в России как раз и может созреть почва для настоящего бунта, считает Самусь. На население обрушатся не только новости о смертях необученных мобилизованных, когда в регионы будут массово приходить гробы. Но и социально-экономические проблемы из-за резкого сокращения бюджетирования, урезания зарплат и социальных выплат.

«Можно говорить о том, что зима для россиян будет тяжелой. И примерно весной эти социально-экономические проблемы начнут проявляться. Путина могут в итоге совсем отстранить от власти, потому что он был ценен в условиях существующего социального договора, а сейчас весь негатив пойдет именно на него. Новая февральская революция сейчас формируется по схожему сценарию, как в 1917 году», – рассуждает Самусь.

 

(Оновлено 12:00)

«Настоящее время»

Юрий Баранюк, Ирина Ромалийская

«Большинство стран мира воспримет применение ядерного оружия как слабость России». Что будет, если Путин решится нажать на кнопку

Для войны на суше, по оценке военного эксперта Юрия Федорова, пригодны около шестисот боеголовок. Это данные, которые аналитики по крупицам находили в самых разных источниках. Кремль официально о количестве своих тактических ядерных сил не сообщает

Может ли Россия применить против Украины тактическое ядерное оружие? Об этой теме всю последнюю неделю писали ведущие мировые СМИ. В украинских медиа, кроме этих новостей, можно встретить практические советы: что делать в случае ядерного удара. И, конечно, разбор, чем именно тактическое ядерное оружие отличается от ядерного стратегического.

Многие представляют применение ядерного оружия как кадры пуска межконтинентальной баллистической ракеты «Тополь-М»: мощный сокрушительный заряд, который к цели доставляет дорогой и сложный носитель. На самом деле это стратегическое оружие, после применения которого остается в прямом смысле слова выжженная земля на километры вокруг. До сих пор ни одно государство, обладающее такими технологиями, не решилось их использовать. Максимум условно и только в ходе учений.

Тактическое ядерное оружие по мощности значительно слабее стратегического: от одной до ста килотонн, тогда как мощность стратегического — до тысячи килотонн. Соответственно, тактической ядерной боеголовке не нужны большие ракеты-носители. Эти боезаряды могут доставлять бомбардировщики, крылатые или оперативно-тактические ракеты, которыми Россия уже больше полугода обстреливает Украину. А самые маленькие ядерные заряды можно использовать даже в крупнокалиберных минах.

Тактическое ядерное оружие придумывали, чтобы разрушать хорошо укрепленную линию обороны противника. С помощью одного заряда можно пробить брешь шириной в несколько километров и попробовать вклиниться в тыл там, где обычная артиллерия по каким-то причинам не дает результатов.

«Известно о пяти классических поражающих факторах: ударная волна, тепловое излучение, проникающая радиация, радиоактивное заражение и так далее. Профессионалы добавляют к этому еще два фактора: паника и поствзрывная депрессия», – объясняет военный эксперт Юрий Федоров.

Примеры таких взрывов всем известны из истории Второй мировой войны. В 1945 году армия США сбросила на японские города две тактические ядерные бомбы. «Малыш» и «Толстяк», по самым скромным оценкам, унесли жизни больше ста тысяч человек.

И таких взрывов Россия может устроить очень много. Русская служба BBC со ссылкой на федерацию американских ученых приводит вот такую статистику по числу ядерных боеголовок. Запасы России превышают совокупные запасы всех стран НАТО. Но важно учитывать, что это общее количество: тут и тактическое, и стратегическое ядерное оружие. Именно тактических боезарядов – 1820 штук. Это опять же общее количество, включая те, что предназначены для обороны Москвы, уничтожения подводных лодок. Для войны на суше, по оценке военного эксперта Юрия Федорова, пригодны около шестисот боеголовок. Это данные, которые аналитики по крупицам находили в самых разных источниках. Кремль официально о количестве своих тактических ядерных сил не сообщает.

Вероятность применения российского ядерного оружия в Украине в эфире Настоящего Времени прокомментировал Александр Хара, украинский дипломат, эксперт Центра оборонных стратегий.

– Вы из тех, кто допускает, что Путин решится на ядерный удар по Украине, или из тех, кто не допускает такой мысли?

– Я не исключаю возможности применения ядерного оружия по Украине или по какой-то другой нежилой нейтральной территории для того, чтобы показать свою решительность. Хотя считаю, что пока крайне маловероятно такое развитие событий. Я в принципе сказал бы, что есть некоторые факторы, которые надо учитывать при анализе этого. Первое и самое главное: до 24 февраля мало кто мог себе представить, что Путин сделает такую большую геополитическую ошибку, как широкомасштабно напасть на Украину. И тут уже не важно, были ли это большие просчеты ситуаций или же это было последствия ковида. Есть такая теория, что он ограничен в общении с небольшим количеством людей и поэтому мог принять такое решение.

Может, злую шутку с ним сыграла вера в то, что Америка и вообще Запад как таковой слабы и неспособны ответить на удар. И, соответственно, это будет означать начало настоящей многополярности. Есть такой фетиш у российской политической элиты. И однозначно то, что происходит на полях сражения сейчас в Украине, сложно подать как победу. У Путина может быть в голове то, что применение такого оружия или его демонстрация может быть выходом из этой ситуации, поскольку на кону стоит не только судьба России в ближайшее время, но самое главное – его выживание.

Думаю, что сейчас в его окружении добавилось аргументов, чтобы он не дожил до конца этого года. Я имею в виду прежде всего кагэбэшное окружение, ястребов, которые считают, что с самого начала надо было жестче с Украиной и эта частичная мобилизация не решает проблему. И еще момент такой важный, тоже психологический: Путин говорит о величайшей геополитической катастрофе – распаде Советского Союза, естественно, винит прежде всего слабых и трусливых представителей политической военной элиты. И, соответственно, он должен отыграть это по-другому.

– Показать, что он не такой слабый.

– Более жесткий, да. Хотя на самом деле Россия сейчас скорее идет по 1914 году, после поражения будет децентрализация. Россия будет находиться на пути распада.

– Госсекретарь США Энтони Блинкен сказал, что США предупредили Россию, что в случае, если она применит ядерное оружие, ее ждут катастрофические последствия. Что это могут быть за последствия, которыми угрожают США?

– Прежде всего, в Кремле должны быть уверены, что ответ будет чрезвычайно жестким, поскольку уже достаточно высокие ставки публично были озвучены и Байденом, и Блинкеном, и Салливаном. А самое главное – мы помним историю с красными линиями на песке Обамы, когда он предупреждал Асада не использовать химическое оружие против собственных граждан. Асад применил, и мы видим катастрофу, которая произошла на Ближнем Востоке. Как карточный домик начал сыпаться весь регион.

Если Соединенные Штаты не ответят России, это означает, что их кредо не будет достаточно сильным там, где важнее для США есть интересы. Я имею в виду Китай. Если из русской бутылки можно выпустить джинна, почему из северокорейской бутылки нельзя выпустить джинна? Это чрезвычайно важно. Я думаю, что будет конвенционный удар, скорее всего.

– Что такое конвенционный удар?

– Я имею в виду обычными вооружениями, которые могут иметь большие последствия.

– Те, которые вкладываются в понятие конвенции, поняла.

– И соответственно, Украина получит много разного оружия и уже без ограничений в дальности. И теоретически американцы могут разместить на территории Европы те вещи, которые Путин чрезвычайно не хотел, чтобы они там находились.

– Вообще за всю историю существования ядерного оружия оно было применено единожды: Хиросима и Нагасаки. Я росла на том, что ядерная бомба – это самое страшное, что может случиться. Мировой порядок базировался на том, что нельзя применять ядерное оружие, нельзя этого допустить. Что случится, если этот принцип будет нарушен?

– Прежде всего, ядерное оружие необходимо для сдерживания. Длительный период времени все так к нему подходили. И в теории международных отношений важный такой момент есть, что угроза применения силы всегда сильнее, чем применение силы, более эффективна. Здесь этот предохранитель будет снят, это первый момент. Второй момент – большинство стран мира, включая друзей Путина, будет воспринимать применение ядерного оружия как слабость России, поскольку она не способна обычными силами и средствами реализовать те задачи, которые ставит перед собой. От России отвернутся все, кроме разве Лукашенко и Асада.

А самое главное – будет негативная реакция Китая и Индии, наиболее важных партнеров, на которых опирается Российская Федерация сейчас. Это сильно ударит по способности России что-то делать. Неядерные государства подумают о том, чтобы получить оружие. Американцы могут изменить планы по возможным сценариям противодействия Китаю по вопросу Тайваня. Думаю, что это не в интересах самого Китая.

– А вообще этот ящик Пандоры может быть раскрыт? Индия, Пакистан начнут забрасывать себя таким тактическим ядерным оружием, Китай с Тайванем начнет по-другому общаться?

– Индия – крупнейшая демократическая страна. К Пакистану могут быть претензии, он не в самом верху списка демократий, но уж точно каким-то идиотом 20 лет не управляется. Они руководствуются здравым смыслом. Поэтому используют оружие по назначению, как сдерживание. Тем более возможный ядерный обмен между двумя этими странами не останется незамеченным. Китаю придется вклиниться. Это не присуще ни индусам, ни пакистанцам – доминирование или желание быть мировым гегемоном. А Москву подталкивает к таким действиям именно то, что «мы великая держава, и мы должны показывать свою силу».

Даже Ким Чен Ын будет смотреть с удивлением и с брезгливостью на Путина, потому что ему тоже ядерное оружие нужно для того, чтобы удержаться у власти и выторговывать себе определенные преференции.

 

(Оновлено 11:00)

«Грани.ру»

Александр Скобов

Кнопка невозврата

Через несколько дней диктатор нацистской России объявит об аннексии четырех областей Украины. Отменить уже анонсированное им публично решение он не может. И дело не в том, что подобное отступление с заявленных позиций может обрушить политическую конструкцию путинской диктатуры. Очень похоже, что российское общество готово покорно смириться с любыми зигзагами власти. Но куда больше, чем «внутренних угроз», кремлевская крыса боится выказать слабость перед внешними противниками.

Минимальной ближайшей целью нацистского режима Путина является выход российско-фашистских захватчиков на административные границы аннексируемых областей и принуждение Украины к публичному отказу от вооруженной борьбы за эти территории. Это и означает приемлемое для Кремля временное «замораживание конфликта». Неспособность достичь этой цели будет однозначно воспринята и внутри, и вне России как демонстрация все той же слабости.

Конвенциональных военных сил для достижения этой цели у Кремля нет. Даже для того, чтобы остановить хотя и замедлившееся, но все же продолжающееся контрнаступление Украины. Все подготовленное и боеспособное, что можно было выскрести из России, не оголяя полностью критически важную военную инфраструктуру, уже брошено на украинский фронт и в значительной своей части выбито. Быстрая переброска на фронт больших масс мобилизованного пушечного мяса также невозможна. Она будет постепенной. Однако наращивание российских военных ресурсов на фронте будет вызывать пропорциональное наращивание западной военной помощи Украине.

Пойдя на очередной виток эскалации, Путин взвинтил для своих противников цену не столько сопротивления, сколько уступок. Замораживание фактической линии фронта с последующими бесконечными переговорами о «спорных территориях» устроило бы многих на Западе. Но путь к этому отрезает сам Путин, объявляя об официальной и окончательной аннексии. Переговоры о «спорных территориях» становятся невозможны в первую очередь для Кремля.

С другой стороны, лидеры Запада тоже уже просто не могут себе позволить ограничиться словесным непризнанием аннексии. Сколько-нибудь длительное удержание Кремлем контроля даже над частью территории, об аннексии которой он объявит, превращает аннексию из единичного прецедента в повседневную норму современной международной реальности. А это, в свою очередь, превращает всю систему международных институтов, союзов и договоров в потерявший кредитное доверие и лопнувший банк.

Никто после этого не сможет сдержать нарастающую волну международного насилия в самых разных частях планеты. Путин просто не оставил лидерам Запада иного выхода, кроме как защищаться в попытке не допустить этого. И единственным средством, с помощью которого он может хоть как-то надеяться принудить их к капитуляции (в частности — к отказу от военной помощи Украине), является ядерный шантаж.

В своей экзистенциальной борьбе за новый мировой порядок, основанный на произволе хищника, Путин рано или поздно должен будет выдвинуть свой ядерный ультиматум. Не столько Украине, сколько лидерам Запада. И рано или поздно он должен будет подкрепить словесные угрозы демонстрацией решимости ядерное оружие реально использовать. Никто не знает, сработает ли «защита от дурака» российского ядерного арсенала. Но опасность того, что она не сработает, существует и достаточно велика.

Существует мнение, что Путин не применит ядерное оружие до того, как он израсходует мобилизуемое им пушечное мясо. Однако консервация на сколько-нибудь длительный период сложившегося на сегодня положения на фронте после официального оформления аннексии не только неприемлема для Запада, но и крайне унизительна для Кремля. Как это так — мы уже объявили эту территорию своей, а ничего не меняется Одна из важных особенностей тоталитарного, нацистского режима Путина — огромная роль понтов в системе поддержания власти.

Весьма вероятно, что ядерный ультиматум будет выдвинут уже через несколько дней — сразу после того, как марионеточный российский «парламент» проштампует аннексию. И если западные разведки получат достоверные сведения о неизбежности российской ядерной атаки в ближайшее время, это может поставить западных лидеров перед необходимостью нанесения упреждающего обезоруживающего удара.

 

 

(Оновлено 10:00)

«Медуза»

Зачем Кремлю аннексия украинских территорий? Чем на это ответит Киев? И куда все это нас заведет? Разбираем причины и последствия эскалации войны в Украине

Официальная аннексия 30 сентября четырех украинских областей Кремлем — самая серьезная эскалация конфликта с начала полномасштабного вторжения. Ее цель прозрачна: власти России пытаются провести новую «красную линию», которую, по их мнению, не должны пересекать украинское руководство и Запад. Москва уже обещала защищать «вновь обретенные российские земли» всеми доступными силами и средствами. Однако как раз сейчас у Кремля нет надежных инструментов, чтобы заставить оппонентов соблюдать неприкосновенность этой «красной линии». Зато очевидно, что Киев и Запад готовы ответить собственной эскалацией: США увеличат поставки оружия ВСУ, а украинская армия продолжит наступление на новые «субъекты РФ». Кремль, вероятно, ответит на это очередным поднятием ставок. Результат непредсказуем.

Аннексия нужна Кремлю, чтобы остановить наступление ВСУ, пока фронт не почувствует эффекта от мобилизации

Власти России пытаются остановить наступление ВСУ, которое имеет целью деоккупацию территорий на востоке и юге Украины. Сил и средств на фронте у российской армии сейчас для этого нет: сказалась нерешительность Кремля, который задержался с объявлением мобилизации на полгода. Украинские власти, напротив, мобилизацию провели (и продолжают проводить). Это привело к тому, что сухопутные силы РФ на фронте значительно уступают в численности украинским.

После потери Россией части оккупированных ранее территорий в Харьковской области (с этим Москва как будто легко смирилась) наступление ВСУ не остановилось. Теперь украинские войска наступают на севере Донецкой области и явно нацелены на скорую деоккупацию всего севера Луганской области (районы Сватово, Старобельска, Северодонецка и Лисичанска).

Объявленная в России «частичная мобилизация» (на самом деле, полноценная) не может решить проблему немедленно: далеко не все призванные на службу резервисты будут отправлены на фронт без подготовки для пополнения действующих частей. Из большинства будут формироваться новые соединения, что отнимет несколько месяцев. Именно так было в Украине, где летом существовало фактически две армии: одна, относительно малочисленная и слабо вооруженная, пыталась остановить российское наступление на фронте; другая, оснащенная новым западным оружием и техникой, готовилась — в том числе на полигонах за границей — к осеннему наступлению.

В этих условиях Кремль и решил повысить эскалацию. Власти России теперь называют эту войну конфликтом с участием США и НАТО. В таком конфликте ВС РФ оказываются уже не превосходящей по боевой силе противника стороной (как в ситуации с Украиной в начале войны), а, напротив, более слабой. На этот случай с 1980-х годов советские, а затем и российские военные теоретики разработали новую систему сдерживания намного более сильного противника, обладающего большими запасами высокоточного оружия.

Может ли мобилизация в России изменить ход войны? Теоретически — да. Но для этого ее нужно провести эффективно, а с этим у российской армии как раз большие проблемы

С помощью эскалации Кремль хочет напугать Украину и НАТО. Пока безуспешно — значит, ставки будут повышаться и дальше

Эта «система сдерживания» предполагает целую иерархию применения (и угрозы применения) различных конвенциональных и ядерных средств подавления противника. Целью применения этой «системы сдерживания» может быть даже не военный потенциал, а «воля врага» к продолжению войны. В этом смысле аннексия территорий (то есть включение в состав России и формальное распространение на них суверенитета РФ) и обещание Путина «защищать» их всеми силами и средствами — это спусковой крючок для начала операции по «сдерживанию» Украины и поддерживающих ее стран НАТО.

Проблема для Кремля в том, что ни Киев, ни НАТО новая «красная линия», прочерченная одними лишь подписями под договорами об аннексии, не остановит.

Очевидно, Запад ответит на это своей эскалацией (точнее, уже ответил, пообещав удвоить количество находящихся на вооружении Украины ракетных систем залпового огня HIMARS/MLRS, а также поставить современные системы ПВО). Возможно, на очереди — поставки дальнобойных оперативно-тактических ракет ATACMS к тем же HIMARS, способных поражать цели боеприпасом большой мощности за сотни километров от фронта (ранее США неоднократно отказывались поставлять эти ракеты, а власти России называли возможные поставки «пересечением красной линии»).

Украина, очевидно, продолжит наступление на север Луганской области и попытается окружить крупную российскую группировку в Лимане (Донецкая область). Продолжится и перманентная мобилизация. Весь пакет мер в ответ на аннексию украинские чиновники обсудят 30 сентября на заседании Совета национальной безопасности.

Как говорит Дмитрий Тренин, бывший глава Carnegie Moscow Center, а теперь — политический теоретик, пытающийся обосновать справедливость вторжения России в Украину, «Запад потерял страх».

Американские коллеги говорили неоднократно и неформально: «Мы-то думали, вы действительно можете, так сказать, создать угрозу, а на самом деле — это блеф сплошной». Поэтому почему мы должны себя ограничивать? Ничто другое [кроме страха] сдержать нашего противника, если говорить всерьез, не сможет.

Такая логика предполагает, что Кремлю нужно и дальше повышать ставки, чтобы убедить Запад и Украину: Россия действительно готова задействовать «все силы и средства».

На столе у Кремля — набор вариантов от новых санкций до ядерного удара. Но ни один из них не обещает победы. Аннексия же отрезает путь к миру

Список «сил и средств», доступных российскому руководству, невелик:

Начать массированные удары по гражданской инфраструктуре Украины. Путин 16 сентября назвал нанесенные накануне удары по электростанциям в Харькове и Кременчуге «предупреждением» для украинского руководства. Вероятно, именно энергетическая (наиболее уязвимая) инфраструктура может стать целью бомбардировочной «кампании».

Удар нестратегическим ядерным оружием или угрозы таких ударов, а также показательное применение этого оружия в безлюдной местности.

Экономические меры против западных стран, поддерживающих Украину. Например, дальнейшее ограничение экспорта российских энергоносителей зимой.

Продолжение мобилизации до тех пор, пока ВС РФ не смогут на поле боя достигнуть численного паритета с ВСУ (или даже получат преимущество над ними).

Все перечисленные варианты сопряжены с большими организационными трудностями (в случае с мобилизацией, например, они сейчас кажутся непреодолимыми) и угрозами для внутренней стабильности российской власти — и чреваты дальнейшей неконтролируемой эскалацией. Ни один из них не обещает победы.

Скорее, как и было задумано во время создания этой «системы сдерживания» в 1980-1990-е, в лучшем случае речь может идти о мире (или замораживании конфликта) на приемлемых для Москвы условиях.

Как пишут авторы проекта Faridaily, журналисты Фарида Рустамова и Максим Товкайло, именно к такому видению будущего конфликта склоняется российская элита. В ближайшие месяцы ситуация будет только обостряться, и остается лишь надеяться, что ядерной войны не случится, уверен один из их высокопоставленных источников, близких к Кремлю: «Конфликт должен дойти до точки, после которой стороны сядут за стол и будут договариваться».

Правда, договориться теперь будет чрезвычайно сложно. Если не невозможно. Аннексия обладает побочным эффектом: отныне для Кремля приемлемым миром считается только тот, в котором четыре украинские области (Луганская, Донецкая, Запорожская и Херсонская), а также аннексированный в 2014 году Крым останутся под контролем России. Но, похоже, Путин готов повышать ставки до конца. Как сказал про президента РФ еще один собеседник Faridaily, «много лет работавший» с Путиным, «[он] всегда выбирает эскалацию — и дальше при любых неприятных развилках будет выбирать эскалацию вплоть до [использования] ядерного оружия».

 

(Оновлено 9:00)

Deutsche Welle

Западные эксперты о мобилизации в РФ: число убитых возрастет

В долгосрочной перспективе Россия может отправлять на войну все больше и больше резервистов, но они вряд ли помогут Москве добиться военного успеха в Украине.

Потери российской армии в Украине заставили военно-политическое руководство в Москве в третий раз в истории страны прибегнуть к мобилизации. Но смогут ли резервисты переломить ход войны? На этот вопрос DW ответили эксперты в области безопасности.

Сколько человек у Путина под ружьем?

На бумаге численность российских вооруженных сил составляет 1 млн военнослужащих, а согласно указу российского президента с 2023 года она должна быть доведена до 1,1 млн, однако в реалии она меньше, рассказала в интервью DW Маргарете Кляйн (Margarete Klein) из берлинского Фонда науки и политики (SWP). При этом значительная часть российских подразделений, которые могут быть развернуты, уже размещены в Украине. «Они понесли большие потери убитыми и ранеными», — говорит эксперт по вопросам обороны. Точных данных нет. Но американские разведслужбы полагают, что речь идет о десятках тысяч военнослужащих.

К сегодняшнему дню наибольшие потери понесли части, расквартированные в мирное время в азиатской части России, говорит Джордж Баррос, аналитик американского Института изучения войны (ISW). Представление о том, что у России есть резервы, готовые к действиям, не имеет ничего общего с реальностью, заявил он DW. Ход войны доказывает, что мир долгое время переоценивал силу российской армии, уверен Баррос.

Россия теперь вынуждена призывать резервистов, чтобы заполнить пробелы в комплектации своих частей, образовавшиеся в результате потерь, подтверждает Маргарете Кляйн. В конечном счете, цель Путина при призыве резервистов, полагает Баррос, заключается в сохранении нынешней линии фронта.

На фронт без подготовки и снаряжения

О состоянии военной мощи России можно судить по тому, кто в настоящее время призывается на военную службу. «Там есть мужчины старше 50 лет, у которых проблемы со здоровьем», — говорит аналитик. Многочисленные посты в социальных сетях подтверждают это наблюдение.

Резервисты должны быть обучены и экипированы перед отправкой на войну, утверждает Баррос. Однако сейчас в России в некоторых случаях их подготовка сводится лишь к паре месяцев обучения, что явно недостаточно. Других же отправляют на фронт вообще безо всякой подготовки и снаряжения, указывает он. По мнению аналитика, с такими резервистами вряд ли можно добиться военного успеха. Только число убитых и раненых, скорее всего, увеличится, уверен он.

С этим согласен живущий сейчас в США российский эксперт по безопасности Павел Лужин. По его мнению, Украина будет продолжать бороться за свои территории, несмотря на фиктивные референдумы, проведенные путинскими приспешниками на востоке страны. Лужин также считает, что российская оружейная промышленность не в состоянии обеспечить краткосрочные поставки в войска, не говоря уже о том, чтобы снабдить новым оружием резервистов, призываемых в настоящее время. Но в России до сих пор хранится старое оружие и патроны еще советских времен, напоминает Маргарете Кляйн. При этом нет уверенности в том, что значительная часть этого оружия не была уже продана армейскими коррупционерами и что оно вообще может быть использовано для ведения боевых действий.

В российской военной промышленности не хватает микросхем для высокоточного оружия и других запчастей, говорит Кляйн. Однако у России есть преимущество — в ее распоряжении огромный мобилизационный ресурс, и поэтому в долгосрочной перспективе она может отправлять на войну все больше и больше резервистов, пояснил DW Тед Гален Карпентер из вашингтонского исследовательского Института CATO.

Количеством резервистов проблемы не решить

Для успеха в войне необходимо множество компонентов, считает Джордж Баррос. Солдаты, современное оружие, хорошая подготовка, грамотное руководство, мотивация, логистика — это лишь некоторые из них. «Простое размещение большего количества людей на передовой не решит проблему, с которой столкнулись русские». По его словам, украинские силы будут продолжать наступление. «Их наступление не закончено», — уверен эксперт.

Россияне, по его мнению, в ближайшее время будут довольны тем, что удерживают существующие позиции. В прошлом вооруженные силы России явно превосходили украинские, в том числе по качеству оружия и количеству солдат. Но военное руководство Москвы не смогло использовать это тактическое превосходство для достижения стратегических целей в войне, анализирует ситуацию он.

Не помогут и хорошо обученные и хорошо оснащенные наемники, такие как так называемая ЧВК «Вагнер». Их численность перед войной составляла около 8000-9000 бойцов. Но они были развернуты не только в Украине, но и в других точках, где у России есть свои интересы, напоминает Баррос. На востоке Украины «вагнеровцы» воевали как простые пехотинцы. Они не окажут существенного влияния на ход войны, считает он.

Использование ядерного оружия для запугивания Запада

Эксперты сходятся во мнении, что постоянно звучащая из уст пропагандистов и российского руководства угроза применения ядерного оружия призвана запугать Запад. «Эта угроза не нова», — говорит Маргарете Кляйн. Цель — подорвать поддержку Украины со стороны Запада. В военном отношении применение ядерного оружия бесполезно. Оно может иметь смысл только с политической точки зрения, например, если режиму в Москве грозит военное поражение. Тем не менее, Маргарете Кляйн считает такой сценарий маловероятным. Следствием этого будет то, что Путин потеряет поддержку Китая или Индии.

С другой стороны, Тед Гален Карпентер из CATO говорит: «Если Путин будет поставлен перед выбором: применить ядерное оружие или ответить за свои преступления перед международным судом, он выберет первое».

Баррос и другие эксперты считают, что после нынешних фиктивных референдумов Путин аннексирует восточную и южную Украину. После этого он также сможет направить в эти районы призывников и военнослужащих внутренних войск МВД, что в настоящее время невозможно юридически. «Силам России нужна передышка, они измотаны», — говорит Баррос. Он ожидает новых наступлений Украины этой зимой.

Исход войны решит поддержка Запада

Тед Гален Карпентер из CATO уверен, что Россия хочет быстрого окончания войны, а Украина и Запад должны продемонстрировать готовность к переговорам. Маргарете Кляйн и Джордж Баррос, которые не верят в быстрое окончание войны, смотрят на вещи совершенно по-другому. Путин надеется, что Запад откажется от поддержки Украины, а, по словам Кляйн, исход войны фактически зависит от этой дальнейшей поддержки. Война может действительно закончиться только в том случае, если Россия потерпит полное поражение, считает российский эксперт по вопросам безопасности Павел Лужин.

 

(Оновлено 8:00)

«Главред»

Юрий Романенко, руководитель политических программ Украинского института будущего

Беларусь размажут, если оттуда в Украину прилетит ядерная боеголовка

Юрий Романенко

Дураку понятно, что Россия ничего делать не будет. Да и не может.

Беларусь должна хорошо понимать, что США ее не жалко так же, как и России не жалко Украину.

Проще говоря, США могут начать уничтожать всю военную и стратегическую инфраструктуру Беларуси, если с ее территории прилетит в Украину ядерная боеголовка. И тогда и Россия, и все «союзники» будут смотреть, как Беларусь превращают в щебень.

Ведь и дураку понятно, что Россия ничего делать не будет. Да и не может. Армения может рассказать на своем опыте, как ОДКБ защищает.

Поэтому Беларусь должна четко понимать, что она выгребет по полной уже в недалеком будущем, если даст хоть малейший повод. Точнее говоря, после Бучи повод уже давно есть, но его не использовали, чтобы не увеличивать эскалацию.

Но поскольку Путин начал мобилизацию, то теперь уже мелочиться никто не будет. Так что вы там в Беларуси лучшее, что можете сделать — сидеть как мыши и не подавать признаков жизни, коли уже впустили на свою территорию некрофилов и сделали свою страну пособником рашизма.

 

(Размещено 7:00)

Мурлокотан Паштетофф-сосискин

Нарешті з’ясувалося… чим російське командування збирається зупиняти український наступ у північній частині Луганської області… Так, це підрозділи 2-ї гв.ЗВА ЦВО. По лінії Зарічне — Кремінна розгортаються «недовідновлені» БТГр-и 21-ї та 30-ї мсбр 2-ї ЗВА. Принамйні, фіксується 2 БТГр + ще 1 — на підході (висувається з півдня).

Добрий вечір, шановні…

Ще 2 дні тому стало очевидно, що криза у противника південно-західніше Сватово не тільки «не купируется», а починає все більше розростатися…

Про «оборону по Осколу» вже ніхто не згадував, стало очевидно, що якщо так піде й надалі, під загрозую опиниться й саме Сватовське угрупування противника.

Тим не менш, якогось значного перегрупування сил й засобів противника на Сватівський напрямок, або в район Кремінної не спостерігалось. І це виглядало, м’яко кажучи, трохи дивно…

Адже навіть сліпому було помітно, що залишки 144-ї мсд 20-ї ЗВА, на які російським командуванням було покладене завдання, утримати рубежі західніше та північно-західніше Сватово — «не витягують» (ЗСУ почали успішне просування у бік Сватово зі своїх оскільских плацдармів), а те що залишилось від 2-х БТГр-ів 59-го тп та 254-го мсп дивізії відповідно почали пятитися…

Так, в районе Красноріченського у противника були певні резерви зі складу 201-ї «военной базы вс рф в Таджикистане» (1.5-2 БТГр)… які російське командування могло швидко задіяти на загрозливих для нього ділянках… но воно чогось цього не робило, а меланхолічно так спостерігало, як усі його локальні контр-атаки в районі Рідкодуба та Шандриголово закінчуються безрезультатно… і порепаним підрозділам 144-ї мсд доводиться відступати на північ та північний схід… від «потужного рубежа оборони по Осколу». Логіку таких рішень російського командування, я навіть не візмусь пояснити…

Але, ось нарешті, коли стало вже «дуже припікати», у російських штабах прокинулись й таки знайшли необхідні резерви у допомогу 20-й ЗВА…

На сьогоднішній момент, доля всього «Лиманського угрупування» військ противника (а це — 2 батальона БАРС-у — 13-й та 16-й, а також «тактична група»  «окремого кубанського мсп 2-го АК», це десь ще до 1.5 бтн), а відповідно й подальше становище всього Сватовського угрупування військ противника, залежитиме від 2-х «недовідновленних»  БТГр 21-ї мсбр 2-ї гв. ЗВА, які, я так розумію, спробують зупинити передові підрозділи ЗСУ по рубежу Зарічне — Кремінна…

Але, щось мені підказує, що «особливо чиплятися» за Лиман та Ямпіль російське командування навряд чи буде. «По уму» йому набагато важливіше зупинити «укрупнення» плацдармів ЗСУ у Петропавлівки та Дворічного… це явно є для нього більш небезпечним, ніж рятування залишків своїх «барсиків» під Лиманом…

Справа полягає в тому, що ОДНОЧАСНО це робити (утримувати й Лиман, й контр-атакувати позиції ЗСУ у Куп’янська та Дворічної) — у росіян навряд чи вийде, навіть при умові введення у бій 2-3-х додаткових БТГр зі складу 2-ї гв. ЗВА.

Але саме цікаве, що одним Лиманом трабли у російського командування у північній частині Луганської області не обмежуються… «Штурмовий» батальон російської пвк у районі Верхньокам’янки, а також «зведена тактична група» 2-го АК в районі Спірного (до 2-х батальонів зі складу 2-ї та 4-ї мсбр корпусу), явно відчуває деякий «діскомфорт».

Очевидно, що якщо ЗСУ вийдуть принаймні до Золотарівки, чи навіть до ЛНПЗ… ситуація для противника у всій цій зоні (Кремінна — Рубіжне — Сєверодонецьк — Лисичанськ)… скажімо так, різко загостриться… А передумов до того, вже сьогодні — цілком достатньо (звісно, перераховувати їх я не буду)…

2 оценки, среднее: 5,00 из 52 оценки, среднее: 5,00 из 52 оценки, среднее: 5,00 из 52 оценки, среднее: 5,00 из 52 оценки, среднее: 5,00 из 5 (2 оценок, среднее: 5,00 из 5)
Для того чтобы оценить запись, вы должны быть зарегистрированным пользователем сайта.
Загрузка...

1 комментарий читателей статьи "BloggoDay 30 September: Russian Invasion of Ukraine"

Добавить комментарий