BloggoDay 31 Desember: Russian Invasion of Ukraine
Дайджест 31 грудня 2025 р
(Оновлено 18:00)
Сито Сократа
Год угасающей надежды
Уходящий 2025 год стал периодом шоковых перемен в мире, что связано с приходом в Белый дом новой администрации во главе с президентом Трампом. Непредсказуемость, ситуативность, лихорадочность – возможные эпитеты заключительного отрезка первой четверти ХХІ века. Стабильность остается не во многих вещах, увы, такой по прежнему является войны России против Украины, как уже части Западного мира, вопреки попыткам обернуть эту данность вспять.
Ожидалось, что мирный процесс по Украине не будет простым, однако события 2025 года показали всю глубину данной международной проблемы. Текущая неспособность авторитетных мировых игроков в вопросе остановки российской агрессии указывает на пороки мировой системы во главе с ООН, как основным арбитром. Организация переживает темные времена и ее вообще неслышно в украинском вопросе. Одновременно администрация Трампа, которая взялась оперативно решать узлы войн и конфликтов на планете, пока не получила на выходе вразумительный результат в деле долговременного мира для Украины, а в широком смысле для Европы.
Год медленного, ползучего продвижения российской армии на фронте – главная гордость Путина, который делает ставку на долгосрочную милитаризацию РФ. Кремль делает военщину основой социальной конструкции России, а войну – национальной идеей. Войну саму по себе без каких-то целей, кроме разрушения. Так видится Путину победное шествие его орд.
В новогоднем обращении он сказал: «…народ России своими успехами слагает новые главы тысячелетней истории страны… участники «СВО» взяли на себя ответственность сражаться за Родину…Россия верит в бойцов и в победу». Высокопарные сентенции, лишенные под собой смысла. Бездарное восхваление смерти. Бесчеловечный лепет ожесточенного диктатора и террориста.
Что же может быть героического в геноцидной политике против народа Украины. Когда это геройством стали ракетные удары по гражданским объектам, разрушение жилых кварталов, война против электростанций и трансформаторных подстанций?.. Бесконечная череда военных преступлений, которые формируют ткань гобелена геноцида.
Вопреки очевидности данной картины мировое сообщество достаточно медлительно, если не сказать хуже в вопросе привлечения агрессора к ответственности за его злодеяния. Наоборот в ходе мирного процесса звучат голоса о выполнении ультиматумов Путина. Особенно Кремль активно продвигает территориальный вопрос, который теперь стал экзистенцией его агрессии. Тема «исторических земель» растекается из уст Путина. Опасность ее в том, что только лишь одной Украиной она не ограничится, потому и Европа, ее осмысленная часть готовится к грядущей военной конфронтации с Москвой.
Совокупный фон выглядит не празднично, не по-новогоднему. Новой радости не просматривается за частоколом орудийных расчетов. Подлинный мир в Украине – кажется мечтой, его подменяют суррогатами и фейками. Касательно фейков, то здесь Россия в числе мировых лидеров.
Чего стоит информационная шумиха вокруг попытки атаковать путинскую резиденцию на Валдае. Столько ресурсов вложено в промоушн постановки угрозы для жизни Путина, что Голливуд отдыхает. Даже детям очевидно – Кремль запустил низкопробный фейк с целью затормозить мирный процесс. Нанести удар по договоренностям США и Украины касательно мирного плана.
Расчет сделан на философию постправды, конструирование мифа об украинском нежелании вернуть мир на украинскую же землю. Это просто тотальный нонсенс. Главный, но не единственный, отказник от мирного процесса именно путинский режим, который теплит надежду успеха своего завоевательного и ревизионисткого курса.
Но не эта надежда нужна миру. Не этого ждут народы в нынешнюю неспокойную эпоху. Мир снова застыл в ожидании чуда. Искры надежды на это чудо, завершение страшнейшей войны современности, греют души в эти снежные дни, когда кажется мрак разогнать почти невозможно, однако сдаваться также просто немыслимо.
(Оновлено 17:00)
Vladimir Pastukhov
Я – не журнал «Time», и поэтому могу позволить себе назвать имя человека следующего года даже раньше, чем этот год начался. Это имя и так у всех на слуху – Владимир Зеленский.
Многое, если не все, что будет происходить в следующем году в Европе, а может быть, и во всем мире, так или иначе будет связано с судьбой этого человека. Именно Зеленский, а не Путин становится центральной фигурой завершения войны.
Владимир Зеленский стал не просто символом сопротивления, но, что еще важнее, на деле является центральной фигурой сопротивления, ее стержнем и даже его гарантом.
Это создает крайне сложную ситуацию, при которой достижение мира на условиях компромисса (большего или меньшего — это не так уж и важно) с участием Зеленского представляется все менее практически достижимой задачей.
Зеленский политически – это полный, ничем не ограниченный «бескомпромисс», и другим он по определению быть не может.
Это делает Зеленского по сути главным препятствием для Путина и Трампа одновременно в рамках предпринимаемой ими попытки сепаратного сговора за счет Украины и вопреки мнению европейцев. Эти планы разбиваются сейчас о Зеленского как о волнорез.
Устранение Зеленского, как минимум – политическое, становится навязчивой идеей как на диком Востоке, так, похоже, и на не менее диком Западе.
Сейчас все конструкции мира, продвигаемые Москвой и Вашингтоном, выстроены таким образом, чтобы в процессе достижения мира Зеленский потерялся. Но он не хочет теряться. Он похож на иголку, но не в стогу сена, а в другом месте.
Это заставляет Москву и Вашингтон корректировать планы в отношении Зеленского. И, возможно, что вся драматургия предполагаемой (двое суток прошло – доказательств нет) «атаки на Путина» есть всего лишь предлог для начала «атаки на Зеленского». И молчание Вашингтона здесь выглядит еще более зловеще, чем разговорчивость Кремля.
Похоже, под Новый год Путин (а возможно, и Трамп) решил открыть сезон охоты на Зеленского, не дожидаясь начала «мирного процесса». Все это делает Зеленского центральной фигурой предстоящего года, вокруг которой будет выстроена вся композиция.
(Оновлено 12:00)
РБК-Украина
Милан Лелич
Под знаком Трампа. Как Украина пережила 2025-й год и что будет дальше
О том, как разговоры о «победе» сменились разговорами о «мире», хоть и «справедливом», как Дональд Трамп задал темп всему 2025-ому году для украинцев и почему в 2026-ом спокойнее не станет – читайте в колонке журналиста РБК-Украина Милана Лелича.
«Чтобы следующий год стал годом Победы!» – первую половину большой войны это было главным новогодним пожеланием среди обычных украинцев. Им активно вторили и президент Владимир Зеленский со всей его командой, и многочисленные эксперты с комментаторами. Вся риторика, официальная и неофициальная, вращалась вокруг той самой «победы».
На рубеже 2025-26 о «победе» уже почти ничего не слышно. Даже использование этого слова в контексте войны выглядит архаичным моветоном, вроде песен про «Байрактар» или приключения пса Патрона.
Сейчас на повестке дня «мир». Но обязательно – «справедливый». Похоже, именно это сейчас стало настоящей красной линией для всех украинских decision maker’ов. Просто на «мир» не согласна ни украинская власть, ни – судя по всему – украинский народ.
Если уж не доведется пройтись парадом по Красной площади, Россия не спешит разваливаться, а границы-1991 недостижимы примерно так же, как и границы 23 февраля 2022-го, то хотя бы мир не должен быть унизительным для Украины, а должным быть прочным. И за это Украина готова бороться дальше.
Что случилось в этом году? Прежде всего, случился Дональд Трамп. Кто знает, если бы американская Демпартия вовремя здраво оценила кондиции Джо Байдена и выставила на выборы более витального кандидата, если бы сам Байден не делал так много ошибок во внутренней и внешней политике, в конце концов, если направленная в Трампа пуля пролетела на пару сантиметров в сторону – и для Украины, и для США, и для всего мира 2025-й прошел бы совсем по-другому.
Украинская готовность воевать «до победы» во многом строилась на западной формуле «мы будет вас поддерживать столько, сколько нужно». И на западном консенсусе: только сама Украина в лице ее руководства будет решать, как, когда и на каких условиях заканчивать войну.
С приходом Трампа изменилось и то, и другое. Американская помощь оказалась далеко не гарантированной и гарантированно – не бесплатной. А главное – всем своим политическим весом Трамп сходу начал продавливать Киев на заключение мирной сделки с Москвой.
Моральный компонент войны, который всегда помогал Украине – ни в чем не повинная жертва против остервеневшего агрессора – вмиг потерял значение в отношениях со США.
Как однажды рассказывал РБК-Украина один из представителей украинской власти, «мы только научились говорить так, как нужно было с американцами, напирать на ценности, свободу, цивилизационный выбор и так далее – как снова пришлось переучиваться, для этой администрации это все не имеет такого веса».
В итоге, весь год Трамп катал украинцев на американских горках, вызывая бурю эмоций – подробнее об этом читайте в свежем интервью РБК-Украина с социологом Алексеем Антиповичем.
Чтобы не оказаться в роли тех, «кто не хочет заканчивать войну», украинским переговорщикам во главе с Зеленским довелось на ходу учиться золотому правилу дипломатии трамповских времен – никогда публично не спорить и не высказывать своего недовольства, даже если приходится слушать истории о том, как «Путин хочет успеха Украины».
Пусть Трамп подчеркнуто уравнивает жертву и агрессора, Украину и Россию, но благодаря его усилиям, часто неуклюжим и непоследовательным, но все же весьма энергичным, мирный процесс кое-как удалось сдвинуть с места. По крайней мере формально: вовсю готовятся различные документы, обсуждается и планируется послевоенное украинское бытие с гарантиями безопасности и «пакетом процветания».
Но даже Трампу не удалось устранить главную преграду на пути к миру – российское нежелание заканчивать войну. В Кремле до сих пор верят в то, что на четвертую зиму большой войны наконец-то смогут сломать Украину, на фронте и изнутри. Пока эта уверенность существует, многочисленные переговорщики со всех сторон обречены ходить по кругу.
Разорвется ли этот круг в 2026-ом – никто не знает. С одной стороны, прогнозы о том, что в следующем году Россию наконец-то догонит серьезный экономический кризис, выглядят вполне убедительно и подкрепляются цифрами. С другой стороны, столь же убедительно выглядели и аналогичные выкладки относительно, например, 2023-го. А многие могут вспомнить столь же убедительные прогнозы о неминуемом крахе РФ году, скажем, в 2015-ом.
Если Трамп в уходящем году был главным внешним источником стресса, то коррупция и антикоррупционная борьба неслабо потрусила Украину изнутри. Сперва – летом, во время истории с ограничением полномочий НАБУ и САП, когда в стране прошли первые за время полномасштабной войны акции протеста.
А потом грянул «Миндичгейт» – однозначно крупнейший коррупционный скандал последних лет. Настолько масштабный, что смог утянуть на дно человека номер два в государстве – Андрея Ермака, который, могло показаться, правил всем еще с незапамятных времен. Даже не с довоенных, а еще с доковидных.
Как рассказывали РБК-Украина во власти, при всех негативных последствиях скандал принес и некоторую пользу – в плане оздоровления общей политической атмосферы. Возможно, оно и к лучшему, ведь следующий год обещает быть не менее бурным.
Возможная финализация мирных переговоров, всеукраинский референдум и выборы – украинцы и в тихое, довоенное время могли превратить обычный процесс волеизъявления в землетрясение с одновременным извержением вулкана. Что уж говорить про измученную четырьмя годами большой войны страну. Как сказал РБК-Украина социолог Антипович, «нас внутри будет трясти».
(Оновлено 11:00)
Януте Лаиминга
Путин будто сошел с ума, сорвался с цепи, обезумел. Он, как в истерике, обстреливает мирные города Украины, добиваясь своих целей. А его цель — уничтожить…добить…погубить…стереть с земли как можно больше всего украинского. Понятно, что Путин панически боится всего, что несет с собой заключение мирного договора. Чем больше США вовлечены в переговоры по мирному плану, тем сложнее Путину тянуть время и играть в привычную игру уклонения от действий. Если между Украиной и Штатами все нормально, нет скандала, если Киев добивается прогресса в переговорах -это для Кремля сродни провалу. Путин мечется в агонии, чувствуя, что время начинает работать против него. А ему надо найти причины, чтобы оправдаться перед Трампом за то, что он хочет сделать. А он хочет страшное… Поэтому начинает совершать глобальные ошибки.
Не от большого ума Кремль придумал фейковую историю про удар по резиденции Путина. Это ни что иное, как «увертюра» к дальнейшим ударам по гражданским объектам в Украине, включая ключевые правительственные здания в Киеве и ОПУ. И заодно отказаться от необходимых шагов для завершения войны. Это типичная лживая тактика Москвы.
То, что информация про атаки ВСУ на резиденцию Путина «Валдай» в дер.Ящерево фейк и гнусная ложь, стало известно почти сразу. Зная серьезность объектов, что из этих мест постоянно поступают самые точные сводки об атаках БПЛА. Судя по ним, ни о какой атаке сопоставимых масштабов на Новгородскую область не сообщали ни губернатор региона, ни МО РФ. Согласно сообщениям в Telegram-канале губернатора Новгородской области с максимально подходящей для этой новости фамилией Дронов, к утру 29 декабря на территории региона не было данных ни об одной, даже приблизительной атаке на резиденцию Путина.
Не удивительно, что ни Лавров, ни Кремль, ни МО РФ не предоставили визуальных или иных объективных доказательств и подтверждений заявления Лаврова об атаке на резиденцию Путина.
Что думает наш рыжий клоун по этому вопросу?
Он сначала подумал, а потом уже не знал, что и думать.
«Хотя», — подумал Трамп — «Если бы хотели валдайский бункер расхерачить, то не запустили бы БПЛА. Недооценивать противника — проигрываешь в войне. А провокационные заявки Лошади — для меня это уже предсказуемо».
(Оновлено 10:00)
Фокус
Валерий Пекарь
Покер для Путина: какую партию разыграет Кремль в 2026 году и где в ней шансы для Украины
Игра Путина — это вечное повышение ставок, когда решения принимаются не по логике ситуаций, а потому, что эскалация — единственный способ существования его системы, считает аналитик Валерий Пекар. Отсюда — прогноз на 2026 год: война будет продолжаться, но с плохой перспективой для Кремля, потому что такая стратегия ведет к саморазрушению.
Трижды за последние четыре года события пошли не по сценарию, который казался наиболее вероятным.
В начале февраля 2022 года наиболее вероятным, казалось, был сценарий, что полномасштабной войны не будет. Российские выгоды от крупного вторжения были огромными, но риски, что все пойдет не так, были еще большими, а российские потери (экономические, геополитические и т.д.) в случае неудачи — заоблачными. Наиболее вероятным сценарием казался такой: бряцая оружием, Россия выторговывает у Украины какие-то политические уступки и после этого завершает «военные учения». На языке покера, «take the pot» — зафиксировать выигрыш, минимизировать проигрыш.
В начале апреля 2022 года наиболее вероятным, казалось, был сценарий, что войны на истощение не будет. Блицкриг кадровой армии провалился, а перевод экономики на военные рельсы, массовая мобилизация да и вообще война в логике масштабного и длительного не только военного, но и индустриального, ресурсного, демографического, психологического противостояния была слишком рискованной. Наиболее вероятным сценарием казался следующий: Россия переводит войну в стадию замороженного конфликта с линией боевого столкновения, которая значительно отличается в ее пользу от 2014-2021. Take the pot — зафиксировать выигрыш, минимизировать проигрыш.
В начале ноября 2025 года наиболее вероятным, казалось, был сценарий, что Россия пойдет на мирные переговоры. Война на истощение не привела к падению Украины, но исчерпала накопленные Россией ресурсы предыдущих периодов и подошла к точке инфляционного финансирования, а это билет в один конец. Наиболее вероятным сценарием казался такой: Россия выторговывает максимум политических уступок у Украины и Европы, пользуясь приверженностью президента Трампа идее быстрого завершения войны на любых условиях, и переходит к режиму давления на Украину в политической плоскости (а там возможности огромные). Take the pot — зафиксировать выигрыш, минимизировать проигрыш.
Такое системное отклонение означает, что мы недооцениваем несколько параметров принятия решений в Москве: во-первых, понимание этой войны как экзистенциальной не только в Украине, но и в Кремле; во-вторых, искаженная картина реальности в авторитарной вертикали; в-третьих, другая логика принятия решений — тюремно-чекистская, а не рациональная. Трижды в ходе полномасштабной войны были точки расщепления, и трижды Кремль выбирал эскалацию и повышение ставок, хотя стратегически выгоднее было бы выбрать фиксацию выигрыша и минимизацию проигрыша — но в его логике это означает признание ограниченности силы, что равнозначно поражению.
Такая логика хорошо известна игрокам в покер. Дело не в том, что Кремль постоянно ошибается в своих оценках, — просто он последовательно выбирает стратегию, не оптимальную с точки зрения выигрыша, но направленную на эскалацию, потому что фиксация выигрыша противоречит самоидентификации. Решения принимаются не исходя из выгодности или невыгодности, а по принципу «что не противоречит нашему образу самих себя». Не имея гарантированной победы — играет так, будто она есть. Такая стратегия называется Table dominance — не выиграть конкретные выгоды, а запугать, сломать и заставить выйти из игры всех остальных.
Дело не в том, что Кремль плохо считает шансы, — он просто не руководствуется ими. Он принципиально не может отказаться от эскалации, потому что отказ от эскалации считается проигрышем, несмотря на полученные выгоды. Кремль не иррационален — он последователен в своей логике.
Вывод: Кремль нельзя заставить рационально договориться, что бы ни делали Украина, Европа, Америка или Китай. Его можно только заставить проиграть — когда ресурсы закончатся, он уйдет.
Это плохо, потому что война продолжится, что бы мы ни делали.
Это хорошо, потому что стратегии Кремля предсказуемы и саморазрушительны.
Два следствия из этого вывода.
Во-первых, мирного соглашения не будет. Даже когда Украина пойдет на максимальные уступки, Кремль выдвинет дополнительные условия и будет дожимать, а потом снова и снова.
Во-вторых, война в Европе за пределами Украины будет. Стоя на очередной точке развилки, Кремль выберет не оптимальную стратегию фиксации выигрыша, а стратегию эскалации, потому что не может себе позволить отказаться от поднятия ставок. Четвертый раз сработает та же логика.
В этом стратегическом пространстве нам придется действовать в следующем году.
P.S. Важное замечание. Типичной реакцией на этот анализ является страх, что стратегия, основанная на непрерывной эскалации, в конце концов приведет к ядерной войне. Однако этот вывод основывается на концептуальной ошибке. Эскалация, которую практикует Кремль, не является бесконечной. Она ограничена основной целью режима: сохранить собственное выживание и свою роль как ключевого игрока на международной арене. Ядерная война была бы не пиком эскалации, а ее отрицанием — не сильным шагом в игре, а разрушением самой игры.
Кремль эскалирует, чтобы остаться за столом переговоров, запугать других и заставить к уступкам, а не перевернуть стол переговоров полностью. Поэтому ядерное оружие функционирует преимущественно как инструмент сдерживания и сохранения режима, а не как инструмент победы в войне. Это отличие имеет значение: признание внутренних ограничений логики эскалации Кремля не минимизирует опасность продолжения агрессии, но опровергает фаталистическое убеждение, что постоянное давление неизбежно приводит к ядерной катастрофе. Эскалация опасна именно потому, что она остается в игре, а не потому, что стремится ее прекратить.
(Оновлено 9:00)
Обозреватель
Роман Прядун
Провокация с мифическим «ударом дронов по резиденции Путина» нужна Кремлю для одной цели. Интервью с Бессмертным
Встреча Владимира Зеленского и Дональда Трампа в Мар-а-Лаго имела все шансы стать если не прорывом, то хотя бы демонстрацией контролируемого оптимизма: мирный процесс жив, каналы коммуникации открыты, ответственность за срыв договоренностей может сместиться в сторону Москвы. Именно в этот момент российская сторона запускает историю о «массированной атаке украинских дронов» на резиденцию Владимира Путина – без видео, без обломков, без каких-либо подтверждений, зато с громкими заявлениями, угрозами и традиционным обещанием «пересмотреть переговорную позицию». Совпадение? Для Кремля – слишком удобное, чтобы быть случайным.
Параллельно Дональд Трамп делает заявления, которые трудно назвать дипломатически выверенными: от утверждений о том, что Россия «хочет успешной Украины», до готовности поверить Путину на слово относительно атаки, которой, по его же признанию, «возможно, и не было». В итоге формируется токсичная смесь: мифический удар по резиденции, «обиженный» Кремль, раздраженный Вашингтон и Украина, которую снова пытаются выставить главным дестабилизирующим фактором в момент, когда она как раз демонстрирует готовность к переговорам.
Эта провокация выгодна России сразу по нескольким причинам. Во-первых, она создает формальный повод откатить назад любые обязательства без прямого «нет» Трампу. Во-вторых, позволяет Кремлю перевести разговор с собственной нежелательности мира на «безответственность Киева». В-третьих, закладывает информационный фундамент для возможных ударов по украинским правительственным объектам под соусом «ответа». И наконец главное – эта история бьет по доверию между Зеленским и Трампом именно тогда, когда для Москвы оно является наиболее опасным.
Своими мыслями по этим и другим вопросам в эксклюзивном интервью OBOZ.UA поделился украинский дипломат и политик Роман Бессмертный.
– Мар-а-Лаго стало финальным аккордом миротворческого марафона 2025 года, но не его кульминацией. В настоящее время все выглядит так: США хотят быстрого результата, Украина пытается удержать субъектность, а Россия делает все, чтобы сорвать игру, не выглядя ее главным разрушителем. И «атака дронов на резиденцию Путина» в этой схеме – это чисто политический инструмент.
– Что касается Мар-а-Лаго, то я бы сказал так: в конце концов Киев, Вашингтон и Брюссель более-менее поняли, что если уж ломать копья, то делать это нужно в закрытом режиме, не вынося все на публику, а спокойно и предметно говорить между собой. Потому что в конце этого длинного пути все равно есть стоп-кран, и нажимать его будет Москва. Обратите внимание: то, что происходило за закрытыми дверями, было далеко не стерильным. Горячие дискуссии читаются по фотографиям, по жестам, по лицам. Это было видно и по реакции президента Зеленского во время пресс-конференции на отдельные заявления президента Трампа. Но публично это не выносилось. А это означает лишь одно: разговор там ведется.
Сразу скажу об этих цифрах – якобы 90-95% согласовано. Здесь Трамп, как ни странно, прав. Называть эти проценты нет никакого смысла, потому что они не означают ничего. В этой ситуации говорить о проценте согласования неуместно. Тем более после разговора с Путиным Трамп сам признал, что никаких дедлайнов не существует.
Я больше скажу: содержаний отдельных документов, о которых идет речь, просто не существует. Обсуждаются фрагменты, элементы, отдельные блоки. Полноценной проектной документации нет, за исключением вопроса гарантий безопасности со стороны Европы. Все остальное крутится вокруг рамочного договора из 20 пунктов. И здесь ситуация еще хуже, потому что Москва оперирует рамкой из 28 пунктов, тогда как Вашингтон, Киев, Брюссель и европейские столицы – двадцатью. То есть обе стороны, если их так классифицировать, остаются на своих позициях.
Теперь относительно Трампа. Для меня очевидно, что его тактика – звонить Путину перед, звонить после – это попытка сохранить сам факт диалога и не выпасть из процесса. Помните, мы еще после инаугурации говорили, что тезис «Путин боится Трампа» является абсолютно ошибочным. На самом деле все наоборот. Это Трамп боится потерять этот диалог. Посмотрите, как он формулирует: у России есть минералы, которые нужны США, у США есть то, что нужно России. Я уже не говорю обо всех этих пассажах о том, что Россия хочет видеть Украину успешной, что Путин якобы хочет мира. Это пустые слова. За ними все прекрасно видят реальную позицию Путина. Поэтому я здесь полностью согласен с фразой редактора Bild, о том, что все эти улыбки являются абсолютно неискренними. Более того, отдельные из них прямо свидетельствуют: президент Зеленский не принимает позицию президента Трампа. А то, что Трамп, извините, как вошь за кожух держится за Путина, уже очевидно. И из этой ситуации он не выскочит. Он в ней будет оставаться.
В итоге имеем простую картину: как в январе 2025 года ситуация стартовала, на том же уровне она находится и сейчас. Документы, над которыми работали умные головы, идеи, которые рождались, они никуда не сдвинулись. Единственное, что для меня позитивное: Киев, Брюссель и Вашингтон, кажется, поняли, что общаться нужно при любых обстоятельствах, искать между собой общую позицию необходимо. Но все три столицы прекрасно осознают: с Путиным продвигаться вперед практически невозможно.
– На каком этапе мы находимся в переговорном процессе на конец года? Каков характер этих переговоров? Действительно ли Брюссель, Киев и Вашингтон вырабатывают позицию, которая будет более-менее приемлемой для всех троих? И что с позицией России? Это полное отвержение любых компромиссов? Война ради войны и уничтожения Украины?
– Что касается Киева, Брюсселя и крупных европейских столиц: Лондона, Парижа, Рима, Берлина – здесь есть взаимопонимание. Есть постоянный диалог, есть помощь, есть взаимные подсказки. А вот Вашингтон я бы разделил на три позиции. Первая: позиция Трампа, которая фактически лоббирует интересы Путина. Вторая: позиция Уиткоффа и Кушнера, которые выполняют задание Трампа и параллельно зарабатывают на этом процессе. И третья: позиция государственной машины США, которая полностью на стороне Украины. То, что удалось достичь совместно Киеву и Брюсселю, – это синхронизация с американской государственной машиной. Благодаря госсекретарю США Рубио удалось выдержать определенную позицию и заставить Трампа ее принять. То, что Трамп, Кушнер и Уиткофф в конце 2025 года приняли рамку из 20 пунктов, – это серьезное достижение. А дальше все очевидно. Я об этом говорил не раз. Опции мира для Путина не существует. Есть только один ответ – сила.
2025 год мог стать не годом победы, а годом перелома. Для этого нужно было предоставить Украине «Томагавки». Они не решили бы все, но стали бы механизмом перелома. Трамп этого не сделал. Поэтому, когда впоследствии встанет вопрос, кто спас Москву от поражений в 2025 году, фамилия Трампа будет названа без альтернатив. В финале он вынужден идти на компромиссы с Европой и государственной машиной США. Дедлайнов нет, процентов нет, нужно работать. И финальная фраза Трампа «если не договоримся – будут убийства» очень точно характеризует весь этот процесс.
– То есть в 2026 год мы входим все же в переговорном процессе без жесткого выкручивания рук со стороны Дональда Трампа?
– Абсолютно. У Трампа нет ни козырей, ни серьезных карт. Его внутриполитическая ситуация слабая, переговорная позиция слабая. Тактика Кремля льстить Трампу и покупать его окружение через бизнес его полностью захватила. Его модель переговоров на основе «интересов» его же и убивает. Американское общество все четче видит, что Кремль им манипулирует. Привлечение Рубио в конце года – признак того, что Трамп теряет контроль над процессом. И все его заявления работают против него самого. Поэтому я, честно говоря, не завидую его политической судьбе в 2026 году.
– А заявления Трампа о возможном выступлении в Верховной Раде – это продолжение того самого троллинга, вроде: «Путин хочет видеть Украину успешной»?
– Безусловно. Это бессодержательные вещи. Появиться в Украине не сможет не только Трамп, боюсь, что и Уиткофф тоже. Хотя президент намекнул, что, возможно, встреча со спецпредставителем президента США может состояться и в Киеве. Если куда-то Трамп и сможет приехать, то максимум в Варшаву.
– Вы сказали, что американский избиратель все больше начинает понимать, что Дональд Трамп фактически отстаивает интересы Москвы. Насколько кампания довыборов в Конгресс будет влиять на позицию администрации по Украине? Понятно, что экономика и внутренние вопросы будут ключевыми темами. Но в то же время фактор Украины остается важным. По последним опросам, большинство американцев, и что особенно важно – большинство республиканцев, считают Россию угрозой, поддерживают усиление санкций и не хотят уменьшения помощи Украине. Насколько этот фактор может давить на Трампа?
– Этот фактор уже сейчас влияет. Мы видим прямую корреляцию между поведением Трампа и настроениями электората. Он вынужден это учитывать. Мы видим, как отказываются баллотироваться наиболее искренние, наиболее преданные сторонники Трампа. Они понимают, что проигрывают. Они уже сейчас не спрашивают, как победить, они спрашивают, кто будет кандидатом от демократов, потому что шансов в нынешней конфигурации практически нет.
Это настолько серьезно будет влиять на ситуацию, что уже в марте–мае, когда нужно будет принимать ключевые решения, баланс начнет меняться еще ощутимее. Он уже меняется и в Палате представителей, и в Сенате. И несмотря на то, что Трамп публично продолжает гнуть свою линию, видно, как люди из его ближайшего окружения начинают от него отходить. Поэтому уже в марте–апреле будет видно, как от Трампа начнут откровенно открещиваться. Не так, как сейчас, молча отходя в сторону. Его начнут избегать, как нечистой силы. Потому что он перестает быть активом и становится токсичным балластом, который приносит поражения, прежде всего республиканцам.
Осенью, я убежден, мы уже увидим такие вещи, как инициирование процедуры импичмента. Это уже лежит на поверхности. Об этом уже говорят в политической среде. Пресса молчит, потому что вы видите, как он едет танком по медиа – судебными исками, давлением, запугиванием. Но институционально Америка все же имеет традицию. Я не говорю, что Трамп не может попытаться ее сломать. Может. Но эта традиция достаточно сильна.
И главное – он этого давления пока не выдерживает. Это видно по его нервозности, по хаотичным заявлениям. Он уже начинает сползать со своих позиций – и в отношении Украины, и в отношении Израиля. Это хорошо заметно.
– Тема референдума, которую сейчас активно обсуждают в Украине, включая заявления президента Зеленского, – это реальная готовность к уступкам или все же переговорная стратегия?
– Сейчас я вижу в этом дипломатическую тактику. Именно тактику. Европейцы, которые работают вместе с президентом Украины, которые помогают формировать эту линию, прекрасно понимают, что Москва на это не пойдет. И первые реакции Кремля это уже подтвердили. Механизм, который был озвучен для возможных выборов или референдума, предусматривает паузу в войне. Москва отвергла это мгновенно. Поэтому это не что иное, как тактический маневр.
Правильный ли он? Время покажет. Мое личное отношение – отрицательное. Есть Конституция Украины, есть нормы международного права. Именно они должны быть основой для ответа на все подобные требования. Не надо блудить и думать, что вокруг Трампа сидят идиоты, которые не понимают юридических границ.
Четкая, прогнозируемая позиция партнера всегда помогает. Это моя позиция, я ее не навязываю и не говорю, что она сейчас определяет действия Банковой. У окружения президента есть своя логика, они выбрали такой путь. Для меня он не оптимальный. Но еще раз подчеркну: видно, что это тактика. Потому что все это недоработано. Когда говорят о выборах, все же понимают, что можно написать десять законопроектов, но их нельзя принять. Они будут антиконституционными. И на них поставят крест все – от аналитического управления Верховной Рады до юридических служб. А дальше будут суды и автоматическая блокада.
С референдумом ситуация еще хуже. Конституция четко говорит о неприкосновенности территории Украины. Ни президент, ни парламент, ни любой референдум не имеют права это менять. Здесь все лежит на поверхности. Так же с НАТО. Теоретически можно говорить об изменениях после завершения войны, но это не те разделы Конституции, которые требуют референдума. Это две сессии парламента. Но сейчас этого никто делать не будет.
Поэтому мы должны понимать: это тактические шаги. И поведение президента Зеленского в Мар-а-Лаго это лишь подтверждает. Он молчал. Его позицию можно было считывать только по мимике, жестикуляции, осанке. Любой дипломат скажет: когда человек смотрит на шнурки или обувь во время речи собеседника – это полное неприятие сказанного. Это не просто несогласие. Это отторжение. Он не хотел это слышать.
– После разговора Зеленского и Трампа Россия заявляет об атаке на резиденцию Путина. И дальше понеслось. Про «ответный удар», про «пересмотр переговорной позиции». Затем Путин повторяет это Трампу во время телефонного разговора. Какие цели преследуют россияне этой провокацией?
– Дезинформация массово начала разгоняться еще в день переговоров Зеленского, Трампа и европейцев. Поток был настолько плотный, что это бросалось в глаза. Там было столько откровенной неправды – и по фронту, и по переговорному процессу, и по позициям сторон, – что было очевидно: пространство целенаправленно забивают «серым шумом». Это делается всегда с одной целью – подготовить почву для какой-то операции. И многие тогда уже говорили: что-то должно произойти.
Теперь относительно самой «атаки». Это полная ложь. Уже на уровне арифметики. Министерство обороны РФ обнародовало одни цифры. Лавров – другие. Как может быть 90 беспилотников в Новгородской области, если всего было запущено 94? И из них только около десяти – в этом регионе. Все остальное – по разным областям России. Здесь даже экспертом быть не надо.
– А последствия этой истории?
– Последствия просты: Лавров солгал. И это видно. Так же, как и вся история о «реакции Трампа». Обратите внимание: Трамп публично об этом не говорил ничего. Вообще ничего. Все, что мы слышим, – это пересказы «со слов Ушакова». Когда тиражируется текст, якобы сказанный Трампом, но озвученный Ушаковым, – это ложь. От первой до последней буквы.
Это плохо, что удара по Валдаю не было. И это плохо, что Путин выжил. И в этот раз также. Я хочу, чтобы мы это четко осознавали. Все эти стоны из Индии, Пакистана, со стороны Эмиратов – это защита военного преступника, на которого выдан международный ордер. Его вина доказана. Он – военный преступник. Он – законная военная цель. Где бы он ни находился, за ним должен охотиться беспилотник, баллистическая ракета, что угодно. Его нельзя даже сравнивать с Усамой бен Ладеном. Масштаб жертв, разрушений, пыток, которые принес Путин, – несопоставим. Поэтому любой объект, где находится Путин, является законной целью. Он комбатант. Он верховный главнокомандующий. Здесь нет никакой юридической проблемы.
– Это как если бы Черчилль, отдавая приказ впервые бомбить территорию Германии, сказал британским пилотам: «Только, не дай Бог, не зацепите бункер Гитлера». Это же просто смешно.
– Спасибо. Вы сейчас идеально это сформулировали. Я даже не подумал сразу об этом сравнении, но оно абсолютно точное. Абсолютно.
– Но все же – главный вопрос. Зачем России эта провокация именно сейчас? Многие считают, что это способ соскочить с мирного процесса без последствий перед Трампом. Мол, видите, какие в Украине «террористы».
– Нет. Трамп и его окружение все прекрасно понимают. Это сделано с другой целью. Главная задача – информационно уничтожить результаты визита президента Зеленского в Мар-а-Лаго. И, к сожалению, это сработало. Они просто перебили повестку дня. Более того, даже комментарии, которые Зеленский давал после этого, невольно усиливали российскую ложь. Он, по сути, сам нивелировал часть собственных результатов, реагируя на эту выдумку. Но здесь нет ничего нового. Классики военной стратегии давно сказали: первый инструмент любой войны – это ложь. Москва пользуется этим инструментом на полную.
(Оновлено 8:00)
Игорь Эйдман
Буратино из Белого дома
«Украина и россия ведут борьбу за разум Трампа» — FT.
Чего? За чей разум? Разум Трампа? Как можно бороться за то, чего нет? У Трампа есть только алчность и тщеславие. На этом Кремль успешно играет.
Кремлевские Лисы Алисы и Коты Базилио по заданию своего хозяина разводят Трампа как Буратино.
Помните песенку Окуджавы из фильма «Приключение Буратино»?
На хвастуна не нужен нож,
Ему немного подпоешь —
И делай с ним, что хошь!
На жадину не нужен нож,
Ему покажешь медный грош —
И делай с ним, что хошь!
На дурака не нужен нож,
Ему с три короба наврешь —
И делай с ним, что хошь!
Трамп един в этих трех ипостасях. Кремль подпевает его бахвальству нарцисса, манит жадину миллиардами от совместных утопических проектов и просто обманывает как последнего дурака.
Однако задание Путина вчера Трамп провалил — Зеленского к сдаче Донбасса принудить не смог. Вечером Буратино из Белого дома получит взбучку по телефону от кремлевского Карабаса-Барабаса.
(Оновлено 7:00)
ISW
Институт изучения войны (американский аналитический центр)
Оценка боевых действий в ходе российского вторжения в Украину, 30 декабря 2025 г.
Кремль продолжает не предоставлять никаких доказательств в поддержку своих утверждений о том, что украинские беспилотники нанесли удар по резиденции президента России Владимира Путина в ночь с 28 на 29 декабря, и даже отвергает саму идею предоставления доказательств. Пресс-секретарь Кремля Дмитрий Песков 30 декабря заявил, что, по его мнению, «не должно быть никаких доказательств» массированного удара украинских беспилотников по резиденции Путина, вероятно, имея в виду его резиденцию в Валдае Новгородской области. На дополнительный вопрос о том, оставил ли удар беспилотников какие-либо обломки, которые могли бы служить доказательством, Песков ответил, что «не может сказать» и что этот вопрос находится в компетенции российских военных.
Кремль, похоже, пытается исправить некоторые несоответствия в своих предыдущих заявлениях о предполагаемых ударах 28-29 декабря. Министерство обороны России первоначально заявило утром 29 декабря, что российские войска сбили 41 беспилотник над Новгородской областью в ночь с 28 на 29 декабря, что составляет менее половины от числа беспилотников, которые, по утверждению министра иностранных дел России Сергея Лаврова, были нацелены на резиденцию Путина в той же ночи. Несколько российских и западных источников отметили несоответствие между заявлением Лаврова и заявлением Министерства обороны на тот момент. Вечером 29 декабря Министерство обороны России опубликовало обновленный ситуационный отчет (СИТРЭП), в котором утверждалось, что российские войска сбили в общей сложности 91 беспилотник, нацеленный на резиденцию Путина, в том числе 41 беспилотник над самой Новгородской областью, 41 беспилотник над Брянской областью и один над Смоленской областью, которые, по утверждению Министерства обороны, летели в направлении Новгородской области. Валдай находится примерно в 210 километрах от границы Смоленской области и примерно в 435 километрах от границы Брянской области. В Брянской и Смоленской областях расположены законные военные и оборонно-промышленные объекты, которые Украина вполне могла бы атаковать в ночь с 28 на 29 декабря, и Украина уже наносила удары по объектам в Брянской и Смоленской областях ранее. Таким образом, любой случай полета украинских беспилотников в воздушном пространстве Брянской и Смоленской областей не означает однозначно, что беспилотники направлялись в Новгородскую область. Более того, ISW не обнаружила никаких сообщений или доказательств того, что российские силы сбили украинские беспилотники над Брянской или Смоленской областями в ночь с 28 на 29 декабря.
ISW до сих пор не видела ни одной видеозаписи или репортажа, обычно сопровождающих украинские глубокие удары, которые подтверждали бы заявления Кремля об угрозе украинским ударам по резиденции Путина в Новгородской области. Российские и западные источники продолжают сообщать о контр-индикаторах украинского глубокого удара по Новгородской области. Российские оппозиционные и инсайдерские источники сообщили, что жители Валдая и окрестностей не слышали и не видели звуков работы беспилотников или активации средств ПВО, которые, по словам жителей, они обычно слышат даже во время предыдущих украинских ударов далеко от самого Валдая. 30 декабря газета Le Monde сообщила, что источник, близкий к президенту Франции Эммануэлю Макрону, заявил, что «нет убедительных доказательств», подтверждающих заявления России об ударе по личной резиденции Путина, даже после того, как французские власти перепроверили информацию со своими партнерами.
Кремлевские чиновники используют предполагаемый удар Украины по Новгородской области, чтобы оправдать продолжающееся требование России о капитуляции Украины и Запада перед первоначальными требованиями России от 2021 и 2022 годов. Пресс-секретарь Кремля Дмитрий Песков заявил, что Кремль «ужесточит» свою переговорную позицию после предполагаемого удара Украины, но не стал публично раскрывать эту новую позицию. Песков заявил, что Россия не выходит из переговорного процесса, а продолжит диалог в первую очередь с Соединенными Штатами. Несколько депутатов Государственной Думы России поддержали заявления Пескова, один из них призвал Россию представить Украине мирный план США как свершившийся факт, а другой добавил, что Россия может «только» сейчас вести переговоры о капитуляции Украины. В интервью российскому государственному телеканалу Russia Today (RT) 30 декабря министр иностранных дел России Сергей Лавров повторил первоначальные требования России, выдвинутые президентом России Владимиром Путиным при начале полномасштабного вторжения в 2022 году, а именно требования нейтралитета Украины, демилитаризации (сокращения численности украинской армии до такой степени, что Украина не сможет защитить себя) и денацификации (замены нынешнего украинского правительства пророссийским марионеточным правительством). Лавров повторил требования о признании Украиной и Западом Луганской, Донецкой, Запорожской и Херсонской областей, а также Крыма частью Российской Федерации. Лавров заявил, что Россия «убеждена», что ультиматумы, предъявленные Россией Соединенным Штатам и Европе в декабре 2021 года, могут послужить «отправной точкой» для мирных переговоров. Многие из первоначальных требований России, повторенных Лавровым, противоречат последней общедоступной версии 20-пунктного мирного плана США-Украина-Европа. ISW 29 декабря оценила ситуацию так: Кремль, возможно, намерен использовать предполагаемый удар Украины по резиденции Путина, чтобы оправдать свое неприятие любых мирных предложений, вытекающих из недавних двусторонних американо-украинских и многосторонних американо-украинско-европейских переговоров. Заявления Кремля об ультиматумах России 2021 года, которые равносильны разрушению альянса НАТО и требуют перестройки европейской архитектуры безопасности, продолжают сигнализировать о том, что цели России в войне не ограничиваются Украиной и что мирное соглашение, не учитывающее требования России к НАТО и Западу за пределами Украины, не удовлетворит Россию.
Российские войска продолжают увеличивать дальность действия своих беспилотников для нанесения ударов вглубь Украины, что подчеркивает острую потребность Украины в традиционных системах ПВО. Российский центр передовых беспилотных технологий «Рубикон» 29 декабря опубликовал видеозапись с геолокацией, на которой российские войска наносят удар беспилотником по украинскому вертолету Ми-24 на передовой базе к северо-востоку от Билыков, Полтавская область (150 километров от российско-украинской границы), и транспортному самолету Ан-26 в международном аэропорту имени Николаева (60 километров от оккупированной Россией Кинбурнской косы). Аналитик OSINT сообщил, что спутниковые снимки показывают Ан-26, припаркованный в аэропорту с 2022 года, что указывает на то, что это списанный самолет. Украинский эксперт по радиоэлектронной борьбе Сергей «Флэш» Бескрестнов оценил, что российские силы нанесли удары с помощью беспилотников «Молния», управляемых через Starlink, а не через мобильные сети, и заявил, что российские силы либо использовали диверсионные и разведывательные группы для запуска беспилотников с более близкого расстояния, либо беспилотники-носители для увеличения дальности действия беспилотников. Российский военный блогер утверждал, что российские силы установили на беспилотники «Молния» модемы LTE для увеличения их дальности действия. Недавние удары беспилотников большой дальности используют дефицит систем ПВО в Украине, подчеркивая острую необходимость в системах ПВО точечного действия для уничтожения беспилотников, поскольку системы радиоэлектронной борьбы (РЭБ), вероятно, недостаточны для защиты критической инфраструктуры Украины от такой географически распространенной угрозы.
Кремль продолжает предпринимать усилия по принудительной мобилизации действующих резервистов, вероятно, в конечном итоге направляя их на боевые действия на Украину, поскольку Россия продолжает нести непропорционально высокие потери по сравнению с территориальными приобретениями. Президент России Владимир Путин 30 декабря подписал указ, разрешающий развертывание действующих резервистов в специальных учебных лагерях для обеспечения защиты критически важных объектов, начиная с 2026 года. Главнокомандующий украинскими войсками генерал-полковник Александр Сырский заявил, что Россия выполнила свой план на 2025 год по набору 406 000 военнослужащих, но потери России составили 410 000 или более человек.
ISW обнаружила свидетельства, указывающие на присутствие России (либо посредством штурмов, либо путем проникновения) на территории площадью 4899,75 квадратных километров в 2025 году, что указывает на то, что российские войска понесли потери не менее 83 человек на квадратный километр. ISW продолжает оценивать, что продолжающиеся усилия Кремля по мобилизации резервистов для вероятной отправки в Украину в будущем еще раз указывают на то, что Россия сталкивается с растущим давлением в поддержании своих потребностей в формировании вооруженных сил посредством устаревшей системы, использующей высокие финансовые стимулы для вербовки добровольцев из-за нехватки добровольцев, нехватки ресурсов для финансирования выплат или того и другого. Усилия Кремля по отправке резервистов в Украину представляют собой внутриполитическую рискованную политику, угрожающую разорвать действующий социальный контракт Кремля с населением, и Кремль, вероятно, не стал бы использовать этот метод формирования вооруженных сил, если бы это не было необходимо.
Президент России Владимир Путин 29 декабря официально ввел в действие указ о призыве на военную службу до 2026 года, который переведет российский призывной цикл с двухгодичных весенних и осенних призывов на единый круглогодичный цикл. Исторически Россия проводит призывной цикл весной и осенью каждого года, в течение которого призывники отбывают 12 месяцев обязательной военной службы за пределами активной зоны боевых действий на Украине. В рамках этой системы российские военные вербовщики проводят административную обработку каждого призывного цикла в течение трехмесячных периодов весной и осенью. Новый указ, подписанный Путиным, официально переводит административные процессы призыва на круглогодичный режим, сохраняя активность российских военных вербовщиков круглый год. Эта реформа позволит России увеличить свой военно-административный потенциал и даст Москве возможность призывать большее количество призывников с большей гибкостью в любое время года. Указ Путина от 29 декабря уточняет, что Россия призовет на обязательную военную службу 261 000 человек в течение 2026 года, а Министерство обороны России сообщило, что Россия призвала 135 000 человек на призывной цикл осенью 2025 года, что указывает на намерение России призвать примерно такое же количество призывников в 2026 году, как и в 2025 году. Министерство обороны России уточнило 29 декабря, что Россия по-прежнему будет отправлять призывников дважды в год, даже несмотря на то, что административные процессы, необходимые для работы и укомплектования призывных пунктов, будут происходить круглый год. Путин также подписал в апреле 2025 года закон, упрощающий процедуры призыва для мужчин призывного возраста, отобранных для полугодовой призывной службы, но не отправленных на обязательную военную службу, — значительно сокращая бюрократические препятствия и позволяя российским властям быстрее обрабатывать призванных кандидатов. Эти указы являются частью продолжающихся усилий Кремля по устранению бюрократических препятствий, которые осложняют мобилизацию российских войск во время масштабных призывов на военную службу. Изменения в российской системе обработки кадров, вероятно, призваны поддержать продолжающиеся усилия по увеличению численности российской армии и позволить России мобилизовать силы быстрее и эффективнее как во время затяжной войны на Украине, так и во время возможной будущей войны против НАТО, хотя Кремль не мобилизует призывников на войну.
Основные выводы
-
Кремль по-прежнему не предоставляет никаких доказательств в поддержку своих утверждений о том, что украинские беспилотники нанесли удар по резиденции президента России Владимира Путина в ночь с 28 на 29 декабря, и даже отверг сам факт предоставления доказательств.
-
Кремлевские чиновники используют предполагаемый удар Украины по Новгородской области, чтобы оправдать непрекращающиеся требования России о капитуляции Украины и Запада перед первоначальными требованиями России от 2021 и 2022 годов.
-
Российские войска продолжают увеличивать дальность действия своих беспилотников для нанесения ударов вглубь территории Украины, что подчеркивает острую потребность Украины в традиционных системах противовоздушной обороны.
-
Кремль продолжает предпринимать усилия по принудительной мобилизации действующих резервистов, вероятно, в конечном итоге направив их на боевые действия на Украину, поскольку Россия продолжает нести непропорционально высокие потери по сравнению с территориальными приобретениями.
-
29 декабря президент России Владимир Путин официально ввел в действие указ о призыве на военную службу до 2026 года, который предусматривает переход от двухгодичного весенне-осеннего призыва к единому круглогодичному циклу призыва в России.
-
Украинские войска недавно продвинулись в районе Покровска и Купянска.
(Размещено 6:00)
Альфред Кох
Прошли три года и триста десять дней войны. На сегодняшних картах ISW нет никаких изменений линии фронта по сравнению со вчерашней ситуацией. Поэтому и комментировать нечего.
В ночь на сегодня россияне атаковали Украину двумя баллистическими ракетами “Искандер-М” и 60 БПЛА. Украинские силы ПВО перехватили одну ракету и 52 БПЛА. Зафиксировано попадание одной ракеты и 8 БПЛА в 5 местах. Были взрывы в Одессе. В Черниговской области были поражены объекты энергетики. Другие последствия этой атаки — уточняются.
В свою очередь МО РФ сообщает, что за этот же период, на территории России были перехвачены 27 украинских БПЛА. 14 беспилотников нейтрализованы над Калужской областью, 5 — над Крымом, по 3 — над Белгородской и Московской областями, в том числе 2 БПЛА, летевших на Москву, и по одному — над Курской и Тульской областями. Никаких других деталей этой атаки российские военные не раскрывают.
Сегодня продолжалась мыльная опера под названием “атака украинских беспилотников на резиденцию Путина”. ISW не нашел подтверждения этой атаки. В ISW подчеркнули, что сообщения российских властей об атаке на резиденцию президента РФ не подтверждаются данными открытых источников: видео с геолокацией, кадрами взрывов или дыма вблизи объекта, комментариями местных властей или сообщениями региональных СМИ о повреждениях. Кроме того, аналитики указали на противоречия в официальных заявления МИД России и министерства обороны.
Выводы ISW подтверждают и жители Новгородской области. Они не получали никаких сообщений об угрозе БПЛА, а конкретно жители Валдая не слышали характерных звуков дронов и/или взрывов от их поражения российскими средствами ПВО.
Более того, сам Песков заявил, что никаких доказательств этой атаки нет и не будет. Поэтому ждать от россиян их предъявления — не стоит. Буквально он сказал так: «Я не думаю, что здесь должны быть какие-то улики, если такой массовый налет дронов осуществляется, которые благодаря отлаженной работы ПВО были сбиты и нейтрализованы». То есть Песков открытым текстом предложил поверить Кремлю на слово. А также поверить в то, что отсутствие улик “при массовом налете дронов” — это обычное дело. Так, мол, всегда и оканчиваются подобного рода атаки. Тем более если “благодаря отлаженной работы ПВО” все БПЛА “были сбиты и нейтрализованы”…
Я вот думаю: за кого он нас принимает? За полных дебилов, наверное? То есть даже если я изо всех сил хочу поверить в то, что это атака на самом деле имела место, то что мне следует делать после таких заявлений? Ну что это такое, в самом деле! Песков действительно считает, что я должен поверить в то, что при массовой атаке дронов улик не бывает если все дроны уничтожены средствами ПВО? Это что ж за средства ПВО такие? Они что, эти дроны в пар превратили, что ли? В газ? В плазму?
Итак, вот вам мое резюме: нет обломков — нет атаки. Не было слышно работы средств ПВО — значит они не работали. Не было слышно звука двигателей беспилотников и взрывов — значит не было ничего, ни дронов, ни попаданий в них. Пусть мне докажут обратное. Нет? Значит я остаюсь при своем мнении: никакой атаки не было и все это от начала до конца — кремлевская информационная утка.
Добавлю, что вчера (по сообщению Интерфакса) МО РФ пыталось неуклюже разъяснить, что украинские беспилотники (91 шт.), которые якобы целились в их бесценного их Говнокомандующего, “были перехвачены и сбиты над Брянской, Смоленской и Новгородской областями… В частности, над Брянской областью за ночь было перехвачено 49 украинских БПЛА, летевших в направлении Новгородской области, над Смоленской областью — один БПЛА, летевший к Новгородчине. Над Новгородской областью до 7:00 по Москве 29 декабря были перехвачены 18 украинских БПЛА, летевших в направлении резиденции президента Российской Федерации, и с 7:00 до 9:00 по Москве еще 23 украинских БПЛА».
О как! То есть у беспилотника, который летит над Брянской областью, на лбу написано, что он летит на Валдай убивать Путина. Больше ему над Брянской (или Смоленской, или Новгородской, или Московской) областями
Только лишь для охоты за самым ценным что есть у Россиян — их бессменным вождем…
Таким макаром можно любую атаку украинских беспилотников по целям в России представить как атаку на резиденцию Путина. Вон давеча бомбили порт в Туапсе. Шалишь! Дудки! Это для лохов они бомбили туапсинский порт. На самом деле это они просто промахнулись по резиденции Путина “Бочаров ручей”! Или вот полетел дрон в Сызранский НПЗ. Шиш с маслом! Это они в резиденцию “Волжский утес” летели, да не долетели…
Путин понастроил себе дворцов по всей России. Теперь куда не полети украинский дрон — всегда можно сказать, что он полетел Путина убивать. А это уже государственный терроризм! Ратуйте православные! Че деется! Ужасть! Мы на вас самому товарищу Трампу жаловаться будем! Ужо он найдет на вас управу! Это жеж надо до чего бандеровские нацисты докатились! Ладно черный люд убивать. Это милости просим. Но тут-то куда полезли? На святое покусились! На божественного цезаря… Миропомазаника Божия… Нет Путина — нет России… То есть Россия минус Путин равно ноль.
Штошш… Грустно, коли так… Короче. Маразм крепчает. Тут главное самому головой не поехать.
Слава Украине!🇺🇦
(1 оценок, среднее: 5,00 из 5)
Для того чтобы оценить запись, вы должны быть зарегистрированным пользователем сайта.
Загрузка...
(1 оценок, среднее: 5,00 из 5)Для того чтобы оценить запись, вы должны быть зарегистрированным пользователем сайта.
Загрузка...
Джордан 2005
31.12.2025
в 09:49
Всех коллег поздравляю с наступающим 2026 годом ! Желаю Украине и её гражданам увидеть в руководстве страны Порядочных людей ! Не может быть всё время «чёрное» , так не бывает. Слава Украине и её Защитникам !