BloggoDay 1 February: Russian Invasion of Ukraine

Дайджест 1 лютого 2022 р.

(Оновлено 19:00)

Деловая столица

Юрий Вишневский, политический обозреватель

Шоу для Байдена. Посадит ли Зеленский Коломойского этой весной

Смысл обысков в доме олигарха мог быть прежде всего в демонстрации, что Игорь Коломойский стал прикосновенным

«Весна придет — сажать будем», — обещали предвыборные плакаты Владимира Зеленского четыре года назад. Сейчас мы слышим точь-в-точь те же обещания. Только направлены они против Игоря Коломойского — одного из главных бенефициаров победы Зеленского весной 2019-го.

Анонс от Арахамии

О том, что речь идет именно о посадке, сообщил в своем ТГ-канале лидер фракции «слуг народа» в парламенте Давид Арахамия. С 1 февраля он начал «информировать общественность об анонсированных весенних посадках». И в свой первый анонс он включил, наряду с целым рядом обысков в разных органах власти, обыски у Коломойского по «Укрнафте».

«Страна во время войны будет изменяться. Если кто-то не готов к переменам, то государство само придет и поможет им измениться», — пафосно продекларировал он. И теперь интересно, рад ли этому пафосу Коломойский.

Заявление Арахамии прозвучало на фоне сообщений нескольких онлайн-медиа о том, что СБУ и БЭБ проводят обыск в доме Коломойского по делу о махинациях в компаниях «Укртатнафта» и «Укрнафта». Речь идет о злоупотреблениях на 40 млрд грн. В принципе, Арахамия сделал шикарный подарок адвокатам Коломойского — теперь они смогут предъявить в суде признание главы парламентской фракции правящей партии о том, что преследование Коломойского ведется по политическим мотивам по указке руководства государства. Если, конечно, дело дойдет до суда.

Коломойский стал прикосновенным

После Арахамии пришло официальное подтверждение: детективы БЭБ вместе с СБУ разоблачили схемы присвоения 40 млрд грн бывшим менеджментом «Укрнафты» и «Укртатнафты». «По одному из эпизодов преступной деятельности уже объявлено о подозрении экс-директору АО «Укртатнафта» и избрана мера пресечения в виде залога почти 200 млн грн. В рамках следственных действий проведен ряд обысков. В том числе по месту жительства фактических собственников предприятий и топ-менеджмента финансово-промышленной группы, которая контролировала упомянутые предприятия», — говорится в сообщении БЭБ.

Тут стоит отметить, что обыск именно у Коломойского вряд ли был результативным. Детективы прекрасно знали, что там они, скорее всего, ничего не найдут, поскольку Коломойский не был должностным лицом ни на «Укрнафте», ни на «Укртатнафте». Сомнительно, чтобы он складировал у себя дома документы, которые доказывали бы его причастность к преступным схемам.

Смысл обысков в доме олигарха мог быть прежде всего в демонстрации, что Коломойский стал прикосновенным. Раньше БЭБ и СБУ не трогали его лично, но теперь могут тронуть.

700 млн превратились в 40 млрд

О появлении серьезной трещины в отношениях между Зеленским и Коломойским стали говорить в ноябре прошлого года, когда акции главных нефтяных активов олигарха — ПАО «Укрнафта» и ПАО «Укртатнафта» — были принудительно отчуждены в собственность государства. Тогда же стало известно о возбуждении уголовного производства. «Сотрудники БЭБ и СБУ проверяют информацию об уклонении от уплаты налогов руководством одного из крупнейших нефтеперерабатывающих заводов Украины. В противоправной схеме уклонения также задействована группа предприятий, поставляющих горюче-смазочные материалы. Их владельцем является один из самых богатых олигархов Украины», — сообщило БЭБ 9 ноября. Нетрудно расшифровать, что тут могли иметься в виду НПЗ «Укртатнафты», заправки «Укрнафты» и Коломойский.

В тогдашнем сообщении БЭБ говорилось, что в течение 2019-2022 гг. должностные лица нескольких предприятий, вероятно, занизили налоговые обязательства по акцизному налогу на сумму более 700 млн грн. Как видим, за прошедшее с тех пор время (менее трех месяцев) сумма ущерба выросла более чем в 50 раз — до 40 млрд грн.

Теперь уклонение от уплаты налогов — это только один, и не самый крупный, из «10 эпизодов преступной деятельности», которые, по утверждению БЭБ и СБУ, документируются в рамках уголовных производств. В числе других эпизодов — вывод крупных партий нефтепродуктов на аффилированные компании и создание безнадежной задолженности нефтеперерабатывающего и нефтедобывающего предприятий, что привело к обесценению и снижению стоимости их активов.

Впрочем, тут важны не только цифры. Уклонение от уплаты налогов — это статья, по которой можно избежать ответственности, возместив ущерб до принятия решения судом. И 700 млн грн у участников этой схемы, наверное, нашлись бы. Однако присвоение 40 млрд грн — это уже более серьезное обвинение, от которого так просто не откупишься. Причем СБУ специально подчеркивает, что следствие копает под Коломойского: «По данным следствия, подобная преступная деятельность осуществлялась в интересах фактических собственников и бенефициаров компаний».

И.о. главы СБУ Василий Малюк, комментируя волну обысков 1 февраля, подтвердил: «Мы выполняем задачу, поставленную президентом Украины Владимиром Зеленским, и синхронно наносим глобальный удар по внутреннему врагу. И яркое свидетельство этому — массовые обыски, вручение подозрений и задержание злоумышленников разного калибра… Каждый преступник, дерзнувший вредить Украине, особенно в условиях войны, должен четко осознать — мы наденем наручники ему на руки». Если понимать эти слова буквально, то Коломойский уже отнесен к категории «внутренний враг».

Лучше бежать?

Понятно, что это шоу призвано пощекотать нервы любителям острых ощущений, которые четыре года ждали-ждали громких посадок — и наконец им обещают это показать. Но очевидно и другое: только ради пиара такой масштабный спектакль никто бы не стал разыгрывать.

Нынешняя волна обысков совпала во времени с сообщениями польских СМИ о том, что президент США Джо Байден в рамках визита в Польшу в конце февраля может встретиться там не только с президентом Польши Анджеем Дудой, но и с Зеленским. Вполне возможно, что демонстрация Банковой успехов в борьбе с коррупцией — это одно из условий, выдвинутых администрацией Байдена, чтобы такая встреча состоялась.

Напомним, что Зеленский, руководитель его офиса Андрей Ермак и министр иностранных дел Дмитрий Кулеба побывали в Вашингтоне и имели беседу с Байденом, госсекретарем Энтони Блинкеном и советником по нацбезопасности Джейком Салливаном совсем недавно — 21 декабря. Не исключено, что американская сторона упоминала не только об украинской коррупции вообще, но и конкретно о Коломойском, которого госдепартамент США в марте 2021 г. внес в свой санкционный список (объявлял об этом решении лично Блинкен).

Поэтому можно предположить, что нынешнее шоу разыгрывается прежде всего для Байдена. И одновременно — для Коломойского. Первому показали, что на олигарха началась охота, а второму как бы намекают, что лучше бежать, пока не поздно. Кстати, бегство Коломойского из Украины выглядит гораздо более вероятным, чем посадка.

(Оновлено 18:00)

Фокус

Александр Коваленко, координатор группы «Информационное сопротивление»

Новое наступление России точно будет. Уже понятно расчетное время

«В последние несколько дней мы слышим о том, что Россия готовит наступление численным потенциалом войск приблизительно в 200 тыс. Звучит эта цифра от ряда западных официальных особ, а также аналитических агентств. Но есть в этих заявлениях очень важный нюанс». Мнение.

В январе, по самым скромным подсчетам, общие потери с ранеными и пленными у российской армии составили 50-60 тыс.

Дело в том, что все они поверхностные, даже те, которые аналитического характера, и не несут минимальной глубины рассмотрения данного вопроса и в целом проблемы концентрации такой группировки и ее обеспечения в России даже путем принудительной всеобщей мобилизации.

Для начала хочу поздравить российские оккупационные войска с очередным рекордом уничтоженных их военнослужащих. Да, в январе 2023 количество уничтоженных оккупантов превысило 21 тыс. То есть даже по самым скромным предположениям общие потери с ранеными и пленными у РОВ составили 50-60 тыс.

Как вы понимаете, эти потери российское командование должно было в течение января компенсировать для сохранения интенсивности боевых действий и стабильности обороны оккупированных территорий. То есть приток в подразделения РОВ за январь составил эти самые 50-60 тыс.

Но не отвлекаемся и обратим внимание на цифру 200 тысяч. По сути это 2 месяца репрессивных мобилизационных процессов в России. С другой стороны, а разве осенью 2022 мы видели не то же самое? Призыв 300 тыс. за 3 месяца и… И, собственно, что? Какой-то серьезный прорыв? В течение последних 4 месяцев российское командование было занято тем, что лихорадочно компенсировало потери личного состава в зоне боевых действий именно ресурсом мобилизованных. А чем больше в зоне БД их становилось, тем выше были потери. И средний показатель потерь 200/300/400 — сейчас стабильные 50 тыс.

То есть, призывая в месяц 100 тысяч, ты должен понимать, что в этот же месяц ты должен компенсировать потери в 50 тысяч. И в следующем месяце тоже.

И если исходить из таких потерь личного состава российских войск, то в феврале завершится ресурс сентябрьских мобилизованных и на март нужна новая партия.

С такими показателями потерь вы никогда не сможете, организовав мобилизацию на 200 тысяч, собрать ударную группу для наступления. Поскольку такая мобилизация достаточна для компенсации потерь на ближайшие 2-3 месяца, а не для наступательной операции.

То есть наступления не будет? Нет. Будет. Это их маниакально-фанатичная цель. Но для этого им необходим больший мобилизационный ресурс — 150-200 тысяч в месяц. Вряд ли показатель в 200 тыс/месяц в России может быть достижим, а вот 150 тыс/мес они с треском, но смогут обеспечить.

Таким образом, российское командование сможет компенсировать потери в зоне БД и параллельно формировать ударную группировку. Но на это ей понадобится от 2 до 4 месяцев. То есть к маю РОВ и вправду смогут сформировать ударную группировку для наступления. Но и здесь есть нюанс. Вряд ли командование РОВ будет так долго ждать. А это значит, что наступление они могут развернуть неполноценно сформированными подразделениями без потенциального ресурса компенсации потерь. Иными словами, если наступление провалится, сил и средств у них не будет.

Есть еще один очень важный момент — отсутствие у России возможности обеспечивать новые подразделения штатной комплектацией техники. Ведь 200 тыс., это, на минуточку, около 250 БТГр, или 2750 танков, 8 250 ББМ и так далее. То есть даже им это понятно, что это все нереальные цифры.

Но не забываем, что нынешний потенциал РОВ в Украине — это подразделения 8, 49, 58 ОВА, 22 АК, 35, 36 ОВА ВВО, 3 АК и прочие. Общая их численность активной боевой части от 100 до 120 БТГр, в зависимости от степени боеспособности и присутствия на лини боестолкновений и зоны БД в целом. Поэтому то наступление, что замышляет РОВ в ближайшее время, это будет потенциал тех 100-120 БТГр, которые сейчас размещены в Украине и которые в процессе наступления будут получать постоянную компенсацию потерь подразделений, поскольку на большее Россия не способна. Но и с этим будет непросто.

Сейчас Кремль подходит именно к той черте, у которой обычно оказывается загнанная в угол крыса. Она начинает атаковать, прекрасно понимая, что все равно сдохнет. В такой фаза она особо опасна, ведь не считается даже со своей собственной жизнью. Но исход для нее будет один.

(Оновлено 17:00)

Апостроф

Світлана Гудкова, Адріан Радченко

Літаки F-16 дадуть ЗСУ кілька переваг, та у ближньому бою можуть програти — генерал-полковник Сергій Дроздов

Передача Україні літаків F-16 дасть нам перевагу у повітрі над ворогом та допоможе ЗСУ звільнити українські землі від російської армії. Завдяки модернізації американські винищувачі є більш потужними навіть за сучасні російські літаки п’ятого покоління — і ми будемо на крок попереду ворога. Коли очкувати Україні літаків F-16 та які їх переваги — в програмі «Фронт Бадрака» на Апостроф TV розповів командувач Повітряних сил ЗСУ у 2015-2021 роках, генерал-полковник СЕРГІЙ ДРОЗДОВ.

– Україна вже давно просить сучасні літаки у Заходу. Після того, як Нідерланди повідомили, що будуть готові розглянути запит Києва на передачу F-16, то ця історія пожвавилась. То чи змінились погляди західних країн щодо передачі нам винищувачів, і скільки потрібно часу на те, щоб рішення було схвалено?

– Ще з 2014 року ми бачили, що наша доля – це зближення з євроструктурами, а також вступ до НАТО. Вже з того часу ми почали орієнтуватися на сучасні літаки західних країн. Зараз вже протягом року ми займаємося тим, щоби до нас зайшли літаки, зайшли сучасні ЗРК, щоб забезпечити безпеку нашої території та безпеку наших сухопутних військ.

Раніше ми розглядали та досконало вивчали питання, скільки треба пілотам та інженерам навчатися — і вже є потужні зрушення в цьому плані. Зокрема Сенат США виділив 100 млн доларів на перенавчання наших пілотів та інженерно-технічних спеціалістів на сучасні літаки натівського виробництва.

Що ж до Нідерландів, то це перший позитивний крок з боку країн НАТО на європейському театрі — що країна НАТО виявила можливість передати нам сучасні літаки. Особливо щодо F-16, на які виділяли кошти для перенавчання наших пілотів.

Та не лише Нідерланди, а й Велика Британія має можливість надавати нам літаки, та й інші країни, які переходять на більш сучасні види літаків, типу F-35.

Чому ми розглядаємо саме їх? Тому що, перш за все, це технологія, сумісність, можливість використовувати більший діапазон ракетно-бомбового озброєння. Ця можливість розширюється і по виявленню, і по управлінню. І найперше, забезпечує безпеку застосування як авіації, так і сухопутних військ за рахунок озброєння, яке має більший радіус та дальність застосування.

– Наприкінці 2022 року також були ухвалені рішення щодо передачі Україні комплексів для протиповітряної та протиракетної оборони Patriot та SAMP-T. І от з нашого боку звучала така заява, що літаки F-16 нам потрібні для підтримки цих систем та забезпечення безпеки неба. От ви сказали в контексті озброєння цих літаків, чи не вважаєте ви, що вони розглядаються в контексті саме наступу, а не захисту?

– Так, деякі країни все ще зацікавленість у тому, щоб зберегти обличчя путіну. Це для нас образливо і ми негативно реагуємо на такі прояви. Але всі розуміють, насамперед військові країн НАТО, роль та місію ЗСУ в цьому процесі.

Наше завдання полягає не в тому, щоби ми якомога довше витримували супротив російській агресії, а забезпечити мирне життя нашого населення. А це можливо тільки після звільнення наших територій, що можливо лише після переходу на якісно нові види озброєння. Ніхто не вагається, що наші спеціалісти готові до самопожертви задля досягнення перемоги. Але коли противник має більш потужну зброю, особливо це стосується авіаційної компоненти, то неможливо вести мову про перемогу, якщо у тебе немає тої сили для удару, яка є у ворога. Тому ми повинні це робити та заявляти наші потреби для досягнення успіху як на землі, так і в повітрі.

– Літаки F-16 можуть нести на собі озброєння дальністю 250 км. А чи готові західні партнери надавати нам такі ракети, чи це все буде поступово?

– Насамперед не лише озброєння, а й сама система передачі та обміну інформації. Тобто якщо у нас літаки виконують завдання «один літак на один літак», або «один літак на одну повітряну ціль», то в F-16 є інформація про повітряну обстановку навколо цього літака і він може реалізовувати свої переваги. Такі самі задачі виконують і Міг-31 та Міг-35, які супроводжують до 10 цілей та можуть супроводжувати декілька цілей на далекі відстані.

Міг-29 та Су-27 за своїм конструктивним випуском навіть молодші ніж F-16, але американські літаки пройшли стадії глибокої модернізації. А це не лише заміна озброєння, а й двигунів, внутрішнього обладнання, яке дозволяє реалізовувати новітні технології. Тому навіть якщо ми будемо отримувати літаки F-16 версії 51-52, то ми вже переходимо на нову технологію передачі інформації, а далі вже відбуваються доопрацювання, які виконуються на штатному літаку і дозволяють нести сучасні авіабомби, а також ракети дальнього радіусу дії.

Це буде покроковий шлях отримання успіху, бо без цього ми не зможемо одразу освоїти ці завдання. Тут справа не в тому, зможемо чи не зможемо керувати F-16, нам би дали F-35, ми були б раді. Але ми розуміємо, що не лише від нашого бажання це залежить, а й від політичних рішень та економічної ситуації, яка є в країнах, які готові нам надавати матеріально-технічну допомогу.

– Раніше міністр оборони США Ллойд Остін навіть казав про передачу Україні далекобійних безпілотників, але потім ця тема стихла. У зв’язку з цим, чи можемо ми розраховувати, що разом з F-16 нам передадуть крилаті ракети?

– Це був би оптимальний варіант вирішення проблеми, яка перед нами виникла. І ми будемо докладати усіх зусиль для отримання повного комплексу озброєння. Але, на жаль, чим зараз ми більше знаходимо необхідність та шляхи їх вирішення, тим більше стає перепон. Не лише з боку західних країн, але є дуже потужний тиск на європейські країни з боку рф. Путін тисне, і ми бачимо, що вже є країни, які стримуються у бажанні нам допомогти. Це стосується зокрема Німеччини, яка досить довго вагалася з танками.

– Чи можливо, що при передачі Україні F-16 Захід боїться саме повітряних боїв. Бо є інформація, що у росії на озброєнні є чотири літаки Су-57, які вони вважають літаком п’ятого покоління. Чи може бути у цьому проблема? Якщо ні, то який ваш прогноз стосовно повітряного бою між F-16 та Су-57?

– Західні літаки мають більше можливостей щодо загального контролю повітряної обстановки. Літаки F-16 мають більше інформації, наприклад, ніж Су-27 та Міг-29. Тому, можливо, у ближньому бою літак Су-57 і буде переважати. Але в загальному комплексі протидії, яка полягатиме в тому, що інформація буде збиратися з супутника, літаків дальньої радіолокаційної розвідки та тими літаками та безпілотниками, які будуть використовуватися повітряними силами країн НАТО — то в дальньому бою ще треба подивитися, який з цих літаків буде переможцем дуелі.

– Згідно добутої інформації, а також допиту російських пілотів, ми знаємо, що вони слабо орієнтуються в українському небі, у них мало годин польоту та вони не знають системи української ППО. То чи матимемо ми за рахунок таких речей і цифрового F-16 перевагу на полі бою?

– Безумовно, ми маємо йти на випередження, а не дотягуватися до якогось рівня. Переважати противника необхідно на усіх напрямках. Якщо цього не буде, тоді важко прогнозувати результати повітряних зіткнень. Тому те, що я вам назвав, це реалізація повного цифрового поля.

Найголовніше, щоб ми не вийшли на той рівень, коли будемо зневажати противника. Ніхто з військових повітряно-космічних сил рф не сказав, що вони мають якісь сумніви, що вони займаються не своєю справою. Моральний дух та підготовка у них велика. На них тиснуть психологічно, матеріально та на їхнє оточення. Тому вони, як і представники «Вагнера», виконують своє завдання.

Так, у них є проблеми з годинами польотів, з підготовкою та виконанням завдань. Чому? Тому що виконання завдань в Сирії значно відрізняються від завдань в Україні. Сирія – це килимове бомбардування, підтримка авіації та швидке повернення на базу.

Щодо України, навіть коли вони вирішили на першому етапі, що знищили нашу протиповітряну оборону та авіацію, нам вдалося це зберегти. Тільки своїми неординарними діями ми можемо досягти перемоги. Ще АТО нам показало, що ми маємо діяти не старими методами, посилаючи великі скупчення живої сили та техніки, а треба працювати точковими ударами задля досягнення цілей.

– Чи є в України перспективи отримати F-35, навіть якщо ми їх будемо купувати?

– Спершу нам треба вийти на рівень самозабезпечення. Якщо буде фінансування, то питання, за що платити, ми вже будемо самі обирати.

(Оновлено 16:00)

Настоящее время

Алексей Александров

Украина ждет нового наступления РФ в годовщину начала войны. Украинский эксперт – о том, готовы ли ВСУ к атаке и как на планы влияет погода

Россия готовится к максимальной эскалации войны против Украины в ближайшие две-три недели: по данным разведки, Россия, вероятно, попытается провести одновременные атаки с севера, юга и востока, приурочив наступление к годовщине полномасштабного вторжения 24 февраля. Об этом в интервью британскому телеканалу Sky News заявил секретарь Совета национальной безопасности и обороны Украины Алексей Данилов. По его словам, самые тяжелые бои для Украины еще впереди, и следующие несколько месяцев будут решающими в войне.

О готовящемся новом наступлении России заявил и генсек НАТО Йенс Столтенберг. По его словам, нет никаких признаков того, что Владимир Путин изменил свои цели в войне против Украины: напротив, наблюдается подготовка России к новому наступлению.

Возможно ли новое наступление России и когда оно произойдет? В эфире Настоящего Времени об этом рассказал украинский военный эксперт Михаил Жирохов.

– Алексей Данилов говорит, что Россия может пойти на масштабную эскалацию и наступление с севера, юга и востока, как это было год назад 24 февраля, в те же самые дни. И это, по его мнению, произойдет всего через три недели. Это реально, как вы думаете?

– Я бы сказал, что все зависит исключительно от погоды. Потому что сейчас погода держится теплая и полевые дороги абсолютно непригодны для колесного транспорта. Поэтому наступление в таких условиях выглядит как минимум самоубийством.

– Если мы сейчас будем вспоминать события годичной давности, то уже за три недели до первого российского наступления 24 февраля вся техника, которая в итоге наступала, была у границы, она там накапливалась. Тогда пророссийские власти отрицали планы наступления. Сейчас есть эта техника у границ, как вы думаете?

– Да, постоянное накопление идет как минимум в Беларуси. Постоянное накопление идет постоянно как минимум в Курской области. Но сил и средств сейчас явно недостаточно. И в разы меньше, чем было год назад.

– Во сколько раз меньше?

– Где-то в полтора раза меньше сил сейчас заводится на приграничные территории.

– Мы можем сравнивать, что было тогда и чего нет сейчас, если говорить про технику и военные соединения?

– Очень сложно сравнивать, потому что сейчас большая часть – это мобилизованные. Из них сформированы новые части, дополнены те части, которые были до 24 февраля прошлого года. Поэтому меньше, но не так чтобы кардинально.

– Вы можете объяснить, откуда Россия вообще берет эти силы? Откуда она берет технику, учитывая, что российская армия сейчас продвигается на Донбассе, хоть и не слишком быстро, последние полгода россияне захватывают там метр за метром. Если идет война там, если Россия ведет боевые действия там, неужели она может еще отдельно накапливать резервы?

– Нужно понимать, кто именно сейчас ведет боевые действия. Абсолютно точно, что в Бахмуте и Соледаре боевые действия ведет «ЧВК Вагнера». Наступление на донецком направлении под Авдеевкой ведут так называемые армейские корпуса, сформированные на оккупированных территориях Донецкой и Луганской областей. Единственное место, где российская кадровая армия воюет, – это Угледар. И то там воюет буквально одной бригадой, одним полком. Все те мобилизованные, вся та кадровая армия сейчас не участвует в активных боях. Поэтому Россия имеет возможность накапливать резервы.

– Можете ли вы представить, как может выглядеть это новое масштабное наступление 24 февраля? Данилов говорит, что это будет с трех направлений: с северо-востока и с юга – со стороны оккупированного Крыма. Это реально? Это будет происходить точно так же, как это было год назад?

– Абсолютно нет. Россияне сделали свои выводы. Наступление, если оно будет, например, с Беларуси, оно будет подкреплено белорусскими войсками, которые будут идти вторым эшелоном и брать под контроль территории. Я, например, не исключаю возможности наступления на Харьков, потому что Белгородская область является тылом, логистика проще и наступать там будет в разы проще. Но тут [большую роль играет] военное искусство – не военная наука, а искусство. И все зависит от того, какие будут планы и насколько они сделают это наступление неожиданным для украинского командования.

– Вы думаете, оно может быть неожиданным?

– Думаю, что нет. Все варианты просчитываются не только нашими генералами. Есть и большое количество разведывательной информации наших западных союзников. Думаю, разные варианты отрабатываются. Все под контролем.

– Если говорить про украинских военных сейчас, украинские военные и пограничники в каком сейчас состоянии находятся? Они находятся в том же состоянии боевой готовности, как было год назад? Сейчас они способны российскую армию, например, на севере Украины со стороны Беларуси или на востоке в Сумской области просто не пропустить, как это было в первые дни войны год назад?

– Абсолютно точно степень готовности в разы больше. Это и фортификация, это и минные поля, это в целом готовность воевать и готовность защищать конкретные рубежи. Тем более что уже опыт изучен, опыт войны тоже внедрен. Я думаю, будет совсем другая ситуация в случае повторного российского наступления.

– Мы много об этом говорили в самом начале войны. Тогда под Киевом буквально, кажется, в первый месяц войны стояла колонна из российской военной техники, которая тянулась на десятки километров. Такое возможно снова?

– Сейчас это уже абсолютно невозможно, потому что разведывательные и ударные возможности украинской армии в разы больше. Сейчас есть и HIMARS, и артиллерия 155 миллиметров. И, самое главное, информационное поле. Разведывательная информация очень быстро актуализируется и достаточно быстро реализуется.

– Сейчас много говорят о том, что Владимир Путин будет пытаться успеть провести эту новую масштабную атаку до того момента, пока в Украину приедут танки, которые пообещали Украине западные партнеры. Вы думаете, действительно будет?

– Я бы не стал говорить, что это зависит от поставок какого-то вооружения. Эти планы в России прорабатываются независимо от готовности или неготовности украинской армии наступать.

(Оновлено 15:00)

Грани.ру

Как ты МОК

Решение Международного олимпийского комитета ослабить санкции против российских и белорусских спортсменов, допустив их участие в парижской летней Олимпиаде-2024, вызвало бурю возмущения не только в Украине. Возможно, мы имеем дело с крупнейшим кризисом в истории мирового олимпийского движения. МОК под руководством Томаса Баха явно подыгрывал России в ходе крупнейшего допингового скандала. Февральское вторжение в Украину вынудило принять жесткие меры, но уже с осени началась активная закулисная кампания по возвращению россиян и белорусов на Олимпиады.

25 января исполком МОК во имя «объединяющей миссии» постановил, что на международные соревнования могут быть допущены под нейтральным флагом российские и белорусские спортсмены, которые не поддерживали вторжение в Украину и не попались на допинге. Каждый заявленный спортсмен должен будет пройти индивидуальную проверку. Олимпийский совет Азии уже предложил допустить россиян и белорусов на азиатские турниры.

Президент Олимпийского комитета Украины, министр молодежи и спорта Вадим Гутцайт рассказал, что Украина и ряд ее партнеров в рамках консультаций, организованных МОК, добивались запрета на участие россиян и белорусов в олимпийских состязаниях до завершения российской агрессии. Решением МОК возмущена часть международных спортивных федераций. Гутцайт не исключил, что Украина, если ее не услышат, будет бойкотировать Олимпиаду в Париже. Этот вопрос национальный Олимпийский комитет обсудит 3 февраля.

Официальный Киев обвинил МОК в оправдании убийств мирных украинцев и пособничестве агрессору. МОК назвал эти заявления «клеветническими». «Они не могут служить основой для какой-либо конструктивной дискуссии. Поэтому МОК больше не будет их комментировать», — заявили в комитете.

Польша и Великобритания пытаются сколотить коалицию, чтобы выдвинуть ультиматум руководству МОК. «Такой сценарий вполне реален», — говорит польский министр спорта Камиль Бортничук. Помимо Польши и Великобритании позицию МОК раскритиковали Эстония, Латвия, Литва, Норвегия и Дания.

(Оновлено 14:00)

Обозреватель

Віктор Швець

Що врятує людство – заколот в Кремлі чи перемога на фронті?

Соціологи в росії продовжують показувати високі рейтинги путіна майже через рік після початку безглуздої та жорстокої війни, яку він затіяв проти України.

На суспільну свідомість російського населення майже не впливають ні варварські бомбардування українських міст в сіл, ні загибель тисяч мирних українців, яких ще недавно вони називали своїми «браттями і сестрами», ні пів мільйона російських солдатів, які загинули або отримали поранення на українській війні, ні значне погіршення їх фінансового та економічного становища, коли кожний росіянин став набагато гірше жити, а їх сім’ї значно зубожіли.

На цих людей не впливає те, що їх країна опинилася в майже абсолютній міжнародній ізоляції, скасовані усі міжнародні авіарейси, за винятком деяких, і всі інші міжнародні контакти. Їх не хвилюють санкції, які запровадили країни заходу проти росії, як покарання за агресивну війну проти України.

Вони не хочуть знати і не хочуть вірити в те, що російські крилаті та балістичні ракети майже щодня вбивають мирних українців, їх дітей, знищують житлові будинки і електростанції, завдають величезної шкоди квітучій Україні.

Вони навіть слухати не хочуть, що головна мета цієї війни, яку розпочав путін — знищення українського народу, як етносу, його культури, мови, території проживання. Вони продовжують вірити путіну.Більше того, вони навіть до кінця не розуміють, а в чому ж буде іхня перемога, в яку вони продовжують вірити.

Головна ціль війни путіна проти України невідома нікому.

За час війни вона вже декілька разів змінювалась.Невизначеність і плутанина в цілях війни породжує невизначеність в розумінні того, а в чому буде зміст цієї перемоги. Навіть найбільші прихильники путіна і війни не можуть однозначно і точно зформулювати дійсну причину війни. Заради чого десятки тисяч росіян вже загинули на цій війні, а сотні тисяч стали каліками.Абсолютно неясно, що повинно відбутися на фронті, щоб російське населення зрозуміло, що путін вже програв цю війну.

За період війни армія путіна отримала велику кількість поразок, як невеликих, так і стратегічних. ЗСУ вже звільнили майже половину тих українських земель, які путін захопив після вторгнення, острів Зміїний, величезну кількість населених пунктів.

ЗСУ потопили флагман Чорноморського флоту — крейсер «москва», зруйнували особисту гордість путіна — кримський міст. Російська армія щодня отримує одну поразку за іншою.

За час цієї війни російська армія втратила більше 10 000 танків, БМП, БТР, іншої військовоі техніки, більше пів тисячі літаків і гелікоптерів та багато іншого озброєння.

Такі невдачі на фронті могли б призвести в будь-якій країні до усунення керівника держави, який розпочав цю війну від влади, але тільки не в рф.

Прихильники путіна, в переважній більшості не вважають, взагалі, що путін здійснив акт агресії проти України, вони вважають, що путіннаніс удар по ворожим силам заходу.Російська пропаганда сформувала образ ворога таким чином, що росіяни свято вірять що рано чи пізно це ненависне їм НАТО обов’язково нападе на їх країну.

Вони ненавидять і країни заходу, і Україну, хоча значна частина росіян ніколи не була в європейських країнах, більше 50 відсотків росіян ніколи не виїзджати за межі свого району чи населеного пункту де народились.Зараз, особливо в соцмережах, дуже багато є матеріалів про психологічний стан російського населення, починаючи з початку війни. Мабуть немає необхідності аналізувати масові опитування, які здійснюють незалежні журналісти у різних регіонах росії. Єдине що необхідно сказати, дуже невелика частина опитаних об’єктивно оцінюють війну, а точніше — одиниці. Переважна більшість — майже усі опитані, повторюють те, що їм кажуть кремлівські пропагандисти, зокрема, якби путін не вдарив по НАТО, що окупувало Україну, то НАТО вдарило б по росії. Вони вважають, що путін правильно зробив напавши на Україну, як сміливий лідер країни. який не побоявся взяти на себе відповідальність.Коли слухаєш відповіді цих людей усвідомлюєш, в якій глибокій психологічній кризі знаходиться зараз російське населення і який довгий та важкий шлях їм треба пройти до свого одужання.

Путін продовжує відігравати ключову роль у владі, незважаючи на те, що деяка ерозія його влади все-таки відбувається — почався незворотній процес втрати путіним влади. Але, невідомо, як довго цей процес буде відбуватись.Єдине, що чітко просліджуються — путін ніколи добровільно владу не віддасть.Продовження цієї війни безпосередньо пов’язане з путіним як президентом росії. Він є головним двигуном цієї трагедії, яка може перетворитись на світову катастрофу.

Може скластися парадоксальна ситуація при якій путін не зможе виграти війну, але й програти він її теж не може.

Усвідомивши, що Україну тими ресурсами і можливостями, які він застосував, перемогти неможливо, він сподівається виграти цю війну застосувавши усі наявні ресурси і можливості. Але, для того щоб в декілька разів збільшити чисельність своєї армії, а також щоб перевести економіку на воєнний лад, щоб російське населення ідеологічно підготувати до «священной войни» йому потрібен час. Саме тому виникла певна пауза на фронті, але це тимчасове «затишшя». Уся пропагандистська компанія кремля активно втлумачувала у голови росіян, що здійснивши агресію проти України, путін захищає росію від нападу НАТО.

Російську армію не потрібно недооцінювати, як не потрібно недооцінювати можливості російської держави. Тільки мобілізаційний ресурс якої біля 29 млн. військовослужбовців запасу.

На зберіганні у путіна ще велика кількість військовоі техніки та зброї. Немає значення що вона і технічно, і морально застаріла, але і гвинтівка Мосіна, теж вбиває, хоч не так ефективно, як американська рушниця М14, але вбиває.

путін допустив декілька стратегічних помилок, які неодмінно стануть головними причинами його поразки — ЗСУ виявилися набагато сильнішими і боєздатними ніж російська армія.

На захист своєї Батьківщини піднявся увесь український народ, владі вдалося консолідувати українців на успішну боротьбу з загарбниками і вдалося створити надзвичайно потужну антипутінську коаліцію на чолі з США, яка є головною запорукою нашої спільної перемоги.Путін здійснює приховану мобілізацію військовозобов’язаних запасу, формуються нові військові з’єднання. Він продовжує сподіватись, що додатковий мільйон призовників змінять хід війни. Але сучасні армії роблять ставку не на живу силу, а на технічне оснащення армії. Тут принагідно зауважити, що російська пропаганда довела своїх людей до такого стану, що смерть на полі бою за своє «отєчество» є найбільшою благодаттю російських солдат, при цьому ця ж пропаганда не допускає будь-якої дискусії з приводу того, чому російські солдати мають вмирати за «своє отєчество», але на території України, яку вони нахабно захопили.Уже усі давно звернули увагу на те, як тільки путінська армія терпить чергову поразку, зразу путін, голосами своїх пропагандистів чи соратників, залякує світ ядерною зброєю. Він сподівається, що своїми погрозами зупинить військову і економічну допомогу Україні, яку надають країни антипутінської коаліції.

Зараз мабуть уже усім стало зрозумілим, що ядерний шантаж путіна вже не діє. Країни антипутінськоі коаліції однозначно взяли курс на забезпечення поразки путіну у цій війні. Саме тому зняті майже усі обмеження на постачання Україні самого сучасного і не тільки обороного, але й наступального озброєння.

Можна не сумніватись, що після наступального озброєння у вигляді бойових танків, Україна отримає і необхідні літаки, і системи ППО і далекобійні ракети.

Тобто, ЗСУ буде мати усе необхідне для переможного завершення війни.А що путін?

У разі перемоги України у цій війні чи зможе путін зберегти владу в кремлі? І як російське населення віднесеться до військовоі поразки путіна, в результаті якої будуть звільнені усі окуповані українські території, а Україна відновить суверенітет над усією територією у межах міжнародно-визнаних кордонів, станом на 1991 рік.

Це складне питання, на яке не можна однозначно відповісти.Якщо путін збереже владу, то його пропаганда зробить путіна героєм, що не побоявся виступити проти НАТО і що цілі поставлені перед спеціальною військовою операцією досягнуті, тому війська повертаються в росію, як герої і переможці. Це не важко буде зробити пропагандистам, оскільки головну ціль і мету цієї війни не знають не тільки громадяни росії, але й сам путін. Тому росіяни сприймуть будь-яке пояснення з вуст путіна.Але воєнна поразка путіна може спричинити військовий переворот.Але не обов’язково армія піде на цей крок. Найбільш вирогідно, феесбешні і корумповані структури найближчого оточення путіна можуть вчинити тихий переворот, приблизно як вони домоглися повернення Герасимова, керівником військовоі операції в Україні. Тому, кому це вдалося, таким же чином можуть домогтися його відставки, наприклад, за станом здоровя. Але тут треба мати на увазі, що путіна охороняє дуже потужна структура ФСО, яка підпорядкована лише йому. Крім того, росгвардія, нараховує у своєму складі більш ніж 400 тисяч військовослужбовців, які мають на озброєнні навіть важку техніку. Росгвардія підпорядкована теж особисто путіну.Тобто, здійснити державний переворот в результаті народного повстання практично неможливо.

Тому, державний переворот може здійснити тільки та особа, чи особи, які є сьогодні на вершині влади.

Одним із можливих варіантів держперевороту у росії, це рішення путіна застосувати ядерну зброю проти європейськоі країни чи США, у разі його повного розгрому у війні. У цьому випадку можуть бути задіяні такі сили, які зможуть перешкодити путіну реалізувати його план ядерного божевілля. В цьому випадку путін може бути усунутий від влади, а нова влада вступить в переговори з США, Україною і країнами НАТО і вже без путіна, буде вирішуватися питання щодо завершення війни і про післявоєнну побудову світової безпеки.

В світовій історії багато є прикладів коли лідер країни, який не зміг виграти війну, втрачав свою посаду. Його або переобирали, або привселюдно розстрілювали, або вішали за ноги на центральній площі. Навряд чи путіну це загрожує. Він в очах свого населення виглядає зараз більше як герой, який не побоявся протистояти заходу, ніж як злочинець, якому місце в міжнародному трибуналі. Очевидно що путін ніколи не погодиться на мирні переговори, в цьому разі він буде виглядати перед росіянами, як лідер програвшої країни, який погодився на мирні переговори, відмовившись від своєї перемоги.

Отже, які можна зробити висновки:

Військова поразка у війні з Україною не обов’язково може призвести до втрати путіним влади. Саме на це і розраховує Путін, що при будь-якому варіанті завершення війни, він збереже свою владу. Але цього допустити не можна. путін повинен втратити владу за будь-яких наслідків цієі війни. Але, путін може втратити владу і в результаті державного перевороту у кремлі, який відбудиться несподівано і таємно. Причиною такого державного перевороту може бути спроба путіна застосувати ядерну зброю проти країн НАТО або України, а також, розгром путінської армії, який підірве і знищить путінську владу.

У цьому випадку не тільки Путін повинен бути усунутий від влади, але й уся його влада повинна бути демонтована. Росія повинна пройти глибоку трансформацію від тоталітарних основ своєї державності, до демократичних принципів співіснування у світі.

Російське населення чекає глибокий психологічний шок від поразки у війні з Україною. Можна з високою ймовірністю прогнозувати, що поразка у війні і ослаблення центральної влади призведе до розпаду росії, як єдиної держави і що цей процес може супроводжуватись глибокими потрясіннями і громадянським протистоянням.

Замість рф виникне нова геополітична реальність — такий головний наслідок для рф буде мати ця авантюра путіна.

Будь-який варіант подальших подій — заколот в кремлі, чи поразка на фронті, не залишає путіну жодних шансів на збереження своєї влади і свого життя, але залишає шанс для людства на збереження життя на планеті.

(Оновлено 13:00)

Newssky.com.ua

Сергей Ильченко

Хитроумные киприоты и мировые тенденции танкового рынка

Кипр выразил готовность передать свои танки Т-80У Украине в обмен на греческие Leopard 2. Судя по тому, что Украина после долгих споров все-таки получит Leopard 2, сделка не состоится. Или все же состоится? В любом случае, у нее любопытная история, обещающее и любопытное развитие. А оттолкнувшись от нее можно поговорить и о том, какие танки сейчас популярны в мире.

Весной 2022 года американцы обратились к правительству Кипра с просьбой передать Украине имеющиеся у него вооружения советcкого образца: зенитные комплексы ТОР-М1 и С-300, боевые машины пехоты БМП-3, ударные вертолеты Ми-35 и танки Т-80У. Последних в армии Кипра имеется 82 штуки. Киприоты были, в общем, не против, несмотря на традиционно тесные отношения с Россией. Но запросили в обмен танки Leopard-2, причем, по сложной схеме: Греция по-быстрому передает Кипру часть своих Leopard-2, которых у нее 353, разных модификаций, а сама заказывает в Германии Leopard-2 поновее, из имеющегося у немцев резерва или даже вновь изготовленные.

Ключевым пунктом сделки было получение Кипром немецких танков до передачи Украине и старых, еще советских: 41 машина была куплена у РФ в 1996–1997 годах, еще 41 машина, в 2010–2011, после капремонта и заводской модернизации. Учитывая сложные отношения с Республикой Северного Кипра, и со стоящей за ним Турцией киприотов, в общем-то, можно понять.

Но сделка зависла. Греки, опасаясь, что поставка новых танков из Германии затянется, захотели сначала получить их, и только затем передавать свои Leopard-2 киприотам. У греков тоже вечные проблемы с турками, хотя обе страны члены НАТО.

Турция, к слову, тоже имеет на вооружении Leopard-2, в количестве 316 штук, что немного меньше, чем у греков. Но, поскольку Leopard-2 существуют во множестве модификаций и их последующих модернизаций, сравнивать их просто по количеству не вполне корректно.

Сейчас, когда Украина получит примерно сотню Leopard-2 от 12 стран, образовавших «танковую коалицию», и, еще, возможно, сотню от Германии (но это пока не точно), встал вопрос: имеют ли смысл дальнейшие переговоры о передаче Украине 82-хТ-80У?

Тут уже все зависит от условий поставки. Если 82 Т-80У будут предложены Украине вместо 82 Leopard-2, то, очевидно, нет. Но, если дополнительно — то сделка вполне возможна. В конце концов, Т-80 изначально проектировался как ответ на ранние Leopard-2, а поздние версии Leopard-2 — как ответ на Т-80, и машины по своим характеристикам примерно сравнимы (ну, да, как Лада Калина и Фольксваген Гольф, к примеру). Правда, все снова упирается в сроки поставок грекам Leopard-2 взамен переданных Кипру. А также в том, не замедлит ли подготовка Leopard-2 для Греции подготовку Leopard-2 для Украины. И, опять же, остаются остальные типы вооружений: ТОР-М1, С-300, БМП-3 и Ми-35. Что запросил за них Кипр сведений нет.

Южная Корея диктует моду, Польша вырывается вперед

Словом, танковый рынок похож на автомобильный, но устроен чуть сложнее. И этот рынок переживает оживление. Если в последние годы на нем продавались, по большей части, подержанные и модернизированные танки, то в июне прошлого года Польша заключила с Южной Кореей контракт на поставку новых К2 Black Panther, в количестве 180 штук плюс организацию сборки ее польской версии К2PL, глубоко модернизированной и с производством части узлов в Польше по лицензии — все за $3,37 млрд. Предполагается произвести примерно 500 машин — для начала. Свою версию К2 намерен производить также Египет. Словакия тоже проявила к южнокорейской машине большой интерес, так что на рынке, скорее всего, через несколько лет появится и ее словацкая версия. Кстати, и у польской САУ Krab южнокорейские корни. Не правда ли, тоже снова похоже на авторынок, где триумфально воцарился южнокорейский автопром?

Впрочем, не забыт и рынок вторичный: в апреле 2022 года Польша подписала с США контракт на поставку 250 единиц Abrams M1, модернизированных до версии A2 SEP v3, общей стоимостью более 4 млрд евро. Все это в сумме говорит о том, что и мир, и Европа, в частности, стали всерьез вооружаться. Развязав войну в Украине, сумасшедший карлик напомнил миру о том, что он не стал безопасным, и расслабляться не стоит.

А что, кстати, у России, с ее распиаренной Арматой, в которую встроен туалет (ибо, как известно, главное в танке — не обос….).

А в России танковое производство находится в стадии умирания (что безусловно, хорошо, поскольку нацистам и просто уголовникам, населяющим России, не следует давать доступ к оружию). Как рассказал директор единственного в РФ танкостроительного предприятия, АО НПК «Уралвагонзавод», там банально не осталось кадров. «В первую очередь, это станочники. Но кадров уже не хватает и без специальности, то есть людей, которых мы бы могли обучить. Даже женщин без специальности не можем набрать. В данный момент нам надо 50 работниц, которых готовы обучить. Оплата сдельная. Желающих нет. Но, в основном, не хватает, конечно, мужчин».

УВЗ пытается решить проблему, привлекая заключенных. Но среди них очень мало инженеров-электронщиков, операторов станков с ПУ, токарей, фрезеровщиков, слесарей механосборочных работ, электромонтеров. А, значит, у рашистов не будет новых танков, да и с ремонтом старых будут проблемы. И это, конечно, отличная новость.

(Оновлено 12:00)

Украинский институт будущего

На сколько хватит Евгения Пригожина?

Максимальный мобилизационный потенциал Пригожина — около 100 тыс. человек (как минимум треть из этих ста тысяч может «забрать себе» Минобороны). При нынешней интенсивности «утилизации» вагнеровцев этого хватит на 8-9 месяцев. Это прекрасно понимает Пригожин, и это отлично понимают в Минобороны и Кремле. Поэтому в Кремле пока принято решение как минимум на полгода подвесить в воздухе политическое (и не только) будущее Пригожина.

Евгений Пригожин стал одним из ключевых ньюзмейкеров русско-украинской войны. В этом обзоре Украинский институт будущего показывает, чем владеет Пригожин, как работает его медиаимперия и каковы реальные политические и военные перспективы «повара Путина».

Специфика деятельности Пригожина

Конкорд и «(не) повар Путина»

До 2013 года Евгений Пригожин был одной из наименее публичных персон в окружении Путина. Владелец группы компаний «Конкорд» с широким профилем деятельности – от ресторанного бизнеса и школьного питания и добычи полезных ископаемых. Он представитель «питерской группы», и его бизнес на начальном этапе (а медиабизнес и после 2013 года) активно кредитовался принадлежащим Ковальчукам банком «Россия».

В конце 1990-х Пригожин открыл ряд ресторанов, в том числе New Island, который был популярен среди российской политической элиты. Позже начал развивать направление «Конкорд»-кейтеринг. И, благодаря знакомству с Путиным, он стал очень успешным. В заказчики входило (и входит) Управление делами президента РФ. «Конкорд» обслуживает кремлевские банкеты, обеспечивал питанием мероприятия руководства силовых структур.

Кроме ресторанного бизнеса, «Конкорд» активно занимается строительством, а связан с группой кампании — разведкой и добычей полезных ископаемых.

Политтехнолог и медиамагнат

Впервые имя Пригожина зазвучало в ведущих СМИ после 2013 года, когда возникло Агентство интернет-исследований (АИД). На фоне изменения характера потребления информации (усиление роли социальных сетей, новых медиа) Владимиру Путину понадобилась структура, способная решить задачу формирования общественного мнения по ключевым для российских властей вопросам. Традиционные каналы информирования — газеты, телевидение, радио — не работали и оставляли политическим оппонентам кремлевских властей возможность влиять, используя возможности интернет-ресурсов.

В результате возник АИД, который некоторые журналисты и политики стали называть «фабрика троллей», «ольгинские тролли» и т.д. Специфика работы агентства – продвижение через новые медиа необходимых нарративов, создание видимости массовой реакции на персон и их действия, кампании дискредитации, постоянный сбор и анализ информации о поведении пользователей соцсетей.

Начавшийся как внутрироссийский проект вскоре расширил сферу своих интересов на политику постсоветских государств (Украина, Беларусь, Грузия, Казахстан, страны Балтии), а к середине 2014 года — на страны ЕС и США.

С началом российско-украинской войны (аннексия Крыма, боевые действия на Донбассе) АИД обрастает сопутствующими информационными ресурсами: тематическими группами в социальных сетях, новыми «СМИ», в том числе выдающими себя за региональные медиа из зон конфликта.

В том же 2014 году на базе части вышеупомянутых ресурсов создается «Федеральное агентство новостей» — информационная группа, задачей которой, помимо прочего, было продвижение нарративов, которые на данном этапе не могли себе позволить транслировать медиа с историей и именем.

Позже на базе ФАН и было создано несколько интернет-изданий, которые, в частности, позиционируют себя как украинские. Среди последних можно упомянуть «КиевСМИ», «Новостное Агентство Харькова» и другие. В 2015 году они были объединены в медиагруппу «Патриот», которая сегодня включает более 20 изданий.

До 2019 года, пока рынок российских соцсетей и новостных агрегаторов не начал движение к монополизации в руках одной группы, «Патриот» работал равномерно по всем ключевым направлениям (новостные агрегаторы, «Одноклассники», «Вконтакте», «Мой мир» и т.д.). С 2020 года, с ростом популярности Telegram, появилось новое приоритетное направление – телеграмм-каналы. И уже в 2022 году группа «Патриот» имела ряд ТГ-каналов военной направленности. Именно они стали основой возникновения части русских «военкоров» (но лишь части – не более половины).

В 2022 году Пригожин резко усилил влияние на один из крупнейших российских информационных ресурсов — ИД «Комсомольская правда», в который, кроме «комсомолки» (с радио, ТВ-каналом), входят такие известные издания, как «Ва БанкЪ», «Экспресс-газета».

После смерти Владимира Сунгоркина, который в ориентации на группировку вокруг Путина был ближе к силовикам, управление окончательно перешло в холдинг «ЛДВ Пресс» Сергея Руднова. Это сын умершего в 2015 году друга Путина Олега Руднова. Кроме КП, в активе Руднова-младшего прямое владение ИА «Регнум» и еще 10 изданиями и радиостанциями, а также региональным ТВ-каналом (Петербург).

Пригожин был в дружеских отношений с Рудновым-старшим, в хороших отношениях и с сыном.

Важно также отметить, что развитие «ЛДВ Пресс» и пригожинской медиагруппы «Патриот» кредитуется из одного источника – банка «Россия» Ковальчуков.

ЧВК «Вагнер» и «Вагнер-групп»

Еще одним направлением деятельности Пригожина стала частная военная компания «Вагнер» или «группа Вагнера», возникшая в РФ на рубеже 2013-14 годов. В отличие от других российских ЧВК, группа долгое время не имела постоянной регистрации (и одного названия внутри РФ) даже как охранная компания. Только в 2022 году в Санкт-Петербурге открылся построенный «Конкордом» комплекс под названием «ЧВК Вагнер Центр». Там же расположен вербовочный пункт собственно частной военной компании.

Политика вербовки персонала не ограничивается территорией РФ. Группа активно набирает наемников из стран бывшего СССР, а также (по необходимости, как вспомогательный персонал), стран Африки и Азии. До недавнего времени предпочтение отдавалось людям, имеющим опыт военной службы. Однако с расширением географии работы и сферы задач требования к кандидатам были значительно снижены уже на рубеже 2015-16 годов.

Именно российские ЧВК (в частности, «группа Вагнера») были основной ударной силой РФ на начальном этапе российско-украинской войны в 2014 году на Донбассе. И люди Пригожина смогли продемонстрировать свою эффективность как в боях против украинских правительственных сил под видом добровольцев, так и в процессе борьбы с неконтролируемыми (или слабо контролируемыми) группировками в процессе создания вертикали управления на оккупированных территориях.

Наемников группы Вагнера можно разделить на четыре ключевые группы по специфике их использования:

Инструкторы и высококлассные профессионалы. Используются, прежде всего, для подготовки бойцов с долгосрочными контрактами, а также работают военными инструкторами за рубежом (Ангола, Сирия, Ливия, ЦАР, Мозамбик), личными охранниками контракторов (например, президент ЦАР, руководство GATIA в Мали).

Постоянный штат или ветераны. Хорошо подготовлены бойцы, имеющие опыт работы в нескольких миссиях. Используются для обучения новичков, на зарубежных миссиях как скелет ударных группировок. В отличие от первой группы эта, большая по численности группа наемников, предназначена для использования в боевых столкновениях. Активно используются для охраны нефтяных объектов в Ливии, золотых и алмазных рудников в Зимбабве.

Опытные бойцы по разовым контрактам. Бойцы, имеющие боевой опыт, но не имеющие большого опыта работы с ЧВК. Используется как ударная сила в военных и охранных операциях.

Новички. Набранные бойцы относительно низкой квалификации, которые нанимаются на краткосрочные контракты и используются в горячих точках, где необходимо задействовать большое количество «живой силы». Об этих можно смело говорить «расходный материал».

Суммарная численность квалифицированных бойцов в ЧВК «Вагнер» составляет, по разным оценкам, от 5 до 10 тысяч человек. Из которых около 1,5 тысячи — постоянные высококлассные специалисты. Широкая рекрутинговая кампания низкоквалифицированной пехоты (категория новички) довела численность структуры до 40-50 тысяч с учетом набора заключенных.

ЧВК «Вагнер», как и другие подобные организации (не только российские, но и американские, британские и т.п.) используется для продвижения интересов РФ в регионах (или конфликтах), где прямое участие ВС РФ нецелесообразно по политическим или экономическим причинам. Среди известнейших операций этой компании можно назвать следующие.

На фоне сообщений о наличии больших запасов урановых руд на севере Азавада ЧВК «Вагнер» согласился на подряд и участвует в гражданской войне в Мали на стороне GATIA (группировка туарегов, выступающая против независимости Азавада и сотрудничающая с центральным правительством).

• В Судане, в период войны за независимость Южного Судана и в пограничных конфликтах за контроль над нефтяными полями, ЧВК «Вагнер» использовалась как ударная сила и группа, охраняющая активы Роснефти в регионе. Следует заметить, что «постреволюционное» (военное) правительство Судана категорически отрицает использование боевиков на своей территории.
• В Сирии ЧВК «Вагнер» использовалась вместе с регулярными войсками России в гражданской войне на стороне Асада. Но со своей «спецификой»: эта военная компания, прежде всего, нацеливалась на контроль за нефтяными полями, которые намеревались (через подставные фирмы) разрабатывать Роснефть и Газпромнефть. Часть высококлассных специалистов ЧВК используются как инструкторы сирийских правительственных сил.
• В Ливии использование ЧВК по своему характеру похоже на сирийскую операцию. За исключением того, что в стране не присутствовала регулярная российская армия. В остальном – это инструкторы для армии генерала Хафтара, участие в боевых столкновениях, охрана нефтедобывающих объектов.
• Центрально-Африканская Республика. Сегодня, возможно, это один из самых известных контрактов ЧВК «Вагнер». Причем для работы привлекаются работники компании всех категорий, в том числе ядро ​​из высококлассных специалистов. Российские наемники осуществляют охрану первых лиц государства, тренируют отряды спецназа правительственной армии и непосредственно участвуют в боях против повстанцев-мусульман. Сфера экономических интересов ЧВК – месторождения алмазов, окрестности Бакума с залежями бокситов (уран), перспективные нефтеносные участки (разведку ведут российские компании).
• На Мадагаскаре ЧВК «Вагнер» выполнял (и выполняет) два параллельных проекта. Первый — предоставляла инструкторов для подготовки местных военных в рамках договоренностей ФСБ и ГУ ГШ РФ, а также охраняла политтехнологов, нанятых Пригожиным для обеспечения электоральных результатов для президента Андри Радзуэлина. Второй проект – охрана разведки и добычи хромитов, которую вела пригожинская Ferrum Mining (через СП с мадагаскарской государственной компанией Kraoma Mining). В 2020 году СП было реорганизовано: на место компании Пригожина пришли российские фирмы, аффилированные с Газпромом.
• В Мозамбике участие бойцов ЧВК «Вагнер» заключалось также в подготовке местных спецназовцев и обеспечении безопасности бизнеса упомянутой выше Ferrum Mining – разведке запасов титановых руд и бокситов.
• В Венесуэле сотрудники ЧВК «Вагнер» отвечали за охрану мощностей российско-венесуэльских нефтяных СП, а также за личную охрану менеджеров «Роснефти» и политических консультантов, нанятых в помощь режиму Мадуро.

Кроме того, по данным африканского Armed Conflict Location & Event Data Project (ACLED), сотрудники ЧВК «Вагнер» работают как инструкторы для силовых структур в Зимбабве, ДР Конго, Анголе.

Трансформация роли Пригожина в Украине в 2022 году

Судя по характеру боевых действий, Кремль поначалу не планировал активного использования ЧВК как полноценных подразделений на фронте. Таким организациям отводилась роль ДРГ в тылу украинских войск, в первую очередь в больших городах, или роль мобильных групп для быстрых и точечных операций — от эвакуации отдельных лиц и до разведки и штурма объектов в ближайшем тылу украинских войск. Именно поэтому было крайне мало информации о бойцах ЧВК «Вагнер» на фронте, среди пленных и убитых. Приблизительно до мая 2022 года шла активная вербовка граждан постсоветских стран (в частности, выходцев из Украины и Беларуси) для работы «в малых группах».

Однако необходимость компенсировать потери армии РФ на начальном этапе войны привела к тому, что наемников группы Вагнера начали использовать как пехотные соединения на фронте. Была попытка найма «узких специалистов», в том числе вне России. Речь идет о летчиках, танкистах, артиллеристах, специалистах в области связи и РЭБ. Но эта рекрутинговая кампания имела лишь частичный успех – до первых погибших. К тому же осенью 2022 г. в российское законодательство были внесены изменения, позволяющие брать иностранцев на военную службу. Поэтому структуры Пригожина сконцентрировались именно на формировании пехотных соединений. Использование ЧВК позволяло Кремлю оттягивать момент объявления мобилизации и занижать оценку реального уровня потерь российскими гражданами. Кроме того, на фоне выплат из-за ранения или смерти использование наемников было гораздо дешевле.

Ближе к осени возникла необходимость резкого увеличения найма живой силы для пополнения потерь. В результате реализуется идея о найме заключенных в обмен на будущую амнистию и деньги. Это позволило Пригожину привлечь в свою структуру до 20-25 тысяч заключенных из российских колоний. Еще около 10 тысяч человек были наняты в депрессивных регионах РФ. Прежде всего, это люди без постоянного дохода, которые имеют существенные кредитные обязательства (ипотека, потребительские кредиты и т.п.).

Важно отметить, что Пригожин очень осторожно использует «ядро» своей ЧВК на фронте. Квалифицированные опытные бойцы чаще занимают командные должности и не участвуют в штурмовых операциях, а также работают в качестве инструкторов в лагерях подготовки.

Вторым направлением деятельности структур Пригожина были информационные операции, направленные на дезорганизацию украинского общества, распространение панических настроений. По этому направлению были мобилизованы ресурсы ФАН и связанных с ней групп. На начальном этапе (до середины марта) РФ надеялась на эффективность остатков медийной системы, выстроенной Медведчуком. Поэтому выстраивание инфраструктуры ресурсов Пригожина (фейковые «украинские» группы в телеграмме, сеть «военкоров» и т.п.) начали появляться только к середине марта. К середине лета уже работала целая сеть каналов, которая, прежде всего, освещает события в Украине.

Таким образом, уже к сентябрю 2022 Евгений Пригожин де-факто стал одной из ключевых фигур в российско-украинской войне.

«Группа Вагнера» ​​в Украине и борьба Пригожина за субъектность

Попытка выйти из роли простого «порученца»

Переход войны в затяжное состояние, санкционное давление на РФ, ослабившее позиции некоторых российских компаний на мировом рынке, создали предпосылки для передела сфер влияния в окружении Путина. Так, например, потеряла свои позиции (и фактически полностью уничтожена) группировка «семьи» Ельцина, снижается роль группы «Роснефти» и лично Сечина. Есть недовольство Путина представителями группы силовиков.

К этому следует добавить возникновение точек напряженности в обществе. С одной стороны, недовольство и страх либерально настроенных жителей городов. С другой стороны, рост недовольства среди радикально, имперски настроенных россиян. Это создает предпосылки для пересмотра партийной системы России. Кремлю нужен, по меньшей мере, один политический проект, аналогичный партии «Родина» начала нулевых. Это позволило канализировать протестные настроения радикалов. Но готовых кандидатов на роль партийного лидера у Путина нет.

На этом фоне начинается игра Пригожина. Если с учетом написанного выше оценить его позиционирование в окружении президента РФ, точным определением станет «порученец». Бесспорно влиятельный, необходимый. Но используется только для «деликатных» миссий, которыми не могут заниматься как официальные структуры, так и отдельные политики. Выходит, что Пригожин должен делать грязную работу и брать на себя весь репутационный негатив. При этом его положение полностью зависит от востребованности предлагаемых деликатных услуг и приверженности Путина.

Но временная незаменимость в войне, важность информационных операций, как и процессы перераспределения влияния в российское верхушке, создают для Пригожина шанс изменить статус. То есть из «нерукопожатного» стать либо полноправным участником одной из кремлевских групп влияния (в идеале — создать впоследствии свою), либо лидером партийного проекта.

С этой целью Пригожин начинает активную медийную кампанию. Сеть военкоров, начиная с конца июля, критикует военное руководство, подчеркнуто положительно высказывается о работе оркестра (так они называют группу Вагнера). Причем последнее направление раскручивается постепенно, по мере роста. Аналогичную политику придерживается «Комсомольская правда», которая подключилась к работе на 2-3 недели позже.

Естественно, что такая волна информации сработала как спусковой крючок для федеральных каналов.

Первыми отреагировали каналы Национальной медиагруппы, которая находится в собственности группы Ковальчуков. Здесь уместно упомянуть роль банка «Россия» в создании медиаактивов Пригожина и «ЛДВ Груп» Руднова.

Далее (где-то в начале сентября) подключаются государственные каналы, находящиеся в управлении Правительства РФ.

И, наконец, последними в списке стали каналы группы «Газпром-медиа».

Пригожин становится одной из публичных персон в российской политике. Благодаря чему он вместе с Кадыровым добивается смены руководства «СВО», продвигая близкого им генерала Суровикина.

Следует отметить бонусы для Пригожина и в области контроля над медиа. Кремль, испугавшись резкой критики ТГ-каналов «военкоров», прибегает к тактике «кнута»: с рядом владельцев популярнейших ресурсов ФСБ проводит профилактические мероприятия. К тому же, информация выходит в публичное поле. Пригожин, имея собственную сеть военкоров и группу связанных с КП, избегает такого давления и, в результате, усиливает свои позиции в российском сегменте телеграмма.

На этом фоне он начинает «пробовать пределы дозволенного».

Публичная казнь Евгения Нужина, угрозы в адрес критиков выполняли роль, с одной стороны, устрашения (или, в случае с радикалами, мотивации — «найдем предателей») для части российского общества. Не считая того, это был вызов и демонстрация собственного политического веса представителям русских элит. Например, по факту смертной казни должны были отреагировать Генпрокуратура и Следственный комитет. Отсутствие действий со стороны Краснова и Бастрыкина стало показательным для других ключевых персон в окружении Путина.

Наем заключенных с обещанием (!) амнистии был вызовом уже упомянутому Игорю Краснову (генпрокурор), а также министру юстиции Константину Чуйченко и руководителю ФСИН Аркадию Гостеву.

Параллельно начинается публичная медийная атака на губернатора Санкт-Петербурга Александра Беглова, имеющего опыт работы вместе с Путиным с середины 90-х годов.

В Кремле решают кое-как ограничить претензии Пригожина и большинство конфликтов успокаивают. В печати создается картинка «новой реальности». Убийство Нужина представляется как провокация и уже по этому факту СК заводит дело. Относительно заключенных появляется информация о закрытых указах о помиловании после службы (или ранения), разворачивается кампания по проведению параллелей со «штрафбатами» периода Второй Мировой. Конфликт с Бегловым принудительно ставят на паузу.

Но общий трек становится очевидным. На фоне дискредитации части силовиков Пригожин пытается встроить ЧВК как полноправную часть силового ресурса РФ. И этим стать частью (влиятельной частью) номенклатурной группы силовиков в окружении российского президента.

Для реализации планов ему нужна картинка военного успеха. Поэтому преимущественное использование ЧВК «Вагнер» на донецком участке фронта (Бахмут, Соледар, Авдеевка) является результатом заинтересованности лично Пригожина, так и военного руководства. Благодаря наличию «дешевой» рабочей силы из числа заключенных «группа Вагнера» поддерживает высокую интенсивность боевых действий и добивается частичного успеха в окрестностях Бахмута. При этом взятие Соледара (единственный успех российской стороны за долгое время) Пригожин пытается выдать за свою и только свою победу, обеспеченную исключительно силами ЧВК. Тем самым в очередной раз противопоставляя себя военному руководству.

Ответный ход от системы

Активность Пригожина и его попытка бросить вызов сразу нескольким группам влияния: МВД (отвечали за задержание заключенных), Минюст (в его структуру входит ФСИН), частично ФСБ (контролирует деятельность организованной преступности с точки зрения политических связей) должна породить реакцию в ответ. Какова и была в виде перестановок в руководстве «СВО» и выдвижения Герасимова, а также изменения в медийном поле. Армейское руководство подчеркнуло, что успех РФ в Соледаре принадлежит не только вагнеровцам, а ключевые СМИ РФ приступили к аккуратному уходу от фактической рекламы данной ЧВК и ее владельца. Критики Пригожина пока нет, материалы скорее положительные. Но частота упоминания снизилась не менее чем вдвое. Стоит отметить, что публичный конфликт Пригожина и Стрелкова (Гиркина) является своеобразным ответом на уменьшение внимания к обеим персонам со стороны СМИ.

И, наконец, ключевое положение на фронте. ЧВК «Вагнер» несет колоссальные потери. Конечно, в результате успешной обороны ВСУ. Однако, есть в этом явлении и роль ВС РФ. Появляется разрозненная информация (что местами подтверждается украинскими военными), что вооруженные силы России часто не спешат оказывать наемникам артиллерийскую или воздушную поддержку и бронетехнику. Тем самым они способствуют уничтожению целых подразделений группы Вагнера в лобовых штурмах украинских позиций.

Если такая информация верна, то российское военное руководство избрало тактику постепенного уничтожения ЧВК «Вагнер», используя ее подразделения в лобовых штурмах на наиболее сложных участках. Параллельно с этим продолжается активное формирование ЧВК «Победа» (связываемая с Шойгу), активизировались ЧВК «Редут», ЧВК «Ястреб» (переговорник) Алексея Марущенко. При этом последние два подчеркивают свое присутствие в Украине в 2022 году уже с конца февраля.

Таким образом, при целесообразности дальнейшего использования ЧВК был выбран алгоритм нейтрализации Пригожина из-за уменьшения численности его компании и появления нескольких более «профессиональных» конкурентов.

Что будет с Пригожиным?

Ключевой вопрос, ответ на который определяет будущее Пригожина – мобилизационный потенциал его ЧВК. Можно предположить, что практика вербовки заключенных будет продолжена. Информация о высоком уровне потерь будет перебиваться историями бывших заключенных, амнистированных после участия в войне в Украине.

Учитывая, что в российских колониях и тюрьмах, по данным ФСИН, содержится около 250 тысяч человек, осужденных за тяжкие и особо тяжкие преступления (из которых 22 тысячи женщин), максимальный мобилизационный потенциал для «группы Вагнера» можно оценить не более чем у 60-70 тысяч человек за весь 2023 год. При нынешней интенсивности «утилизации» вагнеровцев на фронте этого хватит для поддержания постоянной численности группировки на несколько месяцев, но не больше.

Однако вторая категория потенциальных наемников – люди из депрессивных районов без постоянного дохода с большими кредитными задолженностями – может дать еще около 50 тысяч новобранцев. Это при условии, что часть этой категории лиц не будет призвана в ВС РФ. Таким образом, максимальное количество рекрутов, на которые может рассчитывать Пригожин, – до 100 тысяч. При этом ядро ​​ЧВК, состоящее из квалифицированных и обученных бойцов, вряд ли будет в полной мере задействовано на фронте в Украине, учитывая большое количество текущих контрактов за границей.

Параллельно в РФ будут усиливаться другие частные военные компании, попытающиеся занять место ЧВК «Вагнер» в менее рисковых, но не менее публичных операциях. К примеру, охрана ключевых объектов, зачистки уже занятых населенных пунктов (если таковые будут вследствие российского наступления), борьба с партизанами и украинскими ДРГ.

Таким образом, Пригожин может рассчитывать на силовую компоненту как основу своей политической активности только в 2023 году. Уже к осени при нынешних темпах «утилизации» вагнеровцев значение и значимость ЧВК «Вагнер» начнет стремительно уменьшаться. Если только не будут найдены альтернативные источники рекрутов или вагнеровцев массово отправят в тыл (первое — пока нереалистично, второе — очень невыгодно для Минобороны). Есть еще третий вариант — Пригожину прикроют оба канала вербовки, но пока Путин молчит.

Медийная составляющая кампании Пригожина может столкнуться с трудностями. Монополизация (или усиление позиций) в телеграмме и попытка стать камертоном тезисов радикальных ресурсов была возможна благодаря необходимости срочно ограничить поток негатива в отношении Кремля. На данном этапе можно предположить, что ключевые группы влияния в окружении Путина попытаются зайти на данное поле и создать новые ресурсы или взять под свой контроль имеющиеся.

Поэтому именно в 2023 году Пригожин попытается войти в группу силовиков как составляющую военной машины РФ. Ожидается поиск союзников, одним из которых может стать Золотов, а также продвижение инициативы по изменению российского законодательства и легализации использования ЧВК, в том числе и на территории РФ. Правда, пока все его попытки сделать это были безуспешными.

Второе направление усиления – партийный проект радикального характера – также возможно. У Пригожина есть соответствующие медиаресурсы, есть партнеры (Регнум, КП) и есть история участия в войне. И, что немаловажно, у него есть партнерские или близкие к партнерским отношения с думской партией «Справедливая Россия». Но проблема в этом направлении лежит в нерешительности Кремля. У Путина пока что не определились ни с форматом будущей партии, ни с именами ее потенциальных лидеров. Пригожин излишней своей активностью осенью подверг сомнению свою управляемость. Следовательно, не только снизил шансы единолично возглавить новый политический проект, но и получить там контрольный пакет. Судя по всему, пока в Кремле вопросы политического будущего Пригожина поставили на паузу и собираются отстраненно смотреть, сможет ли он выжить во фронтовой и политической борьбе с Минобороны и генштабом.

(Оновлено 11:00)

РБК-Украина

Анастасия Рокитна

Битва за Угледар. Что происходит в городе и зачем он россиянам

Угледар в последние дни вместе с Бахмутом стал одной из самых горячих точек на линии фронта. Город активно штурмуют российские войска, бросая туда значительную часть своих ресурсов. Детальнее – в материале РБК-Украина.

Небольшой шахтерский городок расположился на юге Донецкой области. Линия фронта проходит совсем близко, а иногда и переходит административную черту города. В последние дни российские войска активно штурмуют город угля и шахт.

«Ситуация стабильно тяжелая, враг пытается обойти город по двум направлениям, с юго-восточного – от села Никольское, и запада – от села Павловка. Угледар обстреливают круглосуточно. Но сейчас все под контролем ВСУ. Россиян в городе нет», – сказал в комментарии изданию заместитель городского головы Максим Вербовский.

Вооруженные силы Российской Федерации используют мотострелковые подразделения и морскую пехоту для того, чтобы занять город. Российские пропагандисты сообщают, что в окрестностях Угледара продолжаются ожесточенные бои, а российские войска якобы закрепились на юго-восточной и восточной окраинах населенного пункта.

Но, как отмечают в Генштабе, город продолжают защищать ВСУ, и он остается под нашим контролем. «Враг подвергается серьезному сопротивлению от украинской армии, неся потери, и отступает», – сказал в эфире телемарафона спикер Восточной группировки войск ВСУ Сергей Череватый.

Россияне используют все имеющееся оружие: артиллерию, «Грады», дроны и «Солнцепеки». Дороги в населенный пункт находятся под постоянным обстрелом россиян. И потому вчерашний 20-тысячный город превратился в привидение. Население в большинстве своем уже давно собрало вещи и покинуло Угледар: здесь слишком опасно для жизни.

По словам Вербовского, осталось около 500 человек, среди которых шестеро детей. Они живут в условиях постоянных взрывов, пожаров и перестрелок.

«Эвакуация была до 24 января, сейчас это сделать невозможно. Ждем затишья», – объяснили РБК-Украина в городском совете.

Тем временем в Угледаре продолжаются тяжелые бои. Один из бойцов ВСУ, работающий на этом направлении, рассказал изданию, что враг днем и ночью обстреливает кассетными снарядами. Постоянно работают реактивные системы залпового огня.

«Пытаются всеми силами нас продавить. Угледар пока держится и это хорошо. Потому что если его оккупируют, тяжело будет другим направлениям держать оборону, когда летит с трех сторон», — отметил военнослужащий, пожелавший сохранить анонимность.

Речь здесь идет о населенных пунктах, на которые открывается дорога из Угледара – Марьинка и Курахово. Они, в первую очередь, ощутят последствия потери этого населенного пункта. А о важности Марьинки и Курахово РБК-Украина писало раньше.

Почему россиянам нужен Угледар

В Институте изучения войны (ISW) прогнозируют, что дальнейшее наступление россиян будет происходить в Луганской области или в районе Угледара. Американские эксперты предполагают, что локализованные атаки на Угледар и населенные пункты Донецкой и Запорожской областей, вероятно, преследуют цель рассредоточить украинские войска и создать условия для наступления РФ на западе Луганской области.

Британская разведка, в свою очередь, сообщает, что российская оккупационная армия продвинулась на несколько сот метров за небольшую реку Кашлагач, которая в течение нескольких месяцев обозначала линию фронта.

«Российское командование, возможно, преследует цель, в частности, отвлечь украинские силы от Бахмутского направления, где идут ожесточенные бои», – говорится в сообщении Минобороны Британии 31 января.

Ситуация в Бахмуте действительно с каждым днем ухудшается. В частности, после ухода украинских войск из Соледара, в середине января усилились штурмовые действия россиян. Параллельно с этим активизировались войска оккупантов на юге Донецкой области.

Штурм Угледара длится уже неделю, украинские военные отбивают удары. И, по словам военного эксперта Романа Свитана, ВСУ прошли пик атаки россиян, поэтому дальше уже должно быть легче.

«В лоб они не могут взять. Могут через Великую Новоселовку постараться обойти. Это называется оперативное окружение. Если перекроют нити сообщения из Курахово, тогда нам придется выходить из Угледара. Но пока враг остановлен. Туда были перекинуты резервы и арта, которые их успокоили. Наступательное давление недолгое по времени – это 2-3 дня. Затем волна спадает. Соответственно – пик наступления уже прошел», – отметил он.

Угледар является плацдармом, с которого украинская сторона достает артиллерией до железнодорожной дороги, которая идет из Донецка в Волноваху.

«Если быть точнее, то это пересечение нескольких автомобильных дорог, которые имеют значение. Для логистики, для нашей группировки на Донбассе. Именно поэтому этот населенный пункт очень важен», – отметил военный эксперт Михаил Жирохов.

К тому же оккупанты долго не могут взять Марьинку и Авдеевку. Чтобы это сделать, им нужно зайти в тыл через Курахово и Покровск, куда идет путь через Угледар. Сейчас город пробуют взять уже не бойцы ПИК «Вагнера», а регулярные российские войска вместе с мобилизованными.

***

И пока военное командование РФ бросает «на убой» пачки солдат, чтобы осуществить желание российского президента о захвате Донецкой области, украинская армия оставляет его мечтой невыполнимой, удачно держа оборону.

(Оновлено 10:00)

Обозреватель

Гарантии безопасности Украине может дать только ядерное оружие, – посол Украины в Германии Макеев

Гарантии безопасности Украине от нападений страны-агрессора России может дать только ядерное оружие. Впрочем, как и любому другому государству мира.

Об этом заявил посол Украины в Германии Алексей Макеев в интервью DW. Он упомянул о Будапештском меморандуме, который нарушила РФ, а Запад, в свою очередь, не оказал нашей стране полной поддержки (чтобы просмотреть видео, доскролльте до конца страницы).

«Гарантии безопасности – это то, что мы, как нам казалось, получили от Будапештского меморандума еще в 1994 году, но, к сожалению, это были не гарантии, а заверения в безопасности. И мы поняли, что, к сожалению, Россия нарушила этот Будапештский меморандум, а мы не получили полной поддержки безопасности от США, Великобритании и других ядерных государств», – сказал Макеев.

Он считает, что только оружие массового поражения может спасти любое государство от нападений страны-агрессора. Поэтому уже рассматриваются возможности для обсуждения этого вопроса.

«Это был плохой сигнал для всех стран мира, которые поняли, что только ядерное оружие может спасти их от нападения такого агрессора. Вот почему мы хотим начать эту дискуссию», – добавил посол.

В то же время он признал, что пока нет готовых предложений, которые могли бы представить другое видение безопасности Украины.

«Одна из идей была представлена нашим президентом в начале прошлого года – так называемый Договор безопасности, и это обсуждается сейчас во всех столицах. Важно, чтобы весь мир позаботился о том, чтобы эти гарантии были подкреплены конкретными инструментами, которые помогут сделать так, чтобы Россия их не нарушила», – сказал Макеев.

(Оновлено 9:00)

BBC News

WSJ: Украине предлагают боевые дроны за $1, но за доставку придется заплатить $10 млн

Американский производитель оружия General Atomics предлагает правительству Украины два беспилотника Reaper MQ-9 за один доллар в попытке помочь Киеву перед вероятным наступлением России, пишет Wall Street Journal.

При этом Украине придется потратить около 10 млн долларов на подготовку и доставку дронов, а также около 8 млн долларов в год на техническое обслуживание.

Белый дом, который должен одобрить сделку, а также украинские власти отказались от комментариев, отмечает издание.

Представитель General Atomics сказал, что компания не комментирует конкретные сделки, но считает, что Украина нуждается в таком оборудовании, как Reaper.

«General Atomics в течение многих месяцев обсуждает потребности ВСУ с украинским правительством и по-прежнему готова оказать им любую поддержку», — сказал представитель компании Марк Бринкли.

За последний год США предоставили Украине более 700 небольших беспилотников, включая тактические дроны Switchblade, напоминает WSJ, однако Reaper — это гораздо более сложный беспилотник с большей дальностью, скоростью и возможностями.

Размах крыльев Reaper составляет около 20 метров, беспилотник может находиться в полете более 24 часов и нести вооружения. General Atomics предлагает Украине более старую модель MQ-9A Block 1. Один такой дрон стоит несколько миллионов долларов.

BBC News

Секретарь СНБО Данилов: Россия готовится к максимальной эскалации

Российский президент Владимир Путин может попытаться провести масштабную атаку с севера, юга и востока, как это произошло 24 февраля 2022 года, приурочив ее к годовщине войны, заявил в интервью телеканалу Sky News секретарь Совета национальной безопасности и обороны Украины Алексей Данилов.

По его словам, Украина готовится к серьезной эскалации со стороны России, которая может начаться в ближайшие две-три недели.

«Россия готовится к максимальной эскалации, — сказал Данилов. — Она собирает все возможные силы, проводит учения и тренировки».

Данилов сказал, что самые тяжелые бои еще впереди, а следующие несколько месяцев будут решающими в войне.

При этом сейчас украинские военные имеют значительно большую поддержку со стороны западных партнеров, в том числе Британии, чем год назад, добавил он.

BBC News

ISW: Россия использует законы о борьбе с терроризмом для оправдания репрессий

Российские власти продолжают использовать законы о борьбе с терроризмом для оправдания внутренних репрессий, пишут в очередной сводке эксперты Института изучения войны (ISW).

Во вторник сообщалось, что Центральный военный окружной суд признал Владислава Борисенко виновным в совершении теракта и приговорил его к 12 годам лишения свободы за участие в нападении на военкомат в Ханты-Мансийском автономном округе в мае 2022 года.

Это первый случай, когда исполнителю нападения на военкомат было предъявлено официальное обвинение в совершении террористического акта.

Очевидное ужесточение обвинений за подобные инциденты указывает на то, что российская судебная система стремится применять более суровые наказания за акты внутреннего несогласия по мере продолжения войны в Украине, как ранее отмечали аналитики ISW.

Президент России Владимир Путин накануне подписал указ, который упрощает процесс объявления предупреждений о террористической угрозе в России. Он позволяет регионам вводить повышенный уровень террористической угрозы на неопределенный срок, который сейчас ограничен 15 сутками.

Новый указ позволит российским регионам, где действует «желтый уровень» террористической угрозы (Белгородская, Брянская и Курская области), останавливать и досматривать транспортные средства на административных границах на предмет наличия оружия и взрывчатых веществ, что ранее разрешалось только в регионах «красного уровня».

Продолжающиеся законодательные манипуляции с юридическим понятием «терроризм» позволяют властям расширять возможности для подавления внутреннего инакомыслия и любой деятельности, которая, как они считают, противоречит российским интересам, заключают в ISW.

(Оновлено 8:00)

Новая газета. Европа

Юлия Латынина, специально для «Новой газеты Европа»

Танки с пауками

Заминка с поставкой тяжелой техники Украине могла быть связана с тайными «консультациями» США и РФ

На прошлой неделе в российско-украинской войне произошел стратегический переворот. Вместо того, чтобы не дать Украине проиграть, коллективный Запад наконец решил дать ей выиграть.

Через два дня после Рамштайна на Украину полился целый танковый дождь, и одновременно все стороны уверенно заговорили о двух других важнейших компонентах победы: авиации и ракетах дальнего действия. Было практически впрямую объявлено, что следующий Рамштайн, 14 февраля, будет «авиационным», Нидерланды заявили о готовности дать F-16, если Украина попросит, и одновременно украинские официальные лица везде уверенным тоном стали просить ATACMS (американские баллистические ракеты дальностью действия в 300 км).

В переводе на язык военных реалий. 300 танков, которых не хватало Украине в дополнение к 1000 уже у нее имеющимся, и которые просил на Западе Залужный, равны наступлению.

Более того, они равны наступлению на Запорожском фронте — на сухопутный коридор. Чтобы прорвать кишку по степи стратегической глубиной в 100 км, танки — это в самый раз.

Но чтобы наступать на Крым и Донбасс, танков мало.

Крым — это 150 военных баз и складов, забитых под завязку оружием. Если их уничтожать ATACMS, Крым падет автоматически. Если атаковать полуостров танками и полевой артиллерией, медленно продвигаясь вперед, то весь Крым превратится в Мариуполь.

Еще хуже дело обстоит в Донбассе. Там фронт имеет стратегическую глубину в 7 тыс. км до самого Владивостока, и там даже ATACMS не поможет. Оружие армия РФ будет везти грузовиками хоть с Урала. Там ВСУ поможет только авиация и наступление по правилам, примененным США в Ираке. Сначала авиация выносит все и бомбит войска противника до состояния каменного века, потом поверх всего этого двигаются танки, зачищая одиночные очаги сопротивления. При этом Донбасс опять-таки превращается в Мариуполь.

Еще раз, по-простому:

Танки — это сухопутный коридор.

ATACMS — это Крым.

Авиация — это Донбасс.

И вот танки уже дали, а все остальное — не за горами.

Этот полный стратегический разворот Запада был омрачен одной странной деталью: а именно, двухдневной заминкой в предоставлении танков.

На самом Рамштайне Украина, вопреки ожиданиям, танков не получила. Германия сначала отказалась их предоставлять, но через день ее позиция перевернулась на 180 градусов.

В это же время внутри России Путин назначил Герасимова командующим операцией, возле резиденций российского вождя стали спешно и демонстративно устанавливать ПВО (причем при взгляде на карту становилось ясно, что ПВО защищает его резиденции и только). А на Донбассе началось наступление, — настолько полноценное, насколько при существующем уровне подготовки российских войск и обеспечения их снарядами возможно.

Как объяснить эту заминку с предоставлением танков, с одной стороны, — и лихорадочные и демонстративные приготовления Путина, — с другой?

Конечно, проще всего объяснить это естественным путем. Мол, европейская бюрократия долго запрягает, Шольц хотел угодить тем немецким избирателям, которые выступают за «только бы не было войны», и пр. Так это и объясняла значительная часть моих собеседников, — от Михаила Подоляка, советника офиса президента Зеленского, до Андрея Пионтковского.

Почему решение Берлина по поставке танков затянулось, но все же было принято — в интервью с экспертом по современной истории Германии Ханко Юргенсом

Однако по крайней мере четыре независимых источника выдвигают другую версию. А именно: все это время США, в лице главы ЦРУ Уильяма Бернса и советника по национальной безопасности Джейка Салливана, пытались вести с Путиным переговоры о перемирии. Михаил Подоляк категорически не согласен. «Переговоров не было, это были консультации», — говорит он.

Ок, согласимся и поправимся: консультации. Консультации отличаются от переговоров тем, что переговоры — это когда у вас есть мандат. А консультации — это когда вы без мандата прощупываете почву. Подчеркнем, что эти «консультации» велись без всякого участия украинской стороны, и как США собирались уламывать Зеленского — непонятно. Тем не менее, они не ограничились ноябрьскими встречами, когда Бернс встречался с Нарышкиным в Стамбуле, а потом летал в Киев.

Условия США якобы были таковы: отвод войск на линию по состоянию 23 февраля. Условия Путина были безумны. Он был якобы готов «меняться». Кремль был якобы готов уйти из захваченных им районов Херсонской и Запорожской областей в обмен на полный контроль над Донбассом и Луганском, включая те территории (Бахмут, Славянск, Краматорск, и пр.) — которые Путин до сих пор не контролирует и в попытке захватить которые он только под Бахмутом положил 40 тыс. зэков.

Обсуждалось также дипломатическое решение проблемы Крыма в переговорах в течение 15 лет (тут либо шах сдохнет, либо ишак), и инкорпорация Донбасса-Луганска в Украину в течение 5 лет, т.е. Минск-3.

Абсурдны эти условия по многим причинам. Самая простая из них та, что находящиеся сейчас под контролем войск РФ части Херсонской и Запорожской области — это т.н. «сухопутный коридор» до Крыма, который Путин в принципе не сможет удержать.

А территории, которые Путин хотел взамен, включают в себя линию украинских укреплений, создававшуюся восемь лет. То есть Путин пытался поменять то, что составляет основу украинской обороны и что ему не удалось захватить за год, — на то, что он в стратегической перспективе и так удержать не сможет.

При этом, вряд ли отдавая себе отчет в истинном положении дел, кремлевский вождь на совещаниях в бункере якобы произносил речи типа: «Сейчас додавим, 60% инфраструктуры Украины уже разрушено».

Кроме этого, заморозка статуса Крыма на 15 лет и Минск-3 были бы катастрофой для Украины и для всего свободного мира. Получалось бы, что можно вторгнуться в чужую страну, устроить Бучу, Мариуполь, убить десятки тысяч мирных людей, — и после этого остаться у власти, объявить охлосу о победе, получить ровно то, на чем настаивал и до вторжения и вдобавок успешно превратить собственную страну в Северную Корею. Это открывало бы зеленый свет для Си на Тайване и Эрдогана в Сирии и Закавказье.

Кроме того, опыт показал, что Путин ведет переговоры только с одной целью: или чтобы не договориться, или чтобы получить стратегическую передышку и использовать уступки как плацдарм для новой атаки. Все, кто с ним договариваются, по мнению Путина, лохи, а лоха грех не кинуть.

Это было бы полным предательством Украины Западом, и мне сложно представить сценарий, при котором эти «консультации» превратились бы в полноценное перемирие. Ну, Зеленский бы отказался, как он уже отказывался не раз после визитов европейских премьеров и президентов в Киев. И чтобы они сделали?

Так или иначе, условия были: прекратить огонь за неделю до 31 января. Под это и готовился Рамштайн.

И вот на все это Путин не согласился сам. Вместо этого он назначил Герасимова для нового наступления и принялся демонстративно затаскивать ПВО на крыши для охраны своих резиденций. «Теперь вы будете со мной до конца», — якобы сказал он ближайшему окружению.

Решение по танкам якобы потому и было отсрочено на день, что крайний срок по согласию на переговоры продлили. Но Путин отказался. Тогда танки посыпались, как из ведра, и одновременно было объявлено о проведении через месяц «авиационного» Рамштайна, где, мол, дадут и самолеты (украинские летчики для них, кстати, давно подготовлены).

Не все опрошенные мной согласны в деталях. Геннадий Гудков считает, что Путин заблефовался: надеялся додавить Запад и неожиданно обнаружил, что Запад и вправду намерен закончить с этой войной поскорее. Если ее нельзя закончить переговорами, — значит, надо ее закончить, дав Украине оружие.

Роман Свитан, военный эксперт и летчик ВСУ, полковник запаса, считает, что консультации велись, но двухдневная заминка в Рамштайне тут не при чем. Он подчеркивает, что консультации велись без ведома Украины. Другие два моих собеседника, пожелавших остаться анонимными, настаивают, что заминка была связана с «консультациями» напрямую: Путину продлили ультиматум, так как «надеялись, что танки будут не нужны», — но он оказался полностью неадекватен.

Что тут сказать? К 2023 году, после Бучи и Мариуполя, можно было надеяться, что Запад давно понял, что он имеет дело с невменяемым диктатором, и что единственный способ покончить с этой войной, — это победа Украины.

(Оновлено 7:00)

Игорь Эйдман

Искушение империализмом

В связи с днем памяти Иосифа Бродского в сети вновь вспоминали его антиукраинское стихотворение «На независимость Украины», утверждающее превосходство «строчек из Александра» над «брехней Тараса». Многие комментаторы посыпают себе голову пеплом, причитая: » как он мог».

А я вот не удивился, когда впервые прочитал эти строки. Мне вспомнилась собственная семейная история. В моей большой семье, жившей под одной крышей, тоже было российско-украинское противостояние. Нет, ни украинцев, ни русских в ней не было. Только евреи. Но… Моя мама, бабушка и прабабушка были выходцами с Украине, откуда бежали в 1941 году. А папа родился в России, в Нижнем Новгороде, где, вместе с ее отцом — кадровым военным, оказалась после войны и моя мама.

Она родилась в Киеве, провела школьные годы в Одессе и всю жизнь в холодном и грубом советском Горьком вспоминала красочный и певучий потерянный украинский рай своего детства.

Женская часть нашей семьи сохраняла следы украинского культурного влияния. От мамы, бабушки и прабабушки я знал некоторые украинские слова, пословицы, песни.

Как это часто бывает, мой отец не сильно жаловал своих тёщ. Он считал, что они привезли с Украины местные культурные и поведенческие особенности, которые его раздражали. Это появлялось даже в мелочах. Стоило мне, например, сказать «скапка», он жёстко меня поправлял: «это по-украински, говори по-русски — «заноза».

При этом мой отец, доктор физ-мат наук был вполне прозападно настроен, в русском шовинизме и имперскости его нельзя было заподозрить. Откуда же этот  культурный снобизм?

Теперь я понимаю, в чем было дело. Для большей части российской интеллигенции, включая моего отца, да и того же Бродского, русская культура вместе с английской, французской, немецкой, итальянской была частью «высшей культурной лиги». Культуры других народов российско-советской империи воспринимались как второй эшелон, лига дворовых команд, интересных разве что как этнографическая диковинка. Такой имперский культурный снобизм всегда был очень характерен для этой среды.

Бродский назвал одну из своих книг «Перемена империи». То есть он воспринимал свою эмиграцию прежде всего даже не как обретение свободы, а как выгодный обмен одной империи на другую. Ну где же жить великому поэту, как не в империи, ни в колонии же.

В российском общественном сознании имперская культура — единственно великая, а культуры малых, «покоренных» народов — вторичны, второсортны. Это ощущение культурного превосходства семья и школа формирует с раннего детства.

Даже гениальный Бродский не избежал такого имперского соблазна. Польша или Литва ещё воспринимались им как самостоятельные культурные, пусть и малые державы. Но Украине, судя по известному стихотворению и ещё некоторым эпизодам, он в этом праве отказывал.

Мало кому удалось родиться в России и избежать влияния местного культурного империализма. Я и сам его из себя всю жизнь по капле выдавливаю.

Анатолий Несмиян

Натужный ритуал

Многострадальное послание Федеральному собранию, возможно, все-таки будет зачитано. Хотя это и неточно. Вообще, все мероприятия, которые проводит высшая власть, больше напоминают спецоперации — внезапно и без объявления войны что-то происходит. Это такой стиль и образ жизни. Впрочем, логично, если кругом враги, включая и собственное население, а врага всегда нужно ошарашивать внезапностью.

Послание полностью вписывается в этот стиль. И неважно — зачитают ли его или не будут, как это случилось в прошлом году. До самого конца так и было неизвестно, и только под новый год сообщили — нет.

Управлять страной в режиме спецоперации, конечно, можно, но результаты такого управления — они перед глазами. Нюанс в том, что «спецоперируют» не только население, но и всю «вертикаль», которая понятия не имеет, что взбредет в голову руководству буквально завтра. Неудивительно, что планирование в реальных российских условиях перестает иметь сколь-либо практический смысл. Зачем, если завтра все внезапно может измениться, причем даже неясно, исходя из каких критериев и предпосылок.

Управление такого рода — это чистейший хаос, что мы и наблюдаем. Собственно, хаотичность была видна достаточно давно, но ее держали в определенных рамках ритуалов. Однако начиная с фейковой пандемии 2020 года и ритуалы были сломаны, и хаос заполнил все управленческое пространство.

Неудивительно, что нынешнее послание в целом выглядит тоже как продукт хаоса. Будет оно или нет — неизвестно. Когда состоится — а кто его знает. Что в нем будет сказано, узнаете по ходу оглашения.

В нормальных странах существует формат публичных дискуссий, которые и формируют какой-то управленческий консенсус. Задача публичных дискуссий — выявить противоречия, требующие разрешения на политическом уровне. После чего руководство оглашает свое решение по злободневным вопросам, выявленным таким образом.

В России публичных дискуссий уже нет. Есть только мнения на заданную тему, причем шаг вправо-шаг влево может быть чреват, а потому никто не рискует выступать с точкой зрения, которую можно было бы трактовать, как альтернативную. В таком формате выявить реальные, а не выдуманные противоречия невозможно.

Прямо сейчас очевидно существует проблема. Которая возникла после 24 февраля прошлого года. Парадокс, но за истекшие 11 месяцев так и не сформулирован ответ на базовый вопрос — «зачем?» Это, между прочим, вопрос стратегии. Вопрос смысла. Без ответа на него все остальные теряют ценность. Власть попыталась ответить на этот вопрос, получилось у нее крайне неубедительно, причем ответов было слишком много, чтобы понять, о чем вообще идет речь. Отсюда и шаги, которые вызывают и недоумение, и вопросы — в частности, присоединение территорий, которые даже по формальным признакам не контролируются в полной мере. Если принять на веру, что это теперь территория России, то получается — Россия подверглась вражеской агрессии и стоит вопрос о ее существовании? Или нет?

Если сама власть не в состоянии внятно сформулировать цели военной операции (пусть она и прикрыта странным понятием «специальная операция»), а людей, задающихся вопросами смысла этого мероприятия, привлекают к ответственности, включая уголовную — то что вообще происходит?

Что будет в послании (если оно состоится), не знает никто. Наверное, и сам Путин не имеет понятия. Режим спецоперации предполагает, что всё будет решаться в последнюю минуту, в зависимости от того, как сложится обстановка. Но совершенно точно Путин не сможет ответить на ключевой вопрос — зачем это все. Скорее всего потому, что ответа на него на самом деле нет, а бесконечно врать уже не получается, тем более, что вранья за этот год было достаточно много, его уже невозможно создать как нечто новое.

Тем более не будет дан ответ — кто несет ответственность за весь этот хаос. Обвинять исполнителей нелепо, так как это будет означать, что высшее руководство не в состоянии контролировать исполнителей. Обвинять самого себя? Тем более нелепо такое даже представить. Уже поэтому тема ответственности, равно как и тема «что это было», скорее всего, вообще никак не прозвучит. Будут поставлены новые задачи, совершенно не вытекающие ни из чего (хотя бы потому, что если неясен смысл всего мероприятия, неясно, каковы критерии любых задач и решений).

Скорее всего, послание станет попыткой хоть как-то, но поддержать ритуал. Чтобы продемонстрировать, что стабильность еще существует. А значит — рукопожатие твердое несмотря на работу с документами. Ничего внятного в нем так и не найдется, хотя пропаганда, конечно, постарается высосать из пальца хоть какой-то смысл этого действа. Да и будет ли само послание — это сегодня тоже вопрос.

(Оновлено 6:00)

«Сито Сократа» (телеграм-канал)

ГРУ не ловит сеть

Очередной провал сотряс российскую разведку в Европе. Огласке была предана информация о том, что Служба разведки и безопасности Словении (SOVA) вместе с Национальным бюро расследований задержали в начале декабря прошлого года двух нелегалов, работавших на ГРУ. В Любляне шпионский скандал имеет большой резонанс. Окружная государственная прокуратура впервые в своей практике ведет дело по статье «шпионаж».

Пара российских нелегалов трудилась в арендованном офисе в БЦ Леснина на улице Пармовой, прикрываясь агентством по перепродаже недвижимости и антиквариата. У шпионов фигурировало гражданство Аргентины, а при пересечении границы они сообщали вымышленные имена. Благодаря утечкам из СМИ прозвучали имена Марио Роса Майера Муноса и Людвига Гиша. Первый числился еще и в художественной галерее Art Gallery 5’14, а второй – в инфокомпании DSM & IT.

Вероятно, задержанные из шпионской ячейки действовали в рамках сложной программы и были частью сети «спящих агентов» с незаконно полученными документами и гражданством третьих стран, обычно Латинской Америки. По данным словенской контрразведки на формирование сети у Москвы ушло не менее 10 лет, а её начало было положено в 1990-х годах.

Согласно словенским законам, лица, осуществляющие шпионскую деятельность, не подлежат экстрадиции, а наказание по шпионской статье и за предоставление ложных сведений составляет 8 лет лишения свободы. Но самое главное состоит в дискредитации всей разветвленной сети ГРУ как в Словении, так и за ее пределами. В SOVA уже недвусмысленно намекнули: словенцы сильно удивятся, когда узнают, сколько в их стране иностранных соглядатаев и лазутчиков. Отдельные источники сообщают о большой решительности действующего правительства зачистить все осиное гнездо ГРУ. Скоро прозвучат новые имена.

Десятки российских нелегалов, их агенты и кураторы фактически попадают под подозрение центра и выводятся из игры. Вероятно, пара-тройка генералов ГРУ по итогам данного провала будут погребены под его обломками. Фактически россиянам подрезают крылья на Балканах, и нельзя исключать участия сербских спецслужб в избавлении от российской заразы. Из Любляны намекнули о серьезном обмене разведданными, который шел накануне разоблачения российской парочки. Президенту Вучичу давно не по душе шантаж Кремля, а потому Белграду вполне логично приложить руку к зачистке Юга Европы от путинской нечисти.

Столь же печально обстоят дела у ГРУ и в скандинавских странах. Здесь на ставке у российской спецслужбы из рук вон плохо продолжает куролесить датский маргинал из «Желтого корпуса» Расмус Палудан. Этот фрик решил намолотить у российских спонсоров денег путем проведения каждую пятницу перфомансов с сожжением Корана возле объектов, связанных с мусульманами и странами, где много сторонников данной религии. Его провокация с сожжением Корана возле посольства Турции, якобы под предлогом критики позиции президента Эрдогана касательно блокирования вступления Швеции в НАТО, лишь обострила противоречия между Анкарой и Стокгольмом.

Российские уши были настолько очевидными, что в Москве приняли решение выводить незадачливого аниматора ГРУ путем «антироссийской провокации». 29 января Палудан совершил традиционный ритуал сожжения под посольством РФ в Копенгагене, обвинив в этом Кадырова, который ранее обозвал его «религиозным террористом».

Дешевые во всех смыслах монофарсы Палудана по шаблону скандального российского персонажа в малиновом пиджаке Стаса Барецкого, который зубами разрывал банки с импортным пивом для «борьбы» с ним, помогают ГРУ формировать фон «исламофобской» Европы буквально на ровном месте. В российской пропаганде уже мелькают заголовки: «Запад бросает вызов исламскому миру». Потому еще какое-то время пиромана Палудана поюзают для нагнетания ситуации, а потом по правилам чекистов организуют его ликвидацию, выставив иконой для ультраправых. Кому же еще, как не Москве, подпитывать неофашистов по всему миру?

(Размещено 5:00)

Альфред Кох

Подошел к концу триста сорок второй день войны. Россияне продвинулись южнее Бахмута и теперь держат основные дороги, по которым идет снабжение украинских войск в городе, под огневым контролем. Если украинцам не удасться их отбросить, то положение украинской группировки там сильно усложняется. Впрочем, это ведь не новость для нас, верно? Морально мы к такому развитию событий были готовы.

Пишут, что Залужный направил в Бахмут подкрепление. Может и отобьются. А нет, так отойдут к Часову Яру. Там уже есть новая линия обороны вдоль канала Северский Донец — Донбасс. Жалко конечно оставлять Бахмут, но с военной точки зрения большой трагедии в этом нет. Так считают все военные специалисты, включая российских.

Что касается Угледара, то в сегодняшнем отчете Британской разведки перспективы россиян на этом направлении оцениваются скептически. Британские эксперты считают, что  хотя и существует реальная возможность того, что Россия продолжит одерживать локальные победы в этом секторе, однако маловероятно, что Россия располагает достаточным количеством свободных войск в этом районе, чтобы достичь оперативно значимого прорыва.

В их же отчете тремя днями ранее специально говорится, что россияне будут нарочно распространять дезинформацию о своих успехах в районе Орехова и Угледара, чтобы спровоцировать ВСУ на переброску туда войск с других направлений, прежде всего — из под Бахмута.

Все сегодня комментируют заявление официального представителя Белого Дома (зам. пресс-секретаря) Оливии Далтон, в котором она еще раз, уже вполне официально подтвердила, что администрация Байдена не собирается поставлять Украине истребители F-16.

Украинская сторона, разумеется, расценила это как чудовищную трагедию, предательство и т.д. “Нас бросили на произвол судьбы, американцы нас предали, все пропало, мы все погибнем и т.д.” — заверещали впечатлительные комментаторы.

Начитавшись всех этих украинских любителей падать духом, я даже подумал: а как же они весь этот год воевали без F-16? Их послушать, так без этих самолетов они и дня не продержаться. А это, как говориться, противоречит эмпирическим данным.

Однако, я всегда пытаюсь увидеть какие-то повод для оптимизма и в этом сообщении пресс-службы Белого дома он был. Меня, например, порадовало то, что г-жа Далтон сказала, что на днях будет обнародована информация о предоставлении нового транша американской помощи.

CNN сообщила даже сумму: 2,6 млрд. долларов. Это почти сразу после предыдущего пакета почти в 3 млрд. долларов. Однако! Разве это не признаки того, что темпы поставок оружия в Украину резко возросли?

А Reuters даже дало утечку, что в этом транше будут ракеты большой дальности. И вот это, мне кажется, будет поважнее, чем мудовые рыдания по старым американским истребителям четвертого поколения, летать на которых украинцы, к тому же, еще пока не умеют.

С точки зрения актуальных задач ВСУ, ракеты большой дальности в системе приоритетов стоят значительно выше, чем эти самолеты. Осталось только выяснить: какие это будут ракеты.

Если MGM-140 ATACMS с дальностью 300 км, то они легко добьют до Севастополя и смогут сильно потрепать корабли Черноморского флота РФ (которые стреляют “Калибрами” по украинским городам). Но вряд ли этих ракет будет много, поскольку они очень дорогие.

Если это новые американо-норвежские “бомбы малого диаметра наземного базирования” (GLSDB) с дальность 150 км — то в Крыму они смогут добить только до Джанкоя, но зато на остальных участках фронта они добивают практически до российской границы или до Азовского моря.

А поскольку они значительно дешевле  ATACMS, то их американцы могут поставить много, и с их помощью ВСУ могут создать для российской армии настоящий логистический кошмар, поскольку при наличии у ВСУ этих бомб, непонятно где вообще россиянам размещать склады с боеприпасами.

Поэтому у меня для публики есть предложение: давайте лучше переживать за то, что (как мне кажется) намного реальнее и нужнее. За то, чтобы в ближайшем транше американской помощи были эти самые GLSDB.

Ведь если эти боеприпасы (которые можно запускать с установок HIMARS и их аналогов) прибудут сейчас, то вполне вероятно, что “страшного” русского наступления, которого мы все с тревогой ждем, вообще не случится. Раздолбают украинцы всю технику и все склады россиян еще на подходе и все закончится, так и не начавшись…

А там глядишь и ВСУ перейдут в наступление. И без F-16 обойдутся. Хватит того, что уже к тому времени будет: танков, бронетранспортеров, артиллерии…

И не забывайте: наше дело правое. Враг будет разбит. Победа будет за нами.

Слава Украине!

(3 оценок, среднее: 5,00 из 5)
Для того чтобы оценить запись, вы должны быть зарегистрированным пользователем сайта.

Загрузка...

1 комментарий читателей статьи "BloggoDay 1 February: Russian Invasion of Ukraine"

1. 
   SergStar
   01.02.2023
   в 17:04

   В Анапе живет моя двоюродная сестра. Бывала у нас в гостях, много общались в мессенджерах. До 14-го года. Ей 60. Два высших образования, свой небольшой курортный бизнес, много путешествует. Пару дней назад ответил на настойчивый звонок. Среди прочих рассказов о внуках, детях — позвала меня с очень старенькой мамой — переехать к ней, аргументируя как можно жить в такой ужасной стране как Украина. Которой скоро не станет.
   Какая же она дура! У нее два сына наверняка скоро станут под призыв на пушечное мясо. А так все хорошо. Эти засранные мозги уже не вылечить. Ни у кого в россии.
   Как прочитал недавно на этом сайте:
   Українці ніколи не підкоряться окупанту. З літаками чи без, вибору в нас немає. Лише перемога. І ми переможемо. Це не бравада. Це єдина умова продовження нашого українського життя, існування самої української нації. Росія не зупиниться, поки нас не знищить докорінно. Тому ми повинні її знищити першими.

   1

   Войдите, чтобы ответить