BloggoDay 31 January: Russian Invasion of Ukraine

Дайджест 31 січня 2025 р
(Оновлено 16:00)
Быть Или
В The Washington Post вышла колонка Ли Хокстейдера — это матёрый журналист и сторонник Украины — в которой он анализирует действия Трампа и приходит к тому, что тот на самом деле не хочет выделять больше помощи Украине, а его возможные действия в конечном итоге сводятся к двум жёстким альтернативам.
Скажу так, если бы материал вышел неделю назад, то я бы не придал ему значения, так как тогда ситуация выглядела чуть иначе.
Но после прошлой пятницы, когда Трамп резко обрубил гуманитарку по USAID (и не видно, чтобы её собирались возобновить), в благих намерениях Трампа появилось куда больше сомнений.
Дело ещё в и том, как именно была обрублена гуманитарка — резко, без предупреждений, сплеча. К такому не были готовы ни в Украине, ни в США, ни в других странах, которых это тоже коснулось (USAID действовал в 100+ странах). И теперь нет никакой уверенности, что Трамп так же резко не обрубит и военную помощь.
Тревожности добавляет и грядущее назначение Талси Габбард на пост Директора национальной разведки, которая на слушаниях отказалась признать Эдварда Сноудена изменником — пока неизвестно, одобрят ли её, нужно, чтобы против проголосовало больше трёх республиканцев. Против Пита Хегсета выступило ровно три (Коллинз, Макконнелл, Мурковски), и этого оказалось недостаточно, потому что при счёте 50:50 финальный голос за вице-президентом, а Вэнс, естественно, решил в пользу Хегсета.
Тем логичнее выглядит то, что пишет Ли Хокстейдер.
- Большинство американцев, в отличие от европейцев, не считают войну РФ против Украины экзистенциальной угрозой. Трамп также считает, что это проблема Европы.
- Трамп справедливо устроил разнос Европе за недостаточные расходы на оборону. И хотя Европа увеличила расходы ещё при Байдене, Трамп объективно может ускорить этот процесс.
- Чего не понимает Трамп — это то, что Европа прямо сейчас не в состоянии в одиночку ни противостоять России, ни защитить Украину. Как сказал немецкий аналитик Жан Тешо, в этом у Трампа «не сходятся концы с концами».
И вот это видение Трампа сводит всё к двум неблагоприятным сценариям.
Первый сценарий — заморозка и размещение в Украине европейских войск без участия США.
С этим есть проблемы, ведь:
- Непонятно, как они собираются заставить РФ пойти на это;
- Франция, Британия, Нидерланды, Скандинавия и Балтия вроде бы не против, но те же Германия и Польша не хотят, а без них пазл не складывается.
- Размещение даже 40-50 тысяч войск на ЛБС будет большим вызовом для Европы в её текущем состоянии.
- Без участия США хотя бы в формате C4ISR (командование, контроль, коммуникации, компьютеры, разведка, наблюдение, обнаружение), не говоря о войсках, миссия ЕС будет нежизнеспособна.
- Миссия ООН — смешно, ведь они не могут удержать даже линию разграничения между Руандой и ДР Конго.
Если это такое искусство переговоров, то это бездарность, и это вряд ли сработает, — пишет Хокстейдер.
Второй сценарий — Трамп может просто бросить Украину со всеми вытекающими, так как усилий одной Европы будет недостаточно, чтобы Украина удержала линию фронта.
Есть мнение, что для Трампа это может стать вторым Афганистаном, а он не хочет этого. В частности, такое мнение высказывал Майк Пенс — вице-президент США во время первого срока Трампа. Но здесь есть проблема — Трамп считает Пенса предателем (Пенс отказался от непризнания результатов выборов-2020 и во многом воспрепятствовал попытке госпереворота 6 января 2021). Да и другие сторонники Трампа — такие как Майк Помпео и Борис Джонсон — уже неоднократно ошиблись в оценке его намерений. Майку Помпео Трамп даже отказался предоставить государственную охрану, хотя ему поступают угрозы от Ирана.
А вот то, как Илон Маск последовательно поддерживает праворадикальных сторонников Путина в Европе — реформистов в Британии и «АдГ» в Германии — не может не настораживать. Вероятно, Маск станет и на сторону Марин Ле Пен во Франции.
Трамп был достаточно разумен, чтобы подтолкнуть Европу к увеличению расходов на оборону. Посмотрим, будет ли он так же разумен, чтобы не подрывать собственную идею о долгосрочном мире в Украине, — заключает Хокстейдер.
(Оновлено 15:00)
Обозреватель
Александр Коваленко
Стремительные потери, но серьезный противник: что показали три месяца боев с северокорейцами на Курском направлении и чего ожидать
Согласно опубликованной в южнокорейских СМИ информации с отсылкой на Объединенный комитет начальников штабов (JCS) Южной Кореи, Ким Чен Ын утвердил отправку в Россию подкрепления уже присутствующим там силам КНА. В целом это ожидаемое решение, и вторая волна может быть не последней в 2025 году.
Каков результат трех месяцев боев при участии северокорейцев? Насколько они подготовлены и представляют опасность? Существует ли риск их задействования в зоне боевых действий в Украине? Подробнее об этом – в материале совместного проекта OBOZ.UA и группы «Информационное сопротивление».
На сегодняшний день потери северокорейского контингента в Курской области уже превышают 5 тысяч человек убитыми и ранеными. При этом существенных изменений ситуации в пользу российского командования в Курской области не произошло – обширная зона контроля Сил обороны Украины на территории РФ как была, так и остается.
Хочу напомнить, что по состоянию на 1 ноября 2024 года под контролем СОУ и в серой зоне суммарно находилось 970 км² Курской области. В настоящее время – 630 км². Средний показатель потерь северокорейских военных с момента их задействования (за прочти три месяца боев) составил около 60 человек в сутки.
Подчеркну, что речь именно о северокорейских потерях, в то время как суммарные потери российских оккупационных войск в Курской области в разы выше.
Какие можно сделать выводы из всего вышеизложенного и полученного за эти три месяца опыта боестолкновений с северокорейцами? Какие они воины, насколько опасны (или наоборот) и чего следует ожидать от последующих волн КНДР?
Кто ты, чучхе?
Как уже было сказано, на сегодняшний день северокорейский контингент имеет потери около 5 тыс. человек. При условии, что по разным данным в Россию было отправлено от 11 до 12 тыс. военных КНДР, за три месяца активных боевых действий Корейская народная армия (КНА) в составе курской группировки понесла потери более 40%.
По российским меркам 11-12 тыс. человек – это не полноценный армейский корпус. Например, как 3 АК, формировавшийся в 2022 году в Мулино, который должен был иметь 15 тыс. человек личного состава, а был отправлен в зону боевых действий в Украину в количестве 11,5 тыс. оккупантов. Но при этом ни один российский армейский корпус не терял 40% состава настолько стремительно – фактически выходя за пределы своей боеспособности.
Говорит ли это о том, что северокорейские военные слабые и непрофессиональные бойцы? Категорически нет!
Высокие потери военных КНА обусловлены в первую очередь крайне пренебрежительным отношением к ним командования РОВ. Куда более пренебрежительным, нежели это было, например, даже с зэками ЧВК «Вагнер». Еще до активного применения северокорейских военных в Курской области у группы «Информационное сопротивление» была информация о том, что этих бойцов КНА не намерены комплектовать техникой, то есть это будут исключительно пехотный подразделения. От 11 до 12 тыс. просто пехоты, имевшей в своем распоряжении в качестве самого тяжелого вооружения 60-мм минометы, – что это, если не стадо на убой?
Именно это мы и наблюдали на протяжении трех месяцев. Военных из КНДР использовали в формате мясных штурмов, не обеспечивая не то что основными боевыми танками и боевыми бронированными машинами, им даже не выдавали гражданский транспорт для штурмов типа УАЗов, «Жигулей» или «Нив», которые сейчас используют РОВ. Все, на что могли рассчитывать северокорейцы в вопросах поддержки штурмов, так это редкое артиллерийское сопровождение, дроны, а также эвакуация тел погибших и раненых.
Кроме того, отправляемые в штурмы подразделения не обеспечивались связью с приданными российскими подразделениями, а если им и выдавались рации, то в количестве одной на 2-3 бойца.
Таким образом, высокие потери северокорейских военных обусловлены тем, что командование РОВ их попросту отправляет в расход, не считаясь с их реальными возможностями. А они, стоит признать, куда выше среднестатистического российского «чмобика».
Прежде всего северокорейские бойцы отчаянные и смелые. Создается впечатление, что понятия смерти для них не существует. Перед тем, как вся эта масса на убой появилась в Курской области, мы слышали много историй о том, что они дезертируют, разбегаются, но, как мы можем видеть, это не так. Два пленных на 5 тысяч потерь – это показатель того, что одно дело дешевые ИПсО относительно врага, которого вы не то что не изучили, но вообще не знаете, а совсем другое – объективная реальность.
Фиксировались случаи, когда раненые северокорейцы, которых не было возможности эвакуировать, заканчивали жизнь самоубийством. И в соотношении с российскими суицидами пропорция намного выше (в течение трех месяцев).
Также на себя обратила внимание высокая слаженность действий бойцов КНА в звене рота-взвод. Даже при недостаточной связи и поддержке они действовали куда организованнее и эффективнее российских «чмобиков». Высокая организация в компиляции с бесстрашием и отчаянностью действительно давали результат там, где россияне теряли роту с нулевым КПД.
Стоит отметить и высокий уровень огневой подготовки северокорейцев. Очевидно, что в КНДР этому уделяется много внимания. Пехотинец с 17 лет имеет возможность довести уровень стрельбы из АК-74 до совершенства благодаря регулярным стрельбам.
Скажу так, среднестатистический северокорейский 18-летний сопляк в точности стрельбы и реакции ничуть не уступает штурмовику… не буду приводить примеры украинских подразделений, но это факт, обусловленный тем, что в Украине была упразднена срочная служба, которая готовила бы юношу хотя бы к такому уровню противостояния. В Северной Корее – нет.
Благодаря высокому уровню владения стрелковым оружием бойцы КНА в течение трех месяцев адаптировались к угрозам с воздуха в виде неведомых для них ранее fpv-дронов. Адаптировались как? На самом деле довольно просто: они не боялись их сбивать. Причем порою пытались отвлечь оператора дрона одним из своих чучхе, бегающим по полю, в то время как два-три его побратима довольно прицельным огнем, короткими очередями, пытались сбить и сбивали средство поражения.
Выводы
Мы ничего на самом деле не знали о возможностях северокорейских военных и очень часто на разных там «марафонах» заранее принижали их возможности. В итоге мы столкнулись с хорошо подготовленным противником, с его высокими моральными показателями. Это еще один пример того, когда информационную политику у нас формируют люди, далекие не только от военной тематики, но и от узкоспециализированных и очень тонких тем вроде КНДР.
Если чучхе предоставить полную штатную комплектацию подразделений техникой, они будут представлять собой на поле боя угрозу в разы куда более серьезную, чем среднестатистические российское формирования. И в сравнении с теми наемниками, которых мы встречали до того на поле боя (африканцами, непальцами и прочими), разница существенная.
Не меньшая угроза будет, если эти подразделения Корейской народной армии появятся в зоне боевых действий в Украине, что вполне вероятно с учетом нехватки личного состава РОВ по основным направлениям их нынешнего наступления. И если командованию российских оккупантов удастся решить вопрос с восстановлением контроля над Курской областью, формирования чучхе вполне могут оказаться на одном из направлений в Украине и ситуация там осложнится сразу же в разы.
(Оновлено 14:00)
Деловая столица
Юрий Вишневский, политический обозреватель
Хаос в Минобороны. Зачем Банковая создала двоевластие в оборонных закупках
Скандал вокруг АОЗ будет иметь для Украины свою цену. О последствиях уже предупреждают ведущие западные издания
Наверное, это не самый лучший способ привлекать к себе внимание мировых медиа. Достаточно посмотреть на заголовки статей: «Конфликт вокруг оборонных закупок Украины может повлиять на поставки оружия» (Bloomberg), «Противостояние в украинском Агентстве закупок грозит сорвать поставки оружия» (New York Times), «Вражда из-за закупок оружия в Украине может подорвать доверие Запада, предупреждает G7» (Financial Times).
Пощечина лидерам стран НАТО
Чтобы понимать, сколь рискованную игру сейчас ведет Киев, нужно внимательно прочитать заявление, с которым 27 января выступили послы G7 в Украине: «Послы G7 рекомендуют оперативно решить ситуацию в АОЗ и сосредоточиться на продолжении оборонных закупок. Соответствие принципам надлежащего управления и рекомендациям НАТО важно для сохранения доверия общественности и международных партнеров». На следующий день представительство НАТО сообщило, что это заявление «полностью отражает позицию НАТО». Выделим три слова в заявлении послов G7: «соответствие рекомендациям НАТО». Эти рекомендации были приняты 11 июля прошлого года на высшем уровне, то есть лидерами стран НАТО, на заседании Совета Украина — НАТО после Вашингтонского саммита НАТО.
Общее число этих рекомендаций — 21, и одна из них, 13-я, называется «Построить доверие в агентствах». Имеются в виду два агентства в сфере Минобороны: Агентство оборонных закупок и Государственный оператор тыла. В частности, там подчеркивается необходимость независимых наблюдательных советов: «Немедленное создание наблюдательных советов агентств. Это обеспечит дополнительное (и независимое) управление и стратегический надзор за агентствами»; «поддержка независимого наблюдательного совета имеет решающее значение для реализации этой рекомендации».
Через три месяца, 11 октября, министр обороны Украины Рустем Умеров отчитался о выполнении этой рекомендации. «Самое важное — мы наконец-то создали наблюдательные советы для Агентства оборонных закупок (АОЗ) и Государственного оператора тыла (ГОТ). Наблюдательные советы — важный элемент для эффективного и прозрачного управления закупками. Назначение их является важным шагом к соответствию международным стандартам. Это гарантирует независимый контроль за процессами, минимизирует коррупционные риски и повышает доверие к системе как внутри страны, так и со стороны наших международных партнеров», — написал он на своей фейсбук-страничке. В наблюдательный совет АОЗ вошли пять человек: три независимых члена (Патрик Аурой, Екатерина Кузнецова, Лукаш Столярски) и два представителя государства (Юрий Джигирь и Тарас Чмут). 17 декабря наблюдательный совет провел первое заседание, где избрал своим председателем Джигиря. Один член (Патрик Аурой) не приступил к работе и не участвовал ни в одном заседании.
С 29 января прошлого года директором АОЗ работает Марина Безрукова. С ней был заключен контракт сроком на один год. 21 января 2025 года наблюдательный совет АОЗ четырьмя голосами «за» принял решение продлить контракт с Безруковой на 12 месяцев «путем заключения дополнительного соглашения к указанному контракту». 23 января наблюдательный совет принял решение утвердить это дополнительное соглашение и уполномочить Джигиря подписать его с Безруковой. На этот раз голоса разделились: Джигирь и Чмут «за», Кузнецова и Столярски «против», согласно уставу АОЗ в таких ситуациях является решающим голос председателя, то есть Джигиря, который проголосовал «за».
Оставим за скобками события между двумя заседаниями и те претензии, которые есть к Безруковой у Банковой. Важен тот факт, что Банковая оказалась неспособной предотвратить продление контракта с Безруковой и решила «нагнуть» наблюдательный совет АОЗ вопреки рекомендациям НАТО. Понятно, что Умеров не мог бы поступить подобным образом, если бы этого не хотела Банковая.
Итак, 24 января Умеров объявил на своей фейсбук-странчике, что он «принял решение отстранить всех», кем недоволен. Согласно его заявлению, Министерство обороны «не продлевает» контракт с Безруковой и «отзывает двух представителей государства из наблюдательного совета» за то, что они проигнорировали «рекомендации органа управления» (то есть отказались выполнять указания Умерова). «Перезапуск наблюдательного совета состоится в ближайшее время. Директором АОЗ будет назначен Арсен Жумадилов», — объявил Умеров. Его слова однозначно свидетельствуют, что он намерен превратить наблюдательный совет АОЗ в послушный ему орган, который посадит в кресло директора АОЗ того, кого укажет Умеров. Очевидно, это совсем не то, что имели в виду лидеры стран НАТО, когда требовали от Банковой немедленного создания независимого наблюдательного совета АОЗ.
Аргумент для Трампа
Ключевая опасность заключается в том, что этот скандал усиливает недоверие к украинской власти со стороны Вашингтона. Именно сейчас новая американская администрация вырабатывает свою политику по отношению к Киеву. В окружении Дональда Трампа есть разные люди, в том числе и откровенные недруги Украины, и люди, которым попросту безразлично, что будет с Украиной. Теперь украинофобы и украиноскептики в команде Трампа получили из рук украинской власти новый аргумент, почему Трамп должен уменьшить или вообще прекратить военную помощь Украине.
New York Times и Financial Times в своих подробных статьях о конфликте вокруг АОЗ привели в полном объеме заявление послов G7 в Украине, а также процитировали американский аналитический центр GMF (The German Marshall Fund of the United States), который отметил, что «это наихудшее время для Киева, чтобы повернуть время вспять в истории успеха оборонной реформы». «Украине сейчас нужно дополнительное финансирование вооружений, а циничные оппоненты в Москве и в определенных кругах Вашингтона ищут основания, чтобы поставить под сомнение честность украинского оборонного управления», — пояснил GMF свои опасения.
New York Times отмечает, что противостояние между министром обороны Украины и руководителем АОЗ «вызвало разногласия в правительстве в критический момент, когда оно пытается убедить президента Трампа сохранить американскую поддержку в войне с Россией». Газета констатирует, что попытка уволить Безрукову происходит именно в то время, когда Украина «сталкивается с риском потери жизненно важных поставок оружия от своего ключевого союзника, Соединенных Штатов».
Как утверждает Financial Times, западные чиновники предупредили, что спор между министром обороны Украины и руководителем АОЗ «может нарушить поставки оружия и подорвать доверие США к Киеву». Газета подчеркивает, что сейчас «сложный момент для Украины» ввиду «сомнений относительно того, как долго президент Дональд Трамп будет обеспечивать военную и финансовую поддержку США для страны». Западные дипломаты «предупредили, что любой признак дисфункции может сыграть на руку России и усилить опасения в окружении Трампа по поводу коррупции в украинской цепочке военных поставок», — пишет FT.
Цена вопроса
В прошлом году бюджет АОЗ составил около 300 млрд грн. Безрукова заявила FT, что она «получила многочисленные угрозы от политически связанных поставщиков и посредников, для которых отказалась одобрять контракты». Годовой бюджет агентства в размере около $8 млрд, сформированный из внутренних доходов Украины, был «очень важным инструментом политического влияния», сказала Безрукова. «Я хочу сосредоточиться на развитии внутреннего производства оружия и положить конец людям, лоббирующим несколько конкретных украинских государственных оружейных компаний, которые имеют плохую репутацию из-за коррупции и производства некачественных товаров», — сказала она FT.
Конечно, западные партнеры не могут запретить Украине финансировать АОЗ из украинского госбюджета. Но они могут остановить так называемую датскую модель, по которой западные деньги идут на закупку для Украины оружия у украинских производителей. Конфликт между министром и руководителем АОЗ «грозит ослабить организацию, которая управляла закупками оружия на сумму более $7 млрд в прошлом году и стала партнером западных союзников, направляющих средства в растущую оборонную промышленность Украины — новую инициативу, направленную на создание альтернативы сокращающимся поставкам оружия с Запада, — предупреждает NYT. — Поскольку западные партнеры не могут поставлять все необходимое Украине оружие, агентство помогло реализовать инициативу, которая использует западные средства для оплаты контрактов, подписанных с местными производителями оружия. Министерство обороны заявило, что в прошлом году с помощью этого нового механизма было произведено оружия на сумму более полумиллиарда долларов. Неясно, произойдет ли это еще раз».
Две головы хуже одной
Но это не единственная проблема. Сейчас непонятно, кто является полномочным руководителем АОЗ. Глава антикоррупционного комитета Верховной Рады, «слуга народа» Анастасия Радина рассказала агентству Bloomberg, что эта неопределенность «может поставить под угрозу будущие оружейные контракты и повлиять на готовность иностранных производителей оружия заключать новые сделки с Украиной». Также Bloomberg цитирует главу Общественного антикоррупционного совета при Минобороны Юрия Гудыменко, который написал на своей фейсбук-страничке: «Конфликт вокруг АОЗ чреват срывами поставок и может иметь трагические последствия».
Тем временем украинская редакция Радио Свобода рассказала, что на работу ходят и Безрукова, и назначенный исполнять ее обязанности Жумадилов. «Марина ходит на работу. И делает все возможное, чтобы не остановить контракты и поставки в этот период», — сказал помощник Безруковой. Вскоре Жумадилов сказал, что также находится в офисе Агентства. Он предположил, что Безрукова «прорабатывает документы, которые поступили к ней на подпись или на согласование по состоянию на прошлую пятницу», а он, по его словам, работает с документами, которые поступают на подписание и согласование с 27 января.
Но он не получил полномочий на это ни от наблюдательного совета, ни от Безруковой. С другой стороны, Безрукова отстранена Умеровым. То есть сейчас сомнительна легитимность подписей обоих руководителей АОЗ.
И еще одну деталь упомянем для полноты картины того хаоса, который создан решениями Умерова. В Едином госреестре юрлиц 25 января была изменена регистрационная информация о руководителе АОЗ: вместо Безруковой записан Жумадилов. А утром 30 января любознательные нардепы увидели новую замену: вместо Жумадилова записана Безрукова. «Есть ощущение, что резко начал инстинкт самосохранения работать, — поделился впечатлениями народный депутат Ярослав Железняк (фракция партии «Голос»). — Но это наглядный пример полного хаоса в управлении ОП и правительства».
Конечно, можно вернуть Безруковой кресло директора (а затем уволить ее более чистым способом). Гораздо труднее будет вернуть доверие западных партнеров к наблюдательному совету АОЗ, который Умеров хочет подмять под себя, да и к самому министру тоже.
(Оновлено 13:00)
Александр Коваленко
Большой шпионский скандал в Азербайджане 🇦🇿… и место россии
Если кто пропустил, то в Азербайджане сейчас разгорается довольно таки серьёзный, медийный скандал, в который напрямую втянута российская сторона. В целом, скажу так, отношения Азербайджана и россии за последние, буквально, недели, резко ухудшились, после того как российская ЗУР нанесла непоправимые повреждения гражданскому авиалайнеру Embraer E190AR авиакомпании Azerbaijan Airlines рейса J28243 Баку – Грозный, что привело к катастрофе.
Дело в том, что российская сторона не только не принесла извинений за то, что стала виновницей гибели десятков пассажиров и членов экипажа, но и развернула достаточно агрессивную информационную кампанию против Баку. И ответ себя не заставил долго ждать.
Сначала Baku.TV выпустили разгромный материал о том, что “Русский дом” в столице Азербайджана является концентрацией шпионской деятельности спецслужб рф, а затем, влиятельный азербайджанский информационный ресурс Caliber опубликовал подробности об ударе российского ЗРПК “Панцирь-С1” по гражданскому самолёту над Грозным и попыткам подавить после этого связь повреждённого борта с помощью РЭБ.
Не могу сказать, что всему вышеизложенному я удивлён.
Что до “Русского дома”, то ни для кого не секрет, что это рассадник российской разведки и во многих странах именно через РД осуществлялось курирование агентурными сетями, в том числе призванными подрывать конституционное устройство этих стран, способствовать хаотизации и приходу к власти пророссийских сил. В свою очередь само же “Россотруднчиество” создавалось не с целью культурной экспансии россии в мире, а как раз совершенно иной. Кроме того, не забываем, кто его возглавляет – внук Евгения Максимовича Примакова, пожалуй, самого известного и титулованного сотрудника КГБ и СВР россии, евгений александрович примаков. По имени отчеству упоминаю эту субстанцию исключительно, чтобы не путалось оно со своим дедом.
Поэтому материал Baku.TV, целиком и полностью соответствует действительности, вот только по степени оперативности немного опоздал. Ведь деятельность этого рассадника сепаратизма и шпионажа, успел посеять по Азербайджану достаточно своих семян. Но, идём дальше…
Когда в декабре 2024 были опубликованы первые кадры повреждённого фюзеляжа разбившегося Embraer E190AR, а затем и последние кадры, сделанные пассажирами изнутри салона, я сразу обратил внимание на характер повреждений и отметил, что это были последствия взрыва ЗУР от ракетного комплекса малого радиуса действия. Единственное, что, пользуясь исключительно видео в открытых источниках, я не мог с уверенностью заявлять, была это ЗУР ЗРПК “Панцирь-С1” или же Тор-М2.
Как показало время – это был ЗРПК “Панцирь-С1”.
Но, россия как не признавала своей вины, так и не признаёт, не смотря на то, что об этом прямо говорил президент Азербайджана Ильхам Алиев, без каких-либо двусмысленностей указывая на виновника трагедии. И не удивительно, ведь россия никогда не признавала своей вины в кровавых преступлениях, а всегда отличалась ответными нападками и попытками обвинить кого угодно, но только не набраться смелости и признать свою вину.
В итоге, азербайджанские СМИ получили карт-бланш в вопросах публикаций накопившихся материалов по деятельности российской стороны в республике. То есть, на мой взгляд, разгромные материалы Baku.TV и Caliber это действительно, только верхушка айсберга. Антиазербайджанская деятельность российской агентуры в республике куда более масштабная и разветвлённая. Уверен, череда расследований, и публикации накопившихся материалов только начинается. Тем более что реакция россии не сдержанная, а наоборот, нарочито агрессивная. Тот же внучок женя, в подмётки не годящийся своему деду, ведёт себя настолько по хамски и неуважительно, что может без труда стать персоной нон грата в РА.
(Оновлено 12:00)
РБК-Украина
Силы обороны ударили по командному пункту россиян в Курской области, — Генштаб
Подразделения ракетных войск и артиллерии Сил обороны успешно ударили по командному пункту группировки войск «Курск» Вооруженных сил России в городе Рыльск Курской области.
Об этом сообщает РБК-Украина со ссылкой на Facebook-страницу Генерального штаба Вооруженных сил Украины (ВСУ).
Отмечается, что поражение было нанесено сегодня, 31 января. В результате атаки пункт управления был уничтожен.
Пока что другие подробности операции не раскрываются.
«Эта операция — часть системной работы по уничтожению командных пунктов врага, лишение его возможности эффективно координировать боевые действия и логистику. Силы обороны Украины продолжают наносить потери оккупационным войскам, разрушая их систему управления и снижая их наступательный потенциал», — пишет Генеральный штаб ВСУ.
Бои в Курской области
Летом 2024-го украинские бойцы начали наступление в Курской области, во время которого была прорвана вражеская граница и взята под контроль часть региона. Позже врагу удалось отбить определенные территории, но Силы обороны продолжают удерживать десятки населенных пунктов, в том числе и город Суджа.
Россия, в свою очередь, привлекла к боям и военных Корейской Народно-Демократической Республики (КНДР), которые сейчас несут огромные потери. В начале января украинские бойцы впервые взяли в плен двух военных Северной Кореи.
(Оновлено 11:00)
The Moscow Times
«Мы едем на убой». Новых контрактников начали бросать в штурмовые отряды после 2-дневного обучения
Новых контрактников, согласившихся отправиться на войну в Украину, начали с минимальной подготовкой посылать в штурмовые отряды, рассказали «Верстке» вербовщики и военнослужащие. По словам одного из вербовщиков, на данный момент «все Россия повалила» подписывать контракты с Минобороны в Самарскую область, власти которой пообещали единовременную выплату в 4 млн руб. за отправку на фронт. «В Москве таких не было условий, было в два раза меньше. Сейчас из Москвы все в Самару поехали. Все общежития заняты», — сказал собеседник издания.
Один из контрактников, приехавших в Самару из Перми, рассказал, что «за два часа до отправки, когда сказали, что нам пи***, и мы едем на убой в штурмовую группу», он подписал отказ от контракта. «Это легкие деньги, вот эти четыре миллиона. Конечно, на убой будут отправлять. Никто у нас в стране просто так деньгами не разбрасывается», — отметил он. По словам другого контрактника, длительность обучения у тех, кто едет на войну из Самары, составляет всего два дня. Жена еще одного военнослужащего сообщила, что обучение у ее мужа перед зачислением в штурмовую роту продлилось две недели.
«Важно понимать, что большая часть личного состава выполняет штурмовые функции», — отметил другой вербовщик. Несмотря на то, что людям сообщают об отправке «в штурма» на разных направлениях, по его словам, желающих подписать контракт в Самаре очень много. Власти Самарской области ввели повышенную выплату в 4 млн руб. для заключивших контракт с 1 января по 1 февраля текущего года. Из этой суммы 3,6 млн выплачиваются из бюджета региона, а 400 тыс. — от Минобороны. В течение девяти месяцев также гарантирована дополнительная выплата в 50 тыс. руб. ежемесячно. В целом за первый год службы можно будет заработать 7 млн руб., отмечали в правительстве региона.
(Оновлено 10:00)
Обозреватель
Александр Левченко
Интервью Путина в авто: зачем Кремль применил этот рекламный ход
28 января Путин сделал ряд ложных заявлений по Украине и возможных переговорам. Это было в интервью диктатора автору программы «Москва. Кремль. Путин» на телеканале «Россия 1» Павлу Зарубину. По словам Путина, Москва якобы предлагала Киеву «уйти из ЛНР и ДНР», и тогда полномасштабной войны не было. Это утверждение фейк, ведь в 2022 году Кремль четко сформулировал свою цель, заключающуюся в полном разрушении украинской государственности.
Предложение «уйти из ДНР и ЛНР» было ультиматумом, а не мирной инициативой. Оно требовало от Украины сдаться без боя, фактически признав утрату своих территорий. Все хорошо понимают, что взятие под контроль всей Луганской и Донецкой областей российскими войсками без боя подтолкнуло бы Москву к следующим требованиям, буквально в течение следующих месяцев, даже не лет. Очередным стало бы требование предоставления сухопутного коридора в Крым, затем возвращение русскоязычных городов Харьков и Одесса и так до бесконечности. Диктатор очень хорошо всё это сам планировал, но, как всегда, в ходе интервью пытается ввести в заблуждение собственную и международную телеаудиторию. Признание Москвой так называемых ДНР и ЛНР до начала полномасштабного вторжения стало бы грубым нарушением суверенитета и территориальной целостности Украины. Фактически Россия создала «ДНР» и «ЛНР» как инструмент для дестабилизации Киева с целью закрепить свои незаконные завоевания и полностью покорить Украину политически.
Что касается проведения возможных переговоров, Путин заявил, что Владимир Зеленский якобы «нелегитимен», а значит, «не имеет права ничего подписывать». Это чистый кремлёвский нарратив. Ведь легитимность действующего президента Украины не подвергается сомнению ни в Украине, ни нигде в мире, кроме Москвы. Владимир Зеленский был избран главой государства в 2019 году в результате свободных и демократических выборов, отвечающих международным стандартам. Его легитимность признают все демократические страны. Российская политическая система давно потеряла признаки демократии из-за подавления оппозиции, фальсификации выборов и контроля над медиа. 25 лет Путин фальсифицирует выборы. Заберите у Кремля доступ и контроль над сервером Центральной избирательной комиссии и тогда все эти цифры с явкой избирателей и уровнем поддержки Путина упадут в разы.
Путин также заявил, что все закончится через полтора-два месяца, если закончатся спонсорские деньги партнёров Киева и патроны. Он уверен, что Запад уговорил Киев продолжать войну, а суверенитет Украины вроде бы почти нулевой. Между тем, всем понятно, что война в Украине началась не из-за действий Запада или Киева, а из-за неспровоцированной агрессии России, которая вторглась на суверенную территорию Украины в нарушение международного права. Украинские власти и народ самостоятельно принимают решение о защите своего государства. Западная помощь предоставляется по просьбе Киева, ведь она помогает бороться с агрессором, а не навязывается. Вооруженный конфликт продолжается из-за отказа России прекратить агрессию, вывести войска и соблюдать международное право. Запад поддерживает Украину через общие демократические ценности и ответственность за безопасность в Европе и во всем мире. Капитуляция перед агрессором не остановила бы конфликт, а только привлекла Россию к дальнейшему насилию и экспансии. Суверенитет Украины подтверждён многочисленными международными договорами, и его нарушение Россией вызвало глобальное осуждение. Поддержка со стороны США, ЕС и других партнеров является добровольным ответом на российскую агрессию, а не свидетельством потери суверенитета Украины. Все решения по войне и переговорам принимаются исключительно руководством в Киеве. Поддержка со стороны международного сообщества свидетельствует о признании полного суверенитета Украины, и только российская агрессия ему грозит. Несмотря на широкомасштабную войну, Украина сохраняет функционирующую экономику благодаря мобилизации внутренних ресурсов, поддержке бизнеса и сплочённости граждан. Даже в случае задержки или сокращения помощи Украина готова продолжать сопротивление благодаря национальному производству и внутренним резервам.
Путин в интервью также пытался навязать мнение о неизбежности переговоров по урегулированию российско-украинской войны между США и РФ без участия Украины. Однако официальные заявления представителей США, НАТО и ЕС отмечают: «Ничего об Украине без Украины». Согласно международному праву, ни одно соглашение не может быть заключено без участия суверенного государства, на которое оно будет влиять. Даже теоретически любая попытка принудить Украину к компромиссу на условиях агрессора легитимизирует насильственный захват её территорий и разрушит сформировавшуюся после Второй мировой войны систему международного права. Россия вдохновит другие авторитарные режимы для подобных действий. Китай может активизировать свои планы на Дальнем Востоке и Тихом океане, Иран – усилить дестабилизацию на Ближнем Востоке, другие региональные игроки с агрессивными намерениями спровоцируют новые конфликты. Это создаст новую геополитическую реальность, в которой диктатуры получат превосходство над демократиями. Запад потеряет свой моральный авторитет и способность быть гарантом справедливости и стабильности. Поэтому очевидно, что Украина должна получить именно справедливый мир, основанный на международном праве, территориальной целостности и гарантиях безопасности.
Был озвучен ещё один провокационный тезис Путина, что «В.Зеленский вроде бы сегодня нелегитимный лидер и не может отменить собственный запрет о ведении переговоров с РФ». Запрет на переговоры с Россией является не личным решением Зеленского, а частью политики, отвечающей национальным интересам Украины. Москва пытается дискредитировать украинского президента, поскольку не может повлиять на его позицию. Подобные заявления являются частью информационной войны, направленной на подрыв доверия как среди украинцев, так и международных партнеров. Западные страны признают В.Зеленского законным президентом Украины и партнёром по борьбе за демократию.
Ещё один манипулятивный тезис Путина, что «в соответствии с Конституцией Украины президент не имеет права на продление своих полномочий даже в условиях военного положения». Согласно статье 83 Конституции Украины в случае введения военного положения срок полномочий Верховной Рады, президента и других органов власти автоматически продлевается до завершения военного положения и проведения новых выборов. Во многих переживавших войну демократических странах выборы откладывались, а полномочия лидеров продолжались для сохранения государственной целостности. Цивилизованный мир понимает эти шаги как часть демократического процесса в условиях войны. Это общепризнанная практика, отвечающая принципам международного права. В условиях военного положения проведение выборов невозможно из-за угроз безопасности стране, ее избирателям, а также провоцирует риск общей дестабилизации. Этого и хотела бы Москва.
В общем, интервью Путина было очередной акцией в российской информационной агрессии против Украины. Глава Кремля пытался снова протащить к зрителям московские нарративы, утомляющие не только международных специалистов, но и собственных граждан. Путин становится неинтересным, поэтому для какого-то привлечения внимания к его персоне, интервью вроде бы происходило в автомобиле президента. То есть Путин, казалось бы, настолько занят государственными делами, что для экономии времени общается с журналистом в авто. Однако многие знают, что Путин на рабочем месте уже годами бывает всего несколько часов. Это очередная манипуляция кремлёвских медийщиков, как и всё то, что наговорил диктатор.
(Оновлено 9:00)
Сергей Климовский
Трамп начинает глобальную революцию
Заморозка Трампом на три месяца финансирования помощи всем-всем-всем привела к глобальному эффекту – уже зазвучали голоса, уважаемые американские империалисты и неоколониалисты, вернитесь, пожалуйста. Нам без вас плохо.
Республиканцы и Трамп непринуждённо взбудоражили планету и заставили даже ООН войти в новое состояние её перманентной обеспокоенности. У ультраимперцев в Москве произошёл взрыв негодования, и они стали задавать кремлёвцам вопрос: США вышли из Всемирной организации здравоохранения при ООН, а почему мы всё ещё в ней? Ведь РФ всегда была против ВОЗ и прививок от гриппа. Опять американцы нас опередили.
Канцелярия генсека ООН составила и направила в Белый дом список, сколько людей гипотетически умрёт по всему миру без прививок и помощи США. Сообщила, взнос США это 22% от всего бюджета ООН и 27% расходов ООН на миротворческие миссии. Китай и РФ не готовы компенсировать такую потерю. Гутерриш направил лично Трампу письмо, в котором просит сделать исключения для некоторых программ ВОЗ и ООН.
Трамп одним росчерком пера сделал Америку снова великой. Как и обещал. Осенью будет требовать на Генассамблее реформы ООН и её Совбеза, к чему четыре года клонил Байден. Преемственность, однако. Заодно Трамп хочет получить ответ, зачем ООН с 1974 г. платит деньги 1100 своим миротворцам, находящимся на Голанах, если в декабре 2024 г. они не воспрепятствовали армии Израиля оккупировать в Сирии гору Хеврон и другие территории. Может лучше перевести их в Украину, или на границы Беларуси с Польшей, Латвией и Литвой. Пусть отражают там атаки мигрантами согласно инструкциям ООН. Трамп исходит из того, если он без ООН смог принудить Нетаньяху к перемирию с Газой, то зачем тратить на ООН деньги.
Решение Трампа выслать нелегальных мигрантов тоже всколыхнуло полмира. Особенно страны Центральной и Южной Америки. Это посыл, прежде всего, к многочисленным эмигрантам из Венесуэлы и Никарагуа: друзья, пора вернуться домой и снести диктатуры.
Под его влиянием ХДС/ХСС сделала разворот на 180% от политики Меркель – примем всех. Настолько крутой, что “Зелёные” попросили её снизить градус риторики, иначе не войдут в коалицию с ней. Шольц позволил себе заявить, что США освободили Германию от гитлеризма, что вызвало гневный окрик из ведомства лаврова, вы всё врёте, это сделали мы. После общения с Маском немцы впервые за 80 лет отважились ткнуть московитов в факты и поблагодарить США. Революционная подвижка.
Между тем Трамп съездил в турне благодарения по колебавшимся штатам. Призывал и в будущем голосовать за республиканцев. На митинге в Лас-Вегасе 26 января он разъяснял экономическую политику партии. Сообщил, что отменил налог на чаевые, его платили 700 тыс. человек, и что хочет направить 88 тыс. новых налоговиков, принятых Байденом на работу, охранять границу с Мексикой. Заметил полушутя, налоговикам полагается оружие, пусть они и применяют его на границе.
Трамп хочет сократить госдолг. Но на первый взгляд делает два противоположные шага – сокращает госрасходы, и при этом уменьшает налоги, вместо того чтобы оставить их на прежнем уровне. Но это на первый взгляд.
Стратегия Демпартии, особенно со времён Обамы, очень близка к советской – отобрать и поделить, но без её крайностей – национализировать всё и фермеров согнать в колхозы. В рамках неё Демпартия всегда увеличивала налоги, в отличие от республиканцев, которые их всегда снижали. Но налоги на прибыль предприятий и на роскошь нельзя повышать до бесконечности. Есть красная линия, после которой производство и потребление падают, и возникает дефицит всего, включая здравого смысла.
Партия Обамы старалась её не переходить. Поэтому шла другим путём – расширяла налоговую базу, вплоть до обложения чаевых. До ввода налогов на благотворительность, в отличие от Украины 2024 г., в США не дошло. Толпы специально обученных бездельников с компьютерами внимательно следили за всеми, кто что-нибудь делает, чтобы взять налог, и вложить эти деньги в программы по смене пола и в другие оригинальные идеи.
Но делильщики и пилильщики не заметили, как перешли другую красную линию, когда их программы помощи и системы налогообложения вышли за рамки здравого смысла, а их привилегии и полномочия вызвали раздражение, чем и воспользовались республиканцы с Трампом. Теперь они отменили налог на чаевые и устроили ревизию всем госпрограммам на предмет их рациональности. Международные программы не стали исключением. Тем более, что на две самые известные из них USAID и Госдепа в 2023 г. выделили из бюджета более 60 млрд. долларов. Это без тех 60 млрд., которые Конгресс в апреле 2024 г. выделил Украине, Израилю и другим, и которые команда Байдена не успела освоить к 2025 г.
Хавьер Миллей делал год похожее в Аргентине, разгребая завалы социалистического перераспределения семейства Киршнер и перонистов. Он называет себя последователем экономической теории Мюррея Ротбарда и на инаугурации Трампа произнёс: “Жизни людей не могут зависеть от воли бюрократа за прилавком, продающего административные услуг”. Обозначил своей целью уменьшить полномочия государства. Трамп симпатизирует Миллею. Поэтому и пригласил на инаугурацию его, а не автократа Орбана.
На митинге Трамп также заявил, что “прекратил зелёный обман”. Так как в Неваде не все его поняли, то пояснил, что называет так зелёный переход в энергетике. Через три дня несколько депутатов в Европарламенте из разных стран тоже призвали – бурить и ещё раз бурить. Скоро бурить будут все. Зелёный переход не отменяется, а лишь откладывается до победы над рашизмом. Похоже, в год Змеи выходят на финал плана “Анаконда”.
(Оновлено 9:00)
The National Interest
Дэн Уайт, научный сотрудник Института Кеннана Центра Вудро Вильсона.
Трамп будет вести себя с Россией жестче, чем многие ожидают
Более внимательное изучение истории позволяет предположить, что новая администрация Трампа будет проводить более жесткую линию в отношении России, чем опасались некоторые наблюдатели.
С возвращением Дональда Трампа в Белый дом сохраняются глубокие опасения относительно того, как новая администрация будет справляться с угрозой, которую Россия представляет для глобальной безопасности. Эти опасения подогревались сочетанием дружеских реверансов Владимиру Путину во время его первого срока, критикой европейских союзников и критикой политики США в отношении войны на Украине. Но более внимательное прочтение истории первой администрации Трампа и более пристальный взгляд на действия нового кабинета Трампа позволяют предположить, что новая администрация будет проводить более жесткую линию в отношении России, чем опасались некоторые наблюдатели.
Большая часть беспокойства проистекает из контраста между порой примирительным языком, который президент Трамп использовал в отношении Путина, и его подстрекательской критикой американских и европейских лидеров и институтов. 2018 год был особенно показателен для этой динамики. В том году Трамп поздравил Путина с переизбранием, а затем заявил, что доверяет слову российского лидера больше, чем слову разведывательного сообщества США относительно попытки вмешательства в выборы 2016 года, и все это время на протяжении месяцев разражался риторическими нападками на тогдашнего канцлера Германии Ангелу Меркель.
Но это только часть истории. Трамп, несмотря на все его явное недоверие к оценкам разведывательного сообщества США в отношении России, все же ввел санкции против десятков российских организаций за попытки вмешательства в выборы в США. Затем он еще больше доверился оценкам разведывательного сообщества, чтобы поддержать европейских союзников США, наказав Россию за покушение на Сергея Скрипаля в Великобритании и выйдя из Договора о ликвидации ракет средней и меньшей дальности после регулярных нарушений Россией контроля над вооружениями. Стоит также отметить, что многие из не совсем дипломатичных отношений Трампа с европейскими союзниками Америки скрывали обоснованную критику собственных дружественных отношений Европы с мировыми автократами. Трамп неоднократно ругал Меркель за примирительную политику Германии в отношении России, представленную трубопроводом «Северный поток-2».
При всей своей кажущейся близости к Путину Трамп ввел более жесткие санкции против российских чиновников, закрыл российские консульства и оказал Украине больше военной помощи, чем администрация Обамы. Администрация Трампа даже руководила «уничтожением» сотен российских прокси-сил в битве в Сирии в 2018 году, подвиг, которым Трамп в частном порядке выразил большую гордость, несмотря на то, что публично преуменьшал значение битвы.
Трамп использовал схожую смесь преувеличенного дружелюбия и угрозы и по отношению к другим мировым лидерам. Отношения Трампа с президентом Турции Реджепом Эрдоганом некоторые характеризуют как «братство» , но Трамп все равно публично угрожал «полностью уничтожить и уничтожить» турецкую экономику, если Анкара начнет военные действия против курдских союзников США, что ослабит турецкую лиру. Отношения Трампа с китайским лидером Си Цзиньпином были еще более нестабильными .
Является ли дипломатический подход Трампа к союзникам и противникам мудрым — это предмет отдельного обсуждения, но принципы, лежащие в основе часто нестабильной внешней политики Трампа, неизменно заключались в прагматичной оценке более широких американских национальных интересов, а также личных политических соображений. Вес этих соображений предполагает, что второй срок Трампа на посту будет непростым для России.
Новый спецпредставитель по прекращению войны, отставной генерал Кит Келлог, недавно отложил поездку в Киев для встречи с правительством Зеленского до официальной инаугурации. Многие обеспокоенные наблюдатели расценили это как пренебрежение, намек на надвигающееся предательство украинского правительства. Но вскоре после отмены поездки Келлог появился на Fox News, чтобы установить новые ожидания, что для достижения временного прекращения огня потребуется целых 100 дней, и заверить зрителей, что мир не будет выгоден России.
Переход к долгосрочной стратегии по прекращению войны намекает на признание того, насколько политически катастрофическим был вывод войск из Афганистана для президента Джо Байдена. Трамп будет особенно стремиться избежать внешнеполитической катастрофы, поскольку его более масштабная внутренняя экономическая повестка дня зависит от жесткого торга по торговле. Соглашение о прекращении войны, которое выглядит как капитуляция Америки перед российскими интересами, подорвет доверие к тарифным угрозам и подорвет доверие к лидерству США в мировой финансовой системе. Это, по-видимому, вызывает особую озабоченность у Трампа, который пригрозил странам, ищущим альтернативы доллару США, особенно членам БРИКС, 100%-ными тарифами, заявив: «Нет никаких шансов, что БРИКС заменит доллар США в международной торговле, и любая страна, которая попытается это сделать, должна попрощаться с Америкой».
Эта враждебность к попыткам подорвать основы мирового лидерства Америки неизменно противопоставляет Трампа более широким амбициям Путина. Решение России открыто встать на сторону Китая, Северной Кореи и Ирана и напасть на законность международного порядка, возглавляемого Америкой, затруднит для администрации Трампа задачу умиротворения России без видимости ущемления американских интересов. Позиция становится еще более сложной, поскольку подавляющее большинство американцев по-прежнему глубоко не доверяют России и ее лидеру.
Непримиримые разногласия, лежащие в основе отношений Трампа с Путиным, стали более очевидными с тех пор, как Трамп был приведен к присяге. В день инаугурации Трамп заявил журналистам, что, по его мнению, Путин «уничтожает Россию», не заключив сделку о прекращении войны. Днем позже Трамп заметил: «Я думаю, что у России будут большие проблемы», и предположил, что ситуация будет только ухудшаться, поскольку Соединенные Штаты будут рассматривать новые санкции. К среде Трамп начал разглагольствовать о Путине заглавными буквами на Truth Social, предполагая , что Америка может заставить Россию прекратить войну «легким или трудным путем».
Трамп указал, что «трудный путь» для России к столу переговоров будет заключаться в давлении на ее экспорт энергоносителей. Келлогг специально назвал целевой показатель в 45 долларов за баррель в качестве потолка для российского экспорта нефти. Администрация Трампа, вероятно, попытается снизить цену российского экспорта ниже этого уровня за счет сочетания увеличения внутреннего производства, переговоров с Саудовской Аравией об увеличении собственного производства, содействия нанесению ударов по российской нефтегазовой инфраструктуре оружием, финансируемым за счет их собственных замороженных активов, и стимулирования стран к сокращению импорта российской сырой нефти.
Путин, несмотря на недавние лестные высказывания о лидерстве Трампа и его результатах на выборах 2020 года, похоже, готов проверить решимость Трампа, подписав новое Всеобъемлющее стратегическое партнерство с Ираном, предметом особой ненависти Трампа, всего за день до инаугурации президента США.
(Оновлено 8:00)
ISW
Институт изучения войны (американский аналитический центр)
Оценка боевых действий в ходе российского вторжения в Украину, 30 января 2025 г.
Кремлевское информационное агентство ТАСС опубликовало 30 января интервью с директором по исследованиям Валдайского дискуссионного клуба Федором Лукьяновым под названием «Не рассчитывайте на большие соглашения», в котором освещаются продолжающиеся усилия Кремля по формированию внутренних и глобальных ожиданий относительно будущих переговоров между президентом России Владимиром Путиным и президентом США Дональдом Трампом. Валдайский дискуссионный клуб — это международный форум, на котором встречаются кремлевские чиновники, российские ученые, а также иностранные официальные лица и ученые для обсуждения международных проблем, и который оказался полезным инструментом в многолетних усилиях Кремля по влиянию на западную политику в пользу России.
Лукьянов является старшим членом и ученым Валдайского клуба, неоднократно модерировал ежегодную речь Путина на Валдае и считается авторитетным голосом с хорошими связями в вопросах внешнеполитических целей и задач Кремля, хотя он и не занимает официальной должности в российском правительстве.
ISW не готов оценивать или утверждать, что Лукьянов обладает интимными и личными знаниями о состоянии ума или намерениях Путина на будущих мирных переговорах, однако заявления Лукьянова в этом интервью в целом соответствуют заявлениям Путина и других официальных лиц Кремля о будущих переговорных позициях России.
Решение ТАСС использовать интервью Лукьянова для ослабления внутренних спекуляций о возможности заключения мирного соглашения в ближайшем будущем также подчеркивает актуальность этого интервью и заявлений Лукьянова при рассмотрении возможных переговорных позиций России по отношению к Украине и Соединенным Штатам.
Лукьянов заявил во время интервью, что «главным» для будущих мирных переговоров по Украине являются «не территории», а устранение «первопричин» войны, которую Лукьянов определил как расширение НАТО в Восточную Европу в 1990-х и начале 2000-х годов. Лукьянов заявил в отношении украинских земель, которые сейчас занимают российские войска, что «с территориями все ясно: сколько возьмете, то и ваше», что еще раз указывает на то, что Кремль не намерен идти на компромисс по своим территориальным приобретениям на Украине в будущих мирных переговорах.
Такая позиция предполагает, что Кремль, вероятно, имеет в виду, что любые будущие мирные переговоры с Трампом начнутся с признания Соединенными Штатами территориальных претензий России на Украину, вероятно, включая территории, которые Россия в настоящее время не оккупирует, прежде чем могут начаться реальные переговоры, которые должны быть сосредоточены на этих так называемых «первопричинах». Лукьянов заявил, что главным требованием России для будущих мирных переговоров с Трампом является «изменение ландшафта безопасности в Восточной Европе» и «отказ от ряда положений, на которых основано существование и функционирование НАТО». Лукьянов заявил, что Россия также может захотеть обсудить возможность «сокращения уровня военного присутствия [НАТО]», предположительно вдоль границ России, но отметил, что это вряд ли произойдет.
Кремлевские чиновники неоднократно намекали на необходимость будущих мирных переговоров для устранения «коренных причин» войны на Украине, которую министр иностранных дел России Сергей Лавров в декабре 2024 года определил как предполагаемое нарушение НАТО обязательств не продвигаться на восток и «агрессивное поглощение» территорий вблизи границ России.
В декабре 2021 года перед своим полномасштабным вторжением на Украину Путин выдвинул ряд требований к Соединенным Штатам, в том числе: НАТО обязуется не принимать Украину или любые другие страны в качестве новых членов; Соединенные Штаты обязуются соблюдать предполагаемый запрет на расширение НАТО; НАТО не размещает никаких военных сил в государствах, которые стали членами НАТО после мая 1997 года; и НАТО запретит любую военную деятельность на Украине, в Восточной Европе, на Южном Кавказе и в Центральной Азии, среди прочего.
Financial Times (FT) сообщила 10 января, ссылаясь на бывшего высокопоставленного кремлевского чиновника и другой источник, который обсуждал эту тему с Путиным, что Путин сохранит свои довоенные требования не допустить вступления Украины в НАТО и заставить НАТО вывести свои войска из Восточной Европы на любых будущих переговорах.
Заявления Лукьянова являются еще одним свидетельством того, что Кремль по-прежнему привержен навязыванию своей воли и интересов безопасности Соединенным Штатам и Европе и не заинтересован в компромиссе в достижении этой цели.
Заявления Лукьянова предполагают, что Трамп и его администрация слабы и более восприимчивы к запугиванию демонстрацией силы Кремля, чем бывшая администрация Байдена. Лукьянов утверждал, что Трамп хочет «свалить все дальнейшие проблемы» относительно Украины на Европу и «не уважает» европейские государства или НАТО в более широком смысле.
Лукьянов утверждал, что Трамп может быть готов пойти на компромисс с основополагающими принципами НАТО, чтобы удовлетворить требование Путина о выходе НАТО из Восточной Европы, и в более широком смысле предположил, что Трамп откажется от Украины и НАТО. Лукьянов утверждал, что «Трамп уважает только тех, кто проявляет стойкость», и призвал Кремль «никогда не сдаваться» и «быть готовым к довольно жесткому разговору, даже включающему элементы блефа» — призывая Путина оказать сильное давление на Трампа и продемонстрировать свою решимость в будущих переговорах с Трампом. Интервью Лукьянова поддерживает продолжающиеся попытки Кремля заставить Трампа согласиться на требования Путина, которые равносильны полной капитуляции Украины и ослаблению НАТО, а также личные усилия Путина позиционировать себя как равного Трампу на международной арене.
Компании из Китайской Народной Республики (КНР) продолжают поставлять в Россию критически важные материалы, необходимые для поддержания военных усилий России на Украине. Радио Свобода , ссылаясь на следственное подразделение своего украинского бюро Schemes, сообщило 30 января, что по меньшей мере два десятка фирм из КНР, «не тронутых» западными санкциями, напрямую поставляют в Россию галлий, германий и сурьму — ключевые элементы, используемые в российских беспилотниках и ракетах.
Schemes обнаружили, что фирмы из КНР отправляют эти материалы на российскую оборонно-промышленную базу (DIB), включая российский государственный оборонный конгломерат Ростех, который поставляет почти 80 процентов вооружения Кремля, используемого на Украине. По меньшей мере треть этих поставщиков, как сообщается, связаны с правительством КНР, которое неоднократно отрицало помощь России в войне. Schemes также отметило, что российское дочернее предприятие японской компании импортировало сурьму из КНР и поставляло кремниевые пластины российским производителям военной микроэлектроники. ISW ранее отмечала, что компании КНР напрямую и косвенно поставляют в Россию беспилотники, станки и микроэлектронную продукцию, которую Россия использует для производства ракет, реактивных снарядов, бронетехники и боеприпасов, используемых на Украине.
Парламентская ассамблея Совета Европы (ПАСЕ) приняла 28 января резолюцию, определяющую ее позицию по миру в Украине, тесно перекликающуюся с принципом «мира через силу», который ранее изложил президент Украины Владимир Зеленский.
Резолюция призвала к непоколебимой европейской поддержке Украины и отметила, что устойчивые мирные переговоры могут быть достигнуты только с позиции украинской силы. В резолюции говорилось, что переговоры о прекращении войны в Украине могут проводиться только при прямом участии Украины и если Россия откажется от своих «имперских амбиций». Резолюция также осудила нарушение Россией суверенитета и территориальной целостности Украины и приветствовала прогресс Украины на пути к членству в Европейском союзе (ЕС). Зеленский ранее подчеркивал, что устойчивый и справедливый мир в Украине должен быть достигнут путем усиления военной поддержки Украины, особенно с учетом нежелания России участвовать в добросовестных переговорах и продолжающихся максималистских и империалистических амбиций.
Сообщается, что американские военные недавно перевезли ракеты Patriot из Израиля в Польшу и, как ожидается, перевезут эти ракеты на Украину. Представитель министерства обороны США сообщил CNN , а три источника, осведомленные о передаче, сообщили американскому изданию Axios 28 января, что американские военные перевезли около 90 списанных ракет Patriot со складов в Израиле в Польшу.
Ожидается, что ракеты Patriot будут переданы на Украину в неуказанную дату.
Основные выводы:
-
Кремлевское информационное агентство ТАСС 30 января опубликовало интервью с научным руководителем Международного дискуссионного клуба «Валдай» Федором Лукьяновым под заголовком «Не рассчитывайте на большие соглашения», в котором говорится о продолжающихся усилиях Кремля по формированию внутренних и мировых ожиданий относительно будущих переговоров президента России Владимира Путина и президента США Дональда Трампа.
-
В интервью Лукьянов заявил, что «главным» для будущих мирных переговоров по Украине являются «не территории», а устранение «коренных причин» войны, которые Лукьянов определил как расширение НАТО в Восточную Европу в 1990-х и начале 2000-х годов.
-
Заявления Лукьянова исходят из того, что Трамп и его администрация слабы и более восприимчивы к запугиванию демонстрацией силы со стороны Кремля, чем бывшая администрация Байдена.
-
Компании из Китайской Народной Республики (КНР) продолжают поставлять в Россию критически важные материалы, необходимые для поддержки военных действий России на Украине.
-
Парламентская ассамблея Совета Европы (ПАСЕ) 28 января приняла резолюцию, в которой определила свою позицию по вопросу мира в Украине, тесно связанную с принципом «мира через силу», который ранее изложил президент Украины Владимир Зеленский.
-
Сообщается, что американские военные недавно перебросили ракеты Patriot из Израиля в Польшу и, как ожидается, поставят эти ракеты на Украину.
-
Недавно украинские войска вернули утраченные позиции в районе Харькова и Покровска, а российские войска недавно продвинулись в районе Часового Яра, Торецка, Курахово и на днепровском направлении.
(Размещено 7:00)
Альфред Кох
Прошли два года и триста сорок один день войны. Сегодня карты ISW до сих пор не обновились, поэтому я не стану комментировать сложившуюся на фронте ситуацию. Надеюсь, что ничего катастрофического там не случилось.
Сегодня российский беспилотник попал в жилой дом в Сумах. После завершения поисково-спасательных работ подведен печальный итог: девять погибших и четырнадцать раненых мирных жителей. У меня уже кончились все слова, которыми можно все это описать. Горе. Беда. Бессмысленное, глупое, тупое зло. Зло не имеющее ни причины, ни цели. Голое, чистое зло. Впрочем, ладно… Все пустое.
Даже уже Трамп недоумевает: зачем эта бессмысленная бойня? В ней нет никакого содержания кроме того, чтобы она просто бойня. Ок. Мы уже все поняли: Путин все это начал потому, что он хочет, чтобы его, наконец, начали уважать. Чтобы его интересы учитывали, чтобы от него не отмахивались как от надоевшей мухи. Это все хрень и плод болезненного самолюбия, но мы все поняли. У Путина острый дефицит уважения.
Это вообще, великий русский вопрос: “Ты меня уважаешь?” Это же центр и суть всех русских диалогов и монологов. Русский человек так сосредоточен на уважении к нему, что сразу видно: он понимает, что это его главная проблема. Его никто не уважает потому, что не за что…
“А я, например, мир от фашизма спас!” — кричит русский человек. А ему отвечают: “Во-первых, не ты, а твои прадеды, а во-вторых, не они одни. Там много было тех, кто в этом спасении участвовал. Так что ты много-то на себя не бери…” “Как? Так ты что: получается меня не уважаешь?” — ошеломленно спрашивает он. “Нет, не уважаю…” “Ах, так! Так я тебя заставлю!” И понеслось…
У Зеленского другой дефицит: ему не хватает справедливости. “Это же несправедливо!” — кричит Зеленский и отправляет Украину в топку. “Если вы мне не дадите справедливости, то тогда и Украине нечего делать на этом свете. Она ее найдет в Царстве Божием. Так что нечего ждать когда мы остановимся. Без справедливости мы так и будем идти на мясо. Без справедливости нам здесь делать нечего…”
А грустная правда жизни сегодня состоит в том, что ни тот, ни другой уже никогда не получат того, чего они так хотят. Путин уже никогда не получит уважения, а Зеленский уже никогда не получит справедливости… Почему? Потому, что потому, окончается на “у”… Потому, что так устроен мир. И пора бы уже с этим смириться.
Русскому человеку всегда будет не хватать уважения, а украинскому — справедливости. Поэтому Господь посмотрел на них обоих и отнял у одного — уважение, а у другого — справедливость. Все им мало было. Вот и поживите теперь вообще без этого. Воспитывайте в себе смирение. Как только научитесь смирению, так вам тогда и уважения со справедливостью не понадобиться…
И вообще. Сегодня Юлия Мендель (бывший пресс-секретарь Зеленского) опубликовала пронзительную колонку в журнале TIME. Там она прямо пишет, что Украине срочно нужна передышка. Ей нужно перемирие фактически на любых условиях. Даже, пускай, без справедливости. Иначе она просто перестанет существовать.
Я понимаю, что вразумить Путина уже не удасться. Убедить его в том, что Россия важнее уважения — пустой номер. Он уже сказал, что он скорее предпочтет отправить всех русских в рай, чем жить в мире в котором его не уважают. Все знают, что он уже давно отождествил себя с Россией. И его последние рассуждения о том, что запрет на переговоры лично с ним означают запрет на переговоры с Россией — ярчайшее тому доказательство.
Но быть может еще есть шанс убедить Зеленского в том, что Украина важнее справедливости? Может быть я и обольщаюсь, но мне кажется, что Зеленский еще не так безнадежен как Путин. Впрочем, надежда на это тает с каждым днем… Тает, но еще пока есть. Надежда вообще умирает последней.
Слава Украине!🇺🇦
Сегодня были освобождены восемь заложников. Две женщины-израильтянки: Абель Йехуд, 29-летняя жительница кибуца Нир-Оз, Агам Бергер, 20-летняя военнослужащая из женского подразделения ЦАХАЛ и один израильтянин: Гади Мозес, 80-летний мужчина, похищенный из кибуца Нир-Оз.
Кроме этого, были освобождены еще пять граждан Таиланда: Баннават Ситхо, Сатьян Суваннакхам, Сурасак Ламна, Понгсак Танна, Ватчара Сриуан.
Процесс освобождения заложников будет продолжаться. Только бы он не прервался. Пусть все заложники окажутся на свободе.
I❤️🇮🇱
Комментарии читателей статьи "BloggoDay 31 January: Russian Invasion of Ukraine"
- Оставьте первый комментарий - автор старался
Добавить комментарий
Для отправки комментария вам необходимо авторизоваться.