BloggoDay 31 May #ClintEastwoodDay

На календаре понедельник 31 мая, а также:

— Всемирный день борьбы с неравенством

— Всемирный день без табака (World No Tobacco Day)

— Всемирный день блондинок (World Blondes Day)

— Всемирный день попугая (World Parrot Day)

— День рождения велосипедного спорта

Этот день в истории:

153 года назад – 31 мая 1868 года в окрестностях Парижа в парке Сен-Клу прошла первая в мире велогонка.

Хэштег дня: #ClintEastwoodDay

91 год назад – 31 мая 1930 года в Сан-Франциско появился на свет Клинт Иствуд — американский киноактёр и режиссёр, обладатель четырёх премий «Оскар», а также «Награды имени Ирвинга Тальберга» за продюсерский вклад в киноискусство и Национальной медали США в области искусств. Член Республиканской партии США.

#ЦитатаДня

Джон Энох Пауэлл, британский политик

«Политик, который жалуется на прессу, подобен капитану, жалующемуся на волны»

Фейсбук-огляд 31 травня

Посты дня: Александр Гончаров, Алексей Кущ, Александр Кочетков, Алексей Кучеренко, Алла Князева, Yakovina Ivan, DW на русском, Ігар Тышкевіч, Олег Федоренко, Эль Мюрид, Алексей Голобуцкий, Баба і кіт, Тимофей Милованов, Евгений Истребин, Павел Себастьянович, Леонид Швец, Pavlo Lenets, Дмитрий Корнейчук, GONI Мемаси, Владислав Оленченко, Roytdurd Oleksandr, Мизантропы, сволочи и циники, Дьявол Носит Кеды, СмехоДром, Живая Земля, Deposito de cartuns, Перевод карикатур журнала The New Yorker II, Barney Tobey

Александр Гончаров

ВСЛЕД ЗА ТАРИФНЫМ, В КИЕВЕ БУРНО НАРАСТАЕТ ЗЕМЕЛЬНЫЙ МАЙДАН

По оценкам ведущих экспертов накал протестных настроений вызван преимущественно следующими причинами:

во-первых, власть до сих пор не провела обещанный референдум по Закону о земле;

во-вторых, допускается владение землей иностранными банками;

в-третьих, владелец может снимать и продавать верхний плодородный шар земли;

в-четвертых, впредь не обязательно проходить экологический контроль, т.е. собственник земли сможет заливать различной «химии» столько, сколько захочет.

И прочее, прочее. Но почему представители верхних эшелонов власти молчат, не дают развернутых и аргументированных объяснений по всем болезненным и тревожным вопросам? Или растущее напряжение в обществе уже никого «наверху» не волнует?

Алексей Кущ

В Украине трудно говорить о рациональной и прагматичной политике.

Равно как и о настоящих критериях патриотизма.

Предложите на выбор два варианта: нынешняя модель развития, с сокращением численности населения до 25-30 млн. человек к 2050-му году и с показателем подушевого ВВП на уровне бедных развивающихся стран или альтернативную модель с выходом подушевого ВВП на уровень современной Турции и сохранением численности населения на отметке в 40 млн. — выберут первый вариант.

Из «патриотических побуждений».

Хотя именно второй вариант предусматривает боеспособную армию с вооружением на уровне 21 века с ракетами, авиацией и кораблями, а не Второй мировой с танками и артиллерией.

Корреляция здесь очень простая — 5% ВВП на оборону.

Одно дело, когда база начисления (ВВП) в лучшем случае 150 млрд. дол. и совсем другое — когда 500 млрд. и выше.

Бедная страна сможет в случшем случае накормить свою армию, но не вооружить.

Выбирая из двух вариантов, интересы Украины или «интересы демократии» в Беларуси, у нас заведомо выберут второй вариант.

Точно так же многие у нас готовы сжечь свою страну для нанесения максимального ущерба РФ.

Я долго не мог понять причину этого политического инфантилизма. Но затем, в процессе нескольких публичных и не публичных дискуссий с «носителями», определил для себя истинную причину.

Нынешняя идеологизация по своей механике очень похожа на советскую. Только тогда искали «руку запада». Что неудивительно, ведь идеологией у нас сейчас занимаются носители все тех же гуманитарных технологий, что и тридцать лет тому назад.

Ключевая причина — восприятие страны в качестве ресурса, а не субъекта развития.

Так поступали троцкисты на заре революции: для них бывшая Российская империя была ресурсом для «мировой революции».

Структура «революционеров» была неоднородна. но если брать троцкистский блок, то там выделялись «полезные идиоты», используемые как «пушечное мясо», люди с внутренними комплексами, неудачники, для которых революция была способом самоутверждения, а также те, кто хотел просто заработать или индивиды с сильной жаждой власти.

С большим допущением, такая же модель реализуется и у нас.

Отсутствие рациональности и праггаматизма в части общества можно объяснить тем, что они до сих пор «воины света».

Революция для них не закончилась: «есть у революции начало, нет у революции конца».

Среди них тоже, есть «идейные», но превалируют иные группы: жаждущие власти и/или самоутверждения, стремящиеся к обогащению.

Они не думают о «мировой революции,» а лишь о локально-географической.

Именно поэтому, основной спрос на новости в Украине — это простесты в РФ (Навальный и т.д.), ситуация в Беларуси и немного Молдова.

То есть основной спектр интересов — это восточно-европейские страны, находящиеся в зависимости от РФ, ну и сама «альтернативная Россия».

Новости из Эстонии и перспективы местной партии Eesti 200, их не заинтересуют.

Равно как и приезд ключевого мирового экономиста Артура Лаффера в Узбекистан, президентский рефрендум в Кирзизстане, борьба оппозиции в Груззи или трансфер власти в Казахстане. Даже майдан в Армении, война в Нагорном Карабахе и Пашинян (ну разве что чуть-чуть).

Почему?

Ответ прост: Украина для них — ресурс для реализации «идеоллгии» в локальном географическом масштабе.

Подобное всегда происходит в случае «интернационализации» элит, только сейчас данный процексс было бы правильнее назвать «космополитизацией». «

«Ылиты» у нас не зависят от уровня экономического развития страны.

В этой модели происходит такое уникальное явление как маргинализация и снижение политического веса «почвенников», то есть националистических групп.

Они практически не представлены в политическом спектре, хотя доминирующие «косммополитичные элиты» охотно используют их внешние атрибуты, сдлоганы и символы.

Ситуацию для нас ухудшает тот факт, что цели внешних нормативных центиров влияния полностью совпадают с идеей «Украина — ресурс» для «демократизации Восточной Европы.

Как когда-то прибытие Ленина в Россию целиком и полностью совпадало с интересами кайзеровской Германии.

В СССР троцкисты были разгромлены и с начале 20-х годов начался НЭП, затем индустриализация. Новую идеологию, репрессии и т.д. оставим за скобками.

Идеи «всемирной революции» использовались затем лишь для геополитического давления на соперников, а не в качестве живой идеи.

В Украине тоже возможен подобный алгоритм: новая экономическая политика, новая индукстриализация, рост экономики и как следствие — сильная армия, преодоление демографической ямы и ны выходе — резистентность к внешним негативным шокам.

Для этого, «космополитичные элиты» и каста «новых революционеров-идеологов», должна быть изолирована от управления страной.

Украину нельзя воспринимать как ресурс и более того, наша страна должна очень резко реагировать на любые внешние попытки к подобному использованию себя в интересах внешних нормативных центров влияния.

Украина как субъект развития — вот достойная альтернатива. Думаю, тема политического инфантилизма и отсутствия у нас прагматизма и рациональности, хоть отчасти, но была раскрыта.

Александр Кочетков

Зеленский решился! Кочетков: Аваков стал неудобен! Встреча Байдена и Путина

Алексей Кучеренко

Чергове цікаве і «логічне» рішення — Кабмін призначає в наглядову раду Нафтогазу заступницю голови офісу президента.

Так звідки ж керується ця життєво важлива державна монополія і хто буде відповідати за провали?

Алла Князева

Лукашенко на Порошенко с клубникой от Бирюкова — все круче, чем в кино. Что могло толкнуть Лукашенко на этот тупой поступок? Во-первых, это был Нетаньяху, который ради того, чтобы закрыть рот всей прессе в Газе, тупо взорвал здание, в котором размещались офисы агентства Associated Press, телекомпании Al-Jazeera, англоязычный офис Al Arabia и куча других СМИ. И сделал это под предлогом того, что в этом здании якобы находился офис ХАМАСа. На что Белый дом сначала выпустил своего пресс-секретаря Псаки, которая дала понять Биби, что если что-то случится с журналистами, то ответ будет жестким. Затем Госсекретарь США Энтони Блинкен заявил, что американцы не располагают никакими свидетельствами того, что у ХАМАС в том здании в Газе был какой-то офис.

Затем Байден позвонил Нетаньяху, сказал ему все, что думал, и Биби быстро свернул свой военторг вместе с понтами. Лукашенко, конечно же, наблюдал за тем, как Биби одним движением руки уничтожил всю оппозиционную ему прессу и у него сорвало крышу: Биби можно было всю мировую прессу уложить, а ему нельзя какой-то сраный ТГ-канал Nexta, который ему нервы портит каждый день, хлопнуть, арестовав основного журналиста Протасевича, также обвернув эту конфетку в фантик ХАМАС? Лука не учел то, что дозволено Юпитеру, не дозволено быку, поэтому получил по полной программе за свои фокусы с самолетом. Еще и ХАМАС от такой наглости выпал в осадок. Они Луке это запомнят.

А вот теперь разберемся с какого бодуна Лука решился на эту глупость…

Читать на сайте ofeliya.com.ua материал «Кто получает, что получает, когда получает и как»

Yakovina Ivan

Лукашенко запустил рейс Белавиа в Уфу — вместо Барселоны. Белорусы по-настоящему напряглись, что бюджетников сейчас заставят раз в год туда летать, дабы любимая игрушка Луки не сдохла от безденежья. Но по-настоящему им надо будет напрячься, когда откроют рейсы из Минска в Магадан и в Воркуту. Судя по траектории развития РБ, места на этих рейсах точно не будут пустовать.

DW на русском

Прогулка на яхте вряд ли была целью поездки Александра Лукашенко к Владимиру Путину в Сочи. Зачем же приезжал Лукашенко? У Sergey Elkin сомнений нет.

Ігар Тышкевіч

Протасевич, «уголовное дело» в так называемой ЛНР и фактор России

Обратили внимание на «уголовное дело» в Луганске. Прекрасно. Но знаете ли вы, что Азов работал под Мариуполем — это фронт с так называемой «Донецкой Народной Республикой».

И, с точки зрения логики, логично было бы ожидать подыгрыша из Донецка. Но нет, Луганск.

Нелогично? С одной стороны да. С другой — вполне. Дело в том, что формальное кураторство Донецкими боевиками осуществляет ГУ ГШ (в народе ГРУ). А в Луганске сильнее позиции ФСБ.

И, дальше два варианта. Или кураторы попросили подыграть (но тогда разведка не просила — ведь кураторов боевики слушаются). Или сами местные решили выслужиться.

В любом случае подыгрыш идёт конторе под названием ФСБ. Поэтому я не удивлюсь, если речь идёт об операции в которой участвовали (или её разработали вместе с СВР а потом предложили не слишком дальновидным минским «коллегам») сотрудники именно этой российской конторы.

Занимательно…

Олег Федоренко

Как там у Жванецкого?

Группа людей со скорбными лицами и музыкальными инструментами. Впереди бригадир — дирижер. Звонок. Выходит Песков.
Бригадир (вежливо приподнимает шляпу): Ай-я-яй, мне уже говорили. Такое горе!

Песков: Какое горе?
Бригадир: У вас похороны?
Песков: Похороны?
Бригадир: Кремль?
Песков: Да.
Бригадир: Ну?
Песков: Что?
Бригадир: Будем хоронить?
Песков: Кого?
Бригадир: Что значит «кого»? Кто должен лучше знать, я или ты? Ну, не валяй дурака, выноси…

ЭльМюрид

Замминистра МИД Рябков сообщил, что повестки России и США перед встречей в середине июня пока не совпадают.

Видимо, Кремль рассчитывает поговорить на тему, как он вместе с США будет управлять миром, Штаты же крутят пальцем у виска и предлагают более адекватно оценивать претензии партнера.

Есть, кстати, и ещё один момент, связанный с возможными проблемами лично у Путина. Проблемами со здоровьем. У Байдена они точно есть, но вряд ли фатальные. А вот как там дела у нашего, можно только догадываться. Рукопожатие, конечно, крепкое, но что с остальным организмом — загадка.

Поэтому тема про разногласия и несовпадения — удобный повод, чтобы в случае чего «соскочить», не привлекая внимания к более реальной причине.

Алексей Голобуцкий

Баба і кіт

Нарешті

Тимофей Милованов

Президент України, Прем’єр-міністр, Міністр освіти та науки говорять про важливість освіти та науки для розвитку держави, і про новий президентський університет.

Зараз може розвернутись зрада: мовляв вони нічого не зроблять, це просто піар, президент не такий, прем’єр не такий, міністр не такий, потрібно не новий університет робити, а відновлювати існуючі тощо. Зради можна побачити багато. Але зупиніться на хвилину. Я би сказав схаменіться! Перші особи держави, політики закликають всіх звернути увагу на освіту та науку, роблять це топовим пріоритетом, і запускають проекти, щоб підтвердити слова справами. Це суттєві культурні і політичні зміни. Потрібно цьому радіти. І допомагати. Вийде з університетом — клас. Прийде більше грошей в освіту — супер. Освіта та наука стають політично модними — прекрасними. Давайте всі ми будемо використовувати ці зміни, цю можливість для розбудови України.

Евгений Истребин

Треш, пиар, показуха должна быть беспощадной. Уровень маразма и идиотизма не имеет границ . Треш должен быть бесконечный .

Мало того что у нас министр образования плагиатор, мало того что в ведении МОН есть масса ВУЗов, так надо создать еще один, но с громким названием Президентский.

Предлагаю развить эту отличную идею.

Даешь Президентский микрорайон (квартал уже есть).

Президентскую улицу, президентскую больницу, поликлинику.

Президенскую школу, президенский деский сад.

Президентский аэропорт, президенский супермаркет. Президенский МАФ, президенский сортир.

Главное не останавливаться. Верной дорогой идете товарищи!!!

Павел Себастьянович

Зроблять! Точно зроблять!

Тимофей Милованов поделился очередной радостью — за наши деньги бюрократы построят университет! Ура!

«Президент України, Прем’єр-міністр, Міністр освіти та науки говорять про важливість освіти та науки для розвитку держави, і про новий президентський університет. «

У нас уже есть общественное телевидение, 3000 государственных предприятий, 60% государственного банковского сектора и, как следствие, ПОСЛЕДНЕЕ место по экономическому росту среди ВСЕХ СТРАН МИРА за последние 30 лет. И чем больше будет госсектор, тем меньше шансов начать расти.

«Зараз може розвернутись зрада: мовляв вони нічого не зроблять, це просто піар, президент не такий, прем’єр не такий, міністр не такий, потрібно не новий університет робити, а відновлювати існуючі тощо. Зради можна побачити багато. Але зупиніться на хвилину. Я би сказав схаменіться! Перші особи держави, політики закликають всіх звернути увагу на освіту та науку, роблять це топовим пріоритетом, і запускають проекти, щоб підтвердити слова справами. Це суттєві культурні і політичні зміни. Потрібно цьому радіти. І допомагати. Вийде з університетом — клас. Прийде більше грошей в освіту — супер. Освіта та наука стають політично модними — прекрасними. Давайте всі ми будемо використовувати ці зміни, цю можливість для розбудови України.»

А я как раз уверен, что зроблять. На халявные деньги налогоплательщиков — зроблять. Через жопу — зроблять! Неэффективно, фейково. С миллионными зарплатами менеджерам. ЗроБлядь! Всё будет как всегда!

А вот если бы Милованов и Зеленский построили университет за свои деньги….

Леонид Швец

Сколько бессмысленных и пафосных шагов нужно сделать, прежде чем прийти к воплощению мечты всей жизни — строительству Диснейленда.

Pavlo Lenets

Владимир Зеленский анонсировал создание в Украине к 2023 году нового президентского университета, с обучением ряду перспективных направлений, таких как нанотехнологии, искусственный интеллект и прочие.

Я думаю что это очень плохая идея, потому что создание университетов — это не то, чем должно заниматься украинское государство.

Потому что украинское государство уже владеет десятками или сотнями государственных университетов и ни один из них не управляется эффективно.

И нет никаких сомнений, что новый университет даже если хорошо стартует, то все равно быстро придет в состояние других государственных ВУЗов.

Вместо этого украинскому государству и президенту стоит оптимизировать законодательную и бюджетную базу, для того, что бы в Украине было можно и выгодно открывать частные университеты.

Тогда хорошее частное образование очень быстро превзойдет по качеству, себестоимости и актуальности самые смелые государственные инициативы.

Точно также, как частные заведения во всех других сферах уже безальтернативно превзошли государственные.

Борислав Береза

Зеленский заявил, что хочет создать президентский университет. Хочется спросить его зачем он три месяца назад фактически упразднил «Національну академію державного управління при Президентові України» и влил этот ВУЗ в университет имени Т.Г.Шевченко? Или он уже об этом забыл? А это и был тот самый ВУЗ, который готовил новые кадры для госуправления. Я конечно понимаю, что он хочет пиара, но это уже какая-то особая форма шизы. Сначала разогнать ВУЗ, а потом сказать, что создаёшь его. Хотя, может у Зеленского память, как у той самой аквариумной рыбки, которая забывает все через 5 минут?

Но если ему хочется раздувания щёк, то пусть. Лишь бы не за наши с вами деньги. И опыт образовательных программ у него уже есть. Вспомните о #моносброде, который закончил Трусковецкий Риксос. Курс юриспруденции можно читать на базе Криворожского экономического института. Его все же закончил сам Володимир Зеленський , а стране ведь нужны такие же квалифицированные юристы? Или храни нас Господь от подобного? Да и место где будет расположен новый университет уже есть. Он будет в помещении госдачи, на которой живёт Зеленский. Если президент согласится съехать с неё. В общем, не знаю, получится ли у Зеленского и его камарильи из этой истории, но денег они на ней скрымздят достаточно. Специалисты по этому направлению там есть. Доказано ещё «Великим крадівництвом». Жаль только, что образование в Украине от этого качественно не улучшится. Очень жаль.

Дмитрий Корнейчук

Зеленский анонсировал создание в Украине президентского «университета будущего»

GONI Мемаси

чудове майбутнє )

Владислав Оленченко

Мысли на ночь…

Современный человек живёт в сумраке, из которого на него наведены сотни прожекторов. И человеку кажется, что раз так светло, то он всё видит и абсолютно правильно понимает происходящее вокруг него.

Roytdurd Oleksandr