BloggoDay 31 May: Russian Invasion of Ukraine

Дайджест 31 травня 2025 р

(Оновлено 15:00)

Сито Сократа, [телеграм-канал]

Переговорное раздорожье

Стамбульский процесс снова выходит на передний план попыток остановить бойню, которую учинила Россия против суверенной Украины. После телефонного разговора с украинским президентом Владимиром Зеленским 30 мая президент Турции Реджеп Эрдоган выступил с заявлениями о том, что обсуждение возможного прекращения огня во время второго раунда переговоров на его территории способно стать важным этапом в продвижении мирного процесса. Переговоры делегаций в расширенном формате должны стать прелюдией к установлению прямого контакта между Зеленским и Путиным. Медлить с указанным дело нельзя.

В контексте озвученного следует упомянуть, что для Эрдогана внешнеполитические успехи сейчас крайне важны для упрочения его позиций. Особенно, если учитывать вероятное наличие у его команды планов по сохранению президентской должности после 2027 года. С этой целью готовятся конституционная реформа для обнуления его сроков на посту президента Турции. Если Россия и Украина прислушаются к Эрдогану, то это резко повысит его глобальный рейтинг, и сделает турка вровень с президентом США Трампом.

Успехи Белого дома по теме продвижения устойчивого мира в Украине пока малоубедительны. Даже перемирием пока не пахнет. Именно поэтому Трамп все больше и больше охладевает к тематики российско-украинской войны, в том числе по причине тупика в торговой битве с Китаем. Одновременно, попытки Вашингтона ослабить ЕС в военном плане, наоборот обернулись в программу его перевооружения ReArm Europe, к которой уже присоединилась Канада. Немецкий канцлер Мерц даже пообещал поставить Киеву ракеты Таурус дальностью до 500 км, обнуляя смысл любых затей Москвы по созданию «буферных, санитарных, защитных и прочая зон» на украинской территории.

Путин злится, это заметно по его лихорадочным попыткам наступления в Сумской области, где ГШ ВС РФ гластится отсутствие возможностей Украины оказывать сопротивление. Конечно Путина окрыляет вытеснение ВСУ из Курской области, куда великий вождь смог намедни прокрасться, как вор. Даже легенда была придумана, дескать вертолет с Путиным атаковали вражеские БПЛА, но он твердо завершил свою курскую командировку.

Дела у «героя» Курщины вообще идут плоховато. Трамп сильно разочарован в медлительности, вероломности, шкурности хозяина Кремля, и рассматривает подготовку новых антироссийских санкции, как способ привести Путина в чувства. Он, чувствуя в себе уверенность, что будет править страной до смерти, особо никуда не спешит, и этим делает Трампу нервы. Ведь ему то как раз нужны быстрые и обширные решения. А то вот даже Эрдоган его подрезает в украинском вопросе. Не солидно. Кроме того, Трамп начинает кусать локти о того, что рано побил горшки с европейцами. Теперь его пыл остывает и он уже хочет восстановления евроатлантической солидарности, ведь игры с диктаторами ничего дельного не приносят. Как говорится ни душе, ни сердцу.

Следующий красный флаг для Путина – масштабы военных потерь на украинской территории. Цифра совокупных безвозвратных людских утрат российской армии уже приближается к 1 миллиону! Просто гений демографии, тут и говорить ни о чем не нужно – Володька Руссоубийца, ради реализации в жизнь дугинского геополитического бреда. Оказывается по мнению бородатого сумасброда Россия три года ожесточенно не с теми сражалась. Враги не украинцы, не американцы, а некие неназванные сущности «иной природы». Так можно путем словесных игр выйти на самих себя!

Как видно все в конце-концов приблизилось к некой точке на раздорожье. Путину нужно либо дальше идти на эскалацию и одобрять плохо подготовленный очередной летний накат на украинские позиции, или реально делать шаги к мирному решению. Время для игры в наперстки истекло. Пора сделать самое страшное для Путина – взять на себя всю ответственность за учиненную бойню!

(Оновлено 14:00)

РБК-Украина

РФ значительно активизировалась на Запорожском направлении, — Сырский

Российская армия сосредоточила усилия на нескольких основных направлениях. При этом, оккупанты значительно активизировались на Запорожском направлении.

Об этом сообщает РБК-Украина со ссылкой на Telegram-канал главнокомандующего ВСУ Александра Сирского.

По его словам, Силы обороны продолжают сдерживать врага, нанося ему ощутимые потери, при этом основные усилия враг сосредоточил на Покровском, Торецком, Лиманском, Новопавловском направлениях, а также на приграничных с РФ районах Сумской области.

«Значительно активизировался на Запорожском направлении, где проводит активные наступательные действия», — констатировал генерал.

По данным Сырского, сейчас Силы обороны принимают меры для повышения устойчивости обороны путем усиления резервами угрожающих направлений и степени огневого поражения противника.

«Проводим, в частности, и активные действия для улучшения тактического положения, в том числе и на территории страны-агрессора», — отметил он.

Ситуация на Запорожском направлении

По данным Генштаба ВСУ на 31 мая на Ореховском направлении оккупанты четыре раза штурмовали позиции ВСУ в районе Степового и в направлении Новоданиловки. Что касается Новопавловского направления, то противник в течение прошедшего дня совершил 25 атак.

Об активизации россиян на этом направлении свидетельствует и увеличение обстрелов. Так, 31 мая россияне обстреляли Орехов Запорожской области. Один человек получил ранения. А в ночь на 31 мая россияне атаковали авиабомбами село Пологовского района Запорожской области. Из-за вражеских ударов погибла маленькая девочка и пострадал подросток.

(Оновлено 13:00)

Сергей Климовский

Москва вместо меморандума будет рожать перемирие

     После того, как Трамп утром 27 мая предупредил кремлёвцев, чтобы не играли с огнём, иначе с РФ произойдут плохие вещи, а медведев вечером грозил третьей мировой войной, можно было ожидать, что 28 мая Трамп расскажет, что думает о ней и медведеве. Но этого не произошло, так как кремлёвцы осознали, что зарвались и дали задний ход.

     Утро 28 мая началось с того, что сначала песков, а затем и ушаков, стали отмазывать медведева. Песков стал благодарить Трампа за “прогресс в переговорах РФ с Украиной”, за обмен по тысяче пленных и неожиданно заявил, что считает некорректным обсуждать сейчас публично вступление Украины, Грузии и Молдовы в НАТО. Ушаков после пескова стал рассказывать, что Трампа не всегда правильно информируют и от него утаивают, что армия РФ бьёт исключительно по военным объектам в Украине, и в результате “Трамп много чего говорит”. Ушаков так и не решился заявить, что Трамп не прав, и заверил, “мы, естественно, все это читаем, отслеживаем, так сказать”.

     Это была публичная часть облизывания Трампа. По закрытым каналам связи Москва была явно ещё более любезной, и быстро перешла от слов к делу, – передумала рожать меморандум об Украине. Сибига потребовал его от ведомства лаврова, а МИД Украины заявил 29 мая, что уже передал свой меморандум Госдепу и ждёт того же от Москвы.  Но московиты вновь резко пошли в отказку, и заявили, что не сделают это. Зато сообщили 30 мая в пятницу, – их делегация уже вылетела в Стамбул, притом, что переговоры только в понедельник. Они показывали Трампу, что очень стараются искупить свои прегрешения, явно, медведев таки дотрынделся.

     Так как воевать с США они резко передумали, то решили для сохранения морды лица припугнуть Германию и Фридриха Мерца. Но без былого пафоса – “Можем повторить!”. Пугать немцев был отряжен депутат Госдумы Андрей колесник, родившийся в 1960 г. в оккупированном Кёнигсберге. Он сообщил 29 мая, что РФ может снять ограничения на удары по ФРГ “Орешником” за передачу дальнобойных ракет Украине, а 30 мая обещал удары им Украине по местам сборки немецких ракет.

     Небензя в этот день кричал в ООН о том, что Запад должен прекратить давать оружие Украине, а Украина прекратить мобилизацию. Иначе РФ не сможет подписать 30-дневное прекращение огня, и Трамп снова будет зол, и устроит Московии “плохие вещи”.

     Слова колесника и небензи можно было бы игнорировать как банальности рашизма, если бы не контекст их появления – кремлёвцы 28 мая вылизывали Трампа, а он вальяжно говорил, что дал РФ ещё полторы-две недели на прекращение огня. По факту до 15 июня, когда закончатся одни учения НАТО на Балтики, но могут начаться другие.

     Эти слова Трампа опять вызвали волну ненависти к нему в Украине на ботофермах РФ, “портновцев” и у Портникова, работающего на ОПГ вокруг Нетаньяху. У них уже минимум полгода Трамп главный “зраднык” Украины. В 2014-2019 гг. им был Порошенко, а теперь Трамп, притом, что он президент США, а не Украины. С 2022 г. “зрада” вообще переехала в США и в Европу, а на Банковой поселились сплошные “перемогы”.

     Резкая перемена настроений в кремле 28 мая имеет много причин.

     Внешне это выглядит как слова Трампа и Мерца, как заявление Каи Каллас о том, что безопасность судоходство в Чёрном море пора взять под контроль невзирая на РФ, как дипломатическая активность Турции и многое другое.

     В том числе как слова министра энергетики США Криса Райта, прозвучавшие 19 мая, в день, когда Трамп звонил в кремль. Райт сообщал, производство новой гравитационной ядерной бомбы B61-13 завершено на год раньше. О ней в США стали писать с января 2024 г. как о супероружии. Райт прямо сказал, бомба готова для реализации стратегии Трампа “Мир через силу” в РФ. По чистой случайности “Немецкая волна” поместила 28 мая статью о том, что кто-то слил в Интернет 2 млн. документов о ядерных военных объектах в РФ и с ними работают датчане и немцы. Среди этих документов схемы баз с ядерным оружием.

     В результате 28 мая в кремле, наконец, осознали, что проигрывают войну с Украиной, и песков с ушаковым резко дали задний ход. Попробуй не включить его, если “Нью-Йорк таймс” помещает 27 мая статью, что “путин” сжёг “золотой мост”, построенный Трампом в дипломатии, и тот размышляет, как его наказать. Поэтому медведев, когда грозил США третьей мировой, отказался от привычки упоминать ядерные боеголовки, и колесник не говорил, что на “Орешнике”, летящем в Германию или в Украину, они будут стоять, как на “Сармате”, которым в 2022 г. обещали утопить в море Британию.

     В кремле окончательно осознали – РФ проиграет ядерную войну. Для развития темы пытались после звонка Трампа разогнать сюжет, США собираются сделать в Финляндии маленький ядерный взрыв, чтобы напугать РФ. Рашисты начали совсем по тупому вести информационную и гибридную войну, – это хороший симптом. Угрозы Германии из той же серии, так как очевидно, что никаких ограничений на удары по ней со времён СССР не было и нет. Снимать просто нечего. Лавров ещё летом 2022 г. грозил ракетными ударами Польше по линиям перевозки оружия в Украину, и что?

     Всё НАТО уже ждёт с нетерпением, когда из РФ прилетит что-то более крупное, чем дрон, так как Трамп не Байден, и не будет называть украинской ракетой российскую. По этой причине лукашенко тоже 28 мая попросил Москву перенести учения “Запад-2025” подальше от границы с Польше, – это был просто какой-то день чудес. Оформил это как просьбу своего военного министра из Бишкека с совещания ОДКБ, чтобы никто не смог сказать: Москва готовит захват Сувалкского коридора. Лукашенко обеспокоен, так как в правительстве Польши все говорят, что не направят миротворцев в Украину, но никто не обещает не направлять их в Беларусь, где ущемляют польский язык и великую польскую культуру.

     Вопреки заклинаниям Портникова и прочих – Трамп лжец, трепло, неудачник, просто старый, процесс прищучивания им РФ набирает обороты. Обиды Портникова и Нетаньяху на Трампа понятны – он встретился с Джулани в Саудовской Аравии и заставил Израиль прекратить бомбить Сирию. Заставил начать переговоры с ней, прекратить атаки на Ливан и подписать с Хамас второе прекращение огня на 60 дней.

     Для Нетаньяху второе крайне унизительно, так как он полтора года контролирует весь сектор Газа, а победы как не было, так и нет. В результате Нетаньяху опять подписывает перемирие с тем, кого, по его утверждениям, давно нет.

     При этом Испания, Франция, Канада и Британия призывают к эмбарго на продажу оружия Нетаньяху, если не прекратит бойню. Тот по привычке кричит “Антисемитизм!”, но это заклинание уже не работает. Из-за этого Портников обязан наезжать на Трампа, называть его неудачником и обвинять в том, что за сто дней не принудил Москву к прекращению огня, и не включил вторичные санкции Линдси Грэма. Но Украина тоже подпадет под них за нефтепровод “Дружба”. Так что, или “Дружбу” отключите, или санкции против Портнова посмертно введите, и не делайте вид, что ответ на вопрос о его визите на Банковую “не на часі”.

     Весьма вероятно, что Трамп таки раскрутит кремль к середине июня на 30-дневное прекращение огня и без всяких меморандумов. Кремлёвцы не только не могут больше заниматься имитацией переговоров, но и имеют свои причины пойти на него.

     Прежде всего, это сугубо военные причины. Устраивать последний рывок на Запад через Украину логично ближе к осени. Если начать сейчас, то можно нарваться на акцию скидок в немецком военторге, и не только в нём. В этом случае весь пар уйдёт в свисток, и на последний решительный бой сил не останется. Есть и другие моменты.

     Среди кремлёвцев не все отчаянные дураки в стиле медведева и на кону их последнего боя стоит расея. Если проиграют, то не будет ни её, ни “путина”. Год назад им предлагали не переназначать “путина” на выборах президентом и выдвинуть Байдена на нобелевскую премию мира с сохранением им лица на льготных условиях. Но они отказались, поскольку верили, что президентом станет кандидат от Демпартии и война продолжится в прежнем режиме. Поэтому вся команда Нетаньяху, включая Портникова, весь 2024 г. агрессивно топила против Трампа. Портников ещё и настраивал украинцев на десятилетия войны, ссылаясь на историю Израиля, но тот больше недели активно как Украина никогда не воевал.

     В итоге Трамп стал для “путина” и его друга Нетаньяху не только неожиданностью, но и фатальным разочарованием. Трамп пока предлагает им выйти из войны с сохранением морды лица, но уже не на таких льготных условиях, как при Байдене. Срок действия его предложения – до середины июня.  Трамп действительно не привязывался жёстко к ста дням после своей инаугурации, но это не означало, что он согласится бесконечно долго торговаться с Москвой. Скорее, наоборот. Трамп оставлял за собой право назначить дату подписания прекращения огня, дав перед этим кремлёвцам месяц май на разные игры, включая, пресловутую гибридную войну. В кремле увлеклись, но к 28 мая поняли, что заигрались и влипли.

     Это не означает, что 2 июня они подпишут в Стамбуле прекращение огня на месяц. Но высока вероятность, что до середины июня подпишут и без всяких условий, чтобы таким способом не рожать обещанный меморандум. С обещанием его родить ведомство лаврова явно перемудрило. Скоро узнаем, способны ли они родить прекращение огня, или будет как с меморандумом.

(Оновлено 12:00)

Деловая столица

Вадим Денисенко, Центр изучения России и оккупированных территорий

Грузинский сценарий для Украины: инсинуации и реальность

После публикации в JP Morgan четырех вероятных сценариев окончания войны, появилась масса публикаций о грузинском сценарии развития событий

Давайте разберемся с тем, что такое грузинский сценарий и может ли он реализоваться у нас.

Прежде всего, я хочу обратить внимание на то, что пока идут тяжелые боевые действия – это все теоретическая футурология. И я бы о ней не писал, если бы эта тема не приобрела, в известной степени, размеры гротескной страшилки. Гротескной, в том значении, что большинство экспертной среды взяло как данность фразеологизм «грузинский вариант» без анализа происходивших до сих пор процессов в Грузии.

1. Я оцениваю потенциал пророссийского электората в Украине на сегодняшний момент в 10-15%, как максимум (этот вывод я делаю на основе нескольких социологических исследований, проводимых «Деловой Столицей» совместно с New image group).

Это важный аспект для того, чтобы мы попытались понять дальнейшие возможные электоральные изменения. Наша ситуация такова, что в первом и даже во втором электоральном цикле шансов на победу пророссийского кандидата в президенты практически не существует.

2. Поражение Саакашвили и победа партии Иванишвили, давшей старт развороту Грузии в сторону РФ, произошла в тот момент, когда партия Иванишвили смогла получить поддержку большинства грузин. Второй электоральный цикл у Иванишвили имел все шансы проиграть, но было принято беспрецедентное в мировой практике решение, когда он погасил банковские кредиты для каждой четвертой семьи. Отдельно следует также упомянуть, что возвращение Саакашвили сломало игру оппозиции. Потому что в Грузии Саакашвили ассоциировался с хаосом и войной. Как бы то ни было, но Грузинская мечта одерживала электоральную победу три раза подряд. У нас в понятной перспективе такой сценарий нереалистичен.
3. Это прекрасно понимают в Кремле. И базовое отличие от грузинского сценария состоит в том, что в случае прекращения огня россиянам будут важны две вещи: хаотизация украинской политики и подкуп политических элит. Их ставка будет не столько электоральной, сколько игрой на подкуп элит разного уровня.
4. Возвращаясь к электоральным вопросам, можно с большой долей допустить, что цель Кремля на ближайшие два электоральных цикла — создание мощной ватной партии, которая будет иметь золотую акцию в парламенте, а не победа на президентских или парламентских выборах. Вместе с подкупом политиков и управленческим кризисом это дает надежную основу для ползучего реванша.
5. Можно ли избежать этого сценария? Можно, но только при одном условии. И это условие – преодоление колоссального управленческого кризиса, в котором мы находимся с начала 2000-х годов. Наша проблема не коррупция, а кризис системы управления. Правда, признать это не выгодно некому.

P.S. Это сообщение — это спойлер.

(Оновлено 11:00)

Vladimir Pastukhov

Повыв пару недель по-волчьи, Кремль вдруг заюлил лисьим хвостом. В последние пару дней — целая серия инициатив, утечек и намеков: мол, переговорный процесс еще только в самом разгаре,  и у нас, мол, запасено еще много разных миротворческих идей. О чем это и к чему это?

Акцент неожиданно, хотя и закономерно, был перенесен с Украины на Европу в целом. Неназванные лица в Кремле анонимно напирают на важность какого-то соглашения с Западом о нерасширении НАТО на то, что еще осталось в Европе от бывшей советской империи. Для Украины выговаривают еще какой-то отдельный статус то ли нейтрального, то ли неприсоединившегося государства. Тема территорий временно ушла на второй план (но не исчезла), зато тема прав русских сильно продвинулась вперед.

В целом у меня складывается впечатление, что Путин и его престарелое окружение с маниакальным упорством хотят пересмотреть условия взаимоотношений России и Запада, сложившиеся в процессе распада СССР, и переписать эти «кондиции» таким образом, как будто это был не вынужденный распад, а добровольный жест наивной и доверчивой империи (что-то типа добровольного отступления от Киева весной-летом 2022 года). Похоже, для Кремля это единственная значимая цель войны. Тут возникает серьезный когнитивный диссонанс. Путин добивается прямых и жестких переговоров с Америкой и Европой о судьбах мира, а ему все время подсовывают Украину и предлагают сначала договориться с ней. Это раздражает.

Попытка еще раз вернуться к «песням о главном» пока проваливается. Зеленский, как всегда, выстрелил «глобальными идеями» и, опережая события, снова заявил, что на этот раз готов встречаться не только с Путиным, но и с самим Трампом. Надо полагать, что следующая инициатива будет распространена еще и на председателя Си.  Лавров на встречном курсе привычно и скучно  предложил встретиться с Мединским в Стамбуле («Остап не баловал своих противников разнообразием дебютов»). В таком режиме гарантировано ни о чем договориться нельзя. Это всего лишь взаимный и очень жирный троллинг.

Что же все-таки это было, Бэрримор? Похоже, собака Баскервилей заблудилась на болотах. Вой страшный, а выхода нет. Кремль поставил во главу угла этой войны недостижимую историческую утопию (и в этом смысле назначение Мединского главой делегации приобретает некий мистический смысл) и, похоже, все его действия в рамках переговорного процесса чем дальше, тем больше определяются не прагматизмом, не инстинктом самосохранения, как мы привыкли думать, а сложными историческими фантазиями, продиктованными гремучей смесью комплексов и невежества. Мы уже имели возможность в XX веке не раз наблюдать, к каким последствиям может приводить следование утопиям и утопическим идеям («большим идеям», по выражению Исайи Берлина). Видимо, одной утопии, чтобы добить Россию, оказалось мало. Пришлось ей в помощь послать еще одну поменьше и пожиже, но зато более ядовитую. Думаю, этой хватит…

(Оновлено 10:00)

Vladimir Pastukhov

Я думаю, что уже кое-что можно сказать об итогах «переговорного шоу» Путина и Трампа. Больше всего это было похоже на переговоры кота Базилио и лисы Алисы о разделе пяти золотых Буратино, зарытых в некотором поле чудес. Стороны, изъясняясь самым высоким слогом, искренне пытались надуть друг друга, уверяя в преданности и любви.

И с той, и с другой стороны изначально в качестве переговорной платформы были предложены несовместимые и неприемлемые для другой стороны позиции. Трамп зашел с карты «перемирие без предварительных условий», на что Путин ответил требованием  отдать ему территории, которые он еще не завоевал.

Перемирие без закрепления результатов войны является для Путина политическим поражением, которого он не может себе позволить по внутриполитическим причинам, и которое, среди прочего, он не желает допускать, поскольку считает, что может продолжить войну. Требование о «30-дневном» перемирии, изначально невыполнимое, было неким «переговорным туманом», под прикрытием которого стороны должны были договориться о чем-то сущностном. В итоге на переговорном столе остался лежать один туман.

Карикатурная попытка Путина «прогнуть» Зеленского на передачу ему территорий, которые Российская армия безуспешно пыталась завоевать в течение трех лет войны и не преуспела, была такой же заведомо проигрышной переговорной  платформой – таким же туманом, под прикрытием которого стороны намеревались договориться о чем-то сущностном. Трудно поверить, что в Кремле кто-то всерьез рассчитывал на то, что Запад согласится на столь унизительные и ничем не подкрепленные материально требования. И этот туман в итоге остался одиноко лежать на переговорном столе.

Для меня очевидно, что и перемирие без условий, и  дополнительные территориальные притязания, – крайние торговые ставки, которые сделаны были лишь для того, чтобы скрыть, за что именно идет торг в так называемой «серой переговорной зоне». Полагаю, что там три позиции: юридический раздел Украины, статус неподконтрольной России части и конфигурация европейской безопасности, из-за чего, собственно, весь сыр-бор и начался. Похоже, что, если Трампу все три темы безразличны, то Европа ни по одному пункту — и особенно по второму и третьему, — идти навстречу России не намерена. Парадоксальным образом в центре разногласий оказывается не столько вопрос о разделе Украины (хотя там пропасть в позициях в части способов легализации результатов агрессии), а вопрос о судьбе остающейся неподконтрольной России ее «корневой» части.

Европа видит эту Украину как свой военный редут и важнейшую часть нового «санитарного кордона» вокруг России, в то время как Россия видит эту Украину как косвенно контролируемый и уж точно неспособный создавать угрозу в будущем лимитроф. А «до кучи» ей хотелось бы в рамках «паневропейских» соглашений закрепить аналогичный статус как минимум для Грузии и Армении (о размерах всего «wish list» можно только догадываться).

Пока Европа с возмущением отвергает саму мысль, что это «чудовище» сядет с джентльменами за один стол разговаривать на равных (пусть подавится куском своих захваченных территорий и отваливает), а Трамп говорит, что все в этой Европе стали совершенно crazy и лично он умывает руки (если, конечно, сможет их вытащить из этой компостной ямы). Похоже, Европа и Путин хотят еще немного повоевать, чтобы прояснить кое-какие вопросы из «серой зоны». Получится ли у них «немного» — вот, пожалуй, главный вопрос, который сегодня меня волнует.

(Оновлено 9:00)

Апостроф

Александр Краев

«Я не уверен, что Трамп не сорвет саммит НАТО» – интервью с генералом Ходжесом

Удастся ли Украине вернуть Крым? Чего ожидать от июньского саммита НАТО? Готовы ли страны Европы тратить больше на свою безопасность и помощь Украине? Получит ли Украина гарантии безопасности от «коалиции желающих»? Применит ли Трамп давление на Путина? Почему Америка не получит генералов, как у Гитлера? На эти и другие вопросы в эфире «Апостроф TV ответил экс-командующий силами США в Европе, генерал Бен Ходжес.

— Приветствую, господин генерал. Некоторое время назад вы заявили, что Крым как цель, как военный объект, миссия для Украины все еще достижима. И теперь до нас доходят слухи, что есть возможность для европейских лидеров разрешить использование ракет дальнего радиуса действия, включая «Таурус», чтобы украинцы могли использовать их для уничтожения целей на территории России. Приближает ли это нас на шаг ближе к этой достижимой цели?

— Ну, безусловно, это была очень хорошая новость видеть, как лидеры снимают ограничение на оружие, которое предоставляется Украине. Я считал, что эти ограничения были ужасной ошибкой с самого начала. Поэтому я рад видеть, что они их сняли. Это дает украинскому Генеральному штабу и ГУР больше гибкости для выполнения их задач.

Я доверяю их суждению относительно того, какими должны быть приоритеты, где они будут применять оружие большей дальности, будь то Керченский мост, аэродромы в России или нефтегазовая инфраструктура. Я думаю, они лучше знают, что следует атаковать этим оружием.

— Принесет ли это какие-то конкретные изменения на поле боя, потому что раньше у нас было много разрешений от Соединенных Штатов, особенно по ракетам ATACMS.

— Ну, конечно, нет такого оружия, которое меняет все. И, безусловно, нужно определенное количество. Вам нужно много, будь то «Таурус», или ATACMS, или Storm Shadow, что угодно. Вам нужен объем, потому что есть много российских целей, которые нужно поразить: штабы, логистика, аэродромы, транспорт, инфраструктура, нефтегазовая инфраструктура. И всегда целей больше, чем оружия. И поэтому Генеральному штабу придется решать, что является приоритетом для удара.

— Но очень известным объектом, который также является в списке приоритетов для украинского Генерального Штаба и Вооруженных сил Украины, является Керченский мост. Когда-то он имел большое инфраструктурное значение для российских оккупационных сил в Крыму, но после прекращения украинского наступления на Херсон в 2022-2023 годах, кажется, он стал менее приоритетным. Господин Ходжес, с вашей точки зрения, остается ли Керченский мост все еще важной целью для украинцев?

— Ну конечно, он остается важной целью. Чего мы не знаем, так это место, которое он занимает в приоритетах Генерального штаба. Я все еще считаю, что Крым является решающей территорией в этой войне.

Если Украина сможет лишить Россию возможности использовать Крым, это будет большим плюсом. Сделайте Крымский мост непригодным для использования, а затем вы изолируете полуостров.

Я считаю, что Украина вернет контроль над полуостровом, потому что для долгосрочного восстановления украинской экономики это необходимо.

Без Крыма у Украины не будет доступа к исключительной экономической зоне и всему прочему. Поэтому я считаю, что из долгосрочной перспективы возвращение контроля над Крымом все еще важно.

— Это так, но в то же время мы не видим такого уровня оптимизма среди украинцев . Потому что если мы вспомним конец 2022 года, когда мы ожидали пить кофе в Ялте уже в июле 2023 года, настроение тогда было совсем иным. Но если говорить о настоящем, можем ли мы предсказать или выработать реалистичный подход относительно того, сколько времени понадобится Украине, чтобы разгромить российские силы в Крыму и начать операцию по возвращению полуострова?

— Что же, опять-таки, я доверяю Генеральному штабу. Они доказали свою эффективность в анализе действий россиян и балансировании между требованиями и ресурсами. И ключевым сейчас является обеспечение того, чтобы Россия не могла использовать Крым, как важную платформу для воздушных, сухопутных или морских сил. И очевидно, что это займет много времени. Я думаю, что я тоже был чрезмерно оптимистичным. Но я был оптимистичным, потому что был уверен, что моя страна и европейские страны предоставят Украине все необходимое. Очевидно, нам это не удалось.

И теперь россияне имели возможность отстроить и укрепить свою оборону. Поэтому, я думаю, что Генеральный штаб знает, что нужно делать. У них есть стратегическое видение. И я, как постороннее лицо, как частный гражданин, не имею права знать, что это такое, но я очень уверен в здравом смысле Генерального штаба. И я лишь надеюсь, что запад, включая мою страну, предоставит Украине все необходимое.

— Давайте перейдем к встрече лидеров НАТО и президента Украины. Какие ваши ожидания ?

— Знаете, раньше, когда были другие президенты никогда не возникал вопрос о преданности Америки НАТО, о том, что американский президент будет играть там ведущую роль, чтобы помочь сформировать команду, сохранить ее единство и заверить союзников, что, да, мы ожидаем большего от наших союзников, но Соединенные Штаты всегда будут рядом. Теперь это вопрос. Я не уверен, что Трамп не сделает чего-то, чтобы сорвать саммит.

Для Рютте это будет его первый саммит в должности Генерального секретаря. Я уверен, что он продумал все возможности.

Тот факт, что президента Зеленского пригласили, для меня является очень позитивным знаком. Но я беспокоюсь, что мой президент, который всегда хочет быть в центре внимания всего, сделает что-то, чтобы перетянуть внимание на себя. Меня бы вполне устроило, если бы он оказался в центре внимания выступил и сказал бы: «Мы поможем Украине победить». Это важно. Мы собираемся разгромить Россию. Я бы очень хотел, чтобы он имел такое внимание. Однако я не ожидаю, что это произойдет.

— Марко Рубио также разделяет ваши беспокойства относительно возможности переговоров между Трампом и Зеленским. Но кроме этого, мы знаем, что Трамп известен в целом скандальным поведением в отношении союзников по НАТО. Начиная с его первого срока и требования 3% военных расходов от всех государств-членов. Он начал свой второй срок с требования 5% расходов. Как вы считаете, мы увидим что-нибудь новое, или он просто повторит свой старый сценарий еще раз?

— Ну, бесспорно, он будет говорить о необходимости для союзников делать больше, что справедливо. И все они действительно должны больше. И я думаю, что 5% — это тоже разумная цифра.

Поэтому я представляю, что это будет одной из тем и, возможно, президент припишет себе заслугу того, что страны сейчас тратят гораздо больше и скажет, что это благодаря ему. Я думаю, что большинству других лидеров это будет безразлично.

И поэтому, независимо от этого, я думаю, будет много разговоров о повышении обороноспособности там, где она есть, а также о том, что еще нужно. И я надеюсь, что страны от Финляндии до Болгарии и Турции ощущают срочность ситуации.

Россия не остановится, пока ее не остановят. И поэтому все страны должны иметь должное ощущение срочности, независимо от того, что делают Соединенные Штаты.

И, я думаю, вы начинаете видеть больше независимых действий со стороны европейских лидеров, что, по моему мнению, важно. А также, конечно, со стороны премьер-министра Канады.

— Но достаточно ли они готовы ? Действительно ли они подкрепляют свои слова делами, ведь время истекает? Россия уже вторглась в Украину, то есть, смогут ли европейцы быстро развить собственную оборону без участия Соединенных Штатов?

— Они, безусловно, имеют экономическую мощность для этого. Я имею в виду, что экономики Европы, ЕС, Норвегии, Великобритании и Канады, они просто омрачают Россию. Могут ли они это сделать? Безусловно.

Но европейцы видят, что президент Трамп не собирается делать ничего. Поэтому им придется что-то делать самостоятельно, как, кстати, они всегда должны были делать и они всегда говорили, что хотят этого.

— И это подводит меня к вопросу о коалиции добровольцев, новом формате, который обходит бюрократию Европейского Союза и определенную заметную нерешительность НАТО. Здесь в Украине многие политики и простые люди возлагают большие надежды на коалицию добровольцев, как новый формат, который обеспечит Украине не только оружие и финансовую поддержку, но и определенные гарантии.

— Я также твердо верю в коалицию добровольцев. Страны могут действовать и без НАТО или ЕС.

Очевидно, было бы полезнее, если бы Соединенные Штаты были активной частью этого процесса и были готовы поддержать наших европейских союзников, которые хотели бы сделать больше для помощи Украине.

Вы знаете, что Россия делает в Балтийском и Черном морях и в Арктике? Постоянные нарушения воздушного пространства, разрушение инфраструктуры, саботаж, дезинформация. Все это попытки России разрушить единство альянса и заставить нас всех потерять доверие друг к другу.

Так что ситуация будет только ухудшаться, если Европа не даст понять, что она готова сделать все необходимое, включая собственную оборону, а также помощь Украине.

— Хорошо. Но будут ли какие-нибудь гарантии? Я даже не спрашиваю о гарантиях на уровне статьи пять, потому что лично я не верю, что любой крупный член НАТО захочет дублировать гарантии НАТО за пределами НАТО, не добавляя мощи самому НАТО. Но будут ли какие-нибудь существенные гарантии в рамках коалиции желающих?

– Ну, смотрите, Украина уже должна быть в НАТО. Я молюсь, чтобы это когда-нибудь произошло. НАТО станет лучше в тот день, когда Украина вступит в НАТО. Но до тех пор нет никаких гарантий.

Однако я ожидаю, что страны увеличат объем того, что они предоставляют Украине, помогут Украине развить собственную оборонную промышленность, найдут способы поддержать Украину экономически, будут оказывать давление на Россию, на российскую нефтегазовую промышленность, делать все это, что ослабит способность России атаковать Украину и помогут Украине стать несокрушимой. Это значит, что Украине тоже нужно много работать.

Вы все еще не наладили свою кадровую систему. Все еще слишком много людей уклоняется от военной службы. Правительство должно завоевать доверие людей. Чтобы украинские женщины и мужчины призывного возраста, которые находятся в Польше, Германии и Румынии, вернулись в Украину. Это также часть гарантии безопасности Украины, наращивания собственных сил.

— Это безусловно правда, но в то же время мы видим это так называемый переговорный процесс. Почему я говорю так называемому? Потому что мы видим, что пока он никуда не двигается, мы видим много попыток, много неудач, но все еще нет конкретного результата. Итак, в рамках этого так называемого переговорного процесса и мирного процесса с россиянами они выступают против любых форм гарантий для Украины, любых форм украинского отступления, любых форм Украины как самодостаточной силы в Европе. Итак, как можно обойти это российское, назовем это вето, в рамках переговорного процесса, которое, как мы видим, безусловно, поддерживается президентом Трампом?

– Итак, прежде всего Украина – суверенное государство. Поэтому Россия не может диктовать, что делать другим странам в Украине. Это решает Украина. И если Великобритания, Франция, Польша, Германия или другие страны захотят предоставить людей для помощи в создании сил по реализации режима прекращения огня, это дело этих стран. Россия не вправе вето.

Теперь я думаю, что Украина права, требуя прекращения огня перед началом каких-либо переговоров, потому что никто не верит, что Россия действительно будет соблюдать любое соглашение, если его к этому не принудить. Поэтому установление режима прекращения огня, по моему мнению, является справедливым, уместным и необходимым условием перед тем, как можно будет перейти к реальным переговорам. И опять же, знаете, Соединенные Штаты здесь терпят неудачу.

Президент Трамп хвастался, что решит это через 24 часа. Это было смешно. И Путин перехитрил его с самого начала. У него есть идиот, как специальный переговорщик господин Виткоф, совершенно не разбирающийся в деле. И вот, знаете, сейчас у президента Трампа на самом деле нет никакого представления, как это решить.

Поэтому европейцам и Украине придется самим выяснить, как вынудить Россию согласиться на прекращение огня. И я думаю, что это произойдет только тогда, когда будет реальное экономическое давление. Дело не в том, чтобы дать Украине больше ракет. Речь идет о реальном экономическом давлении, которое серьезно вредит экономике России. Вот такое, я думаю, нужно давление.

И все страны Европы вместе, работая с Украиной, я думаю, могут многого добиться.

– И именно поэтому мы увидели 17-й пакет санкций от Европейского Союза. Хотя вокруг него много критики, он все еще здесь и все еще действует. А также мы видим и слышим некоторые предложения Конгресса США. Мы видим, как Лин дси Грэм предлагает новые жесткие санкции против России. Мы видим, как другие республиканцы и демократы предлагают новые пакеты санкций, именно в отношении российской нефти, газа и военного производства. Но вопрос остается. Большинство этих санкций должно быть поддержано, по крайней мере теоретически, Трампом и его командой. Найдем ли мы поддержку Трампа в отношении российских санкций? Будет ли он все еще пытаться подружиться с Владимиром Путиным?

– Да, я не уверен, что президент это сделает, но конгресс может. И я надеюсь, что сенатор Грэм выполнит то, что он сказал, что собирается сделать. Похоже, он действительно заручился значительной поддержкой. Итак, увидим. Или это просто болтовня, или он действительно это сделает, но я не уверен, что президент на самом деле это сделает. Я все время надеялся, что он будет настолько разочарован Путиным, потому что Путин не проявляет к нему никакого уважения. Он смеется над ним.

И потому я надеялся, что однажды президент поймет, что у него есть столько рычагов влияния, которые он мог бы использовать. Но пока я не вижу никаких признаков этого. Надеюсь, что я ошибаюсь. Надеюсь, что он действительно разозлится и скоро что-нибудь сделает. Но я просто этого не вижу, и я не вижу никого из слабых людей вокруг президента, кто тоже был бы готов сделать то, что нужно.

— Ну, и, завершая с командой Трампа, мы также помним из его первого термина, из многих мемуаров написанных в них о первом термине, что у него были своеобразные извилистые и неравные отношения с его генералами и военными. Мы также видим Пита Гексада, который, по сути, является марионеткой Трампа, просто чтобы быть в Пентагоне и влиять на Пентагон. Итак, вообще говоря, отношения между Трампом и военными всегда были напряженными. С вашей точки зрения изменилось ли что-то в отношениях между Трампом и армейским персоналом?

— Ну, президент, безусловно, сделал многое для того, чтобы никто не оказывал ему сопротивления. Я имею в виду, что избавившись от стольких старших генералов и адмиралов, он послал сигнал, что людей можно немедленно заменить. У него есть министр обороны, у которого нет моральных принципов и будет делать все, что скажет президент. Поэтому в Пентагоне на уровне министра нет никого, кто мог бы сопротивляться.

Я действительно верю, что большинство старших офицеров, а я знаю многих из этих ребят это качественные люди. Они очень хорошие офицеры. Вот они годами воевали и они будут делать все возможное, чтобы выполнить свой долг, который состоит в том, чтобы придерживаться своей присяги Конституции, заботиться о солдатах и выполнять любую миссию, которую им поручили. Но придет ли время, когда их испытают?

Смогут ли они, хватит ли у них мужества отказаться от незаконного приказа? Это и есть испытание. Вы помните, как тогда Трамп победил? Трамп был злой на своих генералов и кричал на своего начальника штаба Джона Келли, говоря: «Я хочу генералов, как у Гитлера, которые делали бы все то, что он им приказывал. И, конечно, это полная противоположность тому, кем мы являемся, как офицерский корпус.

И я надеюсь, что мы никогда не получим генералов, как у Гитлера.

– Генерал Ходжес, какие это могут быть испытания? Может ли это касаться Украины или Тайваня или ситуации на Ближнем Востоке? Каким испытанием Трамп может подвергнуть своих генералов?

— Ну, знаете, эта чушь о Канаде, как 51-й штат или применение силы для захвата Гренландии или Панамского канала. Я имею в виду, что все это было бы нарушением международных договоров.

Следовательно, это были бы незаконные приказы. И потому я надеюсь, что кто-нибудь в Пентагоне скажет: «Мы не можем этого сделать». Это незаконный приказ. Или, знаете, вся эта история с чатом Signal, я имею в виду, что должны быть офицеры, знавшие, что это происходит.

Следовательно, неправильное обращение с информацией, секретной информацией – это и есть испытание. И если офицеры не останавливают это, хотя я верю, что они это делают, то это еще один вид испытания. Использование военных для обеспечения порядка. Я имею в виду, что у нас есть законы, запрещающие это. Генерал Милли раньше смог остановить президента.

Я вижу, что это может повториться, когда президент будет ждать от военных неприемлемых действий по обеспечению внутренней безопасности.

И, наконец, 14 июня состоится большой парад. 14 июня – это 250-летие армии США. И так случилось, что это тоже День рождения президента.

И вот, хотя это не противозаконно, я считаю отвратительным, что он пытается присвоить день рождения армии и устроить этот великий парад, не присущий Соединенным Штатам. У нас не устраивают больших военных парадов, как это делают диктаторы типа Ким Чен Ина, русских или китайцев. Именно этого хочет Трамп. И это не противозаконно, это просто противно.

— Генерал Ходжес, вы известный и выдающийся оратор. Есть ли у вас какие-то слова поддержки для украинцев на основе нашей дискуссии и событий последней недели?

– Ну, я могу только сказать, что видеть погибших невинных детей, разрушенные семьи, постоянные атаки на гражданскую инфраструктуру – неправильно.

Мы хотим, чтобы Соединенные Штаты, Германия и другие страны сделали больше для помощи Украине и чтобы Владимир Путин скорей предстал перед судом. Конечно, мы все поражены и вдохновлены мужеством и стойкостью украинского народа.

Это не делает никому лучше, но я могу только надеяться, что мы на мероприятии проснемся и предоставим необходимую помощь, которая нужна украинцам для защиты невинных людей. Знаете, это испытание, когда мы говорим: «Никогда снова». Мы говорим, что ценим жизнь, что ценим демократию. Итак, мы должны подкрепить это действиями.

(Оновлено 8:00)

Украинская правда

Михаил Дубинянский

Контрнаступление имени Трампа: послесловие

Имитация переговорного процесса между Москвой и Киевом и одновременная эскалация российской агрессии: по состоянию на май 2025-го таковы реальные результаты разрекламированного миротворчества от Дональда Трампа.

Конечно, деятельность нынешнего американского лидера не могла разочаровать тех, кто изначально не верил в его способность обуздать РФ и добиться прекращения войны. Однако еще недавно в нашем обществе были распространены другие настроения. В декабре 2024 года 54% опрошенных украинцев считали победу Трампа на президентских выборах благом для нашей страны. А 45% респондентов полагали, что его избрание действительно приближает мир.

К сожалению, значительная часть из нас угодила в ту же ментальную ловушку, что и два года назад: когда миллионы украинцев были убеждены, что большая война закончится уже в 2023-м, и связывали ее завершение с распиаренным контрнаступлением ВСУ. Еще в декабре прошлого года на УП вышел текст «Контрнаступление имени Трампа», посвященный этому феномену. А теперь остается лишь подтвердить справедливость тогдашних тезисов – и развить их.

И веру в победоносное украинское контрнаступление, и веру в успех миротворца-Трампа поддерживали одни и те же психологические факторы.

Во-первых, наша готовность принимать желаемое за действительное.

В 2023 году всем хотелось верить, что одна успешная отечественная операция позволит полностью сокрушить врага и завершить войну. А в 2025 году многим хотелось верить, что амбициозный и напористый Трамп быстро избавит нашу страну от вражеских ракетных ударов, ежедневных смертей на фронте и необходимости продолжать недобровольную мобилизацию. В обоих случаях срабатывал эффект wishful thinking.

Во-вторых, магическая сила чужого апломба.

Чем увереннее украинские официальные лица и многочисленные эксперты обещали деоккупацию Донбасса и Крыма уже в 2023-м, тем реалистичнее выглядела эта перспектива. Если о скором разгроме России и распитии кофе в Ялте рассуждают с такой безапелляционностью, то, вероятно, для этого имеются по-настоящему веские основания? Не могут же авторитетные люди в Киеве просто бросать слова на ветер?

А чем увереннее избранный президент США и его соратники говорили о скором завершении российско-украинской войны, тем более реалистичным казался этот сценарий. Если мир «за 24 часа» или «за 100 дней» обещают с таким апломбом, то, вероятно, у Белого дома есть не только четкий план действий, но и механизмы для его реализации? Не могут же большие люди в Вашингтоне просто бросать слова на ветер?..

Нет, как выяснилось, могут.

2023 год доказал нашим согражданам, что шапкозакидательская пропаганда бывает полностью оторвана от объективной действительности. А 2025 год продемонстрировал, что таким же оторванным от реальности был самопиар нового американского лидера.

Амбициозный и напористый король из Белого дома оказался голым. Настолько голым, что он пожертвовал даже своим собственным требованием о немедленном прекращении огня в Украине – разменяв эту инициативу на один бесполезный телефонный разговор с Путиным.

Нельзя сказать, что бурная миротворческая деятельность Трампа и Ко не принесла никаких результатов и совсем ничего не изменила. Изменения, конечно, есть. Но в основном негативные.

С одной стороны, Трамп успел подарить многим украинским обывателям ложную надежду на скорое завершение войны или хотя бы ее горячей фазы. А ложная надежда – это всегда плохо. Она демотивирует и обезоруживает. Она побуждает расслабиться, когда необходимо собрать в кулак все свои силы и всю волю. Она порождает болезненное разочарование и фрустрацию.

Все это мы уже проходили после неудачи разрекламированного украинского контрнаступления. К счастью, в начале 2025-го надежда на скорый мир все-таки не стала такой же массовой, как в начале 2023-го. И неуспех миротворца-Трампа бьет по отечественному моральному духу не настолько сильно, как неуспех нашей собственной армии в позапрошлом году.

С другой стороны, неуклюжее миротворчество Трампа подарило Кремлю надежду на новые военные достижения. Надежду на то, что Россия сможет продолжить агрессию против Украины при самоустранении Соединенных Штатов – и добиться намного большего, чем до 2025 года.

Демонстрируя собственную усталость от чужой войны, американцы получили эффект, противоположный ожидаемому. В Белом доме собирались соблазнить Путина синицей в руках – заморозкой вооруженного противостояния на выгодных для Москвы условиях. Но в результате российский диктатор лишь утверждается в мысли, что продолжение военных действий позволит ему получить желанного журавля в небе.

Какие-то позитивные моменты в этой ситуации разглядеть сложно. И тем не менее они есть. В бочке дегтя от Дональда Трампа присутствуют несколько ложек меда.

Первое. События последних месяцев имели благотворный отрезвляющий эффект. Если кто-то из наших сограждан все еще пребывал во власти иллюзий, их стало значительно меньше. Если кому-то было трудно смотреть на вещи трезво, деятельность Трампа существенно облегчила эту задачу.

Стало очевидно, что в мире нет добрых волшебников, которые решат все украинские проблемы, устранят Путина, разбомбят Москву, вернут нам Крым и Донбасс. Более того, даже условный «корейский сценарий» с заморозкой боевых действий не будет преподнесен Киеву на блюдечке с голубой каемочкой – за такой финал полномасштабной войны тоже придется бороться.

Второе. В истории с бесплодными мирными переговорами официальному Киеву удалось найти правильное позиционирование. Готовность к прекращению огня без предварительных условий, о которой Украина объявила еще в марте, действительно выглядит выигрышно.

Что может быть логичнее, чем просто перестать стрелять? Что нагляднее демонстрирует, что именно Киев заинтересован в завершении кровопролития? Причем эта демонстрация адресована не только Вашингтону или Глобальному Югу, но и той части украинского общества, которая изрядно устала от войны и была готова обвинить собственное руководство в ее искусственном затягивании.

И, наконец, третье. На фоне неудачного американского миротворчества Украина, похоже, смогла нащупать стратегию дальнейшего ведения войны. Ту самую реалистичную стратегию, которой нам так не хватало в последнее время.

В 2022–2023 годах отечественные планы были связаны с вытеснением противника со всех оккупированных украинских территорий. Неудачное контрнаступление продемонстрировало, что достаточных ресурсов для выполнения этой задачи, к сожалению, нет.

Но вместо того, чтобы адаптироваться к новой военной реальности, Украина продолжала по инерции эксплуатировать прежние установки и пропагандистские лозунги. И лишь в 2025-м в Киеве наметился новый подход к противостоянию с Москвой.

Последние несколько месяцев показали, что Россия не остановится, пока военная ситуация не станет патовой. И наша задача – добиться такого пата.

Если сейчас у ВСУ недостаточно сил для освобождения Донецка, Луганска или Мариуполя, то и враг должен убедиться, что он не сможет захватить Херсон, Запорожье или Сумы.

Если Украина не в состоянии сокрушить российский режим, то и противник должен осознать, что он не сумеет развалить наше государство изнутри.

Только так можно доказать Кремлю, что продолжение военной агрессии бесперспективно и бессмысленно.

Сегодня это единственный шанс завершить войну – или ее горячую фазу – на приемлемых для Киева условиях. И реализация этого шанса зависит прежде всего от усилий самих украинцев. Даже если впоследствии тот же Дональд Трамп припишет все миротворческие лавры себе любимому.

(Оновлено 8:00)

ISW

Институт изучения войны (американский аналитический центр)

Оценка боевых действий в ходе российского вторжения в Украину, 30 мая 2025 г.

Российские официальные лица продолжают сигнализировать о бескомпромиссной позиции Кремля перед предлагаемыми переговорами в Стамбуле 2 июня, предполагая, что предстоящая встреча в Стамбуле вряд ли принесет существенные результаты в поддержку прочного мира на Украине. Постоянный представитель России при Организации Объединенных Наций (ООН) Василий Небензя заявил на заседании Совета Безопасности ООН 30 мая, что Россия готова воевать с Украиной столько, сколько необходимо, и что Украина может либо принять мир, предположительно на условиях России, либо столкнуться с неизбежным поражением на поле боя.

Небензя заявил, что Соединенные Штаты недавно «открыли глаза» на «первопричины» войны на Украине и повторили требования президента России Владимира Путина о том, чтобы Запад прекратил вооружать Украину и чтобы Украина прекратила усилия по наращиванию сил в качестве предварительных условий для прекращения огня. Генеральный директор Российского фонда прямых инвестиций (РФПИ) и специальный представитель президента по инвестициям и экономическому сотрудничеству с зарубежными странами Кирилл Дмитриев также призвал чиновников устранить «первопричины» конфликта в англоязычном сообщении для X 30 мая. Министр иностранных дел России Сергей Лавров ранее определил коренные причины войны на Украине как расширение НАТО на восток после распада Советского Союза в 1991 году и предполагаемую дискриминацию украинским правительством русскоязычного населения и русской культуры. Представитель Министерства иностранных дел России Мария Захарова заявила 29 мая, что российская делегация на предлагаемой двусторонней дискуссии в Стамбуле 2 июня будет «той же» делегацией, что и на предыдущих переговорах, состоявшихся в Стамбуле 15 и 16 мая. Россия направила на переговоры в Стамбул 15-16 мая делегацию низкого уровня во главе с помощником президента Владимиром Мединским, в состав которой вошли заместитель министра иностранных дел Михаил Галузин, начальник Главного управления (ГРУ) Генерального штаба России Игорь Костыков и заместитель министра обороны Александр Фомин.

Решение российских чиновников повторить давние требования и направить ту же делегацию низкого уровня на следующую встречу в Стамбуле указывает на то, что Россия по-прежнему не заинтересована в добросовестных переговорах. ISW продолжает оценивать, что Россия по-прежнему привержена затягиванию мирных переговоров для поддержки продолжения наступательных операций на Украине и получения дополнительных уступок от Украины и Запада.

Российские чиновники присваивают себе крупные уступки США и продолжают выдвигать новые требования к Украине и Западу. Представитель Кремля Дмитрий Песков заявил 30 мая, что чиновники Кремля воодушевлены пониманием администрацией Трампа обеспокоенности президента России Владимира Путина по поводу дальнейшего расширения НАТО на восток и тем, что Россия ранее делилась этими опасениями с Соединенными Штатами в ходе закрытых переговоров. Песков заявил, что позиция США по дальнейшему расширению НАТО «очень привлекательна» для России, учитывая, что Соединенные Штаты продолжают играть посредническую роль в переговорах о прекращении войны.

Ранее официальные лица США заявляли о готовности рассмотреть возражения России против возможного будущего членства Украины в НАТО — давнее российское требование, которое официальные лица часто называют «первопричиной» войны на Украине — в обмен на уступки России по другим требованиям. Заявление Пескова указывает на то, что российские официальные лица считают, что Соединенные Штаты поддерживают требование России к НАТО изменить свою основополагающую политику открытых дверей.

Такое обязательство фактически предоставит России право вето в отношении элементов устава НАТО, непропорционально выиграет от желаемой Россией послевоенной позиции безопасности и подорвет заявленные цели президента США Дональда Трампа по достижению справедливого и прочного мира на Украине. Российские официальные лица присваивают себе уступки США в отношении переговоров и потенциальных послевоенных мер безопасности и не делают никаких сопоставимых уступок, таких как отказ России от претензий на в настоящее время неоккупированные украинские территории, такие как Херсонская и Запорожская области.

Основные выводы:

• Российские официальные лица продолжают сигнализировать о бескомпромиссной позиции Кремля перед предполагаемыми переговорами в Стамбуле 2 июня, предполагая, что предстоящая встреча в Стамбуле вряд ли принесет существенные результаты в поддержку прочного мира на Украине.

• Российские чиновники добиваются крупных уступок со стороны США и продолжают выдвигать новые требования к Украине и Западу.

• Недавно российские войска продвинулись в районе Торецка, Новопавловки и Курахово.

(Размещено 7:00)

Альфред Кох

Прошли три года и девяносто шесть дней войны. На сегодняшних картах ISW можно увидеть, что россияне наступают в трех местах. Во-первых, к западу от Богатыря они по фронту шириной 6 км продвинулись на 3 км север. Во-вторых, севернее Богатыря россияне по фронту в 2 км продвинулись на 3 км на запад и полностью заняли Троицкое.

Эти два продвижения вместе образуют как бы концы дуги радиусом примерно 10 км, которая начинает превращаться в мешок для обороняющих этот участок фронта частей ВСУ. На карте это видно очень хорошо. Надеюсь, что и украинские генералы это тоже отчетливо понимают.

И, наконец, третье за сегодня продвижение россиян произошло северо-восточнее Торецка, на фронте шириной 5 км между Дружбой и Озаряновкой они продвинулись на запад примерно на 5 км. Кроме этого, на том же участке фронта, только чуть западнее, россияне тоже немного продвинулись вперед и вышли к центру Дылеевки (откуда еще недавно они были выбиты контратакой ВСУ).

Вот такая картина вырисовывается накануне второго раунда российско-украинских переговоров в Стамбуле. Сами придумывайте эпитеты, но ситуация на фронте красноречивее любых слов.

Мне уже изрядно надоело цитировать газеты, телеканалы, мнения экспертов и высказывания политиков. Сегодня они опять соревновались в красноречии и язвительных и уничижительных формулировках. Вместо этого давайте просто порассуждаем.

Вот, например, к вам подходит человек и спрашивает: тут давеча был конфликт между Индией и Пакистаном. Как ты думаешь, если они начнут воевать, кто из них победит? Отвечай немедленно! Никуда не заглядывая и не копаясь в интернете. Индия или Пакистан? У тебя десять секунд. Время пошло.

Вы, разумеется, пошлете такого деятеля на хер и будете правы. Чтобы ваш ответ был сколько-нибудь осмысленным вам нужно посмотреть численность армий сторон, количество и структуру их вооружения, размер военно-промышленных комплексов этих стран, объем и структуру ВВП, количество союзников у каждой из них, их готовность прийти им на помощь и т.д. Без этой информации ваш ответ будет безответственным тычком пальцем в небо.

Но почему когда речь заходит о войне между Россией и Украиной вам, дорогие украинцы, никакой такой информации не нужно? Вас спрашивают: кто победит в этой войне? И вы не задумываясь говорите: Украина! Вы не спрашиваете: как идет мобилизация, каковы реальные потери, сколько резервов есть у ВСУ, сколько оружия поставили союзники, каков масштаб собственного военного производства…

Вам говорят: это секретная информация. Мы вам ее не можем рассказать. Но, тем не менее, вы нам отвечайте: надо отдавать четыре области врагу или нет? Нужно признавать Крым российским или нет? И вы тут же отвечаете: ни в коем случае!

И власть тут же вам возвращает ваш ответ в виде “опросов общественного мнения”! Вот, говорит, смотрите: подавляющее большинство украинцев против того, чтобы признавать Крым российским. Они требуют продолжения войны. Никаких компромиссов! Только победа, только хардкор! Какие могут быть переговоры с преступниками и убийцами? Нет и еще раз нет!

При том, что власть-то как раз знает и про состояние резервов, и про объемы поставок оружия, и про потери, и про дезертиров, и про мобилизацию… Знает, но вам не говорит. Ибо это — военная тайна…

Типа: не вашего ума дело. Вы тут знайте одно: правильно отвечать на вопросы. А мы вам потом эти ваши ответы и предъявим. Скажем: какие к нам претензии? Вы же сами требовали продолжения банкета! Вот мы его и продолжали. Так что все претензии к самим себе…

Заметьте: Зеленский уже давно не обещает “сильной позиции для переговоров”, и в его выступлениях нет даже намека на “контрнаступ”. А вы все равно повторяете снова и снова одно и тоже: ничего не признаем, никаких компромиссов не хотим, смерть москалям!

Причем в частном порядке, когда беседуешь с каждым из вас по отдельности, вы рассуждаете вполне здраво, своих детей на войну не отдаете и вообще не строите никаких иллюзий. Но стоит посмотреть данные социологических опросов — так сразу возникают сомнения в вашей вменяемости. Откуда этот задор? Зачем эти залихватские лозунги? К чему этот самообман?

Обращаю ваше внимание: я отнюдь не призываю вас капитулировать. Я не предлагаю отвечать: немедленно сдаемся! Нет! Потому, что я тоже не знаю ни про резервы, ни про потери, ни про поставки оружия… Может быть их вполне достаточно для победы? Или не достаточно… Но почему вы сами не считаете нужным ответить: “я не знаю”, “у меня нет мнения” и “я не располагаю достаточной информацией для ответа на этот вопрос”?

Почему вы легко отвечаете “не знаю” когда речь идет об Индии и Пакистане, и уверены, что достаточно компетентны для четких и однозначных ответов, когда речь заходит об Украине и России? При том, что в случае с Индией и Пакистаном ваш ответ ни на что не влияет, в то время как в случае с вашей собственной страной речь идет именно о вас и ваших детях!

Странно также, что при таких обстоятельствах вы очень враждебно реагируете на всякого, кто пытается честно рассказать вам о том, что он думает про реальное положение вещей. Вы тут же обзываете его путинской консервой и обрушиваете на него тонны хейта. При том, что вы не располагаете (и не можете располагать) никакой информацией, которая могла бы опровергнуть то, что говорит этот человек.

И ладно бы вы были теми людьми, которые чувствуют себя в  полной безопасности и поэтому могут себе позволить быть диванными украинскими патриотами из Варшавы или Дюссельдорфа. Но нет! Однозначные ответы дают прежде всего люди из самой Украины!

И это самое поразительное: как можно делать выводы, которые напрямую касаются твоей собственной жизни, не располагая никакой (!) даже самой базовой информацией для принятия соответствующего решения?

А что если резервов вовсе нет? А что если оружие на исходе? А что если с фронта бегут уже десятки тысяч в день? Нет? А откуда вам это известно, что это не так? Ведь это же военная тайна!

Либо потребуйте от своих власти чтобы она нарисовала вам реальную картину, либо не позволяйте ей прятаться за ваше мнение, которое она получила жульническим способом возгонки эмоций. Мне кажется, я пишу очевидные вещи. Разве нет?

Слава Украине!🇺🇦

(2 оценок, среднее: 5,00 из 5)
Для того чтобы оценить запись, вы должны быть зарегистрированным пользователем сайта.

Загрузка...

Комментарии читателей статьи "BloggoDay 31 May: Russian Invasion of Ukraine"

• Оставьте первый комментарий - автор старался