BloggoDay 31 May: Russian Invasion of Ukraine
Дайджест 31 травня 2026 р
(Оновлено 18:00)
Алла Князева
Новый пост «Боливар не выдержит двоих»
(Оновлено 17:00)
Збруч
Віталій Портников
Два пантеони
Історія з перепохованням у Франції праху імператора Наполеона Бонапарта – як відомо, після поразки під Ватерлоо знаменитого воєначальника і політика союзники відправили на острів Святої Єлени, де він невдовзі і помер – вважається одним із найкращих прикладів історичного примирення. Тим більше, що рішення про це перепоховання ухвалювалося не в часи Республіки і навіть не в період недовгої реставрації династії Бонапартів, а тоді, коли Францією керував останній з Бурбонів – король Луї-Філіп. Але наступне питання: а де ж знайшов свій останній притулок Наполеон?
Великих французів, як правило, ховають у Пантеоні в центрі Парижа – кожному відвідувачеві французької столиці відома ця велична будівля. У Пантеоні ви можете підійти до могил Вольтера, Мірабо, Гюґо, Золя, Дюма та інших. Є тут і поховання відомих політиків – скажімо, Ґамбетти та Жореса. І військових. Тільки от могили Наполеона тут немає.
Поховання імператора відбулося в іншому пантеоні – пантеоні Будинку інвалідів. Тут ховають лише військових, хоча Бонапарт похований поруч із членами своєї сім’ї, серед яких і його юний син Наполеон ІІ, «Орля», який ніяким полководцем, звісно, стати просто не встиг. Але цим похованням поруч із маршалами й адміралами були підкреслені саме військові заслуги імператора – до його політичної спадщини, до його прав на престол можна було ставитися по-різному, але у світі дуже небагато людей, здатних ставити під сумнів воєнний геній Наполеона І. І саме на ставленні до Бонапарта-полководця французи й примирилися.
Цей французький урок може допомогти зрозуміти, як ставитися до української пам’яті. Тепер, на тлі війни, перед нашими очима виникає пантеон людей, які виступали за українську незалежність і готові були за неї боротися – або зі зброєю в руках, або з пером. При цьому треба зрозуміти, що в час свого реального життя, а не життя у нашій пам’яті, ці люди переважно представляли меншість українського народу. І ще менше людей були готові не просто їх підтримувати, а й діяти на їхню підтримку – хіба що у критичні моменти історії, моменти війн та повстань вони могли розраховувати на підтримку відносної більшості. Згадаймо, що навіть після проголошення незалежності України у 1991 році слово «націоналіст» продовжували використовувати якщо не як лайку, то принаймні як ознаку політичної марґінальності на більшій частині території відновленої держави. І так, для мене є очевидним, що це було і залишається проявом національної шизофренії – якщо держава є, її героями мають бути насамперед ті люди, які виступали за її створення тоді, коли це не було популярним у більшості їхніх співвітчизників. Ну, не уявляю я Ізраїль, в якому б не вшановували засновників і лідерів сіонізму Герцля чи Жаботинського (до речі, також похованих в Єрусалимі на Горі Герцля, аналозі Пантеону), а тих євреїв, які дбали про розвиток єврейської культури чи були науковцями, проте державністю не цікавилися.
Але такі люди теж мають повне право залишатися в нашій вдячній пам’яті – от вам і «інший пантеон». Є видатні письменники, які виживали в чужих імперіях і навіть служити чужим імперіям – але без їхнього слова українці навряд би залишалися українцями. Є великі співаки, що виступали на віденських чи московських сценах, але все одно залишалися прикладом українського національного генія. Є вчені, які розвивали науку в Україні або ставали прикладом української участі у розвитку світової науки – зрештою, про свою діаспору українці і досі знають не так багато. Релігійні діячі, які були ієрархами чужих Церков у часи відсутності Церкви української. Таких прикладів чимало, і мені скажуть, що серед цих постатей є люди з дуже неоднозначними репутаціями – це факт. Так, і серед політиків та військових з «першого» пантеону є люди з дуже неоднозначними репутаціями, люди, які припускалися таких фатальних помилок, що буквально зупиняли розвиток української нації. Але питання оцінки особистості – у загальному внеску і намірі, а не в помилці як такій. На жаль, в історії взагалі мало однозначних особистостей. Однозначні особистості дивляться на нас з ікон – та й те…
Ну, і ще важливий підхід: в пантеоні нашої пам’яті не може бути місця тим, хто свідомо працював для того, щоб України не було – хто був агентом знищення і використовував для цього посади або ж хист. Нехай зрадниками України й українського народу пишаються ті держави, з інтересами яких ці люди пов’язали свою долю – але не ми! Та це не означає, що ми можемо просто викреслити таких діячів з української історії і зробити вигляд, що їх там просто не було. Ні, повноцінна нація, нація без комплексів не забуває ані своїх героїв, ані своїх зрадників.
Я свідомо не називаю в цьому тексті жодного українського прізвища – бо будь-яка спроба прикладів замінить дискусію на істерику. А я хочу, щоб ми замислилися не про могили, а про нашу здатність до вдячної пам’яті – пам’яті про тих, хто мріяв і боровся за незалежну Україну, і пам’яті про тих, хто присвятив своє життя українському народові як такому тоді, коли це було не такою вже й популярною справою, а елементом вибору і навіть жертви, втратою «великого» світу імперій та їхньої перспективи. Звісно, неможливість поєднати у своєму виборі державу і націю була справжньою українською – хоча зовсім не тільки українською – трагедією. Але так вже склалася історія українських земель, яку неможливо переписати на догоду сучасним потребам.
Але на догоду сучасним потребам можна просто спробувати об’єднати в національній вдячності два такі різні пантеони.
(Оновлено 16:00)
Сито Сократа
Вашингтон и Тбилиси переформатируют силовой баланс Кавказа
Встреча вице-премьера Грузии Мамуки Мдинарадзе с высокопоставленными представителями Государственного департамента США, произошедшая намедни, открывает качественно новую главу в отношениях Тбилиси и Вашингтона. Данная встреча четко продемонстрировала, что грузины делают ставку на прагматичный союз с США. Грузия всё увереннее формирует стратегические приоритеты без оглядки на Москву, стремясь гарантировать себе безопасность и устойчивое развитие в кавказском регионе. Вместо прежней привязки к мнению регионального гегемона грузинское руководство переходит к прагматичной дипломатии действия, где главным ориентиром выступает долгосрочный национальный интерес.
Снижение влияния РФ на Южном Кавказе открывает для региона новые возможности для равноправного сотрудничества, где Грузия берет на себя роль своеобразного хаба, объединяющего соседей вокруг выгодных экономических проектов.
Эра одностороннего диктата и искусственно навязанных конфликтов сменяется временем взаимовыгодной кооперации. В этой новой реальности Грузия уверенно заявляет о себе как о ключевом медиаторе и платформе для регионального диалога.
Однако для построения стабильной архитектуры безопасности необходим надежный противовес имперским амбициям. При этом поддержка со стороны США помогает удерживать этот баланс и защищает регион от давления извне, в первую очередь, со стороны Кремля. Вашингтон выступает стратегическим партнером, который укрепляет суверенитет Грузии и не позволяет вернуть регион под жесткий контроль путинистов.
Основным инструментом обретения реальной независимости от геополитического давления становится экономика, а именно развитие альтернативных логистических маршрутов. Продвижение новых логистических путей, прежде всего Транскаспийского международного транспортного коридора («Срединного коридора»), обеспечивает Грузии реальную экономическую независимость. Данный масштабный транзитный проект выводит страну из-под уязвимости перед российскими экономическими рычагами и санкциями.
Приток западных инвестиций и международная поддержка инфраструктурных проектов способствуют развитию внутренней транспортной системы, что для граждан означает новые рабочие места и устойчивый рост экономики. Модернизация портов, железных дорог и автомагистралей привлекает в Грузию крупнейшие мировые логистические компании, гарантируя населению стабильную занятость, рост доходов и европейские стандарты жизни.
Максимально эффективно используя свои географические преимущества, страна переписывает карту глобальных поставок. Грузия делает ставку на своё географическое положение, с развитием Срединного коридора, позволяющего транспортировать грузы в обход традиционных маршрутов через Россию, страна превращается в важный перекрёсток между Европой и Азией.
В глобальной схеме торговых путей это закрепляет за Тбилиси статус незаменимого транзитного узла, усиливая его значение в региональной и мировой экономике. Международный бизнес и ведущие мировые державы кровно заинтересованы в безопасности государства, через которое бесперебойно идут критически важные товары, что автоматически повышает уровень защищенности самой Грузии.
Новый этап американо-грузинского партнерства дает шанс на окончательный выход Тбилиси из исторической зоны влияния бывшей метрополии. Умело используя фактор ослабления российского влияния на Кавказе и действуя исключительно в собственных интересах, Грузия постепенно превращается в самостоятельного игрока.
Участие в глобальных транзитных проектах обеспечивает стране надёжную международную страховку, укрепляя её независимость и позиции в меняющемся региональном контексте. Экономическая самодостаточность, помноженная на дипломатическую поддержку Вашингтона, делает процесс суверенизации Грузии необратимым, закрепляя за ней статус сильного и независимого геополитического лидера на Южном Кавказе.
(Оновлено 15:00)
Обозреватель
Мария Дрофич
Недостойно должности вице-президента: в Белом доме посоветовали Вэнсу не спорить с людьми в соцсетях – NYT
Вице-президент США Джей Ди Вэнс активно использует соцсети, чтобы общаться и отвечать своим критикам. Это вызывает беспокойство в Белом доме, поэтому ему якобы рекомендовали временно отказаться от участия в онлайн-дискуссиях и не спорить с людьми в сети.
Об этом, ссылаясь на информированные источники, сообщает The New York Times. В то же время представители Белого дома отрицают, что такой разговор между руководством администрации и вице-президентом состоялся.
По данным издания, Вэнса неоднократно видели с телефоном во время официальных встреч, а социальные сети он использует, чтобы реагировать на критику в свой адрес. Сам вице-президент ранее объяснял свою активность тем, что соцсети позволяют получать непосредственный доступ к настроениям граждан.
«Я думаю, что одно из преимуществ социальных сетей заключается в том, что они на самом деле предоставляют вам доступ к нефильтрованным сырым мыслям, и это одна из вещей, которые мне нужно услышать как политическому лидеру», – заявлял ранее Вэнс.
Впоследствии вице-президент сообщал, что на период Великого поста удалил приложение X со своего телефона и перестал пользоваться соцсетями. По его словам, это положительно повлияло на его производительность.
«Это одна из тех вещей, когда отсутствие этого как отвлекающего фактора, я думаю, сделало меня гораздо более продуктивным. Вы не листаете все время, когда у вас есть пять минут. Я могу на самом деле что-то прочитать, в отличие от того, чтобы листать или отвлекаться на X», – отметил он.
Несмотря на это, Вэнс сообщал о намерении снова установить приложение на телефон. В то же время, как утверждает NYT, руководитель аппарата Белого дома Сьюзи Уайлз недавно рекомендовала вице-президенту сделать паузу в использовании соцсетей. Причиной якобы стало то, что такие онлайн-перепалки считают недостойными его должности.
Однако директор по коммуникациям Белого дома Стивен Чунг опроверг эту информацию. По его словам, никакого такого разговора не было.
«Мы опровергли это New York Times, и они отказались опубликовать нашу цитату. Полные фейковые новости. Этого якобы «разговора» никогда не было», – заявил Чунг.
Как сообщал OBOZ.UA, ранеепрезидент США Дональд Трамп оставил в Белом доме письмо с указаниями для вице-президента Джей Ди Вэнса на случай своей гибели или невозможности исполнять обязанности главы государства. Письмо хранится в ящике знаменитого стола Resolute Desk в Овальном кабинете, а администрация США уже имеет «специальные протоколы» реагирования в случае чрезвычайной ситуации с президентом.
(Оновлено 14:00)
Сергей Климовский
Когда закончится война и зачем РФ бомбила жилой дом в Румынии
Российская атака в ночь на 29 мая жилого дома в румынском городе Галац во время участия “путина” в саммите ЕАЭС имела целями повлиять на выборы в Армении и на решение кипрского саммита ЕС о формате переговоров с РФ, а также удержать Казахстан от выхода из ОДКБ. Это попытка запугать всех на фоне ухода США от роли посредника и инициатора переговоров между Украиной и РФ.
В кремле догадываются – углубление администрацией Трампа этого процесса меняет кардинально всю ситуацию, но не имеют представления как далеко США готовы зайти. Это серьёзно беспокоит кремлёвцев, так как их нарратив о войне с США и НАТО может стать реальностью, но нет достоверных ответов – когда и как. В результате паникуют, так как война с США и с Европой никогда не называлась ими как цель “СВО”, вопреки тому, что они с 2014 г. регулярно говорят – РФ воюет в Украине с НАТО.
Можно сколько угодно грозить странам Балтии, но это означает и угрозы США. Более того, угрозы Армении уже тоже означают покушение на автотрассу имени Трампа в ней. Трамп на эти угрозы РФ отреагировал мгновенно – в Ереван 26 мая прибыл Марк Рубио с супругой Жаннет, девичья фамилия Дусдебес, которая в конце 2028 г. может стать первой леди в США. Она дочь эмигрантов из Колумбии и это осенью будет работать на выборах.
Трамп этим не ограничился и для особо одарённых в кремле написал в “Социальной правде” 28 мая – Никол Пашинян мой замечательный друг и лидер, который “делает свою страну сильной, зажиточной и полностью безопасной”. Лавров ответил 28 мая фразой – “Пусть сделает”. Прозвучала она в день введения с 30 мая ограничений на ввоз в РФ из Армении овощей и зелени, вслед за запретом ввоза цветов. Русские действительно тупые – армянские цветы, как и газ из РФ, становятся турецкими, когда попадают в Турцию, а новая “помидорная война” с ней – это не то, о чём мечтают в кремле.
В кремле мечтают о проигрыше 7 июня партии “Гражданский договор” Пашиняна, но если она выиграет, что тогда? Как долго Москва сможет делать вид, что покупает цветы Армении как прилетевшие из Эквадора через Турцию? Москва проиграет торговую войну Армении по сумме очков, притом, что это можно будет назвать “взаимовыгодный разрыв отношений”.
Для США, ЕС и Организации тюркских государств не большая проблема поддержать ресурсами выход Армении из паутины РФ. Москва потеряет от этого в финансах мало, так как из-за войны в Заливе ввоз в РФ через Армению подсанкционных товаров из Ирана три месяца как мёртв и не воскреснет. Поэтому Москва и решилась нагло объявить торгово-информационную войну Армении – “окно” закрылось, можно и повоевать.
Более сильный удар Москва получит по своему имперскому престижу, но что такое для неё престиж и чем его измерять? Молдова, где тоже 3 млн. жителей, объявила – к 7 апреля 2027 г. она закроет все связи с РФ по линии СНГ. На практике таких связей совсем нет с 1 января 2025 г., когда Украина закрыла транзит газа в Молдову.
Уход Молдовы из СНГ как-нибудь в РФ переживут, если РФ будет существовать в 2027 г., что вполне вероятно. Уход Армении из СНГ, ЕАЭС и ОДКБ в Москве с истерикой, но тоже переживут. Тем более, что Москва сама запустила этот процесс. Торговые войны РФ с членами СНГ давно не новость. Даже против Беларуси она вела молочно-мясные войны. В итоге не только Украина, но и Азербайджан с Таджикистаном отказались стать членами “Таёжного союз” – ЕАЭС.
Пашинян уже не приехал в Астану на саммит ЕАЭС и Армения не первый год плавно выходит из ОДКБ. После “цветочно-овощной” агрессии и угроз отключить газ – наступит прощание армянки с московской мордовкой не только по линии ОДКБ, но и СНГ с ЕАЭС.
Если вслед за Арменией из ОДКБ выйдет Казахстан, то произойдёт крах этого военного блока, так как Кыргызстан и Таджикистан не граничат с РФ. В ОДКБ останется одна лишь Беларусь, где не против объявить войну НАТО, но при условии, что через час можно будет сдаться в плен.
Поэтому “путин” прилетел в Астану с так называемым “госвизитом” до начала саммита ЕАЭС, чтобы уговорить Токаева не объявлять Казахстан внеблоковым государством. Слух о желании Токаева баллотироваться в генсеки реформированного ООН может быть прямо связан с планами выхода Казахстана из ОДКБ.
РФ до сих пор требует от Украины статуса внеблокового государства, но категорически против выхода Казахстана из ОДКБ. Это не двойные, а какие-то тройные стандарты даже по русским меркам, так как Украина с 1 июля 2010 г. и до 23 декабря 2014 г. имела статус нейтрального и внеблокового государства. На данный момент Украина, в отличие от РФ, ни в каком военном блоке не состоит.
Если взглянуть на ОДКБ из Азии, то он направлен против Афганистана, Монголии и Китая. Если взглянуть из Пекина, то там всегда были против любых военных блоков и не вступали даже в Варшавский договор. Си Цзиньпин может использовать оба эти довода и потребовать от Москвы если не роспуска ОДКБ, то не препятствовать выходу Казахстана из него.
Возможно, он уже сказал это “путину” 20 мая в Пекине. Приезд “путина” к Токаеву за сутки до саммита ЕАЗС для переговоров тет-а-тет работает в пользу этого предположения. Кремлёвцы хотели обсудить с Токаевым в закрытом режиме точно не пошлины в ЕАЭС, не судьбу двух амурских тигрят и не посадку дубов. Дубы и тигрята – “семейное” прикрытие перед грядущим разводом в ОДКБ. Упор, который делал Токаев на торговле, при полном молчании обоих о войне РФ против Украины, тоже показателен.
В этой ситуации удар дроном по жилому дому в Румынии в день открытия саммита ЕАЭС был нужен Москве, чтобы “путин” мог выступить с комментарием: “объективно докажите”, что это был российский дрон. После двух недель угроз Армении, что она “идёт по пути Украины”, никто не расценит это как случайность, подобную расстрелу самолёта Азербайджана. Случайно два российских дрона в Румынию залететь и поразить жилой дом не могли.
Другими адресатами послания “путина” из Астаны о дроне были саммит глав МИД ЕС на Кипре 28-29 мая и НАТО в целом. “Путин” из Астаны даже уточнил: угроза нападения РФ на ЕС – это “наглая ложь”, обещал сравнять с землёй тех, кто хочет закрытия баз РФ в Пруссии, и заверил, он в принципе не против переговоров с ЕС, и не назначает ЕС переговорщиков, ему просто нравится Шрёдер. Сказал, что готов к переговорам и по Украине.
Получилось, что для того, чтобы пообщаться с Европой, “путину” пришлось уехать от неё подальше в Азию и разбомбить дом в Румынии. Имиджмейкеры решили, в Астане на саммите ЕАЭС “путин” будет выглядеть не так одиноко, как если бы он говорил всё это из Москвы. У вас саммит на Кипре, а у нас свой, вот туточки.
Саммит на Кипре должен глубоко разочаровать кремлёвцев, так как Кая Каллас назвала два его итога. Первый, говорить будем не только о выводе войск РФ из Украины, но также из Молдовы и Грузии. Плюс общая демилитаризация РФ. Второй, Каллас дала понять, ЕС устроит РФ “мегафонный режим” переговоров, если та продолжит уклоняться от них.
Песков ещё в 2025 г. жаловался США на “мегафонный режим” и просил, чтобы Трамп не комментировал в “Социальной правде” ход переговоров. Интересно, что в Тегеране не против такого режима и лишь отключили иранцам на три месяца Интернет.
Москве уже не удастся избежать “мегафонного режима” в переговорах с Европой по многим причинам. Обозначим три. Первая, РФ не намерена прекращать боевые действия на время переговоров с Европой, подобно тому, как это сделали США и Иран.
Вторая, ЕС – это конфедерация. В силу этого придётся обсуждать переговоры между собой, будут разные точки зрения, и их носители будут апеллировать к общественному мнению. В частности, Румен Радев – экс-президент и действующий премьер-министр Болгарии, имеющий репутацию промосковского политика, объяснил 22 мая, почему он не подписал соглашение о спецтрибунале над РФ. Генерал Радев сказал, сначала арестуйте “путина” и других преступников, и только после этого учреждайте трибунал для суда над ними. Но так как вы поступаете наоборот, то это лишь имитация деятельности. В Москве почему-то не пришли в восторг от его слов.
Третья причина – Москва после применения “Орешника” и демонстративной бомбёжки 24 мая с требованием удалить все посольства из Киева основательно попала “под колпак” к Республиканской партии, и та уже устраивает ей “мегафонный режим” по полной.
Накануне Госдеп буднично сообщил 21 мая, что утвердил поставку Украине зенитных ракет к комплексу Hawk и другого оборудования, которое запрашивали из Киев на сумму 108 млн. долларов. О 3,5 тыс. ракет малой дальности, сделанных ещё по заказу Байдена, и которые должны быть переданы в июне, Госдеп промолчал.
Но так как Москва сделала ход “Орешником” и грозила бомбить посольства в Киеве, то республиканцы решили – пусть Зеленский напишет вежливое письмо Трампу и Конгрессу и попросит ракет без ограничений. Только пусть не пишет, что у него есть “Фламинго” и Штилерману не хватает двух-трёх миллиардов денег, чтобы оно начало летать. Повторять вслед за Штилерманом, что Германия отказалась от “Томагавков” в пользу “Фламинго” не надо. Достаточно, что Каллас троллит Трампа и говорит, посольство США покидает Киев, но европейцы остаются.
На Банковой с радостью ухватились за это предложение, так как искали чем перебить Миндич-гейт. В результате 27 мая Зеленский торжественно объявил об отправке письма, не останавливаясь на его деталях, и США подтвердили его получение.
“Мегафонный режим” включается. Сенатор-демократ Ричард Блюменталь, соавтор республиканца Линдси Грэма по законопроекту о 500% пошлинах для тех, кто торгует с РФ, сообщил 28 мая – письмо написано мастерски и его обязательно обсудят в Конгрессе. Как и прогнозировалось, тема помощи Украины станет одной из ведущих в дискуссиях перед выборами. Может выясниться, что Зеленский просил в письме не только зенитные ракеты, но и пехоту на танках. Если не просил, то только из учтивости, и надо пойти ему на встречу.
Администрация Трампа включает “мегафонный режим” и по другим направлениям. В мировых СМИ вышли 25 мая статьи о провокациях и диверсиях спецслужб РФ под общим названием операция “Свиная голова”. “Радио Свобода” опубликовало 28 мая материал под заголовком “Его прекрасные няни. Как детей путина окружили гувернантками с Запада”.
Не забыли и Украину. В “Экономисте” 26 мая вышла статья-репортаж о надеждах в Украине, и что украинцам предстоит победить не только РФ, но и коррупцию и построить демократию. Статья содержала фразу о том, что Зеленский приказал готовится к войне на два-три года. Эта фраза сделала статью резонансной, так как её сразу стала опровергать пресс-служба Зеленского и назвала “вбросом”. Заявила, вчера 25 мая он сказал на встрече с представителями парламентских фракций, что горячая фаза войны может закончится в ноябре. Но не уточнила, что 3 ноября в США пройдут выборы, и такое ожидание прямо привязано к ним.
Если республиканцы выиграют выборы, то “окно” надежд кремлёвцев на позитивные перемены в политике США относительно РФ и её войны в Украине наглухо захлопнется. Если выборы выиграет Демпартия, то возможны изменения и тогда у Москвы есть смысл тянуть войну 2-3 года до выборов президента в ноябре 2028 г. Если им станет кандидат Демпартии, то это гарантия, что войну можно вести в позиционном режиме ещё год, пока в Белом доме будут определяться со стратегией.
Можно найти интервью Туска после встречи с Зеленским в октябре 2025 г. Тогда Туск сказал – Зеленский сообщил, что настроен воевать ещё 2-3 года в позиционном режиме без изменений при условии сохранения финансирования. Ни слова о “Плане победы” как в 2024 г. или большом наступлении как в 2023 г. Это соответствовало не только его настрою, но и настроениям в Москве и отчасти в Европе.
Такая патовая ситуация почти всех устраивала по разным причинам, так как избавляла от необходимости делать резкие движения, и позволяла вести бизнес почти как обычно с поправками на военное время. Трамп с Вэнсом начали грубо будоражить это евразийское “сонное болото”, и в нём появились мысли, как продержаться до их ухода. Так что, статья в “Экономисте” – это в первую очередь констатация факта, и лишь затем “вброс”, который призван такие мысли изгнать, в том числе и из голов в кремле.
(Оновлено 13:00)
Igor Semyvolos
Дочекався! Марко Рубіо висловлює «глибоке і праведне обурення» з приводу того, що Організація Об’єднаних Націй може виявити себе абсолютно марною, якщо вона відмовиться засудити Іран за підрив суден у Ормузькій протоці.
Далі цитата: «Яка мета ООН?! ООН мала бути місцем, де можна мирно розв’язувати глобальні конфлікти… Зараз у вас є країна, яка незаконно, злочинно та протиправно захоплює міжнародний водний шлях, підриває комерційні судна та встановлює міни у воді…»
На хвилиночку, йдеться про інституцію, яку його ж адміністрація роками системно множила на нуль.
Пробачте, звісно, а як там поживає Рада Миру, яка, за словами Трампа і Рубіо, мала замінити абсолютно непотрібну ООН? Кажуть, ніхто не дав і пені… А чого так?
Може, проблема в тому, що мало хто готовий зараз вкладатися в ідею перетворити глобальну безпеку на акціонерне товариство, де розмір внеску визначає право голосу?
Варто, напевно, нагадати пану держсекретарю відомий вислів про Ксанфа, який обіцяв випити море.
(Оновлено 12:00)
Ihor Lutsenko
Росіяни все гучніше говорять про те, що подальших успіхів у війні у них може не бути. В ультралояльному експертному виданні «Россия в глобальной политике» днями вийшла стаття з саме такими тезами, і це, на мій погляд, важлива подія.
Важлива, тому що це видання — майданчик для спілкування російських експертів, котрі обслуговують владу. Багаторічний головний редактор — Федір Лук’янов, відома постать російського зовнішньополітичного істеблішменту, науковий директор Валдайського клубу. («Наука» там відомо яка — як Росії завоювати світ).
Що тепер уже відкрито визнають ці найфаховіші імперці?
- Війна йде між майже рівними противниками, і такі війни вкрай рідко приводять до повного знищення однієї зі сторін. Завдяки західній підтримці українські можливості приблизно дорівнюють російському військовому бюджету, а за людськими ресурсами сторони порівнянні — Росія за весь час провела лише одну хвилю мобілізації на триста тисяч.
Завдяки доступу до західного потенціалу Україна має перевагу в тактичній розвідці та зв’язку, а у застосуванні безпілотників сторони на порівнянному рівні.
- РФ нездатна досягти своїх цілей у війні. Це центральне визнання. Мета «ліквідації антиросійського режиму» на сьогоднішньому етапі принципово недосяжна без повної військової окупації всієї країни на тривалий термін, що для Росії технічно неможливо. Будь-який майбутній український режим неминуче буде антиросійським і прозахідним, а сама Україна стає довгостроковою проблемою російської політики.
- Видання майже глузує з внутрішньоросійських закликів до тотальної мобілізації, називаючи їх мріями. Констатують позиційний глухий кут, з якого немає ні тактичного, ні технічного виходу. Заклики «вдарити з усієї сили» порівнюють з катастрофічним наступом Нівеля 1917 року. Командувачів епохи позиційних криз автор іронічно згадує формулою «віслюки, що командували левами».
- Попри тезу про нібито знищену економіку, прогноз — Україна продовжить утримувати фронт ще протягом низки років, і що немає підстав прогнозувати скоординовані протести чи обвал фронту в найближчому майбутньому.
- Масовані російські удари (включно з ударами по енергетиці взимку, «вимороженням» тисяч будинків) не наближають Росію до перемоги. Тобто терор проти цивільної інфраструктури є стратегічно безрезультатний.
***
Ще раз підкреслю, що за характером згадане видання — не пропагандистський таблоїд, а майданчик російської зовнішньополітичної еліти, місце, де провладні експерти формулюють і обговорюють стратегію експансії Кремля.
Але оскільки вони на 200% провладні, треба враховувати, що реальність набагато, набагато краще, ніж вони можуть прямо сказати у своїх матеріалах.
«Перемога» — це слово час уже повернути у наш лексикон.
Chepynoga Vitalii
Ітогі подвідьом…
Ігор Луценко аналізує публікації в одному з ключових прокремлівських, пропутінських і пропагандистських видань «Россия в глобальной политике». Це — ультралояльне путінське середовище.
Що пишуть експерти?
Експерти пишуть страшне й крамольне.
«Надо признать: ни одна из целей СВО не достигнута, и не будет достигнута в обозримом будущем. Более того, все стало только хуже. Намного хуже. Любые шаги ведут к поражению России. И если сегодня мы говорим о ментальном поражении, то уже завтра будет идти речь о поражении на поле боя. А это — катастрофа с необратимыми последствиями».
Крім того, експерти скромно зазначають, що у Вірменії пизда, пизда в Азербайджані, і пизда в Африці. Пизда абсолютно скрізь…
«В данный момент надо думать о том, как нам сохранить лицо, и выйти из конфликта с минимальными потерями».
Пізно всрались.
Коли Росія проїбала русько-японську і вловила Цусіму, і мова йшла вже не тільки про Сахалін, а взагалі про всю східну частину Росії, включно з Сибіром, царь Микола II надіслав графу Вітте сікретну і дуже полєзну шифрограму: «Родной землі нє отдавать ні пяді»…
На що граф Вітте сказав: «Дурень, блядь!»
Як кажуть у нас в Україні: «Ма! Вже срать пора, а ми досі не їли»…
(Оновлено 11:00)
Олександр Бригинець
ПЕРЕДЧУТТЯ УКРАЇНСЬКОЇ ЦУСІМИ
Останніми днями мене не полишає дивне відчуття.
Ні, я не думаю, що війна завтра закінчиться.
Не думаю, що Кремль раптом погодиться на всі вимоги Європи.
І навіть не думаю, що російські Z-воєнкори раптом стали прихильниками миру.
Але мені здається, що ми починаємо бачити дещо значно цікавіше.
Ми починаємо бачити появу мови, якою в Росії колись будуть пояснювати поразку.
Довгий час лише Росія висувала максимальні вимоги.
Чотири області.
Нейтральний статус України.
Скорочення армії.
І тут сталася цікава річ.
Європа вперше почала відповідати тим самим.
Придністров’я.
Абхазія.
Південна Осетія.
Скорочення російської військової присутності.
Чи означає це, що переговори вже почалися?
На мою думку — так.
Бо переговори починаються не тоді, коли сторони сідають за стіл.
Переговори починаються тоді, коли сторони формулюють свої позиції.
І якщо одна сторона вимагає все, а інша одразу пропонує компроміс, то «середина» завжди зміщується на користь того, хто вимагав більше.
Саме тому Європа зараз робить те, чого довго уникала.
Вона теж почала вимагати все.
А майже одночасно з цим у російському інформаційному просторі почалися дивні процеси.
Z-воєнкори раптом заговорили про виведення військ.
Поки що з Придністров’я.
Поки що дуже обережно.
Поки що під соусом «треба піти самим, поки не стало гірше».
Але я вже бачив це раніше.
Навесні 2022 року Росія програла битву за Київ.
Проте росіянам не сказали, що це була поразка.
Їм пояснили, що це був «жест доброї волі».
Після Харківщини говорили про «перегрупування».
Після Херсона — про «складне, але правильне рішення».
Російська пропаганда давно створила власний словник:
Війна — це мир.
Відступ — це наступ.
Поразка — це перемога.
І якщо ця логіка працювала для Київщини, то чому вона не може працювати для Придністров’я?
Але найцікавіше навіть не це.
Ми нещодавно дивилися втрати Росії у її колоніальних та загарбницьких війнах.
Кавказька війна.
Кримська війна.
Російсько-японська.
Зимова.
Афганістан.
І раптом виявилося, що нинішню війну майже немає з чим порівнювати.
За масштабом бойових втрат вона вже стоїть окремо.
Причому на відміну від Першої та Другої світових воєн, тут Москва сама ухвалила рішення почати війну.
І тут історія стає особливо цікавою.
Росія змінювалася не після воєн.
Росія змінювалася після поразок.
Після Кримської війни прийшли великі реформи і скасування кріпацтва.
Після Цусіми — революція 1905 року, Дума та обмеження самодержавства.
Після Афганістану — перебудова і розпад СРСР.
Не кожна війна змінювала Росію.
Але майже кожна велика поразка змушувала її змінюватися.
І тут виникає ще одна історична рима.
За всю сучасну історію Росія втратила лише два справжні флагмани.
Перший — броненосець «Князь Суворов» під час Цусімської битви.
Другий — крейсер «Москва» у Чорному морі.
Звісно, кораблі самі по собі не руйнують імперії.
Але іноді вони стають символами.
У 1905 році Цусіма стала символом того, що Російська імперія не така могутня, як сама про себе думала.
У 2022 році крейсер «Москва» став символом того, що сучасна Росія теж виявилася не такою непереможною, як про це розповідала власна пропаганда.
Саме тому мене сьогодні цікавить не Придністров’я.
І не Стешин.
І навіть не самі переговори.
Мене цікавить інше.
Чи не бачимо ми сьогодні перших ознак того процесу, який колись історики назвуть українською Цусімою?
Не подію.
Не битву.
Не один конкретний день.
А довгий процес усвідомлення ціни поразки.
Бо кожна велика російська поразка спочатку заперечувалася.
Потім пояснювалася.
Потім виправдовувалася.
І лише після цього починала змінювати саму Росію.
Можливо, ми ще дуже далеко від цього моменту.
А можливо, перші його ознаки вже з’явилися.
У той день, коли російські воєнкори раптом почали обговорювати виведення військ.
І саме тому мене не полишає це дивне відчуття.
Передчуття української Цусіми.
(Оновлено 10:00)
Александр Морозов
Ясно, что «сделки» — это не сильная сторона Трампа. Это, как говорится, «ну не его». Но от Трампа оказалось много пользы. Например:
- Вот до Трампа казалось, что «социальное государство» в кризисе и есть какой-то ответ на этот кризис в виде «либертарианства». А Трамп пришел, сдернул скатерть со стола и все ужаснулись: альтернативной социальному государству будет корпоративный технофашизм. Ну, и на фоне этой перспективы «социальное государство» как-то сразу как-то сделалось приемлемым.
- До Трампа многие думали, что «а может Запад что-то не так сделал в отношении России», профессор миршаймер и проч. А Трамп встретился с Путиным в Анкоридже: мол, давай все поправим, это «байден» все неправильно делал, а я буду правильно. А тот в ответ: «внезапу царство обрете к прослутию; но блюди, не забывай себе, скотския похоти твоя произволивши». Трамп уехал и вся концепция «рационального выбора» во внешней политике Кремля испарилась в остальном мире.
- До Трампа Европа выглядела слабовато. На фоне США. Он решил в одиночку продемонстрировать мощь «мирового полицейского», не стал никакой коалиции формировать для решения проблемы Ирана. В результате армада стоит, а Иран заблокировал пролив. На этом фоне сразу как-то веселее смотрятся не только шведские ВВС, но и в целом военные и политические возможности крупнейших экономик Европы.
- До Трампа казалось, что Украина не устроит без США. Год он мотал туда-сюда украинские делегации, мол, больше ничего не дадим. Меж тем Украина не только устояла, но даже и успешно развила дроновую войну, а Кремль все еще пытается окружить Константиновку. И кончилось все тем, что через 14 месяцев Рубио сказал, что украинцы достигли впечатляющих результатов и надо с ними сотрудничать по части новых вооружений.
- До Трампа собственные европейские правые выглядели гораздо убедительнее. Он — «подсветил», что называется. Орбан слетел с грохотом (несмотря на прямую поддержку Трампа). Электорально они везде получают свои 15-20%, но они теперь боятся обжечься на воде и «дуют на молоко».
- До Трампа все обсуждали, что слабеют рамки старых международных договоров, идет их эрозия. Сейчас все «ой-ей! какие хорошие были договоры, хотя с эрозией. Уж лучше такие, чем никаких».
Так что — пользы много. Даже «гренландские сепаратисты» затихли, мол, надо прикрутить фителек, сейчас не время.
(Оновлено 9:00)
David Gendelman
1) Трамп продолжает постить картинки «щас тебя дискoмбобyлируют» с собой в мундире с эполетами. «- Коль скоро папаша не флотский, — прервал отца Беня, — то ему наиболее подходящее будет сухопутное. Подберите ему сначала соответственную пару на каждый день».
2) Сентком рапортует про 116 завернутых в ходе блокады судов и пять обстpелянных. Шедший в иранский порт сухогруз под флагом Гамбии отказался останавливаться, получил «Хеллфайр» в машинное отделение и встал.
3) В Ливане помимо усиления авиаyдаров дальнейшее расширение наземных действий, как севернее Литани, так и на других направлениях: Дибин, Йохмор, Рандурия. Севернее Литани задача 36-й дивизии захватить господствующие высоты на плато Набатия. Сосредоточенные артобстрелы в районе Бофора и на южных и восточных подходах к городу Набатия. Хизбалла в ответ расширяет ракетные обстрелы: Кирьят-Шмона, Нагария, Мерон, Цфат, Кармиэль. FPV в последние три дня меньше, чем раньше.
4) Командование тыла ужесточило инструкции о собраниях и учебных заведениях в северных районах. Больница в Нагарии перевела работу на подземные этажи.
5) Премьер-министр Ливана Наваф Салам осудил израильскую эскалацию и сказал, что Израиль не добьется безопасности путем разрушений. А спикер парламента Наби Бери осудил ливанское правительство за ведение переговоров с Израилем. «Вас, чyкчей, не поймешь: ей хорошо, тебе нехорошо».
6) МИД Ирана осудил угрозы США Оману ввести санкции в случае участия в механизме контроля Ормузского пролива и пообещал помочь Оману против любого противника.
7) Катар продолжает обсуждать вариант выдачи Ирану кредита на закупку гуманитарных товаров вместо прямого размораживания иранских вкладов, чего США пока не разрешают.
😎 Трампампам.
9) Доклад закончил.
(Оновлено 8:00)
Валерий Голяк
Похоже перед нашими глазами разворачивается новый, точнее заключительный сериал под названиям «Последние дни».
И конечно имя главного персонажа говорить не надо.
Тем более он постоянно на виду, иногда даже кажется, что он напоследок решил стать участником заключительного реалити шоу под названием крах СВО.
Я никогда особо не имел привычку недооценивать бункерного. Всегда отмечал, что он находился в хорошей форме, умеет сохранять выдержку
.Да был трусоват в ситуации с Пригожиным, но сумел взять в себя в руки и вернуть почти утраченное реноме.
Но ничто не вечно под луной.
Постепенно, днем за днем, бункерный стал чаще ошибаться и главное, несмотря на попытки сохранять лицо, было видно невооруженным взглядом, что он сдает.
И тут было дело даже не возрасте.
Его начала покидать уверенность, которая которая раньше сквозила в каждом слове, взгляде, хоть и глупых шутках, которые он пытался выдавать за иронию.
И тут ничего удивительного. Его уверенность базировалось на вере в него.
Он это знал, понимал и это его питало, давало жизненные силы.
Причем вера была слепой, ее не могли поколебать почти четыре года войны, и хотя уже многие знали о страшных потерях, они на удивление проявляя немыслимое, маловразумительное, терпение, молчали и еще на что-то надеялись.
Но вот стало прилетать, причем повсюду.
Пылают города, заводы, в мордоре начинается бензиновый коллапс.
Все разрастающийся хаос неизбежно пробил защитную броню бункерного и он мгновенно растерялся. А это стало выливаться в постоянные, грубые ошибки.
Сегодня на пресс-конференции он снова начудил.
— Повторите вопрос, сказал журналисту он.
Боже, ну сколько можно пользоваться этим мусорским приемом.
То, как вас зовут, то не расслышал. Неужели ему никто не подсказал, что это уже не работает.
Увы, как и было ему положено , бункерный оказался просто завклубом. Это был его уровень, выше которого ему прыгнуть было изначально не суждено.
Его удел это незаметность. Имидж хорошего своего парня, которому все доверяют.
Именно благодаря своей коммуникабельности бункерный двигался, без особой перспективы сильно повыситься, в профессии.
Ни для кого не является секретом, что из органов он был уволен именно из за того, что в нем просто не нуждались.
И вот казалось все. Сколько бывших чекистов стали охранниками, швейцарами.
Но вот бункерному повезло. Неожиданно выпал шанс.
Попадание к Анатолию Собчаку полностью изменило жизнь. Он не только сумел заработать авторитет, но и еще многому научиться.
По большому счету, все что делал и творил бункерный это мысли, точнее мировоззрение, Собчака.
Этот ленинградец просто ненавидел Украину и будь он президентом, то война бы началась гораздо раньше.
Подобный дуэт в истории был. Ленин-Сталин. При жизни кепочника над грузином лишь посмеивались. Правда потом все Радеки, Рыковы, Бухарины, за это дорого заплатили.
По большому счету Сталин ничего не придумывал, а лишь следовал советам. Концлагеря, красный террор, попытка мировой революции.
бункерный тоже это все впитал и следовал советам своего канувшего в лету мэра.
Но для того, чтобы побеждать надо уметь спускаться на землю, и главное чутко контролировать ситуацию.
Но бункерный так уверовал в свою гениальность, что полностью утратил контроль и поддался чисто уличным эмоциям.
Закончи он войну, как предлагал Трамп, и сейчас он бы был совсем в другой ситуации.
Причем для окончание, надо было лишь захотеть. Но куда там, захотелось движухи.
Ну что хотел, то и получил. Последней ошибкой была угроза НАТО. Причем этот промах стал роковым.
Европа поверила, быстро развернула производство и сейчас вовсю поставляет оружие в Украину.
То, что сегодня предстало на мониторе, это уже не бункерный, а его тень.
От того чекиста, который скакал на коне, играл в хоккей, ничего не осталось. Пред нашими глазами предстал перепуганный старик, который может лишь своим враньем смешить окружающий мир, который воочию убеждается, что король, оказывается голый. Правда король в отношении бункерного это то, не кем он был, а кем кое-кому казался.
Просто в мордоре случается всякое. Бывает и сын сапожника взлетит. Вот теперь очередь завклуба и там глядишь новая поросль в виде кухарки или слесаря настанет.
Кстати похоже ждать не долго, так что наблюдаем.
Для анализа происходящего на фронте сегодня необходимо сохранять спокойствие.
Глядя на сводки Генштаба, понимаешь, что перелом настал.
Господи , сколько мы через год-два будем говорить спасибо бункерному, что он такой чудо-мудак.
Сегодня при 295 боестолкновениях потери в «двухсотых» 1450 ( замечу рекорд), и при таком накале нет ни одного продвижения.
Т.е. ресурс просто бесполезно сгорает. Про себя часто думаю, но уже слепому видно, что на убой ведут все, что с таким трудом набирают на улицах.
Ан нет. А ведь этот ресурс не бесконечен.
Теперь по цифрам потерь. Раньше обращал внимание на артиллерию. Сегодня поработали неплохо. 70 артстволов и 5 систем РСЗВ. Но сейчас не это главное.
Теперь каждый день смотрю на потери цистерн и автотранспорта. Раньше было 150-180 единиц, максимум 200.
Но сегодня их 484. Почему так много?
Ответ простой. Это его величества мидлстрайки. Они выносят все на дорогах.
В блокаду взят Мелитополь, доороги из Крыма, где ВСУ выносят все, что видят.
Эти средние удары в глубину, сейчас выходят на главный план. Похоже они серьезно вырезают логистику и бункерное поле боя задыхается от нехватки еды, воды и снарядов.
Про дальние удары скажу лишь одно. Сейчас целью служат перекачивающие нефтеузлы.
Практически парализованы большинство терминалов, куда не поступает нефть.
А это рано или поздно заставит прикрыть нефтяные скважины, что приведет к тому, что нефть придется не продавать, а покупать.
На этом, как обычно, с неизменной верой в нашу победу, буду заканчивать.
Футбол обсудим завтра. Конечно болел за ПСЖ. Наш Забарный стал очередным лауреатом. А он ведь воспитанник киевского Динамо. А это очень приятно.
(Оновлено 7:00)
ISW
Институт изучения войны (американский аналитический центр)
Оценка боевых действий в ходе российского вторжения в Украину, 30 мая 2026 г.
Сообщается, что Россия готовится нанести еще один массированный удар по Украине. Президент Украины Владимир Зеленский 29 мая предупредил, что украинская разведка указывает на то, что Россия готовит новый пакет массированных ударов по Украине. Зеленский не уточнил сроки запланированного российского удара. Зеленский 23 мая справедливо предупредил о массированном российском ударе в преддверии разрушительного пакета ракетных и беспилотных ударов России, включавшего 90 ракет в ночь с 23 на 24 мая.
В ночь с 29 на 30 мая украинские войска нанесли удары по российским военным объектам, включая зенитно-ракетный комплекс «Искандер», в Ростовской области. Украинские силы беспилотных систем (СББС) сообщили, что украинские удары уничтожили два самолета дальнего действия Ту-142 на российской военной авиабазе в Таганроге и зенитно-ракетный комплекс «Искандер» на пусковой площадке недалеко от Таганрога. Опубликованные 30 мая видеозаписи с геолокацией подтверждают уничтожение Ту-142 в аэропорту Таганрога и комплекса «Искандер» в районе Михайловки (северо-запад Таганрога). Украинский источник в оборонном ведомстве, ссылаясь на спутниковые снимки и открытые источники, сообщил, что два самолета Ту-142 находились на длительном хранении на Таганрогском авиационном заводе с 2011 года и что российские войска переместили их в апреле и мае 2026 года на вспомогательные взлетно-посадочные полосы по неясным причинам. Украинские официальные лица сообщили, что украинские силы также нанесли удары по танкеру российского теневого флота на нефтебазе в Таганроге и нефтетерминале «Курганнефтегазопродукт» в Таганроге в течение ночи. Генеральный штаб Украины сообщил, что украинские силы повредили топливный бак на нефтетерминале. Губернатор Ростовской области Юрий Слюсар заявил, что удары украинских беспилотников привели к пожарам в порту, на танкере, топливном баке и в административном здании в Таганроге.
Украинская ударная кампания против российских линий снабжения на оккупированной Украине также включает в себя дистанционное минирование на большой глубине. 29 мая российский военный блогер заявил, что украинские силы начали дистанционно минировать дороги вдоль трассы М-14 Мариуполь-Мелитополь, той самой трассы, которую украинские силы перехватывают с помощью беспилотников Hornet, чтобы ослабить российскую оперативную логистику. Военный блогер утверждал, что дистанционное минирование может вывести из строя небронированную технику и вызвать сбои в транспортном сообщении и перекрытие дорог. Ранее, 26 мая, военный блогер предупреждал, что разбросанные мины — если Украина продолжит эту линию действий — могут регулярно перекрывать дорогу для движения транспорта, замедлять движение по альтернативным маршрутам и парализовать ночное транспортное сообщение. Другой российский военный блогер 29 мая опубликовал фотографии, якобы демонстрирующие новые типы мин, которые украинские силы сбрасывают с беспилотников на глубину от 100 до 150 километров от линии фронта. Украина значительно активизировала свою кампанию по нанесению ударов беспилотниками средней дальности по наземным линиям связи (GLOC) на оккупированной территории Украины, особенно на юге Украины, вблизи Мариуполя, и эти новые попытки дистанционного минирования направлены на поддержку этой ударной кампании с целью нарушения и вывода из строя российских поставок на различные участки фронта.
Кремль использует удар российского беспилотника по Галацу (Румыния) 28-29 мая, чтобы создать условия для снятия с России вины за любые случайные удары российских беспилотников по Молдове или, возможно, за провокацию против Молдовы в будущем. Посольство России в Молдове 29 мая заявило, что молдавские власти и их западные партнеры, возможно, готовят «инсценировку», подобную сбитию беспилотника в Галаце (Румыния) 28-29 мая. Посольство утверждало, что «инсценировка» будет направлена на то, чтобы обвинить Россию и спровоцировать эскалацию молдавско-российских отношений. Посольство заявило, что румынские и молдавские власти едины в своих русофобских взглядах и используют «идентичные сценарии». Посольство заявило, что заявления о причастности России к сбитию беспилотника 28-29 мая «необоснованны». 29 мая российский беспилотник «Геран-2» атаковал жилой комплекс в Галаце, и Кремль отрицает, что это был российский беспилотник. Заявления российского посольства устанавливают условия для снятия с России любой ответственности в случае, если российский беспилотник случайно поразит Молдову в будущем. Заявления посольства также могут быть направлены на создание условий для оправдания будущей атаки под ложным флагом против Молдовы с использованием российского беспилотника. ISW продолжает оценивать, что участившиеся вторжения российских беспилотников в воздушное пространство НАТО указывают на то, что президент России Владимир Путин проводит безрассудную политику, которая рассматривает риск проникновения российских беспилотников в воздушное пространство НАТО и Молдовы как приемлемое последствие российских ударов по Украине. Теперь Путин, похоже, рассматривает риск нанесения жертв среди гражданского населения в странах НАТО как приемлемое последствие российской ударной кампании. НАТО, возможно, придется рассмотреть вопрос о заключении соглашений о противовоздушной обороне с Украиной и Молдовой в качестве меры самообороны от российских ударов беспилотников по странам НАТО, независимо от того, являются ли российские вторжения беспилотников случайными или преднамеренными.
Президент России Владимир Путин продолжает делать заявления об успехах России на поле боя, не соответствующие действительности, чтобы оказать давление на Украину и заставить её подчиниться его требованиям. 29 мая на пресс-конференции с журналистами Путин заявил, что российские войска продвигаются во всех направлениях каждый день, так что только Россия имеет «право» говорить, что война подходит к концу, и намекнул, что война России движется к достижению своих целей. Заявление Путина подразумевает, что Россия находится в настолько сильном положении на поле боя, что Украине придётся уступить требованиям России, чтобы закончить войну. Заявления Путина игнорируют различные успехи Украины на поле боя, включая значительное замедление темпов продвижения России, освобождение Украиной большей территории, чем захватили российские войска в апреле 2026 года, и развитие кампании ударов средней и большой дальности. ISW недавно оценила, что неоднократные преувеличения российским военным командованием успехов России на местах, вероятно, создали у Путина ложное представление о ситуации на поле боя. Вероятно, эти преувеличения заставляют Путина верить, что его войска смогут достичь поставленных целей в ближайшей и среднесрочной перспективе, несмотря на то, что боеспособность России на поле боя неуклонно снижается в 2026 году.
Российские власти продолжают попытки найти новые способы смягчения последствий растущего числа ударов Украины по целям в тылу России, поручив областным чиновникам создать новое государственное образование для координации деятельности в области ПВО, которое может включать в себя надзор за созданием новых подразделений ПВО. Президент России Владимир Путин 29 мая заявил, что России необходимо продолжать укреплять свою ПВО. Губернатор Нижегородской области Глеб Никитин 30 мая подписал указ о создании нового Нижегородского областного «Министерства по защите объектов Нижегородской области». Никитин заявил, что министерство станет центром координации вклада области в более широкие возможности ПВО России и обеспечение безопасности области во время войны. Никитин добавил, что министерство будет оказывать поддержку Министерству обороны России и защищать основные цели украинских ударов. Новое министерство возглавит заместитель премьер-министра региона Владимир Тужилин. Указ Никитина представляет собой первое новое областное «министерство», ответственное за противовоздушную оборону, и, вероятно, отражает официальные усилия по поиску новых способов борьбы с растущей угрозой со стороны беспилотников Украины. В апреле 2026 года Ленинградская область также объявила о реформах в ответ на удары Украины, включая набор личного состава для нужд противовоздушной обороны вблизи критически важной инфраструктуры и предоставление региональной материально-технической и тактической помощи российским противовоздушным силам. Недавно, 28 мая, российский источник, близкий к ситуации в России, заявил, что федеральное правительство России все больше перекладывает бремя финансирования противовоздушной обороны на региональные органы власти, и новые областные реформы, касающиеся противовоздушной обороны, соответствуют этой региональной направленности. Вопросы командования и управления, а также административного контроля над любыми нижегородскими подразделениями, которые могут быть сформированы в рамках нового министерства, остаются неясными.
Основные выводы
-
По имеющимся данным, Россия готовится нанести очередной массированный удар по Украине.
-
В ночь с 29 на 30 мая украинские войска нанесли удары по российским военным объектам, включая зенитно-ракетный комплекс «Искандер», в Ростовской области.
-
Украинская ударная кампания против российских линий снабжения на оккупированной территории Украины также включает в себя дистанционную глубоководную минировку.
-
Кремль использует удар российского беспилотника по румынскому городу Галац 28-29 мая, чтобы создать условия для снятия с России вины за любые случайные удары российских беспилотников по Молдове или, возможно, за провокацию против Молдовы в будущем.
-
Президент России Владимир Путин продолжает выдвигать заявления об успехах России на поле боя, не соответствующие действительности, чтобы оказать давление на Украину и заставить её подчиниться его требованиям.
-
Российские власти продолжают попытки найти новые способы противодействия участившимся ударам Украины по целям в тылу России, поручив областным чиновникам создать новое государственное образование для координации действий в области ПВО, которое может включать в себя надзор за созданием новых подразделений ПВО.
-
Украинские войска недавно продвинулись в направлении Константиновки.
-
В течение ночи российские войска запустили в направлении Украины одну баллистическую ракету, пять крылатых ракет и 290 беспилотников.
(Размещено 6:00)
Альфред Кох
В поселке Октябрьский Белгородской области украинский дрон-камикадзе атаковал гражданскую инфраструктуру, в результате детонации погиб один мирный житель.
Сегодня появилась первая реакция на серьезном уровне на публичную просьбу Зеленского к Трампу и Конгрессу о срочном увеличении поставок Украине ракет-перехватчиков PAC-3 для систем Patriot. Глава Пентагона Пит Хегсет, выступая перед журналистами на полях форума по безопасности «Диалог Шангри-Ла» в Сингапуре, уклонился от прямого ответа и не подтвердил поставок Украине новых партий противоракет. Он лишь расплывчато заявил, что Вашингтон «найдет способ» оказать необходимую помощь. В чем, на его взгляд, может заключаться этот новый способ?
Вот основные тезисы Хегсета по этой теме:
1.Долгосрочное наращивание производства: По словам министра, американский ВПК сейчас перестраивает процессы для кратного увеличения выпуска критически важных боеприпасов. Компании получают многолетние контракты на производство систем PAC-3, Tomahawk и THAAD. Речь идет о планах выпуска дополнительных 3 000 – 6 000 единиц.
2.Давление на европейских союзников: Хегсет подчеркнул, что США помогают Украине в рамках своих возможностей, однако Вашингтон продолжит настойчиво подталкивать богатые европейские страны брать на себя большую часть финансового и оборонного бремени, развивая совместное производство оружия. (То есть тоже — налаживание нового производства)
3.Изучение опыта Украины: Руководитель Пентагона также добавил, что США активно перенимают опыт ВСУ по ведению современной войны дронов, и заложили $56 млрд в бюджет-2027 на достижение «доминирования в сфере БПЛА». (это вообще к делу не относится, так, подсластить пилюлю).
Сам Трамп тоже уже подтвердил журналистам, что Украине действительно нужны ракеты Patriot для обороны, так как «по ней наносят очень сильные удары». Трамп открыто признал, что участившиеся массированные российские атаки баллистическими ракетами ставят Украину в крайне уязвимое положение, из-за чего дополнительные перехватчики Patriot стали жизненно необходимы. Но, как уточнили в Пентагоне, США сталкиваются с физическим дефицитом ракет PAC-3 на складах, в том числе из-за высоких расходов аналогичных боеприпасов на Ближнем Востоке.
В общем, вы все поняли… Думаю, что вряд ли стоит ждать еще какой-то реакции от Трампа и его администрации. К тому же повторюсь: ракеты РАС-3 являются решением только для Киева. И то, если их будет даже не сотни, а тысячи (что нереально). Остальных городов Украины это никак не касается, поскольку небо над ними ЗРК Patriot не защищают. Нет никаких сомнений, что Путин это прекрасно понимает.
Сегодня стало известно, что “в страшной тайне” Зеленский встретился с Будановым, Умеровым и Шмыгалем. О чем они говорили — сугубый секрет! Зеленский делает загадочное лицо и обещает сюрпризы. Встреча была настолько “секретной”, что Офис президента тут же обнародовал темы, которые там обсуждались (вот оно — величие украинского пиара!): совместное с Евросоюзом производство дронов (давно пора); Защита Украины от баллистики и укрепление ПВО (тут все понятно); экстренный план по энергетике (похоже ситуация критическая); “гуманитарный трек” (что это?) и обмены пленными (видимо обсуждали как решать проблему диспропорции числа пленных).
Но самое главное было вот что: они обсуждали подготовку “к важным международным переговорам”! Не больше и не меньше. Это и было главной непубличной частью встречи. Участники “скоординировали позиции оборонного, дипломатического и разведывательного ведомств перед серией встреч в международных форматах”. Конкретные темы и страны-участницы не разглашаются “из-за их высокой чувствительности” этого вопроса. Известно лишь, что речь идет об обсуждении параметров завершения войны и синхронизации шагов с США и ЕС…
Вот и хорошо. Буду надеяться на то, что это все же начало реального движения к миру, а не очередной пиар-ход Банковой.
Слава Украине!🇺🇦
Автор публикации
(2 оценок, среднее: 5,00 из 5)
Для того чтобы оценить запись, вы должны быть зарегистрированным пользователем сайта.
Загрузка...
(2 оценок, среднее: 5,00 из 5)Для того чтобы оценить запись, вы должны быть зарегистрированным пользователем сайта.
Загрузка...
fayver308
31.05.2026
в 20:39
«За всю сучасну історію Росія втратила лише два справжні флагмани.
Перший — броненосець «Князь Суворов» під час Цусімської битви.
Другий — крейсер «Москва» у Чорному морі»
Комментарий от некоего Александра Бригинца.
От таких псевдоаналитиков практически нет спасения — их несть числа.
Глупость этого утверждения лежит прямо на поверхности — флагман тихоокеанской эскадры «Петропавловск» вместе с главнокомандующим адмиралом Макаровым был потоплен раньше «Суворова» во время той же русско-японской войны.