BloggoDay 4 April: Russian Invasion of Ukraine
Дайджест 4 квітня 2024 р
(Оновлено 17:00)
Телеграммы от Валетова
Обычно в доказательство украинофобии Булгакова приводят его издевательский пассаж по поводу кита и кота. Остроумно. Зло. Не спорю.
Вот только против кого направлено? Против мовы?)
Или против Курицкого-Курицького? Переобувшегося в воздухе приспособленца, который внезапно стал патриотом, который и русского-то не знает…
Точно, как вступившая в конце 80-х в КПСС Фарион, оказавшаяся в последствии главным борцом с руссификацией и коммунистическим наследием.
Обычно вот такие страстные неофиты и стараются навесить ярлык украинофобии и “русского мира” на все, что их не устраивает.
Шариковы-Курицикіє, мать бы их так…
И еще.
Мы так легко отдаем русским деятелей литературы, искусства, науки живших и работавших в Украине, что вскоре останемся ни с чем.
Кстати, Сикорский был имперских взглядов, если уж на то пошло.
И гетьман Скоропадский был москвофилом, видящим Украину автономией в рамках империи. А дневники свои вел – кошмар! – на русском. Куда это годится?
Меня, простите, в заявлении Института Национальной Памяти вкурвило не то, что именем Булгакова нельзя называть улицы и т.д., а то, что это назвали “имперской пропагандой политики России”. Это даже не бред, если разобраться. Впрочем, кто будет разбираться с заявлениями сумасшедших?
И речь сейчас шла не только о Булгакове, если вам это до сих пор не понятно…
(Оновлено 16:00)
Деловая столица
Владислав Гирман, обозреватель отдела международной политики
НАТО без США. Что кроется с предложениями Столтенберга
Союзники готовятся к возможному возвращению Дональда Трампа в Белый дом. Но не только
Из Организации Североатлантического договора (НАТО) на этой неделе поступили важные новости, непосредственно касающиеся Украины в контексте дальнейшей поддержки на фоне, отметим, отсутствия ясности в принятии Конгрессом США новых пакетов помощи.
Источником этих новостей является генеральный секретарь Альянса Йенс Столтенберг. Срок его каденции истекает уже через несколько месяцев, поэтому он может позволить себе быть инициатором серьезных трансформаций в архитектуре безопасности не только Альянса, но и Европы в целом вместе с Украиной.
Тем более, что главным претендентом на его должность является многолетний премьер-министр Нидерландов Марк Рютте, у которого достаточно схожие дипломатические и политические навыки, в том числе и в плане ведения диалога с вероятным новым-старым президентом США Дональдом Трампом. Что, несомненно, имеет большое значение и для Североатлантического Альянса, и для Украины.
В чем же состоят серьезные изменения?
Во-первых, во время двухдневного саммита министров иностранных дел стран-членов НАТО в Брюсселе генсек настаивал на том, что помощь от Альянса Украине должна быть “систематической” и “длительной”, за акцентом не на добровольные усилия союзников, а непосредственно на обязательства всей НАТО. При этом наше членство является вопросом “когда, а не если”, добавил он.
Во-вторых, Столтенберг, как сообщает Reuters, предложил союзникам сформировать продолжительную программу военной помощи Украине – сроком на пять лет и в размере 100 млрд евро.
В-третьих, союзники, осознавшие важность такого изменения в подходе к поддержке Украины, планируют создать также Миссию НАТО для Украины. Впрочем, еще неизвестно, будет ли она действовать именно в нашей стране.
Однако, это еще не все.
Источники другого издания – Politico – также сообщили: Вашингтон и другие страны-члены НАТО сейчас рассматривают сценарий постепенного перевода Контактной группы по вопросам обороны Украины, или “Рамштайна”, под эгиду Альянса.
Еще один вариант, по словам собеседника Politico, — это получение НАТО более “формализованного места” за переговорным столом во время заседаний “Рамштайна”.
Какой вариант будет выбран, участники переговоров должны определить до саммита НАТО в Вашингтоне, который запланирован на июль 2024 года.
Но в любом случае речь идет об усилении роли Альянса в поддержке Украины и укреплении связей между ним и Киевом. А это крайне важно, поскольку собственных мощностей для дальнейшей защиты от российской агрессии у нас не хватает и из-за масштабных разрушений, и из-за провальных решений политического руководства.
Соответствующие планы обусловлены стремлением нынешней администрации США и их союзников обезопасить НАТО от потенциальных политических землетрясений в результате возвращения Трампа в Овальный кабинет, а также вероятных кардинальных изменений в правительствах других стран-членов Альянса. Другими словами, чтобы Украина и весь Альянс не стали его заложниками, а союзники имели бы независимость в вопросе поддержки украинцев.
От Мексики к кредитам и газу
Опасения союзников США по НАТО – не безосновательны. Учитывая и его текущую риторику по Альянсу и Украине, и опыт европейцев в коммуникациях с Трампом во время его президентства. Да и, конечно же, многомесячное промедление с помощью для Украины через демарши ультраконсерваторов, которые продемонстрировали способность влиять почти на всю Республиканскую партию.
Да, с одной стороны, ультраконсервативные “слоны” и даже трамписты – не вполне тождественны Трампу и его политике. То есть они действуют так как действуют в текущей парадигме, в которой Трампа является единственной на сегодняшний день возможностью вернуть под свой контроль Белый дом. Да и непосредственно Трамп, напомним, дал старт военной помощи Украине, хотя и с элементами шантажа из-за стремления получить компромат на Байденов.
С другой стороны, нет никаких гарантий, что Трамп и его команда все же не поставят крест на помощи для нас. Особенно когда мы уже полгода наблюдаем процесс постоянной отсрочки принятия новых пакетов.
Сначала финансирование помощи Украине, Израилю и Тайваню республиканцы привязывали к усилению мер безопасности на границе с Мексикой. Позже, когда демократы пошли на уступки, появились новые условия.
Перманентная дискуссия, скорее напоминающая бесконечные качели, позволяла постоянно откладывать рассмотрение того или иного законопроекта. И новая дата для вынесения спикером Палаты представителей Майком Джонсоном на рассмотрение сегодня, как сообщил недавно конгрессмен-республиканец Майкл Маккол, — после пасхальных каникул и не ранее 9 апреля.
При этом, по словам уже самого Джонсона, он планирует внести в законопроект помощь для Украины не в виде грантов, а в виде кредитов ленд-лизного типа. Именно этот вариант продвигал Трамп, за ним – ряд других республиканцев.
Кроме того, Джонсон, признававший, что находится в сложном положении из-за давления однопартийцев (и это действительно так), заявил, что рассчитывает убедить республиканцев поддержать предоставление военной помощи Украине путем уже привязки к этому вопросу отмены запрета на экспорт американского сжиженного природного газа., которая была введена ранее Белым домом (в том числе из-за давления экогрупп).
Очевидно, что ее отмена, как и предварительные условия, выдвинутые “слонами”, призвана нанести электоральный ущерб Байдену, но следует отметить, что по информации Reuters, его администрация готова решиться на этот шаг, но сначала дождется всех предложений от РП.
Автономия
Конечно же, очередные потенциальные уступки администрации Байдена не гарантируют согласия республиканцев принять продолжение поддержки Украины. Как мы также не имеем гарантий, что Трамп в случае победы действительно не откажется нам помогать или активно действовать как член НАТО.
Поэтому вышеприведенные предложения Столтенберга вполне рациональны.
Их реализация, во-первых, будет пряником для Украины в Вашингтонском саммите Альянса, где мы вряд ли получим приглашение в НАТО.
Во-вторых, станет своеобразной подстраховкой для Европы на случай возвращения Вашингтона к самоизоляции.
В-третьих, Европа и НАТО таким образом получают существенный стимул и потенциал для формирования большей автономии безопасности от Соединенных Штатов. Иными словами, они адаптируются под новые реалии, где США больше не лидируют, и направляются к самостоятельности как геополитическая сила.
Что, заметим, очень вовремя “ухватил” президент Франции Эмманюэль Макрон, сейчас заметно тянущий на себя одеяло лидера ЕС, готового к максимально решительным действиям в контексте обеспечения безопасности Европы.
Тем более что, напомним, Макрон был одним из тех лидеров Европы (вместе с Ангелой Меркель), кто был среди адептов кардинальной оборонной реформы ЕС в сторону автономии безопасности за счет создания полноценных единых вооруженных сил Европы с соответствующей инфраструктурой, развитием ВПК и т.д. п.
Российская война против Украины ускорила этот процесс, а в дистанцировании США Макрон увидел прекрасную возможность воплотить свой план. К тому же, как и у Столтенберга, это его последняя каденция, увеличивающая его пространство для маневров с целью закладки фундамента для дальнейшей политической карьеры в парламенте или правительстве.
(Оновлено 15:00)
Обозреватель
Татьяна Гайжевская
Украина может создать оружие сдерживания. Тогда Кремль дважды подумает, атаковать ли нас ракетами. Интервью с Харой
Страна-оккупант Россия строит железную дорогу в Крым, она будет проходить вдоль побережья Азовского моря через Мариуполь, Бердянск, Мелитополь и Джанкой. Ведь без Керченского моста временно оккупированный полуостров превращается в остров. Паромная переправа, работающая через раз, не в счет.
Однако эта новая железная дорога является законной целью для Сил обороны Украины, причем даже более достижимой, чем Керченский мост.
По информации Министерства цифровой трансформации, Украина смогла в десять раз увеличить производство беспилотников дальностью 1000 километров. Если это производство будет масштабировано, БПЛА де-факто превратятся в оружие сдерживания, ведь врагу придется дважды подумать, прежде чем атаковать Украину ракетами, – в ответ он может получить рой дронов уже на своей территории, которые будут направлены на критические объекты. Такое мнение в эксклюзивном интервью OBOZ.UA высказал эксперт Центра оборонных стратегий Александр Хара.
– Россия строит железную дорогу вдоль побережья Азовского моря. Она должна соединить Ростов-на-Дону с временно оккупированным Крымом и проходить через Мариуполь, Бердянск и Мелитополь. Считаете ли вы, что сам факт такого строительства свидетельствует о том, что Керченский мост уже не рассматривается оккупантом как надежный путь снабжения всем необходимым своей крымской группировки? Считаете ли вы, что эту железную дорогу можно уничтожить имеющимися у Сил обороны средствами?
– По информации Кирилла Буданова, эта железная дорога почти завершена. Понятно, что Крым фактически остров, если нет моста. Ведь в таком случае сообщение возможно только через материковую Украину или паромную переправу. Паромная переправа в Керченском проливе работает даже летом не каждый день, уже не говоря о зимнем периоде.
Это ограничивает возможность поддержки оккупационного контингента в Крыму, обеспечение жизнедеятельности жителей полуострова и самое главное – пропускную способность, чтобы поддерживать группировку сил и средств на оккупированной части материковой Украины.
Поэтому понятно, что они озабочены этой проблемой. Совершенно ясно, почему они начали строить эту железную дорогу. Особенно на фоне того, что Силы обороны уничтожили большие десантные корабли, которые использовались в качестве паромов, чтобы перевозить технику, боеприпасы, людей.
Понятно, что задачей наших военных будет уничтожение этой инфраструктуры, чтобы у противника не было возможности держать в Крыму оккупационный контингент, чтобы он в конце концов покинул полуостров. А мы поможем им в этом, даже откроем коридор через некоторое время.
Следовательно, это важное событие для противника, но с теми средствами, которые предоставляют нам партнеры, да еще при условии, что украинские Силы обороны продвинутся немного ближе к этой железной дороге, чтобы доставать обычными средствами, а не только дорогими ракетами, она может быть уничтожена. .
– Министр цифровой трансформации Федоров заявил, что Украина в десять раз увеличила производство БПЛА дальностью 1000 километров. В этом контексте хотела бы вспомнить недавний случай: беспилотники атаковали завод “Шахедов” в Алабуге и НПЗ в Нижнекамске в Татарстане. Можно ли уничтожить эту новую железную дорогу, о которой говорилось выше, с помощью беспилотников? Какие еще возможности это дает Украине?
– Конечно, по отдельным участкам этой железной дороги, по узлам могут быть нанесены удары дронами. Но такая инфраструктура может быть отремонтирована довольно быстро. У россиян наверняка уже есть определенный запас комплектующих и запчастей.
Но самое главное – это количество дронов. Украинцы продемонстрировали изобретательность в том, чтобы фактически с помощью коммерческих технологий создавать мощное оружие, которое Россия, обладающая чрезвычайно мощным оборонно-промышленным комплексом, не способна останавливать.
Поэтому самая главная задача – это масштабирование. Если дронов дальностью на 1000 км и больше будет в достаточном количестве, мы сможем уничтожать ключевые объекты, связанные с военной и критической инфраструктурой России, поддерживающей войну.
Пока же мы видим единичные атаки. Нам нужно довести количество дронов до такого уровня, чтобы россияне дважды подумали, нужно ли наносить удары по какому-то украинскому городу, уничтожать жилой дом, если в ответ целый рой дронов полетит в Россию и уничтожит какой-то важный объект инфраструктуры.
Итак, когда у нас будет достаточное количество дронов, это уже будет и оружием сдерживания. Пока такого количества у нас, конечно, нет.
– В сводке Генштаба говорится, что российская оккупационная армия продолжает атаковать на востоке и пытается прорвать нашу оборону. Однако враг применяет традиционные средства ведения войны – большое количество живой силы, артиллерию и т. д. В то же время Украина делает ставку на современные средства ведения войны. По вашим оценкам, насколько критическая ситуация на фронте сегодня, когда темпы помощи от наших партнеров замедлились, а у оккупантов нет проблем с количеством устаревшего вооружения и пушечного мяса?
– Пока идет война, понятно, что мы можем где-то отступать, где-то наступать. Очевидно также, что существует дисбаланс в ресурсах. Ведь Россия, руководствующаяся принципом “бабы еще нарожают”, имеет 142-миллионное население, Украина – 35-миллионное.
Асимметрично можно отвечать только с применением высокотехнологичных средств, в частности дронов. Действительно, мы самостоятельно производим определенные виды вооружений, но очень зависимы от наших западных партнеров. Мы фактически исчерпали оставшийся с советских времен запас вооружений, исчерпали и украинский. И сейчас нуждаемся и в снарядах, и в системах вооружения от партнеров. Думаю, опасность будет оставаться, пока эта война не завершится.
Но позитив в том, что наши партнеры осознали сложность ситуации и свою ответственность перед Украиной. Самое главное, что они понимают: мы уничтожаем агрессивный потенциал, который может быть направлен против них.
Мы видели чешскую инициативу по поставке Украине боеприпасов. Они достаточно быстро ее реализовали, ведь для чехов было важно, чтобы украинцы выжили, чтобы у них были снаряды. При этом безразлично, где именно их купить.
Я бы не сказал, что ситуация критическая. Она напряженная. Очевидно, что россияне будут пытаться прорываться даже там, где они не очень хорошо подготовлены. Они готовы положить десять своих нетренированных и неэкипированных солдат за двух хорошо подготовленных и экипированных украинских солдат. Они не считаются с потерями и используют это как преимущество.
(Оновлено 14:00)
Обозреватель
Алексей Копытько
У Лукашенко сложный выбор, но есть. Спасаться придётся минимум в Китае
Вчера Институт Роберта Лансинга со ссылкой на инсайд в “европейской разведке” обнародовал информацию, что Россия может готовить теракты в Беларуси, в которых обвинит бойцов полка Калиновского. Цель сместить акценты теракта в “Крокусе”, закрепить “украинский след”, а главное – вынудить Лукашенко двинуть войска в Украину.
Инсайд – дело такое. Но есть сумма фактов, которые создают бросающийся в глаза фон.
Во-первых, Лукашенко с трудно объяснимым рвением дезавуировал ложь Путина, что “террористы из Крокуса двигались в Украину”. Настаивая, что в Беларуси террористам места нет.
Во-вторых, российские медиа начали выпячивать, что РФ закупает топливо на белорусских НПЗ, в частности в Мозыре. Фактически, специально рисуя на Мозырском НПЗ мишень и легализуя его как цель для атаки. Причем, не для дронов, а для “диверсантов/партизан”. Я этот сюжет подробно разбирал.
В-третьих, Лукашенко внезапно совершил выезд к Сувалкскому коридору и поиграл в агрессора. Явная провокация. А Лукашенко точно не идиот, чтоб не понимать, как это будет воспринято. Специально сделано.
Вчера минский вождь посетил Гродно, где много наговорил. Сначала он заявил жителям города, что Гродно – белорусский город и его никому не отдадут. Затем с нажимом отметил, что Беларусь хочет мира, но готовится к войне.
В общем, из России Лукашенко настойчиво сигналят, что враги в Украине. А Грыгоровыч исполняет традиционный номер “ой не чує баба” и настаивает, что супостаты на западе. И надо оборонять союзное государство. Он костьми ляжет, но натовские полчища к России не подпустит! Вот таковский он человек!
Логика манипуляций Кремля с Беларусью многослойная.
Во-первых, раздёргать украинские войска. На Донбассе россияне давят, но постепенно выдыхаются. Кампания усиленного рекрутинга только началась. Им необходимо несколько месяцев для накопления сил. Толкнуть Беларусь в войну – это сложно, но обострить ситуацию, привести армию в движение, чтобы Украина была вынуждена увеличить присутствие войск на северной границе (1000 км на минуточку), реально. А ведь ещё граница с РФ от Чернигова до Луганской области. Где могут имитировать подготовку к наступлению на Киев-Сумы-Харьков.
Во-вторых, начать активно использовать воздушное пространство Беларуси для атак Украины “в качестве ответной меры”. Это прикладное решение Москва может выдавливать из петляющего Грыгоровыча.
Если проанализировать, когда были всплески дезинформации о “готовности Лукашенко напасть на Украину буквально завтра”, заметна корреляция: в эти моменты либо России была нужна передышка, либо она пыталась помешать концентрации украинских войск.
Факт в том, что Лукашенко лезть в войну триста лет не надо по максимально прозаичным причинам.
Сейчас он тихонько монетизирует свой прокси-статус в обе стороны, и санкции не особо мешают. Самое мизерное – продаёт “казахский” лес в ЕС. Влезет в войну – моментально лишится массы бонусов и рискует потерять власть.
Белорусская армия имеет не просто нулевые – отрицательные шансы в случае контакта с украинскими частями. Белорусские пограничники вообще прячутся при виде наших.
Среди беларусов война – максимально непопулярная затея. Номинально там можно мобилизовать сотни тысяч людей. Но неизвестно, кому от этого будет хуже. Разве что Кремль переоденет в белорусскую форму жителей Поволжья и Урала, ибо Кавказ трогать нельзя, а буряты на исходе.
Первый шаг в сторону Украины – автоматически минус Мозырский НПЗ и ещё ряд предприятий. Просто в первые же пару часов. ФСБшные “партизаны” могут взорвать на заводе что-то некритичное с целью имитации и подстрекательства. В случае реальной войны украинская армия ничего имитировать не будет – аннигилирует его очень быстро.
Выбор у Лукашенко сложный, но есть.
Россияне могут его запугивать всякими неприятностями.
Украинцы в случае попытки агрессии со стороны Минска запугивать не будут. Спасаться придётся минимум в Китае. Хотя не факт, что 1) успеет, 2) примут.
(Оновлено 13:00)
BBC News
New York Times: предупреждение США перед атакой было весьма конкретным, «Крокус» был потенциальной целью
Не только Washington Post, но и другое американское издание New York Times пишет, ссылаясь на свои источники, о том что ЦРУ сообщило России об угрозе нападения на концертный зал «Крокус Сити Холл» со стороны «Исламского государства» (запрещено в России и признано террористическими и в других странах).
«Предупреждение США России перед террористической атакой под Москвой было весьма конкретным — по словам американских чиновников, „Крокус Сити Холл“ был потенциальной целью „Исламского государства“», — говорится в статье.
Предупреждение указывало на правильное место, но время не было точным, и можно было предположить, что нападение может произойти в течение нескольких дней, сообщает New York Times. И 7 марта было опубликовано публичное предупреждение посольства США о возможных террористических атаках в ближайшие два дня.
22 марта боевики ворвались в концертный зал, убив 144 человека, что стало самым смертоносным нападением в России за почти 20 лет, напоминает американское издание. Ответственность за нападение взяло на себя «Исламское государство».
Новость о том, что в предупреждении США указана точная цель атаки, сообщила ранее во вторник газета Washington Post.
Президент Владимир Путин и другие высокопоставленные чиновники продолжают утверждать без каких-либо доказательств, что Украина могла сыграть роль в нападении. Американские официальные лица неоднократно заявляли, что считают это утверждение необоснованным.
О том, что следы атаки на «Крокус» «ведут к украинским спецслужбам», в среду заявил секретарь Совбеза России Николай Патрушев. Украина называет эти заявления абсолютно ложными.
(Оновлено 12:00)
Главред
Александр Кочетков
Удар по производству “Шахедов”, как кофейная чашка холодной воды в жаркий день
Только вспомните, какой фейерверк происходит в небе Израиля во время отражения воздушных атак! Ничего подобного в Белгороде и других городах агрессора нет.
Не разделяю всеобщего восторга атакой наших беспилотников по заводу в Елабуге и НПЗ в Нижнекамске.
Да, удары произошли на пока что рекордной для нас дальности более 1000 км. Атаку, по крайней мере, на Елабугу, осуществлял аппарат самолетного типа, размах крыльев 4,6 метра, скорость 100-150 км/ч. Он очень похож на гражданский легкомоторный самолет, видимо, именно так его воспринимали рядовые россияне, которые видели полет, поэтому тревоги и не было.
Многие сразу вспомнили воздушную эскападу Матиаса Руста, и аналогия здесь вполне уместна: ПВО России не стало менее дырявым с тех советских времен.
Однако подобный удар – это как кофейная чашка холодной воды в жаркий день: красиво, но мало.
Беспилотник, который атаковал производство “шахедов”, промахнулся метров на двести, что на расстоянии 1200 км вполне естественно. С учетом того, что его боевая часть содержит вряд ли более 20 кг взрывчатки, непосредственно вражеское производство повреждений не получило. То есть, удар имеет в основном психологическое воздействие.
В НПЗ попадания есть, но повреждения не выглядят критическими.
А вот если бы на каждую цель с интервалом минут 15-30 заходили пять беспилотников, то вероятность поражения цели и значительного разрушения вражеского производства была бы значительно больше. А так враг уже предупрежден, эффект неожиданности потерян. Агрессор попытается усилить бдительность, для прикрытия завода в Елабуге будет использовать ЗРК и истребители, для которых такие большие и медленные беспилотники являются несложной мишенью.
Не исключаю возможности, что атаку на самом деле осуществляли несколько аппаратов, как и требовалось, просто на такую предельную дальность долетели не все. Но тогда были бы сообщения об обнаружении беспилотников, которые упали, но враг, по привычке, врал бы, что они сбиты. Таких сообщений нет.
Поэтому считаю, что лучше не гнаться за пиар-эффектом, не спешить, изготовить нужное количество аппаратов и наносить массированные удары.
Попутно несколько слов о воздушных атаках Белгорода. Не знаю, действительно ли РДК или другие российские силы сопротивления осуществляют атаки этого города с помощью РСЗО “Вампир”. Но мое внимание привлекли постоянные отчеты российских властей, что большая часть ракет сбивается местной ПВО.
С технической точки зрения это глупость и дезинформация.
Диаметр ракеты у такой РСЗО 12 см, длина около 3 метров. На подлете к цели она имеет скорость 2000 км/ч – больше скорости звука. К тому же, двигатель ракеты в это время уже выключен, инфракрасные головки наведения ЗРК не будут работать. Поразить такую стремительную узкую трубу – ненаучная фантастика. Или случайность. Потому что это все равно, что попасть стрелой в стрелу, да еще и в полете, даже Робин Гуд не смог бы.
Такое было бы возможным, если Белгород прикрывала система класса “Железный купол”, как у Израиля. Но там очень развитая система радиолокационных станций, мощное компьютерное вычисление траекторий целей и много оперативных ЗРК. Только вспомните, какой фейерверк происходит в небе Израиля при отражении воздушных атак! Ничего подобного в Белгороде и других городах агрессора нет и в ближайшее время не будет. Так что врут, как всегда.
(Оновлено 11:00)
Александр Коваленко
Неизменной проблемой Харькова будет его близость к границе со страной-террористом…
Именно это, сверхмалое расстояние, в рамках применения разной номенклатуры средств поражения, делает его максимально уязвимым, а удары оккупантов по городу, более эффективными, нежели по тыловой Украине.
В принципе, проблематика Харькова очень схожа с проблематикой Одессы, если говорить о такой компоненте террора как налёты дронов-камикадзе и времени реагирования на угрозу в стадии предупреждения угрозы, а не нейтрализации по факту.
К Одессе дроны-камикадзе подлетают со стороны моря, на сверхнизких высотах, что затрудняет их обнаружение, сопровождение цели и уничтожение глубоко в море. Есть сравнительно небольшой промежуток времени, когда их можно сбить над морем, а не над городом – это момент, когда Shahed-136 набирают высоту, с учётом того, что Одесса выше уровня моря и дронам необходимо преодолевать склоны.
На Харьков дроны-камикадзе идут не на сверхнизких высотах, но минимальное расстояние от границы с россией, не позволяет эффективно и быстро отработать все цели мобильным группам.
В этом случае, что для Одессы, что для Харькова, актуальны не только мобильные группы перехвата, но и мобильные ЗРК малого радиуса действия, например, такие как L3Harris VAMPIRE.
Так же, меня несколько смущает, почему с нашей стороны, а так же со стороны наших партнёров, не звучали предложения о поставках ЗРК Roland, которые имеются в достаточном количестве как пусковых, так и ракет к ним у Германии, не только… 🤔Против Shahed-136, в условиях сложности перехвата мобильной группой, данные ЗРК были бы очень даже кстати.
(Оновлено 10:00)
Vladimir Pastukhov
Почему-то отставка Данилова (секретаря Совбеза), Шефира (первого помощника) и еще доброй дюжины советников и уполномоченных Зеленского кажется мне событием, достойным более пристального внимания. Я поискал объяснений сначала на русскоязычных, а потом и на украинских ресурсах, но ни там, ни там не нашел большего, чем “окончательная деквартализация” Зеленского. Пишут об усилении Ермака (главы администрации), хотя куда уж дальше. Пишут о том, что ушли те, кто и так задолго до отставки потерял реальное влияние. Но все это скорее попытка подобрать объяснение постфактум, чем поиск реальных причин.
Например, много пишут о том, что причиной отставки Шефира стало то, что Зеленский не простил ему бегства из Киева в первые дни войны. Но это выглядит не очень убедительно – зачем два года ждал? Думал, что уйдёт сам добровольцем на фронт – давал шанс? Ключевой вопрос в том, почему это случилось именно сейчас? Конечно, могут быть какие-то скрытые “солдатские причины” вроде подозрений в коррупции, но и это не снимает вопроса, почему эти подозрения решили предъявить сейчас. Мне все-таки кажется, что эти отставки политически не случайны и вписываются в общий контекст разворачивающегося в Украине политического кризиса.
У этого кризиса одна причина и несколько следствий, которые сами становятся причинами второго порядка.
В основе всей «пирамиды кризиса» лежит отсутствие внятной стратегии победы, которое ощущается особенно остро на фоне хронических неудач на фронте, продолжающихся без малого год. По сути, «героический этап» войны закончился контрнаступлением под Харьковом и Херсоном в конце 2022 года. Попытка организовать собственное наступление закончилась неудачей. Впоследствии ВСУ потеряли как минимум три «знаковых» рубежа обороны, которые были в массовом сознании важными символами сопротивления агрессии. Взамен массовое сознание получило постановку на якорь российского флота, который теперь ВСУ как пинчера гоняли и гоняют по всему Чёрному морю (эффективно), и ответные удары по территории России (менее эффективно).
Неопределённость в вопросе о перспективах войны, которая усугубляется неспособностью дипломатии Зеленского прорвать «блокаду доброжелательного безразличия» и утолить «снарядный голод», приводит к скрытому расколу внутри украинских элит, которые не могут не рефлексировать эту новую реальность войны. На поверхности он проявился уже как минимум двумя открытыми конфликтами. Между Зеленским и Залужным (временно разрешился) и Зеленским и Кличко (ждёт своего разрешения). Но, по всей видимости, помимо этих открытых линий напряжения существовали и существуют другие, не столь очевидные линии. Они одна за другой начинают рваться, и отставки, которые мы наблюдаем, чем бы они ни выглядели на поверхности, являются частью этого процесса.
Все это подводит меня к предположению, что в Украине назревают серьёзные перемены, выходящие далеко за рамки всякого рода технических «перезагрузок», а расставание Зеленского с соседями по «Кварталу» свидетельствует не столько об оздоровлении обстановки, сколько об усугублении назревающего кризиса элит.
(Оновлено 9:00)
Сергей Климовский
Прозрачный туман войны онлайн и фобии Зеленского
С конца 2022 г. стали популярными два нарратива – о “тумане войны” и об особенности российско-украинской войны как первой информационно прозрачной и идущей онлайн. Если по поводу тумана обычно отсылают к словам Бисмарка “Никогда столько не лгут как во время войны, после охоты и до выборов”, то авторство о прозрачности можно отдать израильским обозревателям. Желающие могут оспорить их авторство, как и Бисмарка, но это не принципиально. Принципиально то, что туман и прозрачность – противоположные вещи. Во всяком случае – в физике и в природе.
В мире информации туман и прозрачность вещи вполне совместимые. Более того, чем совершеннее технические средства информации, тем больше тумана, особенно во время войны. В этом контексте тезис о российско-украинской войне как первой войне идущей в режиме прозрачности и реального времени (онлайн) крайне сомнителен и вряд ли может быть доказан.
Информационная составная российско-украинской войны не даёт новых элементов, которых нельзя найти в войнах прошлого. Даже “диванные войска” – это не её новация. Массовая и спонтанная реакция на любую войну имела место всегда. Для иллюстрации сошлюсь на знаменитого анархиста Виктор Сержа (Кибальчича), встретившего первую мировую в окопах во Франции, и на писателя Ивана Бунина.
Оба описывают бесчисленное разнообразие интерпретаций, комментариев и слухов, создававшихся спонтанно и волнами “диванными войсками” во Франции и в Российской империи. Наблюдения обоих ценны тем, что они хорошо знали цену слова. Это помимо того, что правительства, генштабы и СМИ продуцировали дезинформацию и пропаганду, а также стремились использовать “диванные войска”. Можно разглядеть предшественников ботов в виде писем якобы читателей в газеты, составленных в редакциях. Краткие тексты Телеграмм и Твиттера (Х) – это индустрии по производству слухов, но и они не вытеснили “сарафанное радио”.
Интернет сделал информацию о войне оперативной и легко доступной, но отнюдь не достоверной. Наоборот, туман войны лишь возрос в условиях прозрачности. Интернет в этом не виноват, как и его технические сотрудники, и ответственность за туман лежит на создателях контента, а они всё те же, что и в прошлом. Манипуляторы, создающие фейки, взывают к “информационной гигиене” и называют “конспирологами” тех, кто не верит в “украинский след” в “Крокусе” или в “бандеровцев”.
В этом прозрачном тумане войны крайне полезно различать системную пропаганду и текущие информационные операции. Вопреки утверждениям рашистов после Майдана, в Украине нет системной пропаганды, что скорее плохо, чем хорошо, если использовать это слово в его научном смысле, а не как ругательство. Почему нет – отдельная тема, но опыт показывает, – можно обходиться и без неё, что имеет свой позитив, а не только негатив. В итоге даже рашисты после 2019 г. были вынуждены неформально признать её отсутствие, но жить им от этого не стало легче.
Отсутствие системных взглядов у действующего правительства Украины осложняет жизнь не только нашим врагам, но и нам самими и нашим партнёрам и союзникам. В результате происходят разные малопонятные вещи. Иногда с долей комизма.
Например, с осени 2023 г. партия “Слуга народа” и Демпартия США начали марафоны с новым законом о мобилизации и об утверждении бюджетов помощи Израилю и Украине. “Слуги народа” полгода спамили сами себя 4 тыс. поправок к поправкам к этому закону. Демпартия и 20 трампистов сначала уволили спикера Кевина Маккарти, месяц выбирали Майка Джонсона, которого затем назвали недоговороспособным и во всё обвини Трампа. При этом дважды или трижды за полгода устраивали шатдауны. Всё это происходило под надзором СМИ и предельно прозрачно, но смысл происходящего был в густом тумане.
В таком густом, что в Украине оба марафона перестали комментировать даже штатные обозреватели газет, поскольку не в состоянии объяснить, почему обе правящие партии не могут договориться сами с собой. Очевидно, что могут, но не хотят. Почему – загадка.
Наиболее популярные объяснения: для США – сложности предвыборного процесса, для Украины – боязнь потерь в рейтинге перед выборами, которые пройдут аж через полгода после окончания войны, конец которой в ещё большем тумане. Соответственно возможны три варианта: либо в Офисе готовятся к завершению войны в этом году, либо есть другие причины. Если вспомнить, что синхронно с обоими марафонами начались атаки Безуглой на Залужного, был приезд в январе Виктории Нуланд в Киев с советом не увольнять его и другие действия поддержки, то логично предположить, оба марафона связаны напрямую. Зеленский из-за нарциссизма и боязни ответственности за “шашлыки” стремился уволить Залужного и взять под ручной контроль командование ВСУ, а Байден предупреждал, если это произойдёт, то 61 млрд. долларов он будет ждать долго.
В итоге победила военная школа Безуглой. Байден 12 марта всё-таки одобрил первый в этом году транш в 300 млн. долларов, а 2 апреля Зеленский симметрично подписал указ о снижении мобилизационного возраста с 27 до 25 лет. Но это не финал марафона. Просто, транш пришёл, на что и указывает стабилизация курса гривны.
Третий вариант объяснения обоих марафонов – они часть операции по дезинформации Москвы. Вполне возможно, если не возводить в абсолют, а совместить с двумя другими.
Во всяком случае, рейтингозависимость Зеленского и его боязнь двух дат – 31 марта и 20 мая – вещи реальные. Настолько реальные, что окончание его президентского контракта было загодя объявлено спецоперацией ФСБ. Осталось лишь объявить, что конституцию Украины придумал Ельцин в 1996 г. Поэтому с 30 марта по 1 апреля ожидался приход на Майдан в Киеве рашистского ДРГ в десятки тысяч боевиков. Но за Зеленским не пришла даже Юлия Владимировна со своей знаменитой косой, которая 15 лет ходила за всеми.
Если в такой день никто не приходит, скандируя “Геть!”, то это репутационный провал. В особенности как для артиста. Кстати, для Юлии Тимошенко тоже. Это демонстрация безразличия, что правильно понял такой специалист по пиару как профессор Соловей и поспешил помочь. Для этого он заявил 1 апреля, что ракета “Циркон”, летевшая 22 марта в Киев, искала именно Зеленского. Профессору это, как обычно, сообщили его источники в кремле. Некоторые в Украине это тоже почувствовали и появляются высказывания, может быть ДРГ придёт 21 апреля или 3 мая в годовщины второго тура и публикации результатов выборов.
Наиболее сомнительным в триаде объяснения марафонов может показаться вариант, что в Офисе что-то знают о возможности завершения войны в этом году. Особенно после того, как в РФ свернули на ходу план снятия бренда “путин” 17 марта.
Но, во-первых, “путин” ещё не прошёл ритуал помазания на царство. Во-вторых, то, как надувают информационный пузырь войны в РФ и Беларуси наводит на подозрение, что он может просто лопнуть, чем всё и закончится в этом году. Когда лукашенко вторую неделю подряд и по два раза в неделю рассказывает, что то ли на него нападут, то ли он нападёт, то в этой риторике явно что-то не так. Особенно в контексте глобальных событий.
Нетаньяху, который не хочет идти на выборы и поэтому хочет устроить войну если не с Ираном, то с Хезбаллой, не стал так много говорить. Он просто лёг 1 апреля в больницу на операцию вроде как для удаления грыжи и на другой день из неё вышел, а ЦАХАЛ за этот время разбомбил консульство Ирана в Дамаске. Лучший повод для войны создать сложно, особенно, если нет границы с Ираном. Особенно после того, как весь Израиль в 2023 г. с напряжением гадал: будет война с Ираном или нет. В Тегеране ответили, что подумают, как можно изящно ответить Нетаньяху, а Белый дом публично сообщил Ирану, что не подталкивал премьера Израиля к таким действиям. В Израиле свой туман войны, но более прозрачный, чем в Украине.
Ситуация с информационными пузырями в самой РФ такая, что можно ожидать именно того, чего меньше всего принято ожидать. Поэтому не исключено, в Офисе действительно что-то знают о возможностях закончить войну в этом году, почему и проводят марафон по теме мобилизации. В каком формате закончить – отдельный вопрос.
(Оновлено 8:00)
ISW
Институт изучения войны (американский аналитический центр)
Оценка боевых действий в ходе российского вторжения в Украину, 3 апреля 2024 г.
Российские войска, судя по всему, за последние две недели увеличили количество и масштабы механизированных наступлений на отдельных участках линии фронта, что свидетельствует о заметном общем увеличении числа российских механизированных наступлений на всем театре военных действий.
20 марта украинские официальные лица заявили, что украинские силы отразили крупную российскую атаку в направлении Лимана, и опубликовали геолокированные кадры, на которых видно, как украинские силы повредили или уничтожили несколько российских бронемашин к востоку от Терного (к западу от Кременной).
Позже 30 марта украинские силы отразили российскую механизированную атаку численностью в батальон возле Тоненке (к западу от Авдеевки), в которой, как сообщается, российские войска задействовали не менее 36 танков и 12 боевых машин пехоты (БМП).
Украинский военнослужащий заявил, что украинские силы уничтожили 12 российских танков и восемь БМП во время штурма под Тоненке, а с начала российской кампании по захвату Авдеевки в октябре российские войска, вероятно, провели только один другой механизированный штурм такого масштаба на всей линии фронта. 2023 года, который также был 20 января под Терным.
На кадрах с геопривязкой, опубликованных 3 апреля, видно, как украинские войска отражают грубо усиленную механизированную атаку российских войск размером со взвод возле Терного.
Видеозапись от 3 апреля, скорее всего, недавняя и отличается от видеозаписи российских нападений 20 марта под Терным. Российские войска, возможно, активизируют механизированные атаки до того, как весной грязная местность станет более заметной и затруднит механизированные маневренные бои. Российские силы, возможно, также активизируют механизированные атаки, чтобы воспользоваться нехваткой украинской техники до прибытия ожидаемой западной помощи в сфере безопасности.
Российские силы, возможно, усиливают общий темп своих наступательных операций на Украине.
Интенсификация российских механизированных атак, как правило, происходила одновременно с активизацией ракетных и беспилотных ударов по украинским энергетическим объектам.
Российские силы активизировали свою ударную кампанию на Украине, например, примерно 22 марта начав новую серию ударов по гидроэлектростанциям.
Российские войска, возможно, усиливают удары, чтобы оказать дальнейшее давление на украинское командование с целью развернуть системы ПВО вдали от линии фронта, чтобы более безопасно активизировать действия авиации в поддержку наземных операций.
Украинский военный обозреватель Константин Машовец сообщил, что российские войска постепенно перебрасывают технику и личный состав на передовые позиции небольшими порциями, что затрудняет украинским силам наблюдение за накоплением российских сил, что позволяет предположить, что российские силы готовятся к более масштабным штурмовым операциям.
Заместитель госсекретаря США Курт Кэмпбелл заявил 3 апреля, что, по оценкам США, Россия «почти полностью восстановилась в военном отношении» за последние несколько месяцев, предполагая, что Россия готовится и, возможно, уже имеет достаточно живой силы и техники для существенной активизации текущих наступательных операций или военной техники. инициировать наступательные усилия в новых районах театра военных действий.
Украинские источники продолжают подчеркивать, что поэтапное и отложенное прибытие новых западных систем в Украину позволит российским силам адаптироваться и компенсировать вероятные оперативные преимущества, которые в противном случае эти системы могли бы предоставить украинским силам.
3 апреля издание Politico Europe сообщило, что неназванные высокопоставленные украинские военные заявили, что поставки новых западных систем поступают слишком поздно и в недостаточных количествах, чтобы оказать максимально эффективное оперативное воздействие на поле боя.
Как сообщается, украинские офицеры заявили, что российские войска быстро адаптировались к незначительным преимуществам, которые предоставляют новые системы вооружения, предоставленные Западом, устраняя эти преимущества.
Сообщается, что украинские офицеры указали на прибытие западных противотанковых управляемых ракет (ПТУР) и HIMARS как на системы, которые прибыли в нужное время, чтобы помочь украинским силам защитить Киев в первые месяцы полномасштабного вторжения и освободить Херсон в ноябре. 2022 г. соответственно.
Однако украинские офицеры заявили, что другие поставки оружия из Запада не были столь своевременными. Как сообщается, офицеры заявили, что российские войска, вероятно, уже оптимизируют российскую сеть ПВО, чтобы противостоять прибытию истребителей F-16, которые должны прибыть в Украину летом 2024 года. Российские силы продемонстрировали способность адаптироваться к боевым действиям в Украины как массовым, так и устойчивым, хотя и неравномерным, оперативно-тактическим и технологическим.
Продемонстрированная российскими военными способность адаптироваться, даже если она неравномерная или относительно медленная, означает, что украинские силы имеют ограниченное окно возможностей для максимально эффективного использования новых западных систем для достижения оперативно значимого воздействия. Отдельные системы создают особые проблемы для российских сил, и российским силам, вероятно, будет сложно адаптироваться так же легко и быстро, как раньше, если украинские силы смогут одновременно использовать несколько новых систем в большом масштабе. Своевременное прибытие новых западных систем, вероятно, позволит украинским силам значительно ослабить российские силы и предотвратить даже незначительные тактические достижения России, а также предоставит Украине возможности, необходимые для проведения значимых в оперативном отношении контрнаступательных операций.
Министерство обороны России (МО) заявило, что нападение на Крокус Сити Холл 22 марта привело к значительному увеличению числа российских претендентов на контрактную службу на фоне сообщений о попытках России увеличить численность сил этой весной.
3 апреля Минобороны России заявило, что российские военкоматы зафиксировали значительный рост числа людей, подающих заявления на военную службу по контрактам по всей России.
В Минобороны России заявили, что за последние 10 дней контракты на военную службу подписали 16 тысяч российских граждан, и подчеркнули, что большинство заявителей указали, что их основным мотивом подписания военного контракта была “отомстить” за жертв нападения на “Крокус”. Министерство обороны России заявило, что с начала 2024 года более 100 000 россиян подписали контракты на военную службу. Кремлевские чиновники и рупоры постоянно пытались ложно обвинить Украину в нападении на Крокус. Если это правда, то заявление Минобороны России предполагает, что информационная операция Кремля могла оказаться успешной.
Страх и нестабильность, вызванные нападением Исламского государства (ИГ) в российском обществе, возможно, побудили некоторых российских граждан пойти на военную службу. В качестве альтернативы российское министерство обороны может провести одновременную информационную операцию, призванную представить россиян как все чаще подписывающих военные контракты ради мести, чтобы еще больше убедить других подписать контракты и оправдать свои долгосрочные военные усилия в Украине.
Президент Украины Владимир Зеленский заявил 3 апреля, что Россия готовится «мобилизовать» еще 300 тысяч человек 1 июня.
Зеленский, возможно, имеет в виду продолжающиеся усилия России по криптомобилизации или усилия по увеличению количества заявок на контрактные услуги после нападения на Крокус Сити Холл 22 марта, но Зеленский, скорее всего, не имеет в виду еще одну волну российской частичной мобилизации, подобную частичной мобилизации России в сентябре 2022 года. Российское оппозиционное издание «Верстка» сообщило 22 марта, что высокопоставленные российские чиновники заявили, что российское Минобороны планирует увеличить комплектование сил, начиная с весны, и что Россия, возможно, намеревается сформировать дополнительные 300 000 человек личного состава в неуказанные сроки.
Российские власти продолжают отрицать заявления России и Украины о неизбежном российском приказе о частичной или общей мобилизации, а ISW продолжает считать, что российские власти, скорее всего, активизируют усилия по криптомобилизации, прежде чем принять решение о проведении еще одной непопулярной волны мобилизации.
Глава Республики Татарстан Рустам Минниханов предупредил, что российские компании и местные власти должны защищаться от ударов украинских беспилотников и не полагаться на российскую ПВО после украинских ударов 2 апреля по российскому военному производству и нефтеперерабатывающей инфраструктуре в Татарстане.
Минниханов заявил 3 апреля, что «не нужно ждать, пока заработает [российская] противоракетная оборона… мы должны решать самостоятельно, каждое предприятие, каждый муниципалитет, каждый город».
Минниханов заявил, что россияне должны «сработать». проснись» и пойми, что «никто тебя не защитит, кроме тебя самого». Российские военные источники недавно сообщили российскому государственному изданию «Известия» , что российские военные формируют мобильные огневые группы для борьбы с украинскими беспилотниками, указывая на то, что Россия, возможно, не сможет развернуть обычные системы ПВО для защиты всех критически важных объектов России.
По оценкам ISW, удары Украины 2 апреля по объектам в Татарстане, вероятно, представляют собой существенное изменение способности Украины наносить дальние удары далеко в тыловые районы России.
Заявление Минниханова, вероятно, является отражением возросшей обеспокоенности России после ударов 2 апреля и является четким признанием и предостережением неспособности Министерства обороны России (МО) защитить российские города и критически важную инфраструктуру от ударов украинских беспилотников.
Поддерживаемый Россией бывший украинский политик-сепаратист Олег Царёв пожаловался 3 апреля, что ни одна нынешняя российская политическая партия не представляет адекватно политические интересы российских ультранационалистов, подчеркнув возможный источник недовольства между пророссийским ультранационалистическим сообществом и Кремлем.
Царев ответил на недавнее заявление Патриарха Кирилла, главы контролируемой Кремлем Русской Православной Церкви, об отсутствии русского национализма в российской политике, заявив, что русский национализм и требования к Кремлю воплотить в жизнь националистические идеалы растут.
Царёв утверждал, что официальная националистическая политическая партия могла бы предоставить националистам легальную возможность проводить политические изменения, не дискредитируя себя, и позволить более радикальным националистам работать с основными националистами, предположительно в рамках российской националистической политической коалиции.
Находящийся сейчас в заключении ярый националист Игорь Гиркин ранее основал «Клуб разгневанных патриотов» — свою провалившуюся инициативу, призванную предоставить маргинальным российским ультранационалистам платформу, которая прямо противостояла бы режиму президента России Владимира Путина и ведению войны на Украине.
Призыв Царева создать официальную националистическую политическую партию подчеркивает недовольство, которое может возникнуть в долгосрочной перспективе у основных российских ультранационалистических милблогеров, поскольку Путин стремится к дальнейшему усилению контроля над ультранационалистическим информационным пространством и не может реализовать некоторые из желаемых политических изменений.
Путин, вероятно, стремится подавить любое возможное ультранационалистическое политическое движение, которое могло бы противостоять его режиму, как он это сделал с «Злыми патриотами», арестовав Гиркина.
Примечательно, что захватническая война президента России Владимира Путина против Украины является недостаточно националистической для Царева.
3 апреля Украина и Финляндия подписали 10-летнее двустороннее соглашение о безопасности.
Финляндия также объявила о новом пакете военной помощи Украине на сумму 188 миллионов евро (около 204 миллионов долларов), который включает в себя технику ПВО и боеприпасы для крупнокалиберной артиллерии.
Ключевые выводы:
-
Российские войска, судя по всему, за последние две недели увеличили количество и масштабы механизированных наступлений на отдельных участках линии фронта, что свидетельствует о заметном общем увеличении числа российских механизированных наступлений на всем театре военных действий.
-
Российские силы, возможно, усиливают общий темп своих наступательных операций на Украине.
-
Украинские источники продолжают подчеркивать, что поэтапное и отложенное прибытие новых западных систем в Украину позволит российским силам адаптироваться и компенсировать вероятные оперативные преимущества, которые в противном случае эти системы могли бы предоставить украинским силам.
-
Министерство обороны России (МО) заявило, что нападение на Крокус Сити Холл 22 марта привело к значительному увеличению числа российских претендентов на контрактную службу на фоне сообщений о попытках России увеличить численность сил этой весной.
-
Глава Республики Татарстан Рустам Минниханов предупредил, что российские компании и местные власти должны защищаться от ударов украинских беспилотников и не полагаться на российскую ПВО после украинских ударов 2 апреля по российскому военному производству и нефтеперерабатывающей инфраструктуре в Татарстане.
-
Поддерживаемый Россией бывший украинский политик-сепаратист Олег Царёв пожаловался 3 апреля, что ни одна нынешняя российская политическая партия не представляет адекватно политические интересы российских ультранационалистов, подчеркнув возможный источник недовольства между пророссийским ультранационалистическим сообществом и Кремлем.
-
3 апреля Украина и Финляндия подписали двустороннее соглашение о безопасности сроком на 10 лет.
-
Российские войска недавно подтвердили наступление вблизи Бахмута и города Донецка, а также в районе границы Донецкой и Запорожской области.
-
Российские власти продолжают расширять социальные льготы для российских военнослужащих.
(Размещено 7:00)
Альфред Кох
Прошли два года и сорок дней войны. Линия фронта за прошедшие сутки практически не изменилась. Но российские атаки на украинские города продолжились.
Так, например, сегодня утром россияне обстреляли Сумскую область. Один человек погиб, еще двое (отец и его трехлетняя дочь) – ранены. Сегодня же в больнице умер 11-летний мальчик, пострадавший вчера при обстреле Купянского района, а в Харьковской области от обстрела пострадал 70-летний мужчина.
ВСУ тоже отвечали. Так при обстреле аннексированного Россией Донецка погибла местная жительница, и еще три человека – пострадали. А в Курской области умерла жительница поселка Теткино, получившая ранение от обстрела 31 марта.
Когда война еще только начиналась, я (да и не только один я) ужасались такого рода смертям. Я подробно описывал все обстоятельства гибели мирных граждан, писал много сочувственных слов… Нет, нет, не подумайте, я без всякой иронии говорю об этом.
А теперь я превратился в бесчувственного скота. Я пишу: погибла местная жительница, ранена трехлетняя девочка… А дальше начинаю рассуждать про ситуацию в Конгрессе США, про конституционные проблемы Зеленского, про перспективы конфискации российских активов в западных банках…
Я сам себя презираю за то, что моя реакция на все эти смерти и увечья притупилась. Я хочу снова вернуться туда, откуда все началось, и снова переживать так как это и положено нормальному человеку: остро, с ужасом, чтобы мне опять было невыносимо больно. Я хочу вернуться в норму. И не могу.
Я помню как еще какое-то время назад мы все возмущались тому, что где-то в Казани менты пытали человека и засунули ему в задницу бутылку. Мы требовали наказать этих “стражей порядка” и власти их наказывали. Власти говорили, что это возмутительно, что они с этим будут бороться, что это единичные случаи…
А потом мы увидели как человеку разбивают голову кувалдой. Более того: нам это специально показали! И российские политики, вместо возмущения, начали ободряюще хихикать по этому поводу и дарить друг другу сувенирные кувалды с красивой гравировкой… А потом нам показали как человеку отрезают голову. И мы уже не падали в обморок, но стали философствовать в том духе, что вот, мол, война, то да се, это все неизбежно, такова человеческая природа …
А теперь мы видим как пытают подозреваемых, как им отрезают уши и заставляют их есть свою собственную плоть. И нам уже не приходит в голову требовать, чтобы этих садистов наказали. И мы уже не удивляемся что их награждают. Мы сами постепенно превратились в животных.
И виноват в этом Путин. Я не хочу превращаться в животное. Но – превращаюсь. Я хочу плакать, а мне не плачется. Я хочу возмущаться, но не возмущаюсь. Я знаю, что человеческая психика чрезвычайно адаптивна и это притупление чувств – выработанная эволюцией защитная реакция, чтобы просто не поехать крышей.
Но я не хочу, чтобы у меня включался этот защитный механизм, а он против всякой моей воли – включается. И в этом тоже виноват Путин. Ему нравится, чтобы люди становились такими же как он. То есть лишенными эмпатии и самых элементарных представлений о морали приматами. Ему комфортно считать, что все люди только притворяются переживающими за кого-то кроме себя. И что на самом все это лицемерие.
Я очень хочу чтобы война поскорее закончилась. Но я не уверен, что даже после этого мы вернемся в свое прежнее, довоенное состояние. Сумеем ли мы опять, как раньше, переживать от того, что где-то в Купянске сейчас мучается от ран трехлетняя девочка? Не знаю. Я, например, за себя не уверен.
Во мне что-то произошло. Боюсь, что необратимо. И в этом виноват Путин. Нельзя допустить, чтобы он победил. Это сильно навредит человечеству. Путинская победа сделает людей хуже, чем они есть. Всех людей, во всем мире. Они и так не то, чтобы ангелы. Вовсе не ангелы. Скажем честно. Но станут еще хуже. Циничнее. Подозрительнее. Бесчувственнее.
С огромным сарказмом они будут слушать проповедь о победе Добра над Злом. Типа: говори, говори… Мели Емеля – твоя неделя… Уж мы-то знаем как на самом деле обстоят дела, и кто кого побеждает… Вы не боитесь за себя? Я – боюсь. И поэтому желаю всем сердцем победы над Путиным. Я не хочу стать таким как он. А он хочет, чтобы мы все стали такими.
Слава Украине!
А в секторе Газа голод теперь практически неизбежен. И через какое-то время там начнут умирать люди. Но никто не хочет остановится. Ни ХАМАС, ни Израиль. Я никому не судья. Я просто люблю Израиль. Может быть потому, что я просто лучше его знаю? Может быть и поэтому… Я хочу мира Святой Земле. И всем, кто на ней живет. Но я не знаю как его добиться. Вот и все.
П.С. Скажете: сопли распустил? Может и так. Но почему-то захотелось именно теперь об этом написать. А о Конгрессе США и прочей мудянке – не захотелось. Такое со мной иногда бывает. Простите, если кому-то это не по душе. Постараюсь завтра исправиться и быть более информативным.
(2 оценок, среднее: 5,00 из 5)
Для того чтобы оценить запись, вы должны быть зарегистрированным пользователем сайта.
Загрузка...
(2 оценок, среднее: 5,00 из 5)Для того чтобы оценить запись, вы должны быть зарегистрированным пользователем сайта.
Загрузка...Метки: Crocus City Hall
Джордан 2005
04.04.2024
в 06:33
Где ты , Эра милосердия ?