BloggoDay 4 August: Russian Invasion of Ukraine

Дайджест 4 серпня 2023 р.

 

(Оновлено 18:00)

“The Moscow Times”

Z-военкоры заявили о бессилии армии РФ перед артиллерией НАТО

ВСУ вернулись к тактике изматывания российских сил артиллерией после неудач в контрнаступлении, пишет The New York Times.

Украина использует техническую отсталость противника и отсутствие ответных ударов из-за разной дальности артиллерии. Несмотря на заверения министра обороны Сергея Шойгу о 71% современного оружия, армия РФ проигрывает гаубицам НАТО.

О проблемах пишет командир батальона «Восток» Александр Ходаковский: «Самое трудное — жить без нормальной „контрбатарейки“ <…> бессилие перед артиллерией — самое тяжёлое чувство». Z-канал «Два Майора» сообщает, что 90% раненых и убитых появляются из-за артиллерии, проблемы остро стоят на участках, где преобладает западная артиллерия. Например, на Ореховском направлении —  «Мста-Б» (дальность – 28 км) проигрывает американской гаубице М-777 (дальность – более 44 км). Канал «Военный осведомитель» пишет про развитость спутниковой разведки Запада на фоне убогости спутников «Роскосмоса», эффективные контрбатарейные системы AN/TPQ-36 (США) на фоне единичных комплексов «Зоопарк». Автор канала считает, что о проигрыше в артиллерии НАТО Минобороны РФ знало десятилетиями, но ничего не сделало.

В будущем паритета в дальности не предвидится. «Ростех» анонсирует появление колесной гаубицы «Мальва», но ее орудие — 152-мм гаубица 2А64, идентично «Мсте» и проигрывает западным образцам в дальности на треть. Аналогичная французская 155-мм САУ Caesar забрасывает снаряд на 40 км, словацкая САУ Zuzana 2 — на 41 км, немецкие самоходки PzH 2000 — до 36-47 км.

Заявленные возможности обещанной «Ростехом» САУ «Коалиция-СВ» сравнимы с Caesar, но ее испытания ведутся второй десяток лет, и на войне ее нет. Ситуация настолько печальна, что Минобороны РФ и Z-каналы рассчитывают на помощь Северной Кореи. Канал «Капрал» пишет, что армии РФ не помешали бы ее гаубицы с дальностью около 40–70 км — 170-мм «Коксаны», представленные на параде в Пхеньяне в 1985-м.

 

(Оновлено 17:00)

Yigal Levin

Военный аналитик Датского королевского оборонного колледжа Андерс Нильсен про “Группу Вагнера” в Польше:

▪️ Многие люди интересуются, собирается ли “Группа Вагнера” атаковать страны НАТО из Беларуси, например, атаковать “Сувалкинский коридор”. Естественно, у русских сейчас нет ресурсов, чтобы начинать войну с Польшей и НАТО, по крайней мере – открытую.

▪️ Теоретически, российское руководство может попробовать организовать некое “гибридное вторжение”, вроде “зеленых человечков” в Крыму. Однако это не сработает – это не будет сюрпризом для Польши и Литвы, и реакция на такое будет жесткой, сценарии противодействия уже проработаны. Кроме того, если в Крыму была часть населения, которая поддерживала вторжение, в районе “Сувалкинского коридора” таких найти сложно.

▪️ Реакция польского и литовского правительства будет зависеть от серьезности возможной атаки. Если будет некая мелкая провокация – ее проигнорируют. Это тактика НАТО, выработанная с начала полномасштабного вторжения. Страны НАТО считают, что снабжение Украины вооружениями является выигрышной стратегией в войне. В то же время, если реагировать на любую провокацию со стороны русских, то это отвлечет ресурсы на собственную защиту, которые могли бы очень пригодится ВСУ. Потому реагировать на мелкие провокации только отдаляет победу над РФ.

▪️ С другой стороны, если произойдет что-то более масштабное, что нельзя будет игнорировать, например, вторжение контингента “Группы Вагнера” через границу – тогда ответ будет жестким, и польская армия начнет операцию, не затягивая ее, и в ней у пригожинских наемников будет мало шансов выжить.

▪️ Путин пока не может отказаться от “Группы Вагнера”, поскольку они слишком важны для российского влияния в Африке. Однако он с удовольствием заменит Пригожина на кого-то более надежного, как только сможет это уверенно сделать.

▪️ В конце-концов, гораздо более логично для Пригожина пойти не на Польшу и не на Украину – а опять попробовать пойти на Москву. Если выждать для этого удобный момент – это дает ему гораздо лучшие шансы выжить в долгосрочной перспективе, чем самоубийственное задание открывать новый фронт.

 

(Оновлено 16:00)

«ВотТак»

Александр Класковский

Пощекотать Европе брюхо штык-ножом «Вагнера». Продавит ли Путин Лукашенко?

1 августа два белорусских военных вертолета нарушили границу Польши, углубились на ее территорию более чем на два километра. Но это не была высадка вагнеровской ДРГ, как могли подумать алармисты. По данным мониторинговой группы «Беларускі Гаюн», эти вертушки, залетевшие в Польшу в районе села Беловеж Подляского воеводства, вообще-то охраняли Александра Лукашенко. Тот прибыл с рабочей поездкой на Брестчину и остановился в знаменитых Вискулях (правительственная дача в белорусской части Беловежской пущи. — Ред.), в семи с половиной километрах от польской границы.

А если бы натовцы влупили по Вискулям?

По поводу инцидента с вертолетами Варшава заявила решительный протест, даже Пентагон отреагировал: мол, постараемся обеспечить безопасность каждого квадратного сантиметра натовской территории. Но, скорее всего, нарушение границы было неумышленным. Эти вертолетчики базируются в Мачулищах под Минском, приграничье не ахти как знают. И можно предположить, что сам Лукашенко испугался в этой ситуации больше всех. Ведь по глупости могла быть развязана война с НАТО — и вдруг с той стороны шарахнули бы с перепугу по Вискулям?

Во всяком случае, выступая в тот же день перед селянами в Каменецком районе, правитель дал понять, что вагнеровцы в Беларуси под полным контролем, про их намерение сходить «на экскурсию в Варшаву и Жешув» (там крупный аэродром) он, Лукашенко, ранее просто-де пошутил, а Сувалкский коридор Минску «тысячу лет не нужен».

Фактически это заочный спор с видным «думцем», отставным генералом Андреем Картаполовым, заявившим в телевизоре, что вагнеровцы переброшены в Беларусь как ударный кулак, который в нужный момент за считаные часы возьмет этот «несчастный» Сувалкский коридор — полоску земли между Беларусью и Калининградской областью, узкое место НАТО.

То есть Лукашенко дает понять, что у него свой интерес, который может не совпадать с интересами московских великодержавников.

Насчет гениальности российского правителя можно поспорить

Подчеркну этот момент: когда разные спикеры смакуют версии, как Владимир Путин, якобы хитро перебросивший «Вагнер» в Беларусь, сейчас станет пробовать им на зуб Европу, не учитывается субъектность еще двух игроков — Лукашенко и Евгения Пригожина.

Да и насчет гениальности Путина в этом контексте можно поспорить. Ряд комментаторов исходят из того, что сам пригожинский «недомятеж» был этакой тонкой инсценировкой, частью многоходовки. В итоге российский президент, мол, может сделать невинное лицо, если «Вагнер» из Беларуси станет терроризировать Европу. Типа: ну так это же мятежники, они даже на Москву шли, потому и были отправлены в ссылку в Беларусь. Мы их теперь знать не знаем и за художества этих неуправляемых субъектов не отвечаем.

Но простите, какая же это хитрая многоходовочка, если бунт Пригожина показал всему миру, что король голый? Когда мятежники пошли на Москву, Путин был явно обескуражен, показал себя слабым, нерешительным, боязливым. Короче, если выражаться политкорректно, понес в итоге колоссальные репутационные потери.

Гораздо больше похоже на то, что весь этот сюжет разворачивался спонтанно, и «Вагнер» — как взрывоопасный, токсичный актив — Путин и его окружение просто спихнули от греха подальше «младшему брату», который всегда готов лишний раз пропиариться («Вот как я спас Россию от смуты!»)

Так что те, кто раскручивает теперь версию о замысловатой многоходовке, невольно помогают Путину подправить имидж. Ишь какой он хитрый, коварный и дальновидный! Хотя я бы не объяснял заковыристой конспирологией то, что объясняется элементарной глупостью, алчностью, чрезмерной амбициозностью тех или иных персонажей на фоне превращения российского государства в арену соперничества криминальных кланов.

Все шишки посыплются на белорусского вождя

В любом случае Лукашенко прекрасно понимает, что если вагнеровцы попрут на Европу из Беларуси, то все шишки посыплются на голову ее правителя. Тут валенком не прикинешься: мол, гости на Варшаву без спроса пошли.

Лукашенко сам проговорился, что ему известны все разговоры вагнеровцев в их палаточном лагере под Осиповичами. То есть эти гости — под плотным контролем белорусских спецслужб. И вообще в Беларуси без ведома Лукашенко мышь не проскользнет, не то что тысячи пригожинцев могут тайком переместиться на 400 километров от Осиповичей до польской границы.

И потом, этих орлов надо же еще вооружить (в России у них практически все оружие отобрали), пропустить в погранзону да еще показать, где сподручнее просочиться через кордон. Без отмашки Лукашенко и содействия белорусских силовиков такая операция — будь то масштабное наступление или рейд ДРГ — немыслима.

И последствия подобной авантюры (почти наверняка обреченной на провал, потому что поляки начеку) придется большой ложкой хлебать именно Лукашенко. Варшава уже пригрозила, что в случае вагнеровских провокаций договорится с Вильнюсом и Ригой наглухо закрыть границу с Беларусью. А это сильно прищемит белорусские власти экономически. Будет недоволен Китай, для которого тоже важен транзит через Беларусь.

Наконец, и Пригожин не такой дурак, чтобы класть своих бойцов в Сувалкском коридоре или походе на Варшаву. Лучше задействовать эти кадры в Африке. Он ведь бизнесмен, а не фанат имперской идеи вроде Стрелкова-Гиркина. Лукашенко тоже, кстати, отнюдь не фанат имперской идеи. Предел его мечтаний — править до последней физической возможности в своем царстве, а потом передать власть по наследству. Главное — чтобы супостаты не покушались на его самодержавие. Потому с таким удовольствием Лукашенко размещает российское ядерное оружие. Мол, на ядерную страну еще никто никогда не нападал.

Нарываться же на реальную войну с НАТО белорусский правитель совсем не хочет, потому что это каюк его режиму.

Кремлевская ИПСО достигает цели?

Да, Путин, вероятно, был бы не прочь пощекотать Европе брюхо штык-ножом «Вагнера». Но вопрос в том, может ли Кремль сейчас в достаточной для этого степени повелевать Пригожиным и Лукашенко.

Лично для меня это вопрос открытый. Смотрите, Лукашенко, хотя его уже привычно называют кремлевской марионеткой, открутился-таки от участия своей армии в войне в Украине. Уже давно нет и российских ракетных ударов по Украине с территории Беларуси. То есть ее правитель, надо полагать, смог — по крайней мере, на какое-то время — убедить Путина, чтобы тот не бросал последнего союзника на вилы.

Скорее всего, теперь, получив от Путина специфический подарочек в виде «Вагнера», Лукашенко постарается часть этого контингента растворить в качестве контрактников в своей армии (что еще раз артикулировал в Каменецком районе), а часть — сплавить в Африку. О грядущих африканских делах твердит в обращениях к своим бойцам и Пригожин.

Да, ему позволили летать в Россию, утрясать там какие-то дела, но это не означает, что он с Кремлем снова вась-вась. Больше похоже на то, что для Путина месть — это блюдо, которое надо подавать холодным. И сейчас, судя по ряду симптомов, он методично подрывает могущество своего «бывшего повара», слишком много о себе возомнившего, аккуратно отжимает его бизнес-империю. Поэтому как минимум не факт, что Пригожин готов разбиться в доску, выполняя авантюрные замыслы российского царя.

Конечно, каких-то важных деталей, тайных пружин этой закулисной игры мы не знаем. Ближайшее время покажет, насколько Кремль способен командовать Пригожиным и Лукашенко в этом сюжете. Или проплатить их издержки настолько щедро, чтобы те клюнули.

Но в любом случае цели кремлевской информационно-психологической спецоперации в какой-то мере уже достигнуты: о вагнеровской угрозе для стран НАТО не говорит только ленивый. И этот шум отвлекает Европу от вопроса войны в Украине, распыляет ее внимание и ресурсы.

 

(Оновлено 15:00)

Ян Матвеев

Теперь и Новороссийск

Ночью надводные дроны-камикадзе атаковали Новороссийск. Несмотря на то, что Минобороны заявило о полном отражении атаки, утром появились кадры с буксировкой БДК “Олененгорский горняк”, который явно получил пробоину.

Вероятно, для атаки применялись именно те новые беспилотные лодки Magura V5, которые показывали в репортаже BBC.

При крейсерской скорости в 22 узла (40,7 км/ч) они способны преодолеть 450 морских миль (833 км) и нести 320 кг нагрузки. Для сравнения — у относительно новой российской торпеды УГСТ “Физик” калибра 533-мм боевая часть 300 кг. Максимальная скорость украинской лодки-камикадзе — 42 узла (77,7 км/ч).

От Одессы до Новороссийска в обход Крыма около 700 км. Раньше российские власти утверждали, что для запуска морских беспилотников Украина использует суда с зерном. Теперь зерновой сделки нет, а дроны все равно атакуют — вероятно, никаких кораблей-носителей им и не надо. Провести такую небольшую лодку через открытое море по такой дистанции — сложнейшая задача на самом деле.

Получается, что эти небольшие и относительно дешевые дроны ставят в уязвимое положение и порты, и мост и корабли Черноморского флота. Вероятно теперь, после успеха с десантным кораблем, подобных беспилотников закажут еще больше и атаки повторятся. Я давно писал, что это направление очень перспективное для украинских морских сил и они будут его развивать. Вот и результат.

 

(Оновлено 14:00)

Деловая столица

Владислав Гирман, обозреватель отдела международной политики

Трамписты, Пентагон и пришельцы. Противники помощи Украине вдруг стали уфологами

Отдельные республиканцы требуют большего контроля над финансированием Пентагона через секретную программу сохранения и восстановления НЛО

В Комитете по надзору Палаты представителей США прошли слушания с участием трех whistlerblowers (“информаторов”), посвященные якобы сокрытию Пентагоном информации о неустановленных летающих объектах (НЛО), на английском – UFO (unidentified flying object), или UAP (unidentified aerial (or anomalous) phenomenon — неидентифицированные воздушные/анормальные феномены). Последний термин наиболее распространен в официальной документации в Штатах.

Перед конгрессменами выступили три человека:

Дэвид Груш – офицер ВВС США, майор в отставке, участник войны в Афганистане, экс-сотрудник Национального управления разведки (NRO) и Национального агентства геопространственной разведки (NGA). В NGA он работал над идентификацией и анализом UAP до июля 2022 г. Участвовал в подготовке Закона о разрешении на национальную оборону 2023 г., содержащем положение об отчетности по НЛО, защите информаторов и т.д. Также подавал жалобы на должностных лиц из-за блокирования его попыток предоставить секретную информацию сенатскому комитету по разведке.

Дэвид Фрейвор – бывший пилот ВМС, в том числе служил в авианосной ударной группе USS Nimitz.

Райан Грейвс – еще один экс-пилот ВМС США, соучредитель юридической организации “Американцы за безопасное аэрокосмическое пространство”, которая задалась целью помочь в создании механизма оповещения пилотами (в том числе коммерческих самолетов) об НЛО и одновременно оказывает юридическую помощь таким авиаторам.

“ТикТак” и спрятанные НЛО

Центром медийного тяготения, похоже, был именно Дэвид Груш. В то же время Фрейвор и Грейвс дополняли рассказ экс-разведчиками конкретными примерами.

Так, Груш утверждает, что правительство США располагает информацией о внеземной жизни (оно считает уместным использовать термин “нечеловеческий”, а не “инопланетный”) с 1930-х гг.

Также, по его словам, в Пентагоне действует “многодесятилетняя” программа сбора и восстановления UAP. Лично Груш эти НЛО не видел, но опирается на свидетельства около 40 анонимных свидетелей, среди которых, якобы, были те, кто собирал “нечеловеческие биоматериалы” из разбившихся UAP; некоторые из этих людей, говорит он, получили телесные травмы в ходе этих процедур. И это все, отмечает Дэвид Груш, Пентагон и разведка тщательно скрывают от общественности, а тех, кто решается об этом говорить публично, — будто бы “жестко” преследуют.

Фрейвор рассказал конгрессменам о своем личном опыте столкновения с UAP (впрочем, эту историю он же рассказывал прессе раньше). По его словам, в 2004 г. он и еще трое пилотов у побережья Сан-Диего в южной Калифорнии наблюдали белый объект без роторов и крыльев, который сначала приблизился к самолетам ВМС США, а затем исчез и появился через несколько секунд на расстоянии 60 миль. Фрейвор сравнил объект с драже TikTak и заявил, что увиденные ими технологии “намного превосходили” американские.

Что касается Грейвса, то он уверяет, что тоже наблюдал UAP в 2014 г., но у побережья Виргинии (город Вирджиния-Бич), когда управлял самолетом F/A-18 Super Hornet. Объект, по словам бывшего пилота, напоминал “темно-серый или черный куб внутри прозрачной сферы” диаметром от 5 до 15 футов (1,5-4,6 м), остававшийся неподвижным в воздухе около 12 часов. Грейвс отметил, что об инциденте был подан рапорт, но официального подтверждения он так и не получил.

И случаи фиксации UAP в этом регионе “не были редкостью или единичными”, добавляет экс-пилот. В то же время Грейвс, который, напомним, является соучредителем “Американцев за безопасное аэрокосмическое пространство”, жалуется на отсутствие коммуникации ответственных ведомств с военными и коммерческими пилотами, поэтому те, во-первых, не знают, как реагировать на такие встречи; во-вторых, нет эффективной системы оповещения правительства о таких случаях.

Конспирологи против ученых

Слушания наделали немало шуму, но этот вопрос не является чем-то экстраординарным. Кампания за раскрытие данных об UAP продолжается уже давно. В том числе и при активном участии Груша, Фрейвора, Гревса и ряда бывших пилотов, ученых (астрономов), астронавтов, политиков, присоединившихся к организации Грейвса.

Аналогичные заявления Груш и все остальные делали и раньше. Однако активное их присутствие, прежде всего Груша, в СМИ началось в начале прошлого месяца. Именно тогда майор в отставке заявил о существовании секретной федеральной программы восстановления НЛО и хранении биоматериалов “нелюдей”.

Историю Груша такие издания как The New York Times, Politico, The Washington Post публиковать отказались, но соответствующий материал о сокрытии НЛО появился на сайте The Debrief, который описывает как специализирующийся на “передовой науке”. Впрочем, Грушу все же удалось попасть на страницы других медиа и даже дать интервью французской газете Le Parisien.

Однако нельзя сказать, что Пентагон и другие правительственные учреждения, категорически отрицающие обвинения и утверждения Груша, не реагировали ранее на интерес общественности к НЛО.

Особенно после того, как в СМИ, в том числе The New York Times, были обнародованы две пентагоновские записи визуальных контактов (известные под аббревиатурами FLIR и GIMBAL) с НЛО экипажей самолетов авианосцев USS Theodore Roosevelt и USS Nimitz из НЛО; а в The Washington Post появилось еще одно видео от пилотов Theodore Roosevelt с названием GOFAST.

Пентагон официально рассекретил эти видео, а Офис директора национальной разведки в своем отчете за июнь 2021 г. сообщил о фиксации около 144 UAP за период почти в 20 лет. К июню 2023 г. количество таких случаев, признанных Пентагоном, выросло уже до 800.

Вышеупомянутые видео, записанные в 2004, 2014 и 2015 гг., конечно, взбудоражили уфологов, несмотря на то, что черно-белые зернистые кадры не предоставляют конкретной информации об этих объектах.

В то же время экспертная среда отчасти относится к теориям об НЛО, тем более утверждениям, что федеральное правительство, якобы, что-то скрывает, весьма скептически. Ведь, как отметил, например, Джошуа Сэмметр из независимой исследовательской группы UAP NASA и профессор электротехники и компьютерной инженерии из Инженерного колледжа Бостонского университета, без конкретных данных и доказательств трудно дать оценку утверждениям об НЛО. Критически ученые относятся и к заявлениям Груша. В частности, профессор астрофизики в Университете Рочестера Адам Фрэнк и астроном Института SETI Сет Шостак также отметили отсутствие доказательств словам майора.

Немалый интерес республиканцев

Не предоставил доказательств Дэвид Груш и на слушаниях в Конгрессе. Собственно, в ответ на соответствующую просьбу конгрессменов он сказал, что у него есть “конкретные данные” о сокрытии НЛО, но он не может предоставить больше деталей, поскольку информация остается секретной.

Правда, к словам whistlerblowers комитет по надзору (как республиканцы, так и демократы) отнесся достаточно серьезно. Но первые все же гораздо больше, увлекшись заявлением Груша о том, что программа хранения и восстановления НЛО финансировалась путем “неправомерного присвоения средств” из других программ и “вне контроля Конгресса”.

Так что слушания вывели вопрос с уровня медийной дискуссии на уровень государственный, прежде всего политический, несмотря на отсутствие доказательств. Поэтому акцент со стороны информаторов сместился на отсутствие механизмов оповещения правительства пилотами, на право информаторов раскрывать соответствующие секретные данные; а со стороны конгрессменов, прежде всего ультраправых (трампистов) – на вероятное неправомерное финансирование UAP-программы Пентагона.

Так, республиканец Тим Берчетт заявляет, что верит в утаивание правительством информации об НЛО, а в интервью ультраправому обозревателю Стиву Беннону, экс-советнику Дональда Трампа, сосредоточился на чрезмерно большом бюджете Пентагона, в том числе и из-за финансирования секретной программы по UAP. Того же мнения придерживаются ультраправые Мэтт Гетц и Анна Паулина Луна.

Давайте теперь взглянем на руководство и состав комитета по надзору, где проводились слушания.

Возглавляет его Джеймс Комер из Кентукки, в состав кроме Берчетта, Луны также входят, например, Пол Госар и Джим Джордан.

А знаете, что еще их, а также Гетца объединяет? Все они выступают за сокращение или прекращение предоставления Украине помощи. Комер вообще несколько недель назад назвал Украину противником/врагом (adversary) США, ведь она, мол, коррумпирована. Госар называл украинцев “пушечным мясом”, а Джордан является главой Комитета Палаты представителей по вопросам судопроизводства, недавно обнародовавшего скандальный отчет “Сотрудничество ФБР со скомпрометированной украинской разведкой для цензуры американской свободы слова”

Держим в голове, что в следующем году выборы, на которых хочет победить Трамп, утверждающий, что закончит войну РФ против Украины в течение суток, не исключено, что путем принуждения Украины к сдаче части территорий; а также то, что группа трампистов последовательно требует сокращения/прекращения поддержки Украины вместе с попытками получить больше контроля над Пентагоном

И в этом контексте уже начинает казаться, что во время слушаний по UAP ключевым для отдельных республиканцев было не стремление узнать вероятную правду о контактах с пришельцами или о каких-то внеземных технологиях, а прежде всего прижать Пентагон.

Не исключено, что Груша и пилотов, которые действительно могут верить в то, что говорят, конгрессмены банально используют для достижения собственных политических целей. К тому же слушание активизируют адептов теорий заговоров, которых немало среди малообразованных лиц (в частности реднеков), и ярых уфологов, которые можно эффективно использовать для давления на нынешнюю администрацию.

“Слоны” намекают на если не сокращение финансирования Минобороны США, то, по крайней мере, на подконтрольность расходов ведомства Конгрессу. Так что эта кампания скорее является следствием внутриполитических процессов в США накануне выборов.

Но в условиях войны, развязанной Россией в Европе, и на фоне эскалации в Африке гипотетическое сокращение финансирования и жесткий контроль над Пентагоном кажется алогичным. Ведь где секретные программы по изучению UAP могут быть и другие программы, секретность которых обусловлена национальными интересами США именно в условиях жесткой конфронтации авторитарных стран с демократическим миром, элементом которой является российская война против Украины.

 

(Оновлено 13:00)

Грани.ру

Виталий Портников

Дворовая третья мировая

Переброска “Вагнера” в Беларусь, рассказы Лукашенко о том, что наемники хотят “на экскурсию” в Жешув и Варшаву, появление белорусских военных вертолетов в воздушном пространстве Польши, сопровождаемое советами Минска “не нагнетать”, – все это самое обыкновенное хулиганство, причем даже не политическое, а дворовое. Так здоровенный верзила с заточкой, примостившись где-нибудь за гаражами, посылает угрожать прохожим мелкого прихлебателя. У прихлебателя нет ни заточки, ни бицепсов, но ты точно знаешь, что верзила только того и ждет, что ты дашь подзатыльник его подручному. И ты оказываешься перед выборам – либо бить, либо обходить десятой дорогой.

Возможно, на Западе многие рассчитывали, что Путин поймет бесперспективность свой войны против Украины уже на этапе провала блицкрига. Но Путин делает не политические, а бандитские выводы. Он убедился в том, что на Западе боятся прямого конфликта с ним еще сильнее, чем до нападения на Украину. И максимум, что угрожает его режиму, так это потеря оккупированных территорий. Причем все время, пока украинцы будут их отвоевывать, он может Украину практически безнаказанно разрушать.

Понятно, что в такой ситуации одной Украины ему оказывается мало. Понятно, что появляется желание пощекотать нервы “западникам”. Нет, конечно, напасть на НАТО напрямую он все еще опасается – это чревато даже не ядерной войной, а разгромом “второй армии мира”, на этот раз окончательным. Зато в гибридных войнах он мастер – по крайней мере, сам о себе он наверняка такого мнения.

Поэтому пока что он взвешивает, как еще пощекотать нервы Польше, кто это должен быть – вагнеровцы или белорусские военные. Кем прикрыться? Как дать понять, что помощь Украине чревата дестабилизацией в самой Европе?

Из криминальной хроники мы хорошо знаем, как часто хулиганская выходка завершается настоящим убийством. Верзила с заточкой никогда не может рассчитать ни своих сил, ни возможностей того, на кого он собирается напасть, ни последствий своей “спецоперации”.

Поэтому лучшее, что может сделать тот, у чьих дверей он прогуливается, – это удержать бандита от нападения, заставить его отступить. Представитель США в ООН Линда Томас-Гринфилд уже заявила, что Соединенные Штаты не верят ни в какую пригожинскую автономию и “любые атаки группы “Вагнер” будут рассматриваться как нападения со стороны российского правительства”.

Такие заявления должны звучать как можно чаще. У Путина не должно оставаться никаких сомнений в том, что именно его сочтут ответственным за любое нападение на страну НАТО под ложным флагом, от имени наемников или от имени Лукашенко. Что не будет никакой “гибридной войны”.

Только четкая констатация его непосредственной ответственности и готовности стран НАТО к защите тех, кто пострадает от его провокаций, может заставить его отказаться от плана гибридного вторжения. Но если засомневаться в путинской ответственности хотя бы на минуту – он обязательно пойдет дальше, как уже было после нападения на Грузию в 2008 году, как было после Крыма и Донбасса. Любые колебания, любые попытки избежать столкновения для него – признак слабости, возможность выбежать из укрытия и ударить заточкой. И тот, кто действительно хочет избежать Третьей мировой, просто не имеет права испугаться лживого хулигана.

 

(Оновлено 12:00)

Александр Коваленко

Большие десантные корабли России: большие проблемы — большие потери

Раз уж сегодня темой утра стали большие десантные корабли, то, поговорим о них. Дело в том, что всегда находятся личности, которые чем-то недовольны. И даже сейчас, когда в Новороссийске БДК проекта 775 немного накренился, им что-то не так. Мол, это же не носитель “Калибров”!

В этой связи я бы хотел отметить, что, во-первых, сам факт данного инцидента в порту Новороссийска говорит о том, что этот город уже не относится к глубоко-тыловому. Во-вторых, это унизительная пощёчина системе безопасности россии, которой, по ходу, вообще в этой пока стране не существует…

И в-третьих… Да, проект 775 – это десантный корабль, который не является носителем КРМБ “Калибр”. Но он перевозит грузы, технику, личный состав. А главное, это старый, советских времён корабль, построенный в 1976 в Гданьске! Сегодня ни одна российская верфь не способна строить такие корабли! И не только…

Как известно, 24 марта 2022 года в порту временно оккупированного Бердянска был уничтожен российский БДК “Саратов”, а также были повреждены два БДК проекта 775 “Цезарь Куников” и “Новочеркасск”.

По состоянию на март 2023 оба повреждённых БДК не могли выполнять боевые задачи.

Год спустя, после “инцидента”, россия так и не смогла завершить ремонтные работы на БДК, повреждение и недееспособность которых она до сих пор не признала, хотя стало официально известно о гибели капитана “Цезарь Куников” Александра Чирвы.

У россии вообще огромные проблемы со строительством больших десантных кораблей. Из проектов, которые были разработаны, а точнее слизаны с советских заделов, только проект 11711, ужасающий количеством дефектов и недоработок, делающих его самым рахитичным БДК в мире.

Одно время я уделял пристальное внимание развитию российского проекта больших десантных кораблей 11711, головным из которых был “Иван Грен”. Внимание это было обусловлено тем, что, во-первых, российский флот испытывал острую нехватку БДК, а во-вторых, тем, что проект 11711 был самой настоящей технической и проектной катастрофой.

Когда Россия официально приняла участие в гражданской войне в Сирии в 2015 году, Черноморский флот РФ не мог в полной мере обеспечить “Сирийский экспресс” своими БДК для обеспечения группировки российских войск в САР техникой, оружием и боеприпасами. Для этих целей даже применялись б/у сухогрузы и овощевозы, выкупаемые у других стран. В свою очередь, одна из надежд российских БДК нового поколения, корабль проекта 11711 “Иван Грен” по-прежнему не был готов к плаванью, будучи на тот момент в состоянии строительства 11-й год подряд.

Заложенный в 2004 году, неоднократно переделываемый и исправляемый, БДК “Иван Грен” в ходе своих испытаний продемонстрировал ужасающую устойчивость и порадовал более чем 40 конструкторскими дефектами.

Корабль спешно дорабатывали и сдали в строй ВМФ РФ таким, каким он уже был, а был он самой настоящей большой десантной катастрофой.

Второй корабль из этой серии, “Петр Моргунов”, казалось бы, должен был воплотить в себе исправления ошибок, допущенных при строительстве головного корабля, но оказалось, что эти исправления, лишь добавили головной боли.

Дорабатывая проект, опять-таки, на ходу, “Петр Моргунов” заложили на заводе “Янтарь” в июне 2015 года, спустили на воду 25 мая 2018 года, а затем начались бесконечные переносы начала и завершения заводских ходовых испытаний… Сначала их старт планировали на апрель 2019, затем перенесли на июнь 2019, позже на август 2019, сентябрь 2019, и в итоге на ЗХИ корабль вышел только в декабре 2019-го!

Это ярко продемонстрировало то, насколько второй корабль в серии 11711 оказался проблемным, несмотря даже на багаж опыта и работу над ошибками, которую, по идее, должны были проделать с учетом дефективности головного БДК “Иван Грен”.

В свою очередь, в апреле 2019 года, в то время когда “Петр Моргунов” еще даже не вышел на ЗХИ, на “Янтаре” заложили два БДК проекта 11711, “Владимир Андреев” и “Василий Трушин”.

После почти трех лет тишины об этом проекте, выяснилось, что строительство кораблей корректируется с учетом изменений в техническом проекте и сроки спуска на воду и передачи флоту будут другие. Насколько другие, пока даже приблизительно ответить на этот вопрос не могут даже те, кто строит эти корабли – на верфи “Янтарь”.

То есть, проект 11711 продолжает видоизменяться, а российские кораблестроители, выпускают каждый новый БДК данной серии, не похожий на предыдущий, за исключением одной общей черты – большого количества проектных и конструкторских ошибок.

Корабли “Владимир Андреев” и “Василий Трушин” согласно предварительным планам должны были быть переданы флоту в 2023 и 2024 годах соответственно. Но с учетом того, что оба корабля на стапелях, до завершения работ над ними, не говоря уже про ЗХИ, очень далеко. И еще не факт, что с учетом всего вышеизложенного эти ЗХИ пройдут для них успешно.

А потому проблема с обеспечением российского флота современными БДК до сих пор кораблестроителями “великой морской” державы, так и не решена. Они не способны строить качественные БДК, но, как мы можем видеть, они могут их качественно просыр… кхм… терять в войне со страной, у которой даже нет флота.

 

(Оновлено 11:00)

Vladimir Pastukhov, [телеграм-канал]

Размышления о причинах, побудивших русских так неожиданно быстро сплотиться  на почве войны, внезапно нарушившей сонную размеренность европейского  бытия, неизбежно приводят к мысли об очень сложной и внутренне противоречивой природе этой войны. Помимо того, что она является гражданской (внутри) и империалистической (снаружи), о чем я неоднократно писал, так она еще и парадоксальным образом является по восприятию одновременно «колониальной» по отношению к Украине и «антиколониальной» по отношению к Западу (в первую очередь, по отношению к США). Это очень тонкий момент, который, как мне кажется, часто упускается из вида.

Мы совершенно справедливо указываем на то, что для Украины эта война является экзистенциальной, что она воспринимается украинским обществом не как война за территории (Крым, Донбасс и так далее), а как война за независимость от России. Именно поэтому территориальные уступки агрессору не рассматриваются как способ решения проблемы и путь к прекращению войны. Но мы так же часто забываем, что значительной частью российских элит и российского народа эта война тоже рассматривается как война за независимость, но уже самой России от США и Запада в целом, и поэтому тоже воспринимается как экзистенциальная. И точно так же именно поэтому компромисс с Украиной не рассматривается как решение проблемы, потому что для этой (подавляющей в данный момент) части русского общества дело вообще не в Украине. Она просто оказалась в плохое время в несчастливом месте. Русские в экстазе воюют с Америкой и это, как сказал бы Михалков, многое объясняет.

Картинка вырисовывается гротескная. По отношению к Украине Россия позиционирует себя как метрополия, претендующая на контроль над Украиной как своей исторической колонией. А вот по отношению к Америке Россия выступает в качестве государства, борющегося за свою собственную независимость в связи с угрозой колонизации.  И это отношение есть не следствие войны, а как раз таки ее предпосылка, нечто глубоко укорененное в народном подсознании, что тайно корежило и жгло русскую душу десятилетиями, если не столетиями, и что поэтому вспыхнуло как стог сухого сена в жаркий летний день от нечаянно брошенного окурка, когда птенцы «гнезда Суркова» перепридумали войну как политтехнологию. Как это часто бывает в обычной жизни, русская агрессия оказалась оборотной стороной русских фобий.

Сейчас в паблике появляется все больше историй о необъяснимых преображениях многих образованных, состоятельных и в общем-то не злобных по натуре русских людей, у которых реально был выбор, но которые предпочли стать «zомби». Это правда, и каждый из нас может привести десятки таких примеров. Объяснение не лежит на поверхности, и все же оно есть. Это не страх, не корысть и не тупоумие (хотя бы в форме временного затмения). Это то, что Муравьев («Веховский») называл «ревом племени». Внезапно вспыхнувшее как озарение ощущение, что русская Антлантида уходит в пучины Антлантики, превращается в еще одну мертвую цивилизацию  на дне пиратского «англосаксонского» сундука.  С морально-этической точки зрения – так себе объяснение, с исторической – вполне достаточное.

В этой войне и Украина, и Россия сражаются на самом деле за достаточно внятные исторические перспективы, но делают это  по-разному. Украина «меняет сторону», чтобы улучшить свою тактическую позицию: была сателлитом российской империи, собирается стать частью Евросоюза (в широком смысле). Какой именно частью, ее сейчас мало волнует, – любой, лишь бы подальше от России. Россия, напротив, воюет за сохранение своей «самости», даже ценой потери комфортного места в задних рядах европейского партера в качестве сырьевого придатка европейской цивилизации. Обе цели являются понятными и «исторически легитимными» в качестве оправдания жертв для обоих воюющих народов, что, скорее всего, сделает эту войну  бесконечно долгой. Прекратят войну не те, кто выступает с пацифистских позиций, а те, кто скомпрометирует войну как инструмент, то есть докажет, что для достижения обозначенных целей война была порочным, ошибочным и дискредитирующим средством.

 

(Оновлено 10:00)

Джокер бакинский, [телеграм-канал]

Сдаст ли Запад Украину? Насколько обоснованы разговоры о том, что ее принудят к переговорам?

В последнее время в различных западных изданиях стали появляться аналитические материалы о разочаровании Запада в связи с якобы неудавшимся наступлением Украины. Подобные материалы, вероятнее всего, являются частью российских методов гибридной войны (разместить статью в западных изданиях небольшая проблема для российских спецслужб). Подобные вбросы нацелены на деморализацию украинцев и части западного сообщества. Тем не менее предположим, что часть этих материалов не имеет российского происхождения. Значит, степень вероятности описанных намерений Запада все же проанализировать стоит.

Итак, обо всем по порядку. Начнем со стратегических целей сторон. В качестве сторон возьмем Запад и Россию, т.к. цели Украины просты и заключаются в деоккупации собственных территорий.

Цели России

Стратегические цели России предусматривали смену власти в Украине, введение ее в орбиту российского влияния, лишение ее выхода к морю и соединение с Приднестровьем. К тактическим целям можно отнести выход к административным границам Донбасса и обеспечение его сухопутного соединения с Крымом. Из всего сказанного достигнута лишь последняя тактическая цель. Но война продолжается и неизвестно что будет дальше. На сегодня Россия достигла максимума своих возможностей и двигаться дальше не в состоянии. Следовательно, заморозка конфликта на данном этапе может быть выгодна лишь России, ввиду ее неспособности выполнить поставленные задачи.

Цели Запада

Для Запада важно тянуть конфликт настолько, насколько это возможно. Затяжной конфликт – это огромные издержки для любой воюющей страны. Огромные людские потери – это катастрофа для находящейся в глубокой демографической яме России. Потери в технике и боеприпасах, значительно превышающие объемы военного производства, неизменно ведут к истощению военного потенциала. Потеря европейского энергетического рынка, за который Россия боролась десятилетиями, политическая изоляция, падение рубля, перенаправление основной части доходов в военный сектор – все это лишь небольшая часть того, что происходит и будет иметь долгосрочные последствия для российской государственности. Это западный сценарий многосерийного фильма без хеппи-энда для России. Добро в этом сценарии, после больших страданий и переживаний, побеждает зло. При этом Западу нужен предсказуемый и безболезненный сценарий распада России. Заморозка конфликта ничего в этом смысле Западу (как и Украине) не дает. При таком раскладе Запад не достигает целей, которые вполне достижимы, а главное, не выглядит победителем в глазах мирового сообщества. Зачем замораживать конфликт, когда его вполне можно выиграть и заработать на этом огромные политические и экономические дивиденды? Надо понимать, что победить в этой войне для Запада не проблема. Неужели кто-то думает, что США не могут передать Украине, к примеру, разом 300 танков или 50 Ф-16? Или может для них проблема передать артсистемы не 80-х годов, а последние разработки? Конечно же нет. Все гораздо проще. Быстрая победа над Россией – не позволяет нанести ей урон, к которому приводит длительная война. Дозированная поставка вооружений нацелена на обретение этой войной затяжного характера. Помимо этого, для Запада крайне важно, перечеркнуть единственное достижение России в этой войне. Следовательно, Мелитополь и Бердянск Россия потеряет, а Украина вновь выйдет к Азовскому морю.

Вывод: сдавать Украину или подталкивать ее к мирным переговорам Запад не будет. Переговоры возможны после перерезания Украиной сухопутного соединения Крыма с Донбассом. При этом их начало вовсе не гарантирует прекращения боевых действий.

 

(Оновлено 9:00)

Stanislav Kucher

Помните интернет-байку про двух буддийских монахов, старого и молодого? Старый спрашивает: “Чем занимаешься?” Молодой отвечает: “Смотрю, как деревья растут”. “Все суетишься,” – констатирует старый. Сегодня я ощутил себя в роли “суетящегося” монаха.

Пройдя несколько миль по горным дорогам, зашел перекусить в небольшое кафе азиатской кухни. Телефон разрядился, и я попросил официантку поставить его на зарядку. Давно вы оказывались в полном одиночестве за столом без гаджета, телевизира, книжки или прекрасного вида, способного задержать взгляд дольше, чем на минуту? Изучив небогатые интерьеры заведения, я вспомнил слова одного мастера дзен о том, что при правильном взгляде прекрасным видом может стать даже солонка. Официантка как раз принесла заказ. Вообразив себя тем самым мастером, я сделал глубокий вдох и принялся сосредоточенно созерцать все, что оказалось передо мной на столе: набор роллов “Калифорния”, суп “Вантон”, вьетнамские спринг-роллы, два искусственных цветка в небольшой вазочке и высокий стакан с водой и льдом.

Примерно через минуту услышал голос, который произнес с характерным азиатским акцентом: “Если хотите увидеть, как это все красиво, сфокусируйтесь на чем-либо одном”. Голос принадлежал невысокому пожилому человеку, напоминавшему одновременно Хо Ши Мина и дядечку с логотипа KFC – он стоял рядом со мной и улыбался:

– Я открыл это место 10 лет назад и за все время ни разу не видел, чтобы посетитель вот так долго смотрел на еду. Вы же медитируете, да?

– Вроде того, – согласился я. – А на чем именно одном вы советуете сосредоточиться?

– На стакане с водой! – у дедушки аж глаза загорелись. – Видите, как много в нем льда? Поставьте посередине стакана соломинку, чтобы ее держали кубики льда, и смотрите, как тает лед. Минут через 5 переведите взгляд на все остальное – будет сюрприз! И не забудьте потом все это съесть.

Я последовал совету деда и устремил взгляд на горы льда в стакане с водой. Состояние, в котором оказалось мое сознание несколько минут спустя, лучше всего описывают те, кто увлекается микродозингом всякого разного. И кубики льда, и соломинка, и стекло стакана – все превратилось в произведение искусства. Я увидел мельчайшие детали (трещинки, неровности, тени), на которые мне никогда бы не пришло в голову обратить внимание – и все они оказались совершенными и незаменимыми фрагментами мозаики под названием “мир”. Переведя взгляд на роллы, суп и все остальное, я почувствовал себя Алисой в стране чудес. Посмотрев на покрашенную в оранжевый цвет стену, я испытал нечто похожее на то, что почувствовал, когда, приехав на каникулы в Питер, впервые увидел “Лунную ночь” Куинджи. Я бы решил, что дед подмешал что-то в суп – но точно знал, что к еде еще не притрагивался.

Долго описывать свои ощущения не буду, скажу только, что это был один из самых потрясающих кулинарных опытов в моей жизни – невероятное сочетание вкуса и радости. Поев, я, конечно, позвал деда и еще минут 20 мы просто разговаривали. Оказалось, что он до начала нулевых жил во Вьетнаме, почти вся его семья погибла на Вьетнамской войне. Его отец воевал на стороне Вьетконга и был убит, а дядя воевал за Южный Вьетнам и после заключения мирного договора эмигрировал в Штаты. 15 лет назад дядя вернулся с экскурсией на родину, встретился с племянником и уговорил того тоже поехать в Америку. И теперь он владелец маленького ресторанчика восточной кухни и прихожанин местного буддийского монастыря.

– А медитировать на стакан с водой меня еще отец научил, – пояснил дед. – Он так всегда перед обедом делал, а мы все удивлялись, почему он такой довольный из-за стола вставал. Он так и на войну ушел, после обеда, и я его таким веселым и запомнил. Правда, у нас в стаканах льда не было. А со льдом еще лучше, правда?

 

(Оновлено 8:00)

ISW

Институт изучения войны (американский аналитический центр)

Оценка боевых действий в ходе российского вторжения в Украину, 3 августа 2023 г.

3 августа украинские войска продолжали контрнаступательные операции как минимум на трех участках фронта и, как сообщается, продвинулись на некоторых участках. Генштаб Украины сообщил, что украинские силы продолжают наступательные действия на бердянском (район границы Запорожско-Донецкой области) и мелитопольском (запад Запорожской области) направлениях, а украинские официальные лица заявили, что украинские силы продолжают наступление на бахмутском направлении. Директор Департамента планирования Главного управления Национальной гвардии Украины полковник Николай Уршалович заявил, что украинские войска продвинулись до 650 м вглубь российской обороны на фронте 1,5 км в мелитопольском направлении.   Российский milblogger заявил, что украинские силы продвинулись в районе н. п. Николаевское (27 км к юго-западу от Донецка) на западе Донецкой области.  Секретарь Совета национальной безопасности и обороны Украины Алексей Данилов заявил 3 августа, что украинское контрнаступление не имеет установленных сроков или графика.  Данилов добавил, что российские оборонительные рубежи вдоль фронта по-прежнему сильно заминированы, а на некоторых участках размещено от 3 до 5 мин на квадратный метр.

3 августа российские силы нанесли серию ударов беспилотниками, в основном по Киеву. Украинский Генштаб сообщил, что украинские ПВО сбили все 15 беспилотников иранского производства Shahed-131/136, выпущенных российскими войсками 3 августа.  Киевское городское военное управление сообщило, что украинские ПВО уничтожили почти десяток целей под Киевом 3 августа. Представитель ВВС Украины полковник Юрий Игнат заявил, что российские силы запустили беспилотники из оккупированного Крыма, Краснодарского края, Курской и Брянской областей. Игнат добавил, что российские силы переместили много стартовых площадок беспилотников на восточное побережье Азовского моря в Краснодарском крае из-за украинских ударных возможностей по Крыму и приграничным районам России.

Министерство обороны России (МО) заблокировало выступление командующего Воздушно-десантными войсками (ВДВ) генерал-полковника Михаила Теплинского от 2 августа, возможно, из-за раскрытия им информации о российских потерях на Украине. Теплинский заявил в День ВДВ (2 августа, праздник, посвященный празднованию Воздушно-десантных войск России), что с начала войны на Украине было ранено не менее 8500 военнослужащих ВДВ, что является редким официальным раскрытием российских потерь, которые российские официальные лица в значительной степени стремились зафиксировать. неясно, как война прогрессировала.  Рупор Минобороны России ТВ «Звезда» удалил выступление Теплинского от 2 августа, и некоторые российские источники утверждали, что это удаление было связано с подсчетом жертв. Би-би-си и оппозиционное издание «Медиазона».подтвердили, что не менее 1800 военнослужащих ВДВ были убиты в ходе боевых действий на Украине по состоянию на 30 июля, а соотношение убитых и раненых составляет в среднем 1:3 (если не чуть лучше) для российских войск в Украине. Минобороны России, возможно, также пыталось подвергнуть цензуре раскрытие Теплинским подробностей о новых формированиях ВДВ, поскольку министр обороны Сергей Шойгу и другие военные чиновники ранее обсуждали создание других формирований, но не уточняли их названия и точную подчиненность существующим частям. Теплинский ранее воспользовался Днем защитника Отечества в России 23 февраля, чтобы раскритиковать начальника российского Генерального штаба и командующего театром военных действий генерала армии Валерия Герасимова по поводу масштабов российских потерь на Украине.

По сообщениям, 2 августа российская прокуратура засекретила расследование в отношении ярого российского ультранационалиста и бывшего сотрудника ФСБ Игоря Гиркина. Адвокат Гиркина Александр Молохов заявил, что материалы, имеющие отношение к делу Гиркина, находятся под грифом «совершенно секретно», и отказался давать дальнейшие комментарии, чтобы не нарушать его соглашения о неразглашении. Сторонники Гиркина продолжали призывать к началу движения с требованием освобождения Гиркина политическими методами и утверждали, что Гиркин является политзаключенным. Супруга Гиркина Мирослава Регинская обратилась напрямую к президенту России Владимиру Путину с публичным письмом с просьбой об освобождении Гиркина, отметив, что арест Гиркина был либо попыткой кого-то выслужиться перед неназванными чиновниками, либо попыткой подвергнуть цензуре правду о ситуации на передовой.

Основные выводы:

  • 3 августа украинские войска продолжали контрнаступательные операции как минимум на трех участках фронта и, как сообщается, продвинулись на некоторых участках.

  • 3 августа российские силы нанесли серию ударов беспилотниками, в основном по Киеву.

  • Министерство обороны России (МО) заблокировало выступление командующего Воздушно-десантными войсками (ВДВ) генерал-полковника Михаила Теплинского от 2 августа, возможно, из-за раскрытия им информации о российских потерях на Украине.

  • Сообщается, что 2 августа российская прокуратура засекретила расследование в отношении ярого российского ультранационалиста и бывшего офицера ФСБ Игоря Гиркина.

  • Российские войска 3 августа вели наступательные действия на рубеже Купянск — Святово — Кременная, в районе Бахмута, на рубеже Авдеевка — Донецк, а также в районе западной границы Донецка — восточной части Запорожской области, на отдельных участках наступали.

  • 3 августа украинские войска продолжали контрнаступательные операции как минимум на трех участках фронта и, как сообщается, продвинулись в районе Кременной и Угледара.

  • Кремль пытается создать благоприятные условия для привлечения дополнительных добровольцев на службу в Вооруженные силы России.

  • Отчет Обсерватории конфликтов Йельского университета подтверждает давние оценки ISW о том, что российские и оккупационные власти используют меры принудительной паспортизации для усиления социального и правового контроля над оккупированными территориями Украины.

 

(Оновлено 7:00)

Костянтин Машовець

Отже, сьогодні Волновахський напрямок (район м.Вугледар)…

й у зв’язку з цим, деяки судження загального характеру…

  1. На даному напрямку (від с.Шевченко до с.Солодке) обороняються війська (сили), які представляють собою в основному частини та з’єднаная Східного воєнного округу (Сх.ВО) зс ри-фи, зокрема:

– 36-я окрема мотострілецька бригада (омсбр) зі складу 29-ї загальновійськової армії Сх.ВО – це район Шевченко – Павлівка – Егорівка – Петрівка

– 155-а окрема бригада морської піхти (обр МП) тихоокеанського флоту (тоф-у) – по рубежу с.Павлівка – с.Микільске

– 113-й мотострілецький полк (мсп) 1-го армійського корпусу (АК) – прикриває напрямок на с.Володимірівка

– й 39-а омсбр 68-го АК від с.Володимирівка до с.Солодке й трохи північніше…

В якості оперативно-тактичного резерву тут розгорнуті:

– 14-а окрема бригада спеціального призначення (обр СпП) – зведена тактична група (загін, до батальйону)

– 123-й мсп 1-го АК

– 116-й окремий стрілецький полк (осп) мобілізаційного резерву  (МР) 1-го АК

– 42-й окремий морський розвідувальний пункт спеціального призначення (омрвп СпП) тоф-у -тактична група (до 2-х рот)

– окремий “добровольчий” мотострілецький батальйон (омсб) типу БАРС-23 “Орлы”

– до 2-х батальйонів 11-го мсп 1-го АК

  1. Думаю, зайве казати про значення та вплив ситуації на цьому напрямку на загальну ситуацію південніше м.Донецьк та у всій Південній операційній зоні. По-суті, це найближчий плацдарм ЗСУ не тільки, власне до м.Волноваха, а й до м.Маріуполь.

Наявність Вугледарсько – Новомихайлівського виступуп ЗСУ на цьому напрямку, який вдається у оперативну побудову військ противника на такій “чутливій” ділянці, робить його ну-у-у дуже важливим у оперативному сенсі…

Саме всім цим, вище сказаним й були обумовленні неоднарозові спроби противника ліквідувати цей виступ протягом зими та весни…Однак, противнику так й не вдалося захопити, а ні м.Вугледар, а ні с.Новомихайлівка…

Пераховувати ці спроби, я зараз не буду (бажаючі можуть це зробити самостійно, погортавши хроніку війни…), але підкреслю – найбільш вдалою з них була лише остання, коли противнику вдалося взяти під свій контроль 2 села – Павлівка та Микільске, південніше м.Вугледар… й підійти до його південної околиці майже впритул. На цьому, наступаючий потенціал противника на данному напрямку – вичерпався…

  1. На даний момент… ситуацію на Волновахському напрямку варто розглядати у контексті подій, які розгортаються західніше цього району. Тобто у смугах оборони 36-ї та 5-ї ЗВА противника, а також у південному секторі Донецького напрямку (тобто, на прилеглому фланзі УВ “Юг” противника).

Очевидно, що протягом декількох минулих тижнів, ЗСУ не виявляли особливої активності на цьому напрямку, за виключенням деяких дій  тактичного масштабу північніше с.Володимирівка….

Однак, навіть цього вистачило, щоб противник почав “у темпі вальса” посилювати свої підрозділи на цьому напрямку, перемістивши в район с.Благодатне пару резервних батальйонів зі складу 113-го мсп.

Якщо, хто не в курсі, то повідомлю (чи нагадаю), що на цьому напрямку, також, як й на Бердянському чи Мелітопольскому противник створив систему оборони оперативного масштабу, яка якраз й починається ЗА с.Володимирівкою… Тому, природньо, будь-які “шевеления” ЗСУ, навіть настільки обережні, у цьому напрямку, викликали у російского командування досить відчутну “покльовку”…

Однак, пару діб тому… східніше м.Вугледар передові підрозділи ЗСУ (я, звісно, не буду зараз уточнювати якої бригади, але вона досить відома та славетна) раптово атакували плацдарм противника на р.Кашлагач, який по-суті, являв собою контрольоване противником с.Микільске… І добилися певного успіху, противник був вимушений відійти у центральну частину с.Микільске й відійти від околиці м.Вугледар.

Нічого особливого в цьому не було, але незадовго до цих подій трапилось  ще одне – підрозділи 36-ї омсбр противника, якось так непомітно й “не гучно” відійшли з певної ділянки місцевості, в районі, який прикриває с.Павлівка із заходу. Причому, відхід вони здійснили до самих околиць с.Шевченко…

  1. Склавши все це до купи, цілком можливо зрозуміти, що це зовсім не хаотичні спроби українського командування “десь щось намацати у противника”…

А якщо, згадаємо контекст оперативної ситуації у всієї Південної операційній зоні, наприклад – ситуацію з оперативними резервами у противника, особливості саме цього напрямку (найкоротша відстань до м.Маріуполь та м.Бердянськ) і т.і., то стане цілком очевидно, що поява ще однієї “гарячої ділянки” для противника… саме зараз, саме тут й саме у цьому контексті – ну дуже недоречна…

Нагадаю…

Зараз противник ОДНОЧАСНО…

– Намагається вести наступ оперативного масштабу на Куп’янському та Лиманському напрямках

– Веде важкі оборонні бої в районі м.Бахмут (який залишити “неможливо” по “морально-політичним” мотивам й тому він вимушений туди “сувати” усі наявні резерви, аби утримати саме місто чи краще сказати – його руїни)

– Проводить стратегічну оборонну операцію майже у всій Південній операційній зоні, в який він ВЖЕ задіяв майже половину своїх сухопутних сил (а не тільки всього угрупування військ, яке розгорнуте в Україні)

– І це я ще не згадав, власне, про Кримський напрямок та сам півострів Крим, де командуванню противника також доводиться тримати досить вагоме угрупування військ…

В такому положенні, поява нових “гарячих” ділянок, які потребують від противника ДОДАТКОВИХ військ… може стати тою самою “соломинкою, яка якраз й ломає хребет верблюду”.

Так, “нова” мобілізація, нова хвиля “загребания в солдаты” на болотах цілком може допомогти противнику вирішити це питання… Але, це – ЧАС (ці натовпи кандидатів у “могілізанти” ще треба сколотити у якісь подобія вйськових формувань), якого в нього ВЖЕ, фактично – немає… ці сили та засоби потрібні йому тут й зараз, а не через пару місяців…

Я ж казав, помилка з розрахунком сил й засобів, а також – з обранням моменту реалізації “великого плану герасимова” вилізе росіянам “боком”… По-суті, так й стається… правда, не зразу й не зараз… але, очевидно, що стратегічна ситуація розвивається саме  у такому ключі.

Цілком можливо, що нова хвиля російської мобілізації, “знадобиться” російському військовому командуванню не для “переможного наступу”, а для того, щоб банально “не програти війну з розгромним рахунком”…

 

(Размещено 6:00)

Альфред Кох

Прошел один год и сто шестьдесят дней войны. На фронте ничего не меняется. Пишут, что ВСУ продвинулось где-то на юге на 650 м. Это пока все. Карты ISW тоже никаких изменений не фиксируют. Разве только видно небольшое продвижение россиян на Сватовском направлении.

 В своих аналитических материалах ISW повторяет то же самое, что много раз уже говорил Агиль Рустамзаде: не ждите никаких резких изменений на фронте до конца августа – середины сентября. А если такие попытки ВСУ все-таки предпримет раньше, то это будет очень рискованная авантюра, которая может плохо для них закончится.

ВСУ сейчас ведет «истощение» российской армии, уничтожение ее тылов, складов, логистики и боевой техники. И этот процесс развивается в правильном направлении. Экспертный консенсус состоит в том, что российская промышленность и транспортная система не в состоянии обеспечить действующую армию достаточным количеством боеприпасов и орудий. Темпы уничтожения российской боевой техники и БК выше темпов их производства и темпов доставки всего необходимого на передовую.

По оценке экспертов, не раньше, чем только через месяц станут заметны первые результаты этой работы ВСУ. И вот тогда и можно будет ожидать каких-то качественных изменений обстановки. (В позитивном, разумеется, для Украины, и для всех нас, направлении).

Но все эксперты в один голос говорят, что такое развитие событий возможно только при условии сохранения той поддержки, которую Запад оказывает Украине. Поэтому я и пишу из одного поста в другой: дорогие украинцы, дорожите этой поддержкой. Не давайте волю своим эмоциям.

Даже если вам кажется, что вы совершенно справедливо упрекаете Запад в трусости и медлительности – наступите на горло собственной песне. Промолчите. Вместо упреков, лучше заставьте себя сказать «Спасибо!» От вас не убудет, а союзнику будет приятно.

Посудите сами: чего вы добьетесь, если начнете постоянно упрекать своих союзников в том, что они не достаточно щедры, или что они слишком боятся Путина? Поменять вы их все равно не сможете, а дискомфорт в отношениях создадите. Разве это ваша цель? Других союзников у вас все-равно нет, а «правдой-маткой» вы и этих распугаете. К огромному удовольствию Путина.

Большинство ваших проблем заключаются в том, что вы не хотите посмотреть на мир глазами ваших союзников. Вы все время хотите, чтобы они его видели таким же как вы. А это невозможно. Повторюсь: «Так вы слона не продадите».

Что я имею в виду? Например то, что ваши пропагандисты убедили вас, что украинские генералы гениальны как Ганнибал и Наполеон, а ваша дипломатия – экстра класса. Но это все, мягко выражаясь, неочевидно. Так считаете только вы. Больше никто.

Или, например, ваши пропагандисты убедили вас в том, что вы защищаете Запад. Что если бы вы сейчас не воевали, то воевать пришлось бы полякам, литовцам, немцам и т.д. И что поэтому Запад вам должен быть благодарен и отдавать все по первому вашему требованию.

Я не буду с этим спорить. Хотя есть масса аргументов, которые свидетельствуют против этого утверждения. Например, такой: если целью Путина является не Украина, а Запад (как угроза его безопасности) то почему он не напал на Финляндию сразу как только она попросилась в НАТО?

Если Путин только и делает, что ищет повода для конфликта с НАТО, то почему он не использовал прекрасный случай со сбитым Эрдоганом российским самолетом?

И еще десятки других если… Но, повторюсь, я не буду с этим спорить. Скажу только то, что уже много раз говорил: на Западе так не считают. Возможно, они ошибаются. Я вполне это допускаю. Но на сегодня это факт: Запад не считает, что Украина является щитом, который его защищает от Путина.

Запад считает, что он настолько сильнее Путина (и это – правда), что даже безумец не найдет ни одного аргумента для того, чтобы рассчитывать на успех в войне против НАТО. А нападать без единого шанса на победу не станет даже Путин.

Но, пусть! Пусть все так и есть как вы говорите! Пусть вы (могучие и храбрые) действительно нам отказываете услугу и защищаете нас (слабых и трусливых) против злого и ужасного Путина. И поэтому мы вам (а не вы нам) должны по гроб жизни.

Иными словами, вы хотите сказать, что нечего тут бакланить, доставайте ваши башли и платите нам сколько мы вам скажем. Я правильно понимаю? Вы наша «крыша»? И как всякая «крыша» вы нам навязываете свои услуги. (Ведь мы вас о них не просили).

Вы посрались с соседскими братками, братки на вас наехали, а вы теперь нам продаете свой междусобойчик как то, что вы тут за нас впряглись? (При том, что мы вас не просили за нас впрягаться!) Но вы скармливаете нам эту шнягу как невъебенную услугу!

Не, ребята, мы это не покупаем. И если уж пошел такой базар, то примите во внимание то обстоятельство, что у нас уже есть «крыша» – США. Мы «американские» и не хотим быть «украинскими». Нас наша «крыша» полностью устраивает. Она исправно исполняла свою функцию почти 80 лет и дай Бог будет исполнять еще столько же.

И потом: что-то мне подсказывает, что вы сами не прочь нырнуть под нашу «крышу». А тогда в чем ваша ценность? Какую «крышу» вы нам предлагаете, если вы сами нуждаетесь в «крыше»?

Не, ребята… Аргумет, что вы нас защищаете от Путина – не работает. И если даже это и так, то не надо. Не защищайте. Сдавайтесь Путину и дело с концом. Если все это из-за нас -то пропади оно пропадом, такие страсти-мордасти. Эти все ужасы, убийства, разрушения, и все ради нас? Увольте, не надо.

Мы сами как-нибудь. Без вас. Нас, слава Богу и без вас есть кому защитить. Столько лет жили – не тужили. Уж какой был СССР – не чета путинской Рашке! И то выстояли и не воевали ни разу.

Нет! Правда состоит в том, что вы защищаете себя, свой народ и свою страну. И только. Но и этого достаточно, чтобы считать вас героями и помогать вам. Я не буду говорить за весь Запад, но, например, Германия пошла на колоссальные жертвы ради вас.

Один только отказ от русских газа, угля и нефти чего стоит. А плюсуйте сюда отказ от многомиллиардного экспорта в Россию немецких автомобилей, станков, электроники, медицинского оборудования и т.д. Я уж не говорю про прием украинских беженцев и прямую помощь Украине оружием и деньгами.

Не надо путать местами того, кто помогает с тем, кому помогают. От вас хотят всего лишь благодарности. А вы кривляетесь, как подросток, и рассуждаете, что это еще надо разобраться кто кому должен говорить спасибо.

Не хотите – не говорите. Насильно мил не будешь. Но на чем тогда основаны ваши надежды, что поток оружия с Запада не иссякнет? На том, что Байден не захочет проигрывать войну накануне выборов?

А после выборов? Давайте предположим, что война продлится дольше, чем до осени следующего года. Тогда куда ведет ваша логика? Байдену станет все равно и он прекратит помогать Украине? А зачем ему тратить деньги налогоплательщиков? Ведь выборы закончились!

Или все-таки есть какая-то гуманитарная составляющая? Сочуствие, солидарность, демократические ценности, наконец. То есть не все подчинено американскому избирательному циклу… А раз так, то там должно быть место и для благодарности. Вашей благодарности.

В конце концов, просто поверьте мне на слово. Даже если вам не хочется. Я вам врать не буду. Потому, что я так же как и вы хочу вашей победы. Тем более, что наше дело правое, поэтому враг будет разбит и победа будет за нами.

Слава Украине!  🇺🇦

1 оценка, среднее: 5,00 из 51 оценка, среднее: 5,00 из 51 оценка, среднее: 5,00 из 51 оценка, среднее: 5,00 из 51 оценка, среднее: 5,00 из 5 (1 оценок, среднее: 5,00 из 5)
Для того чтобы оценить запись, вы должны быть зарегистрированным пользователем сайта.
Загрузка...

3 комментария читателей статьи "BloggoDay 4 August: Russian Invasion of Ukraine"


  1. Джордан 2005
    04.08.2023
    в 06:54

    Героям Слава!

    1

  2. SergStar
    04.08.2023
    в 10:35

    Кох многое упрощает.
    Пока Украина воюет Запад модернизируется, становится сплоченнее и сильнее. Становится энергонезависимым. Перезапускает стратегические области промышленности, создает рабочие места, оживляет экономику. Обновляет вооружение. Набирает опыт войны в реальном противостоянии украинских воинов превосходящим силам врага. Наконец, Запад выигрывает время перед противостоянием с Китаем.
    Ширше надо смотреть, уважаемый, и глыбше.

    Слава Украине!

    1

  3. Владимир
    04.08.2023
    в 14:34

    нахера тут появился высер пастухова?

    0

Добавить комментарий