BloggoDay 4 August: Russian Invasion of Ukraine

Дайджест 4 серпня 2022 р.

 

 

(Оновлено 19:00)

ТЁТЯ РОЗА  🌹

Как вы считаете, кто устроил пожар на складе боеприпасов в Берлине?

И почему именно россияне?

 

Пездуза

Метеорологи раскрыли причины сильной жары: «Над Россией взошло солнце чучхе»

XXL

Россия сегодня это какая-то сплошная пародия на Оруэлла.

И гитлеровскую Германию.

 

Right Now

Поражает, когда люди, которые никогда не были за границей, рассказывают о том, как там плохо. Идиоты блять.

 

Right Now

Башаров осудил коллег, которые сбежали из России с началом спецоперации на Украине.

Во-первых, это война, а во-вторых, кого ебёт мнение того, кто бухает и пиздит свою жену?

 

Right Now

МИД России заявил, что «эпоха сотрудничества» с Западом завершена.

До первого голода можно и повыебываться.

 

Электрик-уралозавр 🍿

Помните анекдот: «Мой муж носит футболку с букой Z, за это время в него пять разу плюнули, дали восемь пинков и даже пытались кинуть в него бутылкой. Что же будет, когда он выйдет из дома?»

Так вот, это был не анекдот

Николай Николаев

😏он однажды не соврал и даже предсказал всё верно.

 

(Оновлено 18:00)

Виктор Небоженко

ПУТИН ПОДСТАВИЛ  И УНИЗИЛ КИТАЙЦЕВ

Президент России Путин, не сумев быстро захватить Украину, сильно подставил китайцев, которые были уверены в слабости украинцев и могуществе Путина. Оказалось, что все наоборот. Оказалось, что может  украинцы  и не умеют  строить, создавать справедливое, комфортное для себя государство без жадных олигархов, политиков-демагогов и коррупционеров, но  зато они умеют очень  хорошо воевать за Украину. В этом убедился весь мир.

Бесстрашная Лидер Конгресса США Ненси Пелоси, не смотря на истерику Москвы и Пекина и глубокую обиду китайцев, успешно приземлилась на Тайване. Но сейчас китайцам надо  было  не обижаться на американцев , а думать тогда, когда Китай толкал Путина на войну с Украиной, чтобы показать миру  слабость США и разложение Запада. Российская агрессия возбудила США и разбудила сонную Европу.

Получается, что смелая американская конгрессвумен Пелоси  бросила вызов Пекину и показала границы возможностей Китая, которого сейчас в мире сравнивают не с США, а с опозорившейся путинской Россией. А виновен во всем этом президент России Путин, который не сумел покорить Украину, но который намекал всему миру, что за ним стоит Китай. А  теперь, союзник Кремля Пекин не знает, как быстро оккупировать Тайвань, который будет сопротивляться также яростно как Украина.

Китай так и не смог остановить  демонстративный приезд Пелоси на Тайвань, а Пекин не решился нанести, адекватный унижению, ответный удар по Америке. Все угрозы Пекина стались на словах. Сейчас вокруг Тайваня начнет формироваться азиатское НАТО или свой «антикитайский Рамштайн» -страны, которые наперекор Пекину, будут готовы оказывать помощь, помогать США в защите Тайваня.

 Теперь получается, что вся Центральная и Южная Азия, зависимая и запуганная Китаем, почувствовала , что Пекин сейчас не готов  бросить вызов Америке, которая не простит Пекину нападение на Тайвань, как она не простила путинской России вероломного  нападения на Украину. Многое в мире стало понятно.

Ненси Пелоси – молодец, а Вашингтон показал класс игры Пекину и Москве. Поэтому США и Китаю придется не воевать, а договариваться за счет интересов и перспектив России, что будет выгодно и Украине.

 

Игорь Эйдман

Культивируемое невежество

В ленте идёт бурное обсуждение свежей информации ВЦИОМ о том, что 35% россиян считают — солнце вращается вокруг Земли. Причём за последние 15 лет число ниспровергателей Коперника в России выросло на 7 пунктов.

Зачем государственный ВЦИОМ провел этот опрос и опубликовал его результаты? Думаю, цель была в том, чтобы намекнуть российской интеллигенции, а главное Западу — «смотрите, это же страна убогих, Путин на их фоне не так уж плох, не будет его, будет кто-то ещё хуже».

Однако все гораздо сложнее. Невеждами не рождаются, а становятся. Россия при Путине превратилась в страну централизованно культивируемого невежества. Власти активно насаждают невежество всеми возможными способами, на его поддержку направлена государственная политика в области образования, масс-медиа, культуры.

Телевидение лепит невежд, школа, армия и церковь ему помогают. Россиян подростками кормили собчатиной Дома 2, в зрелом возрасте — хрюканиной Соловьева, а старость готовила им новую встречу с «Голубым огоньком», наполненным бессмертными зомби-персонажами.

Школа помогает телепропаганде «патриотическим воспитанием», которое подкрепляет церковь, а завершает армия, призванная превратить приготовленный школой верноподданный фарш в полноценное пушечное мясо.

Подвергшийся такой дебилизации человек искренне верит, что солнце крутится  вокруг плоской земли, которую пытаются захватить американцы, в Киеве сидят нацисты, а на пупе земли в Москве — святые и справедливые «наши».

Вот  такие рукотворные невежды — опора режима. Они готовы поддерживать его и у экранов телевизоров, и в любой преступной войне.

 

(Оновлено 17:00)

Юрий Касьянов

Самое важное событие сегодняшнего дня — президент провёл заседание Ставки верховного главнокомандующего с участием военных и силовиков по «безотлагательным вопросам безопасности».

Во время войны именно Ставка является по сути главным центром принятия решений. Это правильно.

Чем эффективнее будет Ставка, тем слаженнее будет работать на победу весь государственный механизм, тем меньше будет губительных для страны интриг в верхних эшелонах власти, и перетягиваний каната между разными её ветвями.

Верховный отвечает за всё.

 

Юрий Касьянов

Про паникёров.

Паникёры — это не те, кто говорит правду, а те, у кого от этой правды истерика.

Истерички истерично призывают не сеять панику, не пугать их постами про наступившую военную катастрофу и гибель армии…

Успокойтесь. Катастрофы ещё нет, и армия не погибла. Стоять на краю катастрофы можно долго, можно даже заглянуть вниз, но главное вовремя спохватиться и принять правильное решение, пока бездна не затянула навсегда.

Правильное решение — прикрутить фонтан дешевого оптимизма, и вместо слезной петиции о разрешении выезда мужчин за границу, подписать петицию о всеобщей мобилизации.

Правильное решение — сделать ставку на талантливых, авторитетных военачальников, а не на удобных, незаметных и услужливых.

Правильное решение — перевести экономику на военные рельсы, мобилизовать все научные, технические, производственные ресурсы на ремонт военной техники и выпуск военной продукции.

Правильное решение — это не «политическое решение» по удержанию территорий, а военная задача по разгрому армии врага. Потому что когда бандит с автоматом, а вы — с пистолетом, то сколько бы вы не огрызались, это всё равно плохо кончится, если не быть хитрым, а тупо сидеть в обороне.

Правильное решение — не решение для успокоения истеричек, а жестокая правда войны. Потому что только зная правду можно сделать верные шаги в нужном направлении и отойти от бездны.

 

Oleg Helgiv

Червоний Хрест заявив, що не гарантував безпеку азовців в російському полоні, бо не має такої можливості. А під час їх виходу з Азовсталі представники ЧХ просто переписували данні українських воїнів.

Бюрократи ООН, після злочину окупантів в Оленівці, спочатку заявили що не все так однозначно, а потім тупо відморозились. Просто не відповідали на запити української сторони. Вчора заявили, що організація створить місію по розслідуванню. Але знаючи керівництво ООН, ця місія буде створюватися місяцями поки Китай чи Росія не заблокує її роботу.

Міжнародні організації виявилися не тільки не здатними до реагування на виклики світовій безпеці чи допомогу постраждалим, а навіть шкідливими. Своєю бездіяльністю вони легалізують дії Росії, які порушують всі норми права і моралі.

P.S. Здача в полон захисників Азовсталі була спробую врятувати їх життя. В те що загибель азовців вигідна владі і Зеленському — це маячня. Якби їх вдалося врятувати рейтинг Зелі злетів би до неба. Але з росіянами ні про що домовлятись не можна. Вони тупо не виконують угод. Завжди.

 

Oleg Helgiv

По гарантіям полоненим азовцям, думаю пиз.ять всі. Зеленський що вони були, Червоний Хрест і ООН, що їх не було.

Були непублічні домовленості з міжнародними організаціями. Ті обіцяли якось проконтролювати процес і вели перемовини з РФ про сдачу в полон.

Кремлівські, як завжди, нічого не виконали і щоб сховати сліди своїх злочинів вбили полонених.

Після злочину в Оленівці всі валять один на одного. А захисники Азовсталі дійсно вірили в гарантії і домовленості, тому і здалися.

Зараз всім сторонам вигідно цю тему заговорити. В Росії прийняли закон, що азовці не підлягають обміну.

Не розумію чому Рада не прийме закон, що бойовики Кадирова та вагнеровці — ультрарадикальні терористи і не підлягають обміну. І змусити Кадирова та ЧВК самим з Путіним вирішувати питання обміну.

 

Агія Загребельська

Недоліки Росії створюють можливості для України, вважають західні чиновники, — The New York Times

Тепер, коли бої тривають уже шостий місяць, критичні проблеми із живою силою та технікою можуть знову сповільнити російські операції та дати контрнаступу України більше шансів на успіх, кажуть американські та європейські чиновники.

Ознак того, що Росія зазнає труднощів, безліч: артилерійські снаряди не потрапляють у мету, перехоплені розмови російських солдатів, які скаржаться на те, що їм дали старі танки, і кількість загиблих і поранених у лавах її армії, що різко зростає.

Але на відміну від раннього періоду війни, Росії може стати складніше змінити свою стратегію і відновитися, принаймні, у короткостроковій перспективі.

Американські та європейські офіційні особи кажуть, що небагато держав завойовували країну і знищували армію противника, що складається переважно з добровольців, як це намагається зробити Путін. Але Путін не показав жодних ознак того, що він хоче будь-якого повномасштабного призову, що було б рівнозначно визнанню його країни в тому, що боротьба в Україні буде тривалою війною, а не короткою операцією.

Росія оголошувала, а Захід пророкував різні паузи у війні. Наприклад, після падіння міста Лисичанська минулого місяця російські командири заявили, що їхні війська зроблять паузу та перезавантаження, але артилерійські обстріли продовжувалися.

Цього разу НАТО та інші офіційні особи кажуть, що реальність на місцях має змусити російських військових уповільнити свої операції, щоб зміцнити виснажені підрозділи, краще захистити лінії постачання та перекинути нове обладнання. Ці чиновники визнають, що не виключено, що Путін може скасувати рекомендації своїх офіцерів і віддати наказ продовжувати наступ на сході до літа. За всіх проблем Росії з обладнанням та робочою силою, високі ціни на енергоносії означають, що Москва заробляє достатньо грошей, щоб фінансувати свої збройні сили.

Очікувана російська пауза настала після кровопролитного етапу війни для обох сторін. Україна та Росія втратили тисячі солдатів, включаючи деяких зі своїх найкращих та найдосвідченіших фронтовиків, протягом останніх тижнів виснажливого артилерійського бою, який зруйнував міста та селища на шляху армії Москви.

За словами високопоставлених військових чиновників США та американських законодавців, які нещодавно відвідали Україну, недоліки російських військ створили можливість для української армії, підштовхнувши її до рішення розпочати контрнаступ. Найближчими тижнями ймовірними є нові українські наступи, швидше за все, на півдні, сказали ці чиновники.

«Росіяни виснажені, і ви не хочете давати їм час на перегрупування та відпочинок», — сказала представник Еліса Слоткін, демократ від штату Мічиган у комітеті збройних сил Палати представників, яка відвідала Україну минулого місяця з невеликою групою законодавців. «Я розумію бажання завдати удару, коли вони втомилися».

Росія направила майже 85% своєї польової армії на боротьбу в Україні, спираючись на війська з далекого сходу країни та розгорнуті у всьому світі, заявив нещодавно високопоставлений представник Міністерства оборони. Російські військові, за словами європейських чиновників, мають труднощі із залученням резервістів і новобранців до бойових дій.

 Оцінки кількості загиблих російських солдатів варіюються від 15 000 до 20 000 осіб, ще тисячі поранені або зникли безвісти. Навіть якщо взяти консервативну цифру, то, за словами представників розвідки США та їхніх союзників, Росія втратила цього року більше солдатів, ніж Радянський Союз втратив майже за десятиліття бойових дій в Афганістані.

У пошуках новобранців Росії довелося понизити свої стандарти, кажуть представники західних розвідок. Путін підписав закон, який скасовує віковий ценз для росіян під час укладання першого контракту на службу в армії. Західні чиновники також заявили, що, за їхніми оцінками, російські військові знижують стандарти здоров’я та фізичної підготовки та дають дозвіл на вступ до армії людям із кримінальним минулим.

Росія намагалася заповнити нестачу робочої сили, використовуючи найманців з «Групи Вагнера», приватного військового формування, пов’язаного з Путіним. У звітах американської розвідки йдеться про те, що хоча найманці можуть відіграти важливу роль у конкретних битвах, їх недостатньо для стратегічного перелому в більш масштабній війні, за словами офіційних осіб, поінформованих про ці оцінки.

Американські чиновники сказали, що найбільша проблема Росії полягає в небажанні Путіна оголосити про ширший призов. Досі російські військові не могли набрати достатньо людей досить швидко, щоб заповнити кількість убитих і поранених у бою солдатів.

Навіть якщо Росія вирішить призвати на службу більше резервістів і призовників, західні розвідники кажуть, що Путін зіткнеться з серйозними труднощами. Російські військові вже направили багатьох офіцерів та інструкторів, які мали навчати призовників та резервістів, на передову, і це рішення один із співробітників західної розвідки порівняв із поїданням насіннєвої кукурудзи. Росія затримала весняний призов на два місяці, що свідчить, що вона не може підготувати тих, хто готовий служити, сказали західні чиновники.

Хоча нестача робочої сили не така гостра, як її відсутніть, проблеми з технікою в Росії значні. Наприклад, російським військам доводиться замінювати нові, сучасніші танки старими версіями. За деякими оцінками розвідки Росія втратила третину своїх танків. Вичерпавши запаси ракет із точним наведенням, Росія покладається на артилерійські системи. Але використання Україною сучасної зброї змусило Росію відсунути їх від лінії фронту, що понизило їхню ефективність.

За словами американських чиновників, Росія має величезні запаси артилерійських снарядів — основного боєприпасу, який вона використовує на даному етапі війни. Але навіть із ними, за словами представників західної розвідки, є проблеми. Багато снарядів застаріли та зберігалися в поганих умовах, що знижує їхню ефективність, роблячи їх підриви ненадійними.

Американський та європейський експортний контроль чинив ефективний тиск на російських виробників зброї, принаймні тимчасово, змусивши їх уповільнити чи припинити виробництво висококласних керованих та інших сучасних боєприпасів. Нестача озброєнь змусила росіян бути обачними у виборі цілей — це одна з причин, через яку військові обмежили свої спроби завдати удару по колонах, що рухаються, і натомість зосередилися на стаціонарних цілях, таких як українські склади.

В останні тижні Росія використовувала зенітну систему С-300 для завдання ударів по наземних цілях у районі Миколаєва, що, за словами українських чиновників, свідчить про те, що Росія не має ракет, що більш підходять для таких ударів.

Високопоставлені американські військові кажуть, що брак у Росії живої сили, зброї та боєприпасів вже проявляється на полі бою. Нова українська тактика – завдяки західному обладнанню – також ефективно обмежила кількість снарядів, доступних у будь-який момент російським військам на передовій.

Українські солдати використовували поставлену американцями зброю, таку як HIMARS для знищення десятків російських командних пунктів, об’єктів ППО та складів боєприпасів, порушуючи потік боєприпасів для передових російських сил.

Бригадний генерал Крістофер Кінг, старший британський офіцер у військовому осередку в Штутгарті, Німеччина, яка координує постачання зброї та боєприпасів, що безоплатно поставляється Заходом в Україну, сказав, що HIMARS та інша реактивна артилерія дозволили українцям уповільнити здатність росіян забезпечувати себе, тому ми надали їм це.

Українська артилерія та танки, звичайно ж, також були знищені. Високопоставлений український військовий чиновник сказав, що, як і російські збройні сили, Україна втратила деяких своїх найкращих офіцерів та солдатів у перші місяці конфлікту. Але, додав чиновник, у Києва набагато більше офіцерів із багаторічним бойовим досвідом, який виявився вирішальним на першому етапі війни.

Оцінки американської та західної розвідки підтверджують думку про те, що наступні тижні чи місяці будуть критичними для України. Навіть якщо російські війська не вдасться відкинути назад, сильний контрнаступ може підвищити впевненість союзників України.

Американські та британські офіційні особи заявили, що українські чиновники розуміють, що мають обмежену кількість часу, щоб скористатися очевидною слабкістю Росії.

Представник Майкл Уолтц, республіканець із Флориди, який був у складі делегації Конгресу в Києві, сказав, що Сполучені Штати мають відправити в Україну більше ракетної артилерії та іншої сучасної зброї. Зеленський сказав членам Конгресу, що якщо Путін зафіксує нинішні лінії фронту, Україні буде важко залишатися життєздатною державою.

«Зеленський вважає, що росіяни переживають момент слабкості, поки вони перегруповуються, щоб продовжувати наступати до настання зими», — сказав Вальс.

 

 

(Оновлено 15:00)

Дмитро Снєгирьов

Збройні Сили України отримали з Німеччини снаряди 155-мм DM121.

Ці снаряди можуть досягати дальності до 30 кілометрів і уражають площу розміром із футбольне поле.

Снаряди призначені для САУ “Panzerhaubitze 2000”, які Німеччина передала українській стороні.

 

Игаль Левин

Актуальная ситуация на фронтах и информационный шум

Если вы не понимаете, что именно происходит сейчас на юге и востоке Украины, но вы все-таки хотите разобраться, то ознакомьтесь с этим интервью, которое у меня на днях взяло радио НВ:

— Я бы хотел поговорить с вами о том, что август многие представители украинских силовых структур называли переломным для хода войны. Об этом говорил и глава ГУР Кирилл Буданов, и министр обороны Алексей Резников. Сегодня у нас 1 августа, разумеется, ситуация очень динамичная. Как вы считаете, что мы можем прогнозировать, учитывая то, что имеем сейчас?

Давайте конкретно пройдемся по нашим фронтам, возможно стоит начать именно с юга.— Мы видим, что Россия решила бороться за юг, они туда стягивают те немногие силы, которые у них есть, в том числе перекидывают с Донбасса, с юга. Они размазывают свои силы таким тонким слоем по всем фронтам. Борьба будет, они решили не оставлять Херсон, не уходить, а драться за него. Чем это все закончится — посмотрим в августе-сентябре.

— Вы говорите «те немногие силы». А о каких тех немногих силах мы можем говорить, немногие — это сколько?

Они туда перекидывают части, это сотни единиц техники, но это часто техника, во-первых, логистическая, у них все очень плохо с логистикой, они перекидывают туда от тракторов, экскаваторов до всевозможных водовозов, бензовозов и т. д. Во-вторых, нужно понимать, что все те части, которые туда перекидывают, батальонно-тактические группы и т. д., это потрепанные части, не полнокровные.

Когда вы слышите «прибыли два батальона», это не батальоны по 600 человек. Это может быть и 300 человек. Это касается всех остальных, других частей тоже. Всего, говорят, группировку оценивают в 5 тысяч человек, которая находится на правом берегу. И туда, видимо, сейчас перекинут еще в районе, возможно, от 5 до 10 тысяч. Это не те силы, которыми можно куда-то наступать, но это те силы, с помощью которых можно стараться удерживать. То есть они решили все-таки бороться. Главный вопрос тут не в количестве техники, а в том, могут ли они наладить снабжение.

— Антоновский мост, они же пытаются, кажется, чинить.

Да, они латают Антоновский мост и не только его, вопрос тут в том, смогут ли они наладить бесперебойное снабжение. Это самое главное, а не то, сколько солдат они еще перекинут, плюс-минус тысяча не имеет значения, потому что если у вас не работает снабжение или работает очень плохо, то количество солдат не имеет значения.

— Как вы считаете, те эксперты, которые предполагали, что россияне могут совершить «жест доброй воли» и уйти из Херсона, в том смысле, что они отрезаны от снабжения, они были наивными?

Нет, не наивными. Смотрите, война — это же постоянно туман войны, у вас есть огромное поле неизведанного, вы не знаете, как будут развиваться события. Примерно так же как и с островом Змеиный, никто не предполагал, что они так сразу уйдут, думали, что они все-таки будут цепляться за этот остров. Как и ситуация под Киевом. Кстати, тут важный момент: да, они перекидывают, но это все не отметает ситуации, что если произойдет какой-то перелом и ситуация станет для них невыносимой с военной точки зрения, они могут все это откатить назад.

Не нужно рассматривать это все как абсолютное, что если они сейчас туда перекинут, не знаю, 500 единиц техники (опять же повторю для слушателей, это не танки, а всевозможная в том числе логистическая техника), так вот, если они перекинули туда несколько сотен единиц техники, это не значит, что все пропало.

Во-первых, начнем с того, что и Украина тоже перекидывает, свои силы организует, поступает вооружение. Во-вторых, любые сражения, битвы — это динамическое мероприятие, не игра в одни ворота.

Часто, когда говорят, что Россия что-то стягивает, это как будто игра в одни ворота. Все, пиши пропало, сейчас они куда-то пойдут, не знаю, на Запорожье или на Кривой Рог, снова на Николаев, кошмар и ужас.

Нет, это конечно же не так, это просто попытка удержать юг. Они понимают, что потеря юга будет началом развала вообще всей их кампании в Украине.

Это ключ, грубо говоря, я об этом уже говорил в прошлом эфире у вас тоже, что юг — это ключ и они прекрасно это понимают. Если я это понимаю на своем уровне, российские генералы это прекрасно понимают, и западные аналитики понимают, в Генштабе Украины это понимают тоже.

— Можем ли мы прогнозировать, что россияне [в Херсоне, Новой Каховке] начнут делать то, что делали в других городах, просто их уничтожать?

Я сейчас не хочу пугать аудиторию, просто хочется понять, есть ли возможность освобождать эти города таким образом, чтобы этих разрушений не было? Потому что, например, когда представители власти Новой Каховки говорят о том, что когда выносит стекла взрывной волной, жители радуются, я думаю, что это немножко преувеличение.

В современной войне вы не можете обезопасить население полностью, современная война как раз, особенно полномасштабная война, такого масштаба, характеризуется тем, что затрагивает и гражданское население тоже.

Я много раз об этом говорил, что вам нужно стараться покинуть потенциальную зону боевых действий. Если война подходит к вашему городу, не нужно уповать на какие-то правила войны, на то, что армия России или армия Украины и т. д., вообще не нужно уповать. Покидайте, делайте все. Лучше жить в нищете, потерять имущество, но живым остаться.

Поэтому избежать жертв полностью невозможно в принципе, но можно их максимально минимизировать, такие возможности есть. Например, вы блокируете города, блокируете там гарнизон и ставите им ультиматум сдаться. Это происходит не сразу, может произойти через месяц-два, даже полгода, но рано или поздно любой гарнизон сдастся. Никакой гарнизон, парализованный и отрезанный, не может находиться вечно внутри города, если вы не спешите. Если вы спешите, вам нужно закончить войну через месяц, например, — тогда да, вам приходится воевать за город, это очень сложно и тяжело, приводит к его разрушениям.

Мы видим, что Россия спешила в том же Мариуполе, хорошо знаем, почему она спешила, и мы видим, к чему это привело. И в принципе вся их тактика выжженой земли артиллерией полностью, превращая в лунный ландшафт, а потом занимают руины.

Так вот, если Украине важно минимизировать жертвы своих граждан, то города можно блокировать и после этого ждать капитуляции гарнизона, который рано или поздно сдастся.

— Заканчивая тему временно оккупированного юга Украины, была эта новость, появилась, кажется, сегодня, что оккупанты установили вдоль Антоновского моста некие радиолокационные отражатели, чтобы уберечься от ударов со стороны ВСУ. Эти радиолокационные отражатели — что это такое? Мы много говорим о том, что ударами HIMARSов по Антоновскому мосту Украина дискредитировала российскую систему ПВО. Эти отражатели на что-то влияют?

Нет, не влияют. Что значит дискредитировала? Это реактивные снаряды МРЛС. Они много чего говорили, нет-нет, это невозможно. Вы можете сбить крылатые ракеты, которые по факту маленькие самолеты, но реактивный снаряд МРЛС вы сбить не можете. Есть системы, которые потенциально могут сбивать такие штуки, но точно не С-300 и С-400, они не для этого рассчитывались и делались.

У России нет возможности сбить эти снаряды. Плюс их выпускают очень много. Даже если мы гипотетически сейчас представляем, что они могут сбить один-два, ну три, пять, ну шесть, — их выпускают много, иногда десятками. HIMARS, напомню, это шесть, два HIMARS — 12, увеличивается количество. HIMARS работают не поодиночке, а группами.

Их никак остановить и сбить невозможно, поэтому это все, мне кажется, делается для своего же успокоения. Плюс HIMARS очень распиарили, о нем много говорят, но там ведь не только HIMARS работал, там и активно-реактивными снарядами обстреливали, высокоточными.

Это вообще снаряды, не ракеты. И другим оружием, у Украины же не только HIMARS, не только ими воздействуют на все эти объекты.

— Еще хочется немного поговорить о харьковском направлении, там тоже появилась информация о том, что они туда подтягивают резервы. Знаем ли мы, что это за резервы? И опять, если мы условно говорим о том, что август может или мог бы стать переломным, что мы можем увидеть, что можем прогнозировать там?

Россия разгоняет наступление под Харьковом, которое она готовит, это логично, очевидно. Они хотят, чтобы Украина тоже растянула все свои силы. У вас на войне важна инициатива, инициатива всегда в руках наступающего. Поэтому им важно, чтобы у Украины не было инициативы в руках.

Они пытаются показать: смотрите, у нас группировка в Крыму насыщается, под Херсон перебрасывается, на запорожском направлении перебрасывается. А еще мы под Бахмутом продолжаем переть в лоб, и, кстати, вы их там успешно уничтожаете, они опять огромными потерями занимают половину села, потерей техники и людей. Сейчас еще и Харьков.

И по-прежнему разгоняется тема с Беларусью. Их идея, задумка, чтобы Украина растягивала, поэтому они, естественно, нагоняют шуму, что будут наступать и на юге на Николаев, и на Харьков будут наступать.

— Это же тоже психологическая операция, тот факт, что мы с вами об этом говорим, что эта информация все время появляется, муссируется в том числе в украинских медиа.

Это не совсем психологическая операция, психологическая операция — это все-таки немножко иное. Это обычная военная хитрость. У вас ведь как происходит?

Это фундамент, базис военной мысли, у вас может быть только одно основное усилие, остальные усилия вторичны. И ваша цель — обмануть врага, чтобы он думал, что вы будете атаковать там, где А, а вы будете атаковать там, где Б. Это азбука фактически.

Их идея как раз создавать весь этот информационный шум. Это не совсем психологическая операция. Психологические операции нацелены на рядовой состав и граждан, а это конкретно компетенция командующих высокого уровня, начиная от полковников, генералы, Генеральный штаб и т. д.

Вообще военный гений, считается, талантливый военачальник, когда он умеет предвидеть ходы врага, как он будет бить, и понять, где действительно будет основной удар.

Опять же, сейчас просто гипотетически, я не говорю, что именно так. Россия говорит, что мы сейчас ударим на Донбассе, дожать Донецкую область, ударим под Харьковом, захватить Харьков, ударим снова на Киев и ударим снова по Николаеву, чтобы выйти к Одессе.

Допустим, они заявили. Все это заявляют и все это транслируют, повторяют. И разведка Британии это транслирует, и Институт изучения войны, все это повторяют, транслируют. И все думают: ужас какой, Россия везде хочет наступать. Генштаб понимает, что у России нет сил наступать всюду, тем более, кстати, они на юг перекидывают силы с Донбасса, то есть там ослабляют свои участки. У Украины есть успехи на изюмском направлении, там немного мы их откинули и продвинулись.

О чем это говорит? Во-первых, изюмская группировка не в самом лучшем состоянии, а во-вторых, что они забрали оттуда силы. Так вот военный гений заключается в том, чтобы понять, где здесь блеф, где вторичные участки, а где основной.

Что такое вторичные участки? Потому что они действительно могут начать наступление на харьковском направлении, все по-серьезному, с артиллерией, танки поедут, пехота будет наступать. Но это не основное усилие, а как раз сковывающее, отвлекающее, чтобы мы думали, что они наступают на Харьков. Причем можно провернуть это так, что будет казаться, что действительно сейчас армада идет на Харьков. Или могут начать на границе Беларуси какие-то провокации, спецназ, стрельба, чтобы думали, что вот все, сейчас армия Беларуси подключается, и туда Генштаб срочно перекинул какие-нибудь части, ослабив другие участки. А на самом деле удар будет совсем в другом месте.

То, что я сейчас озвучиваю, — это самый базис военной мысли, который изучают во всех учебках, военных академиях, офицерских школах мира и далее, военного искусства, оперативного искусства. И то, что я сейчас вижу, что Россия везде разгоняет эти свои слухи, как раз, видимо, с целью того, чтобы запутать Украину, чтобы Генштаб не понимал и не знал, где концентрировать свои силы.

Самая главная сложность войны, особенно такого масштаба — вы не можете быть сильными везде, это просто нужно понимать. А если вы не можете быть сильными везде, значит неизбежно где-то будете слабыми, а значит неизбежно туда может ударить враг.

— А чем ситуация отличается от 24 февраля в том смысле, что там тоже Россия наступала везде и мы помним о том, что сколько их там было, 150 тысяч или 120, я сейчас могу ошибаться. Чем ситуация 24 февраля отличается от ситуации 1 августа?

Она отличается тем, что там думали провернуть крымский сценарий, наскоком, быстро занять Украину, в том числе Киев должен был пасть, точно так же как Херсон. Локальные бои местного значения, быстро врываются колонны внутрь города, занимают, уничтожают СБУ, штабы. Обезглавливают правительство, возвращают Януковича, ставят и так далее. Откатывают Украину в 2013 год якобы, вот как она была, подчиняя России.

Это больше как операция, с военной точки зрения это была глупость, у них колонны без прикрытия, как на параде, включая Росгвардию, двигалась полным маршем. Под киевом ТРО-шники, у которых не было боевого опыта, разваливали, сжигали российские регулярные части. И как раз во многом у них получилось плохо то, что они везде свои усилия одинаково применили, не сконцентрировавшись на каком-то одном участке.

— Сейчас, когда, как вы говорите, они размазывают по разным направлениям свои резервы, которых там не так много, ссылаясь на ваши слова, они являются потрепанными, как вы сказали, в чем тут разница?

Разница в том, что сейчас они воюют, у них развернуты порядки, они стараются воевать, прикрывать фланги, у них командующие появились наконец-то, уже не первый месяц, которые командуют.

То есть они все это по-прежнему не называют войной, но по крайней мере пытаются воевать. Разница в том, что они просто попытаются удержать юг, для них ключ — это юг.

И они понимают, что, смотрите, давайте будем говорить так: Харьков они не могут теми силами взять, даже если начнут наступление, даже если в теории могут где-то отбросить наши войска, захватить село или два. Но Харьков они не окружат и не захватят, это факт, у них просто нет для этого сил, что бы они там ни начинали. Захватить полностью Донецкую область, выйти к границам, теми силами, которые сейчас у них есть после размазывания — у них тоже нет этой возможности. Выдвинуться к Николаеву, окружить Николаев, форсировать там реку, выдвинуться к Одессе — у них нет сил. То есть у них на это все нет сил. О чем это говорит? Они перекидывают части на юг для того, чтобы юг удержать, чтобы Херсон не был блокирован и, кстати, Мелитополь, о нем часто забывают, тоже не надо забывать, важный узловой город.

Мы видим, что они как раз под Мелитополем тасуют свои части, потому что по ним Украина постоянно наносит удары. Они их отводят с позиций, вчера это было или позавчера, на другие позиции, чтобы их не уничтожали. О чем это говорит? Это говорит о том, что наши силы по ним там работают. Резюмирую: у них нет сил, чтобы провернуть какое-то большое, крупное наступление, ударить где-то, но у них есть силы, как они считают, думают, потому что мы пока этого ничего не знаем, чтобы удерживать то, что они захватили. Плюс пытаются где-то постоянно прощупывать порядки украинцев, прощупывают наш фронт в той же Донецкой области, где-то, где наши дадут слабину, отступят или что-то такое.

— Еще есть такая тема, рост уровня жестокости. Понятно, что такие вещи происходят на всех территориях, которые оккупирует Россия. И то, что произошло в Еленовке, массовое убийство украинских военнопленных, и то видео, которое появлялось, и еще более ожесточенные обстрелы Николаева, Харькова, Никополя, Краматорска, других городов. Это знак чего, на ваш взгляд, что это символизирует?

Я об этом уже много раз говорил, они это делали в Чечне, когда у них были «карательные операции». Это делалось тогда с целью ожесточить чеченцев, чтобы они не брали в плен русских солдат, потому что в Первой чеченской войне они массово сдавались, русские призывники массово сдавались чеченцам, чеченцы их не убивали, не трогали, отправляли их обратно в Москву, надавав тумаков. Звонили их матерям, говорили, «что эти мальчики тут забыли?». И армия просто сдавалась, не воевала. Потом разогнали всю эту тему с исламистами, режут головы, вот это все, плюс нанесли удары по Грозному, по селам, устроили террор мирному населению. Чеченцы были очень озлоблены и начали действительно убивать, страшно убивать российских солдат. Опять же российская пропаганда все это раскрутила еще больше и когда началась вторая кампания, второй виток войны, уже не так спешили сдаваться в плен российские солдаты, они сражались. Фактически боеспособность армии была создана на страхе, на ожесточении.

Сейчас они понимают, что есть места, где ситуации у них тяжелые и шаткие, опять же правый берег Днепра, где у нас Херсон. Там ситуация для них неоднозначная, не прямо такая стабильная, скажем так. Это не ситуация под Харьковом, где вы можете отойти назад, а у вас за спиной огромный тыл в виде России. Допустим, у них под Харьковом будет какой-то совсем провальный вариант и Украина полностью их отбрасывает, выходит на свои границы и все, войска просто отходят, разбежавшись, посыпавшись, обратно в Россию, и их можно собрать.

А под Херсоном у них ситуация совершенно не такая, если завтра, например, Украина как-то более масштабно реализует свое вооружение, будут уничтожаться мосты, логистические артерии, переправы перестанут работать — у вас огромное количество людей остается блокированными или частично блокированными, а это потенциал для тысяч людей, контингента, который может сдаться, быть потенциальными пленниками. И они этого боятся, конечно же, Генштаб, поэтому их идея ожесточить, поднять градус этой войны, ожесточения, чтобы с одной стороны украинцы не хотели брать их в плен и так же устраивали какие-то показушные казни, око за око, глаз за глаз.

С другой стороны, чтобы солдаты ВС РФ боялись сдаваться в плен и боялись, даже если у них нет мотивации. Надо не забывать, что сейчас набраны эти все так сказать добровольцы в России, за 200 или 300 тысяч рублей их там берут.

— Да-да, там интересный момент, что очень много идут именно [возрастом] 50+ людей.

Вот-вот, хотел сказать, все эти батальоны так называемые Тигр, из нацменов, они со всей России собрали. Это люди, у которых мотивация единственная: это люди нищих [слоев], из каких-то сел, глубинки, деревень, каких-то бедных депрессивных районов, для которых эти 200 или 300 тысяч рублей — большие деньги.

И понятное дело, что если запахнет жареным, а это не какие-то великие воины, они сразу сдадутся. Выбирая между тем, чтобы умереть или сдаться, конечно же они сдадутся, потому что они идут просто подзаработать эти несчастные 200 или 300 тысяч рублей. Поэтому командование в России прекрасно это понимает, они этого боятся, понимают, что это не ВДВ-шники-контрактники, которых покрошили в Ирпене, Буче, Гостомеле. Самые лучшие, кадровые, регулярные части ВС РФ, которые были уничтожены или очень сильно потрепаны в первые месяцы войны. А это у нас совсем другой контингент, совсем другие люди, как вы сказали, 55+, это люди без какой-то особой подготовки, буквально базовые вещи будут.

Это люди с очень плохим ФИЗО. Это люди, у которых есть семьи, дети, которые живут бедно и им есть что терять. Это люди, у которых мотивация — это только деньги, этих 200−300 тысяч рублей.

И это не какие-то действительно фанатики как «вагнеровцы». Они зарабатывают деньги и плюс военное дело им нравится, убивать, пытать, участвовать в боевых действиях. Пытаться как-то их обрабатывать психологически, потому что туда уже идут те, кто прекрасно понимают, что это и какие тут издержки, какие опасности. То, что тебя могут бросить и забудут, тебя могут убить и никто не вспомнит, они тоже прекрасно понимают, «вагнеровцев» не нужно обрабатывать.

А вот весь третий корпус, который они сейчас в России формируют из этих всех, батальон Тигр и другие батальоны — это совсем другие люди с совсем другой мотивацией и им нужно действительно какой-то допинг сейчас дать, чтобы у них не было мотивации сдаваться в плен украинцам.

— Появилась новость, что посол Украины в Британии Вадим Пристайко сообщил о том, что Лондон в скором времени предоставит Украине несколько военных кораблей. Это уж совсем что-то неожиданное, мы говорили об авиации или дальнобойных ракетах, а что изменят для нас военные корабли?

Почему неожиданно, об этом шла речь, в захваченном Мариуполе британцы даже начали строить свою инфраструктуру, которая сейчас, видимо, разрушена или захвачена. Это не неожиданно. Более того, не просто передадут, а уже идет подготовка моряков, об этом заявлялось. У нас же война рано или поздно будет закончена и нужно будет дальше отстраивать и флот в том числе. Речь идет не о том, что эти корабли вам прямо завтра передадут и где-то поставят.

Да, в скором времени — это может быть осенью, например. Ситуация кардинально меняется. Если у нас несколько месяцев назад на полном серьезе ожидали высадку в Бессарабии и Одессе, затем мы освободили остров Змеиный, а ракеты заставили российский флот отойти на базы, а некоторые даже переместились еще дальше, из Крыма как раз на базы самой России. Должна была произойти такая ситуация, что юг и Херсон будет блокирован и освобожден, тогда это возможность, катера, тральщики или патрульные катера, корабли, будут поступать в обновленный, новый флот Украины. Мы ведь знаем, что Британия еще до начала полномасштабной войны взяла на себя обязательство по обновлению украинского флота, они не отошли от этого обещания.

Все прекрасно видели, что Украина за три дня не пала и она не падет, останется такой, как была, с тем правительством, которое выбирали люди. Поэтому все заказы и продолжают работать. Кстати, насчет кораблей, корветы Ада в Турции продолжают строить для Украины.

— То есть тоже сдерживают обещания.

Турки же не сказали, смотрите, там война с Россией, у них куча всяких подлодок и крейсеров, мы закрываем этот проект и больше корветов Ада не будет. Нет, все оплачено, все делается. Также с Британией, эти корабли просто еще обещали в 2021 году, ну вот, обещание сдерживают, подготавливают моряков.

Завтра Россия сядет подписывать какой-нибудь позорный документ с Украиной, где на условиях Украины будут диктоваться дальше послевоенные реалии, и как раз уже будут подготавливаться корабли к спуску на воду и передаче Украине из той же Турции, Британии, и моряки уже будут готовы, которые сейчас проходят подготовку.

 

Агія Загребельська

Брифінг Білого дому, Карін Жан-П’єр

  1. У вересні ОПЕК+ збільшує видобуток нафти набагато повільніше, ніж у попередні місяці – приблизно на 100 000 барелів на день. Після візиту Байдена до Саудівської Аравії, чи це було потенційно значне збільшення, на яке розраховувала адміністрація?

Президент дуже чітко заявив, що пропозиція нафти має відповідати попиту на неї. Сім тижнів тому ціна бареля нафти становила близько 120 доларів, а зараз вона становить близько 95 доларів. На більшій частині країни ціни на бензин знизилися з більш ніж $5 до $4. Ми спостерігаємо найшвидше зниження цін на бензин за останні десять років. І це зниження 50 днів поспіль.

Тому ми зосереджені на тому, щоб ці ціни знижувалися. Ми хотіли побачити деяке збільшення виробництва. І ми справді побачили це у перший тиждень червня, коли ОПЕК+ оголосила, що збирається збільшити видобуток на 50% у липні та серпні. Тож ми бачили, що це сталося.

Але найголовніше для нас – це зниження ціни на нафту на ринку. І це те, що ми бачимо, і це те, над чим ми маємо намір продовжувати працювати.

  1. Чи розмовляв Президент з Пелосі після того, як вона покинула Тайвань?

Вона подорожує в Японію та Південну Корею. Тож вона в поїздці. Зараз я не маю дзвінка, щоб зачитати його вам. Але вони спілкуються досить регулярно.

  1. «Велика сімка» щойно висловила стурбованість загрозливою поведінкою Китаю в Тайванській протоці. То були їхні слова. Чи передбачає цей лист якісь наслідки, якщо Китай продовжить таку поведінку?

У Пекіна немає причин перетворювати цей візит, який відповідає нашій політиці, на якусь кризу або використати його як привід для посилення агресивної військової активності в Тайванській протоці або навколо неї.

Але, знову ж таки, це нічого не змінює. Президент говорив із Сі минулого тижня. Це була їхня п’ята розмова. Вони продовжують відкритий діалог. Це те, що ми хочемо від Китаю.

Немає причин бачити якісь зміни. Він продовжує залишатися послідовним.

  1. Але «Велика сімка», членом якої є США, попереджає Китай не продовжувати таку поведінку. Якими будуть наслідки для Китаю, якщо він продовжить таку поведінку?

Ми говорили багато днів тому, ми знали, що це станеться. Ми знали, що Китай поводитиметься подібним чином.

Знову ж таки, це не змінює нашу політику. Ми стежитимемо і ми керуватимемо тим, що Пекін вирішить робити.

  1. 100 000 барелів на день — цього достатньо, щоб покрити, я думаю, 86 % світового попиту на нафту за день. І це по суті помилка округлення, коли аналітики кажуть, що Королівство могло б збільшити видобуток принаймні вп’ятеро більше. Чи задоволений Білий дім цією сумою? Чи відчуває Байден, що він отримав те, що хотів від візиту до Саудівської Аравії?

Я розповіла про ціни на бензин та про те, як вони знизилися. Якщо ви подивіться на барелі, вони впали зі 120 до 95 доларів. Це значний рух, який ми спостерігали.

Ми не є членами ОПЕК+. Ми вже говорили про це. Але вони зробили оголошення на перший тиждень червня, і вони сказали, що вони збільшать на 50% у липні, у серпні. І ось – вони це зробили. Якщо ви подумаєте про це – це підвищення за один місяць. Але президент має намір продовжувати роботу.

Якщо ви подумаєте про його поїздку на Близький Схід, це було важливо. Подумайте про те, що ми оголосили про перемир’я в Ємені. Це війна, яка почалася вісім років тому. І завдяки цьому перемир’ю, яке триває вже шість місяців, ми рятуємо тисячі життів. І це також має значення.

Тому ми вважаємо, що поїздка, безумовно, того коштувала. Вона також дозволила Ізраїлю повернутися і стати частиною близькосхідного регіону, що також дуже важливо.

І тому, коли йдеться про ціни на бензин, видобуток нафти та забезпечення постачання, ми продовжуватимемо працювати над цим. Але ви бачили, як президент робить ці кроки – якщо згадати про Стратегічний нафтовий резерв, якщо згадати про те, як він зміг згуртувати наших союзників, щоб вони виділили 240 мільйонів.

Тож ми вважаємо це неймовірно важливим.

  1. Сауді Арамко також підписала сьогодні меморандум про взаєморозуміння з Китайською нафтовою та хімічною корпорацією про розширення співробітництва та з компанією Синопек щодо створення нового виробничого центру в Саудівській Аравії. Чи є в адміністрації побоювання, що Саудівська Аравія послаблює свої енергетичні зв’язки зі США та зближується з Китаєм?

Цей конкретний звіт мені доведеться вивчити у групі та відповісти вам. Я не бачила цього звіту.

  1. Щодо заяви ОПЕК: З огляду на те, що вклав президент, чи відчуває він, що підвищення було образою?

Ціни на нафту та бензин знижуються. І вони знижуються з того часу, як президент оголосив про свою поїздку.

Як тільки він оголосив про свою поїздку, ми побачили, що ціни на газ та нафту знижуються. І це також важливо відзначити.

Але ми зосереджені на тому, що наша мета – знизити ціни для американців, і це те, що ми бачимо. Тож ми бачимо деякі результати. Ви бачили графік, який був за мною. І ми збираємося продовжувати роботу з вітчизняними та міжнародними виробниками нафти, щоб збільшити пропозицію нафти.

Це не обмежується сьогоднішнім оголошенням. Це не закінчилося оголошенням на початку червня. Ми продовжуємо цю роботу.

Ми не є членами ОПЕК+, але ми вітаємо їхню заяву.

  1. Стратегічний нафтовий резерв знаходиться на найнижчому рівні за 37 років. Виділення 1 мільйона барелів на день закінчується у вересні. Які плани після цього?

Ми поповнюємо Стратегічний нафтовий резерв.

  1. Чи покинула авіаносна група «Рональд Рейган» східне узбережжя Тайваню, чи вона все ще там?

Я маю відповісти вам на це запитання пізніше.

  1. Чи можете ви охарактеризувати будь-які контакти, які ви мали з тайванськими військовими, коли вони готувалися до цих навчань НВАК?

У мене немає чим поділитися з цього приводу.

  1. Чому республіканці, здається, більше раді поїздці Пелосі, ніж президент?

Вам доведеться запитати республіканців.

  1. Мітч Макконнелл сказав: «Я думаю, що для спікера важливо поїхати на Тайвань». Ліндсі Грем сказав, що ідея її поїздки «хороша». Чак Грасслі: «Я, звісно, радий, що вона поїхала». Невже Байден просто боїться зачепити почуття Сі?

Тобто ви хочете сказати, що якщо вони так сказали, значить, ми не «в захваті»?

  1. Так. Абсолютно.

Ми дуже чітко заявили протягом останнього тижня або близько того, що спікер має право поїхати на Тайвань. Ми так і казали.

  1. Вона має право. Так, ви чітко сказали, що вона має право поїхати, але чомусь президентові так важко просто сказати: «Вона сміливий першопрохідник, і я думаю, що це здорово, що вона поїхала», як і багато інших…

Я думаю, що президент вважає Пелосі великим першопрохідцем.

  1. Чи вважає він, що це було добре, що вона поїхала?

Ми говоримо, що ми не можемо диктувати і не диктуватимемо членам Конгресу, куди їм йти.

  1. Коли вони їдуть, він не диктує, чи їхати їм. Тепер він може сказати, чи вважає він, що це було добре чи ні?

Це не так працює. Тут усе негаразд. Це справді не так. Члени Конгресу мають право подорожувати, куди забажають. Наша частина роботи полягає в тому, щоб переконатися, що ми даємо їм ретельний та повний брифінг, коли йдеться про геополітику регіону чи держави, або коли йдеться про національну безпеку. Така наша роль у цій справі.

  1. Тепер, коли Тайвань фактично оточений китайськими військовими, які проводять ці навчання, чи вважає Президент, що подорож того коштувала?

Пекін не має причин перетворювати цей візит, який відповідає давній політиці США, на якусь кризу. Для цього немає жодних причин.

Ми ясно дали зрозуміти, що не змінимо нашу політику одного Китаю, яка керується Законом про тайванські відносини 1979 року. Це не змінилося.

І тому Сполучені Штати не шукатимуть і не хочуть кризи тут. Але ми готові керувати тим, що вирішить зробити Пекін.

  1. Один китайський чиновник сказав, що США мають «заплатити ціну» за свою власну помилку, і «Ми маємо на увазі те, що говоримо». Коли китайці загрожують США, чи сприймає президент їх серйозно?

Сполучені Штати не прагнутимуть кризи і не хочуть її. Ми готові керувати тим, що вирішить зробити Пекін. У нашій політиці нічого не змінилося. Це не був прецедент поїздки спікера на Тайвань. У цьому нічого нового. І це абсолютно нічого не змінює, коли йдеться про нашу політику одного Китаю.

  1. У зв’язку з оточенням Тайваню НВАК, чи має Білий дім контрстратегію? Чи є у вас плани протидії цьому?

Я не збираюся викладати звідси будь-яку нашу розвідувальну інформацію чи інформацію з національної безпеки.

  1. Як щодо каральних економічних та кібернетичних заходів, які Пекін запроваджує проти Тайбея? Чи готові США допомогти Тайваню у цьому?

Пекін не має жодних причин використовувати цю поїздку, яка вже мала місце, як привід для кризи.

Немає жодних змін у нашій політиці.

  1. Враховуючи, що лідер мережі Хаккані є терористом, який розшукується, чи планують США оголосити їх у контр-розшук або націлюватися на членів мережі Хаккані в Афганістані?

Кірбі отримав це питання вчора. Мені нема чого додати з приводу мережі Хаккані.

 

(Оновлено 13:00)

Deutsche Welle

Москва пытается возложить на Украину ответственность за гибель военнопленных в бывшей колонии в Еленовке, передает AP слова чиновника США. Удар привел к гибели десятков человек, вывезенных в самопровозглашенную «ДНР».

В США видят намерение России сфабриковать доказательства по Еленовке

 

«Радіо Свобода»

Генсекретар ООН хоче організувати місію для розслідування вибухів в Оленівці

ООН хоче організувати місію для встановлення фактів у зв’язку з загибеллю українських військовополонених в окупованій Оленівці на Донеччині, повідомив 3 серпня генеральний секретар організації Антоніу Ґутерріш.

Із проханням щодо проведення розслідування зверталися і Україна, і Росія, зазначив генсекретар. За його словами, технічне завдання місії перебуває в стадії підготовки, воно буде узгоджене з Києвом і Москвою.

У ніч на 29 липня один із бараків виправної колонії у селищі Оленівка на Донеччині був зруйнований. Загинули щонайменше 50 українських військовополонених, яких там утримували.

Як стверджує українська влада, Росія організувала напад на колонію в Оленівці і масове вбивство українських полонених, щоб звинуватити і дискредитувати українські сили, зокрема, щоб зашкодити постачанню ефективної зброї в Україну. Міноборони Росії заявило, що по тюрмі ракетами HIMARS нібито вдарили українські військові.

1 серпня в ефірі телемарафону генеральний прокурор України Андрій Костін заявив, що, за попередніми висновками міжнародних експертів, причиною вибуху в будівлі могла бути термобарична зброя, а не ракетний обстріл з боку українських сил, як заявила російська сторона.

Голова зовнішньополітичного відомства Євросоюзу Жозеп Боррель заявив, що полонені перебували під правовим захистом Росії у рамках міжнародного гуманітарного права. Він пообіцяв, що винних буде притягнуто до відповідальності.

Навмисні атаки по цивільних об’єктах і вбивство військовополонених розцінюються міжнародним правом як воєнні злочини.

 

«Грани. Ру»

Виталий Портников  Малява для Шольца

Владимир Путин пригласил к себе старинного друга Герхарда Шредера, чтобы передать через него «маляву» федеральному канцлеру Германии Олафу Шольцу.

Через другого федерального канцлера — австрийца Карла Нехаммера — Путин в свое время передавал аналогичную «маляву» Владимиру Зеленскому. Простое послание из трех слов — «я вас уничтожу».

Переданное через бывшего канцлера послание Шольцу тоже можно свести к трем словам — «я вас заморожу». Если не запустите «Северный поток — 2».

Почему для Путина так важен запуск газопровода, после нескольких лет препирательств и задержек превращающегося в груду металлолома? Да потому что в его голове много лет назад образовался стройный план, не имеющий ничего общего с реальностью: он приводит в «Газпром» эффективного менеджера Миллера, тот обеспечивает строительство «обходных» газопроводов, которые позволят отказаться от услуг украинской газотранспортной системы, Украина лишается транзитного статуса и газа вообще и сдается на милость победителя, а если не сдается, то ее можно будет легко завоевать, не прерывая при этом поставок газа.

То, что существует газовый рынок и Украина вообще сможет обойтись без российских поставок, то, что европейцы не будут равнодушно смотреть на то, как он истязает Украину, и откажутся от «Северного потока — 2», вообще не входило в его планы. Но, как известно, если реальность не соответствует планам Владимира Путина, тем хуже для реальности.

Еще недавно его заботило, как бы не прервать поставки газа в случае войны с Украиной — именно поэтому он так настырно заботился о технологических возможностях поставок в обход украинской «трубы». Но сейчас, когда все его планы накрылись, он продолжает настаивать на открытии «Северного потока — 2» и угрожает сокращением поставок. Его больше не волнуют ни прибыли «Газпрома», ни рухнувшая репутация надежности российского энергетического поставщика. Он озабочен только одним — наказать тех, кто разрушает прекрасную реальность, которую он себе придумал. Наказать украинцев, которые посмели сопротивляться его банде убийц и грабителей и не выходят с цветами навстречу насильникам. Наказать европейцев, которые посмели украинцам помогать, да еще и решили, что способны отказаться от российских энергоносителей, когда сами этого пожелают. Да не бывать этому!

Когда к власти приходят люди с уголовным сознанием, вся политика превращается в стратегию наказаний. Конечно, Путину нужны деньги. Но спровоцировать энергетический кризис в Европе для него гораздо важнее, чем затыкать дыры в собственном бюджете. И в своей готовности рубить сук, на котором сам он сидит, Путин отнюдь не одинок. Эксперты все чаще говорят, что после визита Нэнси Пелоси на Тайвань КНР может организовать блокаду непокорного острова, что создаст перебои в поставке чипов на мировой рынок и замедлит высокотехнологичные производства, и так уже испытывающие перебои с необходимыми компонентами. И да, это «наказание» Тайваня и Запада ударит и по китайским экономическим интересам. Но если важнее продемонстрировать, что КНР «просто так» не отступится, то какая разница, что там будет с китайской экономикой?

Да, столкновение демократии и авторитаризма — это еще и борьба с жестокой глупостью. Демократии всегда труднее противостоять диктаторам. Демократические страны медленнее принимают решения, долго согласовывают совместные действия, боятся жертв. Но зато они живут в реальном мире и думают о последствиях своих действий. Авторитаризм проигрывает демократии вовсе не потому, что добро всегда побеждает зло. А потому что глупость неизбежно уступает разуму.

 

«Гордон»

Антон Геращенко  Путин и его окружение в шоковом состоянии от того, что закон о признании России государством-террористом может стать реальностью

Путин и его окружение в шоковом состоянии от того, что закон о признании России государством-террористом может стать реальностью.

Это будет означать конец для экономики РФ. Закон запретит любые экономические взаимоотношения с РФ для компаний из США. Но не это главное.

Санкции могут быть введены против компаний других стран, работающих с РФ. Им будет запрещено работать на рынках США, получать кредиты и страховки в долларах.

Как вы думаете, с кем выберут работать крупные компании из Китая, Индии, арабских стран? С США или РФ?

Ответ очевиден: принятие законопроекта будет означать конец для экономики России и для путинского режима.

Этот законопроект висит сейчас, как дамоклов меч, над всей экономикой РФ. Его принятие будет означать ее полный крах.

 

«Апостроф»

Війна в Україні триває вже майже пів року. За цей час російська армія втратила чимало техніки та особового складу, утім вона все ще має можливості для наступу. Рашисти продовжують перекидати техніку на південь та обстрілювати українські міста ракетами. І поки ми боремося за свою свободу, над світом нависла нова загроза. Ризик виникнення Третьої світової війни вже не здається чимось нереальним. Особливо, на тлі зростання напруги між Китаєм та США.

Як розвиватимуться події війни в Україні, чому не варто сподіватися на швидку перемогу та чи буде третя світова війна? Про це в ефірі програми «Руно. Війна» на Апостроф TV розповів військовий експерт і аналітик ПЕТРО ЧЕРНИК.

Рівновага на фронті порушиться протягом місяця — військовий аналітик

 

 

(Оновлено 10:00)

«Фокус»

Cветлана Чунихина «Команда Путина». Зачем в России сняли ролик для толпы двадцатилеток

«Путин вошел в возраст «дедушки всех октябрят». Его режим конституируется взглядом извне, взглядом лакановского Другого. Там нет ничего, кроме воображаемой борьбы. Убери из российского дискурса Других, и там останется одна пустота». Мнение.

Для «Команды Путина» — молодежного движения в поддержку его политики — сняли ролик. Толпа двадцатилеток в каком-то ангаре в одинаковых маечках идут в направлении телекамеры и по очереди объявляют свою национальную принадлежность: я — молдаванин! я — еврейка! я — удмуртка! (что это за сборник советских анекдотов про нацменьшинства вообще?!). И в конце все хором кричат ‘мы — русские, мы за Путина». Мнение.

Этот ролик важен для понимания путинского режима не только потому, что сигнализирует, что Путин вошел в возраст «дедушки всех октябрят». А потому, что показывает, что этот режим конституируется взглядом извне, взглядом лакановского Другого.

Поэтому пропаганде так важно подчеркивать, что люди, поддерживающие Путина, принадлежат к «другим» национальным сообществам. И эти другие смотрят на путинскую Россию как бы со стороны и ее всецело одобряют, даже восхищаются.

Но восхищенный взгляд «хорошего Другого» необходим для стабильности режима не сам по себе, а как противовес «плохому Другому» — условному Западу, который тоже пристально и оценивающе смотрит на Россию, но желает ей зла.

И это противостояние хорошего и плохого Других полностью конструирует современную российскую политику. Там больше нет ничего, кроме этой воображаемой борьбы. Убери из российского дискурса Других, и там останется одна пустота.

P.S. А, ну и еще один вывод: Россия не существует, если на нее никто не смотрит.

 

РБК-Украина

Зачем россияне стягивают значительную группировку на южное направление и чем для них может закончиться эта операция – в материале РБК-Украина.

Зачем Россия стягивает войска на юг Украины и почему им грозит разгром

 

 

(Оновлено 9:00)

«Главред»

Богдан Яременко  Украина до сих пор не разорвала дипотношения с Беларусью

С военной точки зрения объявление войны Беларуси создало бы Украине как ряд проблем, так и преимуществ.
Заход вооруженных формирований рф на территорию Украины из Беларуси, регулярные пуски ракет по Украине с территории и воздушного пространства этого государства – это повод даже не для разрыва дипломатических отношений, а для объявления войны.
Международное право четко определяет предоставление своей территории для осуществления вооруженной агрессии против другого государства одной из форм вооруженной агрессии. Поэтому Беларусь хоть и без объявления войны принимает в ней участие с 24 февраля 2022 года.
Вступление Беларуси в войну против Украины на стороне россии – это и есть тот самый важный политический факт, что позволяет четко определять новый этап внешней агрессии против нашего государства, которая продолжается с февраля 2014 года.
Участие Беларуси в войне против Украины не сводится исключительно к предоставлению своей территории для перемещения и развертывания российских войск. Беларусь и Россия являются союзными государствами, осуществляющими скоординированную политику в сфере обороны и безопасности. Беларусь и Россия имеют общее командование средствами ПВО. Белорусские войска совершают демонстративные провокационные военные приготовления вдоль границы с Украиной, что не позволяет Украине сосредоточить имеющиеся силы и средства на других участках фронта.
Пересечение украинской границы белорусскими войсками это единственный нереализованный до сих пор Беларусью способ осуществления вооруженной агрессии против Украины. Но, повторюсь, и правила военного искусства, и международное право вовсе не предусматривают потребности реализации этого шага для того, чтобы определить Беларусь государством-агрессором.
С военной точки зрения объявление войны Беларуси создало бы Украине как ряд проблем, так и преимуществ. Военные действия вдоль украинско-белорусской границы существенно активизировались бы, что создало бы нашему государству и ВСУ ряд дополнительных серьезных хлопот, но зато ВСУ получили бы право активно работать по вражеской военной инфраструктуре. Кроме этого, что возможно даже более важно, Украина получила бы право на вооруженную поддержку белорусской оппозиции. Как по мне, то смена политического режима в Беларуси путем устранения узурпатора и его приспешников, вполне могла бы быть одной из целей военной кампании.
Но все это я говорю вовсе не для того, чтобы призывать начинать боевые действия против Беларуси. Связанные с этим угрозы, как по мне, серьезно превышают выгоды от формализации права наносить огневое поражение по территории Беларуси.
Моя мысль заключается в другом — на том этапе, когда актуальным является вопрос начинать или не начинать боевые действия в ответ на вооруженную агрессию, вопрос разрыва дипломатических отношений уже не должен бы возникать.
Избегая этого решения, Украина подает неверный сигнал режиму Лукашенко, который явно склонен преувеличивать свои возможности и военное значение из-за отсутствия адекватной реакции Украины на вступление Беларуси в войну против нашего государства. Не отвечают – значит, боятся. Думаю, именно такой логики придерживается Лукашенко. И это вовсе не способствует сворачиванию враждебной активности с территории Беларуси.
Позиция Украины по этому вопросу (подождем пока белорусские войска пересекут нашу границу, а тогда разорвем дипломатические отношения) — одно из немногих вопросов внешней политики, где мне трудно согласиться с официальным курсом нашего государства.

 

(Размещено в 7:00)

Дмитро Снєгирьов

Розстріл «азовців» в Оленівці — російська ІПСО: чому рф не пускає міжнародних експертів на місце злочину.

росія публічно заявила про намір допустити представників ООН і Міжнародного Червоного Хреста до місця загибелі українських військовополонених в Оленівці, однак, за фактом, міжнародні експерти й досі не можуть потрапити на місце злочину.

Вочевидь, в рамках конкретної ІПСО, росіяни й досі працюють над створенням потрібного їм антуражу на місці масової старти українців.

Міністерство оборони рф вже заявило про те, що воно дало згоду на роботу представників комісії ООН і Міжнародного Червоного Хреста, та не поспішає з її реалізацією. Разом з тим відкритим залишається питання щодо участі в роботі цієї комісії Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини Дмитра Лубінця, який заявив про бажання бути присутнім під час розслідування цього військового злочину.

Варто зазначити, що ситуація в Оленівці — це в чистому вигляді російська інформаційно-психологічна операція (ІПСО).

Нагадаю деякі факти.

По-перше, заява спікера держдуми рф в’ячеслава володіна про внесення на розгляд депутатів думи законопроєкту, що унеможливить обмін полонених «азовців».

Друге — цілком синхронна з попередньою заява верховного суду рф про розгляд справи щодо визнання полку «Азов» терористичною організацією.

Третє — повідомлення про те, що слідчий комітет (ск рф) порушив кримінальні провадження проти захисників Маріуполя за фактом вчинення «злочинів проти людяності».

Усі три епізоди і їхні фігуранти складаються у формулу чітко розігруваної спецоперації. Ба більше, VIP–статус персоналій та організацій-учасників цієї ІПСО дуже красномовно говорить про особливу увагу, яку надають їй у кремлі.

Плюс, варто взяти до уваги й заяви керівництва так званої днр щодо можливості створення «міжнародного трибуналу» для «розслідування» «злочинів» захисників Маріуполя, оскільки вони були нібито скоєні безпосередньо на території «днр».

Щодо цільових аудиторій цієї операції. Насамперед це, звісно, українське суспільство. Потім — наше воєнно-політичне керівництво, а також особовий склад полку «Азов».

На моє переконання, ситуація навколо «азовців» буде як мінімум рік тривати в інформаційному просторі рф. Крім того, з огляду на те, що ця тема доволі болюча для України, вона штучно педалюється російськими ЗМІ і російськими спецслужбами для створення ситуації політичного розбрату в середині нашої країни. Тому вибір об’єкта злочину і провокації є цілком логічним з боку рф.

Разом з тим відзначу, що нам, українській стороні, варто наполягати на розслідуванні військових злочинів, скоєних представниками окупаційних військ рф. Йдеться, насамперед, про позасудові страти і факти катування, зафіксовані та документально підтверджені.

Щоб нівелювати плани роспропагани і добитися справедливого покарання для злочинців, Україна повинна наполягати на паралельному розслідуванні цих фактів, за участю українських і міжнародних експертів. Мова йде і про Оленівку, і про інші відомі факти катувань українських військовополонених.

Наголошу: усі факти масових убивств і звірячих катувань росіянами українських військових,  захоплених ними в полон, мають бути розслідувані міжнародними та українськими експертами, а винні у їх вчиненні — покарані.

 

Альфред Кох

Вот и прошел сто шестьдесят первый день войны. Я уже перестал что-то понимать. Нам так много говорили, что вот-вот начнётся украинское наступление на Херсон, что я все никак не могу привыкнуть к тому, что те же говорящие головы, которые нам лили в уши про это наступление, теперь, без всякого перехода, предлагают нам ждать российского наступления от Херсона на Николаев и Кривой Рог.

Нам так долго рассказывали, что российская артиллерия осталась без снарядов, что нам опять нужно привыкать к тому, что она шесть дней к ряду засыпает снарядами Донбасс. Нам говорили, что у Путина уже нет резервов. Но перекинув 30 БТГ под Херсон у него все еще есть силы продолжать наступление на Бахмут и Авдеевку.

Ребята! Хватит врать. Расскажите все как есть. Шойгу утверждает, что он уничтожил шесть HIMARSов. Вы утверждаете, что это ложь. Но почему тогда еще неделю назад вы за ночь уничтожали по 10–15 складов противника, а теперь только по четыре-пять?

Он утверждает, что уничтожил пять HARPOON. Если это неправда, то почему с тех пор, как они появились на вооружении ВСУ, не было потоплено ни одного корабля?

Что, вообще, происходит? Почему вместо войны Офис Президента занят разборками в Днепровскими? Зачем эти бессмысленные персональные санкции, которые ничего не дают и которые (как утверждает Арестович) с маниакальным упорством продавливает Ермак?

Украина утверждает, что ей позарез нужны деньги. Но когда некоторые олигархи говорят: возьмите их, только уберите санкции, почему Украина отказывается? Чтобы вместо дармовых бабок продолжать залезать в долги?

Зачем этот дебильный закон об олигархах, который де-факто просто уничтожил одну из самых эффективных и патриотически настроенных медиакомпаний Украины? Зачем Ермаку и Зеленскому этот конфликт с Ахметовым? Что от этого выиграет ОП — я понимаю, но что выиграет Украина? И выиграет ли вообще?

Украинские пропагандисты в один голос рассказывают нам про то, что путинские вояки больше не возьмут ни одного крупного города. Тогда зачем тотальная эвакуация из Донецкой области? Это на шестой-то месяц войны! А почему ее не провели раньше, когда русские наступали? И почему ее проводят теперь, когда риска такого наступления нет? Или есть?

Ребята! Мы все видим! Эй, вы, там в офисе Президента! Вы не забыли, что Украина борется не за то, чтобы вы ею бессменно управляли (как Путин), а за свою свободу и независимость? Что если концепция поменялась, и вы решили, что демократия теперь вам мешает, то тогда вам следует искать союзников в другом месте, а не на Западе. Вот Китай для этого хорошо подходит. Да и с Путиным вы легко найдете общий язык на этой почве.

Ложь — религия рабов и хозяев. Правда — бог свободного человека. Скажите нам правду. Скажите правду своему народу. Разве украинцы не доказали, что они способны выдержать любую правду? Что они смело смотрят в глаза любой опасности. И никого не боятся.

Я не хочу верить в то, что я написал. Я всем сердцем переживаю за Украину. Зачем вы так испытываете мою симпатию к вам?

На дворе август. Это был тот дедлайн, который вы называли как крайний срок для перехода ВСУ в наступление. Нам все еще ждать его или у вас теперь есть новая дата? Если да, то назовите ее. И объясните причины переноса.

Только не надо заводить старую волынку про то, что Запад плохо помогает. Запад вас в эту войну не загонял, а даже наоборот, пытался помирить вас с Путиным. За что вы Запад презирали и гордились своим молодечеством.

И теперь он помогает как может. Миллиарды кэша почти каждый день сыпятся как из рога изобилия. У вас уже западных РСЗО почти столько же, сколько у британской армии. Европа готовится замерзать зимой, но отступать не намерена. Так что хватит про «плохой» Запад. Давайте уже, наконец, про танцора и что ему мешает в реальности.

Видит Бог, я долго терпел. Все думал: не лезь, не мешай, не говори под руку. Ты ничего в этом не понимаешь. Не суй свой нос, тут работают профессионалы.

Слава героям, которые умирают за свободу. Слава тем, кто бьется с врагом. Вечная память погибшим в бою, под обстрелами и замученным оккупантами. Нужно быть достойным такого народа. Потому, что он все равно победит. Не может не победить. Или вы победите вместе с ним, либо он победит без вас и вопреки вам.

Победа все равно будет за нами. Потому, что наше дело правое и поэтому враг будет разбит.

Слава Украине! 🇺🇦

 

Алексей Копытько

Состоялся очередной разговор министра обороны Украины Алексея Резникова с министром обороны США Ллойдом Остином.

Последний из публично отмеченных разговоров был 4 дня назад, 2 дня назад был оглашён пакет помощи на $550 млн (75К снарядов для артиллерии 155-мм калибра + ракеты для M142 HIMARS, много).

Такие беседы всегда означают что-то неприятное для российских войск. Данная – не исключение: обсудили следующий пакет помощи.

Диалог такой интенсивности на уровне руководителей оборонных ведомств – это ещё и лучшая демонстрация доверия, которое создаётся практическими шагами. Чтоб там не выдумывали россияне или наши альтернативно одарённые деятели.

Что ещё важно. В Киев прибыл и начал работу новый атташе США по вопросам обороны. Это укорачивает плечо по многим техническим задачам, а также обеспечивает партнерам дополнительные возможности для контроля над поставленными вооружениями и помощью.

В целом, у меня складывается впечатление о всё большем раздвоении сущего.

В одном измерении и Белый дом, и Пентагон, и посольство демонстрируют запредельную плотность взаимодействия по вопросам обороны с украинской стороной. Здесь же идёт движение по внедрению LOGFAS и много чего ещё.

С другой стороны, звучат какие-то всхлипы о якобы «недоверии». Причём со ссылками непонятно на что.

Выбор очень простой – концентрироваться на деле.

 

Агія Загребельська

Візит делегації нашого Конгресу слід розглядати як рішучу заяву про те, що Америка підтримує Тайвань.

Ми приїхали в Тайвань, щоб послухати, повчитися і продемонструвати нашу підтримку народу Тайваню, який побудував процвітаючу демократію, яка є однією з найвільніших і найвідкритіших у світі.

Тайвань — це особливе місце: ключовий союзник у галузі миру та безпеки, світовий лідер у галузі економічної динаміки та зразок демократичного управління.

Протягом усього нашого візиту ми наголошували на численних успіхах Тайваню у цих трьох важливих пріоритетах.

З безпеки: ми підтвердили незмінну відданість Конгресу наданню допомоги Тайваню у захисті його свободи перед агресією

З економіки: ми розповіли про те, як наші закони CHIPS і Science Act сприятимуть зміцненню економіки обох країн, а також висловили підтримку торговельній системі 21 століття.

З питань управління: ми привітали їх з активним реагуванням на пандемію, одним із найуспішніших у світі.

Ми продовжимо спільну роботу над нашими пріоритетами, включаючи співпрацю у боротьбі з кліматичною кризою, що є імперативом для нашої взаємної безпеки, економічного зростання та виконання нашої відповідальності перед майбутніми поколіннями.

На жаль, Тайвань був позбавлений можливості брати участь у глобальних зустрічах, останнім часом у ВООЗ, через заперечення китайської комуністичної партії.

Хоча вони можуть перешкодити Тайваню направити своїх лідерів на глобальні форуми, вони не можуть перешкодити світовим лідерам чи комусь ще відвідати Тайвань, щоб висловити повагу до його процвітаючої демократії, підкреслити його численні успіхи і підтвердити нашу прихильність до подальшої співпраці.

Під час нашого візиту наша делегація мала честь провести дві двосторонні зустрічі з дуже вражаючим президентом Тайваню Цай Ін-вень та міністром закордонних справ Джозефом Ву.

Ми також провели міжпарламентську зустріч з віце-президентом Законодавчого Юаня Цай Чі-чан та лідерами інших партій у парламенті.

Наші зустрічі були дуже позитивними та продуктивними.

У суспільстві нас дуже надихнула зустріч із захисниками прав людини в Китаї в Національному музеї прав людини.

Перебуваючи в Тайбеї, я мала скромну честь отримати Орден Благодатних Хмар зі спеціальним Великим Кордоном, яким я дорожу як стійким символом дружби між Америкою та Тайванем.

Як я сказала при отриманні нагороди, наше партнерство залишається незмінним, а підтримка в Конгресі — Палаті представників та Сенаті, демократів та республіканців — залишається непохитною.

Цей візит є частиною наших ширших поїздок до Індо-Тихоокеанського регіону, зосереджених на безпеці, процвітанні та управлінні — у цих питаннях Тайвань є світовим лідером.

Солідарність Америки з народом Тайваню сьогодні важлива як ніколи, оскільки ми продовжуємо підтримувати захист демократії проти автократії в регіоні та у всьому світі.

Ненсі Пелосі

2 оценки, среднее: 5,00 из 52 оценки, среднее: 5,00 из 52 оценки, среднее: 5,00 из 52 оценки, среднее: 5,00 из 52 оценки, среднее: 5,00 из 5 (2 оценок, среднее: 5,00 из 5)
Для того чтобы оценить запись, вы должны быть зарегистрированным пользователем сайта.
Загрузка...

1 комментарий читателей статьи "BloggoDay 4 August: Russian Invasion of Ukraine"


  1. Arkadiys
    04.08.2022
    в 16:56

    Почитал и удивился, как много «ученых» придурков
    работают на рашу, утешаюшись своим разумом!
    Слава воинам ЗСУ!

    1

Добавить комментарий