BloggoDay 4 December: Russian Invasion of Ukraine

Дайджест 4 грудня 2022 р.

(Оновлено 18:00)

BBC News

ISW: Кремль хочет добиться превентивных уступок, заставляя Запад уговаривать себя на переговоры

Россия хочет извлечь выгоду из стремления Запада к переговорам, чтобы заставить западных политиков почувствовать необходимость идти на упреждающие уступки Москве, чтобы заманить ее за стол переговоров. Так считают аналитики Института изучения войны (ISW).

В пятницу президент России Владимир Путин провел телефонный разговор с канцлером ФРГ Олафом Шольцем, в котором ложно утверждал, что финансовая и военная помощь Украине создает ситуацию, при которой Киев категорически отвергает переговоры, напоминают (https://twitter.com/TheStudyofWar/status/1598891922197991424) авторы ежедневного обзора. Шольц в свою очередь заявил, что любое дипломатическое решение конфликта должно включать вывод российских войск с территории Украины.

Разговор с Шольцем совпал с дипломатической инициативой президента США Джо Байдена, который в четверг заявил, что готов говорить с Путиным, если тот будет искать способ положить конец войне. Представитель Кремля Дмитрий Песков услышал в словах Байдена предложение о выводе войск и отверг его, заявив, что «специальная военная операция» будет продолжена. А еще раньше глава МИД России Сергей Лавров говорил, что Запад должен проявить готовность обсудить документы, предложенные Москвой в декабре 2021 года (о «гарантиях безопасности»).

ISW ранее оценивала риторику Путина как указание на то, что он не заинтересован в серьезных переговорах с Украиной и сохраняет максималистские цели войны. То, что Путин, а также Песков и Лавров вернулись к теме переговоров, эксперты объясняют желанием создать у Запада представление о том, что Россию нужно подманивать к переговорам.

«Кремль, вероятно, намерен создать ситуацию, при которой западные власти будут предлагать упреждающие уступки в надежде убедить вступить в переговоры, не требуя взамен значительных предварительных уступок от России, — констатирует ISW. — Заявления Путина, Лаврова и Пескова подчеркивают, какими могут быть некоторые из желаемых превентивных уступок: сокращение финансовой и военной помощи Украине, признание аннексии Россией украинской территории и ограничения на военные действия НАТО и Запада в Европе».

Москве было бы выгодно временное мирное соглашение, чтобы получить паузу в боевых действиях, однако Путин не проявляет особого интереса к такому прекращению огня, полагают эксперты. Кремль продолжает выдвигать требования, равносильные полной капитуляции Запада, намекая, что Путин по-прежнему сосредоточен на достижении военной победы. А для получения превентивных уступок Россия пытается использовать серию ударов по украинской инфраструктуре и связанную с ней гуманитарную ситуацию, следует из обзора ISW.

BBC News

Британская разведка: российское упорство под Бахмутом не имеет оперативной ценности, но очень дорого стоит

Минобороны Британии в своей традиционной утренней сводке анализирует стремление России любой ценой взять Бахмут, вкладывая в эту задачу непропорционально много сил и средств.

• Значительная часть российских наземных сил и огневой мощи по-прежнему сосредоточена вдоль 15-километровой линии фронта у города Бахмут в Донецкой области и направлена на взятие города.

• Судя по всему, Россия планирует окружить город, постепенно наступая к северу и к югу от него. За последние дни она добилась небольших успехов на южном направлении и сейчас стремится закрепиться на ограниченных плацдармах к западу от заболоченной местности вокруг небольшой реки Бахмутка.

• Наступление на Бахмут стало приоритетной задачей российского командования в начале августа. Захват города не будет иметь большой оперативной ценности, но потенциально позволит России угрожать более крупным городам в этом районе — Краматорску и Славянску.

• Бахмутское наступление обходится России непропорционально дорого в сравнении с возможной выгодой. Судя по всему, захват города имеет прежде всего символическое политическое значение для российских властей.

(Оновлено 17:00)

Агія Загребельська

Росія і Україна ведуть першу повномасштабну війну безпілотників, — The Washington Post

Переклад Ira Zhurovska

Війна, яка почалася з російських танків, які перетнули кордони України, вирубаних в землі окопів в стилі Першої світової і артилерії радянського виробництва, що б’є по землі, тепер має більш сучасний вимір: солдати спостерігають за полем бою на невеликому супутниковому моніторі, а їхній дрон розміром з долоню ширяє поза зоною видимості.

З сотнями розвідувальних і ударних безпілотників, які щодня пролітають над Україною, боротьба, розпочата захопленням землі, як і належало імператору 18-го століття, перетворилася на змагання цифрової епохи за технологічну перевагу в небі — буде записано в військових хроніках як переломний момент.

В минулих конфліктах безпілотники зазвичай використовувалися однією стороною над здебільшого безспірним повітряним простором для визначення місцезнаходження та ураження цілей — наприклад, під час операцій США в Афганістані і на Близькому Сході.

В битві між Росією і Україною безпілотники інтегровані в кожну фазу бойових дій, з великим флотом, протиповітряною обороною і системами перешкод з кожного боку. Це війна на відстані — ворог часто перебуває за милі далі — і ніщо так не може подолати віддаль, як безпілотники, які да.ть Росії та Україні можливість бачити і атакувати одна одну, навіть не наближаючись.

Українські війська також використовують безпілотники, щоб завдавати ударів по цілях далеко від зони бойових дій, в Криму, який Росія незаконно анексувала в 2014 році, і в прикордонному регіоні Росії Бєлгороді, за словами багатьох українських чиновників, які говорили на умовах анонімності, але відмовилися сказати, який тип дронів використовувався. Росія неодноразово завдавала ударів по критично важливій цивільній інфраструктурі України за допомогою самопідривних безпілотників — дешевої заміни високоточним ракетам.

Безпілотники стали настільки критичними для успіху на полі бою, що часом їх використовують для знищення інших безпілотників.

На початку вересня, за кілька днів до початку наступу України для витіснення російських військ з північного сходу Харківської області, український розвідувальний безпілотник пролетів між двома системами перешкод поблизу російського кордону. Він перетнув територію Росії і повернув на північ через Бєлгородську область, де Росія базує техніку для підтримки війни на сході України.

Дрон помітив базу БПЛА Москви, згідно зі зробленими українцями зображеннями, які пізніше бачили The Washington Post.

На одному кадрі видно, як російський Орлан-10 з фірмовим гвинтом на носі стоїть в полі біля будинку. Тоді на фото «після» будинок мав дірку в даху, і було видно, як під’їжджає швидка допомога. Український ударний безпілотник пройшов тим самим маршрутом, що й безпілотник-розвідник — і завдав удару по флоту ворожих «очей».

Атака, про яку раніше не повідомлялося, завдала удару по здатності російських військ бачити майбутній український наступ і контратакувати.

Тим часом українці розгорнули розвідувальні БПЛА для визначення координат російських командних пунктів, артилерійських батарей, систем радіоелектронної боротьби і складів боєприпасів. Потім, коли надані Заходом реактивні системи залпового вогню вели вогонь по цих цілях, безпілотники знову літали, в реальному часі коригуючи ракетний вогонь або підтверджуючи влучання в ціль. Іноді самі бойові безпілотники завдавали удару.

Українські удари послабили росіян і створили умови для наступу українських військ. Після цього дрони знову зависли, дозволяючи командиру операції наживо стежити за просуванням військ. «Ми мали повну картину бою», — сказав командувач Сухопутними військами України генерал-полковник Олександр Сирський.

Результатом став приголомшливий відступ росіян.

«Дві основні події вплинуть на майбутню війну», — сказав Семюел Бендетт, військовий аналітик дослідницької групи CNA у Вірджинії. «Поширення і доступність бойових безпілотників для дальших, складніших операцій і абсолютна необхідність мати дешеві тактичні безпілотники для операцій безпосередньої підтримки».

В України це майбутнє вже зараз.

«Армія дронів»

Понад усе дрони дивляться на поле бою. А щоб бачити переміщення ворога, українські військові навесні створили загін розвідувальних безпілотників «Очі». Команди з чотирьох осіб тепер діють по всьому східному фронту, літаючи на БПЛА щодня, окрім коли дощить.

У вересні члени однієї команди придивились до свого маленького портативного монітору і захихотіли. На екрані можна було розгледіти кількох людей в ​​військовій формі на возі на кукурудзяному полі за річкою Оскіл на в той час окупованій росіянами частині Харківської області.

«Вони крадуть в місцевих кукурудзу», — сказав один з операторів українських безпілотників, який з міркувань безпеки назвався позивним «Барс». Кілька російських військових не варті артилерійського удару, але безпілотник спостерігатиме, чи вони повернуться на базу.

Керуючи неброньованим автомобілем, команда Очі вибирає місце поблизу лінії фронту, підключає резервні батареї безпілотників до генератора і запускає інтернет-з’єднання Starlink, щоби все, що вони бачать, можна було передати найближчим бригадам.

Їхній безпілотник, квадрокоптер Matrice 300 вагою близько восьми фунтів, і його супутні частини, в тому числі монітори, коштують близько $40 000, що робить його одним з найдешевших знарядь війни.

Саме ці комерційні безпілотники — часто невеликі, відносно недорогі, а тепер вже всюдисущі — роблять війну в Україні унікальною, забезпечуючи безпрецедентну видимість і підвищуючи точність зазвичай неточного артилерійського вогню.

Бойові безпілотники військового класу, такі як Bayraktar TB2 турецького виробництва, який використовується Україною, або Shahed-136 іранського виробництва, який розгортає Росія, відіграють широку, але більш традиційну роль. Але найпопулярніший дрон, яким користується кожна сторона, може поміститися на вашу руку — радше жучок, ніж птах.

Маленький квадрокоптер Mavic, який, як і Matrice 300, виробляється китайським виробником DJI, в Інтернеті коштує менше $4000. Юрій Балуєвський, генерал в відставці, який служив головнокомандувачем збройних сил Росії, в опублікованій цього року книзі про передові військові стратегії, назвав його «справжнім символом сучасної війни».

Використання Mavic-ів настільки поширене в кожній армії, що українські солдати кажуть, що вони часто не знають, чи помічений ними дрон є своїм чи ворожим. Якщо він зависає надто довго, а не просто пролітає, він є достатньо підозрілим  і виправданим для збивання.

DJI, найбільший в світі виробник комерційних безпілотників, формально не постачає ні в Україну, ні в Росію ні Mavic-и, ні інші БПЛА. Щоб дистанціюватися від війни, DJI призупинила продаж в Україні і Росії. Але це не заважає волонтерам і благодійним фондам купувати оптом в роздрібних торговців. Українці використовують безпілотники для розвідки, але також оснастили їх для скидання невеликих боєприпасів.

Коли минулого місяця українські війська просунулися на півдні Херсонської області, підрозділ спецназу переробив банки кока-коли на вибухівку, щоб скидати її з Mavic-ів на заміновані поля — недорогий спосіб розчистити шлях для своїх військ.

Однак більш поширеним використанням Mavic-ів є свого роду психологічна війна. В Харкові добровольчий батальйон Хартія використовує їх для обстрілу малими циліндричними боєприпасами по російських базах. Вибухівка не може серйозно пошкодити танк, але може викликати у ворога параною, і він боятиметься більшої атаки в будь-який момент.

«Ми можемо весь час робити їхнє життя жахом», — сказав пілот дрона батальйону Хартія Олександр Дубінський.

Mavic — це лише один безпілотник у величезному рої.

Є також дрони EVO II виробництва Autel Robotics, яка, як і DJI, базується в Шеньчжені, Китай. Благодійна організація української телезірки Сергія Притули скуповує безпілотники з усього світу — наприклад, німецький БПЛА Vector чи кіпрський Poseidon, щоб їх випробували українські військові.

Старші українські і російські командири, багато з яких разом навчалися в радянські часи, спочатку скептично ставилися до безпілотників. Зараз вони поспішають навчити тисячі пілотів.

Український державний краудфандер United24 має ініціативу «Армія дронів» із контрактами на закупівлю майже 1000 БПЛА, повідомив Михайло Федоров, міністр цифрової трансформації України. Але і цього недостатньо.

За словами Федорова метою є 10 000 безпілотників, які літатимуть вздовж великої лінії фронту і безперервно транслюватимуть бойові дії.

Вкінці серпня групу Барса з загону Очі перекинули в район Харкова і доручили спостерігати за росіянами та визначати цілі.

Як правило, групи Очі перебувають на постійному зв’язку з артилерійським підрозділом — повідомляють координати російської техніки або баз і в режимі реального часу відстежують удари під час їх виконання колегами. Напередодні харківського контрнаступу наказ полягав в спостереженні і збереженні цілей. Солдати, які брали участь в блискавичному просуванні на північному сході, сказали, що ніколи не бачили стільки повітряної розвідки з такою деталізацією.

«Росіяни поводилися так, ніби це їхній дім», — сказав інший оператор загону Очі, який надав The Post позивний Фелікс. «Вони почувались надто зручно. І не здогадувалися, що буде».

6 вересня розпочався контрнаступ України на харківському напрямку, як і удари по визначених групою Очі цілях, як-от склади боєприпасів і бази. «Ми показували їм супровідну картинку— куди йти чи як пересуватися», — сказав Фелікс. «Куди б не йшли наші хлопці, ми були з ними».

Виробнича скрута

Кожен український солдат мав страшну зустріч з російським «Орлан-10» — головним російським розвідувальним безпілотником, який також має засоби радіоелектронної боротьби.

З підполковником Олександром Сосовським, заступником командира батальйону 93-ї механізованої бригади ЗСУ, це сталося наприкінці квітня, коли вони з чотирма бійцями їхали в прифронтове село на Харківщині. Припаркувавши машину між двома будинками, він почув моторошне дзижчання над головою. Вони не бачили свого ворога, але ворог бачив їх.

Протягом наступних кількох годин обстріли відбувались скрізь, куди вони переміщались. Солдати намагалися розділитись, пересуваючись селом і ховаючись в укриття. Але Орлан допоміг росіянам скорегувати вогонь. Це було безжально і точно. «Вони намагалися знищити машину і явно знищити нас», – сказав Сосовський.

Однак останніми місяцями Сосовський помітив, що Орланів стало менше. Раніше в росіян часто літало відразу два дрони — один для розвідки і один для коригування артилерійських ударів. До літа почути чи побачити одного, а тим більше двох, стало рідкістю.

З розширенням використання безпілотної авіації Україна і Росія намагаються нарощувати власне виробництво всіх типів дронів. Але помітне зменшення Орланів підкреслило проблеми Москви на виробничому фронті.

«Орлан-10» — «робоча конячка» російських військових в небі, але неясно, скільки їх залишилося. Багато з них були збиті, а доступних даних про темпи виробництва мало.

В вересні, після того, як російські війська були вибиті з Харкова, Олександр Ходаковський, командир російського батальйону «Восток», поскаржився на брак в Москви безпілотників.

«В мене менше людей, ніж хотілося б — але це не головна складність. Справа в тому, що я годинами не можу знайти позиції ворога, з яких вони по нас б’ють», – написав Ходаковський в Telegram. «Не можу, тому що немає засобів артилерійської розвідки».

Полковник Юрій Соловей, який очолює протиповітряну оборону сухопутних військ України, сказав, що його підрозділ знищив понад 580 Орлан-10 з початку вторгнення Росії. «Натомість вони починають використовувати нові безпілотники, тож для нас це ознака того, що Орлани в них фактично закінчилися», — сказав Соловей. «Але вони ще мають провести розвідку».

Альтернативи знайти важко. Російські військові системи — особливо безпілотники — залежать від мікроелектронних компонентів, які виробляються в Сполучених Штатах, Європі та Азії і з закупівлею яких Москва має труднощі через санкції.

Міністерство оборони Росії визнало нестачу.

«Міністерство оборони розробило відповідні тактико-технічні вимоги до безпілотних літальних апаратів», – повідомив полковник Ігор Іщук на урядовій колегії в вересні. «Більшість виробників, на жаль, не в змозі їх виконати».

Це дає Україні перевагу для нарощення виробництва на заводах, які виглядають як модні офіси. Їхнє місцезнаходження стерто з Google Maps через ризики авіаударів.

Домашні безпілотники варіюються від мініатюрних літаків, які можуть пролетіти майже 30 миль і скинути п’ятифунтову ракету — наприклад, безпілотник «Punisher», якому віддають перевагу українські сили спецпризначення — до планерів-розвідників. Мета — до кінця року виробляти в Україні 2000 малих бойових безпілотників щомісяця, сказав Федоров, міністр цифрової трансформації.

Однак невдачі Росії пов’язані не лише з браком обладнання. Досвід підкреслює, що війна безпілотників вимагає не лише передового обладнання, але й сучасного мислення для прийняття рішень.

Жорстка система командування в Росії вимагає, щоб солдати на місцях отримували дозвіл вищого керівництва на удари, сказав Павло Аксьонов, військовий експерт і репортер російської служби BBC. Таким чином, навіть коли російський розвідувальний безпілотник помічає ціль, до того моменту, коли буде отримано добро, ціль часто вже встигла переміститися.

Імпортні рішення

Вони почули загрозу ще до того, як побачили її.

Коли гуркіт наближався, українські правоохоронці в центрі Києва набрались сил і підняли зброю вгору в пошуках шуму. Помітивши крізь хмари білий трикутник, вони відкрили вогонь.

«Безпілотник іранського виробництва Shahed з розривною боєголовкою в носовій частині «є мопедом в небі», який повільно і голосно рухається перед тим, як пікірувати в свою ціль», — сказав Соловей, начальник протиповітряної оборони сухопутних військ України.

«Шахед» — це рішення Росії для проблем із внутрішнім виробництвом — потужний безпілотний літальний апарат, куплений в іншій країні, яка піддана остракізму Заходом. Українські офіційні особи заявили, що Москва нещодавно замовила в Тегерана більше.

Київ і його західні союзники стверджують, що Росія купила сотні безпілотників Shahed-136 і що іранські інструктори прибули в Україну, щоб допомогти ними керувати. Шахеди дебютували в Україні 20 вересня і спочатку використовувалися для терору півдня України.

Відтоді дрони сіють хаос по всій країні.

Коли 17 жовтня київські поліцейські стріляли в небо, був збитий один безпілотник, а ще чотири влучили поблизу електростанції. Один влучив в житловий будинок, який розколовся навпіл і розвалився. Було вбито п’ятеро людей.

Шахед має мало металевих частин і літає низько, тому його важко виявити. Дорогі зенітно-ракетні комплекси, такі як С-300 чи Бук, можуть їх знищити, але при цьому витрачаються ресурси, які Київ радше використав би проти високоточних ракет Москви. Останнім часом Україна піднімала винищувачі, щоб збити Шахедів.

За словами російського військового експерта Аксьонова, цей неприємний вибір частково зроблений для вичерпання ресурсів Києва і  збереження власного арсеналу Росії.

Україна першою з двох сторін почала використовувати іноземні безпілотники. І один — Bayraktar TB2 турецького виробництва — відіграв ключову роль в провокуванні президента Росії Володимира Путіна перед вторгненням.

Київ купив перші TB2 в 2019 році і використовував безпілотники переважно для розвідки під час конфлікту з очолюваними Росією сепаратистськими силами на сході України. Але 26 жовтня 2021 року під час потужного обстрілу прифронтового села Гранітне TB2 завдала першого удару, знищивши ворожу гаубицю.

Пізніше Путін підняв цей інцидент в телефонній розмові з президентом Туреччини Реджепом Таїпом Ердоганом, назвавши використання безпілотників Україною «деструктивною» поведінкою і «провокаційною діяльністю», за словами Кремля. В Москві TB2 використовувалися в пропаганді, що НАТО озброює Україну для нападів на Росію — частина наративу для виправдання вторгнення Путіна.

TB2, вартість яких становить близько $5 млн кожен, є найпотужнішими безпілотниками в українському флоті і першим доказом того, як БПЛА можуть допомогти Києву конкурувати з набагато більшою та краще оснащеною армією Росії. TB2 несе чотири ракети з лазерним наведенням і може літати більше 24 годин на висоті до 25 000 футів.

До використання в Україні TB2 брали активну участь в конфліктах в Лівії і Сирії, а також відіграли вирішальну роль в перемозі Азербайджану над Вірменією у війні 2020 року в Нагірному Карабасі.

В травні українські військові заявили, що використовували TB2 для нападу на російські бази і кораблі на острові Зміїний в Чорному морі, звідки війська Москви відступили в липні.

Зараз в арсеналі України є кілька бойових безпілотників іноземного виробництва, в тому числі надані США самознищувальні безпілотники Switchblade. Але Bayraktar-и залишаються іконою, допомагаючи розпалити своєрідну дронову лихоманку в Україні.

Нещодавно волонтери влаштували рейв на київській станції метро, ​​щоб зібрати кошти для купівлі дрона. По всій країні з’явилися школи з використання дронів, в тому числі спеціально для жінок.

Один з інструкторів, Сергій Рістенко, є фотографом, який використовував дрони для зйомки сцен для хітового міні-серіалу HBO «Чорнобиль». Перебуваючи з сім’єю під російською окупацією на півночі України більше місяця на початку війни, він закопав свій дрон на подвір’ї.

Зараз Рістенко навчає бійців керувати октокоптером Р-18 виробництва української організації «Аеророзвідка». Безпілотник, оснащений тепловізором, може пролетіти близько шести миль, навантажений вибухівкою.

«Одним з моїх учнів був капітан, якому було більше 50 років і він дуже хотів навчитися літати», — сказав Рестенко. «В мене було відчуття, що він вперше в житті отримав смартфон лише за тиждень до нашої зустрічі. Він дзвонив мені із запитаннями по 50 разів на день. Але він дуже хотів навчитися, і дійсно навчився».

Незабаром після початку вторгнення Сирський, генерал-полковник, який тоді керував обороною Києва, звернувся до одного зі своїх заступників і запропонував зробити щось «мистецьке» з Bayraktar-ом, щоб підняти громадський дух. За його словами, було надихаюче спостерігати, як нові технології перемагають традиційну військову техніку, як, наприклад, танки.

Завдання зрештою перейшло до солдата Тараса Боровка, який швидко написав пісню «Байрактар», яка стала хітом на українському радіо. Там є слова: «Веде пропаганду кремлівський урод, слова пропаганди ковтає народ. Тепер нове слово знає їх цар: Байрактар, Байрактар».

(Оновлено 16:00)

«Грани.ру»

За что ж вы Ваньку-то

С «Дождя» уволен журналист и телеведущий Алексей Коростелев, который сказал в эфире, что телеканал помогает российским мобилизованным решать проблемы с обмундированием. Руководство «Дождя» заявило, что это была «оговорка». Власти Латвии, откуда вещает телеканал, вынесли ему два предупреждения. В российском сегменте соцсетей развернулась кампания солидарности с «Дождем».

От редакции

Скандал вокруг флагманского медиа новейших релокантов знаменует закономерный крах попытки пересобрать в изгнании российский либерально-патриотический проект. По сути это промежуточный провал спецоперации по спасению репутации России и коллективному уходу от ответственности.

Целей перезапуска «Дождя» Наталья Синдеева не скрывала с самого начала: «строить диалог» с фашистской Россией и избавить аудиторию от чувства стыда: «Путин — это не Россия, люди — это не Путин. И бомбит Украину не русский народ».

Синдеева не то что не скрывает, а декларирует сочувствие к «нашим несчастным мобилизованным пацанам, которые в лесу, которым негде жить, нет еды, обмундирования». Те же «эмоции», буквально через запятую, вызывают и убитые ими украинцы в братских могилах.

А Екатерина Котрикадзе, объявляя в эфире об увольнении Алексея Коростелева, говорила о необходимости беречь чувства тех, кто «на себе ощутил ужасы этой чудовищной войны, особенно украинцев». Мобилизация как преступление против российского народа приравнивается к преступлениям геноцида в Украине.

Так что, конечно, речь не об «оговорке в прямом эфире». Коростелев и сам это подтвердил после увольнения. Жаль ему мобиков? Да. Помогает он им (по-журналистски)? Да, и «продолжит по мере сил». Нельзя призывать «покупать средства для войны для любой армии мира» (то есть вооружать ВСУ).

Как бы прекрасно ни работали отдельные журналисты «Дождя», в основе его редакционной политики — концепция заложничества, «оккупированной России». Упорно виктимизируя сограждан-недограждан, «Дождь» в то же время пытается изобразить, что в России существует общество — от лица меньшей, лучшей его части он и вещает, а на несчастную заблудшую часть может как-то влиять, доносить свой месседж. Защитники «Дождя» упирают на прагматический аргумент — рассказы о бедствиях мобиков якобы могут частично сорвать мобилизацию.

(Еще более анекдотичная попытка вместо помощи в борьбе с террористической структурой наладить диалог с воображаемым российским обществом — голосовалки проекта True Russia, например: «Нужны ли вам территориальные приобретения за счет Украины?»)

«Дождь» становится одним из рупоров «невиноватой России» — того привилегированного эмигрантского сообщества, чьи фронтмены — плоть от плоти путинской системы и до сих пор не порвали с ней связей. Постфевральские гонения обеспечили журналистам и мастерам культуры новый статус, но не вызвали у них ни малейшего желания отрефлексировать собственный вклад в нормализацию фашизма и аннексий, свою роль винтиков и бенефициаров русской машины смерти.

Невозможно всей тусовкой выскочить из-под обвала — приходится «быть со своим народом», с «Ванькой, брошенным на убой» и лишенным гражданской субъектности. Если нет оправдания всем пришедшим с оружием на украинскую землю, то нет оправдания и оправдывающим.

Поэтому проявим истинный гуманизм, будем «жалеть всех», но особенно — себя, ведь русофобы не дремлют. Сейчас украинцам, так и быть, можно великодушно простить их нападки. Но когда пять лет назад Украина забанила «Дождь» за карту с Крымом в составе РФ — это были происки антироссийских радикалов, объясняла Синдеева уже после февральского вторжения.

Что уж говорить о странах Балтии, приютивших основную часть беглых российских журналистов: тамошние «национал-патриоты», по утверждению Андрея Лошака, «спят и видят, как бы еще нагадить русским». Как может российское СМИ в своей кадровой политике учитывать пожелания «какого-то государства» (Латвии), возмущается жена Коростелева, тоже журналистка “Дождя”.

Так что коллективная истерика в ответ на отмену туристических виз была только репетицией. Агрессивность и неблагодарность новейшей русской эмиграции в отношении стран Балтии будут нарастать.

Показательно, что Николай Усков, эталон московской гламурной пошлости и вдохновенный дегустатор кадыровской клубники, нынче выбился в моральные лидеры жертв русофобии.

Бесстыдные аналогии с Холокостом уже стали нормой. Теперь в ход пошла еще одна риторическая дубина: «призывы выгнать «Дождь» из Латвии — очередной из ряда шагов к ядерной войне».

Вещание с «антивоенных гуманистических позиций» от имени России, на Россию и во благо России неизбежно означает подмену жертвы и оправдание агрессора. Есть только одна «Тру Раша», и она должна быть полностью разгромлена. Прав Аркадий Бабченко, объект консенсусного хейта «рукопожатных»: либерал не может быть российским. Либерал может быть только антироссийским.

(Оновлено 15:00)

РБК-Украина

Рукопожатие с убийцей. Данилов резко отреагировал на «гарантии безопасности» для России

Именно мир нуждается в «гарантиях безопасности» после развязанной Россией войны, а не наоборот. Никто не должен подписывать соглашения и «жать руку» стране-террористу.

Об этом пишет РБК-Украина со ссылкой на Facebook-страницу секретаря СНБО Алексея Данилова.

Франция предлагает «гарантии безопасности» для России

Президент Франции Эммануэль Макрон убежден, что война между Украиной и Россией закончится за столом переговоров, а невозможность расширения НАТО станет одной из тем в ходе диалога.

Лидер Франции убежден, что будущая безопасность Европы также будет включать и «гарантии безопасности» для России. В то же время, он заверил, что именно Украина будет решать, когда начинать переговоры с врагом.

«Это украинский народ должен решать сам и решать, при каких условиях, как, когда, от нас это не зависит», — заявил Макрон.

Рукопожатие с убийцей

«Стране-террористу и убийце хотят предоставить «гарантии безопасности»? Вместо Нюрнберга — подписание соглашения с Россией и рукопожатие? Украинская кровь на руках Путина (Владимир Путин, президент Российской Федерации, — ред.) не помешает business as usual? Странная логика подковерной дипломатии, время которой кончилось», — написал Данилов.

*Нюрнбергский процесс — судебный процесс над преступниками Третьего Рейха, который начал 20 ноября 1945 года.

Как пояснил секретарь СНБО, лучшими «гарантиями безопасности» для мира станут денуклеаризация и демилитаризация России.

Также Данилов напомнил России о гуманизме судебной системы Европы, который не предусматривает смертной казни после вынесения приговора.

Сначала трибунал, затем — «гарантии безопасности»

«Цивилизованный мир нуждается в «гарантиях безопасности» от варварских намерений постпутинской России. Это станет возможным только после трибунала, осуждения авторов войны и военных преступников, взыскания масштабных репараций и кровавого выяснения у российских элит «кто виноват?», — объяснил советник главы Офиса президента Михаил Подоляк.

Напомним, РБК-Украина писало о том, что глава фракции «Слуга народа» Давид Арахамия объяснил, что Россия должна выполнить перед тем, как Украина согласится на обеспечение «гарантий безопасности» для врага.

(Оновлено 14:00)

КоммерсантЪ

Премьер-министр Индии написал статью для “Ъ” («Коммерсантъ» №223 от 01.12.2022)

Нарендра Моди: наша эра не должна быть эпохой войн

Сегодня, 1 декабря, Индия вступает в председательство в «Группе двадцати» (G20). Предыдущие 17 председательств принесли значительные результаты в обеспечении макроэкономической стабильности, рационализации международного налогообложения, снижении долговой нагрузки и решении других проблем. «В своей работе на посту председателя G20 мы будем опираться на эти достижения, чтобы извлечь из них максимальную выгоду»,— написал в своей статье специально для “Ъ” премьер-министр Индии Нарендра Моди.

В условиях, когда Индия берет на себя важную роль председателя «Группы двадцати», я задаюсь вопросом: может ли G20 продвинуться еще дальше? Можем ли мы ускорить фундаментальные изменения мышления с тем, чтобы принести пользу всему человечеству? Я уверен, что нам это по силам.

Наше бытие формирует наше сознание. На протяжении всего своего существования человечество постоянно испытывало недостаток чего бы то ни было. Мы сражались за ограниченные ресурсы, ведь выживание зависело от отказа другим в использовании этих ресурсов. Конфронтация и конкуренция между идеями, идеологиями и личностями стали нормой.

К сожалению, мы и по сей день являемся заложниками такого образа мышления в духе игры с нулевой суммой.

Мы видим это, когда страны борются за территории или ресурсы; мы видим это, когда поставки товаров первой необходимости используются в качестве оружия; мы видим это, когда вакцины припрятываются малой частью населения, даже когда миллиарды людей остаются в уязвимом положении.

Некоторые могут возразить и сказать, что конфронтация и жадность являются не более чем природой человека. Я не соглашусь с этим. Если бы люди были эгоистичны по своей природе, то как можно объяснить текущую сквозь века популярность среди людей большого количества духовных традиций, выступающих за основополагающее единство нас всех?

Одна из таких традиций популярна в Индии.

В соответствии с ней все живые существа и даже неодушевленные предметы состоят из одних и тех же пяти базовых элементов — земли, воды, огня, воздуха и пространства («Панча Таттва», концепция пяти элементов). Гармония между этими элементами — внутри нас и между нами — необходима для нашего физического, социального и экологического благополучия.

В рамках своего председательства в G20 Индия будет проводить работу для продвижения этого общечеловеческого чувства единства. Темой нашего председательства станет «Одна Земля, одна семья, одно будущее».

Это не просто лозунг. На сегодняшний день у нас есть все средства для того, чтобы производить достаточно для того, чтобы удовлетворить основные потребности всех людей в мире.

Сегодня нам нет необходимости бороться за выживание; наша эра не должна быть эпохой войн!

На все важнейшие вызовы, с которыми мы сталкиваемся в настоящее время — изменение климата, терроризм, пандемия,— можно найти ответы не борьбой друг с другом, а исключительно мирными средствам, если мы будем действовать сообща.

К счастью, современные технологии дают нам возможности для решения проблем в масштабах всего человечества.

Массовые виртуальные миры, в которых мы обитаем в наши дни, показывают огромный потенциал цифровых технологий.

Индия, представляя собой одну шестую часть человечества и обладая огромным разнообразием языков, религий, традиций и верований, является микрокосмом мира.

Обладая древнейшими в мире традициями коллективного принятия решений, Индия вносит свой вклад в основополагающие звенья ДНК демократии. В стране—колыбели демократии национальный консенсус формируется не диктатом, а сложением миллионов свободных голосов в одну общую гармоничную мелодию.

Сегодня Индия является самой быстрорастущей экономикой. Наша модель управления, ориентированная на граждан, заботится даже о самых социально уязвимых слоях населения, при этом создавая благоприятные условия для развития творческого гения нашей талантливой молодежи.

Мы стараемся сделать национальное развитие не продуктом становления вертикали власти, а скорее «народным движением», ведомым самими гражданами.

Мы используем технологии для создания цифровых общественных благ, которые должны быть открытыми, инклюзивными и взаимозаменяемыми.

Это уже привело к революционному прогрессу в различных сферах, таких как социальная защита, финансовая инклюзивность и электронные платежи.

Ввиду всех этих причин опыт Индии может дать представление о возможных глобальных решениях.

В ходе своего председательства в G20 мы представим опыт, знания и модели Индии в качестве возможных моделей для использования другими государствами, в частности развивающимися странами.

Приоритеты нашего председательства в G20 будут сформированы в ходе консультаций не только с нашими партнерами по G20, но и с нашими «попутчиками» из стран Глобального Юга, чьи голоса обычно остаются неуслышанными.

Наши приоритеты будут сосредоточены на исцелении нашей «одной Земли», на создании гармонии внутри нашей «одной семьи» и на придании надежды на наше «одно будущее».

Для исцеления нашей планеты мы будем продвигать устойчивый и экологически чистый образ жизни, основанный на индийской традиции «опеки» над природой.

С целью продвижения гармонии внутри нашей общечеловеческой семьи мы будем стремиться деполитизировать мировые поставки продуктов питания, удобрений и изделий медицинского назначения с тем, чтобы геополитическая напряженность не приводила к гуманитарным кризисам.

Как и в наших собственных семьях, тем, кто нуждается больше всего, должно быть уделено первостепенное внимание.

Ради жизни будущих поколений мы будем поощрять откровенный разговор между наиболее сильными странами с тем, чтобы снизить риски, исходящие от оружия массового поражения, и укрепить глобальную безопасность.

Индийская повестка дня в G20 будет инклюзивной, амбициозной, решительной и ориентированной на действия.

Давайте объединимся и сделаем председательство Индии в G20 председательством исцеления, гармонии и надежды.

Давайте работать сообща ради формирования новой парадигмы — глобализации, ориентированной на человека.

(Оновлено 13:00)

Обозреватель

Ян Валетов

Война – игра в долгую, но на стороне Украины играют ведущие экономики мира

Чем раньше к моим любимым согражданам придет понимание, что война не выигрывается чудом, а мантра про «две-три недели» просто прекрасная психологическая помощь, а не непреложная истина, тем лучше.

Нынешняя война явно становится длительным конфликтом. Не замороженным, упаси Бог, как в 14-ом, а именно длительным. Войной на истощение, где победа зависит не от успеха кавалерийских наскоков, а от ресурсов (человеческих, технических, финансовых), которые воюющие стороны сумеют мобилизовать для победы.

Игра в долгую, где на стороне Украины играют ведущие экономики мира, современные вооружения и армия, защищающая своих близких и свои города.

Это не повод для шапкозакидательства — противник силен, многочисленен, вооружен, пусть не по последнему слову техники, но достаточно хорошо, чтобы продолжать убивать. Но с мотивацией захватчиков, которую русские СМИ с сомнительной эффективностью пытаются трансформировать в мотивацию защитника.

Чудеса, конечно, случаются, но, ИМХО, не стоит их делать частью оперативного плана.

Россияне добровольно сдаваться не собираются, от чувства вины не страдают, и революции устраивать не собираются. Мне смешно слышать сравнение процесса распада СССР с процессами в современной РФ. У всех есть руки-ноги-голова, но это не делает людей одинаковыми. Исторические аналогии, скорее, следует искать между РФ и гитлеровской Германией — тут куда больше общих черт и процессов.

Вспомните, как была побеждена Германия. Захват территорий, разделение на зоны оккупации, денацификация на протяжении нескольких поколений, демилитаризация, экономические реформы и помощь. Сравните возможности тогдашних союзников с нынешними возможностями союзников для реформирования России. И вы поймете, что военное поражение, нанесенное Германии в 1945, невозможно повторить с Россией в 2023.

Я не сомневаюсь, что победа возможна, а говорю о том, что конфигурация ее, при всех схожести путинского и гитлеровского режима, будет совершенно иной.

Ни денацификация, ни демилитаризация невозможны без оккупации территорий после военного поражения.

Оккупация территории РФ? Вы серьезно?))) Как? Какими силами? Каким количеством войск?

Путин рассчитывал на оккупацию Украины с помощью внутренних коллаборантов. И как? Получилось?

Почему же мы пытаемся рассуждать о РФ, где 75% поддерживают эту войну, в той же парадигме? Come on!

Давайте посмотрим трезво.

Деоккупация украинских территории — это сложнейшая военно-политическая задача и ее уже можно считать огромной победой.

Если это будет сделано, то задача номер два — это не допустить повторного вторжения. А то, что россияне будут стремиться к реваншу, лично для меня очевидно.

Как добиться безопасности? Ну уж никак не оккупацией российских территорий и не попытками их перевоспитать.)

Милитаризация Украины, участие в военных союзах (особенно, и не надо хихикать, это глупо — в Альянсе), экономическая и политическая интеграция в Ем. Построение мощной системы ПРО-ПВО, возрождение ракетной промышленности и оснащение армии ракетами среднего и дальнего радиуса действия украинского производства с обычными боеголовками. Флот (но не в монструозной конфигурации) из боевых кораблей и морских беспилотников. Система мобилизации резервистов, позволяющая в течении нескольких часов собрать боеспособные части ТРО в помощь профессиональной армии.

И не ждать ни революций, ни чудес. Россия не растворится, не развалится, не переедет. Она будет рядом — злая, агрессивная и всегда достаточно сильная для того, чтобы начать грабить, убивать и насиловать.

Вот с этим надо согласиться и строить дальнейшие планы на будущее, опираясь на постоянное экономическое давление на врага и свои (+союзные) силы для самообороны.

А там — посмотрим.

Чудеса, конечно же, случаются. Но для этого надо много и целеустремленно их подготавливать.)

(Оновлено 12:00)

Украинская правда

Павел Казарин

Наша главная зима

На севере Харьковской области в приграничье вещает российское радио «Жизнь».

Примерно каждые пятнадцать минут попса замолкает и хриплый голос начинает убеждать слушателей «не помогать украинской армии». Увязывает тяготы и лишения с самим фактом вооруженного сопротивления. Уверяет, что Украина потеряла убитыми 170 тысяч солдат и призывает украинцев «вырваться из лап Зеленского».

Каждый раз это нас очень веселит.

Россия ушла из этого региона так же стремительно, как и зашла. О ее присутствии напоминают лишь взорванные мосты, обстрелы, радио, вещающее из Белгорода, и брошенные при отступлении школьные учебники. Даже по российским законам они уже незаконны: печатались летом, а потому типография не успела перекрасить украинский юг в цвета российского флага.

С первого дня войны Россия надеялась, что сможет расколоть Украину. Она пыталась вбивать клин между востоком и западом. Между армией и политическим руководством.

Путин призывал украинских генералов «брать власть в свои руки», а его пропагандисты горевали над судьбой киевлян, «стонущих под пятой галичан».

Москва так долго уверяла себя в искусственности украинского государства, что и теперь продолжает надеяться, что украинские внутренние заборы окажутся выше крепостной стены по периметру.

Когда выяснилось, что российскую армию никто не считает «освободительницей», она превратилась в «армию-вымогательницу».

Ракетные удары по инфраструктуре – это попытка взять в заложники тыл, чтобы обменять его благополучие на переговоры. Попутно – это все та же попытка вбить клин между гражданским населением и армией.

Москва мечтает о том, чтобы украинские обыватели воспринимали отсутствие света и воды как результат действий именно украинской армии. Мол, это вам «за Крымский мост», «за Черноморский флот» и «за Херсон».

Впрочем, глобальное российское непонимание природы украинского государства проявилось и тут.

Ракетные удары призваны были сломить Украину, но рискуют лишь сплотить. Подмены не происходит – и ответственность за холод и темноту украинские граждане не спешат возлагать на успехи собственной армии.

Вместо внутренних окопов появляется общий этический контур. А повсеместность ракетных ударов дарит единство судьбы прифронтовым регионам и тем, что находятся в глубоком тылу.

Ракетный террор задумывался как инструмент разобщения, но превратился в свою противоположность.

Я помню, как в начале войны во многих городах вошла в практику светомаскировка. Тогда смысл ее был не до конца понятен: на дворе не 40-ые годы прошлого века, самолеты не скидывают бомбы на световые пятна, а ракеты летят по координатам и траекториям. Мы еще шутили, что единственный смысл – это дисциплина: светомаскировка и комендантский час – как ежевечернее напоминание о войне.

С того момента, как Россия начала бить по украинским ТЭЦ, бытовая светодисциплина – в самом своем широком смысле – обрела практический смысл.

Рынок коммунальных услуг окончательно лишился рыночных законов. Привычку транжирить уже не получится оправдать готовностью оплачивать коммунальные счета. Киловатт стал стоить много дороже, чем прописано в платежке.

Готовность экономить теперь превратилась в тест на солидарность. Готовность помогать соседям – тоже.

Десятилетиями Украина по инерции воспринимала Вторую мировую в качестве «главной войны» собственной истории. Ее масштабы и повсеместность стирали грань между тылом и фронтом. Ее тотальность рождала многообразие «семейных историй», которые – при всех отличиях – имели между собой что-то общее.

А теперь Россия делает все, чтобы нынешняя война стала новой главной войной для Украины и украинцев.

Каким бы аполитичным ты ни был – сложно спрятаться в лакуну бытового комфорта, когда этой лакуны нет.

Каким бы человеком мира ты себя ни считал – трудно игнорировать тот факт, что тебя готовы убить за твое гражданство.

Уже не требуется шести рукопожатий, чтобы познакомиться с семьей погибшего солдата.

Волонтерство перестало быть исключением, превратившись вместо этого в правило.

Сотни тысяч солдат – в окопах. Миллионы их родных – в тылу без света. В такой ситуации уже теряет значение язык твоих колыбельных и авторство книг в домашней библиотеке. Различия становятся второстепенными, а прошлое уходит на периферию, когда настает время субъектного настоящего.

Россия сумела поставить перед Украиной самые важные вопросы и теперь изумленно наблюдает за тем, как жители соседней страны дают на них солидарные ответы.

Впрочем, ничего удивительного. Москва так долго убеждала себя в искусственности украинского государства, что не считала нужным его изучать. Даже опыт 2014 года не привел к появлению в России экспертизы по украинскому вопросу. Кремль так и не научился трезво и без идеологической мишуры оценивать нашу страну.

Украина в России считалась чем-то изначально понятным и несложным, а потому родственники под Житомиром, прогулки по Крещатику или отдых в Одессе считались пропуском в эксперты и входным билетом на телеканалы. В результате лозунги заменили анализ, а шапкозакидательство – экспертизу.

Вероятно, Москва может полагать, что время продолжает работать на нее. Что усталость украинского тыла станет накапливаться. Что нынешняя солидарность граждан подпитывается победами на фронте, а зимнее время может превратить войну в позиционную. Что рано или поздно противостояние врагу и его агентам может смениться вполне себе внутренней «охотой на ведьм».

Вероятно, Россия полагает нынешнее агрегатное состояние Украины исключением и надеется на то, что сосредоточенность уступит место раздражению, а воодушевление – апатии.

Будет ошибкой дать ей убедиться в правильности такого прогноза.

Да, зима рискует заморозить интенсивность продвижения армии. Да, морозы могут замедлить сроки восстановления инфраструктуры. «Этот дождь надолго», что бы нам ни говорили торговцы чудесами.

Нас ждет самая сложная зима в нашей истории, но она же обещает стать самой главной зимой в нашей истории.

Важно просто не забывать, где враг. Как бы этого ни добивались дикторы радио «Жизнь».

(Оновлено 11:00)

Униан

Юлия Осмоловская, директор киевского офиса аналитического центра Globsek

Кто стоит за «почтовым терроризмом» украинских посольств

Сначала в украинское посольство в Мадриде получило письмо со взрывчаткой. Позже украинские дипломаты в пяти странах Европы получили окровавленные пакеты с глазами животных. Такие извращенные послания получили посольства Украины в Венгрии, Нидерландах, Польше, Хорватии, Италии, консульства в Неаполе (Италия), Кракове (Польша), а также в Брно (Чехия).

Также был поврежден вход в помещение посла Украины в Ватикане, посольство в Казахстане получило сообщение о минировании. А в посольство в США — поступило письмо с ксерокопией критической статьи об Украине.

По мнению министра обороны Украины Алексея Резникова, за взрывом на территории посольства в Мадриде и опасными письмами стоит Россия. Наша естественная логика действительно подсказывает, что за этим может стоять именно она. Однако пока не доказано, кто действительно является заказчиком «почтового терроризма».

Можно обратить внимание на то, что подобные средства запугивания еще не были присущи РФ. Однако можно предположить, что исполнителями могут быть выходцы из стран Ближнего востока, которым такие радикальные методы убеждения в своей правоте совсем не чужие (например, это может быть Иран или другие страны). Именно тот факт, что в пакетах были глаза мертвых животных наводит на мысль, что с заказом «креативно работала» команда из тех стран, для которых может быть обычный такой «натурализм» даже в вопросах внешней политики.

С другой стороны, именно Российской Федерации присуща логика шантажа. Но в таком случае, пакеты стали, скорее, жестом отчаяния. Потому что все остальные российские методы террора Украины не сработали.

Вспомнить хотя бы то, как на саммите G20 в Индонезии удалось эффективно прекратить российский шантаж ядерным оружием: тогда девятнадцать стран заявили, что недопустимо не только прибегать к использованию, но и даже намекать на это. Именно такая коллективная позиция смогла эффективно остановить РФ на этом этапе. Ведь в Москве поняли, что речь идет не только о коллективном Западе, но и об Индии и Китае. Возможно, у Кремля есть желание враждовать с Западом, но точно не со всем миром. Россия и так уже превратилась в страну в изгнании.

Вероятно, логика РФ, как заказчика текущего террора украинских дипломатов, может заключаться в том, что теперь у нее остались лишь радикальные методы давления. Мол, никакие методы запугивания не сработали, придумаем «креативные». Или, возможно, в РФ отреагировали на призыв прекратить варварскую войну. Мол, если нас называют варварами, применим варварские методы.

Однако все это предположения, ведь пока нет информации о результатах расследования и никаких данных, которые бы подтверждали, кто за этим стоит. Сначала следует дождаться информации от МИД Украины, которое сейчас изучает, в чем же было содержание этих посланий.

Впрочем, то, что целью «почтовых террористов» могло быть запугивание украинских дипломатов – не является секретом. Также это можно трактовать как попытку продемонстрировать враждебное отношение к Украине и, собственно, тем нарративам относительно вторжения РФ в Украину, которые мы пытаемся доказывать миру.

Но вряд ли отправителю пакетов со взрывчаткой и окровавленными глазами животных удалось достичь этого эффекта. Если расчет был в том, чтобы показать, что страны, в которых были зафиксированы эти «посылки», не дружественны к Украине — такого сказать нельзя. Например, Польша. Трудно пытаться убедить кого-то, что польское население и польские власти враждебно относятся к Украине.

Кстати, это еще одна причина предположить, что заказчиком почтового террора посольств была именно Россия.

Дело в том, что Украина в мире известна своей толерантностью. У нас не возникало проблем даже со странами со сложным политическим климатом. Поэтому почтовый терроризм действительно выглядит связанным лишь с новыми временами и со страной-агрессором во главе с человеком, которого уже даже прозвали «террористом №1».

(Оновлено 10:00)

«Planeta.Press»

Андрей Черуха, политический обозреватель

Как в сухую землю. Как «Дождь» подтвердил мнение о русских либералах

Национальный совет по электронным средствам массовой информации Латвии оштрафовал телеканал «Дождь» за карту с Крымом в составе РФ и слова «наша армия» касающиеся российской оккупационной армии.

Изгнание за «фейки»

На протяжении некоторого времени русскоязычный телеканал «Дождь» вынужденно вещал из Латвии, после того, как его фактически изгнали из России. Как и многие другие, оппозиционные (якобы) к Кремлю, каналы, его сайт был заблокирован, а работа прекращена, поскольку телеканал, так сказать, не прошел военную цензуру.

После вторжения российских войск в Украину, в России заработал закон о фейках о российской армии. Согласно ему, всем СМИ в стране запрещается называть войну в Украине «войной» и публиковать какую бы то ни было критику действий ВС РФ или информацию о потерях и военных преступлениях.

Данный закон стал причиной выезда из страны сотен российских независимых журналистов. Им пришлось искать приют за границей, откуда они могли бы хоть частично продолжать свою деятельность, позиционируя себя как издания, которые выступают против войны с Украиной.

Тем не менее, многие страны подобных «беженцев» принимали с откровенной опаской. Одно дело, когда человек просто укрывается от войны, второе – когда планирует вести информационное вещание. Тем более, что российские либералы и оппозиционеры уже продемонстрировали миру свою неустойчивость во взглядах и решениях – кто гарантирует теперь устойчивость российских журналистов?

У каждой оговорки своя цена

Осторожность Латвии в этом аспекте оказалась оправданной, поскольку именно там сейчас расположен главный офис телеканала «Дождь», с участием которого разыгрался огромный скандал.

NEPLP Латвии оштрафовал телеканал «Дождь» на 10 тысяч евро. Его обвиняют в поддержке войны в Украине в связи с несколькими эпизодами.

Эпизод первый – в эфире канала показали карту, на которой Крым находился в составе РФ. Главный редактор канала Тихон Дзядко в разговоре с «Настоящим Временем» заявил, что это была ошибка дизайнера, который нашел шаблон, но не проверил его.

Хотя, несколько странно, что эту ошибку не заметил ни корреспондент, ни редактор, которые также должны проверять подобные моменты. Тем более на девятом году войны, когда уже была масса инцидентов с использованием неправильной карты России (с украинским Крымом в ее составе).

Если это не скрытая поддержка российского режима, тогда работники канала явно халтурщики высшей пробы.

Эпизод второй – по отношению к ВС РФ в эфире прозвучали слова «наша армия». Редактор «Дождя» назвал эти слова риторическим приемом для усиления рассказа, который латвийский совет и простые зрители, судя по всему, не оценили.

Эпизод третий – во время призыва зрителей писать о нарушениях при проведении мобилизации в России, ведущий канала сказал:

«Мы надеемся, что многим, военнослужащим в том числе, мы смогли помочь, например, с оснащением и с просто элементарными удобствами на фронте».

Эта формулировка заставила латвийские службы подозревать «Дождь» в помощи солдатам российских оккупационных войск. Служба государственной безопасности Латвии (СГБ) уже начала расследование по этому поводу.

Главный редактор Тихон Дзядко, дабы избежать еще большего скандала, принял решение об увольнении ведущего Алексея Коростелева. В защиту канала он заверил, что «Дождь» не занимался, не занимается и не будет заниматься передачей оснащения, снаряжения или чего-то другого ни для какой армии, в том числе российской.

Игра в имитацию

Однако оговорки такого рода вызывают сомнения в редакционной политике телеканала не только у его зрителей, но и представителей властей многих государств.

Стоит ли рассчитывать на то, что это действительно оговорки или банальная халатность сотрудников?

Скорее, ведь, что мы просто наблюдаем каминг-аут очередного «бутербродного» российского либерала, который из всех сил старается продемонстрировать свободу своих взглядов и ясность суждений, приверженность демократическим ценностям и международному праву, при этом так и не избавившись от укоренённых тезисов, продиктованных российским правительством; не избавившись от классического российского имперского шовинизма. Именно поэтому российский либерал опаснее российского путинца: если второй очевидно является сумасшедшим империалистом и человеком, призывающим убивать людей; то первый – тихушник и подлец, который для виду и проформы критикует империалиста и выступает против кровопролития, в то же время из-под полы способствуя убийствам.

Хотя, казалось бы, какая еще встряска могла бы пробудить сильнее, чем развязывание собственной страной необоснованной войны и вынуждение покинуть ее из-за возможности попасть в тюрьму за вещание о ситуации такой, какая она есть на самом деле?

Но….В ближайшее время СГБ Латвии может доказать причастность телеканала «Дождь» к помощи российским оккупационным войскам, или же, возможно, что это действительно окажутся «оговорки», вызванные последствиями жизни в режиме круглосуточной дезинформации Кремля.

Любое из двух не отменяет другого: те россияне, которые верят в возможность в будущем улучшения отношений России с Украиной и Западом, должны пройти через действительно качественный социально-культурный и психологический переворот мышления. Иначе они продолжат жить с «оговорками», а правительство других стран будет относится к любым их действиям и высказыванием с опасением.

(Оновлено 9:00)

Игорь Эйдман

Эмпатия к убийцам

Виктор Шендерович написал, что суть претензий к уволенному корреспонденту «Дождя» Коростелеву его «эмпатия к мобилизованным российским бойцам».

Да и сам Коростелев пишет: «Жаль ли мне брошенного всеми голодного мобилизованного (о них шла речь)? Да».

Шендерович готов с ним согласиться. «Потому что этот ванька, брошенный на убой в холодный окоп, ванька, не имевший возможности откупиться от военкома и, может быть, даже не знающий слова «эмиграция»… ванька, пусть даже насмерть задуренный коллективом скабеевых и верящий в Путина и борьбу с укронацизмом… — он все равно человек! И жалость к нему (не пожелание победы, а именно жалость) со стороны как минимум соотечественника — никакая не поддержка войны, а нормальная человеческая реакция».

А мне солдата этого не жаль. Я хочу, чтобы у всех, кто участвует в преступной агрессии России против Украины, было как можно хуже и с «оснащением», и даже с «элементарными удобствами на фронте», чтобы они были «голодные» и «брошенные». В этом случае они не смогут эффективно убивать украинцев и быстрее будут драпать с войны.

Они не невинные овечки, а соучастники преступления — террористической атаки путинского режима на Украину. Пусть они в самом низу иерархии этой банды, но они её участники. Они служат преступникам, которые не просто убивают мирных граждан, но являются источником угрозы ядерной войны, то есть грозят самому существованию человечества.

Эта банда должна быть обезврежена любыми средствами. Печься об интересах её участников, жалеть их — нравственный идиотизм.

Вот потом, после войны, новые Бёлли и Грассы напишут о страданиях одурманенных пропагандой солдат путинского Рейха. Тогда их даже пожалеть можно будет. Но пока идёт схватка, абсурдно жалеть нападающего преступника, потому что ему холодно, голодно, а убивать пахан приказал.

(Оновлено 8:00)

«Медуза»

Игорь Поночевный рисует едкие карикатуры на российскую власть. А сюжеты его антивоенных работ иногда воплощаются в жизнь (так было с рисунком про освобождение Херсона)

«Некоторые говорят: ты наш „Шарли Эбдо“»

(Оновлено 7:00)

«Апостроф»

Светлана Гудкова

Россию после поражения в Украине ждет классика

В 21 веке произойдет третий и окончательный распад российской империи, который своими силами приближает украинская армия. Удерживаемые силой в своем составе порабощенные в разное время народы, пользуясь ослабеванием путинского режима, захотят выйти из состава РФ и жить в самостоятельных, суверенных государствах. Идиотское решение российского президента Владимира Путина начать войну в Украине усилило противостояние Кремля и силовых структур. И если силовики перестанут поддерживать власть, это приведет к так называемой российской смуте, которая уже не единожды предшествовала краху старых режимов.

Какие российские республики уже смотрят в сторону выхода из РФ и как этому поспособствуют их руководители? Как будет решаться судьба постпутинской России и кто может прийти к власти после падения режима? Об этом в эфире Апостроф TV рассказал российский оппозиционный журналист Игорь Яковенко.

– Прекратит ли свое существование российская империя?

– В 21 веке империи не живут. Третий и окончательный распад российской империи, скорее всего, наступит. И то, что сейчас делает украинская армия, это событие приближает.

Проблема не только в народах России, проблема в том, что российские элиты хотят стать правителями отдельных государств. Народы России очень разные, есть те народы, которые уже давным-давно хотят жить в самостоятельных государствах, например, Татарстан. Там есть очень большая историческая память о самостоятельном государстве. В 1992 году Татарстан значительным большинством голосов проголосовал за то, чтобы стать отдельным суверенным государством и выйти из состава России. Я в то время проводил большое исследование и могу подтвердить, что настроения подавляющего большинства людей – свыше 60% – хотели стать самостоятельным государством. Но они тогда не смогли это сделать, потому что России удалось их удержать силой. Как раз были Первая и Вторая чеченские войны и Татарстану дали понять, что такого быть не может.

Целый ряд других национальных республик тоже в эту сторону смотрят. А есть республики, где национальное самосознание очень слабое, например, в Удмуртии. Там никогда не было отдельного государства, исторической памяти на этот счет нет. Но если пойдет процесс распада, то руководства практически всех субъектов Федерации, не только национальных, захотят этим воспользоваться и стать самостоятельным государством.

Точно такой же процесс был при распаде Советского Союза, когда спрашивали у людей: хотите ли вы отделиться от Советского Союза? Многие говорили, что нет. Но очень серьезные интересы региональных руководителей, частности первых секретарей компартий союзных республик СССР, они все мечтали стать главами отдельных государств и перестать ездить в Кремль на поклон.

– А экономическо-политические причины могут превалировать над национальными, в плане желания отделиться от РФ?

– Я бы не стал противопоставлять экономико-политические и национальные причины. Все субъекты РФ очень различны, у кого-то, тот же Татарстан, Якутия, у них есть сильное национальное самосознание. Совершенно отдельная история – это республики Северного Кавказа, там очень сильное национальное самосознание и там оно, конечно, превалирует.

Проблема заключается в том, что Россия – империя, и вот эта связанность российских территорий держится исключительно на силе. Только благодаря этому удерживается воедино вся эта огромная территория. На сегодняшний момент главный процесс, который происходит, – это та трещина, которая возникла и продолжает углублять между Кремлем и российскими силовиками. Потому что Генштаб России изначально был категорически против этой войны в Украине. Достаточно вспомнить несколько ярких призывов и требований представителей Генштаба, отставников, которые говорили о том, что Россия не может воевать со всем миром. Но Путин принял это абсолютно идиотское решения воевать с крупной европейской страной, при чем не понимая, что это за страна, что это за народ, вообще ничего не понимая. Он принял это решение вопреки мнению генералов Генштаба. И в результате генералы, проигрывая эту войну, оказываются крайними. И вот эта потеря поддержки силовиков, прежде всего, армии, дальше пойдет ФСБ и другие силовые структуры, это обрушит ту основную опору, на которой держится РФ как империя. Тогда уже будут, возможно протесты, потому что в тоталитарном фашистском режиме внутренние протесты невозможны. Но в условиях прекращения поддержки силовиками, здесь пойдет, что называется, классическая российская смута, которая в российской истории была как минимум четыре раза.

– На Западе все более обозначается понятие вот этих российских народов. Мы видим, что и представители российских народов сами говорят о том, что они разные, и Европе это становится яснее. Это важно?

– Конечно, важно. Я говорил, что на Западе не очень ждут представителей этих народов, это было немного преувеличение. Потому что есть, например, мощнейшая чеченская диаспора, которая выступает против Кадырова. А чеченская диаспора – это сила, которая может что-то изменить, если путинский режим рухнет.

Но, понимаете, вопрос о судьбе постпутинской России будет решаться на территории самой России. РФ – это слишком большое образование, чтобы ее судьбу решали за нее. Конечно, мечты о том, что придет кто-то сильный и добрый, оккупирует Россию, проведет реформы, как это было в Германии, вытащит ее из мрака тоталитаризма, они являются утопичными, никто это не сделает. Украина остановится на своих границах от 1991 года и украинцы уже сейчас говорят, что наплевать им на то, что будет происходить в России дальше. Поэтому надежды на кого-то – утопичны, и в конечном итоге придется решать все самим.

– Папа Римский наконец-то признал, что это Россия напала на Украину, а украинцев назвал народом-мучеником. При этом самыми жестокими в этой войне он назвал бурятов и чеченцев, которые, по его мнению, не принадлежат к русской традиции. Раньше же он постоянно хотел помирить украинский и российский народы.

– Я читал эти слова Папы Римского и могу сказать, что он плохо представляет, что происходит в России. Естественно, у него было огромное желание стать посредником между Россией и Украиной, но это утопическое желание, никаких шансов у него нет. Его попытка сделать комплимент русскому народу, он там несколько раз говорил о культуре великого русского народа и тому подобное, но его попытка противопоставить русский народ и чеченцев, бурятов и других… Вроде бы это и имеет основание. Действительно представители бедных регионов России в значительно большей степени воюют, а раз больше воюют, значит больше зверств. Но эта попытка противопоставит русские и не русские народы – это было неуклюже.

– Вы сейчас видите людей, которые могут решить судьбу постпутинской России?

– Просматриваются такие фигуры, но это фигуры гораздо другого типа, более мрачные. Это фигуры, символом которых являются кувалды, швабра и так далее. Деградация России, которая произошла за последние десятилетия, такова, что таких фигур, которые были при распаде СССР, нет. Будет попытка создать какую-то хунту, но хунта тоже власть не удержит.

Светлых фигур, которые сейчас находятся за рубежом, которые сейчас ведут размышления на тему постпутинской России, они есть, но они вряд ли смогут оказать существенное воздействие на события в России. У них нет серьезных структур, нет опоры в самой России, а опору имеют такие фигуры, как Пригожин и Кадыров, к сожалению.

Но иногда в результате смуты появляются просветы, но это произойдет не так быстро и уже после очень тяжелого для России периода. Но главное, чтобы сейчас Россия перестала уничтожать украинский народ.

(Размещено 6:00)

Кох Альфред

Закончился двести восемьдесят третий день войны. Продолжаются ожесточенные бои в районе Бахмута. Но они не привели к каким-то существенным изменениям линии фронта.

Ходят слухи, что россияне собираются оставить Энергодар и Запорожскую АЭС. Но так это или нет — пока непонятно. Будем надеятся, что это так.

Похоже, ВСУ что-то предпринимает в районе Сватово и Кременной. Но результаты этого мы увидим только завтра-послезавтра. Если, конечно, их наступление окажется успешным.

Вот в таком подвешенном состоянии эта война пребывает последние пару недель. Хорошо это или плохо? Не знаю… Вроде хорошо, что давно не было путинских обстрелов украинских городов. А с другой стороны, идут и идут с фронта гробы в обе стороны. И конца-края этому не видно. Чего уж тут радоваться… Нечему тут радоваться…

Песков сообщил, что “Путин со временем посетит Донбасс”. Боже мой! Какая новость! Все агентства сообщили об этом как о новости номер один. Как хорошо приучил Путин все мировые медиа к своей совершенно исключительной трусости! Действие, которые в такой ситуации должно восприниматься как нечто для главы государства совершенно обязательное и даже банальное подается как сенсация и почти подвиг.

Напомню, что все главы европейских государств и их министры иностранных дел уже посетили Киев и некоторые даже не по одному разу. Причем зачастую они посещали Киев во время обстрелов. А Зеленский не раз выезжал на линию фронта. В том числе в уже почти окруженный Лисичанск и в только что освобожденный Херсон.

А тут по замыслу кремлевских пиарщиков все должны просто зайтись от восхищения только лишь узнав о намерении Путина посетить Донбасс. Со временем. Когда-нибудь. Но не сейчас. Потом. В более удобный момент. Когда для этого созреет обстановка. И когда он посчитает это уместным. Пока рано называть конкретные даты, но это обязательно случиться. В перспективе. Но точно посетит. И именно Донбасс. Не сомневайтесь. Наш дракоша он такой! Смельчак! Сорвиголова! У него ж (по его собственным словам) пониженное чувство опасности.

В его мемуарах написано, что из-за пониженного чувства опасности его даже в разведку не хотели брать. Но взяли… И не пожалели… Сколько он там наразведовал, сидя с удочкой на берегу Эльбы в гэдээровском Дрездене — одному Богу известно… Наверняка — много…

Кстати, ни в какой разведке Путин не работал. Это все вранье. Недавно в сети появилась фотография протокола обыска у известного питерского диссидента Волкова, проведенного в 1976 году. Так на протоколе стоит подпись лейтенанта КГБ В.В.Путина.

А командировку в ГДР он себе выпросил (вместо командировки в Афганистан) в качестве поощрения перед выходом в отставку. Именно в ГДР, а не в ФРГ. Потому, что никаких навыков разведчика он не имел, а был обычным опером из Пятого, а не Первого управления КГБ СССР, который по наводке стукачей сажал дисседентов. Вся же красивая легенда про Штирлица-2 была придумана буквально перед его выдвижением на пост президента. Вот такой вот он храбрец и герой… Голова с дырой…

Еще вот о чем хотел написать… Я все думаю: почему путинские теле-пропагандисты так рьяно стали агитировать российских мобиков поднатужиться, потерпеть, навалиться и т.д.? Почему они их взбадривают и мотивируют еще лучше воевать? Разве они недостаточно хорошо воюют?

Судя по тому, как безропотно они идут на украинские пулеметы, как гибнут сотнями и лежат слоями в донецкой грязи, как стоически мерзнут и голодают, брошенные своими начальниками в бескрайних украинских степях, как умирают от ран без лекарств и врачебной помощи, они воюют на пределе человеческих возможностей.

Сколько не воодушевляй их из теплой и безопасной Москвы, ты большего от них не добьешься. Тогда зачем пропагандисты это делают? Разве они считают, что узким местом российской армии является именно то, что ее солдаты плохо воюют? Что они недостаточно мотивированы?

Сдается мне, что не поэтому заскулили Симоньян и Скабеева про Гаагу. Они прекрасно понимают, что причины мягко говоря скромных “успехов” российской армии кроются в другом. Плохие генералы, плохое оружие, которого к тому же  еще и мало. Плохое снабжение. Воровство сверху до низу. Развал оборонной промышленности. Отсутствие высокотехнологичных компонентов. И еще сотня других, настоящих причин поражения.

Но они вцепились в несчастного российского солдатика и умоляют его поднатужиться. Куда — натужиться? Из чего — натужиться? Из пальца? Чем стрелять, тетя? Где снаряды? Где новые стволы для пушек и танков? Где горючее? Где еда? Теплая одежда? Почему Рогозин ходит по окопам в форме НАТО, а я в телогрейке, которую мне купила жена? Почему у Чемезова морда поперек себя шире, а я тушенки уже две недели в глаза не видел? Где обещанные нам деньги? Почему вместо того чтобы в телевизоре глотки рвать, вы не отправите на фронт своих мужей и сыновей?

Мне российские пропагандисты напоминают того пьяницу из анекдота, который искал потерянный кошелек под фонарем не потому, что там его потерял, а потому, что под фонарем светлее.

Так и тут: они агитируют солдатика шибче умирать потому, что это единственное, что им разрешили делать. Им нельзя критиковать воров, разграбивших армию и военную промышленность. Им нельзя критиковать генералов, которые в академиях вместо того, чтобы учиться водку жрали. Им тем более нельзя критиковать Кремль за идиотскую эту войну. Им можно только за бешенные зарплаты агитировать русского мужика сдохнуть за Путина. Что они и делают.

Будьте вы прокляты. Отольются вам и украинские и русские слезы.

Наше дело правое. Враг будет разбит. Победа будет за нами.

Слава Украине! 🇺🇦

(2 оценок, среднее: 5,00 из 5)
Для того чтобы оценить запись, вы должны быть зарегистрированным пользователем сайта.

Загрузка...

Комментарии читателей статьи "BloggoDay 4 December: Russian Invasion of Ukraine"

• Оставьте первый комментарий - автор старался