BloggoDay 4 Desember: Russian Invasion of Ukraine

Дайджест 4 грудня 2025 р

(Оновлено 18:00)

Алексей Кущ

Провал на китайском направлении очень дорого обойдется для нашей страны.

За все приходится платить, при чем сейчас, то есть в самый неподходящий момент.

За назначения посла-«комерса» без знания китайского языка, который просто потусовался в Пекине, посетил Великую китайскую стену и горы, где снимали Аватар.

Еще один чиновник (Хухря или Молдован на пленках Миндича) называл спецпосланника Китая по Евразии Ли Хуэя, «каким-то ху…м».

А ведь речь шла о представителе Поднебесной в Евразии, то есть в Евразийском глобальном острове.

Тут следует понимать, что в церемониальной культуре Китая, оскорбление чиновника — это оскорбление его назначающего, то есть, Сына Неба.

Причем, оскорбление, нанесенное «дикарем» в понимании конфуцианской системы управления.

Как следствие — потеря дипломатического контакта с Пекином.

Почему наш министр иностранных дел сейчас не может быть на постоянном контакте с главой МИД Китая Ван И, когда тот принимает участие на переговорах в Москве?

Это все последствия провала на китайском направлении.

По сути наша дипломатия вычеркнула не только Китай, но и весь Глобальный Юг.

То есть более половины окружающего Мира.

(Оновлено 17:00)

Vadym Denysenko

Ейфорія Кремля. Або на чому тримається логіка Путіна

Протягом останнього місяця явно помітно, що Путін перебуває в ейфорії, співмірній з ейфорією січня-лютого 2025, коли він все поставив на літній наступ.

Вершиною цієї ейфорії стало двогодиннн запізнення до Віткофа та Кушніра. Але давайте про все по порядку.

Почати, напевне, потрібно з того що підтвердилася моя гіпотеза: США справді змінили стратегію переговорів. Логіка тепер наступна: в Вашингтоні вважають, що потрібно проговорити всі питання крім територій. А потім, у фіналі можна тиснути на нас територіями. В Кремлі це трактують не лише, як затягування часу, а й як можливість відділити  переговори по Україні від економічних переговорів США — Китай.

Але повернімося до Путіна і зміни його психологічного стану. Я вважаю, що його впевненість (логічна частина) тримається на чотирьох китах:

1. Україна не отримає грошей від ЄС під репараційний кредит, а відтак, вже в березні у нас почнуться суттєві фінансові проблеми, які будуть різко посилювати управлінську та політичну кризу.
2. ⁠Путін зрозумів: США не можуть обвалити російську економіку. А увійшовши в діалог з Москвою, вони тільки погіршують можливості для цього обвалу.
3. ⁠Китай не буде поки поспішати з українським питанням. Китай грає в довгу, де потрібна слабка Росія, яка не виграє в цій війні і не стане частиною гри США. Думаю, з цього приводу і приїздив Ван І в Москву.
4. ⁠Ситуація на фронті.

Це все створює в Путіна ілюзію того, що ще трошки і він всіх переграє і повернеться в велику геополітику. Ситуація зводиться до формули: він слабкий, але навколо нього ще більші слабаки.

Головних мінусів цієї гри, як на мене два:

1. Путін мислить дуже короткими часовими проміжками 3-6 місяців (літній наступ, зимовий наступ, якщо точніше).
2. ⁠Він явно не враховує фактор Китаю, який ще не почав гру.

Є ще третій — в Росії з середини 2027 року почнеться реальна економічна криза (не рецесія, а криза, що б там нам не розповідали Іноземцев та Алексашенко). Але це виходить за межі часових планів Путіна. І України також.

(Оновлено 16:00)

Януте Лаиминга

«Россия всегда предлагала переговоры, когда в её планы входило — выиграть время, подтянуть силы, исправить ошибки, найти слабое место, а потом ударить с новой силой» — Джохар Дудаев

Трамп нужен Путину намного больше, чем Путин — Трампу.

Готовность Трампа вести беседы о «мире» для Кремля бесценна.

Так всегда бывает с агрессорами, которые не добились молниеносного успеха.

Войны всегда были и есть за захват чужих земель. И сейчас земельный вопрос стал самым главным, центральным и ключевым в  истерзанном грязными руками Кремля договоре о мире в Украине. Сначала был проект договора-28, потом Украина предложила договор-10, сейчас есть проект российского договора-40. Однако, аппетиты Кремля растут! Одно остается неизменным- перечень земель, которые Путин хочет отобрать у Украины, или, как он говорит, — «освободить» их (от украинцев, свободы и мирной жизни?).

Но тут есть ньюансище: Путин настаивает на официальном, международном их признании, то есть де-юро. А Трамп- на международном признании их, но де-факто. Путин сопротивляется из последних сил. Он понимает разницу между де-факто и де-юро.

Что такое «признание де-факто» и почему Кремль категорически против этого?

Признание де-факто применяется к новым государствам. Чаще всего это государство, отделившееся от другого, или несколько государств, появившихся после распада одной страны.То есть «старое» государство признает реальность того, что «новое» существует, но не признает его юридически. Хотя нередко признание де-факто становится шагом к официальному признанию. Пример: отношения США и СССР в первой половине ХХ века.

Никакой официальной процедуры признания контроля государства над международно признанными территориями другого государства в принципе не существует. Государства не утверждают карты других государств. Наоборот, международное право запрещает государствам признавать последствия нарушений этого права, в том числе оккупацию и аннексию территорий. Например, у США есть доктрина Стимсона, принятая в 1932 г, запрещающая признавать государства, созданные в результате агрессивных войн. На ее основании американцы не признавали оккупацию стран Балтии СССР и аннексию Крыма.

Что для Трампа хорошо, то Путину — смерть.

Трамп дает понять Путину, что признания де-факто — this is good for Russia; что США не будут участвовать в освобождении территорий военным путем, и не будут помогать в этом Украине; что примеру США могут последовать другие страны…блаблабла.. Но Путин знает, что «де-факто» никак не приблизит его к цели — международному признанию оккупированных территорий за РФ.

По международному праву все просто — эти территории захвачены силой, путем агрессии. Но агрессия не дает права на территорию. Поэтому все, что в результате агрессии получено, изначально ничтожно, и договор об этом будет ничтожным.

Более того, подписание договора Украиной фактически будет нарушением и ее принуждением капитулировать.

Если оккупированные территории будут признаны де-факто за Россией, то:

— это вообще не гарантирует мир;

— Россия получит территории без признанных границ;

— крупные международные и российские компании и банки не смогут работать на этих территориях.

Путин все это знает, поэтому переговоры зашли в тупик. Однако старческий, но пытливый ум Трампа неизбежно родит мышь — неожиданный вариант, вроде создания 4-х спорных регионов государства «Восточная Украина». Идея странная, но встряхнуть Путина своей странностью сможет.

(Оновлено 15:00)

Yigal Levin

Поражает, с одной стороны, как, в том числе, казалось бы, неглупые люди, занимающие определенные позиции и компетентные в своих сферах, также ожидают договорняка.

С другой стороны, — то, как сенсационно подаются такие новости, вроде «Уиткофф и Кушнер уехали из Кремля ни с чем», будто должно было быть иначе.

Озвучу простые положения — они остаются неизменными, сколько бы информационной шелухи и инфоповодов ни появлялось.

Положение первое: США хотят заморозить войну любой ценой, включая ценой Украины (чему мешают как сам Киев, так и позиция Европы, с которой США все-таки необходимо считаться).

Положение второе: Путин не хочет замораживать войну при условиях, когда Украина остается независимым и суверенным государством, еще и с армией, которую может модернизировать и наращивать.

Положение третье: переговоры — это не договорняк, а Кремль тянет время, вбрасывая американцам крохотные надежды.

Положение четвертое: Европа не хочет слива Украины (иначе против Европы попрет ВС РФ + мобресурс и техбаза Украины), не хочет окончания войны (иначе Путин может заняться Европой напрямую) и не хочет чрезмерно забустить Украину (чего не хотели бы Польша, Венгрия и т. д., включая Турцию, которая не Европа, но часть НАТО и тоже против усиления Украины).

Положение пятое: нет никаких переговоров о равных позициях или, прости Господи, о гарантиях безопасности (это разговоры в угоду тупых и бедных).

Переговоры идут о том, как подчинить Украину (Россия), как заморозить войну (США) и как не дать войну заморозить и не слить Украину, но и не забустить ее сверх меры (Европа).

Это все, все остальное — это ебанина, пустословие, дипломатический онанизм, гуляния по Москве, лекции про Полтавскую битву и другая хуитень.

Войны всегда заканчиваются либо когда одна из сторон разгромлена (в этой войне этого мы и близко не наблюдаем), либо когда обе стороны полностью выдохлись и просто разошлись по своим углам (этого тоже нет), либо когда инициатор войны прекращает ее.

Путин же не только не хочет прекращать войну, но и сейчас перешел уже к прямым угрозам Европе.

(Оновлено 14:00)

The Moscow Times

Половина европейцев назвала Трампа врагом ЕС и заявила о «высоком риске» войны с Россией

Общественное мнение в Европе начинает привыкать к тому, что «было немыслимо еще несколько лет назад»: мирная эпоха закончилась, и потенциальная война с Россией становится все более реальной. Но Европа к ней не готова, а ждать помощи от США особо не приходится, потому что почти половина европейцев видят в Дональде Трампе врага. Об этом свидетельствуют результаты опроса, опубликованного в четверг во французском журнале о международных отношениях Le Grand Continent.

Из почти 10 тысяч человек, опрошенных в девяти странах ЕС, 48% назвали Трампа «врагом Европы». Разброс оценок составил от 62% в Бельгии до 19% в Польше (другом его в этих странах назвали 7% и 24% соответственно). Отношение к Трампу становится более жестким, отметил Жан-Ив Дормаген, профессор политологии и основатель социологической службы Cluster17, проводившей опрос: сейчас гораздо меньше людей назвали Трампа «ни другом, ни врагом», чем в декабре 2024 года, и «на всем континенте трампизм явно воспринимается как враждебная сила».

(Оновлено 13:00)

Уніан

Екатерина Жирий

Активы РФ изменят ход войны: Путин должен профинансировать оборону Украины, — The Telegraph

Сумма замороженных активов РФ составляет 140% всего ВВП Украины и в четыре раза превышает ее оборонный бюджет.

Ничто так не обнажило слабость Европы, как зрелище того, что США и Россия напрямую торгуются о судьбе Украины. Развалив собственные вооруженные силы и потратив средства на раздутые социальные системы, европейские страны теперь платят высокую цену за свою халатность.

Об этом говорится в материале The Telegraph.

Авторы отмечают, что, если европейские лидеры хотят вернуть себе значимость, у них остается один «гигантский козырь».

«Сейчас около 230 млрд евро российских государственных активов заморожены в финансовых институтах Европы — прежде всего в Euroclear в Брюсселе, где лежит 185 млрд евро. Британское правительство заявляет, что в Великобритании «застряло» еще примерно 25 млрд фунтов стерлингов (около 28,6 млрд евро, — УНИАН) российских активов. Если бы Европа смогла конфисковать эти резервы и передать их Украине, это дало бы то, что военные планировщики называют «стратегическим эффектом», — сказано в статье.

Отмечается, что эта сумма составляет 140% всего ВВП Украины и более чем в четыре раза превышает ее оборонный бюджет. Если бы Великобритания получила такое же «неожиданное поступление» пропорционально собственному ВВП, это бы составило около 4 трлн фунтов стерлингов или около 4,6 трлн евро.

«Поэтому если российские активы можно было бы мобилизовать в таком масштабе и направить на перевооружение и обеспечение Украины, они могли бы изменить ход войны. Более того — Владимир Путин стал бы первым агрессором в истории, которого заставили финансировать сопротивление собственной агрессии. Россияне бы знали, что именно их ресурсы покупают пули и ракеты, которые убивают российских солдат», — отмечают в издании.

В свою очередь европейские правительства опасаются юридических последствий подрыва права собственности. Бельгия, где хранится большая часть активов, опасается, что в случае отмены санкций против России ей придется выплатить колоссальную сумму.

Отмечается, что при этом юридические и технические решения уже найдены: Еврокомиссия предлагает превратить замороженные российские активы в «репарационный кредит» для Украины. Европейский центробанк заявляет, что не имеет мандата гарантировать такой заем, но страны ЕС могут договориться взять эту роль на себя. Если союзники Путина — Венгрия и Словакия — выступят против, в ЕС существует механизм, который позволяет другим странам двигаться дальше без них.

«Проще говоря, где есть политическая воля — там есть путь. Европа должна наконец собраться и вернуть себе силу, изъяв эти активы. Наше правительство должно показать пример, единолично взяв под контроль российские государственные ресурсы, замороженные в британских институтах. Если Европа испугается этого шага, ей не стоит удивляться, что ее игнорируют», — резюмировали в The Telegraph.

Борьба за замороженные активы РФ — последние новости

Комиссар Европейского Союза по вопросам экономики Валдис Домбровскис призвал европейских партнеров предоставить Украине финансовую поддержку, что позволит укрепить собственную безопасность стран-членов блока. По его словам, предложение ЕС по изъятию активов «юридически надежное и полностью соответствует законам ЕС и международному праву».

При этом сама Бельгия отклонила новое юридическое предложение Евросоюза по использованию замороженных российских активов для обеспечения кредита Украине. Брюссель опасается юридических последствий для страны, поскольку большинство средств хранится в Euroclear в Бельгии.

Евросоюз изменил план по использованию замороженных активов России для помощи Украине. Блок пытается учесть опасения Бельгии и оставить возможность для США использовать деньги, чтобы склонить Россию к миру. Так, ЕС теперь предлагает предоставить Киеву кредит в размере около 105 миллиардов долларов в течение следующих двух лет, что меньше, чем в предыдущем плане, который предусматривал кредит на общую сумму в 186 миллиардов долларов.

(Оновлено 12:00)

Игорь Эйдман

Унижение американцев в Кремле: посикунчики вместо мира. Сколько будет терпеть Трамп?

(Оновлено 11:00)

Алексей Копытько

Путин, Виткофф и посикунчики с питятками.

1.Ушаков: стороны точно не стали дальше. Рубио: есть подвижки, но «мы всё ещё не там».

На предыдущем месте работы коллеги научили меня нескольким модным аббревиатурам. Наиболее благозвучная – ZOPA. Т.е., зона возможного соглашения. Задача посредника/медиатора в переговорах – после фиксации расхождений вытолкнуть дискутантов, находящихся в клинче, в эту «зопу» для выработки взаимоприемлемых решений. Что подразумевает смену парадигмы – с конфликта (войны) на поиск компромисса.

Россия компромисс пока искать не хочет. «Зопы» технически нет. Ибо агрессивный блеф Москвы не меняет главного.

Украинская армия никуда не делась. Украинское государство никуда не делось. Переформатировать Украину или подчинить её воле России не получается. Ещё десяток разрушенных сёл, равно как и руины Покровска/Волчанска/Купянска под гипотетическим российским контролем (которого нет) ничего не изменят.

Путин и его камарилья загнали ситуацию в тупик «по земельному вопросу». Только не в плане территорий. А в контексте, о котором говорила Голда Мейр: «Мы хотим жить, враги хотят видеть нас мёртвыми». Пока в московских головах подход не сменится или они не утратят надежду его воплотить, активная фаза войны будет продолжаться до истощения ресурсов. А ресурсы (до весны точно) есть.

2.Чтобы достичь целей, Россия явно обозначила некую иерархию уязвимостей Украины. Она примерно такова.

Самое слабое место – Европа. Это оружие и деньги.

Затем – тыл, внутренняя ситуация в целом, в т.ч. – (не) устойчивость власти.

И только потом – фронт.

Ближайшие недели-месяцы пройдут под знаком «принуждения к миру» Европы. Как с помощью открытого запугивания, так и с помощью расширения подпороговых мер воздействия. Плюс ушатывания украинской власти, чтобы замедлились все процессы, а военные и силовики затаились, пытаясь ощутить, где реальный центр силы сейчас и на следующем ходу.

В сумме это негативно отразится на фронте, что является искомым для РФ.

3. Путин де-факто вчера сказал правду: он готов атаковать, а Европа не готова выдержать натиск. Тем более, в той форме, которую предложит Россия. Это ж не будут танковые армады, к отражению которых до сих пор готовятся натовские генералы.

Европейцы допустили ошибку. Когда Россия и США три недели назад обрушились на Украину, европейские лидеры запаниковали, что украинцы дрогнут и быстро на что-то согласятся. Путин этот страх мгновенно считал. И будет теперь бить в эту точку.

Задачи РФ – тянуть время, исключить новые санкции со стороны США, заблокировать любые решения по российским активам как минимум до февраля и максимально обрушить программы европейской помощи.

Нас ожидает челночная дипломатия до посинения, пока у РФ будет надежда пробить какую-то из уязвимостей и/или пока это не выбесит Трампа, которого поджимает время.

4. В итоге мы заходим на очередной круг многократно описанной проблемы.

Помощи со стороны Европы уже недостаточно. Европа должна принять риски. Что политически сложно.

А прямой конфликт с РФ, который Москва готовит – разве это будет просто? Там не получится откупиться.

Надо действовать на упреждение, пока возможно. Только не через словесные выпады главы военного комитета НАТО, а через прикладные меры.

НАТО может развеять домыслы о своей смерти, выпилив российский «теневой флот» (точнее сказать — «игнорируемый») с Балтики. Тем более, Брюссель уже насоздавал там разных военных миссий.

Нефти в танкерах и резервуарах сейчас полно. Резкие шаги не обрушат рынок, а Москву точно отрезвят. Это хороший рычаг, чтобы создать зопу, обеспечив мотивы для Китая, за которым де-факто последнее слово (в Москву прибыл с инспекцией товарищ Ван И).

Дестабилизация пекинских сателлитов в Кремле может поставить под угрозу выполнение кабальных договоров Путина с КНР. Китай точно не будет цепляться за Славянск с Краматорском. И может одобрить подморозку по ЛБС.

Все остальные сценарии таки или иначе сводятся к получению Россией украинских ресурсов для последующего террора Европы.

(Оновлено 10:00)

Главред

Макрон в Пекине предложил решение по войне в Украине — что ответил Си Цзиньпин

Президент Франции Макрон и лидер КНР провели переговоры в Пекине, среди тем обсуждений была и война России против Украины и пути ее завершения.

Президент Франции Эммануэль Макрон во время встречи с лидером Китая Си Цзиньпином в Пекине предложил ввести мораторий на удары России по энергетической инфраструктуре Украины в зимний период. Об этом он заявил на пресс-конференции после переговоров, передает Укринформ.

«Мы должны объединить усилия, чтобы в кратчайшие сроки достичь как минимум прекращения огня в формате моратория на удары по энергетической инфраструктуре Украины в течение зимы», — сказал Макрон.

Он выразил надежду, что Китай поддержит эту инициативу и присоединится к сотрудничеству с европейскими странами ради стабильности и защиты международного права.

Макрон подчеркнул, что российская агрессия против Украины создает серьезные риски для безопасности Европы, и призвал Пекин использовать свое влияние на Москву для содействия установлению справедливого и прочного мира, основанного на принципах Устава ООН.

Китайский лидер Си Цзиньпин заявил, что Пекин поддерживает любые шаги, направленные на установление мира в Украине, и надеется на достижение справедливой и устойчивой договоренности путем переговоров.

«Что касается «украинского кризиса» (так в КНР официально называют войну — ред.), Китай поддерживает любые усилия, направленные на достижение мира, и надеется, что все стороны конфликта через диалог и переговоры достигнут справедливого, долговременного, обязательного к исполнению и приемлемого для всех сторон мирного соглашения», — указал он.

Он подчеркнул, что Китай и в дальнейшем будет выполнять конструктивную роль в политическом урегулировании и решительно отрицать любые попытки перекладывать на него ответственность или дискредитировать страну — очевидно, имея в виду упреки относительно масштабной экономической помощи России, которая позволяет ей продолжать войну.

Реально ли привлечь Китай к процессу прекращения войны — мнение эксперта

Как писал Главред, в ближайшей перспективе Эммануэлю Макрону, вероятно, не удастся привлечь Китай к активному участию в урегулировании войны в Украине или убедить Москву изменить свою позицию. В то же время в среднесрочном измерении Европа имеет больше шансов найти общий язык с Пекином, чем Соединенные Штаты, ведь Китай рассматривает Америку как стратегического соперника — особенно в контексте политики Дональда Трампа. Об этом в интервью Главреду отметил эксперт по международной безопасности Фонда «Демократические инициативы» имени Илька Кучерива Тарас Жовтенко.

Он пояснил, что отношение Китая к Европе существенно отличается. По его словам, Пекин видит в европейских странах прежде всего экономического партнера и важный премиальный рынок, где китайская продукция может продаваться с высокой маржой. Именно этим частично объясняется поддержка России со стороны Китая в войне против Украины.

Эксперт также напомнил, что Ван И более двух месяцев назад прямо заявлял, что Китай не может допустить поражения России, поскольку эта война оттягивает американские ресурсы на Европу и не даёт США полностью сосредоточиться на защите Тайваня и своих союзников в Индо-Тихоокеанском регионе.

«Но это — лишь половина уравнения. Вторая же заключается в том, что война России против Украины, которую Китай поддерживает, потенциально экономически ослабляет Европу. Ведь, во-первых, она лишила ЕС дешевых российских энергоносителей, которые Москва использовала как гибридное оружие. Во-вторых, она заставила переориентировать европейские экономики на военные рельсы, что отбирает ресурс у гражданских секторов. Это означает потенциальный дефицит отдельных товаров широкого потребления или повышение цен», — отметил Жовтенко.

Политика Китая в отношении войны России против Украины — последние новости по теме

Напомним, как ранее сообщал Главред, президент Франции Эммануэль Макрон на этой неделе отправляется в Китай с рабочим визитом, главной целью которого является попытка убедить китайское руководство повлиять на Кремль для прекращения боевых действий в Украине. Об этом сообщает La Tribune.

Несмотря на частичное смягчение таможенных тарифов, торговое противостояние между США и Китаем продолжается. По словам политического и экономического эксперта Тараса Загороднего, Пекин не будет жертвовать своими отношениями с США и доступом к американскому рынку ради уступок в сторону России.

В то же время существует только один человек в мире, способный реально заставить Владимира Путина остановить войну против Украины, и это вовсе не президент США Дональд Трамп. Как отметил военный эксперт и бывший сотрудник СБУ Иван Ступак, завершить войну может лидер Китая Си Цзиньпин — достаточно одного его звонка российскому руководителю.

(Оновлено 9:00)

Віталій Портников

Віткофф і Кушнер зганьбилися у Москві

Як і слід було очікувати, «човникова дипломатія» Віткоффа і Кушнера призвела до їхнього публічного зганблення. Замість того, щоб зустрітися із Зеленським у Європі і передати йому пропозиції Путіна — яких, звісно, просто немає – пара ділків відправилися до Вашингтона жалітися Трампу, що їх обмакнули обличчям у гімно. Сподіваюся, що хоча б путінське.

Відбулося це тому, що Трамп, як завжди, невірно прочитав сигнали Путіна, а Віткофф з його некомпетентність і жадібністю йому допоміг помилитися. І обидва втягнули в цю безнадійну справу Кушнера, який звик з’являтися в момент успіху — і тут такий сімейний облом!

І це якраз дуже добре. Ось де головна помилка Путіна в цьому раунді – посміятися над сімʼєю Трампа і дати американському президенту можливість прокинутися.

Якщо, звісно, Трамп захоче скористуватися такою можливістю.

(Оновлено 8:00)

Vladimir Pastukhov

Тот факт, что не война, не миллион убитыми и ранеными (только своих (!), не говоря уже об украинцах), а решение суда, отобравшего при сомнительных обстоятельствах  у добросовестного приобретателя проданную певицей Долиной квартиру, стало самой обсуждаемой темой русской блогосферы, говорит о состоянии русского общества больше, чем  десятки социологических опросов об отношении россиян к войне.

Какая война, когда тут у людей квартиры, купленные на кровные (а теперь уже и кровавые) деньги почем зря отбирают?

Но есть еще один мало исследованный аспект этой истории. Она вовсе не о тяжкой доле тех, кто столкнулся с Долиной и ей подобными людьми со связями, способными «прогибать этот изменчивый мир под себя», а про отношение к правосудию. Хайп вокруг «квартиры Долиной» стал лакмусовой бумагой, проявившей глубочайший кризис доверия населения к судебной системе, внутри которой совершенно бессмысленно искать закон и справедливость. Вот оно как выходит: думали, что порвется в очевидной точке – репрессивном правосудии, — а рвануло там, где не ждали, на самой что ни на есть «народной» теме — квартирной.

Тут ведь действительно нет юридической проблемы. Квартиры и раньше отбирали у добросовестных приобретателей в одних случаях и не отбирали в других в зависимости от обстоятельств, и это никого не колыхало, потому действовала презумпция справедливости судебного акта. А сейчас действует презумпция дышла (закон что дышло – куда повернешь, туда и вышло), которым вертят сильные мира сего.

Народ помотрел на дело Долиной и, подобно герою детской повести Гайдара, угрюмо сформулировал: «Бить будут». Вслед за этим приступил к самообороне, не надеясь ни на какое правосудие. И хочу вам сказать, что это  только начало, потому что в деле самообороны народ наш готов будет зайти весьма и весьма далеко – это не Донбасс у украинцев отбивать. Тут действительно свое, родное. Отсюда и хайп – задело за живое на фоне мертвечины.

Несмотря на анекдотичность повода, это один из самых крупных кризисов российского правосудия за последние годы. Он касается не пары-тройки тысяч «отщепенцев», до которых обывателю нет дела, а непосредственно народной массы, которой вдруг прямолинейно и наглядно показали в «ильф-и-петрововском» стиле, что «Правосудие продано!»

Конечно, Краснов, скорее всего, воспользуется поводом (он отнюдь не дурак), и как в анатомическом театре во время публичной лекции демонстративно вскроет гнойник и, возможно, даже устроит кровопускание. Но вот с сепсисом, который поразил все тело российского правосудия, что делать? Оно простым вскрытием не лечится…

(Оновлено 7:00)

ISW

Институт изучения войны (американский аналитический центр)

Оценка боевых действий в ходе российского вторжения в Украину, 3 декабря 2025 г.

Госсекретарь США Марко Рубио признал, что теория победы и переговорная тактика президента России Владимира Путина предполагают, что Россия может пережить Запад и Украину в войне на истощение. 2 декабря в интервью Fox News Рубио заявил, что Путин, по всей видимости, является «самой сложной» стороной в мирном переговорном процессе. Рубио усилил недавнее заявление Путина о том, что Россия «достигнет своих целей» независимо от цены и сроков, и отметил, что это «реальный менталитет» Путина в отношении его войны на Украине. Давняя теория победы Путина в войне на Украине основана на предположении, что российские военные и экономические силы могут пережить и превзойти как западную поддержку Украины, так и собственную способность Украины продолжать защищаться от российской агрессии. Рубио заявил, что для России нереально продолжать войну еще «четыре или пять лет», и подчеркнул, что в настоящее время Россия удерживает меньше украинской территории, чем в первые несколько месяцев полномасштабного вторжения в начале 2022 года. Украинские войска, в частности, вернули себе более 50 процентов территории, которую российские войска захватили с 2022 года, а экономика России сталкивается с рядом проблем, которые, вероятно, продолжат влиять на ее способность продолжать войну на истощение в среднесрочной и долгосрочной перспективе.

Российские официальные лица продолжают ложно представлять недавние российские успехи на поле боя как признак того, что победа России неизбежна и неминуема. Помощник президента России Юрий Ушаков заявил 3 декабря, что успехи российских войск оказали «положительное влияние» на встречу 2 декабря между Путиным и делегацией США в Москве и что российские успехи дали Западу «более точную оценку» «путей к достижению» мира на Украине. Председатель комитета Государственной Думы России по международным делам Леонид Слуцкий заявил 3 декабря, что западные официальные лица меняют свои переговорные позиции, учитывая успехи России на фронте. Заявления Кремля о российских успехах на поле боя и их преувеличение, а также их влияние на переговорный процесс подтверждают теорию Путина о победе в затяжной войне. Путин и другие высокопоставленные кремлевские чиновники в последнее время активизировали свои усилия по ведению когнитивной войны, преувеличивая масштабы военных заявлений с целью убедить Соединенные Штаты в том, что Россия побеждает на Украине, с тем чтобы Украина и Запад согласились на требования России сейчас, в ходе переговоров.

Кремлевские чиновники продолжали отказываться публично обсуждать итоги российско-американской встречи 2 декабря, как ранее прогнозировал ISW. Первый заместитель главы Комитета по международным делам Государственной Думы РФ Алексей Чепа заявил 3 декабря, что Россия проводит переговоры с США «конфиденциально», чтобы не допустить «давления» на переговоры со стороны внешних сил. Пресс-секретарь Кремля Дмитрий Песков аналогичным образом заявил, что Россия будет вести переговоры «в тишине», и заявил, что переговоры будут более успешными, если они будут закрытыми. Песков также заявил, что Россия надеется, что США будут придерживаться предпочтения России не разглашать информацию о переговорах. ISW ранее оценил, что Кремль готовится воздержаться от публичного обсуждения итогов российско-американской встречи 2 декабря, чтобы скрыть отклонение Россией мирного предложения США и Украины.

Кремль возрождает нарративы о том, что Одесса — российский город. Депутат Государственной Думы России Дмитрий Певцов заявил 3 декабря, что Россия, вероятно, разрешит войну с «псевдогосударством» Украина военным путем, чтобы россияне могли вернуться на свои «исконные земли» в Одессе. Бывший премьер-министр России Сергей Степашин заявил 26 ноября, что он хотел бы, чтобы Одесса и Николаев вошли в состав России «добровольным», а не военным путем. Российские претензии в отношении Одессы и Николаева появились на фоне угрозы президента России Владимира Путина от 2 декабря о том, что Россия может отрезать Украину от Черного моря — возможно, чтобы создать условия для захвата территорий на черноморском побережье Украины в Одесской и Николаевской областях. Эти недавние территориальные претензии и угрозы России в отношении Черноморского региона не являются новыми или единичными, а следуют за неоднократными заявлениями в прошлом, в том числе от самого Путина. Путин заявил в декабре 2023 года, что Россия исторически контролировала Черноморский регион и что Одесса является «российским» городом».  Российские официальные лица в последний раз разжигали свой нарратив о том, что Одесса является российским городом, в разгар мирных переговоров в апреле 2025 года, вероятно, в попытке представить Россию готовой затянуть войну и захватить еще больше территории у Украины, чтобы Украина и Запад уступили, казалось бы, более ограниченным требованиям России теперь.  Возобновление этих нарративов российскими официальными лицами в декабре 2025 года, вероятно, направлено на поддержку продолжающихся усилий Кремля по когнитивной войне, чтобы представить Россию способной затянуть войну для достижения своих целей и российскую победу как в конечном итоге неизбежную. Кремль также может стремиться использовать повторяющиеся на протяжении многих лет нарративы об Одессе, чтобы создать условия для оправдания возобновления агрессии против Украины после будущего мирного урегулирования во имя защиты этнических русских и «исконных» русских земель. ISW продолжает оценивать, что Россия не в состоянии пересечь реку Днепр, добиться значительного продвижения на запад и Однако захватить Одессу.

Российские войска достигли тактического прорыва к северо-востоку и востоку от Гуляйполя в середине ноября 2025 года, вероятно, отчасти за счёт сосредоточения и ввода в действие группировки войск, сопоставимой по численности с той, что действует на направлении Покровск-Доброполье. Украинский военный обозреватель Константин Машовец сообщил, что Восточная группировка войск (ВГВ) России, действующая в настоящее время на Гуляйпольском и Днепропетровском направлениях, сопоставима по боевой эффективности и численности с Центральной ГВ, действующей в Покровском и Добропольском секторах, и что Восточная ГВ может иметь даже большую концентрацию живой силы в своей зоне ответственности.

Украинские официальные лица сообщили в ноябре 2025 года, что российское военное командование выделило на Покровское направление от 170 000 до 220 000 военнослужащих. Русский Восточный ФО в районе Гуляйполя состоит из трех бригад 35-й общевойсковой армии (ОА, Восточный военный округ [ОВО]), действующих южнее Гуляйполя; одной дивизии и двух бригад 5-го ОА (ОВО), действующих непосредственно к востоку и северу от Гуляйполя; двух бригад 36-го ОА (ОВО), действующих в районе Великомихайловки и юго-западнее Новопавловки; и одной бригады и одного полка 29-го ОА (ОВО), ведущих активную оборону совместно с 36-м ОА. Российское военное командование заметно усилило Восточный ФО летом-осенью 2025 года, перебросив в этот район ряд подразделений. Российское военное командование передислоцировало подразделения 76-й воздушно-десантной (ВДВ) дивизии на Гуляйпольское направление из Сумской области в сентябре 2025 года; подразделения 228-го мотострелкового полка (90-я танковая дивизия, 41-я артиллерийская артиллерия, Центральный военный округ [ЦВО]) из зоны ответственности Центрального военного округа в район между Новопавловкой и Гуляйполем; а также подразделения 38-й мотострелковой бригады и 69-й отдельной бригады прикрытия (обе из 35-й артиллерийской артиллерии, ВВО) в зону ответственности 5-й артиллерийской артиллерии к северо-востоку и востоку от Гуляйполя.

Машовец оценил, что передислокация подразделений двух бригад в зону ответственности 5-й ЦАА значительно повысила ее боеспособность, позволив 5-й ЦАА развить тактический прорыв глубиной 17 километров, осуществить широкую переправу через реку Янчур в районе Успеновки (северо-восточнее Гуляйполя) и выйти на окраины Гуляйполя с севера и северо-востока.

 Машовец предположил, что российское военное командование могло перебросить в этот район некоторые подразделения 49-й ЦАА (Южный военный округ [ЮВО]), включая подразделения 34-й и 205-й мотострелковых бригад или, возможно, подразделения 7-й военной базы, поскольку российское военное командование часто использует эти подразделения для усиления различных ФО, включая ФО «Днепр» (действующий на западе Запорожской и Херсонской областей) и ФО «Западный» (действующий на Купянском и Лиманском направлениях). Машовец заявил, что 5-я ЦАА предположительно имеет две бригады в резерве, и предупредил, что российские войска могут попытаться перебросить подразделения 76-й дивизии ВДВ или 90-й танковой дивизии для усиления тактического прорыва 5-й ЦАА. Переброска и передислокация подразделений нескольких подразделений с других участков линии фронта дополнительно предполагает, что недавний российский тактический прорыв на гуляйпольском направлении отчасти обусловлен значительной концентрацией живой силы в этом районе в течение нескольких месяцев, а не внезапным прорывом или крахом украинской обороны, как недавно пытались заявить кремлевские чиновники. Эта значительная концентрация сил предполагает, что России, вероятно, потребуется сосредоточить еще больше сил и снизить приоритетность других участков линии фронта, чтобы использовать тактические успехи вокруг гуляйпольского направления и попытаться превратить их в оперативные успехи.

Тактический прорыв 5-й САА к северу и северо-востоку от Гуляйполя может позволить российским войскам добиться оперативных успехов как на Гуляйпольском, так и на Ореховском направлениях. Однако способность России использовать такой прорыв во многом зависит от украинского сопротивления и воспрепятствования российским переправам через реки. Подразделения 5-й САА достигли тактического прорыва к северу и северо-востоку от Гуляйполя после захвата тактического плацдарма на реке Янчур в районе Успеновки (на западном берегу реки Янчур) в ноябре 2025 года. Украинские военные источники сообщили, что российские войска смогли продвинуться в этом районе, используя тактику просачивания и используя туманную погоду, которая подорвала операции украинских беспилотников в этом районе. Сельская местность к западу от Успеновки, вероятно, способствовала быстрому продвижению российских войск к реке Гайчур, протекающей через Гуляйполе. Украинские войска, вероятно, с трудом обороняли позиции на открытой местности к западу от Успеновки, что позволило российским войскам относительно быстро продвинуться на 17 километров в глубину. Теперь российским войскам предстоит переправиться через реку Гайчур.

Способность России форсировать реку Гайчур, вероятно, станет определяющим фактором в её способности добиться оперативно значимого продвижения дальше на запад. Российские войска могут стремиться изолировать Гуляйполе и создать угрозу его окружения с севера и северо-запада. Машовец предупредил, что российское наступление в районе Даниловки (к северу от Гуляйполя, у слияния рек Янчур и Гайчур) может угрожать изоляцией украинской группировки в Гуляйполе от украинских войск в районе Покровское-Александровка (к северу от Даниловки вдоль трассы Т-0401 Покровское-Гуляйполе). Российские войска могут стремиться форсировать реку Гайчур в районе Даниловка-Доброполье, создавая угрозу его окружения с северо-запада. Российские войска также могут стремиться к продвижению через реку к шоссе O-081238 Рождественская-Зализничное, которое проходит к западу от Гуляйполя и обеспечивает снабжение украинских сил, обороняющих город. Российские войска могут также стремиться к продвижению на запад от реки Гайчур, чтобы создать угрозу украинской обороне в направлении Орехова, выдвигаясь к шоссе T-0408 Орехов-Новомиколаевка, являющемуся важным пунктом контроля над Ореховом. Таким образом, способность России форсировать реку Гайчур критически важна для её способности изолировать украинские группировки как в районе Гуляйполя, так и в районе Орехова.

Однако украинские войска успешно сдерживают продвижение 36-й САА далее на северо-восток в районе Великомихайловки. Машовец отметил, что украинские контратаки последних недель отбросили части 36-й САА в район Сосновки (юго-восточнее Великомихайловки и чуть южнее реки Ворона) и позволили украинским войскам удерживать плацдарм между Орестополем и Новоселовкой (северо-западнее и северо-восточнее Сосновки) между реками Ворона и Волча. Машовец отметил, что украинские оборонительные сооружения в районе Александровки (к западу от Великомихайловки на южном берегу реки Волча) также сдерживают продвижение российских войск к реке Волча и позволяют украинским войскам наносить удары по дороге C-041424 между Воскресенкой и Новоселовкой (обе расположены к востоку от Великомихайловки в ближнем российском тылу), по которой российские войска подвозят грузы к реке Волча. Украинским войскам до сих пор не удалось продвинуться к Александровке и захватить её, ключевому населённому пункту у слияния рек Гайчур и Волча, и продолжающаяся успешная оборона Украины этого района может осложнить попытки России форсировать реку Гайчур.

Высокопоставленные кремлевские чиновники продолжают создавать условия для оправдания потенциальной будущей российской агрессии против Молдовы и стран Балтии. Министр иностранных дел России Сергей Лавров заявил 3 декабря, что власти стран Балтии и Молдовы принимают «расистские» законы и «дискриминируют» российское население. Заявление Лаврова, в частности, отражает нарративы, которые Кремль использовал для оправдания своих вторжений в Украину. Российские официальные лица давно используют информационную стратегию Кремля против Украины, чтобы угрожать Молдавии, а также членам Организации Североатлантического договора (НАТО) Эстонии, Латвии, Литве и Финляндии.

 ISW продолжает оценивать, что Россия вступила в «Нулевую фазу», направленную на создание информационных и психологических условий для подготовки к возможному конфликту между НАТО и Россией в будущем.

Кремль пытается мобилизовать российское и белорусское гражданское общество, включая белорусские организации и Русскую православную церковь, чтобы заручиться поддержкой войны на Украине и повлиять на кампании по всему миру. Президент России Владимир Путин встретился с волонтерами, участвующими в поставках гуманитарной помощи в России и оккупированной Украине, в рамках государственного международного форума гражданского участия #МыВместе (#МыВместе) 3 декабря. Путин поговорил с ветераном из оккупированной Донецкой области, который в настоящее время занимается поставками грузов российским военнослужащим на Украине, и ветеран попросил Путина расширить деятельность форума на «приграничные регионы» России, вероятно, имея в виду регионы, граничащие с Украиной, а также районы оккупированной Украины. Путин также предложил государственную поддержку волонтеру, который стремился создать инициативу гражданского общества, направленную на объединение членов семей российских военнослужащих. Путин также заявил, что обсудит с министром энергетики России Сергеем Цивилевым предложение врача единственного госпиталя Русской православной церкви, который лечит российских военнослужащих, воюющих на Покровском направлении, и обучает добровольцев тактической медицине. Врач сообщил, что госпиталь подготовил более 8000 добровольцев и хотел бы возродить движение XIX и XX веков, которое оказывало помощь на полях сражений в оккупированных Донецкой и Луганской областях, а также в Крыму. Врач обратился к Кремлю с просьбой о государственном финансировании и поддержке для открытия отделений движения во всех регионах России и на оккупированной Украине.

Путин также побеседовал с белорусским паралимпийцем и основателем благотворительного фонда, базирующегося в Беларуси и оказывающего поддержку оккупированным Донецкой и Луганской областям. Паралимпиец заявил, что фонд продолжает свою деятельность, несмотря на санкции США, что многие российские волонтеры приезжают в Беларусь, чтобы поддержать фонд, и что фонд открывает реабилитационный центр в Борисове (Беларусь) для детей, пострадавших от взрывов мин. Паралимпиец попросил Путина поддержать усилия фонда по запуску отдельной программы «Миссия добра» (Миссия добра) для продвижения гуманитарных целей Союзного государства России и Беларуси в Африке, Латинской Америке и Европе, которая, как сообщается, уже получила 500 000 рублей (около 6500 долларов США) от оккупационного правительства Крыма. Путин также побеседовал с основателем Молодежного совета БРИКС, который рассказал о том, как Россия отправляла волонтеров в Индию, и объявил, что проектный офис Россия-БРИКС одобрил создание Молодежного совета БРИКС. Встречи Путина с различными гражданскими обществами и организациями проходят на фоне различных российских сообщений о том, что гражданская поддержка и усилия по краудфандингу значительно сократились с течением времени, особенно после того, как Кремль начал попытки централизовать контроль и ограничить деятельность неправительственных организаций (НПО). Встреча 3 декабря также последовала за указом Путина от 25 ноября о «Государственной национальной политике России», который частично направлен на укрепление гражданской идентичности, гражданского единства и патриотизма всех россиян для обеспечения национальных интересов России и защиты ее национальной безопасности. ISW также оценил, что Россия будет использовать свой контроль над Беларусью для усиления военных усилий России и структуры Союзного государства в качестве модели для расширения российского влияния на постсоветском пространстве.

Европейские союзники Украины продолжают оказывать военную помощь и поддержку Украине. Министр иностранных дел Норвегии Эспен Барт Эйде заявил 3 декабря, что Норвегия, Германия, Польша и Нидерланды предоставят Украине два пакета помощи на общую сумму 500 миллионов долларов в рамках инициативы «Список приоритетных украинских потребностей» (PURL), которая финансирует закупки государствами НАТО американского оружия для Украины. Эйде отметил, что Германия и Польша предоставят один пакет, а Германия и Нидерланды — второй. Министр иностранных дел Германии Йохан Вадефюль заявил, что Германия выделит 200 миллионов долларов на эти пакеты, которые обеспечат Украину необходимыми поставками, включая средства ПВО и боеприпасы.

Ключевые выводы

• Госсекретарь США Марко Рубио признал, что теория победы и тактика переговоров президента России Владимира Путина предполагают, что Россия может пережить Запад и Украину в войне на истощение.

• Кремлевские чиновники по-прежнему отказываются публично обсуждать итоги российско-американской встречи 2 декабря, как ранее прогнозировало ISW.

• Кремль возрождает тезис о том, что Одесса — российский город.

• Российские войска осуществили тактический прорыв северо-восточнее и восточнее Гуляйполя в середине ноября 2025 года, вероятно, отчасти за счет сосредоточения и ввода в действие группировки войск, сопоставимой по численности с той, что действовала на направлении Покровск-Доброполье.

• Тактический прорыв 5-й САА к северу и северо-востоку от Гуляйполя может позволить российским войскам добиться оперативного успеха как на Гуляйпольском, так и на Ореховском направлениях. Однако способность России реализовать этот прорыв во многом зависит от сопротивления украинских войск и воспрепятствования российским переправам через реки.

• Высокопоставленные кремлевские чиновники продолжают ставить условия для оправдания потенциальной будущей агрессии России против Молдовы и стран Прибалтики.

• Кремль пытается мобилизовать российское и белорусское гражданское общество, включая белорусские организации и Русскую православную церковь, чтобы заручиться поддержкой войны на Украине и повлиять на кампании по всему миру.

• Европейские союзники Украины продолжают оказывать Украине военную помощь и поддержку.

• Недавно украинские войска продвинулись в районе Волчанска, Покровска, Новопавловки и на тактическом участке Константиновка-Дружковка. Российские войска недавно продвинулись в районе Сиверска и Покровска.

(Размещено 6:00)

Альфред Кох

Прошли три года и двести восемьдесят три дня войны. На сегодняшних картах ISW можно видеть, что каких-то заметных изменений линии фронта не произошло. ВСУ удачно атаковали на границе Днепропетровской и Донецкой областей и освободили село Ивановка, а чуть восточнее россияне полностью захватили село Удачное. На этом все изменения на сегодня закончились.

В ночь на сегодня россияне обстреляли Украину 111 БПЛА. Украинские силы ПВО перехватили 83 из них. Зафиксированы попадания 27 ударных БПЛА в 13 местах и падение обломков — в одном. Больше всего пострадали объекты гражданской инфраструктуры и частные домохозяйства в Днепропетровской, Запорожской, Харьковской, Одесской областях.

В результате российского обстрела в Терновке, в Днепропетровской области, погибли два мужчины в возрасте 43 и 50 лет. Еще трое человек получили ранения, их госпитализировали. Среди них 18-летний парень в состоянии средней тяжести и 65-летние мужчина и женщина — в тяжелом состоянии. Кроме того, россияне нанесли ракетный удар по прифронтовой зоне Запорожской области. Всего в этой зоне они за сутки нанесли 907 ударов по 25 населенным пунктам.

Вчера вечером, когда у нас была уже глубокая ночь, госсекретарь Марко Рубио дал большое интервью телеканалу Fox News. Мне оно показалось очень важным для понимания позиции США в отношении войны в Украине. Ниже мой краткий конспект его выступления.

“… То, из-за чего они буквально сейчас спорят — это пространство примерно в 30-50 километров и 20% Донецкой области, которые остаются под контролем Украины…”

“…В конце концов, знаете ли, это не наше дело. Это не наша война. Мы в ней не воевали. Это не американские солдаты. Это на другом континенте. Мы вовлечены, потому что мы единственные, кто может разговаривать. Европейские страны — не могут, больше никто в мире не может этого сделать. Китайцы не могут. Единственный лидер в мире, который может говорить с обеими сторонами и заключить максимально возможную сделку — это президент Трамп. И он был очень терпелив…”

“…Мы пытаемся понять, сможем ли мы преодолеть разногласия между Украиной и Россией. Для этого нам нужно говорить с обеими сторонами. У нас есть несколько не очень рациональных людей, участвующих в решении этих вопросов. Они считают, что нам следует говорить только с украинской стороной и вообще не разговаривать с русскими…  Но невозможно положить конец войне между Россией и Украиной, не поговорив с Россией… “

“…Некоторые из этих людей считают, что наша политика должна заключаться в том, чтобы продолжать финансировать Украину неограниченными объемами до тех пор, пока длится война. Это нереалистично. Это не соответствует действительности. И этого не произойдёт…”

“… Конечно необходимо также учитывать позицию Украины. В конечном счете, все будет зависеть от них. Если они решат не прекращать войну, то она продолжится… Пару недель назад Путин сказал: «Это может занять много времени, но мы достигнем своих целей. Возможно, это обойдётся дороже и займет больше времени, чем мы хотели, но мы справимся». И я думаю, что именно таков их менталитет. Мы же пытаемся найти возможность закончить войну, чтобы защитить будущее Украины…”

“…США пытаются понять, на что Украина может согласиться в рамках возможной мирной сделки — так, чтобы ей гарантировали безопасность и исключили риск нового нападения. Определенный прогресс в этих консультациях уже есть…”

“…Если удастся остановить войну и сохранить Украине суверенитет, то украинская экономика не только восстановится, но и сможет процветать. В теории, через десять лет Украина способна опередить Россию по ВВП — при условии правильных реформ и стабильности…” (С последним, кстати,  я абсолютно согласен).

И еще. Тут многие крикуны противопоставляют американской позиции европейскую. Вот мол пусть эти кастраты из-за океана посмотрят на Европу, которая готова продолжать финансировать Украину “столько, сколько нужно” и не готова ни на какие уступки Путину.

Вот всего лишь несколько сегодняшних цитат из СМИ:

Генсек НАТО Рютте: “У НАТО нет плана «Б» на случай прекращения американских поставок оружия Украине.”

Италия отказывается от участия в программе PURL по закупке оружия для Украины. Глава МИД Италии Антонио Таяни объяснил это тем, что в настоящее время продолжаются переговоры о возможном перемирии. (Американские, заметим, переговоры — АК) Поэтому, вместо финансирования закупок оружия для Украины его «страна сконцентрируется на дипломатии».

Финляндия не готова предоставлять Украине гарантии безопасности, — заявил премьер-министр Финляндии Петтери Орпо. Он выразил недоумение в связи с тем, что такие требования вообще появились в «плане Трампа», и подчеркнул, что гарантии безопасности должны предоставлять крупные европейские страны и США. Финляндия же “готова участвовать в организации мероприятий по обеспечению безопасности Украины”, но вовсе не гарантировать ее.

А президент Финляндии (большой друг Зеленского и Трампа) Александр Стубб сказал просто и понятно: “Нужно готовиться к миру на несправедливых для Украины условиях.”

Вчера я уже подробно цитировал слова министра иностранных дел Германии Йоханна Вадефуля и поэтому сейчас нет нужды их повторять. Напомню только одну его мысль: “…Украина может быть вынуждена пойти на болезненные уступки в борьбе за прекращение агрессивной войны, развязанной Россией.”

А вот позиция премьер-министра Бельгии (где лежат основные замороженные российские деньги) Барта де Вевера: “…Никто на Западе в действительности не верит в поражение России в войне с Украиной. Это сказки и сплошные иллюзии… Раньше никогда не случалась конфискация замороженных активов другой страны. Даже во время Второй мировой войны деньги Германии не были конфискованы, а только заморожены…

Проигрыш России — нежелательный. Миру не нужно, чтобы в стране, обладающей ядерным оружием, воцарилась нестабильность…”

Согласитесь: на таком фоне позиция США не выглядит как-то особенно капитулянтски. Только пожалуйста: не нужно цитировать брюссельских девушек или лидеров стран Балтии. У них нет ни денег, ни армий и они сами полностью зависят от гарантий безопасности своих старших товарищей по НАТО. Их воинственные речи — не более, чем безответственные риторические упражнения, которые никто не воспринимает всерьез.

Дорогие украинцы! Может уже хватит фантазий? Спуститесь на грешную землю. И главное — опустите туда своего боевого вождя. Мир такой, какой он есть. Другого мира у меня для вас нет. Он плох и несовершенен. Он жесток и несправедлив. Но он единственный, какой есть в наличии, и вы живете в нем, а не в своих прекрасных мечтах о Царствии Божием на Земле, где агнец возлегает с волком и в котором все устроено разумно и справедливо.

Слава Украине!🇺🇦

(2 оценок, среднее: 5,00 из 5)
Для того чтобы оценить запись, вы должны быть зарегистрированным пользователем сайта.

Загрузка...

Комментарии читателей статьи "BloggoDay 4 Desember: Russian Invasion of Ukraine"

• Оставьте первый комментарий - автор старался