BloggoDay 4 February: Russian Invasion of Ukraine

Дайджест 4 лютого 2022 р.

(Оновлено 19:00)

«Сито Сократа» (телеграм-канал)

Сталинград курильщика

Столь ожидаемый турбопатриотической общественностью «сталинградский визит» Путина если и дал какой-то выхлоп, то он минимально влияет на среднюю температуру в палате общероссийского помешательства. Приезд руководителя военного времени на мемориальные мероприятия по случаю 80-летия Сталинградской битвы оказался протокольным, казенным и серым. Какого-то импульса для подъёма морального духа россиян в преддверии годовщины «спецоперации» не наблюдается. Это яркая демонстрация слабости в АП команды Кириенко, который сам харизмой не обладает, и все, к чему прикасается, превращает в душные, застойные мероприятия а-ля поздний Брежнев времён афганской катастрофы.

Путин стал «никаким». Следует признать: бывший серый кардинал Путина В.Сурков, нарушивший год немоты своим сталинградским тропарём, добротно описал дух безвременья. «…Ведут куда-то вниз крутые дни…простим друг другу то что мы не боги…и ничего не можем изменить», — пророческие слова, ниспровержение мифа о всесилии вождя и грусть об утраченных возможностях. Попытка насадить избранные и четко выверенные страницы исторического прошлого лишает адекватности. Разве можно искать опору в миражах? Плести канву будущего исключительно из гипертрофированного реваншизма и обид? Кремль шлет в мир неконструктивный страх, корни которого в стыде за систему, развалившую СССР. Путин – типичный продукт советской номенклатуры, думающий лишь об украденных у России богатствах. Больше всего на свете этот крёз современности опасается за свою колоссальную кубышку. Он дрожит от мысли о приближении преемников, готовых выпотрошить его несметные богатства. А их передел по самым скромным оценкам займет целую пятилетку и способен обогатить тысячи подросших на голодном пайке новых дворян. Сурков, когда писал про приближение взрыва «социального реактора» в стране, давал четко понять: в 2021 году ситуация напоминает 1905 год, который привел к революции, сломавшей впоследствии хребет царизму. Путин нашел выход и окунул будущих бунтарей в ад войны.

В Волгограде, выступая перед нафталиновой публикой, Путин толкнул слабую речь про истерзанную страну, которая смогла сплотиться и совершить коренной перелом в Великой отечественной войне. Прочел с бумажки про развал гитлеровской коалиции, победу над чудовищным злом, последышах Гитлера, поколении победителей. В целом впечатление от выступления «Сталина на минималках» удручающее. Режут ухо нагромождения штампов, слизанных со передовиц «Правды» за 1943 год. Попытка во второй раз продать товар 80-летней давности указывает на гигантский разрыв между выжившим из ума вождем и основной массой населения. Хотя ностальгия по СССР все еще теплится в умах определенной прослойки, но это точно не мейнстрим. Сначала 11 месяцев всеми силами ограждали мозги людей от мыслей о войне и поражении, а теперь резко вливают в уши «За Волгой для нас земли нет» и про опасность десятка «Леопардов» с крестами. Даже проплаченный комментариат башен Кремля оценил речь на три с минусом.

Какой-то ажиотаж вызвала угроза «у нас есть чем ответить, и применением бронетехники дело не закончится». Определенным образом спичрайтеры Путина подыграли Медведеву, не слезающему с бутылки, которого с его бесконечным и неразборчивым ядерным шантажом воспринимают в карикатурном ключе. Но даже тезис про «ядерный пепел» не смог вызвать волну духоподъемности и щенячьего сплочения вокруг тела хозяина. Субботняя порция угроз Медведева на эту тему военкору Фридрихсон про «удары возмездия», «пылающую Украину», «жесткость и убедительность» хороши для трибунала в Гааге, но в медиа плане – выстрел по воробьям.

Текущий состав российского руководства все меньше устраивает как радикалов, так и «болото». Вместо консолидации ощущается деморализация, истощение, цинизм и скепсис. Совсем не те ингредиенты, которые необходимы для «победы» даже  мифов путинизма.

(Оновлено 18:00)

BBC News

Германия проводит независимое расследование российских преступлений в Украине

Германия собрала доказательства военных преступлений в Украине для будущего международного судебного процесса, заявил генпрокурор Петер Франк

«В настоящее время, например, мы сфокусированы на обстоятельствах массовых убийств в Буче и атаках на гражданскую инфраструктуру Украины», — сказал Франк в интервью, опубликованном в субботу газетой Welt am Sonntag.

По его словам, количество собранных улик исчисляется трехзначными цифрами.

Процесс сбора информации немецкими следователями начался в марте 2022 года. В основном он ведется на основании анализа общедоступных данных и свидетельств украинцев.

Несмотря на многочисленные свидетельства, российские власти отрицают истязания и массовые убийства украинских граждан, равно как и прочие военные преступления, совершенные в Украине.

«Мы готовимся к возможным будущим судебным разбирательствам — будь то у нас в Германии или в международном суде», — объясняет Франк.

По его словам, к суду будет необходимо привлечь российских государственных деятелей, а также военачальников, проводивших в жизнь преступные решения.

Украина давно настаивает на создании специального трибунала по военным преступлениям.

Одновременно Международный уголовный суд ведет собственное расследование преступлений в Украине. Агентство Bloomberg Блумберг сообщило ранее, ссылаясь на свои источники, что Евросоюз изучает возможность создания специальной прокуратуры, которая расследовала бы российские преступления в Украине. В то же время переговоры о специальном международном трибунале по Украине продолжают увязать в юридических спорах, отмечало агентство.

Глава Еврокомиссии Урсула фон дер Ляйен, посетившая на этой неделе Киев, сказала, что рассматривать российские преступления против России следует в Гааге.

(Оновлено 17:00)

Грани.ру

Александр Скобов

Долгое вступление

На Западе не утихают голоса «экспертов», утверждающих, что полная победа над РФ невозможна, и призывающих «заморозить» нынешнюю линию противостояния с тем, чтобы уже потом решать «вопросы о спорных территориях» дипломатическими средствами. Подобные призывы основаны либо на полном непонимании, либо на сознательном затушевывании сути российской агрессии против Украины.

В России сформировался агрессивный неототалитарный режим с явно выраженной и четко артикулируемой нацистской идеологией, построенной на тезисе о превосходстве «русской цивилизации» над Западной (англосаксонской), на отрицании права и культе насилия. Целями, поставленными режимом Путина в этой войне, являются легитимизация «права» РФ аннексировать территории соседних государств, «права» определять их внутреннюю и внешнюю политику, лишение их физической возможности сопротивляться любому новому военному насилию со стороны РФ. В представлении кремлевских правителей соседи должны быть полностью беззащитны перед ними.

Все эти цели являются империалистическими, антиправовыми и аморальными. Даже частичное достижение агрессором поставленных им целей приведет к окончательному разрушению международно-правового порядка, существующего с 1945 года. В первую очередь это относится к закреплению (формализованному или хотя бы фактическому) за агрессором захваченных им территорий.

Любая система международной безопасности может поддерживаться только при неукоснительном соблюдении категорического запрета на аннексии. Нарушение этого принципа неотвратимо ведет к мировым войнам. Надежды на то, что эту пробоину в системе международной безопасности можно будет как-то залатать когда-нибудь потом, иллюзорны и опасны. В нее хлещет вода вперемешку с кровью.

Режим Путина не откажется ни от одной из поставленных им целей. Он сам отрезал себе путь к переговорам о «спорных территориях», объявив об их аннексии. Войну, которую он ведет, он понимает как экзистенциальную войну против Западной цивилизации и ее ценностей. Но если агрессор понимает свою войну как экзистенциальную, она по факту является таковой и для жертвы агрессии, сколько бы жертва ни пыталась это отрицать. Продолжение отрицания этого факта будет лишь внутренне разоружать жертву перед агрессором.

Лидеры Свободного мира должны осознать сами, публично признать и убедить свои народы, что идет экзистенциальная война с путинской Россией, в точности повторяющей путь нацистской Германии и представляющей такую же угрозу цивилизации. Это война за то, каким будет мироустройство. Будет ли оно основано на праве, равенстве, свободе или оно будет основано на грубой, жестокой и наглой силе. И в этой войне не может быть компромисса. Она может закончиться только полным поражением одной из сторон.

Полное поражение путинской России — это если по итогам войны она не достигнет ни одной из поставленных целей. И в первую очередь — не сможет удержать за собой захваченные территории. Нет ни одного способа принудить путинский режим уйти с этих территорий добровольно. Оккупантов можно изгнать только военной силой. Сегодня эта задача может быть практически решена с помощью быстрого количественного и качественного увеличения поставок военной техники Украине. Но если эти поставки будут затягиваться, на следующем этапе войны может понадобиться уже прямое участие войск НАТО в боевых действиях.

При всей выявившейся слабости российской военной машины, она еще оказалась способна, несмотря на все потери живой силы и техники, несмотря на расход боеприпасов, воспроизводить армейскую группировку, поддерживающую постоянное давление на украинскую оборону. И эту свою способность российская военная машина, по всей видимости, будет сохранять достаточно долго, истощая куда меньшие людские ресурсы Украины. Этого может оказаться достаточно не только для удержания оккупированных территорий, но и для «отгрызания» от Украины новых кусков. Затяжная война на истощение выгодна именно Кремлю. Войну надо заканчивать как можно скорее, но не перемирием с агрессором, а нанесением ему решительного поражения.

Для быстрого разгрома агрессора необходимо в первую очередь снятие последних табу на поставки Украине всех видов тяжелых наступательных вооружений (прежде всего — дальнобойных ракет и авиации). Во-вторых, необходимо ускорение поставок. Обещания поставить Украине вооружения когда-нибудь в будущем не испугают Кремль и не заставят его «искать пути к миру». О любых надеждах на это надо забыть раз и навсегда. Путинская машина войны разогнана и приобрела огромную инерцию. Она уже не может затормозить или повернуть в сторону. Она может только разбиться, и она должна разбиться.

Скорость поставок сейчас в значительной степени упирается в скорость обучения украинских военных обращению с новой для них техникой и ее обслуживанию. Но если ситуация на фронте потребует значительного ускорения поставок новой техники и ее интеграции в структуру ВСУ, западные страны могут оказаться перед лицом необходимости послать на поле боя свой обслуживающий персонал. То есть преодолеть еще одно табу и перейти на следующий уровень «вовлеченности».

Вне всякого сомнения, все это является «эскалацией конфликта». Переход Запада от «стратегии сдерживания агрессора» к «стратегии победы» упирается в сохраняющийся страх перед этой эскалацией. Именно попытки «избежать эскалации» позволяют российскому диктатору постоянно шантажировать этой эскалацией Свободный мир. Все должно быть ровно наоборот. Это Кремль должен думать, как ему избежать эскалации. Это он должен слышать: если вы и дальше будете обстреливать украинские города — будет эскалация. Если вы и дальше будете удерживать незаконно захваченные территории, продолжая на них политику насильственной деукраинизации, подпадающей под все международно признанные определения геноцида, — будет эскалация.

Это не Кремль должен чертить «красные линии» Свободному миру. Это Свободный мир должен чертить «красные линии» Кремлю. Свободный мир должен определить и публично обозначить ту «красную линию», за которой он сам вступит в бой с войсками агрессора и будет сражаться плечом к плечу с украинцами. Не дожидаясь, когда режим Путина атакует страны НАТО первым. И об этом надо начинать говорить уже сейчас. Необходимо готовить общественное мнение к принятию того факта, что прямое вовлечение западных стран в войну с РФ вполне вероятно.

Голоса экспертов и политиков, нашептывающих нам, что «Путин никогда не позволит, чтобы РФ потерпела поражение», — это голоса предателей. Это голоса явных или скрытых врагов свободного мира. Поражения обычно наносят, не спрашивая на это позволения у тех, кому их наносят.

(Оновлено 16:00)

Новая газета. Европа

Светлана Стивенсон, профессор социологии университета Лондон Метрополитан

Право на утилизацию

Как Евгений Пригожин ради собственной власти превращает граждан России в свой ресурс — объясняет социолог Светлана Стивенсон

Обвал государства

Развязанная Кремлем война в Украине, как сейчас кажется многим, привела к нарастающему кризису российского государства.

Активное участие в боевых действиях частной военной компании Вагнера, созданной бизнесменом Евгением Пригожиным, его агрессивная риторика по отношению к руководству Министерства обороны и активная публичная деятельность — всё это может указывать на то, что Россия становится failed state, утратившим монополию на насилие и элементарную управляемость.

Особенно символично то, что Пригожин, человек с уголовным прошлым, освобождает из заключения и дает оружие тысячам заключенных, среди которых есть настоящие бандиты и душегубы. В числе освобожденных и отправившихся на фронт — лидеры ОПГ, наркодилеры, люди, судимые за убийства и разбой. Такие люди, вернувшись с фронта, станут горючим материалом для нового разгула насилия.

В том, что происходит, легко увидеть призрак грядущего обвала государства, беды и смуты, превращения России в гуляй-поле, на котором будут биться между собой за власть криминальные кланы и частные военизированные формирования.

Однако можно посмотреть на происходящее и по-другому.

«Новая нефть»

Пригожинская мобилизация заключенных, в действительности, является прямым продолжением сложившейся в России при Путине системы кумовского капитализма и эксплуатации ренты. Такую систему российский политолог Владимир Гельман называет «недостойным правлением».

До войны российская ресурсная экономика в основном эксплуатировала недра, природные богатства, добываемые из-под земли нефть и газ. Собственное население было, по большому счету, нужно лишь для обслуживания идущей на Запад трубы, доходы от которой возвращались ему в качестве довольно скудного пайка. Российская власть и уполномоченные ею бизнесмены, поставленные на потоки, могли жить в значительном отрыве от собственного народа, лишь иногда увеличивая паек и приободряя граждан разговорами о прошлом величии и нынешнем превосходстве над теми, кто находится на другом конце трубы.

Но с началом военной авантюры в Украине человеческий ресурс стал неожиданно востребован и дефицитен для Кремля. Склеротическая государственная машина плохо справлялась с мобилизацией, с добычей рекрутов через административную систему воинского учета и регистрации по месту жительства. И тогда власть открыла другие недра — недра тюрем и лагерей. Оттуда пошел поток живой силы, которую теперь бросают в топку войны.

В путинской системе доступ к природным ресурсам, к «трубе» всегда происходил от власти и давал людям, поставленным на потоки, экономическую и политическую ренту, возможности и влияние. То же мы наблюдаем и в ситуации с Пригожиным.

Уже не секрет, что доступ к тюремным недрам ему обеспечил Путин, своим секретным указом разрешивший помилование идущих на войну заключенных.

Теперь Пригожин, освоивший этот ресурс в интересах государства, претендует, и не без оснований, на политические дивиденды в свою пользу.

Зачистка репутации

В развернувшейся борьбе Евгения Пригожина за вхождение на полных основаниях в путинскую политическую элиту ему мешает собственная репутация и происхождение его новых бойцов.

Прежде Пригожин обрушивался на тех, кто связывал его имя и с фабрикой троллей, и с ЧВК Вагнера, опасаясь обвинений в незаконной деятельности. Но сейчас в своем телеграм-канале «Кепка Пригожина» он заявляет, что своими действиям дает «мастер-класс всем тем, кто хочет поучаствовать на патриотическом поле». На этом поле можно приобрести важный символический капитал и подняться в путинской иерархии власти и влияния.

Неслучайно Пригожин активно требует чествовать погибших бойцов с уголовным прошлым в рамках официальных ритуалов. На школах, в которых они учились, появляются памятные доски, проводятся особые церемонии с цветами и песнями, да еще и с обязательным присутствием представителей местной власти. Такого рода властные церемонии, как писал социолог Джеффри Александер, призваны поменять порядок коллективных представлений, превратив профанное в сакральное.

Бывшие заключенные становятся героями, отправка на фронт ради освобождения из пыточных условий российских тюрем — патриотическим подвигом.

Но бойцы Вагнера не просто героизируются как участники военных действий. Пригожин обращается к государству с требованием, чтобы их прошлое было официально отменено. Он хочет, чтобы Дума приняла новое законодательство, призванное запретить «публикации негативного характера и любую критику участников СВО, а также информацию об их прошлых правонарушениях». Конечно, главным бенефициаром такого символического очищения социальной репутации и сакрализации новых героев является сам Пригожин. Это он, а не люди, убитые на войне, собирает дивиденды на патриотическом поле.

Интересно, что Володин с пониманием отнесся к обращению Пригожина, которое, по сути, подрывает всю систему правосудия, не просто реабилитируя осужденных, но и нивелируя всю предыдущую процедуру судебного разбирательства.

Долго ли будет продолжаться взлет Пригожина?

Всё будет зависеть от его возможности и дальше поставлять государству свой живой ресурс. Пока этот ресурс у него есть, его политическая экспансия будет продолжаться. Но когда его не станет, руководителя ЧВК Вагнера, скорее всего, поглотят конкуренты.

Пример взлета карьеры Пригожина после начала войны, на самом деле, не показывает серьезного изменения структуры российской власти. Это лишь новая глава в истории путинской системы, перешедшей от передачи одним доверенным лицам права утилизации природных ресурсов к передаче другим права утилизации населения.

(Оновлено 15:00)

Deutsche Welle

Итоги саммита: процесс вступления Украины в ЕС уже начался

Во время саммита ЕС — Украина не прозвучало, когда Брюссель готов открыть переговоры с Киевом о вступлении в ЕС. Но декларация саммита свидетельствует: процесс присоединения Украины уже начался, считают эксперты.

24-й саммит Европейский Союз — Украина, прошедший в пятницу, 3 февраля, в Киеве, был полон символичности и эмоций. Ведь сам факт прибытия в украинскую столицу высшего руководства Евросоюза во время полномасштабного российского вторжения стал мощным сигналом того, что Брюссель не намерен сокращать или замедлять всестороннюю поддержку Украины.

Но какие именно конкретные результаты принесли переговоры президента Владимира Зеленского с главами Европейского совета и Европейской комиссии — Шарлем Мишелем и Урсулой фон дер Ляйен (Ursula von der Leyen)? Нашли ли отражение в итоговом документе саммита ожидания украинской стороны? DW попросила ответить на этот вопрос экспертов.

Все для победы в войне

Увеличение военной помощи и переход к переговорам о членстве в ЕС — на сегодняшний день одни из главных приоритетов Киева в диалоге с Брюсселем. Оба они попали в декларацию саммита, которую старший аналитик центра «Новая Европа» Лео Литра называет «очень положительным документом».

«Если внимательно прочесть текст, то можно увидеть, что при его составлении ЕС руководствовался таким принципом: все для победы Украины в войне, а продвижение к членству — только при условии имплементации реформ», — сказал Литра в комментарии DW, уточнив, что речь идет о выполнении семи условий, выдвинутых Украине при предоставлении статуса страны-кандидата на вступление в ЕС в июне 2022 года.

Эксперт акцентирует внимание на том, что Брюссель снова четко отметил, что «будет оказывать военную помощь Украине для противодействия российской агрессии столько, сколько будет необходимо». «Это мощный сигнал. В декларации напоминается, что в целом ЕС и страны-члены предоставили Украине финансовую, гуманитарную, бюджетную и военную помощь на сумму 50 миллиардов евро. Это чрезвычайно большая сумма», — отметил Лео Литра. Кроме оказания прямой военной помощи, ЕС заявил о том, что вместе с Украиной будет работать над воплощением «формулы мира» президента Зеленского, состоящей из 10 пунктов. По мнению аналитика, «если за Украиной будут стоять 27 стран-членов ЕС», это значительно увеличивает шансы на реализацию этой инициативы.

Важные сигналы Брюсселя Киеву

Бросается в глаза, что обе стороны — и Киев, и Брюссель — готовились к саммиту, чтобы не прийти на встречу с пустыми руками, отмечает научный сотрудник словацкого аналитического центра GLOBSEC Роджер Хилтон. При этом он отмечает серию антикоррупционных разоблачений в государственных органах Украины, которые спецслужбы провели накануне саммита. В свою очередь Брюссель, отправив в Киев команду еврокомиссаров, «заверил тем самым, что предан идее интеграции Украины в евроструктуры уже сегодня и в будущем».

Хилтон отмечает, что в экономическом направлении ЕС должен «сделать своим приоритетом предоставление Украине промышленного безвиза». «Это не только дало бы толчок экономической активности, но и способствовало бы налаживанию еще более тесных контактов, что очень ценно, когда речь идет о принятии решений на национальных уровнях относительно присоединения Украины к ЕС», — говорит эксперт.

Среди важных сигналов, содержащихся в декларации саммита, по мнению старшего аналитика группы Geostrategy Владимира Денисюка, — намерение принять десятый пакет санкций против РФ к годовщине российской агрессии против Украины, создать специальную международную структуру, которая будет заниматься расследованием преступления агрессии, продолжать прорабатывать юридические аспекты передачи замороженных российских активов на восстановление Украины.

Победа Киева на пути в Европейский Союз

Пункт декларации, в котором упоминается о готовности Еврокомиссии уже весной подготовить заключение по оценке выполнения Украиной семи условий, выдвинутых ЕС при предоставлении статуса кандидата, Денисюк называет победой Киева. «Ведь еще недавно в Брюсселе говорили о том, что этот вывод, который фактически станет оценкой готовности Украины к открытию переговоров, будет обнародован только в октябре-ноябре», — напоминает эксперт.

Желание Киева ускорить вступление в ЕС вполне понятно, но термины, которые озвучивают в связи с этим украинские чиновники «оторваны от реальности», считает Роджер Хилтон. «Правительство Зеленского должно признать, что настаивать на членстве в ЕС — это нечто совсем другое, чем просить оружие, и поэтому требует более утонченной стратегии», — говорит Хилтон.

По его мнению, чем сильнее Киев будет давить на Брюссель, тем больше вероятность вызвать эффект, противоположный ожидаемому, — «оттолкнуть страны-члены ЕС от этой идеи». Чтобы убедить скептически настроенные европейские столицы в том, что Украина действительно готова к вступлению, «Киеву следует понимать, что ему предстоит выполнить много сложной работы».

«Украина должна проводить реформы в таких сферах, как борьба с коррупцией, верховенство права и деолигархизация, с тем же упорством, что и на поле боя», — говорит Хилтон, отмечая, что враг этих реформ «может быть еще более грозным, чем Россия».

Переговоры о вступлении как стимул к реформам

В том, что во время саммита не договорились о временных рамках открытия переговоров о вступлении Украины в Европейский Союз, Владимир Денисюк также не видит «предательства». «Это просто должно стать еще одним стимулом для украинских властей максимально активизировать выполнение этих семи условий. Это нормальный процесс», — считает Денисюк.

Он признает, что «справедливые, хотя и завышенные ожидания» по поводу переговоров о вступлении, которые Киев возлагал на саммит с ЕС, не оправдались. «Однако эта встреча показала, что Украина уже интегрирована в европейский рутинный бюрократический процесс больше, чем любая другая страна-кандидат на вступление», — подчеркнул эксперт.

РБК-Украина

Защитники Мариуполя и снайперы из-под Бахмута. Украина вернула из плена 116 человек

Украина сегодня, 4 февраля вернула из российского плена еще 116 людей. В их числе защитники Мариуполя, херсонские партизаны, снайперы из Бахмутского направления и другие герои.

Об этом сообщает РБК-Украина со ссылкой на Telegram-канал главы ОП Андрея Ермака.

По его словам, домой удалось вернуть 87 воинов ВСУ, двое из которых — из ССО.

Также речь идет о восьми бойцах ТрО, семеро из Нацгвардии, шестеро из Нацполиции, пятеро из ГПСУ, двое из ВМС и один представитель ГСЧС.

Среди них двое офицеров и 114 рядовых и сержантов.

Вместе с тем Украине удалось вернуть тела погибших иностранных волонтеров-добровольцев, а именно: Кристофера Мэтью Перри и Эндрю Тобиаса Мэтью.

Также возвращено тело погибшего воина-добровольца-украинца, который служил во Французском иностранном легионе и после начала полномасштабного российского вторжения вернулся защищать Украину — Кулика Евгения Олеговича.

Напомним, что ранее обмен пленными анонсировала российская сторона. Там заявили, что РФ якобы удалось вернуть 63 своих военных.

Добавим, ранее омбудсмен Дмитрий Лубинец обратился к родственникам пленных с призывом не называть их фамилий, чтобы не усложнять работу по возвращению военных домой.

BBC News

ISW: российское минобороны планирует официально интегрировать войска из самопровозглашенных ЛНР и ДНР в состав своих вооруженных сил

В сводке Американского института изучения войны (ISW) 4 февраля анализируются сообщения о потерях России в войне и попытках Москвы их восполнить.

Военные эксперты обращают внимание на публикацию New York Times о том, что официальные лица в США и других западных странах считают, что число убитых и раненых российских военнослужащих в Украине приближается к 200 тысячам человек. Большое количество российских потерь в войне в Украине продолжает оказывать пагубное влияние на боеспособность российских вооруженных сил и может побудить российских официальных лиц провести вторую волну мобилизации, поскольку российские военные готовятся к будущим наступлениям на Украине, говорится в сводке ISW.

Кроме того, российское минобороны планирует официально интегрировать войска из самопровозглашенных ЛНР и ДНР в состав российских вооруженных сил, пишут аналитики со ссылкой на военных блоггеров. В частности, «военкор» и репортер ВГТРК Александр Сладков написал на днях, что минобороны России трансформирует соединения самопровозглашенных ЛНР и ДНР в регулярные «бригады, батальоны и полки». Все это может происходить ради инициативы министра обороны Сергея Шойгу по увеличению численности российских военнослужащих и созданию новых маневренных дивизий, полагают военные аналитики.

Тем временем российские оккупационные власти продолжают распространять утверждения о том, что в составе российских добровольческих формирований служат иностранные добровольцы — это позволяет представлять Россию менее изолированной на международном уровне, говорится в сводке ISW. Например, назначенный Москвой губернатор оккупированной части Запорожской области Евгений Балицкий ранее заявлял, что в так называемом «добровольческом отряде Запорожской области» есть граждане Сербии и Турции, однако «ISW не обнаружил никаких подтверждений этому утверждению». Военные эксперты полагают, что подобные заявления могут также использоваться для того, чтобы дать понять конкретным зарубежным странам, что у них есть пророссийские избиратели.

(Оновлено 14:00)

«Planeta.Press»

Виктория Зубкова, политический обозреватель

Я кажу «ні». Что (не) так с западными истребителями для Украины

В понедельник, 30 января, грянул скандал: президент США отрицательно ответил на вопрос о передаче Украине американских F-16.

«Нет», — сказал Джо Байден, когда журналисты спросили его, поддерживает ли он идею дать Киеву боевые самолёты.

Ранее, 26 января, издание Politico со ссылкой на информированные источники сообщило, что западные страны по инициативе Украины при поддержке стран Балтии обсуждают поставки истребителей. Дискуссия началась аккурат после решения о том, что американские Abrams и немецкие Leopard поедут на украинско-российский фронт. Как сказали в офисе президента Украины, январский «Рамштайн-8» был танковым, следующая встреча в феврале будет авиационной.

Советник президента США по национальной безопасности Джон Файнер, сообщил, что в Вашингтоне не исключают возможность передачи Украине истребителей, а представитель Пентагона Сабрина Сингх подтвердила, что вопрос о таких поставках «не собираются снимать с повестки», отметив что украинским пилотам потребуется долгое обучение для использования американских F-16. На их подготовку ещё в июле прошлого года США выделили $100 млн, и не исключено, что она давно идёт.

«Следующим логичным шагом будут истребители», — цитирует Politico дипломата из северной европейской страны. По его словам, дебаты будут не менее горячими, чем по танкам. Якобы официальный Вашингтон заявил Киеву, что поставка самолётов «на данный момент невозможна», добавив, что есть «красная линия». Однако прошлым летом «красной линией» были поставки американской реактивной системы залпового огня HIMARS, потом – боевых танков, теперь – F-16.

Не успели в России хоть как-то порадоваться словам Байдена, как в открытом доступе появилось видео ответа президента США.

Спойлер: га? шо?

Вряд ли 80-летний президент обладает столь уникальным слухом, чтобы на ходу разобрать крики из толпы журналистов.

И даже если Джо Байден расслышал вопрос, не совсем понятно, что он имел ввиду — «нет, не сейчас» или «нет, никогда».

Роспропаганду видео, однако, не смутило и она принялась из каждого утюга рассказывать, что Украине показали фигу.

И по принципу «нахалу дай волю, он захочет и боле» начали требовать от США гарантий. «Для предотвращения крайне опасного витка эскалации заявление Байдена является недостаточным. США не только должны жёстко придерживаться этой позиции, но и использовать своё влияние на союзников, а оно более, чем достаточное, чтобы исключить такие поставки», — в частности, заявил глава комиссии Совфеда по информполитике и взаимодействию со СМИ Алексей Пушков, напомнив, что “несколько месяцев назад он (Джо Байден — прим. ред.) то же самое говорил и о танках”.

По словам Пушкова, это не означает, что истребители не будут поставлять другие страны. И напомнил, что F-16 есть у девяти стран НАТО, а у Франции свои истребители Rafale.

Пушков как будто в воду глядел.

В тот же день, 30 января, президент Франции допустил передачу Украине современных истребителей.

«Ничто, в принципе, не исключено», — заявил Эммануэль Макрон по окончании встречи с премьером Нидерландов Марком Рютте, отвечая на вопрос о возможных поставках. А последний напомнил, что Нидерланды готовы рассмотреть соответствующий запрос Киева, если он поступит, но пока его нет.

Ранее министр иностранных дел Нидерландов Вопке Хекстра заявил в парламенте страны, что его кабинет рассмотрит вопрос о поставках истребителей F-16, если Украина запросит их. «Мы открыты, у нас нет табу», — сказал он.

В свою очередь премьер-министр Польши Матеуш Моравецкий заявил, что Варшава готова передать Украине F-16, однако «в полной координации» с НАТО. Так он отреагировал на слова руководителя офиса президента Украины о том, что «есть положительные сигналы от Польши, которая готова передать нам их в координации с НАТО».

Также стало известно, что односложное «нет» Джо Байдена — не является окончательной позицией официального Вашингтона.

Как сообщило издание Politico со ссылкой на источники, «применительно к F-16 не было никакой серьёзной дискуссии на высоком уровне».

По словам заместителя советника президента США по национальной безопасности Джона Файнера, Вашингтон будет поднимать вопросы истребителей с Киевом и союзниками «очень осторожно». Не исключено, что США одобрят реэкспорт F-16 из третьих стран.

К слову, благодаря своей универсальности и относительно невысокой стоимости F-16 является самым распространённым боевым самолётом в мире (состоит на вооружении 25 стран, выпущено порядка 5 тыс. экземпляров). Производитель, компания Lockheed Martin, уже заявила, что готова увеличивать их производство, чтобы удовлетворить спрос стран, которые могут согласиться на реэкспорт самолётов в Украину.

Также стало известно, что президенты США и Украины могут встретиться в конце февраля в Польше. Владимир Зеленский представит мирный план из 10 пунктов и вернётся к теме гарантий безопасности для Украины. Среди вопросов, которые могут оказаться в повестке дня — новые поставки вооружения Киеву, в частности истребителей.

Так что Пушков прав — то же самое говорили и о танках несколько месяцев назад. В принципе, в тот день, когда стало известно о том, что США профинансируют обучение украинских пилотов, стало понятно, что поставки F-16 — вопрос времени. А отправка в Украину американского зенитного ракетного комплекса Patriot, который «закроет небо» над аэродромами и прочими важными военными объектами, говорит о том, что этот вопрос решится в ближайшие недели.

(Оновлено 13:00)

Деловая столица

Владислав Гирман, обозреватель отдела международной политики

Продолжение следует. Саммит Украина-ЕС прошел в турборежиме

3 февраля в Киеве состоялся очередной саммит Украина-ЕС, который враг ожидаемо «отметил» авиазапугиванием с территории Беларуси (но без обстрелов). Саммит еще до его начала многие называли историческим. И не без оснований

Мероприятие стало очень мощным сигналом поддержки Украины Европейским Союзом и для этого была изменена определенная традиция проведения саммитов – вместо Брюсселя он снова состоялся в Киеве.

Но еще более знаковыми была как подготовка европейцев к саммиту, так и состав делегации, а также программа мероприятий с участием топ-чиновников ЕС.

Их визиту, в частности, предшествовало принятие Европарламентом резолюции в поддержку интеграционных стремлений Украины, пункты которой были тождественны тем, что содержатся в коммюнике по результатам саммита. А это уже свидетельствует о существовании консенсуса в Европе.

Относительно состава достопочтенных гостей. Здесь имеем беспрецедентную ситуацию, поскольку в украинскую столицу пришли и руководство ЕС, и сразу 15 еврокомиссаров из 27-ми. Такого количества еврокомиссаров одновременно в одной стране-кандидатке на поступление раньше еще не было.

Итак, в Киев прибыли глава Еврокомиссии Урсула фон дер Ляен, президент Евросовета Шарль Мишель, исполнительный вице-президент по вопросам Европы Маргрете Вестагер (вопросы интеграции), исполнительный вице-президент по экономике Валдис Домбровскис (экономическая поддержка и сотрудничество), верховный представитель ЕС по вопросам зарубежных стран политики безопасности Жозеп Боррель (глава европейской дипломатии), вице-президент по межведомственным отношениям и прогнозирование Марош Шефчович (сотрудничество на уровне министерств), вице-президент по ценностям и прозрачности Вера Юрова (аудит, в частности законодательства), комиссар по юстиции Дидье Рейндерс (трибунал ), комиссар по делам добрососедства и расширения ЕС Оливер Варге (интеграция).

Представители главного исполнительного органа ЕС провели 2 февраля межведомственные встречи – предметные переговоры с соответствующими украинскими министерствами в контексте процесса интеграции нашего государства в Европейский Союз. В ходе встречи были приняты важные решения, закрепленные в коммюнике.

Коммюнике

Прежде всего, следует отметить успех украинской дипломатии относительно процедуры интеграции. Вообще планировалось, что 3 февраля еврочиновники должны дать лишь устную оценку выполнения Киевом семи критериев вступления в ЕС.

Вот эти семь условий, выдвинутые нам для вступления в ЕС, по выполнению которых Киев отрапортовал в конце года:

• Реформа Конституционного суда – принятие и внедрение процедуры отбора судей с соответствующей оценкой кандидатов.
• Судебная реформа – проверка Советом по этике кандидатов в Высший совет юстиции; отбор кандидатов в Высшую квалификационную комиссию судей.
• Борьба с коррупцией – ее усиление (более активные и результативные расследования, соответствующие приговоры), назначение нового руководства САП и НАБУ.
• Борьба с отмыванием средств – законодательство должно быть приведено в соответствие со стандартами Группы по финансовым мерам и реформированием правоохранительных органов.
• Антиолигархический закон – ввести с учетом будущего заключения Венецианской комиссии.
• Аудиовизуальное законодательство – принять закон о СМИ в соответствии с Директивой ЕС об аудиовизуальных медиауслугах.
• Законодательство о нацменьшинствах — завершить реформу соответствующих законов.

Поэтому руководство ЕС после анализа соответствующих докладов из Украины должно было предоставить вышеупомянутую устную оценку во время саммита, которая была бы основой уже для письменной оценки этой осенью, которая необходима, чтобы в процессе выполнения семи критериев были исправлены ошибки, внесены коррективы и т.д.

Однако во время переговоров украинской стороне удалось договориться о письменной оценке на базе устной уже весной. Это означает, что гипотетически при условии добросовестного и быстрого выполнения условий начало переговоров о вступлении в ЕС может быть осенью этого года. То есть мы выиграли полгода.

Будем в ЕС

Теперь рассмотрим другие важные пункты по коммюнике.

В Киеве президент Евросовета Шарль Мишель заявил: «ЕС и Украина – семья». Президент Еврокомиссии Урсула фон дер Ляен: «Украина точно будет членом ЕС».

Это тот самый важный и мощный сигнал поддержки. И гарантия со стороны Брюсселя исполнения им своей части «сделки». Но и Украина должна выполнить свою. То есть все эти вышеупомянутые семь требований в полном объеме.

Мы действительно имеем очень сильную поддержку европейцев, однако это не основание надеяться на то, что нас примут в ЕС даже при тотальном разгильдяйстве. Нет, реформы выполняются, несмотря на «сложные времена» (и Брюссель это отметил и приветствовал), и должны выполняться.

Так, европарламентарии в резолюции обратились к украинским властям не пренебрегать «импульсом» и «амбициями народа Украины» продолжать и ускорить внедрение антикоррупционной, судебной реформ, реформы в области медиа и т.д. Это 15-й и 16-й пункты резолюции.

В 13 же авторы приветствуют предоставление Украине статуса кандидата на вступление, но также отмечают, что интеграция должна происходить по постоянной процедуре выполнения Копенгагенских критериев, утвержденных в Мадриде в 1993 г. в отношении стран Центральной и Восточной Европы.

Другими словами: вы будете в ЕС, мы будем вас поддерживать и помогать, сколько нужно, но домашнее задание нужно выполнить. Тем более что есть уже существенные сдвиги в выполнении семи условий.

А именно в сферах «обеспечения независимой и эффективной работы антикоррупционных институций и приведения медиазаконодательства Украины в соответствие с законодательством ЕС».

В то же время, Брюссель достаточно четко настаивает на завершении реформы КСУ. То есть проскочить между капелек в этом вопросе не получится, ведь эта, а также судебная реформы являются одними из ключевых для дальнейшего евроинтеграционного процесса.

Еще один момент касается вопроса нацменьшинств, который та же Венгрия перманентно использует против Киева, а последние дни – в одной тональности с Россией (речь идет о массированной дезинформационной кампании о принудительной мобилизации венгров Закарпатья). В производстве законодательства о нацменьшинствах должна быть поставлена точка после того, как Венецианская комиссия уладит спор между Киевом и Будапештом.

Кстати, по законодательству Украины. Оно должно соответствовать европейскому, но этот процесс обычно начинается уже после переговоров о вступлении. Однако на саммите была принята инициатива Киева начать его еще до начала переговоров.

Дальше. Вопросы совместного противодействия агрессии России.

Во-первых, в коммюнике подтверждено намерение ужесточить санкции против России. Европарламент, кстати, предлагает расширить их на российские компании, до сих пор работающие в ЕС, например, на «Лукойл» и «Росатом» (последняя, как известно, имеет проекты в Венгрии), и ввести полное эмбарго на полезные ископаемые из РФ ( нефть, газ, уран и т.п.).

Однако важнейшие, пожалуй, пункты в этом секторе – это поддержка Евросоюзом права Украины освободить все – абсолютно все – оккупированные Россией территории: не только части Запорожья, Херсонщины, Харьковщины, а также Донбаса, Луганщины и Крыма. Собственно, это указывает на поддержку украинского мирного плана, представленного Владимиром Зеленским на ноябрьском саммите G19. Ведущая для плана идея совокупности безопасности для Украины и мира, несмотря на позицию Москвы.

Понятно, что после «Рамштайна-8», который принес нам натовские танки (и не только), ЕС и дальше будет помогать нам в воплощении этой цели. Тем более что сразу после «Рамштайна» началось обсуждение предоставления Украине истребителей F-16. И европарламентарии в резолюции призвали страны Европы рассмотреть возможность передачи боевой авиации.

А значит, никаких переговоров с Россией (которая, в конце концов, желает их проводить только на своих условиях), пока не будут освобождены все временно оккупированные территории, а российские войска – не выведены из Украины. То есть, Евросоюз принял за основу Kyiv Security Compact, презентованный на саммите «Группы двадцати», и будет помогать в его реализации, как и в создании трибунала. Последнее пока на стадии создания механизма, который будет служить фундаментом такого трибунала – специального, как призывают Украина и наши партнеры (Польша, Литва, Латвия, Эстония). Согласно резолюции ЕП, Брюссель предпочитал, что бы это было в юрисдикции Международного суда, поэтому и призвал Киев ратифицировать Римский устав.

И напоследок. Конечно же, коммюнике по результатам саммита содержало также весьма практические вещи, например: промышленный безвиз, пролонгация отмены тарифов еще на год, отмена платы за роуминг, финансовая и военная помощь (кстати евродепутаты призвали сохранять прозрачность и восстановить работу ProZorro), помощь в восстановлении критической и гражданской инфраструктуры еще до окончания войны.

Поэтому нынешний саммит, особенно ввиду процедурного ускорения, можно считать удачными. Таким, что является политико-семантическим близнецом последнего «Рамштайна».

(Оновлено 12:00)

Главред

Анастасия Кучкина

Россияне могут наступать только на Донбассе, февраль станет черным месяцем войны – Евгений Карась

России новым наступлением нужно создавать внутренние символы, которые бы подтверждали, что ее армия на что-то способна. А дальше РФ будет торговаться с Западом.

Россия не оставляет попыток нанести удары по украинским городам и готовится к новому наступлению. Для этого страна-оккупант уже собрала значительное количество мобилизованных и накапливает силы. Украинские и западные военные убеждены, что РФ попытается наступать на Донбассе, чтобы хоть как-то оправдаться перед россиянами за позорные поражения в Украине и многочисленные потери российских солдат в рамках полномасштабного вторжения.

В интервью Главреду военнослужащий ВСУ, лидер организации С14 Евгений Карась рассказал о том, почему российским войскам нужно новое наступление в ближайшие месяцы, есть ли риски наступления оккупантов из Беларуси и приграничных областей России, а также почему контрнаступление ВСУ на юге может вернуть без боя Херсонщину и Крым.

Секретарь СНБО Данилов заявлял о том, что Россия может пойти в наступление до 24 февраля и тем самым приурочить его к годовщине полномасштабного вторжения. Насколько это реальная перспектива?

Здесь можно принять во внимание математическую задачу. Сейчас у россиян есть 330 тысяч военных – больше, чем было в феврале 2022 года. В то же время, у этих 330 тысяч значительно меньше кадровых военных и техники. Но и у нас есть проблемы с комплектностью войск профессионалами, потому что у нас тоже есть раненые, убитые частично, которые выбыли, и у нас изначально была меньшая численность войск. Но кадровые потери российских войск значительно выше, чем у нас. Если мы говорим о наиболее тяжелых бригадах ВСУ, то там сохранено 60% «костяка». В то же время некоторые российские части вообще выбиты на 70%.

По состоянию на 30 января уже 19 930 погибших российских военнослужащих за месяц. Это полностью перебило даже динамику декабря и ноября. Соответственно, этими 20 тысячами мы уже поставили рекорд «удобрений» для наших черноземов. Но кроме убитых, есть и раненые – соответственно, цифру убитых мы умножаем на три, это около 50 тысяч. Даже пусть убитыми будет не 20 тысяч, и какая-то фантастическая ошибка (хотя это подтвержденные потери), а только 15. Поэтому в общем минимум 65 тысяч россиян «вышли из строя» только за январь. Российские полигоны вместе взятые (включая 10 тысяч военных в Беларуси, потому что это не наступление, а подготовка мобилизованных на полигонах) дают им 90 тысяч подготовленных мобилизованных. И все они приходят через месяц. Конечно, если их бросят в бой как «пушечное мясо», это создаст больше проблем для РФ, чем для Украины. Потому что это чревато неурядицами с экипировкой и внутренним хаосом.

Путину уже приходится имитировать встречи с матерями и вдовами военных, поэтому это для них болезненная тема. Русские не могут бесконечно быть «пушечным мясом» и не могут динамично увеличивать группировку. Потому что количество войск из более-менее подготовленных мобилизованных, которые прибывают, не перекрывает этих потерь, ведь продолжаются боевые действия, которые ведут непрофессионалы некомплектными по обеспечению военными соединениями.

По состоянию на апрель количество российских потерь объективно будет настолько большим, что боеспособность группировки будет снижаться. Ведь русские не смогут столь быстро комплектовать свои войска для закрытия потерь. Сейчас у россиян собрано определенное количество «пушечного мяса», они понимают, что ВСУ будут поступать новые вооружения, и у них еще есть определенная фора из-за того, что ими были взяты руины Соледара. Возможно, РФ еще возьмет какой-то более крупный населенный пункт – это все равно руины, но россиянам нужно это делать.

Почему они гонят «мясо» на Соледар и другие города? Потому что им нужно создавать внутренние символы для России, которые бы подтверждали, что они способны что-то брать. А дальше имитировать страшное наступление куда-то и торговаться с Европой из-за двух взятых сел.

Это и будет целью нового наступления русских. Поэтому они будут вынуждены на него пойти, потому что если затянут, у них будут слишком большие потери на фоне нашего усиления. Именно поэтому сейчас они накопили определенное количество войск. Часть из них неплохо подготовлена, и если русские будут ждать, то дальше будет хуже. Для этого назначили Герасимова, а командующим воздушно-десантными войсками (ВДВ) назначили диванного генерала, убрали боевого, так как его в последнее подталкивали к бесконечным атакам ВДВ (потому эти войска очень потрепаны). Та же участь постигла и русскую тихоокеанскую морскую пехоту, которую два месяца назад потрепали под Павловкой – теперь они повторяют свои «подвиги» и несут большие потери.

Откуда русские будут предпринимать наступление? Все указывает на то, что это на данный момент не будет ни Сумская область, ни Беларусь. Возможно, на начало марта ситуация изменится, потому что у россиян есть еще месяц на переброску войск. Сейчас у Сумщины около 9 тысяч мобилизованных без достаточной техники, это вообще ни о чем. В Беларуси также нет боевых порядков – там есть пять батальонно-тактических групп белорусской армии, но, скорее всего, они не будут воевать. Да и даже если будут, это все равно мизерное количество. 12 тысяч мобилизованных на полигонах и 5 БТГр – это ничто, они даже до Житомирской трассы не дойдут. Более того, они понесут такие потери, что нам это будет даже выгодно.

Россияне могут устраивать провокации, совершать обстрелы для усиления паники в Украине. Россиянам достаточно, чтобы одна их рота пошла на убой. Представьте себе – рота «зэков» побежала на янтарные поля Ровенщины. Их всех поубивали, в то же время их минометы начали куда-то стрелять, полетела одна ракета, например из Ковеля. У нас тут пойдет речь о наступлении, хотя на самом деле мы одну роту зароем на болотах, и это ничем не завершится.

Поэтому в направлении Сумщины и Беларуси как максимум возможны провокации имеющимися войсками, которые сейчас небоеспособны. С юга россияне пойти в наступление тоже не могут, потому что у них есть логистические проблемы с боеприпасами из Крыма, которыми не могут рисковать. Для этого россияне и пошли на Угледар, где пытаются отодвинуть нас от железной дороги – сообщения, которое будет обеспечивать южную группировку. На Керченском мосту они не могут оставить обеспечение, потому что тогда они ставят под угрозу свои войска. Ведь если россияне начнут шалить на Запорожье, нести потери и в дефиците снарядов (с этим у них тоже проблемы, потому что кое-где и возле Бахмута затихает артиллерия), соответственно, они не могут рисковать.

Русские думают, что там готовится «мелитопольское чудо», которое в принципе решит вопрос Крыма. Поэтому на мелитопольском направлении они делали отвлекающие удары, чтобы нанести нам психологическое давление якобы наступлением. Но, судя по всему, все будет разворачиваться на Донбассе. На Донбассе есть артиллерия, логистическое сообщение, и Донбасс позволит россиянам обосновать уменьшенные в сто раз «цели спецоперации». Поэтому там будет обострение – россияне будут пытаться идти со стороны Бахмута на Часов Яр. Собственно, они уже сейчас так делают, потому что на Бахмут идти россияне боятся, поэтому его обходят и будут пытаться перерезать трассу. Также будут пытаться создать проблемы в Авдеевке, потихоньку продвигаться в Марьинке, Северске. Но наш Генштаб тоже это понимает, поэтому не факт, что их февральское обострение будет иметь для них серьезные временные результаты. У нас могут быть какие-то хорошие ходы, которые сорвут и этот план России. Например, у Кременной – мы там и так уже достаточно близко, но наш Генштаб умеет удивлять.

Нам тоже тяжело, все не выглядит так розово, это все прекрасно понимают, но даже в этих условиях Генштаб ВСУ умудрялся проводить операции, которые удивляли противника. Поэтому и сейчас мы можем учудить нечто такое, что сорвет русское наступление где-то наполовину.

Что может повлиять на перспективы наступления – есть ли какие-то факторы, благодаря которым Россия может отодвинуть свои планы, например, на тот же месяц, пока будет перебрасывать войска?

В частности, рассматривается две версии. Первая – русские попрут «пушечным мясом» на убой, как в последний раз. Вторая – не будут так рисковать, потому что тогда они могут нарваться на историю, которая произошла после Северодонецка и частично возникла сейчас. То есть войска, которые взяли Соледар, ничего этим не достигли, потому что Соледар – это их новая Чернобаевка, потому что там низина и дальше наступать трудно. Более того, из-за взятия Соледара россияне несчастны. Хотя российская пропаганда подала это как достижение, российские военнослужащие понимают, что это было сделано ценой огромных потерь. «Зэки» практически закончились (их осталось около 10 тысяч из 30-40), мотивация нулевая, десантники работают на юге Бахмута. Под Кременной десантников, которых перебрасывали из Херсона, тоже включили как резерв. Даже один десантный полк перебросили с Лиманского направления на юг Бахмута. Я уже не говорю о том, что для отвлекающих атак во время взятия Соледара россияне положили много мобилизованных из «ЛДНР», из-за чего эти «республики» сейчас в паническом настроении, потому что им нечем пополнить силы. Такими атаками россияне показывают, что у них есть большие проблемы с ведением войны, потому что для взятия нескольких километров они теряют десятки тысяч солдат.

Соответственно, россияне могут не наступать сломя голову, чтобы сохранить максимальное количество войск и иметь резервы для украинского контрнаступления. Тем более, что россияне предполагают наличие у Украины войск для контрнаступления на двух оперативных направлениях, что создаст для них проблемы. Я не знаю, что для нас хуже – то ли то, что русские станут в оборону, то ли то, что они будут атаковать. Их атака – это безумие и Первая мировая, но в то же время силы русских быстро закончатся. Поэтому даже если они сломя голову бросятся в атаку, для нас это будет черный месяц, но это будет темнота в конце тоннеля. Потому что тогда украинская весна будет очень стремительной.

Все факторы указывают именно на то, что февраль и март будет периодом обострения.

По мобилизации. Вы сказали, что сейчас у РФ уже есть резерв и определенное количество людей в месяц она еще может готовить. Есть разная информация о том, что Россия готовит еще одну волну мобилизации (хотя фактически не завершала и предыдущей). Насколько это ухудшит нашу ситуацию?

В целом динамика для нас положительная. Даже новая их волна мобилизации не бесконечна. Все разговоры о полутора миллионах человек – лишь болтовня. Потому что несмотря на то, что об этом говорят наши уважаемые люди, сами россияне-реалисты (каждый в армии РФ, кто рассказывает плохие новости, именно реалист) реагируют на западное вооружение для Украины уже не со сдержанным пессимизмом.

Потому что они понимают, что их дела все хуже – в РФ расконсервируют советский хлам, есть огромные проблемы с боеприпасами, а Украине Байден пообещал миллионами снаряды калибра 155, танки в значительном количестве. Есть еще часть новостей, которые нас будут ждать зимой и весной, по которым сейчас идут обсуждения последних «галочек» договоренностей. Поэтому я не думаю, что ВСУ при такой массовости можно будет удивить 400 тысячами мобилизованных. Это будет тяжелая битва, но разгром такой группировки точно приведет к хаосу внутри России. У них сейчас обстановка очень накипает – мы видим и придворные разборки, и снятие табу в отношении критики Путина, и отзывы о российском Генштабе. Все это – очень серьезные звоночки, потому что в тоталитарном государстве очень высокая зависимость от «пахана» и бурных настроений. Потому что внутри России недемократический процесс конкуренции – многие там с радостью бы придушили Путина, чтобы выиграть время и пересесть на потоки. В России никто не доволен происходящим. Поэтому ВСУ в целом будут готовы к любому развитию ситуации, кроме каких-то экстраординарных событий. То, что не придет какое-то оборудование, мы исключаем, потому что это стратегический процесс.

Более того, по многим нашим подразделениям я вижу подготовку фундаментальных процессов. Новые разработки (в том числе украинские), модернизация советского оборудования, средств поражения, разведки. Если это будет продолжаться в такой перспективе, как сейчас, и россияне оттянут свое наступление, например, на апрель, это будет совсем другая история. Я вижу, что внутри Украины, и в ВСУ, и в бизнесе проснулось много креативных людей, которые делают все для того, чтобы мы были намного эффективнее. Несмотря на то, что у ВСУ есть советский шлейф, новые процессы и явления, которые возникают, позволят иметь преимущество над противником на поле боя, независимо от его количества. К счастью, пока что русские здесь очень от нас отстают. Главное, чтобы так было и впредь. Если так будет, то я полностью верю в прогнозы, которые мы видели – они, возможно, и не слишком позитивны, но я позволю поверить в то, что весна (хоть февраль и март будут тяжелыми, но войну нельзя оценивать в периоде недели-двух, надо брать хотя бы полугодовой диапазон), в частности, результаты перемалывания противника и продвижения в направлении победы, мы увидим к маю. Пока что я ставил бы нам твердую четверку по пятибалльной шкале.

Вы сказали, что Россия, скорее всего, пойдет в наступление на донецком направлении. Как в таком случае можно трактовать заявления, что звучат в росСМИ по Брянской области, где вроде бы дали распоряжение по школам для размещения там военных? Что это такое – Россия готовит там резервы или речь может идти о какой-то операции?

Скорее всего, Брянск – это какая-то отвлекающая вещь. Потому что по сути Брянск – это практически та же группировка, что и в Белгороде. На данный момент угрозы вторжения через Сумскую область и Беларусь нет. Тем более, это должна быть комплексная операция, потому что тогда надо идти оттуда уже на Харьков и дальше. Но за полтора месяца русские могут перебросить туда 300 тысяч войск и спокойно пойти. Тогда это будет означать, что российских войск будет меньше на Донбассе.

Но проблема не в количестве войск, потому что пехота ничего не решает, а в том, сколько у РФ будет танков, БМП, артиллерии, РСЗО, средств разведки, каким будет обеспечение этих частей, развернутся ли штабы. Если еще не будут поражены эти штабы на момент их развертывания, не будет «прилетов» в логистические базы со снарядами, топливом. Здесь есть много точек, и если россияне начнут разворачивать штабы, все это будут видеть ГУР, Генштаб и может возникать «бавовна». И не факт, что все запланированное РФ, произойдет.

На данный момент подготовки ни из Беларуси, ни из Брянска не видно. Если это будет происходить, мы постепенно будем видеть сигналы. Очень много наших граждан готовили российскими ИПСО с передвижениями белорусской техники. ГУР давал отчет о том, что были факты, когда мобилизованных сажали на поезд, он проезжал одну станцию, стоял там и потом передвигался на другую станцию, чем русские имитировали массовое движение пехоты, хотя на самом деле никто никуда не высаживался. Но у нас писали о том, что едут три танка или десять БМП. Все это — мизерные количества, а эту дезинформацию использовали еще со времен Вермахта.

Сейчас все выглядит так, что россияне не будут впрягаться в авантюру с Беларусью, потому что для наступления нужно не только достаточное количество войск, но и гораздо больше. Да и сейчас на том направлении нас больше – там сейчас все заминировано, известны направления, откуда они могут пойти.

Пойти на Киев – а для чего? Сейчас формируются бригады, в том числе и в моем подразделении, для различных операций. Если будет наступление со стороны Беларуси, тогда наш Генштаб, возможно, заявит, что украинское контрнаступление отменяется, и мы будем уничтожать всех, кто на нас пошел. Даже если Россия за полтора месяца соберет 40 тысяч белорусов, их всех в этих болотах перемелят. И чего тогда этим достигнет Россия? Лишь 40 тысяч погибших и раненых. Более того, мы получим еще и трофейную технику, потому что в болотах она точно станет трофейной. Что тогда они скажут русским, какая у них будет репутация?

Поэтому, думаю, в эту авантюру РФ не будет ввязываться. Следовательно, они пойдут на Донбассе, потому что там уже все понятно, ведь там происходит сужение фронта в разы. Уже нет отдельного фронта на Донбассе и Херсонщине – есть участок от Авдеевки до Северска, где у русских сосредоточены все войска. Этот участок составляет около 80 километров, поэтому если РФ сосредоточит на нем войска, до сих пор реализуя преимущество в артиллерии, то здесь они смогут получить хоть какой-то результат. Потому что наступать без результата Россия себе позволить не может.

То есть открывать второй фронт Россия сейчас не настроена? Только прорываться на одном, я правильно вас поняла?

Я думаю, что да. Максимум, что может быть – провокации. Надо понимать, что со стороны Беларуси могут побежать 100 «зэков» ЧВК «Вагнера», в то же время обстреляют «Градами» пограничные городки, и мы подумаем: «Все, началось». Как я и говорил, это могут сделать для того, чтобы посеять панику. Но на данный момент это будут лишь отвлекающие удары, а основная концентрация РФ будет на Донбассе.

Если говорить о наступлении только на Донецком направлении, как оно может выглядеть? Россияне, соответственно, понимают, что их там ждут, и уже такого эффекта неожиданности, как год назад, уже не будет? С чего они могут начать?

На данный момент я не осведомлен в том, как РФ проводит наступательные операции. Знаю лишь, что они сформировали новшества для атак, так называемые роты Шторм. Это такая усиленная рота, где к роте мотивированных опытных бойцов, которых специально отбирают, добавляют еще небольшие артиллерийские группировки (возможно, несколько артиллерийских взводов, танк, миномет), и ими атакуют. Но почему только роты, а не батальоны? Соответственно, на батальоны не хватает людей, поэтому они не могут действовать с размахом и точечно бросают именно такие роты.

Как будет происходить это наступление? Мы понимаем, что это фактически будет «пушечное мясо», потому что их задача – передавить количеством, искать более мотивированные наши части, чтобы их выводить из строя и заставить отступать немотивированные. Искать немотивированные, утомленные боевые части, чтобы бить в тыл этих частей. И потихоньку отгрызать клочки, надеясь, что мы будем где-то отходить, при этом добиться паники, гоня «пушечное мясо» на убой. То есть россиянам легче похоронить еще где-то 20 тысяч, но захватить 2 километра, чтобы остальные из этих 300 тысяч были мотивированы к наступлению.

У них у всех забрали телефоны, они максимально засекречивают информацию, погибших оформляют как пропавших без вести, чтобы уменьшить количество потерь. И сами россияне до сих пор не знают, в какой катастрофе оказались. А пока не знают, то думают, что можно воевать дальше. Задача России – любой ценой имитировать возможность дальнейшего наступления, чтобы пытаться торговаться. У русских нет другого выбора, потому что им надо заморозить эту войну на год-два, чтобы нам потом было труднее. А наша задача, соответственно, максимально перемолоть эту атаку, чтобы загнать РФ во внутренний кризис.

Насчет заморозки войны хотела бы уточнить. Насколько вероятен, на ваш взгляд, сценарий так называемой буферной зоны? Если допустить, что россияне выходят на границы Донецкой и Луганской областей, условно выполняют задачи «СВО» и начинают бои за Днепропетровскую, Запорожскую, Харьковскую области. Может ли Россия пойти на такой сценарий?

Из того, что мы сейчас видим, у россиян нет даже теоретической возможности захвата Краматорска. Все, о чем они себе мечтают – это Бахмут и тяжелые города, как Авдеевка или Марьинка. Сейчас даже Угледар, где они сосредоточили «пушечное мясо», не смогли взять наскоком и понесут тяжелые потери. То есть сейчас я не советовал бы впадать в панику, если ВСУ где-то отошли, потому что ситуация тяжелая. Соледара нет, это руины, мы с него отошли, когда город был просто уничтожен. Я не знаю, сколько там осталось жителей, но теперь это просто географическая точка, потому что Россия все уничтожила. Линия фронта – это просто перемолотые города, где мы можем спокойно маневрировать. Такого, чтобы ВСУ оставили какие-то крупные города и села, нет. Поэтому пока я ни в одном формате не представляю того, чтобы РФ могла получить какие-то территориальные достижения-скорее, РФ хочет прогрызть километр-два, отодвинуться от Донецка, чтобы рапортовать об этом. «Ура, праздник, не зря все это было». И максимально клянчить переговоры. Ни о какой Днепропетровской области или Запорожье речь не идет в принципе. Потому что для того, чтобы наступать, надо иметь запас артиллерийских снарядов. Крым не может себе этого позволить – там слишком мало этого, поэтому россияне будут стоять в обороне, опасаясь похода ВСУ на Мелитополь. Их цель – что-то отгрызть и потребовать переговоров.

Конечно, могут быть какие-то жесткие сценарии, которые Генштаб ВСУ тоже озвучивал. Но для того Генштаб над этим и думает, чтобы граждане были готовы, больше поддерживали ВСУ, шли на службу, чтобы мы могли укомплектовать резервы для контрнаступления. Потому что сама задача состоит не только в том, чтобы отбиться, но и сразу пойти в контрнаступление, чтобы потом не думать об отражении. Нам нельзя остановиться на линии соприкосновения, потому что если заморозим этот конфликт, нам будет хуже. Нам выгодно их загонять, прикончить эту войну победой, а в идеале еще и запустить внутренние центробежные процессы в России, чтобы та развалилась. И этим мы бы обеспечили себе историческую победу лет на сто – только тогда эти потери и разрушения будут оправданы.

Генштаб все это знает. Конечно, есть тяжелые сценарии, когда РФ захватит крупные куски Донецкой и Луганской областей, отгрызет часть Харьковщины. Это – пессимистичные сценарии, но для того Генштаб анализирует все, чтобы не только не допустить этих сценариев, но и ухудшить результаты россиян, которые они себе намудрили. Например, они захотели забрать себе 2 километра, а ВСУ сделают чудо под Кременной. Или вообще начнем двигаться в направлении Мариуполя или Бердянска. Я здесь верю нашему Генштабу – будет трудно, но интересные решения будут найдены.

По Бердянску была информация о том, что русские вокруг порта роют окопы. Это, насколько я понимаю, взаимосвязанные события. То есть россияне также готовятся?

Естественно. Русские очень боятся нашего наступления на этом направлении. Они понимают, что эти готовящиеся корпуса ВСУ с новым вооружением, которое технологически сильно преобладает российское, плюс боевой дух, создадут для них угрозу. Не надо даже захватывать Мелитополь и выбивать оттуда противника – если мы продвинемся там даже на 30 километров, этим мы перережем железнодорожное сообщение, потому что обычной ствольной артиллерией будем добираться до железнодорожной ветки от Волновахи до Мелитополя, которая обеспечивает южную группировку войск РФ. Керченский мост и сейчас полностью не работает, а если туда опять что-то прилетит? Возле Мелитополя взорвался мост, и это тоже беда для россиян.

Война не требует полного уничтожения. На войне как в организме: если где-то прижало вену, то кровь поступает, но драться нельзя, потому что упадешь в обморок. Если мы продвинемся до Мелитополя хотя бы на 20 километров и дойдем до Токмака, то в Крыму начнется паника. И тогда россияне будут думать, как на баркасах или крышках от унитазов бежать в Ростовскую область. Потому что тогда им будут гайки, потому что без обеспечения мышеловка в Крыму закроется.

Поэтому динамика нашего наступления сильно пугает россиян. Ведь западная техника будет бить русских, пока они нас не видят, не достают или не попадают. И у русских, и у украинцев есть гаубицы. Обе стреляют, но русская попадает с третьего раза, а наша поражает ее со второго. Соответственно, некому стрелять в ответ. И это технологическое преимущество в дальности, точности, ведении боя ночью – страшные вещи.

Суть наступления в том, чтобы прорваться сквозь первую линию, и если она будет уничтожена слишком быстро, мы прорвемся на вторую, третью, то мы уже достигаем оперативного размаха. Не такого, когда россияне борются за 1-2 километра, потому что если ты прорываешься на семь, то дальше уже начинается паника. Там уже работает наше ССО по тылам, предпринимает меры с флангов. Как следствие – много пленных, трофейной техники, низкий боевой дух, что приводит к массовому дезертирству. Россияне еще не оправились от Херсона и Изюма, поэтому Соледаром пытаются хоть как-то это перекрыть.

Если произойдет «мелитопольская катастрофа», это расставит все точки над «і» в этой войне, потому что дальше уже будет лишь задача дожимать РФ на переговорах, обсуждать условия капитуляции и другие дипломатические игры.

Вы раньше говорили о мае и том, что при условии получения вооружений тогда можно будет говорить о хорошей динамике. Какие у вас ожидания относительно того, что будет происходить в течение этих полугода – чего стоит ждать? Куда мы можем за это время дойти?

В этом полугодии будет стоять вопрос Запорожской области и Северной Луганщины. Именно эти направления для нас наиболее перспективны, потому что на Кременной мы уже продвинулись, и наши военные уже находятся от нее в двух километрах. Если Россия не имела бы резерва, там бы уже было интересно, сейчас мы их дожимаем. Как я уже говорил, русские перебрасывают оттуда войска на юг Бахмута для продвижения.

Ну и Мелитополь – нам достаточно продвижения на 30-40 километров для того, чтобы привести к коллапсу русских на южном участке фронта. Там всюду будет паника – они будут убегать, выводить войска, и южная Херсонщина может быть отдана ими без боя. Заранее гадать трудно – все будет зависеть от того, как они будут наступать, в каком количестве поступит вооружение, как мы его освоим. Как то, что уже испытано на практике, будет уничтожать при масштабировании. Сейчас было два отбора в ССО, поэтому важно то, как эти силы будут задействованы и каким будет их взаимодействие. Есть очень много факторов, которые трудно угадать. Но в целом динамика в количестве техники, вооружения к тому времени будет в нашу пользу. Очевидно, что Генштаб найдет, как это использовать, чтобы получить максимальный результат.

(Оновлено 11:00)

Главред

Леонид Невзлин

Как себя вести с психопатом Путиным?

Эмоции психопат не испытывает, но знает, что им положено быть и — как они должны выглядеть со стороны.

Уже почти год как Путин вторгся в Украину со своей «спецоперацией». Большинство людей по-прежнему продолжают интерпретировать и прогнозировать его действия с точки зрения логики нормального человека. Предлагают свои услуги посредников, чтобы договориться.

Но если исходить из того, что он психопат (а это подтверждали многие авторитетные психиатры), то взаимодействие с ним может быть только одно. Какие же особенности психики тогда надо учитывать?

Для Путина не существуют нормальные человеческие эмоции. Жалость, сопереживание, эмпатия, дружба, любовь к детям или родине для него — примерно как отношение к холодильнику, столу, бетономешалке. Люди воспринимаются психопатом так же, как клюшка для игры в хоккей или стул из гарнитура. Будет ли он жалеть о том, что сломалась ножка у стула или что клюшка возражает против удара? Пожмёт плечами и произведёт замену. С людьми — то же самое.

Эмоции психопат не испытывает, но знает, что им положено быть и — как они должны выглядеть со стороны. Поэтому имитирует их так, что обычный человек может поверить, повестись и даже называть это харизмой. Природа у Гитлера или Путина в этом плане одинакова.

Что у психопата есть по-настоящему — это мир его желаний. И никаких ограничений на пути их исполнения он не приемлет — не важно, это закон или человеческие жизни. Невозможность исполнения вызывает гнев и желание мстить. И его отношение к Украине строится именно на этой основе. Ничего, кроме желания уничтожить ее, в мозгах у него нет. И это означает, что любые договоренности все равно будут нарушены и он возобновит свои попытки.

Поэтому единственный возможный вариант — полный разгром и тотальные санкции. Чем быстрее, тем лучше. Чтобы был страх повторить снова. Было понимание, что ему противостоит большая сила объединённого мира. И не было больше возможностей — ни военных, ни экономических.

(Оновлено 10:00)

Обозреватель

Татьяна Гайжевская

Майор Гетьман: ВСУ возьмут Крым в окружение, дальше начнется демилитаризация России. Интервью

Сложившуюся в войне в Украине ситуацию можно назвать оперативной паузой. Ни одна из сторон не накопила сил и средств для более активных действий – страна-террорист Россия ждет новой партии «мобиков» и оружия, Украина – щедрой военной помощи, которая была анонсирована. Пауза пойдет на пользу тому, кто сможет лучше ею воспользоваться и первым пойдет в наступление.

Как только Вооруженные силы Украины получат дальнобойное оружие, ситуация может резко измениться. В частности, появится возможность разрушить Керченский (Крымский) мост, дойти до Мелитополя, Мариуполя и Азовского моря и взять крымскую группировку врага в оперативное окружение. После того как украинская земля будет окончательно освобождена от оккупанта, может наступить этап демилитаризации самой России, по крайней мере, территорий, расположенных на расстоянии до 300 километров от границы Украины. Такое мнение в эксклюзивном интервью OBOZREVATEL высказал ветеран российско-украинской войны, майор запаса ВСУ Алексей Гетьман.

– В Институте изучения войны (ISW) заявили, что из-за недостаточных поставок вооружений война в Украине стала позиционной. Издание Bloomberg, в свою очередь, предположило, что глава Кремля Путин заинтересован в войне, которая продлится годы. Считаете ли вы, что действительно есть опасность затягивания войны?

– Пока это происходит по факту. Действительно, сейчас позиционная война, потому что пока существенного продвижения на линии фронта нет. Но и тот же Институт изучения войны, и генсек НАТО Столтенберг признают, что ни одна из сторон не имеет возможности совершать мощные действия.

Российская Федерация к этому еще не готова, мобилизует людей, подтягивает технику и вооружение. Украина пока не получила того количества техники, которое нам пообещали на «Рамштайне-8» и которое нам, возможно, предоставят на «Рамштайне-9», который состоится 14 февраля.

Следовательно, происходит определенная тактическая пауза. Идет ли она в пользу Украины? По большому счету, не очень, потому что это позволяет Российской Федерации сосредоточить относительно большое количество военнослужащих на линии столкновения. С другой стороны, эта пауза может быть полезна нам. Даже наши партнеры просят нас не приступать к активным наступательным действиям, потому что они помогают нам подготовиться к мощному контрнаступлению, передавая нам это оружие.

Пауза пойдет на пользу тому, кто лучше сможет ее использовать, кто сможет привлечь определенное количество сил и средств и кто первым пойдет в наступление. У того и будет преимущество. Хотя даже если первой в наступление пойдет Россия, средств, которые у нас уже есть, достаточно для защиты. Они не позволят врагу существенно продвинуться. Но пока, к сожалению, у нас не хватает сил и средств, чтобы проводить мощные наступательные действия.

Но в таких паузах нет ничего удивительного, это было в истории. Обычно мы сосредотачиваемся на определенных боевых действиях, но если посмотреть на календарь, когда они происходили, то можно увидеть, что между существенными событиями на фронте всегда были именно такие паузы. К примеру, между Сталинградской битвой и Курской битвой прошло более полугода. Были сражения локального характера. Это присуще всем войнам, поэтому не надо делать из этого какие-либо долгосрочные выводы о том, что это приведет к войне на истощение на многие годы.

Даже когда была операция «Буря в пустыне», когда мощная коалиция наших союзников атаковала террориста Саддама Хусейна, тоже довольно долго шла артиллерийская подготовка, затем сосредоточение войск и т.д. Пауза имела место и тогда.

Следовательно, не надо применять линейное мышление. У нас война развивается по закону геометрической прогрессии.

– Интересное заявление сделал также американский генерал Бен Ходжес. По его оценкам, Крым станет последним плацдармом в этой войне. Для того чтобы изолировать полуостров, украинской армии нужны ракеты большей дальности ATACMS, совместимые с HIMARS. Согласны ли вы с этим?

– Любая война является гибридной. В ней используются вооруженные силы, экономические, дипломатические, информационные и остальные рычаги. Поэтому не только военные действия могут оказать большое влияние на противника. К примеру, тот самый Герасимов, который сейчас управляет вооруженными силами РФ и много писал о гибридной войне, заявил, что основные усилия нужно прикладывать не конкретно к полю боя, а вокруг него – к политическим, экономическим и другим вопросам.

Почему я обратил на это внимание? Потому что если и когда нам удастся освободить Крым, для этого действительно нужно будет выйти в Мелитополь, дальше в Мариуполь и Азовское море, нам понадобится дальнобойное оружие, чтобы перерезать пути поставки группировки российской армии в Крым по суше, затем разрушить Керченский мост.

Тогда Крым окажется в оперативном окружении, потому что в таком случае они смогут что-то поставлять только по морю, но это существенно не повлияет на боеспособность группировки. Тогда мы сможем атаковать военные базы в Крыму, в частности, дальнобойными ракетами и освободить украинский полуостров.

Когда мы освободим Крым, это будет мощный политический удар по руководству Российской Федерации. Оправдаться перед своим населением и своими военными, почему они потеряли Крым, уже не удастся. Я думаю, это приведет к дестабилизации внутри страны. После этого Путин уже не сможет удержаться у власти. Тогда думаю, что и на поле боя нам будет проще освободить всю территорию Украины до наших границ.

Многие считают, что нужно не останавливаться на границе, а продвигаться дальше в Россию. Никто не говорит, что надо поднимать украинский флаг над Кремлем – нафиг нам тот Кремль, простите на слове. Но сделать демилитаризованную зону на расстоянии 200-300 километров от нашей границы все же нужно, по крайней мере, на время, чтобы не допустить ситуации, когда через полгода или через год орки оправятся и начнут совершать новые боевые действия на нашей территории.

И еще один аспект. Необходимо помнить, что «Рамштайн» – это встреча антипутинской коалиции на уровне министров обороны поддерживающих нас стран. Подавляющее большинство министров прекрасно понимают военное дело, они четко понимают, что происходит на поле боя, они также используют данные британской и американской разведки, они очень хорошо знают, какое именно оружие нам нужно и в какое время. Поэтому я не думаю, что на «Рамштайне» есть какие-то проволочки или проблемы. Как говорил наш министр Резников, не обо всем можно говорить вслух. Думаю, там есть и другие вещи.

– Уточните, пожалуйста, по поводу демилитаризированной зоны на территории России, о которой вы сказали. Как это будет выглядеть на практике? Украинская армия отправляется в Россию, уничтожает все военные объекты в 200-300 километрах от наших границ и возвращается обратно?

– Нет. Что-то подобное было во время Второй мировой войны, когда Германия была временно оккупирована войсками союзников и были созданы определенные демилитаризованные зоны.

Там некоторое время должны находиться наши военнослужащие, которые будут контролировать ситуацию. Скорее всего, это будет не военная, а полицейская миссия, что-то вроде голубых касок ООН. Это не могут быть наши военнослужащие, которые оккупируют территорию и будут совершать определенные действия, которые могут квалифицироваться как военные преступления – то, что сейчас в Украине совершает армия России.

Думаю, какая-то международная структура должна находиться там и контролировать эти территории, чтобы там не происходило никакой подготовки к агрессивным действиям. В случае с Германией это длилось четыре года. Возможно, в случае с Россией это будет происходить быстрее.

Это международный вопрос, который может быть решен Организацией Объединенных Наций, ведь очевидно, что ООН нуждается, по меньшей мере, в реформировании – эта организация не смогла остановить большую войну, а именно для этого она и была создана.

Думаю, мы живем в эпоху очень больших перемен в мире. После этой войны многое изменится – и в ООН, и в других международных структурах. Думаю, и в блоке НАТО тоже. Дай бог, чтобы эти изменения были в пользу нашей страны.

(Оновлено 9:00)

Грани.ру

Александр Скобов

Интервенция и экзистенция

Главари нацистской России и их придворные пропагандисты постоянно утверждают, что в Украине против России ведет войну весь «коллективный Запад» (как вариант — страны НАТО или просто США, поскольку все остальные страны НАТО — не более чем марионетки США). В антипутинском лагере многие до сих пор над этим смеются и в ответ предлагают перечислить номера воинских подразделений стран НАТО, воюющих в Украине против подразделений РФ. Какая приземленность!

Любители посмеяться никак не могут принять всерьез, что в представлениях главарей нацистской России и их приспешников Запад ведет войну против России самим фактом своего существования. Например, тем, что на Западе считается недопустимым убивать или бросать в тюрьмы политических противников. Или тем, что на Западе власть периодически сменяется на выборах, результат которых зачастую достаточно непредсказуем.

То есть Запад ведет войну против путинской России тем, что на Западе существует известный набор «западных ценностей», несовместимых с существованием путинского режима. А в современном глобализованном, прозрачном мире любые ценности не могут не быть «экстерриториальными». Их даже не надо специально распространять. Они распространяются сами. И лучше распространяются те, которые оказываются более привлекательными.

Приверженцы менее привлекательных ценностей либо проигрывают, либо отвечают на распространение более привлекательных ценностей прямым насилием. Но все равно считают, что это на них напали. Потому что распространяют на «их территории» подрывающие их стабильность чуждые им ценности.

Это и есть экзистенциальная война. Допустим, на тебя напал сосед и начинает тебя избивать. Ты пытаешься у него выяснить, что случилось. Может, ты его обидел? Или он что-то не так понял? И чего он вообще от тебя хочет? А он продолжает тебя бить. И только постепенно ты начинаешь понимать, что он ничего от тебя не хочет. Он просто хочет тебя убить. И тогда тебе тоже приходится начать драться так, чтобы либо его убить, либо хотя бы для начала обездвижить.

Аналитики гадают, действительно ли путинская клика поверила собственной пропаганде. Действительно ли она поверила, что страны НАТО готовились напасть на Россию? Неужели эти троечники столь тупы, что не понимают, как устроен современный мир? Не понимают, что постиндустриальный либеральный капитализм давно утерял пристрастие к войнам, свойственное эпохе первоначального накопления?

Как раз вот это они и понимают. И именно на этом построена вся их стратегия. На том, что либеральный Запад не только не нападет на них сам, но будет всячески уклоняться от драки, когда они нападут на него. Все будет выяснять, не обидел ли он чем-то этих странных людей. Или, может быть, они что-то не так поняли. Потому что Запад убедил себя в том, что в современном постиндустриальном мире войн за ценности, экзистенциальных войн вообще быть уже не может.

Это называется использование воли к неограниченному насилию как своего главного «конкурентного преимущества». И это преимущество дает Кремлю реальный шанс одержать победу над Западом, если там не будет вовремя осознан экзистенциальный характер этой войны. Если не будет осознана невозможность сосуществования с завладевшей Россией бандой уголовников, мечтающей о вечном продлении эпохи своего «первоначального накопления». Мечтающей вернуть в эту эпоху весь остальной мир. Потому что мир, живущий по другим законам, мешает продолжению их «первоначального накопления» самим фактом своего существования. Пора начинать воевать с ними по-настоящему.

(Оновлено 8:00)

Украинская правда

Михаил Дубинянский

Война [не] все спишет

Рыба в воде. Птица в воздухе. Государство на войне. Вот три примера организмов, находящихся в родной для себя стихии.

Изначально будучи аппаратом насилия, любая государственная машина разрастается и преуспевает по мере того, как насилие приобретает все большие масштабы.

Война делает востребованными и необходимыми те функции государства, которые в мирное время могут быть сведены к минимуму.

Война наделяет государство невиданной ранее властью и предоставляет ему немыслимые ранее полномочия.

Всеобщая мобилизация, ограничение базовых прав и свобод граждан, снабжение огромной армии, распределение зарубежной помощи, ручное управление экономикой, строгие предписания и запреты: после 24.02.2022 украинский Левиафан оброс возможностями, которые еще год назад никому не снились.

Но чем больше власти, тем больше злоупотреблений ею. Чем больше полномочий, тем шире пространство для извлечения личной выгоды.

Должностные лица, пользующиеся ситуацией в собственных корыстных интересах, слишком часто исповедуют принцип «Война все спишет». И череда коррупционных скандалов, потрясших Украину в начале 2023 года – яркое тому подтверждение.

Правда, реальный уровень злоупотреблений властью не поддается точному измерению. Нет и не может быть «индекса коррупции»: существует лишь «индекс восприятия коррупции». А восприятие всегда субъективно и зависит не только и не столько от масштабов коррупционной деятельности, сколько от морально-психологического фона.

Если таким фоном выступает большая война, она способна заслонить неблаговидные дела чиновников и силовиков. Или же, наоборот, привлечь к ним внимание миллионов разгневанных граждан.

В одних случаях кровопролитные бои на фронте становятся ширмой, в других – увеличительным стеклом.

Принцип «война все спишет» работал в начале полномасштабного вторжения на украинскую землю. Когда судьба страны висела на волоске, когда враг рвался к Киеву, когда у военкоматов выстраивались очереди из добровольцев, а на запад устремились сотни тысяч беженцев.

Гражданское население пыталось справиться с психологическим шоком, люди старались адаптироваться к новой реальности, и проблема отечественной коррупции попросту выпала из коллективного поля зрения.

Хотя в те же самые дни кто-то получал дополнительные полномочия и входил во вкус злоупотреблений, украинскому обществу было не до того.

Формула «Война все спишет» действовала и в те моменты, когда Украине улыбалась военная удача. После отступления оккупантов с Киевщины и Черниговщины, после дерзкого потопления «Москвы» и освобождения острова Змеиный, после триумфального контрнаступления ВСУ на Харьковщине и вступления украинских войск в Херсон.

Когда победа становится явью, заплаченная за нее цена волнует немногих – даже если эту цену искусственно завышают нечистоплотные должностные лица.

Любые сообщения о злоупотреблениях правящего класса растворялись среди всенародного энтузиазма, терялись на фоне украинских надежд, тонули в море ликования.

Но зимой 2022-2023 война вошла в фазу, когда она ничего не может списать, а, напротив, придает новостям о коррупции дополнительную остроту.

С одной стороны, население уже давно привыкло к военным реалиям, и первый шок остался далеко позади.

С другой стороны, положение на фронте не внушает прежнего энтузиазма: враг наступает, украинские войска вынуждены обороняться, и с победными реляциями становится туго.

Предосудительные поступки власть имущих более ничем не заслонены. И теперь они получают особенно широкий резонанс – поскольку ассоциируются с военными тяготами и неудачами.

Январские коррупционные скандалы породили дискуссию о том, допустимо ли выносить сор из избы в суровое военное время.

Впрочем, для Украины это не ново: два альтернативных взгляда обозначились еще в период малой гибридной войны.

Согласно одной точке зрения, коррупция подрывает обороноспособность страны и подлежит бескомпромиссному разоблачению.

Другая точка зрения сводится к тому, что антикоррупционные публикации играют на руку врагу, а в самой коррупции ничего страшного нет.

Пожалуй, самое знаменитое оправдание, датированное 2018 годом, принадлежит тогдашнему провластному блогеру Карлу Волоху:

«Коррупция, которая сохраняется при нынешней власти (на порядок ниже, чем до 2014), является, во многом, вынужденной – главным образом, потому что власти приходится воровать, дабы на эти деньги хоть отчасти информационно и организационно противостоять атаке объединенных путинско-олигархических информационных войск».

Правда, большой войне предшествовала смена власти в Украине, и сторонники двух подходов к коррупции частично поменялись местами. Тот же самый Карл Волох перевоплотился в оппозиционного блогера – и теперь считает коррупцию серьезной проблемой, а не вынужденным воровством из патриотических побуждений.

Зато часть симпатиков Зеленского, активно разоблачавших махинации эпохи Порошенко, готовы закрыть глаза на злоупотребления нынешнего топ-чиновничества.

Для изменения взглядов на 180 градусов всегда найдется благовидное объяснение. Мол, в условиях полномасштабной войны коррупция стала гораздо большим злом, чем раньше. Или же наоборот: сейчас рассказы об украинской коррупции выгодны Путину намного больше, чем до 2022 года…

Но загвоздка в том, что все споры о разоблачении и оправдании коррупции ограничиваются информационным пузырем фейсбука. За его пределами, среди широких масс, никакой дискуссии на этот счет быть не может.

Петр Порошенко, чьи спикеры пытались продвигать тезис о «вынужденной и простительной коррупции», потерпел сокрушительное поражение на всенародных выборах. А Владимиру Зеленскому приходится считаться с настроениями населения.

Для миллионов простых украинцев понятие «коррупция» означает нечто большее, чем собственно коррупцию. В него вкладывается массовое недовольство социальным неравенством.

Когда до 2022 года наши сограждане возмущались коррупцией, то фактически большая часть из них была возмущена имущественным расслоением в бедной стране.

Если продвинутый интеллектуал подразумевал под «борьбой с коррупцией» прозрачные и честные правила, то для обывателя «борьба с коррупцией» означала раскулачивание богачей с их роскошными особняками, автомобилями и яхтами.

При этом было практически невозможно различить протест против незаконного обогащения и протест против обогащения вообще: в Украине одно совпадало с другим слишком часто.

Полномасштабная война способствовала резкому обострению старых социальных противоречий. Миллионы граждан сталкиваются с падением доходов, потерей работы, ростом цен, регулярными отключениями электроэнергии и прочими военными невзгодами.

На этом фоне «коррупцией» становится всякое преуспевание правящего класса: и незаконное, и вполне легальное. В массовом сознании нет принципиальной разницы между взятками, откатами, казнокрадством – и депутатским отдыхом в Таиланде и Дубае.

Оказавшись в центре внимания, любое проявление социального неравенства возмущает украинцев до глубины души, не подлежит оправданию в глазах населения и требует публичной реакции президента Зеленского.

Причем в народе востребовано даже не системное противодействие коррупции, а скорее точечные репрессивные мероприятия: громкие отставки, демонстративные запреты и эффектные аресты хотя бы некоторых VIPов.

Другого пути у Банковой нет.

Во всяком случае, до тех пор, пока новое контрнаступление ВСУ не оттеснит тему коррупции на задний план, и война вновь не начнет списывать чужие грехи.

(Размещено 7:00)

Альфред Кох

Вот и подошёл к концу триста сорок пятый день войны. На фронте россияне давят. Все российские паблики пишут, что они взяли знаменитую Белогоровку. И свежая карта ISW это подтверждает.

Зеленский пообещал не сдавать Бахмут. К чему бы это? Раньше он никогда не делал такого рода заявлений. Ну, ок. Будем иметь в виду. Наверное, он знает, что говорит и, главное, зачем.

Вообще, конечно, все очень тревожно. Давление путинского войска нарастает, но все говорят, что главное наступление россиян — еще впереди. Все пишущие об этом «эксперты» постоянно относят его все дальше и дальше. Но по-прежнему его обещают. Теперь нам грозят, что оно начнётся не раньше конца февраля — в марте.

Напомню, что супермозг Илларионов обещал нам чудовищной силы наступление россиян на Львов и Одессу 15 января. И тогда же — объявление в России всеобщей мобилизации.

Люди во Львове уже все глазыньки проглядели, выбегали на дорогу, ведущую на север, приставляли ладошку козырьком, вглядываясь вдаль… Как же так? Ведь Илларионов обещал! Московиты должны с севера налететь! Ждём, дозоры выставили… Не идет супостат…

А Илларионову и дела мало! Он уж и забыл про этот свой прогноз. У него теперь новый — про то, что американцы плетут заговоры против Украины и вот-вот продадут ее Путину.

Меня удивляет не Илларионов. С ним все ясно уже лет двадцать как. Меня удивляет устойчивая популярность его мрачных прогнозов у украинской публики. При том, что большинство из них не сбывается. У меня каждое второе сообщение в мессенджере: прокомментируете прогноз Илларионова. Или: все вы врете, потому, что Илларионов говорит иначе… И т.д.

«А сейчас профессор Соловей (вариант: разведчик Буданов) выступит с бессменным номером про то, что у Путина рак и он  завтра умрет! Искупаем его в аплодисментах!»

У меня есть предложение: разрешать этим визионерам радовать/пугать нас своим очередным прогнозом лишь после того, как они объяснят, почему не сбылся предыдущий. Впрочем куда я лезу? Это же утопия… Публике нравится испытывать иррациональный страх, ей нравится жить в атмосфере заговора, ощущать себя жертвой…

И не беда, что тот же самый Буданов обещал освободить Крым к Новому году. Теперь он обещает то же самое к лету. Зато какой полет! Каким мазком работает! А обыватели между собой: шушукаются: все прогнозы Буданова сбываются! Он не человек! Компьютер! Профессор Мориарти отдыхает!

У этого Мориарти под носом сотрудники СБУ убивают его агентов, а он выдаёт один прогноз за другим и убеждает нас в том, что применение Россией тактического ядерного оружия приведёт к ее развалу. Но никак не объясняет с чего это вдруг она должна развалиться.

Впрочем, пусть себе. Вреда от этого никакого нет. А публике надо же найти хоть какое-то отдохновение посреди всех этих ужасов… А так почитаешь — и отвлечешься… Уйдешь в мир чистых, никак не связанных с реальностью фантазий… Геополитика, заговоры, тайные пружины, скрытая от наших глаз жизнь…

Реальная жизнь не такая яркая. Но и в ней бывают радости. Так сегодня США сообщили, что в новом пакете военной помощи в 2,2 млрд. долларов есть долгожданные бомбы GLSDB с дальностью 150 км. Это «оружие, которое меняет правила игры».

Повторю то, что уже писал по этому поводу. Когда ракеты от HIMARS дальностью 70 км раздолбали склады противника, россияне вынуждены были их передвинуть дальше в тыл, чтобы эти ракеты их не достали. Это сильно подорвало их наступательный порыв и в конечном итоге привело к резкому снижению интенсивности артиллерийского огня.

Но в случае с GLSDB просто отодвинув склады еще дальше от линии фронта проблему не решить потому, что на участке фронта примерно от Васильевки до Угледара отодвигать склады уже некуда: там дальше Азовское море. Со всеми вытекающими из этого прискорбного факта последствиями.

Теперь главное: когда эти бомбы прибудут в Украину. От этого, а не от воли Герасимова или прогнозов Илларионова зависит каким будет и начнётся ли вообще грозное российское наступление.

Bloomberg говорит о девяти месяцах исходя их того, что столько времени берет Boing и Saab на их производство. Но никто не знает сколько уже готовых компонентов есть на складах. И если я все правильно понимаю, то раздельно запасов двигателей и раздельно бомб вполне достаточно, чтобы быстро произвести первую партию этих боеприпасов.

Дело в том, что сама идея этого странного боеприпаса (то ли бомбы, то ли ракеты) возникла от того, что армия США отказалась от огромного количества ракетных снарядов с кассетными боеголовками М26. В связи с этим у армии возник большой запас ракетных двигателей без боевой части.

Тогда то и было принято решение соединить планирующую высокоточную авиационную бомбу SDB с этим реактивным двигателем. Так получился этот гибрид бомбы и ракеты. Отсюда я и делаю тот вывод, который изложил выше: готовые компоненты этого боеприпаса уже имеются в больших количествах.

Я предвкушаю некоторый сюрприз для вдохновенного Герасимова с его планами наступления. Сдаётся мне, что после такого сюрприза его возможности наступать станут значительно скромнее, чем ему сейчас представляется. Особенно с учётом того, что все цели уже разведаны, их движение отслеживается, спутниковые данные переведены в координаты и только ждут тех боеголовок, в которые их заложат.

Упаси Боже считать это моим прогнозом. Назовём это мечтой. Может же быть у меня мечта? Какой я визионер? Так, мечтатель…

А что же в реальности? А то, что дело наше правое. Враг будет разбит. Победа будет за нами.

Слава Украине!

(3 оценок, среднее: 5,00 из 5)
Для того чтобы оценить запись, вы должны быть зарегистрированным пользователем сайта.

Загрузка...

Комментарии читателей статьи "BloggoDay 4 February: Russian Invasion of Ukraine"

• Оставьте первый комментарий - автор старался