BloggoDay 4 June  #AngelinaJolieDay

На календаре пятница 4 июня, а также:

Международный день невинных детей – жертв агрессии (International Day of Innocent Children Victims of Aggression)

Международный день спойлеров (International Spoiler Day)

День профилактики кариеса зубов (Dental Caries Prevention Day)

 

Этот день в истории:

104 года назад – 4 июня 1917 года — в Колумбийском университете (г. Нью-Йорк) впервые вручили Пулитцеровскую премию в семи номинациях, причём в трёх из этих конкурсов победил кандидат «Не присуждать». Первые призовые составили от 2 000 долларов до 500.

В настоящее время размер Пулитцеровской премии составляет 15 тысяч долларов.

 

Хэштег дня: #AngelinaJolieDay

46 лет назад – 4 июня 1975 года в Лос-Анджелесе (штат Калифорния, США), в семье известного американского актёра Джона Войта и франко-канадской актрисы Маршелин Бертран родилась Анджелина Джоли Войт — американская актриса, кинорежиссёр и сценаристка, фотомодель, посол доброй воли ООН.

Angelina Jolie

 

45 лет назад — 4 июня 1976 года в деревне Бутынь Московской области родился Алексей Анатольевич Навальный — российский оппозиционный лидер, юрист, политический и общественный деятель, который ныне находится в застенках путинского режима

 

#ЦитатаДня

Аристотель Онассис

“Если бы женщин не существовало, все деньги мира не имели бы никакого смысла”

 

Фейсбук-огляд 4 червня

Посты дня: Александр Гончаров, Алексей Кущ, Дмитрий Корнейчук, Oleksii Bratushchak, Петро Олещук, Василий Горбаль, Milan Lelich, Sergey Naumovich, Yakovina Ivan, Тетяна Даниленко, Oleksiy Nesterenko, Катерина Коберник, Алексей Голобуцкий, Алексей Лебединский, Julia Nikolaev, Новый проспект, DW на русском, Баба і кіт, GONI Мемаси, Denis Dragunsky, интеллектуальный юмор, Andriy Fedoriv, Тлен, Tamara Tamara, Игорь Макаров, Deposito de cartuns, Перевод карикатур журнала The New Yorker II, Lucia Drietomska

 

Александр Гончаров

ДЛЯ КОРРУМПИРОВАННОЙ УКРАИНЫ СЫРЬЕВЫЕ ДОХОДЫ, ЧТО НАЗЫВАЕТСЯ НЕ В КОНЯ КОРМ

Вот только Украина, находясь в сырьевой зависимости, с каждым новым годом ещё глубже загоняет население в бедность. А такие же сырьевые страны, как Австралия, Новая Зеландия, Норвегия, Канада и другие – имеют в разы больший, чем у нас размер ВВП на душу населения. И у них такая же структура экспорта: сельскохозяйственная продукция, лес, металл, руда и прочее.

Правда, в Украине сырьевые деньги преимущественно достаются коррупционерам во власти и местному крупному капиталу, который активно выводит валюту в оффшоры. А в вышеназванных странах действует правильное перераспределение, где доходы от экспорта сырья постоянно подпитывают национальные потребительские рынки, обеспечивая благосостояние всем занятым.

Поэтому у них остается достаточно средств на развитие человеческого капитала – образование и медицину. А у нас до сих пор даже налогообложение металлургических комбинатов не приведено в соответствие с общепринятыми во всем мире экологическими стандартами (они многократно недоплачивают за загрязнение окружающей среды, наживаясь на ухудшении здоровья украинцев).

И напоследок, без достойной оплаты труда украинских инженеров и рабочих, хотя бы на уровне Чехии – Польши – Словакии в размере 2-3 тыс евро и 1-1,2 тыс евро соответственно, ни о какой ликвидации бедности в Украине не стоит даже говорить, тем более – о гарантировании высокого качества жизни украинцев.

Алексей Кущ

Для США важно замкнуть вокруг Китая пояс из «стран сдерживания»: Япония, Южная Корея, частично признанный Тайвань, Вьетнам (с которым в Вашингтоне сейчас активно заигрывают, несмотря на непростую историю отношений), Австралия.

Но ключевым элементом в этом поясе вокруг Китая должна стать именно Индия.

А идеальный пазл – это еще и вовлечение в антикитайский союз Мьянмы (поэтому Запад давит на местную военную хунту).

Дальше дело техники – точнее, защиты прав человека (уйгурская проблема, Тибет, Гонконг) и санкции – как производная данной политики, главная цель которых: экономическое, технологическое и военное ослабление Китая.

Для европейцев в данном формате главное не пострадать экономически и не спровоцировать в Азии и Африке появления «пояса нестабильности» вместо ослабленного экономическим давлением китайского Нового Шелкового пути, что чревато для ЕС миграционными рисками и экономическими потерями.

То есть стороны будут решать разноуровневые задачи: США – по изменению глобальной архитектоники мировой экономики и геополитического пасьянса в Азии, а ЕС – тактические цели плавного смещения роли драйвера развития и инвестиционного донора для ряда развивающихся стран с Китая на Индию (за счет финансовых фондов Европы, Японии, США и Британского Союза).

Платформой для подобного сближения будет атака на «пекинский консенсус» и концепт «союза самых больших демократических сил Европы, Азии и Америки», то есть ЕС, Индии и США в противовес суррогатной «суверенной демократии» Китая.

Ключевой элемент, который будет «сбоить» в этой системе, – это непрогнозируемость для внутренней стабильности Индии высоких темпов экономического роста и неопределенность идеологической концепции (неолиберальный дискурс как элемент риска).

Второй шанс для Украины

Для Украины подобная глобалистика может обернуться как потерями (в случае неправильной адаптации к изменениям), так и шансами на развитие.

Индия и Китай – наши крупнейшие торговые партнеры.

Только с первой у нас миллиардный профицит в торговле, а со вторым – миллиардный дефицит.

Индия не заваливает наш потребительский рынок своими товарами и при этом покупает не только аграрное сырье, но и украинскую промышленную продукцию.

Мы могли бы сотрудничать в поставках турбин, реакторов, авиационной техники и ракетостроении (причем без одергиваний со стороны США).

С другой стороны, в части военных заказов Индия сейчас ориентируется на РФ, которая наращивает поставки на индийский рынок и продукции сельского хозяйства.

Сможет ли Запад заставить Индию отказаться от российского вектора в обмен на инвестиции? Вопрос открытый.

Китай в рамках Кимерики смог сыграть в свою игру, вполне возможно — удастся это и Индии в концепте “Аминдии”.

С другой стороны, при заключении соглашения о ЗСТ между Индией и ЕС у нас открываются уникальные возможности по т. н. диагональной торговой аккумуляции с Индией (по аналогии с соглашением Пан-Евро-Мед).

То есть индийские товары, например ткани, используемые в пошиве одежды в Украине с целью продажи в ЕС, будут считаться в части локализации как произведенные в нашей стране (требования по локализации для Украины установлены на уровне 30-40% по разным группам товаров).

А у индусов появится возможность продавать в ЕС свои промышленные товары на базе комплектующих и узлов из Украины.

Кроме того, у нас открывается окно по кросс-торговому сотрудничеству и огромный индийский рынок сбыта.

Усиление Индии и ослабление Китая – это программа коллективного Запада на ближайшие 10 лет, и нужно быть готовым к переформатированию базовых для нас сырьевых и товарных потоков.

Из очевидного: рассчитывать на серьезные инвестиционные инъекции ЕС и США в этих условиях Украине не приходится, все съест “Аминдия”.

С другой стороны, прошляпив свое участие в Новом Шелковом пути Китая и отдав право «первородства» в качестве страны-хаба Беларуси, у нас открывается уникальная возможность взять убедительный реванш, став ключевым звеном на пути «альтернативного Шелкового пути» из Индии в Европу с сопутствующими инвестициями в нашу инфраструктуру и логистику.

Это второй шанс для нашей страны.

Дмитрий Корнейчук

Полнейший беспредел, циничное игнорирование интересов украинцев и страны, деградация системы государственной власти. Только так можно охарактеризовать события, которые произошли в четверг в Конституционном суде, где судьи из-за сильнейшего давления власти так и не смогли начать рассмотрение антиконституционности закона о рынке земли по иску лидера оппозиции Юлии Тимошенко.

Понимая, что Тимошенко совершенно аргументированно доказала, сколько статей Конституции и прав украинцев нарушает протащенный «зелеными» дерибан земли, понимая, что суд отменит так называемый «рынок земли», власть полностью пошла по беспределу. И не пустила в здание суда…двух судей КС, тем самым сорвав заседание. Цинично наплевав на мнение миллионов людей, аграриев, представителей гражданского общества, которые собрались под здание КС, чтобы подтвердить: за борьбой Тимошенко за землю стоит народ.

По сути, «зеленые» аферисты-дерибанщики, действующие в интересах транснациональных аграрных корпораций, иностранных банков и наших аграрных олигархов, настолько боятся Тимошенко, как единственного реального оппозиционера, что готовы через колено ломать Конституционный суд. Не пускать судей в КС. Лишь бы не допустить публичного рассмотрения антиконституционности продажи земли. Понимая, что суд поддержит именно Тимошенко и станет на сторону людей.

Собственно, истеричные действия власти в КС, а также попытка саботировать земельный референдум по инициативе Тимошенко, подтверждают: «зеленые» прекрасно знают, что все их действия по распродаже земли и страны – незаконные. И за это потом придётся нести уголовную ответственность.

Но пока «зеленые дерибанщики» при власти, они четко намерены довести до конца свою задачу по «распилу» Украины.

Правда, с 19-го года все карты у них спутались. Ведь со всеми «зелёными» инициативами по уничтожению Украины борется дважды премьер-министр Тимошенко. Многие аферы пришлось остановить под давлением Тимошенко. Распродать землю также легко не выходит – Тимошенко мешает по всем фронтам. И в этой борьбе в итоге выиграет именно тот, кто борется за правое дело. И это будут не «зеленые утилизаторы»…

Oleksii Bratushchak

Зеленський хоче створити президентський університет. І зібрати там найкращих викладачів та учнів.

Зібрати найкращих в Офісі президента, Кабміні та Верховній Раді не вийшло. Тепер ще одна спроба.

Петро Олещук

Сьогодні, звісно, топ-тема – законопроект про олігархів. Цікаво, звісно, спостерігати за тим, як чимала група політичних діячів та інших “публічних осіб” влаштували щодо цього документу справжню істерику. При цьому, ця істерика має дві складові: законопроект неправильний, безграмотний, не буде діяти та працювати; законопроект тоталітарний, придушує права і свободи, створює диктатуру і т.д. При цьому, обидві ці думки існують у багатьох паралельно.

У деяких відомих політичних партіях уже стурбовані, що цей законопроект – саме проти них, хоча, підозрюю, що вони такі не одні.

Звісно, сама ідея унормування феномену “олігархів” буде викликати у багатьох подив, бо це, зрозуміло, не якійсь правовий інститут, а просто відображення у одному терміні комплексу суспільних відносин, що склалися у пострадянській Україні.

Пов’язані ці відносини були з вакуумом, що утворився у суспільстві після падіння радянського тоталітаризму, який, як відомо, контролював у суспільстві все. І от режим зник, але всі його породження не зникли. Були гіганти радянської економіки, які цілком можна було приватизувати і використовувати, але для цього треба було мати “політичний дах” та серйозну медіа-підтримку. Так і виникали наші олігархи – люди, що володіли усім, не роблячи для цього нічого.

Звісно, це не тому, що вони такі “погані”. Ні, просто вони опинилися у потрібний час та у потрібному місці. І це не стільки про них, скільки про наше маргіналізоване суспільство без серйозного середнього класу, яке охоче споживало олігархічні медіа-продукти та продавало голоси на виборах.

Тому, звісно, олігархів як таких жоден закон не ліквідує “як клас”, бо зробити це може лише реальна модернізація нашого суспільства, але комусь закон цілком може “спортити” нерви.

Наприклад, згідно до запропонованих норм, якщо з олігархами контактуватиме будь-хто з вищих посадових осіб, депутатів, суддів, правоохоронців, вищих військових, то такі контакти підлягатимуть обов’язковому декларуванню. А це вже цікаво, бо ясно, що таких контактів у багатьох набереться чимало. От і підстава для рішень.

Також олігархам заборонять фінансувати політичні партії та брати участь у приватизації. Звісно, вони, наче, і раніше нікого не фінансували. Усі наші партії зі славного олігархічного минулого живилися лише “внсками”. Але якщо добре “копнути”, то олігахічні сліди виявляться у багатьох. Власне, істерика окремих політичних партій тут дуже показова.

Найбільше питань, звісно, викликатиме критерій віднесення до числа олігархів. Президентський законопроект містить наступні критерії для визначення особи олігархом: активи значної вартості, контроль однієї з галузей економіки, вплив на медіа та участь у політичному житті. Якщо є три з чотирьох цих критеріїв, то людина отримує статус олігарха. А визначатиме це РНБО.

Ну і залишається питання про перспективність розгляду цього НПА. Але тут такий цікавий момент, що, голосуючи за документ, депутати будуть стояти у ситуації “ти за олігархів, або проти”, і далеко не кожен буде готовий голосувати “за”, але і проти голосувати теж буде готовий не кожен. Тож мені особисто буде цікаво дивитися за спробами “пропетляти”.

Щодо самої концепції, то ми не повинні забувати про одну дуже просту річ. Олігархи у нас тому і олігархи, що вони не просто інтегровані у систему, не просто її очолюють – вони її сформували. Наприклад, коли у нас говорять про “корумповані суди”, то це вони, у першу чергу, їх і корумпували. Коли відбувався переділ власності, а суддя був досить зручним (і не найдорожчим) інструментом вирішення проблеми. Радянські судді, які раніще просто реалізовували волю політичного керівництва, радо стали високооплачуваним інструментом олігархічного контролю. Сподівання якось вплинути на олігархів через українські суди – це щось типу віри у Санта-Клауса. Звісно, нічого поганого у цьому немає, але і на ефект розраховувати не варто. Партії, ЗМІ, які ЗМІ не є, бо не заробляють на інформації, суди… Все це – продукти олігархічної моделі. Ну і розраховувати, що всі ці інституції будуть “боротися з олігархами” – це вірити у те, що олігархи покарають себе самі.

Ну і окрема тема. Порівняння з Росією. У нас дуже популярна тема, що в Росії Путін подолав олігархів, і одразу встановив автократію (ну а за домінування Березовського та компанії там, очевидно, була демократія), тож наших олігархів треба оберігати, захищати, і слідкувати, аби хтось їх не образив.

Думка, звісно, цікава, але вона відображає відрив інтелектуальної еліти пострадянського простору від реалій цього простору.

Туга за “Єльцинською олігархічною демократією” походить від того, що певним категоріям росіян тоді справді було краще. Наприклад, “журналістам”, які, проте, більше нагадували пропагандистів, бо займалися тим, що “мочили” одних олігархів на гроші інших. Тоді була для них “золота ера”, але реально Путінізм походить із цієї моделі так само, як і з інших джерел. Наприклад, “прекрасні” олігархічні ЗМІ легко перетворити на “державні”, просто змінивши “темники”. Не треба тупик називати чимось більш прогресивним, аніж падіння у порожнечу.

Василий Горбаль

Профсоюз олигархов готовит митинги против заявленного законопроекта)

Milan Lelich

Яких вам ще перемог не вистачає?!)

Sergey Naumovich

Задержанный с $700 тыс. начальник таможенного поста Волынской таможни объяснял свои доходы “родителями-заробитчанами”.

Родителями-заробитчанами, Карл!

Короче, в среде чиновников, похоже, уже не модно пояснять своё состояние успешной женой (мужем) или сыном (дочерью). Нынче тренд — родители-остарбайтеры. Десятилетиями собирают клубнику в Польше и моют унитазы в Италии:

«Михаил Бурдейный, которого сегодня задержали с $700 тыс., ранее сообщал, что его родители и родители супруги – заробитчане. Поэтому они помогают их семье. В частности родители “помогли” с покупкой автомобиля, а также строительством.»

«У супруги родители, и мои родители… Мои родители за границей 21 год, у супруги родители за границей, они помогают. За их средства», – отметил Бурдейный.

Слёзы мешают читать

Yakovina Ivan

МВД Греции подтвердило, что за Протасевичем и Сапегой в Афинах следили как минимум три сотрудника российских спецслужб.

Чем дальше, тем меньше остается сомнений в том, что Россия имеет ко всей этой истории самое непосредственное отношение.

Это важно, поскольку европейскому самолету в этом случае угрожал не безумный Лука, с которого взять нечего, а Владимир Путин, который хочет, чтобы к нему относились с уважением. А тут на тебе – выясняется, что сам он ничем не лучше Луки!

Тетяна Даниленко

До яких глибин дна опустилася Білорусь…

Лисий жирний м‘ясник бере «інтерв‘ю» з ув‘язненим Романом Протасевичем, який зізнається, кається і плаче. М‘ясник навіть не турбується, щоб приховати сліди катувань у полоненого. На сталінських публічних судах себе, свої сім’ї, коханих і друзів обмовляли і більш прохавані люди, ніж 26-річний Протасевич. Давно відомо, що в лукашенківської гебні 1937 рік – на рівні пам‘яті м‘язів. Але те, що ЦЕ показують в ефірі, а Лукашенко досі не отримав свого держака лопати в дупу – вселенське зло.

Oleksiy Nesterenko

З тієї миті, коли людина потрапляє до російсько-білоруської в’язниці, жодні його публічні заяви не мають сприйматися серйозно.

Бо завдання людини в цій ситуації просто вижити, перебуваючи в руках терористів.

Катерина Коберник

Сейчас многие говорят, что КГБ быстро сломал Протасевича. Вот буквально вчера был живой парень революционер, а сегодня просто говорящая кукла. Об этом почти всегда говорят без осуждения, просто удивляются, что это возможно.

Я сейчас читаю книгу Эли Визеля — Нобелевского лауреата, который во время Второй мировой прошел Аушвиц и Бухенвальд. Он очень детально описывает первые часы в лагере смерти. Как люди в его вагоне уже в Аушвице едва до смерти не забили женщину, которая сошла с ума и все время кричала “Огонь”. Потом собаки, избиения по дороге к точке, где всех делили на группы. Потом дорога ко рву с горами обуглившихся детей. Потом душ, избиения, опять душ, барак, стрижка, новая одежда, опять барак, опять избиения, грязь. К своему бараку он с отцом добрался только утром и это был уже совсем другой человек. Когда у него на глазах били отца, он почти ничего не чувствовал и не пытался его защитить. На время он забыл, что у него есть мать и сестры. Все это случилось даже не за сутки, а за ночь.

Визель все время вспоминает, что у рва с трупами он постоянно думал, что это сон. Что не могут люди жечь людей в середине XX века. С Протасевичем мысли примерно те же — ну невозможно в середине XXI-го пытать человека на глазах у миллионов и делать их беспомощными молчаливыми зрителями. А нет — можно.

Anna Kokoba спасибо за книгу.

Алексей Лебединский 

В 16-м году мы встречались в Вильнюсе, и камнем преткновения между мной и Ильей Пономаревым с Андреем Пивоваровым была позиция в отношении нынешней власти. Я как утверждал, так и утверждаю, что эту власть нужно свергать, а ребята уверяли, что нужно играть “в выборы” и “законными путями” вести Россию к демократии. Доигрались? Один вынужден был сбежать, другой теперь в тюрьме по беспределу, как и многие другие. Пять лет потеряны нахрен, враг окреп. Бандитский обнаглевший паханизм под предводительством Путина обнажает все больше зубов. Выборы? Хуиборы!

Повторю в сотый раз – нельзя играть с драконом в игру дракона по правилам дракона и выйти победителем. Это непростительная наивность, предполагающая полное непонимание сущности противника.

Дракону надо рубить головы.

Только так.

 

Алексей Голобуцкий

Julia Nikolaev

На время отпуска умышленно выпала из новостной повестки. Сознательно хотела отключиться от навалившегося последние недели свинцового чувства безнадёги.

Первое, что увидела, включив телевизор в Мексике – Russia Today. В панике переключила. Но новость про принудительную посадку самолёта в Минске пропустить не удалось – о ней сообщили все мировые СМИ, и она достала меня даже в Пуэрто Авентура. Не думать об этом было трудно, но я старалась.

Вернулась из отпуска. Просматриваю пропущенные за время отсутствия новости..

Задержали этого. Арестовали того. Обыски у тех и этих. Этих признали иноагентами. Те после признания иноагентами закрылись. Другие закроются завтра. Снова задержали. Снова обыски. Снова арестовали. При этом нужно понимать, что примерно половину фигурантов я знаю лично, и все они – люди, которыми нормальная страна гордилась бы..

Близкие недоумевают – тебе делать нечего? Ты на другом континенте, в другой реальности, почему тебя это так волнует? У тебя своих проблем нет?

Есть. Но они как раз из разряда “жемчуг мелкий”, и мне от этого стыдно и больно.

Стыдно потому, что я, полностью разделяя их взгляды, не на соседней шконке в СИЗО, а на свободе в солнечной Калифорнии.

Больно от того, что ничего не могу сделать, когда в 21 веке происходит то, что происходит.

И при всём происходящем пиздеце мир лишь недоумевает и разводит руками. Он, мир, оказался не готов к повторяющемуся средневековью. Он, мир, после всего пережитого в 20 веке, так и не изобрел никакой защиты от тоталитаризма и безграничного произвола. Он, мир, так и не создал инфраструктуры международного трибунала, который мог бы предавать суду таких как Путин, Лукашенко, Асад, Хуссейн, Каддафи.. По результатам международного расследования. По голосованию граждан страны. По юридическим признакам узурпации власти. По доказанным фактам пыток и убийств политических оппонентов. Увы, при всех прецедентах так и не создали никакого международного механизма.

Поэтому сидит Навальный и сотни его сторонников. Поэтому сидит Маша Колесникова. Поэтому пытают Протасевича. Поэтому происходит всё то, что происходит в России и Белоруси. Упыри разряда Путина и Лукашенко даже не заморачиваются на предмет методов. Потому что цивилизоаанному миру совершенно нечего им противопоставить. Они – самоуверенные обезьяны, без правил и принципов, демонстративно размахивающие гранатой, которым мы, ботаники справедливости, пытаемся противостоять учебником литературы и рассказами про нравственность. Мы априори проигрываем, потому что у животных нет понятия морали, у них есть только понятие силы, а всё остальное – бессмысленное размахивание Библией перед рожей того, кто и читать-то не умеет.

Жизнь избаловала меня. Мне всегда удавалось конвертировать боль в опыт. Конвертировать чужую боль я не умею. Поэтому мне по-настоящему физически плохо от всего происходящего. Не помню более всеобемлющего чувства безнадёжности и тоски от собственной бесполезности.

Новый проспект

С началом Петербургского международного экономического форума город на несколько дней погрузился в праздничное безумие. Соцсети переполнены фотографиями восторженных участников. Весь цвет российской элиты, истосковавшийся по крупным деловым тусовкам, съехался в Петербург обсуждать прекрасную Россию будущего. Но художник Сергей Ёлкин, со свойственным ему сарказмом, не разделяет всеобщего ликования.

DW на русском 

ПМЭФ, или День святого Валентина для российской экономики. Выступление президента Путина на Петербургском международном экономическом форуме, его обещания, тесные контакты политики и бизнеса – идиллия, да и только, считает Sergey Elkin.

Баба і кіт

GONI Мемаси

Denis Dragunsky

КОНСПЕКТ РОМАНА:

женщина плохо получалась на фотографиях: не фотогенична, да и не особо красива. Но вот она встречает фотографа – Фотографа с большой буквы, он фотографирует ее просто превосходно.

Она влюбляется в него, потому что чувствует в этих портретах его любовь. Начинается роман. Но очень скоро она узнаёт, что других, таких же не особо красивых женщин он фотографирует так же прекрасно.

Ощущение измены. Разрыв.

интеллектуальный юмор

 

Andriy Fedoriv

Стартаперский анекдот.

«У нас новый стартап.

Оценка $1млн примани.

Делаем чёрную икру из гавна.

Уже запустили MVP.

Пока дорабатываем продукт.

Запах пока гавно.

Вкус – гавно.

Но намазывается уже просто великолепно!».

 

Тлен

Tamara Tamara

Игорь Макаров

Deposito de cartuns

Перевод карикатур журнала The New Yorker II

Lucia Drietomska

0 оценок, среднее: 0,00 из 50 оценок, среднее: 0,00 из 50 оценок, среднее: 0,00 из 50 оценок, среднее: 0,00 из 50 оценок, среднее: 0,00 из 5 (0 оценок, среднее: 0,00 из 5)
Для того чтобы оценить запись, вы должны быть зарегистрированным пользователем сайта.
Загрузка...

1 комментарий читателей статьи "BloggoDay 4 June  #AngelinaJolieDay"

Добавить комментарий