BloggoDay 4  June: Russian Invasion of Ukraine

Дайджест 4  червня 2024 р

(Оновлено 18:00)

Апостроф

На полпути в НАТО: что получит Украина на саммите в Вашингтоне

На ежегодном саммите Альянса в Вашингтоне, НАТО, вероятно, предложит нашему государству пакет безопасности, однако он вряд ли удовлетворит прошение Украины о членстве в НАТО на фоне вторжения РФ.

Об этом сообщает “Defense News”.

По словам посла США при НАТО Джулианны Смит, кроме пакета, предоставленного в июле, еще 32 страны заканчивают подготовку ряда двусторонних соглашений в поддержку Украины к саммиту – 13 из них уже заключены.

“Члены Альянса предложат целый пакет достижений, которые будут служить мостом к их членству в Альянсе. Частью этого пакета будет язык, которым мы опишем стремление Украины к членству в самой декларации”, — подчеркнула она во время круглого стола Группы писателей по обороне в понедельник.

Кроме этого, Джулианна Смит отметила, что такие действия будут частично означать определение двусторонней поддержки, которую оказывают Украине, а также передача ее под командование НАТО.

“Отчасти это будет работа над определением новых ресурсов для наших друзей в Украине и обеспечением того, чтобы мы послали сигнал Москве, что альянс НАТО никуда не денется”, — заверила Смит.

В публикации отметили, что во время визита генерального секретаря НАТО Йенса Столтенберга в Киев в апреле, он выразил убеждение, что “Украина присоединится к НАТО”.

“Работа, которую мы сейчас проводим, ставит вас на необратимый путь к членству в НАТО, так что когда придет время, Украина сможет стать членом НАТО немедленно”, — подчеркнул Столтенберг.

Более того, некоторые оборонные компании из стран НАТО проявили интерес к совместному производству определенных военных средств, таких как беспилотные системы. Недавно в мае Соединенные Штаты анонсировали предоставление Украине пакета внешней военной помощи на сумму 2 миллиарда долларов, который в целом направлен на поддержку развития оборонно-промышленной базы Украины.

“Эти средства поступают в основном от европейских, канадских или американских компаний, рассматривающих возможности совместного производства”, — добавила Смит.

По словам Столтенберга, Европа и США продолжат оказывать помощь Украине даже после выборов нового американского президента.

“Европейские союзники и США продолжат поддерживать Украину, поскольку это отвечает нашим интересам в сфере безопасности. Думаю, США поступят также вне зависимости от результатов выборов”, — заявил он.

Генсек НАТО также отметил, что после окончания “холодной войны” Запад не уделял достаточного внимания развитию своей военной промышленности.

“Согласен, что Россия развивала свою военную промышленность быстрее, чем мы ожидали, а союзникам по НАТО на увеличение производства понадобилось больше времени, чем следует”, — сказал он, добавив, что ситуация сейчас меняется. Все страны НАТО наращивают мощности производства оружия, а “США удвоила возможности производства 155 мм снарядов”.

Генсек НАТО Йенс Столтенберг также считает, что, несмотря на растущие вызовы перед Украиной на поле боя, украинские силы смогут отстоять свои позиции с надлежащей и длительной поддержкой союзников по Альянсу.

“Украина продолжает храбро сражаться, но стоящие перед ней вызовы становятся все больше и растут. Украина еще может победить, но только с длительной и прочной поддержкой союзников по НАТО”, — заявил Столтенберг.

Он также предложил, чтобы ежегодное финансирование союзниками военной помощи составляло не менее EUR40 млрд.

“Я предложил, чтобы союзники взяли на себя годовые финансовые обязательства по Украине. С начала полномасштабной войны в 2022-м, союзники предоставили около EUR40 млрд военной помощи Украине ежегодно. Мы должны обеспечивать по крайней мере этот уровень поддержки ежегодно так долго, как это необходимо. Я также предложил, чтобы союзники разделили эту нагрузку поровну. Это улучшит ответственность и предоставит Украине предсказуемость, которая нужна ей для долгосрочного планирования”, — пояснил свое предложение Столтенберг.

Вступление в НАТО без полного контроля над территориями: возможно ли

С момента основания НАТО в его уставе было четко определено, какие территории охватывает действие 5 статьи о коллективной обороне. Среди прочего, она не включала колонии, которые в то время находились под властью Великобритании и Франции. Гарантии Альянса для некоторых частей территории Украины представляют интересное предложение, но это ни в коем случае не означает изменения границ Украины, ведь их устанавливает не НАТО.

Об этом заявил глава Общественной лиги “Украина – НАТО” Сергей Джердж в эфире телеканала FREEДОМ.

Именно так он прокомментировал слова премьер-министра Эстонии Каи Каллас относительно того, что в случае присоединения Украины к Альянсу без части территорий это также будет победой, поскольку хотя бы часть Украины будет защищена.

“Это очень интересное предложение и правильное, я думаю, в сложившихся условиях. Дело в том, что НАТО не меняет границ. Границы признаны мировым сообществом… Если страна, как Украина, становится членом НАТО, она становится членом НАТО полностью со всей своей территорией. А пятый пункт, например, или какой-то другой пункт, можно заключить, что эта статья относится к территории, которую контролирует центральная власть. И это не является прецедентом для НАТО. Это было с самого начала создания НАТО”, — прокомментировал Сергей Джердж.

Он подчеркнул, что такой прецедент мог бы стать для Украины достаточно успешным.

“В НАТО вступает вся страна со своими границами, регулируемыми международным законодательством, это первое. Второе: та территория, которая контролируется центральной властью, подпадает под защиту пятой статьи. И если Россия после этого факта захватывает хоть одну деревню на линии разграничения, то фактически она в таком случае начинает войну с НАТО. Но для Украины это законодательство и этот вариант не снимает возможности возвращения своих территорий. Мы имеем право и, я думаю, будем делать все возможное для того, чтобы вернуть свои территории любым способом. Я думаю, что если бы это и случилось, такой вариант Россия сама понемногу отползла бы в сторону и оставила бы в Украине покой”, — подчеркнул председатель Общественной лиги “Украина — НАТО”.

(Оновлено 17:00)

YIGAL LEVIN 🇮🇱🇺🇦

Издание The New York Times выпустило новый материал в котором говорится, что президенту США Джо Байдену сложно взаимодействовать с президентом Украины Владимиром Зеленским и премьер-министром Израиля Биньямином Нетаньяху. В материале отмечается, что войны в Украине и в Израиле находятся на критических поворотных точках, что касается прямых национальных интересов этих стран. В Вашингтоне же не понимают, как должны закончиться эти конфликты, так как США заинтересованы в постоянном контроле над эскалацией. Украина по-прежнему хочет только полной победы и вытеснения России с каждой пяди ее суверенной территории, а Израиль по-прежнему говорит о полном уничтожении власти ХАМАС в секторе Газа. NYT приводит слова Дэвида Миллера, старшего научного сотрудника Фонда Карнеги, который отмечает, что Штаты при этом заинтересованы в совершенно ином — вывести обе эти войны на фазу, в которой уменьшится насилие, даже если сформулировать реалистичное видение окончания этих конфликтов в итоге не выйдет. Отмечается, что администрация Байдена, даже не имея четкого плана, куда можно развить эти две войны, хочет продолжать оставаться “кризисными менеджерами” и контролировать сложившеюся ситуацию.

(Оновлено 16:00)

Анатолий Несмиян

Почему Сила Сибири-2 настолько стала критически важной для Газпрома? Ответ достаточно очевиден: потеря газового рынка Европы, куда шло порядка 150 млрд кубометров газа, и от которого остались буквально «жалкие» 30 млрд кубов. Минус 120 млрд кубометров при том, что весь объем добычи газа в 2023 году составил 640 млрд кубометров, а в последнем году «до СВО» 2021 объем добычи составлял 760 млрд кубометров. Собственно, эти самые 120 млрд кубометров европейского экспорта и выпали. А так как процесс динамический и инерционный, падение неизбежно продолжится и далее, хотя, конечно, и не такими темпами.

При этом падение добычи происходит на ключевых месторождениях Ямала и Западной Сибири, что уже привело к жесточайшему бюджетному голоду всех без исключения сырьевых регионов, которые ранее буквально купались в деньгах.

Логично, что задача хотя бы частичного восстановления добычи становится задачей прямого выживания. Отсюда и идея проекта Сила Сибири-2, сырьевой базой которого как раз и являются северные месторождения, которые лишились своего рынка сбыта.

Есть, конечно, идея ускоренного строительства терминалов и торговли СПГ, но она зачахла быстрее, чем была высказана – у России нет своих технологий, а импорт сейчас по известным причинам закрыт. Что успели построить – то и останется. Его бы сохранить.

Китай прекрасно понимает проблемы, с которыми столкнулись тупоголовые партнеры. и еще более прекрасно понимает, что выход здесь только один – придется продавать газ в убыток, лишь бы сохранить добычу, так как сокращение добычи – процесс крайне опасный, разбалансирующий вообще всю структуру Газпрома. Особенно, когда речь идет об объемах, приближающихся к пятой части всей добычи газа. Такое падение делает всю систему предельно неустойчивой, и любой серьезный кризис Газпрома может перейти в его обрушение, так как устойчивость компании уже стала отрицательной.

Поэтому китайские партнеры цинично ждут, когда российские братья примут все без исключения условия: минимальную цену на уровне внутренних субсидируемых поставок и отсутствие гарантий по объемам закупки. Ну, и труба за счет Газпрома, конечно. Условия абсолютно драконовские и неприемлемые, но деваться-то некуда.

 

Анатолий Несмиян

Россия благодаря санкциям «слезла» с нефтяной иглы и обнаружила, что денег стало не хватать ни на что. А впереди – взятие Берлина и Парижа. Отсюда и срочная необходимость поднять налоги и восполнить недостающее.

Правительство без раскачки, как и требует главнокомандующий, сверстало поправки в налоговое законодательство и передало их в Думу, которая пообещала ударно всё принять. Предположительно, поправки введут в действие с января 2025 года, но ситуация может так сложиться, что могут запустить процесс и со второго полугодия, хотя это, конечно, сильно сомнительно.

(Оновлено 15:00)

Владимир Фесенко

Про украинскую идентичность и не только

Ютуб-дискуссия между Портниковым и Латыниной вызвала огромный резонанс в украинском информационном поле. В информационной среде обитания российской оппозиции я такой обостренной реакции, кстати, не заметил. И это само по себе диагноз.

Российским оппозиционерам поддерживать уже откровенно великодержавный, имперский шовинизм и антиукраинскость Латыниной неудобно и с этической, и с политической точки зрения. А осуждать не хочется, потому что многие представители российской оппозиции думают примерно также как Латынина, только в несколько более смягченной и политкорректной форме. Это не означает, что абсолютно все русские завзятые имперцы, и на всей российской оппозиции надо поставить жирный крест. Нет, это не так. С ними надо работать, в том числе и так, как это сделал Портников, потому что Россия географически находится рядом с нами и никуда не денется. И эту Россию нам надо менять вместе с русскими, которые хотят это сделать. И «хорошим русским», и отчасти хорошим, или просто ситуативно хорошим, надо помогать выдавливать из себя не только раба (как это советовал делать Антон Павлович Чехов), но и высокомерного имперца. Сами они не очень готовы к такой работе. Поэтому им надо помогать в решении этой нелегкой задачи. Чем и полезны такие дискуссии в российском информационном сегменте. Именно поэтому я пишу этот текст на русском языке. Хотя для этого есть и другие причины.

Я с удовольствием посмотрел дискуссию между Портниковым и Латыниной и, как и большинство украинцев, аплодировал Виталию. Его победа в этой дискуссии стала бальзамом (это я цитирую, то, что пишут в социальных сетях) для украинской души, израненной нынешней войной и давним, традиционным российским высокомерием по отношению к украинцам. Это как моральная сатисфакция на фоне сложной военной и политической ситуации.

Но не менее интересна и показательна для меня и реакция украинцев на эту дискуссию. В этой реакции я обращу внимание на два взаимосвязанных момента:

1) почти полное отсутствия внимания к феномену гражданской идентичности украинцев;

2) позиция критиков Портникова внутри Украины.

Абсолютное большинство украинских комментаторов дискуссии между Портниковым и Латыниной акцентировали внимание на этнической составляющей украинской идентичности – приверженности украинскому языку и украинской культурной традиции. Действительно, «українська мова», украинская культурная традиция, а также своя особая историческая память – это ядро и фундамент национальной идентичности, это то, что нас прежде всего отличает от русских. Но современная украинская идентичность не сводится только к этнической идентичности. Это также и гражданская украинская идентичность – осознание именно Украины своей Родиной, своим родным домом, признание и отстаивание независимости Украины, даже если ты говоришь на русском языке, имеешь одновременно крымско-татарскую, армянскую, азербайджанскую или еврейскую этническую (этнокультурную) идентичность. Важной составляющей гражданской украинской идентичности является стремление к тому, чтобы Украина развивалась как свободное, демократическое государство, а не как самодержавная Россия, которая гнобит и своих соседей и своих граждан (точнее, подданных).

В своем наиболее полном выражении современная украинская идентичность соединяет оба начала – и этническую и гражданскую идентичность. Кстати, наилучшим примером этому является сам Виталий Портников, этнический еврей, осознающий себя украинцем и активно отстаивающий независимость Украины, ее самостоятельный путь развития.

Как это не парадоксально, но критики Портникова внутри Украины, по сути, также абсолютизируют этническую составляющую украинской идентичности, однако относясь к ней скорее критично. Но поскольку критика этнической украинской идентичности в условиях войны с Россией выглядела бы не очень патриотично, для опровержения позиции Портникова выбираются различные эвфемизмы. Эта группа комментаторов внешне и против Латыниной и против Портникова одновременно. Портникова они упрекают в том, что он, якобы, культивирует образ Украины как постоянной жертвы, лишает ее полноценной субъектности. На самом деле это очень сильное и некорректное упрощение позиции Виталия. И это прием, который против Виталия безуспешно пыталась использовать и Латынина.

Еще один показательный аргумент критиков Портникова – отсутствие претензии на величие Украины. Мол, зачем критиковать империи, надо самим претендовать на статус великой державы (империи).

Собственно, проблема не в их аргументах, а в самой социокультурной противоречивости этой группы. Именно это меня интересует более всего. Эту группу представляют преимущественно русскоязычные украинцы. Многие из них очень известны и медийно раскручены. Очень условно эту группу можно назвать «Арестович и компания» («Арестович и его друзья»). Символом этой группы я назвал Арестовича только потому, что он пытается сейчас публично выступить в роли оппонента Портникова. И он, конечно, один из самых известных представителей этой группы.

В чем главная особенность этой социокультурной группы? Отвечая, на этот вопрос, я, естественно, выскажу свое предположение, свое субъективное мнение. На мой взгляд, люди, представляющие эту группу, имеют скрытый внутренний конфликт украинской идентичности. Они не «ватники», как многие думают, и не настроены пророссийски. Напротив, большинство из них настроены крайне враждебно к путинской России, многие активно помогают нашим военным, а некоторые и сами воюют (или воевали) против России. Эти люди родились и выросли в Украине, либо большая часть их жизни прошла в Украине. Они считают себя украинцами, и у них, как правило, проявлена (хотя и по-разному) украинская гражданская идентичность. Но при этом у них отсутствует (или слабо выражена) этнокультурная составляющая украинской идентичности. Более того, их явно раздражает этническая украинская идентичность. Отсюда и тезисы о второсортности, «местечковости», не-субъектности украинскости. Да и призывы к претензии на великодержавный (имперский) статус Украины латентно связаны с наднациональным характером империй. Им не очень комфортно в украинской Украине. Хочется чего-то другого, какой-то идеальной новой «Республики». По косвенным признакам можно предположить, что эта новая «Республика» должна иметь вненациональный или наднациональный (имперский) характер. Но вряд ли такой проект имеет перспективу в современной Украине. Его просто не примет преобладающая часть украинского общества.

Тем не менее, люди с внутренним конфликтом украинской идентичности – это часть нашего общества. Их не надо отталкивать, и тем более объявлять врагами. С ними надо дискутировать, работать, активно вовлекать в совместные проекты. Нас объединяет сопротивление общему врагу и стремление к успешному развитию нашей страны.

Феномен внутреннего конфликта украинской идентичности у части наших сограждан, а также различий в формах и уровне проявлений украинской идентичности имеет объективный характер. Это наследие и советской эпохи, и многовекового пребывания большей части Украины в составе Российской империи. Из этой проблемы ни в коем случае нельзя делать повод для внутреннего конфликта, особенно в условиях войны против российского нашествия. Именно российско-украинская война побудила большинство русскоязычных украинцев осознать свою украинскую идентичность. По своей форме это гражданская идентичность. Именно на этой форме украинской идентичности надо делать акцент сейчас, поскольку она является объединяющим фактором.

Укрепление, усиление украинской идентичности наших сограждан – это одна из доминирующих тенденций в развитии украинского общества с 2014 года. Сопротивление российскому вторжению придало новый мощный импульс этому процессу. Однако, как свидетельствует исторический опыт многих стран, формирование нации – это не стихийный, а целенаправленный процесс, ведущую роль в котором играет национальное государство. И для того, чтобы формирование современной украинской идентичности происходило наиболее полноценно, надо не противопоставлять гражданскую и этнокультурную украинскую идентичность, а органично их сочетать.

(Оновлено 14:00)

Сергей Климовский

Поднятие тарифа на электроэнергию как способ поднять рейтинг

Объяснение Кабмином необходимости повысить тариф на электроэнергию для бытовых потребителей до 4 грн. 32 коп. для восстановления разрушенных ТЭС противоречит решению Кабина о выделении из резервного фонда 1,5 млрд. грн. для восстановления Змиевской и Трипольской ТЭС. Решение о выделении этих средств озвучил ещё 17 мая премьер-министр Денис Шмыгаль. Министр энергетики Герман Галущенко не возражал. Но 31 мая Галущенко заявил о повышении для восстановления, на что получил деньги ещё две недели назад, и теперь уже Шмыгаль не возражал.

Явно, что причина не в разрушениях, а в чём-то другом и из-за этого другого Кабмин противоречит сам себе. Более того, Кабмин ведёт себя крайне неуверенно, поэтому до сих пор на его сайте нет официальной схемы повышения тарифов. Есть только высказывания его представителей для СМИ, как следует понимать то, что он полноценно не озвучил. По этой причине Кабин не хочет официально и прямо написать, как с 1 июля считать плату за электроэнергию до 100 кВт по 2,64 грн., а после 100 кВт по 4,32 грн. или по 4,32 грн. за весь объём, если использовано свыше 100 кВт. Анонимные разъяснения утверждают – по второму варианту. Но эти разъяснения – уровень слухов, поскольку бумажки с подписями Шмыгаля и Галущенко нет ни в электронном, ни в другом виде.

Когда госслужащие не ставят свои подписи под исходящими от них распоряжениями это означает две вещи – они что-то знают и не хотят быть козлами отпущения. В данном случае в чьей-то чужой игре. В результате Шмыгаль с Галущенко вроде как повышение через Кабмин провели, но вроде и не совсем. Раздел “Решения правительства” на сайте Кабина отключён, надо полагать, чтобы ФСБ не узнала о порядке начисления тарифов. С разделом “Доступ к публичной информации” то же самое – полная диджитализация, как и обещали.

Инфляционного скачка цен из-за этого повышения не будет, поскольку предприятия и так платят по 5-7,5 грн. за кВт, кто как договорился. Так что, сослаться на него и что-то добавить к цене своей продукции могут только самые прожжённые юристы. Поэтому версию, повышение – это диверсия “кротов”, можно сразу исключить, как и версии об идиотизме менеджеров или требовании МВФ и ещё кого-то подтянуть цену до стандартов ЕС. История повышения тарифов показывает, им всегда предшествует медийная кампания – МВФ требует, а Банковая против. Сейчас такой кампании не было, следовательно МВФ и другие ни при чём.

Поэтому более реальны два других варианта или их комбинация – феодализм, который построил Зе, вопреки тому, что строить вообще ничего не собирался, или примитивная политтехнологическая схема в московском стиле – мудрый царь вернётся из заграницы и исправит весь тот бардак, который немудрые министры развели в его отсутствие.

Поэтому Шмыгаль с Галущенко темнят с документом и подписями, поскольку согласны выглядеть козлами отпущения только на 50%, а не на все 100%. Склонность Зеленского перекладывать на других ответственность известна не меньше, чем его зависимость от рейтингов. Директора завода “Антонова” посадили за то, что не отправил в Германию за спичками и пивом уникальный самолёт “Мрия” перед вторжением 24 февраля. Но как он мог отправить “Мрию” в ЕС, если было указание – войны не будет. Могли бы посадить как паникёра или как коррупционера, если бы отправил.

Когда Шмыгаль утверждал 31 мая на Кабмине решение о повышении, то Зеленский был в Швеции, где рано утром получил от кого-то сообщение – Байден разрешил бить по РФ, но пока только в пределах буферной зоны в Белгородской области. На радостях он назвал в интервью “Гардиан” Трампа лузером, если тот станет президентом и прекратит поддержку Украины. До этого он назвал Байдена предателем за решение не ехать в Швейцарию на саммит мира.

В Москве сначала восторженно пересказали слова Зеленского о Байдене, полагая, что они хорошо вписывают в нарратив рашистов – США не дают Украине проиграть войну, а РФ победить, так как боятся её распада. При этом не обратили внимания, слова Зеленского противоречат другом их нарративу о “марионеточном украинском режиме”. Московиты так увлеклись, что пересказали и отзыв Зеленского о Трампе, но без прежнего восторга, так как разрешение США и европейцев бить по РФ начало оказывать на их гипнотическое воздействие. Обвинение Зеленским в Сингапуре 2 июня Си Цзиньпина в попытках сорвать саммит в Швейцарии повергло их уже в шок, ведь даже “путин” не может себе позволить критические замечания в адрес Пекина. В итоге комментирование всего того, что с 31 мая по 2 июня наговорили американцы, европейцы и “киевский режим” Кремль передал своим пропагандистам, чтобы заполнить паузу и собраться с мыслями к понедельнику. Пока всё свелось к неопределённым угрозам рябкова из ведомства лаврова. Это означает: в кремле за выходные собраться с мыслями не успели – мысли собирались где-то в другом месте.

Кремль огорчило прибытие Зеленского 3 июня для переговоров на Филиппины, но очень порадовала отмена его визита в Саудовскую Аравию и заявление её правительства, что оно пока воздержится от поездки на саммит в Швейцарию.

Так как визит в Саудовскую Аравию отложен, если московиты не врут, то Зеленский с Филиппин полетит прямо во Францию на день “Д” к 6 июня. Может ещё куда-то. С 13 по 15 июня в Италии саммит “Семёрки”, куда приглашены Зеленский и Нарендра Моди, чья партия 2 июня выиграла индийский марафон с выборами, шедший месяц. Затем саммит в Швейцарии, после которого Зеленский вернётся в Украину и всем захочется узнать его мнение о повышении тарифа. Причём в ситуации, когда контракт истёк, а в СМИ четыре месяца после увольнения Залужного ничего не “утекает” о рейтингах. Но не утекает не означает, что замеры не ведутся, и вероятно, не утекает из-за маленьких цифр.

Поэтому есть большая вероятность, что Шмыгаль и Галущенко могут стать мальчиками для битья больше, чем на 50%, вплоть до увольнения, и вернувшийся Зеленский вернётся к первой схеме оплаты, предложенной ими – до 100 кВт по 2,64 грн., после 100 кВт – по 4,32 грн. Нельзя быть совсем безразличным к рейтингу, даже если Верховная Рада решила выборы президента пока не проводить. Во-первых, она когда-нибудь захочет их провести. Во-вторых, рейтинг меряют даже “путину”. В-третьих, критику и здравый смысл никак не удаётся совсем запретить, несмотря на старания Безуглой. В-четвёртых, если действует мораторий на выборы, то почему нарушается мораторий на тарифы и без того обсаженный феодальными поборами под названием “абонентная плата”.

При таких раскладах для вернувшегося Зеленского логично поднять рейтинг, вернув тариф на электроэнергию если не в исходное, то промежуточное положение. Вопрос в том, когда это произойдёт. Есть высокая вероятность, что будет повторен опыт с газом 2022 г. Тогда два месяца после вторжения за газ платили фирташевским Облгазам, а затем пришла команда ещё раз заплатить за эти месяцы, но Нафтогазу. Все эти два месяца “Дія” слала смски, что все коррупционеры, коллаборанты и прочие нехорошие персонажи обязательно будут наказаны, но молчала о главном – о смене поставщика газа.

Затем сообщила, что Нафтогаз эту оплату зачтёт тем, кто заполнит с десяток справок. Так как речь шла о сумме чуть больше 50 грн. с одного человека, то большинство решило, что дешевле не заполнять, и неприлично мелочиться в суровое военное время, когда ЕС доплачивал нам за газ. Фирташ себе “копеечку” с этого поднял.

Похоже, теперь по этой схеме хотят поддержать “олигархов”, владеющих ТЭС. ДЭТЕК сразу после удара по Днепрогэс в марте заявила, что у неё уже легло 80% теплогенерации, притом, что где Запорожье, а где её станции. Вероятно, что с возвратом тарифа на свет тоже не будут спешить, а создание сложностей и путаницы в платежах – мечта настоящего советского бюрократа, даже если он с этого ничего не имеет, кроме удовольствия ощутить себя богом.

(Оновлено 13:00)

“Деловая столица”

Юрий Вишневский, политический обозреватель

Точка перелома. Чего Украине ждать от Байдена в ближайшие пять месяцев

Главная перемена произошла не в политике Вашингтона, а в мозгах американцев

Новый тренд в США

Последние полтора месяца заметен новый тренд в конкуренции демократов и республиканцев США. Обе партии стараются переложить друг на друга вину за то, что помощь США Украине недостаточно велика и слишком запаздывает.

Оставим будущим историкам разбираться в том, чья вина больше. Сейчас гораздо важнее то, что этот новый тренд работает на нас. Первым убедительным результатом стал закон “О дополнительных ассигнованиях на безопасность Украины” на сумму $60,84 млрд, принятый Конгрессом после шестимесячной задержки. Тут смогли прийти к согласию демократы и республиканцы в обеих палатах. Второй результат — это частичное разрешение Джо Байдена украинским войскам использовать американское вооружение для ударов по российской территории. Тут сработало двухпартийное давление на Белый дом.

Будут и еще результаты. Иллюстрацией двухпартийных усилий может служить письмо к главе Пентагона Ллойду Остину, которое подписали 20 мая три видных конгрессмена: глава комитета по разведке Палаты представителей, глава делегации США в Парламентской ассамблее НАТО республиканец Майк Тернер, лидер демократов в комитете по разведке Джим Хаймс и бывший президент Парламентской ассамблеи НАТО демократ Джерри Коннолли. После встречи с делегацией украинских парламентариев конгрессмены подчеркнули, что для того, чтобы Украина лучше защищалась от России, США должны разрешить использование Украиной оружия, которое позволило бы ее вооруженным силам наносить удары по стратегическим объектам на территории России, обучить дополнительных украинских пилотов F-16 и предоставить более семи дополнительных батарей Patriot для защиты крупных городских территорий в Украине.

“Помощь Украине не поступает в достаточных количествах и своевременно, что усугубляет тяжелую ситуацию, — говорится в письме. — Мы просим вас ускорить выделение ресурсов”. Под письмом подписались также республиканцы Дарин Лахуд, Нил Данн, Брайан Фицпатрик, Френч Хилл, Остин Скотт, демократы Линда Санчес, Рик Ларсен, Джейсон Кроу, Брендан Бойл, Андре Карсон.

И мы видим, что позиция Белого дома становится все более ястребиной (пусть и не так быстро, как этого хотелось бы нам). Это проявляется не только в том, что он шаг за шагом отодвигает свои красные линии: дает и разрешает нам то, чего раньше боялся. Он еще и собирается радикализовать свою политику санкций.

Новая задача антироссийских санкций

29 мая в Киеве побывал заместитель министра финансов США Уолли Адейемо. Как сообщило посольство США, он приехал, чтобы “обсудить поддержку Украины со стороны США, следующие шаги по усилению санкций и усилия, направленные на получение прибыли от замороженных российских активов”. А уже 2 июня в Financial Times вышла программная колонка Адейемо, заголовок которой говорит сам за себя: “Нам нужно засыпать песок в шестерни российской военной машины”.

“Прежде всего, мы должны признать, что эта машина приводится в действие и зависит от импортных компонентов, имеющих решающее значение для производства боеприпасов, ракет и танков. Раньше отдельные отрасли российской экономики импортировали товары двойного назначения для осуществления нормальной экономической деятельности. Но сейчас вся промышленная база России находится на военном положении, и нам необходимо обеспечить, чтобы в страну не попадали чувствительные товары двойного назначения — от станков до микроэлектроники”, — объявил Адейемо.

То есть суть в том, что раз Россия пошла строить военную экономику, то душить надо всю Россию, а не только ВПК. Для этого нужно запрещать экспорт в Россию чипов и станков не только для производства боеприпасов, ракет и танков, но и для выпуска любой другой техники и вообще любых товаров.

Эту задачу он ставит перед всеми странами проукраинской коалиции. “Крайне важно, чтобы наши производители предприняли все возможные шаги для тщательного изучения своих цепочек поставок и предотвращения попадания оборудования западного производства в вооружения, развертываемые Кремлем. Нам также необходимо, чтобы финансовые институты в наших странах проверили свои корреспондентские отношения со странами, которые оказывают материальную поддержку российской военно-промышленной базе. Это включает в себя обращение особого внимания на малые и средние банки, которые часто являются предпочтительным средством Кремля для обработки платежей за товары военного назначения”.

Конечно, тут есть опасность, что Россия найдет замену западным чипам и станкам, как и западным банкам, в Китае. Но Пекин не спешит рисковать своей экономикой ради спасения российской. В той же Financial Times почти одновременно с колонкой Адейемо вышла статья, где говорится о трех основных просьбах, с которыми Путин приехал к Си Цзиньпину 16 мая. Это сделка по трубопроводу “Сила Сибири-2”, усилением активности китайских банков в России и игнорирование Китаем мирной конференции в Швейцарии. Как можно понять, Пекин согласился только на третью просьбу и этим фактически откупился от Путина.

Источники Financial Times пояснили, что “Пекин и Москва обсуждают вопрос о выделении одного или нескольких банков, которые будут финансировать торговлю компонентами для российской оборонной промышленности — почти наверняка навлекая на себя санкции США, которые исключат любой такой банк из более широкой глобальной финансовой системы”. Однако по итогам визита Путина в Китай “сотрудничество с китайскими банками остается в гораздо меньших масштабах, чем просила Россия”, констатировали источники газеты.

Новый шанс для Украины

Но откуда взялся новый тренд в США? Почему Байден становится более ястребиным и менее осторожным?

Понятно, что дело в выборах, которые пройдут 5 ноября. И разгадку нужно искать в динамике настроений американских избирателей.

Незадолго до принятия Конгрессом закона “О дополнительных ассигнованиях на безопасность Украины” очень интересными наблюдениями поделился Институт Геллапа. Если проанализировать результаты его опросов за период с августа 2022 года по март 2024 года, то обнаруживается чудесная точка перелома в октябре 2023-го. Чудесная — потому что благодаря ей Украина сейчас фактически получила второй шанс избежать позорного мира на условиях Путина.

Институт Геллапа отслеживал динамику ответов американцев на два вопроса. Первый — это выбор между миром и войной: “Что бы вы предпочли, чтобы США сделали в российско-украинском конфликте? Постарались положить конец конфликту как можно быстрее, даже если это означает позволить России сохранить территорию, которую она захватила у Украины, или поддержать Украину в возвращении территории, которую Россия захватила, даже если это приведет к более продолжительному конфликту между двумя странами?”

В августе 2022 года сторонники войны имели более чем двукратное превосходство над сторонниками мира: 66% против 31% (разрыв 35%). Через пять месяцев (в январе 2023 года) цифры остались практически теми же: 65% против 31% (разрыв 34%). Еще через пять месяцев (в июне 2023 года) получилось 62% против 36% (разрыв сократился до 26%). И еще через четыре месяца (в октябре 2023 года) силы почти сравнялись: 54% против 43% (разрыв составил всего лишь 11%).

Перевес сторонников войны терялся все более быстрыми темпами. Это было похоже на камень, который катится с горы, набирая скорость. Наверное, все наблюдатели были уверены, что никто не сможет его остановить.

Эту тенденцию подтверждал и другой вопрос: “Думая о конфликте между Россией и Украиной, считаете ли вы, что США делают слишком много, чтобы помочь Украине, или слишком мало, или ровно столько, сколько нужно?” Тут важна борьба между двумя крайними вариантами: проукраинским “слишком мало” и украиноскептичным “слишком много”.

В августе 2022 года ответ “слишком мало” имел заметное преимущество перед “слишком много”: 38% против 24%. Однако уже в январе 2023 года силы практически сравнялись: 30% против 28%. В июне 2023 года получилось еще хуже: 28% против 29%. А в октябре 2023 года цифры выглядели как приговор Украине: 25% против 41%. Именно так проявляется пресловутая “усталость от Украины”.

Конечно, когда 41% американцев считают, что нужно сворачивать помощь Украине, нет ничего удивительного в том, что республиканцы (причем не только трамписты) восприняли это как руководство к действию и принялись саботировать принятие закона о помощи Украине в 2024 финансовом году (он начался 1 октября 2023-го). Они просто хотели выиграть выборы и делали, как предполагали их аналитики, выигрышную ставку.

Но дальше случилось чудо. Камень, катившийся с горы, внезапно был остановлен. Как это удалось немощному 81-летнему старику, который иногда ведет себя странно и любит загадочно улыбаться? Этим вопросом мы займемся чуть позже, а пока опишем само чудо.

Итак, в октябре 2023 года было 54% сторонников войны против 43% сторонников мира (разрыв всего лишь 11%). В марте 2024 года оказалось то же самое, даже чуть лучше: 55% против 43% (разрыв 12%).

В октябре 2023 года только 25% считали, что США помогают Украине “слишком мало”, а 41% — что “слишком много”. В марте 2024 года их стало одинаково: 36% против 36%.

То есть обе тенденции, которые сулили Украине жуткие перспективы, чудесным образом остановились, а вторая даже обратилась вспять. Это выглядело невозможным: словно кто-то на ваших глазах заставил разбитую вазу принять первозданный вид, а выдавленную зубную пасту вернуться обратно в тюбик.

Байден мог сделать то, чего от него все ждали: прислушаться к тенденциям общественного мнения и приговорить Украину. Но он не стал торопиться. Американская пресса делилась инсайдами, что в ходе предвыборной кампании Байден и демократы собираются делать акцент на внутренней политике, а тему войны в Украине отодвинут на задний план.

Тем временем сам Байден регулярно и систематически обвинял Трампа и республиканское большинство в Конгрессе в том, что они играют на руку Путину. “Часы тикают. Каждую неделю, каждый месяц, проходящий без новой помощи для Украины, означает меньше артиллерийских снарядов, меньше систем противовоздушной обороны, меньше инструментов для Украины, чтобы защитить себя от этого российского нападения, — заявил он 6 февраля. — Поддержать этот законопроект — это противостоять Путину. Быть против этого законопроекта означает играть ему на руку. Мир смотрит”.

То есть Байден сумел перенастроить американское общественное мнение, которое все больше уставало от Украины. Он его перенастроил на желание наказать Путина. И теперь это стало трендом также и для республиканцев.

Есть ли в этом какая-то мораль? Наверное, она в том, что не все политики одинаковы. Некоторые идут наперекор тенденциям общественного мнения — не потому, что они политические самоубийцы, а потому, что умеют эти тенденции ломать.

Конечно, хотелось бы, чтобы Байден делал для Украины больше и быстрее. Но не будем выносить ему приговор прямо сейчас: у него еще есть пять месяцев до выборов, чтобы исправиться. Если соцопросы будут требовать более жесткого наказания для Путина — возможно, он придумает что-нибудь особенное, чтобы порадовать американцев. Тогда порадуемся и мы.

(Оновлено 12:00)

Обозреватель

Александр Коваленко

Коваленко: российская армия поставила абсолютный рекорд по потерям за весь период полномасштабной войны в Украине. Анализ за месяц   

В мае 2024 года командование РОВ предприняло дерзкую и недостаточно подготовленную рейдовую операцию в Харьковской области. При этом на остальных участках фронта степень давления и интенсивности боев россияне не снижали, а даже наращивали – особенно на Покровском и Краматорском направлениях. Это привело к резкому росту потерь оккупационных войск и установлению целого ряда абсолютных рекордов.

Подробнее об этом – в материале совместного проекта OBOZ.UA и группы “Информационное сопротивление”.

Потери личного состава

В мае российские оккупационные войска потеряли рекордное количество людей – 38 940. Это абсолютный рекордный показатель потерь личного состава РОВ за все время с начала полномасштабного вторжения в феврале 2022 года.

Ранее рекордный показатель был зафиксирован в декабре 2023 г. (в самый разгар наступления на г. Авдеевка Донецкой области) – 29 970, а также в феврале 2024 г. – 28 450 (в период завершающей фазы боев за Авдеевку).

Майский абсолютный рекорд обусловлен тем, что к двум эпицентрам столкновений – Часов Яр и Покровское направление (северо-запад Авдеевки) – добавилась харьковская мясорубка. Она настолько перемолола российскую группировку, что без сколько-нибудь существенных результатов рейда оккупанты очень быстро взяли оперативную паузу для пополнения ресурсов.

В целом прогнозируемый мною в декабре 2023 года план стратегии Сил обороны Украины ведения боевых действий на 2024 г. продолжает осуществляться, а именно – преимущественно оборона с истощением врага высокими потерями. В мае эта фаза войны на истощение себя проявила наиярчайшим образом, но отмечу – это еще не предел.

Потери танков

В мае РОВ потеряли 428 танков – это второй результат потерь за весь период полномасштабной войны. Стоит отметить, что у военно-промышленного комплекса РФ есть возможность в среднем в месяц отправлять в зону боевых действий 350-400 основных боевых танков. Это преимущественно восстановленные и по возможности модернизированные после хранения танки, а также поврежденные в боях и прошедшие после этого ремонт. Крайне, крайне незначительная часть отправляемых в зону БД танков – произведенные с нуля, в основном это Т-90.

Фактически в мае потери ОБТ у российских оккупационных войск превысили возможности их ВПК компенсировать утраты, не говоря уже о накоплении.

Потери боевых бронированных машин

Потери ББМ в мае составили 880 единиц – и это тоже второй показатель потерь за весь период полномасштабной войны.

Рекордное количество потерь у российских оккупационных войск было зафиксировано в самом начале вторжения, в марте 2022 года, – 889 ББМ. Как видите, разница не велика и практически сравнима со статистической ошибкой. Поэтому я даже не исключаю того, что по ББМ также был установлен рекорд – просто недоглядели несколько единиц.

Важно понимать и то, что на третий год войны у РОВ возникли серьезные проблемы с обеспечением войск пропорциональным, соответствующим штатной комплектации подразделений количеством ББМ, из-за чего в большинстве случаев их заменяют небронированным автотранспортом, что также приводит к росту потерь личного состава.

Потери ствольной артиллерии

В мае у РОВ был зафиксирован рекордный показатель потерь ствольной артиллерии – 1 160. Это абсолютный рекорд за весь период полномасштабной войны, и причиной тому стало пополнение боекомплекта Сил обороны Украины артиллерийскими боеприпасами и возобновление контрбатарейной борьбы.

Тем не менее отмечу, что мы еще не получаем в полной мере обещанные объемы артиллерийских боеприпасов и артсистем, поэтому настоящая мясорубка российских оккупантов ждет еще впереди.

Потери РСЗО

Показатель уничтоженных реактивных систем залпового огня за май у оккупантов составил – 35.

Настолько низкий показатель держится с декабря 2023 года и обусловлен тем, что РСЗО из-за их небольшого количества в войсках в сравнении со ствольной артиллерией стараются держать на предельном отдалении от линии боестолкновения, что и осложняет уничтожение этой компоненты.

За май российские оккупанты потеряли 35 систем противовоздушной обороны. Это также уже среднестатистический показатель потерь в данной компоненте, и обусловлен он стабильным и рутинным процессом охоты и ликвидации систем ПВО.

Но в мае Силы обороны Украины активизировали охоту за дорогими комплексами большого радиуса действия ЗРС С-400, и в течение месяца было уничтожено несколько дивизионов этих комплексов с приданными к ним РЛС разных типов.

Охота на российскую ПВО продолжается успешно!

Потери авиации

Давно не было этой категории в моих ежемесячных обзорах потерь, и вот она возвращается. И на то есть причина, ведь в течение мая было сбито 9 российских боевых самолетов. Именно сбито, поскольку также в прошлом месяце фиксировалось уничтожение на аэродромах, где базируются ВКС РФ, энного количества авиатехники. Например, только на аэродроме “Бельбек” были верифицированы потери как минимум двух МиГ-31БМ и по одному МиГ-29 и Су-27.

Если же говорить о сбитых самолетах, то это были преимущественно штурмовики Су-25, что выводит такой показатель уничтожения штурмовой авиации РОВ на уровень октября 2023 года.

Потери автотранспорта

В мае у оккупантов был зафиксирован очередной рекорд уничтожения автомобильного транспорта – 1 831!

Предыдущие рекорды, как ни странно, также фиксировались в 2024 году: в марте – 1 546 единиц, а в апреле второй результат – 1 423.

Настолько высокий показатель уничтожения автомобильной техники обусловлен тем, что небронированный транспорт гражданского типа становится штатной комплектацией российских подразделений из-за острого, даже критического дефицита и нехватки бронеавтомобилей.

Не нужно быть прорицателем, чтобы констатировать для РОВ крайне негативную в этом плане тенденцию, увеличивающую взаимосвязанные с данной компонентой потери личного состава.

Потери спецтехники

По потерям спецтехники российские оккупационные войска в мае также заняли вторую позицию с показателем – 201.

Фактически с начала 2024 года потери в этой категории у РОВ сохраняют высокие показатели с рекордом, установленным в марте, – 215 единиц.

Такие потери обусловлены возросшей необходимостью эвакуации поврежденной техники с линии боестолкновения для последующего ремонта, в результате чего она оказывается под ударом. В ряде случаев используется техника, малопригодная для тех функций, которые на нее возлагают.

Выводы

В мае было зафиксировано сразу несколько абсолютных рекордов по потерям РОВ. Причем самым громким стал рекорд потерь личного состава.

В условиях, когда мобилизационная система в России в среднем в месяц поставляет в зону боевых действий до 30 тысяч новых оккупантов, потери в 38 940 создают серьезный провал в этой сбалансированной системе компенсации и даже наращивания сил.

В прошлом обзоре, за апрель, я писал следующее: “Очевидно, что, пока не произойдет насыщения линии фронта поступающей помощью от США и Европы, говорить о росте и интенсивности уничтожения противника не приходится, но этот процесс уже начнет себя проявлять ко второй половине – концу мая. Таким образом, именно этот период мая может стать показательным по количеству уничтожаемой российской техники и живой силы”.

Так оно и произошло, и показатели будут в дальнейшем расти. Российскому командованию нужно будет в ближайшие не месяцы, а недели и даже дни принимать решение – запускать ли конвейер всеобщей мобилизации и как именно, открыто или гибридно (скрыто). В любом случае очевидно, что нынешние рекордные показатели в уничтожении живой силы и механизированной компоненты РОВ не продержатся долго.

(Оновлено 11:00)

Касьянов.ком

Бачу, що дехто почав говорити, писати, думати, що треба якось закінчувати війну. Що Фінляндія колись відмовилася від Карелії, Південна Корея від Північної, Китай на якийсь час забув про Тайвань, і нам треба відпустити Севастополь, забути про Донецьк і почати відбудовувати країну, повернутися до демократії, залучати інвестиції, вступати в Євросоюз…

А ви путіна запитали?.. Насправді у нас немає вибору. Імперія нас не залишить у спокої. Мир сьогодні означає ще страшнішу війну завтра, яку ми залишимо своїм дітям. Насправді ця війна, можливо, є останнім шансом для нас, як для нації, вирватися з багатовікового прокляття русского мира.

(Оновлено 10:00)

Виктор Небоженко

ТРАМП БЕРЕТ ПРИМЕР С ЯНУКОВИЧА

Республиканская партия, которая находится под контролем трамповской платформы МАГА, официально заявила, что не смотря на решение американского суда, выдвигает и поддерживает Трампа кандидатом в президента США. Путин глубоко удовлетворен, как и в случае с Януковичем. Ему кажется, что ему опять повезло с Америкой, как тогда с Украиной. Большей дискредитации страны, чем борьба уголовно наказуемого кандидата в президенты за власть в демократической стране трудно придумать, ибо «это работает», как с несчастной Украиной (Янукович), так и с высокомерной и самоуверенной Америкой, которая думала, что она независима от Кремля или Пекина.

Но, что общего между американским миллионером, грубым плейбоем Трампом, другом российской мафии и донецким рецидивистом, слугой Ахметова и другом ФСБ Януковичем. Обоих суды признали уголовниками. Но Янукович был рецидивистом – три ходки в тюрьму по решению суда и легко добился политического успеха и благосклонности украинских избирателей, а Трамп впервые получил решение американского суда и уголовный статус в середине избирательной кампании. Поможет ли имидж уголовника Трампу стать президенту, как Януковичу или нет?

Слово за Россией и Китаем.

Впервые в истории президентских выборов в США американские избиратели здесь вторичны. Но, есть еще «глубинное государство», которое блюдет не только свои корпоративны интересы и ценности, но и национальные интересы безопасности США. Ему тоже придется выбирать и решать проблему устойчивости, стабильности американского государства и политической системы.

(Оновлено 9:00)

Война с Ордой. Сергей Ауслендер, [телеграм-канал]

Жены мобилизованных пришли к минобороны в Москве, встали на колени и потребовали (да, да – это как-то поместилось в одно предложение), чтобы к ним вышел министр обороны для поговорить. Министр обороны к ним, разумеется, не вышел, не для того поставлен на эту должность, но послал генерала калибром сильно поменьше, который с ходу предложил денег. А когда жены заявили, что пришли не за этим, а чтобы встретиться с министром, объявил им, что против РФ воюют 55 государств, поэтому (следите за логикой) вы (жены), не имеете права называться гражданами РФ. На чем, собственно, этот конструктивный диалог закончился. “Парни останутся на фронте до конца” – сказал генерал, потому что под конец принято сказать что-нибудь духоподъемное. Что военачальник имел в виду под словом “конец”, объяснять, думаю, не надо.

Странно, почему эти женщины не понимают, что обратились они совершенно не по адресу, но вера в доброго царя, который, собственно и приказал отправить их мужей и сыновей умирать в другую страну – вещь традиционная и настолько сильная, что побороть ее нельзя ничем. Даже мобилизацией.

«Любят русские люди бунтовать! Встанут на колени перед барским домом и стоят подлецы! И ведь знают, что бунтуют, и всё равно стоят!».

Война с Ордой. Сергей Ауслендер

Ну раз упомянул министра обороны…

На заседании совета министров обороны ОДКБ Белоусов произнес речь, угрозы, деструктивная политика США, все такое, но коснулся и “специальной военной операции”. Там, конечно, полный успех.

“«Группировки российских войск вытесняют противника с занимаемых позиций. Продвижение идёт на всех тактических направлениях. В результате наших активных действий на важных участках в Харьковской области противник отступил на восемь-девять километров… В целом в текущем году под контроль российской армии перешло 880 квадратных километров территории». Если бы кто объяснил министру, что 880 кв.км – это, скажем, половина Истринского района Московской области, что несколько скромновато для продвижения “на всех тактических направлениях”.

Собственно, главным “успехом” наступления в Харьковской области стало разрешение союзников Украине бить по территории Орды западным оружием.

Но это “киевскому режиму”, конечно, не поможет, потому что: «Вооруженные силы России планомерно снижают боевой потенциал ВСУ. В мае противник потерял более 35 тысяч военнослужащих и двух тысяч семисот единиц различного вооружения. Среди них 290 танков и боевых бронированных машин, в том числе четыре Abrams, семь Leopard, 12 Bradley. Кроме того, сбито 11 самолётов и четыре вертолёта, уничтожено 730 орудий полевой артиллерии и реактивных систем залпового огня».

Да и не такое страшное то западное оружие, потому что: «В мае российские Вооружённые силы перехватили более тысячи беспилотных летательных аппаратов, свыше двухсот пятидесяти реактивных снарядов HIMARS и Vampire, свыше 80 управляемых авиабомб Hammer, 50 оперативно-тактических ракет ATACMS и восемь крылатых ракет SCALP», – сказал министр обороны РФ. И добавил: «Буквально позавчера ночью была самая массированная атака десятью ATACMS на Крымский мост с подлётным временем менее двух минут. Все ракеты были сбиты. В результате удалось спасти сотни жизней».

Вернулись времена генерала Конашенкова. Да, собственно, никуда они и не уходили. Так что ежели кто там думает, что новый министр сейчас свернет горы и сделает такую армию, что мама не горюй, еще раз перечитайте пост.

Ошибаться можно, врать нехорошо…

(Оновлено 8:00)

ISW

Институт изучения войны (американский аналитический центр)

Оценка боевых действий в ходе российского вторжения в Украину, 3 июня 2024 г.

Украинские силы 1 или 2 июня нанесли удар по российской батарее ПВО С-300/400 в Белгородской области, вероятно, с помощью системы HIMARS.

На геолокационных снимках, опубликованных 3 июня, видны две уничтоженные пусковые установки и поврежденный командный пункт российской системы ПВО С-300/400. система на поле к востоку от Киселёва (к северу от Белгорода).

Российские источники широко предполагают, что украинские силы использовали предоставленные США HIMARS, но украинские официальные лица пока не прокомментировали удар.

Система ПВО С-300/400 была расположена примерно в 60 километрах от нынешней линии фронта на севере Харьковской области и более чем в 80 километрах от города Харьков, что находится в пределах досягаемости HIMARS, но превышает дальность действия других систем РСЗО, которые, как сообщается, используют украинские силы. провести забастовки в Белгородской области.

Российские источники все чаще утверждают, что украинские силы используют HIMARS для ударов по Белгородской области, поскольку США частично сняли ограничения на способность Украины использовать предоставленное США оружие для нанесения ударов по военным объектам в приграничных районах России с Харьковской областью.

Российские источники, скорее всего, продолжат характеризовать любой успешный удар в Белгородской области как удар HIMARS, независимо от используемой системы.

Сообщается, что Китайская Народная Республика (КНР) и Россия расходятся во мнениях по экономическим вопросам, таким как предлагаемый трубопровод «Сила Сибири-2» (ПС-2), несмотря на то, что публично они изображают себя дипломатически связанными сторонами. 

Газета  Financial Times  ( FT)  сообщила 2 июня, что три неуказанных источника, знакомых с этим вопросом, заявили, что КНР и Россия расходятся во мнениях относительно деталей газопровода ПС – 2, при этом КНР желает платить цены, близкие к субсидируемым внутренним ценам на газ в России, и взять на себя обязательство купить лишь небольшую часть запланированной мощности трубопровода.

Сообщается, что глава “Газпрома” Алексей Миллер не сопровождал президента России Владимира Путина во время его недавнего визита в КНР из-за разногласий по поводу трубопровода.  FT  сообщила, что Путин попросил президента КНР Си Цзиньпина во время встреч в мае 2024 года прийти к соглашению по трубопроводу, но  FT  сообщила, что источники заявили, что соглашение о трубопроводе «по-прежнему далеко».  FT  отметила, что Россия нуждается в запуске трубопровода, как ожидается, больше, чем КНР.  FT  сообщила, что получила доступ к неопубликованному отчету неуказанного крупного российского банка, в котором говорится, что, если трубопровод ПС-2 не будет запущен в 2029 году, прогнозируется, что прибыль «Газпрома» упадет почти на 15 процентов, что особенно важно после того, как «Газпром» заплатил 6,9 миллиарда долларов. убыток в 2023 году, это самая крупная потеря за более чем 25 лет.  FT , цитируя недавний отчет Центра глобальной энергетической политики Колумбийского университета, также заявила, что КНР в основном или полностью сможет удовлетворить прогнозируемый рост спроса на импортный газ с помощью существующих контрактов на поставку до 2030 года, но что спрос КНР на импортируемый газ превысит мощность существующих контрактов примерно на 150 миллиардов кубических метров к 2040 году.

КНР, вероятно, осознает более насущную потребность России в этом трубопроводе и использует преимущество Пекина в энергетической сфере, чтобы добиться уступок от России по этому вопросу.

Сообщается, что Путин также попросил Си в мае 2024 года «пренебречь» предстоящей украинской мирной конференцией в Швейцарии на фоне продолжающихся попыток России дискредитировать и иным образом подорвать мирную конференцию.

Министр иностранных дел Украины Дмитрий Кулеба заявил 3 июня, что Россия пытается дискредитировать предстоящий украинский мирный саммит, убеждая другие государства в том, что саммит незначителен, что они не должны участвовать, а если и будут, то должны участвовать на самом низком уровне. возможный уровень.

Другие украинские официальные лица недавно подчеркнули, что и Соединенным Штатам, и КНР крайне важно присутствовать на мирном саммите в июне 2024 года, поскольку их участие будет «решающим» в принуждении России к участию в процессе восстановления мира и безопасности.

31 мая КНР объявила, что не будет участвовать в мирном саммите, а Саудовская Аравия, как сообщается, решила не участвовать в нем.

Российские силы продолжают жестоко обращаться с украинскими военнопленными (военнопленными) в нарушение Женевской конвенции о военнопленных. 

Уполномоченный Верховной Рады Украины по правам человека Дмитрий Любинец расширил кадры от 2 июня, на которых видно, как группа из трех российских военнослужащих избивает, угрожает и преследует группу из четырех украинских военнопленных.

На кадрах видно, как один российский военнослужащий стреляет в землю рядом с головой военнопленного, а российские военнослужащие заставляют военнопленных петь гимн России. Любинец заявил, что, по предварительной информации, инцидент был снят на харьковском направлении, где недавно российские войска начали наступательные действия. Генеральная прокуратура Украины 3 июня сообщила, что начала расследование инцидента.

Российское оппозиционное издание  «Важные истории»  идентифицировало российского военнослужащего, снявшего видео, как Алексея Кирпина, бывшего солдата ультраправого штурмового формирования «Русич».

Украинский правозащитный центр ЗМИНА сообщил, что российские власти также жестоко обращаются и избивают украинских военнопленных в следственных изоляторах в России. ISW наблюдала доказательства широкомасштабных нарушений Женевской конвенции о военнопленных, совершенных российскими военными в последние месяцы, в том числе российские войска казнили украинских военнопленных и использовали военнопленных в качестве живого щита на поле боя.

Российское военно-политическое руководство продолжает стремиться к расширению военного, политического и экономического сотрудничества с рядом африканских государств. 

Заместитель министра обороны России Юнус-Бек Евкуров 31 мая отправился в Бенгази (Ливия) и встретился с главнокомандующим Ливийской национальной армией (ЛНА) Халифой Хафтаром на военной базе Ар-Раджма на востоке Ливии.[16] Евкуров пообещал усилить возможности ЛНА на востоке Ливии.

Россия недавно усилила свое военное присутствие в восточной Ливии и увеличила количество российского военного персонала и поставок в этот регион, по крайней мере, с марта 2024 года.

В рамках проекта «Критические угрозы» (CTP) Американского института предпринимательства ранее оценивалось, что активизация российских военных усилий в Ливии, вероятно, частично способствует более широким усилиям Кремля по обеспечению безопасности военно-морской базы в Тобруке, Ливия, и что Евкуров особенно активно участвовал в переговорах с ЛНА. чиновников по поводу российского военно-морского базирования в Ливии с августа 2023 года.

Евкуров также отправился в Нигер 3 июня, чтобы встретиться с главой нигерийской хунты Абдирахманом Тиани, министром обороны нигерийской хунты Салифу Моди и министром внутренних дел нигерийской хунты Мохамедом Тумбой, которые, как сообщается, подписали меморандум о «многосекторальном сотрудничестве».

Россия недавно увеличила свое военное присутствие в Нигере: Африканский корпус Министерства обороны России был развернут в Нигере в апреле 2023 года и заявил о своем намерении заменить американские войска на севере Нигера, а затем вошел на базу, на которой размещаются американские военнослужащие в Нигере. страна в мае 2024 года. В частности, США намерены вывести все американские войска из Нигера к 15 сентября 2024 года.

Помимо увеличения российского военного присутствия в Нигере и усилий по вытеснению сил США, Россия, как сообщается, также стремится захватить урановые активы в Нигере, которыми в настоящее время владеет французская государственная компания Orano SA, а также соглашение о «многоотраслевом сотрудничестве», подписанное Евкуровым и его нигерийские коллеги могут поддержать эти российские усилия.

Хотя Евкуров в первую очередь занимается военным сотрудничеством с африканскими государствами, министр иностранных дел России Сергей Лавров также посещает Африку, чтобы обсудить политическое и экономическое взаимодействие России с различными африканскими партнерами. 3 июня Лавров встретился с представителями гвинейской хунты в Конарки (Гвинея), чтобы обсудить российско-гвинейские отношения.

Отношения гвинейской хунты с Россией сложны, но Кремль сохраняет в Гвинее существенные экономические и ресурсные интересы. Россия зависит от Гвинеи из-за значительной доли ее бокситов, материала на основе очищенных минералов, который используется в производстве изоляторов свечей зажигания и других промышленных товаров, связанных с цепями и печами.[25]

Кремль, возможно, пожелает сохранить доступ к бокситам для поддержки российской оборонно-промышленной базы (ОПБ). Лавров также встретился с конголезскими официальными лицами в Олломбо, Конго, вечером 3 июня, чтобы обсудить ситуацию в Ливии, поскольку президент Конго Дени Сассу-Нгессо является главой Комитета высокого уровня Африканского союза по кризису в Ливии.

Российские официальные лица пытались поддерживать прочные отношения с Конго на фоне войны на Украине: Лавров посетил Конго в 2022 году, а президент России Владимир Путин позвонил в Негессо в марте 2024 года.

Ожидается, что Лавров также посетит Чад 5 июня и Буркина-Фасо в ближайшие дни.

Визит Лаврова в Чад, в частности, продолжает усилия России по укреплению связей с чадским режимом после встречи Путина с президентом Чада Махаматом Деби в Москве в январе 2024 года. военные интересы в регионе.

Ранее CTP прогнозировала, что присоединение к России и поддерживаемым Россией сахельским хунтам может проложить путь чадской хунте к расширению своих оборонных и экономических связей с Россией для удовлетворения потребностей собственного режима в безопасности и внутреннего давления, направленного на дистанцирование от Запада.

Сообщается, что российские военные насильно отправляют российских военнослужащих, которые отказались воевать на фронте в Украине, из России вместо того, чтобы предстать перед судом за отказ участвовать в боевых действиях. 

Российское оппозиционное издание  «Верстка»  сообщило 3 июня, что в мае 2024 года российские военные власти начали принудительно отправлять сотни российских военнослужащих, отказавшихся принимать участие в российских боевых действиях, на фронт на Украине, в том числе на север Харьковской и Донецкой областей.

Верстка  заявил, что российские военные держат военнослужащих на базах воинских частей в России, пока они ожидают суда за преступления, связанные с их отказом воевать, а затем внезапно отменяют суды и немедленно отправляют их в Украину.  Верстка  сообщил, что российские власти применили физическое насилие, чтобы заставить некоторых солдат добровольно поехать в Украину, а затем под дулом пистолета вынудить других из камер и отправить их на передовую.  Верстка  сообщила, что уполномоченный по правам человека Свердловской области Татьяна Мерзлянкова заявила 6 мая, что посетила пункт сбора военнослужащих, отказавшихся воевать, но руководство заявило, что нарушений гражданских прав военнослужащих не было.  Верстка  сообщила, что российские власти отменили судебные процессы над по меньшей мере 170 военнослужащими, которые отказались воевать, и отправили их в Украину, и что следователи, прокуроры и адвокаты не знали об этом.  Верстка  сообщила, что несколько источников, в том числе один из администрации президента России, заявили, что российские военные отправляют призывников и «некомпетентных» резервистов, подписавших контракты с Министерством обороны России (МО), на небоевые функции в российских пограничных войсках. высвободить опытных военнослужащих для российской наступательной операции на севере Харьковской области, но российские военные также отправляют воевать дезертиров. Российский адвокат, специализирующийся на делах, связанных с отказом военнослужащих воевать, как сообщается, заявил, что МО России, возможно, прекращает уголовные дела об отправке таких военнослужащих на фронт из-за нехватки сил, необходимых для боевых действий на севере Харьковской области.

Ранее ISW подсчитала, что российские войска, вероятно, начали наступательную операцию на севере Харьковской области, когда Северная группировка войск была недостаточно укомплектована, и российское Минобороны может отправить военнослужащих, ожидающих испытаний, на фронт в Харьковской области для усиления ограниченных сил в этом районе.

Спикер парламента Грузии Шалва Папуашвили 3 июня на фоне продолжающихся протестов подписал законопроект об «иностранных агентах» в российском стиле.

Парламент Грузии подавляющим большинством голосов преодолел вето президента Грузии Саломе Зурабишвили на закон 28 мая, а генеральный секретарь «Грузинской мечты» Каха Каладзе заявил 3 июня, что грузинские чиновники будут штрафовать и конфисковывать имущество любых организаций, которые откажутся зарегистрироваться в соответствии с законом.

Ключевые выводы:

• Украинские силы 1 или 2 июня нанесли удар по российской батарее ПВО С-300/400 в Белгородской области, вероятно, с помощью HIMARS.

• Сообщается, что Китайская Народная Республика (КНР) и Россия расходятся во мнениях по экономическим вопросам, таким как предлагаемый трубопровод «Сила Сибири-2» (ПС-2), несмотря на то, что публично они изображают себя дипломатически связанными сторонами.

• Сообщается, что Путин также попросил Си в мае 2024 года «пренебречь» предстоящей украинской мирной конференцией в Швейцарии на фоне продолжающихся попыток России дискредитировать и иным образом подорвать мирную конференцию.

• Российские силы продолжают жестоко обращаться с украинскими военнопленными (военнопленными) в нарушение Женевской конвенции о военнопленных.

• Российское военно-политическое руководство продолжает стремиться к расширению военного, политического и экономического сотрудничества с рядом африканских государств.

• Сообщается, что российские военные насильно отправляют российских военнослужащих, которые отказались воевать на фронте в Украине, из России вместо того, чтобы предстать перед судом за отказ участвовать в боевых действиях.

• Спикер парламента Грузии Шалва Папуашвили 3 июня на фоне продолжающихся протестов подписал законопроект об «иностранных агентах» в российском стиле.

• Украинские войска недавно продвинулись в пределах Волчанска, а российские войска недавно продвинулись в районе Липцов, Авдеевки и Великой Новоселки, а также в западной части Запорожской области.

• Члены семей мобилизованных российских военнослужащих продолжают протестовать против демобилизации своих родственников.

(Размещено 7:00)

Альфред Кох

Прошли два года и сто один день войны. На фронте за прошедшие сутки ничего серьезного не произошло. Во всяком случае, сегодняшние карты ISW почти неотличимы от вчерашних.

Зеленский в Маниле опять агитировал всех принять участие в «Саммите мира» и сообщил, что уже 105 стран пришлют в Швейцарию свои делегации.

В свою очередь Соединенные Штаты все-таки решили повысить уровень своего представительства на этом саммите и пришлют делегацию во главе с вице-президентом Камалой Харрис. В состав делегации включен также и помощник Байдена по национальной безопасности Джейк Салливан.

Сегодня заместитель руководителя Офиса Президента (ОП) по юридическим вопросам Ирина Мудрая сообщила, что ни ОП, ни сам президент не будут обращаться в Конституционный суд для подтверждения легитимности Зеленского «из-за того, что нет оснований».

Вот и славно. Вот и нащупан механизм, в соответствии с которым никто вообще никогда не сможет ничего узнать от Конституционного суда. «Нет оснований для обращения» – будет отвечать всем Офис Президента. А если у вас есть какие-то сомнения, то это факт вашей биографии и вам нужно научиться как-то бороться с этими сомнениями другим способом.

В этих условиях характерна трудная поза, в которой застыла оппозиция в Раде: все эти хитрожопые порошенки и тимошенки. Молчат, как будто долларов в рот набрали. Имея больше 45 депутатов Рады так и не решиться на запрос в Конституционный суд – это ж какие веские причины нужно для этого иметь! С каким количеством нулей! А вы говорите: Украина – бедная страна…

В общем, похороны украинской демократии прошли скромно, тихо, почти незаметно. Оказалось, что никому она не нужна, а кому нужна – те путинские шпионы. Осталось только рассказать, что демократию вообще придумали в Кремле, чтобы Украину извести. А демократия – это путинский нарратив. И вообще: вместо демократии в Украине теперь есть консенсус, олицетворением которого является сам Зеленский.

Я в этой связи почему-то вспомнил, как в начале своего правления Горбачев, на вопрос какого-то западного корреспондента почему в СССР нет выборов, ответил: «В семнадцатом году народ уже сделал свой выбор!» (Для тех, кто помоложе, открою тайну: речь тогда шла о 1917 годе, а не о 2017).

Я уже тогда, будучи еще молодым аспирантом, задумался: о каком выборе в 1917 году он говорил? Уж не и выборах ли в Учредительное собрание? Получается, что так, поскольку никаких других выборов в том году не было. Но тогда большевики набрали всего 23% голосов. Поэтому и разогнали Учредительное собрание, заменив его тем самым высосанным из пальца «консенсусом», которым они потом еще семьдесят лет тыкали в нос всем сомневающимся…

Так что Зеленскому есть с кого брать пример. Помниться тогда враг тоже стоял у ворот и германская армия наступала по всему фронту. И пока российская армия сдерживала наступление врага, Ленин с Троцким быстренько прикарманили огромную страну…

Потом военные спохватились, да было поздно: гильотина Чека уже заработала на полную мощь и всех «шибко умных» отправила на тот свет. Так что быстренько учим правильный запев: «В конституции прямо написано: в условиях военного положения полномочия президента продлеваются на неопределенный срок».

Нужно так выучить, чтобы от зубов отскакивало. Чтобы ночью разбуди, а ты с закрытыми глазами: «В конституции прямо написано…. Неопределенный срок…. Полномочия….»

Хотя каждая собака знает, что ничего подобного в украинской конституции и близко нет… Вот вам и Оруэлл подоспел со своим двоемыслием. А вы, наивные, наверное, думали, что  где-где, а в Украине это уж точно невозможно, да? О, сколько нам открытий чудных…

Сегодня министр иностранных дел Италии Антонио Таяни сообщил, что его страна передаст Украине еще один ЗРК SAMP/T. Это современный комплекс, который так же как и Patriot, может сбивать баллистические ракеты. Он одновременно отслеживает 10 целей и его дальность достигает 100 км. Так что это очень хорошее приобретение.

Слава Украине!🇺🇦

Сегодня ультраправые партии в израильском кнессете заявили, что если Нетаньяху пойдет на то, чтобы остановить наступление в Рафахе и выполнить план Байдена, то они выйдут из правительственной коалиции и она развалится. Израиль на пороге новых выборов? Этого еще не хватало… В интересное время мы живем…

I❤️🇮🇱

(1 оценок, среднее: 5,00 из 5)
Для того чтобы оценить запись, вы должны быть зарегистрированным пользователем сайта.

Загрузка...

Комментарии читателей статьи "BloggoDay 4  June: Russian Invasion of Ukraine"

• Оставьте первый комментарий - автор старался