BloggoDay 4 November: Russian Invasion of Ukraine

Дайджест 4 листопада 2024 р
(Оновлено 18:00)
Деловая столица
Юрий Вишневский, политический обозреватель
Временный триумф Санду. Почему Путин пока проиграл в Молдове
Тремя словами итоги президентских выборов в Молдове можно сформулировать так: диаспора победила Путина
Второй тур президентских выборов в Молдове стал вторым поражением Путина. Две недели назад Путин проиграл в Молдове референдум о закреплении в конституции страны курса на вступление в Евросоюз. Референдум проходил вместе с первым туром выборов и фактически являлся частью избирательной кампании президента Майи Санду. Второй тур усилиями команды Санду тоже был превращен в голосование за геополитический вектор Молдовы.
Однако Молдова — парламентско-президентская республика. Президент назначает правительство на основании вотума доверия, выраженного парламентом. Поэтому можно не сомневаться, что Путин постарается взять реванш на парламентских выборах в Молдове, которые ожидаются в июле 2025 года.
Технология Санду
С другой стороны, можно предположить, что Санду на парламентских выборах воспользуется той же технологией, которая успешно себя показала на выборах президента. А именно: превратить выборы в голосование за геополитический вектор, чтобы внутриполитические, экономические, социальные проблемы отошли в глазах избирателей на второй план.
Конечно, это рискованная технология. Тем не менее, для Санду и ее партии «Действие и солидарность» это, похоже, единственный способ остаться у власти.
Четыре года назад Санду победила тогдашнего президента Игоря Додона, который опирается на Партию социалистов. Инаугурация нового президента состоялась 24 декабря 2020 года, а уже через четыре месяца, 28 апреля 2021 года, Санду распустила парламент и назначила на 11 июля досрочные выборы депутатов. Партия «Действие и солидарность» получила 52,8% голосов и 63 места в парламенте из общего числа 101. Остальные места достались блоку коммунистов и социалистов (32) и партии «Шор» пророссийского олигарха Илана Шора (6).
Таким образом, уже более трех лет Санду и ее партия полностью контролируют парламент и правительство. Оборотная сторона этого — полнота ответственности в глазах избирателей.
Нельзя сказать, что экономическая политика Санду была провальной. Среди достижений можно отметить рост среднемесячной зарплаты на 66,1% — с 8469 леев в первом квартале 2021 года до 14069 леев во втором квартале 2024 года. При этом молдавский лей укрепился по отношению к евро — с 4,61 евро за 100 леев в апреле 2021 года до 5,14 сейчас.
Однако в то же время усилился разрыв между состоятельными и бедными слоями населения, также как и между городом и селом. Кроме того, все скандалы вокруг чиновников в течение этих трех лет связывались именно с президентом и правящей партией. И это не могло не сказаться на их рейтинге.
Объективно говоря, если бы нынешние президентские выборы в Молдове были сфокусированы на внутренних проблемах страны, то Санду имела бы невысокие шансы на выигрыш. Это вполне нормальный политический процесс, электоральный маятник: людям свойственно разочаровываться в своих избранниках, особенно если ожидания были завышенными.
Чтобы избежать такого развития событий, Санду решила перефокусировать внимание избирателей на внешнюю политику. А чтобы максимально поляризовать эту тему, она совместила первый тур выборов с референдумом. В мозги людей закладывалась формула: за или против Санду — это то же самое, что за или против евроинтеграции.
Технология Стояногло
Крупнейшая оппозиционная сила, Партия социалистов, отчаянно сопротивлялась этой технологии. Ее лидер, экс-президент Додон имеет, и вполне заслуженно, устойчивый имидж пророссийского политика. Для Санду он был удобным соперником, и поэтому он отказался от попытки реванша. Вместо него социалисты выдвинули экс-генпрокурора Александра Стояногло, который старался подчеркнуть, что главные различия между ним и Санду — не во внешней, а во внутренней политике. Лозунгом своей избирательной кампании он избрал «Справедливость для всех».
В то же время по вопросам внешней политики он пытался дистанцироваться от Додона и делал заявления, которые практически совпадали с позицией Санду. В частности, он называл российское вторжение в Украину международно признанным актом агрессии, говорил о территориальной целостности Украины в границах 1991 года.
Впрочем, социалисты не решились на главный шаг, который мог бы поломать технологию Санду: призвать народ сказать на референдуме «да» евроинтеграции. Вместо этого они стали продвигать идею бойкота референдума. Стояногло подал личный пример: утром в день голосования он заявил, что отказался участвовать в референдуме по вопросу европейской интеграции. «Я не взял бюллетень для голосования на референдуме. Я не против европейской интеграции, но сделал это в знак протеста против действий нынешней власти», — сказал он на избирательном участке в Кишиневе.
Санду выиграла референдум именно благодаря этой позиции социалистов и Стояногло. Попытка сорвать референдум была обречена на неудачу. Дело в том, что в Молдове порог явки на референдум — не половина (50%), а одна треть (33,33%) от общего числа избирателей. Общее число избирателей — чуть более 3 млн (3 020 814), значит, порог — чуть выше 1 млн. Число действительных бюллетеней на референдуме составило чуть менее 1,5 млн (1 488 874), то есть немного меньше половины общего числа избирателей, но намного выше порога.
Эффект от бойкота референдума легко вычислить. Число действительных бюллетеней в первом туре выборов составило 1 546 031, это на 57 тысяч больше, чем число действительных бюллетеней на референдуме. То есть 57 тысяч избирателей последовали примеру Стояногло и, придя на участки, взяли только бюллетень с фамилиями кандидатов на пост президента, но не взяли бюллетень с вариантами «да» и «нет» евроинтеграции. И эти 57 тысяч оказались решающими. Разница между «да» и «нет» на референдуме составила менее 11 тысяч голосов. Если бы 57 тысяч взяли бюллетень и сказали «нет», Санду проиграла бы референдум. А Путин — выиграл бы.
Итоги битвы технологий
Нужно признать, что технология Стояногло оказалась довольно успешной. На избирательных участках в самой Молдове он получил 51,33% — на 36 тысяч голосов больше, чем Санду. Но в битве за голоса диаспоры выиграла Санду: на заграничных участках она получила 82,83% — на 215 тысяч голосов больше, чем Стояногло. В итоге по всем участкам победила Санду: 55,33%, перевес в 179 тысяч голосов.
Отметим три фактора победы Санду. Во-первых, это мобилизация избирателей. Главный аргумент против Стояногло заключался в том, что его выдвинули и поддержали прокремлевские силы. Страх перед «троянским конем Кремля», как называла Стояногло Санду, был главным мобилизующим фактором для ее избирателей во втором туре, отмечает сайт newsmaker.md.
Во втором туре число действительных бюллетеней составило 1 680 608, или на 134 тысячи больше, чем в первом туре. В самой Молдове прирост составил 46 тысяч (c 1 306 612 до 1 352 757), а в диаспоре — 88 тысяч (с 239 419 до 327 851). Очевидно, что львиная доля этого прироста досталась Санду.
Второй фактор — это Путин и Шор. Хотя Стояногло пытался отмыться от имиджа «троянского коня Кремля», но Путин и Шор постарались доказать, что Стояногло — это действительно кремлевский кандидат.
Как «ДС» уже рассказывала, в первом туре на Стояногло работала «сетка Шора». Для того, чтобы сократить возможность влияния на результат во втором туре сетки шоровских активистов на зарплате из России, как по тревоге были подняты правоохранительные структуры. Две недели почти каждый день молдаване видели новости о новых обысках, задержаниях и штрафах за покупку/продажу голосов. Возможно, если бы полиция с самого начала так активно боролась с незаконным финансированием сетки, то ее возможность незаконного воздействия на первый тур выборов и референдум была бы сведена на нет еще до первого тура.
Недостатки в работе правоохранителей всячески пытались компенсировать сторонники Санду и даже некоторые представители правящей команды. В медиа слили базу сторонников Шора в Молдове, которая тут же разлетелась по соцсетям. Сторонники действующей власти принялись публично позорить людей, попавших в тот список, рассказывает newsmaker.md.
Наверное, эта сетка сумела добавить голосов Стояногло и во втором туре. Но в то же время связь с Шором и его сеткой, несомненно, играла против Стояногло, дискредитируя его в глазах избирателей.
Аналогично Путин своими действиями показал, что ему очень хочется повлиять на результат выборов в Молдове. Полиция Молдовы в день проведения второго тура зафиксировала организованную транспортировку избирателей из России в Молдову разными маршрутами. Большую колонну автобусов, которые направлялись в Молдову через страны Евросоюза, заблокировала Литва. Другой маршрут — до Стамбула самолетами (чартерными рейсами), а оттуда — автобусами (с молдавскими регистрационными номерами) через Болгарию и Румынию.
Советник Санду по национальной безопасности Станислав Секриеру сообщил, что сайт ЦИК был временно недоступен утром 3 ноября из-за DDoS-атаки. По словам Секриеру, доступ к сайту был оперативно восстановлен без потери данных. Позднее он заявил, что «скоординированные кибератаки» продолжаются, нарушая связь между избирательными участками внутри страны и за рубежом.
Секриеру также рассказал, что на избирательных участках в Ливерпуле и Нортгемптоне (Великобритания), а также во Франкфурте и Кайзерслаутерне (Германия) появились сообщения о заложенных бомбах, которые оказались ложными. Сообщения о минировании участков поступали также в Румынии.
Вероятно, Путин пытался таким образом снизить явку избирателей на зарубежных участках. Но он скорее простимулировал молдавскую диаспору активнее участвовать в голосовании.
Третий фактор — это Ренато Усатый, который занял третье место в первом туре. За него проголосовали 213 тысяч избирателей. Он старательно выдерживал промежуточную позицию между Санду и Стояногло. Например, 20 октября он рассказал, что сам он бойкотирует референдум, но его мама взяла оба бюллетеня. После первого тура он не поддержал ни Санду, ни Стояногло. В результате Стояногло во втором туре получил меньше, чем рассчитывал.
Понятно, что Усатый хочет обеспечить «золотую акцию» своей партии «Наша партия» на парламентских выборах в июле. Он надеется, что ни «Действие и солидарность», ни социалисты не получат большинство мандатов, а значит, им придется искать союза с «Нашей партией» — если она выступит удачно. В 2021 году блок «Ренато Усатый» набрал только 4,1% и остался за бортом парламента.
Можно уверенно прогнозировать, что Санду на парламентских выборах опять постарается разыграть геополитическую карту. А Путин опять постарается повлиять. Его целью будет формирование в Молдове пророссийского парламентского большинства. Повторим, это будет решающая битва, а референдум и президентские выборы — это лишь проба сил.
(Оновлено 17:00)
Vladimir Pastukhov
За исключением совсем «упоротых» режимов никто не промотирует изоляцию в ее абсолютном и законченном виде как полное отгораживание от мира. Даже талибы и тот же набивший уже оскомину северокорейский режим так или иначе взаимодействуют с внешней средой. В основном же политику изоляции интерпретируют как политический «полупроводник» — систему фильтров, которые ослабляют «чуждые и деструктивные» внешние воздействия на режим. Изоляционизм – это всегда протекционизм и защита от конкуренции при помощи политических и иных мер.
В этом как раз и заключается главный риск. Как только ты «выпиливаешь» себя из мировой системы, где доминирует жесткая конкуренция, ты начинаешь «тупить», и в конечном счете оказываешься в кювете истории. Такие штуки проходят на короткой дистанции как маневр. Но если во время такого маневра происходит подвисание, отставание системы приобретает необратимый характер, и политический режим, который неосторожно воспользовался этим коварным «лекарством», быстро превращается в «больного человека» своей эпохи. В конце XIX века в Евразии таким «больным человеком» была Турция, в конце XX века – СССР.
Эту угрозу хорошо понимал Троцкий, который в 1926 году предрекал товарищам по партии гибель режима именно вследствие искусственной изоляции от конкуренции на внешних рынках и связанной с этим технологической стагнации. Правда, выход подсказывал странный: сделать ставку на разжигание пожара мировой революции, чтобы, видимо, уничтожить конкуренцию и конкурентов в планетарном масштабе на корню. Этого, к счастью, не случилось, а прогноз сбылся: СССР, замкнувшийся в себе с помощью бесчисленных фильтров, просто в какой-то момент отстал от мира на одно технологическое поколение и умер от перенапряжения сил при попытке догнать и перегнать.
Путин, повторяя этот маневр с выпиливанием и зависанием, без сомнения получит для России в XXI веке тот же самый результат. Вопрос только во времени, которое потребуется для того, чтобы совершить еще один полный круг истории и упереться в тот же самый «финиш» повторно. Именно поэтому китайцы, хлебнувшие в своей истории изоляционизма полной ложкой, так не хотят ни из чего «выпиливаться», хотя, казалось бы, могли. И заодно уже, раз к слову пришлись, поддерживать Россию во всех безумных путинских начинаниях они будут ровно постольку, поскольку это не бросает вызов их нормальной интегрированности в мировую капсистему.
В этой мировой капсистеме, которая, хотим мы это признавать или нет, давно стала глобальной, идет война за подвижные, перетекающие с места на место ресурсы, в том числе – технологии и финансы. Побеждает в этой войне тот, кто может эти ресурсы заставить течь от других к себе. Россия сегодня в этой борьбе за перераспределение мировых ресурсов – чуть ли не главный лузер. Она, конечно, им стала не сейчас, но Путин своей «священной войной» ее окончательно добил.
В 1992 году Россия и Китай приблизительно одновременно осуществили перевод плановой экономики на рыночные рельсы, правда Китай до этого 14 лет готовился к этому переходу. На тот момент ВВП России был приблизительно равен китайскому (в пересчете на американские доллары 460 миллиардов у России против 425 китайских). За каких-то 30 лет к началу российско-украинской войны экономика Китая стала крупнее российской по разным оценкам в 8-10 раз (ориентировочно 2.2 триллиона у вставшей с колен России против 17.7 у Китая). Достигнуто это было за счет разумного взаимодействия с Западом (и, в общем-то, на его деньгах и технологиях), бодаться с которым Китай начал не раньше, чем твердо встал на ноги, да и то делает это с огромной осторожностью. На мой взгляд, это лучший эмпирический ответ на вопрос о том, какая модель — закрытая или открытая — является более эффективной. Китайский пример важен не тем, что коммунистический режим не отказался от диктатуры, а тем, что он, несмотря на это, открылся для свободной конкуренции с Западом. Путин смотрит в китайскую «Книгу перемен», да видит там что-то совсем не то…
(Оновлено 16:00)
Обозреватель
Александр Коваленко
Влияние выборов США на поле боя в Украине: у российских оккупантов открылось окно возможностей. Какие задачи поставил враг
В Соединенных Штатах 5 ноября стартуют 60-е выборы президента. Многие пытаются сейчас делать прогнозы относительно того, кто победит из кандидатов и как это скажется на Украине. Я же хочу несколько по иному рассмотреть этот вопрос, а точнее – как повлияет на ситуацию на фронте постизбирательный период в США. А это по сути два месяца условного безвластия.
Опасения на горьком опыте
Прежде всего хочу напомнить что Украина уже оказывалась в очень схожей ситуации — прямой зависимости от внутриполитических процессов в США, и это был крайне неприятный, горький опыт. Я говорю о конце 2023 – начале 2024 гг., когда помощь нашей стране была заморожена из-за внутриполитических баталий в Конгрессе между республиканцами и демократами.
Тогда Украина полгода оставалась без помощи США, у армии начался снарядный голод, а помимо него возникли проблемы с компенсацией потерь в технике — и все это на фоне интенсификации наступления российских оккупационных войск. В результате была потеряна Авдеевка, а российские войска смогли открыть для себя Покровское направление и, воспользовавшись окном возможностей, создать условия для наступления еще по нескольким направлениям – Кураховским, Краматорским, Купянским.
Сейчас же мы вступаем в очень схожий период. Командование РОВ интенсифицирует наступление по ряду направлений, не жалея ни личного состава, ни техники, Северная Корея отправляет в Россию своих солдат, а в США стартуют выборы… Выборы, которые минимум на два месяца вышибают Штаты из активной внешнеполитической жизни.
Это период условного безвластия в ожидании инаугурации и отсутствия решительных действий, шагов, решений со стороны администрации, уходящей на пенсию и до того не особо демонстрировавшей решительность и радикальность действий. Фактически Украина минимум два месяца будет находиться в состоянии полной неопределенности и без надежды на шаги от главного международного партнера, способные оказать позитивное влияние на ход событий на театре военных действий. А потому опасения не безосновательны.
Широко раскрытое окно возможностей РОВ
Вне зависимости от того, каким будет результат выборов в США, у России на ближайшие месяцы широко раскрывается окно возможностей в Украине. И российское военно-политическое командование это прекрасно понимает, потому будет только наращивать давление по ряду направлений в зоне боевых действий в Украине — не жалея ни людей, ни дефицитную технику.
До конца это года командование РОВ планирует выполнить следующие задачи:
— оккупировать Курахово. Причем не просто оккупировать, а сформировать зону контроля по трассе Н15 (отрезок Курахово-Константинополь) с выходом на Великую Новоселку;
— оккупировать либо начать основную фазу наступления на Покровск. Для этого промежуточной задачей является закрыть полностью южный фланг по правому берегу речки Волчья, а за Селидово сформировать стабильную линию боестолкновения по рубежу Новый Труд-Даченское-Сухой Яр-Николаевка-Гродовка. Командование РОВ понимает, что амбиции по захвату Покровска оно ну ни при какой расстановке звезд на небе не сможет удовлетворить до конца года, поэтому будет максимально формировать условия для финализации этой задачи в первом квартале 2025 года;
— оккупировать Часов Яр и развернуть наступление на Константиновку;
— оккупировать Торецк и сформировать условия для выхода на автодорогу 0504;
— выйти на административную границу Купянска, зажав его с трех сторон;
— вернуть под свой контроль в Запорожской области территории, утраченные в ходе контрнаступления Сил обороны Украины 2023 года. В случае успеха выполнения этой задачи создать условия для формирования Ореховского направления и на Гуляйполе;
— выйти на Великую Новоселку с охватом ее с запада, юга и востока.
Все эти задачи стоят перед командованием российских оккупационных войск с дедлайном до конца 2024 года, а потому никто жалеть личный состав и механизированную компоненту не будет, что в разы увеличит их потери.
Но важно то, что в условиях неопределенности президентских выборов США, в которых Москва по какой-то причине видит Дональда Трампа своим «кандидатом», они будут делать ставку на достижение не просто тактических, а оперативно-тактического уровня целей либо максимального формирования условий до конца этого года, для их достижения в начале 2025-го.
Фактически период поствыборного условного безвластия в США может стоить Украине от 500 до 1 000 км² территорий. И именно в этом его опасность, а точнее – в нерешительности и скованности прошлой власти.
Точно так же, как и осенью 2023 года Украина оказывается в крайне непростой ситуации, когда внутриполитические тенденции и явления в США могут иметь непосредственное влияние на поле боя. И судя по пассивности Вашингтона уже сейчас, вряд ли он заранее проявит некую активность или просчитает план действий на ноябрь и декабрь, чтобы смягчить либо избежать критических ситуаций в зоне боевых действий в Украине.
Старая администрация уходит на покой, так пропади оно все пропадом, Гавайи ждут!
(Оновлено 15:00)
Офіцер ✙
На Тернах відбили великий накат: 1 танчик 4 БМП всі з піхотою, вся техніка знищена, в Тернах підори не закріпились. Терни повністю під нашим контролем, у ворога на цей час 26 — 200, та біля 30 — 300-х, підори виставили заградотряди для своїх.
Офіцер ✙
На Курахівському напрямку зараз дуже гаряче, особливо на лінії Трудове — Катеринівка, де противник сьогодні кидає купу техніки. Колона з 12 одиниць техніки в районі Победи, 2 накати по 3 одиниці техніки на Катеринівку, у пацанів роботи вистачає…
(Оновлено 14:00)
РБК-Украина
Сергей Пышкин
Усиление ПВО, противодействие КАБам и не только. Зеленский провел Ставку
Президент Владимир Зеленский, 4 ноября, провел Ставку верховного главнокомандующего. Обсуждалось усиление противовоздушной обороны (ППО), а также новые решения по борьбе с вражескими управляемыми авиационными бомбами (КАБ).
Об этом сообщает РБК-Украина со ссылкой на Telegram-канал президента.
Во время ставки был заслушан доклад исполняющего обязанности командующего Воздушных сил Анатолия Кривоножко по борьбе со средствами российского воздушного террора.
В частности были обсуждены:
- усиление ПВО в регионах, которые больше всего в этом нуждаются;
- разработка новых решений в борьбе с КАБами;
- усиление мобильных огневых групп.
«Сейчас Россия использует примерно в десять раз больше «Шахедов», чем прошлой осенью, поэтому мы должны полноценно им противодействовать», — пишет Зеленский.
Также был доклад об отечественном производстве и результатах контрактации на текущий год и планирование на следующий:
- снаряды;
- оружие;
- техника;
- средства РЭБ;
- дроны.
«Рассмотрели 3-5-летние контракты, которые предлагаем украинским производителям дронов стратегического уровня. Нужен длинный горизонт планирования, развитие и инвестиции для производителей», — добавляет президент.
В том же числе был доклад главнокомандующего Вооруженных сил Украины (ВСУ) Александра Сырского относительно дальнобойных дронов, определения приоритетов, а также планирования операций.
Обстрелы Украины
С началом полномасштабной войны российские обстрелы украинских городов и сел стали постоянной угрозой для гражданских. Террористы используют широкий арсенал вооружения: ракеты, КАБ и дроны-камикадзе, вызывающие разрушения жилых и инфраструктурных объектов.
В последнее время заметно возросла частота атак с применением дронов-камикадзе, которые запускаются на украинские территории почти каждую ночь, что увеличивает риски для мирного населения также.
Тем временем эксперт по авиации Константин Криволап рассказал, способна ли Россия истощить украинскую ПВО массовыми запусками дронов.
(Оновлено 13:00)
Сергей Климовский
Гадание на солдатах КНДР в Курской области и газ
К традиционным способам гадания можно добавить новый – гадание на солдатах КНДР в РФ. Причина – Москва отрицает их нахождение в РФ, в частности, в Курской области, а в Пхеньяне просто молчат и даже головами не качают. Поэтому приходится разгадывать, зачем кремлёвцам всё это понадобилось.
Версия первая – у кремлёвцев мало войск для наступления в Курской области – уже не убеждает никого из-за ежедневно стабильных продвижений рашистов на многих участках фронта. Очевидно, если бы в кремле очень захотели, то продвинулись бы и к Судже, и без 8 тыс. солдат из КНДР. Цена потерь, это не то, что может серьёзно смущать кремлёвцев и их генералов. Вместо этого они устраивают шоу с солдатами из КНДР и при этом делают вид, что их там нет. Пока это какое-то недошоу.
Версия вторая – Ким Третий направил свои войска в Курскую область для обучения их не на полигоне, а в условиях реального боя. Ему это надо якобы для подготовки к войне с армией Южной Кореи, которую КНДР скоро начнёт.
Действительно, в Пхеньяне сейчас делают много, чтобы продемонстрировать – КНДР готова начать боевые действия в любой момент. Уничтожение в КНДР дорог, ведущих на юг, в сочетании с воинственной риторикой, военными учениями и пробным пуском новой межконтинентальной ракеты “Хвасонпхо-19”, выглядят убедительно. Убедительней, чем сотни воздушных шаров с мусором, начавших прилетать из КНДР на юг Кореи через два месяца после подписания Кимом договора о стратегическом сотрудничестве с “путиным”.
27 октября северокорейский “Институт изучения дел врагов” издал Белую книгу “О преступной сущности и горькой участи марионетки Юн Сок Ёля”. Это о действующем президенте Республики Корея. “Институт” заявил, Юн Сок Ёль уже превратил Республику Корею в жертву ядерной войны. Словарный гибрид из пропагандистских штампов времён Сталина и ядерного пепла телевидения РФ. Досталось и Антонио Гутерришу. МИД КНДР обвинил его 2 ноября в отказе КНДР в праве на самооборону. Этот отказ выражается в том, что канцелярия генсека ООН осудила испытания ракеты “Хвасонпхо-19”. Пока Гутерриш не объявлен персоной нон-грата в КНДР.
Во всём этом смущают несколько моментов.
Прежде всего, немая сцена на Ярославском вокзале в Москве 1 ноября между лавровым и мадам Цой Цон Хи, возглавляющей МИД КНДР. На Ярославский вокзал мадам занесло в связи с открытием мемориальной доски в честь прибытия на него в 1949 г. поезда с Кимом Первым. Как в Москве и Пхеньяне жили 75 лет без этой доски – непонятно. Зато понятно, что открывают её по требованию Кима Третьего в память его деда.
Очевидно – это один из пунктов стратегического соглашения между ним и “путиным”, и показатель того, насколько сейчас ценен для кремлёвцев Ким Третий. Ким явно поставил кремлёвцам условие: без этой доски КНДР не будет воевать не то что с Южной Кореей, но даже с Украиной.
Это наблюдение подтверждает и сцена на вокзале. Лавров явился с букетом цветов, но не для мемориальной доски, а для мадам из Пхеньяна, которую тут же взял под локоток. Весь вид лаврова источал – откроем доску и поедем в номера. Мадам смотрела на него с явным изумлением, пытаясь угадать – значится ли ночь с лавровым секретным пунктом в договоре о стратегическом сотрудничестве КНДР с РФ и под каким номером. Лица других участников этой сцены на вокзале тоже красноречивы.
Так раскрываются государственные тайны. Лавров лез из кожи вон, чтобы обаять мадам из КНДР по заданию “Единой расеи”, сообщившей через ТАСС об открытии 29 октября в школе № 80 Хабаровска “Молодёжного общества изучения идей Чучхе”. ТАСС было уполномочено назвать и темы, которые начнут изучать школьники – это “Возрождение японского милитаризма как угроза РФ и КНДР”, “Развитие экономики КНДР при маршале Ким Чен Ыне” и тому подобные.
Изучение Чучхе в РФ – это тоже один из пунктов пакта “путина” и Кима. Такой же как доска на Ярославском вокзале. КНДР требует от Москвы демонстрации уважения к Чучхе и семейству Кимов на государственном уровне. Иначе не даст ни снарядов, ни солдат. Ким Чен Ын заставляет кремлёвцев уважать себя. Забавно, что это происходит на фоне отмены де-факто с 10 октября в КНДР летоисчисления Чучхе, ведущегося от дня рождения Кима Первого в 1912 г. Теперь сайты КНДР ставят дату 2024 год, а не 113 год эры Чучхе.
После подписания в июне договора Ким много от Москвы добился, включая запрета в её СМИ на критику порядков в КНДР. Взамен обязался поставлять военное снаряжение, солдат и рабочих, а также демонстрировать готовность начать войну с Южной Кореей.
Но если он действительно готовится к такой войне и хочет, чтобы армия КНДР училась у рашистов, то 8 тыс. солдат в Курской области – это явно не метод и не масштаб. Логично или завозить инструкторов из РФ на полигоны в КНДР, или солдат КНДР и её технику на полигоны в РФ. Второе явно целесообразней. Но так как на полигонах Дальнего Востока находится 1,5 тыс. спецназовцев КНДР и без своей техники, а не около 100 тыс. обычных солдат, необходимых для начала вторжения в Южную Корею, то это точно не их массовое обучение. Одну дивизию, завезенную самолётами в Курскую область без техники и, вроде без собственного оружия, тоже сложно назвать подготовкой к вторжению. Тем более, что неизвестно, сколько их вернётся в КНДР.
Это, вместе со сценой на Ярославском вокзале, вынуждает отклонить версию, что в Курскую область их завезли для обучения и по инициативе Ким Че Ына. Слишком уж очевидно, что это идея Москвы, которую он был вынужден принять. Если бы обстояло наоборот, то мадам из Пхеньяна после букета от лаврова произнесла бы что-то более определённое, чем просто поддержка КНДР российского “сво” с 2022 г. Получилось, что между 2014 и 2022 г. Пхеньян не поддерживал агрессию РФ против Украины. Лавров смог выдавить из мадам только это, несмотря на все свои старания.
Поэтому третью версию о пропагандистском и политическом эффекте, который РФ и КНДР хотели бы извлечь из Курской области, тоже надо отклонить. Во всяком случае в данный момент они для этого ничего не делают и небензя в ООН всё отрицает. Если такой расчёт есть в планах Москвы, то только на некую перспективу.
Расчёт есть и его засвечивает мидовская Маша на своих брифингах. Но захарова вряд ли сама понимает, чем занимается.
Идея кремлёвцев с размещением носителей Чучхе в Курской области содержит три перспективы.
Первая, подготовиться к возможному размещению военных из Франции, Эстонии и других стран на границе Украины с Беларусью. Типа, раз вы так поступаете, то мы тоже разместим иностранные войска на границе РФ с Украиной.
Захарова давно дует в это направлении, рассказывая об “иностранных наёмниках” в армии Украине. Поэтому мало кто обратил внимание на её комментарий 28 октября о бое 27 октября в Брянской области. Захарова подчёркнуто заявила, что в этом бою погибло якобы четыре “наёмника” из США, Канады и Польши и у одного якобы была татуировка 2-го батальона 75-го полка рейнджеров парашютно-десантного разведывательного полка специального назначения Сухопутных войск США. Она покричала о двойных стандартах и сделала подводку, что и “наёмникам” из КНДР в Курской области находиться можно.
Вторая, попытаться таким способом “заморозить” линию фронта на время возможных переговоров. Войскам КНДР в Москве отводят роль войск ООН, поскольку чучхеисты из ООН не выходят, притом, что обижаются на Гутерриша. Это можно развернуть в схему – с одной стороны фронта стоят войска Индии, приглашённые Зеленским, а с другой стороны КНДР, приглашённые “путиным”, и следят, чтобы никто не стрелял.
Третья возможная перспектива – это заявить, чучхеисты в Курской области ни с кем не воюют, а лишь обеспечивают транзит газа из Азербайджана через Суджу в Венгрию и ещё куда-то.
Банковая уже просто обречена не продлевать контракт с Газпромом на 2025 г. Нельзя выкатывать постоянно претензии к Америке и Европе, открывать дела на Порошенко, и прокачивать газ из РФ. “На часі” переводить трубу в реверсный режим. Тем более, что Кабмин доложил – газом запаслись достаточно для прохождения отопительного сезона.
Но достаточно и желающих этого не делать. О чём и поведал “Блумберг”, сообщив 31 октября, что Венгрия и Словакия близки к соглашению с Азербайджаном о прокачке 12-14 млрд. кубов газа, в том числе через Украину. Сообщил, что у Азербайджана столько его в продаже нет, и понятно, это будет газ из РФ. На следующий день правительство Словакии это опровергло через “Рейтер”, а его глава Роберт Фицо прилетел в Китай, пожаловался Си Цзиньпину и просил помочь с прокачкой. Турция тоже 1 ноября вклинилась и сообщила: в 2025 г. откроет в Стамбуле газовую биржу и мощный хаб на паях с Газпромом и другими компаниями. В Газпроме и кремле не хотят терять покупателей на 40 млрд. кубов газа, и не против схем, по которым через Суджу можно будет продолжать прокачку, по крайней мере 12-14 млрд. кубов.
Преобразование Курской народной республики в Курскую народно-демократическую республику в лучах идей Чучхе прекрасно позволяет снять все юридические сложности.
Венгрия и Словакия будут покупать газ на территории КурНДР, контролируемой 8 тыс. солдатами и тремя генералам КНДР, а торговать им будут компании из Азербайджана с партнёрами. КурНДР станет своего рода международным газовым хабом в “серой зоне” под контролем “Общества по изучению идей Чучхе”. Поскольку зона “серая”, то можно будет прокачивать и больше, чем 14 млрд. кубов. При этом Украина будет получать газ для прокачки не с территории РФ, а из КурНДР как филиала КНДР. Ни один юрист не сможет обвинить Украину, что она перекачивает газ РФ и ведёт с ней бизнес. Дивизия солдат из КНДР в Курской области будет этому опровержением.
При кажущейся фантастике такого газового сценария он выглядит вполне реалистично в контексте варианта переговоров Украины с РФ при условии размещения иностранных войск по обе стороны фронта. Для этого даже не надо проводить в Судже митинг, чтобы объявить о создании КурНДР.
Похоже, это основная и реальная причина, по которой в РФ завезли военных из КНДР и не торопятся штурмовать Суджу с её установками для перекачки газа. Кремлёвцам также удобно успокаивать обывателя, что брать Суджу будут корейцы, а их надо обучить. Если кому-то медлительность корейцев не нравится, то может лично подписать контракт на штурм Суджи.
(Оновлено 12:00)
ЕЖ
Не совсем понятно, каким образом можно успешно руководить страной, в которой половина активного населения тебя ненавидит. В западной демократии, применяемой не в западных странах, есть какая-то постыдная ложь. Почему люди обязаны подчиняться тому, кто не обладает абсолютным авторитетом и властью?
***
Судя по ходу подсчетов голосов на выборах в Молдавии, Камала Харрис победит на выборах в США за счет голосов молдавской диаспоры.
P.S. Завтра Элла Памфилова должна дать точную правовую оценку выборам в Молдавии. Как профессионал этого дела.
Анатолий Несмиян
Ну, прямо сейчас половина американцев ненавидит Трампа, вторая половина — презирает Байдена и Харрис. И все равно кто-то станет президентом, и будет четыре года рулить сверхдержавой. И как-то американцы с этим живут, справляются.
Есть иллюзия, которая порождена традиционным взглядом на власть, и которая в концентрированном виде выражена формулой «Одна страна, один народ, один фюрер». Это иллюзия, что страной управляют люди. Отчасти это так. Но на самом деле социальным субъектом управляют структуры и механизмы. Если они работают, социальный субъект имеет шанс к развитию. Если они застывают и не развиваются — и развитие субъекта замирает.
Политиков нужно менять, как нижнее бельё, и по той же самой причине — было сказано и сказано очень умно. Любой политик быстро исчерпывает свой потенциал. А если учесть, что в политику приходят уже достаточно немолодые люди, как правило, такие политики нацелены в первую очередь на консервацию существующего положения вещей. И тем более на нее нацелен бессменный вождь, который очень быстро приходит к единственной концепции — удержанию власти любой ценой.
Поэтому и важны механизмы и структуры, которые будут обеспечивать сменяемость власти. Да, это риск. Но сесть за руль автомобиля и поехать навестить родителей — это тоже риск. В дороге мало ли что может случиться. Но это ведь не повод сидеть всю жизнь дома?
Как бы ни относиться к Зеленскому, его избрание в 2019 году привело к уходу прежнего украинского «политикума», который держал страну в заложниках три десятилетия и, собственно, именно он несет ответственность за украинскую катастрофу. Зеленский оказался слабым политиком, который не сумел принять вызов и создать новые структуры и механизмы, с помощью которых можно было бы начать расчищать эту катастрофу. Но сам по себе факт его прихода был положительным явлением хотя бы потому, что сработала формула «лучше ужасный конец, чем ужас без конца». По сути, нынешний военный конфликт — это не его «заслуга», а то, что оставили после себя те, кого он сменил.
Если кто-то думает, что в России будет иначе, тот глубоко заблуждается. Нынешний режим оставит после себя абсолютно катастрофическую ситуацию, которая еще даже неясно, как будет развиваться. А все потому, что нет структур и механизмов, ломающих через колено формулу «Айн райх, айн фольк, айн фюрер»
То, что молдаване выбрали Санду, да еще и в соотношении почти 50 на 50 — это как раз показатель нормально работающего механизма. Избранный президент будет вынужден учитывать наличие почти половины не разделяющих его взглядов людей. Диктатор лишен этого понимания, так как он пребывает в иллюзии бесконечной всеобщей любви, хотя на самом деле после его ухода всегда выясняется, что его ненавидели, причем достаточно искренне, не 50 процентов, а почти все 100. Шесть лет Горабчева — и тотальная ненависть к нему стала фактом. Ельцин в лучшем случае вспоминается с брезгливостью, как запойный алкаш. Что скажут о нынешнем, на котором море крови — вообще сложно представить.
В этом смысле проблема не в любви к «лидеру». Проблема в том, чтобы у страны была возможность без потрясений и в рабочем порядке исправить предыдущую ошибку и попытаться не совершить новую через избрание нового руководителя. Если такой возможности нет — в итоге это оборачивается тяжелейшими последствиями.
(Оновлено 11:00)
Обозреватель
Ольга Ганюкова
Санду победила на выборах в Молдове: как отреагировал мир и в каких провокациях обвиняли Россию
Мая Санду, действующая президент Молдавии, выиграла очередные выборы, получив более 55% голосов избирателей. Ее соперником был бывший генеральный прокурор Александр Стояногло, представлявший пророссийскую Партию социалистов и набравший 44,6% голосов.
Санду поблагодарила избирателей и отметила, что Молдова преподала урок демократии, который стоит места в учебниках истории. OBOZ.UA рассказывает о результатах выборов и реакции мира.
В ночь на 4 ноября президент выступила с видеообращением, в котором назвала результаты выборов победой свободы, правды и справедливости.
«Сегодня вы спасли Молдову. В нашем выборе достойного будущего никто не прогадал. Свобода, правда и справедливость победили. Молдове удалось продемонстрировать свою волю и силу через голосование каждого из нас. Мы доказали, что объединившись, мы можем победить тех, кто хотел поставить нас на колени», – сказала Санду.
Она также рассказала о вызовах, с которыми пришлось столкнуться ее команде во время кампании, в частности, о «беспрецедентной атаке» на демократию Молдовы. Президент заявила об использовании «грязных денег», незаконной покупке голосов и дезинформации, а также привлечении иностранных сил, которые пытались повлиять на волеизъявление молдавского народа.
Эти выборы проходили в условиях сложной политической ситуации из-за беспокойства относительно возможного внешнего вмешательства. Молдавские власти обвинили Россию в попытках повлиять на результаты выборов и референдума по вступлению в ЕС, которое проходило одновременно. Чтобы уменьшить это влияние, было сокращено количество избирательных участков в России, а ЕС оказал помощь в обеспечении кибербезопасности избирательного процесса.
Реакция мировых лидеров
Президент Украины Владимир Зеленский поздравил Майю Санду с победой и отметил, что граждане Молдовы избрали путь экономического роста и социальной стабильности.
«Приветствую Майю Санду с победой на президентских выборах в Молдове. Украина поддерживает европейский выбор народа Молдовы и готова работать вместе для укрепления нашего партнерства. Граждане Молдовы четко определились – избрали путь к экономическому росту и социальной стабильности. Только настоящая безопасность и мирная объединенная Европа могут гарантировать каждому человеку и каждой семье возможность с надеждой и уверенностью встретить завтрашний день», – отметил он.
Президент Европейской комиссии Урсула фон дер Ляен также поддержала Санду, отметив важность сотрудничества с ней ради европейского будущего Молдовы.
«Нужна редкая сила, чтобы преодолеть вызовы, с которыми вы столкнулись на этих выборах. Я рада продолжать работать с вами ради европейского будущего Молдовы и ее народа», – подчеркнула фон дер Ляен.
Президент Франции Эмманюэль Макрон в своем приветствии акцентировал, что демократический выбор Молдовы одержал победу над всеми манипуляциями и вмешательствами.
«Франция и дальше будет поддерживать Молдову на ее европейском пути», – заверил Макрон.
Глава Европарламента Роберта Метсола подчеркнула лидерство и мужество, которые проявила Санду при защите интересов своего народа.
«Европа и дальше будет поддерживать Молдову на этом пути», – заявила она.
Канцлер Германии Олаф Шольц также поздравил молдавского лидера, высоко оценив его способность провести страну через сложные времена и поддержать европейский курс развития.
«Мы стоим рядом с Молдовой. Поздравляем с переизбранием на пост президента!», – подчеркнул он.
Напомним, страна-агрессор Россия организовала транспорт для находящихся в РФ граждан Молдовы, чтобы они смогли проголосовать на президентских выборах на родине. Таким образом, россияне привезли на волеизъявление около 150 человек.
Ранее сообщалось, что 1 ноября по всей Молдове гражданам поступали анонимные звонки с угрозами убийства. А также молдаване получали электронные письма якобы от имени правящей партии «Действие и солидарность» (PAS) с призывом проголосовать за действующего президента Майю Санду.
(Оновлено 10:00)
Виктор Небоженко
МОЛДОВЕ ПОВЕЗЛО ДВАЖДЫ
Молдова находится за спиной Украины, которая приняла удар агрессивной России на себя и прикрыла ее от рвущихся к Приднестровью российских войск. Второй раз Молдова, ценой невероятных усилий, сама «справилась» и победила Кремль на референдуме о своем европейском будущем и выборах президента страны. Проевропейский, но слабый молдавский политик Санду сумела сохранить власть. Путин не добился повтора «грузинского успеха» в полусонной Молдове.
Третье испытание, которое ожидает Молдовы — это не будущие парламентские выборы, а судьба Приднестровья. Приднестровье — это самый сильный рычаг контроля и средство доминирования России в Молдове, наряду с коррупцией и кремлевской пропагандой.
(Оновлено 9:00)
Обозреватель
Татьяна Гайжевская
Враг в 8 км от Покровска, Запорожью может угрожать опасность: интервью с Олегом Симорозом
Из-за активных действий российской оккупационной армии возникла реальная угроза захвата города Покровска. Вражеские силы приблизились к городу на расстояние около 8 километров, и, скорее всего, боев за город не избежать, несмотря на то что противник в определенной степени снизил темпы продвижения. У Сил обороны еще есть время на то, чтобы существенно усилить оборону Покровска, а также других близлежащих населенных пунктов.
Однако стоит сосредоточить особое внимание на других участках фронта, где украинская оборона может быть не слишком сильной. В частности, на юге нашей страны, на Запорожском направлении, где, по информации разведки, враг может существенно активизироваться при условии, что найдет слабый участок в нашей обороне. Следовательно, усиление обороны должно стать задачей номер один украинского военного руководства.
Такое мнение в эксклюзивном интервью OBOZ.UA высказал ветеран войны, общественный активист, юрист Олег Симороз.
– Как вы оцениваете ситуацию, которая сложилась вблизи Покровска? Считаете ли вы, что угроза захвата города действительно велика?
– Безусловно, угроза велика. Осталось около 8 километров до Покровска, враг прибегает к активным штурмовым действиям. Темпы как были высокими, так высокими и остаются. Я думаю, сейчас они постараются выйти на автотранспортные пути и готовиться к штурму самого населенного пункта Покровск. Конечно, еще остается та же Лысовка. Думаю, они будут пытаться выходить на Даченское для того, чтобы выйти на трассу.
Сейчас еще есть время, чтобы позаботиться об обороне города Покровска, который, к сожалению, до сих пор должным образом не подготовлен. Надо сменить подход. Я надеюсь, что наше командование пересмотрит стратегию оборонительных действий, потому что у нас очень большие проблемы с фортификационными сооружениями, с подготовкой городской застройки к обороне.
Нам нужно держаться за Покровск, отдавать его нельзя, потому что за Покровском – стратегические города, и тактически мы не можем отдавать ни одного города. Необходимо понимать, что каждый сданный населенный пункт потом будут освобождать украинские солдаты ценой своего здоровья и своих жизней.
Думаю, что, к сожалению, нам не избежать боев за Покровск, но пока есть время, его нужно максимально использовать для укрепления нашей обороны.
– По вашим оценкам, сколько времени у нас есть?
– Трудно говорить. Это довольно неблагодарное дело – делать подобные прогнозы. Мы видим, что на Покровском направлении у врага были безумные темпы, сейчас они просто высоки. Но это, по-моему, связано не столько с остановкой вражеских войск, как с применением войск на Угледарском направлении, в районе Курахово. К сожалению, у врага есть достаточно серьезные успехи на Купянском направлении в районе реки Оскол.
Я не хочу говорить о снижении темпов наступления, потому что глобально они не снижаются. Но то, что темп несколько замедлился, связано с тактическими действиями – к сожалению, не нашими, а врага.
– Действительно, оборона наших населенных пунктов далека от идеальной. Однако мы имеем пример нескольких населенных пунктов, возле которых враг топчется на месте и не может захватить в течение месяцев. Это Часов Яр и Торецк. В чем главная причина?
– Что касается Часова Яра, то когда-то у наших войск на Бахмутском направлении была инициатива. В районе Андреевки, Клещиевки наши Силы обороны вели контрнаступательные действия. Но, к сожалению, сейчас все равно происходит продвижение врага. Он пытается понемногу двигаться по трассе, которая идет в сторону Константиновки. Потому что глобально для того, чтобы развивать это наступление, им нужно контролировать дороги. Плюс сказывается рельеф Часова Яра.
Похожая ситуация была в районе Торецка, но там уже идут бои за населенный пункт, там городская застройка, и там специфика боевых действий намного тяжелее. Подобная, но несколько хуже ситуация и в Нью-Йорке.
Это ситуативные вещи, которые есть на фронтах. Где-то помогает рельеф, где-то мы были лучше подготовлены, куда-то враг бросает не такие большие силы. Но все равно говорить о том, что где-то ситуация намного лучше, нельзя, потому что на фронте она, во-первых, сложная повсюду, во-вторых, продвижение врага происходит абсолютно на всем участке восточного фронта.
– Считаете ли вы, что сегодня для врага целесообразно активизироваться на каком-то другом направлении? Если да, может ли это стать неожиданностью для нас?
– Неожиданностью для нас это не должно стать, но, к сожалению, был пример в районе Волчанска на Харьковщине, где большие вопросы вызвало состояние обороны нашей государственной границы.
Если говорить об этом сухо, то, думаю, для врага это может быть интересно по одной причине – если у нас где-то есть проблемы в обороне государственной границы или на других направлениях. К примеру, как это было в районе Суджи на Курщине. Честно говоря, россияне подготовились там очень плохо. Позже они стали в порядки, дальше Суджанского района ВСУ продвинуться не удалось, но сам факт, что их хваленая государственная граница, охраняемая ФСБ, по сути, была подготовлена ужасно. В том числе за счет этого произошло продвижение ВСУ.
У нас, к сожалению, протяженная граница с Россией – 1,5 тысячи километров активного фронта, где много слабых мест и где сейчас идут бои разной интенсивности. Западные разведки часто намекают нам о юге. Если в Херсонской области нас с врагом разделяет река Днепр, которая, в принципе, играет на руку обеим сторонам, то на Запорожье ситуация действительно может быть не такой радужной для нас. Там не ведется активных боевых действий, но регулярно поступают сообщения о том, что враг наращивает силы именно на этом направлении.
У нас еще есть Сумщина, Черниговщина и территория Беларуси. Беларусь вообще некорректно рассматривать как отдельную страну – это страна, которая в этой войне на стороне России и является де-факто сателлитом РФ. Там тоже можно ждать всего, что угодно.
Но спустя более двух с половиной лет после начала широкомасштабного вторжения РФ мы не должны обсуждать ни государственную границу, ни позиции, которые являются устойчивыми в течение нескольких лет. Там должно быть минирование, несколько линий обороны. В таком случае продвижения врага можно будет избежать.
Не буду сейчас обсуждать нашу линию обороны. К сожалению, есть слабые места, но не хочу, чтобы враг об этом знал. Надеюсь, учитывая, что сейчас враг маневрирует по фронту и ищет наши слабые места, украинские военные руководители попытаются укрепить их. Это сейчас необходимо сделать. Потому что интенсивность этой войны показывает, что такой шаг врага, такой маневр с военной точки зрения будет логичным и правильным.
(Оновлено 8:00)
Стас Теплов
Прекрасный мир, набитый долбоебами.
Рано или поздно нам придется принять этот новый мир и жить в этом мире.
Мы ж думали мы его знаем.
Ага.
Нам придется понять, что такое алертность и ассертивность, вооружиться разными навыками.
Бежать это правильный навык.
Анализировать это правильный навык.
Помогать бесплатно правильный навык.
Быстро принимать решения это нормально. Отвечать за свои проёбы это вообще «мимими». Людей которые еще и принимают верные решения бесплатно целуют в попку и даже носят на руках.
Выстраивать мгновенные блок-схемы ведущие ступенчато к победе это нормальный навык.
Паниковать норм, если недолго.
Тянуть на себе кого-то тоже норм. Хотя есть мнение, что больных и блаженных за борт, они не знают правильных молитв. Но это обычно долбоебы так поют, у них нынче случка.
В нашей ситуации нам придется научиться как во внезапной ситуации уклоняться от долбоебов и как не быть ими. Нам придется понять как с ними, черт возьми, сосуществовать.
Я уверен что палуба Титаника была завалена говном и транспарантами.
Мне кажется третью и девятую палубу предлагали переименовать.
Я уверен что капитана штурмовали советами и требованиями. Капитан должен принимать решения, капитан должен быть готов.
Нас подловили, нас вели красиво и долго, раздевали и умасливали, довели до кондиции.
Мало кто помнит, флот это каста, если ты не бредил морем ты не попал бы даже на шлюпку. Ты многократно, многодневно учился принимать, просчитывать решения и отвечать за них. Ты платил солью и потом за мечту.
А непокорных, привет, пеньковый галстук, болтайся на рее. Со времен галер вертикаль управления проста и без выебонов.
Сейчас новые времена, и некоторые знают, что иногда верхушка командования это спресованные сливки из уебанов, дебилов и прочих неприятных человеков которые здоровый коллектив молча плавит вверх по золотой карьерной лестнице. Нам так жаль с вами расставаться, так жаль, фух, он ушел.
Вам нужно научиться как уклоняться от паникующих толп чтобы найти путь к спасательным жилетам которые вы видели на прогулке.
Вам нужно научиться молча делать то что должно.
И сектор приз. Если вы готовы, не обязательно готовы другие. Привыкайте.
На производстве у нас был мастер, смуглый и квадратный. Он говорил с акцентом, но смысл был понятен. Я тогда первый раз такое услышал.
Правила безопасности не написаны для долбоебов, правила безопасности написаны на основании жизнедеятельности долбоебов, — говорил он.
Он не допустил к станкам в ночную смену одного молодого пацана который пришел бухой в говно, тот обиделся и долго выступал, а ты кто такой, сюда иди, иди сюда. Потом он пошел в душ, долго мылся, упал, ударился головой и захлебнулся рвотными массами. Вечер, мало кто ходит в бытовках, все работают, помочь некому.
Реальная, кстати, история. Не принимайте ее за байку.
Или, например, В. из Киевского госпиталя.
Вечером в гарнизоне скучно, они покатили на уазике за водкой, водитель вильнул, улетели в кювет.
Все норм, а у него перебита шея.
На фотках В. был высокий, синеглазый, рослый, десантура, ёмана, расплескалась синева.
Ко мне в госпиталь приехала будущая жена, он прикатил на коляске, стоял в проеме. Солнце било ему в глаза, его синие глаза были в слезах, он приехал посмотреть, блядь, на что он приехал посмотреть? на то что у кого-то есть а у него уже нет. У моей жены красивые ноги, у нее были самые красивые коленки на Гагарина, синие глаза и светлая коса толщиной, я не мог одной рукой обхватить, он сидел плакал и просто смотрел. Я уехал в Крым долечиваться, в Саки, центральный санаторий министерства обороны, он укатил в сверкающий мир счастливого спинального будущего в нищей стране. Судьба хвостиком вильнула, все что могло разбилось.
Философы говорили что глупого судьба тащит, умного ведет.
Я обычно говорю, что от судьбы не отпетляешь, но предохраняться не помешает.
Ребята, я извиняюсь, с чего мы взяли что вся эта война, все эти негаразды случились чтобы вот конкретно помешать юной республике красиво развиваться.
Это могло произойти по миллиону причин.
Юная республика многократно проебала знаки небес.
Юная республика похерила половину населения и готова ебашить дальше. Куница, попадая в курятник, давит всех. Опыт МСЕК учит что украинские чиновники изобрели как жрать деньги как не в себя.
Юная республика слишком поверила в себя. Молодой талантливый боксер всегда натыкается на другого молодого талантливого боксера, рано или поздно получает пизды, делает выводы. А еще есть боксерская поговорка, что дисциплина бьет класс.
Это могло произойти просто так. Воткнулись лоб в лоб два долбоеба, у каждого в руках руль. Посмотрите на бычку на дорогах, как хозяева любой тачанки дороже десятки готовы убиваться в говно но чтобы было по ним. Дети в салоне? да заткнись, блядь, похуй.
Это могло произойти из зависти.
Это могло произойти из-за спланированного снижения общенациональной когнитивной способности, из-за планомерного желания одних владеть другими, мировой мотив, соринка, чтоб затмился глаз рассудка, в высоком Риме, городе побед, одеяла с чумой для индейцев, все такое, листайте вики.
Это могли намутить долбоебы, у них везде свои люди, насрать под дверь соседу, ждать в ответ подарок на день рождения.
Это могло произойти от тектонических сдвигов, две тектонические плиты наползают друг на друга, между ними такие мы, привет, сидим и чего то ждем, верим в светлое будущее. Светлого нет, есть случайное, женщина, брать будете?
Будущее многовариантно.
Формула выдачи гугла по любому запросу весит терабайты, с чего мы взяли что пиздюлина богов ебанутым из колена Хама будет расчитываться проще и на калькуляторе БК 38?
Нахуя вообще нам знать почему? нам нужно знать как дальше жить на земле, как дрова нарубить, как печку затопить, как воду отфильтровать, как срачку остановить если плохо отфильтровали.
Когда бегут переселенцы то они обычно делятся на три группы. Богатые, бедные и алкаши.
Богатые не бегут, они перемещаются между владениями.
Алкаши это такой путь, как у самурая, все тлен, дети идиоты, наливай.
Бедные делятся еще на три группы: городские, сельские, дачники. Так вот сельским ничего не нужно обьяснять, они как гномы, родом от земли, все сделают сами, в первый же вечер лопату в руки и погнали.
Городские как дети ей богу, ждут чудес и благ.
Дачники имеют шанс.
Я всегда спрашиваю, алло, в частном доме жили? печку топить умеете? если да, то возни меньше.
Навыки, навыки.
Если вы узнаете себя в городских дрейфуйте в дачники. В сорок лет я не умел забить гвоздь, я был уверен что мне это не нужно, потом мне стало нужно, я научился.
Автор моих дачных приключений Слава Горобец, лет десять назад он дал мне дачу, это была моя учебная дача. Я сумел ее не спалить. Я хотел что-то уметь, я подрос, мне был нужен полигон.
Он вообще широкой души человек, романтик, мрачный визионер, верит в светлое будущее, но тоже понимает про плен у дебилов. А ведь он еще лет десять назад что-то такое чуял, он что-то знал, я помню его слова.
Слава, салам, низкий поклон.
По выслуге лет и навыкам я уверенный дачник но не садовод. Я дрейфую в пропперы, я хочу быть подготовленным. Я хочу уметь починить атомный реактор если он стоит у меня в доме. Или знать кого позвать на ремонт и сколько дать денег.
Если ты умный, почему до сих пор в/на Украине?
Вот вы режете меня этим вопросом.
Родные мои тут. Я не смог их убедить. Если бы они свалили когда я говорил, я бы вам выражал сожаления из Нидерландов и слал бы некоторое время донаты. Ну, мысленно я был бы с вами, доо.
а так,
так вышло,
я тут, уже пожил,
мне хватит, я обязан,
деньги пыль,
я не ем деньги, я люблю оливье,
мне тут помогли,
провели за ручку из мира теней в зеленые нивы
Потомок немцев переселенцев из под Одессы, Екатерина поселила нас на берегах моря, три века назад, некоторые время с них не брали налоги, им позволили молиться своим богам и не брали в армию. Дорога на Запорожье, поселения менонитов, Обуховка, Подгороднее, Рыбальское это земли моих давних предков, это дома на костях трудолюбивых идеалистов бюргеров. Их вырезали тут долбоебы и жаждущие светлого будущего, волнами. Немцам в наших краях сильно не фортануло.
Надо что-то делать, чужих стариков жаль, своих стариков жаль, сука, почему мне их жаль а кому-то нет?
Ладно, последний пример из жизни, позитивный, обещаю.
Я видел как человек строил свой дом из нихуя, за три месяца, из говна и палок.
Я видел как человек построил печь из кирпичей брошенных под забором.
Я видел закаты в полнеба и понимаю что эти земли не прокляты, я видел апельсиновую луну, чертей на столбе и как серебрится трава в лунную ночь.
Я видел как дом трещит и оживает укутывая тех кто в нем теплом и защитой в непогоду.
Я видел как люди укатили в Австралию и помнили кто дал им на пару недель ключи от дома.
Я ел борщ которые сварила бабушка из Бахмута. Она старалась налить мне в тарелку больше чем своему сыну.
Нормально все будет.
Позвоните родным, поговорите с ними. Им страшно, вам страшно, слова лечат.
(Оновлено 7:00)
ISW
Институт изучения войны (американский аналитический центр)
Оценка боевых действий в ходе российского вторжения в Украину, 3 ноября 2024 г.
Действующий президент Молдовы Майя Санду одержала победу на втором туре президентских выборов в Молдове, состоявшемся 3 ноября 2024 года.
Предварительные результаты, представленные Центральной избирательной комиссией (ЦИК) Молдовы, показывают, что Майя Санду набрала около 55 процентов голосов, победив дружественного Кремлю кандидата в президенты Александра Стояногло.
3 ноября ЦИК Молдовы сообщила, что более 54 процентов молдавского электората проголосовали на втором туре президентских выборов по сравнению с примерно 51 процентом явки избирателей во время первого тура выборов, состоявшегося 20 октября 2024 года. Сообщаемая явка избирателей на втором туре выборов также превышает минимальный установленный законом уровень явки в 20 процентов.
ISW опубликует окончательные результаты второго тура президентских выборов в Молдове 4 ноября после того, как ЦИК Молдовы завершит подсчет всех голосов, включая голоса избирателей молдавской диаспоры, чьи голоса подсчитываются дольше из-за разницы во времени.
Власти Молдовы сообщили о масштабном вмешательстве России и попытках саботажа во время второго тура президентских выборов, состоявшихся 3 ноября 2024 года, в вероятной попытке оказать поддержку прокремлевскому Стояногло. Советник Санду по национальной безопасности Станислав Секриеру 3 ноября предупредил о значительном вмешательстве России во второй тур выборов, отметив организацию перевозки избирателей в Приднестровье (что является незаконным в соответствии с законодательством Молдовы); организацию автобусов и чартерных рейсов из России на избирательные участки в Азербайджане, Турции и Беларуси; раздачу ваучеров молдавским избирателям в Москве; и кибератаки на сайт ЦИК Молдовы по обучению избирателей.
Независимое молдавское информагентство IPN сообщило 2 ноября, что российские власти превентивно бесплатно перевезли 150 граждан Молдовы из России в Молдову через Турцию в рамках согласованных усилий по максимизации базы избирателей дружественного Кремлю Стояногло.
Молдавские власти также уведомили многочисленные западные страны о российских попытках помешать голосованию молдавской диаспоры за рубежом путем создания ложных угроз бомб на избирательных участках. Молдавская диаспора, в частности, в значительной степени поддерживала Санду в первом туре президентских выборов. Премьер-министр Молдовы Дорин Речан заявил, что молдаване по всей стране получали анонимные «угрозы смертью» по телефону, вероятно, как часть тактики запугивания, чтобы повлиять на результаты выборов.
Ранее ISW сообщал о широкомасштабных усилиях России по вмешательству в первом туре президентских выборов в Молдавии 2024 года с целью улучшения результата в пользу Стояногло и против голосования на референдуме Молдовы о Европейском союзе (ЕС), который в конечном итоге прошел с небольшим перевесом.
Санду заявила 21 октября, что «преступные группировки» и «иностранные силы» — вероятно, имея в виду Россию и связанного с Кремлем молдавского оппозиционного политика Илана Шора — использовали десятки миллионов евро для распространения пропаганды с целью дестабилизации Молдовы.
Санду также заявила, что у молдавских властей есть доказательства того, что преступные группировки хотели купить 300 000 голосов молдавских граждан во время первого тура президентских выборов и что масштабы мошенничества были «беспрецедентными».
Усилия Министерства обороны России по централизации контроля над неофициальными российскими подразделениями по эксплуатации беспилотников могут снизить эффективность возможностей российских беспилотников. Российское оппозиционное издание «Важные истори» ( iStories ) собрало несколько сообщений от российских милблогеров, жалующихся на то, что российское военное командование систематически расформировывает неофициальные российские подразделения по эксплуатации беспилотников и направляет опытных операторов беспилотников в пехотные атаки, что приводит к высоким потерям среди операторов беспилотников.
Некоторые милблогеры объяснили, что российское военное командование отдает приоритет изматывающим, «мясным» атакам под руководством пехоты и не имеет необходимой рабочей силы для продолжения этих атак, и отметили, что в некоторых компаниях насчитывается 90 человек, из которых только 20 являются штатными штурмовиками, а остальные — неофициальные операторы беспилотников, специалисты по связи и войска, поддерживающие эвакуацию убитых и раненых. Однако некоторые российские милблогеры связали эту тенденцию с недавними усилиями российского МО по формированию «объединенных технических батальонов беспилотников» и Центром перспективных беспилотных технологий «Рубикон» МО. Милблогер и советник губернатора Курской области заявил, что российские военные командиры, похоже, опасаются, что российское МО лишит их доступной рабочей силы для атак, перераспределив операторов беспилотников из их нынешних подразделений в «технические батальоны беспилотников», управляемые российским МО, и вместо этого направляют этих операторов беспилотников на атаки, чтобы саботировать эти усилия. Российские милблогеры также раскритиковали усилия российского МО по созданию отдельных специализированных «технических батальонов беспилотников», сославшись на отсутствие совместной российской системы связи, которая позволила бы выделенным подразделениям беспилотников тесно координировать свои действия с ударными подразделениями. Российские милблогеры также жаловались, что российскому Министерству обороны потребуется много времени, чтобы установить связь между недавно централизованными подразделениями беспилотников и штурмовыми подразделениями, что приведет к временной потере российскими штурмовыми подразделениями покрытия беспилотниками. ISW недавно сообщил о негативной реакции милблогеров на гибель двух российских операторов беспилотников 87-го отдельного стрелкового полка 1-й «Славянской» мотострелковой бригады (51-я САА), Дмитрия Лысаковского (псевдоним Гудвин) и подполковника Сергея Грицая (псевдоним Эрнест), после того, как оба были отправлены в пехотные атаки в Донецкой области.
Сокращение российских специалистов по беспилотникам также может, по крайней мере, временно затруднить операции российских беспилотников, если российское Министерство обороны продолжит свои усилия по централизации.
Уполномоченный по правам человека в Украине Дмитрий Лубинец опроверг российскую информационную операцию об обмене военнопленными, направленную на дестабилизацию украинского общества и подрыв доверия украинцев к своему правительству.
2 ноября Лубинец ответил на заявления уполномоченного по правам человека в России Татьяны Москальковой и представителя Министерства иностранных дел России Марии Захаровой о том, что украинские власти ложно обвиняются в попытке саботажа процессов обмена военнопленными и преднамеренном отказе возвращать всех украинских военнопленных из российского плена.
Лубинец напрямую призвал Москалькову предоставить Украине список всех украинских военнопленных, которых Россия готова вернуть, и повторил, что Украина готова принять все списки военнопленных от российских властей, обвинив российское правительство в задержке процессов обмена военнопленными.
Россия и Украина стали чаще обмениваться военнопленными с начала вторжения Украины в Курскую область в августе 2024 года после многомесячного периода минимального обмена военнопленными, в течение которого Украине, как сообщается, пришлось построить третий лагерь для российских военнопленных на Украине. Украинские официальные лица также сообщили в то время, что российские власти были причиной значительных задержек в обмене военнопленными.
Информационные операции Кремля, сосредоточенные вокруг военнопленных, также, вероятно, направлены на то, чтобы отвлечь внимание от собственных усилий Кремля по срыву процесса обмена военнопленными и от постоянных сообщений о нарушениях прав человека в России, включая казни, в отношении украинских военнопленных.
Основные выводы:
-
Действующий президент Молдовы Майя Санду одержала победу во втором туре выборов президента Молдовы, состоявшихся 3 ноября 2024 года.
-
Власти Молдовы сообщили о масштабном вмешательстве и саботаже со стороны России во время второго тура президентских выборов, состоявшихся 3 ноября 2024 года, что, вероятно, было попыткой оказать поддержку прокремлевскому Стояногло.
-
Усилия Министерства обороны России по централизации контроля над неофициальными российскими подразделениями по эксплуатации беспилотников могут снизить эффективность возможностей российских беспилотников.
-
Уполномоченный по правам человека Украины Дмитрий Лубинец опроверг российскую информационную операцию об обмене военнопленными, направленную на дестабилизацию украинского общества и подрыв доверия украинцев к своему правительству.
-
Уполномоченный по правам человека Украины Дмитрий Лубинец опроверг российскую информационную операцию об обмене военнопленными, направленную на дестабилизацию украинского общества и подрыв доверия украинцев к своему правительству.
-
Недавно российские войска продвинулись в районе Сиверска, Покровска, Курахово и Угледара в Донецкой области.
-
Украинский чиновник сообщил, что подразделения российской морской пехоты нельзя считать «элитными» из-за отсутствия специализированной подготовки новобранцев, а также из-за того, что украинские силы уничтожили основное ядро российской профессиональной армии с начала полномасштабного российского вторжения.
(Размещено 6:00)
Альфред Кох
Прошли два года и двести пятьдесят три дня войны. Карты ISW сегодня не обновлялись и поэтому я не буду комментировать ничего, что касается положения на фронте.
Сегодня опять бомбили Харьков. Есть разрушения и жертвы среди мирного населения. А налеты шахедов на Киев стали практически непрерывными. Это, наверняка, является элементом не только физического, но и психологического воздействия на украинцев. Типа: давите на свою власть — пусть быстрее подписывает мир, и тогда сразу все прекратится…
Вчера немецкая газета Die Zeit сообщила, что Россия и Украина якобы ведут непубличные переговоры для того, чтобы определить границы возможных взаимных уступок. Издание пишет, что по его сведениям, стороны проводят конфиденциальные переговоры на уровне политических советников.
В ходе переговоров, как утверждается, идут обсуждения моратория на удары по объектам энергетической инфраструктуры, а также обмен пленными, возвращение детей и условия зерновой сделки. Встречи уже состоялись в Копенгагене, Киеве, Давосе, Джидде и других местах.
В переговорах, по сведениям Die Zeit, принимали участие и страны G7, а также Китай. В статье выражается уверенность в том, теперь уже обсуждается не необходимость мирных переговоров между Россией и Украиной (по этому поводу уже нет дискуссии), а лишь когда их можно будет начать.
Как бы опровергая эту информацию, сегодня латвийское здание LSM опубликовало статью Андрея Ермака, в которой тот черным по белому написал, что “…мы не можем и не будем принимать предложения, которые угрожают самому существованию Украины”
«Полный и безоговорочный вывод российских войск со всей территории Украины. Отмена незаконных аннексий. Демилитаризация и деоккупация Запорожской атомной электростанции. Восстановление свободы передвижения» — перечислил он условия, на которых Украина была бы готова начать переговоры о мире. И похоже, что это далеко не полный перечень его условий.
Он написал также, что «мы готовы учитывать интересы других заинтересованных сторон. Однако любые корректировки должны основываться на международном праве и справедливости, территориальной целостности и неприкосновенности границ Украины, а также на нашем полном суверенитете».
Я не знаю как относится к этой информации. Вряд ли Москва сядет за стол переговоров на условиях, перечисленных Ермаком. Для этого нужно, чтобы ситуация на фронте как минимум была такой же, какой она была, например, в конце 2022 года, когда инициатива прочно находилась в руках у ВСУ. А сейчас что может заставить Путина принять эти условия Ермака? Теряюсь в догадках…
Тут что-то не так. Либо информация о тайных предварительных переговорах — вранье, либо условия Ермака — пустая духоподъемная болтовня для широких народных масс. Все те же бесмертные “Пилите Шура, пилите! Не останавливайтесь!” Что тут правда, а что тут ложь — решайте сами.
Мне хочется верить, что переговоры все-таки начались, пусть даже не прямые, а через посредников. Но, тем не менее, я легко могу себе представить и тех украинцев, кто категорически против таких переговоров и настаивает на войне до полного изгнания врага с международно-признанной территории Украины.
Бесстрастная социология свидетельствует, что такие непримиримые граждане являются либо имеющими бронь госслужащими, либо относятся к возрастной категории 60+.
Ну, и что с того? — спросите вы. Разве они не имеют права на такую точку зрения? Разве они не граждане свободной и демократической Украины? Что на это сказать? Разумеется, имеют, и конечно же — граждане.
Поэтому, во исполнение этой позиции, другие граждане от 18 до почти 50 лет (которые в большинстве своем за начало переговоров) должны срочно идти на фронт и воевать там до тех пор пока их либо убьют, либо они полностью выгонят врага со своей земли.
Причем не имеет никакого значения, есть ли у Украина для них оружие или его нет… Пусть хоть голыми руками, но продолжают воевать. Старики требуют: “сделайте нам красиво”. Вот Зеленский с Ермаком и делают. Как говорится — “Vox populi vox Dei”.
Поскольку позиция Зеленского практически ничем не отличается от позиции Ермака, нетрудно сделать вывод о том, что электоральным ядром нынешней украинской власти являются люди старше шестидесяти лет, а главным ее оппонентом является молодежь. Судите сами: “мира исключительно и только в границах 1991 года” хотят лишь 16% украинцев от 18 до 24 лет. И только 9% из них считают, что события в Украине развиваются в правильном направлении.
Ну да и ладно. Опять я свою волынку завел. Не обращайте внимания. Я же тоже 60+. Старею, повторяюсь… Будьте снисходительны. Я вас всех люблю.
Слава Украине! 🇺🇦
Джордан 2005
04.11.2024
в 18:59
Стас Теплов — просто Браво !!!
Ну и не нельзя не отметить Ольга Ганюкова про выборы в Молдове и особенно про реакцию мировых лидеров: номер один пан Зеленский…
Без комментариев.