BloggoDay 4 Oktober: Russian Invasion of Ukraine

Дайджест 4 жовтня 2025 р

(Оновлено 11:00)

Обозреватель

Орест Сохар

Кулеба: в мире Трампа успех Украины в войне с РФ является вредным. Интервью, часть 2

Это вторая часть интервью Дмитрия Кулебы, министра иностранных дел в 2020-2024 годах.

«Есть два сценария завершения войны. Но США и ЕС еще не готовы»: дипломат назвал три условия, без реализации которых не завершится российская война против Украины. По его мнению, давление Трампа на Индию было скорее элементом личных обид, чем желанием ударить по РФ. А на вопрос о шансах на подписание в 2022-м т. н. Стамбульских соглашений ответил: «Нулевые».

Вторая часть интервью не менее интересна и во многом объясняет нынешнюю логику поведения Трампа, в частности – есть ли у него шансы на альянс с КНР и РФ.

Штаты понимают конечную цель КНР и РФ: это уничтожение США как ведущей страны мира

– Почему Трампа так тянет в объятия Путина? Мне кажется, что они политически близки. Они оба признают приоритет силы в политике, им нравится играть мышцами и доминировать в мире, исходя из своих экономических, политических и военных преимуществ…

– Они друг другу нравятся на человеческом уровне. В том числе по тем причинам, которые вы описали. Второе: понимаете, Трамп – это человек, который искренне считает, что есть ситуации, где для достижения результата надо кричать и бить, а есть ситуации, где следует быть тихим, говорить шепотом и быть ласковым. В его системе координат, в его голове, по крайней мере до сих пор, Путин и Россия – это человек и страна, с которыми нужно идти через позитив. Несколько раз его доводили до ручки, он начинал делать какие-то заявления громкие, но в конце концов потом снова возвращался к позитиву, к своему естественному состоянию.

Главный индикатор: так и не найден алгоритм перехода Трампа от критики Путина к действиям против него. И я, честно говоря, не знаю даже, как изменить ситуацию.

Ирония в том, что президент Украины вместе с европейскими коллегами гениально, очень умно, отлично разыграл ситуацию, чтобы убедить Трампа, что стратегия «все пряники России – все кнуты Европе» не работает. Молодцы. Это круто. Но это было очень тяжело, очень энергозатратно, но сделано. Трамп изменил подход и начал миксовать кнуты и пряники: и туда, и сюда, и в Россию, и в Европу (и в Украину как составляющую Европы также). Эта история имеет все основания войти в учебники дипломатии. Теперь осталось подобрать ключик к тому, чтобы Трамп от жесткой риторики перешел к жестким действиям в отношении России, потому что этого пока еще не удалось. Это теорема, для которой нельзя найти решение.

– Не получится так, что мы увидим объединение двух диктатур – тоталитарной и либеральной? Вот примерно через месяц, очевидно, будет встреча Си и Трампа, и, соответственно, будут говорить о каком-то сближении позиций. Насколько велика угроза, что лидеры мегагосударств найдут общий язык и создадут новый блок?

– Нулевая. Спите спокойно. Мы уже это проходили: 2016 год помните, 17-й, 18-й? Речь шла о большой сделке между Трампом и Путиным. Объясняю человеческим языком, почему это невозможно. Китай и Россия находятся в состоянии крестового похода против Запада. В этой комбинации РФ является, как говорят, боевым крылом коммунистической партии КНР. То есть Россия оттягивает на себя всю грязную работу по расшатыванию и ослаблению Запада, пока Китай, а это для них очень важно, сохраняет репутацию конструктивной, стабильной и системной силы в мире. Ну, по сути, единственной нормальной большой страны со здравым смыслом.

Это единственное их позиционирование – крестовый поход. Примирение, прекращение огня между ними и Западом во главе с США возможно. Но прекращение войны, прекращение этого крестового похода невозможно. Потому что Китай абсолютно уверен (и не безосновательно), что он победит. Соединенные Штаты, со своей стороны, могут достигать с Китаем каких-то соглашений, но они не договорятся с ним фундаментально ни о чем. Договоренности могут быть тактическими, а не стратегическими. Также не может быть никаких стратегических соглашений с РФ: России просто не позволит Китай.

США не позволят себе стратегических договоренностей с Россией или с Китаем, потому что Штаты понимают конечную цель этих двух субъектов: это уничтожение Соединенных Штатов как ведущей страны мира. И второе: есть простой политический фактор, на который почему-то не обращают внимания, – товарищи Путин и Си мыслят в категориях вечности. Они вот недавно говорили, как дожить до 150 лет. Трамп может себе позволить мыслить исключительно в категориях своего президентского срока. Поэтому президент Путин, даже если бы Трамп с ним один на один сел у камина, как когда-то в ходе Думбартон-Окских переговоров (когда советские и американские дипломаты сидели перед камином и делили ООН накануне ее создания), если Трамп придет к Путину, представим себе гипотетическую ситуацию, и скажет: «Володя, ты мне нравишься, давай делать большую сделку»… тот ему в ответ: «Дональд, дружище, ну окей, я сейчас с тобой в сделку вступлю, а кто мне гарантирует, что твой преемник опять не развернет все назад? Я сейчас пойду на какие-то уступки, я сейчас подведу своих китайских товарищей, покажу, что я тут веду с тобой сепаратные переговоры. Ради чего? Чтобы через три года пришел сумасбродный демократ или олдскульный рейганист-республиканец – и опять санкции, опять оружие, опять война, опять будет нас душить?»

Ну и еще раз, уважаемые, смотрите всегда на мотивацию. Ну нет у Китая и у России мотивации заключать большую сделку с США. А Соединенные Штаты все эти риски осознают, и, что бы они ни говорили о мире и желании договариваться, у них также этой мотивации нет.

– Тогда повторю вопрос. Должен же быть какой-то замысел у Трампа, почему он так обнимается с Путиным? Потому что его поведение противоречит всему тому, что вы рассказывали последние 5 минут…

– Да, возможны тактические договоренности, ситуативные. Вот Трамп взял и позволил компании «Инвидиа» поставлять современные чипы в Китай, обнулив этим политику администрации Байдена, по которой был консенсус между республиканцами и демократами. Но это никоим образом не опровергает того факта, что Китай продолжает бешеными темпами строить собственную чиповую индустрию и не отказывается от цели обогнать, как говорили коммунисты советские, догнать и перегнать Америку. Только советский коммунизм развалился в этой гонке, а китайцы как раз и движутся к своей цели. Ну конечно, Трамп будет искать какие-то бизнес-сделки. Вот смотрите, в конце января он стал президентом. Восемь месяцев постоянных разговоров, суперпроекты в Арктике, «супер» с Россией, какие-то там супербизнес-инициативы. Из этого мало реализовалось, но Трамп работает на свой электорат, который хочет видеть конструктивного президента, который зарабатывает деньги для Америки и прекращает войны.

– А как в этом контексте это последнее заявление Путина, который уже предлагал автоматически продлить Договор об ограничении стратегических наступательных вооружений? Я помню, в феврале 2023-го Россия так же радостно прекратила участие в этом договоре о наступательных вооружениях.

– Купи козу – продай козу. Это же все игра в конструктивные жесты. Параллельно увеличивается количество производства оружия, разрабатываются дроны, происходят атаки на Европу, более масштабные атаки на Укаину.

Это игра на том американском фундаментальном принципе, что конечная цель внешней политики – предотвратить ядерный конфликт между сверхдержавами. Вот Путин говорит: «Я понимаю, что для вас важно, вот у меня есть конструктивный для вас шаг». Трамп выйдет и ответит: «Ну, Владимир конструктивный парень, он тут предложил возродить переговоры». И в ДНК американской дипломатии заложено, что это супер, это действительно конструктивно, потому что это же и есть наша стратегия.

США выбрали сценарий, который, по их мнению, банально самый дешевый

– Из того, что вы говорите, напрашивается вывод: что у нас сегодня единственный на столе сценарий завершения войны, и сформулирован он словами Рубио: Украина должна выполнить условия прекращения огня, то есть вывести войска…

– Нет, нет, дай Бог, этого не будет.

– Я о другом, об их видении – у американцев нет другой логики сейчас.

– У них нет другого сценария, потому что они выбрали сценарий, который – по их мнению – банально самый дешевый. То есть это самое дешевое предложение на рынке: а давайте заставим Украину.

Нужно понимать, что в мире Трампа, в мире реалистической школы американской внешней политики вообще (где есть и демократы, и республиканцы) победа, любой успех Украины в войне с Россией является вредным.

Почему? Потому что посылается неправильный сигнал о том, что необязательно подчиняться воле сильного. Получается, можно сопротивляться и добиваться своего. А завтра Америка придет в условную латиноамериканскую страну Панаму, чтобы забрать канал. Панама скажет: «А мы будем как Украина, мы поднимемся все на войну за свою независимость».

– Как вы неожиданно «закрутили».

– Я знаю, как они думают. Я с ними много в жизни общался. И для них это проблема. Нельзя. А особенно для Трампа.

Как это какое-то государство может проигнорировать мнение великой державы? Во-первых. Во-вторых, я им сказал заканчивать войну. Они не заканчивают. И то упрямство Зеленского, упрямство наших Вооруженных сил на фронте, оно им ломает все эти планы. Поэтому американцы, конечно, выбрали самое дешевое решение.

Кстати, не только они. С 2014 года и американцы, и Германия, Франция выбирали именно этот сценарий.

– Это чистая realpolitik в стиле Никсона, о котором вы вспоминали: жертвовать чужими интересами ради своих.

– Это же не только о Никсоне. У меня был когда-то знакомый бизнесмен, который за бокалом вина любил делиться бизнес-мудростями. Это было очень давно, 20 лет назад. Он сказал одни очень важные слова: «Дмитрий, за свои деньги бизнес делают только лохи».

Чем это отличается от внешней политики? За счет своих интересов никто внешнюю политику не строит. Все пытаются за счет кого-то другого.

– Можно вынести в заголовок? Трамп и Путин – не лохи.

– Пожалуйста. Это у нас уже с 2019 года в политической лексике нормированная метафора.

В бундесвере вскоре танков и БМП окажется больше, чем экипажей

– А что Европа? Я первых два года широкомасштабной войны пристально следил за развитием их ВПК, и наблюдалась странная картина: опасения относительно большой войны закипали, но это никак не сказывалось на состоянии их обороноспособности. Что сейчас?

– Сейчас Европа напоминает Украину в период с 2014-го по 2018 год. Уже провозглашено, что армия – наше все. Уже начинают крутиться колесики государственной машины, что-то разрабатывается, закупается, изготавливается. Но на момент, когда начнется война, настоящая большая война, мы все окажемся голые-босые. И того, что мы делали в предыдущие годы, как бы красиво это ни звучало с экранов телевидения, было крайне недостаточно. Вот сейчас Европа проходит абсолютно тот же путь, который проходила Украина до начала полномасштабного вторжения. И потом, извините, цинично прозвучит, но реализацию всех решений по обороноспособности ускорят первые ракетно-дронные удары по объектам на территории Европы. Сейчас россияне просто залетели, я так понимаю, не ставилась цель что-то поразить.

Как говорят, петух клюнет в одно место – все побегут работать. В Европе сейчас вырисовывается другая фундаментальная проблема. Если вы заметили, стихла критика со стороны европейских и американских партнеров тоже о том, что у вас, мол, люди не хотят воевать. Потому что у них еще больше не хотят воевать.

Да, потому что они провели соцопрос и поняли, что – о ужас! – бундесвер сегодня стремительно движется к ситуации, когда у них танков и БМП будет больше, чем экипажей для их обслуживания. И это происходит в стране-локомотиве Европы, локомотиве европейского оборонного комплекса. Европейцы сейчас это осознали, сразу затихли упреки в адрес Украины, что у нас что-то не так с мобилизацией, что мы не хотим страну защищать свою.

– В Польше с 2022 года уже было несколько волн эмиграции вглубь ЕС, куда россияне, по их мнению, не доберутся в случае чего… Поэтому «в случае чего» у поляков будет критическая ситуация с мобилизацией…

– Смотрите, один из уроков нашей войны, лично который для себя взял: количество добровольцев, этот народный подъем на защиту родины имеет значение в первые три месяца войны. Потому что если у вас нет этого всплеска, вам практически невозможно будет удержаться. Но все, что происходит после трех месяцев, – это не о желании, не о порыве, это об эффективности государственной машины. Исключительно об этом.

Государственная машина испокон веков пользуется только двумя инструментами. Это материальная инициатива и принуждение. Путин, например, работает в вопросе мобилизации деньгами, он за высокие выплаты покупает себе солдат. У нас нет таких денег, у нас мобилизация основана на принуждении прежде всего. Есть какие-то программы отдельные, но они не являются массовыми. Так вот, европейцы поняли, что даже большими деньгами не смогут формировать армию, о принуждении вообще речь не идет, потому что куда: Европа, суды, права человека, как же так. Либеральная демократия в принципе не заточена под войну. А деньги не работают, потому что общества богатые, в отличие от РФ, где новобранец получает х20, х50 ко своему привычному прожиточному уровню. А где ты найдешь в Европе такое количество людей с кредитными долгами, с ипотеками, там нет тех «низов общества», которые бегают до ближайшего туалета 200 метров.

НАТО ждут бурные времена

– В связи с этим – вопрос: учитывая эту вот кучу ресурсных, экономических и политических проблем, существует ли сейчас НАТО де-факто?

– НАТО – это религия. То есть ты или веришь, или не веришь. Когда наступает момент и пророк не может превратить воду в вино, обычный человек перестает верить, потому что ему необходимо чудо. Вот на ожидании чуда – воскрешения мертвого, или превращения воды в вино, или один хлеб превратить во много хлебов и рыб – и держится НАТО.

Сейчас у нас очень происходит интересный процесс. Польша созвала консультации по 4-й статье НАТО. Супер, встретились послы, все там в новостях, заголовки. 4-я статья, консультация, аплодисменты…

Далее, куда там опять прилетело? Кто-то еще созвал только что консультацию. Эстония созвала – ну супер, созвали консультации по 4-й статье НАТО.

А если каждую неделю будут залетать?

– Госсекретарь США Марко Рубио недавно заявил, что «мы ни в коем случае не будем сбивать российские самолеты».

– Ну конечно, и к гадалке не ходи.

– А из какого политического теста сделан турецкий президент Эрдоган, который взял и сбил российский самолет, залетевший на турецкую территорию?

– Потому что он понимал, что никакой войны с РФ не будет и они помирятся. А европейцы как раз сразу берут по максимуму – боятся войны с РФ. Во-вторых, их конфликт с Россией не означает, что они автоматически становятся на нашу сторону.

НАТО ждут бурные времена. Но из позитива – в Европе есть определенное количество стран, которое способно помогать тем, кто окажется под российским ударом. Американцы, я думаю, тоже будут помогать. Единственное, что американские солдаты не будут умирать за Европу. Вот в этом я уверен на 100%. А оружие, логистику, разведку – это все американцы нам будут давать.

– За деньги или бесплатно?

– Как карта ляжет. Но скажи, пожалуйста, как тогда будет строиться безопасность Европы? Будущее – за какими-то региональными союзами? Тут вспоминается Джонсон, который вынашивал идею создания кустового альянса якобы с участием Украины, Турции, стран Балтии, Чехии и Польши и Великобритании.

Чтобы построить кустовые альянсы, НАТО должно умереть. При живом НАТО никаких кустовых альянсов не будет. И все, кто думает, что Украина создаст какой-то альянс и будет нам счастье, то нет: все эти страны сначала будут говорить: «Окей, дорогая Украина, у нас там есть пятая статья, мы не можем подставлять всех остальных, подвергаться угрозе войны с Россией». Они не могут сказать партнерам по НАТО, что «вы можете нас не защищать, потому что мы Украине пообещали, никто не будет».

Для изменения архитектуры европейской безопасности НАТО должно умереть. Альянс развалится только в условиях войны на территории ЕС, когда окажется, что единства там не существует.

Надеемся, что до этого не дойдет. Но даже сейчас: Польша хвалила своих союзников по альянсу за помощь в сбивании перехваченных дронов, но там на самом деле весьма узкий круг стран принял участие в этой истории. Поэтому я не говорю, что все из рук вон плохо по определению. Все в руках политиков, и НАТО может проявить силу, а может проявить и слабость, и тогда вера в альянс исчезнет.

Но должны помнить, что это вторжение российских дронов – это впервые с момента основания НАТО произошло вторжение иностранного оружия.

– Какое самое циничное заявление наших партнеров или политиков, которое вы слышали на посту?

– Что мы, мол, не дадим вам Patriot, потому что, пока вы научитесь пользоваться ими, уже и война закончится.

– Это американцы?

– Да.

Моим самым болезненным разочарованием стало то, что как раз в 2024 году, когда существенно активизировались воздушные атаки, мы так и не смогли получить эти знаменитые 10 батарей Patriot. Одна приехала, потом еще одну нам пообещали. Вообще для меня история «Пэтриотов» наиболее болезненная, потому что это то, что можно было делать гораздо быстрее, в больших количествах, но мы так и не смогли убедить партнеров масштабно нам с этим помочь.

– У вас была интересная цитата о миграционной политике: мол, у нас проблемы с трудовой силой и нам придется открывать границы для некоторых стран Глобального Юга: для Бангадеш, Непала, Индии. Нас ждет судьба Западной Европы, которая утонула в мигрантах?

– Я прошу всех очень внимательно послушать: я не сказал «обязательно». Конкретно цитата звучит «возможно, Украине придется открывать границы». Я не боюсь своих слов, но не люблю, когда мои слова искажаются.

Украина стоит перед огромной, безумной демографической проблемой. Кто не чувствует этого, думаю, ведет себя неискренне или полностью оторван от реальности.

Какие есть источники пополнения демографии? Их три.

– Массово рожать. Нигде, ни в одной стране Европы сейчас, насколько мне известно, рождаемость не превышает смертность. Люди не любят рожать детей. Не только в Украине.

– Второй путь – вернуть украинцев. Мы же с вами осознаем, что чем дольше длится война, тем меньше украинцев вернется. Правда? Правда.

– Какой третий путь тогда, чтобы преодолеть дефицит невероятного количества специалистов разных профессий?

Везде работодатели ищут специалистов, уже в кинотеатрах пишут «ищем срочно». Понимаю, что это спорный вопрос в политике… понимаю, что часть общества категорически не воспринимает идею какой-либо эмиграции в Украину.

Можете меня распинать, можете рассказывать, что я лично виноват в том, что из Украины выехали миллионы людей и продолжают выезжать. Но я смотрю на вещи реалистично. Я хочу, чтобы Украина восстанавливалась, чтобы у нас была живая экономика. И этой живой экономике нужны рабочие руки.

Давайте реагировать ответственно: не хочется мигрантов – окей, давайте рожать больше детей. Намного больше. Давайте вернем каким-то чудесным образом миллионы украинцев обратно, чтобы они работали. Я не против, чтобы в Украине не было мигрантов. Я против того, чтобы Украина задыхалась экономически из-за того, что мы сидим и говорим «нет», потому что «нет».

– Откроются границы – и очень много специалистов, высококачественных специалистов, поедут в Европу, их массово будут приглашать подтверждать дипломы, квалификации технических специалистов.

– Ну и военные скажут, что «я отдал свой долг родине», и, как только откроется граница, он упакует вещи и уедет.

Скажу самое главное: если человек действительно заботится об Украине, он должен реалистично оценивать ситуацию. Если мы хотим возрождения, если мы хотим восстановления – нам нужны рабочие руки. Если кто-то видит, где взять эти рабочие руки без трудовой миграции в Украину, я только за. Только не приписывайте мне импорт бангладежцев и филиппинцев.

Я просто хочу сказать, что надо планировать будущее. Наша страна, когда закончится война, должна очень быстрым темпом развиваться. Для этого нужны рабочие.

– «Провангуйте», какие шансы, что в следующем году произойдет одно из двух событий: либо ceasefire, прекращение огня, либо вообще – подписание соглашений об усмирении Путина?

– Прекращение огня возможно. Прекращение войны невозможно. Это при условии, что сохраняются те обстоятельства, которые существуют сегодня, и ситуация медленно переплывает в следующий год.

Если будут приняты какие-то кардинальные решения, о которых мы в интервью проговорили, произойдут какие-то непредсказуемые события, форс-мажорные, что также возможно в России, в Украине, в Европе, в Америке, тогда прогноз может измениться. Но при нынешних обстоятельствах прогноз такой: ceasefire маловероятен, но возможен.

– Есть гипотеза, что завершение войны произойдет неожиданно, в силу обстоятельств, которых мы сегодня не видим.

– 100%. Я очень хочу. Как человек христианский, я верю в чудо. Чудо может произойти. Но я рассчитываю на чудо как на приятный бонус. Но готовиться надо к суровым реакциям.

Случится чудо – слава Богу.

(Оновлено 10:00)

Vladimir Pastukhov

Интуитивно — это агония войны. Обе стороны как с цепи сорвались. Лупят друг по другу всем, что есть под рукой. Пылает Чернигов, горят Кириши. Ограничений все меньше. Путин верит, что дожмёт, Зеленский верит, что достанет. В таком виде это не может продолжаться бесконечно долго (типа несколько лет). От силы — год. Кто-то из двоих рано или поздно попадет, — возможно осознанно, но не исключено, что и случайно, — другому в «солнечное сплетение», после чего начнется «быстрая фаза» войны. Ну или мира, если повезет.

(Оновлено 9:00)

Альфред Кох

Прошли три года и двести двадцать два дня войны. Сегодняшние карты ВСУ показывают всю ту же картину: на фронте ничего существенного не происходит. Так, мелкие продвижения как россиян так и украинцев на разных участках. Без каких-то намеков на перелом (в любую сторону).

Сегодня россияне атаковали газодобывающую инфраструктуру Украины, прежде всего в Полтавской области. Кроме этого был нанесен удар по объектам энергетики в Донецкой области. В результате этого удара Краматорск, Дружковка и Константиновка остались без электричества.

В свою очередь ВСУ нанесли удар по предприятию «Орскнефтеорсгсинтез» в Оренбургской области. Также была атакована промзона в городе Кириши Ленинградской области, где находится крупнейший на северо-западе России НПЗ.

Кроме этого сообщается об атаке украинских БПЛА по объектам в городе Сочи. И это в то время, когда там (какой кошмар!) находится сам Путин! (Что себе позволяют, честное слово…).

А так больше ничего важного не случилось. Война идет своим чередом, без выходных и праздников. Поэтому вернусь к вчерашнему выступлению Путина.

По всему видно, что его сильно задели слова Трампа о том, что Россия — это «бумажный тигр». Путин опять взялся рассуждать, что Россия воюет не с Украиной, а со всей НАТО. И если бы Россия на самом деле была «бумажным тигром», то давно бы уже проиграла, а она не только не проигрывает, а даже «уверенно наступает по всему фронту»и т.д. И если при этом она «бумажный тигр», то как тогда назвать НАТО?

По лицу Путина было видно, что ему самому очень нравится этот его полемический ход. С его лица не сходила саркастическая улыбка и он искренне был убежден, что попал в нерв всем своим противникам и крыть им нечем. Срезал, мол, уел, положил на лопатки.

Но вот беда: НАТО совершенно не в курсе, что она уже воюет с Россией. Все, что мы слышим от руководства НАТО и глав входящих в нее государств, так это только то, что им нужно готовиться (!) к войне с Россией. И что такая война возможна (но не обязательно) самое раннее через три-пять лет.

А то, что они помогают оружием и деньгами Украине они совершенно не считают участием в войне с Россией. И это совершенно справедливо: ведь СССР не считал, что он воюет с США когда поставлял оружие Северной Корее или Вьетнаму в их войнах с Америкой. Так почему сейчас та же Германия должна думать иначе?

Более того: тогда и США не считали, что они находятся в состоянии войны с Советским Союзом (не смотря даже на то, что против них воевали советские летчики на советских же самолетах, а по американским самолетам стреляли советские зенитчики).

Паралелльно с войной во Вьетнаме, США вели переговоры с СССР об ограничении стратегических вооружений и ядерном разоружении. Разве такое было бы возможно, если бы США и СССР находились в состоянии войны?

Более того: Путин не раз говорил, что в военном смысле все НАТО — это по сути только США. Без них НАТО — это просто пустой звук. Никакой реальной силы НАТО без США не представляет.

Но США с самого начала президентства Трампа не выделяют Украине никаких новых пакетов военной помощи и не оказывают ей никакой финансовой поддержки. И даже не продают ей оружия: они продают его своим партнерам по НАТО, а уже те (по соственнной инициативе) передают его Украине.

Таким образом, даже если допустить, что Путин воюет с НАТО, то это НАТО без США. То есть то НАТО, которое сам Путин считал  по-сути «бумажным тигром» (может быть используя другие формулировки). А раз так, то не является ли «бумажным тигром» тот, кто не может совладать с «бумажным тигром»?

И теперь Путин переворачивая все с ног на голову, говорит, что пусть, мол, НАТО попробует совладать с Россией. Но ведь НАТО не собиралось воевать с Россией! Это Россия напала первой. Но «не шмогла»…

А у НАТО нет такой задачи — нападать на Россию. Это все — не более, чем генетические страхи старого кгээбэшника. Путин (чекистская закваска) видит Россию только как анти-Запад. В отстутствие противостояния с Западом его России попросту не существует…

И это в определенном смысле так и есть.

Только с точностью до наоборот: Россия без врагов не нуждается в Путине и таких как он. Они находятся в разных мирах: там где есть Путин — там нет доброй и открытой миру России, а там где есть такая Россия — там нет места Путину и Ко.

Но поскольку Путин оценивают ситуацию со своей колокольни, то с нее он и не видит никакой другой, кроме вечно обиженной и подозрительной России, которая тратит все свои силы и ресурсы на бессмысленную накачку себя оружием и, боясь оказаться в дураках, «бьет первой»…

А в целом, вся его вчерашняя речь проникнута тревогой. Он чувствует, что его втягивают в гонку вооружений и он отдает себе отчет в том, что ему ее не выиграть. Однако, он и не видит способа ее избежать. Но ведь он сам выбрал войну на истощение. А гонка вооружений — это как раз такая война и есть. И в этом смысле Путин прав: он воюет не с Украиной а с НАТО. Только война тут идет не на линии фронта, а в конструкторских бюро и заводских корпусах. И Путин прекрасно помнит, чье победой закончилась эта война в прошлый раз…

Слава Украине!🇺🇦

ХАМАС согласился начать переговоры, освободить заложников и передать власть «технократической палестинской администрации». Что это все значит — я до конца не понимаю.

Это значит ХАМАС принял план/ультиматум Трампа? Если да, то тогда о чем они собираются вести переговоры? Там 20 пунктов. Бери и выполняй. О чем переговариваться? А если ХАМАС его не принял и это лишь очередная затяжка времени, то что будет завтра после шести вечера по вашингтонскому времени? Хотелось бы, чтобы все таки принял… Пусть, наконец, мир придет на святую Землю.

I❤️🇮🇱

(Оновлено 8:00)

Украинская правда

Михаил Дубинянский

Повесть о неразделенной любви

В октябре 2025-го исполнится два года с начала очередной войны на Ближнем Востоке. За это время Израиль так и не добился полной и окончательной победы на поле боя. Вместе с тем Нетаньяху и Ко потерпели сокрушительное поражение на информационном фронте.

Зарубежная поддержка Израиля в день террористической атаки седьмого октября очень быстро сменилась критикой ответных израильских ударов. Многочисленные гражданские жертвы в Газе вышли на первый план, заслонив убитых и похищенных израильтян.

Уже через десять дней после начала военных действий пропалестинские посты встречались в социальных сетях вчетверо чаще, чем произраильские. А к осени 2025-го недовольство Израилем и его военной политикой достигло пика.

По всему миру проходят демонстрации солидарности с Палестиной и палестинцами. По всему миру звучат проклятия в адрес Биньямина Нетаньяху и обвинения израильского руководства в военных преступлениях. По всему миру можно увидеть граффити «Stop Genocide» и «Free Gaza».

Однако среди многочисленных антиизраильских голосов есть исключение, и это исключение – Украина. В нашей стране почти не критикуют израильскую армию и ее методы.

В наших городах никто не митингует в поддержку Газы. На наших улицах не красуются пропалестинские лозунги. С первых месяцев войны именно Израиль стал безоговорочным фаворитом наших соотечественников.

Опрос КМИС, обнародованный в декабре 2023-го, показал, что 69% украинских граждан симпатизуют израильтянам и лишь 1% – палестинцам. Для сравнения: в тот же период в США 38% опрошенных поддерживали израильтян и 11% – палестинцев.

А в Великобритании число симпатиков Израиля и Палестины и вовсе оказалось одинаковым: по 19%. Фактически массовая солидарность с Израилем в украинском обществе не имела и не имеет аналогов за рубежом.

Но если после 07.10.2023 Украина стала мировым рекордсменом по уровню произраильских настроений, то Израиль после 24.02.2022 было сложно назвать самым проукраинским государством на планете.

Дело не только в том, что правительство Нетаньяху с самого начала избегало конфронтации с Москвой, не присоединилось к антироссийским санкциям и очень долго воздерживалось от поставки вооружений в Украину. Важнее то, что политика осторожного нейтралитета нашла отклик в израильском обществе.

В ходе опроса, проведенного Израильским институтом демократии весной 2022 года, 60% респондентов согласились с утверждением «решение Израиля не присоединяться к западным санкциям против России правильно».

А 67% израильтян отвергли утверждение «Израиль должен предоставить Украине не только гуманитарную, но и военную помощь».

Похожие результаты продемонстрировал и другой опрос, проведенный институтом «Маагар Мохот» год спустя.

Весной 2023-го большинство респондентов (63%) были согласны с официальной позицией Израиля в российско-украинском противостоянии. 72% выступали против поставок оружия Киеву. А 56% заявили о риске ухудшения отношений с Россией в случае вовлечения Израиля в чужую войну.

Таким образом, украинские симпатии к Израилю в 2023–2025 годах напоминали не бурный роман двух воюющих стран – а скорее историю неразделенной любви. И, если разобраться, отсутствие взаимности оказалось закономерным.

Как минимум с 2014-го в Украине существует своеобразный культ израильского государства. В течение многих лет пассионарные украинцы рассматривали Израиль как страну-идеал и страну-образец, на которую следует равняться. «Мы должны стать вторым Израилем!» – эта мысль неоднократно озвучивалась отечественными лидерами мнений.

Однако в Израиле подобного проукраинского культа никогда не было. К нашей стране в израильском обществе могли относиться позитивно, но ее не воспринимали как вожделенный идеал и образец для подражания. Никому в Земле Обетованной не приходило в голову заявить: «Мы должны стать второй Украиной!».

Когда на Ближнем Востоке начались боевые действия, Украина сразу же отождествила себя со своим многолетним идеалом – Израилем. И в дальнейшем миллионы украинцев рассматривали чужую войну сквозь призму этого романтического отождествления.

Но у большинства израильтян не было резонов ассоциировать себя с Украиной. И для Израиля характерно не романтическое, а прагматичное отношение к чужой войне.

А если бы холодный прагматизм возобладал в Украине? Вероятно, тогда многие из наших соотечественников пришли бы к выводу, что рациональных причин болеть за Израиль у нас нет. Поскольку военная политика Нетаньяху не принесла нам каких-то практических выгод – а скорее наоборот.

Во-первых, военные действия Израиля отвлекают внимание планеты от российско-украинского противостояния. Чем пристальнее за рубежом следят за событиями на Ближнем Востоке, тем больше кремлевская агрессия против Украины отступает на второй план.

Чем активнее заграничная публика сопереживает Палестине и палестинцам, тем меньше сочувствия достается украинским жертвам.

Во-вторых, любая ближневосточная эскалация поглощает ценные ресурсы, которых в мире не так уж много.

Достаточно вспомнить, как американские детонаторы для ракет ПВО, которые должна была получить Украина, спешно перенаправили на Ближний Восток – в преддверии войны Израиля с Ираном. А сама война, хоть и продлилась всего двенадцать дней, еще сильнее обострила дефицит ракет-перехватчиков на Западе.

В-третьих, израильские удары по гражданской инфраструктуре стали удобным фоном для ужесточения российских атак против Украины. По сообщению агентства Bloomberg, в Кремле внимательно наблюдают за военной кампанией Нетаньяху.

Путин считает операцию в Газе более жесткой, чем его собственная война в Украине. Российский диктатор отмечает, что правительства США и Европы в целом приняли израильскую кампанию, и это якобы подрывает их критику Москвы.

В-четвертых, израильские военные достижения не побуждают коллективный Запад поверить в победу Киева. Украину с Израилем отождествляем только мы сами. А для западных наблюдателей намного удобнее сравнивать Израиль с Россией – хотя бы потому, что РФ тоже не дружит с международным правом.

Небезызвестный Стив Уиткофф даже успел предложить «израильскую модель» для украинских территорий, захваченных россиянами.

«Это будет так же, как Израиль оккупирует Западный берег. Украина никогда не откажется от своего суверенитета. Но реальность такова, что это будет оккупированная территория, а образцом является Палестина», – пояснил журналистам The Times собеседник из Белого дома.

Итак, подведем итоги.

Почти два года Израиль ведет военную кампанию, которая Украине совсем не выгодна. В каком-то смысле эта кампания даже сыграла на руку нашему противнику. И тем не менее украинское общество поддерживает военные усилия Израиля охотнее, чем кто-либо другой на планете Земля.

Что это, если не настоящая влюбленность? Искренняя, немного наивная и абсолютно бескорыстная? Влюбленность, которая не терпит эгоистичных расчетов и может оставаться безответной?

Первые робкие намеки на взаимность со стороны Израиля появились лишь недавно. В конце сентября президент Зеленский объявил, что одна система Patriot, ранее состоявшая на вооружении ЦАХАЛ, уже месяц работает в Украине; а поставка еще двух систем ожидается в скором времени.

Перерастут ли украино-израильские отношения в полноценный роман, сказать трудно. Но, по крайней мере, уже никто не сможет обвинить современную Украину в антисемитизме.

(Оновлено 7:00)

ISW

Институт изучения войны (американский аналитический центр)

Оценка боевых действий в ходе российского вторжения в Украину, 3 октября 2025 г.

Российские войска провели крупный комбинированный ракетно-беспилотный удар по Украине в ночь со 2 на 3 октября, все больше используя ракеты в крупных, но редких ударных пакетах. Украинские Военно-воздушные силы сообщили, что российские войска запустили семь баллистических ракет «Искандер-М»/КН-23; 21 крылатую ракету «Искандер-К»; семь крылатых ракет Х-59/69; и 381 беспилотник типа «Шахед», типа «Гербера» и других с направлений городов Курск, Брянск и Орел; Миллерово, Ростовская область; Шаталово, Смоленская область; и Приморск-Ахтарск, Краснодарский край. Украинские Военно-воздушные силы сообщили, что украинские ПВО сбили 303 беспилотника, 12 крылатых ракет «Искандер-К» и пять управляемых авиационных ракет Х-59/69. Военно-воздушные силы Украины сообщили, что 18 ракет и 78 беспилотников поразили 15 объектов по всей Украине, а обломки беспилотников упали в шести местах. Военно-воздушные силы Украины сообщили, что российские беспилотники и ракеты были в первую очередь нацелены на критически важную энергетическую инфраструктуру в Харьковской и Полтавской областях, а также нанесли удары по Сумской, Днепропетровской, Одесской и Киевской областям. Министерство энергетики Украины и украинский государственный газовый оператор «Нафтогаз» сообщили, что российские беспилотники и ракеты преднамеренно наносили удары по критически важной энергетической инфраструктуре во время удара 2-3 октября, включая газотранспортную инфраструктуру, не имеющую военного назначения, чтобы лишить украинских мирных жителей возможности отапливать свои дома до зимы 2025-2026 годов. Председатель правления «Нафтогаза» Сергей Курцкий сообщил, что удар 2-3 октября нанес значительный ущерб неуказанным украинским энергетическим объектам. Президент Украины Владимир Зеленский в августе 2025 года предупредил, что Россия все чаще нацеливается на украинскую энергетическую инфраструктуру, чтобы подорвать подготовку Украины к зимнему отопительному сезону.

Удары российских беспилотников и ракет по Украине с 1 января по 3 октября 2025 г. (гистограмма)

Российские войска, вероятно, накапливали баллистические и крылатые ракеты в течение сентября 2025 года для проведения нескольких крупномасштабных ударов беспилотников и ракет в определенные дни. Украинский главнокомандующий генерал Александр Сырский сообщил 2 октября, что российские войска запустили 6900 беспилотников по Украине в сентябре 2025 года, включая более 3600 беспилотников типа «Шахид». Российские войска не регулярно запускают ракеты в ночных ударных пакетах по Украине и часто по несколько дней не используют ракеты в этих пакетах. Российские войска, по-видимому, накапливают баллистические и крылатые ракеты почти каждый день, а затем запускают большое количество ракет совместно с большим количеством беспилотников, что, вероятно, подавляет украинские системы ПВО. Российские силы, в частности, провели только четыре ночных удара с использованием более 10 ракет в сентябре 2025 года и проводили один ночной удар с использованием более 40 ракет примерно каждые две недели с конца августа 2025 года, что подчеркивает недавнюю тенденцию России периодически проводить несколько крупных комбинированных ударов между наиболее последовательными, меньшими ударами беспилотников России.  Российские силы продолжают использовать больше крылатых ракет и меньше баллистических ракет в комбинированных ударах и, вероятно, продолжают полагаться на баллистические ракеты для нанесения точечных ударов по конкретным целям, одновременно используя беспилотники и крылатые ракеты для подавления украинской ПВО. Украинские системы ПВО Patriot остаются единственными системами ПВО Украины, способными сбивать российские баллистические ракеты, и российские силы могут специально нацеливаться на города и энергетическую инфраструктуру, которые не защищаются активно украинскими системами Patriot, чтобы увеличить шансы того, что Россия успешно поразит намеченную цель.

Российские силы, вероятно, используют недавние модернизации российских баллистических ракет, чтобы улучшить их способность проникать через украинские системы ПВО. Financial Times (FT) сообщила 3 ​​октября, что Россия, вероятно, недавно модифицировала свои баллистические ракеты «Искандер-М» и «Кинжал» для выполнения неожиданных отвлекающих маневров на конечном этапе полета, чтобы «сбить с толку» украинские ракеты-перехватчики Patriot. FT сообщила, что западный чиновник, знакомый с показателями перехвата украинских систем Patriot, объяснил недавнее «заметное» снижение показателей перехвата украинских Patriot этой новой «схемой» в маневрах российских ракет на конечном этапе. FT отметила, что противовоздушная оборона Украины также может быть ослаблена из-за продолжающихся российских ударов по украинским системам ПВО Patriot. В отчете Агентства военной разведки США (DIA), опубликованном в августе 2025 года, говорится, что модификации, позволяющие российским баллистическим ракетам менять траекторию и выполнять маневры, нетипичные для традиционной баллистической траектории, ограничили возможности Украины по использованию систем ПВО Patriot против российских баллистических ракет.

Россия продолжает наращивать свои усилия по дестабилизации обстановки в Европе, поскольку европейские чиновники продолжают сообщать о неопознанных беспилотниках, работающих в их воздушном пространстве. Агентство Reuters сообщило 3 октября, что датская разведка указывает на то, что российские военные корабли неоднократно шли на встречных курсах с датскими судами и направляли оружие на датские военные вертолеты и военные суда во время прохода через датские проливы. Агентство Reuters сообщило, что директор Службы военной разведки Дании Томас Аренкиль заявил, что датская разведка указывает на то, что российские военные корабли, оснащенные гидроакустическим оборудованием и оборудованием для постановки помех, проходили через датские проливы, и что «весьма вероятно», что эти корабли как минимум один раз глушили сигналы и создавали значительные помехи GPS в Дании. Бельгийский телеканал VRT сообщил 3 октября, что бельгийский самолет заметил 15 неатрибуированных беспилотников над военной базой Эльзенборн в Восточных кантонах Бельгии, и что затем эти беспилотники вторглись в воздушное пространство Германии в ночь со 2 на 3 октября. VRT сообщил, что Министерство обороны Бельгии (МО) расследует этот вопрос, чтобы установить участников последнего воздушного вторжения, а министр обороны Бельгии Тео Франкен оценил вторжение беспилотников как характерное для более широкой продолжающейся кампании России по гибридной войне с целью дестабилизации Европы. The New York Times (NYT) сообщила 2 октября, что власти Германии закрыли аэропорт Мюнхена на ночь из-за нескольких неопознанных наблюдений беспилотников, вынудив власти приземлиться и перенаправить несколько рейсов. Остается неясным, связаны ли между собой инциденты с воздушным вторжением Германии и Бельгии. Данные датской разведки о военно-морских провокациях России и недавних воздушных вторжениях согласуются с продолжающейся оценкой ISW о том, что Россия проводит всеобъемлющую кампанию гибридной войны против Европы, призванную дестабилизировать континент и подорвать единство.

Кремль продолжает попытки подорвать мир в Боснии и Герцеговине, достигнутый при посредничестве Запада, вероятно, в рамках более масштабной кампании по разделению и отвлечению внимания Европы. Президент России Владимир Путин встретился с президентом Республики Сербской (сербского политического образования в составе Боснии и Герцеговины) Милорадом Додиком 2 октября после выступления Путина в клубе «Валдай», международном дискуссионном форуме, который Кремль использовал в своих многолетних попытках повлиять на политику Запада в пользу России. Додик заявил российскому государственному СМИ Russia Today (RT), что он попросил Путина не оставлять Республику Сербскую «на милость» Европейского союза (ЕС), который «душит» страну. Путин и Додик встречались уже восемь раз с момента вторжения России на Украину в 2022 году, а последняя встреча состоялась 1 апреля 2025 года. Кремль ранее использовал свои отношения с Республикой Сербской, чтобы подорвать поддерживаемые США Дейтонские соглашения, вероятно, в попытке вызвать беспорядки на Балканах. Встреча Путина с Додиком на фоне продолжающегося вторжения неопознанного беспилотника в воздушное пространство Организации Североатлантического договора (НАТО), вероятно, является частью постоянных усилий Кремля посеять разногласия в Европе и предотвратить скоординированный ответ НАТО в случае вторжения России в страну НАТО.

Норвегия и европейские партнёры Украины открыли крупнейший учебный центр для украинских военнослужащих в Польше 1 октября. Министерство обороны Украины (МОУ) объявило 2 октября, что представители НАТО и Украины приняли участие в церемонии открытия лагеря Йомсборг, крупнейшего учебного центра для украинских военнослужащих в Польше. МОУ сообщило, что объект может вместить до 1200 военнослужащих и предназначен для расширения обмена боевым опытом между Украиной и НАТО. Украинский телеканал «Армияинформ» сообщил, что военнослужащие из Эстонии и других стран-членов НАТО могут присоединиться к 250 норвежским военным инструкторам, уже размещенным на польском учебном полигоне.

Ключевые выводы

• В ночь со 2 на 3 октября российские войска нанесли масштабный комбинированный ракетно-беспилотный удар по Украине, все активнее используя ракеты в крупных, но нечастых ударных пакетах.

• Российские силы, вероятно, накапливали баллистические и крылатые ракеты в течение сентября 2025 года для проведения нескольких крупномасштабных ударов с использованием беспилотников и ракет в определенные дни.

• Российские войска, вероятно, используют недавние усовершенствования российских баллистических ракет для повышения их способности преодолевать украинские системы ПВО.

• Россия продолжает наращивать усилия по дестабилизации обстановки в Европе, в то время как европейские чиновники продолжают сообщать о неопознанных беспилотниках, действующих в их воздушном пространстве.

• Кремль продолжает попытки подорвать заключенный при посредничестве Запада мир в Боснии и Герцеговине, вероятно, в рамках более масштабной кампании по разделению и отвлечению внимания Европы.

• 1 октября Норвегия и европейские партнеры Украины открыли в Польше крупнейший центр подготовки украинских военнослужащих.

• Украинские войска недавно продвинулись в районе Покровска и Великомихайловки, а российские войска недавно продвинулись на севере Харьковской области.

(Размещено 6:00)

Сергей Климовский

Москва воюет с Украиной для того, чтобы РФ приняли в НАТО и ЕС

     “Путин” увидел “свет в конце туннеля” в обещании Трампа передать Украине ракеты “Томагавки” и не смог промолчать. Поэтому песков 28 сентября анонсировал могучую речь шефа, которая всё перевернёт, но интригующе заметил, время и место произнесения её будут названы позже. О времени было легко догадаться – только после встречи Трампа с военными, назначенной на 30 сентября.

     Место обозначилось 2 октября в резиденции на Валдае на международном форуме, так как толкать такую “эпохальную” речь в зале кремля только перед своими было бы верхом пиар-примитива и вызвало бы аллюзию с речами Гитлера в бункере весной 1945 г. Этого меньше всего хотелось кремлёвцам. Им хотелось показать, что они не боятся глобального эмбарго на торговлю с РФ, к которому всех подталкивает администрация Трампа, что РФ не в изоляции, и вообще ничего не боится.

     Зато “некоторым”, которые продвигают идею эмбарго, надо хорошенько подумать о своём поведении, как выразился “путин” на этом Валдае. “Некоторым” Трампа он ещё не называл. Трамп вообще был единственным живым человеком, упомянутым “путиным” в 50-минутном валдайском докладе “О многополярности в мире и другой фигне”. Трампа он упомянул дважды, если не считать “некоторые”, и в положительной коннотации.

     Такого не удостоились ни Си Цзиньпин, ни Ким Чен Ын, ни Виктор Орбан с Робертом Фицо, за которых кремлёвцам надо держать обоими руками. Притом, что “путин” назвал Венгрию и Словакию в числе друзей и союзников “расеи”, источником формирования многополярности, национально-культурной идентичности и ещё чего-то такого насквозь положительного.  Перед тем, как упомянуть в этом ряду КНДР, “путин” сделал паузу и изменил интонацию, ожидания возгласов возражений из зала. Но зал молчал. Залу было глубоко фиолетово, КНДР образец для подражания или не образец. Все в зале знали, на Валдайский дискуссионный форум их собрали не для того, чтобы дискутировать.

     Актёр, похожий на путина, вполне качественно отработал своё на форуме. Настолько качественно, что было очевидно – это не матричный путин, а его клон. Качественная игра актёра иногда портит весь замысел режиссёра. Но режиссёры сами побаивались, что актёр слишком войдёт в роль, и мир примет его речь за “чистую монету”. Поэтому профессор Соловей загодя в понедельник 29 сентября изрёк: в декабре смена власти в кремле войдёт в апогей и апогей продлится до весны. В день Валдая профессор расшифровал это своё пророчество и возвестил: имя следующего хозяина кремля и расеи – Дима патрушев, и он не “ястреб”, в отличие от отца. В общем, не увлекайтесь валдайствующим “путиным”.

     Валдайствовать “путин” начал с того, что объявил – в этом мире всё возможно. Надо полагать, исчезновение РФ с карт мире тоже возможно. Но “путин” не стал развивать эту мысль. Вместо этого начал жаловаться, как несправедливо устроен белый свет, особенно в отношении РФ, и к середине доклада добрался до первопричины всех бед. Эта причина – новый нарратив у кремлёвцев и озвучен он на таком уровне, что его стоит процитировать.

     После жалоб на милитаризацию Запада, где политики обманывают народы мифом о российской угрозе и заставляют людей туже затягивать пояса, и при этом Запад загнивает, теряет идентичность из-за мигрантов и в довершение там “распоясались левые радикалы” он выдал: “Кстати говоря, думаю, что роспуск Советского Союза был связан с позицией тогдашнего руководства россии избавиться от всякой идеологической конфронтации в надежде на то, что сейчас, когда с коммунизмом у нас покончено, наступит братание. Нет, ничего подобного”.

     Вот с этого и стоило начинать – братание не наступило, взамен на роспуск СССР и КПСС. “Путин”, вероятно, впервые произнёс слово “роспуск” СССР, вместо распад, как это и было на саммитах в Беловежской Пуще и в Алма-Ате. Относительно “братания не произошло”, то московиты как всегда соврали.  Обама простил РФ после нападения на Грузию, объявил “Перезагрузку”, и “отморозился” при захвате Крыма. Если бы диверсант гиркин не “Спустил курок войны” на востоке Украины, то Обама с Меркель могли бы и аннексию Крыма простить РФ и отправить возвращение полуострова Украине в долгие времена дипломатических методов. Почти так они и поступили, но расеянцев сгубила жадность – захотели ещё и “коридор” в Крым, а не только мост, и ещё 7-8 областей Украины.

     Но более интересно то, что “путин” засветил истинную причину роспуска СССР – план КГБ захвата мира методом интеграции в “капиталистический лагерь”. Сохранение КПСС и красных флагов такую интеграцию исключало. Поэтому от них надо было избавиться, что Ельцин и довёл до логичного финала, когда в августе 1991 г. распустил КПСС в ещё не распущенном СССР. Это было убедительней, быстрей и проще, чем план Горбачёва по её трансформации в социал-демократическую партию и ново-огарёвский процесс с СССР. В исполнении Горбачёв всё это могло затянуться на годы и выйти из-под контроля. Ельцин и ГКЧП всё упростили, и самое главное, сделали убедительным, чтобы запустить братание, приём РФ в “Семёрку”, “ножки Буша” и остальное.

     План “коммунизм в обмен на место в “Семёрке” был обусловлен многими причинами. В том числе той, что за 70 лет, особенно после роспуска Коминтерна в 1943 г. в обмен на ленд-лиз, эта идеология утратила привлекательность и КНР вступил с СССР в жёсткую конкуренцию на её почве. Её бесперспективность вполне адекватно оценили в Москве и сообразили, что это можно выгодно обменять. Пусть китайцы проводят себе на здоровье международные совещания коммунистических и рабочих партий, чем они до сих пор и занимаются, а мы пойдём другим путём.

     Эта часть плана сработала, часть по интеграции в мировую экономику тоже сработала – условные глобалисты видели в этом способ навсегда избавиться от мировых войн, если не от войн вообще. Инфильтрация агентуры КГБ/ФСБ тоже шла вполне успешно, и не только в США и Европу. Но всё это были лишь инструменты плана.

     Главная его цель – принятие РФ в Евросоюз и в НАТО, так и оставалась не достигнутой через 23 года на момент Революции достоинства в Украине. В 2015 г. Москва публично заявляла, что допустит подписание ассоциации Украины с ЕС только после принятия РФ в Евросоюз или принятия одновременно с Украиной. К 2015 г. история РФ о вступлении в ЕС насчитывала 10 лет, а сейчас “путин”, отвечая на вопросы, жаловался, что ему дважды отказали в членстве в НАТО.

     Как не парадоксально звучит, но росиянцы воюют с Украиной за то, чтобы РФ приняли в НАТО и в ЕС. Если РФ примут в ЕС, то численность населения даст ей большой перевес на голосованиях в Совете и на саммитах, особенно в пакете с трубопроводами, нефтью, газом, и другими ресурсами. Московиты через членство в ЕС без единого выстрела могли бы захватить Европу, используя также партии типа той, что была у Януковича, или есть у Фицо и Орбана, и получить расею от Владивостока до Лиссабона.

     Украина с населением в 45-46 млн. была важнейшим пунктом этого плана. Если к ней добавить 147 млн. бумажных русских душ, около 10 млн. беларусов и 3 млн. молдаван, то в сумме это давало под 200 млн. населения и около половины мест в Европарламенте. Тут русская душа и разгулялась бы. Но сначала кремлёвцы сами испортили себе игру, когда принудили Януковича не подписывать ассоциацию с ЕС, а после Майдана вовсе достали планом “Б” с войной. После этого исходная цель – вступить РФ в ЕС и НАТО сместилась в закон об иноагентах.  Но во всём у них виноват Майдан и майдановцы.

     В итоге план “Б” натолкнулся на очевидные проблемы, которые не позволяет снять даже обилие “кротов” в политменеджменте Украины на всех уровнях и идеология “какая разница” с её “нам аби гроші і харчі хороші”. Достали план “С” – восстание “трудового глобального Юга” против “золотого миллиарда” Запада, но это тоже не взлетает третий год. Казахстан в день валдайствования “путина” начал тормозить на границе с РФ фуры с подсанкционными товарами.  Так что, первые полчаса доклада “путина” о борьбе Юга за новый лучший мир под руководством Москвы были лишь пустым сотрясением воздуха.

     Режиссёры сами это знали, поэтому “путин” почти не употреблял слов США, ЕС, тем более “империалисты”. Притом, что конструкция доклада была как на съездах КПСС, но без её терминов. “Путину” разрешили лишь использовать слово НАТО, но без пафоса и злоупотреблений. Разок ругнул глобалистов как врагов человечества, притом, что Трамп как раз и перекраивает мировую торговлю под ситуацию войны, когда лучше всё делать у себя в стране.

     Два поклона Трампу в докладе и жалоба, что братание до степени принятия РФ в НАТО не состоялось, показывают, у кремлёвцев планы иссякли или близки к этому. Не верят они и в то, что “полезные идиоты” из Демпартии, устроившие с 1 октября шатдаун, выиграют этот раунд у республиканцев. Тем более заставят отказаться от жёсткой политики санкций в отношении РФ. Сенат сейчас двухпартийный “трампист” в этом вопросе больший, чем сам Трамп. Впереди ещё ловушка для РФ с планом Трампа по Газе. Этот план приняли все постоянные члены Совбеза, кроме РФ, хранящей молчание. Сайт Белого дома вывесил 1 октября список тех государств, которые его одобряют и цитаты из заявлений их лидеров. Уклончивый отзыв “путин” об этом плане показывает, что принять его кремлёвцы не хотят и мучаются над тем, как сделать это так, чтобы не поругаться с Трампом и арабами.

     Международный форум на Валдае – не место для дискуссий, а место для директив, но на этот раз у кремлёвцев туго даже с директивами. Поэтому не исключено, что профессор Соловей, возможно, и угадает, наконец, что-то значимое из близкого будущего РФ.

Автор публикации

не в сети 1 час

Kozak Oko

1 748

Комментарии: 1366Публикации: 9693Регистрация: 08-06-2017

(3 оценок, среднее: 5,00 из 5)
Для того чтобы оценить запись, вы должны быть зарегистрированным пользователем сайта.

Загрузка...

Комментарии читателей статьи "BloggoDay 4 Oktober: Russian Invasion of Ukraine"

• Оставьте первый комментарий - автор старался