BloggoDay 4 Oktober: Russian Invasion of Ukraine

Дайджест 4 жовтня 2022 р.

(Оновлено 18:00)

Игорь Эйдман

Илон Маск по трусости или глупости решил в реальности повторить сюжет «Не смотрите наверх!», сыграв роль Питера Ишервела, идиота-миллиардера, который самоуверенно вмешавшись в ситуацию с гигантским метеоритом, не дал его уничтожить и тем самым привёл Землю к фатальной катастрофе.

Хорошо, что у Маска нет такого влияния, как у героя, которого фактически копируют, и он не сможет защитить смертоностный для мира «метеорит» — путинский режим от физического разгрома.

Ходорковский Михаил

Илон Маск пишет: «Россия (читай — Путин) уйдёт, если на то будет воля людей».

Человек последние 20 лет занимался электромобилями и ракетами, но совсем не интересовался, как устроена российская власть.

Счастливый…

dialogkrkran

Уверен, что Маск осознает свою ошибку и поймёт, что в твиттер ему рановато. И как все гении примет правильное решение-начнёт с одноклассников.

Дядюшка Шу

Папа Римский: — Никто не сможет дать более дебильных советов Украине, чем я!

Илон Маск: — Тоже мне папа. Сынок!

 

ЗимородокЪ

кактус джун 🇬🇪

Первыми бежали границы России,

их, как бы вынужденно, догоняли защитники рубежей российских, а уж следом за ними шли ВСУ.

кактус джун 🇬🇪

— Так, дети, открываем букварь и читаем по слогам: пу-тин хуй-ло.

— МарьИван, а что значат эти слова?

— Это вы узнаете во втором классе. И не забудьте — завтра у нас экскурсия на поверхность земли. Прийти со своими скафандриками.

 

Михaил Бaх

В Госдуме объяснили, что в связи с обстановкой на фронте границы РФ будут плавающими.

Гуго Карлович ™

Страна-недоразумение, в которой границы плавающие, а флагман флота наоборот.

Хроника деградации

– Товарищи! На повестке дня у нас два вопроса: обеспечение армии носками и разгром войск НАТО. Но, за неимением носков, переходим сразу ко второму вопросу.

Сосиска Колбасы

Какой подарок к дедушкиному юбилею будет лучше: Херсон или Крымский мост?

ТЁТЯ РОЗА  🌹

— Изя, что ты можешь сказать о Путине?

— Это отпетый бандит.

— Бандит — да, но, увы, пока не отпетый!

(Оновлено 17:00)

Сергей Климовский

США должны показать Кремлю убедительную «кузькину мать»

     Шоу и шабаш с аннексией перерастают в марафон рашизма. Указы и речь путина об аннексии «коридора» в Крым в тот же день отнесли в конституционный суд, чего раньше за кремлёвцами не замечалось. Несмотря на наступившую субботу суд собрался и в воскресенье 2 октября вынес решения: путин не нарушил конституцию РФ, аннексировав четыре области Украины в их административных границах. Оказалось, законы Украины имеют приоритет над законами РФ, так как в большей части Донецкой и Запорожской областей даже опрос «Хочу – не хочу в РФ» не провели по очевидным причинам.

     Конституционные судьи так спешили сказать: путин ничего не нарушил, что не приняли Херсонскую область в состав РФ. На это обратило внимание информагентство Интерфакс-россия, и указало судьям на опечатку. Оно продублировало их решение с сайта суда, где значилось: «Признать НЕ вступивший в силу международный договор между Российской Федерацией и Херсонской областью о принятии в Российскую Федерацию Херсонской области и образовании в составе Российской Федерации нового субъекта соответствующим Конституции Российской Федерации». Но в общем заключении суда Херсонскую область всё-таки в РФ приняли.

     Не исключено, у судей были понятные сомнения на счёт Херсонской области, где сёла Золотая Балка и Хрещеновка в этот день вышли из состава РФ вслед за Лиманом, так и не будучи принятыми в неё. После этого генштаб РФ поспешил заявить, что референдум в Херсонской области продолжается, но ему пока удалось удержать ряд населённых пунктов. О своих потерях при удержании он скромно не сообщил.

     Но марафон рашизма не закончился конституционным судом и в понедельник 3 октября эстафету принимала Госдума. Её глава Вяч. володин с тоской в голосе сообщил 2 октября телеканалу «россия 24», что его и Думу ждёт тяжёлая и большая работа. Для того, чтобы слушатели могли представить всю тяжесть, ложащуюся на думцев, он пожаловался, когда аннексировали Крым пришлось принять порядка 70 законов. Володин хотел так убедить россиян, что депутаты – не пидоры, как гласит расхожий мем из фильма «День выборов», и не зря хлеб едят.

     Тем временем и без Госдумы некие госорганы на выходных приняли госакты и прислали в Донецк и Луганск бумаги, что в связи с ликвидацией «ДНР» и «ЛНР» пенсии будут начислять по законодательству РФ. В бумагах уточняли, что стаж работы на «укронацистов» приравнен к стажу борьбы с «укронацистами» один к одному, а не как год за три.

     Володин этими стенаниями стремился не только поднять престиж своей конторы, но и готовил россиян к тому, что марафон с аннексией продлится всю неделю до юбилея путина. Так рекомендовали политтехнологи с оглядкой на внутреннюю и внешнюю аудитории. Из этого действа следует извлечь максимум информационных и других эффектов. Аудитория в РФ должна проникнуться глубиной момента и активней мобилизоваться на войну, несмотря на то, что мобилизация частичная. Зарубежная аудитория должна осознать, что аннексия – это не блеф и без получения от Украины «коридора» в Крым переговоры бессмысленны. В подтверждение этому «Газпром» с 1 октября прекратил поставку газа Италии, обвинив в том Австрию, и на треть снизил его подачу Молдове. «Газпрому» впору писать «Мы не торгует газом и даже не пытаемся это делать».

     Короткий марафон с аннексией, более длинный с отключением газа и длящийся с 2014 г. марафон с ядерной бомбой – это то, чем Кремль надеется принудить ЕС заставить Украину сдать ему «коридор» в Крым. В рамках этой стратегии Кремль взорвал «Северные потоки», чтобы показать, он согласен поставлять газ ЕС через ГТС Украины, если это принципиально для ЕС, но при условии, что ЕС уговорит Украину на «коридор» в Крым и оформит это как международное соглашение. В Кремле всё ещё надеются договориться об этом с Германией, Италией и Францией, и что те уговорят других, так как у Венгрии это не получается. Кремль полагает, что достаточно договориться с ЕС, а США и Великобританию можно игнорировать.

     Поэтому российская пропаганда периодические включает тему: европейцы – марионетки США, и выключает её, когда у Кремля возникают ощущения, что он вот-вот с кем-то в ЕС договорится.

     Москва ничем не может по-настоящему достать США, в том числе и ракетами с ядерными боеголовками. Они просто не долетят, а те единичные экземпляры, которые долетят и не будут сбиты не нанесут критического ущерба США из-за больших размеров их территории. Ядерный удар РФ по США – это действительно блеф. Ядерный удар по ЕС – технически возможен, но тоже на грани блефа, так как после него будет невозможно договориться ни о «коридоре» в Крым, ни о газе. Более реален демонстративный ядерный удар по Британии, чтобы напугать ЕС и сделать его сговорчивым. Поэтому весной эту тему в РФ везде активно обсуждали. Но перестали, когда получили сигнал об ответном ударе из США, которому им противопоставить нечего, кроме брани об англосаксах, испортивших европейцев. Так что не стоит удивляться желанию британцев быстро и навсегда покончить с РФ, от чего старается их удержать администрация Байдена.

     Но 1 октября партия Байдена при голосовании в Сенате решения выделить Украине 12,3 млрд. долларов для сопротивления российской агрессии получила «жёлтую карточку» от республиканцев. Решение о выделении денег приняли, но 201 сенатор-республиканец, в том числе Виктория Спартц, голосовали «против», и лишь десять «за». Этим республиканцы дали понять демократам, что за семь месяцев их стратегия наказания РФ исчерпана, а после шоу 30 сентября исчерпана окончательно, и её надо срочно менять.

     Между республиканцами и демократами есть концептуальное различие в этом вопросе. Демократы исходят из того, что если вести с русскими долгие душеспасительные беседы в комплексе с выборочными санкциями, то они осознают свои заблуждения и со временем станут людьми. Республиканцы исходят из того, что если русским решительно настучать по голове, то людьми они вряд ли станут, но зато вести себя будут намного приличней. Можно назвать это различием методик «пастырей» и «лесорубов».

     После запуска кремлёвцами марафона с аннексией «лесорубы» твёрдо сказали «пастырям» – всё, стратегию выдачи украинцам премий за их военные успехи и компенсаций за неудачи надо менять, поскольку Москва собралась воевать с ними бесконечно. Мы будем давать им годами деньги и оружие, они будут нести потери и перемалывать армию РФ, а та будет всё больше и больше разрушать Украину. Через два-три года получим разрушенную и уставшую Украину и сильно истощённую РФ. То, что в процессе будут опустошены прифронтовые области РФ – слабое утешение, тем более, что вы пока запрещаете вести там активные боевые действия. Мы вложим в это огромные деньги, украинцы понесут огромные потери, а русские не поумнеют и не исправятся.

     В итоге Украина вернёт дорогой ценой все свои территории, но проблема с российским империализмом останется. Он будет зализывать раны, ныть, что его опять незаслуженно обидели и готовиться к реваншу. Всё это нерационально, затратно и аморально. Стратегию надо срочно менять или корректировать, и причин для этого достаточно. Изменить её от нас также требуют Великобритания и девять стран, которые уже 1 октября потребовали срочно принять Украину в НАТО. После ликвидации российского империализма можете заняться врачеванием и перевоспитанием загадочных русских душ, и мы согласимся финансировать это из бюджета. Но сейчас нужны быстрые и решительные действия. ООН и ЕС настолько обеспокоены, что тоже хотели бы побыстрее закончить эту войну. Даже Китай настолько обеспокоен своими финансовыми и другими проблемами, что не против её быстрейшего завершения. К тому же русские своим разговорами о ядерной войне оторвали от молитв и вывели из душевного равновесия Папу Римского, самого популярного в Москве раввина и Верховного ламу Калмыкии.

     Байден и «пастыри» не могут всё это игнорировать по объективным причинам, в числе которых и то, что через месяц «лесорубы» могут получить большинство в Конгрессе и в Сенате. К тому же, среди республиканцев и демократов есть свои «пастыри», «лесорубы» и переходные между ними группы. Мир и США всегда были многополярны, вопреки истерике Москвы, требующей объявить многополярность, чтобы возглавить её. Даже покойный «социалистический лагерь» был многополярным. Москва, сколько не расстреливала разных «уклонистов» из него, и как не обзывала тех, кого не могла расстрелять, ревизионистами, оппортунистами, троцкистами и агентами империализма, так и не смогла ликвидировать в нём многополярность и устроить сплошной «ссср».

     Сведение кремлёвцами в одну точку марафонов с ядерной войной, с отключением газа и с аннексией четырёх областей Украины поставило в первую очередь ЕС, Великобританию, США, ООН, а также всех демократов перед необходимостью достойно отреагировать на этот вызов человечеству. Сами кремлёвцы этим поставили себя в ситуацию выбора между войной с ЕС и НАТО и выбором, каким способом снять бренд «путин».

     Продолжающиеся частичная мобилизация, ракетные и другие удары по городам Украины, марафон с аннексией, а также отключения газа странам Европы означают, Кремль следует плану вести войну до принуждения ЕС и Украины к признанию Крыма и «коридора» в него частью территории РФ. Признают это или нет США, Великобритания, Китай, Индия, Турция, Бразилия, а тем более страны Африки и ООН, для Кремля уже не принципиально важно. Ему нужен сепаратный договор об этом с Украиной и ЕС, практическое бездействие остальных, а там будет видно, что делать дальше. Непризнание Турцией оккупации и аннексии Крыма не слишком мешает Москве восемь лет вести с ней торговлю и другие бизнесы, включая туризм и научный обмен. Тоже самое можно сказать об Израиле, Индии, Китае, Индонезии и ещё о полсотни стран.

     Кремлёвцы не спешат с новым масштабным наступлением не только потому, что плохо готовы к нему, но и потому, что чем больше сейчас российских солдат погибнет в Украине или станет инвалидами, тем легче потом будет мобилизовать желающих отомстить за сына, друга и так далее. Чем больше сейчас Москва положит в Украине бурятов, дагестанцев, татар и других «инородцев» из РФ, тем прочнее будет её империя и меньше вероятность её распада по этническому принципу. Стенания пригожина, кадыров, гиркина и других об идиотах в генштабе и «фанерном маршале» больше работают на путинский режим, чем против него, так как поднимают градус милитаризма в РФ и привлекают внимание к войне среди обывателей, для большинства которых она в основном всё ещё идёт лишь в телевизоре.

     Мобилизация 300 тысяч из 140 миллионов затрагивает лично только каждого 466-ого. С поправкой на родственников и друзей каждого 400-го. Так как война идёт далеко и только на территории Украины, то каждые 399-ять россиян её не ощущают, и воспринимают почти так же, как воспринимали войну с чеченцами. Не случайно, что чеченцы делали военные рейды в РФ, чтобы пробудить в сознании россиян, если не совесть, то страх. Но к радости Кремля особо не добились ни того, ни другого по ряду причин. Однако и Кремль тоже не устраивает инертность россиян, и он пытается снизить её не только победным марафоном аннексии, но и информацией о локальных поражениях.

     Кремлёвцы после трёх месяцев угроз США ударить по транспортам с оружием в Украину, и угроз ядерным оружием, пришли к мнению, что могут реализовать свои планы в рамках стратегии, проводимой партий «пастырей». Поэтому такая стратегия, особенно после старта марафона с аннексией, подлежит всесторонней коррекции или полной замене, к чему и стали подталкивать «лесорубы» в Сенате и страны ЕС, требующие быстрого принятия Украины в НАТО. По сути в НАТО запущен ответный марафон по принятию Украины в члены Альянса. Заявление Макрона 2 октября, что Франция поможет Украине вернуть все свои земли, ясный сигнал – Париж не против принять её в Альянс. Сомнений в позиции Великобритании нет.

     Марафон с принятием Украины в НАТО – это послание Москве, если она намерена вести войну с Украиной не только до последнего бурята, но и до предпоследнего русского, то ей придётся воевать и с Альянсом. Этим марафоном Москве нарисовали картинку обнуления извне мобилизации в РФ и марафона с аннексией, а также дали совет ограничиться в войне лишь каждым десятым бурятом и четырёхсотым русским. Администрация Байдена, заявив, что вступление Украины в НАТО не начасі, пока надеется следовать своей стратегии и той иллюзии, что если русским серьёзно сказать: этого делать нельзя, то они этого и не сделают. «Пасторы» плохо знают загадочную русскую душу, которая в такой ситуации поступит точно наоборот. «Пастыри» ещё надеются: русские сами по-настоящему «обнулят» путина, вопреки тому, что вероятность этого падает. При этом «пастыри» забыли правило, если хотите, чтобы русские воспринимали вас всерьёз и уважали, то покажите им что-то типа кузькиной матери.

     В ЕС планировали 30 сентября принять восьмой пакет санкций, но после того, что в этот день произошло в Москве, поняли: такая «кузькина мать» будет выглядеть неубедительно, и с 3 октября стали обсуждать, как её улучшить. Украина показала кремлёвцам «кузькину мать» в Лимане и Золотой Балке, чем произвела на тех неизгладимое впечатление. Очередь за США с ЕС и это должна быть очень впечатляющая «кузькина мать». Но их в этом могут лихо обойти Албания с Северной Македонией, чем продемонстрируют всю многополярность мира.

(Оновлено 16:00)

«Полигон«

Андрей Пионтковский: «Путин рассчитывает на авось»

Политический аналитик и публицист Андрей Пионтковский в эфире программы «Вдох-Выдох» на канале «Ходорковский LIVE» рассказал Станиславу Крючкову о том, к чему приведет объявленная Путиным мобилизация, получится ли у него применить ядерное оружие и чем лично для Путина обернется его решение стать ультрафашистом.

— Я бы попросил вас дать оценку объявленной Путиным мобилизации в терминах, скажем так, социального эксперимента и его очевидных, на данный момент, возможных последствий.

— Вот социальный эксперимент — это очень верная формула. Было очевидно, что это эксперимент, исход которого, в общем, Путин предвидел и отчаянно сопротивлялся искушению или настояниям военных поставить этот эксперимент. Я напомню очень важное развитие событий: 13 сентября открывалась осенняя сессия Государственной Думы, одним из первых на трибуну взгромоздился Зюганов и своим привычным басом потребовал введения немедленно мобилизации, объявления отечественной войны, изменения хода военных действий — в общем, в парадигме «мы по-настоящему и не начинали».

Через 10-15 минут последовали очень резкие комментарии представителей власти — это сделал Песков, Клишас, потом даже Володин, видимо уже в перерыве заседания — что ни в коем случае никакой мобилизации не будет и речи о ней не идет. Более того, через два часа пресс-секретаря Зюганова вытащили на прайм-тайм на Первый канал. И он минут десять фактически извинялся и рассказывал, что Геннадия Андреевича неправильно поняли, и он имел в виду ни в коем случае не военную мобилизацию, а только чисто экономическую: чтобы военные заводы работали, наверное, 3-4 смены, чтобы за прогулы пятиминутные расстреливали — ну вот что-то в таком духе. То есть от идеи военной мобилизации отмахивалась.

И вот когда Путин вернулся с провального саммита ШОС, видимо что-то у него там надломилось, и было полное изменение так называемой концепции. Он решился именно на тот эксперимент, который он очень опасался поставить. Разумеется, это не 300 тысяч человек, мы теперь знаем уже из сообщения «Медузы» примерное содержание секретного 7 пункта указа, речь идет, как минимум, о миллионе человек. И вообще, я внимательно прочел текст этого указа, там слово «частичная» имеется только в его названии и оно никакого юридического смысла не несет. Исходя из этого указа власть может призвать любого из российских военнообязанных, а таковых, по разным подсчетам, что-то от 30 до 40 миллионов, и отказавшихся явиться на сборный пункт осудить на тюремный срок до 15 лет.

— Я бы хотел остановиться на форме, в которой было преподнесено путинское решение. Это очередное свидетельство в пользу того, что все вокруг Путина до последнего момента не знали, что это решение будет оглашено и оно всячески скрывалось и пряталась до черного дня?

 —  Ну оно припрятывалось уже после того, как оно было анонсировано, по всем программам телевидения, как вы помните. Это было анонсировано, насколько я вспоминаю, в шесть вечера в понедельник, а прозвучало оно в 9 утра во вторник. Я думаю, что все это время многие из ближайшего окружения Путина пытались удержать его от этого шага.

— Вы упомянули, что одним из факторов принятия этого решения явилось присутствие Путина на саммите ШОС и те публичные заявления, которые были сделаны по его итогам лидерами КНР и Индии. Наверняка есть и не публичные диалоги, о содержании которых мы не знаем. Под занавес предыдущей недели министр иностранных дел Китайской Республики заявил, что в решении вопроса с украинским кризисом Китай в большей степени солидарен с дипломатией Европейского Союза. Это значит, что Путину был дан форменный отлуп?

— Ну это было видно по всей стилистике этого совершенно провального саммита для Путина. Но уехал он под бравурные подсчеты российской пропаганды. Вы помните эту формулу, она им очень понравилось: нас поддерживает большинство населения планеты. Арифметически складывалось полтора миллиарда китайцев с полтора миллиардами индусов, ну и вот образовалась условное большинство. И вот те публичные лекции, в общем-то унизительные, произнесенные на телеэкранах всего мира Нариндрой Моди и Си Цзинпином по адресу Путина как нерадивого ученика, не понимающего, что в XXI веке совершенно другие инструменты внешней политики работает. Это холодный душ. Никто не любит проигравших и никто не любит ассоциировать себя с проигравшими.

Успехи украинской армии серьезно изменили ситуацию и в Вашингтоне, и в Москве, но я не ожидал, что они до такой степени изменят настроение так называемого глобального Юга, который Путин до недавнего времени считал своим надежным тылом. Но это там чувствовалось в массе деталей, хотя бы в том, что практически все участники саммита, как бы сговорившись, заставляли Путина ждать себя перед двусторонними встречами. Ну как бы в отместку за то, что он вытворял последние 15 лет со всеми государственными лидерами. Мы помним, что королева Елизавета, с которой мы недавно простились, ждала его перед Букингемским дворцом минут 15, папа Римский — два часа и так далее. Не считая всяких государственных секретарей Керри и прочих, которых он по несколько часов держал в приемной. Причем это уже подхватили такие, казалось бы, верные вассалы постсоветские, как премьер-министры Киргизии, Таджикистана. Ну вы скажете, что это мелочь, но это мелочь очень характерная — такого унижения Путин давно не испытывал и он вернулся в Москву очень ослабленный в той внутрибункерной дискуссии, которая, как я убежден, происходила. Посмотрите, как я уже сказал, это парадоксально: полное отторжение официальным Кремлем идеи мобилизации всю неделю, а в понедельник — мобилизация.

То же самое с другой инициативой о референдумах. Она, казалось, была похоронена и даже потенциальный гауляйтер всех этих территорий, г-н Турчак, который там все время торчал, смирился с тем, что референдумы в настоящее время невозможны, и высказал робкую идею, что, может быть, нам удастся их провести в День национального единства, то есть 4 ноября. Нет, оказывается, через несколько дней выяснилось, что их надо проводить 23-26 сентября.

На мой взгляд, в результате поражений — первое стратегическое поражение это отступление от Киева и вот второе, харьковское отступление — всем думающим людям, в том числе и в бункере, стало ясно, что Россия терпят поражение в войне и надо как-то выходить из этой ситуации. И Путин, в общем-то, вместе со всей этой группой последние два месяца работал как раз над идеей перемирия, прекращения огня. Заставить Украину по существу заключить такое капитулянское прекращение огня, которое фиксировало бы за Путиным значительную часть захваченной территории и позволило бы продать это глубинному народу как некую победу. И он для этого проделал громадные усилия. Сначала была миссия Макарона, Шольца, Драги в Киев, которая кончилась тем, что их послали по тому же адресу, как русский корабль. А в последнее время на наших глазах активнейшая миссия Эрдогана, которому он за эти услуги посреднические заплатил громадную геополитическую цену, дал ему свободу рук в Нагорном Карабахе и в целом на Южном Кавказе, а кроме того — в Сирии и Ливии. И по существу еще раз предал своего союзника по ОДКБ, что показывает, как он нуждался в этой идеи перемирия. Это было как бы коллективным усилием этой группы в бункере, за которую их очень критиковала партия, я ее так называю, ультрафашистов, ярчайшим представителем которой является всем известный господин Стрелков. Они откровенно обвиняли Путина в том, что [в стране] недостаточный фашизм, что по существу он ведет дело к капитуляции и так далее.

— А ключевые фигуры вот этой внутрибункерной дискуссии — это кто?

 — Ну персонально это всегда догадки, но вот то, что я сказал, эти  две тенденции, они совершенно очевидны, они прорываются во всех дискуссиях. Возьмем, например, последнее [событие], вот в этом колоссальном когнитивном диссонансе между коллективным поведением в предыдущую неделю и в эту, которое, кстати, вызвало возмущение вот этой группы, — это обмен. Это освобождение пленных Азова, для которых уже железные клетки строили, и иностранных волонтеров, которые были уже приговорены к смертной казни. Это громадная уступка, если хотите, западу, Украине, она как раз вписывалась в концепцию поиска переговоров и выхода из ситуации.

По той информации, которая у меня есть, но я на ней не настаиваю, активную роль играет — собственно, этот человек обязан играть активную роль — самый близкий к Путину человек. Единственный, который с ним общается на ты, на которого Путин даже смотрит несколько снизу вверх — это Юрий Ковальчук. Вообще-то он крайний шовинист, который в определенной мере даже толкал все эти годы Путина к максимальной конфронтации с Украиной. Но сейчас осознавший, что Россия терпит поражение и нужно как-то вылезать из этой ситуации, спасая то, что есть — может быть, какие-то кусочки захваченной территории, но, прежде всего, спасая власть и собственность правящей группировки.

— А какой механизм был предложен и стал ли он консенсусным? Потому что очевидно проведение этих референдумов и мобилизации приводит к истерической реакции значительной части общества, что не может остаться незамеченным для Кремля. С другой стороны, фиксация вот этой консенсусной территории силами 300 тысяч мобилизованных россиян не может не вернуться второй лавиной в этот Кремль, потому что это очередные гробы, но гробы уже не тех, кто пошел туда по доброй воле за деньги, а насильно отправленных.

— Вот я именно об этом и говорю и настаиваю: утром в понедельник произошел разрыв вот с этой консенсусной позицией тех людей, которых я условно определил бы как умеренных фашистов, осознавших некие реалии. А есть громадная группа, во всяком случае в медиа, в сети, так называемых ультрафашистов. Так вот в понедельник утром Путин порвал с этими консенсусными бункерными умеренными фашистами и решил стать вождем ультрафашистов, но продержался он в этой роли только два дня до объявленного обмена. Видимо, тут произошел такой сбой, потому что, конечно, все детали обмена были согласованы еще до отъезда Путина в Самарканд и они как бы неожиданно проявились в тот момент, когда Путин решил играть совершенно другую партию. В результате у него сейчас очень сложная ситуация, он вызвал недовольство в общем двух противоположных групп. И, кстати, вот консенсусной позицией, с которой он порвал, было категорическое желание не ставить вот этот социальный эксперимент, не испытывать реакцию по существу вот этих 30-40 миллионов. Да, пусть они заберут миллион, но никто же заранее не знает, кого. Мы сейчас уже сталкиваемся с практикой, что людей просто хватают на улице, [несмотря на] все эти ограничения, о которых они так сразу бросились сообщать, что они ни в коем случае [не будут брать] тех людей, которые не имеют никакой военной подготовки. Ну понятно как это у нас делается — [так, чтобы] вызвать недовольство у большинства населения страны. Вот этот эксперимент только начался, прошло несколько дней, пока рано говорить об окончательном результате, но первая реакция показывает, что это очень опасный эксперимент для власти.

— Путину нельзя отказать в определенной степени рациональности, завязанной на его психическое устройство, и вот он оказался между Сциллой условных ультрафашистов и Харибдой умеренных фашистов. Существует ли какая-то стратегия выхода для него из этой патовой ситуации? Может быть, эта стратегия могла быть предложена какой-то из этих влиятельных групп, хотя допустить, что Стрелков влияет на Путина, мне сложнее, нежели допустить, что влияние на него может оказать Ковальчук. Как вы думаете вокруг чего ведется эта внутренняя дискуссия?

— Очень хороший вопрос, я тоже задавал его себе. У меня есть некая гипотеза. Конечно, Ковальчук в тысячу раз более влиятельная фигура для него, чем Стрелков, но обратите внимание, что Стрелков, тем не менее, до последнего времени, до этого понедельника, уже призывал Путина повесить, причем призывал это со многих ресурсов, контролируемых властью, и ничего страшного с ним не происходило. Два дня Путин был героем Стрелкова, в понедельник и вторник он его похваливал сдержанно, а вот после обмена партия ультрафашистов в нем разочаровалась. Так вот почему же он отошел от консенсуса, который, в общем, достаточно разумный с точки зрения сохранения власти и собственности этой преступной группы? Вот почему такой же в общем абсолютно фашизоидный человек как Ковальчук, будем условно называть фамилию, он что, меньше стал ненавидеть Украину и жаждать ее разрушения? Нет, не меньше. Но у него и у этой группы в целом появились другие приоритеты — сохранение власти и громадной собственности, которая связана с этой властью. Этих приоритетов не было в начале операции, потому что не было угрозы власти и собственности, а теперь, когда вырисовывается вполне реальная картина поражения для них, для умеренных фашистов, вот это сохранение власти и собственности в терпящей поражение стране становится гораздо большим приоритетом, чем уничтожение Украины.

Путин понял, мне кажется, что ему с этой группой не по пути. Запад бы согласился на многое, Запад бы согласился, например, на ту же формулу отвода войск на линию 24 февраля, на это бы с громадным удовольствием сейчас согласились умеренные фашисты. Но поле их внешнеполитического маневра значительно расширилось бы без Путина. То есть при любых даже прекрасных личных отношениях того же Ковальчука и Путина тут уже решает интерес правящей группировки. Мягкий уход Путина — скажем, заболел — власть предается коллективному органу, обязательно коллективному, никто лично не возьмет сейчас ответственность за капитуляцию страны, будет ли она мягкой или жесткой, потом он исчезает там для лечения в какой-нибудь центр китайской народной медицины. Вот это бы уже решило для умеренных фашистов две проблемы, гораздо легче им было бы разговаривать с Западом и заставлять тот же Запад давить на Украину. Они же просто будут подмигивать: слушайте, мы вас избавили от человека, который страшно грозил своим ядерным оружием, вы должны как-то понять и дать возможность нам спасти лицо, удержаться у власти и предложить для нас какие-то мягкие варианты — это очевидно. И второе — так решалась бы проблема объяснения народу: да, товарищ Путин, к сожалению, совершил ряд серьезных ошибок в украинском вопросе и вот мы сейчас их исправляем понемножку.

— Но для Путина вариант вот этого мягкого коллективного органа, который бы в своих руках сосредоточил все полномочия, неприемлем по факту? Потому что Госсовет или как это ни назови — это в понимании полковника Путина хунта.

 —  Именно поэтому в понедельник утром, видимо, было очень бурное обсуждение и он порвал с этим сценарием мягкого выхода из ситуации, потому что он увидел, что это потеря власти. Это потеря власти с сохранением его жизни, с полным уходом из политики — его это не устраивало и он решил сыграть ва-банк, стать вождем ультрафашистов. Это ему позволит продержаться еще несколько месяцев у власти. Хотя он представлял дальнейшее развитие событий, наверное, в более оптимистичном для себя виде, чем мы с вами. Но в любом случае умеренные фашисты должны были переходить к этой мягкой путинизации уже на следующем шаге, а в ультрафашистской парадигме — ну, можно продержаться еще несколько месяцев, а там посмотрим, что будет.

 — Но ведь идя на поводу у радикальной группы, ты оказываешься по большому счету перед выбором вполне разрушительным для прежних 22 лет твоей власти? Ты рушишь свой путинский консенсус, потому что в топку бросаются люди, которые составляли твой ядерный электорат. Я в значительной степени убежден, что многие из тех, кого сегодня мобилизуют, испытывают чрезвычайное разочарование Путиным. То есть по большому счету ни тот, ни другой вариант для Путина не оказываются выигрышными.

— Они оба проигрышные. Один проигрыш как бы уже становится юридически закрепленным сегодня, а другой — ну, посмотрим, что будет через несколько месяцев. Даже обычно довольно мягкие западные комментаторы в применении к Путину сейчас используют слово «отчаяние». Когда человек оказывается в ситуации невыносимой реальности, он ее как бы отторгает, то есть Путин же ухудшает вот этим шагом финальную стадию и для правящего класса, и для российского государства в целом, и для себя. То есть он делает этот невыносимый для себя ужас потери власти в принципе еще более невыносимым.

— Госсекретарь США Энтони Блинкен сказал, что если Россия перестанет воевать, то не будет войны, а если перестанет воевать Украина — не будет Украины. На ваш взгляд, это формула, которая на сегодняшний день приемлема для Соединенных Штатов, то есть Украина с неизбежностью будет поддерживаться Вашингтоном, пока не победит? Но осознают ли в Вашингтоне, что для Кремля военная капитуляция невозможна?

— Да, это позиция Соединенных Штатов и, что характерно, Блинкен просто дословно повторил формулу Зеленского, которую тот произнес несколько дней назад, как раз отвечая на призывы ряда западных государственных деятелей заключить перемирие. Он буквально и сказал, что если Россия остановит войну, это будет мир, а если это сделает Украина, то она просто погибнет. Потому что цель России — это уничтожение Украины.

Есть только один нюанс в отношениях между Украиной и США. Это, между прочим, не ядерный шантаж Путина, как многие, наверное, подозревают. Путин занимается ядерном шантажом 15 лет и очень успешно. Именно в результате этого шантажа — давайте не будем провоцировать Путина, это все-таки ядерная держава — не были приняты в НАТО Украина и Грузия 15 лет назад на саммите Бухареста в 2008 году. Была очень мягкая реакция на грузинскую войну, на аннексию Крыма и так далее.

Но ведь у Путина была разработана специальная концепция, доктрина Путина-Патрушева или доктрина деэскалации через ядерную эскалацию. Суть ее была в том, что да, Путин признавал на выступлениях, мы на конвенциональном уровне уступаем Западу, но у нас есть ядерное оружие какое-то более высокого качества. Нет никакого ядерного оружия более высокого качества, но преимущество, как считали Путин и Патрушев, в политической воле.

Идея эта неоднократно на разном уровне развивалась и артикулировалась российскими военачальниками и руководителями для запугивания Запада. Они серьезно говорили, что вот, например, если начинается какая-то конвенциональная война с Западом и сказывается их естественное преимущество, мы выдвигаем ультиматум, что мы готовы использовать тактическое ядерное оружие. Почему-то и Путин и Патрушев были уверены, что Запад испугается и отступит и капитулирует и таким образом Москва решит какие-то свои политические задачи.

Контекст военный, в котором рассматривалась эта доктрина, это вторжение в прибалтийские страны. Доктрина давала определенное основание верить в такой сценарий, Запад отступал последовательно во многих вопросах, но отступать бесконечно невозможно. В конце концов американцы даже создали специальный вид вооружения,  там две своих ядерных подводных лодки стратегических оснастили тактическим оружием с боеголовками около пяти килотонн, чтобы у них была материальная возможность ответа на путинские угрозы.

В ходе этой войны Путин неоднократно выдвигал ядерные угрозы, ему западные лидеры очень четко ответили, что нет, мы не капитулируем, ты получишь очень серьезный ответ. Первым это сделал, между прочим, Борис Джонсон, который в первые месяцы войны фактически стал лидером свободного мира. Вот его такая поддержка Украины сыграла роли в той дискуссии, которая долгое время шла внутри администрации Байдена. Потом военные американцы несколько раз предупреждали своих коллег, на днях Байден по этому поводу высказался.

Если хотите мое мнение, я считаю крайне маловероятным использование Путиным тактического ядерного оружия по трем причинам. Первое: оно не решит никакой военной задачи. Предположим, Путин уничтожает один украинский город, Это чудовищное преступление, погибнут 100 тысяч людей, но и Украина не прекратит войну, и Запад не прекратит поддержку Украины. Во-вторых Путин знает, что Запад ответит, в том числе есть недвусмысленные угрозы, что ответ будет сокрушительный и коснется его лично, то есть, переводя на более простой язык, его просто убьют. И третье, собственно, у него нет кнопки на столе, введение ядерного оружия это довольно сложная процедура, в которой должны участвовать как минимум десяток офицеров. Кстати, применить тактическое ядерное оружие даже сложнее, чем стратегическое, большее количество команд и действий промежуточных затрагивает, и не все эти люди сошли с ума. Но вот комбинация этих причин делает это маловероятным.

Но один козырь у него остался, его он уже использует и это удары по украинской инфраструктуре. И как справедливо заметил генерал Залужный в своей нашумевшей статье от 8 сентября, Россия пользуется своей безнаказанностью, своим двадцатикратным преимуществом в дальнодействии оружейных ударов как артиллерии, так и самолетных. Это было продемонстрировано как раз ударами по Харьковской ТЭЦ дальней авиацией откуда-то из региона Каспия, и вот тут я прихожу к тому обуху некоторому в отношениях между Западом и Украиной.

Украина требует для сдерживания этой угрозы дальнобойные ракеты, которые позволяют наносить удары на 300 и 500 километров. Как объяснял Залужный, мы не собираемся, нам не надо для этого наносить удары по российским городам, нам нужно просто, чтобы русские знали, что у нас есть такие ракеты и это их будет сдерживать от ударов по Харькову, потому что в ответ они немедленно получат удар там по Курску, Рязани и куда угодно. Вот этот вопрос остается открытым.

Никто не может вам ответить сейчас на вопрос, украинские и американские ответственные лидеры отказываются подтверждать, переданы ли уже такие ракеты Украине. И Путин придавал громадное значение в своей речи, обращенной к Западу, ну, кроме этих пустых ядерных угроз: ни в коем случае не передавайте вот эти ракеты, это мы будем рассматривать как определенную красную черту.

— Я читаю аналитику Института изучения войны и они говорят, что радикальным образом обстановку на фронте присутствие мобилизованных на занятых территориях Донецкой и Луганской областей, Запорожья и Херсона не изменят. В чем путинский расчет, зачем ему потребовалось вводить туда такое количество людей?

— Я специально не касался в нашем обсуждении военных аспектов мобилизации и политических аспектов референдумов, потому что и те и другие — нулевые. Мы сосредоточились с вами на реальных вещах, которые обсуждаются с разной степенью вероятности. Ну почему — по тому же самому, ему не хотелось сдаваться сегодня. Мобилизуя какую-то часть общественного мнения, подчиняя своей воле тех же самых умеренных фашистов в бункере, он откладывает мучительную развязку на несколько месяцев. На поле боя они ничего не изменят. Я даже думаю, что, во-первых, они не успеют дойти. Их как-то нужно готовить, а тенденция сейчас такая, что инициатива по всему фронту находится в руках украинской армии. Даже больше скажу, я не знаю, я не считаю себя военным экспертом, я немножко разбираюсь в ядерной стратегии, но не в конвенциональной войне, поэтому я не могу судить, скажем, вполне реальное освобождение Херсона или освобождение Лимана — обрушит ли это фронт или нет. Но я могу как политический эксперт точно вам сказать, что это обрушит тыл. Это обрушит вот ту ставшую очень хрупкой социальную и внутриполитическую конструкцию. Вы спрашиваете, на что рассчитывает Путин: на авось рассчитывает. Не хочет мягко сдаваться сегодня.

 — Я на внутренний политический фронт сейчас попытаюсь вернуться. Протестные настроения, готовность людей протестовать в России — это фактор на сегодняшний день во внутриполитической жизни страны или этот фактор полностью нейтрализован на данный момент?

— Они сделали все, чтобы нейтрализовать. После первых митингов угроза 15 лет тюрьмы. Выбор между пулей на фронте или 15 годами в российской тюрьме это уже сопоставимые довольно вещи. Я скажу так, при всем уважении к героизму этих людей, а более тысячи демонстрантов уже арестованы, 15 лет за одиночный пикет просто за слово «нет», 15 лет тюрьмы — такого я не помню в самых репрессивных режимах. При всем уважении к этим людям это фактор важнейший для, скажем так, психологического самочувствия, для спасения, извините за некоторую высокопарность, чести русского народа. Но не для изменения военныой и политической ситуации. Несопоставимо больший эффект будет у успехов украинской армии. Как раз каждый новый успех усиливает чувство осознания безнадежности и бессмысленности всей этой авантюры и в свою очередь конечно увеличивает протест в России.

 —  По-моему, в марте 2010 года вы стали одним из авторов обращения «Путин должен уйти». На сегодняшний день как бы вы как публицист сформулировали свое обращение по поводу этого человека?

 —  Вы знаете, лучше всего, мне кажется, это удалось сделать не в десятом году, а в нулевом году, во время первой избирательной кампании Путина. Я 10 января 2000 года написал статью, в которой было сказано, в частности, что путинизм — это война, это консолидация нации на почве ненависти какой-то этнической группы, это наступление на свободу слова, информационное зомбирование, изоляция от внешнего мира и дальнейшая экономическая деградация. Я писал, что путинизм это, если воспользоваться излюбленной лексикой и.о. президента, контрольный выстрел в голову России. Вот мне кажется, последние слова — это самое точное. Только это очень растянувшийся на 22 года выстрел. Но слово «контрольный» приобретает очень наглядный смысл, потому что вот переход власти на программу ультрафашизма делает концовку этой войны просто разрушительной для Российского государства.

— Я бы хотел вас как россиянина спросить, а что такое на сегодняшний день шанс для нашей страны, в чем этот шанс?

— Скорейшее поражение российской армии, извините за эти очень жестокие слова. И какое-то чудо. Вы знаете, я был свидетелем двух чудес в России политической. Я очень давно живу в этой стране. Я помню, я был еще мальчиком, ну так, я интересовался политикой, читал газету «Правда», зима 1952-53 года, время было какое-то еще более страшное. Сталин готовился, так же как Путин сейчас, к Третьей мировой войне, кроме того, готовился повторить дословно гитлеровский Холокост и очередную чистку своей политической элиты. Это был абсолютный диктатор, все было сосредоточено в его руках. И каким-то образом он умер. Случилось это юридически 5 марта, но ликвидирован он был, как считают историки, в ночь с 28 февраля на 1 марта. Ну и, собственно, приход Горбачева к власти после брежневщины, переходящей в андроповщину, был уже на глазах сегодняшнего поколения. Случаются чудеса в России и я надеюсь на третье чудо.

 — Вот вы говорите о шансе в военном поражении России, но ведь военное поражение России теоретически допустимо на территории Украины. Сложно представить себе военное поражение державы, в распоряжении которой наличие ядерной кнопки и так далее, так на территории самой России.

 —  К этому поражению никто не стремится. Понимаете, это вот одно из оружий Путина — убедить народ, что стране кто-то угрожает и она стоит перед экзистенциальным вызовом. «Не унижайте Россию» — но если унижением для России считается отказ в праве захватывать чужие территории, но это очень странная постановка вопроса. Ведь Украина и весь остальной мир, включающий, скажем, и Китай, и Индию, традиционный третий мир, или глобальный Юг, требует от России ухода российских войск с территории Украины —  вот что такое поражение России. А что дальше будет происходить в России, будут решать только граждане России. Ни один украинский солдат не собирается вступать на территорию России, он только хочет избавиться от этих «братьев» и забыть о них навсегда. А уж как они будут разбираться с собой — это уже их дело, это вам скажет каждый украинец.

 — Многие государства сообща заявляют о том, что не готовы предоставлять гуманитарных убежищ для людей, демонстрирующих свою пацифическую позицию, бегущих от мобилизации. Это сделали и государства Балтии, и Финляндия. Тем не менее на уровне Евросоюза, видимо, такой вопрос будет поставлен. На ваш взгляд, что делать свободному миру, который столкнется с этим огромным потоком людей, не желающих брать в руки оружие и вынужденных оставить свою страну? Я не знаю: какой должна быть здравая позиция государств мира по отношению к этим людям?

— Ну, во-первых, Германия сейчас заявила, что она будет представлять визы людям, которые избегают мобилизации. Здесь есть два аспекта, два мотива в поведении европейских государств. Но это не какое-то злорадство по отношению к русским, которые вырастили вот такое чудовище, это прежде всего гигиенические соображения защиты своей безопасности. Мы же знаем, какое количество российских агентов, диверсантов, убийц, террористов с оформленными паспортами и визами наполняют Европейский союз. Путин же все время говорит, что он воюет не с Украиной, а со всем остальным миром, с Европой. Но если идет война, очень легкомысленно открывать границы просто по паспорту вот этого государства, которое развертывает агрессивную войну. Это элементарная безопасность и наиболее остро это ощущают ближайшие к России страны, такие как Финляндия и Балтийские страны. Ну и есть, конечно, гуманистический мотив помочь тем, кто бежит от диктатуры, от участия в этой войне. Тут очень трудно найти баланс европейским политикам. Ну и, опять же, я с вами согласен — не нам давать эти рекомендации.

(Оновлено 15:00)

«Радіо Свобода»

«Якби Путін застосував ядерну зброю – це було б зброєю терору»: прогноз від ISW

Ядерний удар Росії може стати зброєю терору, і може бути завданий по тилових містах України. Хоча, ймовірність такого кроку Кремля, є дуже низькою, вважають в американському Інституті вивчення війни (ISW). Кореспонденти Радіо Свобода ексклюзивно поспілкувалися із Мейсоном Кларком – аналітиком ISW, який досліджує війну Росії проти України.

Дізналися про:

аргументи щодо ймовірності застосування Росією ядерної зброї,

оцінку оголошеної в РФ мобілізації та її впливу на хід бойових дій,

фактори успішності дій ЗСУ,

ймовірність міжнародного трибуналу над Путіним

та прогнози тривалості війни.

– Із часів Карибської кризи сьогодні світ як ніколи близький до ядерної війни. Володимир Путін, як й інші російські політики, неодноразово погрожували ядерним ударом, якщо цілісність кордонів Росії опиниться під загрозою. Тепер, коли Росія намагається анексувати окуповані українські території, наскільки зростає ядерна загроза та якою може бути відповідь країн НАТО на можливий ядерний удар по території України?

– Як Ви вже зазначили, справді, рівень ядерної загрози зараз вищий, аніж у будь-який інший період цієї війни. Погрози надходять від Кремля, зокрема від Дмитра Медвєдєва.

Проте, в Інституті дослідження війни ми вважаємо, що шанси того, що Росія застосує ядерну тактичну зброю в Україні є низькими. Вони безперечно намагаються залякати Україну й змусити її відступити, а також залякати західних партнерів, щоб припинити їхню допомогу. Проте, ми не думаємо, що він справді хоче застосувати ядерну зброю. На це є кілька причин.

По-перше, він, очевидно розуміє, що це призведе до серйозної відповіді з боку НАТО та США. Ми чули досить чіткі меседжі від Білого Дому та інших партнерів НАТО. Вони заявили, що застосування ядерної зброї спровокує масштабну конвенційну, не ядерну, відповідь з боку США та НАТО, ціллю якої стануть російські війська на території України.

По-друге, він наймовірніше, не зможе ефективно застосувати ядерну зброю на полі бою, адже російські сили не в найкращій формі. Вони не зможуть використати шкоду, якої ймовірно зазнає українська армія, на свою користь.

До того ж бойовий дух та воля України настільки сильні в цей момент війни, що малоймовірно, що Україна здасться.

– Але все-таки, коли Путін та все його оточення говорять, що це не блеф, як ви думаєте: що може стати їхньою ціллю? Київ – столиця України? Чи інше велике місто? Або це може бути удар по українських силах у зоні бойових дій?

– Ймовірно, якби він (Путін) застосував ядерну зброю, то це було зброєю терору. Це було б місце із великим скупченням людей: Київ, Львів, можливо Одеса.

Як би жахливо це не звучало, малоймовірно, що можливий ядерний удар буде завданий по позиціях військових.

З точки зору ядерної тактичної доктрини Росії, на початку потрібно завдати ядерного удару по ключових позиціях української армії, а далі користуватися його наслідками і атакувати.

Проте, російські війська перебувають у настільки поганому стані, що те, що вони зможуть воювати на зараженому радіаційними викидами від ядерного вибуху полі бою, є малоймовірним. Тож, це має бути частина країни в тилу.

Але, знову ж таки, я не думаю, що це призведе до капітуляції України. Тому для Путіна в цьому немає сенсу, бо тільки призведе до серйозної відповіді.

– Путін нещодавно оголосив часткову мобілізацію в Росії, проте, швидше за все вона повноцінна. Якою на вашу думку є справжня причина для цієї мобілізації? У Росії закінчувались війська чи що?

– Так, російська армія зазнала надзвичайно багато втрат. Вони не були готові до такої довгої війни, коли у лютому здійснювали вторгнення. Важливо пам’ятати, що в Кремлі справді думали, що ця війна закінчиться за три дні? чи за тиждень. Вони не змогли передбачити наскільки довго вона триватиме.

Ми бачили, як Кремль намагався поповнити втрати своєї регулярної армії батальйонами добровольців, ПВК «Вагнер». Але зараз – це чоловіки без бойового досвіду, чоловіки, які не мали б підлягати мобілізації. Вони використовуються, щоб «закрити відомості». Їх відсилають на фронт майже без підготовки.

У нас є документи про те, що ЗСУ беруть російських солдатів у полон вже через три дні після оголошення мобілізації. Це час, за який можна дістатися до передових позицій, не отримавши ніякої підготовки. Незрозуміло чи Путін справді помилково думає, що ці війська будуть ефективними й дозволять йому далі проводити наступальні операції.

Я вважаю, що такі дії спрямованні просто на гальмування поразки й підтримання російських позицій. І Кремль явно розраховує на те, що Європа почне замерзати взимку, через що допомога для України може зменшитися.

– Наскільки реальною є можливість деокупації Криму українською армією?

– Це, звичайно, можливо. Я не очікував би цього на ранніх стадіях війни, але я дійсно думаю, що Україна зможе увійти до незаконно анексованого Кримського півострова. Ми, скоріш, від цього ще далеко, але ми побачимо, якщо це станеться.

Херсонський наступ триває, і українські сили руйнують багато мостів та тилових районів російських, намагаючись змусити російські війська залишити Херсон і відійти назад за річку. Але після цього ЗСУ зіткнуться із ще однією російською оборонною позицією, за якою ми спостерігаємо останні кілька місяців.

Вони (російська армія) будують другу та третю лінії оборони, щоб протистояти українським атакам, а концентрація російських підрозділів у Криму, ймовірно, зробить його досить «міцним горішком».

Також важко атакувати безпосередньо через канали, що відокремлюють Крим від материкової України. Це, звичайно, можливо…

Я, безумовно, бачу сценарій, за якого Україна зможе повернути собі Крим, а також, звичайно, окуповані Донецьку та Луганську області.

Але, ймовірно, це можливо станеться принаймні через рік, якщо українські війська будуть на це здатні.

Журналісти агенції стверджують, що українські військові прорвали російську оборону та швидко просуваються уздовж річки Дніпро. Проте Київ цю інформацію ще не підтверджує. Фото ілюстративне

– Україна, ймовірно, буде спочатку деокуповувати Донецьку область та Луганську область, потім південь, і лише потім Крим?

– Я думаю, що з військової точки зору це можливо, однак на це, безумовно, потрібний час, і кілька контрнаступальних операцій.

Ця війна продовжиться у 2023, якщо і не в 2024 році. Українські війська показують себе як дуже вправні на полі бою, виконуючи вдалі контратаки, не намагаючись відразу повернути всі окуповані території. Ці контратаки будуть продовжуватися у прийдешньому році, а російські позиції та сила будуть потроху занепадати.

Дуже важливо, щоб Україна й далі продовжувала тренувати та оснащувати своїх військових потрібним військовим обладнанням, що вона дуже ефективно робила протягом цієї війни. Але також необхідна підтримка та постачання західної зброї, зокрема важкої артилерії, танків. І, що не менш важливо, Україні потрібна підтримка снарядами для цього озброєння. Адже досі у Росії є перевага у кількості артилерійських снарядів.

– Від чого залежить підсумок осінньої військової кампанії? Що буде до кінця року? Чи зможуть українські війська взяти під контроль Херсон і розпочати контрнаступ на Луганському напрямку?

– Прямо зараз ми бачимо успіхи ЗСУ на Північному Сході. Бо ми бачимо колапс у позиціях російської армії в цьому регіоні. Однак я не думаю, що Україні вдасться взяти Херсон до кінця року. Це, звичайно, можливо – ЗСУ продовжують обрізати постачання там російських військ. Все залежить від того, чи зможе Україна не дати можливості Росії відбудувати знищену військову інфраструктуру – мости та лінії постачання.

Однак, ймовірніше, що це продовжиться на початку 2023 року. Тут важливо сказати – війна не закінчиться взимку. Обидві сторони дуже підготовлені і треновані воювати в зимових умовах, і ми зможемо побачити ще більший розвиток на полі бою, ніж восени чи навесні.

– Головнокомандувач ЗСУ Валерій Залужний у нещодавньому інтерв’ю заявив, що це не остання війна між Україною та Росією, і що треба готуватися до наступних. Ви теж так думаєте? Чи буде загроза навіть тоді, коли Путін не буде президентом Росії?

– На превеликий жаль – так. Мені здається, що Кремль невідворотно вибрав шлях поглинання України і буде намагатися поставити там проросійське керівництво. І це продовжиться, я боюся, навіть після того як Путін залишить пост президента РФ.

Адже він (Путін) зміг розпалити в елітах та декотрих частинах населення «путінізм», який буде зберігатися на порядку денному в РФ навіть після нього. І це буде агресивна політика щодо України.

Це те, за чим ми дуже спостерігаємо зараз. Навіть якщо українським військовим вдасться витіснити армію Росії до кордонів, і деокупувати свої території, то це не означатиме, що війна закінчилася.

Швидше за все, Москва буде брати паузу, щоб відновитися і спробувати атакувати Україну знову.

– Що в такому разі робити Україні? Тому що ми знаємо приклади того ж Ізраїлю, який воює десятиріччями. Україна має поставити ППО по всій країні, як залізний купол? Чи зробити демілітаризовану зону на кордоні з Росією?

– Для України дуже важливо й надалі отримувати військову підтримку і добре оснащувати армію, принаймні до закінчення цієї фази війни, яким би не був її результат. Україна із західною підтримкою має продемонструвати Росії, що нова війна просто цього не варта. Що новий масштабний наступ на Україну не призведе ні до чого. Але сам конфлікт, безумовно, буде продовжуватися щонайменше кілька років.

Я не хочу спекулювати на датах – коли саме закінчиться ця війна і хто у ній переможе. Обидві сторони можуть. Але одне очевидно точно – Україні слід бути готовою до нових атак з боку Росії.

– Україна представила дипломатам 30-ти країн проєкт спеціального трибуналу проти Росії за її злочини в Україні. Чи реально посадити Путіна на лаву підсудних до кінця війни? І чи реально це взагалі?

– На жаль я сумніваюся, що міжнародна спільнота зможе вести процес щодо воєнних злочинів, які Росія вчинила в Україні. Це стосується і російських військових, і окупаційної влади. Дуже важливо документувати ці злочини, публікувати їх, і показувати світу, що саме Кремль робить в Україні.

Я не експерт з міжнародного права, але мені видається дуже малим шанс, найближчим часом Міжнародний трибунал зможе притягти когось із Росії до відповідальності.

(Оновлено 14:00)

Guildhall  (ghall.com.ua)

Тухлая утка. Западные СМИ разгоняют фейк о российской подлодке с ядерной боеголовкой

Западная пресса сообщает, что Владимир Путин якобы готов применить в Украине ядерное оружие. Более того, он «отправил ядерный эшелон к линии фронта» и «подводную лодку с «Посейдоном» к берегам США», сообщают журналисты, ссылаясь на неназванных источников и «секретные доклады».

Газета Times, со ссылкой на «неназванные военные источники», сообщает, что Москва, вероятно, начинает подготовку к возможному «испытанию ядерного боеприпаса в Черном море». Применение такого вооружения на поле боя в Украине сопряжено с большим риском, отмечают СМИ, поскольку пострадать могут и российские города. Поэтому Россия «может выбрать Черное море». Источник также информирует, что «российские советники предложили Путину «показать силу ядерного оружия», а не бить по конкретному объекту». Впрочем, не исключают в России и нанесение удара по военной базе.

Основным источником информации о том, что Россия готовится к нанесению ядерного удара по Украине, выступает видео, размещенное на российском канале «Рыбарь» 2 октября. Сама Россия — через свои источники — информирует мир о своих намерениях, что полностью вписывается в концепт очередной гибридной атаки по принуждению к миру ядерными угрозами.

На видеокадрах можно увидеть, как российские бронетранспортеры, подчиняющиеся 12-му главному управлению МО РФ, двигаются по дорогам РФ.

Данное подразделение играет ключевую роль для войск стратегического назначения.

Никаких других источников, свидетельствующих о подготовке к удару, нет.

Днем ранее еще один материал, без привязки к надежным источникам, вышел в издании La Repubblica, а позже был удален.

В нем говорилось, что разведка НАТО не исключает запуска Россией ядерной торпеды «Посейдон».

В публикации сказано, что разведка НАТО якобы передала союзникам отчет, в котором говорится о передислокации российской субмарины «Белгород», которая и является носителем «Посейдона».

Позже Центр противодействия дезинформации при Совете национальной безопасности и обороны сообщил, что La Repubblica распространила манипулятивную информацию про российскую подводную лодку «Белгород» и ядерную торпеду «Посейдон».  Эксперты подчеркнули, что на сайте НАТО информацию о субмарине не публиковали, а активность российских подводных лодок регулярно фиксируется еще со времен Холодной войны. Журналисты сделали вывод, что Россия собирается испытать ядерное оружие без фактических доказательств таких планов. Подобные заявления усиливают информационный терроризм со стороны Российской Федерации.

«Грани.ру»

Заклинание заклинило

«Набрали воздуха и по моей команде на счет «три»…» Гротескный нацистский шабаш в Москве по случаю воображаемой аннексии стал идеальным аккомпанементом для новых крупных успехов ВСУ.

Судорожная эскалация, начатая Путиным после самаркандского саммита ШОС и имеющая все признаки отчаянной импровизации, придала историческим процессам невероятное ускорение.

Чем абсурднее заклинания о «включении в состав РФ», тем быстрее идет расколдовывание.

В российских медиа — праздничный салют из лопающихся гнойных нарывов. Вот уже Кадыров и Пригожин, автономные полководцы, наезжают на военное руководство РФ. Самые матерые пропагандисты резко меняют пластинку: Симоньян провозглашает курс на правдоискательство, Соловьев созерцает «облетевшую позолоту» и намекает на «перезревшие решения», а напарник Скабеевой и вовсе призывает «вернуть истинную свободу собраний, слова» и реформировать судебную систему. Тем временем Z-военкоров распирает от окопной правды. По сути, за выходные полностью обрушился информационный фронт.

Потешное «присоединение территорий» — мощнейший самострел. Путин окончательно обнулил собственные немалые достижения в деле закрепления территориальных захватов. Подорвана вся риторика нормализации аннексии Крыма: никто больше не будет разбираться в сортах украденного, все украинские территории подлежат возврату военным путем.

Да, мировая пресса по инерции повелась на псевдособытие: на прошлой неделе она пестрела словом «референдумы» и освещала как имитацию плебисцита то, что представляло собой четырехдневное террористическое мероприятие, надругательство над заложниками на оккупированных территориях, то есть часть картины военных преступлений. Когда русский мир приходит к вам и тычет автоматом в лицо — это не электоральная процедура и не пародия на нее.

(Ну а российские борцы с выборными фальсификациями, объявившие себя такими же жертвами, как украинцы, расписались в моральной невменяемости.)

Попытка измерить Россию европейским аршином, описать ее действия привычным языком, выдать мафиозно-террористическую суть этого государства за болезни роста и причуды незрелой демократии — системная ошибка, позволившая Путину многие годы успешно «абьюзить» политические, судебные и медийные структуры Запада.

Теперь украинцы уничтожают пропагандистские симулякры, отвоевывая свои города и села. Защищают реальность от кремлевской лжи своими руками, своей кровью.

А главный итог «аннексии понарошку» заключается в том, что Россия утратила нерушимость собственных границ. Она сама не знает, какие земли «присоединила». Ее очертания поплыли, верстовые столбы зашатались. Зловещий лозунг «границы России нигде не заканчиваются» может быть повернут против нее самой.

Теперь окончательно снято табу с темы дезинтеграции РФ. Киев охотно разыгрывает эту карту, апеллируя к угнетенным народам России. В отличие от свирепой антиколониальной риторики путинского послания, рассчитанной на «третий мир» и западных левых, эти призывы Зеленского могут быть услышаны.

Путин выложил на стол свои последние козыри: помимо ядерной бомбы это претензия на роль мирового антизападного лидера и стратегический запас безропотной человечины.

Речь фюрера 30 сентября идеально резюмировал один из кремлевских блогеров: «Всех победим, всех убьем, всех кого надо ограбим, все будет как мы любим». Буквально на следующий день об успехах в реализации этой программы столь же емко высказался находящийся на Донбассе прилепинец Юрий Мезинов: «Всё, пиздошеньки».

«Медуза»

«Были холопами, стали рабами». Алла Пугачева ответила своим критикам

Алла Пугачева опубликовала в инстаграме пост, адресованный тем, кто ее критикует.

Боже мой! Какое счастье, что меня ненавидят те люди, которых я всегда терпеть не могла. Если бы я им нравилась, это значило бы, что я пела и жила зря. Причина ясна. Пусть скрежещут зубами. БЫЛИ ХОЛОПАМИ, СТАЛИ РАБАМИ.

Кому именно Пугачева адресовала свои слова, из сообщения неясно.

В конце сентября источники «Известий» и Пятого канала сообщили, что Алла Пугачева, которая в августе вернулась в Россию, снова уехала из страны. Другие источники это пока не подтверждали. Mash утверждал, что Пугачева приезжала в Россию, чтобы выставить на продажу недвижимость в деревне Грязь в Московской области. Концертный директор Пугачевой отказалась это комментировать.

После сообщений СМИ о возможном отъезде Пугачевой из России на тeлeцeнтрe «Останкино» в Москве появилось сообщение, вероятно, адресованное Пугачевой: «Алла, так ***** (зачем) ты вообще приезжала?» На кинотеатре «Октябрь» на Арбате появился цифровой баннер с изображением Пугачевой и анонсом ее выступлений в Донецке, Луганске, Мариуполе, Херсоне и Мелитополе.

18 сентября Алла Пугачева попросила Минюст РФ объявить ее «иностранным агентом» вслед за ее мужем, Максимом Галкиным, которого включили в реестр «иноагентов» за день до этого. Пугачева назвала своего супруга «настоящим патриотом России», который желает своей стране «мирной жизни, свободы слова» и «прекращения гибели наших ребят за иллюзорные цели». После этого поста на Пугачеву пожаловались в полицию.

(Оновлено 13:00)

 «Сито Сократа»,  Telegram-канал

​​Безграничное состояние

Долгоиграющая плохая постановка с аннексией украинских территорий формирует все новые и новые импульсы внутреннего хаоса в РФ. В Госдуме прошло весьма странное голосование с целью выразить одобрямс бумажки о российском прирастании чужими землями, подписанной намедни вождём и четырьмя гауляйтерами.

Само депутатское голосование, что интересно, прошло как-то неравномерно. «За» абсорбцию «ДНР» – 413 депутатов, в поддержку «ЛНР» – 412, по Херсонской области – 411 голосов, а по Запорожской области – 409. Единогласия не получилось, но невозмутимый Володин все списал на невнимательность депутатов. Вот такое халатное отношение думцев к историческому акту выгрызания четырех чужих регионов.

Бросилось в глаза и наличие отсутствия в стенах парламента целых 42 депутатов. Их уже обозвали «потеряшками». Но все не так просто. Злые языки клевещут, мол, ушлые народные избранники дистанцировались от стремного голосования ради сохранения возможности ездить по и жить в Европе. Они прекрасно осознают, насколько провальна идея, а потому в предвкушении скорого падения кремлёвского лузера стелят себе соломку.

Фактически речь идёт о думской оппозиции, готовой сформировать костяк некоего координационного органа для связи с Западом на случай обрушения системы.

В противоположном углу ринга депутаты-координаторы «новых территорий»: Водолацкий и Саблин для «ЛНР» и «ДНР», Красов и Хор по Запорожской и Херсонской областям. Все как на подбор зашкваренные единоросы.

На всех этажах российского общества обнажаются все новые и новые линии расколов. Консенсус отсутствует вообще по всем вопросам, разве что, кроме уверенности в психической болезни вождя. Все громче и настойчивее шепот: «А Володю пора убирать», ведь к нему прилип ярлык токсичного и безответственного проходимца. В армии дают понять о нежелании выполнять убийственные приказы Путина, сотрясающего ядерной дубиной и торпедами «Посейдон».

Кадровых военных бесит ещё и уничижительная критика со стороны тиктокера Кадырова и предводителя зэков Пригожина. Обеих паскуд на передовой готовы размазать, ведь они тоже от части виновники краха росармии. Как пехотинец, так и повар Путина преследовали в ходе «спецоперации» свои шкурные цели. Кадыров хотел получить позицию министра обороны, а Пригожин по привычке занимался рейдерством и мародёрством. Это его братии имбицил Охлобыстин посвятил свое сатанинское «Гойда!».

Однако самая самая существенная проблема текущего момента завязана на смертельно ядовитом характере поглощаемых территорий. Сейчас ни один из аннексируемых регионов не контролируется российскими оккупантами полностью. А в текстах бумажек о присоединении содержатся размытые формулировки а-ля бабка надвое гадала.

Территории четырех субъектов определяются границами, существовавшими на день «их образования» и «день принятия» в Российскую Федерацию.

Взрыв мозга. Одни депутаты подразумевают административные границы регионов, но тогда части пока удерживаемых Николаевской и Харьковской областей – словно кость в горле. Куда их относить?

Другие говорят о привязке к текущей линии фронта и той территории, где были «референдумы». Но здесь ещё больше проблем. Это – явный отказ от прежней задумки полного контроля над областями в админграницах, ведь нет сил воевать за Запорожье. Более того, рухнула линия обороны Лимана и, вероятно, скоро значительная часть Луганской области будет освобождена ВСУ, также как и Херсон.

Говорящий рот Путина Песков озвучил некое маловнятное предложение посоветоваться с местным населением на предмет границ Запорожской и Херсонской области. Это получается, Кремль с ВСУ советоваться собирается?

Самое паршивое во всем этом – делегитимизация всех границ РФ. Из-за присоединения непонятно чего у России все границы стали спорными. 60000 км границы сомнительны. Нет понимания контуров страны. Соответственно, армии РФ не ясно, что оборонять. Просто безграничный хаос.

(Оновлено 12:00)

«Апостроф»

Світлана Гудкова

ЗСУ розвінчали два великі російські міфи, та все ще попереду — Павло Вишебаба

Росіяни режим Путіна не скинуть, бо вони раби

Після успішного звільнення Збройними силами України територій на Харківщині у бійців по всьому фронту піднявся бойовий дух. Україна довела, що вміє не лише оборонятися, але й наступати.

Що думають бійці на передовій про мобілізацію в росії, чи зможуть росіяни піднятися проти влади та боротися за свою свободу і в чому важливість української мови у боротьбі з рашистами — в ефірі Апостроф TV розповів командир відділення у 68 бригаді ЗСУ ПАВЛО ВИШЕБАБА.

– Ми який день вже бачимо черги на російських кордонах, де чоловіки тікають від мобілізації в сусідні країни. Як ви це прокоментуєте?

– Це ганьба на сотні роки вперед. Це черговий російський міф, який розвінчали українці. Спочатку ми розвінчали міф про «другу армію світу», тепер ми розвінчуємо міф про «великий російський патріотизм».

Ви пам’ятаєте, як вони своєю трикольоровою ганчіркою махали, як вони пишалися своєю росією. Куди б вони не поїхали, у Туреччину, чи Єгипет, п’яні кричать: росія, рассєюшка! А як росія покликала їх свій борг виконати, вони повтікали. Це настільки жалко виглядає. І це додатково вселяє впевненість у наші Збройні сили, коли ми бачимо, наскільки ниций наш ворог.

– Ми, звісно, жартуємо, але розуміємо, що певну кількість людей в росії нашкребуть та кинуть гарматним м’ясом на фронт. Як взагалі на це реагують наші військові, які безпосередньо знаходяться на полі бою?

– Я як раз був у відрядженні на Харківщині, ми проїхалися передовою лінією, поспілкувалися з бійцями, з героями, які звільняли область. Так от вони аплодують мобілізації, тому що гнали вони з Харківщини регулярну армію, і там частки «ваньок» розкидані по всім полям, дуже багато спаленої російської техніки, і вони тільки радіють, що зможуть більше записати собі вбитих «ваньок», знищеної техніки. Настрій взагалі піднесений, тому що з цим абсолютно блискучим контрнаступом у ЗСУ відкрилося друге дихання.

І це не лише на Харківщині відчувається, моя бригада знаходиться на Курахівському напрямку, це Донецька область, і ми так само відчули цей запал. Усі у світі знали, що ніхто краще за українців не вміє вести оборонну війну проти росіян. Але були сумніви, чи зможемо ми так само ефективно наступати. І от Харківщина показала, що, по-перше, ми вміємо діяти нестандартно, по-друге, ми вміємо воювати з росіянами саме у наступі.

Я потрапив на нагородження наших героїв, які дуже багато російської техніки спалили на Харківщині. І вони її не просто палили, ви не уявляєте, скільки вони взяли трофеїв. І я став свідком того, як російський «Град» з російськими ракетами палить по росіянам. Тобто вони вже взяли собі на озброєння цю техніку, деякі піхотні бригади стали вже механізованими. Тобто настрій у наших воїнів такий, що передати не можна. Вони піднесені, відчувають себе просто супергероями, якими вони і є.

Мені показували багато відео, як росіяни тікали від них, а ті, що не встигли втекти, як вони розкидані по всій Харківщині. Я сподіваюся, що нарешті включаться мізки хоч у якоїсь частини російського населення, коли їм прийдуть ці похоронки, тому що на Харківщині у росіян були шалені втрати.

– От ви кажете про включення мізків, а ви вірите, що цей народ може стати пліч-о-пліч та відвоювати своє право на свободу?

– Взагалі немає таких ілюзій, росіяни не прокинуться, вони мають абсолютно рабську свідомість, у чому ми впевнилися за півроку війни, та й за останні 8 років війни також. Вони не здатні ні на які організовані протести проти війни.

Але я вірю, що прокинеться національна свідомість у певних регіонів російської федерації. Наша мета – фрагментація росії. У тому вигляді, в якому вона зараз існує, вона не має і не може існувати. Тому що у такому вигляді вона є країною-терористом, має імперські амбіції та має занадто велику армію. Росія має бути роздробленою, і ми маємо сподіватися та підтримувати пробудження національної свідомості у тих самих чеченців, тувінців, бурятів та інших. Я сподіваюся, що війна і ці похоронки, чорні пакети, які зараз летять до росії, мають в них пробудити трошки клепки, щоб вони почали ставити собі питання, а навіщо нам бути з росією?

От росія фрагментована, з великою кількістю окремих держав, у яких буде своя окрема невелика армія — в такому вигляді вона може існувати та не становити небезпеку для сусідів. У тому вигляді, в якому вона зараз є, вона має бути знищена.

– Які настрої у українців на окупованих та вже звільнених територіях? Чи у всіх є відчуття національного, свідомого, цієї самоідентифікації, ідентичності, і наскільки це відчувається?

– Є частина інертних, яким байдуже взагалі, хто буде: росія, Україна, Дагестан чи хтось ще. Є така частина. Але ми зараз відвідали багато населених пунктів на Харківщині, так от люди, по-перше, всі на вулиці, вони виходять, спілкуються, тому що пів року вони ховалися від росіян. І де не станемо, починаємо спілкуватися українською мовою, у них сльози на очах. Вони нас чекали, ми разом неодноразово співали гімн України, разів десять ставали з нашими людьми і просто співали.

Там дуже багато героїв, я зараз кажу про цивільних, які допомагали один одному, рятували, допомагали Збройним силам. Знаю не один випадок, коли здавали позиції росіян та допомагали нашим військовим наводити зброю точно та влучно. Також мене вразив один цивільний герой з Куп’янська, він зараз на лікуванні, тому що коли були потужні обстріли і місто палало, він виносив книги з міської бібліотеки та переносив їх в укриття. І таких історій, про які ми не знаємо, ще дуже і дуже багато.

Люди дуже раді нас бачити, і зараз вже вони починають відбудовувати свої міста. І я думаю, що на Харківщині — там зараз дуже серйозні оборонні редути — росіян більше не буде, там вже тривають роботи з відбудови міст.

– Процес українізації зараз має бути лагідним, чи не дуже?

– Наша українська самосвідомість після 24 лютого зробила квантовий стрибок. Дуже багато людей, які сумнівалися про те, «какая разница», наскільки вони українці, симпатизують чи не симпатизують росії… Зараз все відбулося блискавично і продовжує відбуватися. Багато людей зараз переходять на українську, тому що це питання нашого виживання. Нам зараз потрібно перебувати в одному контексті, в одному інформаційному полі, щоб єдиним фронтом бити ворога.

І мова – це прекрасний ідентифікатор свій-чужий, тому що ті люди за посадкою, які в нас стріляють і вбивають наших військових та цивільних, от вони говорять російською, це мова нашого ворога. А нам зараз швидкими темпами необхідно зробити один єдиний український простір та пропагувати українство в усіх його проявах. Щоб не було такого, як раніше росіяни приїжджали у Київ і казали: «О, тут всі розмовляють російською, я відчуваю себе як вдома». От такого більше не має бути, жоден росіянин не має почувати себе на нашій землі як вдома. Він має почувати, що тут він на території, на якій його ненавидять, на якій йому не раді, і мова цьому буде сприяти.

(Оновлено 11:00)

Liga.Net

Якщо Путіну дати золотий місток для виходу із ситуації, він його навмисне протаранить – Воллес

Російський диктатор Володимир Путін знехтував кількома можливостями «зберегти обличчя» і вийти із ситуації, в якій він зараз опинився: натомість путінська Росія продовжує вдаватися до звірств і не облишає спроби підкорити Україну. Про це в панельній дискусії від ConservativeHome заявив британський міністр оборони Бен Воллес.

«Я маю на увазі, що якщо завтра вранці ми побудуємо йому золотий вихід, він навмисне його протаранить («вкраде», вставив інтерв’юер під сміх аудиторії. – Прим. ред.), тобто зробить протилежне», – сказав Воллес і відреагував на репліку інтерв’юера – «ймовірно, це ж золото».

Глава Міноборони Великої Британії підкреслив, що світ не може дозволити Путіну перемогти, тому що це буде катастрофою, якщо «хуліган» покаже – можна просто ігнорувати конвенції, міжнародні правила, домовленості, загрожувати всім ядерною зброєю – «і тобі нічого не буде».

«Ми не можемо дозволити цьому перемогти», – сказав він.

Як висловився міністр, російський диктатор – «етнічний націоналіст, який живе фантазіями про об’єднання так званого стародавнього роду». Він не намагається покращити умови життя росіян, а хоче збільшити силу РФ шляхом ослаблення супротивників, зокрема розсіюванням на Заході розбрату через підтримку полярних радикальних правих і лівих сил, додав міністр.

Воллес згадав, як МЗС не радило йому приїжджати на День незалежності України, «бо це може спровокувати Путіна».

Він запевнив, що з огляду на все сказане, Захід залишається єдиним на боці України.

У розвідці вважають, що деякі представники Кремля намагаються піти від Путіна і що «партія миру» зростатиме.

«Обозреватель»

Герман Обухов

Возвращение «кузькиной матери»: почему Путин молчит о ядерном оружии

12 октября 1960 года 1-ый секретарь ЦК КПСС Никита Хрущев, выступая на 15-м заседании Генассамблеи ООН в Нью-Йорке, стучал башмаком по столу и грозил всем показать «кузькину мать». Через два года у берегов Соединенных Штатов разразился «Карибский кризис», который мог перерасти в 3-ю мировую войну.

Куба оказалась в блокаде и требование правительства Соединенных Штатов к Москве заключалось в одном — либо вы убираете все свои ракеты на Кубе либо ни одно советское судно туда не доплывет. Советский Союз дал «задний ход» и убрал все свои ракеты с Кубы, нацеленные на Соединенные Штаты. Угрозы показать «кузькину мать» оказались советским блефом. Москва расписалась в своем бессилии противостоять и воевать с Америкой. Все повторилось сегодня один к одному, кроме одного – о «кузькиной матери» в Кремле почему-то забыли. Путину по дипломатическим каналам пояснили – если он применит даже тактическое ЯО в Украине, это будет расценено, как нападение на одну из стран НАТО. После чего Путин заткнулся и в своем последнем выступлении по случаю празднования присоединения 4-х регионов Украины к России ни слова не сказал о своих ядерных угрозах.

Путину остается лишь один путь – воевать с Украиной посредством живой силы и обычного вооружения, чего в России все меньше и меньше с каждым днем. Освобождение Херсона, Мелитополя, Бердянска, Северодонецка и Лисичанска от российских оккупантов будет подано пропагандой России, как знак «доброй воли» и желание начать переговоры с Украиной. Мол, видите, мы все вам отдали, давайте договариваться о мире. Это шапито, которое никогда не прекратится до развала самой России. Киев не может по определению пойти ни на какие переговоры о мире до того момента, когда все оккупированные территории Украины будут освобождены, а Москва не может согласиться со своим поражением, но придется и «тут уж что уж».

Мало кто помнит шоу «перезагрузки» в отношениях Соединенных Штатов и России в бытность Хилари Клинтон, когда она вместе с Сергеем Лавровым нажимала символическую красную кнопку в 2009 году в Женеве, на которой по ошибке написали «перегрузка». Что сейчас с этой «перегрузкой» и где она? То же самое произойдет и с рукосплетениями 4-х клоунов, глав никем не признанных «квази-республик», с другим «большим» карликом-клоуном в Кремле. Как говорят в народе:

«Ели-пили-веселились,

Подсчитали – прослезились».

Народу вешают «лапшу на уши», народ кушает. Рано или поздно, однако и до него дойдет то, что писал сто лет назад Эрих Мария Ремарк в своем гениальном романе «Тени в Раю»:

— Бедным нацистам тяжко приходится. Они ведь хотели только мира и больше ничего.

— Что?

— Вот именно. Если бы весь свет согласился плясать под дудку Гитлера, то войны бы не было».

«Главред»

Сергей Гармаш, представитель отдельных районов Донецкой области от переселенцев в Трехсторонней контактной группе по вопросам урегулирования конфликта на Донбассе, журналист

Русские, вы хоть сами знаете, что присоединили?

Вы грозитесь применить ядерное оружие за посягательство на ваши новые территории, но при этом не называете границ этих территорий.

Говорят: если хочешь сделать глупость очевидной — доведи ее до абсурда. Вот этим и занимается сейчас россия – доводит до абсурда глупости своего бесноватого диктатора. Иначе, как можно назвать то, что они аннексировали территории, не обозначив их территориальные границы?

У Пескова журналисты спрашивают: а в каких границах мы присоединили Херсонскую и Запорожскую области? А он, на полном серьезе, отвечает – это пусть народ решит!…

А если народ решит, что Херсонская область, которую присоединила россия – это квартира местного гауляйтера и не больше?…

Вы грозитесь применить ядерное оружие за посягательство на ваши новые территории, но при этом не называете границ этих территорий. И судя по темпам наступления ВСУ, никогда их и не назовете. Так что же вы присоединили? Какие территории Госдура считает Херсонской и Запорожской областями?…

В общем, в Кремле так увлеклись гибридизацией всего, — мира, войны, дружбы, братства, — что сейчас пользуются гибридным разумом.

(Оновлено 10:00)

«The Moscow Times»

Минобороны начало репетицию тактического ядерного удара после угроз Путина

После угрозы Владимира Путина использовать «все имеющиеся средства» для сохранения контроля над аннексированными территориями Украины, российская армия решила отрепетировать применение тактического ядерного оружия.

В понедельник, 3 октября, в Калининградской области начались тактические учения ракетных соединений Балтийского флота с применением комплексов «Искандер-М».

Способные стрелять как крылатыми, так и баллистическими ракетами, в том числе с ядерной боеголовкой, «Искандеры» «выполнят несколько серий электронных пусков по критически важным объектам условного противника», сообщает «Интерфакс» со ссылкой на пресс-службу БФ.

Расчетам комплексов предстоит отработать «погрузку боеприпасов», а также выход из-под возможного ответного удара. Для этого «военнослужащие отработают комплекс задач с многократной сменой стартовых позиций», поясняет флот.

Одновременно в Балтийском море пройдут лётно-тактические учения (ЛТУ) морской авиации, в ходе которых экипажам Су-24, Су-30СМ, Су-30СМ2 и Су-27 предстоит отработать удары по крылатым ракетам и стратегическим бомбардировщикам условного противника, а также «найти и отследить» его подлодки.

Учения с применением «Искандеров», из-за которых США обвиняют Кремль в размещении ядерных ракет в Европе, начинаются после серии ядерных угроз, которые в завуалированной и прямой форме озвучили российские чиновники вплоть до президента.

Путин, объявляя о мобилизации 21 сентября, обвинил Запад в ядерном шантаже и пообещал ответ «различными средствами поражения», которые, по его словам, более современные, чем у НАТО по отдельным компонентам.

Спустя неделю замглавы Совбеза Дмитрий Медведев заявил, что Россия «вправе применить ядерное оружие, если это будет необходимо», и «сделает все», чтобы не допустить его появления у враждебных соседей — в частности, Украины.

1 октября использовать «маломощное ядерное вооружение» против Украины призвал глава Чечни Рамзан Кадыров. По его словам, «кардинальные меры» требуются после серии поражений российской армии и, в частности, сдачи Лимана.

Заявленная дальность «Искандеров» — 500 км. Это позволят им из Калининградской области накрыть западную Украину, Польшу, все балтийские страны вплоть до Эстонии, достать до Швеции и Восточной Германии, включая Берлин. США, впрочем, считают, что одна из ракет комплекса — 9М729 — способна летать гораздо дальше и угрожает западноевропейским странам. Именно поэтому Вашингтон в 2019 году вышел из договора РСМД, который во второй половине 1980х положил конец ядерному оружию в Европе.

США пока не видят признаков того, чтобы Путин готовился применить ядерное оружие, хотя и воспринимают его последние заявления с нарастающим беспокойством, рассказали CNN высокопоставленные американские чиновники. По их словам, администрация Джо Байдена прорабатывает сценарии ответа на случай, если Путин решится нажать на «ядерную кнопку».

В частных переговорах «на самом высоком уровне» США предупредили Кремль о «катастрофических последствиях» такого шага, рассказывал на прошлой неделе советник по национальной безопасности Белого дома Джейк Салливан.

Ответ Штатов будет скоординирован с НАТО и может включать полное уничтожение российской армии и Черноморского флота, заявил в интервью ABC News в воскресенье бывший глава ЦРУ, генерал армии в отставке Дэвид Петреус.

«Мы <…> уничтожим все конвенциональные силы, которые сможем увидеть и идентифицировать на поле боя в Украине и в Крыму, а также все (российские) корабли в Черном море», — пояснил он.

«Настоящее время»

Игорь Севрюгин

«Российские войска стали терять перевес в артиллерии». Украинский военный эксперт – о продвижении ВСУ на фронте

Вооруженные силы Украины продолжают продвигаться: украинский флаг подняли в Золотой балке Херсонской области, также освобождены Миролюбовка и Михайловка. В Харьковской области украинские военные взяли под контроль поселок Боровая на восточном берегу реки Оскол. Перед этим ВСУ провели масштабную контрнаступательную операцию и освободили Лиман в Донецкой области – бои за него шли в то время, когда в Кремле Владимир Путин объявлял об аннексии четырех регионов Украины.

О продолжающемся продвижении ВСУ, его предпосылках и последствиях мы в эфире Настоящего Времени поговорили с Александром Мусиенко, руководителем украинского Центра военно-правовых исследований.

— С чем вы связываете успех украинской армии на фронте, за счет чего ВСУ удается деоккупировать территории?

— Есть ряд моментов. Во-первых, мы видим, что система подготовки и управления войсками и, соответственно, планирования и проведения операций на лучшем уровне [в армии Украины], нежели в российской армии. Во-вторых, мы видим, что российские войска находятся в таком состоянии, что не могут равнозначно удерживать всю линию фронта, которая составляет сейчас в районе ведения боевых действий где-то около тысячи километров совместно на востоке и на юге. Мы видим, что стратегия, которая была избрана Вооруженными силами Украины: на истощение противника, нанесение огневых ударов по складам, по логистическому обеспечению, по командным пунктам российских войск – это привело к тому, что они начали терять такой необходимый для них перевес в артиллерии. Потому что склады взрываются, не успевают они пополнять и восполнять потери.

И, естественно, очень важно было то, что произошла такая фактически неожиданность для российских войск: успешно был проведен маневр украинскими силами, и удалось развить наступление-контрнаступление на харьковском направлении и его продолжить. Но также мы видим, что даже в тех укрепрайонах, где российские войска пытались держать оборону (а речь идет именно о Лимане, потому что они имели там достаточно укрепленные, неплохо сооруженные позиции, откуда вели оборонительные действия), – это им не помогло. Фронт слегка посыпался у российских войск как раз в направлении севернее и восточнее Святогорска, что дало возможность украинским войскам фактически взять в кольцо российскую группировку войск в том направлении.

Таким образом мы можем говорить о том, что 20-я армия, которая очень интенсивно готовилась к войне против Украины и фактически была введена в районы ведения боевых действий практически с начала полномасштабного вторжения российских войск в Украину, боеспособное крыло этой 20-й армии фактически разбито. Они получили поражение сначала в районе Купянска и Изюма, на этой дуге. После этого они получили окончательное поражение в районе Лимана. И в принципе, боеспособное ядро этой армии фактически разбито.

— Какое направление вы сейчас видите приоритетным для украинской армии? Донецкое?

— А тут уже пусть противник догадывается, куда может быть [нанесен] удар. Сейчас события развиваются так, что может быть, скажем, сценариев больше, нежели два. Их несколько, как может пойти дальнейшее контрнаступление. И в этом, я думаю, и есть преимущество украинских войск, что мы видим даже на примере контрнаступления Лимана. То, что российские войска хотели перебросить части 58-й армии, которая находилась на запорожском направлении, свидетельствует о том, что они постоянно вынуждены маневрировать.

То есть Вооруженные силы Украины навязывают сценарий борьбы. И мы видим, что российским силам не хватает резервов. Они постоянно передвигаются по линии фронта, что ставит их под удар по разным позициям и, соответственно, дает возможности Вооруженным силам Украины воспользоваться ситуацией. Поэтому пускай думают, пускают перемещают войска, пускай ошибаются, пускай ломают голову и так далее. Я думаю, что контрнаступательные действия украинских сил будут развиваться дальше, это точно.

— Сообщалось, что в Лимане российская армия попала в котел и была окружена ВСУ, но что с ней – до сих пор не совсем понятно. Россия говорит, что отступили, Украина особо не комментирует. При этом в социальных сетях есть видео убитых, пленных российских военных. Что известно вам?

— Я могу сказать, что действительно боевое крыло попало в окружение. Они находились в Лимане, еще вели бои, потом было предпринято решение российскими войсками выходить фактически с боем. Выйти с боем удачно удалось лишь малой части из тех, кто выходил. Остальные фактически были разбиты в бою либо непосредственно взяты в плен в Лимане.

Я думаю, что это с точки зрения пополнения обменного фонда, для того чтобы вернуть украинских граждан – для нас это тоже, конечно же, хорошо. Но в чем тут примечательный особенный момент: дело ведь в том, что российские пропагандисты очень часто говорили о том, что украинские войска будут попадать в окружение, котлы готовили постоянно, говорили, что то под Северодонецком, то под Золотым, то под Лисичанском – везде они «рисовали» [котлы]. Под Изюмом они тоже когда-то пророчили окружение украинским войскам. Но тут как не вспомнить поговорку «Не рой другому яму». Вот так и произошло в этом случае.

— Когда российская армия понесла потери в Харьковской области под Изюмом, она заявила, что будет произведена перегруппировка. Но за все время с того момента, как Изюм был деоккупирован, российская армия несет одну потерю за другой. Вы понимаете, в чем была суть этой перегруппировки? Или это просто слова, а на деле это никакая не перегруппировка, а просто отступление?

— Я могу сказать, что ситуация складывается таким образом, что они действительно провели перегруппировку. Вероятнее всего, часть сил, которые были, в частности, на харьковском направлении, были переброшены в район Бахмута, где российские войска, наверное, месяца два уже, если не больше, ведут интенсивные обстрелы самого Бахмута. Попадают по гражданской инфраструктуре, разрушают дома, там есть жертвы среди мирных жителей. Но они не могут взять сам Бахмут.

Вероятнее всего, кто-то поставил задачу наступать именно в таком направлении, где у российских войск, как складывается впечатление, есть еще возможности логистического потенциала по их обеспечению. Судя по всему, именно эти войска участвовали в штурмовых действиях под Бахмутом – неудачно. А подкрепление, которое перебрасывалось (опять-таки, вдумайтесь в широкоманевровое планирование операции запорожского направления), – часть [сил с] харьковского [направления] ушла на Бахмут гораздо ближе, а с гораздо более дальнего направления они перегруппировали другие силы.

То есть это можно объяснить только тем, что под Бахмутом была более боеспособная группировка, и их решили усилить менее [боеспособной], а на харьковскую перебросить более [боеспособную]. Но все равно и логистически, и с точки зрения временного планирования очевидные ошибки есть.

«The Insider»

Владимир Милов, политик, экономист, общественный деятель

Денег нет, но вы сражайтесь

Владимир Милов о том, как у Путина кончаются деньги на войну

Говоря об экономическом измерении путинской мобилизации, большинство комментаторов концентрируются на катастрофических последствиях для рынка квалифицированного труда и потерях предприятиями рабочих рук. Все это верно: например, еще в июле Путин на совещании со своими министрами признавал, что только в ИТ-отрасли в ближайшие два года ожидается дефицит квалифицированных кадров в миллион человек, и теперь понятно, что он лишь усугубится.

По опросам предпринимателей, проводимым Росстатом, недостаток квалифицированных рабочих входит в топ-5 факторов, ограничивающих рост производства в промышленности, и значимость этой проблемы в 2022 году выросла. Мобилизация несет в себе самые неожиданные угрозы, в том числе для попыток обойти западные санкции: например, она бьет по небольшим компаниям, специализирующимся на сложных схемах параллельного импорта.

Но оценить масштабы удара мобилизации по рынку квалифицированного труда еще предстоит, пока же об этом можно только гадать. А вот что сейчас стало совершенно ясно — это то, что никакого достаточного бюджета для содержания, экипировки и снабжения вновь мобилизованной живой силы у Путина не будет.

Это становится понятно из документа «Основные направления бюджетной, налоговой и таможенно-тарифной политики на 2023–2025 гг.», попавшего в руки «Ведомостей». Этот документ впервые позволяет увидеть масштабы увеличения военных расходов в связи с путинской агрессией против Украины. И главный вывод из него оглушителен: Путину не хватит денег для дальнейшего финансирования войны и мобилизации. Все его усилия обречены, прежде всего, в финансовом плане.

Путину не хватит денег для дальнейшего финансирования войны и мобилизации

Что следует из этого документа? То, что военные расходы в 2022–2024 годах (на более поздний период правительство их пока не планирует; хочется верить, что и решать этот вопрос в дальнейшем будет уже другая власть) планируется увеличить с ранее утвержденных примерно 3 триллионов рублей в год до примерно 5 триллионов в год (суммарно на 3,4 триллиона за три года, с 2022-го по 2024-й включительно).

Этого абсолютно недостаточно даже для финансирования текущей войны — не говоря уже о расходах на дополнительно мобилизуемую живую силу в несколько сотен тысяч человек. Мы не знаем, сколько россиян будет в итоге призвано по мобилизации — может быть, заявленные 300 тысяч, возможно, больше или меньше. Но, условно говоря, это сила, сопоставимая с заявлявшейся Шойгу действующей численностью служащих по контракту (руководство Минобороны говорило о 400 тысячах контрактников).

Если говорить упрощенно, то в ранее утвержденном военном бюджете «мирного времени» из 3,5 трлн расходов собственно на содержание армии (денежное довольствие и снабжение) шло примерно 1,2–1,5 триллиона (остальное — на ВПК и закупку вооружений, преимущественно по «закрытым» статьям военного бюджета). Это и без того крайне мало для второй по величине армии мира. Например, в декабре на коллегии Минобороны Путин признался, что средняя зарплата лейтенанта составляет всего 81 тысячу рублей.

Понятно, что в условиях столь масштабной войны расходы на денежное довольствие с учетом «боевых» выплат должны резко расти. Только уже по этим статьям увеличение затрат на содержание войск, размещенных сегодня в Украине, должно было быть увеличено, по моей оценке, не менее чем на 3–4 триллиона рублей в год, а никак не на планируемые 1–2 триллиона.

В условиях масштабной войны расходы на денежное довольствие должны резко расти

Однако Путин в дополнение к действующим войскам хочет по сути дела мобилизовать еще и вторую армию, сопоставимую по численности, официально приравняв вновь мобилизуемых к контрактникам. Совершенно очевидно, что даже увеличенного до 5 триллионов рублей в год военного бюджета для этих целей не хватит. Видимо, Путин и Минфин готовятся к массовому «кидалову» военных с зарплатой (покажите своим родственникам и знакомым военным эти цифры и предупредите их об этом) — иного объяснения не просматривается (в случае гибели все равно придется выплачивать большие компенсации семьям).

Со снабжением армии все вообще очень плохо. В действующем военном бюджете на эти цели выделено всего 436 миллиардов рублей на всю армию (данные — из материалов к утвержденному в декабре 2021 года федеральному бюджету). Мы это нищее «снабжение» видим на поле боя во всей красе. Для того чтобы Путин смог наладить нормальное снабжение армии, ему нужно выделять на эти цели суммы совсем другого порядка — по несколько триллионов рублей в год. Делать этого никто не собирается. Видимо, расчет на то, что военные будут добывать еду и обмундирование «самостоятельно».

Нищее «снабжение» мы видим на поле боя во всей красе

Помимо того, что не получается уместить во вновь предложенные 4,5–5 триллионов рублей в год финансирование вновь набранной живой силы и ее снабжение, есть и более серьезная проблема. В предыдущие годы примерно две трети военного бюджета шло не собственно на армию, а на производство и закупки вооружений — тот самый военно-промышленный комплекс. На это уходило примерно 2 триллиона из общих 3 триллионов военных расходов — и как раз расходы на вооружение в основном и были секретными (открытая треть военного бюджета — это и есть, собственно, содержание самой армии, которая, как мы видим, выступает своего рода нелюбимой Золушкой на фоне основного получателя военных ассигнований — обласканного Путиным ВПК).

Хотя мы точно не знаем, как будут распределяться статьи увеличенного военного бюджета, можно с уверенностью сказать — на фоне огромных потерь вооружений в Украине и истощения боезапаса доля расходов на ВПК в военном бюджете 2022–2024 годов точно не уменьшится, а возможно, и вырастет. Поэтому никаких особых дополнительных денег собственно армии, скорее всего, и не достанется.

Никаких особых дополнительных денег армии не достанется

Получается, что всю эту огромную вновь набираемую 300-тысячную (или сколько там) силу никто толком ни финансировать, ни снабжать не собирается. Оставляя в стороне прочие аспекты, остановимся только на одном выводе — воевать неоплачиваемая и никак не снабжаемая армия не сможет. Фактически вновь мобилизуемых в буквальном смысле слова бросают на верную смерть — потому что достаточных денег для их экипировки и снабжения не выделяется. При нынешних масштабах войны можно было ожидать от Путина увеличения военного бюджета до, скажем, 9–10 триллионов рублей в год — но ничего подобного и близко не наблюдается.

Вы можете спросить — возможно, там есть какие-то секретные статьи расходов, о которых мы не знаем? Нет, их нет. Приведенные выше цифры общих военных расходов включают секретные статьи и отражаются в обобщенных цифрах Минфина. Если бы было еще что-то, это можно было бы вычислить. Выводы о том, почему Путин бросает вновь мобилизованных в бой без выделения средств на такие элементарные вещи, как денежное довольствие и снабжение армии, предоставим сделать вам самим — похоже, мы здесь имеем дело с одним из наиболее ярких примеров полного развала российской системы государственного управления, которая вообще не в состоянии адекватно оценивать реальность. Тем ближе катастрофическое поражение Путина.

(Оновлено 9:00)

«Украинская правда»

Глава «Tesla» Илон Маск предложил фолловерам в twitter опрос, в котором изложил свою позицию относительно решения вопроса принадлежности аннексированного Россией Крыма, советник главы Офиса президента Михаил Подоляк ему ответил.

Маск вспомнил об «ошибке Хрущева» и предложил Украине капитулировать

«Planeta.Press»

Сергей Романов, политический обозреватель.

Пень-колода опричника. Окружение Путина рассорилось окончательно

В Кремле активизировался весь сор и начал выносить сам себя из избы. Одиозный глава Чечни Рамзан Кадыров, который вследствие неидеального знания русского языка, случайно назвал главу Кремля Владимира Путина, «гавнокомандующим, теперь фактически назвал таковым генерала Лапина, который завалил кампанию в Украине. Очевидно, не случайно.

Но кампанию в Украине по известным только ему лекалам ведет именно российский президент.

Для удара Кадырова, по собственно, Путину пока рано. Незачем вдрызг ссориться одновременно с ФСБ и минубийства, в число любимчиков которых ты и без того не входишь. Свою порцию поддержки можно получить, разве что, от «повара» Путина Пригожина. Что хоть и немало, но недостаточно для того, чтобы свалить кремлёвских божков.

Сам президент РФ отметился очередной словесно-исторической бессмыслицей по случаю «признания» и поглощения «ЛДНР», Херсонской и Запорожской областей. Последней — даже без областного центра. Зачем россиянам новые субъекты — в спешке под аккомпанемент позора на фронтах никто не объяснил. На рейтинг Путина эта история не повлияла никак — и это ещё хорошо: его остатки успешно рушит «частичная» всеобщая мобилизация. Объявленная как раз для «защиты» данных «новых субъектов».

Путин очевидно слаб, о чем свидетельствует не только решение об аннексии впопыхах, но и неудавшиеся выкрики «Ура!» в этот же день перед толпой согнанных на Красную площадь «сторонников».

Чем ещё козырять? Можно тактическим ядерным оружием, но в Вашингтоне и Брюсселе дали понять, что эти фокусы с рук хозяину Кремля не сойдут. О стратегической «ядерке» даже упоминать не будем. Сенатор-республиканец Линдси Грэм, например, недвусмысленно заявил, что применение Россией ядерного оружия будет равнозначно нападению на НАТО. Бывший глава ЦРУ Дэвид Петреус мысль Грэма развил – в таком случае будет уничтожена вся группировка оккупантов в Украине, включая Черноморский флот РФ. Обратим внимание, Петреус, упомянул что все удары по силам Кремля будут нанесены обычным, неядерным оружием. И ядерной эскалации избежать удастся, и сильный урон Путину нанесут.

Немногим позже на «референдумы» не обратила внимание Украина, «вычеркнув» из состава РФ Лиман, а в сакральном для Путина Крыму оказался под ударом аэродром «Бельбек». Кстати, Лиман в «составе» России находился не больше суток. При том, российская пропаганда заявила, что захватчики могли бы сдать город и пораньше, но решили праздник Путину не портить.

Но это все ради него – в среде опричников внутривидовая борьба продолжается. Те же Кадыров и Пригожин взъелись на вполне уважаемого в минобороны России главу Генштаба Герасимова.

Тот планировал вторжение в Украину согласно законам военной логики: оккупационные войска должны были пойти на Киев после нескольких недель ракетных ударов. Политической же верхушке был нужен блицкриг с парадом на Крещатике в не менее парадной форме, марионеточное правительство и очередной раунд «озабоченности» от Евросоюза. Не были бы обнаружены трупы в Буче, а уже оккупированные города и веси не пришлось бы бомбить.

Так что Путин на развилке: поддержать минобороны – это оставить все, как есть, Кадырова с Пригожиным – обидеть Минобороны. Козырнуть ядерным оружием – нарваться на саботаж генералов, обиженных из-за поддержки Кадырова.

Как бы ни случилось, это как раз тот случай, когда хочется пожелать победы каждому из участников внутривидовой борьбы опричников: под сиплое путинское ура и под бесноватое охлобыстинское «гойда».

«Главред»

Александр Кочетков, политический аналитик

Блеф Путина или реальный риск: подробно и внятно о ядерной угрозе

Самое любопытное: никто, Кремль в том числе, не знает точно, есть ли в недоимперии работоспособное ЯО.

Последнее время ко мне как к специалисту часто обращаются за комментарием о вероятности ядерного удара со стороны недоимперии.

Почему как к специалисту? Потому что я учился в ракетном ВУЗе, где нам преподавали основы функционирования ЯО. Потом во время работы в ракетном КБ «Южное», я часто бывал в командировках на испытательных полигонах, в том числе, ядерных, военных исследовательских институтах, командных центрах. Общался с «головастиками» — так мы называли работников министерства среднего машиностроения, которые создавали ядерную начинку для головных частей наших стратегических ракет. Кстати, она называлась «полезной нагрузкой» — оцените извращенный юмор.

В общем, я знаю, что представляет собой ракетно-ядерный щит СССР, который унаследовала недоимперия. И с тех пор он принципиально не изменился.

Излагаю тезисно:

1. На сегодня вероятность ядерной атаки как стратегическими, так и тактическими боеприпасами является минимальной. Потому что проведя могилизацию, Кремль уверен, что способен завалить нас «пушечным мясом» и победить обычным оружием. В общем, опять взять Киев за три дня и пройти парадом по Крещатику…

2. Применение стратегического ЯО вообще представляется абсурдным даже в исполнении кремлевского маньяка. Так как в итоге это одновременно будет удар по РФ, аннексированным ею территориям, Беларуси. А также по соседям Украины, входящим в НАТО. С вытекающими последствиями.

3. Вероятность применения тактического ЯО, которое отличают от стратегического только по мощности (что ниже 1 килотонны — тактическое) все-таки существует. Потому что на нас напала именно ядерная держава. Но реальных целей для тактического ЯО в Украине практически нет — нашу критическую инфраструктуру, к сожалению, агрессор способен разрушить и обычными ракетными ударами. И в этом случае «ответки» от НАТО он не получит.

4. Применение тактического ЯО не носит глобальных последствий. Поражающие факторы тактического ЯО действуют на расстоянии 10-15 км от эпицентра взрыва (у стратегического ЯО это сотни километров).

5. На боеспособность ВСУ применение тактического ЯО почти не повлияет. В нашей ситуации это, в основном, средство для запугивания мирного населения.

6. Удар любым ЯО невозможно произвести внезапно — ни технически, ни организационно. О подготовке такого удара будет известно заранее, и наши союзники, Штаты, прежде всего, будут иметь время и возможность для мер реагирования — как превентивных, так и ответных.

7. ЯО как систему сдерживания в СССР создавали грамотные специалисты. Поэтому там есть защита как от дурака, так и от маньяка.

8. Для применения любого ЯО надо привести ядерные силы недоимперии в полную (а не повышенную!) боевую готовность. Это означает, помимо прочего, что офицеры соответствующих частей будут по тревоге отправлены в командные пункты, бункеры ракет и т.д. Немедленно начнется вой в соцсетях от жен этих офицеров, что наступает конец света.

9. Ядерные боеголовки пристыкованы к ракетам только в подводных лодках, находящихся на боевом дежурстве в мировом океане. Но это стратегическое ЯО. Кроме того, полетных заданий для удара по Украине такими ракетами никто при Союзе, разумеется, не разрабатывал.

10. Основная часть ЯО находится в долговременных хранилищах — 10 национальных и 30 региональных. Хранилище — это громадных подземный объект, сравнимый по размерам с подземным автопаркингом большого супермаркета. Места расположения хранилищ известны еще со времени их сооружения при СССР и постоянно контролируются нашими союзниками как со спутников, так и другими разведывательными инструментами.

11. Для доставки ядерного заряда его надо извлечь из хранилища и в специальном контейнере доставить на ракетную позицию, или авиабазу, или непосредственно в войска на фронт. Заряд «фонит», этого слабого излучения достаточно, чтобы засечь и отследить перемещение боезаряда со спутников или с помощью самолетов-разведчиков. Соответственно, США имеют возможность уничтожить такой заряд по дороге при помощи обычного высокоточного оружия, ядерного взрыва при этом не произойдет. Либо, уже после применения (это будут решать в Белом Доме), за несколько дней уничтожить все оккупационные войска РФ в Украине.

12. В 2013 году в недоимперии проводили учения по доставке ЯО из хранилищ на стартовые позиции. Возили габаритно-массовые макеты. Штаты учения внимательно отслеживали, все маршруты доставки им известны.

13. Между Белым Домом и Кремлем действует «горячая ядерная телефонная линия» для предупреждения эксцессов с ЯО. Эта линия функционирует и сейчас. Вывоз даже одной реальной боеголовки из хранилища, о котором в надлежащем порядке не извещены ядерные страны, может расцениваться как подготовка к нападению.

14. Персонально Путин не может запустить применение ЯО. Необходимо подтверждение министра обороны, нач генштаба, командующего ракетными войсками стратегического назначения, начальника 12 главного управления МО РФ. Далее кодовые команды спускаются на уровень дивизий и так далее до конкретных младших офицеров, непосредственно обеспечивающих выполнение приказа. В нынешней ситуации вероятность того, что на низовом уровне приказ будет выполнен, минимальна.

15. Самое любопытное: никто, Кремль в том числе, не знает точно, если ли в недоимперии работоспособное ЯО. Ядерные материалы стареют. Испытания не проводятся с 1996 года. О бардаке, который творится в оборонном ведомстве недоимперии, можно судить по «второй армии мира», танкам «Армата», истребителям 5 поколения и могилизации, когда призывникам выдают оружие сорокалетней давности.

Так что на сегодня имеем очередной — ядерный — блеф Кремля. Мою оценку ситуации могла бы изменить попытка недоимперии провести «демонстрационные воздушные испытания ЯО». До этого, а также до новой эвакуации посольств из Киева, нам следует сосредоточиться на реальных угрозах, которые несет эта война.

Вот такой он, реальный мир, в котором нас угораздило жить.

(Оновлено 8:00)

Агія Загребельська

У понеділок, за словами речника В’ячеслава Володіна, нижня палата російського парламенту одноголосно схвалила законопроекти президента Володимира Путіна, оформивши незаконне захоплення чотирьох регіонів України в результаті голосування, яке ніколи не викликало сумнівів.

Очікується, що верхня палата, Рада Федерації Росії, офіційно оформить анексії, що порушують міжнародне право, у вівторок, після чого ці заходи будуть підписані Путіним. Ці кроки сигналізують Україні та її прихильникам, що Москва вважає захоплення незворотнім.

Голосування проходило в той момент, коли з’явилося відео, на якому українські війська встановлюють свій прапор у Миролюбівці, селищі Херсонської області, після того, як Україна за ніч відвоювала більше території під час контрнаступу.

Голосування є формальністю — частиною придуманого Кремлем політичного театру, покликаного створити видимість легітимності для своєї внутрішньої аудиторії. Президент Байден, Генеральний секретар ООН Антоніу Гутерріш та інші лідери засудили путінські анексії як кричуще порушення міжнародного права, яке ніколи не буде прийнято.

Кожна палата російського парламенту набита лоялістами, і навіть номінальні опозиційні партії жорстко контролюються Кремлем у рамках фальшивої демократії, яка має принаймні поверхово нагадувати багатопартійну систему. Насправді, як і російська судова система, вона виконує накази Кремля.

Незаконну анексію Запорізької, Херсонської, Донецької та Луганської областей України, засуджену лідерами всього світу, як очікується, буде визнано лише жменькою держав, які мають тісні зв’язки з Росією.

Наголошуючи на юридичній абсурдності кроку Путіна, Кремль у понеділок нечітко сформулював, які території він анексує. Очевидно, що його претензії виходять за межі територій, що знаходяться під контролем Росії, — про це свідчить успіх українських військових у витісненні російських військ зі стратегічного міста Лиман на Донеччині.

Прес-секретар Кремля Дмитро Пєсков заявив, що Росія «консультуватиметься» з місцевим населенням щодо точних кордонів Херсона та Запоріжжя, незважаючи на те, що в цих регіонах щойно пройшли референдуми. Він не повідомив подробиць про форму консультацій, але унеможливив проведення нових референдумів.

Незрозуміло, як так звані договори про анексію, підписані Путіним у п’ятницю, можуть бути Росією представлені як дійсні, якщо межі захоплених територій навіть не встановлені.

Ще більшу плутанину вніс відомий російський законодавець Павло Крашенинников, голова комітету Державної Думи з державного будівництва та законодавства, заявивши, що анексія Херсона вийде за межі області та включить частину Миколаївської області.

Процес анексії повторює захоплення Криму, яке широко засуджувалося у всьому світі, але віталося в Росії як виправлення історичної помилки. Після того, як Росія захопила Крим, рейтинг популярності Путіна злетів до рекордного рівня.

Але нова анексія української землі на тлі низки російських військових невдач і сумнівів у перемозі Росії не викликала такого ж ейфоричного тріумфалізму.

Натомість основні пропагандисти Кремля налаштовані похмуро та войовничо, еліта стурбована, а опитування показують, що населення відчуває страх, причому підтримка продовження війни різко знизилася після того, як Путін оголосив про початок військової мобілізації минулого місяця.

Під час голосування у Думі у понеділок виникли різночитання. Хоча у понеділок у Думі були присутні 408 депутатів, згідно з попередніми реєстраційними даними на сайті парламенту, було зареєстровано 413 голосів за приєднання Донецької області до Росії, 412 – за приєднання Луганська, 411 – Херсона та 409 – Запоріжжя. Голосів проти приєднання не було зареєстровано, і Володін заявив, що голоси були одноголосними, пояснивши розбіжності у підсумках «технічним збоєм»

Захоплення Путіним цих регіонів ознаменувало серйозну ескалацію війни, підкріплену погрозами Росії застосувати ядерну зброю проти України та оголошеною мобілізацією ще близько 300 000 російських чоловіків для участі в бойових діях.

Росія не повністю контролює ці регіони у політичному чи військовому відношенні, але щойно процес анексії буде оформлено, Москва заявила, що розглядатиме наступальні дії України щодо повернення своєї території як напад на саму Росію. Це широко розглядається як привід для посилення жорстокості у спробі змусити Україну капітулювати, включаючи можливі нові ракетні удари по великих містах та ключових об’єктах цивільної інфраструктури.

Ескалація війни Путіним пішла за принизливими втратами минулого місяця, коли російські війська відступили з Харківської області. Подібні сцени повторилися у вихідні, коли російські війська були оточені в Лимані, стратегічному центрі Донецька, одного з регіонів, що анексуються. Опинившись практично в оточенні, російські війська змушені були прориватися під сильним українським вогнем. У неділю Росія також зазнала нових втрат на Херсонщині.

Втрата Лиману призвела до безпрецедентної уїдливої публічної критики військових командирів з боку впливових постатей, зокрема чеченського лідера Рамзана Кадирова та олігарха Євгена Пригожина, чиї сили беруть участь у війні проти України. Оскільки Путін ослаблений, штовхання та відкрита критика можуть також бути ознаками політичної боротьби за владу, що зароджується.

Пєсков не став дорікати Кадирову за його публічні нападки на військових у понеділок, сказавши, що чеченський лідер зробив великий внесок у війну проти України. «Однак навіть у найважчі моменти будь-які оцінки, напевно, мають бути вільними від емоцій», — застеріг він. «Зрештою, ми вважаємо за краще давати виважені та неупереджені оцінки».

Під час обговорення поправок до Конституції лідери фракцій у Державній Думі звеличували «історичне» рішення. Сергій Миронов, лідер «Справедливої Росії», закликав до масованої військової ескалації, вимагаючи знищення всіх систем електропостачання та залізничного сполучення в Україні.

Лідер Комуністичної партії Геннадій Зюганов заявив, що Європа збирає «четвертий рейх» проти Росії і назвав анексію важливим кроком для зміцнення російської могутності. Він також позитивно відгукнувся про радянського лідера Йосипа Сталіна, який високо оцінив «терпіння, мужність і волю» російського народу і назвав себе не грузином, а «росіянином грузинського походження».

Washington Post

Агія Загребельська

Редакційна колонка Washington Post: Путін загрожує ядерною війною. Захід має запобігти катастрофі.

Двічі останнім часом президент Росії Володимир Путін порушував питання щодо перспективи застосування ядерної зброї у війні, яку він почав, щоб знищити Україну. В умовах, коли російські війська відступають в українському Донбасі, загрози Путіна виглядають як відчайдушне шабельне брязкання, покликане налякати всіх. Але від його погроз не слід повністю відмахуватися, враховуючи, що в послужному списку Путіна є дурниці і нерозсудливості.

Про яку зброю йдеться? Не про ядерні боєголовки, які несуть міжконтинентальні балістичні ракети, здатні руйнувати міста за обмеженого попередження, що визначало холодну війну. Швидше, згідно з авторитетним «Ядерним блокнотом» у «Бюлетені вчених-атомників» Ханса М. Крістенсена і Метта Корди, Росія має 1 912 нестратегічних або тактичних ядерних боєприпасів, призначених для запуску з ракет наземного базування, літаків або морських суден. До цього числа можуть входити боєголовки, зняті з озброєння або які чекають на демонтаж, тому реальні розгорнуті сили можуть бути меншими. Жоден договір ніколи не обмежував цю зброю, хоча 1991 року президент Джордж Буш і радянський лідер Михайло Горбачов домовилися добровільно повернути багато з них на склади.

Російські боєголовки перебувають на зберіганні під охороною 12 головного управління міністерства оборони. Якби Путін вирішив їх розгорнути, його наказ було б передано до підрозділів. Потім зброю буде вивантажено із сховища на транспортні засоби вантажівками чи вертольотами. Після розміщення на засобах доставки – скажімо, ракетах чи літаках – Путін мав би віддати прямий наказ на їх застосування. Кожен крок може бути виявлений і дати Сполученим Штатам та їхнім союзникам час для реагування. Раннє попередження може — і повинно — викликати інтенсивний дипломатичний та інший тиск на Путіна, щоб змусити його зупинитися, перш ніж викликати ядерну катастрофу. Підготовка до використання цього попередження – найкращий захист від катастрофи. Безсумнівно, Путін може захотіти розіграти таке розгортання, щоб посилити тиск. Але при цьому він збільшить ризик помилки чи прорахунку. Ядерні ігри грають із екзистенційною небезпекою.

Ядерний вибух в Україні, навіть низької потужності, уб’є як цивільних, так і солдатів і забруднить Росію, Україну та інші країни. Президент Байден правильно попередив про серйозні наслідки, і Путіну варто було б дослухатися. Колишній директор ЦРУ і генерал у відставці Девід Х. Петреус у неділю необережно припустив, що НАТО має розпочати масовану звичайну — тобто неядерну — військову відповідь, включаючи потоплення Чорноморського флоту Росії, якщо Кремль застосує тактичну ядерну зброю в Україні. Схоже, це рецепт для ширшої війни із Росією. Набагато краще зупинити Путіна до настання катаклізму.

1962 року світ стояв на краю прірви, коли Радянський Союз розмістив ядерні боєголовки на ракетах на Кубі, а потім відступив і забрав їх додому. Путін все ближче підходить до небезпеки тих доленосних днів. Він заграє з танцем смерті. Єдиний розумний вчинок – відступити та припинити цю непотрібну війну.

(Размещено 7:00)

Мурлокотан Паштетофф-сосискин

Очевидно, що так звана «оборона по Осколу» противника, сьогодні-завтра завершиться вже «окончательно» і з усією непохитною та суворою реальність на порядку денному для противника виникне питання іншого порядку… а чи варто взагалі обороняти Сватове…?

Доброго дня…

На перший погляд — дивне питання…

Звісно, що так… за відступ зі Сватове, путінГ явно по головці не погладить й цукерок не випише…

Але тут, як завжди, є свій нюанс…

Полягає він, головним чином, в тому, що усі ці «резерви», які йшли й прийшли на допомогу 20-й ЗВА, що зараз намагається своїми головними силами (144-ю та 3-ю мсд) організувати й втримати  сталу лінію оборони по рубежу Тополі — Нова Тарасівка — Сватове — Кремінна… не здатні, у загальному сенсі, змінити ситуацію для противника на краще…

Справа в тому, ця гіпотетична лінія оборони (насправді, вона ніяка не «лінія» , а являє собою просто бессистемне скупчення нашвидкоруч обладнанних окремих опорних пунктів, вузлів та районів оборони, розміщенних поспіхом на місцевості, як «на душу ляжет») ВЖЕ прорвана ЗСУ, й навіть на деяких ділянках вони вже вклинились у її глибину…

Іншими словами — «жертва» Ліманського угрупування противника була даремною (про що я писав ще тиждень тому), ніякого «виграшу часу» для обладнананя сталої системи оборони на Сватівському напрямку у противника не вийшло… В результаті й Ліман «вийшов зі складу рф» і під Сватове… вийшла якась порнографія, а не «сиситематизована» оборона, здатна нарешті зупинити український наступ…

Більше того, слідством «повернення Ліману у склад України», стало різке загострення ситуації ще в одному ключовому для противника пункті — районі Кремінна — Рубіжне. Причому, у сенсі всієї системи оборони у північній частині Луганської області, він більш значющий ніж Сватове…

Ось декілька визначальних факторів, які, на мою думку, й будуть протячгом найближчих пару тижнів визначати увесь сенс боїв в цій операційній зоні…

— Стрімкий наступ ЗСУ як з Куп’янського плацдарму на Осколі, так й з півдня вздовж лівого берегу Осколу повністю поховали плани російського командування «оборонятися по Осколу». Й зараз, передові підрозділи ЗСУ наблизились вже до ближніх підступів до Сватове, побічно, так би мовити «бонусом» створивши загрозу чергового оточення сил та засобів противника, висунутих «до річки» в районі Борової (це 2 БТГр — одна зі складу 254-го мсп 144-ї мсд, інша — зі складу 27-ї мсбр 1-ї гв. ТА). Вживання терміну «2 БТГр» до цієї групи підрозділів противника, на зараз, є достатньо «оптимістичним».

 Насправді, після тридобових зустрічних боїв із наступаючими підрозділами ЗСУ на околицях Борової та південно-східніше її, там навряд чи залишилось загалом більше 24-26 одиниць основних типів ОВТ й боєздатного особового складу більше ніж на 2-3 роти…

  Більше того, за поки що неперевіреною інформацією… ця група противника вчора чи навіть ще позавчора таки відійшла з району Борової у північно-східному напрямку (тобто у напрямку на Сватове). Але підкреслюю, це «…ще не точно…».

— Ще один фактор… який можливо назвати «куп’янський». Після того, як ЗСУ звільнили Куп’янськ-вузловий, а потім й Ківшарівку та стали просуватися вздовж дороги Р-07 у напрямку на Сватове… стала очевидною уся «беззмістовність» впертості противника, яку він до цього виявляв у районі Ліману… ЗСУ, по суті, одним елегентним рухом зробили усі зусилля противника «по виграшу часу для організації оборони в районі Сватове» безцільними — вони вийшли до Сватове зовсім з іншого напрямку… Так, збірна солянка з залишків пари батальонів 18-ї мсд 11-го АК, які свого часу відкотилися сюди після прориву ЗСУ у Куп’янська у вересні місяці, намагалися й намагаються «купировать» рух ЗСУ з Куп’янського плацдарму, але за нашими (групи ІС) відомостям… в них то виходить — не дуже… Принаймні, контр-атаки в районі Петропавлівки за участі танкової роти зі складу 1-ї гв. ТА, в них, м’яко кажучи… «не вдалися»… і за попередньою інфою… «украинские войска уже видели в районе Владимировки»…

— І останній, але думаю… головний, в плані визначення місця прикладання основних зусиль, фактор — вихід передових підрозділів ЗСУ до західних та південно-західних підступів до Кремінної… з одночасним просуванням прямо з заходу на ближні околиці Лисичанська…

 Як ми пам’ятаємо, приблизно 4-и доби тому в цей район стали підходити резерви противника — 2-і більш-менш боєздатні БТГр 21-ї мсбр 2-ї ЗВА, ще 1 БТГр (зі складу 30-ї мсбр) висувалася у район Красноріченського аби разом із «зведеної тактичною групою» 201-ї ВБ «блокувати» обходний маневр ЗСУ північніше Кремінної… а також, у певних колах, йшла мова про ще 1 «відновлену» БТГр 2-ї ЗВА (ймовірно зі складу тієї ж 30-ї мсбр), яка безпосередгньо перекидалася на Сватове…

   Тобто, цілком логічно можливо було розраховувати, на те, що противник якщо не утримає дорогу Зарічне — Кремінна, то принаймні досить активно спробує це зробити, особливо в контексті необхідності відтягнути залишки свого Ліманського угрупування, а також розуміння важливості утримання всього району між Зарічним та Кремінною…

Однак, як виявилось… це гра «на дві боки». Момент підходу російських резервів був чітко визначений ЗСУ й по ним не тільки декілька разів «прилетіло» дальнобійними засобами ураження, а й цілий ряд передових підрозділів ЗСУ випередили ці резерви противника, у сенсі зайняття ними більш-менш зручних рубіжів розгортання… Внаслідок чого, цим резервам противника вдалося лише одне — втримати район Кремінної… решта завдань, скажимо так… «были выполнены отрицательно» (ЗСУ вийшли до с. Невске та перерізали дорогу між Зарічним та Кремінною).

Таким чином, загальна ситуація у цій операційній зоні для командування військ противника на даний момент виглядає не дуже «райдужною»…

— Очевидно, що перспектива звільнення ЗСУ Кремінної та Рубіжного буде означати появу у них достатньо загрозливої для російського командування реальної перпективи взагалі відрізати війська Західного ВО від центральної частини Луганської області по умовній лінії Сєверодонецьк — Новоайдар — Верхньобогданівка — Городище.

— Навіть якщо командування ЗСУ «трохи пригальмує свої апетіти» у цьому сенсі… то й тоді, ситуація для противника все одне буде виглядати вкрай несприятливою (Лисичанськ вже точно опинеться під загрозою «виходу зі складу рф»), а ситуація із Сєверодонецьком стане драматичною…

— Більше того, навіть просто рухаючись вздовж Сіверського Донця (по обох його берегах) ЗСУ зможуть поставити у достатньо складну ситуацію й усе те, що зараз пробує «пробиться на Бахмут»…

Підсумуємо…

Звичайно, російське командування може влаштувати чергову «битву за Сватове». Загальний обсяг сил та засобів Західного ВО — 1-ї гв. ТА, 20-ї, 6-ї ЗВА та 11-го АК, зосереджених у даній операційній зоні, а це приблизно до 10-13 «умовно-розрахункових» БТГр + не меньш як 4 БТГр зі складу 2-ї ЗВА ЦВО і до 4-5-и «батальонів» 2-го АК та десь 3-4 «батальонів» БАРС-ів, цілком це дозволяє…

Але чи є в тому сенс…?

На мій погляд — ні…

Північна Луганщина так чи інакше…

ВЖЕ приречена на «вихід зі складу рф»

Просто тому, що півтора тижня тому, російське командування замість військової вирішило керуватися політичною доцільністю, та й ще помилилося із визначенням основного напрямку подальшого українського наступу (в черговий раз)…

Мурлокотан Паштетофф-сосискин

Ви не повірите, але у ВНУТРІШНІХ розвід-зведеннях російської армії, щодо ситуації «на Купянском направлении» фігурують дані про те, що…

«… в лесных массивах северо-восточнее и севернее украинского плацдарма (мається на увазі наш Куп’янський плацдарм — авт) оперируют диверсионно-разведывательные группы противника, состоящие из иностранных наёмников — военнослужащих польского спецподразделения «Гром» и британского полка САС…» (с)

я не перебільшую і не шуткую…

так й пишуть в своїх документах…

Це до якого дна впало оперативне управління військами у російській армії… якщо вони займаються брехнею та пропагандою по відношенню до власних командирів у внутрішній службовій документації…?

В мене не має слів…

Мурлокотан Паштетофф-сосискин

Кремль опинився, починаючи з саміту ШОС, у глухому зовнішньополітичному кутку… в свою чергу, його стратегія «війни на виснаження» в Україні зазнає краху…

Йому зараз, як повітря, потрібний мир на його умовах…

Ситуація на фронті починає набирати для Кремля незворотньо фатального характеру… тому ви зараз охуїти від того… хто, як і наскільки наполегливо почне закликати нас «до миру»…

У бункерного довбня на Заході повно «корисних друзів» й не меньше «корисних ідіотів»… навіть серед тих, на кого й подумати було не можливо… Тому набіріться витримки і впевнено посилайте усю цю зграю в дупу…

Тримаємось…

(4 оценок, среднее: 5,00 из 5)
Для того чтобы оценить запись, вы должны быть зарегистрированным пользователем сайта.

Загрузка...

Комментарии читателей статьи "BloggoDay 4 Oktober: Russian Invasion of Ukraine"

• Оставьте первый комментарий - автор старался