BloggoDay 5  April: Russian Invasion of Ukraine

Дайджест 5  квітня 2024 р

(Оновлено 19:00)

Eidmannews

Что это было, по шагам

Сломанные часы два раза в сутки показывают правильное время. Путин иногда случайно не врет, а пробалтывается и, вопреки обыкновению, говорит правду. Вот и вчера он признался, что «РФ не может быть объектом террористических атак со стороны исламских фундаменталистов». Действительно, РФ может только совершать террористические атаки рукам исламских фундаменталистов. Хамас подтвердит.

Становится понятно, что произошло в Крокусе.

1. Путину решил повторить удачный для него опыт 1999 года: с помощью провокационного теракта сплотить расслабившееся и заговорившее о «нормализации» население вокруг трона, мобилизовать общество на новую эскалацию войны.

2. Организовать теракт было поручено ФСБ. Нужны были какие-то экстремисты, готовые его совершить, которых чекистские провокаторы использовали бы втемную. Выгоднее всего было задействовать в этом качестве украинцев или российских оппозиционеров. Однако среди них таких безумцев не нашли. Пришлось использовать агентуру среди исламистов. Решили, что потом всё равно на Украину свалят.

3. Хорошо известно множество случаев, когда чекисты, в погоне за новыми звездочками, с помощью провокаторов создавали ячейки ИГИЛ из среднеазиатских мигрантов, а потом их «доблестно разоблачали», ловили или убивали. Об этом писала, например, затравленная ФСБ Ирина Славина. В данном случае задача была другой. Необходимо было поймать исламистов уже после совершения теракта (и, возможно, помочь им в его подготовке).

4. ФСБ использовала находящуюся под ее контролем группу исламистски настроенных мигрантов. Чтобы мотивировать будущих террористов, чекисты допустили, связь участников группы через интернет с представителями ИГИЛ Хоросан, от которых было получено добро на террористическую атаку. Игиловцы, естественно, не знали, что их сторонники в далекой Москве действуют под контролем чекистских провокаторов.

5. Провокаторы обещали террористам зеленый коридор до белорусской границы и возможность скрыться. Поэтому участники нападения даже не попытались раствориться в толпе или сменить машину. Их, естественно, обманули и задержали, пока они были в относительной близости не только к белорусской, но и к украинской границе, чтобы «подтвердить украинский след».

6. После теракта, как и было задумано, российские власти стали обвинять во всём Украину и разгонять антиукраинскую истерию. Однако они не учли, что ИГИЛ обидется. Игиловцы возмутились, что у них хотят «украсть победу» и стали демонстрировать доказательства связей с пойманными террористами. Это сильно подпортило Кремлю его антиукраинскую игру в мире. Однако в России провокация может сработать, местный телеплебс в любую бредовую ложь поверит.

(Оновлено 18:00)

Arty Green

Есть идея!

С учётом резонанса, который вызвало одно из заключений Института нацпамяти, предлагаю организовать на платформе «Дия» тестовый общеукраинский референдум с двумя вариантами ответа на вопрос: «Вы за то, чтобы был закрыт –

1) музей Булгакова в Киеве;

2) институт Национальной памяти.

Вот реально интересно, каков будет результат такого рейтингового голосования. Чисто практический интерес. Хочу для себя решить, стоит ли затевать процедуру получения другого гражданства.

(Оновлено 17:00)

Сергій Гайдай 

Якщо б я був американским громадянином, я би на президентських виборах у цьому році голосував би за Трампа.

Не тому що я трампіст. Я взагалі вважаю що бути у будь-якій політичний секті не має сенсу, будь то порохоботи, юлеботи, зелеботи, трампісти або байдануті. До будь яких політиків треба ставитись критично, з підозрою і прагматичними намірами.

Я голосував би за Трампа, тому що він може змінити ту політику, яку вже третій рік проводить Байден. Декларуючи допомогу Україні, він фактично «перекрив нам кисень» і ми повільно і важко втрачаємо боєздатність. Я голосував би не стільки «за», скільки – «проти».

Чому я ввавжаю Байдена винним у блокуванні допомоги Україні? Пакет допомоги Україні в 61 млрд длл, якій сьогодні заблокований у Конгресі, насправді у найкращому випадку – це 5-6 млрд длл війскової допомоги, які ми можемо отримати у разі його розблокування.

Але незалежно від подій в Конгресі, сьогодні у адміністрації Байдена є 10,3 млрд длл залишків війсковоі допомоги, узгоджених в Конгресі раніше, ще в 2022 році. Це, по каналу PDA – 4,2 млд длл і по каналу USAI -6,1 млд длл.

Ніщо незаважає Байдену вже зараз передати цю допомогу Україні, яка стікає кров’ю своїх бійців на фронті, крім його ценічного небажання. Вочевидь все що потрібно Байдену – це ціною наших поразок на фронті звинуватити в цьому республіканців, заради свого виграшу у президентських перегонах.

Нагадаю, що саме за ініціативи конгресменів республіканців Джона Корнина і Вікторії Спартц був прийнятий закон про ленд- ліз для необмеженого постачання оснащення і озброення ЗСУ. Законопроект був запропонований з терміном дії до повного звільнення наших територій.

Умови ленд-лізу це майже безкоштовна допомога воюючій країні. Повернути треба буде тільки те, що залишиться після війнии невикористаним і вцілілим, або заплатити за це по залишковій вартості чере 50(!) років.

Термін дії ленд-лізу змінили конгресмени демократи, обмеживши його терміном до жовтня 2023. Термін вже закінчився, а Байден законом про ленд-ліз так і не скористався.

(Оновлено 16:00)

YIGAL LEVIN

Министр иностранных дел Литвы Габриэлюс Ландсбергис разразился громом болезненной для запада правды. Привожу его полностью:

Хорошими историями войны не выигрываются. Без существенных поставок оружия и реальных гарантий безопасности – знаменитый нарратив “о единстве и солидарности с Украиной” ослабевает и стремительно превращается в цинизм.

Успокоительные истории могут помочь выиграть выборы. Но если они лживы, то они обездвиживают нас, не позволяют нам предпринимать реальные действия, в то время как украинцы продолжают умирать за нас.

Украинцы творили чудеса и неоднократно ставили в неловкое положение (западных) “экспертов”. Мы должны быть благодарны, что у нас есть такой союзник, но вместо того, чтобы помочь им победить, мы просим их сражаться с привязанной за спиной рукой.

Мы находимся в большой опасности. Политика умиротворения, что вполне предсказуемо, придает России сил. Выживание системы, основанной на правилах, находится под угрозой. По всему миру разгораются новые горячие точки. Это не то будущее, в котором мы хотели бы, но это то будущее, которое сейчас создается.

Факт остается фактом: что-либо иное, кроме полного восстановления суверенитета и безопасности Украины, позволит Путину и мировым тиранам продолжать действовать, продолжать нарушать границы, продолжать насиловать и убивать для достижения своих целей.

Нет ничего загадочного в том, что может произойти, если мы будем продолжать ждать чуда. Территории могут быть потеряны, страны могут быть оккупированы. У этой истории нет позитивного поворота, нет счастливого конца, если только мы не решим переписать этот сценарий.

Заманчивое решение – продолжать удерживаться от действий, оставить все на волю судьбы и притвориться, что мы не можем повлиять на исход. Но так мы не выполним свои исторические обязательства. Единственный путь таков: мы выбираем изменить курс, выбираем быть серьезными и выбираем помочь Украине добиться полной победы.

Окончательные оценки подведут историки. Они будут обсуждать наш выбор. Если мы потерпим неудачу, они будут суровы. Они будут задаваться вопросом, почему мы поверили в выдумки, которые сами себе наговорили, и предпочли проигнорировать реальные факты на местах. Они назовут это трагедией, а не победой.

(Оновлено 15:00)

Валерій Калниш

Новости из мира дегенератов. Левада-центр выдал мартовские данные по поддержке войны против Украины. На россии все предсказуемо, фашистский режим во всей своей красе: 76% поддерживает действия россвойск в Украине (16% – не поддерживают); снижается число тех, кто выступает за мирные переговоры – 48% (в ноябре было 57%). Но самое показательные цифры это причины, по которым кацапы хотят продолжать войну. И вот тут две тенденции: в голове у них вата и оказалось, что пропаганда в эту вату падает, но не сильно прорастает.

Итак, главная причина продолжения войны – «необходимо идти до конца», «закончить начатое». Т.е. конкретной цели у войны нет. Тут важно сказать – это был открытый вопрос, опрашиваемые сами давали ответы, а не выбирали из перечня. россияне как стадо идут, потому что их ведут и надо “дойти до конца”. Что такое этот “конец”? Нужно ли туда идти и зачем? Это слишком сложно для дегенератов, которые сформировали собой конформистское большинство. Оно бесхребетное, трусливое и безответственное.  Это те 76%, кто согласно опросу того же Левады, ожидают от прошедших “выборов” путина “перемен к лучшему” (почему они  за 20 лет его правления не настали – непонятно)  и те же 78%, кто считает, что “выборы президента россии были проведены честно”.

Тезис “войны с НАТО” разделяют всего 3% опрошенных. Смены режима в Украине – 2%. А ведь это главные темы на которые рукоблудят росспропагандисты в своих эфирах. А они тупо не заходят. Про “исконно русские земли” вспомнило 6%. Даже “фашизм” как причину продолжения войны назвал только 1 из 6.

Фиксируя крайнюю форму морального разложения и просто запредельный стадный инстинкт у, прости Господи, “страны-цивилизации”, в этом можно увидеть и перспективу. Стадо пойдет туда, куда его поведут, вопрос – кто пастух. Нынешний ведет их на войну и они не сопротивляются. Кто-то поведет в другую сторону и те, кто сейчас орет про “Крым-наш!” точно также станут в очередь при открытии первого McDonalds в москве.

(Оновлено 14:00)

Война с Ордой. Сергей Ауслендер

Как я писал уже 100 тысяч раз, рано или поздно украинцы перейдут к массированным атакам дронами по военным и критически важным объектам. ПВО с такими налетами не справится. Все, что было до этого, можно считать репетициями и разведкой. Или атаковали близлежащие регионы большими стаями БПЛА или одиночными наносили удары вглубь.

Теперь вот совместили. Атака шла по трем направлениям в пяти регионах, основная цель аэродромы тактической и дальней авиации. Ейск (Краснодарский край), Морозовск (Ростовская область) и Энгельс (Саратовская область). Пока понятно про Морозовск , там было много взрывов и было много самолетов, больше 30. Преимущественно, Су-34 и Су-24, которые бомбят и Су-35, которые их прикрывают. Энгельс — вообще, аэродром стратегической авиации, которые уже атаковали, какие там последствия — пока неясно. Местные слышали оживленную пальбу из стрелкового оружия и очень громкий взрыв.

Параллельно, налет был на Курскую и Брянскую области, видимо, для того, чтобы создать больше шума. Пишут, что в Морозовске уничтожены/повреждены 6/8 самолетов. Пропагандоны сообщают о десятках сбитых дронов, но вот тут их число (сбитых) не имеет никакого значения. Все, что запустили, стоит меньше одного самолета, но и дело вовсе не в деньгах. Носители ракет и бомб — вот цель и стоимость их значения не имеет. Чем больше выбьют, тем лучше. Один успешный прилет – игра стоит свеч.

А украинцы анонсировали дроны с дальностью больше 2000 км, это уже долетит до Заполярья, а там главные базы дальней авиации.

(Оновлено 13:00)

РБК-Украина

Юрий Дощатов

Ирина Мудрая: США более решительно настроены на конфискацию российских активов, чем ЕС

Ирина Мудрая в интервью РБК-Украина рассказала о том, сколько замороженных российских денег может получить Украина, почему процесс идет медленно и какие варианты передачи средств рассматривает Запад.

Рассчитывать на получение процентов от замороженных в ЕС российских активов в текущем году Украине не стоит. Единственное, что может быть – это принципиальное решение о передаче Украине этих средств, сумма которых пока точно не известна. При этом такое решение в Евросоюзе должно быть принято до июля – пока в Совете ЕС председательствует Бельгия. Затем на ее место заступит Венгрия, и процесс может быть остановлен. Об использовании самих активов пока в Европе предметно речь даже не идет.

В США ситуация совсем другая. Принятие закона о REPO, который позволит передать Украине до 8 млрд долларов РФ, при оптимистическом сценарии возможно уже в апреле. Об этом в интервью РБК-Украина рассказала Ирина Мудрая, которая недавно была заместителем министра юстиции и занималась на этом посту вопросами репараций и передачи Украине замороженных российских активов. 30 марта Мудрая была назначена заместителем главы ОП, и на новой должности она продолжит заниматься этими вопросами. (Интервью было записано до смены должности Ириной Мудрой.)

– Ирина, сейчас называют разные суммы замороженных российских активов в разных странах. Вы можете, как человек, непосредственно занимающийся вопросом возврата этих активов, сказати, где и сколько может быть заморожено российские деньги?

– Что касается количества обездвиженных активов Российской Федерации, то здесь можно говорить о нескольких источниках. Есть аналитика, с которой я работаю и которая совпадает с той информацией, которую мы получаем из официальных сообщений, и есть цифры, на которые мы можем ориентироваться. Согласно информации Центробанка России, по состоянию на 31 декабря 2021 года – последняя отчетная дата перед полномасштабным вторжением в Украину, в разных юрисдикциях Россия разместила около 131 млрд долларов США золотом. В Китае было размещено около 100 млрд долларов, в Германии ориентировочно – 96 млрд долларов, во Франции – 60 млрд долларов, в Японии – 57 млрд долларов, в США – 39,2 млрд долларов, в Великобритании – 31,3 млрд долларов, в Канаде – 16,5 млрд долларов, в Австрии – 15,3 млрд долларов. В других странах, других юрисдикциях – 35,5 млрд. долларов.

Это суммы, указанные до начала вторжения. После 24 февраля 2022 года, конечно, Россия перестала публиковать свои официальные данные, и нам пришлось собирать информацию по крохам в тех юрисдикциях, где находились их средства. Для понимания того, где и сколько российских денег заморожено, мы опирались на публичные заявления представителей государств, есть также финансовая отчетность бельгийского депозитария Euroclear.

Исходя из этой информации, в странах Европы находится 191 млрд евро или 210 млрд долларов. Во Франции мы видим, что есть где-то 19 млрд. евро или 21 млрд. долларов. В частности, эта информация опубликована Financial Times.

– Информация из прессе может быть взята за основу для процесса определения сумм замороженных активов? Она достаточно достоверна для использования государственными структурами?

– Мы не говорим, что она достоверна, однако она была предоставлена в прессе со ссылкой на публичные заявления представителей государств. Эти цифры не публикуются в открытых официальных источниках, поэтому мы сейчас говорим о цифрах, озвученных должностными лицами разных стран в своих заявлениях. Относительно, например, активов, находящихся во Франции, это было заявление министра финансов, которое он сделал на французском радио. По Швейцарии, около 8 млрд швейцарских франков, а это 8,4 млрд долларов – эта сумма озвучена со ссылкой на сообщение Федерального Совета Швейцарии. По Соединенным Штатам на сегодняшний день у нас есть публичная информация о 5 млрд долларов. Поэтому для общего понимания можем принимать во внимание и эти цифры также, в частности, при разработке стратегии сотрудничества в этом направлении.

– Но я слышал по США сумму около 8 млрд.

– О 8 млрд – это было заявление спецпредставителя США по экономическому восстановлению Украины Пенни Прицкер. Но на встрече со мной представители США озвучивали сумму от 5 до 8 млрд. долларов. Информация о точных суммах таких активов на сегодняшний день закрыта и получить ее или опубликовать нет возможности. И хочу сказать, нас удивило, что в Японии тоже достаточно значительная доля российских денег – это около 34 млрд долларов (4,5 трлн японских йен).

– Эта сумма может оставаться и сейчас?

– Да. Эта сумма заблокирована банком Японии в соответствии с публикацией от 1 марта 2022 года в издании Nikkei, которое специализируется на бизнесе и финансах.

– В общем, на какую сумму замороженных активов мы можем сейчас ориентироваться?

– Как говорится, в сухом остатке, речь может идти о 255 млрд евро или 280 млрд долларов. Именно на подобную сумму Украина может претендовать.

– По сравнению с данными до начала вторжения, сумма, на которую мы можем претендовать, существенно уменьшилась.

– Действительно, сумма стала меньше на 50-70 миллиардов долларов. Соответственно эти деньги были выведены заранее, до полномасштабного вторжения. Но доподлинно сказать, что эти средства принадлежат исключительно в Российской Федерации тоже возможности нет, так как их формальными собственниками или держателями могут быть разные компании, банки, брокерские, другие учреждения.

В общем, депозитарий Euroclear публикует достаточно ограниченную информацию, но в последней финансовой отчетности он дал хорошую разбивку в разрезе валют. Так, из суммы в 191 млрд евро – 63% хранится в евро, 8% – в долларах США, 16% – в британских фунтах, 9% – в канадских долларах и остальные 4% – другие валюты.

– То есть валюты разные, а в пересчете на евро это 191 млрд. Это не усложняет переговорный процесс?

– Нет, не усложняет, и даже наоборот, позволяет нам апеллировать к еще недавно звучавшим аргументам относительно снижения привлекательности евро, как валюты, в которой хранятся резервы. Поэтому, по нашему мнению, из-за того, что в евро хранится две трети из общей суммы, влияние на эту валюту будет не столь существенно, как об этом говорят.

Основные валюты – это евро, доллар США, фунты стерлингов, канадские доллары. Альтернативы этим валютам практически нет – превращение китайского юаня, о котором пытается рассказать всем Россия, в глобальную валюту, в которой хранят капитал, еще далеко в процессе. Поэтому, когда говорят, что это (конфискация – ред.) может подорвать евро как валюту, откровенно это не так. В случае принятия решения G7 – эмитентами основных валют эти риски минимизируются, потому что альтернатив этим валютам нет.

– Все-таки, какова окончательная сумма активов РФ, на которую мы можем претендовать в целом?

– Она варьируется от 250 до 280 млрд евро.

– Это мы говорим о сумме, на которую Украина может претендовать в более далекой перспективе. В более близкой перспективе о какой сумме можно говорить? Называют также разные цифры – 3-4 млрд. евро доходов, потом еще 1,5 млрд. евро… Не очень четко понятно.

– После введения санкций в 2022 году и установления лимитов и ограничений на использование этих средств, в системе Euroclear за 2022-2023 годы было аккумулировано 5,2 млрд евро доходов. 4,4 млрд – это доходы за 2023 год. 825 млн евро – за 2022 год. Эти деньги находятся на отдельном счете и пока не стоит вопрос о передаче этих средств Украине. Когда обсуждались в Еврокомиссии вопросы передачи сверхприбылей Украине, было принято решение, что это будет возможно, начиная с 2024 года.

Соответственно, все доходы, которые к концу этого года будут сгенерированы, можно будет передать Украине, если Евросоюзом будет принято соответствующее законодательство. Мы ожидаем такого решения в ближайшее время.

В результате за 2023 год сгенерировано 4,4 млрд. Но это не со всей суммы, а из суммы, которая была погашена на конец 2023 года. ( Активы в ценных бумагах размещаются на разные сроки, и проценты на них, которые могут считаться не ожидаемой прибылью, а начисляются только после погашения долга – ред.) Очевидно, на конец 2024 года сумма будет больше, ведь погашений будет больше. Если посмотреть откуда эти 4,4 млрд взялись, то это процент на основную сумму – как процент на депозит. Если мы оставляем этот же процент на уровне 4% на 2024 год, окончательная сумма сверхприбылей будет больше, чем 4,4 млрд. Наши ожидания, что они составят от 5 до 8 млрд евро, в зависимости от того, какая сумма будет погашена в 2024 году. году.

– То есть эта сумма – это прямой доход от замороженных активов?

– Да, это прямой доход от замороженных активов, который должен быть передан Украине.

– А что тогда имеется в виду, когда говорят о доходе с прибыли?

– Я не готова комментировать, что такое доход с прибыли, потому что я не видела это в официальных выводах Еврокомиссии. Это, возможно, звучит в каких-то публичных заявлениях или интерпретации журналистов. Но мы не обсуждали с нашими контрагентами, с которыми общались по этой теме, какие-то проценты с процентов. Обсуждается основная сумма, она генерирует проценты, а проценты генерируют налоги. Эти налоги платятся стране – Бельгии.

В прошлом году Бельгия облагала налогом эту прибыль и заработала на этом 1,7 млрд евро. Эти деньги она направила в украинский фонд на гуманитарные цели. Средства не пошли непосредственно Украине, а использовались для поддержки находящихся в Бельгии беженцев. Для этого Бельгии не требовалось решение Евросоюза.

В целом есть два вида налога на эти доходы. По одному (tax revenue from interest on frozen Russian assets) сумма та, что мы уже называли – 1,7 млрд евро. Второй – corporate income tax. Его сумма – 1,28 млрд евро. Из этих денег Бельгия уже предоставила нам около 200 миллионов евро на закупку оружия.

– До конца этого года от ЕС мы можем рассчитывать на какие суммы? Глава внешнеполитического ведомства Евросоюза Жозеп Борель уже говорил о распределении средств – 90% на военные нужды и 10% для бюджета. Это он о какой сумме говорит?

– К сожалению, из заявлений представителей Евросоюза трудно сделать вывод, когда не видишь юридический документ. Пока из того, что я видела, обсуждаемая сумма касаемо прибыли от замороженных активов составляет от 5 до 8 млрд. И думаю, что речь идет именно о распределении этой суммы. Как будет дальше – посмотрим.

Мы уже видели, что заявления чиновников не всегда совпадают с решениями, которые потом принимаются на бумаге. Поэтому мне трудно сказать, что имелось в виду. Но я очень хотела бы верить, что речь шла именно о сверхприбылях, а не о налогах с них.

– Если Еврокомиссия примет решение, страны-члены ЕС уже не должны ничего отдельно принимать по этому вопросу?

– Нет. Это решение должно быть принято на уровне Евросоюза, и страна, в которой сохраняются сами активы, обязана будет доходы отделить от активов и сохранить их на отдельном счете.

– Да они же уже на отдельном счете.

– В Euroclear да, на отдельном счете. Но, например, в Люксембурге нужно пройти такую же процедуру, если это еще не было сделано.

– Когда можно такое решение ЕС ожидать?

– Мы ждем это решение в ближайшее время. В идеале несколько следующих недель. Крайне важно его принять в период председательствования Бельгии, которое истекает в июне. Поэтому, очевидно, и появилась в СМИ информация, что доходы могут быть получены уже в июле. Хотя, логично предположить, что Украина вряд ли сможет получить средства в июле, потому что доходы должны быть сгенерированы за 2024 год. А вот, если бы Бельгия и Euroclear приняли решение передать Украине доходы за 2022-2023 годы, это можно было бы сделать без необходимости принятия дополнительных решений на уровне ЕС.

Бельгия председательствует до июля, и мы стараемся ускорить процесс принятия решения Советом Европейского Союза. Ведь после Бельгии председательство принимает Венгрия и, конечно, есть скепсис относительно решения этого вопроса, который может даже не попасть в повестку дня на голосование.

Но сейчас радует то, что есть принципиальное согласие всех стран: сверхдоходы от замороженных активов не принадлежат России или российским компаниям – они принадлежат финансовым учреждениям, где они находятся. А налоги с этих доходов принадлежат стране. Нет разногласий и в том, что эти средства должны быть направлены Украине. Но есть дискуссия на что именно – на военные цели, на гуманитарные нужды или на проекты восстановления. Кое-кто видит это в качестве присоединения к Ukrainian Facility – тоже была такая идея. Пока нет юридического решения, поэтому невозможно сказать, что будет в результате.

– А по поводу Ukrainian Facility – эта сумма должна добавиться к 50 млрд евро?

– Да, это могло бы быть дополнительной суммой, но направления использования определялись бы в соответствии с условиями Ukrainian Facility.

– А что касается самих активов, тема не двигается никак в ЕС?

– К сожалению, это принципиальное, скажем так, отличие в этом вопросе Евросоюза и США. Штаты более решительно настроены на конфискацию российских активов. Там есть два законопроекта REPO, которые, собственно, и нацелены на это. И здесь у нас есть вопросы – о каких суммах мы говорим? 5, 8 или 39 млрд долларов. У нас разные суммы. 39 – это согласно данным ЦБ России, 8 млрд долларов – это заявление госпожи Прицкер, 5 млрд долларов – эта цифра была предоставлена СМИ и озвучивалась во время рабочих встреч.

К тому же, я понимаю, какая-то часть американских средств, номинированных в долларе, находится в Euroclear. Помните, я говорила, что в этих 191 млрд евро 8% в долларах США (около 15 млрд долларов – ред.). Конкретные суммы трудно называть, поскольку звучат разные заявления должностных лиц, а публичных официальных реестров нет.

– Это речь именно об активах – о процентах пока речь не идет?

– Информацию о процентах пока никто не озвучивал. Сказать, генерирует ли эта сумма в 5 млрд долларов США проценты, у нас нет возможности. Может быть там не такой процент, как в Европе, или вообще процентов нет. Законы по REPO – они исключительно о конфискации именно активов.

– Какие ожидания по прохождению этих законов? Ситуация с выделением Украине финансовой поддержки оптимизма не добавляет.

– Я вернулась недавно из Штатов, где мы были с министром юстиции, и могу сказать, что на всех уровнях есть поддержка законопроекта REPO. Мы общались и с Государственным департаментом, и с Казначейством, и с конгрессменами. На сегодняшний день есть два варианта законопроекта, один из которых может быть принят. Относительно сигналов, которые мы получили из разговоров с конгрессменами и сенаторами, законопроект REPO имеет большие шансы быть проголосованным в пакете с выделением дополнительного финансирования Украине. Есть поддержка Белого дома, поэтому мы видим вероятность, что этот закон будет принят. Вопрос: когда, будет ли он добавлен в закон о финансировании на 2024 год и будет ли все принято пакетом, или это произойдет отдельно. Все могло бы пройти быстрее, если бы законопроекты были объединены.

Есть такой сдержанный оптимизм и вера, что в апреле вопрос финансирования будет решен. Поэтому для нас было бы очень хорошо, если бы этот законопроект (REPO – ред.) был добавлен в закон об общем финансировании. Если он пойдет отдельно, это займет еще некоторое время.

(Оновлено 12:00)

Обозреватель

Роман Прядун

100 миллиардов и оружие для Украины: НАТО переходит “красные линии” и уже не боится войны с Россией?

В Брюсселе завершилось двухдневное заседание министров иностранных дел стран НАТО, посвященное 75-летию Альянса. На встрече договорились начать планирование долгосрочной военной поддержки Украины, но уже анонсированное ранее революционное предложение генсека НАТО Йенса Столтенберга основать фонд в 100 млрд евро вызвало противоречивую реакцию.

Конечно, хорошо, что продолжение войны и осознание, что российский диктатор Путин не настроен ни на какие переговоры и вряд ли остановится на украинской границе, делает свое дело – НАТО, наконец-то, хотя бы на уровне заявлений выходит из зоны комфорта. Ведь до этого времени Альянс дистанцировался от коллективных действий, направленных на помощь Украине, чтобы “избежать потенциального втягивания в войну с РФ”.

Но есть вопрос о способности как утвердить этот план (а наложить вето может кто угодно, и в этом ряду не только Венгрия), так и полноценно его реализовать. Сегодня НАТО даже не может выполнить программу Комплексного пакета помощи – из 500 млн обещанной помощи поступило всего 10 процентов. К тому же треть членов все еще не выполняет внутренний план отчислений 2 процента ВВП, что уж говорить о новых 100 млрд долларов.

И все же если решение будет принято, это означает новое развитие событий в российско-украинской войне. Но это “если” опять же растягивается по крайней мере до июльского саммита в Вашингтоне, ведь кроме красивых “100 млрд”, пока больше никакой конкретики. То есть три месяца войны украинцы будут ждать решения, которое нужно было еще вчера и проблематично выполнить, когда каждый день потери, атаки на фронте, ракетные и бомбовые удары, уничтожающие города.

О том, как НАТО планирует изменить свой подход к помощи Украине и что может помешать такой инициативе, – в материале OBOZ.UA.

Прекрасная инициатива со многими “но”

План Столтенберга – конечно, при условии реализации – перевернет текущую роль НАТО и будет означать, что Альянс, наконец, выходит за рамки своего предыдущего поведения – не провоцировать Россию и пытаться не влезать в войну против нее. На Западе, кажется, начинают понимать, что ограничение украинской помощи не останавливает Путина, а делает его планы еще более кровожадными. Поэтому появляется Макрон с заявлениями о войсках, а теперь и Столтенберг.

“Усиление роли НАТО в оказании поддержки – способ положить конец этой войне таким образом, чтобы Украина победила”, – отметил Столтенберг.

Специальный фонд по поддержке Украины в размере 100 млрд рассчитан на пять лет. Цель – сделать помощь менее зависимой от национальной политики отдельных государств, позволив планировать ее на долгосрочную перспективу. Одно из предложений состоит в том, чтобы члены НАТО внесли вклад в фонд, что уменьшило бы общую долю, которую платят США, а также подорвало бы аргумент о том, что европейские союзники тратят на оборону гораздо меньше, чем Штаты.

Судя по публичным комментариям глав МИД стран – членов НАТО, у них пока много вопросов по этой инициативе. Пока неясен механизм распределения взносов. Также не решено, будет ли учитываться при формировании фонда объем военной помощи, ранее предоставленной Украине отдельными странами – членами блока, как и уже имеющиеся двусторонние договоренности по поводу будущих поставок.

Одна из причин нынешней “революции” – события в Штатах, где законопроект о военной помощи в размере 60 миллиардов долларов заблокирован в Конгрессе из-за Дональда Трампа. Столтенберг четко дал понять, что ситуация в Вашингтоне вызывает обеспокоенность. “Каждый день промедления с решением США о предоставлении Украине большей поддержки имеет последствия на поле боя”, – сказал он, добавив, что Россия теперь способна “превзойти” Украину.

Генсек Альянса также предлагает кардинально изменить и процесс поставки вооружений для нужд Украины. Сейчас большинство членов блока поставляют Украине военную помощь через возглавляемый США формат Ramstein.

Колебания и сопротивление

Пока эти договоренности имеют статус предварительных и сопровождаются скептическими комментариями официальных лиц некоторых стран-членов. Уже звучит обеспокоенность, что предоставление НАТО стольких денег и полномочий подорвет усилия ЕС по усилению собственной обороны.

Страны старой Европы намекают, что реализовать программу будет достаточно сложно. Вот министр иностранных дел Испании Хосе Мануэль Альбарес: “Нужно подсчитать, сколько нужно Украине, чтобы сохранить свою демократию, суверенитет и территориальную целостность. И когда мы будем иметь эту сумму, мы должны решить, как можем ее получить”. А это уже заявление главы МИД Италии: “Дьявол кроется в деталях, нужно смотреть, как это будет работать для каждой страны, какой может быть процент. Это предложение интересно, но прежде чем обещать Украине точную цифру, лучше оценить, изучить и понять, как, когда и что можно сделать, кто что должен делать”.

Со своей стороны Польша, Чехия и страны Балтии хотя и поддерживают создание фонда, но озабочены проблемой единодушия, необходимого для окончательного утверждения. Министр иностранных дел Венгрии Петер Сийярто сразу же дал понять, что проблемы с этим будут по-прежнему: “Мы отклоним любое предложение, которое превратит НАТО в наступательный Альянс, поскольку это приведет к серьезной эскалации. Это не война Венгрии и не война НАТО”.

Стоит отметить, что ранее Венгрия уже неоднократно публично выступала против тех или иных инициатив НАТО, но в конце концов соглашалась с ними. Возможно, в Брюсселе рассчитывают, что в этот раз будет так же. По крайней мере, об этом заявил Столтенберг, отметив, что уверен в том, что удастся учесть опасения, высказанные Венгрией, и найти путь к консенсусу в ближайшие недели.

Планка поставлена высоко, но все это пока на уровне деклараций

Главное, что понятно из слов Столтенберга, – намерение поставить поддержку Украины на долгосрочную основу и придать ей системный характер. Собственно говоря, война уже повлекла за собой достаточно значительные изменения в НАТО, в частности, была принята новая стратегическая концепция, где определено, что Российская Федерация является источником угрозы. Следовательно, с этой угрозой нужно бороться, а фактически борется с угрозой только Украина, выполняющая тем самым одну из главных целей НАТО – сдерживать Россию. В принципе, уже хорошо, что такие проекты обсуждаются, но такая помощь нужна еще вчера” – такое мнение в эксклюзивном комментарии OBOZ.UA высказал украинский дипломат Игорь Долгов, который возглавлял Миссию Украины при НАТО, был заместителем министра иностранных дел Украины и заместителем министра обороны Украины.

“Что касается анонсированного фонда поддержки Украины, то пока известно не так много. Озвучена сумма и срок в 5 лет. При этом не сказано, как именно фонд будет формироваться и использоваться. Есть время к Вашингтонскому саммиту летом определиться со всеми вопросами этого предложения.

Интересно также, есть ли какая-либо связь между тем фондом, который формируется в Европейском Союзе. А мы знаем, что верховный представитель ЕС Жозеп Боррель в начале года говорил, что обязательства стран – членов Евросоюза по военной поддержке Украины на этот год уже превысили 20 миллиардов евро.

Еще вопрос: каким образом эти взносы в фонд НАТО будут соотноситься с обязательствами стран – членов НАТО о военных бюджетах в размере не менее 2% ВВП. Будут ли эти суммы входить во вновь создаваемый фонд или это будет отдельно? Так что у меня еще нет понимания, как этот фонд, который только обсуждается, будет координироваться и по финансам, и по потребностям и кем он будет управляться. Это остается пока предметом обсуждения.

И все же такие шаги означают определенный качественный переход НАТО в вопросе помощи Украине, потому что до этого момента Альянс оказывал исключительно нелетальную поддержку. НАТО чувствует свою ответственность и понимает, что должно делать намного больше в сложившейся ситуации. Есть понимание, что нужно переходить от нелетальной помощи к проектам снабжения вооружениями и боеприпасами. Это был бы существенный шаг со стороны НАТО, свидетельствующий о том, что дискуссии на тему, как не нагнетать ситуацию и как удержать Россию от эскалации, и его опасения уже не будут фигурировать. То есть планка поставлена высоко, но это все пока на уровне деклараций. Еще более качественным шагом навстречу Украине было бы, наконец, принятие решения о приглашении страны в НАТО.

Перспективные решения – это хорошо, но они будут когда-то, а нам нужна помощь сейчас. То есть обсуждение новых проектов не должно тормозить оказание помощи, которая нужна теперь и здесь. Я имею в виду, что пока не видно просветления с помощью непосредственно от Штатов, которой ждали еще в конце прошлого года. Уже почти ясно, что и в апреле решения Палаты представителей не будет. Так что январь, февраль, март, апрель Украина воюет благодаря двусторонним пакетам помощи, которые продолжают поступать, но это очень мало в нынешних непростых условиях на фронте и давлении со стороны России”, – отметил Игорь Долгов.

(Оновлено 11:00)

Костянтин Машовець

Огляд…

поточна інформація

1. Очевидно, протягом найближчого часу, противник відновить активні наступальні дії на Куп’янському напрямку, хоча на окремих ділянках він вже їх відновив. Зокрема, по напрямку Джерельне – Андріївка, підрозділи 423-го мотострілецького полку (мсп) 4-ї танкової дивізії (тд) противника пробують просунутись у бік м.Борова – поки безуспішно…

Але, очевидно, у смузі військ (сил) угрупування “Запад”, які націлені на Куп’янськ, командування противника готується до нарощування зусиль. Зокрема, у смугу наступу його 138-ї окремої мотострілецької бригада (омсбр), зі складу 6-ї загальновійськової армії (ЗВА) перегруповуються підрозділи 272-го мсп 47-ї танкової дивізії (тд) зі складу 1-ї танкової армії (ТА), його підрозділи вже фіксуються у районі Тавільжанка та Лиман Перший.

Раніше, противник замінив ряд підрозділів 18-ї мотострілецької дивізії (мсд) 11-го армійського корпусу (АК) також підрозділами 47-ї тд, в районі Першотравневе.

У той же район, противник підтягує додаткову артилерію – після доукомплектування та поповнення, 744-й самохідний артилерійський полк 47-ї тд також переміщує більшу частину своїх підрозділів у цей район. Зокрема, як мінімум один гаубичний самоходно-артилерійський дивізіон на 152-мм САУ 2С19 “Мста-С” прибув у цей район, раніше сюди ж був переміщений й реактивний артилерійський дивізіон (реадн) цього полку…

Загалом, командування противника, очевидно, повністю переміщує частини та підрозділи 47-ї тд з Лиманського на Куп’янський напрямок. На даний час, підрозділи дивізії зосереджуються по рубежу Верхня Дуванка – Полтава (це селище у Луганській обл.)

Ймовірно, найближчим часом, на нас очікує чергове серія атак противника в районі с.Синківка, а також вздовж дороги Куп’янськ – Сватове.

2. На Лиманському напрямку, в свою чергу, противник також взяв певну паузу для перегрупування та нарощування зусиль. Й хоча, атакуючі\штурмові дії підрозділів 488-го мотострілецького полку 144-ї мсд противника, східніше с.Терни продовжуються, однак, як на мене, командування противника на цьому напрямку, для продовження своїх спроб взяти Терни та Ямполівку, потребуватиме якихось додаткових сил, а головне – “нових” рішень…

Прагнення витіснити наші війська з плацдарма на р.Чорний Жеребець, в разі продовження впертих лобових атак, явно коштуватиме противнику по втратам, цілком співставну “ціну” із його більшими за обсягом атаками на інших напрямках.

Але Терни та Ямполівка, це не Авдіївки чи Часів Яр. Чи варто платити цю “ціну”, притому, що все це лише частково наблизить противника до проміжної мети (вихід до м.Лиман)… питання ріторичне.

Більше того, ми вже бачимо, що ці вперті атаки ВЖЕ суттєво затягують для противника час, необхідний йому для організації та підготовки більш масштабних наступальних дій у бік Слов’янсько – Краматорської агломерації…

Противник, у цьому відношенні, банально не встигає зайняти необхідні (зручні для нього) району зосередження та розгортання військ, ДО ПОЧАТКУ ЛІТА. По суті, 20-а та 25-а загальновійськові армії противника, зараз, “зривають графік” підготовки цієї операції…

3. Зважаючи на усе вище сказане, як на мене, цілком зрозумілі прагнення противника, на даний момент, “впритул зайнятись” Сіверським виступом ЗСУ, ліквідація якого, у відношенні гіпотетичної Краматорсько-Слов’янської операції, являє собою “необхідну ПОПЕРЕДНЮ умову” її проведення…

На даний момент, він прагне витіснити наші війська з нього, діючи зі сходу та південного сходу. У поєднанні із його спробами вийти на рубіжний бар’єр по каналу Сіверський Донець – Донбас, в районі м.Часів Яр все це, безумовно, складається у цілісну картину… підотовки до операції у бік міст Слов’янська та Краматорська.

На практиці це виглядає наступним чином…

Противник, задіючи головні сили свого 2-го армійського корпусу (АК), посиленого 106-ю повітряно-десантною дивізією (пдд), намагається вийти на рубіж Сіверськ – Званівка, зокрема:

– по напрямку Білогорівка (верхн.) – Григорівка підрозділи 7-ї окремої мотострілецької бригади (омсбр) противника активно пробують витіснити наші передові підрозділи з селища Білогорівка, частково мають успіх східніше та південно-східніше села…

– 123-а омсбр противника, підтримана підрозділами десантників з 106-ї пдд намагається прорватися на с.Виїмка, вздовж залізниці у бік м.Сіверськ, а також пробитися через с.Спірне. Мають певне просування лише по напрямку на Виїмку.

– Ще раніше, підрозділи 6-ї омсбр противника атакували наші передові підрозділи по напрямку Золотарівка – Верхнекам’янське, занявши частину території північніше дороги, яка веде з Золотарівки у Верхнекам’янське…

Тобто, очевидно, що командування УВ “Юг” противника (мається на увазі тієї його частини, яка оперує на Сіверському та Краматорському напрмках), на даному етапі “озабочено” вирішенням двох основних завдань, які за своїми сенсом та логікою повністю вкладаються в те, про що я писав нещодавно – підготовкою до “большого наступления” влітку (ну або восени) нинішнього року у бік Краматорська та Слов’янська…

– ліквідацією Сіверського виступу

– створенням умов для охоплення Слов’янсько -Краматорської агломерції з південного сходу (вихід до Часів Яру та Костянтинівки).

Саме, виходячи з цієї логіки й варто розглядати наступні дії противника у смузі від р.Сіверський Донець й південніше, до Торецького напрямку…

Ці “изгиби” ЛБЗ, противник явно буде, протягом найближчого часу, виправляти на свою користь. Принаймні, пробувати це робити…

Завтра розглянемо ситуацію в районі Бахмуту (по дирекції на “часік”) й спробуємо зрозуміти, який сенс у тих впертих атаках.

(Оновлено 10:00)

Главред

Дмитрий Снегирев

Крымский мост – законная цель: как Силы обороны Украины готовятся ко “дню X”

Стоит заметить, что этот мост является стратегически важным для крымской и херсонской группировок российских войск.

Украина планирует уничтожить Крымский мост в первой половине 2024 года, сообщает The Guardian со ссылкой на собеседников в силовых структурах Украины.

Напомню, ранее председатель Службы безопасности Украины, генерал-лейтенант Василий Малюк заявил, что у Украины есть потенциал, чтобы полностью уничтожить Крымский мост, однако всему есть свое время.

Стоит заметить, что этот мост является стратегически важным для крымской и херсонской группировок российских войск.

Речь идет о том, что после аннексии Крымского полуострова российские оккупационные войска оказались фактически на острове – поскольку наземной связи с материком у них не было. Поставки оружия, боеприпасов, ротация войск происходили исключительно морем или воздухом, что серьезно усложняло этот процесс.

Поэтому вскоре после аннексии российские власти приказали построить через Керченский пролив мост, который бы связал Крым с Краснодарским краем Российской Федерации. Мост был открыт в 2018 году – тогда заработала его автомобильная часть. Движение по железнодорожной части Керченского моста началось несколько позже.

После начала полномасштабной войны важность Крымского моста стала понятна всем. Логистика южной части оккупационного контингента российских войск осуществлялась именно через эту транспортную артерию. Поэтому рано или поздно этот объект должен был стать целью для украинской армии.

Это время X наступило в октябре 2022-го.

В тот момент Вооруженные силы Украины еще не имели дальнобойных ракет, которые позволили бы нанести удар по Крымскому мосту дистанционно. Поэтому пришлось действовать, исходя из той ситуации, которая складывалась на середину первой осени полномасштабной войны.

Утром 8 октября 2022 года на автомобильной части Керченского моста, ближе к российской территории (Таманского полуострова), произошел взрыв в грузовике. В результате этого взрыва была разрушена часть автомобильного полотна моста, что на некоторое время остановило движение транспорта.

Второй взрыв на Керченском мосту произошел в июле 2023 года. На этот раз ситуация выглядела уже иначе – это был удар дальнобойной ракетой. И эта атака вместе с некоторыми другими событиями, которые имели место в оккупированном Крыму, стала свидетельством изменений в формате работы Вооруженных сил Украины в этом регионе. И против Крымского моста прежде всего.

Подчеркну, что атаки ВСУ на крымскую инфраструктуру стали системными. Речь идет, в частности, об ударах по системам противовоздушной обороны российских оккупационных войск – так, в августе прошлого года в Крыму была уничтожена зенитно-ракетная система большого и среднего радиуса действия С-400 “Триумф”. Дело в том, что этот инцидент имеет прямое отношение к будущим ударам по Крымскому мосту.

Речь идет о том, что украинское командование поставило цель сначала уничтожить ПВО оккупантов, а затем, когда защита Крымского моста станет значительно слабее, нанести удары уже по самому мостовому сооружению. Поэтому я не исключаю новых атак на эту ключевую транспортную артерию, которая связывает Крымский полуостров и левобережную Херсонщину с Россией.

Кроме того, ВСУ сейчас активно атакуют военную инфраструктуру россиян и прежде всего – аэродромы.

После того, как на аэродроме “Саки” было уничтожено как минимум девять самолетов, активность российской авиации снизилась в разы. Аналогичная ситуация с российским присутствием на аэродроме в Джанкое, где расположен 39-й вертолетный полк 27-й авиационной дивизии 4-го командования ВВС. То есть, Силы обороны Украины наносят точечные удары по местам расположения авиасоединений оккупантов, которые прикрывают непосредственно Керченский мост.

Сейчас создаются предпосылки для нейтрализации систем ПРО и ПВО, систем радиоэлектронной борьбы, которые делают невозможным успешный характер нанесения ударов непосредственно по самому Керченскому мосту.

Уточняю, даже удары по “Севморзаводу” в Севастополе тоже имеют отношение к Крымскому мосту. Потому что уничтоженный там большой десантный корабль “Керчь”, так же как и другие уничтоженные и поврежденные ВДК, россияне планировали использовать как запасной вариант для переброски войск, оружия и боеприпасов на полуостров.

После гипотетического разрушения Крымского моста у российского военного командования останется только один путь поставки оружия, боеприпасов и новых подразделений в Крым – это море. Удары по ВДК как раз и являются перерезанием Вооруженными силами Украины этого запасного маршрута. Таким образом вся логистика останется привязанной к Крымскому мосту, а он уже находится под ударами Сил обороны Украины

Таким образом системность действий ВСУ проявляется и в том, что украинские Силы обороны методично уничтожают как активную защиту моста через Керченский пролив, так и плавсредства, которые могли бы заменить Крымский мост в условиях потери сухопутного коридора с полуострова в Россию, который идет через Мелитополь – Бердянск – Мариуполь.

Поэтому можно утверждать, что после уничтожения систем противовоздушной обороны и ликвидации альтернативных средств налаживания логистики может наступить очередь самого мостового сооружения.

Конечно, для того чтобы окончательно прекратить движение по Крымскому мосту, необходимо нанести ему очень серьезные повреждения. Например, попасть в опоры. Впрочем, можно обойтись и ударами по дорожному полотну, но их нужно минимум четыре.

Отмечу, что очень важным в этом вопросе является модернизация отечественных ракетных систем, в частности речь идет о “Нептуне”.

Кроме того, информация о переносе части производственного процесса – и ракетного, скорее всего, также – за пределы Украины будет означать, что наша армия вскоре получит достаточно отечественного оружия.

Подобные операции в классификации НАТО называются “первый этап каскадного характера планирования операции”. На этом этапе под огневой контроль берутся логистические пути и базы накопления оружия и боеприпасов. Сейчас именно так и действует украинская армия – наносит точечные точные удары по российским военным объектам.

Атака на Крымский мост, точные обстрелы мостов, связывающих Крым с Херсонщиной, – все это фактически уничтожает логистические маршруты оккупационного контингента. Кроме того, ВСУ бьют по базам российских войск, лишая их как оружия и боеприпасов, так и путей их поставки.

Потеря моста через Керченский пролив фактически приведет к ситуации, которую россияне имели на правом берегу Днепра в Херсонской области.

Тогда, напомню, ситуация с помощью точных ударов украинских ракет по мостам через главную реку Днепр сложилась таким образом, что россияне были вынуждены бежать из Херсона. Поэтому подобная ситуация может повториться уже в масштабах целого Крымского полуострова. По крайней мере, какой-то принципиальной разницы между этими двумя историями становится все меньше и меньше.

Отмечу, что Керченский мост является в приоритете и законной целью в ВСУ, а реакция американской стороны четко показала, что украинские военные имеют право самостоятельно выбирать цели для поражения, которые посчитают нужным для обеспечения территориальной целостности и суверенитета Украины.

Логистическое сообщение между украинским полуостровом и материковой Россией необходимо полностью перекрыть, чтобы окончательно остановить обеспечение армии РФ оружием и личным составом.

(Оновлено 9:00)

Вольнодумец, [телеграм-канал]

Захватчики делят украинские земли.

Оккупационные власти не без гордости сообщают, что в селе Приморское Новоазовского района (теперь на российский манер его называют – муниципальный округ) планируется строительства коттеджного поселка. Для этого инвестор разработал типовые проекты по возведению индивидуальных одно- и двухэтажных жилых домов.

Однако коренные жители села и разбитого Мариуполя не радуются. Это жилье строится не для них, а для россиян, которые будут переселяться из Зауральских мухосрансков. Жилье будет строиться по программе льготной ипотеки, средств на которую у местных жителей нет. А от у жителей северных широт россии и Дальнего Востока вполне хватает на то, чтобы выбраться из зоны вечной мерзлоты. Их как раз и этим и прельщают – «это же юг и близко к морю».

И хотя это не совсем возле моря, оккупационные власти хотят на этом заработать. А планы у них наполеоновские. Подобного типа коттеджные городки планируют построить в Донецке и Мариуполе. Под это уже выделено около 200 гектаров. За эти участки идет борьба между “главой днр” Пушилиным и московскими кураторами. Особенно за Мариуполь.

Несмотря на то, что жители Мариуполя, утратившие свое жилье, так и не получили квартиры, большая часть строительных бригад уже выехала якобы в Бердянск и Мелитополь. Строительство под ипотеку продолжают Ленинградские фирмы, которые конкурируют с кадыровским бизнесом, которому еще в мае 2022 пообещали «береговую торговлю» в Мариуполе.

С ними пытаются конкурировать бывшие «хозяева» Донецкой области беглые «януковцы», заявляющие, что так «это же все было нашим». Но из Москвы им пока разрешают брать только разрушенные заводы и шахты.

Говорят, между всеми этими «хотящими украинских земель», в том числе сельскохозяйственных, идут жесткие баталии, грозящие перерасти в боевые. Речь идет об огромных прибылях, а не о строительстве бесплатного жилья для населения. Но над всеми довлеет Кремль, который и решает, кому, что и сколько давать. Для того “днр” и присоединялась к росии.

(Оновлено 8:00)

BBC News

В Апатитах ранили ножом губернатора Мурманской области

4 апреля губернатор Мурманской области Андрей Чибис получил ножевое ранение в живот в результате нападения в Апатитах, сообщают российские СМИ.

«Нападавший задержан, губернатор в операционной», — сообщили РБК в пресс-службе губернатора. Мотивы нападавшего пока не известны.

В настоящее время раненый губернатор находится в Апатитско-Кировской центральной городской больнице, пишет «Интерфакс».

Главврач больницы Юрий Ширяев позже рассказал РБК, что состояние Чибиса тяжелое и он находится в реанимации, но губернатору повезло в том, что аорта не задета.

Пресс-секретарь губернатора сообщил, что угрозы для его жизни нет.

По данным местных жителей, после встречи в городе Апатиты с населением к губернатору у ДК «Строитель» подбежал мужчина и нанес удар. После этого он был задержан.

После нападения Чибис самостоятельно дошел до машины, рассказал источник «Интерфакса».

В России больше 10 лет не было нападений на руководителей регионов — последним по времени было покушение на Юнус-Бека Евкурова в 2009 году, тогда занимавшего пост президента Ингушетии. Евкуров получил ранения, но выжил, он до сих пор остается на государственной службе, занимает пост замминистра обороны.

• В 2004 году в Грозном был взорван президент Чечни Ахмат Кадыров.
• В 2002 году в центре Москвы был застрелен глава Магаданской области Валентин Цветков.
• Андрей Чибис был назначен губернатором Мурманской области в сентябре 2019 года.

Анатолий Несмиян

В причинах и мотиве нападения на губернатора Мурманской области, конечно, будет разбираться следствие и суд. По первым сообщениям, покушавшийся ранее не был замечен в системных психических проблемах, так что решение, скорее всего, осознанное. Вот что там он осознал – с этим и будут разбираться те, кому по службе положено.

Однако нужно понимать более общую ситуацию. В стране пятый год подряд царит культ насилия. Собственно, он не возник из ничего, и до 2020 года его хватало, но начиная с пандемии террор и насилие стали определяющими в нашей стране.

Государство, безусловно, имеет право на узаконенное насилие, но вся проблема в том, что оно же и определяет его пределы. И в последние годы именно государство раздвинуло эти пределы до горизонта и дальше. Причем всё идёт по нарастающей – после Крокуса, к примеру, снят запрет на демонстрацию пыток, и уже безо всяких последствий демонстрируются кадры отрезания ушей, пытки током, полумертвых террористов втаскивают в суд, не особо скрывая свежие следы пыток – теперь это даже не норма, а доблесть, достойная подражания.

Логично, что насилие со стороны государства приводит к тому, что люди со скрытыми проблемами лабильности своей психики тоже становятся на путь насилия. Просто губернатор – знаковое лицо, отсюда и немедленная информация о произошедшем. Но такое же насилие сегодня – норма по всей стране. Герои СВО убивают, пытают, насилуют, иностранные специалисты берут в руки автоматы и канистры с бензином. Не удивительно, что появился и народный мститель. А что он – рыжий, что ли? Его логика проста и прямолинейна, как китайский лом в строительном супермаркете – если всем можно, то можно и ему.

Террор порождает только террор. Насилие оборачивается только насилием. Именно для недопущения этого и требуются берега, нормы, правила и здравый смысл, определяющие пределы этого людоедства.

Когда федеральные каналы льют с экрана гной ненависти ко всему и всем, то стоит ожидать, что кто-то переберёт дозу этой субстанции.

Хотя, будем откровенны, именно этого режим и добивается. Разделяй и властвуй – не им придумано. Чтобы управлять, власть стравливает людей друг с другом, натравливает их в хаотичном порядке на всё окружающее. И уже на полном серьезе в который раз звучат призывы к убийствам по национальному признаку, вечно нетрезвые нобили угрожают ядерным испепелением, вводится в норму понятие войны (причем не в фигуральном смысле) со всем окружающим пространством.

Полумертвые геронтократы не хотят умереть просто так. Они хотят утащить за собой всю страну. Тогда им будет не так страшно подыхать, судя по всему.

***

Напавший на губернатора сказал, что ему приказал совершить нападение голос в голове. Вот что бывает, когда перебрал дозировку российского телевидения со всеми его новостями и кровожадными ток-шоу с озверевшим и утратившим человеческий облик составом участников.

(Оновлено 7:00)

ISW

Институт изучения войны (американский аналитический центр)

Оценка боевых действий в ходе российского вторжения в Украину, 3 апреля 2024 г.

Пресс-секретарь Кремля Дмитрий Песков заявил, что НАТО и Россия находятся в «прямой конфронтации», вероятно, в рамках продолжающихся усилий Кремля по активизации существующих информационных операций, призванных заставить Запад перейти к самосдерживанию. 

Песков заявил 4 апреля, что отношения между Россией и НАТО «скатились до уровня прямой конфронтации» и что НАТО «уже вовлечено в конфликт вокруг Украины».

Песков обвинил НАТО в продвижении к границам России, вероятно, имея в виду Финляндию. и недавнее вступление Швеции в альянс, а также заявил, что НАТО расширяет свою военную инфраструктуру ближе к России. Российские официальные лица уже давно пытаются представить НАТО и Запад как экзистенциальную угрозу России в рамках оправдания Кремлем войны на Украине.

Президент России Владимир Путин заявил 18 марта, что полномасштабная война между НАТО и Россией нежелательна, но возможна.

Неоднократные заявления Пескова о том, что НАТО и Россия уже находятся в «прямой конфронтации», представляют собой усиление этой продолжающейся истории, но, вероятно, все еще являются частью рефлексивной кампании контроля России, которая использует угрожающие выражения для отсрочки и влияния на важные решения, касающиеся поддержки Западом Украины.

Этот кремлевский нарратив также, вероятно, является попыткой представить оборонительную деятельность НАТО в ответ на открытую агрессию России как провокационную.

ISW продолжает считать, что Россия готовится к потенциальной войне с НАТО с применением обычных вооружений, в том числе посредством продолжающихся реформ в области обычных вооружений и воссоздания Ленинградского военного округа (ЛВО) и Московского военного округа (ММД) на западе России.

Российские официальные лица обвинили НАТО в том, что она дала России повод воссоздать ДНО непосредственно на границе с Финляндией.

Начальник Генерального штаба России генерал армии Валерий Герасимов обратился к членам Содружества Независимых Государств (СНГ) с призывом активизировать сотрудничество в борьбе с предполагаемыми западными угрозами в рамках усилий по противодействию Западу.

Герасимов заявил 4 апреля на совещании начальников генеральных штабов государств-участников СНГ, что страны СНГ в настоящее время сталкиваются со «все более реальными и разнообразными вызовами, что требует от них наличия хорошо оснащенных и хорошо обученных вооруженных сил», поскольку Запад последовательно разрушает «фундаментальные основы стратегической стабильности и институтов международной безопасности».

Герасимов также повторил ложные обвинения России в том, что Запад спонсирует международный терроризм. Герасимов призвал начальников генеральных штабов государств-участников СНГ анализировать военно-политическую ситуацию, складывающуюся в мире и на границах участников СНГ, развивать интегрированные военные системы, проводить боевую подготовку с использованием боевого опыта государств-участников, расширять многостороннее военное сотрудничество. Герасимов пытается представить Запад как более широкую угрозу безопасности стран СНГ, чтобы изобразить Россию лидером воображаемой коалиции стран, противостоящих коллективному Западу. Россия регулярно пытается противостоять Западу, представляя ее лидером «мирового большинства», группы стран, включающей постсоветские и незападные государства, которых Россия намерена сплотить для противостояния Западу.

Правительства стран СНГ, за исключением Беларуси, не выразили открытой поддержки войне России на Украине и не признали незаконную аннексию Россией оккупированных Донецкой, Луганской, Запорожской и Херсонской областей в сентябре 2022 года, хотя Россия, вероятно, использует торговлю через страны СНГ для уклонения от международных переговоров. санкции.

Кремль использовал эту общую информационную операцию об эскалации отношений с НАТО, чтобы конкретно нацелиться на Францию, после недавних призывов президента Франции Эммануэля Макрона к Западу расширить уровень и виды помощи в сфере безопасности, которую он направляет Украине. 

Министр обороны России Сергей Шойгу и министр обороны Франции Себастьян Лекорню провели 4 апреля телефонный разговор, который, как сообщается, стал их первым контактом с октября 2022 года.

Шойгу пригрозил, что потенциальное размещение французских войск в Украине «создаст проблемы для самой Франции» в ответ на заявление президента Франции Эммануэля Макрона от 16 марта о том, что «возможно, в какой-то момент» французским войскам будет необходимо действовать на Украине. Разговор Шойгу с Лекорню, скорее всего, является попыткой напрямую повлиять на недавние призывы Франции к Европе и Западу предоставить Украине больше военной помощи и другой поддержки. Шойгу, вероятно, попытался выделить Францию, поскольку Макрон инициировал продолжающийся разговор о снятии Западом добровольно наложенных ограничений на поддержку Украины. Шойгу также, вероятно, пытается сдержать будущие попытки каких-либо западных государств увеличить военную помощь Украине и усилить поддержку Украины, заставляя западных лидеров сдерживаться из-за страха возмездия со стороны России. В октябре 2022 года Шойгу провел аналогичные разговоры с высокопоставленными чиновниками США, Великобритании, Франции и Турции, в ходе которых он продвигал информационные операции Кремля, угрожающие ядерной эскалацией, в вероятной попытке удержать Запад от предоставления танков Украине.

Шойгу также заявил, что он и Лекорню отметили «готовность к диалогу по Украине», который может напоминать российско-украинские мирные переговоры, которые прошли в Стамбуле в апреле 2022 года, хотя источник во французском правительстве сообщил  Reuters  , что «ни в какой момент [Франция] не показывала любая готовность к диалогу по Украине или переговорам».

Попытки Шойгу угрожать Франции и сдерживать продолжающуюся западную поддержку Украины, одновременно симулируя заинтересованность в мирных переговорах, являются частью более широкой российской информационной операции, направленной на то, чтобы убедить западные страны подтолкнуть Украину к невыгодным и неблагоприятным условиям. неравные переговоры на условиях России.

Министр иностранных дел России Сергей Лавров  также продвигал информационные операции, симулируя интерес к переговорам, и вероятные скоординированные информационные усилия Лаврова и Шойгу могут сигнализировать о новом витке усиленной российской риторики о переговорах. 

Лавров использовал встречу десятков иностранных послов незападных государств, чтобы осудить украинскую «формулу мира», одновременно заявив, что Россия готова вести переговоры на условиях, выгодных Кремлю. Лавров выступил на «круглом столе» с участием более 70 иностранных послов в Дипломатической академии Министерства иностранных дел (МИД) России 4 апреля и повторил несколько шаблонных утверждений о том, что Украина несет ответственность за начало войны в 2014 году и о предполагаемом участии Украины в ней. в недавнем теракте в Москве. Лавров также использовал встречу послов, чтобы раскритиковать «формулу мира» президента Украины Владимира Зеленского и призвать присутствующие страны не поддерживать ее. Лавров заявил журналистам после встречи, что Россия считает, что «нет необходимости говорить с Зеленским», но вместо этого России следует вести переговоры с Западом.

Лавров заявил, что Запад, однако, не готов к переговорам. Лавров также заявил, что нынешняя ситуация на поле боя создала «новые реальности» и что Россия готова к «честным переговорам, основанным на этих новых реалиях и интересах безопасности России».

Российские официальные лица неоднократно ложно обвиняли Украину и Запад. из-за отсутствия мирных переговоров, несмотря на многочисленные публичные заявления России, предполагающие или прямо заявляющие, что Россия не заинтересована в добросовестных переговорах с Украиной.

ISW продолжает считать, что максималистские цели России – которые равносильны полной капитуляции Украины и Запада – остаются неизменными и что любые российские заявления, предполагающие, что Россия заинтересована в мирных переговорах, являются весьма вероятными попытками заставить Запад пойти на уступки в отношении украинского суверенитета и территориальных уступок. целостность.

Президент России Владимир Путин продолжает попытки сбалансировать противодействующие усилия Кремля, направленные на формирование социальных ожиданий в отношении затяжных военных действий России и смягчение обеспокоенности российского общества экономическими последствиями войны и трудовой миграции. 

Путин заявил во время выступления на XII съезде Федерации независимых профсоюзов России в Москве 4 апреля, что в ближайшие годы Россия будет испытывать высокий спрос на человеческий капитал и столкнется с нехваткой рабочей силы.

Путин заявил, что будущая нехватка рабочей силы в России «абсолютно очевидна» и что для России «критически важно» повысить производительность труда, а также модернизировать и автоматизировать различные отрасли экономики, такие как промышленное производство, сферу услуг и агропромышленную сферу. Путин заявил, что у России «нет особого выбора: либо [России] нужно импортировать рабочую силу из-за границы, либо [России] нужно повышать производительность труда». Путин, похоже, говорит ксенофобскому ультранационалистическому сообществу России, что Россия должна продолжать полагаться на миграцию для решения проблемы нехватки рабочей силы в России, что, вероятно, дает сигнал российским ультранационалистическим избирателям прекратить призывы к антимигрантской политике, особенно после событий 22 марта. Теракт в «Крокус Сити Холл».

ISW ранее подсчитал, что антимигрантская политика может усугубить нехватку рабочей силы в России и ослабить усилия России по криптомобилизации, и что российские власти вряд ли полностью поддадутся ультранационалистическим ксенофобским требованиям резко сократить – если не устранить – иммиграцию в Россию за счет российской войны. усилия и экономические потребности.

Путин также заявил, что Россия не перевела свою экономику на рельсы военного времени и что вместо этого российская экономика «вполне сбалансирована» и выполняет все социальные гарантии.

Однако Путин отметил, что российское правительство концентрирует свои усилия, административные и финансовые ресурсы на развитии российской оборонной промышленности. Предположения Путина о том, что российская экономика либо находится, либо нет в состоянии военного времени, в зависимости от того, к кому он обращается, являются ложной бинарностью, поскольку в течение последних нескольких лет Россия постепенно, но эффективно мобилизовала свою оборонную промышленность для поддержки вторжения на Украину.

В настоящее время Россия выделяет примерно треть или более своего годового федерального бюджета на оборонные расходы, а президент Польши Анджей Дуда предупредил 20 марта, ссылаясь на неуказанные немецкие исследования, что Путин активизирует усилия по переводу России на военную экономику с намерением сможет атаковать НАТО уже в 2026 или 2027 году.

Кремль не смог и, вероятно, не может быстро перевести российскую экономику к тотальной экономической мобилизации, как это сделал Советский Союз во время Великой Отечественной войны (Второй мировой войны), хотя Кремль последовательно обращается к мифам Великой Отечественной войны, чтобы предположить, что Россия способна на такие усилия.

Путин упомянул идею более широкой социальной и экономической мобилизации в России, напоминающей тотальную мобилизацию Советского Союза, во время выступления перед российскими рабочими 2 февраля и, возможно, оценивал внутреннюю реакцию на более широкую экономическую или военную мобилизацию.

Заявления Путина о создании российской экономики мирного времени являются частью более широкой модели, в которой Кремль колеблется между призывами к более широкой экономической мобилизации для поддержки своих военных усилий, с одной стороны, и призывами к внутренней экономической стабильности, чтобы удовлетворить все более апатичное население страны, с другой. рука. Регулярные призывы Кремля к более широкой экономической мобилизации, вероятно, направлены на усиление внутренней поддержки вторжения России в Украину и создание на Западе страха перед способностью Кремля ввести в действие значительное количество военной техники на Украине.

Усилия Кремля по заверению российских граждан в экономической и социальной стабильности России, вероятно, направлены на то, чтобы избежать возникновения общественного недовольства перспективой будущих экономических потрясений.

Ключевые выводы:

• Пресс-секретарь Кремля Дмитрий Песков заявил, что НАТО и Россия находятся в «прямой конфронтации», вероятно, в рамках продолжающихся усилий Кремля по активизации существующих информационных операций, призванных заставить Запад перейти к самосдерживанию.

• Начальник Генерального штаба России генерал армии Валерий Герасимов обратился к членам Содружества Независимых Государств (СНГ) с призывом активизировать сотрудничество в борьбе с предполагаемыми западными угрозами в рамках усилий по противодействию Западу.

• Кремль использовал эту общую информационную операцию об эскалации отношений с НАТО, чтобы конкретно нацелиться на Францию, после недавних призывов президента Франции Эммануэля Макрона к Западу расширить уровень и виды помощи в сфере безопасности, которую он направляет Украине.

• Министр иностранных дел России Сергей Лавров также продвигал информационные операции, симулируя интерес к переговорам, и вероятные скоординированные информационные усилия Лаврова и Шойгу могут сигнализировать о новом витке усиленной российской риторики о переговорах.

• Президент России Владимир Путин продолжает попытки сбалансировать противодействующие усилия Кремля, направленные на формирование социальных ожиданий в отношении затяжных военных действий России и смягчение обеспокоенности российского общества экономическими последствиями войны и трудовой миграции.

• 4 апреля российские войска предприняли сильно усиленный механизированный штурм в направлении Часов Яра (к западу от Бахмута) и продвинулись до восточной окраины населенного пункта.

• Российские войска также недавно подтвердили наступление в районе Бахмута и Донецка.

• Неназванный высокопоставленный представитель НАТО, как сообщается, сообщил российскому оппозиционному новостному изданию  «Важные истории», что спецслужбы НАТО не заметили признаков того, что Россия готовится к крупномасштабной волне частичной мобилизации.

(Размещено 6:00)

Альфред Кох

Прошли два года и сорок один день войны. Линия фронта за сутки почти не изменилась, но на подступах к Часову Яру (Бахмутское направление) есть небольшое продвижение россиян.

В ночь на 4 апреля российские войска опять атаковали Харьков беспилотниками. Мэр города Игорь Терехов сообщил, что один из дронов попал в 14-этажный дом, в результате чего несколько квартир были разрушены, погиб один человек.

Во время повторной атаки на жилой дом в другом месте погибли трое спасателей. Всего в результате российского удара погибли четыре человека, еще двенадцать – получили ранения. Россия использовала для атаки двадцать ударных беспилотников типа Shahed-136/131. Украинская ПВО сбила одиннадцать из них.

Сегодня Bloomberg сообщил, что вопреки обнадеживающим сигналам от Джонсона, Палата представителей Конгресса США не будет голосовать за законопроект о помощи Украине сразу после возвращения с каникул 8 – 9 апреля. Среди причин задержки называется и разногласия по этому законопроекту во фракции республиканцев и желание Джонсона предложить для голосования новый законопроект, а не тот, что уже прошел Сенат.

Скорее всего эта задержка приведет к тому, что решение будет принято в лучшем случае к концу апреля. Если, разумеется, оно вообще будет когда-нибудь принято. Короче, после недолгой эйфории от заявления Джонсона (которое он сделал 1 апреля) все опять встало на свои места. Может это действительно была просто первоапрельская шутка? Теряюсь в догадках…

Но не все так плохо: 3 апреля Украина и Финляндия подписали 10-летнее двустороннее соглашение о безопасности. Кроме этого, Финляндия объявила о новом пакете военной помощи Украине на сумму 188 миллионов евро (около 204 миллионов долларов США), который включает в себя технику ПВО и боеприпасы для крупнокалиберной артиллерии.

В прессе идет жаркая дискуссия относительно того, будет ли в России объявлена мобилизация, или же Путин сумеет обойтись теми методами вербовки новых контрактников, какими он пользовался все последнее время. Российские чины Минобороны, излучая казенный оптимизм сообщают, что после теракта в Крокус Сити (в организации которого они, естественно, обвиняют Украину и США) количество добровольцев, желающих поехать на войну в Украину резко выросло. Они связывают это с желанием патриотически настроенных россиян отомстить. Также сообщается, что с начала года контракт подписали уже 100 тыс. россиян.

Но кажется, что все намного прозаичнее: просто в большинстве регионов в это же время нашли средства для резкого увеличения жалованья для таких контрактников. В некоторых регионах единовременная сумма выплат (помимо жалованья в 200 тыс. рублей) достигает 700 тыс. (Санкт-Петербург) и 600 тыс. (Красноярск).

Все же мне кажется, что новой мобилизации Путину не избежать. Косвенно об этом свидетельствует отсутствие ротации на фронте и невозможность уволиться из армии даже по серьезному ранению. Если бы количество контрактников было таким, как об этом рапортует Минобороны РФ, то не было бы необходимости держать в армии людей с инвалидностью.

Кстати, по поводу теракта 22 марта в прессе появилась информация, что США сообщили Москве даже место, где он произойдет: Крокус Сити Холл. В связи с этим теперь уже нет никаких сомнений в том, что либо это Кремль намеренно позволил этому теракту случиться, либо имеет место полное профессиональное фиаско российских силовиков.

На мой взгляд, скорее – второе. Глядя на Бортникова и Нарышкина, на Патрушева и Шойгу я могу сказать лишь одно: эти дегенераты настолько тупы и криворуки, что они могут только ловить таджиков и отрезать им уши. И еще, разумеется, воровать казенные деньги. На какую-то хитрую комбинацию с провокацией теракта ИГИЛ с целью поднять ярость масс против Запада и т.д. они не способны.

Такого рода сложные операции заведомо превосходят их интеллектуальный и организационный потенциал и обязательно будут позорно провалены по схеме “рязанского сахара”. Поэтому, исходя из принципа “экономии мышления”, я делаю вывод, что это обычное российское головотяпство и полная профнепригодность. Вряд ли я открыл Америку, правда?

Впрочем, я не исключаю того, что возможно это все и начиналось как сложная и коварная провокация. Но кончилось все тем, чем не могло не кончится: провалом и позором, трупами и “происками ЦРУ”, кознями Буданова и прочим традиционным набором виноватых. Как тут не вспомнить бессмертные слова моего шефа: “Хотели как лучше, а получилось как всегда!”

Сейчас все больше разговоров, что Россия летом собирается начать какое-то новое наступление. Наиболее вероятным направлением называют Харьков. Я не военный эксперт и мне трудно судить насколько это реально. Но меня во всей этой дискуссии смущает слово “новое”. А что, разве было старое? Я что-то не заметил какого-то существенного продвижения россиян за последние полтора года.

Все эти “грандиозные” победы типа взятия Бахмута и Авдеевки, по масштабу отвоеванной территории ничем не отличаются от летних “успехов” ВСУ на южном направлении в районе Работино и Старомайорского. И если Путин торжественно заявляет, что летнее контрнаступление ВСУ “провалилось”, то почему мы должны искать другое слово для того, чтобы охарактеризовать его собственные “достижения”?

Наступление – это когда наступают. А когда просто бросают людей в мясные атаки и при этом продвигаются вперед максимум на пару километров в месяц, то это не наступление, а всего лишь его попытка. С осени 2022 года, после т.н. “частичной мобилизации”, россияне больше потеряли территории, чем ее захватили. (Напомню, что “непростое решение” с Херсоном и правым берегом Днепра было принято уже после “частичной мобилизации”).

Без всякой натяжки можно сказать, что 300 тыс. мобиков, которых они тогда забрили в армию, не добыли Путину победы. А раз так, то почему я должен верить в то, что новые 300 тыс. дадут другой эффект? Сколько бы не твердили американские политики и их прикормленные эксперты про “возросшую мощь Путина”, я все равно считаю, что его возможности не беспредельны и если бы дело обстояло иначе, то мы уже давно увидели бы это на поле боя.

Тут давеча в прессе появилась информация (со ссылкой на председателя комитета Палаты представителей по иностранным делам республиканца Майка Маккола), что Джейк Салливан высказался в том духе, что если Америка окажет Украине слишком большую военную помощь, то Россия ударит по Америке ядерным оружием. Если это действительно так, то Байден должен немедленно уволить этого персонажа за паникерство и капитулянство. В этой связи я сразу вспомнил старый анекдот про “так вы слона не продадите”. Ну, в самом деле: если советник Байдена по национальной безопасности так настроен, то рассчитывать на помощь Америке действительно не стоит.

Ядерный шантаж Путина был всегда. Является он фоном и для этой войны тоже. И если его учитывать в планировании своих действий, то нужно сразу капитулировать и немедленно выполнить все указания Кремля. На мой дилетантский взгляд, в условиях конвенциональной войны наличие у противника ядерного оружия не должно влиять на твои действия потому, что как только ты начнешь учитывать этот фактор, то у тебя останутся только два варианта: либо нанести ядерный удар первым, либо сдаться. Поскольку ни тот, ни другой вариант нам не подходит, то нужно просто игнорировать сам факт наличия у Путина ядерного оружия.

Если все время думать о том, что человек смертен, то исчезает мотивация жить. По-настоящему полноценной жизнью человек живет лишь тогда, когда он просто не думает о смерти. И когда он перестает о ней думать, в эти минуты он становится бессмертным. И тогда он непобедим.

Слава Украине!

Иранский Корпус стражей исламской революции (КСИР) заявил, что скоро по Израилю будет нанесет “смертельный удар”, в ответ на атаку на иранское консульство в Дамаске. Американские источники (со ссылкой на ЦРУ) еще вчера говорили о том, что такой удар нужно ожидать в ближайшие 48 часов. Так что скоро будет ясно: будет иранский удар по Израилю удар или это блеф. Ждем-с…

Что-то все пошло вразнос… Свалится ли мир в глобальную войну или сумеет удержаться? Поди знай…

(3 оценок, среднее: 5,00 из 5)
Для того чтобы оценить запись, вы должны быть зарегистрированным пользователем сайта.

Загрузка...

Комментарии читателей статьи "BloggoDay 5  April: Russian Invasion of Ukraine"

• Оставьте первый комментарий - автор старался