BloggoDay 5 December: Russian Invasion of Ukraine
Дайджест 5 грудня 2023 р.
(Оновлено 19:00)
“Настоящее время”
Алексей Александров
Политолог Гозман: “Состояние войны – естественное, с точки зрения Путина, состояние для России. В этом и есть его предвыборная кампания”
Многие прокремлевские и некоторые независимые издания полагают, что Владимир Путин в начале декабря объявит о своем официальном выдвижении на президентские выборы. Однако пока он этого не сделал, несмотря на то, что четвертого декабря день у Путина был насыщенный. На выставке “Россия” на ВДНХ ему провели экскурсии по кабинету Сталина и просили прочитать детские пожелания, которыми украсили новогоднюю елку, а еще показали макет бункера, из которого в советские годы наблюдали за испытаниями атомной бомбы. Там же, на ВДНХ, Путин награждал волонтеров и, конечно же, благодарил их за помощь солдатам российской оккупационной группы войск на территории Украины.
После этой церемонии Путин встречался с членами Совета по правам человека при президенте РФ. Раньше к встречам Путина с СПЧ всегда было приковано внимание прессы, потому что на таких встречах правозащитники рассказывали о беспределе силовиков и других несправедливостях. Но вчера члены СПЧ лишь хвалили и благодарили Путина, обещая, что на следующих выборах будут голосовать за него.
Российский политолог и публицист Леонид Гозман в эфире Настоящего Времени рассуждает, можно ли эти мероприятия расценивать как начало предвыборной кампании Путина, несмотря на отсутствие официального объявления. И зачем была нужна встреча с “правозащитниками”, которые защищают не права человека, а поддерживают войну?
– Конечно, это совершенно отвратительно. Дикое омерзение возникает, когда на все это дело смотришь. И, конечно, ужас от того, до чего они довели страну. Ведь дело не в том, что таких дам, которые готовы облизывать начальнику все что угодно, раньше не было – конечно, были. Но раньше была атмосфера, в которой такое нельзя было говорить. Если человек такое говорил, то на него смотрели как на маргинала: “Что ты несешь? Это неприлично”. А сейчас это нормально, мейнстрим. Совершенно отвратительно.
Раньше была атмосфера, в которой такое нельзя было говорить
– Важно обратить внимание, что это члены Совета по правам человека, которые должны защищать права человека в России.
– Они защищают права человека, но только одного.
– Зачем все это? Путин заставляет его уговаривать? Зачем он заставляет себя уговаривать, если и так всем все понятно?
– Ну что значит “уговаривать”? А зачем ему объявлять о выдвижении раньше последнего срока? Что изменится? Предвыборную кампанию он ведет, как хочет: он все равно делает все, что хочет. Ему просто не надо это делать раньше срока. И все эти разговоры, эти ожидания – наоборот, это хорошо. Возникает какое-то напряжение, люди о чем-то думают, что-то обсуждают.
У него несколько задач на этих выборах. Это на самом деле серьезная процедура. На них не будет решаться вопрос, кто будет президентом Российской Федерации. Этот вопрос был решен раньше. На этих выборах не будет решаться вопрос о том, сколько процентов получит Владимир Владимирович Путин. Он получит ровно столько, сколько захочет, и, возможно, эта цифра уже утверждена и будет исполняться. Понятно, что он должен получить больше, чем на прошлых выборах, потому что он должен показать, что война консолидировала нацию вокруг него. Если в прошлый раз было 70 с копейками, то сейчас будет 80 с копейками или 90.
А какие задачи стоят? Он должен убедить всех недовольных, что подавляющее большинство за него. А недовольных в стране очень много: процентов 20 сильно недовольных – это точно. А чем дальше, тем больше недовольных. Мобилизация, рост цен, еще что-то. Он должен сказать: “Вы недовольны, но вы сидите под лавкой, потому что я представляю подавляющее большинство”. Поэтому надо сделать так, чтобы люди хотя бы частично поверили в те безумные цифры, которые будут оглашены.
Мир, в котором мы живем, с его точки зрения, требует, чтобы он всегда был президентом
Для этого он и объясняет, каков мир, кто он в этом мире и так далее. Последние пару недель он очень активно рассказывает о том, в каком мире мы живем. И этот мир, в котором мы живем, с его точки зрения, требует, чтобы он всегда был президентом. Что это за мир? Это мир, в котором нет ничего, кроме русофобии. Весь мир озабочен только одним: у них вообще нет никакой идеологии, кроме русофобии. Весь мир озабочен только тем, чтобы как-то унизить великую Россию. И за это мы ведем войну. Он сказал, что они воюют за Россию. Как можно воевать за Россию, когда на нее никто не нападал, и в чужой стране – это понять невозможно. Но это неважно.
Обратите внимание, что он уже давно не говорит о том, почему началась эта война. Он давно не говорит о русском языке на Донбассе, мальчиках в трусиках и прочей ерунде. Он не говорит о том, чем закончится эта война. В чем будет наша победа? Это неизвестно. Мы находимся в состоянии войны. И вот состояние войны – это естественное, с его точки зрения, состояние для России. И это состояние войны требует такого лидера, как он. В этом и есть его предвыборная кампания. Конечно, мы уже живем в оруэлловском “1984”. Чудесные люди подметили и показали картинку выступления Путина на Всемирном русском народном соборе, когда он парит в воздухе, а справа и слева от него Иисус Христос. И кадр из фильма “1984”, где точно так же выступает Большой брат.
Он бог, Иисус Христос у него выступает адъютантом
– Вы имеете в виду, что он во многих публичных мероприятиях принимает участие по видеосвязи?
– Нет, не только в этом дело. А дело в том, что он бог. Иисус Христос у него выступает адъютантом. Как мотоциклисты сопровождения. И война в “1984” – никто не помнит, когда она началась и за что она ведется. Но она ведется. Это то, что он создал в стране. Это вечно воюющая страна, которая всегда будет воевать. И он всегда будет ее президентом. В этом суть его предвыборной кампании.
– Насколько я помню российское избирательное законодательство, объявить об участии в выборах надо за 90 дней до даты выборов. При этом раньше РБК писало, что выборы намечены на 16–18 марта. Это значит, что Путин объявит об этом 14 декабря на “прямой линии”?
– Очень возможно.
– Есть ли какой-то момент, которого он ждет для этого объявления? Или он просто сделает это тогда, когда посчитает нужным?
– Никакой момент не нужен. Но пресс-конференция – хорошее место, где можно об этом объявить. Кто-нибудь спросит его: “Владимир Владимирович, так народ волнуется: пойдете вы на выборы или нет? Без вас нам никак”, – и так далее. Такая же тетенька скажет что-нибудь подобное. И он порадует свое население: “Раз народ так просит, я решил баллотироваться”. Но все происходящее – это совершенно жуткий кошмар.
– Как вы думаете, будет ли на этой “прямой линии” и пресс-конференции хоть один острый вопрос?
– Если и будет, то степень его остроты будет очень мягкой: как шпаги на соревнованиях, у которых не заточено острие. Вот такой острый вопрос может быть. Вопрос, на который он ответит, где он сможет сказать: “Да, нам есть над чем работать, есть отдельные недостатки”, – и так далее. Ну, как он ответил на вопрос Евы Меркачевой на Совете по правам человека. Ничего серьезного, судьбоносного, конечно, не будет.
– Как вы думаете, прозвучит ли хоть один вопрос от жен российских мобилизованных?
– Конечно. Только от правильных жен, которые счастливы, что их мужья там погибают. Есть же уже несколько официальных организаций – “Вдовы России” или еще какие-то – которые уже сказали, что те женщины, которые требуют вернуть их мужей, склонны к изменам. Настоящих жен там, конечно, не будет. Там будут фейковые.
Страна, которую сделал этот человек, является огромной имитацией
У нас же все фейки. Ничто не является тем, чем называется. Совет по правам человека не является Советом по правам человека. Выборы не являются выборами. Страна, которую сделал этот человек, является огромной имитацией, а за этой имитацией, за этими декорациями – что-то совершенно другое. За этими декорациями самовластие, чудовищная несправедливость, коррупция, постоянная ложь. Конечно, происходит жуткая деградация всего.
Валерий Фадеев – представитель Совета по правам человека, он же был хорошим журналистом, он издавал хороший журнал “Эксперт”. Посмотрите на людей, которые вокруг Путина. Там очень много людей, которые фантастически деградировали. Деградировали вместе со всей страной. Это одна из, между прочим, очень серьезных проблем нашей страны, которая состоит в том, что очень многие люди, начинавшие когда-то более или менее достойно, совершенно опустились; происходит личностное разрушение. Все это сейчас кажется ерундой, но ведь когда-нибудь это закончится, когда-нибудь это рухнет. Я не знаю, когда, но оно рухнет. А когда оно рухнет, появятся люди, которые будут восстанавливать эту страну. А они уничтожают людей, не только убивая их на фронте, но и уничтожая морально.
(Оновлено 18:00)
Апостроф
Авдеевка “съедает” россиян: у Путина ищут уже другие “победы”
Анализ фронта с Олегом Ждановым
Российские оккупанты продолжают наступательные действия на важных направлениях фронта – Купянском, Авдеевском и Запорожском. А чтобы не дать Генштабу возможность перебрасывать части с северной границы, оккупанты постоянно терроризируют нашу территорию диверсионно-разведывательными группами (ДРГ). Детальнее о ситуации на основных направлениях в эфире Апостроф TV рассказал военный эксперт Олег Жданов.
Активизация ДРГ
Враг пытается использовать погодные условия, чтобы больше раздражать нас и показывать свои намерения проникновения на нашу территорию. Главная цель этих ДРГ на Слобожанском и Северском направлениях – не дать возможности нашему командованию снять хоть одну часть или подразделение и перебросить на другие оперативные направления. Поэтому враг вполне логично усиливает диверсионную деятельность, чтобы сделать невозможным перебрасывание наших войск.
Купянск
Для россиян этот участок фронта важен прежде всего станцией Купянск-узловой, расположенной на левом берегу реки Оскол. Это транспортная магистраль из российских Валуек в сторону Донецкой области. И потому, что мы контролируем железную дорогу, им сегодня приходится намного южнее завозить технику и вооружение и везти ее в основном автомобильной техникой, что россиян крайне не устраивает.
Поэтому мы держим оборону, чтобы не дать врагу выйти на реку Оскол. К тому же там такая местность, что не разгуляешься. Там холмистая территория, плюс много лесополос, поэтому широким фронтом там в атаки не походишь.
Вместе с тем, по определенным политическим причинам мы не наносим огневые удары по перевалочной базе Валуйки на территории рф. На тактической глубине артиллерия наносит огневое поражение по местам сосредоточения войск, техники и накопления боеприпасов. А вот массированных ударов по оперативной глубине в этом направлении мы не наносим.
Авдеевка
Наиболее досадно, что человеческого ресурса у россиян может хватить. Они могут забрасывать нас телами и нам просто может не хватить боекомплекта, чтобы уничтожать такое количество врага.
На некоторых участках ситуация критическая, особенно в плане попыток оцепления Авдеевки. Но у нас есть шансы удержать город и не дать противнику начать уличные бои. Для нас сама Авдеевка до сих пор выгодна тем, что мы уничтожаем большие силы регулярной армии рф. И чем больше уничтожается регулярных войск, тем большим становится процент мобилизованных в других частях. А их обученность и боевой потенциал намного меньше, чем у регулярных частей.
Запорожский фронт
На сегодняшний день здесь самая трудная ситуация в плане погодных условий. Даже люди не могут передвигаться нормально из-за дождей и плюсовой температуры. Техника на этом участке сейчас не ходит вообще.
Россияне будут пытаться срезать наш плацдарм в районе села Работино, но на сегодняшний день погода играет в нашу пользу. Потому что мы сейчас находимся в обороне, а врагу надо наступать. Потому у нас есть все шансы для удержания плацдарма. А дальше посмотрим, как они смогут наращивать усилия, поскольку стратегического резерва, который можно было бы перебросить с глубины рф – не существует как такового. Есть текущая поставка личного состава для восполнения потерь, но это не резерв. И враг сегодня уже вынужден перебрасывать части с одного направления на другое. Это говорит о том, что враг вряд ли сможет срезать этот плацдарм.
(Оновлено 17:00)
Сергей Климовский
В Кремль гадают, что делать, если Зеленский уволится из президентов
В последние дни ноября Запоребрик накрыла вспышка озарения – в Украине отменили все выборы до окончания войны! В числе комментаторов оказался даже медведев, который 30 ноября позволил себе употребить слово “война”, а не кодовую аббревиатуру “сво”. Но Кремль не смог дать пропагандистам чёткой установки как оценивать это и ограничился лишь указанием – негодовать, как обычно.
В Кремле и сами не знают, как относится к джентльменскому соглашению, которое 12 ноября в селе Турья Пасека Закарпатской области подписали на девятой конференции “Диалогов Жана Монне” между собой представители всех фракций и групп в Верховной Раде. В украинских СМИ это соглашение, помещённое на сайте Верховной Рады, никто активно комментировать не стал. Но оно произвело сильно впечатление на бдительных обитателей Запоребрика и привело их в состояние возбуждения. Профессор Соловей стал даже мистифицировать с наличием в Кремле группы, которая хочет пойти украинским путём и президентские выборы в РФ отменить. Это стало давить на Кремль, который не может оставлять без внимания подобные эмоциональные процессы, и там поняли, пора спустить директиву, поскольку такое нельзя пускать на самотёк.
Собрания под названием “Диалоги Жана Монне” придумали в 2016 г. в Европарламенте в качестве переговорной площадки после того, как партии Тимошенко и Ляшка вышли из коалиции, рвались к власти и обвиняли Блок Порошенко и “Народный фронт” в любых грехах. Но Тимошенко и Ляшко не могли пойти на открытый союз с “Оппоблоком” в духе “ширки” 2009 г. БЮТ с регионалами, разоблачённой Тарасом Черноволом, а Самопомощь отказалась их прямо поддержать. В результате у Тимошенко с Ляшко в 2016 г. вышел не “госпереворот”, а ни то, ни сё, и всё это очень не нравилось Европарламенту. Поэтому там придумали для Верховной Рады собрания имени “отца Евросоюза” Жана Монне, на которых Пэт Кокс, возглавлявший в 1989-2004 г. Европарламент, призывал все фракции работать дружно. Опыт у Кокса по сглаживанию острых углов огромный и проводятся “Диалоги” по мере надобности.
В Турьей Пасеке при посредничестве Кокса было подписано соглашение, что все фракции и группы в Верховной Рады хотят вступления Украины в НАТО и в ЕС, и что из-за войны любые выборы могут проводится не раньше, чем через шесть месяцев после её окончания. Соглашение содержит также различные обязательства по формированию устойчивой парламентской демократии. Из лидеров партий его подписала только Юлия Тимошенко. От ОПЗЖ в НАТО хочет Михаил Папиев. Порошенко в Турьей Пасеке не было и соглашение от партии “ЕС” подписали Парубий, Климпуш-Цинцадзе и Ирина Геращенко. От “Слуги народа” подписали пять нардепов, в том числе Арахамия и Александр Корниенко, первый заместитель спикера Верховной Рады. По два нардепа подписали от “Голоса” и “Доверия” и один от “За будущее”.
Соглашение в Турьей Пасеке является именно джентльменским соглашением, а не обязательным законодательным актом, несмотря на размещение на сайте Верховной Рады. Подписано оно на бланке Европарламента. На теоретическом уровне оно означает, что Украина признаёт ценности и правила ЕС, а Европарламент будет помогать Украине в их реализации и содействовать принятию её в НАТО и ЕС. На практическом уровне оно означает, что Пэт Кокс не будет как летом задавать вопросы о выборах в Украине, Юлия Тимошенко не будет произносить своё любимое слово “импичмент”, а “Слуга народа” не будет прессовать свободу слова и партию “ЕС”. О создании правительства национального доверия как в Израиле речи не было, но в конце соглашения есть ряд конкретных пунктов о расширении полномочий парламента и т.п.
Лично для Зеленского это означало, что он может ещё очень долго спать спокойно и не узнавать в Центре Разумкова, какие рейтинги у Залужного, Буданова и других генералов, сколько у Порошенко и не опасен ли Тарас Черновол. Но это также означало, что от него ждут более внятного плана военных действий на 2024 г., а не обещания наступления и кофе в Ялте осенью 2023 г. Ждут, несмотря на провал плана 2022 г. с шашлыками, сдачей экзаменов и асфальтом. Плана концептуального, а не в смысле, какая бригада куда будет наступать. Чего-то похожего на государство в смартфоне, диджитализацию, конец эпохи бедности, пять тысяч долларов каждому учителю и других шарад из 2019 г.
Вместо этого он пожаловался в годовщину Майдана, что путин пытается его убить пять-шесть раз в неделю, готовит против него “третий майдан”, а затем девочка Марьяна попросила: “Дяденька генерал, дайте план”. Девочка сообразительная и не признаётся, что её за ним послал президент. В довершение ко всему Стефанчук подписал командировки многим депутатам, включая Порошенко, и сам 27 ноября улетел в Брюссель. Оттуда он прислал фото, где стоит рядом с Робертой Метсолой, президентом Европарламента. Они улыбаются и держат подписанный меморандум о взаимопонимании между Верховной Радой и Европарламентом.
Если бы Стефанчук знал, что происходит в его отсутствие в Верховной Раде, то не так радостно улыбался. В Верховной Раде происходила какая-то чертовщина. Оставленный за главного Корниенко, подписавший в Турьей Пасеке соглашение о всём хорошем, написал себе письмо, в котором просил себя отменить командировки депутатам за границу. В их число попали Порошенко, все подписант соглашения от “ЕС”, и несколько нардепов из “Слуги народа” для симметрии. Де-факто Корниенко грубо нарушил соглашение в Турьей Пасеке. “Слуги народа” смирились, а “ЕС” нет и устроил скандал. Особенно возмущался Порошенко и говорил, что он должен был в Вашингтоне встретиться с республиканцем Майклом Джонсоном, спикером Конгресса, и поговорить об ускорении голосования по вопросу помощи Украине и без привязки к мексиканской границе, любимой Трампом.
В итоге, Стефанчука, вернувшегося из Брюсселя, озадачили анализом статистики командировок нардепов за рубеж, и он честно признал, что партия “ЕС” ездила в 2,5 раза чаще, чем “Слуга народа”, что в общем и логично. СБУ обязали сообщить об успешной операции по срыву спецоперации Кремля по организации встречи Порошенко и Орбана неведомо где. В результате обиделся не Порошенко, а Орбан и с 4 декабря закрыл один пункт пропуска в Венгрию без всяких ультиматумов. Порошенко лишь приободрился и заявил, что если надо, то он может встретиться не только с Орбаном, но и с Фицо, при условии, что Стефанчук выпишет ему командировку за свой счёт.
Тем временем Коломойский, нагло расположившийся в государственной тюрьме, вёл из неё дела как Пабло Эскобар и продолжал переписывать собственность со своих счетов на счета друзей и подставных лиц. Предложил сделать в тюрьме ремонт за свой счёт, но при условии, что за это ему разрешат её приватизировать или предоставят в пользование на 10 лет с правом сдачи камер в субаренду. Если Коломойский попадёт в плен к ХАМАС, то через год ХАМАС будет собирать для него дань со всей Газы, но некому сказать об этом Нетаньяху и Гутерришу.
В довершение ко всему куда-то пропал “зелёный кардинал” Ермак, без которого со всем этим не разобраться, но появилась идея ввести новую группу мобилизации – приколисты 2019 года.
Разобраться с происходящим в Украине не могут даже в Кремле, где сейчас тоже лепят разные планы на 2024 г. и силятся разгадать ребус, кто перешёл на сторону противника – президент или начальник его офиса, или оба. Ермак явно под подозрением из-за чего полгода как нет крупных обменов пленными. В 2014 г. Кремль навязывал медведчука в главные “обменщики” с целью его политической раскрутки, но из этого ничего не вышло. Кремль обиделся, “заморозил” обмен, и “разморозил” одним махом только после избрания Зеленского президентом. Тогда был сезон заглядывания друг другу в глаза. С лета 2022 г. об обменах первым сообщал Ермак, чем попадал в фокус внимания. С 2023 г. это делал уже омбудсмен Лубинец, но с лета обмены прекратились. Москва явно утратила к ним интерес по каким-то причинам, вопреки тому, что число взятых в плен россиян выросло.
Но самый сложный ребус, который силятся решить в Кремле – это то, как отразится на РФ уход Зеленского с должности президента, если он произойдёт в 2024 г., который будет годом выборов и перемен в почти 70 странах. Отменять в такой атмосфере выборы в РФ неприлично, а избирать на них опять “путина” – глупо.
Уход Зеленского в марте накануне дня голосования в РФ в связи с истечением срока его полномочий и в условиях войны произведёт сильное впечатление на массовое сознание в Запоребрике. Это ход, который можно сравнить с переворачиванием мировой “шахматной доски” с предложением начать новую партию. У него есть и другой аспект – вторжение в 2014 г. было результатом не только аппетитов российского империализма, но и типичной боязни авторитарными режимами революционных движений. Майдан происходил через полтора года после стояния на Болотной и начала Арабской весны, и долго вызывал явные симпатии у населения РФ. Путинисты сбивали эти настроения эпическими былинами о “бандеровцах”, едящих на завтрак, обед и ужин русский язык. Филёлог Фарион тогда ещё была свежа, не то что сейчас, и вела кулинарные шоу как приготовить русский язык.
Возможность ухода Зеленского в начале 2024 г. – это одна из причин, по которой был помещён в виртуальный холодильник “путин”. Увольнение Зеленского по собственному желанию или по согласию сторон означает появление в Киеве третьей “кровавой хунты”, а в кремле будет всё тот же серенький “путин” и его клика. Что ни делай, а хунты и майданы в Украине бессмертны, а “путин” хоть и резиновый, но может не выдержать и лопнуть от напряжения при очередном растяжении. Киевская хунта с картиной маслом “Покорение расеи Ермаком” – это вообще разрыв всех шаблонов в Запоребрике. Ермак Борисович против расеи – тут бессильны даже Достоевский с гундяевым.
Поэтому, когда появилось соглашение в Турьей Пасеке, то Кремль было попустило – в Украине всё стабильно и Зеленский это надолго. Кремль успокоил через медведева своих пропагандистов и экспертов, что всё к лучшему, так и надо, впереди ещё будет увольнение Залужного и другие приятные вещи. Волны с осуждением Марьяны Безуглой и поддержки Валерия Залужного лишь вызвали в Кремле лёгкую иронию – опять в Украине пережитки демократии вылезли наружу, но появление в американской “Политико” Ермака в качестве “зелёного кардинала” насторожило. Пока у Кремля нет видимых причин для беспокойства, есть только подозрение, что в Украине не всё так стабильно как кажется, и не так, как ему хочется.
(Оновлено 16:00)
Обозреватель
Утренняя “бавовна” в Крыму является операцией СБУ: поражен ряд важных военных объектов врага
Утром 5 декабря во временно оккупированном Крыму прогремели мощные взрывы. “Бавовну”, как стало известно OBOZ.UA из собственных источников, на полуостров доставили беспилотники Службы безопасности Украины.
Поражён ряд военных объектов врага. Среди потерь россиян – стоянка вертолетов, радиолокационные станции и система управления зенитно-ракетными подразделениями.
Источники нашего издания сообщили, что беспилотники СБУ утром 5 декабря поразили в Крыму ряд важных военных объектов.
В частности, в районе населенного пункта Багерово поражена радиолокационная система в “Небо-М”.
А вблизи населенного пункта Стрелковое россиянам досталось еще больше: там дроны попали в стоянку вертолетов, радиолокационную систему П-18 “Терек” и систему управления зенитно-ракетных подразделений “Байкал-1М”.
“Эта утренняя “бавовна” на военных объектах в Крыму является результатом спецоперации СБУ. Так наша спецслужба поздравила оккупантов с международным днем волонтера и в очередной раз напомнила, что украинская земля в прямом смысле будет гореть у захватчиков под ногами”, – отмечает источник OBOZ.UA .
Напомним, утром 5 декабря стало известно, что во временно оккупированной Феодосии два дрона атаковали нефтебазу.
По предварительным данным, один БПЛА сдетонировал в воздухе – на территорию нефтебазы упали только обломки. Второй беспилотник упал в 70 метрах от одного из резервуаров с топливом. Также известно, что во время дроновой атаки на территории нефтебазы работали враждебные системы противовоздушной обороны. В частности, захватчики пытались сбить БПЛА с помощью зенитного ракетно-пушечного комплекса “Панцирь-С1”.
Также сообщалось, что на громкие взрывы жаловались в оккупированной Керчи.
Впоследствии в Крыму снова слышали звуки взрывов у полигона захватчиков, на этот раз уже в Севастополе. Взрывы были слышны из района Казачьей бухты, где неподалеку расположен полигон “Казачий” 810-й отдельной бригады морской пехоты РФ. Захватчики это никак не комментировали.
В российском минобороны утром 5 декабря отчитались о том, что якобы сбили более 40 украинских дронов над оккупированным Крымским полуостровом.
Обозреватель
Александр Коваленко
Началась новая фаза войны в Украине – как изменились приоритеты и что важно осознать
Когда поднимается вопрос о победе в войне против России, то многие сразу отмечают, что победой можно считать только полное освобождение территорий Украины. И это правильно. А сегодня на пути к этому мы входим в новую фазу противостояния, которое заключается в первую очередь в нанесении максимального урона противнику, истощении его ресурса – с максимальным сохранением наших сил и средств.
В 2022 году показателем наших побед было продвижение и освобождение территорий. Северный плацдарм, Черниговская, Сумская, Киевская области, затем прорыв в Харьковской области, принуждение россиян к бегству с правого берега Херсонской области. А в 2023 году не было освобождений территорий, которые по площади могли бы сравниться с Харьковщиной или правобережной Херсонщиной. Это позволило создать искаженное восприятие в обществе относительно успехов и провалов Сил обороны Украины в зоне боевых действий – с перевесом больше к депрессивной формулировке.
И тут следует признать, что в 2023 г. россияне полностью поменяли свою, если так можно назвать, доктрину, или если кому-то больше импонирует – тактику, стратегию. Причем основывается она сейчас не на неких гениальных ходах военачальников, техническом или технологическом превосходстве, а на доминировании людского ресурса и неоспариваемой задачи от вышестоящего руководства – “Ни шагу назад!” либо “Наступление любой ценой!”
Очевидно, что именно эти два принципа легли в нынешнюю стратегию Валерия Герасимова (начальника генштаба ВС РФ. – Ред.) в Украине и практически полностью копируют маниакальный подход к ведению боевых действий генералом Жуковым – советский мясник нисколько не ценил человеческие жизни. Похоже, что лавры Жукова не дают покоя Герасимову и он хочет примерить их на себя.
Но главное то, что в 2023 году Россия кардинально изменила свой подход к ведению боевых действий, и мы тоже должны его пересмотреть. Особенно с учетом того, что мы ограничены в возможностях технического плана из-за нерасторопности и откровенной вальяжности наших партнеров.
Новая фаза войны
Новая фаза войны заключается не столько в освобождении новых территорий, сколько в нанесении максимального урона противнику, истощении его ресурса – с максимальным сохранением наших сил и средств. То есть то, о чем так долго и много говорили – о войне на истощение. Именно это сейчас и начинается.
На сегодняшний день россияне критически ограничены в возможностях накапливать техническую, механизированную компоненту, и их военно-промышленный комплекс работает на компенсацию потерь и не более того. Поясняю.
ВПК России может в месяц посредством снятия с консервации, восстановления, ремонта и модернизации поставлять в зону боевых действий от 100 до 150 +/-25% (в зависимости от типов выполняемых работ и моделей) танков разных типов и модификаций. Из этого можно сделать вывод, что при определенных показателях уничтожения данного типа техники ВПК РФ либо сможет компенсировать потери в ноль, либо уйдет в минус. А танковый потенциал, как бы кому ни казалось, у России не бесконечный.
Аналогично и боевые бронированные машины (БТР, БМП, БМП и т.д.). Их восстановление за месяц количественно сопоставимо с танками – и вот тут самое интересное. По штату количество ББМ в подразделениях российских оккупационных войск должно быть как минимум в три раза больше, но сейчас это соотношение 1 к 1,1 или к 1,5. То есть по ББМ у оккупантов уже значительный дефицит, сказывающийся как на эффективности выполнения боевых задач в наступлении либо обороне, так и на показателях потерь.
Аналогично и артиллерия. Российский ВПК за месяц может передавать в среднем 350 буксируемых гаубиц калибров 152-мм, 122-мм, 100-мм и т.д. В свою очередь уничтожение большего количества данного типа вооружений приводит к соответствующим последствиям с отсутствием полноценной компенсации потерь. И опять-таки у России нет масштабного серийного производства артиллерии, а все держится практически полностью на восстановлении советского наследия, которое тоже не бесконечно.
То есть новая фаза войны и новые победы – это уничтожение врага в количествах, которые не позволили бы ему восстановиться, окрепнуть и осуществлять операции не только наступательного, но и оборонного характера. И в некотором смысле наступление летом 2023 года можно отнести к такой фазе, но с допущением ряда промахов.
Наступление-2023
В своей статье для The Economist главнокомандующий ВСУ Валерий Залужный максимально понятным языком пояснил, почему летнее наступление не достигло ожидаемых успехов. И выше я также этому уделил внимание. Причем не зря эта статья была опубликована именно в западном издании, поскольку она адресовалась в первую очередь нашим нерасторопным и вечно встревоженно-озабоченным партнерам, от которых хотелось бы больше действий, чем мы наблюдаем уже без малого как второй год.
Но все же нельзя сказать, что летнее наступление не было удачным. Именно в этот период мы стали свидетелями целого ряда рекордов по уничтожению российской артиллерии, средств ПВО, автотранспорта, спецтехники и т.д. Российские войска потеряли в живой силе почти 150 тысяч личного состава! Все лето и на протяжении осени российская группа войск “Восток”, которую позже вынужденно разделили на ГВ “Запорожье” и ГВ “Восток”, оставалась скованной в Запорожской области и постоянно требовала новых ресурсов для сдерживания украинского наступления.
Эти действия Сил обороны Украины заблокировали российские оккупационные войска в границах одной области и значительно снизили возможности всей группировки по проведению успешных наступательных действий по другим направлениям. Например, начавшееся у ГВ “Центр” и ГВ “Запад” в июне наступление по Лимано-Купянской оси завершилось провалом.
Сейчас же мы можем наблюдать, как группа войск “Днепр”, истощенная постоянными передислокациями и отсутствием полноценного материально-технического обеспечения (что влияет на штатную комплектацию подразделений), не может заблокировать и нейтрализовать расширение плацдарма СОУ по левому берегу Херсонской области.
То есть результат от летней кампании есть, единственное что она была спланирована как кампания наступательного характера с освобождением территорий, а не как изнуряющая и истощающая противника. И, к сожалению, этот фактор имел свое негативное влияние.
На прошлой неделе генерал-лейтенант в отставке Бен Ходжес, бывший командующий армией Соединенных штатов Америки в Европе, в интервью эстонскому телеканалу ETV произнес правильные слова: армия США никогда бы не начала наступление, не имея тотального превосходства в воздухе. К сожалению, армия Украины не имела, не имеет и не будет иметь еще некоторое время этого превосходства.
Силы обороны Украины в 2022 году успешно наступали на севере, в Харьковской области и на правобережной Херсонщине. Возможно, была надежда и на то, что в этот раз тоже сможем, но такой сценарий больше не работает. И это меняет абсолютно все в вопросах подхода к планированию последующих операций и переоценки ситуации на всех уровнях.
Выводы
Я не пытался этим текстом сказать, что в ближайшей перспективе СОУ не смогут наступать, а будут только истощать врага. Нет.
Да, у нас будут исключительно оборонные плацдармы, Донецкая область, Лимано-Купянская ось, отчасти Запорожская область. Да, некоторые позиции и локации мы вынуждены будем оставлять – и это тоже следует принимать адекватно, без паники и депрессии. Но есть плацдармы, где вполне может расширяться наше присутствие, поступательно вырисовывающееся в перспективу. Реальную и вполне осязаемую.
Новая фаза войны – это не фаза принципов и упёртости, это фаза рационализма и выдержки. Ослабление и истощение противника до этапа, когда у нас будет достаточно сил, чтобы нанести сокрушительный удар, и не один.
Если угодно, то концепция наших действий в ближнесрочной перспективе – это не освобождение как можно большего количества квадратных километров, а убийство как можно большего количества оккупантов и уничтожение их техники. Причем с предельными показателями сохранения жизней наших военнослужащих и механизированной компоненты.
Казалось бы, данный принцип всегда актуален, но сейчас он должен стать до гипертрофированного доминантным.
(Оновлено 15:00)
Vladimir Pastukhov
В принципе, пришел черед Украины пережить какого-нибудь своего «пригожина». Не в буквальном, а в историческом смысле слова.
Развитие ситуации слишком долго оставалось «линейным», без выхода противоречий на поверхность. Рано или поздно должна произойти «усушка-утруска» – то есть некоторая политическая «коррекция рынка», в ходе которой часть противоречий снимается (часто вместе с головами, но это уже вопрос цены).
Надо понимать, что подобного рода коррекции в таких экстремальных условиях не являются чем-то экстраординарным, скорее наоборот – это норма, момент эволюции системы, когда происходит очередной качественный скачок.
Путин пережил этот момент полгода назад, когда противоречия между институциональным и понятийным силовыми блоками вырвались наружу. Пережил непросто, но устоял, эволюционировал сам и существенно упростил и спрямил систему.
Теперь настала очередь Зеленского. У него ситуация сложнее и проще одновременно. Конфликт вызван необходимостью назначить политически ответственного за то, что война затянулась на неопределенный срок.
Кандидатов двое: либо армия, которая не справилась со своими военными задачами, либо офис Президента, который не справился со своими политическими задачами (не обеспечил армию всем необходимым для победы).
В персонализированной форме этот конфликт выглядит как трения между Президентом и Главкомом. На мой взгляд, позиции Зеленского выглядят предпочтительней, и он должен выйти из этого столкновения не проигравшим, хотя вряд ли станет победителем.
Тем не менее, цена будет заплачена немалая, и коррекция политики по всем направлениям окажется весьма существенной. Но, конечно, могут быть и сюрпризы.
(Оновлено 14:00)
РБК-Украина
Милан Лелич
Спикер Госдепа США Дэниел Сайзек: Европа много делает для Украины, но может делать больше
О том, зависит ли помощь США от украинского контрнаступления, влиянии президентской кампании в Америке и войны в Израиле, а также роли Евросоюза в поддержке Украины – в интервью РБК-Украина рассказал официальный представитель Госдепартамента США Дэниел Сайзек.
Вчера, 4 декабря, Белый дом в письме к лидерам Конгресса предупредил их, что если новый пакет финансирования для Украины не будет одобрен до конца года, США больше не смогут поставлять Украине оружие. “У нас закончились деньги и почти закончилось время”, – говорится в письме.
В самом Конгрессе звучат разные прогнозы о том, когда и как может быть одобрен новый многомиллиардный пакет помощи Украине. Официальный представитель Госдепа США Дэниел Сайзек, с которым РБК-Украина пообщалось по окончанию саммита глав МИД стран НАТО в Брюсселе на прошлой неделе, также не берется делать прогнозы, но не исключает, что пакет помощи все-таки может быть одобрен в ближайшем будущем. Кроме того, Сайзек в разговоре с изданием несколько раз подчеркнул, что Европейский союз играет важную роль в помощи Украине, но США считают, что европейцы могут делать больше.
– Как в целом США оценивают текущую ситуацию на фронте? И не считаете ли вы, что ожидания от нашего контрнаступления были перегреты?
– Что касается контрнаступления, Украина вернула себе территорию и открыла морские пути. Это значительное достижение. Украинские военные действовали очень мужественно. Правительство США понимает, что контрнаступление было очень трудным, оборона (всегда, – ред.) дается легче. И тем не менее, правительство США собирается и далее поддерживать Украину.
Что касается ситуации на линии фронта сейчас, я бы сказал, что между правительствами США и Украины продолжаются постоянные контакты. И наше государство получает информацию о происходящем прямо от президента Зеленского и мы понимаем, что это тяжелая ситуация. Тем не менее, правительство США считает, что вооруженные силы Украины уже показывали свои способности. И сейчас надо думать о том, что будет дальше.
– Итоги контрнаступления, то есть его успехи или неудачи каким-то образом могут повлиять на уровень военной поддержки Украины со стороны США?
– Контрнаступление не должно влиять на уровень или количество поддержки Соединенными Штатами Украины. Что мы знаем на данный момент? Президент Байден направил Конгрессу США запрос на 61 миллиард дополнительной военной помощи Украине, и этот вопрос обсуждается именно сейчас в Конгрессе.
Двухпартийная поддержка Украины сохраняется в Конгрессе США. Президент Байден интенсивно работает с республиканцами и демократами в Конгрессе по этому вопросу. И администрация президента Байдена ожидает, что Конгресс одобрит новый пакет помощи Украине.
– Есть ли шансы, что это случится уже в этом году?
– Невозможно точно предсказать будущее, но президент Байден запрашивает эту помощь сейчас, именно сейчас. И да, возможно, что это случится в ближайшем будущем.
– Ситуация в Израиле явно сместила внимание с Украины в том числе и Соединенных Штатов. Но нету ли в американском истеблишменте усталости от нас? И если нету, то почему поддержка объективно не такая интенсивная, как была ранее, и ситуация в Конгрессе тому подтверждение: раньше все проходило более гладко, чем сейчас?
– Ситуация на Ближнем Востоке очень серьезная и да, США поддерживают Израиль. Но у США есть ресурсы, чтобы поддерживать Украину и Израиль одновременно, и это очень важно отметить. Несмотря на задержку с одобрением нового пакета помощи Украине, США по-прежнему способны поддерживать Украину. Естественно, вопрос обсуждается в Конгрессе. Правительство США уже предоставило Украине очень много мощного оружия для самообороны, и американский народ очень “за” это.
Но естественно, что вопрос обсуждается в Конгрессе, у каждого есть возможность высказать мнение, но президент Байден и его администрация очень ясно говорят, что эта помощь нужна сейчас.
– Стоит ли украинцам беспокоиться, что во время избирательной кампании в США, которая в следующем году вступит уже в полноценную фазу, Вашингтону будет не настолько до Украины?
– Понятно, и естественно, что люди в Украине следят за событиями в США очень внимательно, многие американцами делают то же самое. Это гипотетический вопрос о том, как кампания может влиять на ситуацию. Что мы знаем на данный момент, это то, что в Конгрессе есть очень длинная история двухпартийной поддержки Украины. Это факт.
И, конечно, у нас в США очень динамичная и энергичная демократия. Это означает, что все вопросы будут обсуждаться во время избирательной кампании и это естественно. Что мы видим до сих пор и понимаем, так это то, что поддержка американским народом Украины сильна, и что поддержка Конгресса была и есть крепкой. Администрация президента Байдена ожидает хорошего решения от Конгресса.
– В США есть мнение, в частности, со стороны Республиканской партии, о том, что не США, а Европа должна нести на себе основной груз финансовой и прочей поддержки Украины. Насколько вы с таким подходом согласны?
– В США тоже думают, что европейцы имеют возможность делать больше. Они уже сделали много, но если мы посмотрим на экономику Евросоюза, какие возможности у нее есть, ясно, что Европа должна играть большую роль в поддержке Украины.
Правительство США продолжает тесные контакты с европейскими коллегами по этому вопросу. Госсекретарь Блинкен был здесь в Брюсселе, в НАТО и говорил с европейскими коллегами и по этому вопросу. И мы ожидаем например, чтобы Евросоюз выполнил свое обещание Украине о поддержке (имеется в виду поставка миллиона снарядов, – ред.), возможно, будет задержка, потому что промышленность в Европе не так быстро развивается и растет, но в конце концов европейцы могут делать больше, и США думают, что они будут это делать.
– Что в США думают о дальнейших поставках дальнобойного оружия Украине? И есть ли еще какое-то оружие, которое может стать геймчейнджером в войне, каким в свое время стали системы “Хаймарс”?
– США уже предоставили мощное оружие для самообороны Украины. Я не могу комментировать конкретные системы или новые вооружения. Но могу сказать, что правительство США продолжает рассматривать все возможные варианты поддержки Украины. И оно остается в тесном контакте с правительством Украины и обсуждает потребности Украины в обороне.
Что США видели до сих пор, это то, что ВСУ очень способны, очень быстро понимают, как использовать любые вооружения для самообороны, они очень креативно используют все это оборудование. Мы видим, что касается F-16, что украинские летчики очень способны, готовы, у них очень высокая мотивация. Этот вопрос обсуждается, но на данный момент у меня нет конкретного ответа. Но до сих пор мы видели, что правительство США готово рассматривать все варианты и увеличивать свою поддержку.
– Власть США постоянно подчеркивает, что будет с Украиной столько, сколько потребуется. Но готовы ли США все это время давать Украине ресурсы, которых будет достаточно для победы над Россией, а не только ее сдерживания? Это весьма расхожее мнение в Украине: пока мы получаем столько, чтобы не проиграть, но недостаточно, чтобы выиграть.
– Администрация президента Байдена обсуждает этот вопрос постоянно с партнерами в Европе. Потому что цель США, чтобы поддержки от нас и европейских партнеров было бы достаточно, чтобы Украина победила.
А что значит победить? Наша позиция очень ясна: Украина должна вернуть себе свою территорию. И США считают, что Украина должна решать, как вести свою самооборону и как вести любые возможные переговоры с Россией, когда Украина посчитает, что наступило правильное время. Как мы видели, контрнаступление было очень трудным.
Я уже говорил, что украинские военные очень мужественно действовали, а оборона дается легче. Поэтому мы понимаем, что никакое простое решение, урегулирование не должно обозначать, что линия фронта останется там, где она находится сегодня. США не думают, что это то, что должно быть. И поэтому правительство США работает каждый день и старается как можно больше поддерживать Украину самому, и с партнерством со стороны европейцев.
(Оновлено 13:00)
Обозреватель
Татьяна Гайжевская
Путин – хозяин русского языка и Пушкина? Что не так с его “монополией”: интервью с Фейгиным
Кремлевский диктатор Владимир Путин на “всемирном русском соборе” произнес речь о “русском мире”, где невольно озвучил список своих самых больших страхов, главный из которых – страх развала Российской Федерации. После окончания войны в Украине неизбежно возникнет вопрос: кто будет платить репарации нашей стране? Должны ли за решения Кремля в прямом смысле слова расплачиваться все субъекты федерации, включая Якутию, Северный Кавказ и другие? Ответ на этот вопрос может совсем не понравиться Кремлю.
Диктатор снова заговорил о русскоязычных, которые, где бы они ни проживали, как убежден Путин, являются частью российской империи. Де-факто он провозгласил себя… хозяином русского языка, а заодно и всей русской культуры, того же Пушкина и Достоевского. Причем он дал себе монопольное право единолично определять, где именно и как “ущемляют” русскоязычных и где собирается “защищать” их с танками. Но в современном мире русский язык – не монополия ни Путина, ни России. Такие заявления в эксклюзивном интервью OBOZ.UA сделал российский правозащитник Марк Фейгин.
– Первое, что бросилось мне в глаза, когда я прочитала речь Путина на заседании всемирного русского собора, – слишком большое количество отсылок к “многонациональному государству”. “Никто не сможет нас разделить” и так далее. Вы не считаете, что это указывает на страх Путина перед развалом РФ?
– Прежде всего, он все время апеллирует к многонациональному государству, говорит о терпимости, о добрососедстве, о внутреннем мире и так далее. Например, буквально сразу после событий в Дагестане (29 октября в аэропорту Махачкалы сотни протестующих штурмовали самолет, прилетевший из Тель-Авива. – Ред.) он комментировал это, дескать, хотят посеять рознь, это украинцы ответственны за этот антисемитизм и так далее. Это его попытка отыграть государственную идеологию, которая сегодня является фактически антисемитской.
Он поддержал именно ХАМАС, а не палестинцев. Палестинцам действительно можно сочувствовать, но речь идет именно о поддержке ХАМАС, ведь это союзная Кремлю организация. Там не считают эту организацию террористической, устраивают визиты и так далее. Поэтому прежде всего эти заявления были сделаны в силу этих причин, последних событий на Ближнем Востоке.
А что касается распада РФ, то это главный страх Кремля, и он вечный. Они уже пережили такое в 1991 году, когда произошел распад Советского Союза. И тоже, в общем-то, по национальным квартирам.
Этот страх никуда не девается, и каждый раз удобно к нему апеллировать. Они иногда перегибают в сторону “русского мира”, а потом в другую сторону для баланса. Чтобы не возникало ощущения, что в нынешнем виде Россия – это чисто русская страна, а национальные автономии вторичны. Как только такое ощущение возникает, они сразу отыгрывают его в другую сторону.
Но страхи перед распадом есть, потому что такие риски реальны. И война здесь главный триггер. Возникает вопрос: кто будет нести ответственность за страну, если война не даст того результата, на который рассчитывают? Кто ответит – Путин или вся Россия? Все народы, все национальные автономии?
Поэтому для Путина важно давать понять, мол, это мы, вся многонациональная Россия, придумали эту войну. Дескать, есть единство власти и народа, Путин и национальные республики, титульная культура и нетитульные культуры, особенно исламские республики. Это важный мотив подчеркивать: здесь у нас все нормально, мы в интересах страны вторглись в Украину… А кто репарации будет платить? Москва или Якутия, или Северный Кавказ?
Думаю, в какой-то момент это станет главным вопросом отделения республик. Почему мы должны отвечать за политику Кремля? Они вторглись в Украину, разрушили 40-миллионную страну, а мы должны платить? А платить в том или ином формате все равно придется. Не путем отъема денег, а просто невозвращением денег из корпоративных и государственных активов, которые находятся на Западе. И это ощущение, что ответственность надо размазать на всех, их не покидает.
– Вы упомянули о Якутии, о Северном Кавказе. Мы с вами рассуждаем как здравомыслящие люди, но мы понимаем, что такое пропаганда и во что она превращает людей. В этом контексте хотела бы привести данные соцопроса, проведенного группой Russian Field в России. 60% респондентов считают, что Россия движется в правильном направлении. Столько же опрошенных выступают за наступательные действия в Украине. Можно ли говорить, что именно пропаганда сегодня является тем инструментом, который позволяет Путину удерживать РФ в своих границах?
– Пропаганда – не единственный инструмент. И даже не решающий. Это важный инструмент, он зомбирует мозги, но репрессии, страх, посеянный в российском обществе, преследования – это не менее важный инструмент того, что люди ведут себя именно так. Они говорят на языке пропаганды. Ведь всем известно, чем чревато любое отклонение.
Пропаганда без страха работает, но не так эффективно. Потому что остается право людей на независимое мнение. Но сегодня в России об этом речь не идет. Попробуй высказать хоть что-то, несогласное с основной линией, тебя сразу законопатят.
– Возвращаясь к речи Путина. Он, в частности, заявил: “Русский мир объединяет всех, кто чувствует духовную связь с нашей родиной, кто считает себя носителем русского языка”. Считаете ли вы, что эти слова были адресованы бывшим странам советского лагеря в Европе?
– Безусловно, инструментом вмешательства, в том числе военного, часто является это самое угнетение русских, русского языка, русского начала. И в Украине это используется. Помимо опасений, что Украина потеряет нейтральный статус и вступит в НАТО, одним из предлогов вторжения было то, что якобы в Украине угнетают русских.
Ведь под русским языком и русским началом Путин понимает именно имперское присутствие Москвы везде, где есть крупные русские общности. Да, он собирается их “защищать”. Если и будет когда-нибудь продолжение агрессии в отношении стран Балтии и других стран бывшего Советского Союза, конечно, одним из главных предлогов будет русский язык.
Другое дело, что говорить в 21-м веке, что “мы держим монополию на русский язык, не дай бог русскоязычные или православная церковь где-то ущемляются, мы туда приходим на танках”, – это уже в принципе не работает. Потому что русский язык – это монополия не Путина и даже не России. Это не их монополия, точно так же, как английский язык не является монополией США или Великобритании.
Мы говорим о русском языке прежде всего как о достижении мировой культуры, мировой истории. Как оказалось, русские могут жить вне пределов России, и жить благополучно. Утрачивают или не утрачивают они свою культуру, размывается ли она без очага – это уже второй вопрос. Наверное, да.
Но говорить о том, что Путин будет управлять всем русским языком, всей русской религией по всему миру – это нонсенс. Они сами, без вас разберутся, в каком объеме и как им исповедовать религию, держаться русского языка и русской культуры. Это не монополия путинской России.
Пушкин, Достоевский и так далее – это собственность Путина? По его логике это именно так. В России есть тоталитарная система во главе с узурпатором, который заявляет: я буду решать, где русский язык ущемляется, а где нет. А ты кто такой?
Мы же понимаем, что это всего лишь предлог. Чихать они хотели на русскую культуру. Вот вам простой вопрос: почему бы им не заняться русской культурой в Ашхабаде? Там русские живут совсем не так, как в Украине или странах Балтии. Там они почти как в концлагере. Но ты, Путин, защищаешь русскую культуру. Иди и защищай – в Туркменистан, в другие центральноазиатские республики. Давай! Но кто-то видел, чтобы он там собирался что-то защищать? Вот и ответ.
(Оновлено 12:00)
Деловая столица
Юрий Вишневский, политический обозреватель
Подарок Орбану и Путину под елочку? Зачем Кабмину провокация с языковым законопроектом
Скорее всего, Банковая и “слуги народа” постараются протащить проект через парламент еще до Рождества, то есть в ближайшие три недели
Политическая напряженность в Украине создается искусственно. Новым доказательством этого стал правительственный законопроект №10288, внесенный 24 ноября, который существенно сужает сферу использования украинского языка и расширяет — русского. С острой критикой проекта выступили общественные организации и оппозиционные народные депутаты. 30 ноября замечания на 16 страницах сформулировал Уполномоченный по защите государственного языка Тарас Креминь.
“Противоречат решению КСУ”
Свои замечания Креминь отправил в Верховную Раду, сопроводив их письмом в адрес спикера Руслана Стефанчука и профильных парламентских комитетов. В письме констатируется, что законопроект сужает применение украинского языка как государственного в сферах общественной жизни, определенных законом “Об обеспечении функционирования украинского языка как государственного”, а отдельные нормы проекта противоречат решению Конституционного суда Украины от 14.07.2021. Ввиду этого, подчеркивает Креминь, проект “нуждается в доработке и учете обоснованных предложений Уполномоченного по защите государственного языка относительно языка медиа, издательского дела, образования, рекламы, выборов”.
В решении КСУ от 14.07.2021 говорится, что отсутствие “полноценного функционирования украинского языка во всех участках публичной жизни общества на всей территории Украины […] равнозначно угрозе исчезновения Украинского государства с политической карты мира”. Также КСУ указывает, что “реализация прав национальных меньшинств не должна препятствовать действенному, полноформатному и полноценному функционированию государственного языка”.
Таким образом, уже налицо конфликт между двумя государственными органами — Кабмином как автором законопроекта и Уполномоченным по защите государственного языка, который видит в этом проекте нарушение Конституции. А дальше ожидаются бурные страсти в Раде и повышение градуса политического противостояния в обществе.
Обсуждение ради обсуждения
Скорее всего, Банковая и “слуги народа” постараются протащить этот проект через парламент еще до Рождества, то есть в ближайшие три недели. Делать они это будут под предлогом евроинтеграции, о чем говорит уже само название законопроекта №10288: “О внесении изменений в некоторые законы Украины насчет учета экспертной оценки Совета Европы и его органов по правам национальных меньшинств (сообществ) в отдельных сферах”. В пояснительной записке утверждается, что принятие этого закона “позволит государству выполнить важную рекомендацию Европейской Комиссии в контексте обретения Украиной статуса полноправного члена Европейского Союза”.
Добавим, что проект касается многих сфер общественной жизни. Он предлагает внести изменения в 18 статей восьми законов: “О местном самоуправлении в Украине”, “Об издательском деле”, “Об образовании”, “О полном общем среднем образовании”, “О высшем образовании”, “Об обеспечении функционирования украинского языка как государственного”, “О национальных меньшинствах (сообществах) Украины”, “О медиа”.
Тут можно было бы высказать надежду, что ко второму чтению законопроект будет доработан и улучшен уже в Верховной Раде. И что в результате почва для политического конфликта исчезнет.
28 ноября вице-премьер по вопросам европейской и евроатлантической интеграции провела четырехчасовую встречу с представителями общественных организаций и выслушала их предложения. Один из участников этого обсуждения, лидер инициативы защиты прав украиноязычных “И так поймут!” Роман Матис рассказал, что активисты предложили восемь статей оставить в редакции правительства, шесть статей отклонить и в четыре внести корректировку.
“Единственное, чего мы желаем, это чтобы евроинтеграция не равнялась русификации Украины. Все мы ошибаемся, но не все могут признавать свои ошибки. Мы не знаем, были ли эти ошибочные нормы внесены случайно или намеренно, выяснять это не наша цель. Мы рассчитываем просто увидеть, как украинское правительство и парламентарии из разных политических сил, прислушавшись к конструктивной критике и рекомендациям, выносят на голосование законопроект, который приближает нашу евроинтеграцию, не нанося вред государственному языку”, — заявил Матис после обсуждения проекта со Стефанишиной.
Однако рано радоваться. Это обсуждение было нужно Стефанишиной, похоже, лишь ради самого факта обсуждения, чтобы использовать это для оправдания проекта.
На следующий день после встречи с активистами Стефанишина выступила в защиту правительственного проекта. И в числе аргументов использовала встречу с активистами: “Я вчера провела четыре часа в дискуссии с представителями общественности, занимающимися вопросом защиты государственного языка, по каждому положению законопроекта”. То есть у нее получается, что законопроект прекрасен, поскольку она, уже после регистрации документа в Раде, обсудила его с активистами. О том, что активисты предложили выбросить или исправить большинство норм проекта, она сказать забыла.
О нежелании прислушаться к критике свидетельствует и ответ Стефанишиной на обвинения в расширении сферы использования русского языка. “Ни в одном положении законопроекта нет расширения возможностей для русского языка. Речь идет исключительно о правах национальных сообществ, а чтобы не было поля для манипуляций, мы четко указываем, что речь идет о языках стран ЕС, а также четко фиксируем, что положения законопроекта не применяются к языку государства-агрессора”, — утверждает вице-премьер.
К сожалению, ее пафосные слова не подтверждаются текстом законопроекта.
В интересах Орбана и Путина
Рассмотрим для примера изменения, которые законопроект №10288 предлагает внести в статью 40 “Язык в сфере аудиовизуальных медиа” закона “О медиа”. Вряд ли нужно доказывать важность телевизора. Язык телевещания — один из самых эффективных инструментом языковой политики. Сравним нынешние нормы и те, которые придумал Кабмин.
Сейчас в статье 40 закона “О медиа” записано, что программы на государственном языке, в том числе фильмы, в общем недельном объеме вещания телеканалов общенациональной и региональной категорий должны составлять не менее 90%, местной категории — не менее 80% от общей продолжительности программ. То есть программы и фильмы на русском языке могут занимать не более 10% в эфире общенациональных каналов и не более 20% — местных.
Кабмин предлагает, чтобы для телевещателей, которые вещают на языках национальных меньшинств, норма украинского языка была снижена до “не менее 30%”. При этом суммарный недельный объем вещания на государственном языке и языках национальных меньшинств должен составлять не менее 75%. То есть программы на русском языке смогут составлять до 25%.
В качестве показательного примера меньшинства возьмем венгров Закарпатья. Сейчас любая местная телекомпания по закону “О медиа” обязана вещать не менее 80% на украинском языке, а на венгерский язык вместе с русским остается не более 20%. Если законопроект Кабмина будет принят, то это станет подарком одновременно Орбану и Путину. У местных телекомпаний появится законное право вещать лишь 30% на украинском языке, 45% — на венгерском и 25% — на русском.
Но это еще не все. Согласно законопроекту №10288, через пять лет после окончания военного положения будет снят запрет на применение новых норм закона “О медиа” к русскому языку. То есть по всей Украине телекомпании смогут объявлять себя телевещателями на русском языке как языке национального меньшинства. И у них будет норма 30% для украинского языка, а остальные 70% можно будет вещать на русском.
Но как же заявление Стефанишиной о том, что “ни в одном положении законопроекта нет расширения возможностей для русского языка”, “речь идет о языках стран ЕС” и “положения законопроекта не применяются к языку государства-агрессора”? Не будем утверждать, что она умышленно дезинформировала украинцев. Скажем мягче: она нафантазировала или высказала гипотезу.
Что же касается умышленности, то подчеркнем, что Стефанишина, по ее собственному признанию, работала над этим законопроектом полтора года. В ее пафосной терминологии это звучит так: “В течение полутора лет команда, которая действительно стремится к европейскому будущему для Украины, работала ежедневно для выработки решений, которые обеспечат необходимый баланс между укреплением позиций государственного языка и защитой языковых прав нацсообществ, согласно международным стандартам”.
Причем процесс этот шел в тайне от общественности. Уполномоченный по защите государственного языка Тарас Креминь тоже был лишен возможности повлиять на текст проекта до его внесения в Раду.
Сейчас, повторимся, высока вероятность, что законопроект №10288 будет быстро принят еще до Рождества под предлогом евроинтеграции. Это будет выглядеть как подарок Орбану и Путину под елочку? И украинцы опять столкутся лбами друг с другом по языковому вопросу? Проблема в том, что это тоже может быть частью плана тех, кто тщательно полтора года работал над этой политтехнологией. Кто входит в число авторов плана и зачем им сегодня понадобилось претворять его в жизнь? Было бы хорошо, если бы поиском ответа занялись СБУ и другие компетентные органы, отвечающие за национальную безопасность и выявление госизмены.
(Оновлено 11:00)
Анатолий Несмиян
Бразилия пришлет приглашение Путину на встречу “двадцатки” осенью 2024 года, однако никаких гарантий неприкосновенности от ареста по ордеру МУС давать не собирается. Об этом заявил бразильский президент да Силва.
Думаю, Песков на это скажет что-то вроде “Да не очень-то и хотелось”.
Путин превратился в международного изгоя, общение с которым становится не только признаком дурного тона, но и по-человечески неприятным. Только статус России вынуждает большинство стран не прерывать это общение окончательно, но все равно там, где это возможно, стараются минимизировать это общение.
Репутация – это такая штука, которую долго зарабатывают и еще дольше теряют. А она теперь выглядит вполне однозначной.
Бразилия – в числе таких стран. Причем страна – член буквально двух последних широких международных объединений, в которых представлена и Россия.
(Оновлено 10:00)
Главред
Юрий Радухин
За что мы воюем?
У наших защитников возникает очень опасный для Украины вопрос “за что мы воюем?!”.
32 года независимости трудно складывается судьба украинского народа. 31 год до войны украинцы выживали, а с началом войны их начали убивать. Те кто привел эту войну в Украину, бежали и повывозили своих детей. Кое-кто остался и продолжает воровать и поучать морали украинцев. Сейчас они выписывают удивительные мобилизационные законы обрезая Украину на демографическую катастрофу. Но себя родненьких и своих потомков прячут от фронта подальше. Долгий разговор.
Где здесь у нашего общества место для оптимизма и радостей?!
В 90-е годы советская номенклатура переоделась в национальную элиту, не понимая назначения Национальной аристократии в демократических условиях. Они не способны были это понять, потому что до сих пор не понимают что такое демократия и зачем вообще она нужна.
Зато постсоветская номенклатура породила в своих недрах своих потомков – олигархию, которая опирается на диктатуру бюрократии.
Демократичные декорации фасада на стенах старого здания Государственной советской системы только создают иллюзию радикальных изменений. Иллюзию уже осуществленного перехода от советской тоталитарной/авторитарной системы – к Демократической. На самом деле те сдвиги, которые произошли за годы независимости, позволили Украине перейти от тоталитаризма – к многопартийному патрональному авторитаризму. И построить клептократическую коррупционно-олигархическую экономику. Это вместо рыночной экономики.
От управленческой системы россии украинский его отличает только то, что в скрепной выстроен патрональный персонифицированный авторитаризм. Который сейчас уже эволюционировал в рафинированный тоталитаризм и деспотию. Счастье в Украине, с нашим народом, обществом – такое невозможно.
Однако подобный конструкт политически-экономической системы составил условия для развития сословного (сословного) общества. С разбалансированным распределением по социальным слоям по экономическому состоянию.
Примерно:
* 0,001% – очень состоятельные (олигархи);
** 5% – состоятельные;
*** 10% – средний класс;
**** 80% – бедные;
***** 4,9% – нищета
В сословном диаметрально полюсном обществе не может идти речи о демократии и балансе справедливости. Первые две группы (олигархи и состоятельные) формируют элиту (аристократию) страны. Но их воспитание, образованность, общественная зрелость и качество – не позволяет этому сброду выполнять функцию элиты в общественной жизни по определению.
Стержневой чертой, присущей элите западной демократии, является присущая аристократу забота об общественном благе. В аксиологической, ценностной шкале приоритетов таких личностей – забота об общественном благе стоит на Первом городе. 97% украинской элиты вообще неизвестно, что такое общественное благо. Им омрачает мозг только собственный интерес, патологическая жажда и эгоизм. Так какая же это элита – аристократия?!
Поэтому украинцам не следует удивляться постоянным коррупционным скандалам и мародерству даже во время войны. Не следует удивляться, что реформы и борьба с коррупцией происходят в Украине из под палки США и Евросоюза. Не следует удивляться, что борясь с коррупцией, Рада отказывается отменить “правки Лозового”. Правки которые позволяют закрывать уголовные дела по мега-ограблению Украины.
Но мы упорно идем в Евросоюз и НАТО. Вряд ли страну такого произвола примут в цивилизованные структуры. Поэтому желанную украинцами интеграцию в Евросоюз и НАТО – нам блокирует феодальная элита коррупционеров.
Здесь разговор очень долгий.
На фронте сложилась парадоксальная ситуация. Наши защитники-герои знают “против” чего и кого они воюют – против России и Путина. Но не понимают “за” что они воюют. Потому что хорошо знают, что в Киеве и городах “элита” перманентно сосредоточена на коррупции и воровстве. Они во время войны строят дороги, стадионы, покупают барабаны и сковородки. Тратя на всю эту глупость во время войны бешеные средства, которые в итоге распихивают по своим карманам. Это когда на фронте не хватает вооружения и многое другое. Но желанной украинскими героями-патриотами Украины они точно не строят. Поэтому у наших защитников возникает очень опасный для Украины вопрос “за что мы воюем?!”.
(Оновлено 9:00)
ISW
Институт изучения войны (американский аналитический центр)
Оценка боевых действий в ходе российского вторжения в Украину, 4 декабря 2023 г.
Россия продолжает учитывать экономические последствия нехватки рабочей силы, частично вызванной войной на Украине. Российские государственные СМИ сообщили 4 декабря, что российская консалтинговая компания «Яков и партнеры» зафиксировала рост дефицита рабочей силы в отечественном производстве, который, вероятно, вырастет до дефицита в два-четыре миллиона рабочих к 2030 году, 90 процентов из которых, вероятно, будут полуквалифицированными. работники критически важных отраслей. «Яков и партнеры» отметили, что этот дефицит предложения окажет повышательное давление на заработную плату работников, которое будет опережать рост ВВП и сделает российские компании еще менее привлекательными для иностранных инвестиций. Российское издание РБК со ссылкой на российских экспертов-экономистов заявило, что эту проблему можно решить только за счет улучшения взаимодействия российского бизнеса и государства, в том числе за счет специальных программ по репатриации россиян, бежавших из страны из-за войны, и программ по привлечению «высококвалифицированных» специалистов. мигранты из других стран. Ранее ISW подсчитал, что Россия по-прежнему сталкивается с нехваткой как квалифицированной, так и неквалифицированной рабочей силы, и эта проблема усугубляется непоследовательными и часто подстрекательскими сообщениями Кремля о россиянах, бежавших из России из-за войны, и против рабочих-мигрантов внутри России. Российская экономика, вероятно, продолжит бороться с конкурирующими стремлениями Кремля поддержать генерацию сил и промышленный потенциал России, одновременно лишая избирательных прав ключевые группы трудящихся, что, вероятно, приведет к продолжающимся опасениям по поводу российского экономического производства и потенциальным вытекающим из этого социальным недовольствам.
В ночь с 3 на 4 декабря российские войска нанесли серию ракетных и беспилотных ударов по Украине. Украинские военные источники сообщили, что российские войска запустили 23 ракеты “Шахед-131/136” с мыса Чауда в оккупированном Крыму и одну крылатую ракету Х-59 с оккупированного Крыма. Херсонской области и заявил, что украинские силы сбили 18 «Шахедов» и ракету Х-59. Официальный представитель ВВС Украины полковник Юрий Игнат заявил, что российские военные увеличили производство беспилотников «Шахед», которые, вероятно, станут основными системами, которые российские войска будут использовать для поражения украинской энергетической инфраструктуры в течение зимы 2023-2024 годов. Игнат также сообщил, что российские войска увеличивают свой «стратегический запас» ракет.
Западные партнеры Украины продолжают усилия по оказанию Украине военной и экономической поддержки. Немецкий производитель оружия Rheinmetall объявил 3 декабря, что выиграл контракт на поставку Украине 155-мм артиллерийских снарядов на сумму 142 миллиона евро, которые Германия поставит Украине в 2025 году. Компания Rheinmetall заявила, что в 2024 году она поставит Украине около 40 000 снарядов по отдельному заказу. Британское издание The Times подчеркнуло, что Украина использовала предоставленные Великобританией легкие ракеты Martlet для сдерживания крупномасштабного удара российского беспилотника «Шахед» по Киеву в конце ноября 2023 года. The Times отметила, что в начале этого года британская армия обучала украинских операторов работе с системами Martlet в Великобритании. Министр обороны Украины Рустем Умеров дополнительно встретился со своим бельгийским коллегой Людивин Дедондер 4 декабря для дальнейшего развития двусторонних украинско-бельгийских отношений, в частности, в отношении строительства украинской оборонно-промышленной базы при поддержке Бельгии. Глава Офиса президента Украины Андрей Ермак побеседовал с советником президента США по национальной безопасности Джейком Салливаном о предстоящей украинско-американской конференции по производству вооружений, которая пройдет 6 и 7 декабря в Вашингтоне.
Президент Беларуси Александр Лукашенко 4 декабря обсудил вопросы углубления белорусско-китайских отношений с председателем КНР Си Цзиньпином в Пекине. Лукашенко заявил, что “историческое повышение уровня [белорусско-китайских] отношений” создало импульс для дальнейшего углубления двустороннего сотрудничества. Лукашенко подтвердил роль Беларуси как «надежного» партнера Китая и выразил поддержку китайской инициативе «Пояс и путь» (BRI) и концепции китайского сообщества общей судьбы. Лукашенко и Си обсудили укрепление стратегического и экономического сотрудничества, и, как сообщается, их встреча продлилась в три раза дольше, чем планировалось. Си заявил, что выступает против неуказанного внешнего вмешательства во внутренние дела Беларуси, и выразил поддержку укреплению сотрудничества с Беларусью через ООН и Шанхайскую организацию сотрудничества (ШОС). Китайское новостное издание «Синьхуа» заявило, что Лукашенко и Си Цзиньпин «обменялись мнениями по поводу украинского кризиса». во время предыдущего визита Лукашенко в Китай в марте 2023 года.
Поддерживаемые Кремлем депутаты Госдумы от «Единой России» и сенаторы Совета Федерации предложили законопроект о введении уголовного наказания за утечку персональных данных, вероятно, в рамках продолжающихся усилий по контролю над российским информационным пространством в преддверии президентских выборов в России в марте 2024 года. Законодатели-единороссы предложили законопроект, который позволит российским властям приговаривать лиц к лишению свободы на срок до четырех лет за хранение, передачу или сбор персональных данных, «полученных незаконным путем», и до пяти лет, если информация содержит неуказанные «особые категории информации». данные» или персональные биометрические данные. Законопроект также предусматривает, что российские власти могут наказать человека лишением свободы на срок до шести лет за «незаконное использование персональных данных в корыстных целях», а также могут наказать человека лишением свободы на срок до восьми лет и штрафом в два миллиона рублей (около 21 850 долларов США) за «незаконное использование персональных данных в корыстных целях». передача «незаконно полученных» персональных данных за границу. Российское оппозиционное издание «Агентство Новости» сообщило, что определение персональных данных, содержащееся в законопроекте, включает имя, фамилию, отчество, адрес, номер телефона, адрес и адрес электронной почты. Агентство Новости отметило, что реализация законопроекта приведет к криминализации анализа баз данных – одного из немногих инструментов, оставшихся в распоряжении независимых российских журналистов-расследователей. Российское правительство преследует российские интернет-компании «Яндекс» и Google в соответствии с законами о незаконном хранении личных данных российских пользователей, которые, вероятно, получат дополнительный контроль над интернет-компаниями, работающими в России, чтобы лучше отслеживать личную информацию и онлайн-данные россиян в преддверии российского 2024 года. президентские выборы. Законопроект также, вероятно, является частью продолжающихся усилий российского правительства по ограничению доступа российских граждан к информации в Интернете и деятельности оппозиционных деятелей и средств массовой информации.
Кремль, вероятно, продолжает попытки проникнуть в вакуум власти в ряде африканских стран, поскольку элементы Группы Вагнера продолжают действовать в Центральноафриканской Республике (ЦАР). Государственные СМИ Нигера сообщили, что заместитель министра обороны России генерал-полковник Юнус-Бек Евкуров и министр обороны нигерийской хунты генерал-лейтенант Салифу Моди подписали документ об укреплении оборонного сотрудничества 4 декабря после встречи 3 декабря в Ниамее, Нигер. 4 декабря агентство Reuters сообщило, что нигерийская хунта также разорвала военное партнерство с Европейским Союзом (ЕС), что еще больше изолировало Нигер от ЕС после переворота. Ранее Евкуров встречался с главой малийской хунты Асими Гойтой, министром обороны Малийской хунты Садио Камарой и Моди 16 сентября, а также с главой хунты Буркина-Фасо Ибрагимом Траоре 1 сентября. Нигер, Буркина-Фасо и Мали ранее создали Альянс государств Сахеля, пакт о коллективной обороне, 16 сентября, после визитов Евкурова к главам хунты в сентябре. Французский разведывательный проект с открытыми источниками оценил 4 декабря, что Россия использует две структуры – контролируемый Министерством обороны России «Африканский корпус» и недавно созданное псевдоместное СМИ под названием «Африканская инициатива», в котором работает бывший Вагнер. Группа боевиков – для закрепления в Буркина-Фасо. ISW ранее сообщал, что российское Минобороны начало публично вербовать в «Африканский корпус», целью которого является контроль над операциями Вагнера в Африке, после того как Минобороны предприняло неудачные попытки напрямую завербовать бывших сотрудников Вагнера. Газета New York Times также сообщила 26 ноября, что Вагнер сохраняет значительное присутствие в Центральноафриканской Республике (ЦАР) и контролирует крупнейший золотой рудник и более 1000 сотрудников в стране, включая сотрудников, которые, вероятно, работают в качестве охранников президента ЦАР Фостена-Арханжа Туадеры. и другие высокопоставленные сотрудники культурного центра «Русский дом» в Банги. Кремль, вероятно, пытается расширить операции «Африканского корпуса», контролируемого Министерством обороны России, в Нигере, Буркина-Фасо и Мали, а также расширить российские информационные операции на континенте, отчасти для противодействия операциям Вагнера в ЦАР.
Губернатор Воронежской области Александр Гусев 4 декабря подтвердил смерть заместителя командующего 14-го армейского корпуса генерал-майора Владимира Завадского на Украине. Различные российские и украинские источники 28 и 29 ноября утверждали, что Завадский погиб, наступив на мину в Херсонской области 28 ноября.
Ключевые выводы:
-
Россия продолжает учитывать экономические последствия нехватки рабочей силы, частично вызванной войной на Украине.
-
Западные партнеры Украины продолжают усилия по оказанию Украине военной и экономической поддержки.
-
Президент Беларуси Александр Лукашенко 4 декабря обсудил вопросы углубления белорусско-китайских отношений с председателем КНР Си Цзиньпином в Пекине.
-
Поддерживаемые Кремлем депутаты Госдумы от «Единой России» и сенаторы Совета Федерации предложили законопроект о введении уголовного наказания за утечку персональных данных, вероятно, в рамках продолжающихся усилий по контролю над российским информационным пространством в преддверии президентских выборов в России в марте 2024 года.
-
Кремль, вероятно, продолжает попытки проникнуть в вакуум власти в ряде африканских стран, поскольку элементы Группы Вагнера продолжают действовать в Центральноафриканской Республике (ЦАР).
-
Губернатор Воронежской области Александр Гусев 4 декабря подтвердил смерть заместителя командующего 14-го армейского корпуса генерал-майора Владимира Завадского на Украине.
-
Российские войска 4 декабря вели наступательные операции на линии Купянск-Сватово-Кременьная, в районе Бахмута, в районе Авдеевки, западнее и юго-западнее Донецка, в приграничном районе Донецко-Запорожской области, а также на западе Запорожской области и продвинулись на отдельных участках.
-
У избранных депутатов российской Думы, судя по всему, имеются разногласия по вопросу продления призывной службы в России.
-
Сообщается, что глава администрации президента России по внутренней политике Андрей Ярин посетил оккупированную Украину в рамках продолжающихся усилий по легитимизации власти России над оккупированной Украиной в преддверии президентских выборов в России в марте 2024 года.
(Оновлено 8:00)
Костянтин Машовець
Огляд…
сьогодні такий, трохи розлогий, з категорії “різне”…
- російське військове командування продовжує докладати зусиль, щодо нарощування своїх спроможностей у сфері нанесення ударів дальнобійними високоточними засобами ураження по цілям та об’єктам на території України… Зокрема, воно поповнює бойовий склад чф-у носіяси КРМБ типу “Калибр”.
1.12.2023 р. до пункту базування (ПБ) Новоросійськ зайшов малий ракетний корабль (мрк), за нашою класифікацією “ракетний корвет”, проекту 22800 “Туча”, оснащений універсальним корабельним стрельбовим комплексом (УКСК) “Калибр-НК” (до 8 крилатих ракет морського базування/КРМБ даного типу).
Корабель побудований на верфі ПАТ “Зеленодольский судостроительный завод им.А.М.Горького” (Татарстан) та переміщений внутрішніми водами ри-фи через Волго-Донський канал у акваторію Чорного моря.
Довідково…
На даний час у складі чф-у числяться наступні кораблі цього проекту (22800)..
– ракетний корвет “Циклон”, побудований на АТ “Судостроительный завод “Залив” /Керч, тимчасово окупований півострів Крим. Станом на 4.12.2023-го р. знаходився у ПБ Севастополь
– ракетний корвет “Аскольд”, побудований там же, але на даний момент пошкоджений внаслідок ракетної атаки ЗСУ, знаходиться у ПБ Керч
– ракетний корвет “Амур”, також побудований на керченському “Залив”, у жовтні нинішнього року переведений до ПБ Новоросійськ, де на даний момент проходить державні випробування
– ракетний корвет “Тайфун” (запланований для чф-у) готується до спуску на воду на судоверфі ПАТ “Зеленодольский судостроительный завод им.А.М.Горького”.
Щодо саме ракетного корвету пр.22800 “Туча”, то ймовірно після додаткової модернізації (планується вдосконалення антенно-фідерного оснащення корабля) та серії недовгих державних випробувань, даний корабель буде переданий чф-у й увійде до складу його 41-ї бригади ракетних кораблів (бррка).
- Військово-політичне керівництво ри-фи продовжує реалізацію програми нарощування обсягів та номенклатури виробництва на підприємствах військово-промислового комплексу.
Зокрема, на 2024-й рік ним заплановано лише на потужностях одного АТ “Государственный научно-исследовательский институт машиностроения им.В.В. Бахирева” (Дзержинск, Нижнегородська обл.) наступне суттеве нарощування виробництва боєприпасів…
– 60 тис. одиниць 203-мм артилерійських боєприпасів (це майже втричі більше, ніж заплановано на 2023-й р.)
– 683.5 тис. одиниць 152-мм артилерійських снарядів (це на 18% більше ніж заплановано на 2023-й р.)
– 270 тис. 125-мм танкових пострілів (ріст у порівнянні з нинішнім роком становить майже 14%)
– 252.7 тис. 122-мм артилерійських снарядів (тут приріст незначний – до 5%)
Загалом, російське військове командування розраховує отримати від свого ВПК у 2024-у році майже на третину більше “свіжовироблених” боєприпасів по всій їх номенклатурі, ніж у 2023-у році…
Однак, за реальними оцінками цілого ряду самих російських фахівців, це зростання навряд чи становитимє більше чверті від обсягу виробництва у 2023-у році. Та й то, у “найкращому випадку”, якщо протягом цього періоду в економиці ри-фи не станеться якихось “форс-мажорних” обставин.
- В районі м.Бахмут противник продовжує реалізацію свого плану, щодо зриву наступу підрозділів ЗСУ південніше міста та відновлення положення західніше та північно-західніше міста.
Бої носять достатньо жорсткий та впертий характер, сторони постійно атакують\контр-атакують позиції одна одної на цілому ряді ділянок та напрямків. Зокрема:
– Східніше с.Богданівка підрозділи 331-го парашутно-десантного полку (пдп) 98-ї повітряно-десантної дивізії (пдд) противника зуміли витіснити передові підрозділи ЗСУ з однієї позиції відділення…
– Східніше с.Іванівське підрозділи 11-ї окремої десантно-штурмової бригади (одшбр) противника зуміли витіснити наші підрозділи з 3-х позицій відділень та ще 3 розбити артилірією
– В свою чергу, передові підрозділи ЗСУ контр-атакою вибили противника східніше с.Богданівка з 2-х позицій (той же 331-й дшп)
– Ще з однієї позиції ЗСУ вибили передові підрозділи 4-ї окремої мотострілецької бригади (омсбр) 2-го армійського корпусу(АК) противника, північно-західніше с.Кліщіївка
Варто також зазначити, що противник намагається нарощувати свої зусилля в атакуючих\штурмових діях на цьому напрямку, зокрема, задіючи додаткові сили та засоби. Наприклад, командування противника залучило до атак підрозділи 200-ї, 88-ї та 72-ї омсбр:
– підрозділи 200-ї омсбр атакували північніше с.Богданівка – успіху не мали…
– підрозділи 72-ї та 88-ї омсбр атакували позиції ЗСУ східніше та південно-східніше с.Кліщіївка – також, безрезультатно
– підрозділи 72-а омсбр безуспішно сходили в атаку східніше с.Андріївка
Деякі відомості про стан укомплектування певними типами озброєння та військової техніки (ОВТ) частин та з’єднань противника, оперуючих на Бахмутському напрямку…
а) Зведена бригадна тактична група 7-ї військової бази (ВБ) зі складу 49-ї загальновійськової армії (ЗВА)
– танків – 16 (за штатом – 43)
– бойових броньованих машин (ББМ), всіх типів – 36 (за штатом – 60)
– реактивних систем залпового вогню (РСЗВ) – 11 (за штатом – 16)
б) 68-й танковий полк (тп) 150-ї мотострілецької дивізії (мсд) зі складу 8-ї ЗВА
– танків – 69 (за штатом – 93)
– ББМ – 39 (за штатом – 41)
– АС – 16 (за штатом – 24)
в) 83-а окрема десантно-штурмова бригада (одшбр)
– ББМ – 74 (за штатом – 86)
– АС+ міномети – 56 (за штатом – 60)
- Командування противника на Авдіївському напрямку продовжує здійснювати заходи, щодо нарощування бойових спроможностей свого артилерійського угрупування.
Зокрема, за рахунок використання коректуємих “високоточных” модернизованих 152-мм артилерійських снарядів типу “Краснополь-М2”. Вогневі підрозділи 1-го гаубічного самоходно-артилерійського дивізіону 385-ї артилерійської бригади (абр) 2-ї ЗВА, які розгорнуті саме на Авдіївському напрямку, вже отримали до складу свого БК більше як 80 одиниць таких снарядів.
За певними даними, дальність стрільби даним типом боєприпаса може складати до 26 км. Російське командування планує використовувати даний тип боєприпаса у складі розвідувально-ударного комплексу (РУК), який складається із 1-2 152-мм САУ типу “Мста-С”, розвідувального БПЛА, оснащенного оптико-електронним комплектом підсвіту та наведення за допомогою випромінювання лазерного проміня та данного боєприпасу…
Окрім цього, така сама поставка снарядів типу “Краснополь-М2” запланована й до складу БК вогневих підрозділів 120-ї абр 41-ї ЗВА.
Також, варто відзначити, що командування противника розгорнуло, принаймні, дві ударно-розвідувальні групи зі складу 24-ї окремої бригади спеціального призначення (обр СпП), оснащених ударними БПЛА типу “Ланцет” для цілеспрямованих ударів по бронетехниці, засобам ППО та артилерійськими системам ЗСУ в районі Орлівка – Ласточкине – Сєверне – Тоненьке.
- Щодо поточної ситуації, в районі м.Авдіївка…
Противник протягом минулої доби безрезультатно атакував по наступним напрямкам…
– Красногорівка – Новокалинове, Красногорівка – Новобахмутівка (діяли підрозділи 132-ї омсбр 1-го АК та 15-ї омсбр 2-ї ЗВА)
– Красногорівка – Степове (були введені в бій підрозділи 30-ї омсбр 2-ї ЗВА, очевидно 114-а омсбр, “ущільнилась” трохи південніше по напрямку на коксохім)
– Веселе – коксохім, пробувала атакувати 114-а омсбр… останнім часом, це з’єднання 1-го АК противника явно стало “видихатися” через понесені значні втрати…
– Каштанове – Авдіївка, Минеральне – Авдіївка, це те, що зараз рветься через авдіївську “промку”, ймовірно – 55-а омсбр, при підтримці 57-го та 87-го мсп (можливо, туди ж спрямовано до батальйону зі складу 1-ї омсбр)
– На південному фасі, чергові безрезультатні атаки здійснили штурмові групи зі складу підрозділів 9-ї омсбр 1-го АК
– На момент написання огляду, підрозділи 114-ї омсбр противника намагалися атакувати по напрямку відм. 204.6 – Авдіївка й бій ще тривав…
До речі, північніше коксохіму, до цього передові підрозділи ЗСУ раптовою контр-атакою примусили підрозділи цієї бригади противника відійти, принаймні, з двох передових позицій відділення… Тому, зрозуміло, чому противник прагне “восстановить положение”…
Південніше Авдіївського району оборони, противник продовжує свої спроби пробитися по напрямку Мар’їнка – Георгіївка та у напрямку на Новомихайлівку. Зокрема:
– В районі Мар’їнки передові підрозділи 150-ї мсд противника (ймовірно, її 103-го мсп) зуміли витіснити наші передові підрозділи з однієї позиції відділення…
– А підрозділи 33-го мсп 20-ї мсд противника та 39-ї омсбр 68-го АК знову спробували “концентрованими” атаками вийти на ближні підступи до Новомихайлівки, перші – з боку Олександрівки та Мар’їнки, другі – з боку Солодке. Але, безрезультатно…
(Размещено 7:00)
Альфред Кох
Прошел один год и двести восемьдесят два дня войны. Ситуация на фронте изменилась не сильно, но везде – не в пользу Украины. На Купянском направлении россияне фактически уже взяли Синьковку. В районе Бахмута они продвинулись немного, но практически по всему фронту, особенно севернее Бахмута и в центре. А в Авдеевке ВСУ находятся в таком длинном “чулке”, что шансов сохранить Авдеевку уже практически нет и нужно начинать постепенно оттуда отходить, чтобы не попасть в котел.
Белый дом уже открыто давит на Конгресс и направил туда официальное предупреждение, что Украине срочно нужна помощь. Вдобавок советник президента по национальной безопасности Джейк Салливан сегодня сказал журналистам, что если Конгресс не проголосует за выделение Украине необходимых средств, то с нового года помощь ей полностью прекратится.
Напомню, что это тот самый Салливан, который в течении 2023 года делал все от него зависящее, чтобы американская помощь была наименее эффективной. Хотя, впрочем, может быть я и наговариваю на человека и проблема в самом Байдене. А Салливан просто говорил шефу то, что тот хотел от него услышать…
Так или иначе, но имея и деньги и готовность Нидерландов и Дании (смотрите: погрязшая в пацифизме Европа) за свой счет поставить свои собственные F-16 Белый дом продрочил весь 2023 год, и провалил поставки не только F-16 и ATACMS, но даже и управляемых бомб GLSDB дальностью 160 км, на которые уже был подписан контракт с поставкой осенью этого года. Теперь их поставка ожидается не раньше весны следующего года. Если, разумеется, Конгресс проголосует за помощь Украине и Байден опять не испугается Путина…
Если бы эти чудаки на букву “м” хотя бы просто не мешали поставкам F-16 и ATACMS, то не исключено, что война уже закончилась бы победой Украины. Это же курам на смех: поставлено всего тридцать танков Abrams. Тридцать, Карл! (“Трусливая и беззубая” Европа уже поставила ВСУ сотни танков различных модификаций, включая около семидесяти Leopard 2).
Чего стоит одна только эта смехотворная и одновременно возмутительная двухмесячная программа обучения английскому языку для пилотов F-16. Иначе как издевательством это назвать нельзя…
Таким образом голосование в Конгрессе является необходимым, но не достаточным условием продолжения украинского сопротивления агрессору. Требуется еще и решительность Белого дома. Нужно, наконец, быстро поставить Украине все необходимое для победы оружие. Не размазывать все эти 60 млрд. на весь год, а поставить все в течении месяца-двух. Чтобы уже в марте нанести врагу сокрушительный удар. Это более чем реалистичный план. Нужно лишь мужество. А это, к несчастью, самый дефицитный сейчас в в Вашингтоне товар.
В этих условиях конфликт между Зеленским и Залужным принял фактически уже открытый характер. Вы будете смеяться, но они таки ищут виновного. И американские и украинские СМИ пишут уже об этом не стесняясь смаковать детали. Я не знаю как все это комментировать. Я свое мнение на этот счет уже высказал и больше повторять его не буду. Одно ясно: это путь к катастрофе и самый лучший подарок Путину, который он только получал в своей жизни.
Еще год назад Путин стоят перед лицом неминуемого поражения. И вот теперь он предвкушает триумф. Молодцы! Славно поработали. Причем заслуги самого Путина здесь не больше, чем всех остальных участников банкета от Байдена до Зеленского. Имея на руках такие козыри профукать победу, которая просто ломилась в их двери… Это нужен талант…
У одного башню снесло от славы, которая на него свалилась в виде всеобщего обожания и овации в Конгрессе США. А из другого песок сыпется и он уже не помнит как его зовут… Так победим! Сука! Как все это банально и противно до слез…
Дались ему эти граница 1991 года… Зачем ему люди, которые не хотят в Европу? Чтобы на следующих выборах в Раду они снова выбрали ОПЗЖ? Мало ему прежних путинистов, так ему новых подавай! И ладно бы они были как данность! Так нет! Их надо силой присоединить потеряв тысячи своих молодый парней, каждый из которых стоит сотни таких лугандонов.
Так, ладно, проехали. Давайте лучше про Израиль… Хотя, чем лучше-то? Масштаб сухопутной операции в Газе только нарастает. Подразделения ЦАХАЛа ведут бои уже и на юге сектора. Также сообщают, что израильтяне обстреляли позиции Хезболлы на границе с Ливаном. Перемирием не пахнет и переговорщики покинули Катар.
По всему получается, что 2024 год будет не менее драматичным, чем два предыдущих. Что нам остается? Только всеми силами желать победы. И помогать в меру сил тем, кто защищает свою свободу.
Слава Украине!
Комментарии читателей статьи "BloggoDay 5 December: Russian Invasion of Ukraine"
- Оставьте первый комментарий - автор старался
Добавить комментарий
Для отправки комментария вам необходимо авторизоваться.