BloggoDay 5 December: Russian Invasion of Ukraine

Дайджест 5 грудня 2024 р

(Оновлено 17:00)

Александр Коваленко

Не так давно я публиковал материал о батальонной артиллерии и необходимости расширения её функционала, особенно в звене рота-взвод. И решил задаться вопросом, а сколько, например, США нам передали артиллерии за 2023 год.

Итак, сколько прямых поставок артиллерии США🇺🇸осуществили Украине🇺🇦в 2023 году?

Буксируемые гаубицы:

M119 — 52 ед;

M777 — 25 ед, у Армии США на балансе более 1 тысячи гаубиц данного типа на балансе, более 50% на хранении;

 

САУ:

M109 — 18 ед, у Армии США на балансе более 950 САУ данного типа на балансе, более 50% на хранении. Одна из самых массовых 155-мм САУ в мире;

 

РСЗО:

M142 HIMARS — 4 ед, у Армии США на балансе более 400 РСЗО данного типа на балансе;

 

Миномёты:

60-мм — 35 ед.

81-мм — 45 ед.

 

Ну, что тут можно сказать… «Серьёзная» заявка. С нетерпением буду ждать окончания 2024 года, для подведения итогов и за этот период. Особенно с учётом того как Украина практически со всех площадок взывала даже не столько об увеличении помощи, сколько хотя бы о своевременных поставках согласно запросам. Но, куда интереснее, как изменится ситуация в 2025-м. А она изменится, безусловно, но вот в худшую или лучшую сторону, это другой вопрос.

(Оновлено 16:00)

Война с Ордой. Сергей Ауслендер

Повстанцы взяли Хаму. Дорога на Хомс открыта. За ним — Дамаск.

***

Кто вдруг не осознал из предыдущего сообщения — Хама взята повстанцами. Открывается дорога на Хомс (это буквально центр сирийских суннитов, к каковым принадлежат эти самые повстанцы), дальше, если прямо — 160 км до Дамаска, но это преимущественно пустынная открытая местность, где буквально не за что зацепиться в смысле обороны, а если направо, то граница с Ливаном, там, впрочем, недалеко и до Тартуса.

Такое продвижение (по сути маршевым темпом) можно объяснить только полным отсутствием сопротивления, сирийская армия развалилась. Отдельные части еще могут оказывать сопротивление и местами даже эффективное, но как единая сила — все, коллапс.

Собственно, дальнейшие события будут зависеть исключительно от ресурсной составляющей — если у повстанцев хватит сил, дойдут и до Дамаска.

Допускаю даже, что Эрдоган и его генералы сейчас чешут репу над картами, прикидывая, что делать, если эти дол…, джихадисты реально возьмут Дамаск или попрут на Тартус с Хмеймим. Немного не так все задумывалось, вот заставь дурака Богу молиться, просили же немного пошухарить возле Алеппо.

YIGAL LEVIN 🇮🇱🇺🇦

Дальше, за взятой Хамой, идет город Хомс, чуть более полумиллиона населения. После него — горы, трассы, поля и уже Дамаск. Хомс взять наскоком, не факт, что выйдет, как и провернуть такой же номер, как с Хамой: клещи и штурм. Но даже сам факт подхода фронта к Хомсу и огневой контроль (дронами FPV в первую очередь) логистических артерий, соединяющих побережье, где проживает алавитское меньшинство и сидят русские, с остальной Сирией — крайне весомый фактор. Кстати, Израиль тут как раз удачно разбомбил все мосты и переходные пункты между Сирией и Ливаном — остаются только козьи тропы. Но сейчас все выжидают какие шаги будут от одного из центральных игроков этой партии — Турции. Учитывая, что аппетит приходит во время еды, иногда сложно остановиться даже тогда, когда тебе это диктует реальная политика.

Анатолий Несмиян

Что обращает на себя внимание в сирийских событиях — это стремительное продвижение боевиков. Объясняется это, скорее, тем, что сирийская армия просто бежит сломя голову, а сами боевики с трудом успевают за ней. Иногда даже останавливаются, чтобы перевести дух.

Кстати, совершенно не слышно про пафосных героев, которых не так давно буквально облизывали наши «военкоры» — в первую очередь, конечно, «Силы Тигра» и их инклюзивного ЛГБТ-командующего, большого ценителя мужской и детской дружбы Сухейля.

***

Падение Хамы ставит под вопрос безопасность российской военной базы в Тартусе — фактически от Хамы до нее примерно 80 км, час езды на автомобиле. Правда, следует учесть, что местность не благоприятна для прорывов — горный рельеф. Кроме того, Тартус — это уже территория проживания преимущественно алавитского населения, которое может оказать сопротивление даже на фоне коллапса армии.

В интернете широко расходятся ролики с массовыми расстрелами в Алеппо и других населенных пунктах, которые практикуют боевики ХТШ. Людей, подозреваемых в работе на режим, выводят и расстреливают на месте. В этом смысле для алавитов мотивация упереться и защитить свою территорию очевидно возрастает.

Поэтому вряд ли вообще боевики двинутся на запад от Хамы — у них просто нет задачи прорываться к побережью, свои цели они видят исключительно на юге — Хомс, затем Дамаск.

Юрий Романенко

Эрдоган показывает сейчас мастер-класс игры. Падение Хамы открывает дорогу на Хомс до которого 50 км, а потеря Хомса  приведет к потере контроля над побережьем, где ключевые ВБМ в Тартусе  и авиабаза Хмиймим.

Так выглядит настоящая умная политика. Торгуешь и с русскими, и с Западом, и с Украиной. Выкидываешь Россию с Кавказа, из Сирии, а россияне тебя еще и облизывают.

На фоне наших одноклеточных реакций и театральных поворотов Эрдоган выглядит Наполеоном.

(Оновлено 15:00)

Zelenskiy / Official

Українці з усіх частин нашої країни, друзі з багатьох держав, небайдужі серця, які долають усе. Сьогодні Міжнародний день волонтера. Людей, які обʼєднують інших і цим допомагають врятувати всіх. Вдячний кожному й кожній, хто допомагає нашій армії, нашим людям протягом усієї цієї війни. Дякую за те, що захищаєте Україну. Слава Україні!

Zelenskiy / Official

Закликав партнерів бути більш активними і принциповими заради звільнення всіх українців і українок з російського полону та притягнення до відповідальності російських воєнних злочинців.

Ми всі бачимо, як мало світ реагує на те, що в Росії роблять з українськими полоненими. Як досі небагато у світі голосів, які говорять про викрадених Росією українських дітей. Майже жодної реакції немає і на те, у що російська присутність перетворила наші території, які тимчасово окуповані.

Я дякую всім тим, хто вже з Україною в роботі заради захисту прав людей і повного відновлення миру для України. Я прошу вас бути невтомними та залучати до всієї цієї роботи тих, хто поки що осторонь. Держави, міжнародні організації, лідери, політичні спільноти та релігійні обʼєднання. Всі, хто може бути корисним, щоб рятувати людей та забезпечувати верховенство моралі над усім тим, що роблять Росія та її спільники.

(Оновлено 14:00)

Родина слонов, [телеграм-канал]

(Не)принуждение к миру

Помимо решения сложнейшего вопроса состояния государственных финансов США, Трампу предстоит столкнуться с еще более тяжелой проблемой – войной в Украине. Своими постоянными заявлениями о том, что он очень быстро остановит войну (обещал еще до инаугурации) он не только создал завышенные ожидания относительно своего президентства, но и поставил на кон свою репутацию (как ни смешно это звучит). Своими популистскими заявлениями Трамп сам себе ограничил поле для маневра в будущем, что угрожает полным провалом всей его внешнеполитической и внешнеэкономической повестке.

Команда Трампа продолжает разрабатывать стратегию заморозки войны в Украине, которая уже изначально лишена шанса на успех. Трамп сам придумал, а затем поверил в миф о том, что ему достаточно позвонить Путину и предложить любой пришедший ему в голову план остановки войны, и Путин на него согласится. Трамп и его окружение почему-то уверены, что Путин – это какой-то недалекий туземец, с которым великий бизнесмен (нет!) Трамп легко сможет договориться обменять бусы на золото.

Сейчас уже можно совершенно определенно утверждать, что Запад не справился с задачей поддержки Украины в войне с Россией. Запад упустил момент, когда он мог принудить Россию пойти на мирные переговоры на своих условиях. Российское вторжение в Украину вызвало колоссальный патриотический подъем, а тысячи украинцев пошли добровольцами на фронт, чтобы защищать свою Родину. Однако Запад не смог обеспечить Украину в этот момент необходимыми ей поставками вооружений, на многие месяцы затягивая вопросы о предоставлении новых видов вооружений и разрешений на его использование против России.

Путин совершенно определенно уверен, что он побеждает, и явно сейчас не намерен останавливаться. Он уверен, что может воевать еще как-минимум несколько лет и достигнуть своей цели по захвату если уж не всей Украины, то той части, которую в России называют Новороссией.

И вот сейчас Трамп почему-то уверен, что Путин остановит по его просьбе продвижение своей армии, согласится на появление армий стран НАТО на линии разграничения, а также согласится лишь на фактическое признание «новых территорий» за Россией, но не юридическое, что, по сути, ничто. Трамп и его команда явно пребывают сейчас в мире розовых пони, если всерьез в это верят.

При этом возможности Трампа по предоставлению каких-то пряников России весьма ограничены. Трамп не сможет пойти на юридическое признание захваченных территорий за Россией по целому ряду причин. Во-первых, это точно встретит сопротивления Конгресса, который совершенно определенно не согласится на такие уступки. Во-вторых, на это не согласятся ни Украина, ни союзники США в Европе, ни в Азии: для той же Японии это совершенно определенно будет означать утрату даже призрачных шансов на возврат Южных Курил. В-третьих, такое признание будет означать полное разрушение нынешнего международного права и даст зеленый свет перерастанию всех мировых территориальных споров в военные конфликты.

Помимо этого, такое признание поставит жирный крест не только на анонсированной новой администрацией политики продвижения «мира через силу» (превратившись в политику перемирия через слабость), но и сведет на нет попытки новой администрации давления на своих торговых партнеров через угрозу введения гигантских импортных пошлин. Проявленная Трампом слабость по отношению к Путину не только наглядно продемонстрирует цену его словесных угроз Трампа, но и станет сигналом об ослаблении США.

Трамп создал себе ореол грозного политика на том, что угрожал в основном союзникам, понимая, что они не будут огрызаться, чтобы не портить отношения с США, активно эксплуатируя постулат «бей своих, чтобы чужие боялись». Однако его прошлое президентство продемонстрировало, что он ведет себя весьма сдержанно, если не подобострастно, по отношению к соперникам и врагам Америки, т.е. тем, кто готов дать отпор.

И мировые лидеры это уже прекрасно усвоили: не случайно ни Европа, ни Великобритания, ни, например Мексика, совершенно не скрывают, что готовы зеркально ответить на возможные импортные пошлины Трампа, а тот же Китай торговой войны в принципе не боится – он готовился к ней каждый день еще с прошлого президентства Трампа и уверен, что выиграет ее. Внутриэкономические условия не очень-то позволяют Трампу безболезненно претворить свои угрозы пошлинами в жизнь, не говоря уже о том, что Белому Дому придется иметь дело с сопротивлением американских экспортеров, многие из которых находятся именно в республиканских штатах.

Теперь Трампу уже недостаточно написать заметку в газету Правда твит в свою соцсеть Truth Social с угрозой оппоненту, чтобы произвести на него впечатление, а нужно реализовывать угрозу. Это же верно по отношению к Путину, который откровенно наплевал на просьбу Трампа не эскалировать войну в Украине до его инаугурации.

Таким образом, Трампу совершенно определенно не удастся принудить Путина на заморозку войны на условиях США без реального осуществления, а не пустых слов, угроз увеличения поставок вооружений Украине. Однако это будет означать разворот на 180 градусов всей риторики Трампа и республиканцев, а Такеру Карлсону срочно придется говорить о том, что США все же не стоят на пороге ядерной войны с Россией. Да и пока действия республиканцев никоим образом не указывают на подготовку к укреплению переговорных возможностей Украины .

При этом с осуществление такого разворота к политике поддержки Украине возникнут не только чисто политические проблемы: а есть ли чем увеличить помощь? С начала войны и до сентября этого года США смогли увеличить ежемесячный объем производства 155 мм артиллерийских боеприпасов с 14 тыс. до всего лишь 40 тыс. – это менее полумиллиона в год! И лишь к концу следующего года планируется довести его до 100 тыс. в месяц. И это по-прежнему будет в несколько раз меньше того, что производит Россия вместе со своими союзниками КНДР и Ираном. А Украине понадобятся миллионы боеприпасов, чтобы полностью остановить продвижение России и создать для нее угрозу отступления.

Задача увеличения помощи Украине, безусловно, не является для США нерешаемой, но потребует такой концентрации усилий, к которой эта администрация пока готова лишь на словах. Не говоря уже о том, что это может существенно осложнить решение проблемы с дефицитом бюджета США, описанной в предыдущем посте (https://t.me/elephants_motherland/656). Вероятность того, что Трамп действительно закусит удила и вступит в эту долгосрочную борьбу с Россией невелика. Ему нужны быстрые пиар достижения, а не многолетняя борьба за успех – можно и не дожить, мальчик он не молодой. Так что тут мы видим еще одну причину для возникновения конфликта как внутри новой администрации Белого Дома, так и внутри республиканской партии.

И это явно понимают и в Кремле, который не только устами самого Путина, но и Пескова, Лаврова, Нарышкина, и даже Малофеева  — заявил, что заморозка войны на обсуждаемых на Западе условиях Россию не интересует. Путин уверен, что у него есть возможность дожать Запад, унизить его, и получить то, что он хочет через безоговорочную победу. Сильная переговорная позиция сейчас у Путина, а не у Трампа, поэтому, на мой взгляд, остановки войны в начале следующего года ожидать не приходится.

А вот насколько Трамп готов улучшить свою переговорную позицию, покажет время. Но я особых иллюзий насчет него не питаю. До Рейгана он, мягко говоря, не дотягивает. Ни умом, ни взглядами, ни ценностными установками. Скорее наоборот, является его полной противоположностью.

(Оновлено 13:00)

Деловая столица

Юрий Васильченко

Игра в диктатора. Как изменится Южная Корея после 6 часов военного положения

3 декабря президент Республики Корея ввел военное положение, но очень быстро его отменил. Граждане протестуют, союзники Сеула шокированы, а эксперты прочат Юн Сок Ёлю импичмент

Как президент Юн Сок Ёль пугал оппозицию и заигрался в Чон Ду Хвана

Южной Кореей ширятся массовые протесты с призывом арестовать президента Юн Сок Ёля, который 3 декабря объявил военное положение. Значительная часть общества так и не поняла, зачем глава государства это сделал. Его объяснение о заговоре оппозиционеров, которому он намерен положить конец, не вызвали массового одобрения. Он обвинил оппозицию в контроле над парламентом, симпатиях к Северной Корее и антигосударственной деятельности, что парализует правительство. Введение военного положения Юн назвал «критическим» для защиты либеральной Южной Кореи от угроз, происходящих от коммунистических сил КНДР. В ответ депутаты консенсусом призвали президента отступить и отменить свое решение. Менее чем через 6 часов после введения военного положения Юн его отменил во время заседания правительства.

Следует добавить важный момент: Юн Сок Ёль, отменив свое решение, призвал парламент «немедленно прекратить безрассудные действия, такие как повторные импичменты, законодательные манипуляции и бюджетные перебои, парализующие функции государства». В ответ парламент внес предложение об импичменте Юна и планирует проголосовать за это вот-вот. Но положительное голосование еще должен поддержать Конституционный суд. Если это произойдет, Юн Сок Ёль станет вторым президентом в истории государства, у которого есть шансы потерять кресло в результате импичмента, — в 2017 году народные протесты вынесли из кресла Пак Кын Хе, первую женщину-президента. В том же году ее арестовали, а в следующем приговорили к 24 годам тюрьмы и огромному штрафу. Затем дело пересмотрели и увеличили срок еще на год. Пак вышла на свободу в 2021 году благодаря помилованию своим преемником Мун Чжэ Ином, которого сменил в 2022 году Юн.

Здесь следует сказать несколько слов об особенностях южнокорейской демократии. В этом государстве хватает политических партий, однако ключевыми игроками на сегодняшний день являются правоконсервативная «Сила народа» (именно от нее баллотировался нынешний глава государства) и левая «Демократическая партия». Ее представлял упомянутый президент Мун. Эти партии сменяют друг друга в процессе выборов, формируют коалиции и правительства. То есть военные хунты и диктатуры канули в историю вместе с такими мрачными фигурами, как диктатор Чон Ду Хван. Неудивительно, что военное положение в стране корейцы восприняли как сигнал возвращения времен диктаторов, разгона мирных протестов, притеснения оппозиции.

Начиная с 1987 г., когда состоялись первые свободные выборы, в Республике Корея не было попыток захвата власти. Этот период вошел в историю как Шестая республика. На первых выборах президентом был избран генерал Ро Де У. Он не был демократом по стилю правления, однако провел важные реформы, начал открывать закрытое для мира государство. При нем Сеул принимал летнюю Олимпиаду 1988 года, когда сборная СССР, где первую скрипку играл киевлянин Алексей Михайличенко, стала чемпионом по футболу. Но преемник Ро на президентском посту Ким Ён Сам серьезно взялся за действия предшественника и тот был приговорен к смертной казни, которую впоследствии смягчили на пожизненное заключение. Ро инкриминировали коррупцию и государственную измену. Его в 1997 году помиловал президент Ким Дэ Чжун, выдвиженец левой «Демпартии», ставший лауреатом Нобелевской премии мира 2000 года за политику национального примирения и поиск согласия с Северной Кореей.

У следующих президентов были проблемы либо со следственными органами, либо с парламентом. Либо со всеми сразу. Так Но Му Хён, заменивший Ким Дэ Чжуна, попал под импичмент, но процедуру не утвердил Конституционный суд. Ли Мён Бак президентский срок досидел, хотя его и обвиняли в коррупции. А вот после ухода с поста (в Южной Корее запрещено одному человеку быть президентом дважды) Ли попал под крупное антикоррупционное расследование и получил 17 лет тюрьмы. Его помиловал нынешний глава государства. Который теперь сам может попасть в тюрьму. Южные корейцы не церемонятся со своими президентами, это еще одна особенность тамошней демократии. Их Фемида справедлива и не кровожадна. Главное — правосудие и признание преступления, а выход впоследствии осужденного на свободу все равно не позволит ему вернуться в большую политику с запятнанной репутацией.

За что южные корейцы невзлюбили своего президента

С 2027 года в Южной Корее запретят выращивать собак для еды. Президент Юн, в семье которого 4 собаки, на собственном опыте пропагандирует среди населения, что поедание собак – архаизм. А вот фермеры-собаководы подсчитывают ущерб. Это пример для понимания, что далекая от нас Южная Корея хоть и глубоко вестернизировалась, однако до сих пор испытывает такие проблемы, которые нам могут казаться непонятными.

Главные идеологические разногласия между левыми и правыми партиями в Южной Корее состоят в отношении к таким триггерам, как соседняя коммунистическая Корея, Япония, США и Китай. Левые проводят политику сближения с Пхеньяном и Пекином, правые – с Вашингтоном и Токио. И правые, и левые поддерживают хорошие отношения с США, а вот в отношение Японии, бывшей колонизаторке, подходы различаются. Президента Юна недолюбливают за реверансы перед японцами. Также он категорический противник диалога с Ким Чен Ыном. Отметим отношение Юна к войне в Украине. Сеул оказывает нам гуманитарную помощь, сам глава государства в июле 2023 года посещал Украину, а вот на просьбу напрямую помочь нам оружием — не согласился.

На левом фланге есть популярный оппозиционер, лидер «Демпартии» Ли Джэмён. Фигура неоднозначная, поскольку в своей риторике умеет совмещать критику правых либералов и одобрение деятельности антидемократических политиков прошлого. Поскольку они осуществляли успешные реформы. Приверженец сближения с Пхеньяном и усиления экономических связей с китайцами. У него с Юном очень плохие личные отношения после выборов 2022 года. Относительно Ли Джэмёна велись следственные действия (искали коррупцию), которые он считает политическими репрессиями. Левые в парламенте в оппозиции, однако имеют многочисленную фракцию, которая активно вставляет палки в колеса партии власти и ведет эффективную медийную политику. Не в последнюю очередь благодаря этому действующий президент пользуется низкой популярностью, где-то в районе 20%.

Поскольку ему до конца каденции еще три года, он мог бы так нервно не реагировать на оппозиционеров, но есть важный момент: в последнее время усилились нападки на жену Юна, бизнесвумен Ким Кэон Хи. Во всех отношениях очень заметную фигуру как благодаря бэкграунду, так и облику. В свои 52 года женщина выглядит намного младше, что объясняют достижениями пластической медицины. В Южной Корее завистники прозвали Ким «фарфоровой куклой». А вот в СМИ и соцсети регулярно распространяют компрометирующую информацию о ее прошлом. Здесь и «грехи молодости», и подозрения в коррупции — от использования положения мужа для собственного бизнеса до истории с подаренной сумочкой Dior за $2200. О последнем случае расскажем подробнее.

Мужчина по имени Чой Джэ Ён в магазине подарил первой леди сумочку, снял факт подарка и обнародовал в январе этого года. В Южной Корее государственным чиновникам и их женам запрещается принимать такие дорогие подарки, поэтому компромат имел эффект информационной бомбы. Причем произошло это за два месяца до выборов парламента. То есть, было очень похоже на провокацию с целью бросить тень на Юна и партию «Сила народа». С другой стороны, умеренные критики президента отмечали: госпожа Ким известна экстравагантным поведением, поэтому ее не трудно было подловить. Далее президент отказался увольнять прокуроров, которые не захотели расследовать историю с сумочкой, чем еще больше разозлил оппозицию и ее избирателей. В ответ та начала блокировать бюджетные инициативы власти. В этой ситуации президент Юн не нашел лучшего варианта, как ввести военное положение и напугать оппонентов из парламента. И только увидев реакцию общества понял, что поступил безрассудно.

Итак, знатоки южнокорейской политики считают, что Юн подписал себе приговор. Хуже всего, что он дал пас Пхеньяну. Тот никакого отношения к внутренним разборкам у соседей не имел, а тут получил неожиданный подарок для собственной пропаганды. Мол, такая у них демократия, что войска по Сеулу ездят. Вряд ли просто пропустят этот скандал и в Вашингтоне. Южная Корея – союзник США, мощный экономический партнер, в этом государстве находится почти 30 тыс. американских военных, а здесь такие фокусы от президента. Да еще и в выигрыше окажутся силы, посматривающие в сторону Пекина. Поэтому многие эксперты придерживаются мнения, что хотя партия президента и высказывается против импичмента, оппозиция может собрать под это необходимое количество голосов (в парламенте 300 депутатов за законопроект об импичменте требуется большинство в две трети). Далее 180 дней для вердикта Конституционного суда и досрочные выборы. Которые фактически откроют путь к президенту левом Ли Джэмёну.

(Оновлено 12:00)

РБК-Украина

Ксения Крикун, Данила Крамаренко

Иллюзия безопасности. Почему Будапештский меморандум не защитил Украину от войны

Сегодня исполнилось ровно 30 лет Будапештскому меморандуму, по которому Украина отказалась от ядерного оружия в обмен на гарантии территориальной целостности со стороны России, США и Великобритании. Но в 2014-м Москва оккупировала Крым, развязала войну на Донбассе, а через восемь лет начала полномасштабное вторжение. Почему не сработал меморандум и можно ли в связи с этим восстановить ядерный статус, – в материале РБК-Украина.

Кто и как заставлял Украину отдать ядерное оружие

Украина после распада СССР получила одну из самых мощных армий и третий ядерный арсенал. И это очень волновало коллективный Запад во главе с Соединенными Штатами. В начале 1990-х мнения Вашингтона и Москвы совпадали редко, однако и там, и там Украину желали видеть безъядерным государством.

Поэтому на молодое государство постоянно давили, требуя избавиться от боеголовок. Как вспоминал первый президент Леонид Кравчук, США угрожали санкциями и тотальной изоляцией.

«И Клинтон, и вице-президент Гор сказали, если Украина поступит иначе, начнутся, дословно, «экономические санкции и не только экономические». Могла ли Украина, только родившись, сразу начать с того, чтобы стать угрозой для Европы и мира?», – говорил он в одном из интервью.

Поэтому 14 января 1994 года было обнародовано совместное заявление Кравчука, лидеров США и России – Билла Клинтона и Бориса Ельцина – о вывозе стратегического ядерного оружия и принципиальном согласии Москвы на некоторую компенсацию.

Менее чем через год, 5 декабря 1994 года, следующий президент Украины Леонид Кучма подписал в Будапеште (Венгрия) меморандум о гарантиях безопасности в связи с присоединением Украины к Договору о нераспространении ядерного оружия. Позже к Будапештскому меморандуму присоединились Франция и Китай.

По документу Киев отказался от ядерного арсенала, а США, РФ и Великобритания обязались уважать независимость и границы Украины, воздерживаться от применения силы (или даже от угроз силой), от экономического давления, то есть от всего, что может нарушить ее суверенитет.

О том, что Будапештский меморандум не содержит реальных гарантий безопасности, еще в 2009 году говорил второй президент Леонид Кучма.

«Тогдашний президент Франции Франсуа Миттеран сказал: «Сынок, не верь этому документу, тебя обманут», — рассказывал Кучма на международной конференции в Иерусалиме.

Украина выполнила свои обязательства и 2 июня 1996 официально избавилась от статуса ядерного государства. Отказавшись, по разным оценкам, от 1,5 до 2,1 тысячи стратегических и от 2,8 до 4,8 тысячи тактических боезарядов.

«На мой взгляд, это была одна из самых замечательных историй лжи в современной истории человечества. С тобой подписали документ, которого на самом деле не было. То есть иллюзия – подписали что-то, что не работало. И все, кто подписывал, это понимали», – рассказал РБК-Украина советник главы Офиса президента Михаил Подоляк.

Юрий Костенко, министр охраны окружающей природной среды и ядерной безопасности в 1990-х, считает, что правильно так ставить вопрос: «не могла ли Украина оставить ядерное оружие?», а «почему фактически ничего не получила взамен?».

«Только последний эшелон с ядерными боеголовками в июне 1996 года уехал из Украины, мы стали неинтересными для Запада. А что с Украины взять? Экономика работает в российской системе координат, все предложения от США отвергались», – сказал он в разговоре с изданием.

По его словам, США предлагали другой вариант разоружения: переработать высокообогащенный уран и плутоний в топливо для АЭС. Американская сторона готова была профинансировать этот проект. Если бы так произошло, по его оценкам, то топлива хватило бы до сегодняшних дней.

Почему не работает Будапештский меморандум

В 1990-х казалось, что никто не будет нападать на Украину. Даже Владимир Путин сразу после прихода к власти не раз подчеркивал, что уважает границы соседнего государства. «Мы не хотим забирать Крым, это абсолютная глупость. Если мы начнем что-то забирать у кого-то, у нас самих что-нибудь отберут», – говорил он.

Позже он повторял, что Крым не является спорной территорией, и Россия давно признала границы Украины. «Вопрос о каких-то подобных целях для России, считаю, отдает провокационным смыслом», – добавил Путин.

Но как только Украина попыталась вырваться из тени так называемого «старшего брата», риторика изменилась. А подписанты Будапештского меморандума не вступились за Украину ни после оккупации Крыма, ни после начала войны на Донбассе.

Уже во время полномасштабного вторжения РФ экс-президент США Билл Клинтон извинялся за принуждение к отказу от ядерного оружия.

«Я чувствую личную причастность к тому, что я заставил (украинцев – ред.) отказаться от ядерного оружия. И никто из них не верит, что Россия пошла бы на это (вторжение, – ред.), если бы Украина все еще имела свою оружие», – признавал он.

Западные гаранты не смогли или не захотели полноценно защитить Украину якобы из-за разногласий в понимании содержания и значения Будапештского меморандума. Ибо в то время как в украинском варианте название звучит как «Меморандум о гарантиях безопасности», в английском — как «Меморандум о заверениях в безопасности». Хотя с другой стороны, подписи лидеров США и Великобритании стоят под украинским и российским экземпляром, где соответственно записаны «гарантии» и «гаранты».

Документ не подлежал ратификации в парламентах, но оставался полноценным международным договором. Однако без механизма обеспечения безопасности. На практике весь инструментарий свелся к «консультациям», в которых Россия по понятным причинам не собиралась участвовать.

«Это не вопрос ядерного оружия или стратегической бомбардировочной авиации, это вопрос кто о чем договаривался, какие были инструменты выполнения договоренностей. Мало того, что там не прописаны конкретные гарантии, что нужно делать в той или иной ситуации, более того, один из гарантов и начал войну», – сказал Подоляк в комментарии РБК-Украина.

Еще в 2016 году Кравчук был уверен: западные страны просто испугались войны с Россией.

«Россия ведет агрессию против Украины. Все эти страны должны объединиться и остановить Россию. Вот я вместо Обамы (тогдашний президент США, – ред.) сижу и думаю: «Третья мировая война неизбежна»… В этом случае на первом месте уже не территории, не укрепление суверенитета одной страны, а укрепление человечества», — говорил он.

Может ли Украина вернуть ядерный статус

Логично, что мнения о том, следует ли оставаться безъядерной страной, если другие подписанты пренебрегли Будапештским меморандумом, были лишь вопросом времени.

За несколько дней до полномасштабного российского вторжения на Мюнхенской конференции по безопасности президент Владимир Зеленский напомнил Западу о гарантиях безопасности, полученных за отказ от ядерного арсенала.

«Того оружия у нас нет, безопасности у нас нет тоже. Нет и части территорий нашего государства… Будапештский меморандум не работает, и все пакетные решения были подвергнуты сомнению», – сказал он.

Осенью 2024 года на пресс-конференции в Брюсселе он привел детали разговора с Дональдом Трампом, который на тот момент был кандидатом в президенты США. В частности, о том, что договоренности партнеров Украины по Будапештскому меморандуму с РФ не работают, но никто из этих ядерных держав не пострадал.

«Кто отдал ядерное оружие? Все? Нет. Одна. Кто? Украина. Кто сегодня воюет? Украина… И в разговоре с Дональдом Трампом я ему сказал, что у нас получается так. Какой выход? Или у Украины будет ядерное оружие – и тогда это для нас защита, или мы должны иметь какой-либо альянс», – рассказал Зеленский.

Впоследствии он и члены его команды объясняли, что приоритетом является именно вступление в НАТО. Так как не сложно представить последствия от самостоятельного перехода к ядерному вооружению, потому что западные партнеры вполне могли бы в принципе отказаться от поддержки Украины.

Михаил Подоляк объясняет, что нет средств и ресурсов, чтобы получить оружие, которое будет масштабным и эффективным.

«А получить грязную плутониевую бомбу, которая не будет решать даже тактические задачи, но будет обнулять репутацию Украины, которая отказалась от обязательств, которые на себя брала по тому же Будапештскому меморандуму, – это будет странно. То есть вы не решаете никаких военных вопросов , и в то же время обнуляете себя», – добавил советник главы Офиса президента.

***

Когда США давили на Киев, требуя избавиться от ядерного арсенала, в западной мысли Россия считалась более надежным партнером, возможно, из-за признаков якобы демократии. Однако, как показала история, Москва не отказалась от имперских амбиций и воинственной риторики. И 30 лет спустя угрожает ядерными ударами по «центрам принятия решений» не только в Украине.

Что касается нашей страны, история с Будапештским меморандумом должна стать хорошим уроком. С учетом разговоров о том, каким может быть будущий мир с Россией, нужно добиться не только конкретных гарантий от конкретных гарантов, но и действенного механизма их выполнения. Иначе со временем и этот мир постигнет судьба «Будапешта».

(Оновлено 11:00)

Eidmannews

Приоритеты во время войны

Вчера был на полузакрытой конференции, посвященной (наряду с прочим) поддержке гражданского общества в России. На одной её сессии рассказывали о похищении тысяч жителей оккупированных территорий Украины, пытках, издевательствах, изнасилованиях, массовых убийствах. А на другой говорили, что в России есть гражданское общество и оно даже добивается каких-то успехов, например, в сфере экологии: где-то под давлением активистов вредное производство остановили, где-то токсичную стройку.

Извините, но это как в бородатом анекдоте: или крестик или штаны. Массовый террор и пытки не могут сочетаться с гражданским обществом. В фашистском государстве, ведущем захватническую войну, совершающем чудовищные преступления, просто не может быть никакого гражданского общества. Как не было его в нацистской Германии и СССР. Группы недобитых диссидентов и правозащитников могут быть, но гражданское общество в таком государстве невозможно. В современной России отдельные люди и нелегальные группы много хорошего делают, в том числе для тех же похищенных украинцев, но это не гражданское общество, а героические одиночки.

Невозможно представить, чтобы в нацистской Германии на третий год войны антифашисты боролись с загрязнением окружающей среды. Они занимались гораздо более актуальными для военного времени делами. Германские антифашисты работали на победу союзников в сферах военной пропаганды и разведки, помогали партизанам на оккупированных территориях, наконец, готовили заговор и покушение на Гитлера.

Понятно, что наиболее важна всесторонняя помощь Украине. Что касается антипутинских россиян, пора, по-моему, Западу сделать своим приоритетом поддержку не мифического гражданского общества в России, а их силового сопротивления и прямого противодействия путинскому режиму в гибридной войне со свободным миром.

(Оновлено 10:00)

Война с Ордой. Сергей Ауслендер

А в Сирии замес усугубляется. Джихадисты обходят Хаму, охватывая город с востока и запада. Сирийская армия буквально разбегается, о чем красноречиво свидетельствуют трофеи повстанцев. Танки, просто стоящие в колонну вдоль дорог (только на одном видео — почти батальонный комплект), РСЗО “Смерч” и даже довольно редкий радар “Подлет”. Что примечательно — в украинской войне, если не ошибаюсь, не было ни одного случая захвата системы “Смерч”, потому что из-за своей колоссальной дальности она всегда находится далеко от линии соприкосновения. “Подлет” вообще должен обеспечивать целеуказание для ПВО дальнего действия (С-300, 400 и т.п.) и что он вообще там делал — непонятно. Все это свидетельство развала фронта и повального бегства сирийских военных.

Если возьмут Хаму, открывается дорога на Хомс. Падение Хомса отрезает провинцию Тартус с портами и выходом к Средиземному морю. От окраин Хомса до ливанской границы — километров 20 от силы. Это все, без выхода к морю Асаду конец. Спасти его может только Иран, путем прямого ввода войск, но тут вмешается Израиль.

Короче, Эрдоган заварил такую кашу, что вообще непонятно, как ее расхлебывать. Причем, я в этом совершенно уверен, они закладывали куда более скромные результаты, максимум — контроль над Алеппо, но тут, что называется, поперло.

(Оновлено 9:00)

Главред

Анна Ярославская

Ермак в США встретился с советниками Трампа — Reuters

Анна Ярославская

Глава ОП провел встречу с кандидатом на пост советника по нацбезопасности Белого дома Майком Волцем и спецпредставителем Трампа по Украине Китом Келлогом.

В среду, 4 декабря, украинская делегация во главе с руководителем Офиса президента Андреем Ермаком встретилась с высокопоставленными представителями избранного президента США Дональда Трампа.

Как пишет Reuters со ссылкой на источник, встреча произошла на фоне того, что Украина ищет поддержки от новой команды в вопросе войны России против Украины.

«Группа встретилась в Вашингтоне с кандидатом Трампа на пост советника по национальной безопасности Белого дома Майком Волцем и его спецпредставителем по Украине Китом Келлогом», — говорится в сообщении.

Других подробностей источник не рассказал. Команда Трампа в свою очередь, на просьбу прокомментировать встречу не ответила.

Визит Ермака в США — что известно

Как сообщал Главред, СМИ писали со ссылкой на источники, что глава Офиса президента Украины Андрей Ермак отправится в США во главе официальной делегации. В состав делегации вошли министр обороны Рустем Умеров и первый вице-премьер Юлия Свириденко.

Ключевой целью визита являются переговоры с окружением избранного президента США Дональда Трампа. Ожидается, что стороны обсудят будущий подход новой администрации США к сотрудничеству с Украиной.

Мирный план Кита Келлога

Келлог изложил свой мирный план относительно войны в Украине еще апреле. В нем война называется «кризисом, которого можно было избежать и который из-за некомпетентной политики администрации Байдена… втянул Америку в бесконечную войну».

Основные пункты плана:

• Вступление Украины в НАТО — очень отдаленная перспектива, предложенная Киеву в знак символической солидарности, его следует отложить на неопределенный срок.

• Будущая помощь США — вероятно, в виде кредитов — будет зависеть от переговоров Украины с Россией. США будут вооружать Украину в той мере, в которой она сможет защитить себя и остановить любые дальнейшие российские наступления до и после мирного соглашения.

• Линии фронта должны быть заморожены в рамках режима прекращения огня и установки демилитаризованной зоны. За это Россия получит ограниченное смягчение санкций и полное смягчение только после подписания мирного соглашения, которое устроит Украину.

• Налог на экспорт российских энергоносителей пойдет на восстановление Украины.

• Киев не будут просить отказаться от возвращения оккупированных территорий, но добиваться этого будет возможно только дипломатическим путем.

• Демилитаризованную зону, вероятно, нужно будет охранять, возможно, с привлечением войск НАТО или солдат из других неприсоединившихся стран между двумя сторонами.

CNN отмечает, что этот мирный план может очень понравиться «хитрому и лживому» Путину.

(Оновлено 8:00)

Игар Тышкевич

Пас от товарища Си комраду Дональду

Китай запретил экспорт в США ряда редкоземельных элементов и сопутствующих товаров. Речь в первую очередь идёт о Галии, Германии, Сурьме.

Обоснование — это продукция двойного назначения. Что, в принципе, правда.

Галий — это оптика. ИК прицелы, ПНВ, оптоволокно (передача данных), ядерная физика. Одним словом, незаменимый товар для современного оружейного бизнеса.

Германий — ядерное оружие и полупроводники.

Сурьма — батареи, оружие, те же ПНВ, оптоэлектроника (включая элементы солнечных панелей).

Китай — один из крупнейших производителей этой триады: 48% мирового производства сурьмы, 59,2% Германия и более 98% (!!!) очищенного Галия (но по рудам и соединениям является импортёром)

США — один из крупнейших импортёров указанной триады.

Бан со стороны КНР, естественно, не обрушит мгновенно американскую военную (да и не только) промышленность. Но это серьёзный вызов.

И тут интересно будут ли введены аналогичные санкции в отношении стран ЕС. Если нет — получаем режим «параллельного импорта» по-американски.

Но такой бан навяд ли продлиться долго. Это приглашение Трампа к разговору. И метод несколько охладить его воинственную риторику.

Разговор значит будет. И на нём будет затрагиваться тема разделения сфер влияния. А значит и уменьшения числа конфликтов, которые несут риски для сторон. Значит, и украинская тема.

Поэтому повторю то, что писал ранее. Инициативы по продолжению либо заморозке войны в Украине примут контуры «политики» лишь по результатам встреч Трампа и Си.

Ждать осталось недолго.

(Оновлено 7:00)

ISW

Институт изучения войны (американский аналитический центр)

Оценка боевых действий в ходе российского вторжения в Украину, 4 декабря 2024 г.

Все больше доказательств подтверждают обоснованность обвинения президента России Владимира Путина и других высокопоставленных кремлевских чиновников в принудительной депортации и «перевоспитании» украинских детей в России. Государственный департамент США и Лаборатория гуманитарных исследований Йельского университета опубликовали 3 декабря отчет, в котором подробно описывается роль Путина, уполномоченного Кремля по правам ребенка Марии Львовой-Беловой, членов правящей партии России «Единая Россия», Министерства образования России и оккупационных чиновников в Донецкой и Луганской областях по меньшей мере в 314 подтвержденных случаях депортации детей из оккупированной Украины.

В отчете говорится, что Путин сохраняет основной контроль и является основным лицом, принимающим решения по программе депортации России, и что Львова-Белова выступает в качестве исполнительного должностного лица Путина, который контролирует реализацию программы. В отчете отмечается, что российские власти использовали военно-транспортные самолеты и самолеты под личным контролем Путина для депортации детей из оккупированной Украины в промежуточные центры содержания в России. В отчете говорится, что российские и оккупационные власти в первую очередь депортировали в Россию детей, которых российские власти заявляют как сирот или детей, оставшихся без попечения родителей, и что российские власти поместили большинство детей в российские приемные семьи. В отчете оценивается, что весьма вероятно, что большинство, если не все, депортированные украинские дети были натурализованы как граждане России, и что российские власти заставляют детей участвовать в патриотической программе перевоспитания, направленной на русификацию, милитаризацию и внедрение в них русских культурных и исторических нарративов и насильственное отделение их от их украинского наследия. В отчете отмечается, что истинное число украинских детей, которых Россия принудительно депортировала в Россию, остается неясным и что это число значительно превышает 314 детей, указанных в отчете. ISW подробно освещала преступления России на оккупированной Украине, включая принудительную депортацию украинской молодежи в Россию.

 Женевская конвенция о предупреждении преступления геноцида и наказании за него определяет «насильственную передачу детей из одной группы в другую» как действие, представляющее собой геноцид.

Президент России Владимир Путин продолжает демонстрировать российскую экономическую стабильность и рост, в то время как высокие процентные ставки и усилия по борьбе с инфляцией свидетельствуют о том, что Кремль обеспокоен экономической стабильностью в долгосрочной перспективе. Путин заявил на инвестиционном форуме российского государственного банка ВТБ 4 декабря, что российская экономика вырастет на четыре процента к концу 2024 года и что ВВП России вырос на 4,1 процента с января по октябрь 2024 года.

Путин, вероятно, пытается демонстрировать экономическую стабильность, несмотря на сообщения о том, что Россия может повысить ключевые процентные ставки до 25 процентов в декабре 2024 года, после того как Центральный банк России уже повысил ключевую процентную ставку до 21 процента в октябре 2024 года.

Глава Центрального банка России Эльвира Набиуллина заявила 4 декабря, что Центральный банк может повысить ключевую процентную ставку на предстоящем заседании совета директоров Центрального банка. Путин молчаливо признал некоторые экономические проблемы 4 декабря, призвав Центральный банк сдержать инфляцию.

Российское государственное издание РБК сообщило 4 декабря, ссылаясь на данные Центробанка, что наличные сбережения россиян упали до исторического минимума, а наличные рубли составляют всего 15 процентов сбережений граждан России.

Заместитель председателя правления банка ВТБ Георгий Горшков оценил, что наличные сбережения могут сократиться на «пару» процентных пунктов к концу 2024 года.

Путин также предположил, что российская экономика растет, похваставшись рекордно низким уровнем безработицы по стране в 2,3 процента, и заявив, что уровень безработицы, особенно среди россиян в возрасте 25 лет и моложе, значительно снизился.

Путин не упомянул, что уровень безработицы, вероятно, находится на рекордно низком уровне среди молодежи, поскольку многие молодые российские мужчины воюют на Украине, а Россия испытывает значительную нехватку рабочей силы.

Премьер-министр Армении Никол Пашинян заявил 4 декабря, что Армения фактически достигла «точки невозврата» в своих отношениях с возглавляемой Россией Организацией Договора о коллективной безопасности (ОДКБ).[12] Пашинян раскритиковал союзников по ОДКБ за то, что они не отреагировали на посягательство Азербайджана на международно признанную территорию Армении в 2021 и 2022 годах — вероятно, имея в виду посягательства на провинции Сюник и Гегаркуник — несмотря на предыдущие заверения в том, что любое нарушение территориальной целостности Армении является «красной линией» для ОДКБ.

 Пашинян заявил, что ОДКБ не пользуется доверием, поскольку у нее нет четко определенной зоны ответственности в Армении — несмотря на то, что Армения формально все еще является государством-членом — и подчеркнул, что проблемы Армении с ОДКБ не обязательно связаны с нагорно-карабахским конфликтом. Пашинян указал, что Армения больше не участвует в деятельности ОДКБ или разработке политики. ISW продолжает наблюдать за ухудшением двусторонних армяно-российских отношений и считает, что формальный выход Армении из ОДКБ станет очередным ударом по проецированию российской власти в странах, которые когда-то были колониями Советского Союза.

Основные выводы:

• Появляется все больше доказательств личной причастности президента России Владимира Путина и других высокопоставленных кремлевских чиновников к принудительной депортации и «перевоспитанию» украинских детей в России.

• Президент России Владимир Путин продолжает декларировать стабильность и рост российской экономики, в то время как высокие процентные ставки и усилия по борьбе с инфляцией свидетельствуют о том, что Кремль обеспокоен экономической стабильностью в долгосрочной перспективе.

• Премьер-министр Армении Никол Пашинян заявил 4 декабря, что Армения фактически достигла «точки невозврата» в отношениях с возглавляемой Россией Организацией Договора о коллективной безопасности (ОДКБ).

• Украинские войска недавно восстановили утраченные позиции в Торецке и возле Большой Новоселки. Российские войска недавно продвинулись в Часов Яр, возле Торецка, Покровска, Угледара, Большой Новоселки и в Курской области.

• Кремль продолжает использовать свою программу «Время героев» для назначения ветеранов войны на Украине на руководящие должности в российском правительстве и крупных государственных компаниях .

(Размещено 6:00)

Альфред Кох

Прошли два года и двести восемьдесят четыре дня войны. На сегодняшних картах ISW видно, что россияне наступают в самом центе Времевского выступа и, таким образом, продвигаются теперь к Великим Новоселкам не только с севера и востока, но и с юга.

Кроме этого есть небольшие продвижения россиян южнее Торецка и в центре Часова Яра. ВСУ кое-где контратакуют, но их продвижение, к сожалению, не так заметно.

Сегодня различные СМИ сообщали об украинских атаках с использованием БПЛА по Новороссийску и  пригородам Рязани. Что атаковали в Новороссийске — не очень понятно, хотя целей там более, чем достаточно: от нефтяного терминала, до военных кораблей. А вот в Рязани дроны целились в военный аэродром Дягилево, где базируются, в том числе, бомбардировщики Ту-95. В обоих городах работала ПВО, были слышны взрывы, но пока никаких данных о конкретном ущербе не поступало.

Из всех сегодняшних международных новостей на тему войны в Украине меня почему-то заинтересовало сообщение Reuters о том, что не смотря на данное Трампом в ходе предвыборной кампании обещание закончить войну в 24 часа, у Трампа до сих пор (через месяц после победы) так и нет какого-то конкретного плана не то, чтобы о том, как ее закончить, но и даже вообще как США должны себя в ней позиционировать.

На столе у Трампа (по сообщению его окружения) сейчас лежат три варианта. Первый мы все знаем: это план Пита Келлога про то, что если Украина соглашается вести переговоры и мире, то США дают ей много оружия, если отказывается, то перестают давать. И с Россией такая же петрушка, если Путин соглашается на мир, то его как-то поощряют снятием определенных санкций, а если нет, то США наращивают поставки оружия Украине.

Этот план всем хорош, кроме одного: он не дает ответ на вопрос, что делать Америке в наиболее вероятной ситуации: когда обе стороны отказываются садится за стол переговоров, либо садятся, но огонь не прекращают, а на переговорах валяют дурака и ни о чем не договариваются, но каждый твердо стоит на своем.

Второй план бывшего начальника американской разведки и посла в Германии, близкого к Трампу Ричарда Гренелла. Он предлагает создать на востоке Украины какие-то “автономные зоны”, но что это такое — до сих пор так и не ясно.

Некие подобия ДНР и ЛНР? Какие-то буферные квази-государства, которые будут разделять четко-Россию от четко-Украины? Кто там, в этих “зонах” будет жить? Чья армия будет их защищать и от кого? Есть масса вопросов, которые так и остаются без ответа.

Мне, лично кажется, что если Трамп действительно хочет, чтобы и Зеленский и Путин отказались от переговоров, то ему точно нужно предложить им план с созданием “автономных зон”. Они оба сыты по горло ЛНР и ДНР (а Путин еще и Абхазией, Южной Осетией и Приднестровьем), чтобы согласиться на создание еще нескольких подобных образований, в которые как в черную дыру будут уходить деньги, ресурсы и оружие.

Третий план предложен трамповским вице-президентом Вэнсом. План этот заключается в создании демилитаризованной зоны по нынешней линии фронта, которая будет хорошо укреплена для предотвращения новых возможных российских вторжений.

Этот план опять же решает проблему, которой нет: даже с учетом нынешнего “быстрого” продвижения россиян, в целом линия фронта за последние два года (после ухода россиян с правого берега Днепра) изменилась мало.

Ну, ок: можно ее еще укрепить, дать Украине больше оружия, мобилизовать еще больше молодых украинцев. И тогда линия фронта вообще перестанет меняться. Но как это защитит Украину от российских бомбежек и ракетных атак по ее городам и ее энергетической инфраструктуре? Одним укреплением ПВО не обойтись. Нужно чтобы у Украины была возможность уничтожать самолеты и склады с ракетами и бомбами в глубине России, а это, фактически и есть тот план, который реализует Байден, это и есть продолжение “непоколебимой поддержки”. То есть с чего начали, тем и закончим…

Очень скоро Трамп поймет, что в реальности есть только два пути: либо заставить Путина прекратить эту войну, либо его победить.

Причем победить по-настоящему, разгромно, чтобы неповадно было следующие лет сто… Все остальное не работает.

Если есть план как заставить Путина прекратить войну (хрен с ним, пусть по нынешней линии фронта, с мораторием на вступление Украины в НАТО и без репараций) я бы поддержал такой план. Как я уже писал: потом, в “холодной войне” гонкой вооружений Запад так или иначе додушит путинский рейх. Но я боюсь, что такого плана не существует.

А следовательно никакой реальной альтернативы полному разгрому путинской армии не существует. И если Трамп вслед за Байденом не готов на это, то тогда и говорить не о чем. Все остальное — это мудовые рыдания.

Я не знаю… Может завтра я проснусь и у меня будет другое мнение на этот счет. Но сегодня, после чтения сообщений про трамповские “три плана” оно у меня такое. О чем я вам и сообщаю.

Слава Украине! 🇺🇦

(1 оценок, среднее: 5,00 из 5)
Для того чтобы оценить запись, вы должны быть зарегистрированным пользователем сайта.

Загрузка...

Комментарии читателей статьи "BloggoDay 5 December: Russian Invasion of Ukraine"

• Оставьте первый комментарий - автор старался