BloggoDay 5 Desember: Russian Invasion of Ukraine

Дайджест 5 грудня 2025 р

(Оновлено 16:00)

Vladimir Pastukhov

Комментируя переговорный процесс, говорят о двух-трех-четырех нерешенных вопросах. Думаю, это ерунда. На кону по-настоящему остался один-единственный вопрос, сугубо символический и именно поэтому принципиально политически и дипломатически неразрешимый. Это вопрос о добровольной уступке части территорий Донбасса.

Это кажущееся мелочью в масштабах страшной четырехлетней войны требование России стало политическим замком, блокирующим какое бы то ни было прекращение войны. Думаю, с этой целью оно и было внесено в переговорную повестку Кремлем.

Добровольная передача еще не оккупированных территорий под российский контроль приобрела в политической мифологии обеих воюющих стран значение виртуальной гражданской казни Украины с символическим ломанием шпаги над головой Зеленского. Это не столько военно-политический, сколько сакральный жест, символизирующий признание Украиной поражения (которого на самом деле нет и не было).

Я могу, взывая к рассудку, сколько угодно писать о том, что этот акт символического унижения Украины является ничтожно мало значимым по сравнению с ее действительно великой стратегической победой в этой войне, позволившей  ей отстоять реальную независимость и право на свободный геополитический ввбор (по крайней мере, на этом этапе истории), но здесь и сейчас оценки историческим событиям даются украинцами не рассудочно, а эмоционально.

Эмоционально украинский народ не готов пройти через испытание публичным унижением и требует незамедлительного справедливого возмездия агрессору, а не гипотетической исторической справедливости в отдаленном будущем. Чтобы возразить народу, охваченному этим по сути своей благородным и морально оправданным порывом, надо обладать авторитетом Моисея, сорок лет удерживавшего евреев в пустыне, прежде чем выпустить их в землю Обетованную. К сожалению, Зеленский таким авторитетом сегодня не обладает.

Зеленский по сути столкнулся с тем, что юристы называют обстоятельствами непреодолимой силы – условиями, которые невозможно ни предвидеть, ни изменить, при которых люди освобождаются от ответственности за неисполнение своих обязательств. В какой-то пока еще точно не определяемой точке будущего ему предстоит выйти к народу и произнести страшные слова об этой непреодолимой силе и предложить народу вместе с ним пережить эту боль, чтобы стать сильнее.

Проблема в том, что Зеленский – не Моисей. Он не обладает тем запасом политической прочности, который позволил бы ему произнести эти страшные слова и сохранить власть, а, возможно, и саму жизнь. Его авторитет подточен системной коррупцией его команды, которая и без того была для общества секретом Полишинеля, а с подачи администрации Трампа стала маячащей перед глазами красной тряпкой, готовой в любой момент  стать красным знаменем.

В шахматных терминах положение Зеленского все больше напоминает цугцванг – ситуацию, когда любой ход ведет к проигрышу, а права не делать ходов у игрока нет. Он зажат между предательством Запада и коррупционным скандалом (по сути – внутренним предательством собственной команды). Он просто не может позволить себе сделать то, к чему его вынуждают обстоятельства. Можно объясниться с нацией по поводу похабного мира при кристальной честности. Можно объясниться по поводу коррупции после победы. Но Боливар не выдержит двоих.

Мир замер в ожидании трагедии. Последний антракт заканчивается. Нам предстоит досмотреть финальную сцену из «Визита старой дамы» Дюрренматта, о которой я писал три года назад. Жители европейского Гюлена собираются в цирк…

(Оновлено 15:00)

Александр Кочетков

МЕРТВОНАРОДЖЕНА ДЕМОКРАТІЯ ПО-УКРАЇНСЬКІ

Як і обіцяв, починаю серію дописів про те, якою має бути система державного управління в Україні, щоб реально забезпечити соціальну справедливість, сталий розвиток і міжнародну суб’єктність. При цьому завдання — не переконувати, що мій підхід єдино вірний, а що продумані комплексні концепції влади взагалі існують.

І проблема — у відсутності адекватних виконавців. Які не з’являться, допоки в Україні переважає мрія про месію (зараз цей месія має бути у погонах), який прийде і порядок наведе. А населення у цьому участі брати не буде, ну, хиба що дописами у соцмережах.

Спочатку про невиправні вади сучасної владної системи. Зверніть увагу, ця корупційна неефективна непрофесійна система є вельми стійкою та самовідтворюваною. Вона десятиліттями на диво точно інтегрує в себе персонажів жадібних, тупих, неосвічених, безпринципних, для яких головне — власне збагачення і безкарність. І навіть війна нічого не змінює. А порядну людину система або переварить, або знищить.

Тому завдання для архітекторів Третьої Української республіки — не просто поміняти особистості, установи, інституції, а змінити внутрішні налаштування системи влади таким чином, щоб вона в напівавтоматичному режимі інтегрувала, вирощувала, виховувала не єрмаків, а їхніх антиподів. А вони в Україні є.

Ще раз акцентую. Не шукати міфічних кришталево чесних людей, не створювати все більше непрацюючих наглядових, слідчих, каральних і т. д. органів, а забезпечити умови, за яких бути чесним, розумним, відповідальним урядовцем було б вигідніше і зручніше, ніж корупціонером.

Починаймо з заходу у політику. Ми вже звикли, що під час виборів нам обіцяють все і ще трішечки, заворожують красивими словами і яскравими відеокліпами. Вибори скінчилися — всі обіцянки забуті, можновладці зайнялися дерібаном грошей, а про виборців вони не згадають до наступних виборів. Де все повториться по колу.

Бо в Україні не передбачана відповідальність за публічні обіцянки! Тому можна обіцяти парад ВСУ у Москві, долар по вісім і пенсію у 500 доларів. А потім глузувати з лохів, які за цю маячню проголосували. А треба, щоб у ЦВК фіксувалися всі обіцянки тих, хто кудись обирається — не тільки з передвиборчих програм, а і з інтерв’ю, мітингів та іншого спілкування з виборцями. З датами виконання (якщо політик забув вказати дату, ЦВК вписує автоматично, наприклад, один рік)!

Строк пройшов, обіцянка не виконана. Швиденько проводиться електронний референдум — чи були, за думкою виборців, обставини непереборної сил, які завадили виконанню? Не було таких обставин — тоді все: ти вже не депутат. Або не міністр. Або не президент.

Наступний крок — заборона політичної реклами. Повна! Ніяких «Зробимо їх разом!» чи «Стадіон так стадіон!». Ніяких фільмів, серіалів, відео, аудіо та інших кліпів від ШІ. Тільки офіційне фото, офіційна біографія кандидата і його конкретна передвиборча програма (фактично, план його роботи з датами, показниками і витратами).

Ось тоді почнемо оцінювати кандидатів на високі посади не за зовнішністю, артистичними здібностями або вмінням балакати дві години, не сказавши нічого конкретного, окрім звернення «Моя нація, мій народе!», а за знання сфери, якою претендує керувати, і професійними навичками.

І це ще не все. Громадяни України повинні мати право з власної ініціативи відкликати з посади будь-якого урядовця чи депутата у будь-який момент. Тобто, коли трапився якійсь плівочний скандал, то люди не мають чекати, допоки Рада спроможеться звільнити нечесного міністра чи депутата, а простим електронним референдумом його прибирають з посади громадяни. Що не зупиняє кримінальне впровадження.

А що, власне, може бути підставою для звільнення посадовця або депутата? Не тільки незадоволення українців його моральними якостями, а, у першу чергу, ефективність його роботи. А це не тільки виконання передвиборчих обіцянок, це й сумлінне виконання звичайних службових обов’язків. Проте тут у нас повна біда! Бо в усіх законах вкрай ретельно прописані права і повноваження високопосадовців, і, як правило, взагалі не визначена відповідальність за їх неналежне виконання! Тому пересічному громадянину не можна перейти дорогу на червоний, бо поліція покарає, а от президентові можна накладати позасудові санкції на кого завгодно, і йому нічого за це не загрожує. Пересічний робітник не може прогулювати роботу, бо звільнять по закону, а от депутати роками не з’являються у Верховній Раді, і максимум, що загрожує — невиплати зарплатні. І так далі.

Все тому, що закони про добропорядність та чесність в нас пишуть депутати, які отримують платню у конвертах, або урядовці, які заробляють на бюджетних потоках. Відповідно, до значної кількості наших законів доведеться додавати розділи про відповідальність за неналежне виконання або невиконання посадових обов’язків.

До речі, кандидувати на місце у владі в Україні має бути не так легко, як зараз: маєш гроші — купуєш посаду. А потім оточуєш себе родичами, друзями, коханками-коханцями, які ніколи не були на держслужбі. Ні, має бути система поступового зростання і підтвердження професійного рівня. Але про це у наступних публікаціях. Звісно, якщо ця викличе зацікавленість читачів. 🙂

(Оновлено 14:00)

НЕВЗОРОВ

Декабрь 2025 года не лучшее время для хранителей иллюзий и романтиков.

Всем, кто вырос на идеалах культуры и классических представлениях «о добре и зле», сейчас очень больно.

Да, нагло и безнаказанно торжествует зло.

Ему расстилают красные дорожки и сверкают медью оркестры.

А зло лыбится и сияет.

Оно счастливо.

  По логике классических представлений человечества, место путина -на дне выгребной ямы, с кирпичами на шее.

Или на электрическом стуле, который заживо прожарит маньяка до глянцевой коричневой корочки и вонючего дыма из ушей. ( в соответствии с реакцией Майяра).

   Однако, живое и воплощенное зло шастает по миру. Оно наливается силой, злобой, наглостью -и обрастает союзниками и подельниками.

   Ничего страшного. Такое уже было. И сегодняшняя людская боль родствена той, что рвала сердца человеков в 1938.  Современникам того мрака тоже тяжко было созерцать триумфы Гитлера и Сталина, слушать их ложь и наблюдать народное обожание обоих упырей.

Финал этих существ известен, как и созданных ими систем.

История повторится и в этот раз.

Конечно, дорогой ценой, особенно с учетом Трампова предательства.

   Но все равно наступит момент, когда на развалинах Кремля, эксперты, ковыряясь в золе и мясных лохмотьях будут живенько спорить о том, чья это челюсть: путина или Пескова?

   Непосредственно индийский вояж упыря обсуждать смысла нет. Все те же дешевые понты, все тот же набор вранья и сюсюканье с гадким любителем коровьей мочи, г-ном Моди.

Короче, фигня.

(Оновлено 13:00)

LB.UA

Кирило Данильченко

Про виступ Путіна та погрози Європі

Виступ Путіна, в якому він розповідав, що Росія не збирається воювати з Європою, і гарчав, що готовий до такої війни — це просто подарунок для глав Rheinmetall або виробника «Рафалів» Dassault Aviation.

Нові мільярди, нові контракти, нова холодна війна в розпалі.

І нам слід напирати саме на це.

Збирайте яйця в кулак — досить уже говорити про деескалацію і дивитися в рот США.

Безпосередньо вам кидає виклик хворий дід, якого ви переважаєте в людських ресурсах, техніці, технологіях і грошах.

Дід, який коле ботокс в обличчя й розповідає, що хоче жити 150 років, але при цьому готовий спалити світ у ядерному катаклізмі, здохнувши в бункері від анемії. Віримо всією Україною.

Представники США по три години чекають на Путіна, який розповідає їм про Полтавську битву й печенігів, а потім вони скасовують зустріч із Зеленським, бо їм нічого нам сказати.

А що можна запропонувати Україні? Евакуювати Донбас і визнати Крим, щоб через чотири роки черговий президент США з подачі Москви вимагав евакуювати Запоріжжя й визнати Маріуполь?

Навіть рієлтори, які безпосередньо доносять позицію Путіна до Трампа, розуміють, що це так не працює.

Що це нам дасть? Нічого.

Жодного перепочинку не буде. На фронті протяжністю понад 1000 км доведеться тримати підрозділи, ротувати їх, постачати, зазнавати втрат. Тоді як фінансова підтримка відразу спаде (бо війни ж немає!), а з РФ знімуть санкції.

Увага, питання: чи проголосує за зняття санкцій Європа, яка чує від Путіна, що в Україні росіяни воюють хірургічно, а в Європі відразу не буде з ким воювати?

Чи будуть вони, передавши нам озброєння, снарядів, економічної допомоги й техніки на 70 мільярдів, чекати, коли Москва відбудує танки, ЧФ і накопичить тисячі балістичних ракет?

Може, вони і вічно стурбовані, але божевільних там немає. Фінансувати переозброєння супротивника ніхто не буде.

І щоб підписати капітуляцію, Трамп їм, безперечно, не потрібен.

Ми не можемо залишити Слов’янсько-Краматорську агломерацію без бою, бо вона втричі-вчетверо щільніше заселена, ніж Покровська, а це означає капітальні будівлі, технічні поверхи заводів, шахти, заводи, висотки. Це більш урбанізований, промисловий вузол, з меншою кількістю сільських територій, включених до його ядра.

Там є опорники з бетонними ДОТ, створені ще у 2014 році й коли активно зводили оборонну лінію за часів Порошенка.

При цьому всю війну її покращували, розвивали, нарощували надовбами, ровами, закопували під землю, наїжачували мінними полями і бетоном.

Залишити це й заново зводити лінію в степу — злочин.

Про американський “мирний план” та його пункти

Там вистачає підприємств, які досі виробляють продукцію, не лише хлібозаводи й інша інфраструктура, а й гіганти — досі, хоч до фронту 30–40 км, працюють «Керамічні маси» і НКМЗ.

Їх теж віддати, з людьми, як кріпаками?

Бо ж ми знаємо: Путін підписав указ про реінтеграцію окупованих територій — жодних українців він не визнає, дітей у школі навчатимуть, що вони росіяни. Українці в окупації — це не просто люди другого сорту, нас немає в їхньому політичному полі.

Проте Костянтинівку росіяни не взяли, Часів Яр не взяли, Вовчанськ не взяли, Покровськ не взяли — рік-півтора запеклих боїв, з десятками тисяч убитих і поранених.

При цьому для атаки на Суми чи біля Покровська тасують одні й ті самі номерки, які потім виводять на відновлення боєздатності, бо важко наступати на дрони й західну артилерію.

Тепер «про нема з ким воювати».

У Німеччині чотири дивізії, у Польщі — п’ять, у Франції — чотири, в Італії — чотири. Швеція відновлює дивізійну структуру — один організм.

Данія й Норвегія з урахуванням їхніх бригад можуть викотити дивізію. У країн Балтії шість своїх бригад, бригада Німеччини й майже бригада Канади в Литві.

Скільки в РФ зараз дивізій? 16. Формують 14 нових. Озброювати їх будуть обвареними волохатими сітками «жигулями», Т-55 і північнокорейськими причіпними гарматами.

А в ЄС? 20. Уже. І озброювати їх будуть німецькими САУ, танками й MRAP виробництва Європи, США та Південної Кореї.

Оці думки, що завтра розпочнуться нескінченні консультації і ті самі іспанці не захочуть воювати в Єврокорпусі — маячня.

Це професіонали, які отримують за це гроші. Не було в історії прикладів, щоб не воювали, а здалися, якщо не було політичного рішення.

Дуже часто люблять жартувати про Францію, але Вермахт втратив понад 150 тисяч людей за коротку кампанію з травня до червня. Приблизно стільки само, скільки 1941 року за такий самий термін проти РСЧА.

Тож усі оповідки, що на Заході не воюють без туалетного паперу — це шизофренія.

ЄС має 25 батарей лише «Патріотів» і тисячі літаків. З тими-таки пострадянськими парками — до 4000 машин. Плюс 18 батарей SAMP/T.

Ми говоримо лише про ПРО далекого радіусу, а ще є середній і ближній — у повітрі Москві не світить нічого.

У Європейського Союзу кілька авіаносців, ще два у Великої Британії, вони здатні приймати F-35. Сумарно флоти ЄС можуть виставити 30 підводних човнів, 70 фрегатів і есмінців. Це кілька сотень крилатих ракет MdCN/SCALP Naval у залпі.

Що цьому протиставить РФ? «Адмірала Кузнєцова»?

«Нема з ким воювати» — про кого саме говорить цей старий божевільний убивця?

Справедливий мир — по лінії ЛБЗ і збереження санкцій проти Москви, оскільки вона хоче жити у світі, де кордони перекроюють силою зброї, а Фінляндія та Польща були частиною Російської імперії.

Решта — це спроби нав’язати нам капітуляцію і накопичити сили для удару по Європі.

Але щоб нав’язати нам капітуляцію, треба прорвати фронт, улаштувати побоїще тилу, узяти в полон десятки тисяч солдатів і тисячі офіцерів, захопити повітря і скинути на міста в тилу тонни чавуну.

Сьогодні вони цього не можуть. І в Москві це розуміють. Той, хто може завершити війну поразкою ворога, завершує її, а не шантажує світ.

(Оновлено 12:00)

YIGAL LEVIN 🇮🇱🇺🇦

По теме зарплаты украинским военнослужащим — есть извечная истина: тот, кто отказывается кормить собственную армию, будет кормить чужую.

Зеленский в 2022 году сказал, что Украина станет «большим Израилем», а в 2023 или 2024 — снова сказал, что Украина будет воевать как Израиль.

Слово — не воробей (хотя все не воробей, кроме, собственно, воробья), а что такое быть Израилем?

Вы знаете, почему вся часть с военными «красивостями» в армии Израиля такая всратая?

Потому что все деньги идут на оружие, системы, базы, закупки, разработки — на то, что убивает врагов.

В 2008 году нас, молодых офицериков, возили на экскурсии по фабрикам и показывали, как налажена система заказов — от обмундирования и до оружия.

Отдельно показывали про военную форму — ту самую мешковатую оливу, где с гордостью рассказывали, как решение о замене пуговиц с металлических на пластиковые позволило сэкономить еще энное количество шекелей.

Мол, счастье-то какое: можно допилить еще полтора условных ствола на еще полторы условных «Меркавы».

Я упрощаю, конечно, но логика именно в этом — все на оружие и на системы, минимум на лирическую хуитень.

Но только экономией на «пуговицах» армию не построишь.

Это также прогрессивный налог для богатых, это обязательство, что экономика и бизнесы страны работают на армию в первую очередь.

В Украине — фактически фиксированный налог, плоская, базовая ставка налогообложения, одна для всех. Это пиздец.

Напомню: есть огромные бизнесы, которых с 2014 и 2022 года государство не трогает, и которые ничего не делают для армии.

Нет налогов на роскошь и богатство у обеспеченных граждан, много денег государство тратит на «красивости» и т. д.

В Украине много денег, есть где их взять, но государство почему-то это не делает, не изымает.

Не мне судить: каждый выбирает сам свою судьбу, и, как говорила Голда Меир, «быть или не быть?» — каждая нация должна ответить сама и по-своему.

Но — и это большое НО.

Тот, кто отказывается кормить собственную армию, будет кормить чужую.

Обеспечение армии и солдат в воюющем государстве, еще и против такой махины, как Россия, должно быть не просто приоритетным — оно должно быть фундаментально государствообразующим.

Если надо ввести для этого прогрессивный налог — вводить; поборы за роскошь — вводить; урезать «красивости» — урезать; закрыть тыловые части в угоду денег боевым — закрыть.

И еще, и еще, и еще. Мер может быть много. Нет нужды изобретать велосипед — многие такое уже проходили. Поэтому вопрос не в том, что делать; вопрос — почему это не делается.

(Оновлено 11:00)

РБК-Украина

Юрий Дощатов

МВФ требует больше налогов: какие условия кредитор поставил Украине для новой программы

Украина должна выполнить еще два налоговых условия, чтобы разблокировать новую программу с МВФ. И сделать это нужно как можно скорее, или внешнее финансирование может прекратиться. Чего требует МВФ и почему это важно для Украины – подробнее в материале спецкора РБК-Украина Юрия Дощатова.

Главное:

• МВФ срочно требует НДС для ФОПов, налогообложение интернет торговли и всех посылок.

• Хотите увеличить социальные расходы — ищите деньги внутри страны.

• В ЕС нашли альтернативу “репарационному кредиту” для Украины.

Верховной Раде 3 декабря после нескольких дней бурных дебатов и споров все-таки удалось откорректировать проект госбюджета на 2026 год и одобрить его в целом. Хотя за день до голосования во фракции «Слуги народа» поддержки бюджета не было.

«Вопрос не согласовали. Полный разброд (среди депутатов. — ред.)», — отметил собеседник РБК-Україна после заседания фракции. Члены СН выставляли разные условия — от смены правительства до правок в расходные статьи бюджета.

В итоге к 3 декабря некоторый компромисс в СН был достигнут, что позволило фракции при голосовании отдать за законопроект 196 голосов «за». С учетом поддержки от депутатских групп «Платформа за жизнь и мир», «Возрождение Украины» и «Партии «За будущее», госбюджет был принят 257 голосами.

Принятие госбюджета на следующий год МВФ включил в перечень предварительных условий (prior actions) для утверждения новой 4-летней программы финансирования на 8,1 млрд долларов. То есть совет директоров МВФ сможет принять решение о запуске этой программы и выделении первого транша лишь после выполнения всех prior actions.

Основные параметры бюджета — доходы, расходы и дефицит — практически не изменились. Эти показатели были заранее согласованы с МВФ, так что вопросов у кредитора к документу не возникнет. Можно считать, что предварительное условие по бюджету выполнено.

Внутренние изменения бюджета МВФ не согласовывает, если они не касаются изменения основніх параметров, но все-таки обращает на них внимание при подготовке программы.

На социальные расходы ищите деньги внутри страны

Особенностью бюджета-2026 является повышение социальных стандартов, замороженных в 2025 году. В частности, планируется поднять минимальную зарплату, зарплаты учителям, стипендии и помощь при рождении ребенка. Плюс к этому — продолжить программы «Национальный кэшбэк» и «Зимняя поддержка», по которой выплачивается 1000 гривен.

Многие депутаты и эксперты расценивают большинство статей по увеличению социальных расходов в условиях войны как популизм. Учитывая, что практически все расходы, кроме военных, в Украине финансируются за счет внешней помощи, в МВФ не против увеличения таких выплат, но лишь за счет внутренних средств.

«МВФ говорит: вы хотите больше денег тратить на популизм — без проблем. Любой пир — за ваш счет. Ваши плательщики налогов должны за это заплатить», — заявил заместитель главы налогового комитета Рады Ярослав Железняк.

Собеседники издания, знакомые с процессом переговоров с МВФ, подтверждают такую позицию Фонда. В самом МВФ также говорят о необходимости увеличения внутренних доходов.

«Риски для бюджета остаются высокими в условиях исключительной неопределенности, и необходимо приложить все усилия, чтобы избежать неэффективных расходов или введения налоговых льгот. Власти намерены реализовать меры по мобилизации внутренних доходов», — говорится в сообщении МВФ.

И именно из-за увеличения соцвыплат, то есть «неэффективных расходов», в меморандуме появилось еще два предварительных условия, которые касаются увеличения налогов и сборов.

Дополнительные prior actions касаются налогов

Кроме принятия госбюджета, в программе МВФ есть еще два prior actions, невыполнение которых будет тормозить утверждение новой программы. Первый — введение НДС для ФОПов с оборотом более 1 млн гривен. Но пока условие не обязывает непосредственное введение налога. Для утверждения программы необходимо лишь подготовить соответствующий законопроект.МВФ требует больше налогов: какие условия кредитор поставил Украине для новой программы

Источники издания в правительстве говорят, что это условие выполнимо в ближайшее время. Уже при следующих пересмотрах программы будут определяться детали введения НДС.

Еще один prior action касается налогообложения предоставления услуг на цифровых платформах — так называемый «налог на OLX» и введения налогообложения всех посылок при покупках в интернет-магазинах независимо от стоимости.

Законопроект о «налоге на OLX» Кабмин одобрил еще летом. Если его примут, то с 2026 года доход украинцев от продаж или услуг в интернете будет облагаться налогом в размере 10%. Планируется также предоставить налоговым органам доступ к банковской информации и ввести усиленный контроль за торговыми операциями. Доходы бюджета от такого налога могут составить до 14 млрд гривен.

Беспошлинный лимит для посылок сейчас действует на отправления стоимостью до 150 евро. Со всего, что выше, нужно платить 20% НДС и 10% пошлины. Если льготу отменят, то налог и сбор придется платить за любую посылку.

МВФ требует больше налогов: какие условия кредитор поставил Украине для новой программы

Выполнить эти два prior actions Украина планирует уже в январе 2026 года, сообщили РБК-Україна источники, принимавшие участие в переговорах с МВФ. Таким образом, ожидать утверждения новой программы можно в конце января — если не в феврале.

Но с точки зрения дополнительных ресурсов программа МВФ не дает позитивного эффекта для Украины в период действия — до 2029 года включительно. Сумма в 8,1 млрд долларов практически совпадает с объемом выплат Украины МВФ как возврат уже использованных кредитов. А с учетом ежегодных выплат процентов сумма выплат в пользу МВФ превысит 9 млрд долларов, подсчитал глава аналитического департамента Concorde Capital Александр Паращий.

«За 4 года действия программы набежит около 1 млрд долларов (проценты за использование средств). Иными словами, за четыре года МВФ нам предоставит (в лучшем случае) 8,4 млрд долларов, а заберет 9,4 млрд», — отметил эксперт.

Паращий также обращает внимание на высокую процентную ставку кредита: «Ставка по этому кредиту сегодня составляет 6,1% годовых. Это самая высокая ставка среди всех международных кредиторов Украины. Это даже выше, чем Минфин занимает сегодня валюту на внутреннем рынке».

Почему кредит МВФ важен

Даже с учетом того, что кредит МВФ не создает позитивного баланса, он остается ключевым фактором для привлечения финансов из других источников. «Да, может быть, на фоне нашей потребности в 136 млрд долларов 8 млрд выглядят не очень убедительно. Но программа с МВФ — это опорный камень, на котором держится вся конструкция международной помощи Украине», — заявил LB.ua глава НБУ Андрей Пышный.

Основной источник такой помощи на ближайшие два года — Евросоюз. Там работают над «репарационным кредитом» для Украины на 140 млрд евро под залог замороженных российских активов.

О связи этого кредита с программой МВФ РБК-Украина уже писало. Перед голосованием за бюджет-2026 глава бюджетного комитета Рады Роксолана Пидласа подтвердила, что без МВФ рассчитывать на средства от ЕС нет оснований: «Если мы до 1 января не примем бюджет, то программы с МВФ у нас не будет. Если не будет программы, то не будет и «репарационного кредита».

МВФ требует больше налогов: какие условия кредитор поставил Украине для новой программы

Программа МВФ – необходимое, но недостаточное условие для кредита ЕС. Главное – добиться согласия Бельгии. Пока правительство этой страны категорически против: оно хочет гарантий, что в случае решения суда о возврате активов России остальные страны ЕС компенсируют эти средства.

Поэтому в ЕС уже рассматривают альтернативный вариант финансирования, учитывая, что в 2026–2027 годах Украине надо будет 135 млрд евро помощи.

«Мы предлагаем покрыть две трети финансовых потребностей Украины на следующие два года — это 90 млрд евро. Остальное должны покрыть международные партнеры. Сегодня мы предлагаем государствам-членам согласовать два решения. Первое — это заимствования ЕС под гарантию бюджета Евросоюза и предоставление этих средств Украине», – заявила на днях глава Еврокомиссии Урсула фон дер Ляйен. Вторым вариантом она назвала «репарационный кредит».

Но даже если «репарационный кредит», который раньше считался основным инструментом финансирования Украины, заменят другим механизмом, программа МВФ все равно останется основой – именно она формирует ключевые параметры, на которые ориентируются кредиторы. Условия программы – так называемые структурные маяки – также учитываются при формировании условий других кредитов.

Если Украина не затянет с выполнением всех prior actions (невыполнение даже одного блокирует выделение средств), шансы покрыть дефицит значительно возрастут. А он существенный: только на финансирование армии в следующем году в бюджете не хватает 300 млрд гривен.

В парламенте и Минфине уже говорят, что весной бюджет будут пересматривать для увеличения расходов на оборону. Но это возможно лишь при условии новой внешней поддержки. А основная поддержка ожидается от ЕС.

(Оновлено 10:00)

Сергей Климовский

Москва в ловушке “Эльзас – Лотарингия” и ей не до 20 пунктов Рубио

     То, как в Москве приняли 2 декабря Стива Виткоффа и Джареда Кушнера, однозначно показывает – кремлёвцы даже в мыслях не планируют подписать договор о мире навсегда с Украиной, США и Европой. Любой. Даже в версии сильно расширенных соглашений в Стамбуле в марте 2022 г. или пресловутых 28 пунктов.

     Есть всего один вариант договора, который они согласны подписать. Но он настолько неприличный, что даже “путину” не поручают его официально огласить. Это – раздел территории Украины между РФ, Польшей, Венгрией, Словакией, Румынией и Беларусью с закреплением его в документах ООН. Москва идею такого раздела Украины продвигала в 2014 – 2016 гг. достаточно активно и на официальном уровне. Но свернула, когда в 2017 г. Трамп отменил запрет Обамы на продажу летального оружия Украине и начал передавать его, а Госдеп опубликовал 25 июля 2018 г. декларацию Помпео – “Крым – это Украина”. В кремле поняли всю безнадёжность продвижения этого плана, и отправили его в самый низ рашистской пропаганды.

     Но не отказались от него, поскольку это единственный для РФ способ выйти из войны без боязни возмездия и с гарантией отсутствия наказания за геноцид украинцев. Поэтому Орбану 15 ноября 2025 г. перед поездкой в Москву пришлось отвечать немецкому “MD meets” интернет-изданию на вопрос: претендует ли Венгрия на Закарпатье? Орбан сказал, не претендует, так как венгры уже раз сыграли в эту игру с немцами, и ничего хорошего из этого не получилось. Но не стал раскрывать подобные предложения, которые получает от Москвы, и рассказывать, какую часть Закарпатья она отдаёт Венгрии, а какую Словакии.

     Для кремлёвцев это единственный приемлемый вариант. Любые другие, включая даже признание США аннексии Крыма не только де-факто, как поступили Рузвельт и Трумэн со странами Балтии, но и де-юре не гарантируют, что через какое-то время Украина сама или в союзе с другими странами не восстановит справедливость. Не гарантируют, что США в этом тоже не будут участвовать.

     Москва, когда в 2014 г. захватила Крым и часть восточных районов Украины, попала в ту самую ловушку, что и Пруссия, когда в 1871 г. отняла Эльзас и Лотарингию у Франции. Даже признание Францией их аннексии и выплата 5 млн. золотом контрибуции не стали гарантией того, что при первой удобной возможности французы не попытаются вернуть украденное и отомстить. В Берлине это ясно осознавали. Поэтому, когда Австро-Венгрия и Сербия начали в 1914 г. войну, то Второй рейх сделал внешне нелогичный ход – объявил войну Франции, которая была совсем ни при чём. Есть такая история, что когда немецкий посол в Лондоне перед этим зашёл к премьеру Великобритании, чтобы узнать её позицию, то встретил в приёмной французского посла и вежливо спросил: “Давно ждёте?”. “Сорок лет” – ответил француз.

     Победа Азербайджана во Второй карабахской войне дала кремлёвцам в 2020 г. новый пример и основания опасаться, что Украина тоже будет возвращать силой отнятое у неё РФ. За неделю до окончания этой войны в США был избран президентом Байден. От этого у кремлёвцев ещё больше разыгрались неприятные предчувствия. Особенно, когда в марте 2021 г. Байден на первой большой пресс-конференции после инаугурации сказал: “Путин убийца”.

     Поэтому пока существует государство Украина в Москве не могут спать спокойно. По этой же причине “путин” с медведевым весь 2021 г. кричали: Украина – это проект Запада “анти-россия” и писали на эту тему псевдоисторические статьи.

     Единственный способ для кремлёвцев и государственного образования РФ избежать справедливого наказания – это истребить украинцев как этнос, уничтожить украинский язык и культуру, ликвидировать государство Украина и страну Украина, переименовав её даже не в Малороссию, а в Юго-Западный край. Последнее начинал делать ещё их царь Александр II “освободитель” после подавления восстания поляков в 1863 г. Польшу тогда в империи стали именовать “Привисленским краем”. В отношении Украины решили, что даже название “Малороссия” содержит риски, и что “Юго-западный край” звучит более благонадёжно к империи.

     Но сделать это в одиночку проблематично, поэтому кремлёвцы пытаются подключить к геноциду украинцев другие этносы, в том числе евреев. Песков ещё за неделю до приезда Виткоффа анонсировал, что в Москве его сводят в синагогу. В Питере тоже в прошлый приезд водили в синагогу. Похоже, единственное место на расеи, куда, кроме ресторана, стоит сходить – это синагога. Но на этот раз Виткофф и Кушнер не поддались на уловку кремля, чтобы изобразить: евреи солидарны с московитами в “денацификации” Украины. Визит в синагогу отменили, притом, что “путин” принял их на три часа позже, чем было договорено, и время на культпоход имелось.

     “Путин” на встречу “опоздал”, так как был на собрании во “Внешторгбанке”, где нёс пургу по плану. Угрожал Украине и Европе, перечислял, какие города РФ ещё захватила в Украине, но утверждал, что хочет мира и торговли с США и со всеми.  “Опоздание” тоже было плановым. Кремлёвцы так продемонстрировать Трампу, что временное прекращение огня нужно в данный момент больше ему и Украине, чем им. Поэтому, уговаривайте нас более тщательно.

     Временное прекращение огня – это единственное, что в кремле согласны подписать, но пока не хотят подписывать. Именно временное и не всеобъемлющее. Откладывают это на Новый год и Рождество, неизвестно по какому летоисчислению. Москва не может совсем ничего не подписывать без имиджевых потерь. Нельзя год говорить, мы за переговоры с США и идём на встречу Трампу, но совсем ничего не подписывать. Можно и так, но это будет не столь эстетично, и содержит определённые риски. В частности, встречи “серых” танкеров РФ с минами в Чёрном море. Возможно, в Балтийской тоже. При этом в США будут говорить, что не передают разведанные Украине, а в Турции и Эстонии призывать Украину больше так не делать и тихо посмеиваться. Могут появиться и другие методы принуждения РФ к миру.

     В результате имеем – Москва находится в ловушке типа “Эльзас – Лотарингия” или “Карабах” и поэтому не может подписать никакой мир с Украиной. Никакие гарантии о безопасности от возмездия, которых она требует для РФ, ничего не гарантируют. Даже полный захват Украины такой гарантией для РФ не является. Только, если вместе с РФ в этом будут участвовать несколько других государств Европы, и с этим согласятся другие государства Европы и США. Мнение Никарагуа значения не имеет, и даже Китая. Они слишком далеко, чтобы реально влиять.

     Поэтому все заявления Москвы об условиях, на которых она якобы согласна подписать с Украиной вечный мир – это пустой звук. С Украиной в Москве ничего подписывать не хотят и не будут, кроме прекращения огня, и то на очень короткое время. Москва быстрее подпишет с Орбаном и Фицо договор о разделе Закарпатья, чем вечный мир с Украиной.

     В результате все переговоры Виткоффа с кремлёвцами с самого начала были лишены стратегической перспективы. Они имели и имеют лишь тактический смысл – выйти на временное прекращение огня от 30 дней и больше, но в Москве это считают для себя до сих пор невыгодным и неприемлемым. Визит Виткоффа и Кушнера, похоже, не поколебал кремлёвцев в этом мнении, притом, что некоторые обозреватели авансом дали 2 декабря статус “исторического дня”.

     Ничего исторического пока не произошло. Если не считать того, что в администрации Трампа на днях придут к окончательному выводу, что уже нельзя закончить эту войну без ликвидации РФ как государственного образования. В результате Европе придётся сменить политику причитаний на что-то более действенное, а Украине сменить 5-6 менеджеров.  По этой причине Зеленский и отправился в Ирландию на перехват делегации Умерова, а затем Виткоффа и Кушнера. Но если бы в феврале он согласился на проведение выборов, чего публично требовали Трамп и другие республиканцы, то Москва сейчас была бы более сговорчивой.

Камент админа Oko.cn.ua: —— Знаете, коллеги, кого мне напоминает Сергей Климовский по стилю своих материалов? Если еще не забыли такого: Олега Пономаря с его планом «Анаконда»? Но по факту оказалось, что на Западе душили не столько российского медведя, сколько более слабого – Украину.

(Оновлено 9:00)

Ateo

ООН приняла резолюцию, призывающую РФ вернуть Украине похищенных детей.

Против, кроме России, проголосовали 11 стран:

Иран

КНДР

Куба

Беларусь

Никарагуа

Судан

Эритрея

Бурунди

Буркина-Фасо

Нигер

Мали

Таков список геополитическиех союзников «великой сверхдержавы».

(Оновлено 8:00)

Игорь Эйдман

Это просто какой-то… позор

Из новостей:

На заседании кабинета 2 декабря 2025 года министр внутренней безопасности США Кристи Ноэм поблагодарила Трампа, сказав, что «вы прошли ураганный сезон без ураганов… даже вы удержали ураганы вдали».

Решением Госдепа United States Institute of Peace (USIP) официально переименован в Donald J. Trump Institute of Peace.

Люди моего поколения и те, кто постарше, хорошо помнят, как советские люди издевались во время кухонных посиделок над старческим тщеславием Брежнева, над бесконечными славословиями в его адрес, откровенным холуяжем со стороны окружения. Так вот, друзья, хочется буквально извиниться перед «дорогим Леонидом Ильичом» – его выкрутасы кажутся невинным старческим чудачеством по сравнению с тем, что сейчас вытворяет Трамп и его приближенные.

Трамписты переплюнули советских холуев, воплотили наши анекдоты в жизнь. Помните: «Прошла весна, настало лето — спасибо партии за это». Это мы так шутили над советской пропагандой. А вот трамповские холуи совершенно серьезно благодарят своего хозяина за то, что он «удержал ураганы вдали». Ну что ему ураганы: на руки поплевал — да и отогнал от границ США. По-моему, до такого маразма раньше доходили только в КНДР.

На этом же заседании Кабинета министров США, пока Трамп клевал носом, периодически засыпая, его подчиненные соревновались в холуйстве, превознося своего шефа. Даже советские «тонкошеие вожди» стеснялись так грубо льстить, так стыдно публично унижаться.

Подчиненные Трампа переименовывают в его честь Институт мира. Даже в позднем Совке такое нельзя себе представить: только при Сталине или Киме.

Меня удивляет не Трамп — в истории самовлюбленные манипуляторы не раз и раньше дорывались до власти. Удивляет множество американцев, которые, «задрав штаны», побежали холуйствовать перед новым хозяином; поражает, что руководство первого государства свободного мира превзошло по уровню беспардонного холуяжа и раболепия даже постсталинский СССР. А самое чудовищное, что значительной части американцев все это нравится. Понятно, что совки Брайтон-Бич вспомнили свое «золотое детство», нашли в Трампе «капиталистического Сталина» и привычно согнули перед ним спины. Но как это могут не просто терпеть — поддерживать — около сорока процентов (до сих пор) свободолюбивых, как мы привыкли думать, американцев? Неужели они и в правду просто тупые?

(Оновлено 7:00)

ISW

Институт изучения войны (американский аналитический центр)

Оценка боевых действий в ходе российского вторжения в Украину, 4 декабря 2025 г.

Президент России Владимир Путин подтвердил свою приверженность своим первоначальным военным целям от 2021 и 2022 годов и нежелание идти на компромисс в интервью индийским СМИ — вероятно, в рамках усилий Кремля по формированию международного информационного пространства в ходе продолжающегося переговорного процесса. Путин дал интервью англоязычному новостному журналу India Today перед своим государственным визитом в Индию 4 декабря. Путин заявил, что Россия прекратит войну на Украине, когда достигнет целей, которые Путин изложил в начале полномасштабного вторжения. Путин заявил, что Украина должна понять, что «лучший способ» разрешить войну — это согласие Украины на мирное урегулирование, подобное тому, которое Россия пыталась навязать Украине в 2022 году, — ссылаясь на Стамбульское соглашение 2022 года, которое было равносильно полной капитуляции Украины. Путин ответил на вопрос о том, что является победой России, заявив, что Россия хочет «защитить» этнических русских, русский язык и Русскую православную церковь (РПЦ) на Украине — оправдания, которые Кремль часто использовал для своего требования отставки нынешнего украинского правительства и замены его пророссийским правительством. Путин также потребовал, чтобы НАТО не расширялось дальше, по сути призвав к отмене политики открытых дверей НАТО и возвращению к границам НАТО 1997 года. ISW продолжает оценивать, что Путин, частично, начал свое полномасштабное вторжение с целью уничтожить НАТО и захватить контроль над всей Украиной, и первоначальные военные требования Путина, в частности, включают требования не только к Украине, но также к НАТО и Западу.

Путин пытается ложно представить свои военные цели как географически ограниченные исключительно Донецкой и Луганской областями. Путин ложно заявил, что у России «не было выбора», кроме как признать Донецкую и Луганскую Народные Республики (ДНР и ЛНР), что он предложил Украине вывести свои войска со всей Донецкой и Луганской областей, чтобы избежать боевых действий в 2022 году, на что Украина впоследствии ответила отказом. Путин заявил, что теперь либо Россия захватит всю Донецкую и Луганскую области военным путём, либо украинские войска выведут свои войска с территорий двух областей, которые Украина всё ещё контролирует. Акцент Путина в интервью 4 декабря на Донецкой и Луганской областях игнорирует тот факт, что изначально его полномасштабное вторжение было направлено на захват гораздо большей территории, чем только эти два региона, включая Киев, и на полный контроль над Украиной через назначенное Кремлём правительство. России пришлось пересмотреть свою стратегию после провала попытки взять Киев, чтобы сосредоточиться на более ограниченных операциях на востоке Украины.

Путин попытался скрыть свой отказ от последнего мирного предложения США в интервью 4 декабря. Путин обсудил встречу 2 декабря со специальным представителем США на Ближнем Востоке Стивом Виткоффом и бывшим старшим советником президента США Джаредом Кушнером, заявив, что мирные предложения делегации США были «тем или иным образом» основаны на договоренностях, достигнутых на предыдущей встрече Путина с президентом США Дональдом Трампом на Аляске. Путин заявил, что в предложении США есть пункты, с которыми Россия не может согласиться, но что он не будет вдаваться в подробности, чтобы не «нарушить» мирный процесс Трампа. ISW продолжает оценивать, что Кремль намеренно воздерживается от публичного обсуждения встречи 2 декабря, чтобы скрыть отказ России от американо-украинского мирного предложения, которое не уступало всем абсолютистским военным требованиям России.

Другие кремлёвские чиновники продолжали публично демонстрировать свою приверженность изначальным военным целям Путина. Председатель комитета Государственной Думы РФ по международным делам Леонид Слуцкий заявил, что Россия не изменит своих «основных» требований, включая запрет на членство Украины в НАТО, демилитаризацию Украины (разоружение Украины, которое не позволит ей в будущем самостоятельно защищать себя) и денацификацию (термин, который Кремль использует для призыва к отставке нынешнего украинского правительства). Слуцкий заявил, что Россия может «в полной мере» достичь этой «базовой линии» на поле боя. Член Комитета Государственной Думы по обороне Андрей Колесник заявил, что Украина может потерять свою государственность, а не только территорию, поэтому для Украины «лучше» достичь урегулирования путем переговоров, прежде чем «все станет хуже». ISW продолжает оценивать, что Кремль участвовал в широкомасштабных усилиях по когнитивной войне в преддверии и во время текущего переговорного процесса, целью которых является представить победу России на поле боя как неминуемую и неизбежную, так что Украина и Запад должны будут сейчас же уступить требованиям России. Однако военная победа России не является неминуемой или неизбежной, и Запад сохраняет значительную роль в том, как закончится война России против Украины.

Кремль выдвигает условия для оформления любого будущего соглашения о ненападении и захвате Одессы и Николаева как предполагаемой российской «уступки» на мирных переговорах, хотя в настоящее время Россия не способна захватить эти города. Заместитель председателя Комитета по обороне Государственной Думы России Алексей Журавлев заявил 3 декабря, что российское командование в последнее время публично не сообщало об активности на Херсонском направлении, поскольку российские войска «намеренно» не активизируют там наступательные операции. Журавлев заявил, что российские войска «определенно могут» активизироваться в этом районе, а затем начать наступление на Одессу и Николаев, так что у Украины «не останется других крупных городов на побережье Черного моря». Журавлев пригрозил, что российские войска могут использовать оккупированный Крым в качестве плацдарма для таких наступательных операций «как на суше, так и на море». Журавлев также заявил, что украинские власти дискриминируют русскоязычное население в Одессе, Херсоне и Николаеве и что жители Одесской и Николаевской областей проголосовали бы за «присоединение» к России, если бы в этих регионах прошли референдумы, что напоминает фиктивные референдумы, которые Россия провела в Луганской, Донецкой, Запорожской и Херсонской областях в 2022 году, чтобы оправдать незаконную аннексию этих четырех регионов. Высокопоставленные кремлевские чиновники, включая самого Путина, недавно возродили давние российские нарративы о претензиях России на Одесскую и Николаевскую области. Эти заявления Кремля за последние дни, вероятно, являются частью когнитивной войны, направленной на то, чтобы повлиять на текущие мирные переговоры. Российские войска, в частности, не в состоянии осуществить такие масштабные наступления, чтобы захватить Одессу или Николаев ни по суше, ни по морю. Российским войскам потребуется снизить приоритетность других секторов, чтобы развернуть значительную группировку войск для успешного форсирования реки Днепр и значительного продвижения на запад и север по суше, что является чрезвычайно сложной задачей. Украинские войска также нанесли значительный ущерб и воспрепятствовали дальнейшему использованию десантных кораблей Черноморского флота (ЧФ), которые понадобятся российским войскам для высадки морского десанта, одновременно вытесняя ЧФ из северо-западной части Черного моря. Кремль может выдвигать условия для «отказа» от своих требований на эти территории в будущем, чтобы создать впечатление, что Кремль идет на «уступки» в ходе переговоров.

Кремль также может включать угрозы кинетических действий в эти когнитивные военные усилия вокруг Одесской и Николаевской областей. Путин ответил на предполагаемое украинское нападение на танкер под российским флагом у берегов Турции 2 декабря, пригрозив нанести удары по украинским портам, судам, следовавшим в украинские порты, и судам государств, помогающих Украине. Путин также пригрозил отрезать Украину от Черного моря — возможно, угрожая захватом территории в Одесской и Николаевской областях. Однако Министерство иностранных дел Украины (МИД) и спикер ВМС Украины капитан третьего ранга Дмитрий Плетенчук оценили, что Россия могла инсценировать нападение. Кремль также может попытаться представить российское соглашение воздерживаться от ударов по украинским портам и судам на Черном море как предполагаемый «компромисс» на переговорах. Однако ISW продолжает оценивать, что Путин остается приверженным своей цели взять под контроль всю Украину. Любая предполагаемая «уступка» Кремля в виде согласия отказаться от попыток захвата Одессы и Николаева станет краткосрочной переговорной тактикой, а не изменением давних стратегических целей Кремля.

ISW не обнаружила доказательств, позволяющих предположить, что российские войска окружили Мирноград (к востоку от Покровска), поскольку некоторые украинские источники продолжают указывать, что украинские войска сохраняют ограниченные наземные линии связи (НЛК) в Покровске и Мирнограде. Украинское СМИ Hromadske сообщило 3 декабря, что украинские военнослужащие заявили, что российские войска окружили украинские войска в Мирнограде по состоянию на 29 ноября, а один из источников заявил, что украинские войска в этом районе не производили ротацию с 12 ноября. Источник сообщил Hromadske, что украинские попытки снять окружение были частично успешными. Источник также указал, что украинские войска могут удержать Мирноград, если украинские войска вернут себе Красный Лиман (к северу от Мирнограда) и Родинское (к северо-западу от Красного Лимана). Представитель 7-го корпуса быстрого реагирования Воздушно-десантных войск Украины полковник Владимир Полевой опроверг заявления о том, что российские войска окружили украинские силы в Мирнограде, сообщив, что украинские силы продолжают проводить ротацию и ограниченную логистику в городе.

ISW не видела визуальных доказательств или официальных украинских отчетов, чтобы оценить, что российские войска окружили украинские силы в Мирнограде, хотя ситуация, вероятно, крайне сложная, и российские войска, скорее всего, могут нарушить узкие украинские пути эвакуации и центры базирования противника с помощью артиллерии и беспилотников.

Украинские силы продолжают действовать в Покровске, в то время как российские войска продолжают миссии по проникновению в этот район. Украинские военные представители, включая Генеральный штаб Украины и главнокомандующего ВС Украины генерала Александра Сырского, сообщили 4 декабря, что украинские силы сохраняют присутствие в Покровске и даже удерживают неуказанные районы города. Геолокационные кадры, опубликованные 1 и 3 декабря, показывают двух российских военнослужащих, неуверенно действующих к северу от Покровска, и двух, действующих в центре Ровно (между Покровском и Мирноградом). Представитель украинской бригады, действующей на Покровском направлении, сообщил 4 декабря, что российские войска проникают огневыми группами по два-три человека в северную часть Покровска в плохих погодных условиях. Представитель российского военного командования заявил, что российское военное командование сосредоточило в районе Покровска и Мирнограда около 150 000 военнослужащих, из которых около 11 000–12 000 ведут боевые действия. По словам представителя, российские беспилотники затрудняют украинскую логистику, однако за последние несколько дней украинским войскам удалось провести несколько ротаций и подвезти грузы.

Россия, похоже, запустила новую кампанию когнитивной войны, направленную на распространение нарративов о российских приготовлениях к наступлению на Чернигов на фоне продолжающихся мирных переговоров. Украинский центр по борьбе с дезинформацией, глава лейтенант Андрей Коваленко, предупредил 4 декабря, что российские источники распространяют нарративы о российских войсках, якобы готовящихся к наступательным операциям на Чернигов. Коваленко заметил, что эти нарративы появились на фоне возглавляемых США миротворческих усилий, и отметил, что эти заявления направлены на то, чтобы оказать дополнительное давление на украинское общество и имитировать способность России одновременно наступать на нескольких фронтах. Коваленко заявил, что у России нет живой силы и техники, необходимых для нападения на Чернигов, и что украинские войска отражают российские провокации в Черниговской области. Коваленко напомнил, что Россия в прошлом запускала аналогичные кампании когнитивной войны против Харькова и Сум, но украинские войска не позволили российским войскам продвинуться к этим городам. ISW наблюдал 3 и 4 декабря, как ограниченное количество мили-блогеров туманно намекали, что российские войска готовятся к наступательным операциям против Чернигова. Кремль может начать широко распространять этот нарратив в рамках своей консолидированной кампании когнитивной войны, направленной на то, чтобы убедить Украину и Запад капитулировать перед требованиями России, которые она не может обеспечить в военном отношении.

Ключевые выводы

• Президент России Владимир Путин в интервью индийским СМИ подтвердил свою приверженность первоначальным военным целям 2021 и 2022 годов и нежелание идти на компромисс — вероятно, в рамках усилий Кремля по формированию международного информационного пространства в ходе продолжающегося переговорного процесса.

• Другие кремлевские чиновники продолжали публично демонстрировать свою приверженность изначальным военным целям Путина.

• Кремль выдвигает условия для заключения любого будущего соглашения о том, чтобы не атаковать и не захватывать Одессу и Николаев, в качестве предполагаемой «уступки» России на мирных переговорах, хотя в настоящее время Россия неспособна захватить эти города.

• ISW не обнаружила свидетельств, позволяющих предположить, что российские войска окружили Мирноград (к востоку от Покровска), поскольку некоторые украинские источники продолжают указывать, что украинские силы сохраняют ограниченные наземные линии связи (НЛК) с Покровском и Мирноградом.

• Судя по всему, Россия начала новую кампанию когнитивной войны, направленную на распространение информации о российских приготовлениях к наступлению на Чернигов на фоне продолжающихся мирных переговоров.

• Украинские войска недавно продвинулись в районе Александровки и Гуляйполя. Российские войска недавно продвинулись в районе Великого Бурлука, Купянска, Лимана, Сиверска, Новопавловки на тактическом участке Константиновка-Дружковка.

(Размещено 6:00)

Альфред Кох

Прошли три года и двести восемьдесят четыре дня войны. Сегодня на картах ISW видно, что опять все пришло в движение. Но давайте по порядку. Сначала об успехах ВСУ:

Во-первых, ВСУ удачно контратаковали севернее Гуляйполя (на востоке Запорожской области), где по фронту в 3,5 км они продвинулись на восток на 2 км о освободили село Доброполье. Во-вторых, они еще раз продвинулись там же, где и вчера, и окончательно освободили село Ивановка в Днепропетровской области.

В свою очередь россияне на фронте в почти 30 км от Часова Яра до Соледара продвинулись на юго-запад в разных местах на глубину от 1 до 3 км. Также они продвинулись в Харьковской области, где от границы с россией они по фронту в 4 км продвинулись на 8 км на юго-запад и вышли к северным окраинам Каменки. И немного северо-западнее, где на фронте в 5 км они тоже продвинулись на юго-запад от границы с Россией на 6 км.

Есть еще одно небольшое (в пределах 1 — 2 км) продвижение россиян в том же районе, юго-западнее Двуречной (Харьковская область), но это, пожалуй, и все на сегодня. Больше никаких изменений карты ISW не фиксируют.

В ночь на сегодня (04 декабря) россияне  атаковали Украину двумя баллистическими ракетами Искандер-М и 38 БПЛА. Украинские силы ПВО перехватили 114 вражеских БПЛА. Зафиксировано попадание  2 баллистических ракет и 24 ударных БПЛА в 14 местах. Каких-то подробностей о нанесенном ущербе я не нашел.

В свою очередь, МО РФ сообщило, что за этот же период на территории РФ были перехвачены 76 украинских БПЛА. В Крыму российские военные сбили 21 беспилотник, в Ростовской области – 16, в Ставропольском крае – 14. Еще семь БПЛА были уничтожены в Белгородской области, четыре – в Брянской, три – в Воронежской. По две воздушных цели силы ПВО поразили в Орловской, Рязанской и Тульской областях. По одному БПЛА было нейтрализовано в небе над Московским регионом, Краснодарским краем, Липецкой и Нижегородской областями и над Черным морем. Сведений об ущербе от этой атаки тоже пока не поступало.

Сегодня все обсуждают слив стенограммы переговоров европейских лидеров, опубликованный Spiegel. Я сделал краткую выжимку:

Канцлер Германии Фридрих Мерц и президент Франции Эммануэль Макрон в ходе конфиденциальной телефонной конференции с президентом Украины Владимиром Зеленским и несколькими другими ведущими европейскими политиками категорически предупредили, что США могут предать Украину и Европу.

Макрон заявил: «Существует вероятность, что США предают Украину в территориальном вопросе без ясности в отношении гарантий безопасности…  Для Зеленского существует большая опасность… Требования России о территориальных уступках — один из самых чувствительных моментов переговоров…”

При этом Мерц заявил: “Зеленскому следует быть крайне осторожным в ближайшие дни. Они играют в игры, как с вами, так и с нами…”

Хотя европейцы публично хвалят новую инициативу Вашингтона, документ показывает, что, помимо Мерца и Макрона, другие участники разговора также не доверяют двум американским эмиссарам.

Президент Финляндии Александр Стубб в какой-​то момент разговора сказал: «Мы не должны оставлять Украину и Владимира наедине с этими ребятами». Генеральный секретарь НАТО Марк Рютте его поддержал: «Я согласен с Александром: мы должны защитить Владимира» (Стубб отказался от комментариев, а Рютте не ответил на запрос SPIEGEL о комментарии).

Телефонная конференция глав государств и правительств состоялась в понедельник, й декабря. Помимо Макрона, Мерца, Рютте и Стубба, в конфиденциальном телефонном разговоре приняли участие премьер-​министр Польши Дональд Туск, премьер-​министр Италии Джорджия Мелони, премьер-​министр Дании Метте Фредериксен, премьер-​министр Норвегии Йонас Гар Стёре, председатель Европейской комиссии Урсула фон дер Ляйен и председатель Совета ЕС Антониу Кошта.

Несколько участников встречи подтвердили изданию SPIEGEL, что звонок действительно состоялся… Однако в Париже опровергли заявления Макрона о готовящемся предательстве со стороны американцев. «Президент не выражался подобным образом», — заявили в Елисейском дворце в ответ на запрос…

Вместо этого была упомянута совместная пресс-​конференция Макрон и Зеленского, на которой Макрон высказывался совершенно иначе. Он неоднократно подчеркивал роль США как особенно позитивную: «Американское посредничество имеет место, и это очень хорошо: теперь оно будет оказывать давление на Россию».

Ведомство Мерца заявило в среду, что не будет комментировать «распространённые фрагменты разговора». А на совместной пресс-​конференции с премьер-​министром Польши Туском в Берлине Мерц сказал, что они всеми силами поддерживают «единство трансатлантического сообщества». Он добавил, что переговоры в Женеве, (между США и Украиной) принесли «первый прогресс на пути к полностью разработанному мирному плану».

При этом Мерц повторил известный принцип: «Никаких решений по Украине и Европе без украинцев и без европейцев, никакого навязанного мира через голову Украины, никакого ослабления или раскола Европейского Союза и НАТО». Мерц также заявил, что ЕС использует самый мощный рычаг, доступный Европе, чтобы наконец усадить Москву за стол переговоров: «Вместе в Брюсселе мы хотим добиться использования замороженных российских активов».

Короче: я ничего нового во всех этих сливах не увидел. То, что европейцы и Зеленский не доверяют Трампу и его посланцам Уиткоффу и Кушнеру — это в общем-то “секрет Полишинеля”. То, что у них у самих нет никакого диалога с Москвой — это тоже медицинский факт.

Но если в случае с Европой именно Путин сознательно игнорирует европейцев и не хочет идти с ними на контакт, то в случае с Украиной ситуация немного иная.

Напомню, что 23 июля в Стамбуле состоялся последний, третий раунд прямых украино-российских переговоров. Украинскую делегацию возглавлял Умеров, а российскую — Мединский. Они договорились об обмене пленными и телами убитых солдат и даже согласились обсудить возможную встречу Зеленского и Путина.

Но потом украинская сторона опять прервала диалог, чтобы уже 12 октября Зеленский в телефонном разговоре с Трампом попросил его выступить посредником на переговорах с Россией. Это никакой не секрет, потому что после этого разговора Зеленский сам рассказал журналистам об этой своей просьбе.

Теперь же Европа и Украина считают, что на переговорах посланцев Трампа с Путиным имеет место “зрада”. Справедливости ради, нужно сказать, что Уиткофф не очень-то продвинулся вперед по сравнению с тем, где остановились Умеров и Мединский. Единственной новацией является лишь согласие Путина на то, чтобы в Запорожской и Херсонской областях линия разграничения проходила по текущей линии фронта, а не по их административной границе. Но это и весь прогресс на сегодня. Но можно ли этот скромный результат считать “предательством”? Я так не думаю…

Скорее это просто объективный предел тех уступок, которых можно добиться от Путина мирным путем. И вот Уиткофф его достиг. И тут у меня возникает простой вопрос: ок, вам не нравится этот результат. Вы считаете его несправедливым и для Европы и для Украины. Ну так и замечательно: скажите Трампу спасибо и сообщите ему, что больше вы в его услугах не нуждаетесь.

Дальше у вас есть выбор: конфисковать российские активы, накупить оружия и передать его Украине с тем, чтобы она продолжила сопротивление путинской агрессии. Или продолжить прямые переговоры с Россией уже без Трампа, в стамбульском формате. Благо Умеров итак глава украинской делегации хоть на переговорах с США, хоть с Россией.

Но нет! Вместо этого Умеров летит во Флориду (!) чтобы узнать от Уиткоффа и Кушнера, что сказал им Путин по поводу войны в Украине. А зачем так сложно? Чем Флорида лучше Стамбула? И летать никуда не надо: сам Умеров все бы узнал из первых уст, от Мединского (который просто бы прямо при Умерове позвонил Путину и спросил его мнение). И самое главное: переговоры бы вели сами украинцы и никого не надо было бы сначала просить быть посредником, а потом подозревать в предательстве… Если Уиткофф предатель, то чем он лучше Мединского?

(Хотя я с этим предательством всегда нахожусь в некотором недоумении: как можно предать того, кому не присягал?)

А насчет того, что деньгами и купленным на них оружием можно переломить ход войны — я бы не был так оптимистичен. Я тут недавно увидел вполне официальную украинскую статистику: число студентов старше 25 лет выросло в Украине на последние четыре года почти в восемь раз: с 30 тыс. в 2021 году — до 230 тыс. в этом… Этот странный феномен внезапного всплеска тяги к знаниям у украинских мужчин старше 25 лет еще ждет своего исследователя…

Вы, дорогие украинцы, кому голову морочите? Себе? Ну как же это можно: с одной стороны бесконечно говорить о проблемах с личным составом в украинской армии, а с другой — увеличивать места в вузах и выделять на них бюджетное финансирование (состоящее почти полностью из западных денег). Вы что, думаете, что вы умнее всех и никто не видит этой вашей детской хитрости?

Перестаньте обманывать себя: вы не хотите больше воевать, но при этом, разумеется, хотите победить. Но так не бывает. Отказ воевать во время войны ведет к поражению. И вы это знаете не хуже меня. Итак: никакого предательства со стороны США нет. Есть попытка спасти вас от катастрофы, к которой вас упорно толкают европейские лидеры. И (кстати!) ваши собственные пропагандисты. Из своих теплых квартир и студий.

Слава Украине!🇺🇦

(2 оценок, среднее: 5,00 из 5)
Для того чтобы оценить запись, вы должны быть зарегистрированным пользователем сайта.

Загрузка...

Комментарии читателей статьи "BloggoDay 5 Desember: Russian Invasion of Ukraine"

• Оставьте первый комментарий - автор старался