BloggoDay 5 January: Russian Invasion of Ukraine

Дайджест 5 січня 2025 р

 

(Оновлено 17:00)

Телеграммы от Валетова

На самом-то деле — бог с ними, с теми памятниками…

Как говорил «имперец» Пушкин, памятник должен быть нерукотворный. Тогда народная тропа к нему имеет шансы не зарасти.

В мире существуют и существовали сотни тысяч писателей, след свой в душах читателей оставили тысячи, в истории — едва ли несколько сотен.

Слава мирская да память человеческая — еще те суки. Я бы ни на одну из них не полагался.

Меня в этой новомодной культуре отмены раздражает не сам факт того, что кто-то пытается стереть творчество некой группы людей, объединенной по какому-то признаку. Отнюдь.

Меня триггерит искусственность критериев для обоснования подобной отмены и полная необразованность, ничтожность и глупость самих отменяющих.

Назвать происходящее слепком с 20-х годов прошлого столетия, когда революционное быдло стирало и отменяло все, до чего дотягивалось, было бы неправильно. Не точно.

За спинами революционного быдла прошлого века стояли весьма грамотные, энергичные и образованные люди. Они прекрасно понимали, что делают — заполняют пустые матрицы нужным им материалом.

Им нужно было выгнать из страны творческую и научную интеллигенцию. Выгнать, расстрелять, заморить и заполнить пустоту. Принцип сформулировали Стругацкие в ТББ: нам умные не надобны, надобны верные.

Тех, кто был готов на добровольную амнезию за пайку и возможность жить не в эмиграции, использовали. От остальных избавились. Из старой литературы, живописи, науки взяли только то, что вписывалось в новые критерии, щедро разбавили свежей революционной кровью и получили некий продукт. Надо сказать, что весьма нестабильный по качеству, но все же…

Вакуум на месте уничтоженного был заполнен.

Большевики прекрасно понимали значение «очищенной» культурной субстанции для взращивания новых поколений в духе марксизма-ленинизма.

Современные украинские хунвейбины не имеют ни четких критериев на отмену, ни продуманного плана, ни подготовленных кадров на замену. Более того, не имеют среды, из которой эту замену следует взрастить.

Настоящие таланты украинского культурного и научного сообщества заняты творчеством, исследованиями и вопросы кого там надо запретить за язык или членство в партии их не волнуют до тех пор, пока на прямую их не затрагивают.

На роль культуртрегеров как всегда претендуют те, кто считает себя обиженными, недооцененными, непризнанными гениями. Как по мне — это люди страдающие чудовищным комплексом меньшовартісті, реализующие себя через попытку очистить для себя полянку путем уничтожения конкурентов.

Им не важно, кого запрещать — худых, блондинов, одноногих или русскоговорящих — им важно отсутствие конкурентной среды, важно лишить потребителя права выбора.

Именно им и поручено отменять собственную культуру, историю, музыку — им и только им, потому что никто другой на такую роль не согласен.

И они с блеском справляются с задачей. И у них есть свои последователи, такие же фанатичные, безграмотные и решительные как и они. Готовые крушить, отрицать, врать, насмехаться над всем, что они не знают, не понимают, не читали, не смотрели, но так не любят, что аж кушать не могут.

Умные по-прежнему не надобны — надобны верные. Умение ненавидеть все, что можно назвать чужим, куда как востребованней умения думать. Критическое мышление сегодня не в чести.

Так что дело не в памятниках. Памятники, если уж грубо — это идолы.

Дело в том, что те, кто эти памятники убирают, не могут предложить ничего, что можно поставить взамен на пустые постаменты.

Культура отмены не предусматривает замену культуры.

Увы.

 

(Оновлено 16:00)

Віталій Портников

«Чорний полковник» Путін

Колишнього народного депутата Радянського Союзу Віктора Алксніса почали називати «чорним полковником» ще в часи знаменитих депутатських зʼїздів горбачовських часів – і це прізвисько, вигадане у часи, коли ми ще памʼятали диктатуру «чорних полковників» у Греції, настільки сподобалося Алкснісу, що він саме так назвав свій власний телеграм-канал – так, він дожив до часів телеграм-каналів і помер 1 січня 2025 року.

Втім цей текст – зовсім не некролог Алксніса, про якого майже не згадали ані в Росії, де він прожив більшу частину свого життя й навіть був депутатом Державної думи, ані у Латвії, де його оголосили небажаною для вʼїзду персоною значно раніше, ніж це зробили ми. Просто життя Алксніса – нагадування про те, що жах, в якому ми живемо тепер, розпочався значно раніше, ніж у 2022-му чи навіть у 2014 році. Ба більше – цей жах ніколи й не закінчувався.

Полковник Алксніс, онук комбрига часів громадянської війни (він навіть військове училище імені свого дідуся закінчував) почав займатися політикою якраз в епоху перебудови. Але якою політикою? Він став одним із організаторів Інтерфронту Латвії якраз після того, як зʼявився латвійський Народний фронт. Здавалося б, навіщо політика кадровому військовому і чому Алксніс продовжував так впевнено себе почувати у погонах навіть тоді, коли громив з трибуни депутатського зʼїзду самого генсека Горбачова? Тепер я розумію, чому. Тому що за полковником стояли люди з КГБ, які дали зрозуміти, що йому нічого не загрожує. Людям з КГБ був потрібний Інтерфронт Алксніса, вони були зацікавлені в дестабілізації ситуації по всьому периметру радянських кордонів – від Естонії до Узбекистану, й розпалювали конфлікти як тільки могли. Й Алксніс чітко працював на цю дестабілізацію, на створення умов для реальної диктатури «чорного полковника».

А тоді цього я не розумів і навіть намагався це випитати у самого Алксніса. Якось я запитав у нього в кулуарах зʼїзду (а полковник завжди був досить відкритою людиною), чому він з таким запалом критикує власного головнокомандувача. Алксніс роздратовано мені відповів, що іншим його товаришам по службі – генералам і маршалам – я таких питань не ставлю, хоча й вони не в захваті від Горбачова. Тут мене перемкнуло, і я роздратовано сказав, що ці генерали і маршали – росіяни й борються за свою державу. А Алксніс – латиш, і коли він докоряє Горбачову за «мʼякість» по відношенню до свого власного народу і країни, в мене відключається свідомість.

«Чорний полковник» побілів, втратив усю свою харизматичність і почав кричати, що якщо всі ці націоналісти тільки спробують відокремитися від Союзу, вони загублять половину території. Згодом я дізнався, що з цією концепцією Алксніс та інші керівники депутатської групи «Союз» ходили з пропозиціями до голови Верховної ради СРСР Анатолія Лук’янова. Тоді й виникла ідея «виховання» непокірних республік шляхом перетворення їх на країни-інваліди. Тоді Москва й почала використовувати національне питання і «захист росіян» (російськомовних) як головний інструмент свого впливу в Радянському Союзі та на пострадянському просторі. Й цю нехитру концепцію вперто втілювали у життя всі – Горбачов, Єльцин, Путін, Медведєв. Алксніс, треба віддати йому належне, і після краху СРСР залишився агентом, який працював на розбрат і дестабілізацію. Саме він був ініціатором змін у законодавстві, які дозволили видавати російські паспорти мешканцям фактично контрольованих Росією територій – згодом Москва буде пояснювати свою присутність у Молдові чи свою агресію проти Грузії захистом російських громадян! Саме він ще у квітні 2005 року в Сімферополі закликав до «повернення Криму до складу Росії» – і це був один із очевидних сигналів «помаранчевому» Києву. Однак цікаво, що всі ці заяви й дії Алксніса – аж із 1989 року – сприймалися як заяви марґінала, який ніколи не буде мати влади. То чого на нього звертати увагу?

Але завдання таких, як Алксніс, – не бути при владі, а розчищати шлях іншим. Адже Алксніс помер саме у тій Росії, про яку мріяв з часів перебудови, – агресивній, шаленій, готовій до війн і знищення. І, може, якби прожив ще кілька років, дочекався б не тільки нападу на Україну, а й нападу на Латвію – хто знає. І питання навіть не в тому, що саме таку країну він хотів побудувати – питання в тому, що саме такої країни прагнули його куратори з Луб’янки. Саме тому до заяв Алксніса треба було серйозно ставитися з першого ж дня. Він говорив про переворот у Радянському Союзі – і спроба цього перевороту дійсно відбулася у серпні 1991 року. Він говорив про відʼєднання територій від «неслухняних» республік – і ми досі живемо з роз’ятреними ранами. Він обіцяв напад на Крим – і напад відбувся.

І з «чорним полковником» Алксніс не помилився. Тільки «чорним полковником» виявився зовсім не він.

Справжнім «чорним полковником» став Путін.

(Оновлено 15:00)

Олексій Дмитрашківський

Неочікувані наслідки Курської «офензиви»: росіяни почали «звіряти» свої годинники по українській армії

За останніми даними, озвученими Головнокомандувачем ЗС України генералом Олександром Сирським, втрати росіян на Курщині вже перевищили 38 тисяч вбитими і пораненими, також було знищено більше тисячі одиниць техніки. Був суттєво поповнений і «обмінний фонд» – а це понад 700 полонених! Саме завдяки цьому і стали можливими великі обміни полоненими. Фактично, завдяки Курській операції, з російського полону додому вже повернулися сотні українських військових.

І це – надзвичайно важливий наслідок операції, який по-справжньому можуть оцінити лише ті, чиї рідні і близькі знаходяться в полоні.

Не будемо забувати і про величезні ресурси, які москва змушена відволікати для повернення цих територій. Для росії Курська операція така «неважлива» і «несуттєва», що вона зібрала там півсотні тисяч своїх військових, стягнула свої найбоєздатніші підрозділи з важливих напрямків в Україні. І це не рахуючи 10 тисяч корейців, що саме по собі вже є ганьбою і свідченням величезних проблем в самій росії.

Усі ці десятки тисяч російських і корейських солдатів, тисячі одиниць задіяної техніки – це те, що росія не може використати проти нас на нашій території!

І це також важливо!

Але не менш важливим, як на мене, є інший, зовсім неочікуваний наслідок Курської «офензиви».

Річ у тім, що діяльність військової комендатури на території рф призвела до того, що росіяни (не лише мешканці підконтрольних Україні районів Курської області) замислились, хто ж такі українці насправді.

Ми посіяли в них зерна правди!

Ми змусили росіян засумніватися в своїй владі, в тому, що вона їм розповідає про нас і про війну! Майже кожного дня мені пишуть і дзвонять люди з різних регіонів росії, і питають, чи правда те, що вони щойно почули по телевізору!

Як на мене, це – тектонічні зрушення в російській ментальності, де, зазвичай, немає місця для сумнівів в діях і словах своїх можновладців.

Це означає, що російський народ почав звіряти свої годинники по українській армії!

 

(Оновлено 14:00)

Вадим Денисенко

О популизме, как тактике

Еще десять лет назад в мире был бум разговоров об угрозах популизма. Сейчас когда популизм стал обязательным элементом практически всех политических партий, от правых до левых, об этом говорят меньше, критикуют меньше. Да и обращают внимание меньше.

Это очевидно потому, что это уже обязательный элемент всех политических сил.

В свое время вышла, по-моему, лучшая книга о популизме с простым названием: «Что такое популизм» Яна-Вернера Мюллера. И одна из главных идей этой книги звучит так: популисты считают, что они и есть народ, а все остальные не народ. Плюс популистам не нужны посредники в виде СМИ и государственных или протогосударственных институтов, чтобы общаться с народом. Они стараются максимально обойти это звено как лишнюю прокладку.

В последнее время я долго думал о популизме в современном политическом мире и позволю себе добавить еще два элемента, которые, кажется, дополнят картину мира современного популизма.

Мне кажется, еще одной из этих черт популизма есть отсутствие будущего (критически минимальное углубление в будущее). Популист никогда не мыслит категорией послезавтра и крайне редко завтра. Популизм – это тактика сегодня, возвышающаяся до рамки «стратегии сегодня».

Вторая черта — довольно серьезный перегиб от институтов в сторону персоналистских элементов управления, решений и главное, любви народа. В треугольнике сосуществования человека и власти (государства) «страх, договор, любовь» (концепция Л.Гозмана) популист всегда выбирает прежде всего любовь. Самое важное, что для него есть – это всеми возможными способами добиться любви сегодня. Завтра будет новое сражение за эту самую любовь.

 

(Оновлено 13:00)

РБК-Украина

Новое наступление? ВСУ атаковали РФ в Курской области: что известно

Силы обороны атаковали россиян в Курской области на нескольких направлениях 5 января. Российские военкоры пишут о новом наступлении ВСУ, нацеленном якобы на захват Курской АЭС.

РБК-Украина собрало все, что известно на данный момент.

Около 11:00 в Центре противодействия дезинформации (ЦПД) сообщили об атаках Сил обороны позиций оккупантов на нескольких направлениях в Курской области.

«В Курской области большие переживания у россиян, потому что они были атакованы на нескольких направлениях и это стало неожиданностью для них», — написал глава ЦПД Андрей Коваленко.

Действия Сил обороны на этом направлении не стал скрывать и глава Офиса президента Андрей Ермак.

«Курская область, хорошие новости, Россия получает то, чего заслуживает», — отметил он.

В свою очередь, российские военкоры заявили, что якобы украинские войска ведут наступление от города Суджа в сторону села Большое Солдатское и на северо-восток от Суджи в районе села Русское Поречное и хутора Бердин.

Отметим, что Большое Солдатское находится в 20 км к северо-востоку от занятой украинскими войсками Суджи и в 80 км в направлении Курска.

Кроме того, российские Telegram-каналы пишут, что якобы «украинцы собрали в атаку шесть бригад и наступают бронетанковыми группами» в направлении села Большое Солдатское и соседнего с ним хутора Бердин вдоль трассы 38К-004, а также атаковали российские позиции в селе Пушкарное (Курская область).

Позже росСМИ заявили якобы о захвате Бердина, а главной целью Сил обороны назвали якобы «захват» АЭС в Курчатове и это несмотря на то, что в конце октября президент Владимир Зеленский заявлял, что Украина могла бы захватить Курскую АЭС, но не захотела этого делать.

Впрочем, официальной информации от Генштаба ВСУ о том, что сейчас происходит на Курском направлении, нет. В России также пока ситуацию не комментировали, но известно, что в Курск прибыл заместитель министра обороны РФ Юнус-Бек Евкуров.

Важность Курской операции

Летом президент Владимир Зеленский заявлял, что благодаря операции в Курской области Украина отвела угрозу оккупации части Харьковской, Сумской и Черниговской области, в частности Силы обороны смогли создать буферную зону на территории России.

Также ранее в своих заявлениях президент допускал использование Курской операции для дипломатических шагов. На днях Зеленский сказал, что Курская операция является сильным козырем для Украины и особенно это касается стран Глобального Юга.

Ситуация в Курской области

Украинские военные начали наступление в Курской области в начале августа 2024 года. В конце лета сообщалось, что ВСУ контролируют 100 населенных пунктов в Курской области и взяли в плен почти 600 военных РФ.

В октябре российские войска решили вернуть под свой контроль отошедшие под контроль Украины населенные пункты в Курской области. Для этого, как рассказывал президент Украины Владимир Зеленский, Россия перебросила на Курское направление около 45 тысяч военных.

Уже в ноябре Reuters писало, что Украина потеряла более 40% территории в Курской области, которую контролировала в ходе операции, начатой в августе.

Добавим, что в Курскую область Кремль перебросил и воска КНДР, которые привлекли для участия в войне в Украине. Но это не уменьшило потерь РФ на этом направлении. Буквально 4 января стало известно, что Россия потеряла до батальона северокорейских солдат в Курской области за последние два дня.

(Оновлено 12:00)

Baza

Российские военкоры сообщают о новом наступлении ВСУ в Курской области

Замминистра информации ДНР Даниил Безсонов и российские военкоры пишут, что украинская армия начала движение со стороны Суджанского района к селу Большое Солдатское. Этот населённый пункт находится в 20 километрах на северо-востоке от занятой украинскими войсками Суджи и в 80 по направлению к Курску. В августе и сентябре ВСУ уже пробовали развить наступление в направлении Большого Солдатского, но не достигли успехов, а затем потеряли часть занятой территории.

Военкор Семён Пегов пишет, что украинские войска наступают малыми группами, высаживают пехоту в лесных массивах под прикрытием бронемашин. Ночью ВСУ проводили мероприятия по разминированию, а сейчас поддерживают войска ударами дальнобойных ракет и радиоэлектронной борьбой. В общих чертах тактика украинской армии по сравнению с августом 2024-го осталась прежней. По мнению военкоров Романа Алёхина и Александра Коца, нельзя с уверенностью назвать Большое Солдатское главным направлением удара ВСУ. Украинские войска накопили большие резервы и активизировались сразу по нескольким направлениям, поэтому самая напряжённая часть боевых действий впереди.

Наступление ВСУ подтвердили и с украинской стороны — в частности, глава офиса президента Украины Андрей Ермак. А в «‎Центре по борьбе с дезинформацией» при Совете национальной безопасности и обороны Украины назвали атаку неожиданной для ВС РФ. Однако военкор Михаил Звинчук (Рыбарь) пишет, что ВСУ готовили группировку для январского наступления на протяжении нескольких месяцев и их действия не остались незамеченными.

(Оновлено 11:00)

Zvиздец Мангусту

🔺Времеевское и немного Покровское направления

1️⃣Командование российской группировки войск (ГВ) «Восток», похоже, пытается форсировать решение вопроса Великой Новоселки

Передовые подразделения 127-й мотострелковой дивизии (мсд) противника, из состава его 5-й общевойсковой армии (ОВА) упорно рвутся к дороге Великая Новоселка – Успеновка… пытаясь обойти узел обороны ВСУ в районе Нескучное – Времеевка – Большая Новоселка с запада.

В течение 3-4 суток нового года ее передовые подразделения подошли к указанной дороге на расстояние до 1-го км и, вероятно, в ближайшее время, попытаются прорваться дальше на север, на отрезке между Времеевкой и Новоселкой. По всей видимости, дорога уже находится под плотным огневым контролем российских войск.

В атаках задействованы штурмовые подразделения 114-го мотострелкового полка (мсп) и 218-го танкового полка (тп) этой дивизии. Очевидно, в случае существенного тактического успеха подразделений 127 мсд, у командования УВ «Восток» противника сможет возникнуть желание ввести по этому направлению в бой и часть сил 34-й отдельной мотострелковой бригады (омсбр), из состава 49-й ОВА. Эта бригада, вероятно, составляет резерв этой группировки и ее немного «придерживают» для наращивания усилий и успеха.

Кроме этого, очевидно, в боях не задействована полностью и 60-я омсбр из состава 5-й ОВА (какая часть этой бригады действует совместно с войсками 36-й ОВА). Поэтому для этого командование 5-й ОВА может задействовать еще и этот резерв.

На данный момент, судя по всему, соседняя с 5-й ОВА 36-я ОВА, силами 37-й омсбр и 5-й отдельной танковой бригады (отбр) пока не может ворваться непосредственно в самую Большую Новоселку с востока и юга, не смотря на то, что очевидно в ее полосе задействованы и подразделения 60-й омсбр…

Они постоянно атакуют вдоль двух дорог Великая Новоселка — Шахтерское и Большая Новоселка — Золотая Нива, но пока ничего существенного не добились…

Поэтому ситуация на противоположном фланге (между Времеевкой и Новоселкой) в этом контексте выглядит достаточно опасно, для всего района обороны ВСУ в Великой Новоселке…

Однако, наиболее опасным, все же выглядят действия двух отдельных бригад морской пехоты (обр МП) противника в районе с.Новый Комар и с.Раздольное — 40-й и 336-й обр МП. Определяется это тем, что противник перерезал обе основные дороги, ведущие от Великой Новоселки к северу.

Насколько я понимаю, противник (40-я обр МП) стремится не только «дозахватить» сам поселок Новый Комар, но и прорваться дальше, до р. Мокрые Ялы западнее него, на более или менее широком по фронту отрезке. Что, в свою очередь, позволит противнику до предела усложнить материально-техническое обеспечение (МТО) украинских подразделений, обороняющихся в самой Великой Новосельке.

Дается ему противнику с очень большими сложностями. Точнее, пока – никак не удается. Передовые подразделения русской морской пехоты вынуждены вести упорные и изнурительные бои в самом поселке Новый Комар и вокруг него. Более того, украинские передовые подразделения там время от времени даже контратакуют.

Таким образом, становится понятным основной смысл замысла командования противника по захвату района Великой Новоселки — наступлением по его флангам, или окружить украинскую тактическую группу в самом поселке, или под угрозой окружения заставить ее отойти с него в северо-западном направлении.

На данный момент, по сути, противник уже обошел этот район с востока и юга (36-я ОВА), прорвался севернее него (40-я и 336-я обр МП) и теперь пытается сделать то же с запада, силами 127-й мсд 5-й ОВА…

Одна характерная деталь…

В отличие от командования ГВ «Центр», командование ГВ «Восток» противника, в районе Великой Новоселки явно расходует свои резервы более «экономно» чем ГВ «Центр», это делает на Покровском направлении (об этом – чуть ниже). Чем, по сути, сохраняет свои РЕАЛЬНЫЕ возможности, по организации и ведению наступательных действий (а равно, и «парирование» возможных контратакующих действий ВСУ) в своей полосе…

Честно говоря, на дальнейшие перспективы удержания района Великой Новоселки я смотрю пессимистично. На данный момент противник, очевидно, уже очень близок к завершению, если так можно сказать, «основного этапа» выполнения своего замысла. Фактически Великая Новоселка и близлежащие районы (Времеевка и Нескучное) уже находятся в полуокружении.

А с продвижением передовых подразделений 127-й мсд противника к дороге на Успеновку, а также российским морпехам до р.Мокрые Ялы, это положение наших войск в районе Великой Новоселки ухудшится еще больше…

Конечно, это можно исправить (например, отбросив противника снова от Нового Комара к дороге на Богатырь, или организовав какие-то контратакующие действия из рубежа Новополь — Новоселка во фланг 127-й мсд противника).

Но, очевидно, на это – нет необходимых сил.

Более того, противник видит эти угрозы и предпринимает определенные шаги, чтобы обезопасить свои наступающие тактические группы от этих неожиданностей. Например, 127-я мсд противника, одновременно с наступлением к дороге на Успеновку на участке иной раз Времеевки, пытается так же продвинуться и в сторону самого поселка Новоселка (вдоль прудов на р.Ворона, южнее поселка), чтобы обезопасить свой левый фланг от возможных контратак ВСУ…

Поэтому, к сожалению, мой пессимизм, на счет дальнейшей обороны Великой Новоселки — вполне обоснован…

2️⃣Что касается Покровского направления, то здесь, если можно выразиться, основная канва развития ситуации — не изменилась. За исключением – одни детали (о ней, ниже)

Южнее города противник упорно атакует (состав его сил и средств, которые этим занимаются, я сообщал в предварительных обзорах), пытаясь перерезать дорогу на Межевую (его передовые подразделения уже почти вышли к с.Котлино, находятся в 0.5-1 км). .

Подразделения 2-й ОВА, усиленные подразделениями из состава частей и соединений 41-й ОВА, также пытаются расширить это вклинение (имеется в виду южнее города), атаки происходят в четком направлении на город — на отрезке между Песчаным и Даченским.

Командование, как всего ГВ «Центр», так и двух «основных» его армий — 2-й и 41-й ОВА активно вводят в бой дополнительные силы и средства, не особо беспокоясь о «стоимости» этого или дальнейшем состоянии своих резервов.

Например, противник, очевидно, в контексте действий южнее города, восстановил атаки и по направлению Николаевка — Луч и Николаевка — Мирноград восточнее города, усилив этот участок (589-го мсп 27-й мсд) подразделениями 137-й омсбр, из состава 41-й ОВА…

Что касается определенной дополнительной «детали», которая изменилась на Покровском направлении…

Очевидно, противник в рамках «вспомогательных» действий 41-й ОВА, на ее правом фланге, в районе с.Воздвиженка, пытается «прибавить вес» атакующим штурмовым действиям ее полков территориальных войск. В частности, в течение нескольких первых дней нового года, передовые подразделения этих частей 41-й ОВА, не только успешно атаковали наши передовые позиции (сумели захватить с.Воздвиженка), а начали увеличивать размах своих атакующих действий по направлениям – Новоалександровка – Зеленое Поле и в сторону Елизаветовки…

Скорее всего, противник пытается выйти к дороге Покровск — Константиновка в районе авто-развязки, расположенной восточнее с.Малиновка.

Превратятся ли эти «вспомогательные» действия в основные — интересный вопрос…

По-моему, все будет зависеть от того, чего противнику удастся достичь южнее города (полоса 2-й ОВА).

Если ему удастся перерезать дорогу на Межевую, а с юга ворваться в город Покровск, то вполне возможно, что часть главных сил 41-й ОВА может быть перегруппирована именно на этот участок, чтобы «синхронизировать» штурм самого города, как с юга, так и севера и востока…

Но, на данный момент, очевидно, главные усилия командования противника все же направлены именно на действия южнее города…

Иными словами, как бы он мог (имел возможность) то наступал бы на город ОДНОВРЕМЕННО, как с юга, так и с востока и севера значительными силами (через Мирноград и Новоэкономическое).

Пока что командование ГВ «Центр», очевидно, просто наращивает свои усилия исключительно южнее города, организовав локальные атакующие действия на правом фланге 41-й ОВА, насколько я понимаю, в качестве вспомогательных действий…

 

(Оновлено 10:00)

The Moscow Times

The Times: НАТО призовет Лондон увеличить расходы на ПВО и ПРО из-за уязвимости систем перед ракетной угрозой

НАТО потребует от Великобритании увеличить расходы на усиление систем противовоздушной (ПВО) и противоракетной (ПРО) обороны в связи с выявленной уязвимостью страны перед ракетной опасностью, сообщает The Times со ссылкой на источники в британском оборонном ведомстве. Соответствующий запрос к британским властям будет включен в обновленный список требований к армиям стран-членов альянса в 2025 году.

Недостатки в британских системах ПВО и ПРО были выявлены в ходе проверки боеготовности, проведенной комиссией НАТО. По итогам этой проверки был подготовлен проект плана Capability Target 2025. В документе подчеркивается необходимость увеличения инвестиций в системы противовоздушной обороны для защиты критической инфраструктуры, включая атомные электростанции и военные базы. The Times также отмечает, что некоторые государства НАТО выражают разочарование недостаточным вкладом Великобритании в создание оборонительных щитов, необходимых для защиты Европы от атак ракет большой дальности.

Ситуация стала особенно актуальной на фоне ракетных атак России на Украину, что побудило многие европейские страны срочно закупать дополнительные системы ПВО. В то же время Великобритания не располагает наземными средствами противовоздушной обороны, способными обеспечить защиту критически важных объектов инфраструктуры и населенных пунктов от баллистических ракет, отмечает издание.

The Moscow Times

В Воронежской области разбился военный вертолет

Военный вертолет Ми-28 потерпел крушение в Воронежской области. Как рассказали порталу «Моё» в военном управлении Следственного комитета, после жесткой посадки воздушное судно загорелось.

По данным Voronezh1, ссылающегося на источник в следственных органах, инцидент произошел в Каменском районе еще 1 января. В результате катастрофы погибли два человека, оба являлись членами экипажа. Эту информацию также подтвердили источники ASTRA в экстренных службах региона.

Следственный комитет начал проверку по факту крушения вертолета. На данный момент причины происшествия остаются неизвестными. Предполагаемое место аварии находится в 250 километрах от линии фронта.

(Оновлено 9:00)

Baza

Десятки спасённых после экологической катастрофы птиц погибли сразу после того, как их выпустили на волю.

Волонтёры из Анапы сняли видео на месте «освобождения» сотен птиц, которых отмывали от мазута. На берегу — более десятка трупов пернатых. По словам авторов ролика, птиц выпустили вчера, а уже сегодня пляж усеян мёртвыми птицами.

О выпуске сотен пернатых сообщили в соцсетях парка «Аристей». В пабликах возник спор: мол, птиц нельзя было выпускать так рано, а тем более без ведома орнитологов. При мойке у птиц смыли жировой слой, у них нарушена терморегуляция, они не могут самостоятельно питаться, им нужен период реабилитации. После волны критики в «Аристее» ответили, что:

а) птиц выпускали не просто в природу, а в заповедную часть;

 б) выпускали только тех, у кого не было отравления;

в) выпуск был согласован со всеми надзорными органами.

 

(Оновлено 8:00)

Сергей Климовский

Из солидарности с кем должны мёрзнуть приднестровцы

     Отказ властей Приднестровья 3 января от покупки газа в ЕС, любезно предложенного им правительством Молдовы, показывает – в кремле настроены на возобновление транзита газа через Украину и в ближайшее время. Для этого в кремле видят два пути.

     Первый – больше бомбить, особенно энергосистему. Масштабная ракетная атака 25 декабря на Рождество имела целью добиться продления договора. Кремлёвцы явно до последнего дня года не верили, что это произойдёт. Но чекистская уверенность, что тот, кто шёл на сотрудничество, не может так оборзеть, подвела их. Кремлёвцы недооценили зависимость Украины от помощи ЕС и последовательности его бюрократии в реализации своих планов. Притом, что могли бы исходить из ещё своего советского опыта, и понять, если решение прекратить транзит утвердили, то оно будет выполнено, несмотря на нытьё Роберта Фицо и бомбёжки.

     С Фицо вообще всё как-то загадочно. Он улетел в Москву 22 декабря и до сих пор не вернулся в Братиславу. Всё это время премьер-министр Словакии руководит страной в дистанционном режиме через свои странички в Фейсбуке и в других соцсетях. Там он ругается с Брюсселем и Зеленским, обещает отключить свет и газ Украине и прекратить выплаты беженцам от войны. Тем временем правительство без Фицо поменяло музыку к гимну Словакии и сообщало в последние дни декабря в Брюссель, что будет по мере сил поддерживать Украину и беженцев из неё, и готово к прекращению транзита. Но просит учитывать интересы Словакии, а Украину быть политкорректной.

     Заявления правительства Словакии заметно диссонируют с текстами Фицо в соцсетях. Один из читателей их заявил 3 января, ссылаясь на фото Фицо, что премьер находится в дорогом отеле в Ханое. Как Фицо из Москвы попал во Вьетнам и при этом не засветился ни в Астане на встрече с Токаевым, ни в Пекине на встрече с Си Цзиньпином – большая загадка. Такая же, как и то, что Фицо делает в Ханое, и почему нет информации о встречах его с руководством Вьетнама. Даже для приватного визита всё странно, тем более, что в мае Фицо уже летал во Вьетнам.

     У Фицо с Вьетнамом очень занятная история отношений. В 2008 г. Фицо, тогда впервые ставший премьером, лично открывал посольство Словакии во Вьетнаме. В 2017 г., когда Фицо второй раз был премьером (2012-2018), он дал спецслужбе Вьетнама самолёт для вывоза похищенного ею в Берлине и переправленного тайно в Братиславу бизнесмена Триань Суан Тханя, которого на родине обвиняли в даче взяток за получение лицензий на добычу нефти.

     Из-за похищения Тханя возник крупный скандал – Германия выслала несколько вьетнамских дипломатов, Польша выписала ноту протеста Фицо, так как самолет летел через неё, а Словакия после смены правительства на выборах закрыла своё посольство во Вьетнаме. Против Фицо и главы МВД Роберта Калиняки начали расследование, в ходе которого выяснилось, что вьетнамская спецслужба обещала им заплатить за перелёт этого самолёта из Братиславы в Ханой, но вроде не заплатила. Во Вьетнаме объявили, что Тхань вернулся добровольно и приговорили его к двум пожизненным заключениям. В 2023 г., когда Фицо в третий раз стал премьером, то пообещал опять открыть посольство в Ханое, и нанести свой первый визит в Китай и Вьетнам.

     Сейчас Фицо вроде бы снова во Вьетнаме, но не понятно, как и зачем он туда попал из Москвы и почему не возвращается в Словакию. Можно предположить, что Фицо либо сбежал в РФ навсегда, либо там его удерживают силой и заставляют писать в Интернете угрозы в адрес Украины. В любом случае с 22 декабря премьер-министр отсутствует и может быть уволен за прогулы без уважительной причины.

     С рождественско-новогодними ракетно-дроновыми атаками рашистов по Украине как способом сохранить транзит газа тоже не всё однозначно. Для начала ВСУ попытались объяснить кремлёвцам бесперспективность этого пути падением наших дронов в Брянской области близи нефтепровода “Дружба”. Вполне прозрачный намёк, что можно отключить не только транзит газа, но и нефти. Не в связи с истечением контракта, а по военно-моральным и другим причинам.

     Но так как кремлёвцы оказались непонятливыми, то британская “Дейли телеграф” опубликовала 3 января статью с размышлениями о недостатках новой украинской ракеты “Трембита”, способной достигать Москвы. По мнению газеты, главный недостаток – это невысокая точность ракеты, но его можно снивелировать, если запускать их много и сразу. Одна по цели точно попадёт. По сути, это предупреждение кремлёвцам – в Москве может произойти большой и глубокий блэкаут, если они продолжат бомбить Украину с целью принудить к возобновлению транзита газа. Глубинный народ может истолковать глубокий блэкаут по-своему, и захотеть посмотреть, как живут слуги народа в Москве и чем торгуют в дорогих бутиках.

     В общем, кремлёвцам уже дважды посоветовали искать другой путь к возобновлению транзита газа, и лучше всего через транзит власти в РФ. В выборе транзита власти их пока ничем не ограничивают, кроме временем, отсчёт которого начнётся после 20 января.

     У кремлёвцев на 20 января свои виды – привязать прекращение огня к возобновлению транзита газа. Поэтому они дали команду властям Тирасполя – всё отключить и мёрзнуть, но газ у Молдовы и ЕС не покупать до дальнейших указаний, а те появятся только после начала переговоров с Трампом.

     Пока приднестровцам разрешено мёрзнуть из солидарности с кем-нибудь, но только не с палестинцами. С палестинцами нельзя, так как Израиль уже союзник РФ по борьбе с революционной Сирией, чтобы не передавала снаряды Украине. Поэтому Нетаньяху и бомбит Сирию как “путин” Украину, рассказывая как и тот, что сирийцы хотят напасть на Израиль. Заодно подобно “путину” осуществляет ползучую интервенцию в Сирии.

     В результате перед кремлёвцами стоят две задачи.

     Первая, придумать с кем приднестровцам мёрзнуть из солидарности. Решение её осложняется тем, что Москва по своей гордыни заявила, – это не Украина прекратила транзит, ссылаясь на войну и истечение срока контракта, а Газпром отключил всем газ за долги Молдовы. Долги, заметим, фиктивные.

     Вторая задача, постараться ни во что больше не вляпаться до инаугурации Трампа, так как последствия могут быть непредсказуемыми и переговоры пойдут не по плану. Ещё им надо найти способ как вернуть Фицо на родину. В Словакии премьер-министр пропадает впервые.

 

(Оновлено 7:00)

ISW

Институт изучения войны (американский аналитический центр)

Оценка боевых действий в ходе российского вторжения в Украину, 4 января 2025 г.

По сообщениям, украинские силы уничтожили или повредили более 3000 российских танков и почти 9000 единиц бронетехники в 2024 году, поскольку Россия продолжает накапливать потери техники, которые, вероятно, не будут покрываться в среднесрочной перспективе. Данные украинского Генерального штаба показывают, что украинские силы уничтожили или повредили 3689 танков, 8956 боевых машин пехоты (БМП), 13050 артиллерийских систем и 407 систем ПВО в период с 1 января 2024 года по 1 января 2025 года.

По имеющимся данным, российские войска потеряли не менее 197 танков, 661 бронетранспортер (БТР) и 65 артиллерийских систем калибром более 100 мм по всей линии фронта в период интенсивных наступательных операций в Донецкой области в сентябре и октябре 2024 года и, вероятно, понесли более высокие потери танков и бронетехники в июне и июле 2024 года, когда российские войска проводили механизированные атаки на западе Донецкой области несколько раз в неделю, что часто приводило к потерям бронетехники.

Текущие темпы производства бронетехники и танков в России указывают на то, что такие потери, вероятно, будут непомерно высокими в долгосрочной перспективе, особенно с учетом того, что Россия продолжает использовать свои запасы советских времен.

Украинский военный обозреватель Константин Машовец заявил в феврале 2024 года, что российская оборонно-промышленная база (ОПБ) может производить 250–300 «новых и полностью модернизированных» танков в год и может ремонтировать примерно 250–300 дополнительных поврежденных танков в год, что намного ниже оценки Украины в 3600 потерянных российских танков в 2024 году.

Британский аналитический центр Международного института стратегических исследований (IISS) также сообщил в феврале 2024 года, что Россия, вероятно, способна поддерживать свой уровень потерь техники на тот момент (более 3000 боевых бронированных машин, включая танки, бронетранспортеры и боевые машины пехоты ежегодно по состоянию на 2023 год и почти 8800 в период с февраля 2022 года по февраль 2024 года) в течение как минимум двух-трех лет (примерно до февраля 2026 или 2027 года) в основном за счет восстановления техники со складов советской эпохи.

Источник в социальных сетях, отслеживающий российские военные склады с помощью спутниковых снимков, поделился обновленной оценкой российских складов танков и бронетехники 22 декабря и оценил, что у российских войск на хранении осталось 47 процентов от их довоенных запасов танков, 52 процента от довоенных запасов боевых машин пехоты и 45 процентов от довоенных запасов бронетранспортеров по состоянию на недавнюю неуказанную дату.

Источник в социальных сетях отметил, что российские войска использовали большую часть своих новых танков Т-90 и Т-80, но все еще имеют большую часть своих старых танков на хранении, хотя некоторые из этих танков, вероятно, были сильно изношены погодой и временем. Кажется все более маловероятным, что российские военные смогут выдержать свой текущий годовой темп потерь почти 9000 единиц бронетехники до 2025 года. Этот уровень потерь почти в три раза превышает годовой темп потерь первых двух лет войны, согласно IISS, что говорит о том, что оценка IISS от февраля 2024 года о том, что Россия может выдержать потери своей техники до 2025 года и, возможно, до 2026 года, больше не верна.

Сообщается, что российские войска в последние недели использовали меньше бронетехники в атаках на наиболее активных участках линии фронта, возможно, для того, чтобы сохранить эти транспортные средства, поскольку советские запасы сокращаются. Украинские военные источники недавно отметили, что российские войска использовали меньше бронетехники и проводили меньше механизированных атак на кураховском направлении после значительных потерь техники в октябре и ноябре 2024 года.

Представитель украинской бригады, действующей на кураховском направлении, заявил 3 января, что российские войска за последние несколько недель перешли на использование в основном пехоты для проведения атак в этом районе и используют бронетехнику только в качестве огневой поддержки для атак пехоты.

The New York Times сообщила 31 декабря, что украинский подполковник заявил, что российские войска все чаще используют электроскутеры, мотоциклы и вездеходы (ATV) во время атак на востоке Украины, возможно, в рамках продолжающихся российских усилий по компенсации потерь бронетехники.

Российские атаки вблизи более средних по размеру городских поселений, таких как Курахово и Покровск, также могут быть менее благоприятными для механизированных атак, чем небольшие поселения и открытые поля, где российские войска продвигались большую часть 2024 года. Российские войска могут использовать меньше бронетехники на направлениях Курахово и Покровска, если российские военные испытывают трудности с переоснащением передовых российских подразделений и формирований и если российское военное командование не хочет отводить российские подразделения на отдых и восстановление, рискуя еще больше замедлить российское продвижение в приоритетных секторах передовой.

Украинские силы нанесли удар по газовому терминалу в порту Усть-Луга в Ленинградской области в ночь с 3 на 4 января. Геолокационные кадры, опубликованные 4 января, показывают повреждения газового терминала «Новатэк» в Усть-Луге Ленинградской области в результате удара украинского беспилотника.

Российское оппозиционное издание Astra сообщило, что его источники заявили, что российские силы сбили большинство беспилотников над портовым терминалом дочерней компании «Новатэк» ООО «Новатранс», причинив незначительный ущерб зданию в порту.

 Губернатор Ленинградской области Александр Дрозденко заявил, что российские силы сбили три беспилотника в районе Лужской губы, но никаких повреждений не было. Дрозденко заявил, что российские силы уничтожили в общей сложности четыре беспилотника над Ленинградской областью.

 Морской торговый порт Усть-Луга является вторым по величине в России после Новороссийска, Краснодарский край, и украинские силы нанесли успешный удар беспилотника по газовому терминалу «Новатэк» в порту в январе 2024 года.

Astra сообщила, что ее источники в российских экстренных службах заявили, что украинские силы атаковали авиабазу Балтимор в Воронеже, используя по меньшей мере пять беспилотников в ночь с 3 на 4 января, и что российские силы сбили все беспилотники.

Губернатор Воронежской области Александр Гусев заявил, что российские силы уничтожили по меньшей мере пять беспилотников над Воронежем за ночь и что несколько беспилотников упали на жилые дома.

Astra также сообщила 4 января, что ее источники в экстренных службах Курской области заявили, что в результате удара украинской системы HIMARS по Ивановскому Курской области 2 января погибли семь российских военнослужащих.

Ранее украинские и российские источники заявляли, что удар был нанесен по командному пункту российской 810-й бригады морской пехоты (Черноморский флот [ЧФ], Южный военный округ [ЮВО]).

Основные выводы:

  • По имеющимся данным, в 2024 году украинские войска уничтожили или повредили более 3000 российских танков и почти 9000 единиц бронетехники, в то время как Россия продолжает наращивать потери в технике, которые, вероятно, будут непоправимыми в среднесрочной перспективе.

  • Сообщается, что в последние недели российские войска стали использовать меньше бронетехники в атаках на наиболее активных участках линии фронта, возможно, для того, чтобы сохранить эти машины, поскольку советские запасы сокращаются.

  • В ночь с 3 на 4 января украинские войска нанесли удар по газовому терминалу в порту Усть-Луга в Ленинградской области.

  • Украинские войска недавно вернули утраченные позиции в районе Кременной и, вероятно, сохраняют позиции в районе Курахово.

  • Недавно российские войска продвинулись в районе Кременной, Торецка, Покровска и Курахово.

  • Российское правительство продолжает увеличивать финансовые стимулы с целью стимулирования набора военнослужащих.

 

(Размещено 6:00)

Альфред Кох

Прошли два года и триста пятнадцать дней войны. Сегодняшние карты ISW показывают медленное продвижение россиян только в одном направлении — на  Покровск.

И вот об этом продвижении, вернее — о способе этого продвижения я бы и хотел сегодня написать. Последние несколько недель стало вдруг очень модно обсуждать сколько квадратных километров украинской территории захватили россияне, какие у них темпы продвижения, как меняются эти темпы, когда они были высокие, а когда — низкие и т.д.

Вот и сегодня украинский сайт “Militarny” приводит такие цифры продвижения россиян в июне — декабре 2024 года:

июнь – 100 км²\месяц и 3,4 км²\сутки

июль – 160 км²\месяц и 5,2 км²\сутки

август – 370 км²\месяц и 12 км²\сутки

сентябрь – 400 км²\месяц и 13,4 км²\сутки

октябрь – 560 км²\месяц и 18,7 км²\сутки

ноябрь – 610 км²\месяц и 20,3 км²\сутки

декабрь – 510 км²\месяц и 16,45 км²\сут.

И хотя темпы российского наступления постепенно растут, однако следует отметить, что в декабре они упали. Но главное, на мой взгляд, не это. Главное, что даже такие темпы (пусть даже самые высокие — ноябрьские) не дают россиянам оснований надеяться на то, что они смогут захватить какую-то стратегически значимую часть Украины в обозримые сроки (например, за два — три года).

Напомню, что общая площадь Украины составляет чуть больше 600 тыс. кв. км. На сегодня россияне оккупировали 20%, то есть примерно 120 тыс. кв. км. Но Крым (27 тыс. кв. км) им сдался без боя. Кроме этого, на 23 февраля 2022 года Россия де-факто контролировала зону ОРДЛО, то есть еще 43 тыс. кв. км. Таким образом, за почти три года россияне добавили к зоне своей оккупации лишь 50 тыс. кв. км, то есть 8,3% территории Украины.

Кроме этого, следует учитывать, что из-за предательства (совершенного пока еще не установленными лицами из числа высшего украинского руководства) россияне, выйдя из Крыма через преступно незаминированный перешеек, почти не встретив никакого сопротивления (на второй день были уже у Антоновского моста) захватили и теперь контролируют две трети Запорожской и Херсонской областей. Это примерно 35 тыс. кв. км. украинской территории, которая достались россиянам на шару, то есть фактически просто подарена Путину анонимными предателями Украины.

Таким образом, по состоянию на январь 2025 года путинская армия в прямом смысле слова “завоевала” только 15 тыс. кв. км. украинской территории. С учетом того, что прошло уже 1045 дней войны, получается, что средний темп продвижения россиян за все это время составил около 14 кв. км. в сутки, то есть примерно соответствует уровню сентября прошлого (2024) года.

Допустим, для того, чтобы сломить сопротивление ВСУ россиянам нужно захватить примерно столько же, сколько они уже захватили: то есть еще 50 тыс. кв. км. (что, разумеется, абсолютно взято с потолка и любой украинец вам скажет, что потеря еще 8% Украины никак заметно не скажется на продолжении сопротивления). Но это значит, что с нынешними темпами продвижения они будут это делать еще десять (!) лет.

Еще раз для особо одаренных: с нынешней тактикой ведения войны россиянам, чтобы захватить новые 50 тыс. кв. км. Украины потребуется еще 9 лет и 8 месяцев. При этом они потеряют от 3 до 5 млн. солдат и потратят на эту войну еще 1 триллион 200 млрд. долларов. Даже самый упертый и пророссийски настроенный эксперт вам скажет, что это нереально. Что экономический и социальный коллапс наступит в России значительно раньше.

Из истории мы знаем, что высокие темпы продвижения войск возможны только в случае использования тактики т.н. “танковых клиньев”, когда на узком участке фронта танковые соединения прорывают фронт и уходят вглубь территории противника, соединяясь там с такими же, прорвавшими фронт в другом месте, соединениями. В результате большие массы войск противника оказываются в окружении и вынуждены либо сдаваться, либо бежать куда глаза глядят. Так напутал вермахт в 1939 — 1942, так же наступали советская и американская армии в 1943 — 1945.

Мы знаем, что эта тактика оказалась абсолютно бесполезной в нынешних условиях.

Глубокое минирование и массовое использование дронов изменили до неузнаваемости роль танков в современном бою. И поэтому в ходе этой войны выработались новые формы наступления. Прежде всего т.н. тактика “малых групп”. Насколько я могу судить ее придумали “вагнеровцы” во время штурма Соледара и Бахмута. И теперь уже обе стороны в основном только ее и используют.

Слов нет, эта тактика показала свою эффективность и она решает поставленные командованием задачи. Но какой ценой! Но даже хрен с ними с потерями. Россиян это никогда не останавливало. Главное другое: тактика “малых групп” не ведет к прорыву фронта и поэтому в принципе не может дать высоких темпов наступления. Вот эти 14 — 18 км. км в сутки — это и есть максимум того, на что способны войска, если они используют эту тактику.

А это значит, что россияне, если они все еще ставят перед собой цель сломить сопротивление ВСУ и нанести им стратегическое поражение, неизбежно стоят перед перспективой все тех же десяти лет, нескольких миллионов убитых и триллионов потраченных долларов.

Все сказанное в равной мере относится и к ВСУ, с той только разницей, что в этом случае речь идет о возврате с помощью военной силы оккупированной россиянами украинской территории. Нетрудно посчитать сколько ВСУ потребуется для этого времени, сколько будет потеряно украинских солдат и сколько денег придется на это потратить Западу.

Но на сегодня альтернативы тактике “малых групп” нет. Попытка ВСУ летом прошлого года осуществить прорыв фронта силами танковых и механизированных бригад закочнилась фиаско. Как и аналогичные попытки россиян.

Вот что я имею в виду, когда говорю, что война зашла в тупик. Ни одна из сторон не может переломить ее в свою пользу. Все эти путинские победные реляции — это все в пользу бедных.  Ни Украина, ни Россия ничего принципиально в ходе войны изменить уже не могут. Они могут лишь продолжать это бессмысленное истребление друг друга и только. Никакого значимого преимущества никому из них это не даст. Ни сейчас, ни в обозримой перспективе.

Договорившись о прекращении огня обе стороны ничего не теряют в своем стратегическом положении. Но приобретают они всего лишь две вещи: они перестают терять людей и деньги. Если для вас это все пустяк — то можете продолжать. Но знайте одно: результата все равно не будет.

Если у автомобиля нет колес, то вы можете посадить за руль хоть самого лучшего водителя, установить на нем самый мощный двигатель и заправить его самым высококачественным топливом. Машина все равно не поедет. Поэтому приберегите и шофера и бензин.

Так получилось, что у этой войны нет колес. Она не умеет двигаться. Она едва ползет на брюхе. Таким макаром она не закончится никогда. Если только ее не закончить за столом переговоров.

Слава Украине!🇺🇦

2 оценки, среднее: 3,00 из 52 оценки, среднее: 3,00 из 52 оценки, среднее: 3,00 из 52 оценки, среднее: 3,00 из 52 оценки, среднее: 3,00 из 5 (2 оценок, среднее: 3,00 из 5)
Для того чтобы оценить запись, вы должны быть зарегистрированным пользователем сайта.
Загрузка...

Комментарии читателей статьи "BloggoDay 5 January: Russian Invasion of Ukraine"

  • Оставьте первый комментарий - автор старался

Добавить комментарий