BloggoDay 5 January: Russian Invasion of Ukraine

Дайджест 5 січня 2026 р

(Оновлено 15:00)

Eidmannews

Главное, чтобы не заметили санитары

Трамп заявил, что управляет Венесуэлой. Красиво звучит, только венесуэльцы этого не знают. А ещё он управляет Вселенной — но втайне от санитаров.

Чавесистский режим на месте, все его институты тоже. Новая президентка протестует против действий американцев.

ЦРУ и военные показали высший класс, захватив Мадуро. Но воспользоваться этой удачей Трамп вряд ли сумеет. Он органически неспособен проводить какой-то долгосрочный политический курс, реализовывать последовательный ряд мер по достижению поставленных целей. Он умеет только провозглашать свои хотелки. И думает, что дальше они должны реализовать себя сами. «Венесуэла наша!» А дальше-то что? Он ждёт, что чавесисты будут ему служить? Но их хозяин — в Кремле.

(Оновлено 14:00)

Быть Или

Трамп, The Atlantic (Майкл Шерер):

▪️Делси Родригес — следующая.

▪️Нам нужна Гренландия.

Подробнее:

▪️Жёсткий тон, который Трамп принял по отношению к Делси сегодня утром, контрастировал с её похвалой на вчерашней пресс-конференции.

▪️Вчера Трамп сказал, что Делси в частном порядке дала понять, что готова работать с США. Но сразу после этого Делси заявила о готовности защищать национальные интересы Венесуэлы и продолжать политику Мадуро.

▪️Трамп отреагировал:

«Если она [Делси Родригес] не сделает то, что нужно — она заплатит очень большую цену, вероятно, бо́льшую, чем Мадуро».

▪️Трамп чётко дал понять, что больше не отказывается от политики смены режима в других странах, не внимая опасениям его MAGA-фанбазы:

«Знаете, перестройка или смена режима — называйте как хотите — это лучше, чем то, что там сейчас. Хуже быть не может. <…> Перестройка — это неплохая вещь в случае Венесуэлы. Страна катится в ад. Это полностью провалившаяся страна. Это страна-катастрофа, с какой стороны ни посмотри».

▪️Я спросил его, означает ли атака на Венесуэлу готовность предпринять военные действия, чтобы захватить Гренландию. Трамп неоднократно повторял, что Америке нужна Гренландия, а Рубио вчера на пресс-конференции сказал, что если Трамп о чём-то говорит, он собирается это сделать.

▪️Трамп ответил, что не имел в виду Гренландию вчера, но добавил, что пусть люди сами решают, что означают для Гренландии военные действия в Венесуэле:

«Пусть сами решают. Я не знаю, правда. Марко очень хвалил меня вчера. <…> Знаете, я не имел в виду Гренландию тогда. Но нам нужна Гренландия, абсолютно. Она нужна нам для обороны. <…> Она окружена российскими и китайскими кораблями».

__

От Канады он отстал, когда Марк Карни сказал, что Канада не продаётся.  Но Гренландия, конечно, не Канада, поэтому понятно, что Дания поднапряглась. С другой стороны, о Гренландии он уже год говорит. Может попустит…

Быть Или

Трамп: «Я не думаю, что был удар по резиденции Путина».

— Вы сказали, что очень разозлитесь на Зеленского, если выяснится, что он нанёс тот удар по резиденции Путина.

— Я не думаю, что тот удар был.

— А Путин сказал вам по телефону, что был. Вы вышли и сказали, что поверили ему. Была некоторая критика…

— Там было кое-что, что произошло достаточно близко, но это не имеет никакого отношения [к резиденции Путина].

— Почему вы поверили Путину в тот момент и сказали такое об украинском президенте?

— Потому что в тот момент никто не знал. Я был первым, кто услышал об этом. Он сказал, что по его резиденции ударили. После того, как мы смогли выяснить, мы не считаем, что это произошло.

__

Ну… хвала ЦРУ и американской прессе, что тут ещё сказать. (Журналистка — Либби Дин).

Быть Или

Запахло новыми санкциями.

[Журналистка]: Вы с сенатором Линдси Грэмом обсуждали новые санкции?

[Трамп]: Мы обсуждаем их всё время. Мы ни о чём другом с ним не говорим Я не считаю, что с ним слишком приятно говорить, кроме…

[Грэм]: (Смеётся).

[Трамп]: …кроме разговоров о законодательстве. Так что если вы думаете, что это приятные отношения — нет Но мы много говорим о законодательстве, и у нас готовится прекрасный законопроект.

[Грэм]: Билль о санкциях. <…> Он [Трамп] ввёл санкции против двух крупнейших российских нефтяных компаний. <…> У нас есть 85 соавторов…

[Трамп]: Это очень вредит России. И Индии тоже…

[Грэм]: Да, сэр. Он ввёл 25% пошлины на Индию за закупку российской нефти. Я на прошлой неделе был в резиденции посла Индии, и всё, о чём он хотел говорить — это как они уменьшили закупки российской нефти, мол, вы не скажете президенту, чтобы он ослабил пошлины? Так что это работает. Так что, я надеюсь, мы внесём этот законопроект — до 500%. Он [Трамп] выберет процентную ставку.

[Трамп]: Они [Индия] хотели меня порадовать на самом деле. Моди — хороший парень. Он знал, что я не рад. И ему было важно, чтобы я был рад. Мы можем поднять пошлины на них очень быстро, и это будет очень плохо для них. И я скажу вам, что российская экономика паршивая. Но что действительно паршивое — экономика Венесуэлы. Я думаю, это самая ужасная экономика, которую я когда-либо видел. Если вы посмотрите на инфляцию — там всё удваивается каждый день. Это катастрофа, мы должны быстро починить страну.

Быть Или

Давайте всё остальное тоже как-то систематизируем.

Пока что всё это больше выглядит как словесный трёп на фоне операции в Венесуэле. Судя по тому, как он прошёлся чуть ли не по всему глобусу… Просто удачный для него момент, чтобы всем подряд демонстрировать силу.

Они считают, что Куба вот-вот падёт, потому что осталась без венесуэльских денег. Запредельный уровень экспертизы, что тут ещё сказать…

1️⃣Венесуэла.

▪️Мы ведём дела с людьми, которые принесли присягу. Не спрашивайте, кто главный по Венесуэле, потому что я дам вам очень противоречивый ответ: мы главные. Я не говорил с [Делси Родригес], но с ней говорили другие. Когда придёт время, я поговорю с ней.

▪️[США давали Делси какие-то гарантии в обмен на сотрудничество с её стороны?] Нет. Но она сотрудничает. <…> Пока что Венесуэла была очень приятна. Но это полезно иметь [рядом с ними] такие вооружённые силы, как у нас. <…> Она была дружелюбна. С нами она другой человек.

▪️[Что насчёт венесуэльских политзаключённых?] Мы ещё не дошли до этого. Сейчас мы хотим починить нефть, починить страну, а затем провести выборы.

2️⃣Колумбия.

▪️Колумбия очень больна, ею правит больной человек, которому нравится производить кокаин и продавать его в США. И ему недолго осталось это делать, скажу я вам.

▪️[Что вы имеете в виду? Военную операцию?] Звучит хорошо. Потому что они убивают много людей.

3️⃣Куба.

▪️Куба всегда выживала благодаря Венесуэле. А теперь у них не будет этого потока денег. <…> Куба вот-вот падёт. У них нет дохода.

▪️[Вы собираетесь предпринять какие-то действия против Кубы?] Я думаю, что она падёт, не думаю, что нам понадобятся какие-то действия. Она просто падёт. Начинайте обратный отсчёт.

▪️[Линдси Грэм: Куба — ждите. Куба — это коммунистическая диктатура, которая убивает священников и монахинь. Их дни сочтены. Однажды вы проснётесь, и надеюсь, это будет 2026-й, и увидите, что на нашем заднем дворе будут союзники, которые ведут с нами бизнес, а не наркотеррористы, которые убивают американцев].

▪️[Линдси Грэм: Мадуро мог бы быть сегодня в Турции. Но он в Нью-Йорке. Так что скажите людям на Кубе: вам нужно перестать быть коммунистической диктатурой, угрожающей людям в Америке. Лучше примите наше предложение. Мадуро некому винить кроме себя. Ему дали возможность уйти. Он решил бросить вызов Трампу и армии США, теперь его задница в тюрьме — там, где он заслуживает быть].

▪️[Говард Лютник: телохранители Мадуро были кубинцами. Они просто платили кубинцам. А теперь эти деньги остановятся].

4️⃣Мексика.

▪️Нужно что-то сделать с Мексикой, потому что они [наркокартели] лезут из Мексики. Мы бы хотели, чтобы Мексика это сделала, и они способны это сделать, но, к сожалению, картели там очень сильны.

▪️Я предлагал президенту Клаудии [Шейнбаум] ввести войска. Мне нравится Клаудия, она прекрасный человек. Но она обеспокоена [насчёт наших войск]. Она немного боится.

5️⃣Иран.

▪️[Там убивают протестующих, вы сказали, что вмешаетесь в Иран] Мы посмотрим, мы следим очень пристально. Если они начнут убивать людей, то они получат очень тяжёлый удар от США.

6️⃣Сомали.

▪️Сомалийцы обдирают нашу страну, кажется, на $19 млрд. Когда вы смотрите на $19 млрд — там может быть и $50 млрд. Цифры астрономические. Это мёртвая страна. У них нет правительства, нет армии, нет ничего. Всё, что они делают — это бегают и стреляют в людей, пытаются захватить корабли. Мы не даём им больше захватывать корабли. Мы не хотим, чтобы сомалийские пираты захватывали корабли и крали деньги у американских налогоплательщиков.

7️⃣Гренландия.

▪️[Вы собираетесь предпринять какие-то действия против Гренландии?] Я не хочу говорить о Гренландии. Давайте говорить о Венесуэле, России, Украине. Мы побеспокоимся о Гренландии через два месяца. Давайте поговорим о Гренландии через 20 дней.

▪️Нам нужна Гренландия с точки зрения национальной безопасности. Там вокруг российские и китайские корабли. А Дания не сможет это сделать. Знаете, что Дания сделала, чтобы усилить безопасность Гренландии? Они добавили одну собачью упряжку. Это правда! Они решили, что это хороший ход.

(Оновлено 13:00)

РБК-Украина

Милан Лелич, Ульяна Безпалько

Зачем Зеленский назначил Буданова главой ОП и увольняет Малюка

О том, почему Владимир Зеленский затеял масштабные кадровые перестановки во власти, станет ли Кирилл Буданов его возможным преемником на президентском посту – или же Зеленской таким образом убирает конкурента на выборах, зачем он меняет Дениса Шмыгаля на Михаила Федорова в Минобороны и какие претензии у президента к главе СБУ Василию Малюку – читайте в материале журналистов РБК-Украина Милана Лелича и Ульяны Безпалько.

Главное:

Почему среди всех кандидатов на пост главы ОП Зеленский выбрал Буданова?

Назначением Буданова Зеленский убирает конкурента на выборах или готовит преемника?

Как удалось уговорить Шмыгаля возглавить Минэнерго?

Как «Миндичгейт» ударил по позициям Василия Малюка?

«Это будет конфедерация. Это не так, что молодой полусамостоятельный герцог пошел в услужение к старому королю», – комментирует РБК-Украина один из видных «слуг народа» главную внутриполитическую новость: назначение начальника ГУР Кирилла Буданова главой Офиса президента.

Буданов хоть и числился в шорт-листе кандидатов буквально со второго дня, как Андрей Ермак освободил кресло главы ОП, поначалу точно не выглядел самым вероятным его сменщиком на посту. Как раз из-за своей самостоятельности и явного формирования собственного политического имиджа. Но после нескольких недель раздумий Владимир Зеленский все же остановил выбор именно на нем.

Заодно президент провел целый ряд громких кадровых перестановок, вызвавших определенное удивление у околополитической публики. Но больше всего вопросов – к тем перестановкам, которые пока не случились. Хотя могут случиться уже в ближайшем будущем.

Новый глава ОП

Пауза с назначением нового главы Офиса президента, безусловно, затянулась. Впрочем, как уже отмечало РБК-Украина, на работу главы государства это не оказывало видимого влияния: визиты, встречи, переговорные и прочие процессы шли своим чередом.

«Президент выбирал формат, как лучше действовать. Он еще давно думал сделать обновление в ДБР, потом решил, что есть еще некоторые позиции, которые следует поменять, и думал: к концу года или началу следующего. Выбрал такой тайминг – между переговорами с американцами», – рассказывает РБК-Украина собеседник на Банковой.

На протяжении декабря более высокие шансы занять этот пост имел первый вице-премьер Михаил Федоров. «Вчера уже все думали, что будет Федоров на 99%», – говорил РБК-Украина еще один собеседник в ОП несколько недель назад. Но министр-диджитализатор отпугнул Зеленского излишне радикальной программой реформы Офиса, которая президенту показалась чрезмерной.

Выбор в итоге был сделан перед самым Новым годом, но пару дней хранился в строгой тайне. Информированные собеседники РБК-Украина говорят, что свое согласие пойти в ОП Буданов дал, не советуясь ни с кем из своего окружения.

«Он просто сказал, что не смог отказаться, не объяснив подробностей, почему так. Теперь Кирилл Алексеевич будет ходить на работу в костюме», – говорит один из собеседников издания. Возможно, и будет, но в свой первый полный рабочий день, в субботу 3 января, Буданов появился в ОП в старой «ГУРовской» форме.

«Милитарного духа в ОП, конечно, теперь станет больше», – считает собеседник РБК-Украина в «Слуге народа».

Почему Зеленский в итоге остановил свой выбор на Буданове? Различные источники РБК-Украина дают несколько версий, дополняющих друг друга.

Наиболее очевидный фактор, хотя, по сути, второстепенный – окончательно выветрить из ОП дух предшественника и пресечь разговоры о том, что Ермак по-прежнему всем управляет, только уже из тени.

С предыдущим главой ОП у Буданова сложились непростые отношения. Примерно с лета 2024-го и по осень 2025-го в политических и военных кругах говорили, что Ермак прямо хочет добиться отставки начальника ГУР.

Долгое время они даже нормально не общались между собой – только на официальных мероприятиях. А во время кульминации «Миндичгейта», накануне отставки Ермака, Буданов больше тяготел к лагерю «революционеров», добивавшихся увольнения главы ОП.

«Не было какого-то одного фактора при назначении Буданова, скорее, совокупность факторов и вес самой фигуры. Кирилл – сильная фигура, очень опытный, и как раз в теме переговоров и в вопросах безопасности это хороший выбор», – объясняет собеседник издания на Банковой.

Действительно, у Буданова сложились неплохие отношения с нынешней американской администрацией, есть опыт участия в переговорах, в том числе и наиболее сложных и неприятных – с россиянами. Как минимум, по теме обмена пленных и возвращения гражданских в Украину.

От нескольких нардепов РБК-Украина слышало еще один аргумент в пользу назначения именно Буданова. Если в конечном счете Украине придется пойти на противоречивое мирное соглашение, с теми самыми «болезненными компромиссами», будет лучше, если эту тему от власти будет коммуницировать именно Буданов – человек с безупречным военным бекграундом – чем кто-то из «гражданских». Тогда уровень «зрады» в обществе, особенно в свете возможного референдума по той самой угоде, возможно, удастся удержать под контролем. Как и ряд радикальных сил, в том числе в военной среде, которые с этим соглашением могут быть категорически несогласны.

Все эти соображения вполне логичны. Но куда больший интерес вызывает именно политический аспект прихода Буданова в ОП. Чего тем самым добивается Зеленский: готовит себе преемника или наоборот, убирает потенциального конкурента на выборах?

Почему президент выбрал Буданова

Среди собеседников РБК-Украина в политических кругах хватает сторонников обеих версий.

Сценарий с Будановым как преемником Зеленского реализуется при условии, если сам Зеленский в силу разных обстоятельств решит не идти на следующие выборы. Например, если ему придется подписывать такой вариант мирного соглашения, который большинство населения сочтет плохим и несправедливым.

Причем главное слово тут – «сочтет». Не так важно, насколько действительно (не)выгодным для Украины будет мирное соглашение, но если большинство электората решит, что «мы проиграли войну» – то вся ответственность за это автоматом ляжет на Зеленского и ни на кого другого.

К тому же относительно «согласованная» передача власти будет сопровождаться и некоторыми непубличными гарантиями личной неприкосновенности, даже не столько самому Зеленскому, сколько его окружению. Собственно, главный смысл «преемника» именно в этом.

Стартовые позиции у Буданова уже неплохие. Согласно данным соцопросов, он уже среди лидеров будущей президентской гонки. «Залужный, Зеленский и Буданов. Это три фамилии, которые пользуются наибольшим доверием среди украинцев», – говорил в недавнем интервью РБК-Украина руководитель Социологической группы «Рейтинг» Алексей Антипович.

Пока в этой тройке Буданов, по информации РБК-Украина, занимает третье место, причем с большим отрывом от Залужного с Зеленским. Но новая должность дает ему много ресурсов для роста.

«Пока что Буданова политически «видят» те, кто интересуется войной. Теперь его начнут «видеть» и другие группы населения», – объясняет РБК-Украина один из опытных «слуг народа».

Есть определенная часть электората, причем немалая, до 10%, которая ориентируется «на флаг», то есть поддерживает действующую власть, просто потому что это власть, и в военных условиях другой власти в Украине не будет. Часть этих избирателей может со временем переориентироваться на Буданова, особенно, если активнее пойдут «инсайды» о том, что Зеленский не пойдет на второй срок – хоть в The Wall Street Journal, хоть в анонимных телеграм-каналах.

К тому же Буданов будет «грызть» электорат главного конкурента Зеленского – Валерия Залужного. И если лондонский посол все же решится участвовать в выборах, ему придется как-то активнее реагировать на происходящие в Украине и мире события. А там где активность – там всегда и риск совершить ошибку.

Примечательно, что по словам собеседника РБК-Украина в «Слуге народа», на Буданова уже ориентируется часть «старого» электората Зеленского образца 2019 года – молодежь, жители центра, юга и востока.

Из каноничной мировоззренческой триады «Армия-Язык-Вера» Буданов активен только в первом компоненте. Темы языка и веры в свою бытность главой ГУР он особо не педалировал, что может привлечь часть электората. При этом никакую «пророссийскость» Буданову нельзя пришить просто по определению.

Несмотря на то, что предложенный Буданову пост можно считать повышением, ведь по сложившейся политической иерархии руководитель ОП – почти что вице-президент, ряд опрошенных собеседников РБК-Украина с осторожностью смотрят на новое назначение Буданова. Новый пост может стать как стартовой площадкой для его политической карьеры, так и попыткой ее подавить.

«И хотя многие сейчас говорят о версии с преемником, я в нее не слишком верю. Пока не похоже на то, что Зеленский решил не идти на следующие выборы. Тогда почему он назначает ближайшего конкурента в рейтингах своей, по сути, правой рукой?» – рассуждает один из собеседников РБК–Украина.

По украинской политической традиции, глава ОП часто становится губкой, впитывающей весь негатив в адрес власти, заслуженно и нет. И предшественник Буданова на посту мог бы многое рассказать на эту тему.

В ГУР у Буданова была выстроенная система, сформированная команда и инфраструктура. Его знали как отличного военного и архитектора дерзких операций против врага.

«Но если на посту главы ГУР его личный рейтинг оставался стабильно высоким и во многом вне политической турбулентности, то новая должность может сделать его более уязвимым к общественным настроениям. Причем еще до начала избирательного процесса. Может, именно на это делался расчет?» – отмечает один из источников издания.

В пользу этой версии собеседники издания обращают внимание на еще один момент. Новым начальником ГУР назначили человека не из команды или близкого круга Буданова. Олег Иващенко возглавлял Службу внешней разведки, куда пришел в 2024 году с поста первого заместителя начальника ГУР.

«Иващенко можно описать как военного технократа. Скорее всего, его подходы приведут к изменениям в ГУР. И что можно сказать с высокой вероятностью — так это то, что ГУР теперь станет более закрытой структурой», – отметил один из источников издания.

Некоторые собеседники РБК-Украина называют Иващенко «человеком, по-прежнему лояльным к Ермаку», хоть большинство все же характеризуют его как самостоятельную фигуру. По данным издания, кандидатура нового шефа ГУР была выбрана президентом, но не по рекомендации Буданова.

«Если перевод Буданова в Офис окажется игрой для его нейтрализации – это не вердикт. Все зависит от того, как сам Буданов начнет играть в эту игру», – говорит еще один собеседник РБК-Украина.

Новые должности для Шмыгаля и Федорова

Назначением Буданова кадровые перестановки не ограничились. Михаил Федоров все же получил новую должность – не главы ОП, но министра обороны. Эта ротация не должна особо удивлять: и на нынешней должности главный по диджитализации Федоров давно и предметно занимался вопросами military-tech, и сам хотел возглавить Минобороны.

«Как у нас говорят, Федоров – единственный человек, у которого есть план войны, значит, такой человек должен возглавить МО: разобраться со старой неэффективной генеральской гвардией, работать по понятным KPI, навести порядок с ТЦК и т.д. Тут как раз радикальные реформы нужны», – говорит собеседник РБК-Украина во власти.

Но с переводом Федорова на Минобороны возник вопрос, что делать с нынешним министром Денисом Шмыгалем. У Зеленского сразу был готов ответ – поставить Шмыгаля руководить вакантным, проблемным и замазанным в «Миндичгейте» министерством энергетики.

Но собеседники РБК-Украина утверждают, что первое предложение о переходе с Минобороны в Минэнерго Шмыгаль деликатно отклонил.

«Во-первых, эта новая должность грянула на него как гром из ясного неба. Он ведь только начал вникать в работу своего министерства, что-то менять. А тут спустя несколько месяцев его бросают разгребать новые авгиевы конюшни. Во-вторых, ему, очевидно, не по душе, что после премьерства его делают человеком, которым затыкают дыры», – отметил один из собеседников.

Действительно, несмотря на отсутствие скандалов и в целом каких-либо претензий к его работе в правительстве, карьера Шмыгаля почему-то начала развиваться в обратную сторону. Сперва – понижение с поста главы Кабмина до министра, пусть и ключевого в воюющей стране министерства. Минэнерго же в неформальной иерархии явно стоит пониже.

В результате второго дня переговоров Шмыгалю предложили в довесок к Министерству энергетики пост первого вице-премьера, который освободится после перевода Федорова в МО. На это Шмыгаль уже согласился, формально став вторым человеком в правительстве.

В то же время с переходом Федорова в Минобороны может обостриться еще один конфликт. Несколько источников издания из разных военно-политических кругов отмечают, что у него не самые лучшие взаимоотношения с главнокомандующим ВСУ Александром Сырским.

По сути, главком руководит армией, а министр обороны руководит системой, в которой существует армия. И по процедуре, именно министр обороны вносит президенту представление об отставке главкома, которое глава государства, впрочем, вправе как принять, так и отклонить. Насколько они смогут конструктивно сработаться вместе – большой вопрос, учитывая очевидную разницу поколений и мировоззрений.

После того, как сам Зеленский в субботу анонсировал «большую перезагрузку», в том числе и в ВСУ, журналисты прямо спросили его насчет замены Сырского. Президент ответил, что пока его менять не собирается.

«Если мы продолжим воевать – то, скорее, всего увольнения Сырского не произойдет. Но если будет какое-то перемирие – тогда существуют риски, что это произойдет, а Федоров предложит альтернативного кандидата, вероятно, Драпатого (командующего Объединенными силами, — ред.)», – считает один из собеседников РБК-Украина в Генштабе.

Что будет с Малюком

Самый проблемный кадровый вопрос всей «большой перезагрузки» – тот, о котором официально ничего не заявлялось. Без видимых причин зашаталось кресло под главой СБУ Василием Малюком, что подтверждают источники РБК-Украина и ряда других СМИ.

По данным издания, в прошлую пятницу, в первый день масштабных перестановок, Зеленский предложил Малюку перейти на другую должность – либо руководить СВР вместо Иващенко, либо секретарем СНБО вместо Рустема Умерова. По информации РБК-Украина, глава СБУ отказался.

Опрошенные изданием собеседники в политических кругах видят лишь одно объяснение того, почему президент задумался о замене Малюка – утрата доверия.

«Когда началась операция «Мидас» и НАБУ пришло к Ермаку – Малюк не был на его стороне. Он приводил руководство НАБУ и САП на переговоры к президенту. Похоже, Зеленский считает, что Малюк тем самым выступил не на его стороне», – рассуждает один из собеседников.

Впрочем, еще до «Миндичгейта», во время летнего скандала вокруг полномочий НАБУ и САП, Малюк публично поддержал линию власти, вызвав на себя огонь критику со стороны антикоррупционеров и поддержавшей их публики. А в разгар «Миндичгейта» скорее занял нейтральную позицию, не желая быть «использованным» в чьих-то интересах. Вероятно, этой нейтральности кому-то показалось слишком мало.

При этом другой источник издания отмечает, что Иващенко назначили в ГУР прежде всего для того, чтобы освободить должность в СВР для Малюка. А на место главы СБУ, по словам собеседника, рассматривали одного из замов – Александра Поклада, и его же одновременно рассматривали и на пост начальника ГУР вместо Буданова.

С заменой главы СБУ есть еще один нюанс, который будет сложно обойти. Его отставку (как и назначение нового руководителя СБУ) еще должна будет проголосовать Верховная Рада.

С другими перестановками, касающимися Федорова и Шмыгаля, особых проблем быть не должно. Хотя в Раде все же звучат возмущенные голоса: мол, после ухода Ермака депутатам обещали, что больше не будут спускать министров «сверху», а обязательно согласовывать с депутатами, прежде всего, с профильным комитетом.

Ответа на возмущение не последовало, но его предугадать несложно: у нардепов было больше месяца для того, чтобы определиться с кандидатами на главу Минэнерго, но они эту миссию провалили. Вероятно, эти вопросы будут обсуждаться на заседании фракции, когда депутаты вернутся к пленарной работе на следующей неделе.

А вот с Малюком ситуация выглядит более серьезной. Несколько опрошенных РБК-Украина представителей «Слуги народа» говорят, что не понимают необходимости снимать с поста эффективного главу спецслужбы. Следовательно, большинство собеседников считают, что достаточного количества голосов в зале по Малюку пока не набирается.

На фоне слухов об отставке Малюка ряд известных военных начали публично высказываться в его защиту. На вопрос журналистов о планах заменить Малюка после этих обращений президент ответил: «Всех уважаю. Я буду делать те ротации, которые я решил сделать». Практика показывает, что в таких случаях Зеленский обычно доводит задуманное до конца.

При этом, по последней информации РБК-Украина, соответствующее заявление об отставке Малюка может быть сделано сегодня, 5 января. Но ни у кого из собеседников издания нет уверенности, что в парламенте найдутся необходимые голоса за это решение.

***

«Это пока первый ход только. Если увидим, что у Кирилла рейтинг растет, что он во втором туре выигрывает у Валеры – тогда можно играть в «преемника». Если нет – ну, будем думать, что дальше», – говорит собеседник в президентском окружении.

Впрочем, все эти расклады имеют смысл только в том случае, если дело когда-то дойдет до самих выборов. Пока же признаков окончания войны не видно. И назначение Буданова, говорят во власти, как раз и посылает обществу такой месседж: несмотря на все усилия в мирных переговорах, пока нам приходится воевать дальше. И при этом параллельно усиливая дипломатию – первым замом Буданова стал активный участник мирных переговоров, экс-замглавы МИД Сергей Кислица.

Но запущенные Зеленским перестановки – это очевидно, только первые серии обещанной им на днях «большой перезагрузки». По словам президента, ротации заденут едва ли не все сектора. Так что в течение января, скорее всего, будет еще много разных новостей, но едва ли – новых лиц. Ведь, по сути, даже все состоявшиеся громкие назначения – это лишь перестановки имеющихся фигур.

(Оновлено 12:00)

Деловая столица

Юрий Вишневский, политический обозреватель

Новогодний кадровый пасьянс. В чем логика решений Зеленского

Кадровые перестановки, которые начал Владимир Зеленский, вполне логичны и имеют две весомые объективные причины. Во-первых, власть Зеленского заметно ослабла. Во-вторых, в ближайшие недели и месяцы перед ней встанут серьезные вызовы. Поэтому логика Зеленского сейчас одна: максимально укрепить свою власть

Факторы ослабления

Не будет преувеличением сказать, что сегодня власть Зеленского слаба, как никогда. Здесь один за другим сыграли несколько факторов.

Прежде всего — фактор отставки Ермака. Зеленский сделал максимально много для того, чтобы намертво связать себя с Ермаком в общественном сознании, а в головах чиновников — даже на рефлекторном уровне. «Он пришел со мной, он уйдет со мной», — эта фраза Зеленского, сказанная в эфире «1+1» в июне 2021 года, врезалась в память многим. Поэтому неудивительно, что Зеленский после вынужденного увольнения Ермака выглядит значительно слабее.

Другой важный фактор ослабления Зеленского — его уязвимость, продемонстрированная Миндичгейтом. У многих сложилось впечатление, что НАБУ еще не выложило на стол свои самые сильные карты. И что эти расследования могут служить инструментом давления на Зеленского, а со временем могут быть обнародованы и ударить по его имиджу.

Кроме того, ослаблению Зеленского способствует падение его президентского рейтинга. Круг его сторонников сужается, и даже у тех, кто остался, уверенность во втором сроке их кумира снижается. То же самое происходит и во всей системе власти, включая парламент.

Вызовы перед Зеленским

На все эти факторы накладываются вызовы, стоящие перед Зеленским. В вечернем видеообращении 4 января он рассказал украинцам, что Украина готовится к двум вариантам дальнейшего развития событий: «дипломатия, которую мы обеспечиваем, или дальнейшая активная оборона, если давления партнеров на Россию окажется недостаточно». Сейчас Зеленский не готов ни к быстрому миру, ни к продолжению войны.

Быстрый мир — это целый ряд очень серьезных вызовов: подписание мирного соглашения, его ратификация в парламенте, референдум по утверждению соглашения и одновременно президентские выборы. Пройти через эти испытания и не потерять власть — миссия почти невыполнимая.

С другой стороны, продолжение войны тоже означает крайне серьезные вызовы. Необходимо остановить продвижение врага, найти новый мобилизационный ресурс, а также ответить обществу на вопрос: где выполнение обещаний?

«В следующем году Украина произведет как минимум 30 тысяч дальнобойных дронов, — пообещал Зеленский народу с трибуны Верховной Рады 19 ноября 2024 года. — Поставлена задача сделать не менее 3 тысяч крылатых ракет и ракет-дронов». Где они?

«Если угрожают блэкаутом, например, в столице Украины, то должны знать в Кремле, что будет блэкаут в столице России», — анонсировал Зеленский 27 сентября 2025 года. Этой зимой Киев регулярно подвергается вражеским ударам — так где же наши удары по Москве?

Два задания для Федорова

Обнадежить народ новыми обещаниями — это одно из двух заданий для Михаила Федорова, которого Зеленский хочет сделать министром обороны. «Вместе со всеми нашими военными, с военным командованием, вместе с национальными производителями оружия и партнерами Украины нужно реализовать в сфере обороны такие изменения, которые помогут. Все держится на стойкости украинцев, и у нашей стойкости должно быть необходимое оружие, необходимая энергия, необходимые финансы, необходимая политика, необходимая поддержка институтов, — рассказал Зеленский украинцам 2 января. — Михаил Федоров сможет все это реализовать и добавить технологичности».

Сам Федоров, по свидетельствам многих источников, очень стремился к этой должности. Это может вызывать удивление, ведь для него это будет понижение статуса — с первого вице-премьера до «всего лишь» министра. Однако Министерство обороны — сейчас главное ведомство Украины. В бюджете-2026 на него предусмотрено 1,92 трлн грн — более 40% всех расходов госбюджета. Минобороны отвечает не только за ВСУ, но и за оборонную промышленность. И фактический статус министра обороны не ниже вице-премьерского, но должность «министр обороны» фигурирует в Конституции, поэтому к ней нельзя добавить «вице-премьер-министр».

Если Федоров убедил Зеленского в своей способности быть лучшим министром обороны, то, вероятно, именно благодаря обещанию «добавить технологичности» ВСУ. Однако у него есть и второе задание. Объясняя украинцам свое желание сделать Федорова министром обороны, Зеленский подчеркнул, что «Михаил глубоко занимается вопросами «Линии дронов», работает очень результативно в цифровизации государственных услуг и процессов». Какие именно государственные процессы должен цифровизировать Федоров в ВСУ? Тут ничего выдумывать не нужно — на брифинге 3 января Зеленский четко заявил, что хочет выборов онлайн: «Если бы мы говорили о выборах во время войны, безусловно, люди, которые на фронте, которые не имеют возможности голосовать в обычном формате… Наверное, онлайн работал бы».

Глава парламентской фракции «Слуга народа» Давид Арахамия уже продвигает идею «гибридного голосования», чтобы некоторые категории избирателей могли голосовать онлайн. Если эта идея будет реализована, Федоров сможет технологически обеспечить голосование в ВСУ.

Логика укрепления власти

Логике укрепления собственной власти подчинены и другие кадровые решения Зеленского. Когда власть слаба, обязательно усиливаются альтернативные центры влияния, особенно если они вооружены и возглавляются фигурами с высоким рейтингом доверия. Речь идет о Кирилле Буданове и Василии Малюке.

Начальник Главного управления разведки Минобороны Кирилл Буданов, по свидетельствам многих источников, был одним из организаторов «мятежа» против Андрея Ермака и хотел занять его место. Он рассчитывал, что, переехав на Банковую, сохранит влияние на ГУР МО. Однако Зеленский поступил иначе. Назначив Буданова руководителем Офиса президента, он сразу же назначил начальником ГУР МО Олега Иващенко, освободив его с должности главы Службы внешней разведки.

Теперь на Буданова можно канализировать недовольство любыми провалами в вопросах войны и мира. Зеленский специально подчеркнул, что именно на этих вопросах должен сосредоточиться ОП под руководством Буданова: «Опыта и силы Кирилла достаточно, чтобы направить работу Офиса на вопросы безопасности и переговорный процесс — именно так, как нужно».

В то же время Зеленский боится полагаться на Буданова в переговорном процессе в той мере, в какой полагался на Ермака. 3 января он сообщил, что первый заместитель министра иностранных дел Сергей Кислица перейдет на должность первого заместителя Буданова, на которой «продолжит работу в переговорном процессе».

Это также ответ на вопрос, даст ли Зеленский Буданову возможность самостоятельно подбирать себе внешнеполитическую команду, как дал Ермаку, который в 2021 году сделал своими заместителями Игоря Жовкву и Андрея Сибигу, а в 2024 году сделал Сибигу министром иностранных дел. Буданов уже получил от Зеленского «дублера» в лице Кислицы.

В отличие от Буданова, Василий Малюк никуда не хотел уходить со своей должности главы СБУ. Но Зеленский все же его дожал. Утром 5 мая народный депутат Алексей Гончаренко (фракция «Европейской солидарности») сообщил, что «по требованию Зеленского Василий Малюк написал заявление об отставке с должности главы СБУ. Исполняющим обязанности главы Службы, скорее всего, будет назначен генерал Евгений Хмара, начальник Центра специальных операций СБУ».

Через час об этом же сообщила «Украинская правда». «Несмотря на бешеную поддержку и военных, и партнеров, и депутатов, несмотря на крайне малую перспективу увольнения Радой, Малюк, по данным УП, все же решил, что идти на обострение с президентом — значит вредить государству. И согласился уйти в отставку. Когда и как состоится само увольнение, для которого требуется голосование Рады, будет решено уже в ближайшее время. Вместо Малюка исполнять обязанности руководителя СБУ могут назначить главу «Альфы» генерал-майора Евгения Хмару», — отметило издание. И добавило: «Однако Зеленский до сих пор не избавился от идеи отдать Службу в руки генерала Александра Поклада, на которого возлагал (возлагает?) большие надежды Андрей Ермак. Хотя новый глава ОП с таким кандидатом вряд ли согласится, ведь у него с ним едва ли не кровная вражда». В ноябре 2024 года сайт nv.ua сообщал, что Ермак и Поклад лоббируют увольнение Буданова, чтобы именно Поклад получил должность начальника ГУР МО.

Внушение и самовнушение

Еще один способ укрепить свою власть — внушать всем, да и себе тоже, что она крепка. А для этого нужно ее демонстрировать. Вот Зеленский и демонстрирует, насколько мощно он умеет переставлять кресла под своими подчиненными.

3 января Зеленский анонсировал ротации «абсолютно всех руководителей» правоохранительных органов. Здесь одно из двух: либо он действительно собирается устроить новый скандал с западными партнерами и вопреки законам уволить директоров НАБУ и БЭБ, либо он просто «надувает щеки» и употребил слово «абсолютно» лишь для того, чтобы преувеличить свою власть.

Той же цели — «надуванию щек», демонстрации своей власти — служит и его откровенное издевательство над Конституцией, которая гласит, что предложения по кандидатам в состав Кабинета министров вносит парламентская коалиция. Зеленский публично унизил «слуг народа», объявив свое предложение Денису Шмыгалю пересесть из кресла министра обороны в кресло первого вице-премьера — министра энергетики. Хотя по Конституции президент вообще не имеет никакого отношения к назначению на эту должность — это внутреннее дело правящего большинства парламента.

Интересно, насколько теперь взлетит его президентский рейтинг. Или не взлетит.

(Оновлено 11:00)

Обозреватель

«ПВО нужно ежедневно»: Зеленский отреагировал на удар РФ по больнице в Киеве и обратился к партнерам

Президент Владимир Зеленский отреагировал на российскую атаку по больнице в Киеве, которая произошла в ночь на 5 января. Он отметил, что оккупанты умеют воевать только с объектами, которые спасают и обеспечивают жизнь людей.

Украинский лидер в очередной раз обратился к партнерам с просьбой обеспечить наши города ПВО и выделить средства на оборудование для энергетики. Детали он сообщил в своем Telegram-канале.

«Сегодня ночью российская армия победила еще одну больницу – в Киеве – с действующим стационаром. Пациентов пришлось эвакуировать. Есть пострадавшие. К сожалению, один человек погиб. Мои соболезнования родным. Всем, кому необходимо, оказывают помощь», – написал глава государства.

Россия не прекращает обстрелы

Зеленский заверил, что украинцы восстановят медицинское учреждение, ведь они «всегда восстанавливают то, что разрушено».

Он отметил, что ночью российские захватчики запустили по Украине 165 ударных беспилотников, среди которых – около сотни «Шахедов». В настоящее время все необходимые службы восстанавливают поврежденные объекты в ряде областей.

Помощь партнеров важна

Глава государства подчеркнул, что союзники должны усилить помощь Украине.

«И обязательно надо не забывать нашим партнерам, что ПВО нужна ежедневно, средства на производство дронов-перехватчиков – ежедневно, оборудование для энергетики – ежедневно», – говорится в сообщении.

Зеленский анонсировал новые переговоры с европейскими и американскими представителями на этой неделе, «чтобы Украина была с необходимой помощью». Он также поблагодарил всех, кто поддерживает нашу страну и людей.

Что предшествовало

В ночь на 5 января российские войска атаковали Киев дронами. В Оболонском районе столицы в результате атаки вспыхнул пожар в частной клинике, зафиксированы разрушения, известно об одном погибшем, еще по меньшей мере четверо пострадали. На момент атаки в здании находилось около 70 человек, в том числе 26 пациентов: 16 из них перевезли в коммунальные больницы города.

Как писал OBOZ.UA, также ночью российские войска устроили очередную массированную атаку на Киевскую область. Враг бил по жилым домам и объектам критической инфраструктуры в как минимум трех районах региона.

(Оновлено 10:00)

Алексей Кущ

Сейчас многие задаются вопросом: слил ли Китай Венесуэлу?

Формально — да.

Венесуэла была союзником Китая и на нее приходилась значительная часть китайских региональных инвестиций (до 30%).

С другой стороны, Китай прекрасно понимал, что шансов на противостояние с Америкой в Карибском море у него нет.

Венесуэльская нефть — не главное для Пекина. Ее заменит российская.

Пекин выбрал Венесуэлу, исходя из других соображений.

Это достаточно большая по территории и численности населения страна, с устоявшейся антиимперской (боливарианской) идеологией.

Венесуэла — это не Куба, которую США научились изолировать, но и не огромная Бразилия.

Это нечто среднее, она идеально подходит для организации прокси конфликтов и даже войн.

Я уже писал о том, что Китай действует нелинейно и ассиметрично.

В физическом смысле, Земля — круглая, а наша Солнечная система — гелиоцентрична.

В геополитике, Земля до сих пор плоская, а планетная система — геоцентрична.

Стратегия геополитической игры в Го рассматривае геопространство как плоское игровое поле в виде набора «квадратиков» — ячеек.

Задача — окружить противника своими «камешками».

Они могут быть белыми, то есть «своими», союзническими, которыми жертвовать нельзя (например, КНДР).

А могут быть черными, то есть «жертвенными», прокси ячейками для ослабления противника (например, Венесуэла).

Задача Китая в рамках стратагемы «терпеливо ждать ослабления противника» —   дождаться исторического заката оппонента в результате стратегического истощения, а не уничтожить его «в жарком бою».

Китай за свою историю пережил нападавшие на него империи гуннов, Чингисхана, Японии, Британии.

Пережил закат Римской империи, империй Александа, Тимура, персов, арабов, с которыми напрямую не конфликтовал.

Почему вы думаете, что сейчас Китай будет действовать иначе и лезть в драку?

В Пекине понимают, что политически стабилизировать ситуацию в Венесуэле после падения режима — сложно. А экономически — практически невозможно.

Венесуэлу может ожидать ливийский сценарий после падения режима Каддафи.

Пример Ливии показывает, что бывает в странах, в которых падение авторитарных режимов подталкивается извне.

Можно вспомнить и Сирию.

Но если смена режима в Венесуэле произойдет (с левого на крайне правый»), это может усилить в стране партизанское движение и общую дестабилизацию.

В условиях «дроновой революции» революционный терроризм рискует стать намного опаснее (американские десантные вертолеты уже не смогут так вольготно «висеть» в воздухе как на днях над Каракасом).

При Чавесе и Мадуро в Венесуэле были созданы параллельные армии структуры «колективос» численностью до 1 млн человек.

По сути, аналог «тро». Местное партизанское движение.

Пусть, не 1 млн, но даже 100 тыс человек  в джунглях с оружием — это грозная сила.

Китай тут сделал понятную ставку: большинство революционных движений в Венесуэле — маоистского толка, то есть с прокитайской идеологией.

Например, «движение Тупамарос», в честь последнего правителя и жреца инков Тупака Амару, который воевал с испанцами и был ими казнен.

Втягивание США в Венесуэлу и расширение американского военного присутствия в этой стране, позволит Китаю приступить к решению «тайванского вопроса».

Все в рамках стратегии «поднять шум на востоке» (Венесуэла) — «ударить на западе» (Тайвань).

Разумеется, в США осознают эти риски. Но иногда бывает, что «осознаешь, но делаешь». Просто потому, что нет иного варианта.

Тем более, что у США есть «комплекс штурма казарм Монкада».

Напомню, в 1953 году 115 повстанцев во главе с Фиделем Кастро атаковали казармы правительственных войск проамериканского диктатора Батисты и захватили власть на Кубе.

США до сих пор кусают локоть — почему не ликвидировали в зародыше опасность потери Кубы, которую всегда рассматривали лишь в качестве домашней курортной и развлекательной зоны.

Но в итоге, получили на столетие риск враждебного государства у себя под боком.

А в чем же была причина такой бездеятельности?

Дело в том, что штурм казарм Монкадо проходил 23 июля 1953 года и именно в это время США завершали тяжелую и продолжительную войну в Корее (соглашение о перемирии было подписано 27 июля 1953 года).

То есть Америка хотела выйти из одной войны и транзитом не попасть в другую.

Плюс, желание не сорвать перемирие (позиция СССР) и надежда на оттепель в Советском Союзе (смерть Сталина 05 марта 1953 года).

Но второй раз, США не допустят синдром штурма казарм Монкада 2.0.

Если правое проамериканское правительство в Венесуэле будут свергать военным путем, США расширят свою операционную зону в этой стране.

В таком случае, Америку второй раз «подловят»на стратагеме «шум на востоке, атака на западе».

Первый раз, втянув Вашингтон в Корейскую войну, СССР добился расширения революционных движений в Латинской Америке, в мягком подбрюшье США.

В контексте военного противостояния,  потеря Кубы была для США намного опаснее, чем утрата Южной Кореи для Пекина и Москвы.

Сейчас Китай будет раскручивать данную стратагему, но только наоборот: вместо Кореи — Венесуэла, вместо Кубы — Тайвань.

И опять, потеря Тайваня для США будет опаснее, нежели потеря Венесуэлы для Китая.

То есть, все что теперь нужно Китаю — это дождаться победы проамериканских правых в Венесуэле и вызванного этим усиления повстанческого движения партизан-маоистов.

А дальше — втягивание США в конфликт.

И тогда, путь на Тайвань для Пекина открыт.

Стратегия не абсолютная, но в противостоянии США и Китая все только начинается.

Если сравнивать с аналогичным противостоянием США и СССР, мы сейчас находимся на уровне примерно 1950 года.

На фото — Хосе Асуэта, герой Мексики, оборонявший порт Веракрус от вторжения американцев.

Он стал для мексиканцев символом борьбы с «гринго»и «янки».

Похожие нарративы вскоре могут появиться и в Венесуэле.

Сергей Климовский

Революции будут трендом 2026 года и десятилетия

     Трамп операцией с арестом Мадуро запустил транзит власти в Венесуэле и стал как бы акушером революции в ней, начавшейся синхронно с революцией в Украине осенью 2013 г. Украинцам восприятие революции как праздника сразу испортили московиты военной интервенцией. У венесуэльцев всё тоже было очень сложно, но Трамп подарили им это ощущение праздника. В Перу, Испании, Италии и других странах, где много эмигрантов из Венесуэлы, это видно на улицах.

     Венесуэльцы за рубежом, около 20% её граждан, празднуют арест диктатора. Чависты, опасаясь, что празднование выдачи ими Мадуро в США начнётся и в Венесуэле, прогнали по улицам столицы 3 января колоны своих “титушек” на мотоциклах. Но чависты не могут долго заставлять венесуэльце сдерживать радость. Мадуро нет – это факт, который нельзя скрыть.

     Мадуро выдали спецназу США сами чависты. Операция “Ночная кувалда” прошла почти без крови. Охрана сопротивления толком не оказала. Осады дворца не было. В столице лишь отключали свет, “положили” слегка Интернет и было около семи взрывов. Семь взрывов в стране, которая на треть больше Украины, это с точки зрения украинца, почти ни о чём. Тем более, что их целью было подавить радары ПВО, чтобы вертолёт с Мадуро не сбили сами чависты.

     В Венесуэле при содействии США начался транзит власти, главой которой объявлена вице-президент Делси Родригес и Трамп заявил на пресс-конференции, что готов вести с ней переговоры. Жену Мадуро выдали вместе с ним, поскольку в “социалистической” Никарагуа жена диктатор Даниэля Ортеги имеет официальный титул соправительницы. Ортега не смог обзавестись таким количеством двойников как у “путина”, которых, как шутит Си Цзиньпин, может хватить на 150 лет. Поэтому чависты выдали и жену Мадуро, чтобы транзит власти не отклонился от намеченного курса.

     Выдали, когда Мадуро за несколько часов до начала “Ночной кувалды” заявил, что хочет личных переговоров с Трампом о наркотиках, нефти и прочем. Такие переговоры могли привести к иному сценарию транзита, что не устраивало какую-то часть чавистов и они просили США начать операцию. Вышло очень интересно: вечером в пятницу Мадуро заявляет о своей готовности к почётной капитуляции и хочет оговорить её условия, именно этого от него два месяца добивался Трамп. Но ночью гремят взрывы и утром мир узнаёт – Мадуро арестован и его везут в США, где у него точно будет возможность поговорить с Трампом.

     Вывод – надо вовремя соглашаться, когда Трамп сказал тебе, что ты диктатор и пора тебе валить. Чависты и кубинцы теперь для приличия возмущаются, что они не при чём. Трамп говорит, кубинцы “колонизировали” Венесуэлу, и теперь она избавится от засилья их. Это может быть как скрытой формой благодарности за содействие, так и отражением разногласий чавистов с кубинцами. Скоро это станет понятно. Но уже очевидно, транзит власти в Венесуэле запущен по полной.

     Трамп изящным движением спецназа США избавил венесуэльцев от необходимости строить баррикады и штурмовать дворец жулика Мадуро, отказавшегося в 2024 г. признать поражение на выборах. Революция к этому моменту шла зигзагами более 11 лет и после очередного решения Мадуро и чавистов не уходить, казалось, что Венесуэла обречена ещё на долгие годы тьмы. Политологи тогда стали рассуждать об устойчивости авторитарных режимов и бесперспективности революций в современном мире. Трамп и его спецназ эту теорему опровергли.

     Трамп дарит венесуэльцам новый шанс сменить власть посредством бюллетеней, а не винтовок. Вероятность его реализации очень высокая и не только потому, что чависты за 26 лет бессменного нахождения у власти достали большинство венесуэльцев. Есть два фактора, благоприятные этому.

     Первый – ситуативный. Конституционный суд, следуя инструкциям, выдал 3 января бумагу, что виц-президент Делси Родригес будет исполнять обязанности президента 90 дней. Этот срок можно продлить ещё на 90 дней, но не больше. Так что, через 90 или 180 дней должны пройти президентские выборы. Чависты – национал-социалисты, пусть и разгильдяи, а не нордического типа, но конституция у них не на пуазе. Можно переписать конституцию, но не в условиях, когда действует второй фактор и у берегов стоит флот США.

     Второй фактор – ситуация с нефтедобычей и вывозом нефти. Чависты довели добычу нефти до уровня нерентабельности. Трамп предложил им сделку – новое оборудование за счёт США и инвестиции в его установку. Поэтому на пресс-конференции он и говорил, что нефть в Венесуэле может потечь рекой и обещал сделать её такой же великой страной, как и США. Но требует гарантий, если США вложатся, то потом не явится какой-то новый Уго Чавес и всё это не отберёт, назвав красиво “социалистической национализацией”. Поэтому Трамп и говорит, что чависты при Уго украли деньги у северных американцев, и требует гарантий, что впредь такое не повторится. Если не согласны, то таскайте нефть из скважин вёдрами на верёвках.

     Какая-то часть верхушки чавистов приняла эти условия Трампа, поэтому и выдала ему быстренько Мадуро, когда заподозрила, что другая группировка хочет ещё поторговаться. Единственной гарантий, что условия сделки будут выполняться – это приход в парламент и правительство демократов и их лидера Марии Карины Мачадо, загнанных чавистами в подполье. Де-факто Трамп сговорился с условными и не условными либералами среди чавистов в пользу демократов, чем придал новое дыхание и надежду революции. Себя тоже не обидел.

     Так что, через 90 или 180 дней президентские выборы в Венесуэле состоятся и не исключено, что вместе с парламентскими. Если не состоятся, то и сделки не будет, и флот США останется перехватывать танкера. Нарисованные на них за ночь флаги РФ уже не будут помехой, как прошлый раз, когда за сутки до “Ночи кувалды” решили не осложнять ситуацию из-за такой мелочи как миллион бочек нефти. Есть и план “Б” на случай, если чависты станут тянуть с выборами. Общий контур его возник ещё в 2024 г. при Байдене, и в 2025 г. его отшлифовали. Но как сказал Трамп на брифинге, он надеется, что до этого не дойдёт.

     Разумеется, транзит власти – это ещё не сама революция, и чависты в политической жизни Венесуэлы и в её парламенте останутся и после выборов. Но Трамп уже запускает глобальный революционный процесс и не только в Венесуэле, Иране или Аргентине, но и в других странах. Начинающийся 2026 год и всё десятилетие ещё назовут эпохой новых революций.

     Кстати, заявки на революции, транзиты власти и подобное, в том числе от иностранцев, в Белом доме принимают по адресу https://www-whitehouse-gov.translate.goog/contact/…

(Оновлено 9:00)

Виктор Шендерович

ВИД НА МАДУРО В ПЕЙЗАЖЕ

После ареста Мадуро вокруг меня обнаружилось довольно много сторонников международного права.

Этот громкий плач о потерянной девственности происходит, надо заметить, посреди борделя: никакого международного права на планете давно нет. Трамп с его новой искренностью просто повесил наконец на борделе табличку «бордель» — и, в отличие от Путина, не несёт высоконравственной пурги, когда ебет всё, что движется.

Путин, собственно, и стал четыре года назад апостолом этого нового миропорядка. «Было ваше — стало наше», «кто смел, тот и съел»… — что там еще, в закромах народной мудрости? Мир, давно распавшийся на мелкие деморализованные части, де-факто проглотил большую войну посреди Европы, как перед этим проглотил мелкие имперские хамства России в Южной Осетии и в Крыму. Красная дорожка, расстеленная перед серийным убийцей в Анкоридже, в прошлом году — главный символ новых «практичных» времен.

Спрашивать с Трампа за непрочитанного Монтеня — занятие странное: он не про этику, а про интересы. В случае с Украиной его интерес оказался на стороне Путина, в случае с Израилем и Венесуэлой — на стороне, Путину противоположной. «Ничего личного», говорится обычно, но тут как раз наоборот: ничего общественного! Strictly business.

«Презренье к ближнему у нюхающих розы //

Пускай не лучше, но честней гражданской позы»…

Честный цинизм Трампа отвратителен, но по мне, куда лучше коллективного гуттериша, символизирующего нынешнее состояние выброшенного на помойку  «международного права». Такому — на помойке и место.

Не вспомните ли вы, когда в последний раз обсуждали в ООН права уйгуров в Китае, интересовались судьбой политических заключённых в Средней Азии или России, казнями в Иране, геноцидами в Сирии и Нигерии? Вот именно. Всю свою грету тунберг мировой либерализм растратил на борьбу с израильской военщиной, разбушевавшейся ни с того, ни с сего после 7 октября 2023 года.

В этом пейзаже малоадекватный в этическом отношении Трамп оказался, как ни парадоксально, самым адекватным противовесом «либеральному» безумию последних десятилетий (закавычиваю их самоназвание, чтобы не отвлекаться на историю вопроса о том, как ВСЁ ЭТО оказалось «либерализмом»).

Правила игры в сегодняшнем мире диктует лига отморозков.

ООН, в Совете Безопасности которой председательствует ныне, для потехи, представитель Сомали, де-факто крышует эту лигу — вот вам и все международное право!

Над членами этой лиги политических отморозков (от Пхеньяна до аятолл и от Сирии до Венесуэлы) развеваются очень разные флаги, и головы своим народам упыри морочат очень разными идеологиями, но общий знаменатель совершенно очевиден: антиамериканизм. Или, шире, презрение к либерализму — тому, который без кавычек.

Презрение к правам человека.

На первенство в этой смертельно опасной для человечества лиге много лет претендовала именно путинская Россия. И, к неприятному удивлению многих (меня, в частности), Путин вполне преуспел в этом после февраля 2022 года.  Его военно-политические гарантии Ирану и Венесуэле, с поставкой всевозможной техники, придавали ему вид большого геополитического игрока…

Демонстративно эффектный арест венесуэльского отморозка (как и предыдущий американский удар по иранским ядерным объектам), вкупе с жалким писком путинского МИДа в ответ на эту внезапную новую гегемонию США — очень показательная и полезная история.

Очень своевременое напоминание остальным членам лиги отморозков о том, что на самую хитрую авторитарную жопу, при полном отсутствии международного права, может найтись взамен нечто по русской пословице.

А возвращения международного права я жду с нетерпением.

Олександр Сорокін

Это конечно серьёзный удар по интересам россии. Ведь мадуро был не просто важным, а архидрагоценным союзником москвы, ибо, кто владеет Венесуэлой — тот в принципе рулит мировыми ценами на нефть. И кремль десятилетиями пичкал мадуру своим железом, перебрасывая им дивизионы С-300, Бук М2, Панцири, истребители СУ-30, РСЗО Смерч, ракеты воздух — воздух. Даже когда война в Украине перешла в весьма неприятную для русских стадию, путин продолжал укреплять мадуру тысячами иранских дронов и китайскими БМП. На постоянном боевом дежурстве в Каракасе находилось около 5000 ПЗРК Игла. Разумеется, рулили всем этим барахлом спецы из рф. В Венесуэле было расквартировано не менее трех дивизий росиян. В ноябре — декабре началась подпитка грушниками, фсбшниками и пр. Мадуро, разумеется, был в курсе своей «адской мощи», поэтому и вел себя так нагло. Все российские аналитики давали мадуре 100% гарантию того, что Трамп не сунется в Каракас во избежание катастрофических потерь. Однако, хватило отдаленного рокота трех вертолетов «Апач», чтобы вся ПВО Каракаса рассыпалась и побежала прятаться. Да, кто — то немножко пострелял во дворе Мадуриного бункера, но у «Дельты» потерь нет, а двор украсился 26 трупами русских военспецов. Теперь вся боевая техника рф стала трофейной собственностью американцев. Вице — президентша отыграла в телевизоре патриотический спектакль, а потом позвонила Рубио, пояснив, что ничего такого не хотела а «политика это всегда немножко театр».

(Оновлено 8:00)

Петро Олещук

Ну що, потужили за «зруйнованим через Мадуро міжнародним правом»?

Зараз це «міжнародне право» придетить до нас з російськими ракетами.

Як це вже було неймовірну кількість разів за останні 4 роки.

Цього разу навіть не буде резолюцій Генасамблеї ООН або занепокоєності з боку когось з США. Це вже «даність». Руйнація інфраструктури цивільних міст та вбивство громадян цілком суверенної держави — «нова нормальність».

То яке «міжнародне право» могло зруйнувати викрадення Мадуро? Таке? То хай це міжнародне право летить у пекло за своїми «захисниками».

Нічого немає. Є лише право сильного. Україна, очевидно, слабша за рашку, бо менша, бідніша, не має стільки населення та нафти. Але в України є чимало потенційних союзників, які теж можуть бути жертвами рашки. Разом з країнами Балтії та Скандинавії, деякими східноєвропейськими країнами Україна могла б стримувати рашку.

Проблема у тому, що потенційні союзники України — члени НАТО, а тому не можуть реалізовувати повністю самостійну політику, бо повʼязують свою безпеку з США. А США мають власні інтереси щодо України і рашки. Вони хочуть дружити з рашкою за рахунок України, аби  розірвати тісні звʼязки рашки та Китаю.

Таким чином, політика США дозволяє рашці перебити східноєвропейських ворогів по одному. Бо поки рашка буде нищити Україну, інші держави будуть чекати, коли їх захистять США.

Те, що США зараз добивають власні принципи, погрожують союзникам по НАТО і публікують нові стратегії, у яких немає захисту Європи, це добре.

Чим швидше вони добʼють «атлантизм», тим швидше в України зʼявляться реальні союзники,  разом з якими можна буде розбудовувати серйозні плани на майбутнє.

Розвал старих інститутів, які не допомагають Україні, точно не буде заважати Україні, бо дозволить збудувати на руїнах щось корисніше для України.

Майбутнє — це про реальні живі союзи держав проти конкретних загроз, а не про мертві «норми», яких уже давно не існує.

(Оновлено 7:00)

ISW

Институт изучения войны (американский аналитический центр)

Оценка боевых действий в ходе российского вторжения в Украину, 4 января 2026 г.

Российские официальные лица продолжают реагировать на военную операцию США в Венесуэле, но реакция высокопоставленных кремлевских чиновников остается относительно сдержанной. Министр иностранных дел России Сергей Лавров и министр иностранных дел Беларуси Михаил Рыженков обсудили операцию США в Венесуэле во время телефонного разговора 3 января и выступили с совместным стандартным осуждением действий США, призвав Соединенные Штаты вернуть президента Венесуэлы Николаса Мадуро и его жену в Венесуэлу. Председатель Совета Безопасности России Дмитрий Медведев резко раскритиковал военную операцию США в комментарии кремлевскому информационному агентству ТАСС, обвинив президента США Дональда Трампа в нарушении международного права и выразив поддержку России Мадуро. Медведев также использовал операцию США по захвату Мадуро, чтобы угрожать канцлеру Германии Фридриху Мерцу и президенту Украины Владимиру Зеленскому. Депутаты Государственной Думы России также раскритиковали операцию США, заявив, что Соединенные Штаты отвергают суверенитет государств Западного полушария и стремятся установить контроль над венесуэльскими нефтяными запасами. Реакция Кремля на операцию США в Венесуэле до сих пор была шаблонной. Кремлю, вероятно, придется балансировать между сохранением своего авторитета как партнера других государств и продолжением усилий по угождению администрации Трампа.

4 января президент Украины Владимир Зеленский назначил первого заместителя главы Государственной пограничной службы Украины генерал-майора Валерия Ваврынюка исполняющим обязанности главы Государственной пограничной службы.

Основные выводы

• Российские официальные лица продолжают реагировать на военную операцию США в Венесуэле, однако реакция высокопоставленных кремлевских чиновников остается относительно сдержанной.

• 4 января президент Украины Владимир Зеленский назначил первого заместителя главы Государственной пограничной службы Украины генерал-майора Валерия Ваврынюка исполняющим обязанности главы Государственной пограничной службы.

• Украинские войска продвинулись под Покровском. Российские войска недавно продвинулись в тактическом районе Константиновка-Дружковка.

(Размещено 6:00)

Альфред Кох

Прошли три года и триста пятнадцать дней войны. На сегодняшних картах ISW по-прежнему ничего существенного не происходит. Можно только отметить небольшое (до 1 км) продвижение на восток ВСУ в Родинском (севернее Мирнограда, Донецкая область) и еще меньшее продвижение россиян на север в районе Александро-Калиново (южнее Константиновки, тоже — Донецкая область). Это все. Больше никаких изменений линии фронта карты ISW не фиксируют.

В ночь на сегодня россияне выпустили по Украине 52 БПЛА. Украинские силы ПВО перехватили 39 из них. Зафиксировано попадание 13 вражеских БПЛА в 9 местах, а также падение обломков — в одном. Известно о попадании российских беспилотников в объекты гражданской инфраструктуры в Херсоне, а также в Харьковской и Сумской областях. Более детальных данных о последствиях этой атаки пока нет.

В свою очередь МО РФ сообщает, что за этот же период на территории РФ были перехвачены 142 украинских БПЛА. Известно, что атакованы были Москва, Московская область и еще 9 регионов России. Наибольшее число сбитых дронов пришлось на Брянскую и Курскую области — 37 и 28 соответственно. Как обычно, общее число атаковавших Россию беспилотников МО РФ “забыло” сообщить. В Москве приостанавливалась работа практически всех аэропортов. Известно, например, что во Внуково были задержаны не менее 50 рейсов.

Сегодня все аналитики, политологи, и говорящие политические головы с прискорбием сообщают нам о том, что, в связи с нарушением Соединенными Штатами суверенитета Венесуэлы, мы все присутствуем на похоронах международного права. Но я остаюсь при своем мнении, что сегодня мы хороним пустой гроб: никакого права там не лежит по причине его отсутствия в природе. Мы хороним лишь свои иллюзии о его наличии. Это правда.

Но когда человечество расстается с очередной своей иллюзией и возвращается в реальность, то нужно не плакать, а радоваться: ведь чем адекватнее будет наша картина мира — тем меньше ошибок мы совершим. Но эта простая мысль никак не доходит до всех плакальщиц на этих похоронах. Они все время вспоминают ООН и ее Совет Безопасности. Тыкают в него пальцем и говорят, что только у него есть право дать разрешение на нарушение чьего-то суверенитета.

Но когда количество случаев нарушения чьего-либо суверенитета без санкции СБ ООН в разы превышает количество санкционированных СБ ООН вторжений, то любой нормальный человек должен признать, что это давно уже мертвая норма. (Если она вообще когда-нибудь работала).

Впрочем, я итак в своем дневнике слишком много внимания уделяю всей этой истории, в то время как к войне в Украине она не имеет прямого отношения. Поэтому я больше не буду касаться этой темы если только она как-то явно не окажется связанной с этой злосчастной войной.

А тем временем, судя по информационному потоку, тема “покушения на самое святое, что у нас есть” — на Путина потихоньку протухла… Всем как-то вдруг стало ясно, что это все не больше, чем старческая паранойя дедушки Володи, а риски быть убитым у него все те же, что и раньше. И они никак не снизились, но и не выросли за последние месяцы.

Однако, у меня есть ощущение, что этот неудавшийся спектакль произвел какое-то не такое впечатление на Трампа, какое хотели бы произвести кремлевские режиссеры-постановщики. Мне кажется, что Трамп потерял уважение к Путину. Не то, чтобы он перестал считать его важным игроком. Нет, тут все осталось по-прежнему. Просто Трамп понял, что Путин банальный бздун и к тому же еще и склонная к театральности пугливая лань.

С раннего утра сам кинулся звонить Трампу: представляете, товарищ Трамп! Они на меня напали! Да, да! 91 беспилотник! Прямо в сердце! Метились! Прямо в меня! Вы им там скажите! Это что же такое! Террористы, честное слово! Безобразие просто! (Можете себе представить как Путин обделался от страха, что даже не смог себя сдержать и лично сообщил об этом только что проснувшемуся Трампу!)

Тут-то Трамп и смекнул что к чему. Что за персонаж этот Путин.

Это тот самый Трамп, у которого пуля не то, что над ухом просвистела, а прямо в ухо попала! И он не забздел, не спрятался в поместье за семью замками, а продолжил свою предвыборную кампанию и выиграл выборы! И он не стал всем в панике названивать и распускать слюни… А этот? Примите меры, товарищ Трамп! Тьфу, срамота. Представляю какое впечатление на него произвел арест Мадуро. Примерно такое же, наверное, как некоторое время назад страшная смерть Муаммара Каддафи…

Это что же такое происходит? Что, вот так вот утром придут, накинут мешок на голову и увезут непонятно куда? И Алину — тоже? Какой кошмар! А как же международное право? Так же нельзя! Это же запрещено! Люди! Ау! Где санкция СБ ООН!

Разрешите я пойду к прокурору! Я хочу чтобы меня судили по международному праву! А тут ему голос с небес: а на Украину ты нападал по какому праву? А Сирия? А Грузия? А тысячи и тысячи трупов по всему миру? Нет, дорогуша. Ты считаешь, что ты выше любого закона? Прекрасно! Но тогда имей мужество жить в мире, в котором нет никакого закона. И не жалуйся дедушке Трампу, что тебя злые украинцы хотят убить. Конечно хотят. И даже этого не скрывают. Это и есть тот самый чудный мир, в котором ты хотел жить: мир, в котором нет никаких правил!

Слава Украине!🇺🇦

(0 оценок, среднее: 0,00 из 5)
Для того чтобы оценить запись, вы должны быть зарегистрированным пользователем сайта.

Загрузка...

Комментарии читателей статьи "BloggoDay 5 January: Russian Invasion of Ukraine"

• Оставьте первый комментарий - автор старался