BloggoDay 5 Jule: Russian Invasion of Ukraine

Дайджест 5 липня 2025 р

(Оновлено 13:00)

Виктор Небоженко

НЕ ПУТИН, А ПЕКИН РЕШАЕТ СУДЬБУ РОССИИ В 21 ВЕКЕ

Лицемерие Пекина сильнее подлости Путина и самовлюбленности Трампа. Есть хороший пример. Так недавно, министр иностранных дел КНР Ван И сделал сенсационное заявление, что Пекин не хочет видеть поражение России в Украине и он этого не допустит. Казалось бы, Пекин сказал то о чем подозревал весь мир и что так не нравится Трампу. Именно своей близостью к могущественному Китаю, а не своим величием и силой ловко «торговал» Кремль последние 15 лет. Даже напасть на Украину Путин смог только с разрешения Пекина, при условии быстрой победы(три месяца войны и побед).

Это заявление министра иностранных дел Китая подчеркивает, что путинская Россия тесно увязла в китайское внешней политике и, не смотря на огромные размеры и агрессивные амбиции в Европе, она не имеет шансов и перспектив быть независимым государством.

Трамп опоздал, обещая Путину «продать» Украину и Европу в придаток, в обмен на разрыв отношений с империалистическим Китаем, который быстро и смело превращает Россию в полуколониальное государство.

На самом деле, Пекин хочет руками и кровью Украины бесконечно ослабить путинскую Россию, вплоть до фрагментации или возникновения реальной конфедерации России, и сделать сытую и богатую Европу своим экономическим партнером, рынком сбыта. Эта геополитическая схема пугает Трампа и Путина.

Таким образом, заявление китайского дипломата свидетельствует о том, что не Украина, а путинская Россия является, с одной стороны, демонстративной зоной влияния Китая, а не США. С другой стороны, ослабленная провальной войной с Украиной и Европой, путинская Россия не способна к саморазвитию и мирным международным отношениями. Поэтому Россия объективно в 21 веке становится объектом торга и темой международных отношений между США и Китаем.

(Оновлено 12:00)

Сергей Климовский

Ракеты, Трамп и корм для рыбок гуппи

     Июль начался в Украине с оглушительного крика “Трамп, он же агент Краснов, нас сдаёт! Он прекратил поставки “Пэтриотов” и снарядов с сегодняшнего дня”. Пессимисты, и не только, делали вывод – США толкают нас к капитуляции. Оптимисты робко говорили – Европа нам поможет и без США, а радикальные оптимисты перестали, наконец, уверять, что мы себя всем обеспечим и ещё продавать будем. Реалисты старались не втягиваться по двум причинам.

     Первая, на некоторых этапах войны дезинформация для противника преобладает над чистой информационной войной новостей. Это не касается базовых нарративов “Ленин придумал Украину” и т.п. Поэтому не стоит спешить принимать за чистую монету или опровергать новости в стиле – “колбаса” Шольц, Макрон, Байден, Трамп или ещё кто-то опять сдали “путину” Украину, и поэтому пишем гневный ответ им. Не стоит, особенно в тот момент, когда Трамп и США ищут способы, как без бомбардировки РФ принудить её просто перестать стрелять, по крайней мере, на месяц.

     Вторая, реалисты читают и пишут длинные текст, а потому оценивают новости часто иначе, чем “рыбки гуппи”, питающиеся только краткими новостями, или те, кто под видом журналистики тиражирует новостные “темники”. Тем более иначе, чем боты. Поэтому реалисты и иначе реагируют на новостную колбасу со следами мяса и видят, куда клонят тролли и на чью мельницу воду льют. Кормить троллей вредно, но можно раззадоривать в исследовательских целях. Тролли полезны как лабораторные крысы, поэтому не всегда стоит отправлять их всех в бан.

     Оба эти правила больше, чем полностью касались гневной паники 1 июля и запуска новой порции антиамериканизма в Украине.

     Для понимания, куда катится мир, стоит начать с саммита НАТО в Гааге 24-25 июня, на котором, по ряду причин, не хотели видеть Зеленского. В том числе, чтобы агент Краснов не устроил разборки с агентом Буратино. Поэтому Буратино одел костюм, чем несколько разрядил ситуацию. Носить военную форму могут лишь те, кто в армии служил, а не рвал повестки, и нарушение этого принципа оскорбительно для военных стран НАТО.

     В итоге по окончанию заседаний у Зеленского было 40-45 минут беседы с Трампом “на полях”, как значилось официально. По словам Зеленского, беседа была “хорошей”. Он поздравил Трампа с победой в Иране и договорился о закупке у США за деньги Европы систем ПВО для прикрытия городов, людей, церквей и инфраструктуры.

     Это произошло вечером 25 июня в Гааге. Но Кэролайн Ливитт, пресс-секретарь Белого дома, очень быстро опровергла его слова, когда ушла от ответа о продаже ракет “Пэтриот”. Было этот уже днем 26 июня, а утром 1 июля поднялся шум из-за “внезапного” решения Пентагона о приостановке поставок из-за ревизии на складах. Зеленский явно соврал, что договорился с Трампом, но рыбки гуппи так глубоко не читаю, а у троллей свои задачи. В данный момент основная – накачивать гуппи ненавистью к Трампу с США и крепить партию капитуляции, так как агент Краснов нас сдал, а Европа нерешительна и тому подобное.

     Все предали, поэтому надо подписывать почётную капитуляцию. В продвижении этого резюме тролли и Москва едины. Для усиления эффекта “всё пропало, придётся сдаваться” рашисты начали с вечера 3 июля большой налёт на Киев, Одессу и другие города. Делали телекартинку для продвижения капитулянтских настроений, и повторили для надёжности 4 июля. Но несколько протупили, чем ещё воспользуются Трамп, Макрон и другие.

     Два технических уточнения. Первое, ракеты к “Пэтриотам” не отправляют каждый день и даже каждую неделю. Предположим, они давно лежат на складах где-то в ЕС и Пентагон не будет проводить на них ревизию, ибо не США и продано. Второе, если Трамп готовится возобновить ленд-лиз Украине, утверждённый Конгрессом осенью 2022 г. и “зажёванный” Байденом, то некая ревизия складов в США необходима, чтобы европейцы знали, сколько ракет и в какие сроки за свои деньги они могут купить для Украины. Нормальный подход. Рыбки гуппи в быту тоже так себя ведут, но перенести свой опыт на ракеты и Трампа им не по силам.

      Уточнение политическое. Байден “зажевал” ленд-лиз не потому, что он тоже агент кремля или проводил всё время на пляже, а вопросы решали за него другие. Байден, как и Трамп, не доверял Шашлычнику и убеждал его, что неприлично быть вечно легитимным как Янукович. Поэтому сначала предлагал плановые выборы в Верховную Раду в 2023 г., а перед этим поддерживал идею о правительстве национального единства.

     Одним словом, просил сменить топ-менеджмент. Как минимум, израильского лоббиста Ермака. Виктория Спартц и ЦРУ советовали это Байдену и взамен соглашались оставить Зеленского как символ для декора, чтобы успокоить тех, кто в США в 2022 г. запустил в СМИ диалог Байдена с Зеленским о самолёте, такси и патронах. Сами Байден и Зеленский никогда не подтверждали, что он был, а пресс-секретарь второго Сергей Никифоров даже это опровергал. Шашлычник и уклонист как символ сопротивления Украины – это задел на будущее, чтобы сказать – еврей спас Украину, какие после этого могут быть претензии к Израилю и к евреям вообще на глобальном уровне? Только благодарности.

     В феврале 2025 г. администрация Трампа тоже подняла тему смены топ-менеджмента в Украине, но резче, чем Байден. Результатом стала известная сцена в Овальном кабинете.   Неизвестно, о чём беседовали “агенты Краснов и Буратино” в Гааге, но Зеленский явно опять получил от Трампа заманчивое предложение уволиться, от которого снова отказался. В результате о ракетах не договорились.

      Итог. Трамп вынужден продолжать игру без тех “карт”, которые зажимает Зеленский. Если бы в феврале он согласился с Трампом и здравым смыслом и назначил президентские выборы, то Москва в комбинации из военного и информационно-политического давления увеличила бы доли второго и снизила долю первого. В апреле это публично обсуждали в РФ из-за чего Азаров и другие устраивали круглые столы, а у кремля возник новый пункт о допуске в Украине к выборам банды Януковича и прочих как условии для частичного или полного прекращения огня. О коммунистах речь в открытую не шла, они глобально дискредитированы, но прогрессивная социалистка Витренко в резерве скромно стояла.

     У кремля сейчас другие сценарии для Украины, но тему с выборами там держат в уме на случай, если Трамп выкрутит всем руки. Поэтому журналисты и подкараулили 4 июля Витренко под руку с Марченко у Печерского суда и устроили им сеанс чёрного пиара. Витренко уже начали мочить под выборы, чтобы не ходила с вилами, и кто-то запустил слух, что Надя Савченко опять попала в плен. Это оказалось “уткой”, но привлекло к Савченко внимание.

     Выборы – это карта в кармане Зеленского, чтобы заставить РФ таки “просто перестать стрелять”. Но он не хочет её разыгрывать, а виноват Трамп. Зеленский был прав, когда говорил Трампу в Овальном кабинете, что у него есть карты. Но у этих карт есть срок годности, и пока “Слуги народа” стелют везде солому, он безвозвратно истекает. Однако, у израильских консультантов Зеленского на всё это широкий взгляд, и от Вашингтона до Киева разгоняют дипфейк об агенте Краснове, а параллельно с путинознанием появилось трамповедение.

     Другие итоги – Трамп позвонил 3 июля “путину” и сказал, третий раунд переговоров между Украиной и РФ через четыре недели его не устраивает. В кремле по-прежнему носятся с планами нового блицкрига в Украине или против стран Балтии и маленькой морской войны на Балтийском море, но из суеверия считают август плохим месяцем для расеи.

     Поэтому предпочитают, чтобы в августе шли переговоры, как гарантия, что Трамп или коалиция желающих, которая вновь соберётся на следующей недели, не устроили РФ какую-нибудь взбучку. В кремле не верят, что на складах НАТО так пусто, как об этом там говорят. Кроме суеверия есть и реальные моменты, делающие крупные военные вылазки до осени нежелательными.

     В результате в кремле норовят отделаться от Трампа затяжным обменом пленными и погибшими. Но Трамп, как специалист по сделкам, считает это недостаточной платой за проволочки с переговорами, поэтому позвонил и пригрозил возобновить поставки ракет, если не сделают нечто большее.

     По чистой случайности Зеленский на следующий день после звонка Трампа “путину” предложил Верховной Раде издать закон о конфискации у РФ 1592 железнодорожных вагонов во исполнение закона 2022 г. о конфискации имущества у государства-агрессора. Пресса РФ взорвалась возмущением, но кремлёвцы явно пробуют предложить Трампу эти вагоны, лишь бы потерпел до августа. При этом скромно молчат, сколько они присвоили украинских вагонов в РФ в 2022 г. и захватили в Украине. Зеленский тоже скромно молчит, как 1,6 тыс. вагонов государства-агрессора ездили по Украине, если Порошенко прервал не только авиационное, но и товарное железнодорожное сообщение с РФ.

     Что касается ракет и снарядов, то США продолжат передавать их нам, но не напрямую, а через те страны Европы, которые за них будут платить, чтобы отучить Банковую от больших деньг, падающих с неба, если она не решается назначить президентские выборы. При этом Трамп будет утверждать, что слово держит и не даёт оружия Украине, так как его на корню скупают Албания и Греция, и продолжит требовать от РФ перестать стрелять.

     Но для “рыбок гуппи” всё это высшая математика и им проще верить, что Трамп по пятницам бухает по видеосвязи с “путиным”. Тролля удаётся скармливать им и не такое. Однако, самих троллей уже изрядно подташнивает от всеядности гуппи.

(Оновлено 11:00)

Алексей Копытько

Вечером постараюсь собрать самое интересное. Пока маленький сюжет для иллюстрации.

На днях в РФ официально осветили свадьбу одного из сыновей Рамзана Кадырова – Адама – которого по легенде готовят на замену отцу.

Самая яркая новость с празднования – 17-летний молодожён засветил часы стоимостью $7 млн. А вот вторая новость, которую, видимо, пытались затмить первой – это фактическое отсутствие на свадьбе самого дондона Кадырова. Что сразу же породило слухи о его неважном состоянии и даже смерти.

Чтобы опровергнуть эти слухи от имени Кадырова сегодня опубликовали два видео в духе «я жив!». Лучше б они этого не делали. Теперь кривотолки о состоянии здоровья дондона только активизируются.

Посмотрите эти ролики, они того стоят. Хронометраж первого – 4 минуты и 36 секунд. Из них Кадырову отведено суммарно секунд 20, часть из них — повтор.

Львиную долю видеоряда составляют лица присутствующих на каком-то подобии совещания с участием Кадырова. На этих лицах – смесь страха и жалости. Некоторые явно тяготятся участием в фарсе. Ибо есть отчего.

Видеоряд сопровождается монотонным бубнежом Кадырова на партхозтемы, текст абсолютно рандомный, о росте жиров в масле. Когда его на мгновения выхватывают в кадр, видно, что ему тяжело говорить, ноль мимики и эмоций. Впечатление, что он под воздействием лекарств и съёмки даются с большим трудом. Волосы на затылке указывают, что человек только что лежал. Его подняли, нарядили в пиджак и усадили имитировать кипучую деятельность.

Второй ролик — на 3 минуты — об участии Чечни в войне. Та же стилистика. Яркая точка с кричалкой «Ахмат-сила!». Кадыров еле произнёс первое слово.

Если данными видео пытались кого-то убедить в непоколебимости режима – эффект будет прямо противоположный.

В этой связи возникает интересная конспирология на счёт обострения с Азербайджаном и давлении на диаспору в РФ. Похоже на превентивную попытку ослабить возможных участников творческой дискуссии о пересмотре сфер влияния на земле в разных регионах России.

Но так совпало, что стычка с Азербайджаном происходит на фоне встречи в Ханкенди, куда в гости к Ильхаму Алиеву приехали на высшем уровне Турция, Иран, Пакистан, Афганистан и страны ЦА.

Эрдоган и другие лидеры своим присутствием де-факто поддержали Баку в дискуссии с Москвой. Они не «заболели» в такой ответственный момент, не нашли срочное занятие. В позитивной коннотации о России однозначно высказался лишь … представитель талибана.

Внутри РФ могут родиться сюрпризы, которые повлияют на общую картину. Чечня – лишь один из вариантов.

(Оновлено 10:00)

Обозреватель

Татьяна Гайжевская

Сбивать «Шахеды» и баллистику будет сложнее? Как на ПВО скажется прекращение помощи США: интервью с Мельником

США решили сократить поставки Украине некоторых критически важных видов вооружения, в частности ракет-перехватчиков для систем противовоздушной обороны и артиллерийских боеприпасов. Это непосредственно влияет на способность Украины обезвреживать воздушные цели, прежде всего «Шахеды» и баллистические ракеты врага. Фактически речь идет о том, что наша ПВО может столкнуться с определенным недостатком возможностей, а партнерство США и Украины окажется под большим вопросом.

В то же время европейские союзники Украины осознают, что безопасность Украины – это составляющая их собственной безопасности. Причем такие позиции отражены в официальных документах. Так, 5% расходов этих стран на оборону предусматривают также и средства на поддержку Украины. В то же время существует риск, что из-за стремления союзников Украины пополнить собственные военные склады, нашей стране придется бороться за ракеты в условиях серьезной конкуренции.

Такое мнение в эксклюзивном интервью OBOZ.UA высказал содиректор программ внешней политики, координатор международных проектов Центра Разумкова, военный эксперт Алексей Мельник.

– США приняли решение о прекращении поставок в Украину некоторых видов оружия. В частности, речь идет о ракетах-перехватчиках для ЗРК и артиллерийских боеприпасах. В Вашингтоне объясняют это тем, что страна обеспокоена низким уровнем своих военных запасов и должна заботиться о собственных интересах. По вашему мнению, действительно ли причина заключается именно в этом?

– Я не уверен в том, что именно это является главной причиной, поскольку этому предшествовало очень много политических заявлений, лично Трампа и его окружения, а также практических действий, которые дают серьезные основания для того, чтобы сомневаться в поддержке новой администрацией США того видения, которое имеет Украина и ее европейские партнеры по завершению российско-украинской войны.

Впрочем, является ли ревизия, о которой они сказали, первопричиной, или это просто попытка оправдания политических решений, или же это комбинация одного и другого, пока однозначно утверждать нельзя.

– Наверное, главный вопрос, возникающий в этом контексте, – как эти решения США могут сказаться на состоянии нашей обороны, в частности, противовоздушной?

– Если посмотреть на тот перечень, который обнародован, то там есть наступательное оружие, то есть такое, которое применяется непосредственно на линии боевого соприкосновения, например, противотанковые гранатометы, и сугубо оружие для обороны.

Возможно, количество гранатометов не столь существенно, при том, что сейчас основным средством являются дроны, ведь они позволяют это делать с более безопасного расстояния. Итак, условно это может не иметь какого-то уж очень критического эффекта. Но если мы говорим о тех же средствах противовоздушной обороны – а там есть и ПЗРК малой дальности, — сразу возникает вопрос сбивания «Шахедов». Далее идут Patriot, и здесь первая ассоциация – это баллистика.

Эффективность ПЗРК – почти один к одному: один ПЗРК – один «Шахед». Следовательно, минус один ПЗРК означает, что еще один «Шахед» имеет шанс достичь своей цели. Если мы говорим о Patriot, то это – очень приблизительно – две ракеты на одну баллистическую. Следовательно, минус две ракеты к Patriot будет означать, что одна баллистическая ракета может попасть в цель.

Математика, увы, такова.

– Собственно, ситуация с сокращением военной помощи от США была довольно прогнозируемой, ведь было понятно, какую политику проводит администрация Трампа. По вашему мнению, подготовилась ли Украина к этому? Или чем-то подстраховалась?

– Действительно, по меньшей мере с момента инаугурации Трампа – а тревожные сигналы поступали от Трампа еще в качестве кандидата в президенты – очень быстро стало понятно, что те вещи, которые он говорил относительно Украины и видение урегулирования конфликта начал воплощать в жизнь. Поэтому действительно было время подготовиться.

Судя по реакции президента Украины, других должностных лиц все-таки это стало громом с ясного неба. Это может быть индикатором того, что уровень этой готовности и уверенности, что мы сможем справиться с этой новой ситуацией, не является слишком высоким.

Вместе с тем мы видим определенные опровержения со стороны американской администрации, что это не следует рассматривать как прекращение американской помощи. Если рассматривать вопрос, смогли ли мы вовремя подготовиться к этому, то я бы обратил внимание на то, что говорил несколько месяцев назад бывший министр иностранных дел Украины Дмитрий Кулеба. Еще находясь в должности, и особенно после того, как мог получил возможность говорить более открыто, он говорил, что мы оказались в совершенно новой ситуации и Америка как партнер под большим вопросом, если говорить дипломатическим языком.

– Последний вопрос – относительно действий Европы. Насколько это решение США о сокращении помощи Украине стало для европейских стран определенным негативным политическим сигналом? Может ли быть такое, что они также начнут заниматься вопросами собственной безопасности, как вот Литва, которая решила разместить у себя 5-тысячный контингент бундесвера?

– Если говорить о сигналах, то это как «последнее китайское предупреждение». Этих сигналов было множество. Назовем это очередным сигналом или очередным подтверждением того, что и так всем было понятно.

Если же говорить о том, как Европа будет распределять приоритеты, то здесь есть как положительные моменты, так и определенные вызовы. Потому что сейчас то, что мы увидели в декларации саммита НАТО – возможно, не в самой декларации, которая очень короткая, а в белой книге Европы до 2030 года («Белая книга по вопросам европейской обороны – Готовность 2030», – Ред.), – то там довольно четко прописано, что поддержка Украины является составляющей безопасности Европы. То есть по крайней мере на уровне документов поддержка Украины не отделяется от тех усилий, которые Европа делает внутри Европы по увеличению бюджета, по инвестициям в производство, в инфраструктуру, в собственные вооруженные силы, оборонные способности и тому подобное.

Более того, коллективное решение об увеличении расходов на оборону также предусматривает, что в эти 5% будут также включаться средства, которые будут выделяться на поддержку Украины. Это уже не просто политические заявления, а документальное формальное подтверждение того, что Европа и НАТО настроены на поддержку Украины.

Вызовы и риски, о которых мы говорим – это то, что действительно время от времени звучат заявления, которые вызывают беспокойство. Например, когда речь идет о том, что окончание российской агрессии в Украине может стать началом вооруженной агрессии России против одной из стран Европы. И тут возникает вопрос: вы пытаетесь оттянуть этот момент, купить время за счет украинцев, или это настроенность на затягивание конфликта? Хотя, конечно, открытым текстом об этом никто не говорит.

Далее – это интенсивное перевооружение во многих странах-членах НАТО. Наиболее масштабные такие процессы мы видим в соседней Польше. Если же говорить о балтийских странах, то то, что они приглашают к себе дополнительные контингенты натовских партнеров в Европе, то это не является оттягиванием каких-то сил из Украины. Потому что вся эта дискуссия относительно возможного размещения подразделений НАТО или других европейских государств на территории Украины пока затихла.

Что может быть неблагоприятным для Украины? Сейчас США посчитали, что им недостаточно ракет, что им нужны собственные склады заполнять ракетами, и это может создать серьезную конкуренцию между тем, что будет передаваться Украине, и тем, что будет идти в собственные запасы. Такой риск действительно есть.

(Оновлено 9:00)

Minval.az

Александр Коваленко

Террор как стратегия: зачем Путин устроил самый массированный налёт на Киев

В ночь на 4 июля российские оккупационные войска осуществили самый массированный с начала полномасштабного вторжения налёт дронов на Украину. Всего было применено 539 дронов типа Shahed-136/“Гербера”/“Пародия”, а так же 11 ракет, среди которых 1 аэробаллистическая Х-47М2 “Кинжал”, 6 баллистических 9М723/KN-23 и 4 крылатые ракеты “Искандер-К”. Эпицентром этого массированного налёта стала столица Украины – Киев.

Примечательно то, что этот рекордный акт террора был проведён в день, когда состоялся разговор президентов США и России, в ходе которого Дональд Трамп в очередной раз пытался услышать от Владимира Путина некий конструктив относительно мирных переговоров. Но 47-й президент США не только не услышал конструктива, о чём позже заявил в комментариях СМИ, но и получил самую настоящую оплеуху от Путина, устроившего практически сразу показательное кровопролитие в столице Украины.

В целом, нельзя сказать, что нынешний налёт был неожиданным, ведь фактически с июня месяца прослеживается чёткая системность как ракетных ударов, совершаемых Россией по Украине, так и налётов дронов. Но не всегда, когда предупреждён, то защищён. Более месяца назад ГУР МО Украины озвучило потенциал производства в России разных типов дронов. Суммарно, на предприятиях в Алабуге и Ижевске производится до 90 дронов-камикадзе Shahed-136. Примерно столько же производится дронов-приманок “Гербера”/“Пародия”.

Таким образом, в течение месяца у РОВ потенциал ударов может составлять от 5 000 до 5 500 дронов комбинированного типа. Но для проведения таких массированных налётов, как в ночь на 4 июля, Россия выдерживает паузы для накопления, которые могут длиться 3-4 дня, после чего накопленный потенциал концентрируется на отдельно взятом одном или двух городах.

Но проблема в том, что осознание приближающейся угрозы из-за нехватки средств противодействия, ПВО, не даёт возможности гарантировано нейтрализовать эту угрозу. Цель России масштабировать террор с помощью дронов-камикадзе и это отчётливо видно не только по количеству применяемых противником средств и тактикой ударов, но и по появлению новых образцов Shahed-136.

Ранее чётко определялись места производства Shahed-136 по литерам в начале номера дрона. Например, если номер дрона начинался с букв “Ы” и “Ь”, то произведён он был на татарстанском объекте в Алабуге, если с букв “К”, “КМ” и “КЦ”, то произведён этот аппарат был на Ижевском заводе. Сейчас же появились дроны с литерой “Ъ” и “MS”. Последняя нумерация, кстати, иранского образца, что подтверждает продолжающиеся поставки в Россию дронов-камикадзе из Ирана.

На сегодняшний день сложно сказать насколько серьёзно пострадало производство дронов-камикадзе Shahed-136 в ходе ирано-израильского противостояния, но если поставки продолжаются, то можно говорить о том, что Россия не остановится на пути масштабирования террора против Украины, ставшего неотъемлемой частью военной стратегии РОВ.

Не имея на сегодняшний день особых успехов на фронте оперативного или оперативно-тактического масштаба, РОВ пытается принудить Украину к капитуляции путём катализации террора против гражданского населения. Превратить каждую ночь для украинцев в бесконечный кошмар с жертвами и пылающими многоэтажками.

Противодействовать этому террору можно двумя путями. Первый, конечно же, — насыщая Украину системами ПВО, в вопросах чего сохраняется острая зависимость от поставок партнёров. Второй путь – нанесение ударов по предприятиям, производящим в России Shahed-136.

1 июля украинские дроны атаковали военный завод «Купол» в Ижевске, который как раз и занимается производством БПЛА. Но для остановки такого предприятия необходимо больше, чем просто один удар. Это должна быть серия налётов, сопоставимая по удельной мощности с ковровой бомбардировкой завода, а на это необходимо время.

Путин не только не планирует снижать уровень террора тыловой Украины, а наоборот, масштабирует и интенсифицирует удары по гражданскому населению. Всё это указывает на то, что всерьёз обсуждать мирные инициативы он не намерен. Не исключено, что июль станет не менее интенсивным по количеству налётов месяцем и рекорд ночи на 4 июля будет не последним.

Такой формат ведения войны вынуждает принимать комплексные оперативные решения, но забюрократизованная западная система крайне неповоротлива и неспешна в исполнении запросов. Нерешительная и аморфная позиция президента США, с отсутствием сколь-нибудь реального давления на Россию, лишь стимулирует намерения Путина продолжать активный террор.

Выходом из ситуации может быть уничтожение предприятий, производящих дроны-камикадзе, но это задача не краткосрочной перспективы, из чего следует, что в ближайшее время налёты продолжатся с неизменной интенсивностью.

(Оновлено 8:00)

Украинская правда

Михаил Дубинянский

День независимости от репутации

В эту пятницу Соединенные Штаты отметили очередной День независимости. Но хотя главный национальный праздник США остается неизменным, сегодняшняя Америка заметно отличается от той, которую мы знали еще год назад. Теперь это страна президента Трампа и победившего трампизма.

В 2025-м в Украине много говорят и пишут о метаморфозах американского государства при Дональде Трампе. О том, что нынешняя Америка отказывается от прежних ценностей, предает собственные демократические идеалы и дискредитирует себя в глазах всей планеты.

Но если быть честными, то придется признать: имидж Соединенных Штатов за рубежом никогда не был безупречным. Идеализация Америки, характерная для украинского общества в недавнем прошлом, стала скорее исключением из правил. А в других частях земного шара антиамериканизм был широко распространен и до Трампа.

Даже краткий список претензий к американцам, начиная с 1945 года – когда США стали настоящей мировой сверхдержавой, выглядит весьма внушительно.

Гуманисты ставили в вину Америке ядерные бомбардировки Хиросимы и Нагасаки. Антикоммунисты – сговор со сталинским режимом в Ялте. Либералы – разгул маккартизма. Борцы за равенство – расовую сегрегацию. Левые обличали экспансионистскую политику Вашингтона в годы Холодной войны. Правые – недостаточную решительность Вашингтона в противостоянии с СССР и КНР.

Одних возмущала поддержка военных переворотов в Латинской Америке. Других – неоказание помощи венгерскому восстанию в 1956 году. Кто-то ругал американцев за интервенцию во Вьетнаме в 1960-х, а кто-то – за предательство Южного Вьетнама в 1970-х. И это уже не говоря о таких репутационных пятнах, как убийство Джона Кеннеди, «Уотергейт», дело «Иран-контрас» или скандал Клинтон – Левински на исходе ХХ века.

Всевозможные упреки продолжали сыпаться на США и в новом тысячелетии. Для одних позором Америки стала агрессивная политика Буша-младшего, затеявшего войны в Ираке и Афганистане. Для других – беззубая политика Барака Обамы, допустившего российскую аннексию Крыма и вторжение на украинский Донбасс.

Кто-то считал американским бичом бездушный неолиберализм, а кто-то – воинствующую политкорректность. И с ролью безукоризненного идеала Соединенные Штаты явно не справлялись.

Так что же изменила вторая президентская каденция Дональда Трампа?

Какой бы спорной ни была репутация США до 2025 года, американцы не переставали за нее бороться. Они пытались прикрывать неблаговидные дела красивыми и правильными словами.

Признавали ошибки прошлого и публично за них каялись. Старались компенсировать старые промахи новыми достижениями. Неустанно работали с мировым общественным мнением. «Если жителям других стран не нравится Америка, то это наша проблема», – этим принципом в Вашингтоне руководствовались много десятилетий подряд.

Но теперь у Белого дома другое кредо: «Если жителям других стран не нравится Америка, то это их проблемы».

Нынешнюю администрацию США отличает не отход от демократических идеалов, не пренебрежение к международному праву и не готовность заключать сделки с диктаторскими режимами (этим грешили и многие предшественники 47-го президента); а равнодушие к репутации собственного государства за рубежом.

Неслучайно новое президентство Трампа стартовало с разгрома USAID – структуры, призванной завоевывать сердца и умы людей по всему миру и прививать им симпатии к Соединенным Штатам.

После 1945-го Вашингтон вкладывал огромные средства в позитивный имидж Америки. Эту задачу удавалось решить далеко не всегда и не везде, но на протяжении восьмидесяти лет она оставалась приоритетной.

А сегодня Трамп и Ко готовы пожертвовать имиджевым капиталом, который создавался все эти десятилетия. И, как правило, этот капитал растрачивается ради сиюминутных целей: чтоб сократить расходы федерального бюджета или просто чтобы потешить собственное эго.

Освободив Америку от репутации, Дональд Трамп получил почти неограниченную свободу действий и слов.

Он может выступать с заявлениями, которые никогда не позволили бы себе его предшественники. Может публично озвучивать вещи, которые ранее обсуждались лишь украдкой. Может эпатировать Европу своими скандальными выходками. Может требовать от союзников по НАТО откровенного и грубого подхалимажа. В общем, может вести себя как карикатурный Дядя Сэм со страниц советского журнала «Крокодил».

Очевидно, в представлении 47-го президента США это и есть настоящая независимость. Возможность ни с кем не считаться. Ни на кого не оглядываться. Не иметь никаких обязательств ни перед кем.

Многие украинцы справедливо инкриминируют президенту Трампу цинизм и корыстолюбие. Однако с циничным и корыстолюбивым партнером все-таки можно иметь дело. Тяжело, неприятно, но можно.

Намного хуже иметь дело с непредсказуемым партнером. С человеком, который меняет собственную позицию, словно грязные носки. С президентом, который позавчера претендовал на Нобелевскую премию мира, вчера посылал в Иран бомбардировщики B-2, а сегодня вновь перевоплощается из «ястреба» в миротворца. С главой государства, который может отправиться на саммит G7 в Канаде, чтобы досрочно его покинуть и сорвать программу саммита. С лидером, который сначала требует немедленного прекращения огня в Украине, а потом с легкостью отказывается от этого требования, удовольствовавшись имитацией переговорного процесса в Стамбуле.

Разумеется, непредсказуемость Трампа – это тоже элемент свободы от репутации. Имидж США как надежного партнера глубоко безразличен нынешнему президенту. Если другим странам приходится подстраиваться под изменчивое настроение Вашингтона, то это опять-таки их проблемы. Если они чем-то недовольны, это их дело. А глава Соединенных Штатов будет поступать так, как пожелает в данный конкретный момент.

Единственная репутация, которая действительно заботит Белый дом, – это репутация Дональда Трампа в его же собственных глазах. Американский лидер ощущает себя сильным, мудрым и решительным? Значит, Америка тоже сильна, мудра и решительна. И недоброжелателям этого не опровергнуть, поскольку любая критика со стороны не имеет значения и не должна приниматься во внимание.

Зарубежные комментаторы могут утверждать, что за пять месяцев президентства Трамп не добился никаких серьезных успехов. Но, вероятно, с точки зрения Трампа, освобождение Америки от репутации уже само по себе стало крупным достижением.

47-й президент США делает то, чего не достиг ни один американский лидер за последние восемьдесят лет: он дарит своей стране независимость от чужого мнения, чужих оценок, чужих симпатий и антипатий.

Правда, расплачиваться за эту независимость придется не Дональду Трампу и его команде, а будущим поколениям американцев.

(Оновлено 7:00)

ISW

Институт изучения войны (американский аналитический центр)

Оценка боевых действий в ходе российского вторжения в Украину, 4 июля 2025 г.

Российские силы нанесли самый крупный комбинированный удар беспилотниками и ракетами по Украине с начала полномасштабного вторжения России в ночь с 3 на 4 июля, в первую очередь по Киеву. Украинские ВВС сообщили, что российские силы запустили 330 беспилотников «Шахед» и 209 беспилотников типа «Шахед» и других ложных беспилотников с направлений городов Курск, Орел и Брянск; Миллерово, Ростовская область; Шаталово, Смоленская область; и Приморско-Ахтарск, Краснодарский край. Украинские ВВС сообщили, что российские силы также запустили одну аэробаллистическую ракету Х-47М2 «Кинжал» из воздушного пространства над Липецкой областью, шесть баллистических ракет «Искандер-М/КН-23» из Брянской области и четыре крылатые ракеты «Искандер-К» из Курской и Воронежской областей. Украинские ВВС сообщили, что украинские силы сбили две крылатые ракеты «Искандер-К» и 268 беспилотников, и что 208 беспилотников были «потеряны» или подавлены украинскими средствами радиоэлектронной борьбы (РЭБ). Украинские ВВС сообщили, что девять ракет и 63 беспилотника поразили восемь точек по всей Украине, и что Киев был основной целью ударов. Украинский генеральный штаб и глава Украинского центра противодействия дезинформации лейтенант Андрей Коваленко заявили, что в результате российских ударов в Киеве пострадали по меньшей мере 20 человек. Президент Украины Владимир Зеленский заявил, что в результате российских ударов в общей сложности пострадали по меньшей мере 23 человека. Украинские официальные лица сообщили, что российские войска нанесли удары по жилой и гражданской инфраструктуре в Кировоградской, Полтавской, Одесской и Киевской областях. Министр иностранных дел Польши Радослав Сикорский подтвердил, что российский удар по Киеву повредил консульское здание в посольстве Польши. Министр иностранных дел Украины Андрей Сибига сообщил, что в результате российского удара по Одессе было повреждено консульство Китайской Народной Республики (КНР). Служба безопасности Украины (СБУ) 4 июля сообщила, что украинские следователи обнаружили в российских беспилотниках типа «Геран» (российский аналог иранского беспилотника «Шахед»), обнаруженных в Киеве, компоненты, произведенные на китайском предприятии Suzhou Ecod Precision Manufacturing Company.

Системы ПВО США Patriot остаются критически важными для способности Украины защищаться от ударов российских баллистических ракет. ISW продолжает оценивать, что помощь США Украине, в частности системы ПВО Patriot и перехватчики, имеют решающее значение для способности Украины защищать свою оборонно-промышленную базу (ОПБ), защищать возможности, которые она получает от своих партнеров перед лицом дальних российских ударов, и защищать свое гражданское население. Поставляемые США системы ПВО жизненно важны для ОПП Украины и будут поддерживать усилия Украины по повышению самодостаточности и защите гражданских жизней.

Президент США Дональд Трамп признал нежелание президента России Владимира Путина прекратить войну на Украине 3 июля, поскольку кремлевские чиновники продолжают демонстрировать критическое отсутствие интереса к добросовестным переговорам с Украиной. Трамп правильно оценил 4 июля, что Путин «не присутствует» и не «стремится остановить» военные действия против Украины, и повторил свое «разочарование» своим телефонным разговором с Путиным 3 июля Трамп заявил 3 июля, что он не добился никакого прогресса «вообще» с Путиным и что он «не доволен» Путиным. Пресс-секретарь Кремля Дмитрий Песков заявил 4 июля, что Путин сказал Трампу, что Россия готова достичь своих целей в войне против Украины путем дипломатических переговоров, но продолжит военные действия, поскольку дипломатический вариант, удовлетворяющий целям России, еще не был представлен. Российские войска нанесли самый крупный на сегодняшний день совместный удар за всю войну в ночь с 3 на 4 июля после телефонного разговора между Трампом и Путиным. Заявления Путина и Пескова указывают на то, что Россия не отказалась от своих первоначальных целей войны против Украины. ISW продолжает оценивать, что условия России – «денацификация» и «демилитаризация» Украины, которых Россия требует с начала полномасштабного вторжения в феврале 2022 года – равносильны требованиям смены режима, установления пророссийского марионеточного правительства на Украине и существенного ограничения способности Украины защищать себя от будущей российской агрессии.

Президент Украины Владимир Зеленский и президент США Дональд Трамп обсудили дипломатические усилия и совместную работу по поддержке оборонно-промышленной базы Украины (ОПБ) во время телефонного разговора 4 июля. Зеленский заявил, что говорил с Трампом об увеличении числа российских ударов по гражданскому населению Украины и отметил, что они с Трампом обсуждали укрепление противовоздушной обороны и усиление защиты воздушного пространства Украины. Ранее ISW сообщал, что Россия все больше отдает приоритет производству беспилотников и ракет большой дальности, накоплению баллистических ракет и нацеливанию на густонаселенные города вдали от линии фронта в рамках когнитивной войны, чтобы ослабить решимость Украины и подорвать поддержку Украины со стороны Запада. Зеленский заявил, что его и Трампа команды договорились встретиться, чтобы обсудить укрепление противовоздушной обороны и защиты Украины. Зеленский заявил, что он и Трамп также обсудили перспективы совместного производства оборонно-промышленной базы (ОПБ) и возможности украинской оборонной промышленности. Зеленский заявил, что он выступает за разработку новых проектов, касающихся беспилотников и связанных с ними технологий, и оба лидера обсудили взаимные закупки и инвестиции.

Украина и Россия провели восьмой обмен военнопленными (POW) с тех пор, как украинские и российские официальные лица встретились в Стамбуле и договорились о серии обменов 2 июня. Украинские официальные лица и Министерство обороны России (МО) подтвердили 4 июля, что Украина и Россия обменялись неуказанным количеством тяжело раненых и больных военнопленных, военнопленных моложе 25 лет и некоторыми гражданскими лицами. Украинские официальные лица сообщили, что Россия захватила большую часть освобожденных украинских военнопленных и гражданских лиц в 2022 году. Кремлевское информационное агентство ТАСС со ссылкой на неназванный источник заявило, что Россия получила двух гражданских лиц из Курской области в дополнение к военнопленным, и отметило, что каждая сторона обменялась одинаковым количеством военнопленных.

Основные выводы:

Российские силы нанесли самый крупный комбинированный удар беспилотниками и ракетами по Украине с начала полномасштабного вторжения России в ночь с 3 на 4 июля, в первую очередь нацелившись на Киев.
Американские системы ПВО Patriot по-прежнему имеют решающее значение для способности Украины защищаться от ударов российских баллистических ракет.
Президент США Дональд Трамп признал нежелание президента России Владимира Путина прекратить войну на Украине 3 июля, поскольку кремлевские чиновники продолжают демонстрировать критическое отсутствие интереса к добросовестным переговорам с Украиной.
Президент Украины Владимир Зеленский и президент США Дональд Трамп в ходе телефонного разговора 4 июля обсудили дипломатические усилия и совместную работу по поддержке оборонно-промышленной базы Украины (ОПБ).
Украина и Россия провели восьмой обмен военнопленными с тех пор, как 2 июня официальные лица Украины и России встретились в Стамбуле и договорились о серии обменов.
Украинские войска недавно продвинулись в районе Купянска. Российские войска недавно продвинулись на севере Сумской области и в районе Часов Яр и Великая Новоселка.

(Размещено 6:00)

Альфред Кох

Прошли три года и сто тридцать один день войны. На сегодняшних картах ISW видно, что россияне наступают в трех местах.

Во-первых, они возобновили свое наступление на севере Сумской области. Здесь, на фронте в 8 км от Алексеевки до Беловоди они продвинулись на юг на 3 км и захватили Новониколаевку.

Во-вторых, они ликвидировали украинский выступ на южных окраинах Часова Яра. Здесь россияне на фронте в 2 км продвинулись на запад тоже примерно на 2 км.

И, наконец, в-третьих, самый большой успех россияне сегодня имели на западе Донецкой области на границе с Днепропетровской областью. Здесь россияне на фронте в 10 км от Федоровки до Шевченко продвинулись на северо-запад на 3 км.

В ночь на сегодня (4 июля) россияне атаковали Украину с помощью 539 БПЛА, а также одним “Кинжалом”, шестью баллистическими и четырьмя крылатыми ракетами “Искандер”. Украинские силы ПВО сбили 268 БПЛА и еще 208 были нейтрализованы средствами РЭБ. Также были сбиты две крылатые ракеты “Искандер”.

Похоже, что россияне опять установили новый рекорд: так много БПЛА одномоментно они еще не запускали. Судя по тому, что 63 БПЛА и 9 ракет сбить или нейтрализовать не удалось, похоже, что при таких масштабах атаки украинская система ПВО перегружается и ее эффективность начинает снижаться.

Сегодня же командующий украинскими силами беспилотных систем (СБС) Роберт Бровди (Мадьяр) заявил: “Будет и 1000 шахедов в сутки и больше. Никого не пугаю. Разведданные”. Соответственно, можно сделать вывод о том, как нужно усилить украинскую систему ПВО чтобы выдержать такие атаки.

Атаки прошедшей ночью была направлена прежде всего на Киев. В сети полно видео и фото с пожарами и разрушениями. Сейчас опять идет очередная атака на Киев. О ее масштабах и последствиях мы узнаем уже завтра…

Сегодня состоялся разговор Трампа с Зеленским. Он длился 40 минут и судя по сообщениям и Зеленского и Трампа был посвящен возобновлению поставок американского оружия и прежде всего — средств ПВО. Это стало теперь тем более актуально, что Путин сейчас наращивает масштаб своих воздушных атак на украинские города.

На мой взгляд чрезвычайно важно, что перед разговором с Зеленским и Трампа состоялся разговор с канцлером Мерцем, который тоже был посвящен укреплению украинской системы ПВО. Видимо, правы те, кто считает, что Трамп готов возобновить поставку Украине ракет для ЗРК Patriot и любого другого оружия, но только за деньги. Поскольку у Украины денег нет, то раскошелится придется Европе в целом и Германии в частности. (Скорее даже одной Германии, иначе бы Трамп разговаривал с Урсулой фон дер Ляйен, а не с Мерцем).

Я вот о чем подумал… Все же подход к западной помощи Украине, который еще Байден сформулировал так: “помогать столько времени, сколько нужно” — хорош как лозунг, но он не выдержал испытание временем. Первой сдулась Америчка (что, в общем-то довольно характерно для нее). Причем, будем честны: сдуваться она начала еще при Байдене.

Теперь эстафету помощи у нее переняла Германия. Насколько хватит ее энтузиазма и ее возможностей финансировать хотя бы даже только украинскую систему ПВО? Не сдуется ли она следом за Америкой? И если да, то когда это случился? Через год? Два? Три? Вряд ли Германия продержится дольше США…

Мне кажется, что сам этот подход про “столько времени, сколько нужно” — он нежизнеспособен. Потому, что превращает спонсора Украины в пассивного терпилу, который должен молча раскошеливаться до тех пор, пока одна из сторон не потерпит поражения. У такого спонсора нет права “рвануть стоп-кран”, поэтому рано или поздно такая роль ему обязательно надоест (что и случилось с США).

В прошлом году Палата представителей в процессе прохождения законопроекта о помощи Украине потребовала от Байдена предоставить конгрессменам видение администрации по целям США в этой войне. Но, насколько я могу судить, Байден так ничего вразумительного в Конгресс не прислал. А то, что прислал оказалось беспомощной отпиской. И даже ее он направил в Конгресс с большой задержкой, уже после того, как законопроект был проголосован.

Мне кажется подход, при котором Запад становится заложником стратегического гения Зеленского и его (и Ермака) дипломатических талантов и административных способностей — нежизнеспособен. Разумнее было бы прежде чем продолжать выделять Украине помощь, потребовать от Киева четкий план с описанием тех целей, которые он обязуется достичь в обмен на эту помощь. И, что не менее важно, сроков их достижения. И только под такой план выделять деньги и ресурсы.

Наличие этого плана позволит избежать импровизаций и авантюр, которыми так славен Зеленский и даст четкий ориентир когда, сколько и на какие цели выделяется помощь. И главное: помощь прекращается в тот момент, когда становится ясно, что план не выполняется либо потому, что оказался слишком амбициозным, либо потому, что те, кто его разрабатывал, недооценили противника. (Разумеется, этот план можно корректировать. Но только с согласия спонсоров).

В противном случае Запад превращается в дойную корову, у которой нет никаких прав, а есть только одни обязанности. Такой план будет дисциплинировать и саму украинскую власть, а у спонсоров появится наконец понятный ориентир когда помощь заканчивается и сколько всего потребуется денег и ресурсов.

В отсутствие такого ориентира можно быть уверенным, что вслед за США с лагом в год-полтора, отвалит и Германия. И кто тогда подхватит эту эстафету? Что-то я не вижу больше желающих… Поскольку прекращение западной помощи фактически будет означать неминуемое поражение Украины, то очевидно, что в разработке такого плана заинтересована прежде всего она сама.

Сейчас же ситуация выглядит абсолютно парадоксально: Путин не хочет перемирия, поэтому война будет длится столько, сколько он хочет. То есть объемами и сроками западной помощи управляет даже не Зеленский, а Путин.

Итак: Украина должна дать западу ясное и при этом максимально реалистичное видение тех итогов, которые она собирается достичь в этой войне. И если Запад это видение итогов акцептирует и посчитает их вполне достижимыми, то под него и выделять деньги.

Невозможно просто выписывать Зеленскому чеки без его ответственности за результаты его деятельности. Я в данном случае не говорю о банальной коррупции. У меня нет никаких фактов коррупции в отношении Зеленского и его окружения. Я говорю о содержательных результатах освоения выделенных средств.

Я уверен, что рано или поздно такой план появится. Он не может не появиться: уж слишком абсурдная ситуация сложилась на сегодня. И лучше он появится раньше, чем позже. Лучше, как я уже говорил, для самой Украины.

Слава Украине!🇺🇦