BloggoDay 6  April: Russian Invasion of Ukraine

Дайджест 6  квітня 2024 р

 

(Оновлено 18:00)

Быть Или, [телеграм-канал]

Харьков.

Снова разгоняют о наступлении на город.

Приведу фрагмент из платного материала Frontelligence Insight, где они приводят большой расклад по всем направлениям фронта в краткосрочной и долгосрочной перспективе. По моему мнению, Frontelligence Insight на сегодня без преувеличения лучший ресурс с точки зрения оценки ситуации на фронте. В декабре они оказались полностью правы в своём прогнозе развития событий. Надеюсь, они не осудят меня за публикацию этого фрагмента ($8 долларов, материалы на английском, но они абсолютно стоят того), чтобы немного успокоить эту информационную истерию.

▪️ Что касается наступления на Киев или Харьков, это потребует формирования больших группировок войск размером в 200 тысяч человек, включая технику и логистику.

▪️Собрать такое значительное число сил невозможно без привлечения внимания. Приготовления не останутся незамеченными. И по сравнению с 2023-м годом никаких изменений в процессах формирования российских войск не было замечено.

▪️Россия пополняет понесшие потери подразделения и продолжает создавать новые. Но в то время как количество мобилизованных остаётся высоким, замечено снижение числа техники, которая привлекается для обучения мобилизованных: сейчас она порой ограничивается грузовиками, хотя ранее при подготовке задействовались БТРы и БМП.

▪️Новые российские подразделения часто становятся донорами для других подразделений, задействованных в наступательных операциях. Это значит, что у России не хватает техники, чтобы адекватно обеспечить расширение армии.

▪️И хотя количество полков, бригад и дивизионов может увеличиваться на бумаге, маловероятно, что новосформированные соединения будут должным образом обеспечены необходимой бронетехникой, которую зачастую заменяют грузовики и гражданская техника.

▪️Исходя из этих факторов Frontelligence Insight не ожидает появления новой, хорошо вооружённой и обученной группировки армейского уровня, готовой к осаде Киева или Харькова в этом году.

▪️ Можно допустить, что при определённых условиях российские войска попробуют зайти в Сумскую или Харьковскую области, и даже достигнут там тактического или в худшем случае оперативного успеха. Но такие действия не следует путать с полноценной осадой Харькова или Киева.

▪️Вероятнее всего Россия продолжит продвигаться по существующим направлениям. Россия может рассматривать возобновление боевых действий на территориях, потерянных во время отступления осенью 2022. Такие вспомогательные действия либо должны поддержать наступление на Купянском направлении, либо усилить политическое давление на украинское руководство. Однако маловероятно, что эти попытки эволюционируют во что-то, что было похоже на наступление на Киев, которое было в феврале-марте 2022.

Похожую оценку ситуации чуть ранее давал украинский аналитик центра “Информационное сопротивление” Константин Машовец.

Сейчас Харькову тяжело прежде всего в связи с постоянными обстрелами и гуманитарной ситуацией. Сегодня ночью Россия снова херанула С-300 по жилому дому. Погибло 6 человек (upd. 7 погибших). А после ударов по энергетической инфраструктуре без света остаётся 300 тысяч человек.

То же самое касается Запорожья и остальных прифронтовых городов.

Вчера Россия нанесла двойной удар баллистикой по Запорожью, как она в последнее время это делает – первый удар и затем повторный, после того как на место прилёта приезжает полиция и спасатели. Погибли 4 человека.

(Оновлено 17:00)

Ateo, [телеграм-канал]

Итак, что же случилось в Крокусе по версии Путина и его пропаганды:

  1. США за 2 недели до теракта сообщили, что он будет через две недели в Крокусе
  1. Но этих данных спецслужбам РФ оказалось недостаточно, чтобы теракт предотвратить
  1. Полиция и Росгвардия примчались на место теракта моментально, но террористы почему-то уехали за час до этого
  1. Пожарные двери были открыты, но не открывались, из-за чего погибло много людей
  1. На украинской стороне границы для террористов было окно, а что было на российской стороне границы – спрашивать нельзя
  1. При задержании одному террористу отрезали ухо и выложили видео во все каналы, но власть на это внимания не обратила
  1. Другого террориста привезли в суд без сознания и сказали, что он признаёт вину
  1. Третий террорист заявил, что ему перевели 250 тыс. рублей на карту МИР
  1. Потом Следком заявил, что ещё им перевели криптовалюту, наверное, тоже на карту МИР
  1. Потом Следком заявил, что террористы ехали в Киев за вознаграждением
  1. Потом ФСБ заявила, что человек, финансировавший террористов, арестован в Дагестане
  1. На российском гостелеканале заявили, что террористам вживили чипы в мозг
  1. Патрушев послушал заявление ИГИЛ об ответственности за теракт и заявил, что ответственность на Украине
  1. А Путин через 3 дня после теракта заявил, что его совершили исламисты
  1. Ещё через 10 дней Путин заявил, что теракт исламисты совершить не могли
  1. А Следком после двух недель изучения телефонов террористов нашёл в них фото с украинской символикой

В общем, расследование идёт очень успешно.

(Оновлено 16:00)

Maksim Pestun

Был такой “писатель-историк” Олесь Бузина. Он сделал себе имя на хайпе, очерняя самые известные украинские литературные имена.

Цепляясь за любой незначительный факт, он раздувал скандал и представлял их в самом невыгодном свете.

Это касалось и Шевченко, и Леси Украинки, и других.

Его часто приглашали на телевидение, так как он по любому поводу ёрничал и устраивал скандал. Ведущие потирали руки, просмотры росли, деньги за рекламу текли…

В одной из таких программ на Интере я случайно пересекся с ним в эфире.

На тот момент ни его личность, ни его фамилия мне были еще не известны.

После моего рассказа о старинных украинских родах, их гербовнике и вензелях, на дошедших до нас предметах старины, Бузина начал нести какую-то околесицу, вспоминая старые анекдоты с душком.

Я искренне удивился и прокомментировал: ” В огороде Бузина, а в Киеве дядька…”

На что известный в то время ведущий торжественно воскликнул: ” Бузина у нас в студии!!”

Он очень рассчитывал, что мы подеремся в эфире…

Но его ожидания не оправдались…

В итоге, надуманное показательное ерничание сыграло с псевдо-историком плохую шутку.

Его, готовя провокацию против Украины, выбрали “сакральной” жертвой…

Но я не о нем.

Уже несколько лет, взяв за пример “ноу-хау” Бузины по толкованию вырванных из контекста фраз литературных героев и фактов из жизни писателей, происходит шельмование образа Михаила Булгакова и других деятелей литературы, живших и творивших в Киеве.

На этом поприще последователи Бузины подобным хайпом пытаются напомнить о себе любимых и “сделать услугу обществу”.

На мой взгляд, услуга получается медвежья!

Не имея собственного мнения, большинство слепо этому верит. Как говорят: “пипл хавает”

И хоть мы понимаем, что это “сизифов труд” и наше слово еще не скоро “в сердце отзовется” не можем промолчать.

По крайней мере, мы пытались…

Несколько фактов про Булгакова. Взято у Алексея Шимановского:

Отец Михаила Булгакова, работая в Киеве цензором иностранной литературы, принципиально писал “язык” про украинский язык и поправлял в переписке охранку, писавшую “наречие”. В то время это был серьёзный вызов, могущий стоить карьеры.

Крёстный отец Булгакова, академик Петров, был крупнейшим в российской империи специалистом по украинской литературе и издал три книги — Антологии украинской литературы 17, 18 и 19 веков.

Духовник Михаила Булгакова, Александр Глаголев, канонизирован УПЦ, как святой.

Сестра Булгакова пела в хоре Кошица.

В квартире Булгаковых на Андреевском спуске был бюст Шевченко и Кобзарь.

Сам Михаил Булгаков прекрасно знал украинский язык, в Москве цитировал наизусть Шевченко, а своим учителем считал Гоголя.

Михаил Булгаков настолько не любил черносотенцев (ультрамонархическое и шовинистическое движение), что когда они оказались его соседями, переехал на другую квартиру.

Хочу добавить. Не стоит делать подарок Путину, так легко отдавая ему Булгакова и других великих писателей, чья жизнь и творчество неразрывно связаны с Киевом и Украиной в разные исторические периоды!

 

(Оновлено 15:00)

Сергей Климовский

Инаугурация “путина” начинает пугать кремлёвцев

После 17 марта “путин” стал гиперактивен – комментирует всё подряд и встретился даже с профсоюзниками. Регулярно проводит видеомосты с субъектами о шатких мостах, трубах и туалетах. Создаётся впечатление, что его опять баллотируют в цари, в связи с чем РФ покрылась информационными пузырями как оттаявшее болото. Это логично увязать с предстоящей 7 мая инаугурацией “путина” и тревогами из-за неё у кремлёвцев.

Кремлёвцы создали вроде идеальную модель автократии, соединив регулярные ритуалы помазания на царство с набором двойников “путина”. Их регулярность имитирует выборы, а набор двойников не позволяет царю перетряхивать дворню по своему усмотрению, как это делали Сталин или Пётр І с Иваном Грозным. Царь в этой модели теряет субъектность и пульт управления им хранится вместе с ядерным чемоданчиком в комнате, куда имеет доступ меньше десятка лиц. Принудительное бритьё бород или резкая дружба с Пруссией как было у Петра I и Павла I, или сталинские репрессии становятся возможными только как коллективное решение, а не по воле одного лица. Это также позволяет продлить жизнь “путину” до сто лет без поиска эликсира бессмертия как для Брежнева.

Казалось, кремлёвцы могли бы жить и радоваться, но именно продление пользования брендом “путин” после 7 мая и тревожит их. Некоторые уже начинают жалеть, что не воспользовались “окном” и 17 марта не похоронили “путина”. Вроде как похоронить его дело простое и всегда успеется, но теперь начинают подозревать – это ошибка. Вскоре они ещё больше будут жалеть об упущенной 17 марта возможности.

Поскольку почти нет сомнений, что инаугурация состоится, то все готовятся к жизни с “путиным”. В том числе кремлёвцы, почему и надувают информационные пузыри. Прежде всего, о росте экономики и грядущем благополучии. Пятичасовое обсуждение отчётного доклада мишустина в Госдуме прошло 3 апреля как отрежиссированный съезд КПСС.

Зюганов назвал мишустина лучшим премьером из 16 глав правительств с момента появления РФ. Слуцкий от ЛДПР призвал Госдуму поблагодарить мишустина за работу аплодисментами. Но так как другие слуцкого не любят, то почти никто не хлопал. В итоге Госдума пожелала мишустину и его правительству успехов в дальнейшей работе и в 2024 г. обогнать США и ЕС по процентам роста экономики в год. По объёмам поставили задачу обогнать Японию и сделать РФ четвёртой экономикой после Китая, США и Индии.

После такого тотального одобрения просто неприлично увольнять мишустина или если увольнять, то только в паре с “путиным”, поскольку все докладчики отмечали, что он лишь хороший инструмент в руках того.

Посыл всех пузырей, надутых Госдумой, правительством, актёром, изображающим путина, и экспертами в СМИ, – одинаков: после 7 мая “расея” ещё бодрее и решительней зашагает в светлое будущее, распихивая ногами санкции Запада. Отдельные недостатки типа различий в пенсиях в Москве и Тыве будут окончательно устранены, наступит эра изобилия, благодаря чему расеянцы размножатся как кролики и заселят всё за Уралом. Война с Украиной идёт по плану и является не проблемой, а стимулом к ещё большему развитию экономики, сплочению и торжеству морали “русского мира”.

Но такое говорят до выборов, а не после выборов. Сейчас это выглядит как отчаянные попытки убедить себя, – правильно сделали, что не похоронили “путина” 17 марта. Но убеждением себя кремлёвцы и думцы всегда склонны заниматься кулуарно, а не выносить это навязчиво на публику. Отдельных кремлёвских отщепенцев можно вызвать на ковёр и вернуть в реальность, а особо идейных и упорных ликвидировать как Немцова.

Явно они пытаются убедить не только себя, но и всё население РФ. Но население и так не ставит под сомнение пятый срок “путина” и ничего против этого вроде бы не имеет. “Полдень против “путина” был не более эффектной акцией, чем свечение фонариками в небо по ночам в защиту Навального.

Так чего или кого сейчас стали боятся кремлёвцы с думцами?

Разумеется, не навалистов. Они полностью управляемы и насыщены агентами охранки. Не украинцев, живущих в РФ, и не таджиков. За десять лет войны украинцы в РФ не стали политической, антивоенной или революционной силой. Таджики тоже вряд ли станут ею в ближайшие годы. Чеченцы в РФ вне Чечни слишком связаны с этнической мафией, а та слишком связан с полицией, чтобы отважиться на политические действия без её санкций. Без ведома полиции они могут только подраться в ресторане.

Для надёжности в ночь на 3 апреля в Питере арестовали даже 66-летнего Александра Скобова, ветерана левореволюционного движения 1970-ых, требовавшего тогда новой коммунистической революции в СССР. Он с 2013 г. много писал в поддержку Майдана и против российской интервенции в Украину. ФСБ к нему привыкло и не трогало. Всё-таки человек заслуженный, можно сказать, исторический артефакт, на сотрудничество не идёт, но и реальной угрозы не представляет. Теперь объявили “иноагентом” и арестовали через неделю, точно зная, что Скобов ни чей не агент, а борец за справедливость само по себе ещё с юности. Он такой по жизни. Если арестовали Скобова, то значит чего-то серьёзно бояться.

Эту боязнь подспудно выказал володин на слушании доклада мишустина. Володина растрогало выступление зюганова, особенно его призыв сплотиться вокруг “путина” и мишустина. Расчувствовавшийся володин поставил зюганова в пример всем коммунистам и пожурил тех из них, кто всё ещё пробует раскачать лодку, а не сплотиться. Володин явно опасается дестабилизации ситуации, но не от КПРФ. Обращение зюганова, что в РФ было 135 миллиардеров, но стало 125, так как десять уехали, и оставшихся надо проверить на патриотизм вплоть до национализации имущества, его ничуть не смутило. Володин готов проводить национализации хоть каждый день, было бы что национализировать.

Концепция – отнять и поделить между своими – устраивает все фракции Думы, кроме тех, кого будут делить. Но те, кого будут делить, полагают, что смогут договориться. Всё не отнимут и на лесоповал не отправят, а при новом витке передела можно будет вернуть отнятое и с наддачей за страдания.

Боятся не этого, а того, что после 7 мая будет закрыт вопрос: справедливо ли применять коллективную ответственность ко всем гражданам РФ за нападение на Украину и другие преступления. Обсуждение этого вопроса начали в 2022 г. “хорошие русские” за рубежом с подачи кремлёвцев. В РФ этот вопрос не поднимали, поскольку это означало бы признание вины. Голосование 87% за “путина” на третий год после масштабного вторжения ставит жирную точку в этом обсуждении.

Все разговоры, что только 20-30% за войну и “путина”, а остальные против или скорее против, после 7 мая окончательно утратят смысл. После 7 мая ответственность уже ляжет на них, а не только на “путина” и те 600 тысяч, которые терзают украинцев обстрелами и штурмами. При таком масштабе на вершине пирамиды ответственности оказываются все эти володины, зюгановы и прочие, а не только один “путин” с шойгу и ближним кругом. Чем ближе к основанию пирамиды, тем меньше наказание, и суровей, чем ближе к её вершине. Расширение пирамиды привело к ужесточению кары для верхушки и это уже нельзя изменить. Логичный переход количество в качество, который всё меняет, подобно тому, как всё меняется при переходе от индивидуального занятия грабежом к банде, а от неё к организованной преступности.

До кремлёвцев начинает доходить, что этот переход произошёл 17 марта и будет 7 мая освящён и задокументирован ритуалом инаугурации. Свалить всё на “путина” и уйти от ответственности со словами “мы люди маленькие и просто выполняли приказ” ещё можно было 17 марта, а теперь уже не получится, даже если похоронить его до инаугурации. Всё, экзистенциальная крышка гроба опускается на РФ. Мы не просто так предупреждали, что дата закрытия бренда “путин” имеет значение.

 

(Оновлено 14:00)

Полит Юмор

Лёва из Би-2 удивлялся в каком-то интервью, что его объявили иноагентом – но при этом у него никогда не было российского гражданства. Вчера Минюст назначил иностранным агентом писателя Михаила Веллера, и тот тоже не российский гражданин. Гражданство у него эстонское.

***

Авторы листовок очень сильно удивятся, когда узнают, что буряты и удмурты — граждане России

 

Евгений Понасенков

И так тупое рабское быдло смотрит зомбоящик – а там просто ад уровня средневекового мракобесия и ложь ниже табуретки.

Кто есть в семьях вменяемый – отключайте телевизор придуркам вокруг, иначе они будут просто опасны.

Да, уже опасны, если годами такое слушают…

Но все хари надо запомнить!

А в нормальных странах вменяемые люди сейчас гуляют, работают, создают культуру, ни на кого не нападают и встречают весну.

 

(Оновлено 13:00)

Сирський

Ситуація в районі проведення операції Сил оборони України залишається складною.

Противник, використовуючи перевагу у повітрі, ракетах та артилерійських боєприпасах намагається досягти своєї мети щодо виходу на адміністративний кордон Донецької області.

Ворог продовжує ведення наступальних дій вдень і вночі, застосовуючи штурмові групи за підтримки бронетехніки.

На окремих напрямках намагається вести штурмові дії в пішому порядку, хвилями, від взводу до роти, інколи батальйону.

Особливо складна обстановка склалася на Бахмутському напрямку в районах східніше Часового Яру та Кліщіївки; на Авдіївському – в районах Бердичів, Орлівки, Водяного, Первомайського; на Новопавлівському – в районі Новомихайлівки.

Найбільш жорсткі бої на сьогодні тривають в районах Первомайського і Водяного, а також східніше Часового Яру, де ворог намагається прорвати оборону наших військ.

Часів Яр залишається під нашим контролем, всі спроби противника прорватися до населеного пункту зазнали невдачі.

На Лиманському, Оріхівському та Херсонському напрямках обстановка також залишається напруженою.

Так, на  Лиманському напрямку противник веде локальні наступальні дії в районах Білогорівки, Веселого; на Оріхівському – в районах Роботине та Вербового з метою відновлення втраченого положеня; на Херсонському – намагається витіснити наші війська з плацдарму на лівому березі ріки Дніпро в районі Кринки.

Але успіху на цих напрямках не має.

Водночас на Куп’янському та Лиманському напрямках ми маємо і певний тактичний успіх.

Сили оборони продовжують стійко утримувати займані рубежі та позиції, виснажувати ворога, завдавати йому значних втрат в особовому складі, озброєнні та військовій техніці.

 

Война с Ордой. Сергей Ауслендер

6 июня 2023 года российские войска взорвали плотину Каховской ГЭС, что привело к одной из крупнейших техногенных катастроф 21 века на данный момент. Плотина простояла 70 лет и стояла бы еще, если бы не война.

В городе Орске, где никакой войны и близко не было со времен Гражданской (то есть больше века), вода из разлившейся реки Урал 5 апреля 2024 года, снесла к херам дамбу, которую построили в 2014 году (простояла всего 10 лет, потратили миллиард рублей) и которая, по словам местных начальников, был способна выдержать «запредельные нагрузки». Нагрузки, видимо, были ЗАзапредельные и смыло уже целый район, в перспективе может вообще смыть весь город. Сколько таких Орсков по всей необъятной территории Орды, никто даже не знает.

И, заметим, никакого внешнего воздействия, никаких ударов со стороны ВСУ по гражданской инфраструктуре. Просто вода, просто смыла.

Еще живя там и много бывая по работе в провинции, видел в каком кошмарном состоянии там вся инфраструктура, мосты, дороги, коммуникации, дома, больницы, школы — все на живую нитку, из говна и палок, заплата на заплате. И никогда, вот никогда со времен «независимости», никто пальцем не шевелил, чтобы что-то исправить. Советский задел, не тронь, не сломается, сломается — починим. Хорошо помню зиму 1999-2000 годов в Приморье, когда весь край вымерзал, а радиаторы батарей центрального отопления возили самолетами из Москвы.

Потратить сотни миллиардов долларов на разрушение соседней страны, вместо того, чтобы свою привести в порядок — это звучит банально, но это факт. Все, к чему прикасаются — превращается в прах и тлен.

 

(Оновлено 12:00)

Александр Коваленко

КРМБ “Калибр” снова в деле?

Этой ночью российские оккупанты задействовали, после длительного перерыва, ракету “Калибр”. Именно ракету, поскольку применено было лишь одно средство поражения данного типа и неуспешно.

Пуск был произведён из района Новороссийская, а сама ракета обогнула ВОТ Крым, и войдя в Херсонскую область в районе Армянска взяла курс на Мелитополь, а затем на Запорожье. В Запорожской области она была успешно нейтрализована.

Хочу напомнить, что по состоянию на начало апреля, накопленный боезапас КРМБ “Калибр” у РОВ один из наиболее многочисленных. Этих ракет больше чем, например, по состоянию на сейчас, Х-101/555/55. Тем не менее, массово они не применяются с 25 сентября 2023 года, и даже единичные случаи применения очень редкие.

В свою очередь, на себя обращает внимание странность пуска – всего 1 ракета. Не 4, не 6, не 8, а именно 1. Больше похоже на прощупывание направления ударов, насколько оно прикрыто от дозвуковой, крылатой компоненты или… Проблема тех же Ту-95МС, выработанный ресурс которых не позволяет им безопасно загружаться большим количеством ракет, нежели 4, а всё что больше – на свой страх и риск, стала общей и с российской флотилией?

С учётом интенсивности пусков КРМБ “Калибр” в 2022-м и первой половине 2023-го года и вправду, ресурс пусковых у боевых кораблей мог быть выработан и они требуют ремонта. Но, официального подтверждения этой информации пока нигде не звучало, а потому – это лишь предположение, основанное на технических возможностях пусковых для ракет и особенностях запуска ракет с морского носителя.

 

(Оновлено 11:00)

Илия Куса

Зачем Израиль разбомбил иранское консульство в Сирии и как будет реагировать Иран

1 апреля 2024 года по центральному кварталу Меззе в центре Дамаска в Сирии был нанесен мощный авиаудар. Было полностью уничтожено здание иранского консульства. Пострадала соседняя резиденция посла Ирана, но он остался невредимым. Погибли 11 человек, среди которых 7 иранцев, двое ливанцев и двое сирийцев.

Региональные и местные медиа сразу обвинили в этом Израиль, а израильские медиа частично подтвердили эту информацию. Официально, Тель-Авив редко комментирует подобные нападения, но в большинстве случаев именно Израиль наносит воздушные удары по проиранским силам в Сирии. Этот раз вряд ли был исключением. По данным местных источников, Израиль нанес удары с помощью своих самолетов F-35 в то время, когда в уничтоженном здании находились иранцы.

Среди погибших представителей Ирана большинство были из Корпуса стражей исламской революции (КСИР), спецподразделений, выполняющих функцию иранской внешней разведки и элитных оперативников заграницей. В Сирии они находятся в статусе военных советников по меньшей мере с 2012 года и помогают местной армии противостоять антиправительственным группировкам, а также обеспечивают необходимое Тегерану влияние на Дамаск.

Собственно, одним из погибших в результате израильского нападения на консульство был генерал Мухаммед Реза Захеди, считавшийся одним из командиров КСИР в Сирии и отвечавший за коммуникацию между Ираном, Сирией и ливанской “Хезболлой”.

Хотя это далеко не первый случай прямых ударов израильтян по иранским силам в регионе, это впервые, когда Израиль нанес прямой удар по дипломатическому представительству. С точки зрения международного права, это грубое нарушение иммунитета диппредставительств, считающихся территорией той страны, интересы которой они представляют.

Следовательно, технически Израиль впервые нанес удар по территории Ирана. С другой стороны, по факту иранские оперативники КСИР часто действуют как официальные дипломатические представители Ирана в Сирии: имеют соответствующий ранг, включены в штат посольства, имеют официальный мандат от правительства. Например, убитый Израилем в прошлом году иранский офицер КСИР Радхи Мусави занимал должность второго секретаря посольства, хотя по факту выполнял функции, связанные с военной логистикой Ирана и его связями с “Хезболлой” и местными проиранскими формированиями.

Но в отличие от Мусави, убитого, как только он покинул здание посольства в Дамаске, генерала Захеди решили уничтожить именно путем прямого удара по консульству, что может трактоваться как умышленный сигнал Израиля в адрес Ирана.

Кроме ликвидации самого Захеди, очевидно, являвшегося важным звеном в коммуникации по линии Тегеран-Дамаск-Бейрут, Израиль мог преследовать и другие мотивы, поднимая градус противостояния с Ираном.

Во-первых, таким образом, Израиль может пытаться втянуть Иран в прямую войну с собой, чтобы поднять уровень конфликта и затянуть в него своих американских союзников. Это позволит изменить параметры войны и переключить внимание с палестинских территорий, где Израиль проигрывает информационно.

После прямого удара по консульству, Иран должен ответить, чтобы сохранить лицо, хотя его элиты до сих пор не желают втягиваться в непосредственную конфронтацию с США и Израилем, потому что она будет слишком дорогой и рискованной. Зная это, Израиль может надеяться, что Иран побоится отвечать, и согласится пойти на деэскалацию во избежание полномасштабной войны, например, уговорив ливанскую “Хезболлу” прекратить постоянные обстрелы северных регионов Израиля.

Во-вторых, эскалация позволяет Израилю разрушить шаткое перемирие, которого достигли США и проиранские группировки в Сирии и Ираке после гибели американских военнослужащих в январе. Не секрет, что интересы Израиля и США в контексте противостояния с Ираном расходятся. Война Израиля и ХАМАС в Газе это очень хорошо показала.

Нынешнее политическое руководство Израиля считает, что лучшим способом защитить Израиль и его граждан – это ликвидация проиранских группировок и всех, кого Иран может поддерживать в прокси-войне против Израиля, например, движение ХАМАС или проиранские формирования в Ливане, Сирии и Ираке. Со своей стороны, США наоборот, не верят в такой сценарий, не готовы к полномасштабной региональной войне с Ираном и не хотят рисковать, поскольку идея “очередной бесконечной войны на Ближнем Востоке” очень непопулярна среди американской публики и может навредить рейтингу президента США Байдена накануне выборов в ноябре

В-третьих, Израилю необходимо демонстрировать прогресс в войне против Ирана и его союзников на фоне буксующей кампании в Газе. Несмотря на военные успехи на земле, Израиль проигрывает войну в Газе информационно и стратегически.

Информационно, потому что картина ужасных разрушений Газа и гибели десятков тысяч гражданских уже давно перебила картинку ужасов, которые боевики ХАМАС совершили во время нападения на Израиль 7 октября 2023 года.

Стратегически, поскольку Израиль тратит гораздо больше на войну, получая гораздо меньше взамен, без гарантии успешного результата. К тому же, чем дольше идет война, тем сильнее становится имидж Ирана и ХАМАС как “главных борцов с израильской оккупацией”, тем сложнее становятся отношения Израиля с теми арабскими странами региона, которые готовы были развивать с ним прагматические отношения. А это, в свою очередь, подрывает перспективы Израиля стать частью новой пост-американской коалиции на Ближнем Востоке, в которую должны войти аравийские монархии, Египет и Иордания.

В-четвертых, удар по консульству показывает желание Израиля сдвинуть “красные линии” в противостоянии с Ираном. В частности, объявив войну “квази-дипломатам”, которые они считают иранскими агентами влияния, в том числе за счет прямых ударов даже по дипломатическим учреждениям. Это уберет “табу” на подобные нападения, что может побуждать и Иран делать то же в отношении израильских дипломатических учреждений.

В-пятых, удар Израиля может быть попыткой помешать дальнейшей нормализации отношений между Ираном и аравийскими монархиями Залива. Я не знаю, есть ли здесь прямая связь или нет, но недавно один из лидеров “Хезболлы” совершил визит в ОАЭ. Это довольно редкое явление, ведь отношения между “Хезболлой” и монархиями Залива всегда были напряженными. Нормализация между ними могла бы углубить широкую стабилизацию многолетнего противостояния Ирана и Саудовской Аравии/ОАЭ. Израилю не выгоден такой вариант, ведь в Тель-Авиве понимают, что это может изолировать их страну в регионе и помешать дальнейшему развитию собственных связей со странами Залива.

В ответ на удар по своему консульству Иран должен ответить, чтобы сохранить лицо. Внутриполитическая ситуация в Иране довольно сложная, и обуславливает чувствительность иранцев к внешней эскалации: политические элиты ожидают транзита власти в связи с непопулярностью президента Ибрагима Раиси и почтенным возрастом аятоллы Али Хаменеи, часто преследовавшего политику “стратегического терпения” и баланса. По моему мнению, военный ответ Ирана может выглядеть разными способами:

  • Формат 1.Санкционирование военных обстрелов территории Израиля со стороны проиранских формирований в Сирии.
  • Формат 2.Эскалация вооруженного противостояния между Израилем и “Хезболлой” на северной границе с Ливаном.
  • Формат 3.Прямые удары Ирана по территории Израиля баллистическими ракетами.
  • Формат 4.Возобновление обстрелов американских военных объектов в регионе, к которым проиранским силам проще дотянуться, как это было в начале года.
  • Формат 5.Точечные операции против израильской разведывательной, дипломатической и военной инфраструктуры в регионе.
  • Формат 6.Ускорение ядерной программы и отход от еще ряда ограничений в обогащении урана.

Тем не менее, следует отметить, что ни Иран, ни США, ни Европа, ни региональные арабские государства не хотят втягиваться глубже в эту войну и доводить ситуацию до региональной эсклации . Страны ЕС и НАТО не желают воевать на несколько фронтов и опасаются, что дестабилизация на Ближнем Востоке приведет к катастрофическим социально-экономическим, гуманитарным и политическим последствиям, с которыми они могут не справиться, имея уже активный фронт в Украине. К тому же рост мировых цен на нефть и другие группы товаров в результате великой войны также не выгоден странам ЕС и НАТО, у которых впереди выборы.

Арабские страны региона уже давно хотят фокусироваться на внутреннем экономическом развитии, поэтому пошли на нормализацию отношений с Ираном и его союзниками. Эскалация создает для них непосредственные риски, ведь эти страны могут стать целями иранских обстрелов в случае большого конфликта. Наконец, сам Иран не готов к прямой конфронтации, и всегда предпочитал более дешевый прокси-конфликт с Израилем, ведь его экономика слаба, и может не выдержать затяжной и прямой войны, даже если иранская армия к этому готова.

Украине также не выгодна дестабилизация на Ближнем Востоке по очевидным причинам. Она будет отвлекать ресурсы и внимание стран ЕС и НАТО от помощи нашему фронту, как уже показала одна только война в Газе. Кроме того, большой конфликт на Ближнем Востоке приведет к росту цен на нефть, что сыграет в пользу только РФ и может негативно повлиять на рейтинги дружественных нам политиков в Европе и Штатах, усиливая позиции различных популистов, часто занимающих скептическую позицию по поводу нашей войны.

Более того, ближневосточная дестабилизация поставит страны ЕС и НАТО перед необходимостью повышать свои расходы на другие проблемы, возможно даже за счет сокращения помощи нам. Наконец, любая война на Ближнем Востоке будет выгодна России, которая будет манипулировать эскалацией ради мобилизации поддержки арабских государств и “Глобального Юга” вокруг себя. Медийные и политические ресурсы, которыми располагает РФ в регионе, им могут позволить это делать, как они уже удачно делают это в контексте войны Израиля в Газе.

Поэтому приемлемым вариантом для Украины является ограниченность и локализованность противостояния между Ираном и Израилем, недопущение выхода этого конфликта на опасные масштабы. В этом плане можно утверждать, что наши интересы совпадают с интересами наших партнеров в ЕС и США, которые не смогут предотвращать военный ответ Ирана, но будут пытаться ограничить его и выводить стороны на деэскалацию и заморозку войны в Газе.

 

(Оновлено 10:00)

Обозреватель

Татьяна Гайжевская

Наступление на Харьков, Киев, Запорожье и Херсон: может ли враг это себе позволить? Интервью с Селезневым

По словам президента Украины Владимира Зеленского, российская оккупационная армия готовит масштабное наступление на конец мая – июнь этого года. Но имеет ли враг необходимый ресурс? На сегодня вражеская армия в Украине насчитывает до 470 тысяч, но, учитывая огромную протяженность линии фронта – 1350 километров, – это не так много, как кажется.

Чтобы захватить Харьков, враг должен сконцентрировать полумиллионную армию на небольшом участке фронта, но этой возможности у него просто нет и не будет. По крайней мере, в перспективе ближайших 4-6 месяцев. То же можно сказать и о планах захвата Киева.

Успеют ли подготовиться Силы обороны? Это зависит от трех факторов: темпов постройки фортификаций, западной помощи и возможностей отечественного ВПК. Такое мнение в эксклюзивном интервью OBOZ.UA озвучил военный эксперт Владислав Селезнев.

– В Институте изучения войны пришли к выводу, что за последние две недели вражеская армия увеличила масштабы механизированного наступления на отдельных участках фронта. С чем это связано?

– Мы были уверены, что к началу или середине марта наступательный потенциал российской оккупационной армии будет выхолощен. По крайней мере, именно на этом акцентировал наше внимание руководитель военной разведки генерал Буданов.

Однако апрель уже начался, но говорить о существенном сокращении наступательного потенциала российских оккупантов не приходится. Почти на всех ключевых участках фронта противник имеет инициативу и пытается трансформировать свое численное преимущество в территориальные приобретения.

Успехи его не так велики, но тенденции таковы, что украинские Силы обороны вынуждены проводить маневренную оборону, отходить на другие рубежи и позиции. Пусть это продвижение в суточном измерении составляет от нескольких десятков до нескольких сотен метров, однако тенденции не очень хорошие. Особенно на фоне того, что президент Украины заявляет, что к концу мая – началу лета российская армия будет готова к проведению масштабных наступательных мероприятий.

В чем причина? Их несколько. Причина первая – фактически сейчас противник задействует свои стратегические резервы и ресурсы, которые он держал для исключительного случая. Например, чтобы, прорвав основную линию обороны украинских сил, бросить эти резервы на развитие более масштабного наступления. Этого не произошло, но противник уже сейчас готов использовать эти ресурсы.

Во-вторых, ключевым союзником и подспорьем успешных действий российских оккупантов на разных участках фронта является активное использование ими не только артиллерийской компоненты, но и в первую очередь фугасных авиабомб и управляемых авиабомб, сделанных на основе тех же ФАБ.

Колоссальные масштабы применения этих боеприпасов, а в течение марта враг использовал около 2300 ФАБов и КАБов, свидетельствуют о том, что противник нашел слабое место в нашей системе обороны. Ведь очевидно, что нам критически не хватает ресурсов, чтобы уничтожать как носители этих боеприпасов, так и напрямую противодействовать этим бомбам и снарядам. Соответственно, используя этот элемент огневого воздействия, противник имеет успех на поле боя.

Следует также понимать, что противник продолжает декларировать свое намерение – ему важно полностью оккупировать Луганскую, Донецкую, Запорожскую и Херсонскую области. Для реализации этой миссии он готов идти, в частности, на большие человеческие потери.

Ряд экспертов утверждают, что фактор теракта в торгово-развлекательном комплексе “Крокус Сити Холл” сработал в пользу мобилизации российского общества. Активность заключения контрактов на военную службу среди российского населения имеет положительные тенденции. Около 54% россиян свято верят в то, что им говорят с экранов телевизоров, о том, что за этим терактом стоят украинские спецслужбы. Хотя террористическая организация ИГИЛ взяла на себя ответственность, предоставив достаточно убедительные подтверждения.

Что дальше? Я думаю, что тенденции будут определяться ресурсными возможностями. Системы ПВО, ракетные и дроновые системы, позволяющие нам уничтожать носители ФАБов и КАБов в местах их базирования, авиационная компонента, истребители F-16, которые будут держать подальше от наших границ вражеские самолеты.

Хотя в последние несколько дней многие эксперты утверждают, что эффективность той техники, в том числе авиационной, которая была бы очень кстати для Украины год назад, сейчас меньше. Противник продолжает подтягивать дополнительные системы ПВО, а значит, все самолеты, которые мы получим от западных партнеров, будут находиться в зоне поражения, и не факт, что они смогут повлиять на поле боя.

– Вы сказали, что сегодня враг использует стратегические резервы. Ранее в Воздушных силах сообщили, что враг оставляет стратегический запас ракет разного типа на случай чрезвычайных ситуаций. Допускаете ли вы, что этот запас может быть пущен в ход? Что враг будет готов сознательно уйти в минус, критично сокращая свои резервы для достижения целей?

– Противник не может уйти в минус, потому что невозможно запустить ракету, которой еще не существует. Но практически сейчас российская оборонная индустрия работает в пользу оккупационных сил. То есть противник готов использовать это практически с колес. Заявление генерала Скибицкого о том, что у россиян накоплено около 900 единиц ракет разного типа и спецификации, в определенной степени отражает тенденцию на поле боя.

Ведь до 21 марта противник не совершал массированных ракетных атак в течение 44 дней. Затем он снова вернулся к этой практике, используя огромное количество ракетного вооружения. И мы должны понимать: противник, накапливая ресурсы, в определенный момент времени создает столь масштабный вал ракетного воздействия для того, чтобы продавить нашу систему ПВО. И иногда ему это удается.

Какие тенденции? Противник начинает накапливать ресурсы, резервы. Обратите внимание: между атаками 21 и 22 марта прошли сутки, затем 22-24 марта – двое суток, затем 24-29 марта – 5 суток. С большой вероятностью противник может накапливать ракетный ресурс, чтобы атаковать.

Мы постоянно оставляем за скобками ситуацию с ракетами морского базирования “Калибр”. 3 апреля госпожа Гуменюк заявила о том, что 50 ракет готовы к боевому применению. Причем характеристики этих ракет позволяют россиянам совершать их пуски непосредственно из Новороссийскской бухты, а именно там находятся все девять кораблей-ракетоносителей российского Черноморского флота.

Думаю, что с большой вероятностью масштабная ракетная атака возможна в ближайшие дни (интервью записывалось 4 апреля. – Ред.).

– И по поводу масштабного наступления врага в мае-июне – по вашим оценкам, какие направления в приоритете у оккупанта? Это те же четыре области Украины или еще что-нибудь? Успеют ли Силы обороны подготовиться, особенно учитывая критическую ситуацию с помощью США?

– Начну с последнего вопроса. Две тысячи километров трехуровневых защитных фортификационных сооружений. Такую задачу определил украинским Силам обороны президент Зеленский. В настоящее время строительство активно продвигается. Успеют ли сделать все, трудно сказать, ведь объемы работ, которые нужно выполнить, просто колоссальны.

Хотя нужно отдать должное: все наши специалисты активно работают над тем, чтобы сделать все в сжатые сроки, в том числе используя западные технологии и опыт западных компаний по интенсификации этого процесса.

Успеют или нет? Это зависит от ряда факторов, в частности, успеют ли россияне до мая – начала июня накопить достаточные ресурсы. Есть сомнения в способности российской армии создать ударные группировки для оккупации Киева и Харькова. У россиян физически нет ресурсов, и в краткосрочной перспективе такие ресурсы они не смогут накопить.

Речь идет о нескольких сотнях тысяч, которые необходимо сосредоточить, например, на Сумском или Харьковском направлении. Россия сейчас задействовала 460-470 тысяч военнослужащих. На 1350 км линии фронта – это не то же, что полумиллионная армия, сосредоточенная на небольшом участке, например, в направлении Харькова. А именно такое количество человеческих ресурсов противнику необходимо, чтобы его наступательная операция была эффективной.

Способен ли враг в короткой перспективе накопить такие ресурсы? Думаю, в промежутке времени четыре или даже шесть месяцев это реально. Но не скорей.

Теперь о тенденциях. С большой вероятностью могу предположить, что в ходе летней наступательной кампании противник будет акцентировать внимание на реализации своих первоначальных планов, то есть полной оккупации Донецкой и Луганской областей. Поэтому, скорее всего, мы будем свидетелями попыток противника атаковать по направлению Часова Яра и дальше. Скорее всего, противник и дальше будет пытаться срезать наше выступление в районе Угледара и атаковать наши позиции на Лиманском направлении с вполне очевидной целью – выхода вплотную к агломерации Славянск – Краматорск. Это ведь фактически единственная крупнейшая городская агломерация под контролем украинской армии.

Следует ли рассматривать как серьезную угрозу попытки российской армии расширить сухопутный коридор, соединяющий Донецк с Симферополем? Не думаю. Там серьезное физическое препятствие – река Днепр. Говорить о том, что противник сможет форсировать реку, чтобы снова оккупировать Херсон или Запорожье, нет смысла.

Но с большой вероятностью можно прогнозировать активизацию вражеской армии в Донецкой области. Этому есть все причины. Противник активно создает логистическую сеть, чтобы оперативно снабжать всем все свои подразделения на этом участке фронта. Противник уже имеет немало человеческих и материальных ресурсов, чтобы попытаться трансформировать свое численное преимущество в территориальные достояния.

Что касается перспектив усиления украинской армии, то кейс первый – стратегическая оборона, создание инженерных фортификаций, кейс второй – работа с нашими западными партнерами по увеличению поставок военно-технической помощи. Плюс надежда на то, что наш оборонно-промышленный комплекс, несмотря на постоянные атаки на объекты критической энергетической инфраструктуры, сохранит свою устойчивость и способность производить в нужных количествах материально-технические средства, необходимые украинской армии.

 

(Оновлено 9:00)

Главред

Виктор Небоженко, политолог и социолог, директор социологической службы “Украинский барометр”, специально для Главреда

Украине понадобится еще одно поколение, чтобы восстановиться после войны

Только если война в Украине закончится, а люди будут чувствовать, что она не сможет начаться заново, это позволит многим семьям рожать детей.

​Недавно Президент Владимир Зеленский высказал предположение о том, что после окончания войны против России в Украине возможен демографический “бум”.

Напомню, что Украина несколько раз получала удар по населению. И каждый раз с большим трудом, хоть и упорно, восстанавливалась. С 1985 по 2004 год население Украины сократилось с 56 до 35 миллионов. Повлияла на это, прежде всего, Первая мировая война, когда было мобилизовано мужское население. Потом были демографические потери во время гражданской войны 1917-1922 года, после этого – Голодомор. Во время Второй мировой войны, даже по официальным сведениям, из 25 миллионов жертв войны (хотя там учитывали весь демографический потенциал – погибших, раненых) четверть составляли украинцы. Чего только стоил знаменитый “украинский миллион”, то есть подростки из областей Украины, которые одними из первых попали в самые жестокие бои в Восточной Европе.

Иными словами, Украина за все время своего существования получала удары по демографии так, как ни одна страна в окружении.

Но после войны население стало восстанавливаться (хотя тогда для этого и потребовалось 30 лет).

На этот раз рост рождаемости также возможен, но помимо времени, есть ряд проблем, без решения которых достичь этого будет сложнее. С одной стороны, женщины во время или после войны не решаются рожать. С другой стороны, в Украине много пенсионеров, то есть нетрудоспособного населения. Для любой экономики – это самый худший сценарий, поскольку дело не в демографической яме и в перспективах, а в том, что практически любому правительству после войны очень трудно будет разрешить эту проблему. Конечно, в мире есть примеры стран, где такая модель удачно работает. Например, Япония, где мало молодежи, очень низкий демографический уровень и дорого воспитывать детей, но при всем этом Япония – невероятно богатая страна с высочайшей культурой производства.

В отличие от Японии, в Украине этого нет. А раз нет молодежи, то не будет и поступлений в бюджет, и, следовательно, никакой социальной политики и поддержки пенсионеров. Потому весь этот груз возлагается на молодые семьи. И когда мы говорим об их будущем, то должны понимать, что в Украине исчезла фундаментальная вещь – социальное государство. В Конституции Украины говорится о бесплатном образовании, праве на жилье и т.д. Сейчас этого фактически нет, а потому выпадает фундаментальное условие для молодой семьи, чтобы та могла заводить больше одного ребенка.

Один ребенок – это инстинктивное поведение любой семьи. Двое детей – это исторически сложившийся украинский формат. Но сейчас люди пытаются спасти то, что есть, а потому часто не могут себе позволить рожать детей.

Показатель рождаемости в прошлом году снизился на 35 процентов. И я не случайно сказал о социальных обязательствах, потому что в случае такого капитализма, как сейчас, любому типу семьи – обеспеченному, малообеспеченному, бедному (а Украину после войны может ожидать бедность) – будет очень трудно принимать решение о рождении ребенка.

Однако нельзя сказать, что такая ситуация необратима. Ведь у населения любой страны после войны есть инстинкт быстрее возродиться. Тем более, что после войны в Украине будут серьезные потери мужского населения. Но это значит, что будет тот же процесс, что и после Второй мировой войны, когда на 10 девушек было 2-3 парня.

Кроме того, в Украине за годы независимости впервые произошел процесс, когда на Запад начали массово выезжать работоспособные мужчины и женщины. И в селах, особенно на западе Украины, росли дети без отцов и матерей. Сейчас они выросли, но это уже не тот тип воспроизводства, как при их родителях, поскольку они тоже уезжают на Запад. Точно так же и на юге и востоке Украины, где мужчины выезжали работать в России. А это – вынужденное разделение проживания семей, которое обострилось сейчас, когда 4 миллиона женщин и детей выехали за границы в связи с полномасштабным вторжением РФ в Украину.

Конечно же, все эти факторы не способствуют улучшению демографии. Но если война закончится, и Запад начнет действительно нам помогать, то у нас не будет катастрофы с отсутствием работы и с желанием работать, потому что Запад все-таки будет способствовать развитию в Украине производств с высокими добавочной стоимостью и производительностью труда, чтобы позволит нам получать больше денег бюджет и, естественно, помогать молодым семьям.

Надо сказать, что мы не знаем, как будет складываться ситуация на бывших оккупированных территориях. Нам нужно будет привыкать к тому, что регионы Украины будут отличаться по демографическому росту – где-то по прежнему будет падение, и даже будет возможна ситуация, когда большие территории будут опустошены, а где-то, наоборот, будет всплеск рождаемости.

Тем более, что никуда не исчезли демографические препятствия к росту, которые всегда были в Украине. За 20 лет мы видели, как снижается население, но ответ семей всегда был одинаковым – нет квартиры, плохая работа, трудности в воспитании и поддержке ребенка. Сейчас ситуация ухудшается еще и в чисто социальном плане, поскольку разрыв между мужским и женским населением приводит к кризису социализации семьи, то есть когда мужчина и женщина не могут принимать одинакового участия в воспитании детей.

Конечно, все еще есть надежда на возврат 4 миллионов украинцев из-за границы, но все-таки больше придется рассчитывать на самовоспроизводство в Украине. Ведь на Западе уже происходит социализация подрастающего поколения – они начинают вписываться в жизнь европейских стран, и вернуть их назад будет очень сложно. Тем более, что они нужны Западу не меньше чем Украине. Ведь Запад стоит перед выбором – разбавлять население мигрантами из Азии и Африки, или же близкими по культуре и цивилизации украинцами. Женщины и мужчины из Украины, которые работают за границей, уже платят налоги и, соответственно, приносят прибыль странам Запада.

Чтобы восстановить население, Украине может потребоваться не менее 20 лет. Да и то, только в случае действия западного плана Маршалла, когда будет расти производство, улучшаться инфраструктура и развиваться социальная сфера. И только если война закончится, а люди будут чувствовать, что она не сможет начаться заново, это позволит многим семьям рожать детей.

 

(Оновлено 8:00)

Украинская правда

Михаил Дубинянский

Предчувствие мировой войны

Польский премьер-министр Дональд Туск публично заявляет, что Европа вступила в новую эпоху – предвоенную.

Поляки активно скупают жилье в Испании на случай возможного российского вторжения. В нынешнем году число таких покупок выросло втрое.

61% опрошенных американцев считают вероятной новую мировую войну в течение следующих пяти – десяти лет. При этом потенциальными союзниками чаще всего называют Великобританию, Украину, Израиль и Францию, а противниками – Россию, Китай, Иран и Северную Корею…

Таковы типичные новости весны 2024 года. Коллективный Запад постепенно привыкает к мысли, что российское вторжение в Украине может оказаться прелюдией к другому, еще более масштабному военному противостоянию.

С точки зрения украинцев это свидетельствует о долгожданном прозрении западной публики. Неверие Запада в перспективу новой мировой войны уже давно расценивалось у нас как проявление wishful thinking (принятие желаемого за действительное – УП). Американские и европейские обыватели жили слишком хорошо, не желали прощаться с бытовым комфортом и безопасностью – и потому старались не замечать новую потенциальную угрозу. Безусловно, это так.

Но правда в том, что элемент wishful thinking присутствует и в наших собственных рассуждениях о неизбежности Третьей мировой. Множеству украинцев гораздо удобнее думать, что жестокая война на нашей земле – это первый акт глобальной драмы, а не самостоятельная драма, в которой обычным европейцам и американцам отведены безопасные зрительские места.

Еще прошлым летом публицист Павел Казарин справедливо заметил, что от агрессивных планов Кремля зависит распределение ролей между Украиной и коллективным Западом.

Если после вторжения в Украину планируется наступление на страны НАТО, то западная поддержка Киева – это плата за собственную защиту, и наши партнеры должны благодарить нас. Если же Кремль готов удовлетвориться поглощением Украины и не идти дальше, то западная помощь Киеву становится жестом доброй воли, и это мы должны благодарить наших партнеров.

Разумеется, чувствовать себя защитниками всей западной цивилизации для украинцев намного предпочтительнее, чем быть должниками Вашингтона, Парижа, Берлина и Варшавы.

Впрочем, речь идет не только о благодарности, но еще и о справедливости. Чего греха таить, предчувствие новой мировой войны приносит многим из нас своеобразное моральное удовлетворение. Потому что Третья мировая наверняка затронет всех тех, кто сегодня ведет себя неэтично по отношению к Украине.

Глобальная война ударит по недалеким обывателям на Западе, которые остаются равнодушными к украинским жертвам и считают, что “не все так однозначно”. Она ударит по трусливым мажорам, которые сбежали из Украины и наслаждаются мирной и комфортной жизнью в Европе. Она ударит по людям, которые открыто торпедируют поддержку Киева: будь то беспринципные американские конгрессмены или эгоистичные польские фермеры.

Новая мировая война – гарантия того, что всем им придется заплатить за прегрешения против нашей страны.

Соответствующие исторические параллели обнаруживаются без труда.

1936 год. Эфиопский император Хайле Селассие I покидает Родину за три дня до захвата своей столицы итальянскими оккупантами. Пытаясь достучаться до мирового сообщества, он выступает в Лиге Наций с речью: “Я обращаюсь к пятидесяти двум странам, которые обещали оказать эфиопскому народу помощь в отражении агрессии. Что они готовы сделать для Эфиопии? Что они намерены предпринять? Осознают ли они угрозу того, что однажды их может постигнуть судьба Эфиопии?”.

Эфиопскому лидеру приписывают и другое, еще более откровенное высказывание: “То, что происходит у нас сегодня, произойдет у вас завтра”. Так или иначе, в своих предостережениях он оказался прав. Уже через несколько лет судьба Аддис-Абебы постигнет Варшаву и Париж, Амстердам и Брюссель, Осло и Копенгаген, Белград и Афины.

Те, кто в 1936-м считал фашистскую агрессию против Эфиопии далеким локальным конфликтом, сами пострадали от вражеской агрессии в 1940-х. Те, кто наблюдал за страданиями эфиопов отстраненно и равнодушно, столкнулись с бомбардировками своих собственных городов. Разве это не подталкивает нас к выводу, что современных западных обывателей ждет расплата за недостаточную солидарность с Украиной и украинцами?..

Вот только при желании можно привести и совсем другой пример из новейшей истории.

1952 год. Накануне президентских выборов в США республиканец Дуайт Эйзенхауэр обещает прекратить непопулярную войну в Корее. Оппонируя ему, президент Гарри Трумэн выступает с речью:

“Кандидат от Республиканской партии говорит, будто корейский конфликт – это ошибка, которую он сможет быстро исправить. Эти утверждения не соответствуют действительности. Лучшее объяснение того, зачем мы находимся в Корее, дал капитан Джеймс Джабара из Уичиты, штат Канзас, который воюет там в составе наших ВВС.

“Мы сражаемся в Корее, – сказал он, – чтобы нам не пришлось сражаться в Уичите”. Он прав. Мы сражаемся в Корее, чтобы нам не пришлось сражаться в Уичите или в Чикаго, или в Новом Орлеане, или в заливе Сан-Франциско”.

Как мы знаем, Эйзенхауэр выиграл президентские выборы. И в 1953 году он действительно заморозил войну, пожертвовав интересами южнокорейских союзников и принудив Сеул к унизительному компромиссу. Американцы перестали сражаться в Корее – но в результате им не пришлось воевать ни в Уичите, ни в Чикаго, ни в Новом Орлеане.

Более того, спустя двадцать лет Соединенные Штаты уйдут из Южного Вьетнама, даже не добившись заморозки военного конфликта, а бросив союзное государство на растерзание агрессивному коммунистическому соседу. Но и после этого американцам не пришлось сражаться с коммунистами на улицах Уичиты или любого другого города США.

Так к какому же историческому прецеденту ближе российская агрессия против Украины? К нападению фашистов на Эфиопию? Или к атакам коммунистов на Южную Корею и Южный Вьетнам?

Кровопролитие на нашей земле – это прелюдия к новой мировой войне? Или же Украина – один из театров новой холодной войны, которая может и не затронуть западных обывателей напрямую?

Сегодня ответов на эти вопросы не знает никто.

Конечно, мы понимаем, что чем большую слабость в Украине проявляет коллективный Запад, тем больше соблазнов возникает у антизападных диктатур, и тем более вероятной становится Третья мировая война. Но “более вероятная” не является синонимом “неизбежной”.

Сценарий, при котором кремлевская агрессия разрушает жизнь миллионов украинцев, но почти не отразится на жизни обычного американца, француза, немца и даже поляка, может показаться ужасно несправедливым. Однако из этого не следует, что подобный ход событий полностью исключен.

 

(Оновлено 7:00)

ISW

Институт изучения войны (американский аналитический центр)

Оценка боевых действий в ходе российского вторжения в Украину, 4 апреля 2024 г.

Сообщается, что в ночь с 4 на 5 апреля Служба безопасности Украины (СБУ) и украинские силы провели одну из крупнейших серий ударов беспилотников по военным объектам на территории России, нацеленным как минимум на четыре российские авиабазы. 

Украинские СМИ сообщили, что источники в украинских службах безопасности , в том числе в Главном управлении военной разведки Украины (ГУР), заявили, что СБУ и украинские силы нанесли успешные удары по аэродромам вблизи города Курска и Ейска Краснодарского края; авиабаза Энгельс в Саратовской области; и авиабаза Морозовск в Ростовской области.

Эти источники в украинских службах безопасности, как сообщается, заявили, что удары украинских беспилотников существенно повредили три стратегических бомбардировщика Ту-95МС на авиабазе Энгельс, повредили два самолета Су-25 на авиабазе под Ейском, уничтожили шесть неопознанных самолетов и существенно повредили еще восемь неопознанных самолетов. на авиабазе Морозовск.

Сообщается, что в результате украинских ударов погибли четыре российских военнослужащих на авиабазе под Ейском и семь российских военнослужащих на авиабазе Энгельс, а также было ранено и убито до 20 российских военнослужащих на авиабазе Морозовск.

На кадрах с геолокацией видны взрывы и активизация российской ПВО возле всех авиабаз, за ​​исключением одной под Ейском.

ISW пока не обнаружила никаких визуальных подтверждений того, что украинские силы повредили или уничтожили самолеты или инфраструктуру на какой-либо из авиабаз. Спутниковые снимки, полученные 4 апреля, показывают, что на авиабазе Энгельс находились три тяжелых стратегических бомбардировщика Ту-160, пять стратегических бомбардировщиков Ту-95, транспортный самолет Ил-76 и бомбардировщик Ту-22; десять учебно-боевых самолетов Л-39, пять транспортных самолетов Ан-26, один транспортный самолет Ан-74, транспортный самолет Ан-12, четыре самолета Су-27, четыре самолета Су-25, один Су -30 самолетов и несколько вертолетов Ка-52 и Ми-8 на авиабазе Ейск; и 29 самолетов, в основном Су-34, на аэродроме Морозовск.

В Минобороны России заявили, что в ночь на 4 апреля и утром 5 апреля российские войска перехватили 44 беспилотника над Ростовской областью, шесть беспилотников над Краснодарским краем и по одному беспилотнику в Саратовской, Курской и Белгородской областях.

Удары украинских дронов обычно наносятся только по отдельным авиабазам на территории России, а способность Украины нанести удары по четырем отдельным авиабазам в одной серии ударов представляет собой заметный сдвиг в возможностях, которые украинские силы используют в своей кампании против российской военной инфраструктуры, критически важной инфраструктуры и стратегических отраслей. внутри России.

ISW продолжает считать, что украинские удары по объектам на территории России являются необходимым компонентом украинской кампании по деградации отраслей, которые поддерживают российские военные усилия и военный потенциал, развернутый в российском тылу с помощью асимметричных средств. Российские силы регулярно используют стратегические бомбардировщики Ту-95, дислоцированные на авиабазе Энгельс, для запуска крылатых ракет Х-101/Х-555 по целям на Украине, а по состоянию на 2023 год российские военные располагали примерно 60 самолетами Ту-95.

Если это подтвердится, возможная потеря примерно пяти процентов российских стратегических бомбардировщиков Ту-95 в результате одного удара будет заметной. ISW также ранее отмечала, что потери самолетов не являются незначительными, поскольку Россия, вероятно, имеет около 300 различных самолетов Сухого.

Российские войска в настоящее время используют самолеты «Сухой» для нанесения управляемых и неуправляемых ударов планирующими бомбами по всей линии фронта на Украине, а ранее применяли значительно более интенсивные удары планирующих бомб для достижения тактических успехов.

Постоянные удары Украины по российским аэродромам на территории России снизят возможности Воздушно-космических сил России (ВКС) наносить ракетные и воздушные удары по всей территории Украины.

Усиление в последнее время темпов российских наступательных операций на Украине, скорее всего, приведет к увеличению потерь живой силы и техники, но Министерство обороны России, похоже, успешно смягчает эти потери. 

За прошедшую неделю российские войска провели несколько механизированных атак примерно на уровне взвода, роты и батальона к западу от Бахмута в районе Часового Яра, к западу от Кременной возле Терного и к западу от Авдеевки в районе Бердичей, Семеновки и Тоненке, в основном проводя пехотные операции. руководил «мясными» нападениями на театре военных действий после начала кампании по захвату Авдеевки в октябре 2023 года.

Предыдущая модель атак под руководством российской пехоты не предусматривала масштабного использования бронетехники за счет больших потерь живой силы, и Россия, похоже, успешно использовала свои текущие усилия по криптомобилизации, чтобы компенсировать возросшие потери живой силы.

Заместитель начальника Главного управления военной разведки Украины (ГУР) генерал-майор Вадим Скибицкий 15 января заявил, что Россия ежемесячно набирает около 30 тысяч человек личного состава, которые российские военные используют для восполнения кадровых потерь на Украине и формирования тактических и оперативных резервов.[

Наблюдаемая новая тенденция, при которой российские войска в настоящее время используют больше техники, чем ранее наблюдавшийся стандарт для тактических наступлений, позволяет предположить, что российские военные больше не так скованы или обеспокоены потерями своей бронетехники и танков. Аналитический центр Британского международного института стратегических исследований (IISS) сообщил 12 февраля, что Россия, вероятно, сможет поддерживать нынешние темпы потерь техники (более 3000 боевых бронированных машин ежегодно) в течение как минимум двух-трех лет, главным образом, реактивируя технику со склада.

Украинский военный обозреватель Константин Машовец сообщил 4 февраля, что российская оборонная промышленность может производить 250-300 «новых и тщательно модернизированных» танков в год и может ремонтировать около 250-300 дополнительных поврежденных танков в год, предполагая, что Россия в настоящее время может компенсировать свою машину. потери в Украине от ремонта автомобилей со склада советских времен.

Кремль вряд ли предпримет непопулярные усилия по мобилизации рабочей силы или экономики в краткосрочной перспективе, если только потери живой силы и техники значительно не превысят уровень, который могут обеспечить текущая кампания по крипто-мобилизации и оборонный производственный потенциал России. Недавняя активизация механизированных атак на востоке Украины указывает на то, что российское командование, судя по всему, полагает, что Россия способна компенсировать потери в этих усиленных механизированных атаках, готовясь к прогнозируемому наступлению летом 2024 года.

Премьер-министр Украины Денис Шмыгаль отметил, что Украина начинает комплектовать новые подразделения, но Украине нужна дополнительная военная помощь Запада для их надлежащего оснащения. 

Шмыгаль заявил в интервью эстонскому изданию  Эстонское общественное вещание  (ERR), опубликованном 4 апреля, что украинские силы укомплектовывают неустановленное количество новых бригад новым персоналом, но ждут, пока западные партнеры поставят военную технику, вооружение и боеприпасы для оснащения этих бригад. бригады в полном составе.

Шмыгаль заявил, что Украина может достичь своих необходимых целей с помощью «обычной мобилизации» и что Украина начала ротацию личного состава на передовой, что согласуется с недавними заявлениями украинского главнокомандующего генерал-полковника Александра Сирского о том, что Украине нет необходимости проводить предлагаемые усилия. мобилизовать 500 000 новых сотрудников.

Украинские силы недавно перевели личный состав тыловых подразделений из небоевых частей в передовые части, чтобы обеспечить ротацию сил, и снизили мобилизационный возраст с 27 до 25 лет для решения текущих проблем с кадрами.

Заявление Шмыгаля подчеркивает потребность Украины в постоянной, своевременной и последовательной военной помощи Запада в краткосрочной и среднесрочной перспективе для поддержания своей обороны.

Шмыгаль также сообщил, что за последние недели российские ракетные удары и удары беспилотников повредили или нарушили работу примерно 80 процентов выработки электроэнергии на украинских тепловых электростанциях (ТЭС), поскольку российские силы продолжают эксплуатировать деградировавший зонтик украинской ПВО в попытке разрушить энергетическую систему Украины. сетка. 

22 марта российские силы активизировали ракетные и беспилотные удары и с тех пор в первую очередь наносят удары по критически важной энергетической инфраструктуре Украины. Шмыгаль добавил, что эти удары повредили или нарушили работу более шести гигаватт выработки электроэнергии на украинских ТЭС и гидроэлектростанциях (ГЭС).

Недавние удары российских беспилотников и ракет заметно расширили набор целей, включив в них украинские ГЭС.

Растущий ущерб и перебои в работе крупных украинских электростанций угрожают ускорить деградацию энергетических мощностей Украины и ограничить способность Украины стабилизировать будущие перебои в ее энергетической работе в долгосрочной перспективе.

Попытки России разрушить украинскую энергосистему могут быть направлены на серьезное ослабление критически важного оборонно-промышленного потенциала, который необходим Украине для поддержки длительных военных действий против России.

Продолжающиеся задержки в помощи США в сфере безопасности будут продолжать ухудшать возможности украинской противовоздушной обороны и предоставлять российским силам больше возможностей нанести серьезный ущерб энергетической инфраструктуре Украины.

Украинские официальные лица продолжают предупреждать, что российские силы систематически и все чаще применяют химическое оружие и другие химические вещества, которые, вероятно, запрещены на Украине. 

Командование Сил поддержки Украины заявило 5 апреля, что украинские силы зафиксировали 371 случай применения российскими войсками боеприпасов, содержащих химические вещества, за последний месяц и 1412 случаев применения российскими войсками химического оружия в период с февраля 2023 года по март 2024 года.

В командовании Сил поддержки Украины сообщили, что российские войска в основном используют гранатометы К-51 и РГ-ВО для запуска боеприпасов, содержащих отравляющие вещества. Украинские официальные лица и российское военное подразделение ранее сообщали о все более частых случаях использования российскими войсками в бою химических веществ, запрещенных Конвенцией о химическом оружии (КХО), подписанной Россией.

Сообщается, что 5 апреля беспилотник неизвестного происхождения нанес удар по воинской части в пророссийской отколовшейся Молдавской республике Приднестровье на фоне предполагаемой продолжающейся кремлевской гибридной операции, направленной на дестабилизацию Молдовы изнутри. 

Министерство государственной безопасности (МГБ) Приднестровья заявило, что неустановленные лица нанесли удар беспилотника по воинской части Министерства обороны (МО) Приднестровья в Рыбнице на реке Днестр во второй половине дня 5 апреля.

В МГБ Приднестровья заявили, что удар беспилотника был нанесен по радиолокационной станции, которая получила незначительные повреждения. Приднестровские власти не сообщили о каких-либо жертвах. МГБ Приднестровья не уточнило виновника удара беспилотника, но отметило в своем пресс-релизе, что Рыбница находится в шести километрах от приднестровско-украинской границы, что, вероятно, смутно предполагает участие Украины. Приднестровские источники опубликовали кадры предположительно пролетающего в этом районе дрона, а также фотографии того места, где дрон предположительно упал на землю, однако ни на кадрах, ни на фотографиях не видно, как дрон поразил цель или какую-либо радиолокационную станцию.

Кремлевская новостная лента  ТАСС  и другие российские СМИ усилили заявления приднестровского МГБ.

Представитель Главного управления военной разведки Украины (ГУР) Андрей Юсов заявил, что Украина не имеет никакого отношения к удару беспилотника и «не будет тратить ценные дроны на такие мелкие провокации».

ISW не может независимо проверить детали заявленного удара беспилотника или определить ответственных лиц, но маловероятно, что украинские силы нанесли удар, учитывая ограниченность средств, использованных при ударе. Российские власти ранее безосновательно обвиняли Украину в нанесении удара беспилотника по военной базе в Приднестровье 17 марта и могут аналогичным образом обвинить Украину в ударе 5 апреля, о котором сообщалось, в рамках продолжающихся гибридных операций Кремля против Молдовы.

Евгения Гуцул, губернатор другого пророссийского региона Молдовы, Гагаузии, заявила 5 апреля, что Гагаузия «немедленно» начнет процесс отделения от Молдовы, если Молдова объединится с Румынией, государством-членом НАТО и Европейского Союза (ЕС).

ISW продолжает считать, что Кремль, вероятно, пытается использовать как Приднестровье, так и Гагаузию, чтобы направить свои усилия по дестабилизации Молдовы изнутри и предотвратить вступление Молдовы в ЕС.

Сообщается, что Россия провела тысячи кибератак на железнодорожную транспортную инфраструктуру Чехии и других европейских государств в рамках более широких усилий по деградации транспортной логистики членов НАТО с момента начала полномасштабного вторжения России в Украину. 

Министр транспорта Чехии Мартин Купка, как сообщается, сообщил Financial Times  (FT ) в статье, опубликованной 4 апреля, что Чехия подозревает Россию в проведении хакерской кампании, состоящей из тысяч атак на чешского национального железнодорожного оператора České Dráhy, с целью дестабилизировать ЕС и разрушить критически важную инфраструктуру.

Купка отметил, что Чехия способна защититься от всех атак. Агентство Европейского Союза по кибербезопасности (ENISA) опубликовало свой первый отчет об угрозах в марте 2023 года, состоящий из данных, собранных в период с января 2021 года по октябрь 2022 года, и обнаружило, что пророссийские хакерские группы активизировали крупные кибератаки на железнодорожные компании в Латвии, Литве, Румынии, и Эстония.

В отчете ENISA за март 2023 года также были обнаружены крупные пророссийские кибератаки на воздушный и морской транспорт в ЕС в более широком смысле.

Ключевые выводы:

  • Сообщается, что Служба безопасности Украины (СБУ) и украинские силы в ночь с 4 на 5 апреля провели одну из крупнейших серий ударов беспилотников по военным объектам на территории России, нацеленным как минимум на четыре российские авиабазы.

  • Усиление в последнее время темпов российских наступательных операций на Украине, скорее всего, приведет к увеличению потерь живой силы и техники, но Министерство обороны России, похоже, успешно смягчает эти потери.

  • Премьер-министр Украины Денис Шмыгаль отметил, что Украина начинает комплектовать новые подразделения, но Украине нужна дополнительная военная помощь Запада для их надлежащего оснащения.

  • Шмыгаль также сообщил, что за последние недели российские ракетные удары и удары беспилотников повредили или нарушили работу примерно 80 процентов выработки электроэнергии на украинских тепловых электростанциях (ТЭС), поскольку российские силы продолжают эксплуатировать деградировавший зонтик украинской ПВО в попытке разрушить энергетическую систему Украины. сетка.

  • Украинские официальные лица продолжают предупреждать, что российские силы систематически и все чаще применяют химическое оружие и другие химические вещества, которые, вероятно, запрещены на Украине.

  • Сообщается, что 5 апреля беспилотник неизвестного происхождения нанес удар по воинской части в пророссийской отколовшейся Молдавской республике Приднестровье на фоне предполагаемой продолжающейся кремлевской гибридной операции, направленной на дестабилизацию Молдовы изнутри.

  • Сообщается, что Россия провела тысячи кибератак на железнодорожную транспортную инфраструктуру Чехии и других европейских государств в рамках более широких усилий по деградации транспортной логистики членов НАТО с момента начала полномасштабного вторжения России в Украину.

  • Российские войска недавно подтвердили наступление под Авдеевкой на фоне продолжающихся позиционных боев на всей линии соприкосновения 5 апреля.

  • Российская оборонная промышленность продолжает мобилизацию для удовлетворения потребностей российских военных в Украине.

  • Президент России Владимир Путин объявил 4 апреля, что в ближайшем будущем Россия откроет в оккупированных Запорожской и Херсонской областях два молодежных центра, призванных приобщить украинскую молодежь к российской культуре и историческим нарративам.

 

(Размещено 6:00)

Альфред Кох

Прошли два года и сорок два дня войны. На фронте ничего катастрофического пока не произошло, но все как обычно: не понос, так золотуха. Едва удалось остановить продвижение россиян западнее Авдеевки, как теперь они от Бахмута вышли к окраинам Часова Яра. Непонятно даже, что хуже. В принципе тоже не конец света, но и хорошего – мало.

Можно я сегодня не буду описывать то, что происходит в Конгрессе США и вообще – в Вашингтоне? Такого тотального паралича воли и триумфа трусости и малодушия я не видел ни разу в жизни. Хотя нет, все же напишу…

Сегодня глава комитета по иностранным делам Палаты представителей республиканец (!) Майкл Маккол прокомментировал появившуюся вчера информацию о Байдене, и его советнике по нацбезопасности Салливане, что они “купились” на провокацию россиян, что РФ нанесет ядерный удар по США, если Вашингтон передаст Украине слишком много оружия. Во время интервью Puck News он подчеркнул, что, например, Салливан из-за этого чересчур “осторожный и робкий”, а Байден является его “единомышленником”.

“Большинство разведданных, которые я видел, свидетельствуют о том, что Путин этого не сделает. Потому что это изменило бы правила игры для всех”, — заявил Маккол, назвав реакцию Салливана “трусливой”.

Я легко могу себе представить какого-то конгрессмена-республиканца, который сам себе говорит: зачем мне голосовать за законопроект о помощи Украине, если в Белом Доме сидят трусы, которые пустят все эти 60 млрд. долларов по ветру? Если они опять, уже третий год подряд, не дадут Украине достаточно оружия для победы из-за боязни того, что Путин сбросит на Америку атомную бомбу?

Республиканцы от Байдена уже полгода требуют ответить на простой вопрос: какова цель его политики в отношении Украины в целом и этой войны в частности. Но Байден говорит все что угодно, кроме ответа на этот простой и понятный вопрос.

Вчера официальный представитель китайского МИДа Ван Вэньбин выступил с заявлением о том, что Россия и Украина должны сесть за стол переговоров и договориться о мире. Он сказал, что “в этом конфликте не должно быть победивших и проигравших, а должен быть мир”. Что Китай “не станет искать выгоды для себя от этого конфликта” и что он “не передавал оружие ни одной воюющей стороне и не будет этого делать в будущем”.

Тут же выступил Лавров и поддержал еще прошлогодний план Китая по мирному урегулированию, назвав его “наиболее подходящим”. Я знаю, что в США и Украине к этому плану относятся плохо. Считают, что прежде, чем что-то предлагать, Китай должен занять однозначную позицию и осудить Россию как агрессора.

Я понимаю, почему Белый Дом так оценивает китайский план. Это обычная ревность. Мы, типа, столько потратили на эту войну, а лавры миротворца достанутся Пекину? Дудки! Будем этот план критиковать и всячески дискредитировать.

Но почему украинцы так его оценивают – я никак не могу взять в толк. Как говориться: “вам шашечки или ехать”? Вы что хотите получить на выходе – мир или осуждение агрессора? Неужели не понятно: именно потому, что Китай не осудил российскую агрессию, у него еще есть возможность выступить модератором этих переговоров!

Да, я знаю, многие говорят, что китайский план, хоть и декларирует соблюдение суверенитета и территориальной целостности Украины, но предлагает начать переговоры до того, как российская армия покинет ее пределы. Но сейчас-то уже и Зеленский согласен, что переговоры могут начаться и до того, как ВСУ выйдут на границы 1991 года. И в связи с этим изменением позиции Зеленского объясните мне, чем китайский план плох?

Да, в случае успеха этих переговоров, все лавры достанутся Си Цзиньпину, а не Сонному Джо. Но разве украинцам это не до лампочки? Тем более, что этот самый Джо только лишь морочит им голову, но не может (или не хочет?) ни помочь победить, ни договориться с Путиным о мире на приемлемых условиях.

Вчера же Шойгу разговаривал по телефону с министром обороны Франции Себастьеном Лекорню. Они там много чего друг другу рассказали. Но лично мне бросилось в глаза то, что по результатам этих переговоров Минобороны РФ заявило: “Была отмечена готовность к диалогу по Украине. Исходными точками могут быть идеи, базирующиеся на стамбульской мирной инициативе».

Тут важно, что источник AFP в министерстве обороны Франции категорически отрицает, что этот вопрос вообще затрагивался: «Франция ни принимала, ни предлагала ничего подобного». И вы знаете: я почему-то верю французам, а не россиянам.

Что значит сие противоречие? А это значит, что Москва любой, даже самый редкий контакт с Западом (до этого последний контакт между Минобороны РФ и Франции был полтора года назад) использует, чтобы сообщить о своей готовности к переговорам.

И в связи с этим у меня к украинскому начальству вопрос: ок, если вам не нравится китайский план, то чем вам плох стамбульский формат? Ведь вы же уже в этом формате вели переговоры, и Арахамия был вполне удовлетворен тем, как они шли. Что мешает к нему вернуться теперь?

Ребята! Без американской помощи вам войны не выиграть. Европейской помощи хватит лишь на то, чтобы удержать линию фронта. Не более того. Но стоять на линии фронта без боев и обстрелов куда как комфортнее, чем отражая постоянные атаки противника и видя, как разрушаются украинские города.

Вот говорят, что передышка пойдет на пользу только Путину. А что, разве Украине она не пойдет на пользу? Разве ей не нужна пауза? Разве как только наступит перемирие, так сразу все украинцы залягут на печки и начнут бить баклуши? Разве предыдущей передышкой 2015 – 2022 годов Украина не воспользовалась лучше, чем Россия? Так почему же в этот раз вы не верите в себя?

Ладно, я уже надоел вам своими призывами к прагматизму и рациональному поведению. Я знаю, что вам больше нравятся те, кто произносит мотивационные речевки и рассказывает, что враг вот-вот побежит. Но я пишу то, что я думаю и что вижу. Я не агитатор и не пропагандист. И не джентльмен в поисках лайков. Конечно же, я понимаю, что это будет несправедливо, если агрессор не будет разбит и повержен.

Но подумайте о будущем Украины. После окончания войны жизнь продолжится. Кто будет строить процветающую Украину, если все лягут ради победы над врагом? Вы и так уже сотворили чудо! Вы устояли в борьбе с намного более сильным противником и заставили его с вами считаться. Вы сохранили свое государство. Теперь нужно подумать и о народе, который его населяет.

А теперь – хорошие новости: украинские беспилотники атаковали четыре военных аэродрома на территории России: в Ейске, Энгельсе-2, Курске и Морозовске, Ростовской области. Уничтожены и повреждены по разным оценкам от 8 до 11 самолетов противника. Размер ущерба еще уточняется. Видимо завтра будет больше деталей этой атаки. Так держать!

Слава Украине!

В Израиле ситуация не улучшается. С одной стороны там ждут ответного удара Ирана, после атаки на иранское консульство в Дамаске. Для этого в Израиле начали глушить сигнал GPS (чтобы осложнить навигацию иранских ракет, если они полетят в Израиль).

А с другой стороны, усиливается давление со стороны западных союзников Израиля с требованием обеспечить безопасность мирного населения сектора Газа и открыть там все КПП для подвоза гуманитарной помощи.

А с третьей стороны не прекращаются антиправительственные демонстрации в самом Израиле с требованием любой ценой (даже если для этого потребуется прекратить военную операцию в секторе Газа) добиться освобождения заложников, захваченных ХАМАСом 7 октября. Такие дела…

1 оценка, среднее: 5,00 из 51 оценка, среднее: 5,00 из 51 оценка, среднее: 5,00 из 51 оценка, среднее: 5,00 из 51 оценка, среднее: 5,00 из 5 (1 оценок, среднее: 5,00 из 5)
Для того чтобы оценить запись, вы должны быть зарегистрированным пользователем сайта.
Загрузка...

Комментарии читателей статьи "BloggoDay 6  April: Russian Invasion of Ukraine"

  • Оставьте первый комментарий - автор старался

Добавить комментарий