BloggoDay 6 August: Russian Invasion of Ukraine

Дайджест 6 серпня 2025 р

(Оновлено 17:00)

Eidmannews, [06.08.2025 13:20]

Интересно девки пляшут

Обратили внимание, что Кирилл Дмитриев устроил Уиткоффу сегодня, перед встречей с Путиным, экскурсию по парку «Зарядье»? Это намёк на их многолетние связи. Как выяснила известная журналистка-расследователь Анастасия Кириленко, парк «Зарядье» строили партнёры Уиткоффа — американская компания, архитектурное бюро Diller Scofidio + Renfro. А помог американцам выиграть тендер на строительство именно Кирилл Дмитриев.

Фигурировал там в качестве «независимого» вице-президента тендерной комиссии осуждённый в Испании за воровство денег на строительстве вице-мэр Барселоны Тони Вивес, связанный с ними обеими. Потом Вивес переехал в Саудовскую Аравию — к местным партнёрам Уиткоффа и Дмитриева, где занялся «футурополисом» NEOM, в который собирался инвестировать РФПИ Дмитриева.

Причём, как выяснила Кириленко, именно в СА Кирилл Дмитриев и познакомился с Уиткоффом. Дмитриев отвечал за анонимные вложения денег олигархов в Саудовскую Аравию и их обратный вывод в Россию под видом инвестиций саудитов. Уиткофф тоже инвестировал в СА — их интересы сошлись.

А вы спрашиваете, чего это Уиткофф так Украину не любит, а кремлёвского упыря — наоборот. Бизнес, ничего личного.

Eidmannews, [06.08.2025 17:08]

Визит Уиткоффа провалился

Трамп ввёл дополнительные пошлины в размере 25% на импорт из Индии — за закупки нефти из РФ

Белый дом заявляет, что администрация может распространить аналогичные тарифы на другие страны, которые будут пойманы на импорте российской нефти.

Это значит, что везит Уиткоффа провалился, ни о чем договориться не удалось, впереди обострение.

(Оновлено 16:00)

РБК-Украина

Мария Кучерявец

Встреча Уиткоффа и Путина: известны первые детали

Спецпосланник США Стив Уиткофф, который находится с визитом в Москве, провел встречу с российским диктатором Владимиром Путиным. Переговоры проходили в Кремле.

Что известно о первых деталях переговоров Виткоффа и Путина — в материале РБК-Украина ниже.

Обновлено 16:00. Уиткофф покинул территорию посольства США в Москве. Он не стал отвечать на вопросы прессы, ожидавшей его у здания дипведомства.

Как известно, встреча между спецпосланником Трампа и российским диктатором длилась около 3 часов.

После этого, по сообщениям прокремлевских СМИ, Уиткофф приехал в американское посольство в Москве.

С первым коротким заявлением уже выступила российская сторона.

Посланник РФ по вопросам инвестиций Кирилл Дмитриев, который встречал утром американского политика в аэропорту, прокомментировал переговоры Путина и Уиткоффа так: «Диалог восторжествует».

По словам Дмитриева, так называемый «конструктивный диалог Россия — США» якобы «продолжается».

Также у Путина заявили, что с Уиткоффом «прежде всего» обсуждали Украину.

Советник Путина Юрий Ушаков, ранее уже участвовавший в предварительных переговорах с США, а сегодня присутствовавший на встрече Путина и Уиткоффа, назвал разговор «полезным и конструктивным».

«Если назвать темы, то, прежде всего, это украинский кризис (война РФ против Украины — ред.). И вторая тема — это перспективы возможного развития стратегического сотрудничества между США и Россией», — утверждает Ушаков.

Он также добавил, что Россия передала США сигналы по «украинскому вопросу», получила сигналы и от Трампа.

Что известно о визите Уиткоффа в Москву

Напомним, что визит спецпосланника Стива Уиткоффа в Москву стал пятым по счету с момента возвращения Дональда Трампа в Белый дом.

Утреннее прибытие самолета Уиткоффа в московский аэропорт «Внуково» зафиксировали в 07:00 по киевскому времени. После встречи с Дмитриевым, кортеж американского переговорщика отправился в резиденцию Путина.

Лишь ближе к полудню официально подтвердили: встреча в Кремле стартовала. На ней присутствовал также Юрий Ушаков, советник президента РФ и переговорщик в контактах с США.

На этот раз главная интрига заключается в том, пойдет ли Кремль на уступки в войне против Украины. Ведь Трамп поставил Путину дедлайн до 8 августа: согласиться на прекращение огня в Украине, иначе РФ ждет новое санкционное давление.

Среди возможных мер США: вторичные санкции против стран, продолжающих покупать российскую нефть; 100% пошлины — в частности для Китая и Индии (последняя уже обложена 25% тарифами); ограничения против «теневого флота» — танкеров, которые транспортируют нефть в обход санкций.

Трамп также предположил, что снижение цены на нефть еще на 10 долларов за баррель сделает продолжение войны экономически невозможным для Кремля.

По информации Bloomberg, Кремль может предложить в качестве «альтернативы» временную паузу в воздушных атаках — без дронов и ракет. Такой «режим тишины в небе» якобы рассматривается как жест для США, но не как реальный шаг к завершению войны.

Зато, по данным Reuters, Путин не намерен отступать — цели по оккупации четырех областей Украины остаются неизменными.

Как отмечают источники Financial Times, результаты этой поездки Уиткоффа станут решающими для следующих шагов США. В Белом доме не скрывают: если спецпосланник вернется без конкретных договоренностей — Трамп «будет в ярости».

Американский президент может объявить о своем решении уже сегодня в 23:30 по киевскому времени — именно на это время анонсировано его обращение из Овального кабинета.

(Оновлено 15:00)

Бандерівець на службі Держдепу

WE WANT INFORMATION — 73.

1. Відбулися переговори між президентами України та США. У Вашингтоні їх оцінюють як «продуктивні, але малорезультативні», як це не парадоксально. Президент Трамп просував своє бачення компромісів, на які повинна піти українська сторона заради припинення вогню — я ті вже нещодавно публікував. Президент Зеленський заперечував можливість визнання Криму російським та заявив, що у випадку такого одноосібного визнання окупованої території російською це призведе до серії потенційних конфліктів у інших частинах світу, на які доведеться реагувати Сполученим Штатам.

 Президент США запропонував, проте не наполягав на цьому, президенту України погодитися на «Повітряне перемир’я» з рф як на секторальне та зазначив, що саме від нього гине найбільша кількість цивільного населення та страждає критична та цивільна інфраструктура. Зеленський не заперечував можливість укладання такої угоди, проте зазначив, що вона нічого по суті у перебігу війни не змінює, бо основні жертви несуть бойові зіткнення на ЛБЗ. Також президент України зазначив, що таке перемир’я повинно бути «всеоб’ємлючим та таким, яке повністю заперечить можливість ударів рф вглиб території України. Президент Трамп у відповідь заявив, що путін навряд чи піде на такі умови, проте пообіцяв підтримати українську ініціативу та попередив, що якщо путін погодиться на всеоб’ємлюче «повітряне перемир’я», то він відкладе, проте не скасує, введення санкцій проти рф.. Сторони домовилися обговорити це питання  під час візитів Спецпредставників Келлога та Уіткоффа до Києва та москви відповідно.

 Президенти країн обговорили на загальному рівні підготовку «Великої Угоди по БПЛА» у рамках якої український ОПК отримає замовлення на 10 + 5 мільярдів доларів з правом України на ці гроші купувати необхідну для неї зброю. Обидва погодилися з тим, що така «Угода» повинна бути підготовлена та підписана якомога скоріше. Президент Трамп заявив, що українські підприємства ОПК, які будуть працювати у межах такої «Угоди», будуть забезпечені американським захистом від атак з повітря «дипломатично та військово». Трамп вважає, що путін не посміє атакувати стратегічні для США об’єти, проте пообіцяв додаткові системи ППО для захисту таких підприємств.

 Президенти США та України обговорили питання можливого ведення чергових санкцій проти рф з боку Америки. Президент Трамп заявив, що він «стовідсотково готовий» ввести санкції проти російської нафтогазової галузі у випадку, якщо «переговори останнього шансу» у москві сьогодні пройдуть безрезультатно.  Зеленський просив введення руйнівних санкцій одразу після провалу переговорів, Трамп заявив, що навряд чи введе такі тому, що хоче до можливого такого введення з’ясувати, чи змінилася від цього поведінка путіна. Сторони домовилися провести до кінця серпня нові переговори на яких узгодити свої позиції у санкційному питанні.

2. Відбулися переговори прем’єр-міністра України Свириденко з міністром фінансів США Бессентом. Основне питання — підготовка тексту «Угоди по БПЛА». «Сторони домовилися до кінця серпня закінчити підготовку тексту такої «Угоди» з тим, щоби, можливо, президенти США та України могли підписати її до 24 серпня цього року.

 Сторони обговорили запуск роботи спільного інвестиційного фонду та остаточно визначили три пілотні проєкти з розробки родовищ корисних копалин, які будуть запущені у межах його роботи. Свириденко наполягала на тому, щоби цей фонд міг інвестувати не тільки у проєкти з видобутку корисних копалин, але й у український та американський ОПК, у останньому проекти, які працюють на підсилення обороноздатності України». Бессент підтримав таку пропозицію української сторони та пообіцяв лобіювати її перед президентом США.

3. Міністр з питань стратегічних галузей промисловості Герман Сметанін зустрівся з Надзвичайним і Повноважним Послом Японії в Україні Масаші Накаґоме. Сметанін показав послу роботу того ж підприємства яке виготовляє БПЛА, на яке нещодавно завітав Келлог. Разом з послом прибули представники двох японських військово-промислових корпорацій. Міністр запропонував японцям, якщо спрощено, взяти під сій контроль організацію багатьох виробництв у сфері ОПК, організувати навчання управлінських та технічних кадрів для таких підприємств та технологічне забезпечення їх роботи. По суті міністр запропонував японцям вчити українців працювати та ефективно управляти виробництвом.

 Японська сторона погодилася з українськими пропозиціями. Буде створено експертну групу, яка у короткі терміни розробить нормативну базу яка буде забезпечувати співробітництво. Як для мене це чудова новина, бо я прекрасно знаю, на якому рівні у нас виробнича та управлінська культури і я дуже б хотів, щоби нашими виробництвами, до пори створення «нової української технічної інтелігенції», соррі за совок, управляли японці, німці та американці.

 Новин ще багато, можливо ввечері дам ще блок. Або великий завтра вранці. Гарного дня. До дев’ятого серпня масованих повітряних атак Києва не буде, але це ніяк не означає, що таких не буде проти окремих міст України. Вчора дісталося харківський Лозовий. Її мер — наш підписник. Зроблю все можливе щоби з відео, яке він мені прислав після обстрілу, ознайомилася якомога більша кількість представників не тільки союзницьких урядів. Горіти цим мерзотам у пеклі.

 Гарного дня та гарних новин з переговорного фронту.

(Оновлено 14:00)

Gennadiy Druzenko

ПОСТГЕРОЇЧНИЙ СВІТ

Питання мобілізації розкололо українське суспільство. Фронтовики вимагають жорстких засобів поповнення війська. Зокрема виправдовують явно незаконну «бусифікацію» та закликають стріляти в тих, хто перешкоджає роботі ТЦК та СП. Головний аргумент: якщо українці провалять мобілізацію до власного війська – вони служитимуть у ворожому. І вони мають рацію. Бо патрнери можуть нам допомогти зброєю, технологіями та грошима. Але наразі очевидно, що жоден експедиційний корпус наших союзників не висадиться на українську землю. А без достатньої кількості мотивованих людей у камуфляжі ані зброя, ані фінанси, ані технології нездатні виграти війну. Доведено в Афганістані.

Втім має рацію і «партія ухилянтів». Опоненти мобілізації як правило наголошують на її соцальній несправедливості. Бо служба в армії досі по факту залишається обовʼязком чесних та бідних. Першим наказує йти служити совість, другим – брак коштів, щоб відкупитись. Але перших стає все менше, а другі все аресивніше опираються виконанню свого конституційного обовʼязку: мовляв, нехай спочатку йдуть служити  депутати, міністри, чиновники та їхні діти, поліцейські, НАБУ, ДБР, а потім вже піду я.

І ця кричуща соціальна несправедливість та всюдисуща корупція не дають Україні уподібнитися до Ізраїля, де «не може бути ситуації, коли діти високопосадовців, міністрів або дипломатів не служать в армії» і через це в Ізраїлі «людей, які намагаються «відкосити» від армії практично немає.»

Ці дві страти українського суспільства навряд чи колись знайдуть спільну мову. І це обовʼязок держави забезпечити поповнення війська, але не шляхом свавілля, закручування гайок та репресій, а відродивши/створивши мотивацію служити. Тут має бути і патріотичне виховання, і належне грошове заохочення, і престиж військової служби, і карʼєрні переспективи після неї, і нещадна боротьба з атавізмами радянщини в українському війську, і нульова толерантність до корупції в армії, і дієві соціальні пільги та гарантії для ветеранів тощо.

Але насправді проблема ще глибша. Едвард Люттвак, радник з питань безпеки у адміністрації президента США Рональда Рейгана, пише у своєму opus magnum «Стратегія: логіка війни та миру» про те, що ми живемо у час «постгероїчних воєн». І якщо під час Першої чи Другої світової для країн Заходу не було проблемою мобілізувати мільйонні армії та втрачати на фронті сотні тисяч солдатів (іноді впродовж одної битви), то від часів Вʼєтнамської війни це стало політичною проблемою та неабияким викликом.

Саме настання на Заході «посгероїчної ери» змусило США поквапливо ретируватися з Сомалі після втрати лише 18-ти командос в жовтні 1993 року чи не менш квапливо (й ганебно) накивати пʼятами з Афганістану в серпні 2021 року. В останні 50 років великі війни для Заходу стали політично  неприйнятними. І саме тому Трамп коли треба і не треба повторює, що наш герць із росією «не його війна».

Як пише Люттвак, «доки соціальні інститути, політичні лідери та громадськість все ще готові миритися із втратами в перебігу війни, вони вплутаються у неї з найбільш банальних причин. Якщо ж вони більше не готові до цього, тоді буде наведено скільки завгодно різноманітних доводів на пояснення того, чому майбутня битва, коли б вона не трапилась, не варто таких жертв».

Тому за «парадоксальною логікою війни» (теж вираз Люттвака) наш рух на Захід та інтеграція до «європейської та євроантлантичної спільнот» – це шлях до поразки. Бо вони давно живуть у «постгероїчну еру». Західна цивілізація, в якій не свобода, не гідність, не державність, а власне життя кожного конкретного індивіду є найбільшою цінністю – і є «постгероїчна епоха» в усій своїй привабливості та беззахисності перед варварами зі сходу.

НАТО утворилось і виросло під американською ядерною парасолькою. І саме готовністю чи неготовністю використати ядерну зброю проти агресора визначається дієвість чи недієвість ст. 5 Статуту Північноатлантичного альянсу. Воювати так, як воюємо ми чи росіяни не будуть ані намериканці, ані французи, ані британці, ані канадійці. Мовчу вже про німців, італійців, греків, бельгійців чи іспанців. Бо в «постгероїчну еру» це політично неприйнятна ціна для постмодерних націй. Навіть якщо росія атакує Європу, чехословацький сценарій 1938 року (аби уникнути польського 1939), як на мене, є вірогіднішим за будь-який інший.

І тому рух до ЄС демобілізує Україну. Інструмент який став неймовірним успіхом мирного часу (і дав Європі безпрецедентні 70 років миру) виявився котрпродуктивним, коли війна стукає в європейські двері. Не даремно «принципова» Європа та «цинічний» Ізраїль так принципово розійшлись в питанні Палестини. Бо Ізраїль знає, що перемогу визначає готовність вбивати та вмирати, а не плекання життя окремого індивіду як найвищої цінності.

Туреччина, Ізраїль, Південна Корея набагато краще готові до війни, аніж розпещена благами тривалого миру атомізована та космополітична Європа. Я розумію, що це звучить як єресь. Але те, що вчора здавалось очевидною відповіддю та шляхом, сьогодні стало викликом і проблемою.

Ми, українці, одною рукою ще у 2014-му прочинили двері у європейський постгероїчний світ і навіть одною ногою зайшли у нього. Саме тому в нас така кричуща проблема з мобілізацією. Але за останнє десятиріччя світ радикально змінився. І в Європі наразі немає відповіді, що робити, якщо на тебе напав східний варвар, а Америка не готова тебе захистити.

«Мерседес» S-class– прекрасна автівка для мирного часу. Але на війні набагато корисніший некомфортний броньований «Козак» чи «Новатор».

(Оновлено 13:00)

UA.news

Олександр Кочетков

Про річницю Курської операції: військовий експерт Олександр Кочетков

Стосовно Курської операції — на моє переконання, це була не просто військова, а військово-політична чи навіть геополітична операція.

Саме в такому розрізі її треба сприймати. І в цьому розрізі вона є цілком вдалою.

Справа в тому, що Росія постійно висувала тезу: при мирних переговорах треба враховувати «ситуацію на землі», як вони кажуть. Їм дуже подобається цей дурнуватий вираз. Мова йде про те, що те, що вони захопили, оце і є їхнім, і від цього треба відштовхуватися. Це нульова точка будь-яких переговорів: те, що ми захопили, «ситуація на землі».

Але тоді Лавров не згадував «ситуацію на землі», бо виявилося, що частина історичної території Російської Федерації знаходиться під контролем України. Тобто, якщо враховувати ситуацію на місцях, то треба віддавати Україні цю територію. Звичайно, це для Росії повний крах. Тому вона пішла на що завгодно, на переговори навіть з Північною Кореєю, щоб залучити північнокорейських бійців, аби тільки якось вичавити українські збройні сили з власної історичної території.

До речі, до кінця їм це так і не вдалося. На самому кордоні на російській території є панівні висоти, які продовжують контролювати ЗСУ. Тобто оцей дипломатичний момент, який намагалася використовувати Росія напередодні приходу до влади Трампа, який обіцяв швидко розпочати переговори з Росією — цей момент врахування ситуації на місцях був принципово важливий, тому Україні вдалося покращити свою переговорну позицію.

Так, там були втрати, звісно. Це війна. Але там були втрати значно більше у тих же північних корейців. Росіяни руйнували, бомбили власну територію і головне, що вони врешті-решт відчули, що війна – це танго, це не сольний номер, а танго, яке танцюється удвох. Тобто війна може відбуватися і на території Росії, а не тільки на українській території. В цьому, безумовно, успіх цієї операції і перспектива повторення подібних рейдів. Нам не потрібна російська територія, але робити рейди по тилам, що ускладнює агресію проти України — цілком прийнятно. Я впевнений, що це буде робитися і далі.

(Оновлено 12:00)

Деловая столица

Юрий Вишневский, политический обозреватель

«Контрольный выстрел». Что будет с контрабандой после потери Банковой контроля над таможней

Кабмин разблокировал конкурс на главу таможенной службы. В то же время стало известно, что Еврокомиссия предложила Украине предоставить таможне статус правоохранительного органа, чтобы та сама расследовала дела о контрабанде. Оба эти шага выгодны бизнесу, неподконтрольному власти

Что не так с таможней

О претензиях бизнеса к деятельности таможенной службы можно говорить долго, но мы отметим две основные проблемы. Их сформулировала в одном из интервью исполнительный директор Европейской Бизнес Ассоциации (ЕБА) Анна Деревянко.

Первая проблема — это произвол со стороны таможни. «Часто таможенники корректируют таможенную стоимость, из-за чего бизнес обращается с апелляциями и оказывается в судах. Но большинство таких судебных споров решается в пользу бизнеса. В итоге возникает вопрос — зачем это делается?» — констатировала Деревянко и сразу дала ответ: «Проблема в том, что украинская таможня выполняет фискальную функцию, как и налоговая служба. И пока у таможенников будет задача собирать как можно больше средств в государственную казну, взаимопонимания с бизнесом не произойдет. Мы отдаем себе отчет, что сейчас перед ними стоит такая задача».

Вторая проблема фактически является оборотной стороной первой. Это контрабанда, вернее, существование «привилегированного» бизнеса, имеющего возможность почти без проблем завозить в Украину контрабандные товары. «И здесь мы возвращаемся к ключевому постулату: не должно быть контрабанды и «тени», — отметила исполнительный директор ЕБА. — Ведь когда на рынке Украины есть возможность сбывать товары, которые зашли на него без пошлин и НДС, их объем будет расти. Поэтому если будут созданы условия, при которых контрабанда станет невозможной, она исчезнет как явление».

Итак, в Украине сосуществуют два бизнеса. Один страдает от произвола таможенников, другой спокойно завозит товары по черным или серым схемам. Это следствие того, что таможенная служба — инструмент в руках власти. Чтобы она действовала по закону, а не по указаниям с Банковой или из правительства, нужна институционная реформа.

Два с половиной года обещаний

Владимир Зеленский пообещал такую реформу еще два с половиной года назад, после того как таможня уверенно выиграла борьбу за звание самого скандального органа. «На совещании с правоохранителями был доклад по выявлению и блокированию теневых схем на таможне. Вы видели в течение этих недель соответствующие следственные действия, задержания, — рассказал Зеленский в видеообращении к украинцам 11 февраля 2023 года. — И вся эта деятельность — не только те или иные эпизоды и те или иные уголовные производства. Не только то, что касается некоторых лиц. Но и то, что касается институтов. Государство продолжит модернизацию самих институций, процессов в них, процедур. Чистота в работе государственных структур должна гарантироваться не только тем, что зависит от самих людей, но и тем, какой функционал прозрачности и подотчетности создан».

К тому времени в парламенте уже больше года лежал без движения правительственный законопроект №6490 о введении аттестации должностных лиц таможенных органов. Он был внесен в конце 2021 года, менее чем за два месяца до начала большой войны. И некоторое время всем было не до него. Но когда Зеленский анонсировал институционную реформу таможни, этот проект вспомнили. Профильный комитет парламента (по вопросам финансов, налоговой и таможенной политики) творчески переработал его в депутатский законопроект №6490-д об установлении особенностей прохождения службы в таможенных органах и проведении аттестации должностных лиц таможенных органов. Как отметили авторы проекта, он имел целью «изменить процедуру проведения конкурсного отбора на должность председателя Гостаможслужбы по примеру лучших практик Национального антикоррупционного бюро Украины, Специализированной антикоррупционной прокуратуры, Национального агентства по предотвращению коррупции», в частности, привлечь к проведению конкурса международных экспертов.

Понятно, что власти согласились на это не по доброй воле, а чтобы задобрить западных партнеров и прежде всего европейцев, от которых зависят не только объемы финансирования нашего госбюджета, но и темпы нашей евроинтеграции. Потому эта реформа двигалась очень медленно.

Законопроект №6490-д был принят в первом чтении 11 апреля 2023 года, а во втором чтении и в целом — только через год и пять месяцев, 17 сентября 2024 года, и еще месяц пришлось ждать подписи Зеленского. Принятие этого закона было структурным маяком на конец октября 2024 г. по обязательствам Украины перед МВФ.

Закон вступил в силу с 31 октября 2024 года. Он обязал правительство «в течение двух месяцев со дня вступления в силу настоящего Закона сформировать комиссию по проведению конкурса по отбору на должность руководителя центрального органа исполнительной власти, реализующего государственную таможенную политику». То есть по закону конкурсная комиссия на главу таможенной службы должна была быть создана до конца 2024 года.

«Мы быстро введем в действие и внедрим этот закон. До конца июня 2025 года мы назначим нового постоянного главу таможенной службы (предлагаемый структурный маяк, конец июня 2025 года)», — пообещал Зеленский МВФ в меморандуме, направленном 11 декабря 2024 года. Однако он не сдержал своего слова. Конкурс на главу таможенной службы объявлен только 4 августа 2025, с опозданием на восемь месяцев.

Безвозвратная потеря

Банковую можно понять: она теряет таможню. Главное в реформе — это независимость руководителя Гостаможслужбы от правительства и одновременно зависимость от западных партнеров. Это обеспечивается, во-первых, конкурсом, во-вторых, внешним аудитом.

Конкурс проводится конкурсной комиссией в составе шести человек, из которых три назначаются Кабмином по своему усмотрению (будем их называть правительственными членами), а остальные три — на основании предложений международных и иностранных организаций (будем их называть международными членами). Решение конкурсной комиссии считается принятым, если за него проголосовало не менее четырех членов, в том числе не менее двух международных. Если голоса разделились три на три, то голосование проводится повторно. Если во время проведения повторных голосований решение не принято в течение 24 часов с момента первого голосования, считается принятым решение, за которое проголосовало не менее трех членов конкурсной комиссии, в том числе не менее двух международных. Следовательно, решающее слово остается за международными членами.

Как утверждает соавтор закона, первый заместитель председателя комитета Верховной Рады по финансам, налоговой и таможенной политике Ярослав Железняк, международные партнеры предоставили своих трех членов конкурсной комиссии еще в январе 2025 года. От правительства тогда планировался «звездный состав»: представитель Американской торговой палаты; представитель ЕБА; бизнес-омбудсмен Роман Ващук. Но правительственный комитет во главе с Юлией Свириденко, которая была тогда первым вице-премьером — министром экономики, «формально это отклонил без причин», рассказал Железняк. И все повисло на семь месяцев.

Возможно, Зеленский и правительство могли бы и дальше спокойно блокировать этот конкурс, уверенные, что никто их за это не накажет. Но все изменилось после попытки Банковой руками парламента лишить независимости НАБУ и САП. Западные партнеры, в первую очередь европейцы, напомнили Киеву обо всех долгах. Так что 4 августа Кабмин сформировал конкурсную комиссию и начал процесс конкурса на главу таможенной службы.

«Государство в государстве»

По закону конкурсная комиссия (читай: ее международные члены) отбирает двух кандидатов и вносит представление на них министру финансов. Тот выбирает из двух одного и вносит на рассмотрение Кабинета министров представление о назначении его на должность. И Кабмин в течение 10 дней должен назначить его на должность руководителя таможенной службы на пять лет. Закон перечислил 13 оснований для его досрочного увольнения: собственное желание, назначение на другую должность с его согласия, достижение 65-летнего возраста, состояние здоровья, решение суда, прекращение гражданства Украины, наличие иностранного гражданства и т.д. Важно то, что в этом списке нет пунктов «по желанию президента, или премьера, или правительства, или правящей коалиции».

То есть Гостаможслужба станет таким себе государством в государстве, где все будет завязано на одном человеке. Кстати, своих заместителей он будет назначать сам, как записано в законе, «без обязательного проведения конкурсного отбора», и руководителей таможен в областях и их заместителей — тоже сам, как записано в законе, «без согласования с другими органами государственной власти или органами местного самоуправления».

Однако западные партнеры смогут на него влиять. Одним из оснований для досрочного увольнения руководителя Гостаможслужбы является заключение внешнего аудита о неэффективности деятельности Гостаможслужбы и ненадлежащем исполнении обязанностей ее руководителем. Внешний аудит проводит комиссия в составе трех лиц, назначаемых Кабмином на основании предложений международных и иностранных организаций. То есть, в аудиторской комиссии будут только международные члены, без правительственных.

За пять лет срока полномочий руководителя Гостаможслужбы аудит будет проведен дважды: «через один год и через три года со дня назначения руководителя». Поэтому у западных партнеров будет возможность организовать увольнение главы Гостаможслужбы, если первый год его работы не понравится, скажем, ЕБА и Американской торговой палате в Украине.

Полная перезагрузка

Председатель Гостаможслужбы должен провести аттестацию всех должностных лиц таможенных органов. Аттестация будет проводиться в две очереди. Первая — в течение 18 месяцев — охватит заместителей руководителя Гостаможслужбы (не новых, которых он сам назначит, а старых), руководителей подразделений центрального аппарата Гостаможслужбы и их заместителей, руководителей таможенных органов и их заместителей. Вторая очередь — в течение 36 месяцев со дня назначения руководителя Гостаможслужбы — должна охватить остальных должностных лиц таможенных органов.

Аттестационные комиссии для второй очереди председатель Гостаможслужбы назначит по своему усмотрению. А для первой очереди в состав каждой аттестационной комиссии включаются 12 членов, из которых шесть определяются председателем Гостаможслужбы, а остальные шесть — международными и иностранными организациями (здесь внимание!) «из числа отобранных ими представителей от общественных объединений, союзов, ассоциаций и других объединений юридических лиц, в течение последних трех лет осуществляющих деятельность, направленную на улучшение бизнес-климата, защиту прав и интересов бизнеса в Украине».

То есть половину членов аттестационных комиссий первой очереди фактически назначат бизнес-ассоциации. Чтобы решение комиссии считалось принятым, за него должно проголосовать не менее семи членов, в том числе не менее трех (из шести) представителей бизнес-ассоциаций.

«Контрольный выстрел»

После такой чистки таможня уже наверняка не будет оставаться инструментом в руках власти. Однако это не означает, что автоматически исчезнут черные и серые схемы контрабанды, особенно схемы, имеющие «крышу» во властных структурах и правоохранительных органах.

Ввиду этого очень интересной выглядит еще одна новость, которая появилась 4 августа. В отчете Еврокомиссии по результатам скрининга соответствия украинского законодательства праву ЕС по разделу «Таможенный союз» говорится о необходимости предоставления таможенным органам правоохранительного статуса. «В целях повышения способности к обеспечению соблюдения закона рекомендовано предоставить таможенным органам право осуществлять оперативно-розыскную деятельность, а также досудебное расследование по делам о контрабанде товаров», — говорится в отчете.

Власть не сможет игнорировать эту рекомендацию, если она станет условием нашего продвижения по пути евроинтеграции. Формально это требование гармонизации украинского законодательства с правом ЕС. Но на практике это означает, что новая, реформированная (и независимая от украинской власти) таможенная служба превратится в полноценный правоохранительный орган, который станет «вторым НАБУ». НАБУ — это антикоррупционное бюро, а таможенная служба станет антиконтрабандным бюро.

Сейчас дела о контрабанде расследуют БЭБ, ГБР и СБУ. Если власть потеряет контроль над БЭБ, у нее будет возможность передавать самые интересные дела о контрабанде в ГБР или СБУ. Благодаря этому «привилегированный» бизнес сможет избегать наказания.

Но если все дела о контрабанде будет расследовать таможенная служба во главе с руководителем, неподконтрольным Банковой, то немало черных и серых схем может поломаться. Интересно, насколько обмелеет так называемая «черная касса». Впрочем, маловероятно, что это произойдет до выборов. У власти есть возможность медлить, да и Евросоюз вряд ли будет торопить.

Однако на всеобщую атмосферу в чиновничьей среде все эти новости наверняка повлияют. Чем меньше будет у Банковой рычагов давления на бизнес, тем больше будет у чиновников мотивов соблюдать закон и воздерживаться от выполнения сомнительных указаний.

(Оновлено 11:00)

Abbas Gallyamov

ПОЧЕМУ Я СЧИТАЮ, ЧТО ВТОРЖЕНИЕ РОССИИ В СТРАНЫ БАЛТИИ РЕАЛЬНО?

Путин принципиально отказывается смотреть на происходящее как на войну России с Украиной. Если встать на эту точку зрения, то придётся признать, что великая Россия неспособна победить страну, которая и страной-то назвать сложно. Путин ведь исходит из того, что Украина — это историческое недоразумение, придуманное не то Лениным, не то австрийским генштабом…

Поэтому российский президент рассматривает то, что сейчас происходит, исключительно в терминах глобального противостояния, в котором сошлись с одной стороны Россия и ее союзники, а с другой — Запад (раньше — США, теперь в первую очередь Европа).

В этой ситуации Путин может признать целесообразным расширить границы конфликта — с тем, чтобы потом урегулировать его в новой — расширенной — парадигме. Он может сказать себе, что раз решить проблему Украины per se не удаётся, то надо сделать её частью более глобальной сделки между Россией и Западом или даже между Вторым и Первым миром. Он может решить, что это позволит ему избежать ощущения поражения. Дескать, чем ближе мы сейчас приблизимся к глобальной ядерной войне, тем больше все будут рады самому факту того, что она не случилась, забыв про то, кто изначально всё начал и каковы были довоенные расклады. Хрущёв запомнился не столько как человек, инициировавший Карибский кризис, сколько как тот, кто сумел избежать его перерастания в Третью мировую.

***

Сложность этого плана в том, что открытие Россией нового фронта создаст огромные проблемы для Трампа лично. Про вторжение Путина в Европу уже не скажешь, что «это не моя война» и что «её бы не случилось, если бы я был президентом». Очередная российская агрессия будет признана личным провалом автора новой «политики умиротворения» так же, как нападение Гитлера на Польшу было признано провалом Чемберлена, позорно завершившим его до того вполне респектабельную карьеру.

Возможно, что именно с этим связано внезапное ужесточение позиции Трампа. Он чувствует, что подвергающийся давлению «патриотических» ожиданий Путин скоро будет готов к новой авантюре, и хочет остановить его до того, как всё случится. Американский лидер пытается показать своему российскому визави, что тому не стоит его недооценивать. Дескать, я настроен решительно и если надо, то и вдарить могу. Явно избыточная реакция на пост Медведева, которого давно уже никто не держит за достойную ответа фигуру, может объясняться именно этим. Трамп понимает, что после того, как Путин начнёт новую войну, назад он уже не отыграет, а вот остановить его на входе — вполне возможно.

Вообще со своим новым планом Путин сильно рискует. Трампу достаточно будет представить себе довольную ухмылку Байдена, узнавшего о начале операции России где-нибудь в Нарве, чтобы искреннее возненавидеть человека, сделавшего эту ухмылку возможной. А когда Трамп кого-нибудь ненавидит, он может создать этому человеку по-настоящему серьёзные проблемы.

(Оновлено 10:00)

Dmitry Chernyshev

Китай сегодня часто обвиняют в краже интеллектуальной собственности. Ай-ай-ай, как это нехорошо — воровать чужое. Но давайте посмотрим на ситуацию глазами Китая — сколько раз у него воровали его секреты, технологии и прочие know-how. Причем европейцы воровством этих секретов хвастались и гордились.

Начну с шелка

На протяжении почти 2000 лет Китай был абсолютным монополистом. Шелк был легким, прочным и невероятно красивым. Его ценили как валюту, он был символом статуса и власти. Более того, шелковую одежду очень не любили разные типы паразитов — от клещей до вшей.

Плиний Старший жаловался, что Рим тратит на шелк, специи и другие предметы роскоши с Востока 100 миллионов сестерциев в год — колоссальная сумма, которая приводила к постоянному оттоку драгоценных металлов из империи.

И вот по легенде эта технология была украдена в VI веке двумя византийскими монахами. Они вывезли грены (яйца) тутового шелкопряда из Китая в своих полых посохах.

Бумага

Секрет производства бумаги был строжайшей государственной тайной. Он попал к арабам только в 751 году после Таласской битвы, когда они взяли в плен китайских ремесленников, знавших технологию. Через арабов (в Испании и Сицилии) бумага в XI-XII веках попала в Европу.

До этого европейцы писали на дорогом и дефицитном пергаменте (обработанной коже животных). Дешевая бумага сделала возможным распространение грамотности, рождение университетов и, в конечном счете, революцию Гутенберга. Печатный станок без бумаги был бы бесполезен.

Чай

Тысячи лет Китай был единственным производителем чая в мире. К концу XVIII века Британская Ост-Индская компания импортировала более 11 000 тонн чая в год. Ежегодно из Европы в Китай уходили корабли, груженые серебром, добытым в испанских колониях в Америке. По оценкам историков, в XVIII веке до ТРЕТИ всего серебра, добытого в Новом Свете, оседало в Китае в обмен на чай, шелк и фарфор. Торговый дефицит Британии с Китаем к концу XVIII века достигал 2-3 миллионов фунтов стерлингов в год — гигантская сумма, составлявшая значительную часть всего государственного бюджета.

В середине 1800-х годов шотландский ботаник Роберт Форчун был нанят Британской Ост-Индской компанией для кражи чая из Китая. Это тоже была операция промышленного шпионажа — Форчун выкрал несколько чайных кустов, после чего британцы массово начали выращивать чай в подконтрольной им Индии и на Цейлоне.

Фарфор

Технология производства настоящего, твердого, белоснежного фарфора была китайским секретом более тысячи лет. Европейцы веками безуспешно пытались его скопировать, получая лишь грубую керамику (фаянс, майолику). Много раз они пытались украсть секрет производства фарфора.

В XVII-XVIII веках в Европе началась настоящая фарфоромания. Каждый аристократический и королевский двор считал своим долгом собрать огромную коллекцию. Голландская Ост-Индская компания в XVII веке импортировала миллионы предметов фарфора. В 1717 году курфюрст Август Сильный обменял полк из 600 драгун прусскому королю на коллекцию из 151 китайской вазы.

Европейские монахи-миссионеры собирали всю информацию, которую только могли достать. Например, португальский миссионер Гашпар де Жезуш в середине XVI века издал «Трактат о чудесах Китая», где рассказал, что «мягкий белый камень толкут в крошку, заливают водой и размешивают в большом корыте. Белое, сливочное тесто, что получается из смеси, пригодно для самого тонкого фарфора».

Фарфору требуется температура около 1400 градусов, что было совершенно недостижимым для европейских технологий вплоть до конца XVII века. А вот в Китае печи, достигающие очень высоких температур, придумали строить чуть ли не три тысячи лет назад, но это тоже было большим секретом, и иностранцев в районы изготовления керамики и фарфора не допускали. Французу-иезуиту Франсуа д’Антреколю первому удалось получить доступ в «императорский центр производства фарфора», где в то время функционировало более трех тысяч таких печей. Несмотря на прекрасное знание китайского языка, миссионеру потребовалось много лет и много новообращенных в христианство местных жителей, чтобы получить комплексные сведения о фарфоровом производстве.

Письма д’Антреколя произвели сильное впечатление на английского гончара и промышленника Джозайю Веджвуда. Будущий производитель знаменитого фарфора даже переписал в свой дневник несколько отрывков, в частности о «конвейерах» на фарфоровых предприятиях в Китае. Спустя много лет Веджвуд воспользовался этой информацией при создании собственной мануфактуры.

Для Европы XVIII века и разделение труда было в новинку. «Следует признать,— писал историк Роберт Финлей,— что своими успехами промышленная революция XVIII века отчасти обязана гончарам Цзиндэчжэня».

В воровстве технологий д’Антреколя занимала не только тема фарфора. Он составил несколько донесений о том, как китайцы разводят шелковичных червей, как делают искусственные цветы, получают синтетический жемчуг, ртуть и даже как делают оральную вакцинацию против оспы.

И только в начале XVIII века алхимику Иоганну Фридриху Бёттгеру, используя всю добытую европейскими шпионами информацию, удалось после тысяч экспериментов разгадать секрет изготовления китайского фарфора. Фактически это была настоящая операция промышленного шпионажа.

p.s.

Про опиумные войны, превращение Китая в страну наркоманов и штурм европейцами Пекина я ничего писать не буду. Добавлю только про другие китайские изобретения — порох, компас, книгопечатание, бумажные деньги, чугун, сталь, пушки, подвесные мосты, сухие доки для ремонта кораблей, водонепроницаемые переборки, туалетную бумагу и т.д. и т.п.

(Оновлено 9:00)

Главред

Анна Ярославская

Спецпредставитель Трампа Уиткофф прилетел в Москву: в чем цель визита

Источники СМИ, знакомые с ситуацией, говорят, что встречу с Уиткоффом «запросил Кремль в последней отчаянной попытке избежать новых карательных санкций».

Специальный посланник США на Ближнем Востоке Стив Уиткофф прилетел в Москву рано утром в среду, 6 августа.

Как сообщает российское пропагандистское агенство РИА Новости, самолёт, которым пользуется Уиткофф, сел в аэропорту «Внуково».

Reuters пишет со ссылкой на источники, источники, знакомые с ситуацией, что встречу с Уиткоффом «запросил Кремль в последней отчаянной попытке избежать новых карательных санкций, которые Трамп пригрозил ввести на этой неделе», передает CNN.

В аэропорту Уиткоффа встретил спецпредставитель России по инвестициям Кирилл Дмитриев. Ожидается, что в ходе визита он встретится с различными российскими официальными лицами, включая потенциальные переговоры с президентом РФ Владимиром Путиным.

«Сможет ли Путин убедить Уиткоффа — и, следовательно, Трампа — в своей заинтересованности в прекращении войны — вопрос открытый. Трамп усомнился в готовности Путина прекратить боевые действия и, похоже, опасается, что его будет водить за нос лидер, которому он теперь открыто не доверяет», — отмечают журналисты.

За день до встречи с Уиткоффом Трамп заявил, что подождет завершения переговоров, чтобы решить, вводить ли новые санкции.

«Завтра у нас встреча с Россией. Посмотрим, что из этого выйдет. Тогда мы и примем решение», — сказал он в Белом доме.

CNN добавляет: «Обстановка в Москве будет сильно отличаться от той, что была во время последней встречи Уиткоффа с Путиным в апреле, поскольку в последние месяцы недовольство Трампа своим российским коллегой росло».

Как писал Главред, 4 августа президент США Дональд Трамп сказал, каким будет послание Уиткоффа россиянам и может ли РФ что-то сделать, чтобы избежать санкций.

«Нам нужно заключить соглашение, согласно которому перестанут гибнуть люди», — сказал президент США.

Какова «главная миссия» Уиткоффа в Москве — мнение эксперта

Политолог Игорь Рейтерович считает, что главная цель визита Уиткоффа может заключаться в передаче послания от Владимира Путина Дональду Трампу.

«Похоже на то, что этот визит — это как бы последний довод, возможность поговорить еще перед введением этих ограничительных мер. Я, кстати, чего-то такого ожидал — что Трамп под конец даст такую возможность России. Он это подает как: ‘русские попросили'», — сказал Рейтерович.

По его мнению, Москва воспользовалась закрытыми каналами связи, чтобы предложить США обсудить возможные условия окончания войны. Кремль может передать свое видение условий, при которых Москва готова сесть за стол переговоров.

«С другой стороны, эта история выгодна для Трампа. Знаете почему? Потому что он сможет потом спокойно выйти и сказать: ‘Смотрите, я сделал все, что мог. У меня Уиткофф снова летал в Москву, пообщался, но, к сожалению, Путин стоит на своем. Он не собирается заканчивать войну. То, что он передал, — это несерьезно'», — пояснил эксперт.

Завершение войны в Украине — последние новости

Как писал Главред, Россия рассматривает вариант временного перемирия в воздухе, чтобы избежать ужесточения вторичных тарифов и санкций со стороны США. Как пишет Bloomberg, речь идет не о полном прекращении боевых действий, а лишь об уменьшении ударов дронами и ракетами по инфраструктуре и гражданским объектам.

5 августа Трамп заявил, что Россия будет вынуждена прекратить войну, если цена на нефть упадет еще на $10 за баррель. Низкие цены могут поставить Кремль в безвыходное положение и лишить его возможности финансировать войну.

В тот же день президент Украины Владимир Зеленский провел телефонный разговор с Дональдом Трампом. Глава украинского государства поблагодарил США за поддержку мира и отметил, что Москва внимательно следит за позицией Трампа.

(Оновлено 8:00)

Сергей Климовский

Что ждать от августовского визита Виткоффа в РФ

     Все явно, официально или в глубине черепной коробки признают факт имперского нападения РФ на Украину в 2014 г. и что этот факт – удар по общечеловеческой морали и международному праву. Даже Обама это признал, когда перестал терзаться сомнениями, чьи это войска оккупировали Крым? Даже Асад с Нетаньяху признавали, почему Асад и медлил с признанием аннексии Крыма. Лукашенко её до сих пор не признал. Но кто и что сделал для восстановления справедливости?

     Не будем разбирать это в деталях, лишь признаем, что стратегия приличных стран и ООН до второго пришествия Трампа была стратегией увещевания агрессора. Десять лет россиян убеждали, что они ведут себя не по-людски. Но эти же десять лет показали и  недостаточную эффективность стратегии убеждения агрессора и проблема её смены стала очевидной. Решением этой задачи и занимается полгода администрация Трампа.

     Трамп делает абсолютно логичные вещи и сопровождает это словами и действиями, которые оставляли простор его оппонентам, врагам и мейнстриму для самых широких трактовок по принципу: всё, что вы скажете, может быть использовано против вас. Но простор таких трактовок всё больше сужается и от результата визита Виткоффа в Москву до 8 августа зависит выйдет или нет из оборота мем о непредсказуемости Трампа вслед за мемом о нём как об агенте кремля.

     Так как стратегия увещевания/убеждения агрессора исчерпала себя, то Трамп переходит к стратегии наказания РФ. Её первый логичный этап – полное эмбарго на торговлю с РФ. “Правильные самаритяне” десять лет справедливо говорили, что путин – это Гитлер ХХI века, но продолжали торговать с РФ. В том числе, продавать лекарства. Великобритания, США и СССР не продавали их ни Гитлеру, ни Муссолини. Сталин после 22 июня 1941 г. торговлю с ними вообще прекратил.

     “Правильные самаритяне” исходили из того, так как РФ бомбит Украину, а не нас, то ведём себя почти как СССР до 22 июня 1941 г. Но всесторонне порицаем РФ за геноцид, который она ведёт против украинцев. Если кто-то из юристов хочет возразить, что это не геноцид, а всего лишь военные преступления или “издержки” войны, то пусть сосчитает, сколько раз “путин”, медведев и все СМИ в РФ заявляли, что украинцев и Украины нет и никогда не было. Отрицание существования украинцев на словах дополняется убийством, похищением детей и государственной политикой всесторонней деукраинизации, которую в РФ называют “денацификацией”.

     Гитлер был гораздо гуманней по отношению к евреям в Германии и Австрии, так как требовал от них лишь покинуть территорию Европы и подталкивал к этому, пока Рейх не оказался в военной блокаде. Гитлеру не нужны были евреи в Европе даже в виде рабочей силы, живущей в гетто с шестиконечными звёздами на рукавах. Рашисты не создают даже такие гетто, где можно петь “Червону калину” и другие песни, но нужно носить трезубец. За “Червону калину” в РФ и на оккупированных территориях забирает полиция, тогда как гитлеровцы требовали от евреев всячески демонстрировать своё еврейство. Гитлер даже обещал им Палестину, лишь бы они там воевали с Великобританией. Если его политика – это геноцид евреев, то политика РФ в отношении украинцев – геноцид в высшей степени.

     “Правильные самаритяне” её, разумеется, осуждают, но торговать с путино-гитлером продолжают. Расеянцы своё мнение о “путине” с 2014 г. массово не меняют, на войну с Украиной отправляются, а лично “путин” с 2021 г. требовал запретить сравнивать себя с Гитлером, а СССР с Третьим Рейхом. В мае 2025 г. ФСБ через суды прошлась по соцсетям и СМИ в РФ и удалила оттуда все картинки с изображением “путина” как Гитлера, даже если это фоторепортажи.  “Правильным самаритянам” ни переубедить кремлёвцем, ни перевоспитать россиян за десять лет не удалось.

     Всё это надоело Трампу, и не только ему, поэтому он начал с перевоспитания самих “правильных самаритян” методом “войны пошлин”. В том числе и с особо гуманных фармацевтических фирм Швейцарии, чтобы не продавали лекарства РФ. Других путей к эмбарго на торговлю с РФ у Трампа просто нет. Настоящий агент кремля.

     Если Трамп будет просто в стиле матери Терезы и Джо Байдена говорить, что “путин” убийца, то ему может и дадут Нобелевку за мир к концу каденции, но эмбарго от этого не появится. Поэтому он лезет в карман за подводными лодками и поднимает всем пошлины, а о “путине” говорит, что тот не дурак и пора бы уже договориться. В общем, добрым словом и пистолетом, в том числе в адрес “правильных самаритян”. За это неправильные самаритяне и вовсе не самаритяне, а также агенты кремля, брызжут слюной про “рыжий чуб” и файл Эпштейна. Этот файл потребовался, так как за две избирательные кампании Трамп, как объясняют, когда был молод, то переспал с половиной женщин США. Но так как мало кто уже видит в этом грех, даже если это так, и Трамп выглядит как Казанова ХХ века, то требуется нечто, по-настоящему леденящее кровь.

     Если файл Эпштейна пытаются плотно наклеить на Трампа, то значит – война пошлин и вся смена стратегии идут в правильном направлении, а “правильные самаритяне” и Нетаньяху вздыхают по “сонному Джо”, когда можно было “спать” и быть праведником. С Трампом точно не заснёшь.

     Следующий этап после эмбарго на торговлю с РФ – это боевые действия против неё. Не только в формате поставок оружия Украине, и не только на территории Украины, на чём очень любят делать акцент в Москве и в Пекине, забывая о шахтах Донбасс, рожавших в 2014 г. танки, “Буки” и бурят. Если эмбарго методами “войны пошлин” на грани перехода в реальность, несмотря на технические и другие сложности, то следующая за ним серия – ракетные удары по РФ от НЛО с воздуха и из-под воды.

     Трамп обещает показать “путину” и кремлёвцам настоящих “зелёных человечков”, а не таких туфтофых, как были в Крыму. Таких, которых не видно, а они есть. Джей Ди Вэнс говорит, инопланетяне существуют и он, как вице-президент США стремится установить с ними контакт и “докопаться до правды”. Вероятно, росиянцы первыми ощутят на себе, что Вэнс таки “докопался”, пока Трамп “бурил”.

     Виткофф собирается прилететь в РФ по приглашению кремлёвцев, а Келлог приехать опять в Украину, так как Трамп поставил рашистам ультиматум – они готовы заплатить за просмотр всего этого сериала от эмбарго до НЛО, или как? При этом есть условие, если показ серила начнётся, то прервать его будет сложно и платить за это придётся отдельно.

     При всех возможных вариантах ответа кремлёвцев наиболее вероятным представляется вариант внезапной кончины “путина”, так как позволяет им перейти к “бегу на месте” и подписать прекращение огня с Украиной без всяких условий и обязательств на будущее, кроме одного – вести переговоры.

     Такой вариант выглядит для кремлёвцев оптимальным по многим причинам и даёт им широкое поле манёвра. Поэтому Келлог и готов посетить Киев, чтобы на Банковой опять не учудили и не повторили сцену в Овальном кабинете или с НАБУ и САП, а Виткофф с Ближнего Востока полетел в Вашингтон для “сверки часов”, а не прямо в Москву. Смерть “путина” в “плохой месяц” август выглядеть вполне канонично, и заодно избавит Москву от участи Берлина, где вовремя не похоронили Гитлера. Но, умом расею не понять.

(Оновлено 7:00)

ISW

Институт изучения войны (американский аналитический центр)

Оценка боевых действий в ходе российского вторжения в Украину, 5 августа 2025 г.

Частные и публичные заявления Кремля свидетельствуют о том, что президент России Владимир Путин продолжает требовать полного восстановления Луганской, Донецкой, Запорожской и Херсонской областей, прежде чем инициировать мирное соглашение. Помощь Украине в нанесении российским войскам поражений на поле боя остается важнейшим условием для того, чтобы убедить Путина пересмотреть свою позицию по войне и переговорам. 5 августа агентство Reuters сообщило, что три источника в Кремле, знакомые с ситуацией, заявили, что убежденность Путина в победе России и его сомнения в том, что санкции США окажут на Россию существенное влияние, мотивируют решение Путина продолжить войну против Украины. Два источника заявили, что военные цели для Путина важнее его усилий по улучшению отношений с Соединенными Штатами и президентом США Дональдом Трампом. Один источник заявил, что недавние украинско-российские мирные переговоры в Стамбуле были попыткой России убедить Трампа в его готовности к миру, но отметил, что эти переговоры лишены какого-либо реального содержания. Другой источник заявил, что «Путин не может позволить себе закончить войну только потому, что этого хочет Трамп». Источник назвал предложение Трампа от марта 2025 года, в котором он якобы предлагал снять все санкции США против России, «де-юре» признать российский суверенитет над оккупированным Крымом и «де-факто» признать контроль России над остальными частями Украины, оккупированными в то время российскими войсками, «фантастическим шансом», но заявил, что остановить войну сложнее, чем начать. Путин отклонил это предложение.

Кремлевские инсайдеры, вероятно, слили эту информацию, пытаясь скрыть истинные, более радикальные военные цели Путина. Один из источников Reuters заявил, что Путин не видит логики в прекращении российских наступательных операций, поскольку российские войска относительно быстро продвигаются на поле боя. Кремлевские источники намекали, что Путин был бы готов установить режим прекращения огня, если бы Россия сначала заняла (или получила бы) полностью Луганскую, Донецкую, Запорожскую и Херсонскую области. Однако недавние заявления Кремля, в том числе и самого Путина, неоднократно указывали на то, что Путин по-прежнему привержен достижению своих максималистских целей, которые равносильны полной капитуляции Украины. Путин заявил ещё 20 июня, что «вся Украина [российская]». Депутат Государственной Думы России Анатолий Вассерман заявил в интервью азербайджанскому информационному изданию Minval , опубликованном 3 августа, что заявленные цели полномасштабного вторжения России в Украину «несовместимы с дальнейшим существованием Украины» как суверенного государства и что Россия одна определит дату окончания своей войны. Кремлёвское новостное агентство РИА Новости опубликовало 30 июля две статьи под названием «Другого варианта нет: на Украине никто не должен остаться в живых» и «Отмечено: Украина закончится очень скоро». Кремлёвские инсайдеры, вероятно, общаются с западными СМИ, чтобы донести требования Путина до западных политиков и аудитории , представить требование России о передаче всей Луганской, Донецкой, Запорожской и Херсонской областей как разумное и намекнуть, что существует возможность полного прекращения огня и прочного мира, если Украина и Запад согласятся с требованиями Путина.

Кремль, вероятно, также намерен использовать эти утечки в западные СМИ для продвижения своих усилий по слому морального духа украинцев и Запада. Один кремлевский источник сообщил агентству Reuters, что российский Генеральный штаб недавно сообщил Путину, что линия фронта на Украине, вероятно, «рухнет» через два-три месяца. Этот источник, вероятно, точно отражает ситуацию в Кремле и российском Генеральном штабе, поскольку российский Генеральный штаб почти наверняка даёт Путину положительную оценку военной кампании России на Украине. В российских военных широко распространена практика лжи и предоставления чрезмерно позитивных отчётов начальству, и эта практика, вероятно, также является проблемой в высшем эшелоне российских вооружённых сил. Покойный финансист группы Вагнера Евгений Пригожин неоднократно заявлял, что начальник Генерального штаба генерал армии Валерий Герасимов и тогдашний министр обороны России Сергей Шойгу лгали Путину о проблемах в военных действиях России. Российский Генеральный штаб значительно преуменьшил значение вторжения Украины в Курскую область в августе 2024 года перед Путиным, и Путин неоднократно ложно утверждал, что российские войска окружили несколько групп украинских войск в Курской области — вероятно, после того, как российский Генеральный штаб дезинформировал его. Путин даже, по всей видимости, отругал Герасимова и нынешнего министра обороны России Андрея Белоусова 1 августа, заявив, что он недавно надавил на Белоусова и Герасимова, чтобы они рассказали ему «честно» о линии фронта на Украине. Российские войска продолжают продвигаться на Украине лишь медленнее, хотя и быстрее, чем раньше, и заявление кремлевских источников отражает уверенность российского Генерального штаба и Путина в дальнейшем прогрессе, а не объективную оценку перспектив на поле боя.

Источник в Кремле, вероятно, слил эту информацию, чтобы продемонстрировать уверенность в военном потенциале России и, в свою очередь, подорвать моральный дух Украины и Запада. Кремль регулярно меняет свои риторические усилия, основываясь на том, что, по оценке кремлевских чиновников, будет иметь наибольшее влияние в определенные геополитические моменты, как, например, недавний переход Кремля от имитации заинтересованности в добросовестных мирных переговорах в начале 2025 года к подтверждению своей приверженности давним военным целям Путина. С января 2025 года Кремль прилагал значительные усилия, чтобы убедить Трампа в готовности Путина заключить мирное соглашение в краткосрочной перспективе, но теперь пытается оправдать продление войны в надежде на то, что Россия сможет нанести военное поражение Украине. Кремль, вероятно, считает, что демонстрация уверенности в способности России нанести военное поражение Украине в западных СМИ вызовет страх и недоверие в украинском и западном обществе, что еще больше подорвет моральный дух Украины и помешает ей продолжать защищаться от российской агрессии.

Путин намеренно поставил себя в положение, в котором он не может представить любое мирное урегулирование, не соответствующее его первоначальным военным целям, как победу перед российскими военными или народом. Один кремлевский источник сообщил агентству Reuters, что Путин не считает, что сейчас самое время заканчивать войну, поскольку российское общество и российские военные не поймут такого решения. Кремль уже много лет прилагает согласованные усилия, чтобы оправдать максималистские военные цели Путина как необходимые для существования российского государства и заручиться общественной поддержкой для ведения затяжной войны до тех пор, пока Россия не достигнет этих целей. Российские государственные и независимые опросы, проведенные в начале 2025 года, показали, что большинство россиян поддерживают продолжение войны на Украине, и Кремль, вероятно, использует эти настроения, которые он активно подогревает, чтобы оправдать решение Путина продолжать войну. Путин также усиливает зависимость российского общества от военных расходов, активно инвестируя в российскую оборонно-промышленную базу (ОПБ), на которую в настоящее время приходится значительная доля общего объема российского внутреннего производства.

ISW продолжает оценивать, что любое резкое сокращение оборонных расходов России, скорее всего, будет подавлять российскую экономику в среднесрочной перспективе, что усилит стимул Путина продолжать затяжную войну на Украине и провоцировать будущие военные конфликты, несмотря на высокие российские потери на поле боя и критические ограничения ее экономики. Путин намеренно культивировал приверженность российского общества своим военным целям и не ставил условий, которые бы требовали каких-либо отклонений для принятия мирного урегулирования, которое не соответствует его первоначальным военным целям.

4 августа Россия объявила о выходе из Договора о ликвидации ракет средней и меньшей дальности (ДРСМД), вероятно, в качестве риторического ответа на заявление президента США Дональда Трампа от 1 августа о передислокации американских атомных подводных лодок в сторону России. Однако выход России из ДРСМД не предвещает изменения в использовании Россией ракет меньшей и средней дальности. 4 августа Министерство иностранных дел России заявило, что условия «одностороннего моратория» России на размещение оружия, запрещённого ДРСМД, «исчезают», и Россия «больше не считает себя связанной» ограничениями ДРСМД. МИД России заявил, что российское руководство примет решение об ответных мерах после анализа развёртывания западных ракет средней дальности наземного базирования. МИД России заявил, что Россия «предпринимала активные усилия по поддержанию сдержанности» после приостановки США действия Договора о РСМД в 2019 году. МИД России заявил, что западные государства накапливают «дестабилизирующие» ракеты в районах, прилегающих к России, создавая «стратегическую» угрозу безопасности России. Пресс-секретарь Кремля Дмитрий Песков отреагировал на заявление МИД, заявив, что Россия больше ни в чём не «ограничена» и имеет право принимать «соответствующие меры». Песков заявил, что Западу не следует ожидать каких-либо заявлений о размещении российских ракет меньшей и средней дальности, поскольку эта информация является «чувствительной». Заместитель председателя Совета безопасности России Дмитрий Медведев 4 августа в своём англоязычном аккаунте X (ранее Twitter) заявил, что заявление российского МИД является результатом «антироссийской политики» стран НАТО и что «это новая реальность, с которой придётся считаться всем оппонентам [России]». Медведев неопределённо пригрозил, что Западу следует «ожидать дальнейших шагов» со стороны России. Угроза Медведева от 4 августа в его англоязычном аккаунте — это лишь одна из серии недавних ядерных угроз в адрес Запада, являющихся частью более широкой кампании Кремля по рефлекторному контролю, направленной на то, чтобы подтолкнуть Запад к принятию решений, выгодных России.

Россия долгое время нарушала Договор о РСМД и публично демонстрировала использование ракет меньшей и средней дальности, запрещённых этим договором. Соединённые Штаты приостановили участие в Договоре о РСМД 1 февраля 2019 года и вышли из него 2 августа 2019 года из-за нарушений Россией договора, связанных с разработкой, испытаниями и развёртыванием ракет средней дальности 9М729 (SSC-8). В ответ Россия приостановила своё участие в ДРСМД 2 февраля 2019 года, но формально не вышла из договора. В ноябре 2024 года Россия нанесла удар по Украине баллистической ракетой «Орешник» (по имеющимся данным, экспериментальным вариантом ракеты РС-26 с дальностью полёта от 2000 до 5800 километров), а 1 августа Путин публично заявил, что Россия произвела свой первый серийный комплекс и ракеты «Орешник» и что ракетная система поступила на вооружение. Россия также регулярно запускала ракеты «Искандер» с заявленной дальностью действия от 400 до 500 километров против Украины и постоянно разместила «Искандеры» в Калининградской области в 2018 году. Высокопоставленные российские чиновники начали выдвигать в информационном пространстве условия для окончательного выхода России из Договора о РСМД в июне 2025 года, предполагая, что Кремль принял решение о выходе ранее. Однако Кремль пытается представить свой выход из договора как ответ на заявление Трампа от 1 августа.

Европейские и НАТО союзники объявили, что закупят для Украины американское оружие на сумму более миллиарда евро через новый механизм финансирования НАТО. Министр обороны Украины Денис Шмыгаль объявил 4 августа, что Соединенные Штаты и НАТО запустили инициативу «Список приоритетных украинских потребностей» (PURL), которая представляет собой новый механизм, который позволит членам НАТО и партнерам финансировать поставки американского оружия и технологий на Украину за счет добровольных взносов. Министр обороны Нидерландов Рубен Брекельманс заявил 4 августа, что Нидерланды выделяют 500 миллионов евро (примерно 570 миллионов долларов) на закупку американских систем вооружения, включая компоненты и ракеты Patriot, в рамках инициативы PURL. НАТО объявило 5 августа, что Дания, Норвегия и Швеция профинансируют совместный пакет военной помощи в размере 500 миллионов долларов для закупки у Соединенных Штатов систем ПВО, боеприпасов Patriot, противотанковых систем, боеприпасов и запасных частей в рамках инициативы PURL.

A Ukrainian company recently started a new reuse perceptor Drone application, dans l’aus technary-variant d’union. Украинская компания недавно запустила новый многоразовый беспилотник-перехватчик, предназначенный для сбивания российских беспилотников варианта Shahed. Генеральный директор украинского конструкторского бюро Technary Геннадий Сульдин сообщил украинскому оборонному технологическому изданию Defender Media 30 июля, что Technary разработала многоразовый беспилотник-перехватчик Mongoose, предназначенный для перехвата российских беспилотников варианта Shahed.  Сульдин заявил, что беспилотник-перехватчик Mongoose имеет реактивный двигатель и автоматическую систему самонаведения, которая позволяет дрону приближаться к вражескому дрону, выпускать снаряд в двигатель или пропеллер дрона, а затем продолжать выполнение миссии или возвращаться для дозаправки. Сульдин заявил, что дрон может захватывать цель с расстояния 800 метров, а система автоматического наведения дрона активируется, когда цель находится в пределах 150-200 метров. Сульдин заявил, что беспилотник-перехватчик Mongoose может развивать скорость до 300–310 километров в час, максимальная высота полета — 5000 метров, а радиус действия — 12 километров. Сульдин подсчитал, что за весь жизненный цикл беспилотник-перехватчик Mongoose, вероятно, сможет уничтожить от 10 до 12 беспилотников Shahed, и отметил, что возможность повторного использования беспилотника может помочь преодолеть нынешние ограниченные возможности Украины по производству беспилотников-перехватчиков. Сульдин заявил, что украинские войска начнут интеграцию прототипов беспилотника-перехватчика Mongoose в ближайшем будущем. Украинское издание «Военный» отметило, что беспилотник-перехватчик Mongoose предназначен для борьбы с высокоскоростными воздушными угрозами, такими как Shahed-136. Представитель Военно-воздушных сил Украины полковник Юрий Игнат сообщил РБК-Украина 31 июля, что российские войска запускают новые реактивные беспилотники «Шахед», которые летают со скоростью 500 километров и более. Ранее ISW сообщал, что беспилотники «Геран-3» могут развивать скорость до 800 километров в час.

Основные выводы:

• Частные и публичные заявления Кремля свидетельствуют о том, что президент России Владимир Путин продолжает требовать возвращения всей территории Луганской, Донецкой, Запорожской и Херсонской областей, прежде чем инициировать мирное соглашение.

• Помощь Украине в нанесении российским войскам поражений на поле боя остается важнейшей задачей в попытках убедить Путина пересмотреть свою позицию по войне и переговорам.

• Вероятно, инсайдерские источники в Кремле слили эту информацию в попытке скрыть истинные, более экстремальные военные цели Путина.

• Кремль, вероятно, также намерен использовать эти утечки в западные СМИ для продолжения своих усилий по слому морального духа украинцев и Запада.

• Путин намеренно поставил себя в положение, в котором он не может представить какое-либо мирное урегулирование, не отвечающее его первоначальным военным целям, как победу российских военных или народа.

• 4 августа Россия объявила о выходе из Договора о ликвидации ракет средней и меньшей дальности (ДРСМД), вероятно, в качестве риторического ответа на заявление президента США Дональда Трампа от 1 августа о передислокации американских атомных подводных лодок в сторону России. Однако выход России из ДРСМД не означает изменения в использовании Россией ракет меньшей и средней дальности.

• Украинские войска недавно продвинулись в районе Часового Яра. Российские войска недавно продвинулись в районе Лимана, Сиверска и Торецка.

(Размещено 6:00)

Альфред Кох

Прошли три года и сто шестьдесят три дня войны. На сегодняшних картах ISW можно видеть, что россияне наступают в одном месте, а ВСУ — в другом.

Конкретно: севернее Торецка на фронте в два километра россияне продвинулись на три километра на север. А между Торецком и Часовым Яром на фронте в один километр ВСУ продвинулись на северо-восток на один километр. Все остальное — это колебания фронта в сотни метров, которые не имеют никакого мало-мальски серьезного значения.

За последние два дня (вчерашний слетевший пост был как раз посвящен анализу этой ситуации) еще больше осложнилась обстановка вокруг агломерации Покровск-Мирноград. Похоже, что там пропали уже последние шансы ее удержать и ВСУ нужно думать о том, как оттуда уходить с минимальными потерями.

Боюсь, правда, что тандем Сырский-Зеленский снова начнет требовать от своих солдат бессмысленного героизма и заставлять их удерживать агломерацию любой ценой, что приведет лишь к бессмысленным и чрезмерным жертвам.

В таком случае (не дай Бог!) это будет очередной яркий пример того, что и в обороне можно умудриться потерять больше солдат, чем в наступлении. Нужно лишь сильно захотеть и очень постараться.

Тут уместно напомнить, что украинская пропаганда часто убеждает нас, что ВСУ заведомо несет меньшие потери, чем россияне, поскольку все время находятся в обороне. Но мало того, что при желании и в обороне можно понести большие потери чем противник, так еще ведь ВСУ иногда и наступали!

Напомню, что кроме успешных Харьковского и Херсонского наступлений, у них были провальный «Контрнаступ» лета 2023 года и Курская авантюра-2024. А сколько солдат ВСУ потеряли в «Фортеции Бахмут» и прочих рекламных акциях Стратега всех времен? Ладно… Не буду сейчас о больном…

Сегодня все продолжают находится в напряженном ожидании 8 августа, когда у Трампа наступит дедлайн и ему нужно будет приводить в исполнение свои угрозы относительно вторичных санкций и прочих неприятностей, которыми он грозил Путину в случае, если тот не пойдет на мировую.

В преддверии этого события (которое должно состоятся аккурат в пятницу вечером — шабат шалом) Трамп отправил в Москву своего спецпосланника Стива Утикофа с тем, чтобы тот предпринял последнюю попытку все-таки о чем-то договориться с Путиным. Но даже и здесь сегодня ждать нечего, поскольку Уиткоф еще только летит в Москву.

В образовавшейся паузе я решил написать, что я думаю по поводу недавнего интервью генерала Буданова, в котором он рассказал, что грузинский и белорусский сценарии Украине не подходят, а вот израильский и южно-корейский — вполне могут быть взяты за образец.

Таким образом Буданов считает, что концепция «государства-фронтира» — это вполне реалистичный план будущего для Украины. То есть многие годы на восточной границе страны будет идти непрерывная, то затухающая, то разгорающиеся вновь война, и целые поколения украинцев будут жить в режиме полуказармы и с автоматом под кроватью.

Соответственно их мозги будут промыты пропагандой так основательно, что они не увидят ничего зазорного в том, чтобы вслух помечатать о растворении в серной кислоте всех россиян (включая детей) и устройстве на месте России автомобильной парковки. Знаю, знаю: у них для таких мечт будет достаточно оснований. И мы будем должны войти в их положение, и не осуждать, а понять и т.д.

Но также и сами украинцы (как сейчас израильтяне) все же тоже должны понять: большинство человечества живет другой жизнью и другими ценностями. И такого рода откровения ранят наши нежные, избалованные миром сердца…

Мы все же наивно полагаем, что существуют менее брутальные способы привести в чувство противника, чем Хиросима и Дрезден… Хотя, впрочем, может быть мы и заблуждаемся. Однако, нам все еще трудно поверить, что остановить Путина или ХАМАС можно только убив десятки тысяч их детей

Но пусть эти мои мудовые рыдания вас не очень беспокоят. Я сам не люблю, когда меня разводят на слюнтявку и поэтому прекрасно понимаю с какой брезгливостью вы, дорогие мои читатели, сейчас все это читаете. Тем более, скажете вы, мы и не предлагаем убивать российских детей.

Но подождите, скажу я: просуществуйте лет пятьдесят в режиме «государства-фронтира» и желание зажарить русских выблядков будет для вас также естественно, как и для некоторых израильтян (не будем показывать пальцем) желание растворить арабских детей с серной кислоте…

Однако что-то подсказывает мне, что не все из вас захотят превращаться в эффективные машины для убийства, и кроме ценностей патриотизма (который, как известно, есть последнее прибежище негодяев), у некоторых из вас останутся еще и потребности за пределами (прости Господи!) безграничной любви к отечеству.

Я совершенно определенно хочу сказать: я никого в данном случае не осуждаю. Все о чем я тут пишу по поводу отношения к вражескому народу, вполне закономерно и даже, в некотором роде, неизбежно.

Но вот сейчас вы, украинцы, стоите на входе в этот чудный мир удушающей и всепоглощающей ненависти к врагу. Не к отдельным его представителям, а в целом — ко всем: младенцам старикам, женщинам. Вы в этот мир еще не вступили по-настоящему. У вас еще нет пары-тройки поколений выросших внутри этой ненависти. И у вас сейчас еще есть выбор: вступить в него или нет?

Буданов вас туда зовет. Говорит это лучше, чем в Грузии. Думаю, кстати, что грузины вряд ли придерживаются того же мнения, что и Буданов… Впрочем вам решать. Только знайте: туда уйти легко. Вернуться оттуда — значительно труднее.

Слава Украине!🇺🇦

(1 оценок, среднее: 5,00 из 5)
Для того чтобы оценить запись, вы должны быть зарегистрированным пользователем сайта.

Загрузка...

1 комментарий читателей статьи "BloggoDay 6 August: Russian Invasion of Ukraine"

1. 
   Джордан 2005
   06.08.2025
   в 04:56

   Доброго ранку.

   0

   Войдите, чтобы ответить