BloggoDay 6 December: Russian Invasion of Ukraine

Дайджест 6 грудня  2023 р.

 

(Оновлено 19:00)

Гарри Каспаров

Вечный бой со злом

Зло никогда не исчезает. Оно может на время оказаться погребенным под обломками Берлинской стены, но как только мы теряем бдительность, оно снова вылезает наружу. И тот факт, что после окончания Холодной войны и тотального триумфа свободы многие граждане на Западе не осознают, что демократия — это единственный способ прогресса, смотрят на Китай, находят симпатии к ХАМАСу и бен Ладену, и то, что Путин имеет поддержку в свободном мире, говорит о том, что мы потеряли ориентир. Война в Украине, продолжение противостояния в Израиле и далее по списку — момент истины для всего человечества.

Победа Украины является необходимым условием для начала перемен.

Победа Украины — это больше, чем восстановление территориальной целостности, больше, чем историческая справедливость. Это на самом деле исторический шанс для всего свободного мира наконец понять, что компромисса с вампирами и убийцами быть не может.

На Западе часто рассуждают о том, как “самоотверженно” они помогают финансами и оружием. Но Украина сегодня платит кровью, человеческими жизнями. И это неоплатный долг всего человечества перед Украиной, которая сдерживает силы зла, заслоняя мир от фашизма. Беспримерный героизм украинцев и решимость не подчиниться злу — самый мощный энергетический импульс, который наполняет свободный мир сегодня. Сейчас на фронте все складывается не так, как хотелось бы, и, тем не менее, героическая борьба продолжается. В учебниках истории будет написано: перемены на Западе, после 30 лет позора и отступлений, случились потому, что Украина выстояла и — мы все в это верим — победила.

 

(Оновлено 18:00)

Ateo, [телеграмм-канал]

5 декабря 1931 года в Москве взорвали храм Христа Спасителя.

Ни один представитель христианнейшего, православнейшего народа-богоносца не вышел протестовать.

Более того, 14-ю годами ранее этот самый народ начал резать и вешать попов с таким задором, что даже идеологи мировой революции оторопели.

Народ, почти 1000 лет считавшийся оплотом православия, присягнул на верность новой религии со скоростью, которую удалось превзойти только с появлением реактивной авиации.

К 1931 году у народа был уже новый бог, хотя и тоже с вполне себе библейским именем Иосиф.

Но вот что интересно.

Через 22 года, в 1953, новый бог умер.

И весь народ как один человек истово клялся в верности Сталину, клялся продолжать его дело.

Однако в 1962, когда труп Сталина вышвырнули из мавзолея, опять ни один представитель народа не вышел протестовать.

А ещё через 30 лет никто из атеистичного, коммунистического, глубоко советского народа не вышел спасать разваливавшуюся советскую страну.

Народ был занят.

Он заряжал воду в тазиках у телеэкранов.

А вскоре этот народ помчался снова в церкви, громко проклиная кого-то неведомого, кто попов вешал и резал.

Прошло ещё около 30 лет.

Народ снова сверхправославный.

Правда, теперь это такое православие, у которого есть Главный Храм Войны.

И при котором Сталина вновь громко славят, и скоро вернут его имя городам.

Потом держава этого народа рухнет в очередной раз.

И народ в очередной раз примется проклинать кого угодно – попов, большевиков, единороссов, Путина, Сталина, евреев, рептилоидов – но только не себя.

До народа так и не доходит, что причина регулярных крахов державы – в том, что у самого народа в действительности никогда не было никаких ценностей и принципов.

(Оновлено 17:00)

Vladimir Pastukhov, [телеграм-канал]

Мы очевидно находимся на перевале войны. По всей видимости, это ее критичная фаза, вторая после начала агрессии, когда решалась судьба Киева.

Это понимают, на мой взгляд, обе стороны и относятся к происходящему со всей соответствующей серьезностью. И если штурм Бахмута действительно был малопонятным эпизодом тактического значения, где были израсходованы стратегические ресурсы, то Авдеевка уже реально похожа по своему значению на «украинский Сталинград». Не в последнюю очередь потому, что может существенно повлиять на позицию союзников Украины.

В такой ситуации раздрай в политическом руководстве Украины был бы крайне неуместен и, пожалуй, превращается в главный фактор риска для Украины.

Впрочем, Путин тоже рискует. Если чувство меры ему откажет и авдеевская мясорубка превзойдет бахмутскую (возможно, в разы), а результат достигнут не будет, это ему через какое-то время аукнется болезненной реакцией общества. Хотя Пригожиным двигали сугубо коммерческие мотивы, усиленные возней тараканов в его буйной голове, но  устроенный им пердимонокль был бы невозможен без шока первых «мясных штурмов».

Сейчас все очень подвижно, все на встречных курсах, и я не готов предсказать, кто, в конечном счете, выйдет победителем из этого клинча. В том числе, я не готов списывать Зеленского как «отработанный материал» (тенденция к чему стала прослеживаться).

Не бывает такой войны, которая не проходит через критические точки. Сейчас именно такой момент – не меньше, но и не больше.

 

(Оновлено 16:00)

Саша Сотник

Путин уже ползет к финишу, остановите его кто-нибудь

Пока пеньки не разродятся крысой – она ежедневно будет настигать каждого глубинария повсюду: в сортире и в телевизоре, в кино и на работе. И распахивать перед ним плащ, звеня страшными мудями всевластия. И ссать мохнатику в глаза, розовея от пацанской дерзости. В период беременности крысой пещерный эксгибиционизм особенно беспощаден. Путин пообещал россиянам исполнить три желания, глумясь над самой идеей золотой рыбки. Ты исполни хотя бы одно – сдохни, тварь – и больше от тебя ничего не надо. Но крыса жить, возможно, и не хочет, однако – будет.

А вот мохнатик и хотел бы, но – не судьба. Вот настигла крысятина перепуганного бесконвойника, да и говорит: “Не допущу массовых репрессий! Важно, чтобы ничего подобного не повторялось в истории нашей страны, потому что все это в целом нанесло огромный, трудновосполнимый ущерб для нашего народа и для нашего государства” – и от этих слов морда бесконвойника так и лоснится, увлажняясь от лепоты. А бывает и наоборот: ловят за хвост и прямо в резиновую попу рассказывают о вопиющей ситуации с журналисткой Баязитовой, на что скотинка, не моргнув, той же жопой отвечает: “Примеры, которые вы привели, в голове не укладываются… Десять лет. На мой взгляд – как гражданина – вещи это спорные. Давайте вместе посмотрим еще раз”. И смывается, как сортирная Ниагара. Зато мгновенно оживляется при слове “дискредитация”. Путин поддержал идею ввести наказание за “дискредитацию” учителей по аналогии с “фейками” об армии. Еще немного – и начнут сажать за дискредитацию врачей, дворников, таксистов – да всех, кого ни попадя. Бросил косой взгляд на сантехника – и понеслись по трубам массы уголовных дел…

Еще никто на старт не встал, а Путло уже ползет к финишу. Карлик старый, ботоксом накачанный, в морозилке подмерзший, в памперсы надувший – тяжко ему на пынеходах, но корячится, и ни у кого нет сомнений: непременно победит. Даже если финиш заминировать – три фекальных чемодана оприходует, но проскочит. Можно шутить над ублюдочностью маньяка сколько угодно, но он никогда не отступал от намеченных целей. Хотел напасть на Украину – и напал. Сказал, что не проиграет – и стратегия “потихонечку” дает свои плоды. И Украине кишки вымотал, и весь мир запыхался в этой гонке, и только путлятина набухает, как пресыщенный упырёк. Дохнут мохнатики? – да и ладно. Шойга, подкинь еще 170 тысяч организмов. Бабы не нарожают? – а мы аборты запретим. Да здравствует всепобеждающий пьяный перепих с материнскими последствиями! Вперед, к пещерным инстинктам: одно неловкое движение – и юный мохнатик уже ждет тебя в коляске. На работу, морда шерстяная! Или на войну, и без пельменей не возвращайся!

По данным Росстата, 40% из тех, кто сбежал от войны в 2022-м, уже вернулись в пещеру. Это массовое возвращение релокантов подтверждает тезис, что совкопитек для жизни в цивилизованном мире не приспособлен. Он не знает, куда приткнуться, увядает в конкурентной среде, и совершенно не готов социализироваться, не говоря об освоении языков. Матерная феня, забившая собой всю вербальную канализацию пещерного социума, поставила мозговую заглушку на этом вопросе. Совкопитеки, помимо зоновских рычаний на “великом и могучем”, ментально не способны воспринимать другие наречия. Чужая языковая среда растворяет их идентичность, как кислота – материю. А десятилетия усиленной деградации при Путине поставили крест на любых попытках вырваться из парадигмы свободного полета в бездну. И уже поэтому они снова и снова будут выбирать Путина. Как и констатировал Пескоструй: “Даже если не самого Путина, но такого, как Путин”. Можно добавить: только еще хуже, с учетом отрицательной селекции.

Слегка приглушив утробные урчания Рябкова о готовности к финальному махачу с ненавистной НАТОй, Кремль принялся семафорить в сторону Запада на тему переговоров по Украине. Дескать, мы хоть завтра, потому что адски устали, морды наши разбиты, но надежда на мир во всем мире еще бьется небритой душой в европейскую теплицу. И все эти знаки неспроста: мохнатики на грани срыва, путиномика работает из последних сил, убиваясь всей Набиуллиной апстену. Еще немного – и Путло подпишет Указ о признании обеда и ужина экстремистскими мероприятиями. Позавтракали? – а теперь прополоскали пасть, и – на прожарку! В Ставрополье глубинариям представили линейку продуктов из сверчков. На очереди – мухи и прочие чудеса импортозамещения. Понятно, что так долго продолжаться не может – вот и прячет клыки красный вурдалак, мурлыча о мире. Сегодня попьет пятигорской водички, а завтра в рамках крысиного забега метнется в Эмираты и Саудовскую Аравию. А потом к нему в Москву прилетит президент Ирана. Потому что без плешивого участия никто не спасет страдающую Палестину. О, резиновые пупсики Газы! О, убитые горем артистичные акбарчики! Кто остановит бездушную машину израильской военщины, стирающую в пыль невинную ХАМАСятину? А еще необходимо обсудить вопросы нефти. Ведь без Углеводородицы пещера засохнет навсегда. Достаточно посмотреть в потухшие глаза Сечина, и утонуть в баррелях его тоски по свободному рынку. Конечно, внепещерные покатушки – это смачный плевок в сторону Гааги. Но черную метку лучше не игнорировать. Президент Бразилии Лула да Силва сказал, что позовет Путина на саммит G20 в будущем году, но не гарантировал, что крысу не схватят за хвост представители Фемиды. Ведь ордер МУС на арест плешивого никто не отменял, а значит, выполнить обязательства придется. Впрочем, вряд ли Путин доставит Гааге удовольствие. В свое время мир недооценил живучесть и вонючесть пещерного скунса, который продолжает портить атмосферу, наслаждаясь импотенцией мировых институтов. И вся шерстяная банда азартно отрыгивает: “И что вы нам сделаете? Мы убивали и продолжаем убивать. Нет у вас методов против Вовы Плешивого!”

И это правда. Нет – ни методов, ни хваленого Джеймса Бонда. И Моссад занят другими крысами, что попрятались по тщательно вырытым норам. И мечется дерзкая тварь по планете, то шмыгая из угла в угол, то молью перелетая, то подмигивая по онлайн-связи. Остановите ее кто-нибудь до финиша. Нет главаря – нет банды. Без этого гениального высера добить пещеру будет проще.

 

(Оновлено 15:00)

Александр Невзоров

Фронтовое.

За сутки +1270 русских трупов. В основном – Авдеевское направление, возле угольной кучи №2.

Окопные орки покорно и бездумно лезут на кучу (террикон). Их сотнями убивают. Что им на этой куче надо – «военная тайна».

Поведение русских — загадка. Террикон — открытое, хорошо пристрелянное пространство.

Создание окопов и укрытий там невозможно в принципе. Копать, удовлетворяя основной инстинкт -там нечего по причине особенностей грунта.

Более того.

Массовое залезание оккупантов на кучу и скопление там — вызовет и их массовый забой, десятикратно превосходящий нынешние цифры . Но орки стремятся туда, как московские гламурщицы на распродажу в ЦУМ.

Впрочем, примеры подобных аномалий есть и в живой природе.

Некоторые виды паразитических червей ( Spinochordes) действительно меняют поведение своих «носителей», побуждая их к самоубийству.

Впрочем, поведение русских больше напоминает известное «безумие долгопятов».

Эти зверюшки, доведенные до исступления неподобающими условиями содержания склонны к саморазрушительным действиям.

Обычно, долгопят филиппинский прерывает свою жизнь продолжительной серией ударов головой о твердые поверхности.

Окончательная разгадка «кучи №2» пока невозможна. Боевые действия и чудовищная трупная вонь пока не позволяют провести необходимые исследования и поставить необходимые эксперименты.

За два года войны ВСУ отработали воистину дьявольскую меткость «скидов» и научились убивать русских в их самых глубоких норках, кротовинах, дуплах и конурах.

Видео, собранное за сутки — наглядно это демонстрирует.

Часть мертвецов, конечно, располагается с комфортом, в «зеленой зоне», в лесополосах.

 

(Оновлено 14:00)

Война с Ордой. Сергей Ауслендер

Сначала расчет Хамаса был на то, что мы, напуганные и деморализованные событиями 7 октября вообще не будем воевать. Отбомбимся по пустырям и сараям, а потом долго (годами) будем вести с ними нудные переговоры об освобождении заложников. Лет этак пять или десять, за которые он удвоит свою военную мощь. А может — утроит.

Но мы начали воевать всерьез. Тогда они стали рассчитывать на то, что армия увязнет в уличных боях на севере сектора, понесет большие потери и снова — переговоры. Пауза в боевых действиях дала им такую надежду. Но мы продолжили. А действия армии показали, что Цахал не утратил свои мощь и профессионализм.

Следующий расчет был на то, что армия не пойдет на юг анклава — там много гражданских, объекты ООН, граница с Египтом — евреи не посмеют. Посмели. Хан-Юнес окружен, бои идут уже в черте города, удары достигли беспрецедентной силы.

Отдельный расчет был на то, что в войну вмешается Иран, как минимум, руками «Хезболлы». Тут отдельное спасибо американцам, которые приведя два серьезных аргумента — один называется «Джеральд Форд», второй – «Дуайт Эйзенхауэр», купировали эту возможность. Да и Насралла чего-то не сильно захотел влазить в эту заваруху по полной программе, прекрасно понимая, чем это закончится. Даже не для него, а для всего Ливана.

Все эти ошибки в расчетах и оценка намерений вместо оценки возможностей — стали для Хамаса в Газе смертным приговором. Впрочем, его он себе вынес сам, мы только приводим в исполнение.

(Оновлено 13:00)

РБК-Украина

Дмитрий Левицкий

Почему Венгрия блокирует вступление Украины в Евросоюз и чего хочет Орбан

Венгрия пригрозила блокировать начало переговоров о вступлении Украины в ЕС. При чем тут национальные меньшинства и как Киев и Брюссель ищут компромисс с Будапештом, – ниже в материале журналиста РБК-Украина Дмитрия Левицкого.

При подготовке материала использовались публикации Financial Times, Bloomberg, Politico, Радио Свобода, заявления премьера Виктора Орбана, венгерских и украинских чиновников, эксклюзивные комментарии первого заместителя министра образования и науки Украины Евгения Кудрявца и первого заместителя директора Центра “Новая Европа” Сергея Солодкого.

Лидеры Европейского союза в середине декабря соберутся на саммит в Брюсселе, чтобы рассмотреть важный и фактически исторический вопрос – открытие переговоров по вступлению Украины в ЕС. Начать переговоры с Украиной рекомендовала в начале ноября Еврокомиссия, но консенсуса в ЕС пока нет. Причина тому – позиция Венгрии.

Венгерский премьер Виктор Орбан – единственный лидер ЕС, открыто выступающий против членства Украины и угрожающий заблокировать начало переговоров на саммите в декабре. Недавно в интервью венгерскому радио Kossuth Орбан предложил отложить вопрос Украины на 5-10 лет и заключить на это время соглашение о стратегическом партнерстве между Киевом и ЕС. Такую идею венгерский премьер предложил якобы с учетом войны в Украине.

“Украина находится в состоянии войны, поэтому ее правовая система другая. Мы не знаем, насколько велика ее территория, сколько населения, поскольку ее жители постоянно убегают”, – объяснял тогда Орбан.

А на днях венгерский премьер написал письмо президенту Евросовета Шарлю Мишелю, в котором призвал вообще снять украинский вопрос с повестки саммита ЕС. Объяснил он это тем, что на саммите якобы не будет возможности достичь единодушия по Украине и подробно обсудить этот вопрос.

Негативно по поводу членства Украины в ЕС высказывался и близкий соратник Орбана, венгерский министр иностранных дел Петер Сийярто. После решения Еврокомиссии рекомендовать переговоры о вступлении венгерский министр заявлял, что Украина якобы привнесет войну в ЕС, а также утверждал, что украинская сторона выполнила не все условия для членства.

А на днях Сийярто вообще обвинил Киев в срыве якобы инициированных украинцами переговоров с Будапештом накануне саммита ЕС. Поговорить ему якобы предлагали вице-премьер по евроинтеграции Ольга Стефанишина и руководитель Офиса президента Андрей Ермак. Но оба разговора, как утверждает Сийярто, были отменены.

Вопрос национального меньшинства

Хотя венгерские власти в своих заявлениях чуть ли не каждый раз придумывают какие-то новые причины, почему Украине пока нельзя в ЕС, основные претензии Будапешта на самом деле касаются даже не войны, а вопроса национального меньшинства. Из-за разногласий в этом вопросе Венгрия создавала препятствия на пути Украины не только в ЕС, но и НАТО.

“Черная кошка” между Украиной и Венгрией пробежала еще в 2017 году, когда украинские власти одобрили новый закон об образовании. Законодательство в той редакции вызвало шквал критики в Будапеште, поскольку затрагивало венгерское нацменьшинство в Закарпатье. А на фоне движения Украины в ЕС этот вопрос снова приобрел актуальность.

Недавно Орбан в привычной для себя манере подверг критике украинский образовательный закон, заявив, что во времена Советского союза ситуация с правами национальных меньшинств в Украине “была лучше”. Камнем преткновения, который вызывает недовольство в Будапеште, стало начало изучения предметов на украинском языке при переходе из начальной в среднюю школу детьми, которые поступили до 2018 года и учились языкам нацменьшинств по старым программам.

“Для них возникали проблемы наподобие изучения до 9 класса физики на румынском языке, а с 10 класса уже на украинском – а это терминология, тяжелый переход для учеников, что усложнял образовательный процесс. Здесь Украина принимала решение по отсрочке такого перехода для этих детей”, – рассказал РБК-Украина первый заместитель министра образования и науки Украины Евгений Кудрявец.

Однако, по словам Кудрявца, требования венгерской стороны по образованию нацменьшинств не являются детализированными и конкретными, поскольку обусловлены политическим фактором, в частности, позицией по вступлению Украины в ЕС. Сначала Будапешт вообще желал отмены нового законодательства об образовании, что было достаточно манипулятивным требованием, добавил замминистра.

Сегодня возвращение к старому законодательству означало бы откат той трансформации образования, которая была произведена с 2018 года. Поэтому для решения этого вопроса, Украина и Венгрия в сентябре этого года возобновили переговоры в рамках межправительственной группы и наработали дорожную карту, которую сейчас воплощает украинская сторона.

“Мы имеем сформированную по результатам договоренностей дорожную карту, в которую сейчас Венгрия вносит предложения. Решения касательно сложности имплементации правил для детей, начавших обучение после 2018-го и обучающихся уже по новым программам, – это новый правительственный законопроект”, – пояснил Кудрявец.

Речь идет о законопроекте №10288, который Кабмин внес на рассмотрение парламента в последних числах ноября. Он, среди прочего, предусматривает изменения в законе об образовании, касающиеся национальных меньшинств. В частности, нацменьшинства смогут получать среднее образование на родном языке, если оно является официальным языком ЕС. Но преподавание таких предметов, как “Украинский язык”, “Украинская литература”, “История Украины” и “Защита Украины”, будет исключительно на украинском. Кроме того, школы смогут самостоятельно расширять перечень украиноязычных предметов по просьбе родителей или учащихся.

Этот законопроект не является требованием Будапешта, хотя содержит изменения, которые должны удовлетворить венгерскую сторону. Данные изменения были предложены правительством по требованию Евросоюза как часть украинской “домашки” на пути евроинтеграции и один из шагов к переговорам о вступлении.

“Мы будем продолжать все переговорные процессы с Венгрией и будем выполнять рекомендации и требования ЕС. Следует рассматривать вопросы обучения детей представителей национальных сообществ как процесс евроинтеграции, а не требований Венгрии. В случае принятия нового законопроекта у Венгрии останется меньше аргументов”, – отметил Кудрявец.

Пока Венгрия не комментирует новый украинский законопроект, в самой Украине его встретили критикой. В частности, со стороны языкового омбудсмена Тараса Кременя, который заявил, что предложенные изменения “значительно ухудшат функционирование украинского языка”, и подал замечания в парламент.

Но, по словам Кудрявца, работа над законопроектом продолжается. “У нас действительно сейчас есть проблемы с тем, как этот закон должен работать, поэтому должны эти механизмы прописать более четко”, – резюмировал он.

Собственные интересы

Ситуация с венгерским нацменьшинством – не единственный вопрос, который влияет на позицию официального Будапешта по отношению к Украине. Венгерские власти имеют и собственные интересы. Так, Будапешт не раз использовал вопрос Украины для решения своих потребностей: будь то ослабление европейских санкций против РФ, затрагивающих важные для Венгрии отрасли, или разблокирование европейского финансирования, замороженного из-за внутренней политики Орбана.

В мае этого года Национальное агентство по предотвращению коррупции (НАПК) внесло венгерский OTP Bank в украинский список спонсоров войны, ведь финучреждение продолжает свою деятельность в РФ. В ответ Будапешт заблокировал выделение Киеву 500 миллионов евро из военного фонда ЕС. В сентябре НАПК временно исключил OTP Bank из списка, но в Венгрии назвали это решение “несущественным изменением”.

Шантаж блокировкой переговоров о вступлении Украины в ЕС может быть попыткой Венгрии разблокировать европейское финансирование. Поскольку решения в Брюсселе принимаются консенсусно, европейским лидерам придется убедить Орбана не мешать пути Украины в ЕС, а значит, возможны уступки с их стороны. Так, французский президент Эммануэль Макрон уже пригласил Орбана в Париж, чтобы обсудить вопросы Украины.

Кроме того, в начале октября Financial Times со ссылкой на троих европейских чиновников рассказало о планах ЕС разморозить 13 млрд евро, которые были заблокированы с декабря 2022 года из-за проблем с верховенством права в Венгрии. В конце ноября, по данным Bloomberg, в ЕС уже работали над выделением первого миллиарда евро.

Заблокирует ли Орбан переговоры с Украиной и как это обойти

Это не первый случай, когда Венгрия блокирует европейские решения по Украине. Как правило, в конце концов в ЕС приходят к согласию и находят способы убедить Венгрию. Но, по мнению первого замдиректора Центра “Новая Европа” Сергея Солодкого, сегодняшняя политика Венгрии направлена на разрушение совместных усилий абсолютного большинства стран ЕС.

“Эта политика наносит чрезвычайный вред ЕС. Конечно, она наносит ущерб и Украине, но прежде всего – самому ЕС, который пытается сейчас усилить свою роль в установлении стабильности в международных отношениях. Венгрия делает все возможное, чтобы взорвать эти усилия Евросоюза”, – отметил он в разговоре с РБК-Украина.

С приближением декабрьского саммита в ЕС начали искать варианты на случай, если не получится убедить Орбана и он реально заблокирует начало переговоров с Украиной. Как писало Politico, у Брюсселя на столе есть “ядерный вариант” – исключить Венгрию из политических решений ЕС. Теоретически, Брюссель может применить специальную процедуру, которая используется, когда считается, что страна-член ЕС рискует нарушить основные ценности блока.

Эта крайняя мера считается в Брюсселе очень токсичной, поскольку она нарушит единство, которое так трудно выстраивали все время в Евросоюзе. Кроме того, это может подпитать негативное отношение венгерского народа к ЕС, что опять-таки ударит по единству блока.

Однако, вероятно, Евросоюзу все же не придется прибегать к “ядерным вариантам” или, что хуже, отказываться от начала переговоров с Украиной. Как отметил Солодкий, в прошлом ЕС хватало юридической смекалки и изобретательности, чтобы достигать консенсуса. Это, по его словам, настраивает на оптимизм, что ЕС удастся найти оптимальное решение, которое устроит все заинтересованные стороны. Кроме того, блокировка не выгодна и самой Венгрии, считает эксперт.

“Чего добьется Венгрия своей блокировкой? Во-первых, она дискредитирует весь ЕС. Во-вторых, если Венгрия заблокирует переговоры, то Украина может вообще не вводить никаких изменений относительно нацменьшинств, которые требует Будапешт. То есть Венгрия сделает только хуже. Поэтому будем надеяться, что в Будапеште поймут, что своим решением они нанесут ущерб не только собственным союзникам и Украине, но и себе”, – объяснил Солодкий.

Мнение о том, что блокирование евроинтеграции Украины действительно не в интересах Будапешта, выразил и собеседник РБК-Украина в дипломатических кругах. По его словам, сегодня Венгрия использует вступление Украины в ЕС для достижения собственных “тактических целей”, но стратегически – членство Украины в интересах самого Будапешта.

***

До саммита в Брюсселе, который может стать действительно историческим для Украины и самого Евросоюза, остается еще неделя, так что у ЕС еще есть время на поиск консенсуса. В то же время, по данным СМИ, послы стран-членов Евросоюза уже начали обсуждать коммюнике лидеров ЕС с решением о начале переговоров с Украиной. Это положительный сигнал для украинцев, но финальный вариант документа может измениться.

(Оновлено 12:00)

​ ОПЕРАТИВНІ НОВИНИ

З Днем ЗСУ, брати і сестри українці!

Сьогоднішній день – привід не тільки для привітань, але й для роздумів про те, наскільки ми як країна та нація недостатньо приділяли уваги Збройним Силам всі останні 32 роки, за що тепер гірко розплачуємось.

Дуже символічно, що буквально вчора ми згадували річницю Будапештського меморандуму, за яким Україна відмовилась навіть від дальніх бомбардувальників як засобу стримування, і взамін не отримала нічого.

Але й не треба забувати про те, як ми по суті самі відмовились від тої зброї в 2000-х роках, яка б нам дуже знадобилась зараз, в 2023 році.

Ми самі відмовились від ОТРК “Ельбрус”, які могли закидати 900-кг боєголовку на понад 300 км, це ж були ракети потужніші, чим ATACMS, і навіть кращі, чим ті самі Х-22.

Кудись “випарувався” запас ракет Х-59 та керованих авіабомб до Су-24М, і тому до весни цього року наші бомбардувальники могли працювати хіба що некерованим “чугунієм”.

У нас була не одна, а кілька бригад на ОТРК “Точка-У”. А за 32 роки Незалежності ми так і не спромоглись створити новий оперативно-тактичний комплекс.

У нас нема тисяч старих танків на зберіганні лише тому, що Україна занадто сумлінно виконувала угоду про обмеження звичайних збройних сил в Європі (ДОВСЕ), в той час як росіяни цю угоду просто ігнорували.

Ми маємо згадувати про Збройні Сили України та їх потреби не лише на свята, але й кожен день та кожну годину. Усі ресурси, усі 100% нашої казни мають йти саме на військо як на єдине, що зупиняє російську орду.

Слава Перемозі!🇺🇦

 

Юрий Касьянов

Америка нам знову не дала грошей, зброї, військової техніки. Це було очікувано. Це, знаєте, як сніг взимку – ви нічого не можете з цим вдіяти. Може піти, а може не піти. Можуть дати, а можуть не дати.

Питання в іншому – чи є в нас запасний план “Б” на такий випадок? І чи може Мар’яна Безугла його озвучити?..

Питання риторичне. Плану немає. Своїх збройових заводів не побудовано. Антипутінської коаліції – з грошима і ресурсами – теж не помітно. Наша зовнішня політика в дупі.

Вся надія на героїзм і мужність наших бійців. З днем ЗСУ!

 

(Оновлено 11:00)

BBC News

Энтони Зуркер, корреспондент Би-би-си в Северной Америке

«Кончились деньги и иссякло время». Киев опасается, что без американского оружия Украина проиграет

Глава Офиса президента Украины Андрей Ермак предостерег, что без новых поставок американской военной помощи его страна сильно рискует проиграть войну России.

По словам Ермака, существует «огромный риск» поражения Украины в войне без продолжающейся американской поддержки.

«Нам будет трудно удержаться на тех же позициях и просто выжить», — добавил он, выступая во вторник в Институте мира США в Вашингтоне.

Нелицеприятная оценка ситуации, данная Ермаком, прозвучала всего за несколько часов до того, как президент Зеленский отказался от запланированной видеоконференции с сенаторами США, в ходе которой он намеревался проинформировать их о ходе боевых действий.

Как отметил, не вдаваясь в дальнейшие подробности, лидер сенатского большинства Чак Шумер, у украинского руководителя в последнюю минуту возникли неотложные дела.

Заявление Ермака прозвучало в то время, когда Белый дом вновь пытается добиться выделения дополнительной помощи Украине.

При этом Конгресс до сих пор так и не приблизился к компромиссу, который позволил бы и дальше финансировать Киев.

Тупик с финансированием

«У нас кончились деньги и практически иссякло время», — написала в опубликованном в понедельник послании лидерам демократов и республиканцев директор Административно-бюджетного управления Белого дома Шаланда Янг.

В нем она предупредила, что если к концу года Конгресс не сможет одобрить выделение дополнительной военной помощи Украине, это подкосит усилия этой страны в ее противостоянии с Россией, и что не осталось «волшебного горшочка», из которого можно было бы взять дополнительные средства.

Однако в понедельник спикер Палаты представителей республиканец Майк Джонсон отмел призывы демократов предоставить Украине дополнительную помощь на десятки миллиардов долларов.

«Администрация Байдена не смогла по существу ответить ни на одну из наших законных озабоченностей — по поводу отсутствия четкой стратегии в Украине, по поводу путей разрешения конфликта или плана адекватного обеспечения ответственности за помощь, предоставляемую американскими налогоплательщиками», — написал он в фейсбуке.

Тупик с финансированием возник в результате того, что в тупике, судя по всему, оказалась ситуация на передовой.

С начала полномасштабного вторжения России в феврале 2022 года Конгресс США утвердил военную и экономическую помощь Украине на общую сумму более 110 млрд долларов.

Однако администрация Байдена уже несколько месяцев предупреждает, что большая часть этих денег уже распределена.

По словам Фредерика Кагана, директора проекта «Критические угрозы» Американского института предпринимательства и бывшего профессора Военной академии США, задержки финансирования уже имеют вполне реальные последствия на украинском фронте.

Нынешнее контрнаступление против России сворачивается, а будущие военные операции по возвращению утраченных территорий оказались под вопросом.

“Украинцам придется сделать трудный выбор, – сказал он. – Если они не уверены, что получат что-то еще от Соединенных Штатов, то им надо будет пытаться удержать то, что у них есть”.

По словам Кагана, украинской армии нужны танки, бронетранспортеры, истребители, беспилотники и оружие дальнего действия. И США — единственная страна, которая способна предоставить эту технику быстро и в тех количествах, которые потребуются Украине в следующем году.

Поддержка есть, законопроекта нет

В обеих палатах Конгресса по-прежнему существует двухпартийное большинство, поддерживающее дополнительную помощь Украине, даже если эта помощь и не достигнет уровня в 61,4 млрд долларов, о котором просил Белый дом.

Однако превращение этой поддержки Конгресса в реальный законопроект, который может подписать президент, оказалось серьезной проблемой.

Республиканцы и демократы в Сенате США в настоящее время ведут переговоры об общем пакете расходов в размере 106 млрд долларов, который включает помощь Украине, военную поддержку Израиля и Тайваня и комплекс мер по укреплению границы США с Мексикой.

Последняя статья расходов вызывает наибольшие споры, поскольку демократы выступают против ужесточений в иммиграционной политике, на которых настаивают республиканцы.

«В обмен на дополнительное финансирование Украине мы должны провести существенные реформы в нашей пограничной политике», — заявил сенатор-республиканец от Арканзаса Том Коттон в телевизионном интервью в воскресенье.

Чак Шумер заявил, что на этой неделе он вынесет на голосование в палате законопроект о военной помощи, но неясно, получит ли он достаточную поддержку республиканцев без соглашения по иммиграционным реформам.

По данным американских СМИ, во вторник днем на секретном брифинге по пакету помощи, предоставленному чиновниками администрации Байдена, разгорелся ожесточенный спор, поскольку республиканцы в Сенате обвинили демократов в игнорировании их призыва выделить деньги на укрепление границы.

 «В этом году дефицит США превысит 2,5 триллиона долларов, — заявил во вторник конгрессмен-республиканец Мэтт Розендейл корреспонденту Би-би-си Джеймсу Кумарасами. — Так почему народ Соединенных Штатов должен занимать деньги у Китая, чтобы отдать их Украине? Это не в наших интересах».

Как продать пакет в Конгрессе

В попытке заручиться поддержкой Конгресса Белый дом рекламирует дополнительную помощь Украине как возможность укрепить американскую экономику и безопасность.

В своем письме Конгрессу директор Административно-бюджетного управления Белого дома Шаланда Янг подчеркивает, что запрошенные средства будут использованы для производства вооружений на американских заводах, расположенных по всей стране.

«Мы будем модернизировать боеприпасы и оборудование, такие как «Джавелины», производимые в Алабаме, управляемые ракетные системы залпового огня, производимые в Западной Вирджинии, Арканзасе и Техасе… и артиллерийские снаряды, производимые в Пенсильвании, Арканзасе, Айове и многих других штатах», – пишет она.

По мере приближения президентских выборов Белый дом, возможно, надеется, что члены Конгресса будут искать способы рекламировать свои успехи в поддержке местной экономики в их избирательных округах.

По словам Фредерика Кагана, он не удивлен тем, что финансирование Украины стало такой спорной темой в США, ведь конфликт в Украине приближается уже к третьему году.

«Американский народ заслуживает того, чтобы его представители четко определили, в чем заключаются интересы Америки, и провели настоящие дебаты о распределении этой большой суммы денег», – говорит он.

Но ставки, по его словам, ясны: «Исход этой войны будет определяться в первую очередь тем, что смогут сделать украинцы, но в очень близкую вторую очередь — тем, что решат делать Соединенные Штаты».

 

(Оновлено 10:00)

Главред

Владимир Фесенко, председатель правления Центра прикладных политических исследований “Пента”, специально для Главреда

Пакет помощи от США, или почему Украину ждет жесткая экономия

В вопросе военной помощи Украине в США противоречий нет. Есть проблема в сокращении бюджетной помощи, из-за чего придется искать деньги на социальные выплаты.

6 декабря Сенат США должен провести голосование по выделению пакета дополнительного финансирования на 2024 год для Украины. Шансы на его принятие еще есть, но только в случае, если будет найден компромисс. Сегодня проблема заключается не в вопросе помогать или не помогать Украине. Спикер нижней палаты Конгресса США Джонсон считает, что помощь Украине – это приоритет для США, но проблема в другом. Каждая из сторон настаивает на своем законопроекте, и беда в том, что они не хотят слышать аргументов другой стороны. Но это принципиально и для Байдена, и для республиканцев. Байден считает, что в случае согласования позиции республиканцев, его будут считать проигравшим. Республиканцы считают, что если они согласятся на предложение Байдена, то одержат победу. И именно в этом заключается главная проблема.

Если в США не найдут компромисса, тогда мы снова станем заложниками этой проблемы. Для нас не принципиально, чей именно законопроект проголосуют, главное, чтобы это была помощь Украине. Напомню, что в течение последнего времени помощь Украине со стороны США и так оказывается в режиме экономии. И дело не только в нехватке денег, но и в снарядах, которых не хватает, и в некоторых видах оружия, но сейчас важно решить вопрос оказания помощи на следующий год. И в вопросе военной помощи Украине у США противоречий нет – за нее выступают как демократы, так и большинство республиканцев. Есть проблема (и она неизбежно проявится через определенное время) в сокращении прямой бюджетной помощи. И тогда придется забирать деньги из разных строительных проектов в разных городах и направлять их если не на оборону, то на социальные выплаты, потому что другого выхода просто не будет. Нам придется экономить, и очень сильно.

Но сегодня все упирается именно в поиск формального компромисса. Если его найдут – это будет означать, что проект помощи проголосуют. И тут возможны два варианта – принять его сейчас, до рождественских каникул, или это отложат на январь (что для нас худший вариант).

Не думаю, что это приведет к катастрофе – скорее всего, это станет продолжением еще на месяц-полтора проблем, которые уже существуют. А именно снарядного голода, нехватки некоторых видов оружия, запчастей, боеприпасов. И тогда, учитывая, что и в ЕС есть определенное зависание с военной помощью из-за Венгрии и внутренних бюджетных проблем, помощь будет предоставляться со стороны отдельных стран, которые ее даже увеличили в последнее время. Или же нам придется банально брать деньги в долг и закупать технику и боеприпасы там, где есть такая возможность.

 

(Оновлено 9:00)

ISW

Институт изучения войны (американский аналитический центр)

Оценка боевых действий в ходе российского вторжения в Украину, 5 декабря 2023 г.

Сообщается, что украинские силы нанесли успешные удары беспилотников по российским военным объектам в оккупированном Крыму в ночь с 4 на 5 декабря.  Украинские СМИ сообщили 5 декабря со ссылкой на источники в Главном управлении военной разведки Украины (ГУР) и Службе безопасности Украины (СБУ): что подразделения ГУР и СБУ нанесли удары по российскому военному нефтяному терминалу в Феодосии, радиолокационному комплексу «Небо-М» в районе Бахерово (13 км к западу от Керчи), посадочной площадке вертолета, радиолокационному комплексу П-18 «Терек» и зенитному комплексу «Байкал-1М». система управления ракетами в неуказанных районах Крыма. Российские источники, в том числе в Министерстве обороны (МО), заявили, что российские средства ПВО, радиоэлектронной борьбы (РЭБ) и огонь из стрелкового оружия сбили до 35 украинских беспилотников вблизи Бахерово, Феодосии, мыса Чауда и над морем. В «Азове» не уточнили, что какие-либо украинские дроны поразили намеченные цели. Другая группа российских источников, в том числе оккупационный глава Херсонской области Владимир Сальдо, заявила, что российская ПВО сбила до 41 украинского беспилотника над северным Крымом и Азовским морем, и заявила, что украинские силы пытались нанести удар по российским системам ПВО и хранилищам топлива.  Украинские силы с июня 2023 года проводят кампанию по пресечению российской военной инфраструктуры в оккупированном Крыму, в первую очередь объектов Черноморского флота, чтобы ослабить способность российских военных использовать Крым в качестве плацдарма и тыла для российских операций на юге Украины.

В ночь с 4 на 5 декабря российские войска нанесли серию ракетных и беспилотных ударов по гражданской инфраструктуре на Украине.  Украинские военные сообщили, что российские военные запустили 17 беспилотников “Шахед-136/-131” из Курской области и Приморско-Ахтарска Краснодарского края. и шесть ракет С-300 по целям на Украине, а также то, что украинская ПВО сбила 10 дронов. В ВВС Украины сообщили, что российские ракеты были нацелены на гражданские объекты в Донецкой и Херсонской областях. Украинские официальные лица сообщили, что российские беспилотники нанесли удары по жилым домам и инфраструктуре гражданских лиц во Львовской области, Изюмском и Чугуевском районах Харьковской области.

Сообщается, что Государственная дума России рассмотрит предложенный законопроект, который признает Азовское море внутренним водоемом России, что, вероятно, создаст условия для принуждения к признанию незаконной аннексии Россией оккупированного Крыма, а также Херсонской, Запорожской и Донецкой областей. Депутат Госдумы России, представляющий оккупированный Крым Михаил Шеремет, заявил 5 декабря, что Дума постарается принять предложенный законопроект, который официально определит Азовское море как внутренние воды России к концу 2023 года. Россия и Украина подписали и ратифицировали договор в 2003 и 2004 годах, который включал положения о том, что Азовское море является исторически внутренней водой как России, так и Украины и что суда, плавающие под украинским или российским флагом в Азовском море, пользуются свободой судоходства. Украинская Рада денонсировала договор в феврале 2023 года, заявив, что Россия нарушила положение о том, что все вопросы, касающиеся Азовского моря, должны решаться мирными, двусторонними средствами, и что содержащееся в договоре разрешение российским военным кораблям свободно плавать по морю представляет угрозу для Национальная безопасность Украины. Президент России Владимир Путин в июне 2023 года подписал закон, который также денонсировал договор, утверждая, что Украина потеряла свой статус прибрежного государства Азовского моря, когда Россия (незаконно) аннексировала Донецкую, Запорожскую и Херсонскую области в 2022 году. Предлагаемый законопроект, вероятно, предвещает ряд соответствующих российских административных мер, которые потребуют от морских перевозок  на пути  в порты Азовского моря или из них формально признать море внутренним водным пространством России и, следовательно, де-факто признать незаконную деятельность России. аннексия оккупированных украинских территорий.

Основатель российской оппозиционной партии «Яблоко» Григорий Явлинский выступил за прекращение огня на Украине в рамках своей предвыборной кампании 5 декабря, вероятно, в попытке отличиться от президента России Владимира Путина и дать голос россиянам, которые поддерживают прекращение огня. В интервью российскому государственному изданию  РБК,  опубликованном 5 декабря, Явлинский заявил, что, по его мнению, в интересах России как можно скорее подписать соглашение о прекращении огня с Украиной. Явлинский выразил сомнение в том, что недавние российские опросы, утверждающие, что россияне поддерживают войну на Украине, правдивы, учитывая масштаб российской пропаганды, которая, по его мнению, создала широко распространенное чувство страха в России за последние полтора года. Явлинский заявил, что в настоящее время он собирает подписи, необходимые для участия в президентских выборах 2024 года, и пояснил, что его очередная президентская программа включает в себя подписание режима прекращения огня и обмен военнопленными (военнопленными) с Украиной, во-вторых, освобождение политзаключенных в России, а также начало в-третьих, реформировать российскую судебную систему. Явлинский выступал против первоначального вторжения России на Украину в 2014 году и полномасштабного вторжения в 2022 году и призывал Россию выйти из войны в Сирии во время своей президентской кампании 2018 года. Явлинский, вероятно, считает, что эти антивоенные позиции и призывы к прекращению огня являются наиболее прямым способом противостоять Путину и заручиться поддержкой общественности. Недавние российские опросы общественного мнения показывают, что больше россиян поддерживают вывод российских войск из Украины, чем нет, и что большинство россиян считают, что Россия должна начать мирные переговоры с Украиной.

Кремль, возможно, стратегически позволяет Явлинскому критиковать российское правительство, чтобы сохранить видимость его электоральной легитимности и лишить легитимности возможную поддержку прекращения огня среди фракций в Кремле. Российский инсайдерский источник заявил 4 декабря, что Явлинский договорился с администрацией президента России, что, если ему будет разрешено участвовать в президентских выборах 2024 года, он будет критиковать украинское правительство, особенно президента Украины Владимира Зеленского. Инсайдерский источник заявил, что Администрация президента не против «умеренной» критики российской войны на Украине, поскольку это может продемонстрировать наличие «плюрализма мнений» на президентских выборах в России.[ Инсайдерский источник утверждал, что Кремль позволит Явлинскому набрать не более 1–1,5 процента голосов на выборах, что соответствует результатам Явлинского на президентских выборах 2018 года. Явлинский заявил в  интервью РБК   , что российские власти вынесли приговоры или расследуют других членов партии «Яблоко», но это происходит только на региональном уровне и что он не понимает, почему федеральное правительство не закрыло «Яблоко». Кремль, вероятно, воздерживается от наказания Явлинского и «Яблока» на федеральном уровне, чтобы сохранить тщательно созданный фасад оппозиции, демократии и избирательной легитимности. Кремль также, вероятно, позволяет Явлинскому широко пропагандировать идею прекращения огня в государственных средствах массовой информации, чтобы связать эту идею с «оппозицией», тем самым, вероятно, удерживая фракции внутри Кремля, которые могут захотеть заморозить линию фронта на Украине, от публичного или в частном порядке высказать свое мнение.

Президент России Владимир Путин подчеркнул пользу, которую мигранты приносят российской экономике, одновременно продвигая текущие усилия по русификации мигрантов в России и граждан постсоветских стран на заседании Российского совета по развитию гражданского общества и правам человека 4 декабря.  Путин заявил, что российские экономические потребности, включая нехватку рабочей силы, во многом определяют политику в отношении мигрантов, и отметил, что Россия должна поддерживать «этнокультурный баланс». Путин раскритиковал мигрантов за создание «этнических анклавов» в российских городах и отказ от регистрации в российских городах. военные после получения российского гражданства. Путин также подчеркнул, что мигранты должны быть лингвистически и культурно подготовлены к работе в России и соблюдать российские традиции и законы. Путин заявил, что от 20 до 50 процентов детей мигрантов имеют низкий уровень владения русским языком или вообще не говорят по-русски, и отметил, что российское правительство создает специальные программы и классы для этих детей для изучения русского языка и интеграции в русскую среду. образовательная система. Путин также отметил, что Россия работает со странами Центральной Азии и Содружества Независимых Государств (СНГ) над созданием русских школ и преподаванием русского языка в этих странах. Российское правительство постоянно выступает за открытие русских и русскоязычных школ и университетов в постсоветских странах и критикует страны за содействие использованию их коренных языков в образовательных учреждениях. Россия, вероятно, использует эти образовательные программы и учреждения в России и за рубежом для продвижения российских идей и формирования российской идентичности среди молодежи.

Российский милблогер и член Российского совета по правам человека Александр Коц раскритиковал российское правительство за то, что оно не помогло этническим русским гражданам стран Центральной Азии получить российское гражданство, одновременно предоставляя российское гражданство этническим среднеазиатским гражданам стран Центральной Азии. Однако Коц похвалил российское правительство за предоставление гражданства иностранцам, служившим в российской армии. Коц также поблагодарил депутата Государственной Думы Александра Хинштейна за успешное обращение к МВД России с просьбой предоставить гражданину Узбекистана Александру Бабкову временное убежище в России с перспективой получения российского гражданства. Бабков, этнический русский из Узбекистана, который предположительно воевал в составе группы Вагнера под Бахмутом и Соледаром, как сообщается, был депортирован в Узбекистан в январе 2024 года и опасался последующего тюремного заключения. Узбекский суд приговорил гражданина Узбекистана к тюремному заключению за участие в боевых действиях в вооруженных силах Донецкой Народной Республики (ДНР) в 2014–2015 годах, а казахский суд приговорил гражданина Казахстана, который, как сообщается, служил в Вагнере, к тюремному заключению по обвинению в наемничестве. Вмешательство Хинштейна в защиту Бабкова может быть ответом на растущие призывы к российскому правительству защитить этнических русских за границей, особенно тех, кто служил в российской армии.

Президент России Владимир Путин 6 декабря отправится в Объединенные Арабские Эмираты (ОАЭ) и Саудовскую Аравию, а 7 декабря примет в России президента Ирана Ибрагима Раиси. Эта дипломатическая кампания, вероятно, будет направлена ​​на укрепление позиций России в отношениях со странами Персидского залива, одновременно продолжая укрепить углубляющееся российско-иранское партнерство в области безопасности. Пресс-секретарь Кремля Дмитрий Песков заявил 5 декабря, что Путин обменяются мнениями по двусторонним отношениям, международной и региональной повестке дня во время встреч с президентом ОАЭ Мухаммедом бен Заидом Аль Нахайяном и наследным принцем Саудовской Аравии Мухаммедом бен Салманом. Песков ответил на вопрос о нефтяном сотрудничестве России, Саудовской Аравии и Эмиратов и заявил, что обсуждения будут проходить в рамках ОПЕК+. Члены ОПЕК+ недавно, 30 ноября, договорились сократить добычу нефти в начале 2024 года, чтобы стабилизировать цены на нефть. Помощник президента России Юрий Ушаков заявил, что Путин намерен обсудить палестино-израильский конфликт; война на Украине; и конфликты в Сирии, Йемене и Судане во время его встреч в Саудовской Аравии и ОАЭ. Кремль, вероятно, стремится использовать сотрудничество в добыче нефти и дипломатическое участие в войне между Израилем и Хамасом и других региональных конфликтах для укрепления взаимодействия со странами Персидского залива, одновременно уравновешивая потенциальную обеспокоенность Саудовской Аравии и Эмиратов по поводу растущей зависимости России от ее партнерства в области безопасности с Ираном. Песков и Ушаков заявили, что Путин встретится с Раиси 7 декабря, а иранское государственное  агентство новостей Исламской Республики  заявило, что Путин и Раиси также обсудят ситуацию в Палестине. Ушаков объявил, что Иран и Евразийский экономический союз (ЕАЭС) намерены подписать соглашение о сотрудничестве к концу 2023 года, которое, вероятно, облегчит и расширит роль Ирана в российских схемах уклонения от санкций и в поставках оружия и критически важных компонентов в Россию.

Похоже, что Армения фактически воздерживается от участия в возглавляемой Россией Организации Договора о коллективной безопасности (ОДКБ).  Пресс-секретарь председателя парламента Армении Цовинар Хачатрян 5 декабря подтвердил, что Армения не направит своего представителя на заседание Парламентской ассамблеи ОДКБ в Москве 19 декабря. Заседание Парламентской ассамблеи ОДКБ представляет собой четвертое подряд мероприятие или учение ОДКБ высокого уровня, от которого Армения воздержалась на фоне ухудшения российско-армянских отношений. Армения не участвовала в заседании Совета коллективной безопасности ОДКБ 23 ноября в Минске (Беларусь); саммит ОДКБ в Бишкеке (Кыргызстан) 13 октября; или учения ОДКБ «Нерушимое братство-2023» в Беларуси в начале октября. Заместитель министра иностранных дел Армении Мнацакан Сафарян 23 ноября подтвердил, что Армения не рассматривает выход из ОДКБ и не обсуждает вывод 102-й российской военной базы в Гюмри, Армения.  Генеральный секретарь ОДКБ Имангали Тасмагамбетов заявил 20 ноября, что Армения попросила ОДКБ исключить положения о помощи Армении из повестки саммита ОДКБ в Минске. Премьер-министр Армении Никол Пашинян заявил в октябре, что Армения в настоящее время в процессе диверсификации своего партнерства в сфере безопасности, а 23 октября Армения подписала соглашение о военном сотрудничестве с Францией.

Кремль продолжает активизировать усилия по цензуре, нацеленные на известное российское приложение для обмена сообщениями и социальных сетей Telegram. 5 декабря московский суд оштрафовал российскую коммуникационную компанию Telegram Messenger Inc. на четыре миллиона рублей (44 300 долларов США) за отказ удалить запрещенную информацию по требованию российского федерального цензора Роскомнадзора. Таганский суд Москвы ранее оштрафовал Telegram на четыре миллиона рублей за неудаление ложной информации о ВС РФ и информации, направленной на дестабилизацию России 21 ноября 2023 года. Эти штрафы, скорее всего, являются мягким наказанием для Telegram, а не согласованной попыткой российских властей закрыть приложение.

Ключевые выводы:

  • Сообщается, что украинские силы нанесли успешные удары беспилотников по российским военным объектам в оккупированном Крыму в ночь с 4 на 5 декабря.

  • В ночь с 4 на 5 декабря российские войска нанесли серию ракетных и беспилотных ударов по гражданской инфраструктуре на Украине.

  • Сообщается, что Государственная дума России рассмотрит предложенный законопроект, который признает Азовское море внутренним водоемом России, что, вероятно, создаст условия для принуждения к признанию незаконной аннексии Россией оккупированного Крыма, а также Херсонской, Запорожской и Донецкой областей.

  • Основатель российской оппозиционной партии «Яблоко» Григорий Явлинский выступал за прекращение огня на Украине в рамках своей предвыборной кампании, вероятно, в попытке отличиться от президента России Владимира Путина и дать голос россиянам, которые поддерживают прекращение огня.

  • Кремль, возможно, стратегически позволяет Явлинскому критиковать российское правительство, чтобы сохранить видимость его электоральной легитимности и лишить легитимности возможную поддержку прекращения огня среди фракций в Кремле.

  • Президент России Владимир Путин подчеркнул преимущества, которые мигранты приносят российской экономике, одновременно способствуя продолжающимся усилиям по русификации мигрантов в России и граждан постсоветских стран.

  • Президент России Владимир Путин 6 декабря отправится в Объединенные Арабские Эмираты (ОАЭ) и Саудовскую Аравию, а 7 декабря примет в России президента Ирана Ибрагима Раиси. Эта дипломатическая кампания, вероятно, будет направлена ​​на укрепление позиций России в отношениях со странами Персидского залива, одновременно продолжая укрепить углубляющееся российско-иранское партнерство в сфере безопасности.

  • Похоже, что Армения фактически воздерживается от участия в возглавляемой Россией Организации Договора о коллективной безопасности (ОДКБ).

  • Кремль продолжает активизировать усилия по цензуре, нацеленные на известное российское приложение для обмена сообщениями и социальных сетей Telegram.

  • Российские войска продолжили наступательные действия на рубеже Купянск, Сватово, Кременная, в районе Бахмута, в районе Авдеевки, западнее и юго-западнее города Донецка, в приграничном районе Донецка и Запорожской области, а также на западе Запорожской области и наступали в районе  Авдеевки .

  • Сообщается, что российские силы быстро отправляют плохо обученных новобранцев-заключенных для подкрепления наступательных группировок на Украине.

  • Сообщается, что российские оккупационные власти усиливают захват украинской собственности в оккупированном Бердянске Донецкой области.

(Оновлено 8:00)

Костянтин Машовець

Огляд…

про окремі формування…

  1. Формування стратегічних та оперативних резервів противника станом на ранок 2.12.2023-го р.

– 55-а дивізія морської піхоти (д МП) – формується на базі 336-ї та 155-ї окремих бригад морської піхои (обр МП), остання частково введена у бій на Маріупольскому напрямку

– 11-й та 14-й армійські корпуси (АК) – заплановано переформування у загальновійськові армії (ЗВА) – триває підготовка до початку практичної реалізації плану, майже всі частини та з’єднання корпусів на даний момент перебувають на фронті

– 44-а десантно-штурмова дивізія (дшд) – формується, на даний момент з її складу сформований лише один полк – 387-й мсп ТрВ, який перебуває на фронті

– 46-а та 47-а мотострілецькі дивізії (мсд) – формуються на території окупованого півострова Крим, на даний час сформовано лише по одному мотострілецькому полку (мсп)

– 26-а окрема мотострілецька бригада (омсбр) – формується на території окупованого півострова Крим, стан – “на початковому етапі”.

– 345-й десантно-штурмовий полк (дшп) та 134-й танковий батальйон (тб) 104-ї десантно-штурмової дивізії (дшд) – сформовані, триває їх переміщення до складу УВ “Днепр”

– 74-а та 75-а окремі артилерійські бригади (оабр), відповідно зі складу 18-ї та 25-ї загальновійськових армій (ЗВА) – недоформовані, очевидно, по-дивізіонно розгорнуті у смугах відповідальності своїх об’єднань… триває процес доформування “по місцю”…

  1. В рамках підвищення рівня централізації та ефективності бойового управління, у так званій “зоні сво”, російське військове командування проводить суттєву реорганізацію системи “приватних” та “добровольчих” формувань, розгорнутих у складі “Объединённой группировки вс рф на юго-западном ТВД”…

Командування противника з цією метою сформувало у її складі так званий “Добровольческий штурмовой корпус” (ДШК), в який звело переважну більшість “добровольчих” формувань рівня “батальйон – бригада” (умовно), а також цілий ряд підрозділів типу БАРС…

На даний момент, відома наступна структура цього ДШК

1) Управління, штаб ДШК

“Бригади”… зведені типа у 2 “дивізії” (чи як воно там у них називається, поки невідомо)

Перша…

– диверсійно-розвідувальна (добровольча?) штурмова бригада (дршбр) “Терек” (казачья)

– дршбр “Сибирь” (казачья)

– 6-а дршбр “Дон” (казачья)

– дршбр “Днепр” (казачья)

– 1-а дршбр “Волки”

– 3-я дршбр “Конвой” (переформована з рогозинського батальйону “Царские волки”) має статус “казачья”…

Друга…

– 7-а дршбр “Святой Георгий”

– дршбр “Невский”

– окрема диверсійно (добровольча?)-штурмова бригада (одвшбр) “Ветераны”

– одвшбр “Эспаньйола”

– одвшбр “Север – Z”

“Батальйони”… окремі… різного типу та штибу, від простих стрілецьких\мотострілецьких до “диверсійних” та “штурмових”

– БАРС- 8

– БАРС – 16

– “Шторм-Осетия”

– “Алания”

– “Факел”

– “Поток”

– “Тигры”

– “Рысь”

– “Ирбис”

– “БОРЗ”

Окрім цього, до складу ДШК включені:

– окрема артилерійська бригада (оабр) “Волга” (казачья)

– окремий розвідувальний батальйон (орвб) “Оскол”

Декілька загальних зауважень, щодо цього формування…

– Коли ви читаєте термін “бригада” чи “батальйон” по відношенню до ДШК, то треба мати на увазі, що у переважній більшості випадків, всі ці “бригади” та “батальйони” в реальності нараховують особового складу… у випадку “бригади” на 1-1.5 батальйону, а у випадку “батальйону” – під посилену роту (та й то, у кращому випадку).

– Усе це різномастне кодло – дуже нерівномірне, як за рівнем своєї професійної підготовки, так й за рівнем оснащення та озброєння. Є цілком небезпечні “особи” (переважно, колишні “вагнерята”), а є й просто “торкнуте пропагандою” м’ясо… слабо підготовлене та пристосоване до участі у бойових діях.

Рівень оснащення ОВТ – також різний, є підрозділи з танками типу Т-80БВ та Т-80БВМ й артилерійськими системами типу Д-30 та Д-20, а є напіводягнуте шобло з старими калашматами та “не пойми какими” гвінтівками… без бронетехніки, із мінімум автотранспорту

За великим рахунком, формування та розгортання цього ДШК є не дуже вдалою спробою російського командування “навести лад” у своїх бойових порядках, в першу чергу у царині бойового управління та взаємодії… Бо рівень махновщини та неузгодженності в діях різних складових свого угрупування, вже починає ставати для нього проблемою…

У цьому відношенні дуже показово, що формування цього ДШК, в тому числі у питаннях рекрутінгу та набору “персоналу”, їде через систему приватної військової компанії “редут”, яка створена та діє під прямим патронатом шойговської богадельні.

Власне, формування ДШК відбувається шляхом підписання з мо ри-фи відповідних контрактів особовим складом вище перерахованих “підрозділів” й формальним включенням їх в організаційно-штатну структуру ДШК.

Це означає пряме та оперативне підпорядкування самого ДШК, а також його складових частин виключно армійському командуванню (на відміну від колишньої “вагнеровської шараги”)

До речі, пвк “редут” й сама діє на фронті зразу декількома окремими підрозділами рівня “батальйон”… частково зведених, якщо я не помиляюсь, у бригаду…

Для прикладу, розглянемо ОШС декількох “бригад” зі складу цього ДШК… (тобто тих, хто вже підписав із шойгоЙ відповідний контракт)…

3-я дршбр “Конвой” (казачья), сформована на базі рогозинського батальйону “Царские волки”…

– Управління, штаб

– 1-й мсб (в минулому БАРС-1) на МТ-ЛБ + мінометна батарея (120-мм міномети)

– 2-й мсб (в минулому БАРС-11) на МТ-ЛБ + мінометна батарея (120-мм міномети)

– Бригадана артилерійська група (БрАГ) – 1 гадн (на Д-30)+ реабатр на БМ-21

– формується танковий батальйон… на Т-72Б3 (малоймовірно), скоріше на більш старіших танках

або, наприклад дршбр “Дон” ім. “Архистратига Михаила”…

– Управління, штаб

– батальйон “Егорлык” (мсб)

– батальйон “Аксай” (мсб)

– батальйон “Хопер” (мсб)

– формуються, або вже сформовані ще 2 батальйона – “Елань” та “Бузулук”, ймовірно – стрілецькі

На озброєнні сформованих батальйонів є бронеавтомобілі типу “Тигр”, “ВПК-Урал” та БМП-2М

В кожному батальйоні є зведена мінбатр (яка має 120-мм та 82-мм міномети)

– планується розгортання танкового батальйону

– також є БрАГ, яка має 1 гадн (на Д-20 та Д-30) + реадн на БМ-21

А є й такі, як 1-а дршбр “Волки”

– Управління, штаб

– 1-й мсб (формується), зараз до 2-х стрілецьких рот (ср)

– 2-й мсб (формується), зараз до 1.5 ср

– тб – заплановано до формування…

– БрАГ – по суті, 1 гадн+ реабтр, на Д-30, Д-20 та БМ-21

Тобто, якщо врахувати той факт, що російське командування зараз намагається розгортати цілий ряд формувань у ранзі “дивізія”, “бригада” із статусом “стратегічні резерви” у складі своїх кадрових військ, а також має дуже суттєвий некомплект по ОВТ там же… я не думаю, що перспективи цього “сброда блатных и нищих” з ДШК, щодо подальшого формування, принаймні, у царині ОВТ виглядають особливо райдужно…

 

(Размещено 7:00)

Альфред Кох

Прошел один год и двести восемьдесят три дня войны. На фронте все так же и добавить ко вчерашнему описанию сегодня нечего.

Ситуация в Вашингтоне с голосованием в Конгрессе по поводу помощи Украине достигла кульминации. Спикер Палаты Представителей Майк Джонсон поставил Белому Дому ультиматум: хотите, чтобы я поставил на голосование законопроект о помощи Украине – меняйте иммиграционное законодательство.

Его позиция проста: если мы должны поддерживать Украину потому, что это в интересах нашей национальной безопасности, то тем более в этих же интересах укрепление границы с Мексикой! Ведь только за время, пока Байден сидит в Белом Доме, 6,5 миллиона нелегалов перебрались через эту границу в Штаты. И добавьте еще к этому наркотрафик и всякую другую гадость.

Республиканцы давно уже требовали от Байдена заняться этой проблемой. Но у нынешней администрации все никак не доходили руки до этих “мелочей”. Трамп начал строить стену на границе – Байден прекратил. Вот республиканцы и выставили ультиматум. С точки зрения даже части демократического электората (не говоря уже о республиканцах) такая постановка вполне резонна.

Вопрос лишь в том, согласится ли Байден на этот ультиматум? Я не исключаю, что именно этого результата он и хотел: перекинуть как горячую картофелину вопрос о помощи Украине в Конгресс и пусть он там умрет. Люди спросят: почему Путин победил? А Байден и ответит: так республиканцы отказались давать деньги и оружие Украине. Я хотел. Но что я могу? У нас демократия… Конгресс решил не давать денег.

Ведь если бы деньги были, то опять перед Байденом стояли эти проклятые вопросы про самолеты и дальнобойные ракеты, про наращивание поставок снарядов и т.д. А он не хочет брать на себя ответственность за последствия украинской победы. Там же в его голове весь набор старых американских страхов про развал России и расползание ядерного оружия…

А так – как хорошо: я бы рад, да вот республиканцы заволокитили вопрос… Вот, смотрите: ихний же спикер Джонсон и тянет резину. Я тут бессилен. Все что мог – я сделал…

Может я, конечно, излишне пессимистичен и просто не люблю всю эту демократическую шушеру, но у меня есть устойчивое ощущение, что Обама никуда не уходил. Что он продолжает сидеть в Белом Доме. Не персонально сам, так через Джима Керри, который оттуда не вылазит.

А как Обама блестяще разрулил российско-украинской кризис образца 2014 года – не мне вам объяснять. Он тогда ввел косметические санкции против путинского режима и сказал, что “экономика России порвана в клочья”. И это было все, что он нашел возможным предпринять по поводу аннексии Крыма и войны в Донбассе.

Ну не могу я всерьез считать, что 81-летний древний старик может что-то там всерьез просчитывать, брать на себя ответственность, напряженно думать, с кого-то по-настоящему спрашивать, согласовывать интересы, сближать позиции, заставлять, наказывать и т.д. И так – изо дня в день, 24/7, на протяжении нескольких лет, в условиях беспрецедентного кризиса и одновременно идущих двух войн.

И не случайно ведь ходят упорные слухи, что “резервным кандидатом” от демократов на этих выборах некоторые вашингтонские умники хотят сделать Мишель Обаму. Да, да! Ту самую жлобоватую тетю из Чикаго, которая при первой встрече с королевой Елизаветой II полезла к ней обниматься…

Сегодня к вечеру вообще начался какой-то трэш. То сообщали, что Зеленский должен выступить по закрытой видеосвязи в Сенате США. То оказывается в Палате Представителей. То потом все это отменили. А я с самого начала не видел в этом никакого смысла.

Выступать в Сенате (где у демократов большинство) – глупо: зачем ломиться в открытую дверь? Там и так готовы проголосовать за помощь Украине. Если в Палате Представителей – то тоже бессмысленно: про границу с Мексикой он все равно ничего сказать не может, а ответы на вопросы по войну с Украиной, которые интересуют республиканцев, он бы сам с удовольствием услышал от Белого Дома.

Ведь вопросы-то правильные: скажите, г-н Байден, какова цель Америки в этой войне? Какого результата вы хотите достичь? Что для вас означает победа в этой войне? В чем ваша цель? Для чего были потрачены миллиарды американских налогоплательщиков? Куда пойдут те деньги, которые вы снова запрашиваете у Конгресса?

Я полностью присоединяюсь к этим вопросам. Я уже сыт по горло туманными формулировками про “не позволить победить” и “не дать проиграть”. Хочется какой-то конкретики. Не виляйте. Ответьте прямо: вы хотите чтобы Украина села за стол переговоров сейчас? Или вы хотите чтобы она сначала изгнала врага со своей международно признанной территории? Вы примете Украину в НАТО? Да или нет? Без беллетристики. Вы дадите ей гарантии безопасности? (“Будапештский меморандум” – не предлагать).

Пусть ваш хитровы…банный Салливан придет в Конгресс и четко ответит на поставленные вопросы. Устраивает любой ответ. Не бойтесь, вас никто не укусит.

Скажите, наконец: да, мы хотим мира за счет уступок Путину украинской территории. Это будет очередной позор Америки, вы проиграете выборы, но у Украины будет хотя бы ясность: на вас рассчитывать не нужно и вы ее сдали. Она сядет за стол переговоров и о чем-то с русскими договориться. Или не сядет и на свой страх и риск будет продолжать войну, но уже без оглядки на вас.

Или напротив, скажите, что вы дадите ей все необходимое оружие для победы и не прекратите ее поддерживать до тех пор, пока она не освободит всю свою территорию. Но тогда уж никаких уловок. Тогда уж и самолеты и ракеты и танки и все-все. Причем много.

И тогда уже без всяких закулисных встреч и переговоров. Вы же обещали: “Никаких переговоров об Украине без Украины”. Поэтому расскажите, о чем вы и Бернс говорили с Ушаковым? С Патрушевым? Не юлите. Вот вам Библия. Давайте-ка мы с вас присягу возьмем. Повторяйте за мной: обязуюсь говорить правду и ничего кроме правды… Надеюсь, вы понимаете, что значит врать под присягой Конгрессу Соединенных Штатов Америки?

Ну право, дорогие мои украинские читатели, разве такого рода диалог не в интересах Украины? Я думаю, что пауза в Палате Представителей совсем даже не лишняя. Если, конечно, мы в результате получим ответы на эти вопросы. И к ним еще – деньги для победы.

Слава Украине!

***

А ЦАХАЛ привез в Газу насосы и начал затапливать все подземные тоннели ХАМАСа. Похоже, им крышка. Аминь.

1 оценка, среднее: 5,00 из 51 оценка, среднее: 5,00 из 51 оценка, среднее: 5,00 из 51 оценка, среднее: 5,00 из 51 оценка, среднее: 5,00 из 5 (1 оценок, среднее: 5,00 из 5)
Для того чтобы оценить запись, вы должны быть зарегистрированным пользователем сайта.
Загрузка...

Комментарии читателей статьи "BloggoDay 6 December: Russian Invasion of Ukraine"

  • Оставьте первый комментарий - автор старался

Добавить комментарий