BloggoDay 6 December: Russian Invasion of Ukraine

Дайджест 6 грудня 2024 р

 

(Оновлено 14:00)

Вольнодумец

Ситуация в Курахово

Если коротко, то ничего хорошего ситуация в Курахово не сулит. В настоящее время линия боевого соприкосновения проходит по центральной части Курахово, к рынку и далее. Российские войска постоянно атакуют живой силой или обстреливают всеми видами вооружений. Если суммировать, то полсуток россияне атакуют, полсуток нещадно бомбят. Из-за многочисленных потерь, с которыми российское командование не считается, их атаки стали малочисленными, а резервы, очевидно, еще не подошли.

По словам очевидцев, примерно 80% всех зданий и сооружений в Курахово разрушено российскими обстрелами. Россияне постепенно превращают Курахово в полностью уничтоженную ими же соседнюю Марьинку и скорее всего пополнит список разрушенных украинских городов Донбасса: Соледар, Бахмут, Волноваха, Угледар, Авдеевка.

Чтобы осложнить ситуацию для защитников Курахово, россияне предпринимают попытки взять в клещи ВСУ с обоих флангов. Поэтому российские войска на другом берегу Кураховского водохранилища активно атакуют от Берестков к Старым Тернам, где была дамба. Но переправа уничтожена и пройти ее никак не могут, поэтому двигаются к Дачному в надежде выйти в тыл ВСУ прямо на трассу Донецк — Запорожье. (О том, что россияне будут стремиться выйти к Дачному, мы писали 2 и 6 ноября с.г.). Но выйти непосредственно к Дачному, россиянам будет очень нелегко, так как там их ожидают большие сюрпризы.

А вот с левого  фланга примерно в эту же точку россияне наступают со стороны с. Сухие Ялы. Оттуда до указанной трассы им примерно 6 км, а расстояние между российскими флангами составляет около 11-12 км. Но и с левого фланга россиян ждут очень непростые условия, поэтому они усилили разведку этого направления, в том числе с использованием БПЛА.

Чтобы враг не продвигался, ВСУ нужно больше БПЛА, антидроновых ружьев и информация местного населения о передвижениях россиян. Помощь каждого очень важна. Мы защищаем свою землю!

 

(Оновлено 13:00)

Сергей Климовский

Режим Асада никто не будет спасать, как и менять Сирию на Украину

Вопреки грозным заявлениям из Москвы и Тегерана, там не настроены всерьёз драться за режим Асада. Заявления Египта, Иордании, ОАЭ и Турции – это восточная вежливость, а заявления из Израиля – горькая ирония. Режим Асада стал слишком токсичным, чтобы кто-то на Ближнем Востоке взялся спасать “дамасского мясника”, – улица это не одобрит и не поймёт.

Правительство Нетаньяху беспокоило, что повстанцы могут захватить у Асада некое стратегическое оружие. Вероятно, российские ракетные комплексы “Панцирь”, “Точка У” и т. п. При обсуждении этого с представителями Асада израильтяне предложили, чтобы взамен на поддержку из Сирии ушли Хезболла и иранские советники. Вроде фантастика, но вполне научная, если ОАЭ дают деньги, а Иордания войска, которые разместятся для начала на дороге из Алеппо в Дамаск.

Эти переговоры шли до 1 декабря, но быстро утратили смысл, так как к тому времени Асад, вернувшись из Москвы, стал демонстративно встречаться с иранцами и те обещали ему всестороннюю поддержку, а “Панцири” и другое добро в большом количестве попали к повстанцам. Параллельно Москва не придумала ничего умней, как организовать через Кубу, Венесуэлу, ЮАР и десяток других государств голосование в Генассамблее ООН по резолюции, призывающей Израиль вернуть Голанские высоты Сирии. Из 193 членов ООН резолюцию поддержали 97, против было 8, а остальные воздержались или не голосовали.

Резолюция замечательная, в ней даже подчёркивается, что “приобретение земли силой является нарушением устава ООН и международного права”. Почему-то вспоминаются 2014 г. и Крым. Но в резолюции не указано, кому Израиль должен вернуть эти высоты – “дамасскому мяснику” или Сирийскому правительству спасения в Алеппо, а может правительству “Союза демократических сил” из заефратской Сирии, где рулят курдские партии. Похоже, Израилю предоставлено право выбрать кому и когда.

Собственно, все правительства Израиля никогда не отказывались вернуть эти высоты Сирии, но при двух условиях – их демилитаризации и признания Сирией государства Израиль. Некоторые израильские политики предлагали создать там государство друзов, но поняли – ООН скорее самораспустится, чем согласится на это. Впрочем, в 2025 г. может произойти и то и другое, а пока в Израиле будут выжидать и не спешить выполнять эту резолюцию, как и предыдущие, подобные ей.

При обсуждении данной резолюции небензя заявил, что это США виноваты в том, что “террористы”, как он выразился, начали 27 ноября наступление, вошли в Алеппо и стоят у Хамы в 180 км от Дамаска. Эрдоган пока не стал обижаться за такое демонстративное неуважение небензей Турции, а в США никто не произнёс – “Мы ещё даже не начинали”.

Действительно, Сирийская свободная армия на юге в зоне ответственности США стоит на месте и не двигается ни на Дамаск, ни другими дорогами на встречу наступающим из Алеппо отрядам Сирийской свободной армии, Комитета освобождения Шама и Сирийской национальной армии. Претензии Москвы к США явно беспочвенны, а наехать на Турцию в ООН она не рискнула, вопреки тому, что её СМИ прямо пишут – за “бармалеями” стоит Турция. Это факт общеизвестный, с тем лишь уточнением, что в прямой связке с армией Турции находится лишь Сирийская национальная армия. Связи других менее глубокие.

Непублично Москва пытается давить на Турцию, но получается неоднозначно. Лавров 30 ноября звонил в МИД Турции с просьбой прекратить наступление на Хаму, как было указано в пресс-релизе, но оно не прекратилось. Так как Эрдоган 1 и 2 декабря летал в Черногорию, которой пообещал новые крупные инвестиции взамен исчезающим рублям, то “путин” смог созвониться с ним только 3 декабря. Пресс-релизы Москвы и Анкары были одинаковы – стороны обсудили многие вопросы, в том числе и ситуацию в Сирии.

Больше информации об их разговоре можно получить из других источников. Флот РФ в Средиземном море вышел 3 декабря из базы в сирийском городе Тартусе и провёл пуски гиперзвуковых ракет “Циркон”, а также крылатых ракет “Калибр”. Где упали эти ракеты, министерство захватов РФ не сообщило, но бодро рапортовало, в учениях участвовали 10 кораблей, 24 самолёта и около тысячи военных.

Эта была очередная демонстрация “Орешников”, но уже для Турции. В ответ в ночь с 3 на 4 декабря сирийцы тоже провели учения, и армия РФ до утра отгоняла их дроны от авиабазы Хмеймим. Стоит учесть, что у сирийцев уже есть много трофейных российских ракет, а от линии фронта до Хмеймим по прямой 36 км и её можно накрыть даже ракетами “Град”, пусть и на излёте. Пусть московиты учатся поднимать свои самолёты по полосе в воронках.

Разговор у “путина” с Эрдоганом вышел очень продуктивным. Кремлёвцам объяснили, что если они с Хмеймим продолжат авиаудары по Идлибу и другим городам, то авиабаза их станет похожа на поверхность Луны, а корабли может постичь участь черноморского флота РФ. В общем, лучше делать из Сирии “гоу хом”, пока не началось. В полночь на 5 декабря по Тартусу таки прилетала “бавовна” в ответ на пуск кораблями РФ пяти ракет по городку Джебель-Зейн. Диалог продолжается.

Не надо обладать военным гением герасимова, чтобы понять: перспективы войны РФ с сирийцами на этот раз не такие радужные, как раньше. Но и сбегать, как из-под Алеппо, на глазах у мировой общественности, неприлично. Бросать Асада тоже неприлично, тогда даже в Нигере никто здороваться за руку с россиянами не будет. Но кремлёвцам очень хочется извлечь хоть какие-то бонусы из ситуации.

В результате Москва, как и Тегеран, будет лишь делать вид, что спасает режим Асада.

Объективно у Ирана нет ни понятных мотивов, ни военно-технических возможностей спасть Асада. Ирак с 30 ноября закрыл границу с Сирией и заявил, что не пропустит туда никаких шиитских ополченцев. По блату пропустил 1 декабря лишь 300 спецназовцев из отрядов “Бадр” и “Нуджабаа”, сообщив, что они незаметно прошли мимо пограничников. До этого авиация США дважды пресекала такие движения проиранских формирований, но совсем никого не пропустить было бы неприлично. Если такие переходы участятся, то включатся ВВС Израиля. Для Тегерана выгодней выждать, когда рухнет режим Асада, и тогда начать в Сирии игру с “шиитской исламской революцией”, и даже поучаствовать в его обрушении на последнем этапе. Это намного перспективней.

Москва тоже осознаёт, что она не потянет войну в Сирии. Тоже делает вид, что спасает Асада, и пристроила его семью. Самого вернула в Дамаск, чтобы избежать быстрого краха режима партии БААС. Кремлёвцы хотят извлечь бонус по формуле “Меняем свой уход из Сирию на кусочек Украины”. Этот старый московский нарратив из 2015-2016 гг. запустил 2 декабря в информпространство Украины “хороший русский” Альфред Кох, обиженный на британцев, что они не влились в семью арийских народов Гитлера. Если бы влились, то судьба у него точно сложилась бы иначе.

Этот нарратив появился в пространстве, переполненном планами Трампа и размытыми смыслами о переговорах Украины с РФ. Сам Трамп молчит и лишь скромно просил Хамас сделать ему подарок – вернуть Израилю всех заложников ко дню его инаугурации. Вряд ли Хамас откажет Трампу. За год в Хамас поняли – Москва их жёстко кинула и разыгрывает в своей комбинации “Украина в обмен на Палестину”, которую лавров вновь проталкивал в Рио-де-Жанейро на саммите Двадцатки. В эту многоходовочку хотел влезть и Нетаньяху, но суд в Гааге испортил ему игру, когда 21 ноября выписал ордер на его арест.

Судя по тому, что 3 декабря часть армии Асада в осаждённой Хаме сказала, что ей надо срочно прикрыть восточное направление и ушла куда-то в пустыню, а авиация разнесла 4 декабря свой аэродром в Хаме, чтобы боезапас не достался повстанцам, по режиму Асада идут крупные трещины. Асада спасают лишь для блезира, и менять даже Крым на Сирию никто не будет ввиду очевидной нецелесообразности.

 

(Оновлено 12:00)

Анатолий Несмиян

В интервью Лаврова есть любопытный момент. Условием мирного решения названо отсутствие НАТО на Украине, отказ в приеме ее в альянс, отказ в проведении любых учений на ее территории.

Все логично, но три года назад прозвучал «ультиматум Рябкова»: НАТО к границам 1997 года.

При этом три года назад Украина и не была ни членом НАТО, ни имела программы приема в альянс, только туманные обещания типа: конечно, но надо подумать и посмотреть. А как-нибудь потом — может быть. Но это не точно.

Фактически это возвращение на исходные, но уже с дезавуированием «ультиматума Рябкова». Планка сильно понизилась.

Возникает логичный вопрос: а тогда зачем это всё?

 

(Оновлено 11:00)

Обозреватель

Александр Коваленко

Снижение призывного возраста: почему это навредит ЗСУ

Призывной возраст…

Итак, тема о снижении призывного возраста приобрела очередного адепта — экс-командующего Сухопутными силами США в Европе Бена Ходжеса, по мнению которого, 25 лет это слишком высокая планка и его нужно понижать до 18-19 лет.

Бена Ходжеса сложно обвинить в некомпетентности, отнюдь, но подобные заявления звучат как минимум странно, от, казалось бы, опытного военного. Хотя, с учётом того, что Бен Ходжес говорит не о призыве и последующем участии в войне граждан США, а украинцев, то его позицию можно понять – ему плевать на жизни молодых парней, физически и психологически неготовых к войне. И это как минимум, ведь помимо физических и психологических параметров, важным является подготовка, опыт и комплектация таких подразделений.

Но, обо всём по порядку.

Как вы считаете, какие идеальные физические параметры среднестатистического штурмовика? 25-35 лет – самый пик физического развития и отсутствие хронических болезней и прочих патологий. Восемнадцатилетний парень никогда не сможет выполнить те задачи, которые по силу тридцатилетнему бойцу. Армия – это тот же спорт.

Кроме того, это возраст более уже сформировавшейся, более целостной психики, которая куда более стойко (хотя тоже не до бесконечности) сможет справляться с ужасами войны, нежели у восемнадцатилетнего пацана.

По сути, отправляемые в зоне БД бойцы в категории 18-25 будут одними из первых в категории суточных потерь 200-300 хотя бы только по этим причинам.

Далее – комплектация.

Допустим, стартует мобилизация 18-25, кстати, не самой многочисленной категории в Украине. Предположим, мобилизуют 100 тысяч человек. Это примерно 125 батальонов, которые в свою очередь должны быть укомплектованы танками – 1 375, ББМ – 4 125, артиллерия – 1 500 и так далее. Вопрос к Бену Ходжесу, он учёл тот факт, что у нас нет столько техники для комплектации такого количества батальонов? И это при том, что у нас есть не до конца укомплектованные бригады, поставки техники в которые нашими партнёрами постоянно задерживается.

Подразделение, не имеющее полной комплектации, сразу же проседает по эффективности и качеству выполнения боевых задач в наступлении и обороны. А подразделение, укомплектованное физически и психологически неподготовленным л/с тем более – просто мясо на поле боя.

То есть, Бен Ходжес, опытный генерал, в день подписания Будапештского меморандума, благодаря которому Украина стала беззащитной и отказалась не только от ядерного оружия и распилила стратегическую авиацию, но и была пущена по пути подписания и ратификации Оттавской конвенции, лишившей нас лучшего средства защиты против людской массы – противопехотных мин, а согласно договору 1990 года о сокращении обычных вооружений в Европе, украинская армия лишилась масштабного парка ОБТ и ББМ, предлагает нам воевать людьми? Несколько лицемерно это звучит, особенно 5 декабря.

И немаловажный аспект, категория 18-25 это именно та категория, которая будет строить новую Украину. После победы. Это будущее нашей страны, отправка которого в мясорубку войны приведёт не к демографической катастрофе, а апокалипсису!

Я был, остаюсь и буду противником снижения планки мобилизации до 18-25 лет. Если говорить о потребностях ротации, о доукомплектации подразделений, есть другие методы, не менее эффективные, но не настолько бездумно примитивные как начать мобилизовать 18-25 лет. Да, у нас есть серьёзные проблемы, когда штурмовик это 25-35 лет, а очень часто это штурмовая рота состоящая из 40+, но повторюсь – решение возрастной проблемы и пополнения рядов СОУ это не топорные решения на уровне – всех под один каток.

И напомню, что высокие потери РОВ в том числе из-за критической недоукомплектации техникой. За ноябрь потери РОВ составили почти 46 тысяч. Это больше чем среднестатистический райцентр в Украине.

Просто к размышлению, ведь в большинстве случаев наши СМИ Бена Ходжеса процитируют, но не пояснят.

 

(Оновлено 10:00)

Сито Сократа, [телеграм-канал]

Точки невозврата

Путинское руководство одним из своих достижений декларирует массированный возврат на мировую арену в качестве глобального игрока. Намереваясь догнать, а может и перегнать СССР, по доминированию в самых разных частях света. Здесь и постсоветское пространство, и Ближний Восток, и Африка с Латинской Америкой. Везде в указанные регионы РФ заходила с помпой, и стандартными предложениями: военные гарантии в обмен на ресурсы или политическую лояльность. Схема работала пока у Москвы были накопления тучных 2000-х, но война против Украины в итоге подорвала возможности Кремля. Финансовые запасы, оружейные арсеналы, банды наемников небесконечны, и по мере их исчерпания испаряется российское влияние.

В результате ослабления самой Москвы происходят процессы распада сети пророссийских режимов, а также учащение отказов от российского покровительства. Если говорить о втором случае, то следует упомянуть фактический выход Армении из ОДКБ. Премьер Пашинян заявил, что его страна   по сути считает себя вне военного блока, ведь отношения с РФ прошли точку невозврата. Глава российского МИД Лавров назвал данный акт суверенным решением, подчеркнув: двери ОДКБ для армян никто не закрывает. Ереван в рамкам данной организации впал в состояние кота Шредингера. Появился опасный прецедент, когда в ОДКБ завелись мертвые души. Армянскому примеру могут последовать и другие попутчики Москвы, к примеру Казахстан, который переориентируется на Китай и Турцию.

Драматичные для Путина процессы протекают в Грузии. Здесь из-за сворачивания курса на евроинтеграцию со стороны пророссийских лоялистов из «Грузинской мечты» вспыхнули общенациональные протесты. Требования масс связаны отменой результатов октябрьских выборов в парламент, которые прошли с нарушениями, а фальсификации исказили результат. Грузины идут на протест, не имея четко оформленного ядра лидеров, пока это неструктурированное движение за свободу и отказ от российского диктата. В Кремле крайне боятся победы безлидерской грузинской революции, ведь она способна воодушевить подобное восстание внутри России.  Вероятно с этим связаны телодвижения отдельных прокремлевских политтехнологов, направленные на запуск досрочных выборов в Госдуму в 2025 году.

Помимо Армении и Грузии, выпадающих из российской орбиты влияния, еще более катастрофичные для РФ события происходят в Сирии. Под натиском сил повстанцев армия Асада оставила Алеппо, а 5 декабря бежала из Хамы. Темпы утраты сирийским диктатором контроля над ситуацией столь интенсивны, что ни российские ВКС, ни иранские подкрепления не могут гарантировать Асаду удержание кормила власти. После Хамы острие направления атаки антиправительственных войск направлено на Хомс. Если он падет, то Дамаск будет отрезан от Латакии, где размещены российские военные базы.

Их дальнейшая судьба будет под вопросом, соответственно все российское влияние на Ближнем Востоке схлопнется также быстро, как и на Южном Кавказе. Далее настанет череда и стран Африки логистическое сообщение с которыми пролегает через Сирию.

Для сохранения своей современной недоимперии Кремлю срочнейшим образом нужно перекидывать наемников в Сирию, однако где брать людской ресурс, дабы не обвалить фронт в Украине российские генералы без понятия. Вероятно вся эра российского гегемонизма клонится к закату. Во многих узловых звеньях путинской машины агрессивной геополитики произошли поломки и вся она несется к точке невозврата.

 

(Оновлено 9:00)

Костянтин Машовець

Огляд…

сьогодні знову Курахівський та Времіївський напрямки,

на даний момент, вони — найбільш актуальні

побудуємо за звичною схемою

нагадаю «за противника», потім — поточна ситуація, на завершення — пара узагальненних оцінок та висновків…

  1. Отже, нагадаю — у наступальних діях на трьох тактичних напрямках — Покровському, Курахівському та Великоновосілковському беруть участь сили та засоби (війська) зі складу зразу трьох російських угрупувань військ (УВ) — «Центр», «Юг» та «Восток».

Звісно, не повним складом, але кожне з них — значними своїми частинами, зокрема:

— На Покровському напрямку оперує повністю 41-а загальновійськова армія (ЗВА) противника та більша частина його 2-ї ЗВА. Обидві — зі складу УВ «Центр».

— На Курахівському напрямку — інша частина 2-ї ЗВА, половина 51-ї ЗВА та окрема 90-а танкова дивізія (тд). Всі — також, зі складу УВ «Центр». Окрім них, майже повністю (без 1-2-х полків) на Курахівському напрямку (головим чином на південному фасі\фланзі) діє 8-а ЗВА противника, зі складу його УВ «Юг», а також визначений комплект військ УВ «Восток»(до 2-х мотострілецьких бригад\омсбр) зі складу 29-ї ЗВА та 68-го армійського корпусу (АК).

— На Великоновосілковському напрямку (він же Времіївський) діють мотострілецькі та танкова бригади (омсбр\отбр) зі складу 36-ї ЗВА, 5-ї ЗВА, посилені двома окремими бригадами морської піхоти (обр МП) тихоокеанського (тоф-у) та балтійського флотів (40-а та 336-а обр МП відповідно).

Щоб структура та розподіл сил противника були більш наочними, варто трохи деталізувати без прив’язки до конкретних тактичних напрямків, а подивитись у більшому масштабі — оперативно-тактичному…

На даний момент, командування противника у оперативно-тактичному відношенні створило дві потужні флангових угрупування та більш слабке «фронтальне», зокрема:

— На північному фланзі (у сенсі — західніше Селідове та Цукурине), оперують частина 27-ї мотострілецької дивізії\мсд й до 1-1.5 омсбр зі складу 2-ї ЗВА + окрема 90-а танкова дивізія\тд повним складом).

— З «фронту» діє половина 51-ї ЗВА (до 3-х омсбр) та якась, менша частина 8-ї ЗВА (десь, до половини її 20-ї мсд)…

— А на півдні (тобто — як у бік Великої Новосілки, так й «підпираючи» з півдня увесь Курахівський виступ) — весь правий фланг УВ «Восток» + більша частина 8-ї ЗВА УВ «Юг» у вигляді майже всієї 150-ї мсд та частини сил 20-ї мсд).

Тобто, очевидно, що противник концентрує свої основні зусилля саме на флангах Курахівського виступу — північному (західніше Селідово та Цукурине) та південному — по напрямку на Сухі Яли — Шевченко та у бік Великої Новосілки.

Загалом, на всіх цих трьох напрямках може діяти:

— до 95-97-и тисяч військовослужбовців, з числа особового складу об’єднань, з’єднань та частин, 3-х УВ — «Центр», «Юг» та «Восток»

— до 615-620  танків

— до 1450 — 1460 одиниць ББМ

— до 1110-1120 артилерійських систем (АС), включно із 120-м мінометами та починаючи з калібру 100-мм

— десь до 280-285-и одиниць РСЗВ

— також, тут може діяти в інтересах УВ «Центр», «Юг» та «Восток», до 2-3-х зведених тактичних (мобільних) груп ракетних військ ри-фи, які мають загалом до 10-12-и пускових установок (ПУ) оперативно-тактичного ракетного комплексу (ОТРК).

Однак, зазначу — це було до початку «підповзання» противника південніше Покровська, «старту» його активного наступу проти Вугледарського плацдарму та боїв за Селідово й плацдарм на р.Вовча. Очевидно, що вищезаначені сили й засоби противника, з того часу, понесли певні втрати, й не малі…

Разом з тим, ймовірно, командування противника, на даний момент, завдяки цілому ряду заходів, спромоглося підтримувати обсяг та розмір, залучених для наступу сил й засобів (принаймні, у передових частинах та підрозділах) на співставному із початковим рівні (а значить — зберігає перевагу у чисельності особового складу та ОВТ).

Що характерно, протягом крайніх 2-3-х місяців, командуванню противника доводиться це робити, всьо частіше не за рахунок надходження поповнення (доукомплектування), яке б повністю компенсувало втрати, а шляхом — ПЕРЕГРУПУВАННЯ та КОНЦЕНТРАЦІЇ ВЖЕ РОЗГОРНУТИХ сил й засобів.

Наприклад, зі всіх перерахованих вище загальновійськових армій противника, які по суті, діють на його «напрямку головного удару» (нгу) нова мотострілецька дивізія (та й то, в дуже «усечоном» вигляді) формується лише у 41-й ЗВА. Тому, командуванню противника доводиться формувати свої ударні угрупування переважно з того що ВЖЕ є на даний момент, таскаючи полки та бригади (а іноді, й цілі дивізії) з місця на місце…

Адже, відновлення до прийнятного для використання в інтенсивному наступі рівня комплектування особовим складом та основними зразками штатного ОВТ формування рівня полк\бригада займає  в сучасних умовах у російського командування не менше 1-1.5 місяця. Та й то, у самому кращому випадку.

З моменту переходу у інтенсивний наступ на Покровському напрямку, командуванню УВ «Центр» довелося, принаймні, двічі «робити паузу» — у одному випадку, це було пов’язано із перегрупупуванням 2- ї ЗВА та 90-ї тд, у другому — із перегрупуванням 51-ї ЗВА. В обох випадках, мова йшла якраз про можливість ЗМІНИ напрямку докладання головних зусиль…

  1. Тепер, щодо поточної ситуації…

Вона, на вказаних напрямках — вкрай важка для ЗСУ. Адже, на даний момент, ті самі флангові групи військ противника, які його командування свідомо створило для обходу та охоплення наших військ, що обороняються в районі с.Курахове та південніше нього, спромоглися досягнути вагомих тактичних результатів. Зокрема:

— Очевидно, передові підрозділи 90-ї тд противника, підтриманні з півночі частиною сил 27-ї мсд 2-ї ЗВА, зуміли проломати на тактичну глибину оборону ЗСУ по тактичним напрямкам Жовте — Новотроїцьке (просунувшись до с.Новопустинка та зав’язавши бої за південну околицю с.Шевченко), а також Селідово — Даченське, підійшовши до нього на відстань 0.5-1 км

Так само, очевидно, що інша частина 90-ї тд, намагається прорватися з боку Пушкине та Новоалексіївка у с.Українка та вийти на рубіж Новооленівка — Українка, атакуючи й в обхід з півдня с.Українка.

Тобто, відбувається те, про що я писав буквально у минулому огляді Курахівського напрямку — противник намагається просунутись (має найближче завдання), принаймні, до рубежу Новотроїцьке — Українка, чим зразу «вб’є двох зайців» — зайде за фланг нашим підрозділам, які ще утримують с.Зоря та частину с.Сонцівка, й одночасно — створить зручні умови для охвату м.Покровськ з півдня…

— Введені у бій бригади 51-ї ЗВА противника (частина 5-ї омсбр, 110-ї та 114-ї омсбр) «з фронту», очевидно, закінчують витісняти наші підрозділи з північного берега Курахівського водосховища — їх передові підрозділи просунулись ЗА (у сенсі, південно-західніше) с.Вознесенка та ймовірно оволоділи с.Старі Терни.

Таким чином, сподіванні на те, що утримавши рубіж Зоря — Старі Терни, ЗСУ зможуть забезпечити з півночі сталість оборони у самому селищі Курахове — не виправдались…

Відтепер, «падіння» с.Курахове — практично невідворотне…

Більше того, якщо противник просунеться ще трохи далі, в район злиття річок Вовча та Солона (с.Дачне) саме з півночі, положення наших військ в Курахове взагалі різко й дуже значною мірою ускладниться, якщо вони не встигнуть відійти. Старі Терни треба було утримувати, за будь-яких обставин… я про це писав.

— Це ще більш стає очевидним, бо 150-а мсд противника, при підтримці окремих підрозділів 51-ї ЗВА, вже прорвалась у центральну частину самого с.Курахове й очевидно, що ЗСУ саме селище не утримають.

— У південній частині Курахівського виступу, українським військам взагалі, очевидно, найближчим часом доведеться залишити с.Ганівка та Успенка, інакше вони також ризикують опинитися в оточенні (так, продовжує даватися взнаки той самий прорив передових підрозділів 20-ї мсд противника у с.Дальнє, на який свого часу «не звернули увагу»).

Позиції по р.Сухі Яли можна було би й утримувати, навіть в такій ситуації, але раніше й тільки за умови — якби цей прорив був хоча би локалізований…

Більше того, після важких ар’єргардних боїв передових підрозділів ЗСУ в районі с.Трудове, противник силами своїх 37-ї та 36-ї омсбр зумів прорватися до с.Костянтинопольске та Сухі Яли. Таким чином він фактично перерізав шляхи МТЗ нашим підрозділам, які обороняються у с.Успенка та Ганівка перед фронтом 39-ї омсбр противника. Тому, й їм також — доведеться відходити у північно-західному напрямку. Причому, робити це вони будуть вимушені, очевидно, найближчим часом й ВЖЕ під вогневим впливом з позицій противника в районі с.Дальнє…

— По напрямку на с.Велика Новосілка, очевидно, противник задіяв не тільки 336-у обр МП на додаток до 37-ї омсбр, а й скоріш за все, ввів у бій по цьому напрямку 5-у окрему танкову бригаду (отбр), це друга бригада зі складу його 36-ї ЗВА.

Завдяки своєму прориву майже місячної давнини між Вугледаром та Золотою Нивою… він не тільки оволодів, власне, м.Вугледар, а й тепер, передові підрозділи його 36-ї та 5-ї ЗВА глибоко обійшли с.Велика Новосілка зі сходу та північного сходу. Більше того, вони фактично з півдня «вирішили» долю всієї системи оборони ЗСУ на Курахівському напрямку.

Однак, на даний момент, як на мене, на цьому напрямку він «озабоченный» більше проблемою оволодіння Великою Новосілкою, ніж подальшим просуванням на глибокі тили наших військ, які ведуть важкі оборонні бої на Курахівському напрямку (це, вихід на рубіж Багатир — Андріївка). Але це — тільки ПОКИ ЩО…

Наскільки я розумію, противник й тут діє за «апробированной схемой» — обхід та охоплення району оборони (у даному випадку — з півночі, через Новий Комар та півдня, через Благодатне…).

Очевидно, передові підрозділи 36-ї ЗВА та приданих з’єднань (скоріш за все, 37-а омсбр + 40-а обр МП), зуміли оволодіти с.Роздольне й далі, прорватися у с.Новий Комар й таким чином перерізати основну комунікацію з Великої Новосілки на північ, у бік Новоочеретувате.

Одночасно, ймовірно підрозділи 5-ї отбр, підтримані 60-ї омсбр 5-ї ЗВА, оволоділи південніше Великої Новосілки селищем Благодатне… чим ускладнили становище наших підрозділів, які обороняються не тільки у самій Великій Новосілці, а й південніше неї (Макарівка, Сторожеве, Нескучне). Адже вихід противника у Благодатне, фактично блокує можливість планомірного та повномасштабного  МТЗ цих підрозділів з півночі.

Правда, варто зазначити, що потім, двома короткими контр-атаками, ЗСУ вдалося розблокувати шлях через Новий Комар, відкинувши противника з межі села у східному напрямку, до дороги на Багатир…

Однак, продовжуючи займати с.Раздольне, між Великою Новосілкою та трасою Запоріжжя — Донецьк, й маючи, у цьому відношенні, достатньо зручний, такий собі, своєрідний опорний район для зосередження та розгортання додаткових сил й засобів, командування противника явно незабаром повторить свою спробу перерізати усі комунікації з с.Велика Новосілка північніше неї, аж до р.Мокрі Яли. Скоріш за все, противник здійснить спробу таки прорватися знову у напрямку с.Новий Комар, або у бік с.Дніпроенергія…

  1. Ну й на завершення, два невтішних висновки…

— На Курахівському напрямку існує цілком РЕАЛЬНА перспектива ОТОЧЕННЯ ВСІХ наших військ східніше умовної лінії Новотроїцьке — Багатир. Я не перебільшую, західніше Селідово явно відбувається «якась фігня». Причому, очевидно, що противник не тільки відчутно тисне у бік Покровська (через Новотроїцьке та Шевченко), а й у бік Українки та Ясенове (а це явно відбувається «з прицілом» на обхід наших військ, які обороняються в районі с.Зоря та Сонцівка).

— На Времіївському напрямку (він же Великоновосілковський), ще більша «фігня» — командування противника фактично отримало можливість ВІЛЬНО ОБИРАТИ напрямки для своїх активних (наступальних) дій. Принаймні, в тактичній зоні… на всьому відтинку, від с.Новодарівки до с.Дальнє… Й в першу чергу, щодо подальшого вибору «методології» оволодіння Великою Новосілкою, або прориву північніше р.Сухи Яли, для здійснення практичних заходів, щодо реалізації першого пункту…

Разом з тим, очевидно, що й у противника є певні нюанси… пов’язані із його подальшою спроможністю наступати. Наприклад, на Времіївському напрямку, вибір командування противника між «великим оточенням» и Великою Новосілкою на користь саме останньої, явно був продиктований далеко й не стільки його дійсними бажаннями, скільки обмежаним розміром ресурсів у розпорядженні УВ «Восток»…

Й цей «нюанс» — не один…

(Оновлено 8:00)

ISW

Институт изучения войны (американский аналитический центр)

Оценка боевых действий в ходе российского вторжения в Украину, 5 декабря 2024 г.

Кремль продолжает нести значительные потери в живой силе, чтобы добиться тактических успехов в западной Донецкой области за счет продолжающихся военных усилий России и среднесрочной жизнеспособности российской экономики. Министерство обороны Соединенного Королевства (МО Соединенного Королевства), ссылаясь на данные Генерального штаба Украины, сообщило 5 декабря, что средние ежедневные потери российского личного состава достигли нового исторического максимума в 1 523 жертвы в день в ноябре 2024 года.

МО Соединенного Королевства отметило, что российские войска впервые понесли чуть более 2000 потрь за один день 28 ноября 2024 года. Российские войска понесли, по оценкам, 45 690 общих потерь в течение ноября 2024 года, а МО Соединенного Королевства отметило, что ноябрь 2024 года стал пятым месяцем подряд, когда российские потери увеличились.

ISW обнаружила геолокационные доказательства, позволяющие оценить, что российские войска продвигались со скоростью примерно 27,96 квадратных километров в день и захватили в общей сложности 839 квадратных километров на Украине и в Курской области в ноябре 2024 года. Ранее ISW сообщала, что российские войска понесли возросшие потери в сентябре и октябре 2024 года, а также что российские потери составили примерно 80110 военнослужащих в обмен на примерно 1517 квадратных километров завоеваний на Украине и в Курской области за эти два месяца.

Таким образом, российские войска понесли примерно 125 800 потерь в период интенсифицированных наступательных операций в сентябре, октябре и ноябре 2024 года в обмен на 2356 квадратных километров завоеваний. (Или примерно 53 российских потери на квадратный километр захваченной украинской территории.)

Ограниченный резерв рабочей силы России, вероятно, не сможет поддерживать этот возросший уровень потерь в среднесрочной перспективе, и продолжающаяся военная поддержка Украины со стороны Запада остается жизненно важной для способности Украины наносить потери такими темпами. По сообщениям, официальные лица США в конце октября 2024 года подсчитали, что текущий уровень вербовки Россией составляет от 25 000 до 30 000 новых солдат в месяц.

Украинский военный обозреватель Петр Черник заявил 3 декабря, что Министерству обороны России придется увеличить ежемесячные темпы вербовки с 40 000–42 000 новобранцев до 50 000 новобранцев, чтобы захватить оставшуюся часть Донецкой области, сохранив при этом текущий уровень потерь.

Заявление Черника предполагает, что Россия, возможно, увеличила свой уровень вербовки в последние недели, хотя этот уровень вербовки, по-видимому, на тысячи солдат меньше постоянно растущих ежемесячных общих потерь России. Приверженность Кремля сохранению инициативы на ТВД в Украине и продолжению продвижения на востоке Украины создала двойственные требования к российскому резерву рабочей силы. Дополнительные усилия по увеличению темпов формирования российских сил рискуют еще больше дестабилизировать российскую экономику, поскольку Россия продолжает бороться с нехваткой внутренней рабочей силы и растущей инфляцией.

Россияне могут либо служить в военной форме в Украине, либо работать во внутренней экономике России, но они не могут делать и то, и другое одновременно. Кремль вряд ли сможет в достаточной степени удовлетворить свои потребности в рабочей силе как в армии, так и во внутренней экономике России в ближайшем будущем, а дополнительные месяцы интенсифицированных наступательных операций на Украине в 2025 году и далее только еще больше усугубят дилеммы российского ресурсного обеспечения. Приверженность президента США Джо Байдена предоставлению оставшейся части доступной помощи США Украине и постоянное регулярное предоставление западной военной помощи Украине остаются решающими для способности Украины продолжать защищаться от российских наступательных операций и наносить непоправимые потери российским военным в 2025 году.

Начальник Генерального штаба ВС РФ генерал армии Валерий Герасимов подорвал информационную операцию Кремля по представлению удара России баллистической ракетой «Орешник» по Украине 21 ноября как оборонительного ответа на разрешение США наносить удары по России с использованием предоставленных США ракет ATACMS. Американские официальные лица подтвердили, что Герасимов звонил председателю Объединенного комитета начальников штабов США генералу Чарльзу К. Брауну-младшему 27 ноября.

Газета The New York Times (NYT) сообщила со ссылкой на неуказанных официальных лиц, что Герасимов сказал Брауну, что Россия планировала запуск ракеты «Орешник» задолго до решения США разрешить Украине наносить удары по военным целям в России с использованием предоставленных США ракет ATACMS.

 Западные СМИ отметили, что Герасимов также предупредил Брауна о российских военных учениях в Средиземном море, но что Герасимов «прямо не упомянул», что российские силы запустят гиперзвуковые ракеты во время учений. Представители американских военных подтвердили западным СМИ, что звонок имел место, но не предоставили подробностей разговора. Президент России Владимир Путин и другие кремлевские чиновники в частности попытались использовать баллистическую ракету «Орешник» и ее испытательный запуск 21 ноября в качестве части информационной операции о том, что Россия обостряет войну на Украине в ответ на снятие США ограничений на использование Украиной оружия, предоставленного Западом, против военных целей в России.

 Заявление Герасимова Брауну, если оно верно, напрямую подрывает эту продолжающуюся информационную операцию, признав, что запуск «Орешника» не был связан с украинскими ударами по России с использованием оружия, предоставленного Западом, как Путин прямо заявил в своем экстренном обращении сразу после удара.

Российско-северокорейское военное сотрудничество, вероятно, продолжит активизироваться в ближайшие месяцы после официального вступления в силу соглашения о всеобъемлющем стратегическом партнерстве 4 декабря. Северокорейские и российские государственные СМИ сообщили, что соглашение о стратегическом партнерстве, обеспечивающее «международную стратегическую стабильность» и «справедливый мировой порядок» между Северной Кореей и Россией, вступило в силу 4 декабря.

Президент России Владимир Путин и северокорейский диктатор Ким Чен Ын подписали соглашение о стратегическом партнерстве в Пхеньяне 19 июня, а Путин и Чен Ын ратифицировали соглашение о стратегическом партнерстве 9 и 11 ноября соответственно.

 ISW подробно освещал укрепление российско-северокорейских двусторонних отношений с конца 2022 года, которое началось с того, что Россия тайно закупила у Пхеньяна ракеты и боеприпасы, затем содействовало перформативным дипломатическим взаимодействиям и совсем недавно привело к развертыванию Северной Кореей более 10 000 северокорейских солдат для сражений вместе с российскими войсками в Курской области.

Россия и Северная Корея, вероятно, воспользуются началом действия соглашения о стратегическом всеобъемлющем партнерстве для формализации и расширения направлений своего сотрудничества в ближайшие месяцы.

Глава Чеченской Республики Рамзан Кадыров продолжает публично позиционировать себя как защитника мигрантов и русских этнических меньшинств в противовес другим высокопоставленным российским силовикам, предполагая, что высокопоставленные российские чиновники могут все больше разделяться по поводу усилий президента России Владимира Путина по продвижению инклюзивного российского гражданского национализма, который обеспечивает межэтническую и межрелигиозную гармонию в России. 5 декабря Кадыров обвинил главу Следственного комитета России Александра Бастрыкина и главу МВД Владимира Колокольцева в невыполнении задач, которые Путин поставил перед ними в ответ на дело с участием несовершеннолетнего чеченца, обвиняемого в хулиганстве в Москве.

Кадыров раскритиковал Колокольцева и Бастрыкина за неспособность защитить русские этнические меньшинства и обвинил их в том, что они не прислушиваются к российской общественности.  Кадыров также заявил, что Колокольцев приказал российским правоохранительным органам избивать иностранцев и выдворять их из России, несмотря на потребность России в мигрантах и ​​союзниках.

Ранее Кадыров конфликтовал с Бастрыкиным в июне 2024 года из-за разногласий по поводу борьбы с религиозным экстремизмом в России, а Бастрыкин и Колокольцев были откровенными ультранационалистами, выступающими за репрессии против российских мигрантов и этнических меньшинств.  Публичные разногласия между высокопоставленными российскими чиновниками относительно роли и обращения с мигрантами, этническими и религиозными меньшинствами в российском обществе предполагают, что среди некоторых кремлевских чиновников может усиливаться противодействие долгосрочным усилиям Путина по изображению России как инклюзивного и гармоничного многокультурного российского государства и поощрению гражданского национализма вместо этнорелигиозного национализма.

Основные выводы:

  • Кремль продолжает нести значительные потери в живой силе, добиваясь тактических успехов на западе Донецкой области за счет продолжающихся военных действий России и среднесрочной жизнеспособности российской экономики.

  • Ограниченные возможности России в плане трудовых ресурсов, скорее всего, не смогут выдержать этот возросший уровень потерь в среднесрочной перспективе, а продолжающаяся военная поддержка Украины со стороны Запада остается жизненно важной для способности Украины наносить потери такими темпами.

  • Начальник Генерального штаба ВС РФ генерал армии Валерий Герасимов подорвал информационную операцию Кремля по представлению удара России по Украине баллистической ракетой «Орешник» 21 ноября как защитного ответа на разрешение США наносить удары по России с использованием поставленных США ракет ATACMS.

  • Российско-северокорейское военное сотрудничество, скорее всего, продолжит активизироваться в ближайшие месяцы после официального вступления в силу соглашения о всеобъемлющем стратегическом партнерстве 4 декабря.

  • Глава Чеченской Республики Рамзан Кадыров продолжает публично позиционировать себя как защитника мигрантов и русских этнических меньшинств в противовес другим высокопоставленным российским силовикам, предполагая, что высокопоставленные российские чиновники могут все больше разобщаться по поводу усилий президента России Владимира Путина по продвижению инклюзивного российского гражданского национализма, обеспечивающего межэтническую и межрелигиозную гармонию в России.

  • Украинские войска недавно продвинулись в Курской и северной Харьковской областях, а российские войска продвинулись на Торецком, Кураховском и Угледарском направлениях.

  • Сообщается, что российские войска все чаще вербуют женщин для выполнения боевых и логистических функций.

(Размещено 7:00)

Альфред Кох

Прошли два года и двести восемьдесят пять дней войны. На картах ISW видно, что за прошедшие сутки россияне продолжали наступать практически только на востоке Кураховского котла.

Там ситуация опять становится угрожающей для ВСУ: россияне с севера обогнули Кураховское водохранилище и теперь намереваются наступать на Курахово не только с востока, но и с запада.

Есть еще небольшое продвижение россиян в Торецке. Вот, пожалуй и все, что сегодня нам показывают карты ISW. Понятно, что это вовсе не значит, что на остальных направлениях все тихо и спокойно. Там тоже идут бои и тоже гибнут люди. Но подтвержденные продвижения войск есть только там, где я написал.

Сегодня агентство Bloomberg сообщило, что приоритеты западных союзников Украины изменились и теперь они «переключили свое внимание с поиска победы на попытки поставить президента Владимира Зеленского в наилучшее положение для отражения российского наступления или переговоров о возможном прекращении огня.

На данный момент это означает, что НАТО удваивает усилия по доставке большего количества оружия в охваченную войной страну, поскольку силы Киева медленно сдают позиции… Переговоры должны начаться в ближайшее время, ситуация в Украине неустойчива… НАТО обсуждают сценарии завершения войны»

Примерно об этом же говорил Генсек НАТО Марк Ротте в недавнем разговоре с Зеленским. Все больше западных лидеров оказывают давление на Зеленского с требованием снизить возраст мобилизации в Украине до 18 лет.

Газета Wall Street Journal (WSJ) пишет: что прибывшие в США украинские чиновники (во главе с Ермаком) «проводят переговоры на высоком уровне с новой администрацией Трампа, стремясь сузить широкие разногласия по вопросу урегулирования войны Киева с Россией еще до того, как избранный президент Дональд Трамп вступит в должность…» И, сообщив об этом, WSJ загадочно пишет, что «Украина вскоре планирует заявить о своей готовности к миру“…

«The Washington Post» со своей стороны, пишет, что Россия может столкнуться с дефицитом танков в 2025 году из-за огромных потерь на фронте. Потери военной техники у российской армии настолько огромны, что скоро ей не будет хватать советских запасов, которыми она их восполняет. Производство же новых танков затруднено из-за нехватки западных компонентов, подпадающих под санкции.

А вот министр обороны Германии Борис Писториус, напротив, утверждает, что Россия полностью перестроила свою экономику на военные рельсы и может производить 1000- 1500 танков в год, что больше, чем то их число, каким располагают все европейские армии вместе взятые.

И поэтому нужно наращивать военные расходы в НАТО в целом и в Германии в частности, чтобы быть готовыми отразить российское вторжение, которое выглядит теперь вполне вероятным.

Я целыми днями слушаю то истории про то, что Путину осталось жить пару недель, то истории про то, что он здоров как бык и двадцать лет еще протянет без проблем.

То мне говорят, что к весне российская экономика рухнет, то меня убеждают в том, что она в хорошем состоянии и ей ничего серьезного не угрожает.

То мне рассказывают, что мобилизация в Украине, не смотря ни на что, идет по плану, то мне говорят, что дезертирство в ВСУ увеличивается, и его темпы выше, чем приток новых мобилизованных солдат.

Как говорится — эпоха постправды… Каждый может выбрать ту реальность, в которой он хочет жить. Но только до того момента, когда в твой дом прилетает ракета. В этот момент оказывается, что реальность одна, выбора никакого нет и в ней надо жить и ее единственную принимать. И не выдумывать себе никаких других миров…

Мое понимание этой реальности таково, что на условиях Путина никто с ним за стол переговоров садиться не собирается. А те условия, которые Запад считает приемлемыми для заключения хотя бы перемирия, еще не сформулированы. И появятся они  никак не раньше, чем Трамп вступит в свои полномочия (то есть не раньше 20 января).

Значит до этого Запад должен продолжать поставлять Украине оружие (причем как можно больше), а Украина должна сражаться, как можно мужественнее.

Чем лучше мы все будет делать эту свою работу, тем дальше от путинских будут те условия, на которых рано или поздно Украина и Россия заключат мир. Вот такая мне кажется и есть настоящая реальность.

Слава Украине! 🇺🇦

1 оценка, среднее: 5,00 из 51 оценка, среднее: 5,00 из 51 оценка, среднее: 5,00 из 51 оценка, среднее: 5,00 из 51 оценка, среднее: 5,00 из 5 (1 оценок, среднее: 5,00 из 5)
Для того чтобы оценить запись, вы должны быть зарегистрированным пользователем сайта.
Загрузка...

Комментарии читателей статьи "BloggoDay 6 December: Russian Invasion of Ukraine"

  • Оставьте первый комментарий - автор старался

Добавить комментарий