BloggoDay 6 Desember: Russian Invasion of Ukraine
Дайджест 6 грудня 2025 р
(Оновлено 15:00)
Петро Олещук
Якщо чесно, я не зовсім розумію, навіщо нам взагалі якісь домовленості з США? Вони і раніше їх не виконували, а тепер? Коли чітко вказали, що наша частина світу їх не цікавить?
Як і експорт демократії. Правда, тут їх зрозуміти можна. Демократії у них не лишилося у самих. Експортувати нічого.
Ну не будуть вони нас захищати. Вони і раніше не хотіли, а тепер і тим більше не будуть. Які би папірці не підписали, а вони і підписувати не хочуть нічого.
«Атлант» заліз у Західну півкулю і вилазити не хоче. Фактично, з американської зовнішньополітичної стратегії слідує, що Євразія віддається на поталу Китаю.
Американці не проти, аби європа цьому попручалася, але якщо не вийде, то не вийде. Самі винуваті, не на ті цінності ставили.
Якщо американці все це декларують, то, власне, про що з ними говорити? Тягнути час, аби одержувати розвіддані і можливість купувати певні ракети для ППО? Ну, мабуть, це єдина розумна причина, аби і далі говорити з США. Але все це саме по собі нічого не вирішує і ніщо не наближає.
Якщо ж гіпотетично війна завтра завершиться, то навіщо буде треба включати у все це США? Потішити старого марнославного діда? Віддати йому сотні мільярдів, до яких він не має найменшого стосунку? Знову вішати собі на шию кабалу з числа «агентів з відбудови», яку будуть займатися відкатами у Вашингтоні, виставляючи рахунки Києву?
Американці явно хочуть нажитися на українській крові. Як це вже робили неодноразово раніше. Не виключено, що колись, коли їм знову буде треба «тиснути на рашку», вони згадають про Україну. Головне, не забувати, ким вони є.
(Оновлено 14:00)
РБК-Украина
Роман Кот
Команда Трампа между Майами и Москвой. Главное о мирных переговорах за неделю
На этой неделе активные переговоры о завершении российско-украинской войны продолжились. Сначала делегации Украины и США встретились в Майами. Затем американские эмиссары полетели к Путину в Москву, чтобы снова встретиться с украинцами во Флориде.
РБК-Украина рассказывает о самых главных событиях и тенденциях очередной переговорной недели.
Первая встреча в Майами
В воскресенье, 30 ноября, в Майами состоялась встреча делегаций Украины и США. На ней продолжили работать над мирным планом, основу которого наработали на прошлой неделе. Переговоры продолжались около 4-5 часов. Основной темой была линия территориального контроля в рамках будущего мирного соглашения, отмечает Axios.
По информации издания, после часа разговоров в расширенном формате переговоры продолжились в узком кругу: от США в них участвовали спецпосланник Стивен Уиткофф, госсекретарь Марко Рубио и зять президента США Джаред Кушнер. От Украины – секретарь СНБО Рустем Умеров, заместитель начальника ГУР Вадим Скибицкий и начальник Генштаба ВСУ Андрей Гнатов.
Как сообщают источники РБК-Украина, США в роли медиатора донесли до Украины позицию России, которая до сих пор настаивает на полном выходе украинских сил с Донбасса и стремится закрепить контроль над захваченными территориями.
Украина же объясняла невозможность таких уступок из-за ограничений Конституции, позиции общества и реальной ситуации на фронте. Киев настаивает, что любые разговоры о территориях могут начинаться только с текущей линии соприкосновения.
По итогам переговоров президент США Дональд Трамп заявил, что есть «хороший шанс» заключить соглашение о мире.
Как сообщает The Wall Street Journal, переговоры касались и возможных новых выборов в Украине, а также перспектив «обмена» территориями между РФ и Украиной. При этом по меньшей мере один вопрос остался так и нерешенным. Источник издания в Белом доме сообщил, что это гарантии безопасности, а также «вопрос о том, продолжит ли Кремль требовать международного признания оккупированных территорий».
Источник РБК-Украина, знакомый с ходом переговоров, сообщил, что американская сторона подтвердила готовность к предоставлению Украине гарантий безопасности. Но Украина и США рассматривают этот вопрос под несколько отличными углами зрения.
«Они говорят: мы понимаем, что без гарантий безопасности никакой реализации этого потенциала (Украины, — ред.) не будет», – сказал собеседник издания.
Зато для украинской стороны вопрос гарантий безопасности имеет более экзистенциальный характер, и в этом раунде переговоров они подробно не обсуждались.
После переговоров состоялся коллективный разговор президента Украины Владимира Зеленского со Стивеном Уиткоффом. В нем также приняли участие президент Франции Эмманюэль Макрон и премьер-министр Великобритании Кир Стармер. Впоследствии Зеленский заявил, что мирный план «стал лучше».
Визит в Москву
Уже во вторник, 2 декабря, в Москву отправились посланцы США – тот же Стивен Уиткофф и зять Трампа Джаред Кушнер. Их переговоры с Путиным продолжались почти 5 часов.
По итогам помощник российского диктатора Юрий Ушаков заявил, что беседа была «полезной, конструктивной, содержательной». Однако компромиссы пока что найдены не были. По словам Ушакова, в мирном плане Россия с чем-то готова согласиться, а «что-то вызвало критику».
Конкретные формулировки мирного плана США не обсуждались, стороны говорили «о сути». В то же время РФ, кроме первоначального плана из 28 пунктов, получила еще 4 документа.
Буквально накануне визита российский диктатор Владимир Путин заявил о необходимости «создания зоны безопасности вдоль границы с Украиной». Российские СМИ объясняют, что под этим якобы понимается необходимость взять под контроль районы Харьковской, Сумской и Черниговской областей, граничащие с РФ.
Со стороны США деталей о ходе переговоров обнародовано не было. Как рассказал Reuters неназванный представитель Белого дома, США и Россия участвовали в тщательной, продуктивной встрече.
«Специальный посланник Уиткофф и господин Кушнер доложили президенту и украинской стороне после встречи», – сообщил источник агентства.
Одновременно с Уиткоффом и Кушнером в Москву прилетел министр иностранных дел Китая Ван И. Он имел встречу со своим российским визави Сергеем Лавровым. Пока нет информации, согласовывала ли Россия с Китаем позиции во время переговоров с американскими представителями. Однако такое «совпадение» случайным не выглядит.
Президент США также прокомментировал визит своих эмиссаров в Москву лишь общими фразами.
«Я не знаю, что делает Кремль. Могу вам сказать, что у них (Уиткоффа и Кушнера — ред.) была довольно хорошая встреча с президентом Путиным», – заявил Трамп.
Он также отметил, что российский диктатор «хотел бы закончить войну» – по крайней мере у команды Трампа почему-то сложилось такое впечатление.
Однако впоследствии Путин сказал, что отныне «мирный план» снова расширился до 27 пунктов. Отметим, что первоначальный драфт состоял из 28 положений и включал максималистские требования к Украине, но впоследствии Киев и Вашингтон сократили его до двух десятков пунктов.
По словам Путина, американская сторона якобы «разделила 27 пунктов своего плана на четыре отдельных пакета и предложила обсуждать их по очереди».
Часть мирных предложений США при этом Россия отклонила. Какие именно это были предложения, Путин не сказал.
Источники The New York Times сообщают, что США разделили свой «мирный план» на четыре «пакета». Каждый из них планируют обсудить с россиянами. Один из «пакетов» касается вопросов суверенитета Украины, другие – экономического сотрудничества США и России, европейской безопасности. Издание со ссылкой на свои источники пишет, что переговоры по четырем «пакетам» ведут параллельно.
Снова Майами
После поездки Уиткоффа и Кушнера в Москву состоялись еще два раунда украинско-американских переговоров. Со стороны Украины в переговорах участвовали секретарь СНБО Рустем Умеров и руководитель Генерального штаба ВСУ Андрей Гнатов. В отличие от предыдущих, результаты этой встречи менее публичны. И вообще, после визита Виткоффа и Кушнера в Москву, количество содержательных утечек о сути переговоров стало заметно меньше.
В целом позиции Украины и России по-прежнему сводить к общему знаменателю крайне трудно из-за несовместимых интересов. В то же время на этой неделе США впервые прибегли к рычагам давления и поощрения.
2 декабря стало известно, что США приостановили поставки определенного вооружения в Украину, а также оборвали один из прямых контактов с генералами Германии, которые координировали помощь Киеву. Об этом рассказал командующий Сухопутными силами Вооруженных сил Германии Кристиан Фройдинг в интервью The Atlantic. Он отметил, что раньше мог постоянно обмениваться текстовыми сообщениями с Пентагоном, однако сейчас этот канал связи закрыт.
С другой стороны, министерство финансов США продлило действие специальной лицензии, которая временно освобождает иностранную сеть АЗС российского «Лукойла» от санкций. Документ будет действовать до конца апреля 2026 года. Санкции против российской компании Трамп ввел в ноябре.
К тому же по данным Bloomberg, США давят на ЕС с требованием приостановить предоставление Украине «репарационного» кредита из замороженных российских активов. Чиновники из США частным образом убеждают руководство государств-членов ЕС в том, что эти средства могут сыграть роль в будущем урегулировании между РФ и Украиной.
Несмотря на всю сложность переговоров, США не оставляют попыток все-таки довести дело до какого-то мирного соглашения. При этом публично не применяя весь возможный инструментарий принуждения.
***
(Оновлено 13:00)
Деловая столица
Юрий Вишневский, политический обозреватель
Прощание с «Али-Бабой». Как парламент приучается жить без Ермака
Для Верховной Рады роль руководителя ОП была в основном не конструктивной, а деструктивной. Если на нем что-то и держалось, то это расколы внутри парламента и конфликты между Радой и Банковой
Удивительное выздоровление
Сразу после отставки Андрея Ермака в Украине волшебным образом рассосался парламентский кризис. 19 ноября депутаты шли на почти двухнедельный перерыв с удручающим ощущением, что дальше так продолжаться не может. Выглядела вполне реальной перспектива дальнейшего обострения кризиса: голосование за бюджет-2026 — провалится, правящее большинство — развалится, после чего кризис войдет в стадию формирования новой коалиции, нового правительства, нового руководства парламента, перераспределения должностей в комитетах и т.д. Но благодаря отставке Ермака ничего этого не произошло.
Об исчезновении кризиса лучше любых слов сказало окончательное голосование за бюджет-2026. Проект, подготовленный правительством ко второму чтению, был поддержан «в целом с учетом предложений, изложенных в заключении комитета по вопросам бюджета» 257 депутатами. Подавляющим большинством поддержали проект «слуги народа» (193 из 229), оба обломка ОПЗЖ: «Платформа за життя та мир» (16 из 21) и «Відновлення України» (11 из 17), а также группы «Довіра» (16 из 19) и «За майбутнє» (11 из 17). К ним присоединились 9 из 22 внефракционных (в частности, спикер Руслан Стефанчук и его первый заместитель Александр Корниенко) и Тамила Ташева из «Голоса».
28 ноября в видеообращении к украинцам, объявив об отставке Ермака, Владимир Зеленский сообщил, что теперь «самое главное — принять бюджет 26 года, то есть способность нашего государства защищаться, обеспечивать оборону, обеспечивать все социальные выплаты и необходимую устойчивость». То есть он прозрачно намекнул, что разменял Ермака на принятие бюджета.
Итак, Ермака нет, и кризиса нет. Зеленский, как оказывается, гораздо лучше, чем Ермак, умеет находить общий язык с руководителем фракции «слуг народа» Давидом Арахамией. Фракция уже не разваливается, «слуги народа» уже не бунтуют и почти единогласно голосуют за бюджет. Конечно, кто-то с хорошей памятью может спросить, зачем же президент шесть лет опирался на человека, который вызывал все большее отторжение даже у «слуг народа», не говоря уже о других депутатах. Но для Зеленского подобные вопросы — это мелочь по сравнению с тем, что теперь он может хвалиться (перед народом и перед западными партнерами) восстановлением работоспособности парламента и принятым бюджетом.
Фактор учителей
Вечером 3 декабря Зеленский поблагодарил парламентариев за голосование за государственный бюджет на следующий год и похвастался, что в этом его заслуга: «Сегодня подробно говорил с руководителем фракции большинства и другими представителями Верховной Рады Украины относительно закона о бюджете. Ключевые вещи соблюдены. Спасибо. В частности, все, что касается повышения зарплат учителям в следующем году».
Это очень интересное заявление. Президент благодарит депутатов за повышение зарплат учителям. Его слова можно понять так, что он побеседовал с представителями Верховной Рады, убедил их, депутаты прислушались к его мнению и, вопреки своим первоначальным намерениям, повысили зарплату учителям.
В действительности все было наоборот. 22 октября, рассматривая правительственный проект бюджета в первом чтении, депутаты поддержали правки, внесенные главой комитета по вопросам образования, «слугой народа» Сергеем Бабаком и одобренные бюджетным комитетом. В частности, конституционным большинством — 315 голосов — Верховная Рада поддержала поправку №3032: «Увеличить расходы по коду 2211190 на 53.837.685 тыс. грн». Код 2211190 — это «Образовательная субвенция из государственного бюджета местным бюджетам». Эти расходы, почти 54 млрд грн, позволили бы повысить зарплаты учителям до уровня трех минимальных зарплат.
Правка №3032 действительно объединила депутатов. Ни одного «против» или «воздержался». Ее поддержали 202 «слуги народа» — рекордное количество за последние месяцы.
Но правительство, готовя бюджет ко второму чтению, грубо проигнорировало позицию Верховной Рады. «Кабмин не включил эти правки в свой проект бюджета, ограничившись общей ремаркой о возможности их дальнейшего рассмотрения. Но имеем ли мы это время для дальнейшего рассмотрения, если молодежь уже не хочет идти в профессию, как и большинство педагогов с большим стажем, которые уже меняют работу. Кто будет учить наших детей через год или два? Образование не может ждать», — отчаянно агитировал Бабак 10 ноября.
Всем было ясно, что правительство здесь несамостоятельно, решение принималось на Банковой. Раньше в подобных ситуациях «слуги народа» плакали, но послушно голосовали. Однако на этот раз депутаты видели, что Зеленский в слабой позиции из-за Миндичгейта. 28 ноября президент был вынужден уволить руководителя своего офиса из-за обысков НАБУ. И депутаты увидели удобный повод, чтобы надавить на президента и его правительство: не будет повышения зарплат учителям — не будет бюджета.
«Один из самых сложных для власти вопросов по бюджету (кроме дыр по финансированию армии) — это система оплаты труда учителям. После того, как правительство проигнорировало позицию депутатов (правку тогда проголосовали конституционным большинством), — исключалось где-то голосов 50-60 на бюджет. Сейчас срочно ищут компромисс, как выйти из ситуации — и от этого будет зависеть судьба бюджета», — сообщил утром 3 декабря первый заместитель председателя финансового комитета Рады Ярослав Железняк (фракция партии «Голос»).
Вскоре бюджетный комитет и правительство сообщили, что компромисс найден. И это открыло путь к результативному голосованию. «Несколько месяцев ожесточенной борьбы. Адской. Но повышение зарплат учителям будет! Считаю это нашей общей победой. Только что Верховная Рада проголосовала бюджет на 2026 год в целом, в котором заложены наши правки. За 257 голосов, — сообщил Бабак. — Особенно радуюсь молодым учителям, которые наконец-то смогут получить ощутимо более высокую стартовую зарплату».
Фактор Ермака
Кроме фактора учителей сыграл и фактор Ермака. Известно, что в общей конструкции системы власти Зеленского Ермак являлся главным проводником президентской воли. Отсюда и утверждение, что «на нем все держалось». Однако в Верховной Раде роль Ермака была в основном не конструктивной, а деструктивной. Если на нем что-то и держалось, то это расколы внутри парламента и конфликты между Радой и Банковой.
Причем отношения были испорчены даже внутри властной команды. «Украинская правда» 1 декабря рассказала, что «за последние две недели» Зеленского убеждали в необходимости увольнения Ермака вице-премьер Михаил Федоров, министр обороны Денис Шмигаль и спикер Верховной Рады Руслан Стефанчук.
Альтернативой было разрушение фракции «слуг народа». С одной стороны, после Миндичгейта многие депутаты угрожали выйти из фракции, если Ермак сохранит должность. С другой стороны, на Банковой, по утверждению «Украинской правды», готовили удар по главе фракции «слуг народа» Арахамии.
«Несколько дней международных поездок дали главе ОП время и место, чтобы предложить Зеленскому «правильный» взгляд на ситуацию, найти «виновников» слива и показать гнев депутатов как «диверсию» мятежников внутри команды. Главная роль такого «политического диверсанта и предателя» была отписана никому иному, как главе фракции «Слуга народа» Давиду Арахамии. Поэтому когда 20 ноября депутаты готовились встречаться с президентом, в ОП абсолютно серьезно намеревались вручать главе собственной фракции подозрение в госизмене, — рассказала УП 24 ноября. — В тот день Арахамия не получил подозрения, но чтобы сбить его пыл на встрече фракции с президентом, хватило и самой готовности «Лидера» прибегнуть к такому волюнтаризму».
Отставка Ермака, конечно, стала победой тех во властной команде, кого он достал своим безудержным желанием монополизировать влияние на Зеленского. Естественно, вакуума влияния не будет. И голосование по бюджету — это еще и свидетельство роста влияния Арахамии. Вместе с тем, увеличился политический вес Арахамии внутри фракции — за счет уменьшения политического веса Зеленского. Определенная часть фракции уже почти не смотрит на Зеленского, но ориентируется на Арахамию.
Интересную байку рассказал 2 декабря Железняк: «Вчера на фракции Давид, в присущей ему манере, случайно выдал, кажется, очень важную историю по коалиции. Отвечая на вопросы депутатов, он сказал, что очень просит до конца сессии (это 04/02/2026) не выходить из фракции и не сдавать мандат. И выдал, что уже есть заявления ряда народных депутатов из «Слуг» как о выходе, так и вообще о сложении мандата. На уточняющий вопрос, почему именно «до февраля 2026 года», он привязал трек мирных переговоров и что нужно демонстрировать единство хотя бы перед партнерами».
Самое интересное здесь то, что судьба большинства, а значит, и правительства, в руках Арахамии. А не Зеленского. Он (вместе с ориентирующимися на него депутатами) может возобновить парламентский кризис в любой момент. Но в ближайшие два месяца он от этого воздержится, потому что надеется на дальнейшее укрепление своих позиций.
В целом же перераспределение власти только начинается. Влияние Ермака было всеобъемлющим, так что нынешний вакуум физически нельзя заполнить мгновенно.
***
(Оновлено 12:00)
Vladimir Pastukhov
Опубликована «Стратегия национальной безопасности США» в редакции 2025 года. Если коротко о том, что нас больше всего волнует, — там сказано, что европейские дела Америку больше не волнуют, поскольку у нее есть много других более важных проблем. А раз так, то в интересах Америки прекращение войны между Россией и Украиной практически на любых условиях, так как продолжение этой войны в любом формате противоречит национальным интересам США в регионе. Ну, как-то так…
Обширно цитировать документ не буду, но, поскольку сейчас стало модным приходить на сеновал с GPT- кузнецом, то сошлюсь на мнение этого «авторитетного» эксперта. На вопрос «Как это понимать?» («Что это было, Бэримор?»), я получил следующий ответ:
«США прямо ставят прекращение войны в Украине как приоритет — не в том смысле, чтобы Украина выиграла, а чтобы война закончилась «как можно скорее». Это обозначено как ключевой интерес США.
Вместо конфронтационного подхода по отношению к России стратегия делает акцент на восстановлении стратегической стабильности между Европой, США и Россией — через дипломатические механизмы.
Роль NATO (НАТО) пересматривается: документ предлагает, чтобы альянс не воспринимался как блок, постоянно расширяющийся, что фактически означает ограничение роста влияния НАТО и, возможно, переосмысление дальнейшего расширения».
Не прибавить, не убавить, как говорится. Но рискну все-таки кое-что прокомментировать.
Мы являемся свидетелями смены парадигмы в отношении США к России. Предшествующая парадигма была выстрадана поколением западных политиков эпохи «холодной войны», для которых, во-первых, смыслом всей жизни было уничтожение Советской империи, а во-вторых, оно и на самом деле произошло на их глазах, заставив поверить, что геополитические чудеса случаются. Это привело к тому, что для европейского и американского мейнстрима (до прихода Трампа) Россия является наследницей Советской империи, которой должно быть нанесено такое же стратегическое поражение, как и СССР, и эта цель считается вполне достижимой (по аналогии).
Сейчас происходит смена поколений, и новые люди задаются вопросом — а, собственно, зачем в принципе заморачиваться с Россией? Типа — что мы выигрываем, нанося стратегическое поражение России, кроме глубокой благодарности от Китая? Любовь европейцев? На этот вопрос они отвечают: «Спасибо, лучше деньгами». К тому же для этого поколения бесшумный распад СССР видится уходящей в далекое прошлое абстракцией, которая все меньше похожа на правду и больше не греет воображение. Россия для них — одна из многих окраинных империй, двигающихся к закату, а русские ничуть не хуже и ничуть не лучше саудитов. Выражаясь словами Путина, пытаться нанести стратегическое поражение России для них бессмысленно – визгу будет больше, чем шерсти. Вот, собственно, и вся новая стратегия. Боюсь, что дело не в Трампе, а в чем-то большем, и это надолго.
(Оновлено 11:00)
Сергей Климовский
Транзит власти в Украине прибавляет обороты
Отказ Виткоффа и Кушнера от встречи с Зеленским в Брюсселе 3 декабря вызвал разные толкования. Наиболее популярное – Виткофф не добился от кремлёвцев никакой конкретики, а потому и встреча с Зеленским не имела смысла. Новостей просто нет. Самая забавная версия – это “путин” запретил Виткоффу встречаться с Зеленским. Вероятно, под угрозой, что в следующий приезд тот будет обедать в ресторане за свой счёт, а не за счёт кремля.
Есть версии с американскими корнями – это Трамп запретил им встречаться, либо они сами решили, сначала доложим шефу и пусть он решит, что из этого можно разглашать, а что нельзя. Так как Сибига написал 3 декабря в Телеграмм-канале МИД Украины, что уже получено приглашение Госдепа направить делегацию для обсуждения результатов поездки Виткоффа и Кушнера, то более реальна версия – в Белом доме с уходом Ермака начинают воспринимать Зеленского как английскую королеву, – правит, но не управляет. Поэтому не надо перегружать его информацией. Неровен час, утечёт от него к Порошенко, а тот агент кремля, по версии Портнова, над которой в прокуратуре трудятся до сих пор. Утечёт и он перескажет кремлёвцам их разговор с Виткоффом и Кушнером в лицах.
Версии с транзитом в английскую королеву можно найти подтверждение и в интервью, которое Борис Пинкус дал 29 ноября Алексею Гомону на канале Дмитрия Гордона. Пинкус не конгрессмен, всего лишь функционер в Республиканской партии и единственный еврей в российскоязычном медиапространстве, который в 2024 г. агитировал за Трампа, пусть и с оговорками. Родился в 1947 г. и поэтому излагает мысли в очень советской стилистике, но как говорится, желаем всем выглядеть в таком возрасте как он.
Интервью появилось на следующий день после отставки Ермака. Пинкус критиковал резко политику Трампа и более сдержано Зеленского, но пренебрежительно произнёс – Зеленский-Шмеленский. Если Боря Пинкус, всегда тщательно подбирающий слова, так отзывается о Зеленском и не где-нибудь, а у Гордона, то это приговор Зеленскому. Это сигнал – тот ходит в неправильную синагогу и нам с ним не по пути. Отказ Виткоффа и Кушнера от встречи с ним тоже это подтверждает. Как сказали бы в определённых кругах – “в сионистских кругах приняли решение порвать с Зеленским”.
Байден назвал себя сионистом после нападения Хамас на Израиль, притом, что он католик и никогда не был евреем. Трамп в таком духе не высказывался, но решение не встречаться с Зеленским явно принял не Виткофф, а Кушнер и явно согласовал с Трампом. Круг замкнулся – определённая часть “сионистов” начинает решительно отмежёвываться от Зеленского и его пяти-шести менеджеров. Даже Портников переменяется и критикует.
Очевидных причин две – военная и чисто “сионистская”.
В ЗСУ массово не доверяют Зеленскому как верховному главнокомандующему. Рост “самоволок” до 200 тыс. этому подтверждением. Сырскому тоже мало доверяют, так как при всех своих регалиях он два года неспособен что-то противопоставить стандартному приёму рашистов: обойти город с флангов, отрезать от снабжения и затянуть петлю. Не быстро, но продуктивно. Сейчас они формируют такую “петлю” вокруг Гуляйполя. От штурмов в лоб, как было с Бахмутом и Авдеевкой, они отказались. Стремятся экономно расходовать военный ресурс, так как поняли – он у них небезграничный. Сырский не предпринимает контратак, Курскую операцию оставим в покое, и де-факто армия второй год находится в плановом отступлении. Можно назвать это манёвренной обороной, но от этого слаще не станет.
Два года предостаточный срок, чтобы прийти к выводу – военно-политический блок нуждается в перезагрузке. Менеджеров надо сменить, пока они совсем всё не угробили. Именно это и хотела сделать администрация Трампа, когда в феврале требовала выборов. Потребовала не так деликатно, как это делала администрация Байдена. Но Слуга народа отказался и Трамп съел в Овальном кабинете его ужин.
В Белом доме поняли, что надо искать другие пути и вносить коррективу в формулу Трампа “Если РФ откажется от переговоров, то мы завалим Украину новым оружием”. Москва от переговоров отказывается, но и Украину наводнить оружием нельзя, так как не в этих менеджеров корм.
Байден ещё в 2024 г. говорил, что готов дать много оружия, но у вас нет достаточно военных, чтобы его принять. Поэтому предлагал снизить возраст мобилизации. Курская операция, успешно начатая 6 августа за три месяца до голосования на президентский выборах в США, не принесла славы ни Байдену, ни Зеленскому. Трамп и республиканцы сделали из неё логичный вывод – не следует давать много оружия, иначе оно попадёт в руки противника. Прежде, чего дать, надо обновить менеджмент в Украине, так как с ним всё очень запущено.
Но главный менеджер от прозрачного обновления в феврале отказался, и приходится проводить его другими методами. В том числе и демонстрируя – Зеленский не из нашей синагоги. Слуги, уже сложно сказать какого народа, сильно обиделись на Трампа, назвали его агентом кремля “Красновым”, и вели с ними решительную борьбу до конца августа, пока Зеленский в знак примирения не прибыл в костюме в Белый дом, чтобы принять участие в обсуждении итогов встречи на Аляске. Это ещё одна война в списке Трампа, которую он выиграл. Но Трампу и США нужна не капитуляция Зеленского, им нужна смена менеджмента в Украине, чтобы принудить к капитуляции рашистов. Без этого её достичь сложней.
Если вспомнить как недавно Трамп невозмутимо сказал Мамдани, новому мэру Нью-Йорка, не мучайся, подтверди журналистам, что я фашист, пусть угомонятся и отстанут, то можно представить и сценку, когда Трамп говорит Зеленскому, скажи, что я агент кремля, я это переживу, но Ермака уволь и вон тех тоже. В результате уже через день после отставки Ермака вдруг выяснилось, что СБУ, ДБР и другие службы давно готовили обыск у него, но всех опередило НАБУ.
Сейчас обсуждается вопрос о праве перехода военных из одной бригады в другую. Есть “золотое” армейское правило: важно не где служить, а с кем служить. Основной аргумент против – если это станет массовой практикой, то некоторые бригады останутся без бойцов. Но очевидное решение, в таких бригадах надо менять командиров, почему-то не звучит. Зато по-прежнему, пусть уже и не так бодро, звучит, что выборы проводить нельзя, так как армия не сможет проголосовать. Звучит, притом, что армия второй год голосует за смену менеджмента, в чём едина с большинством народа. Собственно, армия это и есть народ, но в пикселе. Теперь к ним присоединяются ещё и “сионистские круги”, но не все.
“Сионистские круги” смотрят в историческую даль и правильно там видят, что в ней у Зеленского явно не почётное место. “Кругам” такое ни к чему. У евреев достаточно своих скелетов по шкафам, которых не ворошат за давностью, а тут Зеленский демонстрирует во что можно превратить такую богатую страну как Украина, если передать 5-6 менеджерам с израильскими паспортами. Как показали “плёнки Миндича”, менеджеров не пять, и даже не шесть, а гораздо больше. Стычка в Конча-Заспе, где некто Кауфман перепродал ГУР от ЗСУ права на санаторий, который с 2020 г. у АРМЫ в госсобственности, показала – круг шире, чем на “плёнках Миндича”.
Поэтому “сионистские круги” вокруг Трампа и Пинкуса приняли правильное решение, что круг пора основательно сузить – все евреи, как нечто целое, не должны отдуваться за Зеленского, его менеджеров и тех, кто вообще не из нашей синагоги. Начали с отстранения от дел Ермака, как проводника взглядов компании Нетаньяху, что Украину нельзя сдавать РФ, но эта война должна быть максимально долгой в стиле пророчеств Портникова.
Республиканцы, в отличие от Демпартии, настроения на долгую войну не разделяют, и считают, есть много других важных проблем, поэтому “русскую проблему” надо быстро закрыть. Демократы, как партия бюрократии, всегда очарованы процессом, особенно если его сопровождают раздачи денег, но республиканцы подходят к проблеме как бизнесмены и налогоплательщики. Поэтому им нужен быстрый результат, желательно, через 24 часа. Если для этого надо сразу выложить миллиард, то они на такое готовы, так как знают, что откладывание обычно обходится дороже, как и запущенная болезнь.
Поэтому удалили Ермака, чтобы Нетаньяху со своей неправильной синагогой не мешал процессу. Трамп настроен похоронить РФ в экономклассе и быстро, и ему всегда не нравилось, что Зеленский брал деньги у Байдена, а потом часть их перетекала к Нетаньяху и его друзьям. За это Трамп называл его “самым успешным продавцом”, но был настроен эту лавочку прикрыть, когда станет президентом. Если другу Биби или Израилю нужны деньги, то пусть приедет в Маро-Лаго и прямо скажет это, и мы посмотрим, что можно сделать. За это израильское лобби весь 2024 г. активно не любило Трампа, и Пинкус был “белой вороной” среди Рашкиных и других.
Так как выборы всё ещё откладывают, то приходится выводить из игры Ермака и делать из Зеленского английскую королевы. Появление 2 декабря из небытия Юлии Мендель на “Радио Свобода” с интервью – это часть процесса и всё очень похоже на спасительный жилет, который кто-то протягивает Зеленскому. Основной посыл интервью: Зеленский – это Бубочка, а Ермак – Изверг, который принуждал Мендель не выполнять распоряжения Бубочки. Какие именно, и как принуждал, экс-пресс-секретарь так и не сказала, притом, что говорила долго. Изверг и всё, верьте мне. Поэтому сложно понять, какая из синагог протягивает жилет Зеленскому. Относительно Ермака. Когда он сказал, что идёт на фронт, то почему-то подумалось: на какой – ливанский, сирийский или в Газу?
Транзит власти на Банковой прибавляет оборотов к явному неудовольствию Москвы. Но там ничего умнее не придумали, чем отправить “путина” пожаловаться индийскому националисту Моди, что Зеленский “ставит интересы групп украинских националистов выше, чем народа”. Это кто украинские националисты – Коломойский, Миндич, Шефир, Цукерман, Чернышов и другие? Так у них при обысках даже портретов Тараса Шевченко, Шухевича, Бендеры и Петлюры не нашли, тем более красно-чёрных флагов.
У кремлёвцев фантазия вообще начала сильно проседать. Колесник, член комитета Госдумы по обороне от Украины, назвал Макрона “малодушным трусом” за то, что тот находясь в Пекине, предложил Си Цзиньпину сказать Москве, чтобы прекратила удары по энергетике Украины до весны. Депутат возмущался, зачем вот так сразу ехать в Пекин, могли для начала приехать с этим в Москву, а так “поставили наших китайских партнеров в неудобное положение”. Колесник хотел назвать Макрона ябедой, но испугался, что выдаст “гостайну” и назвал трусом.
В целом получилось симметрично – Макрон прибыл 4 декабря в Китай, а “путин” в Индию. Что-то в этом есть. Как и в том, как Моди на саммите “Двадцатки” в ЮАР жал руку Мелони и смотрел на неё. Итальянцы, наблюдая эту “химию”, могли бы сказать, всё – Индия наша, пора осваивать её рынки и принимать в НАТО.
Камент админа Oko.cn.ua: — Про всяк выпадок отдельно оговорюсь, что если я регулярно размещаю посты Климовского или того же Коха, то это вовсе не значит, что с я согласен с их точкой зрения. Это просто моя редакционная политика – представлять на сайте разные точки зрения.
(Оновлено 10:00)
Igor Gumennyy
Рубіо, повне інтервʼю Fox News
(Частина, що стосується України).
Що мені там сподобалось?
Рубіо:
«• перейти від війни до історії економічного успіху.
Теоретично, якщо зробити все правильно, через 10 років ВВП України може перевищити ВВП Росії»
Я також мрію, що після стількох кривавих жертв, Україна зробить саме це. В нашому бізнесі ми не сумніваємся, що все тільки починається.
— Держави, в принципі, поділяються між собою — рівнем життя людей.
— Ми ж, в кінцевому випадку, воюєм за це?
— Щоб самостійно, заможно жити в своїй країні?
— Щоб самим обирати свій шлях?
— Щоб ввійти в ЄС і в кінцевому випадку стати однією з країн «золотого мільярда»?
Що думаєте ви?
Бачите шанси?
І ще інтервʼю Рубіо — це погляд, точка зору американського владного істеблішмента на війну Росія- Україна.
Важливо подивитись на себе очима цих американців.
Це реальність.
Ця реальність коштує $90-100млрд. фінансової допомоги Україні в рік (оцінка Economist).
США відмовились платити свою половину.
Поки що, Європа, здається, закриває 2026р., що буде далі невідомо.
Нам будуть так само продовжувати допомагати?
Скільки ще років?
Ми маєм людські ресурси для боротьби і на скільки років?
Це все питання перш за все до Президента, як Верховного головнокомандувача.
Його не можна вирішити на референдумі, чи соцопитуванням.
Якщо не буде ресурсів, то скільки ми зможем воювати?
Треба також розуміти, що війна йде на нашій території, росія нищить нашу інфраструктуру, енергетику, підприємства. За 4 роки війни і 2 роки Covid виросло покоління українців які навчаються(займаються) дистанційно.
Війна це не просто деградація економіки, а саме головне, — деградація і руйнування людського капіталу.
Маннергейм, після трьох місяців війни з СРСР, при втратах 10:1 на користь Фінляндії, звернувся до президента, депутатів з настійною вимогою заключити мир, зважаючи також на майбутні жертви і поступився 19% території Фінляндії.
Фрагмент інтервʼю про Україну.
…..ЗАПИТАННЯ: Дозвольте запитати — Президент говорив, що вважав конфлікт Росія–Україна найпростішим мирним договором, який можна укласти. А виявилося, що це найскладніший. Ваші останні заяви звучать оптимістично. Ви сказали, що провели найбільш продуктивні та змістовні зустрічі за весь час, і що ваша мета — мирне та процвітаюче майбутнє України, а також те, щоб війна ніколи не повторилася.
РУБІО: Так.
ЗАПИТАННЯ: І, схоже, зараз президент Зеленський готовий до миру. Найскладніша сторона, якщо дивитися ззовні, — поправте мене, якщо я помиляюся — це Путін. Де ми зараз у процесі, що дозволило вам стати більш оптимістичним, ніж раніше?
⸻
🇺🇦 Рубіо про війну в Україні:
РУБІО: По-перше, коли Президент каже, що це «найлогічніша війна для завершення», він має на увазі: це війна, яку логічно слід завершити, бо ніхто не перемагає в традиційному сенсі.
Росіяни втрачають 7000 солдатів на тиждень.
Саме так — 7000 на тиждень.
Це більше, ніж США втратили у деяких війнах за всю історію.
Це лише російська сторона.
Не кажучи вже про руйнування для українців.
Зараз вони буквально воюють за 30–50 км території та ті 20% Донецької області, які залишилися.
⸻
🎯 Мета США — знайти формулу, яку може прийняти Україна
РУБІО: Ми намагаємося зрозуміти, що саме можуть прийняти українці, щоб:
- отримати гарантії безпеки, що на них ніколи більше не нападуть;
- відновити економіку;
- досягти процвітання;
- мати стале, справжнє суверенітет і незалежність;
- не бути маріонетковою державою;
- перейти від війни до історії економічного успіху.
Теоретично, якщо зробити все правильно, через 10 років ВВП України може перевищити ВВП Росії.
Ось про що ми говоримо.
⸻
🇷🇺🇺🇦 Завдання — знайти, що прийнятне для України, і що — для Росії
РУБІО:
Що Україна може прийняти — з урахуванням усього сказаного?
І що може прийняти Росія?
Зрештою, це не наша війна.
Ми не воюємо.
Американських солдатів там немає.
Це інший континент.
Ми долучені лише тому, що ніхто інший у світі не може це зробити.
Європа — не може.
Китай — не може.
Єдиний лідер, який може говорити з обома сторонами, якщо угода можлива, — це Президент Трамп.
Він дуже терплячий.
Він витратив багато часу.
Багато топ-чиновників його адміністрації залучені.
⸻
🕊 “Потрібно говорити з обома сторонами”
РУБІО: Ми маємо ірраціональних людей, які кажуть:
«Говоріть тільки з Україною, не говоріть з Росією».
Так не можна завершити війну між Росією та Україною.
Не можна завершити війну, не говорячи з Росією.
Але потрібно враховувати і позицію України.
Українці були надзвичайно хоробрими.
Ми вважаємо, що зараз — найкращий момент для завершення війни.
І якщо існує місток між позиціями двох сторін —
ми єдині у світі, хто може його знайти.
⸻
📝 “Якщо вони не захочуть миру — війна триватиме”
РУБІО:
Зрештою — це їхнє рішення.
Якщо вони вирішать, що не хочуть завершити війну — вона триватиме.
Але ми спробуємо її закінчити.
І я вважаю, що Президент заслуговує похвали, а не критики.
Є люди, які думають, що США мають нескінченно фінансувати Україну.
Це не реалістично.
Це нереально.
Це не станеться.
Ми давно говорили:
— масштаби та темпи цієї війни неможливо підтримувати безкінечно.
І не реалістично думати, що Росія зможе вести цю війну ще 4–5 років.
⸻
🗺 “На початку війни Росія контролювала набагато більше території, ніж зараз”
ЗАПИТАННЯ: Я би подумав, що Росія переможе за три тижні, на папері. Але — ні.
РУБІО: Люди забувають:
на початку вторгнення Росія контролювала значно більше території.
Якщо подивитися на карту березня або квітня 2022 року —
Україна відкинула Росію далеко назад.
Українці вже досягли неймовірного — завдяки хоробрості та боротьбі.
Але це тепер війна виснаження.
І, на жаль, Росія готова класти 7000 солдатів на тиждень заради своїх амбіцій.
Путін сказав:
«Це займе довше, ніж ми хочемо. Але ми досягнемо своїх цілей».
Це їхня ментальність.
Ми ж намагаємося зрозуміти:
чи існує спосіб завершити війну так,
щоб захистити майбутнє України — і щоб обидві сторони могли погодитися?
Ми просунулись, але поки що не дійшли до цього.
⸻
🔚 “Рішення приймає тільки Путін”
ЗАПИТАННЯ: Ви оптимістичні?
РУБІО: Важко оцінити оптимізм.
Бо рішення має ухвалювати Путін — лише він.
Не радники. Не генерали.
Лише Путін може завершити війну з російського боку.
Ми намагаємося зблизити позиції обох сторін.
Ми працюємо над цим уже 10 місяців.
Є прогрес. Ми стали ближчими.
Але ще недостатньо близько.
Це може змінитися.
І я сподіваюся, що змінит
ЗАПИТАННЯ: Я би подумав на початку, що Росія пройде Україну за три тижні. Але цього не сталося. Президент одного разу сказав…
РУБІО: Люди забувають, що на якомусь етапі війни Росія контролювала набагато більше території України, ніж зараз.
Якщо поглянути на карту березня, квітня чи травня після вторгнення — і порівняти з тим, що є зараз, — українці відкинули росіян далеко назад.
Вони вже досягли приголомшливих результатів завдяки хоробрості, відвазі та силі.
Але є й інша реальність: війна перетворилась на війну виснаження. І, на жаль, росіяни продемонстрували готовність жертвувати 7000 солдатів на тиждень, щоб досягти своїх цілей.
Путін кілька тижнів тому сказав:
«Це може зайняти довше, ніж ми хочемо. Це може коштувати більше, ніж ми хочемо. Але ми все одно досягнемо своїх цілей».
І це, я вважаю, їхня логіка.
Ми ж намагаємося зрозуміти, чи можливо завершити війну так,
— щоб захистити майбутнє України,
— щоб гарантувати її безпеку,
— і щоб обидві сторони могли жити з такою угодою.
Ми зробили певний прогрес, але ще не досягли остаточного рішення.
⸻
🔚 Питання: наскільки ви впевнені?
ЗАПИТАННЯ: Ви відчуваєте… наскільки ви впевнені? Останнє питання.
РУБІО: Важко говорити про впевненість, тому що в кінцевому підсумку рішення ухвалює Путін — і тільки Путін.
Не його радники.
Тільки Путін може завершити війну з боку Росії.
Ми будемо досліджувати всі можливості.
Ми намагаємося звести обидві сторони разом і зрозуміти, які пропозиції можуть бути прийнятні для обох.
Ми робимо все, що можемо, вже протягом десяти місяців.
Це була наша мета з першого дня.
Ми досягли певного прогресу.
Ми стали ближче до можливості угоди.
Але ми ще не там.
Ще не достатньо близько.
Але це може змінитися.
І я сподіваюся, що зміниться
Enough dithering. Europe must pay to save Ukraine
https://economist.com/…/enough-dithering-europe-must…
from The Economist
Камент админа Oko.cn.ua: —— Как понять, что вас пытаются нае#ать? – когда вам изначально обещают, то, что практически нереализуемо. Как только Рубио озвучил тезис «Теоретично, якщо зробити все правильно, через 10 років ВВП України може перевищити ВВП Росії» – ясно-понятно, что он вешает нам лапшу на уши.
(Оновлено 9:00)
Обозреватель
Тетяна Гайжевська
Трамп відстоює позицію агресора, Україні терміново потрібен план «Б»: інтерв’ю із Мельником
В України має бути план «Б» на випадок, якщо мирні переговори проваляться, а військова допомога з боку США припиниться. Чому все так серйозно? Тому що, як показують останні події, президент США Дональд Трамп замість того, аби виступати в ролі незаангажованого посередника між Україною та Росією, де-факто став на бік агресора. Таким чином, на сьогодні нашій країні доводиться протистояти двом великим та ще й ядерним державам. Ситуація вкрай складна.
Чи можуть США повністю припинити військову допомогу Україні? Теоретично, так. Звісно, є надія на те, що Трампа зупинить від цього кроку суто економічна зацікавленість, адже він не дає, а продає зброю. Водночас певні ознаки вказують на те, що є небезпека того, що президент США поставить власні бізнес-інтереси вище за національні. Насправді Україна вже мала досвід існування за відсутності допомоги від США протягом 7 місяців, але одна з найбільших проблем – захист країни від балістики. Адже американські системи Patriot є критичним елементом оборони від ворожої балістики.
Таку думку в ексклюзивному інтерв’ю OBOZ.UA висловив співдиректор програм зовнішньої політики, координатор міжнародних проєктів Центру Разумкова, військовий експерт Олексій Мельник.
– Генсек НАТО Марк Рютте заявив, що НАТО не має плану «Б» на випадок, якщо переговори щодо припинення війни в Україні проваляться і США відмовляться постачати зброю нашій країні навіть за гроші, бо не вірить у такий сценарій. А чи вірите ви у те, що такий сценарій за найгіршого розвитку подій можливий? Якщо так, як має виглядати план «Б» НАТО і особливо план «Б» України?
– Це дійсно дивно, коли генсек НАТО каже про те, що в них немає плану «Б». Можливо, він як політик хотів зробити певну провокацію, адже в НАТО є політична і військова частина. Якщо говорити про те крило, де сидять військові, то я впевнений, що військові завжди мають робити плани, починаючи від найгіршого сценарію. Тому будемо вважати, що це була певна провокація, щоб ще раз привернути до цього увагу і, можливо, потім досягти цілей — чи то заохочення більш активної участі партнерів, наприклад, в програмі підтримки України PURL, до якої поки що доєдналися лише 11 членів і ще з десяток задекларували готовість. Для мене це як версії, але чому саме так, відверто кажучи, важко зрозуміти.
Наскільки ймовірно те, що США можуть продовжувати тиск саме на Україну, не вдаючись до тиску саме на російську сторону?
На жаль, ми вже вкотре бачимо цьому підтвердження. В жовтні місяці, коли Трамп запровадив потужні санкції проти російських нафтових компаній, з’явилися підстави для того, щоб досить обережно робити висновки, що нарешті він все зрозумів і тепер буде діяти в правильному руслі.
Але знову ми бачимо, що цей флюгер повернувся в інший бік. В контексті того, що відбувається під час нашої розмови, переговорного процесу, виникає велике питання. Ми не знаємо, що було за зачиненими дверима, але з великою ймовірністю можемо про це здогадуватись, оскільки Путін до цього і після цього повторив, що Москва не збирається відходити від своїх максималістських позицій, що Москва збирається воювати не лише з Україною. Він вже відкрито погрожує Європі.
Про що зараз можуть говорити українська і американська делегації? Це вже більше скидається на переговори, в яких одна сторона відстоює позицію агресора. Тобто ситуація дуже складна.
Наскільки далеко Трамп може йти у своєму тиску?
На тлі усього цього негативу є один позитивний момент – це те, що Сполучені Штати зараз продають зброю. Враховуючи те, що Трамп, по суті, поставив всю зовнішню політику на комерційну основу, чи то фінансових інтересів Сполучених Штатів, чи то фінансових інтересів власної сім’ї, тут може переважити все-таки цей фактор — американські виробники озброєнь мають отримувати профіт. І це якраз той величезний ринок, де вони це можуть робити. Це з одного боку.
Але з іншого боку, є ознаки того, що власні фінансові інтереси для Трампа іноді можуть переважати національні фінансові інтереси. На переговорах був присутній його зять, з’явилася інформація про те, що обговорювалися питання не лише російсько-української війни, але й потенційної співпраці між двома країнами. Тому тут також великі підозри щодо того, що Кушнеру, можливо, щось таке наобіцяли, що той переконає свого тестя, що втрати американських збройових компаній – це не так важливо, як ті потенційні здобутки, які йому наобіцяв чи то Дмитрієв, чи то Путіну особисто. Такого виключати не можна.
Що буде далі?
Повертаючись до початку нашої розмови, має бути план «Б». Як діяти в цій ситуації? Однозначно, це створить масу проблем для України і насамперед для протиповітряної оборони. Тому що, як ми розуміємо, на сьогоднішній день, Patriot – це критичний елемент нашої протиракетної оборони, насамперед, проти балістики. Це не все – це просто один із критичних моментів. Потрібні також інші способи захисту – активного, пасивного, — щоб захистити інфраструктуру, щоб захистити цивільні міста і об’єкти.
Розвідка: начебто, є певний прогрес в європейських партнерів, очевидно, не до кінця використані ресурси комерційних супутників. Ну і щоб зовсім не опускати руки, варто пригадати, що ми вже одного разу пережили період 7 місяців у 2023-24 роках, коли саме руками Трампа блокувалася допомога Україні. І вже після того, як Трамп став президентом, ми мали кілька хвиль, коли блокувався обмін розвідданими, блокувалася поставка зброї. Тобто, досвід є. Єдине, що зараз потрібно – це якомога раніше почати готуватися до цього найгіршого сценарію.
– Зверніть увагу, що переговорний трек щодо завершення війни в Україні ведеться лише між трьома сторонами — Сполучні Штати, Україна і Росія. Європи тут немає взагалі. Якою може і якою мала б бути позиція Європи в цьому питанні? Чи мала б вона вимагати своєї участі в цих переговорах? І чи могла б вона просто збільшити військову допомогу Україні, щоб ми не хвилювалися щодо того, що буде, якщо ми втратимо військову допомогу Сполучених Штатів?
– Передусім, коли ми говоримо про нинішній формат переговорів, то мали би бути дві ворогуючі сторони і незалежний посередник, медіатор переговорів. Але мені здається, що українці доволі часто бачать американців по той бік віртуального переговорного столу. Те, що несе Уіткоф, те, що періодично ретранслює Трамп – це суто російські позиції, тобто намагання максимально врахувати те, що хоче Росія, з одночасним тиском на українську сторону.
У нас є обґрунтоване відчуття того, що ми намагаємося домовитися за мир одночасно з посередником і з агресором. Такий парадокс. Це не три сторони. По суті, умовно Україна проти двох найпотужніших держав світу, ядерних і членів Радбезу ООН. Це надзвичайно невигідна позиція.
Стосовно Європи, то, по-перше, такої єдності та згуртованості, яку вони декларують, на практиці немає. Я вже не кажу про роль Орбана чи прем’єра Словаччини Фіцо. Навіть в самій Європі зараз тривають дебати навколо заарештованих російських активів. Все це показує, що в Європі достатньо своїх протиріч і недостатньо політичної волі і розуміння серйозності тієї загрози, яка над ними нависла у зв’язку з можливостями, які даються Росії продовжувати цю війну і добиватися успіху.
Трамп відстоює позицію агресора, Україні терміново потрібен план «Б»: інтерв’ю із Мельником
Чи є в Європи ще резерви? Якщо ми говоримо про суто матеріальні засоби, то Європа вже підчистила всі свої запаси, які були. Так, нарощується випуск продукції військового призначення. Вже в цьому році вийшли на мільйон снарядів на рік, але — на хвилиночку – Росія сама робить вже 5 мільйонів. Плюс те, що вона отримує відкрито від Північної Кореї. Є також підозри щодо того, що Китай десь тихенько, якщо не готовою продукцією, то компонентами допомагає. Це не до кінця підтверджена інформація, але, мабуть, також не безпідставна.
Тому зараз те, що Європа може робити і повинна робити — це політична підтримка України, більш активна позиція в діалозі з американською адміністрацією, використовуючи ті можливості, які є на індивідуальному рівні, на інституційному рівні. І все-таки забезпечення якоїсь належної фінансової подушки для України. Тому що бюджет України на сьогоднішній день, все, що збирає Україна з податків – це лише половина бюджету. Якщо друга половина скоротиться критично, то шанси Росії виграти цю війну на виснаження збільшаться.
(Оновлено 8:00)
Украинская правда
Михаил Дубинянский
Армия Фрэнсиса Фукуямы
6 декабря наша страна отмечает не только День святого Николая, но и День ВСУ. Ровно 34 года назад Верховная Рада приняла закон «О Вооруженных Силах Украины». Тогда же был утвержден и первый текст отечественной военной присяги.
Оглядываясь назад и вспоминая украинский военный потенциал начала 1990-х, наши сограждане любят посыпать голову пеплом и говорить об упущенных возможностях.
О третьем по величине ядерном арсенале. О стратегических бомбардировщиках Ту-95МС и Ту-160. О технологической базе для производства собственных баллистических ракет. Обо всем том, что теоретически могло предотвратить российскую агрессию против Украины в XXI веке, но было потеряно, пущено на металлолом или передано будущему агрессору.
«Развал армии» и «развал оборонной промышленности» в 1990-х и 2000-х – вот две главные претензии, которые нынешняя Украина адресует Украине прошлого. Но при этом мы меряем тогдашний мир сегодняшней меркой. Мы часто требуем от тогдашнего украинского государства невозможного. И забываем, какой на самом деле была реальность тех времен.
История сыграла с украинскими военными поистине злую и жестокую шутку. Наши вооруженные силы появились на свет именно в то время, когда собственная сильная армия стала выглядеть обременительным рудиментом прошлого. И так считали не только в Киеве – а во всем цивилизованном мире.
Это была эпоха, когда коллективный Запад праздновал победу в Холодной войне. Эпоха безудержного исторического оптимизма. Эпоха, когда мировым бестселлером стала книга «The End of History and the Last Man» американского философа и политолога Фрэнсиса Фукуямы.
Автор аргументированно доказывал, что либеральная рыночная демократия западного образца – это конечный пункт человеческой истории. Что либерально-демократические ценности победно шагают по планете. Что конкуренты западной демократии не могут предложить человечеству более привлекательную альтернативу и поэтому сдают позиции, не особенно сопротивляясь. А, значит, впереди нас ждет светлое будущее без ожесточенных идеологических столкновений, без кровавых революций и масштабных войн.
Излагая все это, Фукуяма не просто фантазировал – он передавал настроение, витавшее в воздухе.
Предполагаемый «конец истории» означал, что на Земле останутся разве что локальные вооруженные конфликты низкой интенсивности. Но считалось, что и их сможет остановить международное сообщество во главе с глобальным полицейским – Соединенными Штатами Америки.
Многочисленным национальным армиям в однополярном мире Фукуямы просто не оставалось места. В то время даже богатые западные страны с облегчением сокращали расходы на оборону. А человек, который бы попробовал доказать, что неустроенной постсоветской Украине необходима стратегическая авиация, показался бы пациентом сумасшедшего дома.
С самого начала ВСУ виделись типичной армией «конца истории». Армией, которой никогда не придется воевать по-настоящему.
Армией, выполняющей не столько практические, сколько ритуально-символические функции: наряду с государственным флагом, гербом и гимном. Причем аналогичная роль была уготована подавляющему большинству тогдашних европейских армий.
Таким же архаичным ритуалом выглядела и всеобщая воинская обязанность. Никто не сомневался, что будущее – за небольшими группами профессиональных военных.
Мясорубка с сотнями тысяч убитых и раненых и массовая мобилизация штатских не могли привидеться современникам Фукуямы даже в страшном сне.
И Украина долгие годы жила с убеждением, что формальный статус военнообязанного гражданина никого ни к чему не обязывает на практике.
Существует мнение, что украинцы, уклоняющиеся от мобилизации, пытаются задним числом переписать социальный договор с собственным государством. Но, по правде говоря, все обстоит с точностью до наоборот.
Это украинскому государству – после 2014 и особенно после 2022 года – пришлось в одностороннем порядке переписывать социальный договор с собственными гражданами. И уведомлять их, что воинская обязанность – больше не пустая формальность, а реальная необходимость защищать Родину с оружием в руках.
Современная Украина демонстративно открещивается от советского прошлого. Но, по иронии судьбы, наиболее дисциплинированным мобилизационным ресурсом оказались именно украинцы старшего возраста. Люди, заставшие СССР, холодную войну и тогдашнюю всеобщую милитаризацию. А вот более молодых граждан, родившихся в эпоху иллюзорного «конца истории», намного сложнее отправить в окопы…
Можно сколько угодно упрекать самих себя в фатальной исторической близорукости. Но близорукость легко инкриминировать и тем странам, которые до недавнего времени служили примерами для Украины.
Когда речь заходит об упущенных шансах украинской армии, мы особенно часто вспоминаем невступление в НАТО в 1999–2004 годах. В тот период историческим окном возможностей воспользовались государства Восточной Европы и Балтии, но не Украина. Безусловно, им повезло намного больше, чем нам. Но можно ли сказать, что они были гораздо прозорливее нас? Вряд ли.
Расширение Североатлантического альянса в 1990-х – начале 2000-х проходило в парадигме того же самого фукуямовского «конца истории». В тот период практически никто не рассматривал всерьез угрозу кремлевского военного реванша.
И в НАТО шли вовсе не для того, чтобы в случае необходимости сообща воевать с Москвой: туда шли, чтобы вообще не воевать. В Альянс вступали, чтобы делегировать заботу о своей безопасности всесильному мировому полицейскому – США – и в дальнейшем жить тихо, спокойно и максимально комфортно.
Для новых членов НАТО конец эфемерного «конца истории» и переход Кремля к масштабной военной агрессии стал непредвиденным поворотом событий. Альянс оказался совершенно к этому не готов – как и к победе Дональда Трампа с его специфическими взглядами на коллективную безопасность.
И теперь ни у кого нет уверенности, что в изменившихся условиях 5 статья Североатлантического договора действительно сработает. Что она защитит Эстонию или Литву в случае гипотетического российского вторжения. Европейским участникам Альянса приходится спешно перестраиваться, перевооружаться и менять подходы к собственной обороне.
В 1990-х и 2000-х независимая Украина и цивилизованное человечество пребывали во власти общей иллюзии. Но крах этой иллюзии обрушился на нас в самую первую очередь. И украинские военные первыми приняли на себя удар нового антифукуямовского мира.
Когда-то Вооруженные Силы Украины по умолчанию считались армией, не предназначенной для войны. Но именно эта армия выдерживает самую масштабную войну планеты за последние 40 лет. Именно эта армия – вопреки всему – играет историческую роль, к которой не готовился никто.
И чем бы ни закончилось нынешнее военное противостояние, эта армия уже выстояла в схватке с самой историей. Безжалостной историей, которая в XXI веке передумала заканчиваться.
(Оновлено 7:00)
ISW
Институт изучения войны (американский аналитический центр)
Оценка боевых действий в ходе российского вторжения в Украину, 5 декабря 2025 г.
Официальные лица США и Украины продолжили мирные переговоры о прекращении войны на Украине в Майами, штат Флорида, 4 и 5 декабря. Секретарь Совета национальной безопасности и обороны Украины Рустем Умеров и начальник Генерального штаба Украины генерал-майор Андрей Гнатов встретились со специальным представителем США на Ближнем Востоке Стивом Виткоффом и бывшим старшим советником президента США Джаредом Кушнером в Майами, штат Флорида, 4 и 5 декабря, чтобы продолжить обсуждение возможного мирного урегулирования. Источник, осведомленный о переговорах, сообщил Axios , что Виткофф и Кушнер проинформировали украинскую делегацию о встрече Виткоффа и президента России Владимира Путина 2 декабря. Умеров ранее возглавлял украинскую делегацию на переговорах с американскими переговорщиками в Халландейл-Бич, штат Флорида, 30 ноября. Помощник президента России Юрий Ушаков заявил 5 декабря, что Россия ждет ответа по переговорам 2 декабря. ISW будет продолжать следить за дополнительной информацией о продолжающемся процессе мирных переговоров.
Доступная информация из открытых источников свидетельствует о том, что по состоянию на 5 декабря российские войска не окружили украинские силы в Мирнограде, поскольку российские войска продолжают усилия по завершению окружения Покровско-Мирноградского котла. Геолокационные кадры, опубликованные 4 декабря, показывают, что российские войска недавно продвинулись к северу и юго-востоку от Мирнограда (к востоку от Покровска). Дополнительные геолокационные кадры, опубликованные 4 декабря, указывают, что российские войска также проникли на позиции в северо-западной части Покровска. Однако эти геолокации пока не являются решающими для того, чтобы российские войска достигли полного сухопутного окружения украинских войск в Покровско-Мирноградском котле. Командующий украинским 7-м корпусом быстрого реагирования Воздушно-штурмовых войск, командующий бригадный генерал Евгений Ласийчук сообщил 5 декабря, что российские войска не окружили Покровско-Мирноградский котёл и что украинские войска удерживают северный Покровск и сохраняют позиции в центральном Покровске. Ласийчук отметил, что российские войска избегают городских боев и вместо этого пытаются обойти Покровск с флангов. ISW продолжает оценивать, что российские войска, скорее всего, завершат захват Покровска и Мирнограда после 21-месячной кампании, хотя сроки и оперативные последствия этих захватов остаются неясными на данный момент. Хотя ISW не видела визуальных доказательств или официальных украинских отчетов, которые позволили бы оценить, что российские войска окружили украинские силы в Мирнограде, ситуация, скорее всего, чрезвычайно сложная, и российские войска, скорее всего, могут нарушить узкие украинские пути эвакуации и наземные линии связи (НЛК) с помощью артиллерии и беспилотников.
Российские войска пытаются полностью лишить украинскую логистику тактического и оперативного уровня на Покровском направлении, используя беспилотники для достижения эффекта воздушного пресечения на поле боя (BAI). Командир украинского артиллерийского дивизиона, действующий на Покровском направлении, сообщил 5 декабря, что российские войска используют беспилотники для попытки пресечения украинских наземных целей в радиусе 50 километров от Покровска, но украинские войска пытаются смягчить этот эффект. Ласийчук отметил, что украинские войска способны осуществлять снабжение и ротацию в Покровско-Мирноградском котле и работают над расширением наземного центра к северу от котла. Развивающийся план российской кампании основан на достижении частичного эффекта воздушного пресечения на поле боя (BAI) против украинской логистики на оперативной глубине (примерно от 25 до 100 километров) в течение нескольких месяцев, чтобы ослабить украинские оборонительные возможности, чтобы российские войска могли легче продвигаться против ослабленных украинских войск. Российские войска выделили элитные подразделения беспилотников, такие как Центр передовых беспилотных технологий «Рубикон», для нанесения ударов по украинской логистике и операторам беспилотников на оперативной глубине. Успешная российская кампания BAI в радиусе 50 километров от Покровска также повлияет на украинскую логистику в направлениях Краматорска, Константиновки и Новопавловки и, вероятно, позволит российским войскам быстрее продвигаться вперед, особенно если российским войскам удастся повторить успехи кампании на других участках линии фронта.
Украинские силы продолжают наносить удары по инфраструктуре российской нефтяной и оборонно-промышленной базы (ОПБ). 5 декабря Генеральный штаб Украины сообщил, что украинские силы нанесли удар по неустановленному объекту и вызвали пожар в морском порту Темирук в Краснодарском крае, где размещаются инфраструктура сжиженного природного газа (СПГ), суда и другие грузы. Генеральный штаб Украины отметил, что оценка ущерба в ходе боевых действий (ОУР) продолжается. Источник в правительстве Краснодарского края сообщил 5 декабря, что удар украинского беспилотника повредил портовую инфраструктуру в Темируке и вызвал пожар на площади 1350 квадратных километров. Генеральный штаб Украины также сообщил, что украинские удары повредили установку и вызвали пожар на Сызранском нефтеперерабатывающем заводе в Самарской области, годовая мощность переработки которого составляет от семи до 8,9 миллионов тонн нефти. Командующий Войсками беспилотных систем Украины (ВСБ) майор Роберт «Мадьяр» Бровди сообщил, что украинские силы также нанесли удар по Балашовской электроподстанции в Волгоградской области.
Украинский Генеральный штаб подтвердил 4 декабря, что украинские войска нанесли удар по Невинномысскому химическому заводу «Азот» в Невинномысске Ставропольского края в ночь с 3 на 4 декабря. Украинский Генеральный штаб сообщил, что Невинномысский химический завод «Азот» является критически важной частью российского оборонно-промышленного комплекса с производственной мощностью более миллиона тонн аммиака и до 1,4 миллиона тонн аммиачной селитры в год, что делает завод ключевым поставщиком основных компонентов для взрывчатых веществ и боеприпасов для российской армии. Украинский Генеральный штаб сообщил 5 декабря, что недавний украинский удар по Саратовскому нефтеперерабатывающему заводу в Саратовской области, вероятно, имея в виду удар в ночь с 27 на 28 ноября, повредил установку первичной очистки масла ЭЛОУ-АВТ-6 этого завода. В Генштабе Украины отметили, что из-за забастовок на Саратовском НПЗ с декабря 2025 года будет приостановлена переработка сырой нефти, а сам НПЗ загружен менее чем на 50 процентов своей мощности.
Пять неопознанных беспилотников пролетели над крупной французской базой атомных подводных лодок вечером 4 декабря на фоне участившихся сообщений о пролетах беспилотников над европейской военной инфраструктурой. Министр обороны Франции Катрин Вотрен подтвердила 5 декабря, что французские военные использовали неустановленные средства для перехвата беспилотников над базой Иль-Лонг в Финистере, где размещены четыре французские атомные подводные лодки с баллистическими ракетами (ПЛАРБ). Французские военные источники сообщили Agence France-Presse , что французские морские пехотинцы открыли огонь по беспилотникам, но другие французские СМИ предположили, что французские власти пытались заглушить беспилотники.[20] Французские официальные лица официально не приписали беспилотники конкретному субъекту на момент написания этой статьи. Несколько источников отметили, что неустановленное количество беспилотников также пролетело над полуостровом Крозон, где расположена база Иль-Лонг, вечером с 17 на 18 ноября, но беспилотники не входили в ограниченное военное воздушное пространство. Замеченные 4 декабря беспилотники являются частью новой наблюдаемой модели вторжений в воздушное пространство НАТО, возможно, с целью разведки известных европейских военных баз и оборонной инфраструктуры. ISW продолжает оценивать, что Россия все чаще участвует в скрытых и открытых атаках на Европу и что продолжающиеся российские и предполагаемые российские нарушения воздушного пространства, вероятно, являются частью усилий России «Фаза Ноль» — более широких информационных и психологических усилий России по созданию условий, которые направлены на подготовку к возможной войне между НАТО и Россией в будущем.
Российские войска совершили военное преступление на Сиверском направлении. Геолокированные кадры, опубликованные 2 декабря, показывают, как солдат российской 88-й мотострелковой бригады (3-я общевойсковая армия (3-я общевойсковая армия), ранее 2-й армейский корпус Луганской Народной Республики (АК ЛНР), Южный военный округ (ЮВО) казнит украинского военнопленного с поднятыми в знак сдачи руками в Свято-Покровском (юго-западнее Сиверска). Российский Telegram-канал, претендующий на статус официального канала российской 3-й общевойсковой армии, опубликовал кадры казни и охарактеризовал убийство украинского военнопленного российскими войсками как «гуманное обращение». ISW отмечает рост числа российских военных преступлений на направлениях, где российские войска начинают активизировать наступательные операции и проникновение в города, а недавно российские войска начали операции по проникновению в Сиверске. ISW продолжает оценивать, что российское военное командование одобряет, а иногда и отдает приказы о совершении военных преступлений на поле боя, и что Россия подвергает пыткам и жестокому обращению украинских гражданских заключенных в рамках более широкого военного modus operandi.
Ключевые выводы
-
4 и 5 декабря в Майами, штат Флорида, официальные лица США и Украины продолжили мирные переговоры о прекращении войны на Украине.
-
Доступная информация из открытых источников свидетельствует о том, что по состоянию на 5 декабря российские войска не окружили украинские силы в Мирнограде, поскольку российские войска продолжают усилия по завершению окружения Покровско-Мирноградского котла.
-
Российские войска пытаются полностью лишить украинскую логистику тактического и оперативного уровня на Покровском направлении, используя беспилотники для достижения эффекта боевого воздушного подавления (БВП).
-
Украинские силы продолжают наносить удары по инфраструктуре российской нефтяной и оборонно-промышленной базы (ОПБ).
-
Вечером 4 декабря пять неопознанных беспилотников пролетели над крупной французской базой атомных подводных лодок на фоне участившихся сообщений о полетах беспилотников над европейской военной инфраструктурой.
-
Российские войска совершили военное преступление на Сиверском направлении.
-
Украинские войска недавно продвинулись в районе Новопавловки. Российские войска недавно продвинулись в районе Боровой и Покровска.
(Размещено 6:00)
Альфред Кох
Прошли три года и двести восемьдесят пять дней войны. На сегодняшних картах ISW начавшееся вчера движение продолжается. ВСУ удачно контратаковали в Днепропетровской области и отбили у россиян северо-западную часть Новопавловки, вплоть до берега реки Соленой.
В свою очередь россияне немного (в пределах 1 — 2 км) продвинулись к Мирнограду с севера (от Красного лимана) и с юга (от Николаевки и Красного Яра). А также они имели успех чуть севернее — в районе Дорожного и Никаноровки. Там они продвинулись на 2 км на юг, в сторону села Затышок.
Также россияне по широкому фронту в 10 км продвигаются с юга, востока и севера к Северску и вышли на его окраины. Начались бои уже непосредственно в черте города. Есть еще продвижение россиян в Харьковской области, в сторону Богуславки (на восточном берегу Оскольского водохранилища). Но оно настолько небольшое, что и говорить о нем не стоит. На этом все изменения линии фронта за сегодня — кончаются.
В ночь на сегодня россияне обстреляли Украину 137 БПЛА. Украинские силы ПВО перехватили 80 российских БПЛА (к сожалению, эффективность борьбы с российскими дронами день ото дня снижается). Зафиксировано попадание 57 ударных БПЛА в 13 местах.
В Днепропетровской области в результате российской атаки дронами на Синельниковский район погиб 12-летний мальчик, его родители получили ранения. В Васильковской громаде возник пожар, разрушен частный дом, еще один — поврежден. Также оккупанты ночью атаковали Покровскую громаду Никопольского района, пострадал мужчина 1955 года рождения, он получил минно-взрывную травму. Были еще удары по Киеву и Киевской области. Ущерб уточняется.
В свою очередь МО РФ сообщает, что за этот же период на территории России были перехвачены 44 украинский БПЛА. Больше всего украинских дронов российские силы ПВО сбили в Самарской области и Крыму — по девять штук. Еще восемь — над Саратовской областью, по семь — над Волгоградской и Ростовской областями, а три — над Краснодарским краем и еще один — в Чечне. Сколько дронов попали в цель россияне, традиционно, не сообщают.
В порту Темрюк Краснодарского края после атаки украинских БПЛА возник пожар. К его тушению привлекли 32 пожарника и 8 единиц техники. Согласно видеозаписям очевидцев, загорелся газовый терминал.
Кроме того, украинские беспилотники атаковали Сызрань. Telegram-каналы пишут, что целью удара был нефтеперерабатывающий завод «Роснефти» мощностью 8,5 млн тонн в год. В результате удара на предприятии вспыхнул пожар. Это уже вторая атака на Сызранский НПЗ за две недели.
Также украинский БПЛА атаковал комплекс небоскребов «Грозный-сити» в центре столицы Чечни. После удара внутри небоскреба произошел пожар. На опубликованных кадрах видны разбитые окна на нескольких этажах, а также пламя, черный дым и копоть. Рамзан Кадыров подтвердил эту украинскую атаку и разумеется, пообещал жестоко отомстить Украине.
Сегодня, комментируя вчерашнюю публикацию в Spiegel конфиденциальной беседы европейских лидеров с Зеленским (в которой он ( Макрон) предупреждал украинского лидера Владимира Зеленского о предательстве США), Макрон заявил: «Я все отрицаю. Нам нужны Соединенные Штаты для мира. А Соединенным Штатам нужны мы, чтобы этот мир был прочным и крепким». Он пояснил, что единство между Европой и США имеет решающее значение для поддержки Украины и между ними «нет недоверия». «Я повторяю это снова и снова: нам нужно работать вместе», — резюмировал президент Франции. Комментарии, как говориться, излишни.
Умеров с Гнатовым сидят на переговорах с Уиткоффом и Кушнером во Флориде. О том, что на этих переговорах происходит и куда все движется — никто ничего не знает. И вряд ли мы что-то узнаем до их окончания.
Что вам еще рассказать? Вот Мерц полетел уговаривать бельгийского премьера Де Вевера согласиться на какую-то хитрую схему конфискации замороженных в Бельгии российских активов. А тут выяснилось, что американцы категорически против этой конфискации потому, что они используют потенциальную возможность вернуть эти деньги Путину как рычаг давления и ресурс для переговоров с ним о мире в Украине…
Поэтому американцы призвали всех своих сторонников в Европе заблокировать конфискацию замороженных российских активов, если решение об этом будет вынесено на заседание глав государств-членов ЕС в середине декабря.
А вот Великобритания, закончив расследования смерти в 2018 году своей подданной Дон Стерджес от “Новичка” (т.н. “Отравление Скрипалей”) прямо заявила, что моральную ответственность за эту смерть несет лично Путин. И на этом фоне приняла решение о конфискации замороженных в Великобритании 8 млрд. фунтов российских активов и передаче их Украине. Сейчас идет разработка механизма такой передачи. Как бы все у них не кончилось тем, что такого механизма создать не получиться… Опять я со своими пессимизмом, да? Ну простите, простите, не буду больше…
Слава Украине!🇺🇦
(0 оценок, среднее: 0,00 из 5)
Для того чтобы оценить запись, вы должны быть зарегистрированным пользователем сайта.
Загрузка...
(0 оценок, среднее: 0,00 из 5)Для того чтобы оценить запись, вы должны быть зарегистрированным пользователем сайта.
Загрузка...
fayver308
06.12.2025
в 20:09
Камент админа Oko.cn.ua: — Про всяк выпадок отдельно оговорюсь, что если я регулярно размещаю посты Климовского или того же Коха, то это вовсе не значит, что с я согласен с их точкой зрения. Это просто моя редакционная политика – представлять на сайте разные точки зрения.
___________________________________________________________________________________________________
Климовский — латентный порохобот.
Развернуто прокомментирую в понедельник.