BloggoDay 6 March: Russian Invasion of Ukraine

Дайджест 6 березня 2025 р

(Оновлено 19:00)

Телеграммы от Валетова

Сделал так же и перевод впечатляющего обращения президента Франции Макрона:

— Дорогие соотечественники,

Я понимаю и разделяю ваше беспокойство перед лицом исторических событий, которые потрясают мировой порядок. Война в Украине, унесшая уже почти миллион жизней и оставившая многих раненными, продолжается с той же жестокостью. США, наш союзник, изменили свою позицию по этому конфликту, оказывая Украине меньшую поддержку и оставляя вопросы о дальнейшем развитии событий открытыми.

В то же время те же Соединённые Штаты намерены ввести пошлины на товары из Европы. Мир становится всё более жестоким, а террористическая угроза не ослабевает. В результате наше процветание и безопасность становятся всё менее определёнными.

Нам следует признать: мы вступаем в новую эпоху. Война в Украине продолжается уже более трёх лет. С первого дня мы приняли решение поддержать Украину и ввести санкции против России.

И мы поступили правильно. Потому что украинский народ не просто сражается за свою свободу – на кону и наша безопасность. Если государство может безнаказанно вторгнуться к соседу в Европе, никто не может чувствовать себя в безопасности.

В таком мире действует лишь закон силы. И тогда на нашем континенте больше нет гарантий мира. История уже преподала нам этот урок.

Но угроза России простирается далеко за пределы Украины – она касается всей Европы, она касается нас. Россия уже превратила украинский конфликт в глобальное противостояние. Она привлекает северокорейских солдат, использует иранское вооружение, а взамен помогает этим странам усиливать свою военную мощь.

Россия под руководством Путина нарушает наши границы, устраняя оппозиционеров, вмешивается в выборы в Румынии и Молдове, организует кибератаки на наши больницы, парализуя их работу. Она распространяет ложь в социальных сетях, чтобы манипулировать общественным мнением.

По сути, Россия испытывает наши границы и проверяет нашу стойкость – в воздухе, на море, в киберпространстве. Её агрессия не знает пределов.

При этом Россия продолжает вооружаться, направляя более 40% бюджета на военные нужды. К 2030 году она планирует увеличить армию на 300 000 солдат, дополнительно развернуть 3 000 танков и 300 боевых самолётов. Кто может верить, что Россия остановится на Украине? Сегодня и в обозримом будущем она представляет угрозу для Франции и всей Европы.

Мне горько это признавать. Но я убеждён: в долгосрочной перспективе мир на нашем континенте возможен только с Россией, которая вернётся к миру и стабильности. Однако реальность такова, как я её описал, и нам необходимо действовать.

Бездействие в этом опасном мире было бы безумием. Нам необходимо немедленно принять решения – для Украины, для безопасности французов, для защиты Европы.

Я приветствую любые инициативы, направленные на достижение мира. Но мы должны продолжать помогать Украине сопротивляться – до тех пор, пока она не сможет заключить справедливый и прочный мир, выгодный как ей, так и нам. Мир невозможен ценой капитуляции Украины.

Мы не должны повторять ошибки прошлого. В 2014 году Россия начала свою агрессию против Украины, а затем нарушила Минские соглашения, которые мы подписали в надежде на мир. Тогда у нас не было достаточных гарантий, чтобы остановить её.

Сегодня мы больше не можем верить России на слово. Украина имеет право на безопасность. И это соответствует нашим интересам. Это ключ к безопасности всей Европы.

Именно поэтому мы координируем наши усилия с Великобританией, Германией и другими европейскими странами. В последние недели я собирал наших союзников в Париже, встречался с ними в Лондоне, чтобы укрепить обязательства перед Украиной.

Но нам необходимо готовиться к будущему. Даже после подписания мира необходимо предотвратить новую агрессию России. Это означает долгосрочную поддержку украинской армии. Возможно, это потребует и присутствия европейских сил – не для участия в боях, а для гарантии соблюдения мира.

На следующей неделе мы соберём в Париже начальников штабов государств, готовых взять на себя эту ответственность. Вместе с Украиной и нашими партнёрами мы разработали план обеспечения прочного и проверяемого мира. Мы представили его в США и европейских столицах. Я надеюсь, что Америка останется с нами.

Но мы должны быть готовы и к другому развитию событий. Независимо от того, когда будет достигнут мир, европейские страны должны быть способны защитить себя и предотвратить любую новую агрессию. Это требует усиления наших оборонных мощностей.

Мы остаёмся привержены НАТО и нашему партнёрству с США, но нам нужно больше самостоятельности в сфере обороны. Будущее Европы не должно определяться в Вашингтоне или Москве.

Сегодня угроза вновь исходит с Востока. Иллюзии последних тридцати лет, наступившие после падения Берлинской стены, развеялись.

На внеочередном саммите глав государств ЕС в Брюсселе будут приняты исторические решения. Страны получат возможность наращивать военные расходы без ущерба для своих бюджетов. Мы создадим общий фонд для закупки и производства вооружений в Европе.

Я поручил правительству ускорить укрепление нашей армии и поддержать промышленное возрождение в регионах. Франция уже много лет выступает за создание Европейской оборонной системы – и сейчас это становится реальностью.

Наши партнёры – Германия, Польша, Дания, страны Балтии – объявили о беспрецедентных инвестициях в оборону.

Франция занимает особое место. Мы обладаем самой боеспособной армией в Европе и, благодаря решениям, принятым поколениями до нас, – ядерным оружием, которое остаётся ключевым фактором сдерживания.

Но учитывая рост угроз, нам предстоит сделать новые бюджетные и инвестиционные решения. Я поручил правительству немедленно приступить к их разработке.

Мы также должны защитить нашу экономическую независимость. США уже ввели торговые пошлины против Канады и Мексики, и вскоре они могут затронуть и нас. Мы не оставим это без ответа.

Пришло время принимать решения, которых Европа не знала десятилетиями. Мы должны действовать, исходя из новой реальности.

Дорогие соотечественники, перед лицом этих вызовов не стоит впадать ни в воинственный пыл, ни в пораженчество. Франция останется верна своим принципам – стремлению к миру и свободе.

Мы верим в демократию, в правду, в уважение друг к другу. Мы верим в свободу слова, которая не скатывается в язык ненависти. Мы верим в гуманизм.

Европа обладает силой, возможностями и талантами, чтобы соответствовать вызовам времени.

И мы должны действовать.

Франции нужен каждый из вас. Политические решения, военная техника, бюджетные вливания – всё это важно. Но ничто не заменит силы духа нации.

Наша эпоха больше не принесёт дивиденды мира. Но именно от нас зависит, чтобы наши дети пожинали плоды наших сегодняшних решений.

Мы будем стоять вместе.

Да здравствует Республика! Да здравствует Франция!

(Оновлено 18:00)

YIGAL LEVIN 🇮🇱🇺🇦

Келлогг дал свой спич в Европе. Сегодня день спичей (а вечером нас ждет парад пресс-конференцией и комментариев после саммита в Брюсселе).

По крайней мере, достаточно прямо, маски скинуты:

⚫️ Стратегический интерес США – перезагрузка отношений с РФ. Нам нужны хорошие отношения с Москвой.

⚫️ США не заинтересованы в окончании войны, который «beneficial» для Украины, который дает Украине «преимущество».

⚫️ Именно потому помощь Украине остановлена, чтобы заставить Украину перестать хотеть победить.

⚫️ «Россию невозможно победить в войне на истощение, они готовы убивать сотни тысяч. Мы не можем с ними воевать, Украина должна это осознать».

⚫️ (на вопрос репортера «но это же даст РФ стимул воевать дальше») «Эм, ну … да, нам похуй. Подпишите mineral deal и наш экономический интерес в Украине вас защитит» (повторил тезис Вэнса).

Война с Ордой. Сергей Ауслендер

Насчет разведданных, которые больше не передают.

Тактические данные до оперативных тылов включительно вроде остались и продолжают поступать. Кроме того, с разведкой прифронтовой зоны украинцы неплохо справлялись и сами.

Для «ударов вглубь»? Трудно сказать, насколько для удара по НПЗ нужна разведка, если они стоят на своих местах сто лет и координаты их известны.

Насчет раннего предупреждения о взлетающих Ту или ракетах? Вот тут да. Это спутники.

Или экзотические операции, вроде завалить А-50 над Черным морем, тут тоже.

Короче, пока неясно, какой ущерб это нанесет. Но сам факт уже, конечно, выглядит неприятно и мерзко.

(Оновлено 17:00)

Віталій Портников

Тільки від європейців залежить, чи зможуть вони зупинити Росію

Саміт у Лондоні, скликаний британським прем’єр-міністром Кіром Стармером невдовзі після візиту президента України Володимира Зеленського до Вашингтона, ще раз показав, як швидко змінюється політична карта Європи. Нещодавно ми говорили про континент через призму НАТО та Європейського Союзу. Тепер же Велика Британія – країна, яка вийшла з ЄС і пережила складні переговори щодо своєї подальшої співпраці з Брюсселем – зібрала у Лондоні європейських лідерів, пише Віталій Портников для видання «Крим. Реалії».

Але саміт не обмежився представниками ЄС і НАТО. Однією з ключових фігур зустрічі став Володимир Зеленський. Серед учасників були не лише лідери «традиційної» Європи, а й, наприклад, прем’єр-міністр Канади Джастін Трюдо та міністр закордонних справ Туреччини Хакан Фідан. Це означає неформальне визнання нової реальності: західна спільнота шукає нові формати співпраці, навіть якщо відсутність американської делегації поки що виглядає прикрим політичним непорозумінням.

Втім, зрозуміло, що європейські лідери активно обговорюють можливі моделі безпеки. Президент Франції Еммануель Макрон говорить про розміщення французької ядерної зброї в інших країнах Європи. Імовірний майбутній канцлер Німеччини Фрідріх Мерц пропонує переговори з Парижем і Лондоном щодо ядерного стримування. Кір Стармер та Еммануель Макрон обговорюють з Дональдом Трампом можливі кроки щодо відновлення відносин із Володимиром Зеленським і навіть презентують свій план перемир’я. А ідеї переозброєння Європи, які раніше сприймалися як щось далеке, стають частиною реальної політики: невдовзі після саміту голова Єврокомісії Урсула фон дер Ляєн представила амбітний план модернізації європейських збройних сил. Акумулювати 800 мільярдів євро – це серйозна амбіція. Але я цілком припускаю, що цей план буде здійснюватися у форматі навіть ширшому, ніж Європейський Союз.

Звичайно, логічніше було б почати реалізовувати ці ініціативи ще в лютому 2022 року, коли Росія пішла на повномасштабне вторгнення в Україну. Ще краще, якби європейські лідери усвідомили загрозу в 2014 році, коли Володимир Путін, грубо порушуючи міжнародне право, оголосив про анексію Криму. Проте минуле десятиліття минуло в очікуванні: європейці сподівалися, що євроатлантична модель стримування спрацює, а санкції, запроваджені США, ЄС, Великою Британією та іншими країнами Заходу, змусять Кремль відмовитися від експансіоністських амбіцій.

Цього не сталося. Більше того, тепер у Вашингтоні всерйоз обговорюють компроміси з Путіним і, схоже, навіть не намагаючись змусити його повернути окуповані території. Але анексія, війна та окупація чужих земель відбуваються саме в Європі. І, гадаю, тільки від європейців залежить, чи зможуть вони зупинити Росію, запобігти новій хвилі агресії та захистити континент від нових воєн і життя без законів і правил.

(Оновлено 16:00)

Валерій Залужний

Старий світовий порядок зруйновано. Європейська безпека без України неможлива

Виступ Надзвичайного і повноваженого посла України у Великій Британії і Північній Ірландії, Головнокомандувача України (2021–2024) Валерія Залужного на безпековій конференції у Chatham House, 6 березня 2025 р. Текст публікує «Українська правда».

Дуже важливо бути тут, саме у цьому приміщенні і вести дискусію про наше, звертаю увагу – наше спільне майбутнє. Хотів би ще раз зупинитися на тому, що час, коли саме ви могли спостерігати за усім, що відбувається в Україні, можливо, переживати за нас, вже скінчився.

Хтось із вас, можливо, передбачав усе це, хтось зрозумів ці зміни, які прийшли, уже сьогодні – це вже не важливо. Головне, ми маємо тут і зараз розуміти, що робити далі усім нам.

Отже, почнемо з, мабуть, найголовнішого, що потрібно обговорити, – з поняття світопорядку. Простіше – з розстановки сил у світовій політиці. Зараз немає часу і необхідності говорити про те, як і скільки разів цей світовий порядок змінювався. Повернемося лише до Ялтинської конференції 1945 року, де лідери трьох держав-переможців вирішили майбутнє повоєнного світу.

Завершили формування нового світового порядку 2 серпня 1945 року в Потсдамі, де остаточно вирішили майбутнє (принаймні, на більш як чотири десятиліття). Тоді почалася війна, яка увійшла в історію під назвою «холодна». Ця епоха завершилася в 1991 році з розпадом СРСР і припиненням біполярного протистояння.

Світ ще деякий час продовжував жити у цьому старому світовому порядку, все ще ґрунтувався на основах Ялтинсько-Постдамської системи міжнародних відносин. Навіть в умовах монополярного світу, США вдавалося підтримувати силою мир і стабільність у світі. Десь сила підмінялася грошима, але світ жив у сталій системі. І це відбувалося навіть на фоні збільшення кількості держав у світі, які начебто самі обирали свою подальшу долю.

Усе змінилося 10 лютого 2007 року, коли президент Росії Путін, за рік до закінчення свого другого президентського терміну, виступив на Мюнхенській конференції з питань безпеки. Цей виступ можна вважати поворотною точкою в перегляді існуючої системи світового порядку. «Ніхто не відчуває себе в безпеці, ніхто не може заховатися за міжнародним правом, як за кам’яною стіною», – сказав він.

Мабуть, Захід зробив величезну помилку, не звернувши увагу на застереження Путінa, і жодним чином не пристосувався до наступаючої епохи, через яку ми сьогодні тут і зібралися.

У 2008 році Путін розпочав війну в Грузії, у 2014 – в Україні. А вже у 2022 році напав на Україну усіма можливими засобами. Ще 18 років тому Путін казав, вірніше попередив, що однополярна модель, яка фактично направлена виключно на обслуговування інтересів США та обраного кола держав, не життєздатна. Тоді ж він казав, що Китай, Індія, інші країни, що розвиваються, в результаті трансформації ставатимуть чи не найважливішими економіками світу.

Можливо, ми сьогодні можемо побачити, як країни саме Азії, Африки та Латинської Америки намагаються визначати глобальний порядок денний. А що ж Україна? Україна завзято вступила в боротьбу, і змогла дати не лише гідну відсіч ворогу, а й довести і відстояти свою суб’єктність у формуванні системи світоустрою.

Саме через Україну, яка начебто втратила можливість самотужки вирішити проблему війни у 2023 році, в основному через побоювання наших партнерів, змусила Росію вже відкрито піти на створення так званої Осі – Осі зла. Хто входить до цієї Осі – ви всі чудово розумієте. І саме тоді, ще у 2024 році, коли ці країни заключали стратегічні угоди, необхідно було замислитися, чи не є саме це продовженням політики саме перегляду чинної системи світового порядку.

Звісно, Україні важко наодинці, хоча і з допомогою партнерів, воювати з Віссю зла, але вона бореться. Війна в Україні ще більше набирала масштабу глобальної. Її результати можливо було передбачити. Актуальні вони і сьогодні. Адже і США, і Китай, і Росія, і Європа виявилися неготовими до війни такого рівня інтенсивності.

Людські та економічні втрати в Україні, витрата ресурсів на війну, міграція, санкційна політика, відсутність дешевих енергоносіїв та ринків збуту, а також інші проблеми стали колосальним економічним тягарем для економік усіх задіяних у війні сторін, гальмуючи їхній розвиток і створюючи ризики вже глобальних криз.

Адже війна в Україні практично вичерпала економічні і промислові «запаси міцності» у більшості країн, а особливо Росії, США та Європи. Їм реально бракує ресурсів для продовження військових дій, водночас розгортання виробництва озброєння виявилося надмірним за умови досягнення домовленостей про припинення воєнних дій.

Таким чином, можна стверджувати, що формальні причини перегляду світового порядку сьогодні є. Відправною точкою такого перегляду, звісно, можна вважати майбутнє закінчення війни в Україні і формування нового світопорядку саме за її результатами. Адже, дійсно, і сам старий світопорядок вже сьогодні майже остаточно зруйнований. Наприклад, сьогодні очевидно, що Білий дім поставив під сумнів єдність західного світу. Окрім цього, Вашингтон намагається вже зараз перекласти забезпечення безпеки і оборони Європи на їх власні сили, без США.

Такі дії, імовірно, дають можливість припустити, що НАТО може припинити своє існування. Низка перемовин США з Росією, керівнику якої виписали ордер на арешт, констатує той факт, що Білий дім робить все більше кроків назустріч кремлівському режиму, чудово розуміючи, що у такому випадку новою ціллю для Росії може стати саме Європа. Беззаперечним фактором цього є рішення, наприклад, Кібернетичного командування США припинити будь-яке планування, спрямоване проти Росії.

Очевидно, що невизнання Вашингтоном агресії РФ є також новим викликом не лише для України, але й для Європи. Отже, цього достатньо, щоб зрозуміти, що вже не лише Росія та Вісь зла намагаються зруйнувати світовий порядок, а й США фактично остаточно його руйнують.

Я хотів би ще раз звернути увагу, що руйнування старого світового порядку відбувається також на фоні стрімкого розвитку технологій. Можемо абсолютно стверджувати, що саме російсько-українська війна стала каталізатором розвитку перш за все воєнних технологій, які, імовірно, і стануть основою майбутньої глобальної безпеки. Бо саме ці зміни, які відбулися на полях російсько-українською війни, призвели до глобальної кризи оперативного мистецтва та доктрин НАТО у тому числі. Класичні масштабні операції з неймовірною витратою ресурсів не просто втратили актуальність, а стали навіть самогубними. Але про це знає лише Україна та Вісь зла.

Чи готові до цього усі гравці, що хочуть новий світопорядок, чи їм потрібна ще одна війна, щоб це зрозуміти – поки невідомо. Достеменно відомо, що технологічний прорив відбувся не тільки у воєнній галузі, а й усіх інших, що буде потребувати перебудови економік провідних держав. Відповідно, змінилися і потреба, і пріоритети у видобутку корисних копалин. Чи не нагадує вам останнє твердження щось знайоме з історії? Час покаже.

Але все-таки Україна. У цій складній ситуації Україна саме завдяки здатності до опору упродовж повномасштабної війни справді стала суб’єктом міжнародної політики. З Україною потрібно рахуватися. Це вже зрозуміло усім, навіть дуже сильним державам. Україна не втратила самостійності. Попри зміну стратегії ворогів та погрози друзів, Україна бореться, навіть коли це, здавалося, неможливим та досить ефективно завдає поразки ворогу..

Україна, подобається це зараз комусь чи ні, де-факто боронить вже не лише східний кордон НАТО, а і східний кордон Європи, який, до речі, може стати лінією зіткнення. На фоні останніх подій і майбутніх намірів США щодо безпеки у Європі, а також на фоні неготовності НАТО до протистояння Росії, принаймні, без США, позиції України для Європи стають все більш привабливими. Звісно, Україна поки що не має власної ядерної зброї, тому власною кров’ю платить за свою свободу, але саме її Збройні Сили вказують на те, що, імовірно, найближчим часом (5-10 років) нова архітектура Європейської безпеки неможлива без України.

Можна ще перерахувати багато факторів, які підтверджують, що існування незалежної України сьогодні – це чи не найголовніший фактор безпеки Європи. Звісно, існує також багато внутрішньоєвропейських факторів збереження внутрішньої безпеки Європи. Але, я зараз про Україну.

Ми маємо говорити про Україну саме у розрізі:

Перш за все ведення війни. Адже, без чіткої фіксації лінії зіткнення неможливо апелювати до подальших дій. Для цього, звісно, необхідна підтримка – імовірно, більше європейська.

При досягненні сталого, справедливого миру, Україна має отримати реальні гарантії безпеки.

Україна має сподіватися на справедливе і повноцінне відновлення країни, у тому числі і за рахунок країни-агресора.

Україна у повоєнний час має бути повністю захищена від російської пропаганди та економічних диверсій.

Звісно, не вдаючись до подробиць, Україні у такій ситуації необхідно зберегти суб’єктність у відносинах з глобальними гравцями. Імовірно, для цього потрібно:

Продовжувати наполягати на своїх безпекових інтересах, територіальній цілісності. Уникати ролі «розмінної монети» під час будь-яких міжнародних переговорів.

Шукати баланс між інтересами США, ЄС, Китаю, не допускаючи при цьому підриву суверенітету.

Посилювати міжнародну довіру до України на усіх міжнародних майданчиках та в інших країнах світу, яка є основою політичної та фінансової підтримки.

Наостанок, перед початком дискусії, хочу згадати одного чудового канадського письменника – Карла Шредера. Він, дякуючи Богу, живий і здоровий, і зараз займається дослідженням майбутнього. Одного разу він написав: «Прогнозування існує не лише для передбачення майбутнього, а для мінімізації несподіванок».

(Оновлено 15:00)

Обозреватель

Марина Лисничук

Франция и Британия стремятся быстро разработать с Украиной мирный план: он будет представлен США – Reuters

Франция, Великобритания и Украина планируют завершить разработку европейского мирного плана за несколько дней, чтобы представить его США. Таким образом стороны стремятся наладить отношения между Вашингтоном и Киевом перед возможными переговорами.

Париж и Лондон убеждены, что Соединенные Штаты Америки будут нужны для будущих гарантий безопасности. Об этом сообщает Reuters со ссылкой на собственные источники.

Агентство отмечает, что президент Франции Эммануэль Макрон и премьер-министр Великобритании Кир Стармер провели уже несколько телефонных разговоров с американским лидером Дональдом Трампом и президентом Украины Владимиром Зеленским после их спора в Овальном кабинете 28 февраля.

По словам дипломатов, нарушение американо-украинских отношений добавило «новой остроты» усилиям двух европейских ядерных государств по объединению идей для мирного плана, который изначально предусматривал бы короткое перемирие, но позже – более широкие гарантии безопасности.

«Мы планируем составить этот план за несколько дней, а не недель», – сказал один высокопоставленный европейский дипломат.

Другой дипломат отметил, что идея Франции и Британии заключалась в том, чтобы создать «более здоровый» диалог между Вашингтоном и Киевом, а также донести до США, что Россия является агрессором.

Reuters пишет, что если бы такие условия образовались, это могло бы открыть двери для новых встреч в Вашингтоне между европейцами и Трампом, хотя на этом этапе неясно, будет ли это при участии Зеленского или только британского и французского лидеров.

Детали этого европейского мирного плана не разглашаются, и один из дипломатов заявил, что военные руководители Франции и Британии намерены завершить его военные пункты в течение следующей недели.

Еще несколько дней назад министр вооруженных сил Великобритании Люк Поллард уточнил, что между Лондоном и Парижем нет соглашения о предложении о перемирии в Украине. Однако «в частном порядке» продолжаются обсуждения разных вариантов для достижения крепкого и продолжительного мира.

Впоследствии премьер Кир Стармер заявил, что намерен вместе с Францией и Украиной разработать новый план мирного урегулирования российско-украинской войны. Глава британского правительства подчеркнул, что к этому процессу могут присоединяться другие страны.

Как сообщал OBOZ.UA, на днях руководитель Офиса президента Украины Андрей Ермак и советник по национальной безопасности США Майк Уолтц обсудили место и дату переговоров. Однако официальные лица пока не разглашают конкретные детали.

(Оновлено 14:00)

Деловая столица

Юрий Вишневский, политический обозреватель

Перемирие без гарантий. Почему Трамп снова доволен Зеленским

О том, что Зеленский и Трамп в очередной раз помирились, можно будет говорить только после возобновления поставок в Украину военной помощи и разведданных из США

Выступая в Конгрессе, Дональд Трамп выразил удовлетворение тем, как у него получается покончить с российско-украинской войной. Он сообщил, что «получил важное письмо» от президента Украины Владимира Зеленского. Процитировав пост Зеленского в его X-аккаунте, Трамп заявил: «Я ценю, что он отправил это письмо. Я получил его совсем недавно. Одновременно у нас были серьезные обсуждения с Россией. Затем я получил сильные сигналы о том, что они готовы к миру. Разве это не было бы прекрасно? Пора прекратить это безумие. Пора прекратить убийства. Пора положить конец бессмысленной войне. Если вы хотите положить конец войнам, вы должны говорить с обеими сторонами».

Можно расценивать эти слова как свидетельство того, что острая фаза очередной ссоры между президентами США и Украины миновала. Но даже если поставки в Украину военной помощи и разведданных из США возобновятся, нет никаких гарантий, что перемирие в отношениях между Трампом и Зеленским будет долгим. То же самое можно сказать и о перемирии между Россией и Украиной, которое собирается организовать Трамп.

Сделка с Россией приближается

Главное разногласие между Киевом и Вашингтоном до сих пор заключалось в том, что Зеленский требовал гарантий безопасности, а Трамп отказывался их дать. Свои желания Зеленский в очередной раз озвучил после саммита, который состоялся 2 марта в Лондоне. «Чтобы мир был реальным, нужны реальные гарантии безопасности, — заявил он в видеообращении к украинцам. — Именно мир нам нужен, а не вечная война. И именно поэтому мы говорим, что гарантии безопасности являются ключом к этому».

С тем же месседжем он выступил перед журналистами в аэропорту Станстед перед вылетом из Лондона. По сообщению британского телеканала Sky News, он заявил, что «предстоит пройти долгий путь», чтобы достичь окончания войны с Россией. Зеленский подчеркнул, что соглашение о прекращении войны должно быть «честным», «справедливым» и «стабильным», и в нем «должны быть очень конкретные гарантии безопасности». Он выразил надежду, что эти гарантии сделают невозможным для России выступить с какой-либо новой агрессией или, если это произойдет, то она увидит «жесткий ответ» со стороны Украины и других стран.

Агентство Associated Press отметило уверенность Зеленского в том, что американская военная помощь продолжится. «Я думаю, что наши отношения продолжатся, потому что это больше, чем случайные отношения, — сказал Зеленский, имея в виду поддержку Вашингтона в течение последних трех лет войны. — Я считаю, что у Украины достаточно прочные партнерские отношения с США», чтобы обеспечить бесперебойную поставку помощи, процитировало президента Украины AP. Свою новость агентство озаглавило так: «Зеленский из Украины говорит, что конец войны с Россией «очень, очень далек».

«Добрые люди» показали эту новость Трампу, и тот пришел в ярость. В своей социальной сети Truth Social он написал: «Это то, о чем я говорил, этот парень не хочет мира, пока его поддерживает Америка». На брифинге в Белом доме журналисты дважды задали ему вопрос, собирается ли он отменять военную помощь Украине. «Я хочу, чтобы это быстро закончилось. Я не хочу, чтобы это продолжалось годами и годами. Теперь президент Зеленский якобы сделал сегодня заявление в AP — я не большой поклонник AP, так что, возможно, это было некорректно переданное заявление — но он сказал, что, по его мнению, война будет продолжаться долго, и лучше б он не говорил такого», — ответил Трамп в первый раз. А на повторный вопрос он заявил: «Посмотрим, что произойдет». И высказал угрозу в адрес того, кто «не хочет заключать сделку»: «Я думаю, что все должны собраться в комнате, так сказать, и мы должны заключить сделку. И сделка может быть заключена очень быстро. Это не должно быть такой уж сложной сделкой. Это можно сделать очень быстро. Сейчас, возможно, кто-то не хочет заключать сделку, и если кто-то не хочет заключать сделку, я думаю, что этот человек недолго будет рядом. Его не будут слушать очень долго. Потому что я верю, что Россия хочет заключить сделку. Я верю, конечно, что народ Украины хочет заключить сделку».

После этого, как рассказывает британский Telegraph, Трамп позвонил премьеру Великобритании Киру Стармеру «и сообщил ему новость, которая несколько часов спустя потрясла Европу. Худшие опасения Украины и ее союзников в Европе должны были сбыться. Мистер Трамп планировал прекратить всю американскую военную помощь Украине».

Зеленский, узнав о реакции Трампа на его слова, поспешил скорректировать свою позицию. «Очень рассчитываем на поддержку Америки на пути к миру. Мир нужен — как можно скорее», — заявил он в своем X-аккаунте вечером 3 января. То есть конец войны уже не «очень, очень далек», а наоборот.

Но это не помогло. Вскоре многие американские медиа передали сообщение анонимного представителя Белого дома: «Президент ясно дал понять, что он сосредоточен на мире. Нам нужно, чтобы наши партнеры также были привержены этой цели. Мы приостанавливаем и пересматриваем нашу помощь, чтобы убедиться, что она способствует решению».

По сообщению Daily Mail, Вашингтон также запретил Великобритании делиться с Украиной любой военной разведывательной информацией из США. Логично предположить, что Трамп заблокировал передачу Киеву американских разведданных не только через Лондон, а по любым каналам.

Потребность в гарантиях забывается

4 марта роль посредника между Киевом и Вашингтоном довольно успешно сыграл Лондон. Как утверждает Telegraph, «Стармер поднял ставки, чтобы заставить Зеленского». Он говорил с ним по телефону, «убеждая его поддержать мирный план мистера Трампа и важную сделку по минералам. Понятно, что премьер-министр передал мистеру Зеленскому, что были определенные вещи, которые мистер Трамп хотел услышать, включая признание того, что он неправильно провел встречу в Овальном кабинете». После разговора со Стармером Зеленский опубликовал в своем официальном X-аккаунте сообщение (то самое, которое цитировал Трамп в Конгрессе) с несколькими месседжами, в том числе примирительным: «Наша встреча в Вашингтоне, в Белом доме, в пятницу прошла не так, как предполагалось. Прискорбно, что так случилось».

Этот абзац — извинение без слова «извините» — британские дипломаты сочли необходимым, но недостаточным условием для возвращения Трампа за стол переговоров, пишет Telegraph. Поэтому в Киеве и Лондоне «было мало уверенности в том, что стратегия сработала», «Украина и ее союзники затаили дыхание, ожидая ответа от Белого дома». Параллельно британские официальные лица контактировали с США весь день на разных уровнях, «пытаясь подготовить почву для возвращения мистера Зеленского».

Судя по выступлению Трампа в Конгрессе, все эти усилия имели позитивный эффект. Но о реальном позитивном результате можно будет говорить лишь после того, как Трамп отменит свое решение о приостановке военной помощи Украине. Не исключено, что он захочет от Киева еще каких-то уступок, в дополнение к тем, которые уже сделал Зеленский в своем послании.

Примечательно, что Трамп, цитируя в Конгрессе сообщение Зеленского, вообще не упомянул о сожалениях украинского президента насчет пятничных событий в Овальном кабинете, а сфокусировался на готовности Зеленского идти в фарватере политики Белого дома. «Украина готова как можно скорее сесть за стол переговоров, чтобы приблизить надежный мир. Никто не хочет мира больше, чем украинцы, — цитировал Трамп Зеленского. — Мы с моей командой готовы работать под сильным лидерством президента Трампа, чтобы достичь длительного мира… Мы действительно ценим то, как много Америка сделала, чтобы помочь Украине сохранить суверенитет и независимость… Что касается соглашения о минералах и безопасности, то Украина готова подписать его в любое время и в любом удобном формате».

Еще один важный месседж в послании Зеленского, наверняка согласованный со Стармером, это предложение о перемирии с Россией. Напомним, 2 марта президент Франции Эммануэль Макрон сообщил Le Figaro, что он и Стармер предложили месячное перемирие «в воздухе, на море и в энергетической инфраструктуре». Зеленский включил эту идею в свое послание. «Мы готовы работать быстро, чтобы закончить войну, и первыми этапами могут стать освобождение пленных, немедленное перемирие в небе: запрет ракет, дальнобойных дронов, бомбардировок энергетической и другой гражданской инфраструктуры — и немедленное перемирие на море, если Россия сделает то же самое. Затем мы хотим очень быстро пройти все последующие этапы и вместе с США договориться о сильном окончательном соглашении». Причем во всем этом алгоритме вообще не упоминаются гарантии безопасности. Призрачная надежда на них высказана в самом конце послания в связи с соглашением о минералах: «Мы рассматриваем это соглашение как шаг к укреплению безопасности и надежным гарантиям безопасности». То есть надежных гарантий не будет, а будет только соглашение о минералах.

Когда ждать новой ссоры

Перемирие в отношениях между Трампом и Зеленским может сорваться в любой момент. Мы уже видели, что ссора может вспыхнуть просто из-за взаимной неприязни. И поводом может послужить любая неосторожная фраза.

Впрочем, можно предположить, что Зеленский по настоянию Стармера и Макрона будет осторожнее в публичных высказываниях. Наверное, он уже не будет выражать уверенность, что Трамп чего-то не посмеет: Трамп показал, что он посмеет сделать любую подлость, лишь бы добиться своего.

Но в любом случае нас ждет очень серьезное испытание, когда Трамп встретится с Путиным. У Путина широкий набор требований, совершенно неприемлемых для Украины. «Нам известно, что россияне не изменили своих позиций и требований по Украине. Они потребуют сокращения нашей армии, будут хотеть юридического отказа от наших территорий, а также — существенной политической деформации Украины с ослаблением украинской Конституции», — подчеркнул Зеленский вечером 4 марта. Также Путина не устраивает нынешняя линия разграничения, которая должна стать новой, де-факто, границей. Путин претендует на всю территорию Запорожской и Херсонской областей, поскольку записал эти области в конституцию РФ. Поэтому россиянам нужно будет затягивать или срывать переговоры, но их стратегия, как и с самого начала, заключается в том, чтобы срывать все руками Украины.

Наша проблема в том, что Трамп до сих пор не озвучил никакого мирного плана. Поэтому он может принимать любые хотелки Путина и называть их частью своего плана. А если Киев будет не соглашаться, прибегать к жестким мерам типа прекращения военной и финансовой помощи. Наша единственная надежда — что предохранителем от полного предательства Трампа и триумфа Путина будет позиция Европы и половины американцев.

(Оновлено 13:00)

РБК-Украина

Мария Кучерявец

После ссоры в Белом доме. Какие условия Трамп выдвигает Украине и есть ли у Европы план помощи

После спора в Белом доме европейские лидеры и Киев совместно нарабатывают мирный план. Они хотят представить его американскому президенту Дональду Трампу, который продолжает настаивать на «немедленном» прекращении огня и усилил давление на Украину, поставив на паузу военную помощь. РБК-Украина в материале ниже рассказывает, какие условия Трамп выдвигает Украине и есть ли у Европы план помощи.

Ссора в Белом доме: у Трампа хотят извинений от Зеленского

США являются крупнейшим донором оборонной помощи Украине с начала полномасштабной российско-украинской войны. Однако с возвращением Дональда Трампа в президентское кресло в январе 2025 года новая администрация Белого дома изменила тон общения не только с украинской властью, но и со своими европейскими союзниками.

Разлад в отношениях между Киевом и Вашингтоном начался после того, как в феврале американская сторона инициировала переговоры с Россией в столице Саудовской Аравии Эр-Рияде, не пригласив за стол украинских представителей.

Ситуация ухудшилась еще больше после громкого публичного спора, который произошел между президентами Украины и США Владимиром Зеленским и Дональдом Трампом, а также вице-президентом Джей Ди Вэнсом в прошлую пятницу в Овальном кабинете во время визита украинского лидера в Вашингтон.

Тогда во время ссоры Ди Вэнс обвинил Зеленского в том, что он якобы был «недостаточно благодарным США» за оказанную Украине помощь, а Трамп заявил в свою очередь, что президент Украины играет в «третью мировую войну» и добавил, что Киев «не имеет карт», чтобы победить Россию без постоянной помощи со стороны США.

Зеленский в ответ пытался объяснить Трампу, что Украина продолжает бороться и остается сильной. Однако встреча лидеров не увенчалась успехом. После ссоры Трамп пообщался с советниками в Овальном кабинете, вследствие чего Зеленского вместе с украинской делегацией попросили досрочно покинуть Белый дом. Таким образом, соглашение между Киевом и Вашингтоном по полезным ископаемым подписано не было.

Впоследствии Трамп в своей соцсети Truth Social написал, что Зеленский «не готов к миру», но он «может вернуться, когда изменит свое мнение». Ряд лидеров встали на сторону президента Украины, выразив ему слова поддержки.

Тем временем в команде Трампа начали звучать заявления, что предпосылкой для возобновления переговоров между Киевом и Вашингтоном должно быть извинение Зеленского, в частности с таким призывом выступил госсекретарь США Марко Рубио.

Сам президент Украины, который дал интервью Fox News после встречи с Трампом, сказал, что уважает американского лидера, однако избежал прямого ответа на вопрос, должен ли извиняться перед ним.

Пауза в помощи и разведданных: какие последствия и условия восстановления

Очевидным маркером того, что кризис в отношениях разросся, стало приостановление военной помощи Украине со стороны США. Как пишет The Wall Street Journal со ссылкой на источники, для Трампа «последней каплей» в споре с Зеленским стало то, что последний сказал, что до соглашения о завершении войны еще далеко.

Таким образом, этой «паузой» глава Белого дома, выступающий за «немедленное прекращение огня», хотел продемонстрировать, что серьезно настроен посадить сейчас Украину за стол переговоров. По данным WSJ, все советники Трампа согласились с его решением.

Сначала о решении Белого дома сообщили ряд ведущих западных СМИ со ссылкой на высокопоставленных американских чиновников и примечанием, что речь идет не об «окончательном прекращении помощи, а паузе».

Как писало Reuters, поставки американских военных грузов остановились 4 марта около 03:30 по киевскому времени. В тот же день премьер Польши Дональд Туск подтвердил, что поставки американской помощи Украине из польского хаба приостановили.

Таким образом, Трамп приостановил предоставление Украине всей американской помощи, которую распорядился предоставить еще его предшественник Джо Байден. Речь идет в том числе об оружии, которое уже находилось в пути на самолетах и кораблях, или в ожидании в транзитных зонах в Польше. Это критически важные боеприпасы, сотни управляемых реактивных систем залпового огня, противотанковое оружие и другие средства. Но прежде всего, ракет для ПВО, что ослабляет защиту украинских городов.

Как заявил пресс-секретарь МИД Польши Павел Вронский, президент США сделал этот шаг без какой-либо информации или консультаций ни с союзниками по НАТО, ни с группой «Рамштайн», которая участвует в поддержке Украины в ее борьбе.

В свою очередь Зеленский вечером 4 марта заявил во время своего видеообращения, что поручил министру обороны Рустему Умерову, руководителям разведок и дипломатам связаться со своими коллегами в США и получить официальную информацию об американской военной помощи.

Официальное подтверждение того, что помощь от США на паузе, появилось вчера. Директор ЦРУ Джон Рэтклифф подтвердил, что по распоряжению Трампа Штаты приостановили поставки оружия и предоставлять разведывательные данные в Украину «в результате встречи в Овальном кабинете».

Параллельно этому заявлению советник президента США Дональда Трампа по вопросам нацбезопасности Майк Волц назвал условие, при котором Вашингтон готов рассмотреть возможность «разморозки» помощи. По его словам, это возможно в случае успеха в организации мирных переговоров, а также если будут приняты меры «по укреплению доверия».

Что касается обмена разведданными, то в западных СМИ разнилась информация относительно того, насколько это сотрудничество между двумя странами было приостановлено. Сначала сообщалось, что этот обмен прекращен не полностью и прежде всего он касается данных, необходимых для атак по территории РФ.

Впрочем, позже Sky News со ссылкой на источники сообщило, что США полностью прекратили предоставлять Киеву разведданные. В свою очередь The New York Times уточняет, речь идет и о данных о пусках ракет и дронов с территории РФ и временно оккупированных территорий. А корреспондент The Economist утверждает, что около 14:00 5 марта Соединенные Штаты обрезали «главный источник информации для воздушных тревог».

По данным Politico, украинская армия получала от своих союзников до 80% разведывательных данных, большая часть поступала от Штатов. Впрочем, СМИ отмечают, что это не столь критично, ведь разведывательные средства – самолеты-разведчики и спутники есть и у европейских союзников Украины. В частности, сегодня Франция заявила, что готова предоставлять Украине разведывательные данные.

Военный эксперт и бывший заместитель начальника Генштаба ВСУ Игорь Романенко в комментарии РБК-Украина высказал мнение, что прекращение предоставления разведданных со стороны США представляет для Украины «достаточно серьезную угрозу в широком спектре».

«Это означает, что у нас будут проблемы с нацеливанием дальнобойного оружия, например ударных дронов. Мы работаем с дальностью 2,5 тысячи километров, а это же надо корректировать, иметь постоянные изменения и т.д. Таких возможностей, к сожалению, нет. Французы пытаются нам помочь. Но американцы поставили задачу: информацию, которую они предоставляют союзникам, не передавать Украине», — говорит Романенко.

Собеседник пояснил, что это касается в том числе и оповещений о российских атаках. Условно говоря, для применения тех же систем Patriot Украина имела данные разведки и стратегической, и космической, которая давала возможность нарисовать большой круг обнаружения целей, теперь же этот круг сужается.

«Большой (круг — ред.), например, на пол-Украины и больше. Теперь эту информацию убираем и остается то, что остается. То есть мы обходимся своими средствами и плюс данными от других союзников…Для граждан это означает, что время реакции, особенно по баллистике, уменьшается», – добавляет Романенко и не исключает, что США также могут лишить Украину доступа к спутниковому интернету Starlink.

Соглашение о редкоземах: подпишут или нет

После перепалки в Белом доме 28 февраля подписание соглашения о полезных ископаемых между Украиной и США на протокольном мероприятии в Белом доме было сорвано.

Итоговый рамочный документ, под которым должны были поставить свои подписи американская и украинская стороны предусматривал создание совместного Инвестиционного фонда и не имел каких-то конкретных обязательств для Киева на чем сначала настаивал Трамп, в частности по выплате так называемого «долга» за предоставленную Вашингтоном помощь.

И хотя после спора президент США сказал, что не считает соглашение «мертвым», CBS News узнало, что параметры документа еще могут измениться, поскольку президент Трамп теперь ожидает «лучшую сделку».

Ранее Reuters со ссылкой на источники сообщило, что США и Украина готовятся подписать соглашение 4 марта, а Трамп хочет объявить об этом в своем обращении к Конгрессу, которое состоялось в ночь на 5 марта по киевскому времени. Однако подписание не состоялось.

После этого журналистка Fox News из пула Белого дома Джеки Хайнрих сообщила со ссылкой на министра финансов США Скотта Бессента, что «подписание не планируется».

Украинская сторона же продолжает настаивать на готовности подписания соглашения с американской стороной. Премьер Денис Шмыгаль недавно отметил, что Киев ожидает обратной связи от США на дипломатическом уровне.

В команде Трампа говорят, что переговоры о соглашении с Украиной идут «в реальном времени», советник президента США Уолц утверждает, что Киев и Вашингтон уже обсудили дату и место встречи для переговоров.

Как известно из официальных заявлений, эту тему обсуждали в частности глава Офиса президента Украины Андрей Ермак — с Волцом и членом Палаты представителей Конгресса США и соратником Трампа Брайаном Фицпатриком.

Заявления Зеленского и обращение к Трампу, инициатива о перемирии в небе

После новостей о приостановлении американской помощи президент Украины опубликовал пост в соцсети Х, в котором отметил, что ему «обидно» за спор, который произошел в Белом доме, он отметил о желании Украины на конструктивном сотрудничестве с США в дальнейшем.

Глава государства заявил о готовности «работать быстро, чтобы закончить войну», предложив поэтапный план, который предусматривает освобождение пленных, немедленное перемирие в небе. Последнее предусматривает запрет на: удары дальнобойных ракет и дронов, бомбардировки энергетической и другой гражданской инфраструктуры.

Кроме того, одним из этапов является и немедленное перемирие на море. После чего, как отметил Зеленский, Украина хочет «очень быстро пройти все последующие этапы и вместе с США договориться о сильном окончательном соглашении». Также Зеленский в очередной раз подчеркнул, что Украина все еще готова подписать с США соглашение о минералах.

«Никто из нас не хочет бесконечной войны. Украина готова как можно быстрее сесть за стол переговоров, чтобы приблизить надежный мир. Никто не хочет мира больше, чем украинцы. Мы с моей командой готовы работать под сильным лидерством Президента Трампа, чтобы достичь прочного мира», – говорится в сообщении Зеленского, сделанном 4 марта.

В ответ Трамп поблагодарил Зеленского за сделанное им заявление. Во время речи в Конгрессе США американский президент упомянул «важное письмо» от украинского лидера.

«Я получил важное письмо от президента Украины Зеленского. В нем сказано, что Украина готова сесть за стол переговоров и как можно скорее принести прочный мир», – сказал Трамп.

Однако впоследствии посол Украины в США Оксана Маркарова объяснила, о каком письме говорил Трамп. По ее словам, речь шла именно о том самом сообщении президента Украины в соцсети Х, в котором он и предложил перемирие в небе, выразил благодарность США и готовность к подписанию соглашения американской стороной «в любое время и в любом удобном формате».

Стармер и «оливковая ветвь», роль Макрона и мирный план Европы

Через день после спора в Белом доме, президент Украины посетил Лондон, где состоялся саммит европейских лидеров, организованный британским премьером Киром Стармером.

Именно он, как узнало The Telegraph, разговаривал с Зеленским после событий в Овальном кабинете и убедил его предложить Трампу «оливковую ветвь» (в современной дипломатии термин «оливковая ветвь» означает стремление к мирным переговорам и урегулированию конфликтов).

Во время разговора Стармер доносил Зеленскому «жесткую правду» и посоветовал, что именно Трамп должен услышать, чтобы переговоры вернулись к нормальному состоянию. Он якобы давил на президента Украины, чтобы тот поддержал мирный план главы Белого дома и соглашение о важных полезных ископаемых.

Как отмечает The Telegraph, Зеленский «уступил» и опубликовал то же сообщение в соцсети Х, где говорилось, что его встреча с Трампом «прошла не так, как предполагалось», и что надо исправить.

Что касается лондонского саммита, который прошел 2 марта, то по его итогам Стармер рассказал, что его страна, Франция, а также, возможно, еще несколько участников будут работать с Украиной над планом прекращения огня, который впоследствии представят США.

По словам президента Франции Эммануэля Макрона, который также участвовал в саммите и встречался с Зеленским и Стармером, этот план предусматривает ограниченное «перемирие в воздухе, на море и в энергетической инфраструктуре» на месяц.

Позже появились сообщения от заместителя министра вооруженных сил Великобритании Люка Полларда, который пояснил, что пока Лондон и Париж еще не согласовали это предложение. Впрочем, «на столе рассматриваются различные варианты».

«Не было достигнуто никакого соглашения о том, как выглядит перемирие. Но мы работаем вместе с Францией и нашими европейскими союзниками, чтобы найти путь к тому, как создать длительный и прочный мир в Украине», – сказал Поллард.

Сегодня, 6 марта европейские лидеры собрались уже на саммит в Брюсселе, созванный президентом Европейского совета Антониу Коштой. В нем принимает участие президент Зеленский. Как ожидается, участники обсудят вопросы украинской и европейской безопасности.

В частности лидеры ЕС могут обсудить на саммите размещение иностранных войск в Украине. В частности, Франция и Великобритания заявили, что готовы прислать войска, но ожидается, что европейские партнеры обсудят, какую роль может играть ЕС, если по контингенту союзники смогут прийти к согласию. Ведь они настаивают на том, что миссии могут быть размещены на украинской территории только при условии достижения мира и при поддержке США.

Поскольку этот саммит имеет срочный характер, то скорее на нем ожидается принятие каких-то рамок — решений, которые будут нуждаться в уточнении. Это мероприятие происходит на фоне давления не только на Украину, но и на Европу, отметил в комментарии РБК-Украина исполнительный директор центра прикладных политических исследований «Пента» Александр Леонов.

«И вот вчерашнее экстренное выступление президента Франции Макрона, оно как раз задает определенную тональность о необходимости оборонной субъектности Европы и о роли Франции в обеспечении этой субъектности. И вот мне кажется, что главной темой будет не только помощь Украине», – считает эксперт.

Поскольку сейчас Европа работает и над собственным перевооружением. Глава Еврокомиссии Урсула фон дер Ляйен представила план «Перевооружить Европу» с привлечением 800 миллиардов евро, где очевидно предусмотрена и поддержка Украины.

«Мерц тоже забросил идею о создании нового блока на территории Европы. И мне кажется, это наиболее перспективная идея. Поскольку сейчас, когда Альянс фактически заблокирован из-за позиции США, Венгрии и Словакии, создание нового блока в Европе — это может быть как раз направление, которое позволит быстро принимать решения, быстро говорить о том, что надо делать, и перезагрузка такого пространства безопасности, оно позволит и избежать тех ошибок, которые были допущены при функционировании того же НАТО», — объясняет Леонов.

Поэтому он не исключает, что это может быть как саммит, где будут приняты определенные рамки, так и саммит, «где может быть фактически прорыв, если удастся договориться о каких-то важных вещах, как оборона Европы без надежд на США и т. д».

По его словам, поскольку выступление Трампа в Конгрессе США показало, что собственного плана у него по прекращению войны в Украине нет, то видение Европы и в частности Украины о том, как прекращать огонь является важным шагом.

«Это будет демонстрировать, что именно Россия не хочет прекращения огня, а для Трампа является главным прекращение огня. И поэтому важно, чтобы все эти позиции были отражены в решениях саммита, который состоится сегодня», – добавил Леонов.

Поедет ли Зеленский снова к Трампу

Вчера британский таблоид Daily Mail со ссылкой на источники в дипломатических кругах написал, что Макрон, Стармер якобы готовы вместе поехать в Вашингтон с Зеленским уже на следующей неделе. Мол, они намерены сопровождать президента Украины, чтобы предстать перед Трампом «единым фронтом», представляя ему план перемирия в Украине.

В публикации уточнялось, что совместная поездка британского, французского и украинского лидеров в США может состояться уже на следующей неделе. Однако 5 марта в Елисейском дворце заявили, что президент Франции «на данном этапе» не планирует совершать повторную поездку в Вашингтон.

Тем самым пресс-служба главы французского государства опровергла информацию, распространенную ранее в тот же день пресс-секретарем французского правительства Софи Прима о том, что поездка Макрона в столицу США вместе с президентом Украины и премьер-министром Великобритании «предусмотрена» и может состояться «в ближайшей перспективе».

Таким образом, несмотря на беспрецедентно высокий уровень дипломатической активности в последние дни, двух- и многосторонних переговоров и саммитов, по состоянию на сейчас ни у кого из участников процессов, похоже, нет не только видения того, как должна завершиться война в Украине – но и понимания, как выйти хотя бы из текущего украино-европейско-американского противостояния.

(Оновлено 12:00)

Александр Карпец

Trump vs Zelensky: что это было и в чем настоящая причина

Грандиозный скандал, разразившийся в Белом доме во время встречи Зеленского с Трампом 28 февраля вечером по киевскому времени, вызвал во всем мире бурный резонанс, лавину обсуждений и комментариев. Пересмотрев несколько раз это «Trump’s Oval Office Show» с переводом и стоп-кадрами, автор этих строк лишний раз убедился в правоте основной мысли своей предыдущей публикации о том, что в основе происходящего лежит попытка империалистического сговора Трампа с Москвой по переделу сфер влияния в мире и реализации разного рода экономических интересов, а Украина служит разменной монетой. Что же касается собственно скандала в Овальном кабинете, то, по мнению автора, это была, скорее всего, провокация для того, чтобы либо вынудить Зеленского сделать перед прессой публичные заявления капитулянтского характера по отношению к Украине и оправдательного в отношении Москвы и Путина, либо окончить все скандалом и выставить Зеленского и Украину виновниками войны, а не Москву и Путина, которые эту войну затеяли. Дальнейшая остановка американской военной помощи Украине стала логическим продолжением не просто скандального спектакля в Белом доме, а курса Трампа на сговор Трампа с Москвой, где одним из условий Москвы является сдача Украины.

Таким образом, нижеследующий текст является логическим продолжением того, о чем шла речь в предыдущей публикации «Украина – разменная монета в игре империалистов Вашингтона и Москвы», но к этому вопросу вернемся позднее.

Кто прав и кто виноват?

При этом никто не снимает ответственности с самого Зеленского, который не сумел сдержаться, вообще дал загнать себя в эту ситуацию, хотя не факт, что были возможности ее избежать. Еще большая вина лежит на команде, на протокольной и дипломатической службе, которые не сумели все это просчитать и подготовить Зеленского к этому важнейшему визиту. Впрочем, в том, что отечественная дипломатия, как и многое другое в нашей стране, к сожалению, деградировала, есть большая доля вины Зеленского и его «эффективных менеджеров», хотя и не только их, поскольку развал и деградация не при Зеленском начались, но это отдельная тема.

Чтобы было понятно, автор сразу оговорится, что никогда не был симпатиком Зеленского и компании, и это еще очень мягко сказано. Что касается деятельности этой власти и последствий этой деятельности, то автор придерживается того мнения, что они должны будут получить соответствующую правовую оценку, а действующие лица и исполнители, включая Зеленского, должны будут нести ответственность.

Но все это должно быть потом…

А сейчас у нас есть война, есть критическая ситуация и есть Зеленский, который обязан из этой ситуации выруливать. Разговоры о срочных выборах непонятно, когда и как, с целью замены «шила на мыло», то есть Зеленского на непонятно кого и зачем, есть чисто московская спецоперация, к которой подключились Трамп и компания в своих целях. Повторим, при всех вопросах к Зеленскому.

Все это совершенно не исключает уничтожающую критику в адрес нынешней власти, но по делу.

Обсуждение того, в каких штанах ходит Зеленский в исполнении отечественной публики, подавляющее большинство которой имеет рабоче-крестьянское происхождение, выглядит этаким подражанием «Свириду Петровичу Голохвастову собственной персоной».

Отметим, что бывший королевский прокурор, а ныне премьер Великобритании сэр Кир Родни Стармер, рыцарь-командор Ордена Бани, в резиденции на Даунинг-стрит абсолютно спокойно принимает Зеленского в том одеянии, в котором последний туда прибыл. В отличие от «хиллибилли» Вэнса, вышедшего их люмпена, и Трампа, апартаменты которого чуть не золотом инкрустированы в стиле «жлобского барокко», столь популярного среди отечественного «элитняка», и если еще не забылись Янукович с Пшонкой, их «золотыми унитазами и батонами», то это ближайшая аналогия. Впрочем, Стармер – не родовой дворянин, а их простых подданных Британской короны, но «порода» там чувствуется. Это детали, но весьма показательные, и пришлось на них отвлечься.

Более того, точно в таком же обычном полу-спортивно-военном виде Зеленского принял Карл ІІІ, Король Великобритании и Северной Ирландии и королевств Содружества из Виндзорской династии, верховный правитель Церкви Англии, глава Содружества наций. А уж британский король – это «голубая кровь» самой высшей пробы в планетарном масштабе.

Попозировав перед входом королевского поместья Сандрингем в графстве Норфолк, Король и Зеленский удалились внутрь. О чем они там беседовали, нам неведомо, но не думается, что Чарльз Филипп Артур Джордж (полное имя короля) из династии Виндзоров сильно парился по поводу одеяния гражданина Украины Владимира Зеленского родом из Кривого Рога, тем более делал последнему замечания на предмет дресс-кода.

То же самое следует сказать относительно того, что Зеленский не сдержался. Да, это очень и очень плохо, и это его огромный «epic fail», хотя трудно сказать, как на его месте повелся бы кто-то другой в ситуации, когда на тебя нагло и тупо «наезжает» не только Трамп, но еще и люмпен-парвеню Вэнс, которому до Зеленского, как из Вашингтона до мыса Доброй Надежды, опять-таки, при всех вопросах к Зеленскому.

Хотя, конечно, Зеленский просто обязан был держать себя в руках не ради себя и своего «прикида», а ради воюющей страны у него за спиной. Или избегать попадания в такую ситуацию…

Здесь один важный нюанс из недавнего прошлого.

Отношения Зеленского и его окружения с предыдущей администрацией Байдена тоже часто были далеко не безоблачными, а иногда накалялись до предела. Информация об этом попадала в медиа на уровне анонимных инсайдов.

Но дело никогда не доходило до публичных сцен, подобных той, которую общественность наблюдала 28 февраля.

Более того, если кто-то забыл, Байден лично приезжал в Киев 20 февраля, когда столица и вся Украина подвергались регулярным ракетно-дроновым ударам. Понятно, что это пиар, но невозможно представить, чтобы Трамп с Вэнсом поступили так же.

Итак, при администрации Байдена, повторим, отношения с Зеленским были далеко не всегда пасторальными, а характер самого Зеленский едва ли тогда сильно отличался от нынешнего.

Возникает обоснованный вывод, что проблема, как минимум не только в Зеленском, но и в Трампе с Вэнсом. Хотя опять-таки, это не снимает с Зеленского его часть вины.

Кроме провалов Зеленский, особо следует отметить эпический провал в работе дипломатической и протокольной служб. Причина этого видится в коррупции и деградации государства и чиновничьего аппарата. Здесь тоже вина на Зеленском и его «эффективных менеджерах» во главе с Ермаком, которые, по слухам, вручную рулили внешнеполитической службой и дорулились, поскольку по своему уровню как были барыгами и вымогателями, так и остались ими.

О тяжелой ситуации в отечественной дипломатии еще полтора года назад писало издание «Зеркало недели» в публикации «Зеленский хочет всего и сразу: что так и не так в его отношениях с украинскими дипломатами».

К тому же, Зеленскому надо было элементарно вести разговор под переводчика, поскольку он не настолько владеет английским, чтобы адекватно реагировать на агрессивные реплики Вэнса и Трампа, причем у последнего «каша во рту и в голове». Это явный провал служб, которые должны были настоять на переводчике.

Люди знающие также полагают, что это провал не только дипломатической службы, но внешней разведки, которая, как утверждается, в Украине деградировала, как и все остальное. Именно дипломаты и разведка должны были выдать четкие рекомендации о целесообразности визита Зеленского в Вашингтон именно в тот момент и при тех обстоятельствах, а также о стратегии и тактике ведения переговоров. Высказываются сомнения в том, что этот визит был уместен и целесообразен в то время.

«Зашел в хату без уважения? Нет, у паханов теперь общие темы»

В последние дни скандал в Овальном кабинете обсуждался в медиа очень обильно, и мнения разделились примерно пополам.

Одно из мнений сводится к обвинениям Зеленского в неправильном поведении, особенно после подключения к переговорам Вэнса.

Но возникает вопрос, почему Вэнс вообще подключился к разговору один на один Зеленского с Трампом, нарушая паритет. Не меньше вопросов к тому, что переговоры фактически продолжились при большом стечении журналистов и чиновников.

Эти вопросы очень просто снимаются, если полагать, что скандал был затеян специально. Либо чтобы заставить Зеленского публично согласиться с неадекватными заявлениями Трампа о том, Украина сама виновата в войне, что она вообще не должна была воевать (то есть надо было сдаться?), что затеявший кровавую бойню Путин «стремится к миру», что вообще никакой агрессии Москвы в Украине не было (что и отражает продавленная Белым домом накануне в ООН резолюция в содружестве с Москвой, Северной Кореей, Ираном, Беларусью) – наконец, заставить Зеленского согласиться на прекращение сопротивления без каких-либо внятных условий под «честное слово» Трампа, который «верит, что Путин – «хороший человек» (так и просится сказать: «в авторитете»), то есть фактически заставить Зеленского публично заявить о капитуляции.

Зеленский на это не пошел, требуя гарантии. Его можно обвинять в форме его несогласия, но не в содержании, хотя поведение Трампа и Вэнса было откровенно хамским.

Таким образом, возникает второе мнение: скандал в Белом доме был организован и спровоцирован администрацией Трампа, чтобы, как сказано выше, заставить Зеленского публично заявить о капитуляции, либо чтобы обвинить именно его и Украину в нежелании прекращать войну, что и произошло.

Мнения о том, что скандал был специально спровоцирован и срежиссирован придерживается отнюдь не только автор этих строк, но также целый ряд маститых политиков на Западе.

В их число, например, входит нынешний лидер топовой партии ХДС и вероятный будущий канцлер Германии Фридрих Мерц, который до сих пор считался, кстати, одним из самых проамериканских политиков Германии и ярым сторонником евроатлантизма.

В публикации журнала Stern «Merz sieht Eklat um Trump und Selenskyj als «herbeigeführte Eskalation»» или «Мерц считает скандал вокруг Трампа и Зеленского «спровоцированной эскалацией» приводится его мнение о том, что администрация Трампа заранее спланировала публичный конфликт с Зеленским в Белом доме.

«По моему мнению, это была не спонтанная реакция на вмешательство Зеленского, а очевидная, целенаправленная эскалация во время этой встречи в Овальном кабинете», — приводит слова Мерца журнал Stern.

Мерц говорит, что пришел к такому выводу, пересмотрев много раз видеозапись того выступления перед прессой.

«В том, что мы сейчас наблюдаем в Вашингтоне, есть определенная преемственность в череде событий последних недель и месяцев, включая появление американской делегации в Мюнхене на конференции по безопасности», – сказал Мерц.

Находящийся ныне в Европе российский оппозиционный журналист Алексей Долин интересно передает свое впечатление и отношение к скандалу:

«Поражают комментаторы, объясняющие, что Зеленский «не так зашел в хату»…

Неужели из содержательной части – оставим в стороне эмоции, интонации и дресс-код – неясно, что Трамп не собирался поддерживать Украину ни оружием, ни деньгами, ни гарантиями? Будь Зеленский вежливым подхалимом, он добился бы одного – сдачи Украины Путину. Этого он и не стал делать.

Остальное – отсутствие переводчика, грубости, твиты, изгнание из Овального кабинета – это нюансы. Они несущественны.

Не знаю, что еще должно случиться, чтобы уже все поняли: Трамп – за Путина. Он играет (поскольку ему так нравится говорить о картах) на стороне Путина. Это не умный гамбит с целью перехитрить всех, не миротворческая политика.

Почему? Да просто у них общие ценности и установки. Они друг друга понимают и уважают. Этого более чем достаточно.

Редкоземельные металлы и прочее – это пыль в глаза, ничего сверх того. В картине мира Путина и Трампа слабый обязан подчиниться и покориться сильному, признать его главенство. На поле боя или на переговорах, неважно. Этим их этический кодекс ограничивается.

Я осознанно пишу «Путин», а не «Россия». Политика Трампа играет на руку лично Путину, а Россия – экономически и политически – в случае заключения позорного принудительного мира только проиграет, окончательно превратившись в беспросветную диктатуру. Ведь Путин получит высочайшее подтверждение (как раз он верит в «право сильного» Трампа), что все он делал правильно.

Отчасти понимаю комментаторов, которые – вслед за Трампом – твердят «главное, чтобы перестали погибать люди, остальное неважно» (хотя меня подташнивает, когда эти голоса звучат из РФ). Но согласитесь, сделку без гарантий по принципу «Украина теперь твоя, только перестань убивать» Зеленский мог заключить с Путиным напрямую в любой день после 24.02.2022, для этого не нужен никакой Трамп».

Здесь многое верно, но не все, поскольку дело не только в «одинаковой картине мира, где слабый должен подчиниться» и в прочих психологизмах, которые тоже верны, но есть и другие более фундаментальные вещи, о которых шла речь выше и будет сказано ниже.

В эти дни много и правильно говорили о давней неприязни Трампа к Зеленскому, восходящей еще к 2019 году. Но Трамп ненавидит Украину вообще, поскольку она доставила ему много проблем, включая угрозу импичмента, о чем недавно напомнил The Times в публикации с красноречивым названием «‘Trump hates Ukraine’: inside the president’s obsession with Zelensky» или «Трамп ненавидит Украину»: изнутри одержимости президента Зеленским».

В подробности вдаваться не будем, а лишь кратко напомним, что еще во время избирательной кампании 2016 году группа «украинских умельцев», в которую входили чиновники спецслужб и антикоррупционных органов, некоторые активисты-общественники «грантоедского разлива», при соучастии сотрудников американского посольства в Киеве и, как минимум, при попустительстве тогдашнего президента Порошенко организовали «слив» компромата о деяниях некоторых лиц из предвыборной команды Трампа в пользу тогдашнего кандидата от демократов Хиллари Клинтон, которая была соперником Трампа на выборах. Это привело к серьезным проблемам для Трампа в США и было расценено как вмешательство в американские выборы.

Заметим, о том, что Зеленский может когда-то стать президентом, тогда в Украине никто и подумать не мог. Эта проблема досталась Зеленскому «по наследству» от предыдущей власти и от Демпартии США.

Затем в 2019 году, когда уже Зеленский пришел к власти, Трамп настаивал, чтобы ему предоставили информацию о коррупционных похождениях в Украине Хантера Байдена, сына вице-, а затем президента. На сей счет имели место телефонные переговоры Трампа с Зеленским, содержание которых получило огласку стараниями либо украинских, либо американских лиц, что создало новые проблемы Трампу уже в роли президента. При этом Зеленский якобы отказался заниматься сливом компромата, справедливо полагая, что проблемы с вмешательством в американские дела ему ни к чему.

Но все эти сложности личных отношений хоть и оказывают влияние на происходящие события, но являются не более чем частностями.

«А в подоплёке-то», как говорил группенфюрер Мюллер…

В эти дни много говорят и о том, что скрывается за кулисами того чудовищного спектакля, который мы наблюдаем и участниками которого являемся.

Сценарий, который пытаются разыграть Трамп и компания в интересах Москвы имеет аналог, который прежде всего вспоминается при взгляде на происходящее.

Это сценарий известного Мюнхенского сговора в 1938 году, когда руками «демократов» Невилла Чемберлена и Эдуара Даладье Чехословакия была отдана на уничтожение гитлеровской Германии.

Сценарий этот вкратце выглядел следующим образом.

Выкручивая чехословацкому президенту Эдварду Бенешу руки, Британия и Франция требуют от него сдачи существенной части территории страны, где располагаются основные и оборудованные рубежи обороны от агрессивного соседа, а также ослабленная армии, которая якобы угрожает Германии и провоцирует ее на ответные действия. Если Бенеш откажется от соглашения с Германией, то западные союзники грозят снять с себя все обязательства в поддержке Чехословакии, если согласится на «мирное решение» – манят красивыми обещаниями и «четырехсторонними гарантиями» новых границ.

После согласия на «мюнхенские условия» и сдачи территорий от Эдварда Бенеша требуют, чтобы он ушел в отставку и покинул территорию страны, как неудобная для «будущего счастливого мира» фигура.

От слабого преемника Бенеша Эмиля Гахи Гитлер требует полной сдачи под германский контроль остатков Чехословакии. Не имеющий уже ни возможностей, ни желания сопротивляться неминуемому германском вторжению, деморализованный Гаха подписывает все требуемые документы.

В итоге, менее чем за год Чехословакия, реально Богемия и Моравия, несмотря на все гарантии и обещания, переходят под полный германский контроль. Исключение составила Словакия, которая под руководством местного клерикала Йозефа Тисо отделались в самостоятельное государство и вступило в союз с гитлеровской Германией, прежде всего, чтобы обезопасить себя от территориальных притязаний соседней хортистско-нилашистской Венгрии, оторвавшей часть межвоенной Чехословакии, оккупировав Закарпатскую Украину.

А теперь сравните с нынешними «мирными планами» и «наездами» Трампа и компании на Украину и Зеленского – и попробуйте отыскать существенную разницу.

На подобные сценарии толкать Украину может только враг, а не союзник.

И если кто-то еще не понял, то Америка Трампа – это уже не союзник, а враг. И не с сегодняшнего дня, а, как минимум, с 20 января. И будет она врагом, как минимум, до тех пор, пока в Вашингтоне правит Трамп и присные.

Перефразируя известное американское изречение, если кто-то ведет себя, как враг, поступает, как враг, навязывает сценарий, как враг, то это и есть враг.

Из этого и надо исходить, а не лелеять сопливые мечты о том, что если перед Трампом сильно извиняться и подписать с ним какую-то бумажку, то наступит с ним любовь, дружба и полное взаимопонимание.

Это не значит, что с этим врагом нельзя вступать в некие временные союзнические отношения в своих целях, но не более того, и делать это надо крайне осторожно.

Штаты вообще никогда не были, не будут и не могут быть другом, по целому ряду объективных причин. Достаточно вспомнить «знаменитый» Будапештский меморандум, «печеньки Нуланд», использование Украины в качестве торпеды против Москвы, правда, с согласия отечественного «элитняка» и многое другое. Впрочем, это отдельная тема.

Наиболее адекватно из всех виденных в медиа оценок происходящего выглядит мнение диссидента еще советских времен Александра Подрабинека (1953), который в соцсетях высказался следующим образом:

«Полное прекращение американской военной помощи Украине – решение абсолютно закономерное, в нем нет ничего неожиданного. Оно может удивить только тех, кто жил иллюзиями и отказывался видеть очевидное: Трамп ищет дружбы с Путиным и готов отдать ему Украину в уплату за хорошие отношения с Кремлем. Этой цели с самого начала были подчинены все действия Трампа и его администрации.

Он многократно провоцировал Украину и президента Зеленского на скандал, чтобы создать повод для отказа от военной помощи. Сначала это было требование провести в Украине президентские выборы, потом публичные обвинения Зеленского в том, что он диктатор. Не сработало. Тогда он поставил военную помощь в зависимость от договора о минеральных ресурсах – проекта рискованного, малоприбыльного, рассчитанного на десятилетия и не имеющего никакого практического значения для сегодняшнего дня. Опять не получилось – Зеленский готов подписать этот договор, но при гарантиях безопасности для Украины.

Тогда Трамп решился на последнее средство – публичный скандал в Белом доме. Почему Зеленский не в костюме? Почему он так мало благодарит Америку за помощь? Почему он не верит Путину, когда Трамп ему так доверяет? Как он смеет что-то говорить вице-президенту о дипломатии? Пусть извинится, если хочет иметь дела с США. Мелочный уровень претензий к Зеленскому очень напоминает придирки уличного быдла к случайному прохожему, прежде чем его избить и ограбить. И здесь уже совершенно неважно, как поведет себя прохожий, что он ответит уличной шпане – нападение состоится в любом случае. Так и в отношениях с Трампом – не имеет значения как ведет себя Зеленский, что он говорил или будет говорить. Решение принято, причем давно.

Украина – это только ясный, и увы не первый, пример пренебрежения Трампа чужой свободой и суверенитетом. Он будет иметь дела только с достойными, по его мнению, партнерами – Китаем и Россией. Трамп из тех людей, которые уважают только силу и богатство. Европе надо иметь это в виду. Да и американским гражданам тоже. Мы-то знаем: авторитаризм начинается с обид на окружающий мир и внутренних врагов».

Обращает внимания абсолютно правильная мысль Александра Подрабинека о более чем идиотической возне вокруг договора о минеральных ресурсах, который к нынешней ситуации имеет примерно такое же отношение, как морские свинки к морю и свинкам.

Итак, корни и настоящие причины всего этого спектакля лежат в стремлении Трампа вступить в империалистический сговор с Москвой по переделу сфер влияния и рынков сбыта, о чем, повторимся, подробно шла речь в предыдущей публикации «Украина – разменная монета в игре империалистов Вашингтона и Москвы», которая была опубликована 24 февраля.

Но в эту концепцию вписывается и все, что произошло в Белом доме с 28 февраля и по настоящий момент, включая прекращение поставок в Украину американской военной помощи, которую выделила предыдущая администрация Байдена. Причем Трамп и компания этому всячески мешали, но теперь у них хватает хамской наглости требовать за это какого-то «особого уважения» персонально к ним.

Причиной происходящего является резкое изменение внешней политики США с приходом Трампа, направленное на сговор с Москвой, возможно, с Китаем о переделе сфер влияния в мире, а также преследующее экономические интересы.

Еще раз повторяем, что Украина расплачивается за то, что попала в крайнюю зависимость от внешних империалистических игроков из-за своих многолетних «евроатлантических устремлений», вместо создания действительно суверенного государства, основой которого являются оборона и военпром,

Сейчас же Украина стала разменной монетой в империалистических играх. Трампу Украина не нужна, но она нужна Москве в качестве условия взаимовыгодного сговора с Трампом, и Трамп выставляет Украину на торг с возможностью сдать ее Москве в обмен на обеспечение своих интересов.

(Оновлено 11:00)

Виктор Небоженко

ЧТО ОЗНАЧАЕТ ЗАПРЕТ ТРАМПА НА ПЕРЕДАЧУ ИНФОРМАЦИИ И ОРУЖИЯ УКРАИНЕ

Точно так, как США времен Байдена медленно и неохотно помогали Украине сражаться с вероломной путинской Россией, точно так же Трамп осторожно, но неумолимо помогает России давить на Украину на фронте и в тылу.

Если для Байдена верхом геополитической мудрости была циничная формула: «Украина  не выигрывает, а Россия не проигрывает», то для Трампа все просто: Украина должна проиграть войну России, а вместе с ней  проиграет и вся Европа, как лишний элемент в геополитическом треугольнике  США-Россия-Китай.

Если прошлый президент США Байден боялся ядерной угрозы Кремля и потери контроля над военно-политической ситуацией, которая заставит его включиться в войну на стороне Украины, то для Трампа важно, чтобы Путин оценил, что он помогает ему больше, чем Китай победить Украину.

Но для Путина очень важно, чтобы никто в мире не заметил, что без Трампа он не может поставить Украину на колени. Это должна быть победа Путина, а не победа Трампа.

Что противоречит вечному стремлению американского президента быть везде победителем, от Вашингтона до Москвы.

Трампу также важно сохранить искусственный имидж «миротворца», который ради мира в Украине пытается «придавить» ее и полуживую отдать Кремлю.

(Оновлено 10:00)

Сергей Климовский

Теперь Трамп не позволит РФ тихо сгнить

     Впервые за шесть лет Зеленский перед кем-то извинился. Кем-то оказались Трамп и американцы. Можно ожидать, очередь дойдёт и до украинцев. Стефанчук от имени Верховной Рады тоже направил извинения, чем напомнил, в Украине есть какой-никакой парламент. Всё очень наглядно – помощь США прямо зависит от поведения политикума Украины, в связи с чем стоит напомнить кое-что из недавней истории.

     Осень 2023 г. в США началась спикериада, переросшая в бюджетный марафон о выделении помощи Украине и другим. Сначала Демпартия и 20 конгрессменов группы “Мага” уволили Кевина Маккарти из спикеров Палаты представителей и месяц искали ему замену пока не нашли Майка Джонсона. Затем Байден “обвенчал” в бюджете Украину с Израилем и отказался подписывать им помощь по отдельности. Затем Трамп три месяца воровал у Байдена авторучки и тот не мог подписать указ о её выделении. Полгода Европа, Япония и Канада покрывали её отсутствие из своих бюджетов.

     В итоге обе палаты Конгресса быстро всё проголосовали, а Байден к концу апреля срочно нашёл авторучку после того, как рашисты разбомбили Трипольскую, Змиевскую и ещё пару ТЭЦ. До этого всю зиму 2023-2024 г. рашисты активно по электростанциям не били и отключений света не было.

     Была ли связь между этим и бюджетным марафоном при отсутствии помощи? Похоже, была, поскольку Ллойд Остин весной 2024 г. попросил Украину пореже быть по НПЗ, пока не отстроит своё ПВО. Именно с весны в РФ и начался сезон нефтяной “бавовни”.

     Байден, ссылаясь на объективные бюрократические проволочки, полгода не выдавал Украине оружия, как и просила Москва, а та взамен не бомбила энергосистему. Системы “Пэтриот” стали массово поступать в Украину только тогда, когда Москва вышла из этого негласного соглашения, очень похожего на то, которое сейчас продвигает Макрон, а за ним и Зеленский.

     Параллельно развивалась и другая сюжетная линия. Осенью 2023 г. в газетах Европы и США появились статьи о неких разногласиях между Зеленским и Залужным. Оба стали их отрицать, но в декабре Безуглая внесла полную ясность. Тем временем в Украине считали дни до дембеля Зеленского 31 марта. В январе Киев посетила Виктория Нуланд и просила не увольнять Залужного, но получила отказ. После этого Байден стал совсем вяло искать авторучку, а Трамп более энергично прятать её.

     Параллельно в Верховной Раде шёл марафон как законно уклониться от мобилизации, из-за чего около трети прокуроров и неизвестный процент коммунальных служащих стали инвалидами с детства. Марафоны в Украине и в США закончились синхронно после того, как в марте рашисты прорвали линию фронта в Авдеевке и начали активное продвижение. Байден решил – пора выдать оружие, а Зеленский – пополнить армию и построить новые линии укреплений.

     На этом фоне монобольшинство объявило: утверждение, президентские полномочия Зеленского истекли, – это российское ИПСО. Оппозиционная Евросолидарность спорить не стала и тихо порадовалась, что не требуется говорить “Солнце всходит на западе”, так как “путин” утверждает, что оно всходит на востоке. Ненавязчивое предложение ЕС и США провести президентские выборы тоже было отвергнуто. Монобольшинство было согласно на выборы только в “Дії”, но в “Дії” их никто не хотел.

     Байдену удалось задержкой помощи уговорить РФ не бомбить зимой энергосистему, но не удалось ни отстоять команду Залужного, ни провести выборы в Украине. Логично было ожидать, что в августе-сентябре Байден обеспечит большое наступление ВСУ себе под выборы, но Демпартия заменила его на Харрис и у него явно пропал интерес ко всему.

     Байден даже обиделся на партию, и пару раз заявил, что он, в отличие от Харрис, точно выиграл бы выборы. Но не раскрыл, почему. Легко догадаться, выход ВСУ осенью 2024 г. к Азовскому морю принёс бы Байдену лавровый венок победителя и снивелировал бы весь негатив от неудачного вывода войск из Афганистана. Но в итоге накопленные им деньги и оружие оказались не использованы и начали поступать только с декабря.

     Если всё было так просто, то почему Харрис не простимулировала наступление ВСУ вместо Байдена? Причины надо искать на кухне Демпартии и в видении ею глобальных процессов.

     В Демпартии есть “прогрессистская” фракция Обамы, который в июне 2014 г. требовал от Порошенко парад ЛГБТ, когда гиркин сидел в Славянске. В представлении фракции Обамы, современная революция – это прежде всего легализация ЛГБТ. Порошенко парад для галочки на Оболони в Киеве провёл, но Обама ввёл эмбарго на продажу летального оружия Украине. Разрешил поставлять только каски и бронежилеты. В благодарность за них требовал свободы слова вплоть до чёрного пиара и лёгкой пропаганды рашизма. По мнению “прогрессистов”, украинские революционеры должны были в полемике легко разгромить и рашистов, и совков януковича. Но как показал 2019 г. так это не работает.

     “Ужасный” Трамп, когда сменил Обаму, отменил его эмбарго.  Но было уже поздновато – в Украине пошёл процесс контрреволюционного отката, и она была связана Минским перемирием. Трамп был занят стеной с Мексикой, а с 2020 г. ковидом и выборами, и ему было не до того, чтобы заняться возвратом Украиной своих территорий, как это сделал в ноябре 2020 г. Азербайджан. Байден в 2021 г. сам не хотел вести Украину по такому пути, несмотря на то что подобные настроения в Киеве возникли.

     В 2024 г. “прогрессисты” никуда из Демпартии не делись и мутили с выдвижением Мишель Обамы в президенты. Их взгляды, осторожность фракции Байдена плюс не в меру разбушевавшийся Нетаньяху, и обусловили поведение Харрис, которая решила сосредоточится на внутренней повестке и не искать лавров победительницы рашизма.

     Поэтому Харрис не подняла перчатку, брошенную ей Трампом, заявившим, что если он станет президентом, то остановит российско-украинскую войну за 24 часа. Харрис лишь минимум дважды заявила во время кампании, что в 2022 г. она лично предупреждала два раза Зеленского о готовившемся Москвой вторжении, но он оба раза её проигнорировал. Это воспоминание, несколько неуместное, чётко показывало, он вызывает у Харрис те же эмоции, что и у Спартц. В итоге это двухпартийное единство ясно выплеснулось в словах Трампа о диктаторе с рейтингом в 4%.

     Зимой 2024-2025 г. команды Байдена и Трампа совместно продолжали прежнюю линию по удержанию Москвы от уничтожения энергетики Украины. Для этого Байден ускорил передачу выстрелов к “Пэтриот”, а Трамп много говорил о переговорах и делал реверансы в сторону кремля. Получилось не так идеально, как в зиму 2023-2024 г., но лучше, чем в зиму 2022-2023 г. В условиях прекращения Украиной с 1 января транзита газа из РФ это было более чем актуально. Особенно с учётом того, что собственного газа не хватало и его приходилось регулярно закупать. В том числе у США и транспортировать через Грецию.

     Можно считать, отопительный сезон Украиной благополучно пройден, за что спасибо обоим президентам США. Теперь Трамп намерен решить две задачи, которые не решил Байден – принудить РФ к миру и выводу войск, а Украину к выборам и восстановлению демократии. Ни то, ни другое невозможно в ситуации, когда генералы и комбриги скоро будут хвастаться друг перед другом числом дней, проведенных в СИЗО. Какой же ты полководец, если в тюрьме не сидел?

     Неосталинизм и феодализм, разведенные Зеленским, мало кого устраивают в США и в Европе. Даже нормальных “прогрессистов”, так как дают темы рашистской пропаганде. Черчилль всю войну удерживался от критики Сталина, но Рузвельт всё-таки не выдержал и поставил условие – легализовать в СССР церковь и восстановить должность патриарха. Свободы слова и демократии не потребовал, но к свободе вероисповедания обязал. Иначе ленд-лиз замедлится. Несостоявшийся поп Сталин условие принял, а заодно и распустил Коминтерн. Но греко-католическую церковь в Украине после победы над Гитлером всё-таки запретил.

     Нынешние извинения Зеленского и Стефанчука – это не конец, а лишь начало процесса. Подтверждением этому выступление Тулси Габбарт, новой начальницы Национальной разведки США, заявившей уже после них 5 марта: “Многие европейские страны и сам Зеленский заявляют, что борются за свободу и демократию. Когда мы посмотрим на то, что происходит в реальности в этих странах и в правительстве Зеленского в Украине, на самом деле является полной противоположностью. Мы имеем отмену выборов в Украине, имеем политические партии, которым запрещают высказываться или даже заводят уголовные дела и бросают в тюрьму. Мы имеем политическую оппозицию, которой запрещают высказываться, имеем тотальный контроль правительства над медиа. Можно перечислять целый список вещей, которые против демократии и свободы. Это действительно поднимает вопрос: “Очевидно, что они борются против путина, это понятно, но за что именно они борются?”.

     В общем, досталось не только Зеленскому, но и неназванным лидерам из других стран Европы. Гавайка Габбарт перешла в команду Трампа из Демпартии, так как та не смогла удовлетворить её стремление к справедливости. Теперь Трамп дал ей “зелёный свет”, в том числе и в направлении Украины, поскольку мы уже в числе приоритетов для него, а не как в 2017-2020 гг.

     Поэтому Трамп, когда намекает на возможную приостановку помощи, делает то же самое, что делал Байден с осени 2023 и до апреля 2024 г. – толкает РФ к переговорам о мире, а Украину к демократии и социальной справедливости. Это также любимые темы у британских лейбористов. Во Франции об этом тоже любят говорить и пожечь автомобили в День взятия Бастилии и на Новый год. Поэтому наивен расчёт, что если послать Трампа вслед за русским кораблём, то европейцы закроют глаза на неосталинизм и кинутся нам помогать наперегонки. Это сработало только сейчас, но скоро эффект исчерпается. Тогда Украину станут критиковать даже страны “королевского социализма” – Швеция, Норвегия и Дания.

     Трамп со сценой в Овальном кабинете блестяще запустил сложную многоходовку и попутно сделал шикарную рекламу Украине. Почти все, кто испытывает неприязнь к нему и к США, резко полюбили Украину. Пусть ненадолго, но полюбили. Даже Демпартия вспомнила, что она любит Украину, и Фил Скотт, губернатор штата Вермонта, призвал сменить лозунги пикета против семьи Джей Ди Вэнса, приехавшей покататься на лыжах.

     Пикет должен был пройти под лозунгами защиты сокращаемых Маском и Трампом чиновников-федералов. Но после сцены в Овальном кабинеты Демпартия решила, что приличней пикетировать приезд семьи Вэнса под лозунгами защиты Украины от него. Трамп не потратил на эту рекламу Украины ни одного цента, а в качестве премии получил лишь обед Зеленского. Иногда незаключённая сделка тоже даёт полезный результат.

     Неудивительно, что рашаСМИ очень сдержанно отнеслись к заявлению Габбарт, и пока его процитировали только вторичные “Царьград” и “Украина.ру”. Возвращение в Украину демократии и выборов – это экзистенциальный удар по кремлю. Почти такой же, каким были оба Майдана. Из-за войны Украина стала для Москвы более опасным катализатором революционных процессов в империи, чем до неё. Не надо было захватывать Крым. Без него РФ мирно гнила бы себе ещё лет 10-15, а может и больше. Теперь тихо гнить уже не получится. Похоже, президентские выборы ждут не только Украину, но и РФ.

(Оновлено 9:00)

Eidmannews

Обещанное ранее экстренное выступление Макрона перед нацией.

 📍Европа вступает в новую эпоху, угроза со стороны России распространяется на всех нас.

📍К 2030 году Россия хочет выставить полтора миллиона солдат, семь тысяч танков и полторы тысячи боевых самолетов.

📍 Сейчас ситуация из-за действий РФ очень опасна для нас.

📍Мы продолжим помогать Украине, чтобы она достигла мира на своих условиях.

📍Мир не может быть заключен на условиях России.

📍Мы не можем верить России, она нарушала Минские договоренности.

📍 Нужно готовиться к тому, что США не будут на нашей стороне.

📍Мир не может быть подписан в Вашингтоне или Москве.

📍 Мы будем усиливать армию Европы, мы будем защищаться.

📍Мы будем производить много оружия, чтобы Украина и мы не зависели от других.

 📍Мы будем инвестировать много денег в оборонку, важные решения будут приняты в ближайшие дни.

📍США могут усилить пошлины против ЕС.

📍 Надеюсь мы сможем убедить Трампа быть на нашей стороне.

📍На следующей неделе Франция соберет начальников штабов стран, готовых гарантировать будущий мир в Украине.

📍Мы подготовили план мира в Украине.

📍Я решил начать дискуссию об использовании ядерного оружия Франции для защиты всего ЕС.

(Оновлено 8:00)

Vladimir Pastukhov

Очередной выпуск «Пастуховской кухни» на днях установил свой маленький «кулинарный» рекорд, собрав впервые за два с половиной года работы 300.000 просмотров. Это надо было как-то отметить, а отмечать принято с друзьями. По этой причине мы опробовали новый для нас формат «Кухня +» и пригласили в гости завсегдатая всех наших кухонь, начиная с московской, главного редактора «Новой газеты» (как бы она ни называлась в данный момент времени) Сергея Соколова. Так что на этот раз это был не дуэт, а трио.

По секрету скажу, что, хотя я и рад видеть Соколова у нас в любое время и в любом месте, но на этот раз он пришел не случайно, а «в тему». Дело в том, что мой недавний пост о глобальной фашизации зашел как-то странно. Он очевидно взял приз зрительских симпатий, но был практически единодушно отвергнут профессиональным жюри, которое сказало «при всем уважении – фе…» Пришлось брать помощь зала, потому как с кем разговаривать о фашизме и неонацизме как не с Соколовым – он в качестве редактора Отдела расследований НГ на этом деле, как говорится, собаку съел. По итогам этой дискуссии, которую, надеюсь, некоторые из вас посмотрят, хотел бы сделать несколько выводов и уточнений.

1. Я далек от мысли, что Путин, Трамп и иже с ними — фашисты. Я даже не считаю их неофашистами. Более того, я не считаю ни режим, установленный в России, ни режим, устанавливающийся в США, фашистскими. Пока не считаю.

2. Это не мешает мне констатировать, что идеологии, родственные фашистским, стали активнейшим образом распространяться по всему пространству «европейской Ойкумены», но особенно в России и в США. При этом в России они сохраняют свою историческую преемственность с большевизмом. В Америке, по всей видимости, у процесса другая генеалогия.

3. Эти новые тоталитарные идеологии я бы назвал ПОСТФАШИЗМОМ. Они прямо не вытекают и непосредственно не связаны с фашистскими идеями прошлого века, но, тем не менее, содержательно родственны им. Их главное отличительное свойство – нескрываемый антидемократизм, готовность выбросить на свалку истории все наследие либерализма. Этим они отличаются от многочисленных, пусть даже и самых радикальных правоконсервативных течений. Они не вписываются в современную демократию, они хотят ее уничтожить и заменить новыми (старыми) политическими системами, основанными на вождизме и симулировании корпоративного управления.

4. Особенностью постфашизма является его двухконтурность. На своем внешнем контуре система не выглядит как фашистская. Тут царит правый с примесью левизны популизм и даже полная идеологическая всеядность. А вот во внутреннем контуре формируется идеология, сходная с фашистской до степени сличения. Однако она не становится официальной. Напротив, на государственном уровне ее как бы сторонятся, хотя «агентами влияния» этой идеологии буквально нашпигованы институты власти и ближайшее окружение национальных лидеров. В целом это напоминает принцип работы масонских лож без свойственного XIX веку формализма. Ну или можно сказать так: представьте себе, что Гинденбург не уступил власть Гитлеру, а лишь проникся симпатией к идеям национал-социализма и стал идеологической марионеткой в руках нацистской партии, продолжив формально править Германией. Для меня и Путин, и Трамп – это продвинутые Гинденбурги. Они светят отраженным идеологическим светом.

5. Трудно не обратить внимание на удивительный идеологический параллелизм в развитии России и США. Мне трудно сказать, насколько вообще дугинско-малофеевский кружок самостоятелен по отношению к идеям PayPal Mafia и их европейских предтеч (допускаю, что русская версия вообще также вторична по отношению к западным образцам, как русский коммунизм был вторичен по отношению к европейскому марксизму), но сходство их идей заслуживает самого пристального внимания.

(Оновлено 7:00)

ISW

Институт изучения войны (американский аналитический центр)

Оценка боевых действий в ходе российского вторжения в Украину, 5 марта 2025 г.

Администрация Трампа приостановила обмен разведданными с Украиной, что является одним из многочисленных требований Кремля к США, Украине и другим сторонникам Украины. Подробности приостановки обмена разведданными США с Украиной различаются в разных сообщениях, но администрация Трампа приостановила определенный уровень обмена разведданными с Украиной, а некоторые сообщения указывают на то, что приостановка затронула весь обмен разведданными.

Западные СМИ сообщили, что администрация Трампа специально приостановила обмен разведданными, который Украина использует для систем раннего предупреждения для защиты от российских ракет большой дальности и ударов беспилотников, для целеуказания для ударов управляемых реактивных систем залпового огня HIMARS (GMLRS) и для целеуказания для ударов большой дальности по территории России.  Британское издание Daily Mail сообщило, что Соединенные Штаты также запретили Великобритании делиться разведданными США с Украиной.

Кремль неоднократно настаивал на прекращении предоставления всей иностранной помощи Украине в рамках любого мирного соглашения, а пресс-секретарь Кремля Дмитрий Песков специально заявил 4 марта, что Соединенные Штаты предоставляют Украине разведывательные данные, такие как данные спутниковой разведки.

Приостановка обмена разведданными США с Украиной нанесет ущерб способности Украины защищать себя от продолжающихся российских атак на военные и гражданские объекты. Украинские силы использовали свою способность наносить удары по территории России и уничтожать значительные объемы материальных средств, чтобы усилить давление на Россию. Украинские силы нанесли удар по российскому складу ракет и боеприпасов недалеко от Торопца, Тверская область, в ночь с 17 на 18 сентября 2024 года, уничтожив два-три месяца запасов боеприпасов России.

На объекте в Торопце также хранились ракеты «Искандер», баллистические ракеты «Точка-У», планирующие авиабомбы и артиллерийские боеприпасы.

Украинские силы нанесли удар по Тихорецкому арсеналу к северу от Каменного, Краснодарский край, в ночь с 20 на 21 сентября 2024 года, где на тот момент находилось не менее 2000 тонн боеприпасов, включая боеприпасы из Северной Кореи.

Российские войска ранее использовали свое количественное преимущество в артиллерийских боеприпасах и планирующие бомбовые удары для содействия достижению боевых успехов путем уничтожения поселений перед развертыванием пехоты для атаки на этот район — особенно вблизи Авдеевки в феврале 2024 года во время задержек с военной помощью США Украине.

Украинские удары по российским ракетным и боеприпасным хранилищам ранее ослабляли давление на украинские войска по всей линии фронта, не давая российским войскам использовать свое артиллерийское преимущество для обеспечения успехов. Украинские удары по военным целям в России также отодвинули российские авиационные операции дальше от Украины в тыловые районы России, что затрудняет способность России наносить планирующие бомбовые и ракетные удары по украинским передовым позициям из российского воздушного пространства.

Неспособность Украины наносить удары ATACMS и HIMARS по российским системам ПВО на территории России и оккупированной Украины, вероятно, повлияет на то, насколько близко к линии фронта российские летчики готовы действовать, и расширит возможности России по эффективному использованию планирующих бомбовых ударов как против прифронтовых районов, так и против тыловых украинских городов.

Приостановка обмена разведданными США с Украиной также позволит российским войскам усилить свои удары беспилотников и ракет по украинскому тылу, что затронет миллионы украинских мирных жителей и рост оборонно-промышленной базы Украины (ОПБ). Американская разведка внесла свой вклад в систему раннего оповещения Украины о российских ударах по украинским городам, что позволит украинским властям и гражданским лицам подготовиться к запуску ракет и беспилотников российскими войсками.

Приостановка обмена разведданными США о российских ударах по украинскому тылу, в сочетании с приостановкой поставок США зенитных ракет Patriot, на которые Украина полагается для защиты от российских баллистических ракет, будет иметь серьезные последствия для безопасности украинских тыловых районов.

Российские беспилотники и ракетные удары были в значительной степени направлены на энергетическую инфраструктуру Украины и DIB.

Вероятная интенсификация этих ударов после приостановки США военной помощи и обмена разведданными с Украиной будет препятствовать продолжающемуся прогрессу Украины в расширении ее DIB, чтобы иметь возможность снабжать украинскую армию всеми необходимыми материальными средствами.

Самодостаточная украинская DIB позволила бы Украине защищать себя в долгосрочной перспективе при резком сокращении иностранной военной помощи, и в основных интересах национальной безопасности Америки, чтобы Украина могла продолжать свои усилия по достижению самодостаточности.

Администрация Трампа оказывает значительное давление на Украину, лидеры которой продолжают идти на уступки и публично заявлять о своей заинтересованности в достижении прочного прекращения войны. Такая политика администрации Трампа подрывает рычаги, необходимые Соединенным Штатам, чтобы заставить президента России Владимира Путина принять любое мирное соглашение, которое отвечает интересам Соединенных Штатов, Украины и Европы. Президент Украины Владимир Зеленский заявил 4 марта, что «Украина готова как можно скорее сесть за стол переговоров, чтобы приблизить прочный мир».

Зеленский также предложил обменяться украинскими и российскими военнопленными (POW), запретить ракетные и дальнобойные удары по энергетической и гражданской инфраструктуре и достичь немедленного перемирия в Черном море.

Зеленский несколько раз указывал — в том числе в своем интервью Fox News 28 февраля — что он готов пойти на уступки по территории, членству Украины в НАТО и собственному пребыванию у власти, чтобы обеспечить справедливый и устойчивый мир.

Российский президент Владимир Путин и многочисленные кремлевские чиновники, напротив, не предложили никаких значимых уступок. Они постоянно повторяют требования, которые равносильны полной капитуляции Украины, а также отступлению НАТО из Восточной Европы.

Военные действия России в Украине привели к ряду материальных, людских и экономических проблем для Москвы, которые усугубятся в ближайшие месяцы, если Украина сможет продолжать свои оборонительные военные операции.

Соединенные Штаты должны использовать эти российские проблемы, чтобы добиться уступок, необходимых для достижения справедливого и устойчивого мира. Политика США, приостанавливающая военную помощь и обмен разведданными с Украиной, снижает рычаги, необходимые президенту США Дональду Трампу для достижения его заявленной политической цели — прекращения войны в Украине на приемлемых условиях, задачи, которая требует усиления давления на Россию, а не на Украину.

Кремлевские чиновники заявили о намерении воспользоваться приостановкой военной помощи США и обмена разведданными для получения дополнительных боевых преимуществ. Заместитель председателя Совета безопасности России Дмитрий Медведев заявил 5 марта, что поставки оружия США на Украину «скорее всего возобновятся», но «главной задачей» России остается «нанесение максимального ущерба» Украине «на земле».  Заявление Медведева согласуется с оценкой ISW о том, что российские силы, скорее всего, попытаются воспользоваться приостановкой помощи США, чтобы добиться дальнейших успехов на востоке и юге Украины, чтобы оправдать территориальные претензии России на всю Луганскую, Донецкую, Запорожскую и Херсонскую области.

Медведев также указал, что Россия осознает, что у нее может быть ограниченный временной интервал, в течение которого она может использовать приостановку помощи США для «нанесения максимального ущерба» украинским силам. Российские силы воспользовались предыдущей приостановкой военной помощи США в начале 2024 года, в том числе попытавшись захватить Харьков в мае 2024 года, прежде чем военная помощь США возобновилась для украинских сил на передовой.

Российские официальные лица продолжают ошибочно возлагать вину на президента Украины Владимира Зеленского, а не на президента России Владимира Путина, за отсутствие содержательных мирных переговоров. Министр иностранных дел России Сергей Лавров ответил на вопрос о готовности Зеленского вести переговоры, заявив, что Лавров не может «влезть в голову [Зеленскому]» и что Зеленский «не человек».  Пресс-секретарь Кремля Дмитрий Песков и пресс-секретарь Министерства иностранных дел России Мария Захарова продолжили утверждать, что запрет Зеленского на ведение переговоров с Россией в 2022 году является серьезным препятствием на пути к прогрессу переговоров — это последняя попытка Кремля изобразить Зеленского, а не Путина, как человека, не желающего вести переговоры.  И Зеленский, и украинский парламент (Верховная Рада) открыто и публично заявили о готовности Украины вести добросовестные переговоры и представили существенные предложения о прекращении огня — в резком контрасте с Кремлем.

Кремлевские чиновники продолжают использовать деловые стимулы для предъявления дальнейших требований Соединенным Штатам и подталкивания Соединенных Штатов к фактическому признанию Россией аннексии украинской территории. Пресс-секретарь Кремля Дмитрий Песков заявил 4 марта, что Россия открыта для сотрудничества с американскими компаниями, в том числе на оккупированных территориях Украины. Однако Песков задался вопросом, как Россия может сотрудничать с американскими компаниями, пока США продолжают санкции против России.

Песков, вероятно, ставит условия для России, чтобы потребовать от Соединенных Штатов снять свои санкции, прежде чем Россия заключит какие-либо соглашения об экономическом сотрудничестве, которые американские и российские делегации обсуждали на недавних встречах.

Включение Песковым незаконно аннексированных Россией территорий Украины в потенциальные будущие соглашения об экономическом сотрудничестве между США и Россией является частью российских усилий по принуждению Соединенных Штатов к фактическому признанию этих территорий российскими. Риторика Пескова отражает стратегию Кремля по использованию международных организаций, таких как Международное агентство по атомной энергии (МАГАТЭ), для легитимации российского контроля над украинскими территориями.  Кремль использовал обсуждения с должностными лицами МАГАТЭ по поводу ЗАЭС, чтобы утверждать, что объект находится на территории России.

Основные выводы:

• Администрация Трампа приостановила обмен разведданными с Украиной, что является одним из многочисленных требований Кремля к США, Украине и другим сторонникам Украины.

• Приостановка обмена разведывательной информацией между США и Украиной нанесет ущерб способности Украины защищать себя от продолжающихся российских атак на военные и гражданские объекты.

• Прекращение обмена разведывательной информацией с Украиной также позволит российским войскам усилить удары беспилотников и ракет по украинскому тылу, что затронет миллионы украинских мирных жителей и развитие оборонно-промышленной базы Украины (ОПБ).

• Администрация Трампа оказывает значительное давление на Украину, лидеры которой продолжают предлагать уступки и публично заявлять о своей заинтересованности в достижении прочного прекращения войны. Такая политика администрации Трампа подрывает рычаги, необходимые Соединенным Штатам, чтобы заставить президента России Владимира Путина принять любое мирное соглашение, которое отвечает интересам Соединенных Штатов, Украины и Европы.

• Кремлевские чиновники заявили о намерении воспользоваться приостановкой военной помощи и обмена разведданными со стороны США для получения дополнительных преимуществ на поле боя.

• Российские официальные лица продолжают ошибочно возлагать вину за отсутствие содержательных мирных переговоров на президента Украины Владимира Зеленского, а не на президента России Владимира Путина.

• Кремлевские чиновники продолжают использовать деловые стимулы, чтобы предъявлять новые требования Соединенным Штатам и подталкивать их к фактическому признанию аннексии Россией украинской территории.

• Недавно украинские войска продвинулись в районе Торецка и Покровска.

• Сообщается, что более 50 000 российских военнослужащих покинули свои части и находятся в самовольной отлучке в период с февраля 2022 года по середину декабря 2024 года.

(Размещено 6:00)

Альфред Кох

Прошли три года и десять дней войны. На сегодняшних картах ISW никаких продвижений россиян не обнаружено, но зато есть успешные контратаки ВСУ на Покровском направлении и в Торецке. Я боюсь раньше времени радоваться, все еще может поменяться, но некоторые комментаторы уже начинают говорить о том, что инициатива на фронте переходит к ВСУ.

Этой ночью украинские силы ПВО сбили 115 из 181 российских БПЛА. Сообщается, что 55 российских БПЛА подавлены системами РЭБ. Судя по этой арифметике 11 российских БПЛА все же куда-то попали…

Также россияне атаковали Украину тремя ракетами Искандер-М/KN-23 и одной ракетой С-300. Сообщается о ракетном обстреле Кривого Рога. Есть попадание в гостиницу. В результате этой атаки 2 человека погибли и 28 ранены. Живыми из под завалов удалось вытащить 14 мирных жителей.

Ночью Трамп выступил перед Конгрессом, а потом еще Макрон с обращением к французскому народу. Кроме этого, сегодня было много комментариев по поводу вчерашнего поста Зеленского в сети Х, в котором он признавал лидерство Трампа и изъявлял готовность к переговорам о мире.

Также было много информации относительно решения Трампа остановить всю помощь Украине до тех пор, пока она не проявит очевидной готовности вступить в переговоры с Россией.

Я бы все это прокомментировал, но уже нет сил: сейчас почти два часа ночи, а я только что вернулся с футбола. ⅛ Лиги Чемпионов, Бавария — Байер. (Наши победили 3:0). Поэтому я валюсь с ног. И даю честное слово, что завтра все откомментирую в лучшем виде. Спокойной ночи, всех люблю!

Слава Украине!🇺🇦

Трамп пообещал ХАМАСу и всем жителям сектора Газа “вырванные” годы и скорую смерть если они немедленно не отдадут всех заложников (живых или мертвых). Что-то там затевается… Такие дела…

I❤️🇮🇱

(1 оценок, среднее: 5,00 из 5)
Для того чтобы оценить запись, вы должны быть зарегистрированным пользователем сайта.

Загрузка...

2 комментария читателей статьи "BloggoDay 6 March: Russian Invasion of Ukraine"

1. 
   nata
   06.03.2025
   в 08:06

   Trump is a killer

   0

   Войдите, чтобы ответить
2. 
   Джордан 2005
   06.03.2025
   в 18:56

   Александр Карпец как всегда смотрит в «корень» .

   0

   Войдите, чтобы ответить