BloggoDay 6 May: Russian Invasion of Ukraine

Дайджест 6  травня 2024 р

(Оновлено 14:00)

Уніан

Андрей Попов

“Спираль” войны пошла на второй круг

Несмотря на выделение американской помощи и обещания других наших партнеров о поддержке, украинское общество находится в депрессии. Потому что оккупанты хоть и медленно, но продвигаются, а наши военные вынужденно отступают. Многие задумываются, что же будет дальше, а голоса скептиков и паникеров звучат все громче.

Действительно, а что может произойти? У нас уже достаточно ретроспективных и новых верифицированных данных, чтобы над этим немного подумать и сделать… нет, не прогноз (за этим лучше к тарологам), а гипотезу о возможных сценариях на текущий год и на судьбу войны в целом. И если коротко, то у нас начался “второй 2022-й год”, потому что ситуация, скорее всего, будет иметь похожие тренды, но с меньшей “амплитудой” изменений.

Вот смотрите, первая половина 2022 года прошла при полном доминировании ВС РФ по всем показателям, кроме, разве что, личного состава. И это еще в зависимости от того, как считать, потому что Украина вступала в войну с 280 тыс. войском (но это в целом, вместе с обслуживающим персоналом), а россияне – с 150-200 тыс. (но это только комбатанты, без учета логистики). То есть РФ была подготовлена значительно лучше для своего “блицкрига”. Но потом Украина провела мобилизацию, получила оружие от партнеров и получила преимущество.

У россиян тогда произошел “кассовый разрыв”, ведь на складах и в мобрезерве у них всего было достаточно, но непосредственно на фронте этого не было. Потому что старую советскую технику еще надо восстановить, новое оружие – произвести (а поставки западных комплектующих контрабандой – то есть, “параллельным импортом” – не очень этому способствуют), а людей – мобилизовать и обучить.

Украина, после первых поражений, смогла этим “кассовым разрывом” оккупантов воспользоваться и сделать свой ход, который в Кремле назвали “Харьковской катастрофой”. Речь о деоккупации значительной части Слобожанщины и части Донбасса.

Затем была деоккупация Херсона, но россияне уже успели лучше подготовиться, и динамика освобождения украинских земель замедлилась.

Тогда у Украины был шанс на победу в войне. Но Запад начал медлить, рассказывать о “невозможности эскалации” и поставили цель “не дать России победить” (вместо “предоставить все, чтобы Украина победила”). Из-за отсутствия единой цели и стратегии все перессорились. Причем как страны между собой, так и чиновники внутри каждой западной страны в отдельности. И это дало время Кремлю на перегруппировку и контратаку в следующем году.

Конечно, было еще украинское “контрнаступление” на Юге. Которое не было слишком успешным именно из-за промедления Запада – результаты партнеры требовали, но все необходимое не предоставили. В первую очередь, речь об авиации и современных танках, которые тогда были очень нужны. Из-за этого не только “забуксовало” контрнаступление, но и был потрачен ресурс, который наши партнеры восстановить не смогли из-за все тех же проволочек.

Тем не менее конец 2022 и начало 2023 годов прошли по инициативе именно украинской стороны. Так продолжалось, пока РФ не смогла перейти к глухой обороне и накопить свой ресурс, достаточно быстро восстанавливая старые советские резервы, а затем и получая поддержку от Ирана и КНДР. И тогда произошел Бахмут. А впоследствии и Авдеевка.

Продвижение в Авдеевке и сейчас уже западнее оккупированного города произошло из-за того, что теперь “кассовый разрыв” догнал и нас.

Только разница в том, что РФ в 2022-м году нужно было время на восстановление советского оружия из “схронов”, а нам теперь нужно ждать, чтобы европейцы восстановили и создали новые военные производства.

В условиях мирного времени (ведь война идет у нас, а не в ЕС или США) все процессы оружейных закупок и лицензирования на Западе происходят крайне медленно. Ведь там действует рынок, и производители не знают, не обанкротятся ли после завершения войны, когда эти новые производства могут оказаться никому не нужными.

Мы понимаем, что мир перешел к эпохе новой милитаризации, подобной той, что была перед Первой и перед Второй мировыми войнами. Но западные оборонные компании прошли через радикальное урезание ВПК после распада СССР и завершения Холодной войны, и поэтому постоянно колеблются. Можно сказать, что западный военно-промышленный комплекс переживает “фантомные боли” прошлого. Что мешает милитари-предпринимателям смотреть в будущее.

Изменить это могли бы гарантии правительств и долгосрочные контракты, но в Европе выборы – как в Европарламент, так и во многих странах отдельно. А в предвыборный год у политиков всегда в фокусе внимания проблемы внутренние, а не внешние.

Потому что избиратель требует внимания. И денег. Которые при обычных условиях могли бы пойти на какие-то стратегические вопросы, как, например, помощь Украине.

В отличие от Запада, РФ – страна авторитарная, с большим “креном” в сторону тоталитаризма. Там все процессы происходят быстрее, потому что проходят в “приказном” порядке, с нарушением любых законов или постановлений, не говоря уже о каких-то там правилах рынка. Тем не менее Кремль ограничен собственными ресурсами.

Россия быстрее развернула производство и восстановление огромного советского наследия, которое СССР накапливал еще с 1945 года. Но в целом ресурса она имеет значительно меньше, чем коллективный Запад.

Только сейчас крупные страны-партнеры начинают переходить на “военные рельсы”, предоставляя производителям гарантии и долгосрочные контракты именно для помощи Украине, а не просто на нужды рынка, как было раньше. Так, европейский бизнес продавал, например, снаряды третьим странам, а не отправлял в ВСУ, потому что имел соответствующие контракты. Хотя европейские производственные мощности достаточны для создания паритета ВСУ с ВС РФ.

Ситуацию сдвинули с мертвой точки по инициативе чехов и французов. Первые помогли своей “снарядной инициативой”, а Париж – разговорами о возможной отправке в Украину военных (речь пока только о техническом персонале и инструкторах). И уже британский премьер пять дней назад сообщил, что промышленность Британии переходит на “военные рельсы”.

Правда, в самой Британии летом местные выборы, а у Сунака очень низкие рейтинги, и обозреватели прогнозируют, что его могут сместить с должности, а в случае углубления кризиса в Соединенном Королевстве возможна вообще смена правящей партии. Кто бы ни был у власти в Лондоне, поддержка Украины сохранится. Но это снова может создать задержки во времени.

Тем не менее, заказы делаются, производственные мощности восстанавливаются, а помощь Украине идет. И так почти по всем нашим ключевым партнерам. Вопрос только во времени.

Это Кремль хорошо понимает. И поэтому спешит, чувствуя, что “окно возможностей” скоро закроется. Но спешит не только из-за этого. Как и весной 2022 года, когда Путин верил в быструю победу, они “стачивают” едва ли не все свои резервы, как только те попадают в войска.

В 2022-м, например, по разным оценкам, россияне выстреливали до 70 тыс. снарядов в сутки. Сейчас же количество выстрелов составляет около 12-15 тысяч, и это только благодаря поставкам из Ирана и КНДР, потому что собственное производство может обеспечить им где-то 3-5 тысяч ежедневных выстрелов крупных калибров. А партнеры тоже продают Кремлю только старое и только с наценкой. Они милитаристы, но не СССР. Этот источник не является “бездонным”.

Так, Россия, как сообщают СМИ, уже использует снаряды калибром 130 мм, которых у нее не было. Они предназначены для пушек М46 (где “46” означает дату разработки – 1946 год), которые до сих пор использует Иран. По данным OSINT-обозревателей, таких, как Jompy, базы хранения страны-агрессора опустошаются просто бешеными темпами.

Например, РФ имела 637 БМД (боевые машины десанта) и машин на их основе на хранении на начало вторжения в Украину. Сейчас их насчитали только 244, из которых 58 – это машины, которые не являются боевыми. Поэтому российская “десантура” в своих “фирменных” голубых “чепчиках”, вынуждена использовать даже бронированные тягачи МТ-ЛБ, которых, по состоянию на 2021 год, в РФ было 2461 на хранении, а сейчас осталось 921.

И так можно перечислять очень долго. И по танкам, и по авиации, кстати, тоже, потому что самолеты выходят из строя не только из-за “содействия” украинского ПВО, но и из-за возраста и изношенности.

В целом “болотная империя” имела на 2021 год более 14 тыс. различных боевых бронированных машин на хранении, в том числе и небоевых, таких как МТ-ЛБ (военных тягачей). По данным того же Jompy, их осталось 3821 на различных площадках, которые мониторятся из космоса. Из них 58% – в “разобранном состоянии” – то есть просто лом. Интересно, что на базах хранения постепенно исчезают не только относительно актуальные “мотолыги” или БМП с МБД, но даже такие “динозавры” как БТР-50, разработанный в 1952 году, который был снят с вооружения еще в 70-е. Из 125 единиц их осталось всего 50, и те в крайне плачевном состоянии.

Динамика в нашу пользу. А куда же деваются все те ББМ, танки и пушки? Если верить другим “осинтерам” (а мы верим, потому что OSINT от пропаганды тем и отличается, что под каждый факт есть фото или видео-доказательство), то они в огромных количествах “спаиваются” на поле боя.

Следовательно, “осинтер” Naalsio только в Крынках насчитал потери сторон в технике 206:36 в с начала года. На покровском направлении соотношение еще более впечатляющее – 748:109 в пользу ВСУ. Общепризнанный Oryx сообщает, что за 24-27 апреля соотношение потерь техники составило 48:19.

Что касается потерь личного состава, мы видим ежедневную статистику от Генштаба, которая уже приближается к 470 тыс. оккупантов. Конечно, это статистика, скорее, не “уничтоженных” оккупантов, а “подтвержденных попаданий” (некоторые выживают, и чем больше цифра, тем больше погрешность), но она показывает динамику.

Сейчас потери РФ превышают тысячу человек в день. Динамику боев по официальным показателям отслеживать достаточно удобно.

Добавьте к этому, что РФ не только строит, но и теряет некоторые производственные мощности и НПЗ, за что нужно благодарить нашу “длинную руку” – дронов. К тому же, несмотря на увеличение доходов от роста цен на нефть, рубль теряет стоимость, а ликвидные российские резервы постоянно сокращаются – еще зимой там оставалось 5 триллионов “ликвидных” резервов. Это меньше половины от того, что было до вторжения в Украину.

На самом деле, “ликвидными” они являются крайне условно, ведь это преимущественно юани (которые можно тратить исключительно в КНР), а также ценные бумаги российских госкомпаний, которыми никому ни зарплату не выдать, ни закупить на них что-то полезное.

И вот тут, в качестве итога, мы переходим к прогнозированию. Май и июнь будут для нас крайне тяжелыми, ведь именно сейчас мы сталкиваемся с тем самым “кассовым разрывом” – оружие уже едет, но для насыщения войска нужно время. Как и для мобилизации и обучения новых людей. РФ будет “лезть” буквально из всех щелей, пользуясь этим шансом.

Они считают, что после победы Трампа на американских выборах смогут получить “заморозку” и зафиксировать все территориальные захваты. Собственно, поэтому и спешат. Потому что хотят до возможной смены власти в США захватить как можно больше и – что для нас главное – вообще не считаются с потерями.

Они пошли “ва-банк”, так же как это было весной и летом 2022 года. Тогда этот самообман Путина привел к “Харьковской катастрофе”. Сейчас пока еще неизвестно, где будет новая российская “катастрофа” (лучший кандидат – это устье Днепра возле Херсона), но то, что она точно будет – это почти гарантировано. Ведь война – это не отдельное событие, а процесс. И после истощения одной стороны идет шаг оппонента. И наша сторона к этому шагу активно готовится при содействии партнеров.

Да, мы переживаем сложный период, и настроение у многих такое себе. Но это временно. После такой масштабной атаки россияне физически не смогут восстановить все свои потери без многолетней “заморозки”, а значит – станут уязвимыми.

Все будет хорошо и Украина победит. Просто это произойдет не прямо сейчас.

(Оновлено 13:00)

Фокус

Татьяна Катриченко

Войска Макрона и “заморозка” от Си Цзиньпина: могут ли сосуществовать два мирных плана для Украины

Эммануэль Макрон и Си Цзиньпин встречаются в Париже 6 и 7 мая, чтобы поговорить, в том числе, и об Украине. Каких договоренностей могут достичь, выяснял Фокус.

Си Цзиньпин полетел к президенту Владимиру Путину в Москву 20 марта 2024 года. Через две недели после этого, 6 апреля, в Пекин прибыл французский президент Эммануэль Макрон, а еще через полторы — немецкий канцлер Олаф Шольц. 2 мая лидеры Франции и Германии встретились в Париже, чтобы обсудить предстоящий визит главы КНР в Европу. Очевидно, во время этих встреч говорили и будут говорить о будущем сотрудничестве между Китаем и ЕС, а также о войне в Украине. Впереди новый круг переговоров. Сначала в Париже, затем в Будапеште, затем в Пекине.

Иностранный контингент: исторический момент для Макрона

“Если бы русские прорвали бы линию фронта, если бы был запрос от Украины — чего сегодня нет — мы бы законно должны были бы задать себе этот вопрос. Поэтому я думаю, что исключать это априори означает не усвоить уроки последних двух лет”, — сказал в интервью The Economist, опубликованном 2 мая, президент Франции Эмманюэль Макрон.

Он снова заявил, что имеет стратегическую цель — не дать России победить в войне против Украины, поэтому он до сих пор не исключает возможности ввода войск в Украину. И сослался на опыт страны: Франция отправила свои войска на помощь африканским странам в Сахеле, когда их лидеры попросили об этом.

Впервые Макрон заявил о перспективе ввода иностранных войск в феврале 2024 года.

“В целом не надо буквально воспринимать то, что сейчас говорит Макрон. Он имеет в виду, что Европа не должна игнорировать такую перспективу, — говорит Фокусу руководитель Центра общественной аналитики “Вежа” Валерий Клочок. — Что касается Франции, то если будет запрос Украины, парламент будет обсуждать такой вариант. Сегодня у стран наших партнеров, стран-членов Альянса, нет общего видения, такого, как у Макрона”.

Как известно, эта идея Макрона до сих пор не находила поддержки ни у других европейских лидеров — некоторые, к примеру, Шольц публично отрицал такую возможность в отношении Германии, ни у руководства НАТО. В Москве уже заявили, что будут считать такие действия конфликтом с Альянсом и будут отвечать.

Но Макрон, очевидно, настаивает. Даже несмотря на то, что некоторые политики за это время успели передумать. “Например, Польша, — замечает эксперт, — министр иностранных дел Польши Радослав Сикорский ранее говорил, что такой вариант (ввод иностранных войск, — ред.) возможен. Но сейчас не видит перспектив. Возможно, на него давят американцы. На Макрона такое давление невозможно, поэтому он и поддерживает дискуссию об увеличении такого окна возможностей суверенности и автономизации Европы. И эта идея не только макроновская, но и французская, хотя в историческом измерении не было удачных попыток Франции возглавить Европу в формальном и переносном смысле этого слова и способствовать процессу суверенности всего континента. Но Макрон почувствовал, что сейчас есть шанс. Понимая ослабление евроатлантического сотрудничества, пытается такой проект реализовать”.

И для Украины этот вариант является выгодным, ведь постепенно формируется коалиция стран, которые могут, как и США, параллельно и автономно, быть поддержкой Украины.

“К примеру, Великобритания, которая пока сдержанно комментирует, но, очевидно, поддерживает действия французов по формированию нового оборонного союза, который может, действительно, помочь Украине за пределами НАТО, — добавляет Валерий Клочок, — Неслучайно недавно заместитель начальника украинской разведки Минобороны Украины Вадим Скибицкий сказал, что стоит обратить внимание на то, как работает статья 5 устава НАТО — она недейственна и вряд ли может быть применена на практике очень быстро, а угрозы от РФ очень очевидны. Поэтому Макрон, чувствуя исторический момент, хотя у него пока что не так много союзников, готов говорить громко. Как и глава МИД Великобритании Дэвид Кэмерон, который отметил, что Лондон не возражает, если Украина будет бить британским оружием по территории РФ. Британия демонстрирует поддержку Франции”.

И эти разговоры происходят накануне визита Си Цзиньпина в Европу.

Париж и Пиренеи для Си

В планах председателя КНР Си Цзиньпина посетить не только Францию, но и Сербию и Венгрию, чтобы провести встречи с руководителями стран. О важности визита говорит тот факт, что это будет первая поездка лидера Китая в Европу за последние пять лет.

Президент Франции Эммануэль Макрон будет стремиться углубить свои личные связи с лидером Китая Си Цзиньпином во время двухдневного визита Си во Францию, поскольку планирует обратиться к китайскому лидеру с призывом к президенту РФ Владимиру Путину прекратить войну России в Украине. В свою очередь Си имеет целью вбить клин между США и Европой. Об этом со ссылкой на людей, знакомых с планами Макрона, пишет Bloomberg.

Если учитывать интересы Китая, то Пекин однозначно будет пытаться развивать концепцию стратегической автономии Европы, чтобы со временем произошла перестройка архитектуры безопасности. Речь идет о меньшей координации с США, как основной страной в Североатлантическом Альянсе.

“Китай давно стремится разорвать евроатлантическое сотрудничество. Раньше, в начале 2000-х, речь шла о европейском сотрудничестве с РФ и Китаем, но сейчас можно и без него. Заявления Макрона о возможной отправке военного контингента — это как раз сигнал о том, что это будет без РФ”, — предполагает Валерий Клочок. Он говорит, что Франция и Великобритания, пусть и не так быстро, пусть и пока что с помощью кулуарных договоренностей, пытаются сформировать поддержку Украины в самой Европе. “Чтобы Китаю было видно, что в Европе формируется определенная сила, без США. И Китай может присоединиться к такому сообществу, оно будет независимым от евроатлантических связей. И Макрон планирует искать такие точки соприкосновения с Си”.

Об этом же говорит и эксперт по международным вопросам, украинский дипломат Игорь Долгов. Он уверяет, самые большие точки соприкосновения Европы и Пекина — экономическое сотрудничество. Торговый обмен, большой рынок, высокие технологии, логистика — это сфера интересов Китая на европейском пространстве. Но в ЕС неоднократно подчеркивали, что не смогут развивать “нормальные отношения” с Китаем, если Пекин не использует свое влияние и не убедит Россию вывести войска из Украины. Об этом, в частности, говорил и высокий представитель ЕС Жозеп Боррель.

Bloomberg говорит, что Макрон применит “наступление обаяния”, которое будет включать прием Си на ужин в Елисейском дворце в Париже, где, по словам источников, в меню может быть французский коньяк — алкоголь, подлежащий антидемпинговому расследованию в Китае. “Затем Макрон пригласит своего китайского коллегу в уголок Пиренейских гор, где президент Франции навещал свою бабушку в детстве”, — отмечают журналисты.

“Макрон еще в 2023 году посещал Пекин и привез оттуда идею автономизации Европы, — добавляет руководитель Центра общественной аналитики “Башня”, — Сегодня для Си это продолжение этой истории. Но исторически условия таковы, что они могут реализовать общие интересы на практике, давление на РФ для уменьшения интенсивности войны, отмена европейских санкций против Китая, что может лоббировать Макрон”.

Между тем в Белом Доме говорят, что США пока не видят готовности Китая поддержать формулу мира, которую предложила Украина, и работать над справедливым завершением российско-украинской войны. Об этом говорится в заявлении координатора по стратегическим коммуникациям Совета национальной безопасности США Джона Кирби.

Украинская составляющая

Украина — одна из нескольких тем для разговора в Париже, хотя не единственная. Но после этого визита будет, вероятно, понятно, какую роль Китай будет играть в контексте Саммита мира, который пройдет в Бюргенштоке в Швейцарии 15-16 июня.

При этом эксперты предупреждают: результатов переговоров стоит ждать после поездки Си не только в Европу, но и Путина в Китай — тот хочет быть в Пекине 15-16 мая, после своей инаугурации на посту.

Не исключено, что Си подойдет к Саммиту мира с предложением о прекращении войны и замораживании конфликта.

В феврале 2024 года Китай представил “мирный план” по войне в Украине — “Позицию Китая по политическому урегулированию украинского кризиса”. КНР призывает уважать суверенитет всех стран, отказаться от “менталитета холодной войны”, прекратить военные действия и возобновить “мирные переговоры”. Также там выступили за прекращение “односторонних санкций”. Этот документ был воспринят со скептицизмом как в Украине, так и на Западе. Он имел 12 пунктов, но не предлагал никаких новых инициатив по мирному урегулированию.

“Будут обсуждать позицию РФ на этом саммите в Швейцарии. И Китай будет говорить устами РФ. На что она согласится — другой вопрос. Очевидно, что в результате переговоров в ЕС позиция должна меняться. Не зря же Си едет в Париж, а до этого министр иностранных дел Франции Стефан Сежурне летал в Китай, а его китайский коллега Ван И в Париж. Все движется в хронологии”, — добавляет Клочок.

Можно ли даже теоретически предположить, что могут договориться продвигать и китайский план, когда устанавливается временное перемирие на линии фронта, и французский — иностранные войска заходят на определенные границы Украины для охраны, скажем, как говорилось ранее, в Одессу? Эксперты отвечают: не все так просто, ведь должен быть микс, сейчас никто не знает, какой, поскольку существует много мирных планов, и Владимира Зеленского — один из них.

Вероятно, в процесс могут вступить и другие участники переговоров, кроме Франции и Китая. В последнее время снова вспоминают так называемый стамбульский договор. Потому что это и есть позиция РФ. В Швейцарии все идеи соберутся в одном городе.

Китайский план частично Украине и выгоден, говорят эксперты. В первом пункте указано требование: уважение суверенитета всех стран. “Китайцы говорят, мы за суверенную территорию всех стран, в соответствии с уставом ООН. Китай никогда не отдаст Тайвань. Хотя кулуарно говорят, что Китай якобы настаивает на переговорах с учетом реалий на земле. Но это нигде не прописано. По результатам саммита, скорее всего, никаких договоров с РФ подписано не будет, только с группой созданной коалиции. Так уже было с зерновым соглашением. Но все понимают, что на данном этапе было бы хорошо наработать позиции хотя бы о прекращении интенсивной фазы войны. Заявления Украины мне лично свидетельствуют о готовности к определенным действиям”, — отмечает эксперт.

При этом опыт подсказывает, что с РФ договариваться невозможно — эта страна может не выполнять договоренности. Вопрос в том, какие условия будут созданы для соблюдения. Если Китай, а он может надавить экономически, будет заинтересован европейскими предложениями, он пойдет на определенные торгово-экономические ограничения РФ. Другой вопрос — какие условия возникнут для Украины.

(Оновлено 12:00)

BBC

Анастасия Зануда

Незамеченная победа: как Украине удалось возобновить экспорт по Черному морю

Пока все внимательно следили за тем, как польские фермеры и перевозчики блокировали украинскую границу, Украине удалось восстановить главный экспортный путь для своего зерна в Черном море в объемах, близких к довоенным. Показатели апреля 2024 года превзошли февраль 2022-го. Это — миллиарды долларов. Постепенно по этому маршруту возобновляется и экспорт других товаров.

Как это удалось Украине? Какие риски связаны с морским коридором? Какие у него перспективы и что будет с другими маршрутами?

Почти как до войны: чего удалось добиться

С началом полномасштабного российского вторжения в Украину был заблокирован экспорт через Черное море. Мировому рынку не хватало украинских товаров — прежде всего зерна и масличных. Украинским производителям и бюджету — валютных поступлений.

Чтобы предотвратить резкий рост цен на зерно и голод в Африке, под эгидой ООН и при посредничестве Турции был заключен договор об экспорте в рамках Черноморской зерновой инициативы.

За год его действия Украина экспортировала около 33 млн тонн аграрной продукции — преимущественно в первые месяцы. Россия, которая по условиям сделки должна была проверять идущие с зерном суда, намеренно затягивала проверки, а в июле 2023 года в одностороннем порядке вообще вышла из соглашения.

Уже через месяц, в августе 2023 года, из украинских портов вышло первое судно, безопасность которого гарантировала только Украина. Тогда в ВМС ВСУ сообщили, что открыли временный коридор, которым могут воспользоваться все гражданские суда, в том числе те, которые находятся в портах большой Одессы (Черноморск, Одесса и Южный). Их заблокировали после выхода России из зерновой сделки. Маршрут сообщили Международной морской организации.

Менее чем за полгода существования этого маршрута стало ясно, что он может принести Украине гораздо больше, чем международная зерновая инициатива. И постепенно позволяет выйти на довоенные объемы экспорта.

Уже в январе этого года Украина экспортировала всего на 2 млн тонн меньше, чем в довоенном январе 2022 года. Из них львиную долю вывезли по морю. Об этом заявила первый вице-премьер и министр экономики Юлия Свириденко.

По словам министра развития общин, территорий и инфраструктуры Александра Кубракова, за семь месяцев работы коридора Украина вывезла больше товаров, чем за год зерновой инициативы.

На март этого года по коридору прошли более 1100 судов, которые вывезли 33,8 млн тонн грузов, из которых 23,1 млн тонн — продукция украинских аграриев.

А по предварительным итогам апреля 2024 года объемы украинского экспорта достигли рекордного за время войны показателя в более чем 13 млн тонн. В минэкономики отметили, что превышены не только показатели марта 2024 года, но и февраля 2022 года. Это принесло стране 3,3 млрд долларов.

Таких результатов удалось достичь благодаря открытию морского коридора летом прошлого года, программе страхования судов UNITY, созданной совместно с британским правительством и рядом страховых компаний, расширению логистических возможностей на границах с Румынией и Молдовой и улучшению условий транспортировки грузов по железной дороге в дунайские порты, считают в Министерстве экономики.

Заново открытый морской путь позволил увеличить экспорт в Африку и Азию, минуя Европу, где у украинской продукции иногда были проблемы.

За первые три месяца 2024 года из 17 млн тонн аграрного экспорта около 12 млн тонн вывезли через порты большой Одессы, еще почти 3 млн тонн – по Дунаю и всего 2 млн – наземным транспортом, в основном по железной дороге, через соседние страны ЕС, заявил министр аграрной политики Николай Сольский (в апреле он написал заявление об отставке, против него выдвинули обвинения в коррупции, которые министр отвергает).

«Мы транзитом перевозим через Польшу в месяц столько же, сколько вывозим через украинские морские порты за один день», — заявлял украинский чиновник в Брюсселе.

Морской коридор без россиян также позволил возобновить экспорт неаграрной продукции, прежде всего металла.

«Проект ООН предусматривал только зерно. А в Украине кроме зерна, кроме аграрной продукции, есть такие позиции, как металл и железорудный концентрат. Сейчас возобновляется металлургический экспорт», — объясняет Андрей Клименко, руководитель мониторинговой группы Института стратегических Черноморских исследований.

Кроме того, постепенно возобновляется импорт.

А в начале апреля из порта «Южный» под флагом Панамы вышло крупнейшее судно в украинских водах за более чем два года. Оно перевозило около 195 тыс. тонн грузов.

Заговорили также о возобновлении контейнерных перевозок.

Как ВСУ удалось больше, чем ООН с Турцией?

Возобновленный торговый маршрут по Черному морю и в правительстве, и среди участников рынка часто называют «коридором ВСУ».

Военным удалось вернуть контроль над западной частью украинских вод в Черном море.

В середине апреля в обзоре британской разведки говорилось, что Черноморский флот РФ «был наименее активен с начала войны»:

«ЧФ в значительной степени отозвал свои корабли и подлодки из Севастополя дальше на восток в Новороссийск».

За скупыми строчками сообщений стоит титаническая кропотливая работа, многие из элементов которой еще не обнародованы из соображений безопасности.

«Когда завершится война, будет очень интересно почитать, как это действительно происходило», — говорит Андрей Клименко, и осторожно формулирует:

«В отдельных элементах это сродни той практике морских конвоев, которые были во время Второй мировой войны из Соединенных Штатов в Великобританию».

Если очень упрощенно, механизм выглядит так: формируется караван из нескольких судов, которые действуют согласованно с координационным военным штабом. А тот оценивает ситуацию на море и в воздухе, и в зависимости от этого дает гражданским судам разрешение на проход.

Для судов с меньшей осадкой маршрут проходит по территориальным водам Украины, то есть в 12-мильной зоне от берега. Для больших — немного выходит за остров Змеиный, а затем снова возвращается в 12-мильную зону.

«Чем ближе к берегу, тем легче в случае некой нештатной ситуации обеспечить прикрытие таких караванов военными средствами», — объясняет Андрей Клименко.

Эксперт также напоминает об украинских атаках на территорию оккупированного Крыма. В 2023 году в Институте стратегических Черноморских исследований зафиксировали около 200 атак — воздушными и морскими дронами, ракетами по объектам на территории Крыма. Около 60% ударов пришлось на западный Крым. Это места, где расположены базы ЧФ России, военные аэродромы, ракетные установки и радиолокаторы.

Все эти меры в первую очередь направлены на защиту системы судоходства, говорит Клименко, — «чтобы там ничего не смотрели, не летали и боялись туда ходить военными кораблями».

Что дает «лучшую экономику» морскому коридору?

Участники рынка говорят, что в морском коридоре его привлекает стоимость. Называть конкретные цифры эксперты в основном избегают, но говорят, что они на порядок отличаются от стоимости транспортировки грузов по суше, а также по маршруту через Дунай.

Этот экспорт дешевле благодаря тому, что тоннаж судов на «большой воде» значительно больше. К тому же еще с довоенных времен морские порты имеют хорошо развитую железнодорожную и складскую инфраструктуру.

Море фактически стало главным логистическим маршрутом для аграриев, отмечает заместитель председателя Всеукраинского аграрного совета Денис Марчук.

«Когда вагоны придут в порты и на корабле, это совсем другая история, чем везти автомобилями. Там совсем нет экономики», — говорит Марчук. Он добавляет, что во время войны море стало спасением особенно для северных регионов Харьковщины, Полтавщины, Сумщины, где в дополнение к постоянным обстрелам стоимость логистики была большой проблемой:

«До Бессарабии далеко, до западной границы — тоже. Многие вообще отказывались от посевных кампаний, потому что не могли продать предыдущие урожаи».

Еще один очень важный вопрос — страхование, в нынешней ситуации — от военных рисков.

Не только украинские, но и зарубежные обозреватели считают разработанную для украинского черноморского коридора страховую схему UNITY настоящим достижением. В первые недели работы маршрута ставки страхования судов достигали 3-4%, сейчас — менее 1%.

Страхование проходит совместно с украинским правительством и государственными банками. Половину рисков покрывает Украина, а другую частные страховые компании — те, кого называют Лондонским пулом страховых компаний, группирующихся вокруг Lloyd’s of London, объясняет Андрей Клименко.

Эксперт отмечает два момента: штаб-квартира Международной морской организации базируется также в Лондоне. А в ведущих страховых компаниях есть мощные аналитические центры, изучающие морские риски.

«Очень продвинутые ребята, много знают, контачат со спецслужбами, министерствами обороны», — рассказывает украинский эксперт и отмечает: «Если уже есть решение о страховании таких рисков вместе с Украиной, это означает, что они информированы о системе безопасности и считают ее достаточной для того, чтобы страховать».

Следует обратить внимание и на регистрацию судов, идущих по украинскому морскому коридору. В Институте стратегических Черноморских исследований подсчитали, что доли владельцев почти не меняются, и среди них по четверти приходятся на Грецию и Турцию.

«Они (россияне) понимают: прилетела ракета в турецкое судно, завтра Путину придется перед Эрдоганом оправдываться», — объясняет Андрей Клименко.

Еще 5% судов принадлежит китайцам. Кажется, немного, но если исходить из того, что по коридору прошли уже более 1000 судов, то даже 5% — это по меньшей мере 50 судов с китайской регистрацией, поясняет эксперт:

«А у китайцев идут большие балкеры под 250 метров до 80 тыс. тонн грузов, и везут их в Китай. Ну как РФ поражать китайский балкер? Как товарищу Путину придется объяснять это другу Си?»

Удары по Одессе и другие риски

Впрочем, морской коридор остается очень рискованным. Целями недавно усилившихся массированных российских обстрелов стали не только энергетическая, но и железнодорожная и портовая инфраструктуры — особенно в районе Одессы. Как и в случае с энергетикой, конкретной информации о попадании немного.

Но даже президент Зеленский приводил один из примеров. В частности, во время внеочередного заседания Совета Украина-НАТО украинский президент сообщил о российском ударе по морскому порту «Южный»: «Несколько ракет попали в портовые сооружения, не только украинские, но и сингапурские», — заявил он. Один из российских ударов по Одессе произошел, когда в городе находились президент Украины и премьер Греции.

В общей сложности, по данным Министерства инфраструктуры, россияне атаковали портовую инфраструктуру Одессы и близлежащие объекты почти 40 раз, пострадали или были частично уничтожены 215 объектов.

Участники рынка предполагают, что из-за массированных российских атак экспорт может уменьшиться. Но сразу отмечают, что это не оттолкнет экспортеров от этого маршрута.

«Не будут работать порты — не работает и экономика. Не работает экономика — нет подкормки ВСУ», — объясняет Денис Марчук из ВАР. Именно поэтому, отмечает он, важно спланировать все так, чтобы защитить и портовую инфраструктуру.

Пока, говорит Андрей Клименко, каких-либо сбоев в системе экспорта нет. По данным экономиста, в январе в среднем за день в порты большой Одессы заходили по меньшей мере 6 судов, в феврале — 9, в марте — почти 9, а через три недели апреля — 9 и более. Но, конечно, говорит он, все очень радуются поступлению военной помощи — и от ЕС, и от США, и от Британии.

При этом в апреле большинство судов, пришедших в порты большой Одессы, сделали это не впервые, а во второй, шестой и даже в 10-й раз.

«То есть их все устраивает», — отмечает Клименко.

План Б или что-нибудь другое: а что с Дунаем?

В то время как морской путь отвоевывает — во всех смыслах — свое довоенное значение, объемы экспорта через Дунай уменьшаются. Сейчас они составляют менее 2 млн. тонн, это половина пиковой загрузки за время войны.

Этот маршрут буквально спас украинский экспорт, когда сначала россияне блокировали экспорт, а затем работу зерновой инициативы. По словам премьера Дениса Шмыгаля, тогда объемы перевозок через Дунай выросли на 600% по сравнению с довоенным 2021 годом.

В 2023 году госкомпания «Украинское Дунайское пароходство» получила рекордную прибыль. Общая сумма дивидендов за прошлый год составила 215,6 млн. гривен, сообщил в Facebook генеральный директор УДП Дмитрий Москаленко. А это больше, чем за все годы существования Украинского Дунайского пароходства вместе.

Однако уже в апреле 2024 года Ассоциация портов Украины «Укрпорт» в обращении к премьеру сообщила, что ситуация в дунайской логистике критическая. Там напомнили, что «после стремительного „разогрева“ рынка произошло не менее стремительное „охлаждение“».

Несмотря на то, что ставки фрахта снизились в 2-2,5 раза, а в некоторых случаях стали даже ниже довоенных, черноморский маршрут забирает клиентов у дунайского.

Участники рынка говорят, что несмотря на высокий потенциал и практичность, на сегодняшний день экспортный путь по Дунаю проигрывает в цене.

Бизнес переключился на Черное море, объясняет Денис Марчук, а «Бессарабия далеко».

Разница в цене составляет 6-8 долларов на тонну — такие оценки приводил директор по взаимодействию с органами власти одного из крупнейших аграрных холдингов «Нибулон» Михаил Ризак.

Но этот путь должен все равно остаться открытым — и из-за уже вложенных в него средств, и как подстраховка для морского пути.

«Многое сделано, вложены крупные инвестиции в инфраструктуру региона, поэтому она будет так или иначе задействована», — рассказал в интервью Latifundist.com коммерческий директор «Кернел» в Украине Александр Головин.

Он считает, что движение по Дунаю останется. Дунайские порты будут «планом Б» на случай ограничений в работе портов Одессы.

Кроме того, дунайский маршрут может также быть лучше для тех, кто хочет экспортировать свою продукцию не в Африку или Азию, а в ЕС.

«Дунайские порты и дунайский флот являются не только альтернативой портам большой Одессы „на черный день“. Это наиболее доступное направление доставки украинской продукции на европейские рынки», — считают в Ассоциации портов Украины.

Но даже сейчас эти порты тоже не стоят, и украинское устье Дуная работает, говорит Андрей Клименко. Он считает, что для меньших судов этот маршрут остается привлекательным.

«Он будет и „планом Б“, и свою собственную функцию будет выполнять. Падение будет, но оно не катастрофическое», — считает экономист.

Что дальше?

Несмотря на очевидный успех украинского морского коридора, стратегически важно, чтобы были альтернативы.

«Почему мы так упираемся по поводу Польши? Потому что хоть там мы возим совсем небольшие объемы, но если, не дай бог, будут какие-то обострения в Черном море, мы должны рассчитывать на свободный проход через коридоры солидарности. Так же, как и через Бессарабию», — говорит Денис Марчук из Всеукраинского аграрного совета.

Что же касается морского пути, то, как заявил заместитель министра инфраструктуры Юрий Васьков, он имеет потенциал расширяться — по меньшей мере на 20%.

При этом, по словам представителя правительства, есть пространство как для экспорта, так и для импорта. Хотя значительная часть металлургических предприятий оказалась на оккупированной россиянами территории, многие производства повреждены или сократились, новые экспортные возможности очень важны для украинских металлургов.

Кроме того, импорт Черным морем пока возобновился не так, как экспорт. По этому маршруту в Украину сейчас завозят только соль и удобрения. Относительно других товаров, особенно поштучных, импортеры ожидают полноценного восстановления морских контейнерных перевозок.

А это может дать не только дополнительные поступления в бюджет, но и сказаться на ценах на импортные товары для украинских покупателей.

(Оновлено 11:00)

Илья Вайцман

Как это устроено: сегодня появились сообщения о гибели на территории Украины офицера спецназа ВС РФ Эдуарда Ульмана. Молодые люди не в курсе, наверное, почему занудные старикашки, типа меня, так из-за этого возбудились, мало ли таких на удобрения пошло? Я расскажу.

11 января 2002 года в Шатойском районе Чечни группа спецназа ГРУ под командованием капитана Ульмана убила шестерых чеченцев, включая беременную женщину. Убили их просто так, на всякий случай, после чего свалили трупы в машину, на которой те ехали и сожгли всё и всех.

Даже по меркам творившегося тогда в Чечне беспредела, это было выходящим за рамки допустимого случаем (на обычную в таких случаях “ликвидацию бандгруппы” дело не натягивалось вообще никак), произошедшее получило огласку, и группу Ульмана стали судить. Долго ли, коротко (долго, больше пяти лет), но летом 2007 года с третьей (уточнил, с четвертой) попытки (после двух оправданий!) Эдуарда Ульмана приговорили к 14 годам строгого режима. Справедливость восторжествовала? Да, но есть нюанс.

Еще в апреле того же 2007 года Эдуард Ульман и его команда, прапорщик Владимир Воеводин (приговор 12 лет) и старший лейтенант Александр Калаганский (приговор 11 лет) перестали являться в суд и ударились в бега. С тех пор, все 17 лет, они так и висели в федеральном розыске.

А теперь оказывается, что как минимум Эдуард Ульман преспокойно себе служил в спецназе и, скорее всего, уже давно не капитан. Т.е., МО РФ вполне себе сознательно укрывало осужденного в законном порядке убийцу, да и не одного, скорее всего.

Поэтому и возбудились “олды”, помнящие события 22-летней давности.

(Оновлено 10:00)

Сергей Климовский

Москва экспериментирует в Грузии с прицелом на Украину

Правящая “Грузинская мечта” зачем-то упорно провоцирует с октября 2023 г. восстание против себя, навязывая кальку закона РФ “Об иноагентах” за полгода до выборов. Это выглядит как политическое самоубийство, но российский олигарх с грузинской фамилией Иванишвили, управляющий Грузией через “Мечту”, не похож на самоубийцу. Не похожи на самоубийц и его кремлёвские хозяева. Тогда зачем всё это?

На этот вопрос 20 апреля ответил её председатель Ираклий Гарибашвили. Он заявил, Грузия не готова к вступлению в ЕС и ей предстоит ещё многое для этого сделать, что тоже займёт много времени. Евросоюз, по его утверждению, тоже не готов принять её в свои члены в ближайшее время. Он дал Грузии в декабре 2023 г. ЕС статус кандидата и на этом на долгие годы всё. Из этого постулата он делает вывод, нужно срочно принять закон “Об иноагентах”, который уничтожит демократию и подождать, когда за это достижение Грузию примут в ЕС. Когда примут, тогда “Мечта” на следующий день его и отменит или исправит. Гарибашвили пять лет был премьер-министром, ни на шаг не продвинул Грузию в ЕС, и теперь намекает, поскольку её примут туда нескоро, то надо интегрироваться в РФ. При этом сама “Мечта” отказывается зарегистрироваться как агент РФ по её же закону “Об иноагентах”.

Очень показательно, что “Мечта” первую попытку навязать его сделала в октябре 2023 г. синхронно с принятием закона, запрещающего устанавливать палатки, трибуны и другие конструкции во время митингов, скопировав это из законов РФ. Под “другие конструкции” попадают и баррикады, но “Мечта” не стала упоминать их. Тогда же Нацбанк заявил, что будет применять антивоенные санкции Великобритании, США и ЕС только к гражданам Грузии, и не будет применять их к гражданам РФ, ведущим бизнес в Грузии.

Всё это происходило на фоне провальных попыток “Мечты” объявить импичмент президенту Саломе Зурабишвили за то, что ездила и звонила в Европу с целью добиться для Грузии статус кандидата в ЕС. “Мечта” так сосредоточилась на борьбе с Зурабишвили, что не успела широко применить украинский опыт запрета депутатам от оппозиции ездить в Европу и Америку.

В итоге, Грузия вместе с Молодовой и Украиной получила 14 декабря статус страны-кандидат вопреки очевидному противодействию “Мечты”. Получила несмотря на то, что формалисты и агенты Москвы в политикуме Евросоюзе прямо говорили – в Грузии очень сильны авторитарные тенденции, “Мечта” заглядывает в рот Кремлю, а экономика требует корректив. Но на этот раз в политикуме ЕС практики реалисты победили профессоров методистов.

В декабре 2023 г. авторитаристы из “Мечты” и Москва проиграли силам демократии сражение за Грузию, а 26 октября 2024 г. должны пройти парламентские выборы. После провала с импичментом Зурабишвили, “иноагентами”, наплыва московитов в Грузию с осени 2022 г., скандалов с прошлыми выборами 2020 г. и 12 лет бесцветного правления монобольшинства “Мечты” у неё нет шанса стать ещё на четыре года правящей партией. Осенью на выборах “Мечта” совсем в ноль не уйдёт, но никто в коалицию с ней не войдёт. В “Мечте” это знают, поэтому химичили с проходным барьером в парламент. Хотели его сделать нулевым, но это вызвало хохот, и в итоге сошлись на 1%. В “Мечте” надеются, что с десяток её сателлитов партий-однодневок наберёт по 1% и с ними можно будет создать коалицию. “Мечта” также проталкивает электронное голосование по образцу РФ, зная, как оно помогает авторитаризму.

У “Мечты”, в отличие от украинских регионалов, нет кого-то типа коммунистов или Блока Литвина и Соцпартии, с кем можно создать коалицию. Отпочкование от неё нового политпроекта тоже не может изменить ситуацию, подобно тому, как это было 2012 г., когда за полгода до выборов в атмосфере кризиса доверия к партии Саакашвили был запущен через Иванишвили политпроект “Грузинская мечта – Демократическая Грузия”. По сути, это была реализация той широкой коалиции, о которой до 2010 г. сговаривались БЮТ и регионалы. В Украине этот проект не реализовался, а в Грузии реализовался, и грустно прожил 12 лет.

Во время своего моноправления “Мечта” переименовала Грузию в Сакартвело. Это выглядело очень патриотично, но на практике привело к отзыву из международных судов всех иски к РФ за вторжение 2008 г. Иски пришлось подавать по новой, поскольку в них было указано, что РФ напала на Грузию, а не на Сакартвело. В результате “Мечта” за 12 лет ничего не добилась в судах, что для Грузии, возможно, и к лучшему.

Если бы “Мечта” получила позитивные решения по своим искам, то очень вероятно, что она вместе с Москвой обнулила бы их. Москва выплатила бы какие-то компенсации семьям погибших и пострадавших от нападения 2008 г., обязав их предоставить десятки справок, и пообещала бы что-то отстроить и проинвестировать. Москва с удовольствием сделала бы это, получив взамен у “Мечты” прощение всех обид и отказ от 20% территории Грузии навсегда. Москва не только закрыла бы для себя тему войны 2008 г., но и плотно вошла бы в экономику Грузии. В перспективе можно было говорить с ней и о вступлении Грузии в “таёжный союз” ЕАЗС и ОДКБ. В СНГ вступать уже нет смысла, на него и сам Кремль после 2014 г. смотрит как на атавизм, поскольку придумал себе ЕАЗС.

Реализацию этого сценария сильно осложнила интервенция РФ в Украину в 2014 г. Она вызвала у грузин волну солидарности с Украиной, а “Мечта” не могла противостоять ей в открытую, так как находилась у власти чуть больше года. В “Мечте”, сшитой на скорую руку из разных групп и личностей, были и свои разногласия. Упрочению “Мечты” помог перезагрузчик Обама. Буш-младший осенью 2008 г. во время президентских выборов не решился на военный конфликт с РФ, а сменивший его Обама в феврале 2009 г. полностью закрыл эту тему руками Саркози. В 2014 г. Обама это повторил с Украиной, но уже руками Меркель и Олланда. В результате все в Грузии, и не только там, сделали соответствующие выводы.

К 2022 г. “Мечта” уже настолько уверенно себя чувствовала, что могла позволить себе не только не вводить санкции против РФ, но и публично приглашать в Грузию из Москвы чиновников и попов. За 12 лет “Мечта” не только не приблизила страну к членству в ЕС и НАТО, о чём постоянно говорила, поскольку это хочет слышать более 80% грузин, но и сделала что смогла, чтобы отдалить этот день. Экономических успехов у “Мечты” тоже нет, уровень цен и благосостояния в Грузии вполне сопоставим с Арменией, находящейся в полублокаде. При этом демократов и патриотов репрессирую, достаточно указать на Саакашвили, и высок уровень административного произвола, чем всегда сопровождается авторитаризм. В результате многим украинцам понятны причины восстания, идущего в Грузии.

Непонятно только зачем “Мечта” вполне целенаправленно довела Грузию до него.

В “Мечте” после эксперимента в октябре с законом “Об иноагентах” должны были ясно понять, что вот этого точно делать нельзя. Неизбежное поражение на выборах в октябре не было катастрофой для неё. Если бы “Мечта” сейчас ничего не делала, а ближе к выборам включила админресурс, то могла бы рассчитывать на 30% или 15% голосов, как получили регионалы соответственно после Майданов 2004 и 2014 г. В этом случае “Мечта” могла бы спокойно прожить в парламенте до выборов 2028 г. в качестве крупной ретроградной и оппозиционной партии, прежде чем совсем исчезнуть. Разумеется, если бы не устроила в октябре на выборах какие-то суперфальсификации, что вызвало бы восстание по образцу 2004 г. в Украине, но с более неопределённым исходом. Однако, и в этом случае “Мечта” могла вполне остаться в парламенте, поскольку это не президентские выборы.

Вместо этого “Мечта” целенаправленно спровоцировала восстание, не дожидаясь осени и не прибегая к фальсификациям и админресурсу. То есть, сделала то, чего не сделала бы ни одна партия, находясь в трезвом уме и здравой памяти. Поскольку с тем и другим у неё всё в норме, то причину этой алогичности надо искать в кремле, политическим проектом которого она изначально была. На это указывает также появление в Тбилиси на митинге в поддержку “Мечты” её теневого начальника Иванишвили с московскими нарративами. Но у Иванишвили даже среди электората “Мечты” слишком токсичная репутация, чтобы так тупо палиться. Из Украины это выглядит, как если бы сейчас в Киеве появился медведчук и на митинге призвал объединиться с РФ в походе против “сатанистов Запада”.

В Тбилиси на Иванишвили отреагировали аналогично, судя по тому, что митинг с ним прошёл 29 апреля и после этого восстание лишь расширилось. Светить Иванишвили на митинге, который давно держится в тени и управляет “Мечтой” через своих агентов, мог только дебил или провокатор. Это как махать красной тряпкой перед быком. Явно это было не идеей его политтехнологов, а приказом из Москвы, который Иванишвили не мог саботировать, сославшись на простуду.

Поэтому логичен вопрос, зачем Москве восстание в Грузии, новый всплеск которого произойдёт около 17-18 мая, когда “Мечта” может принять в третьем чтении закон “Об иноагентах”. Зурабишвили уже заявила, что не подпишет его. У “Мечты”, если в ней не произойдёт раскол, достаточно голосов, чтобы преодолеть вето, но это может привести к перерастанию восстания в революцию. Пойдут ли на это Москва и “Мечта” – спорный вопрос, поскольку у них есть ещё поле для манёвров и их интерес не во всё совпадает.

Уверенно можно сказать лишь то, что Москва сознательно спровоцировала в Грузии восстание и создала ситуацию конфликта между гражданским обществом и государством. Во всяком случае, так принято называть подобные ситуации, если опустить некоторые нюансы, особенно те, что свойственны демократическим социумам.

Вопрос, до какой стадии Москва хочет обострить этот конфликт в Грузии и зачем это ей именно сейчас.

Можно предложить несколько вариантов ответов, исходя из желания Москва утвердить в Грузии “русский порядок”, из логики информационных войн, из близости выборов, из геополитики, и просто из того, что московиты не могут пройти мимо ветки с яблоками, свешивающейся из-за забора на улицу, чтобы не сорвать. Почти все они будут истинной, особенно в контексте звучащих из Госдумы советов Кремлю направить войска в Грузию для защиты граждан РФ и их собственности. Именно так Москва в 2006 г. оправдывала ввод десантников РФ в Бишкек во время кыргызской Революции тюльпанов.

Но есть смысл добавить к ним и такой ответ, Москва в Грузии репетирует конфликт общества с государством с прицелом на Украину. В Москве любят рассуждать о теории управляемого хаоса, но одно дело рассуждать, и совсем другое практика.

Марафоны в Украине с принятием закона о мобилизации и запрете РПЦ, ловля так сказать уклонистов за рубежом, “шуточки” от Безуглой и многое другое выглядят как махание в Грузии красной тряпкой марафона с “иноагентами”. При этом руководство ГУР всё чаще рассказывает про майдановцев, засланных из Москвы.

Вне сомнений, Москве нужен конфликт в Украине между гражданским обществом и государством, но она не уверена, что сможет им управлять, поэтому осторожничает и тренируется на Грузии, где апробирует свою модель так называемой “консервативной революции”. Именно такие нарративы Иванишвили и озвучил на митинге, рассуждая об идущей с Запада в Грузию пагубной пропаганде ЛГБТ и наркотиков, которым призвал противопоставить некие “традиционные ценности”. В общем, все на борьбу с голыми сиськами и сигаретами за здоровый образ жизни и истинное православие. Гитлер тоже был за так называемый здоровый образ жизни, не пил и не курил, в отличие от Черчилля, культивировал массовый спорт и почти не ел мяса.

Москва уже несколько лет пытается позиционировать себя как хранительницу неких традиционных ценностей и передовой отряд борьбы уже за них, а не коммунизм. Борьба за возврат к ним и является смыслом “консервативных революций”, а их эталоном считается “исламская революция” 1979 г. в Иране. Слово “сатанисты” Москва взяла в 2022 г. именно из нарратива иранских исламистов, но не признаётся в плагиате. Зато обещает вернуть к “традиционным ценностям” Америку и Европу, испорченные либералами, демократией и вседозволенностью. При этом градус борьбы за эти ценности в Москве 10 лет находится в прямой зависимости от ситуации на российско-украинской фронте.

В контексте того, что в кремле теперь читаю не Маркса и либералов, а всё, что могут найти по “консервативным революциям”, полезно рассматривать и действия Москвы в Грузии. Наиболее вероятно, она не будет доводить конфликт в Грузии до революции и постарается откатить назад с “иноагентами”. “Мечта”, опираясь на это закон, уже не может отстранить патриотов и демократов от участия в выборах, но будет обзывать их “иноагентами”.

Для Москвы тоже выгодней вызвать протесты в Грузии фальсификациями на выборах осенью за неделю до дня голосования в США, а до того поддерживать градус и учиться управлять хаосом с прицелом применить опыт в Украине. Но не факт, что это у кремля получится, судя по тому, как медведчуковский 112 телеканал делал стримы с Майдана, а Москва смогла выжать лишь минимум из этой спецоперации.

(Оновлено 9:00)

Eidmannews

Кровавое лето 2024?

По данным Financial Times, Россия активизировала свои усилия по подготовке саботажа, пожаров и атак на инфраструктуру в Европе.

Проснулись. Не готовит, а вовсю осуществляет. У меня нет никаких сомнений, что позавчерашний  поджог берлинского завода, принадлежащего оборонно-промышленному концерну Diehl, который поставляет Украине системы противовоздушной обороны IRIS-T, дело рук российской агентуры. Так же как и недавний поджог летнего домика главы концерна Rheinmetall, за который взяли на себя ответственность некие левые экстремисты. Мы то этих «экстремистов» хорошо знаем. Баширов и Петров – их фамилии. Российские террористы, как в прошлом советские, могут действовать под разными легендами: ультралевых, ультраправых, исламистов. Но задания и зарплату все равно получают на Лубянке.

Непуганные российские диверсанты стадами бродят по Европе накануне Олимпиады во Франции и ЧЕ по футболу в Германии. Это крайне опасная ситуация. Путин – человек злобный и патологически мстительный. Обид не прощает, может попытаться отомстить за то, что Россию пинками, как шелудивого пса, выгнали из мирового спорта. В качестве исполнителей террористических атак у чекистов всегда найдутся дрессированные «исламисты».

Ну и кроме того, таким образом Кремль может попытаться дестабилизировать ситуацию в Евросоюзе, внушить европейцам, что их правительства должны «вместе с Россией» бороться с «исламистами», а не помогать Украине.

(Оновлено 8:00)

Костянтин Машовець

Огляд…

неділя, категорія “різне”…

1. Дані по рівню падінню експорту озброєння та військової техніки (ОВТ) та оборонних послуг з ри-фи…

Представники державної російської компанії “Рособоронэкспорт” підготували для нинішнього міністра оборони ри-фи пана шойгИ, “озабоченного” кримінальним переслідуванням своїх найближчих соратників, спеціальну доповідь по обсягам експорту на зовнішні ринки ОВТ російського виробництва… зокрема, в ній йдеться про те, що:

– прогнозований обсяг постачанн російського ОВТ за кордон складатиме у 2024-у році приблизно 4.5 млрд. доларів…

– у минулому 2023-у році він складав 6 млрд. доларів (це на 35% було більше за нинішній рівень)

– а у далекому 2021-у році, взагалі, кремль вторгував за свою зброю на зовнішніх ринках – 12 млрд. доларів (тобто, відбулось майже 3-х кратне падіння обсягу “виторгу” росіян за свої залізяки між 2021-м та нинішнім 2024-м роками)…

У зв’язку з цим, росіяни задалися цілком очевидним питанням – чого це, воно так “резко”? Й пришли до цілком логічних висновків, щодо основних причин такого становища…

– Їхній ВПК, дуже круто й майже карколомно переключився на “внутрішні потреби” (ми добре знаємо, чому саме…). Ситуація така, що “зовнішні замовлення”, очевидно, зараз “не в приоритете”… Це призводить до об’єктивного зменшення номенклатури та обсягів російської зброярської “пропозиції” на зовнішніх ринках ОВТ.

– Конкуренти, в цей час, також зовсім не дрімають й поспішають скористатися моментом, активно витісняючі російських виробників з традиційних для них ринків.

Зокрема, самі росіяни своїми головними конкурентами на зовнішніх ринках ОВТ вважають – США, Південну Корею, Туреччину та Францію… саме виробники ОВТ з цих країн найбільш агресивно та наполегливо витісняють росіян.

Що, характерно, й “большой российский брат” (Китай) поступово, також підтягується до цього списку (у доповіді наводяться конкретні приклади, де КНР “трохи пересікається” із російськими зброярськими інтересами на зовнішніх ринках ОВТ).

– Виникаючі, у зв’язку з війною в Україні, скажімо так, “комерческо-проблемные” наслідки (в першу чергу, у сфері реноме та репутації) результатів практичного використання у бойових умовах ОВТ російського виробництва.

Іншими словами, кінцеві споживачі російського ОВТ стають все більше скептично налаштованими, щодо РЕАЛЬНИХ бойових властивостей росіянської зброї й переходять на інших виробників ОВТ… Причому, росіяни вже відзначають, що ця тенденція стосується, навіть, “найбільш традиційних” прихільників російського залізяччя, включаючи “союзників” з “ближнего зарубежья”…

– Ну й борги… Як з’ясувалося, десь приблизно до третини покупців росіянського ОВТ – або так й не розрахувалися вже за поставлений “товар”, або знаходяться, скажімо так “в процессе расчёта”… Й це також негативно впливає на обсяги “виторгу”…

2. Російське командування УВ “Юг”, чиї війська (сили) оперують на Краматорському напрямку, очікує у термін до 1-го червня закінчення процесу “відновлення” 54-го мотострілецького полку (мсп) зі складу 6-ї мотострілецької дивізії (мсд) 3-го арміського корпусу (АК)…й набуття полком спроможності до виконання бойових завдань у повному обсязі.

Зараз, підрозділи цього мсп активно поповнюються та “готуються” на двох НТЦ – “Прудбой” та “Кадамовский”, визначена кількість особового складу, навіть, проходить курс “підвищення кваліфікації” (командири розрахунків бойових обслуг артилерії, снайпери, оператори-навідники БТР, механіки-водії МТ-ЛБ… й т.д, загалом – до 180 в\сл).

Скоріш за все, варто очікувати введення 54-го мсп у бій зразу після 1-го червня (ймовірно, у смузі дії 3-го АК, саме на Краматорському напрямку)…

3. Російське командування активно впроваджує нові системи організації та нанесення вогневого ураження в ході ведення бойових дій на основі отриманого ним досвіду під час російсько-української війни.

Зокрема, останнім часом, противник розробив та активно впроваджує ієрархічну (ранжовану) трирівневу систему використання та застосування своїх РУК-ів (розвідувально-ударних комплексів). Так звана, “система борьбы с бронетанковой техникой и артилерией противника”

Наслідки цієї “систематизації” ми вже бачили (ураження ЗРК “Петріот”, РСЗВ “Хаймарс” й т.д.)

Зміст полягає у одночасному “зв’язуванні” в єдину систему, діючу в режимі “он-лайн”, засобів розвідки та моніторингу обстановки із відповідними засобами ураження, а також чіткий розподіл по зонам та відстаням ураженням (що передбачає розподіл та відповідне управління з спеціально облаштованих, або адаптованих КП\ПУ)…

Зокрема…

Ближня (тактична) зона…

відповідальність командира дивізії (бригади), до 10-12 км…

Засоби розвідки та моніторінгу, а також радіоелектронної боротьби (РЕБ) – оптико-електронні пристрої (1ТПН-1, “Ирония-1”, “Ирония-М”), БПЛА коптерного типу, БПЛА “Элерон-3”, радіолокаційні станції “Фара-ВР” та “Соболятник”, розвідувально-сигналізаційна апаратура К144 “Секстан”, модульний комплекс радіоперешкод “Поле-21”

Засоби ураження (воневі засоби) – протитанкові ракетні комплекси (ПТРК) “Конкурс”, “Атака”, “Корнет”, “Штурм-С”, “Хризантема-С”, “Корнет-Д”, протитанкова гармата МТ-12 “Рапира”, САУ “Гвоздика” та “Акация”, танки, БМПТ “Терминатор”, БМП-2\3, ТОС-1/ТОС-2, вертольоти вогневої підтримки (Мі-24, Мі-35, Мі-28Н, Ка-50, Ка-52), літаки штурмової авіації типу Су-25.

Середня зона,

відповідальність командувача армії (армійського корпусу)…

від 12-и до 100-а км

Засоби розвідки та моніторінгу – БПЛА “Элерон-3”, “Орлан-10”, “Форпост” та ряд схожих за своїми ТТХ, радіолокаційні станції (РЛС) типу “Аистенок” та “Соболятник”, також РЛС контр-батарейної боротьби типу “Зоопарк” й т.д.

Засоби ураження (вогневі) – баражуючі боєприпаси типу “Куб” та “Ланцет”, РСЗВ “Торнадо-Г”, “Ураган”, “Торнадо-С”, САУ “Мста-С”, “Гиацинт-С”, СГ “Малка”, мінні загороджувачі типу “УМЗ”, літаки Су-24М та Су-34.

Дальня зона,

відповідальність командувача УВ (угрупування військ)

від 100 км й більше…

Засоби розвідки та моніторінгу – космічні апарати (КА) системи оптико-електронної розвідки “Янтарь”, агентурна розвідка та БПЛА типу “Форпост” й схожі з ним, ТТХ яких дозволяє вести оптико-електронну та радіотехнічну розвідку на відстаннях до 100 й більше км…

Засоби ураження (воневі) – оперативно-тактичний ракетний комплекс (ОТРК) “Искандер-М\К\Э”, літаки типу Ту-22М3, Миг-31К\І, Су-24, Су-34, ударні БПЛА типу “Герань”\ “Шахед -131\136” та СТРГр (на ЗРС С-300\400).

Частина з цих засобів ураження застосовується – як в інтерсах командування окремих УВ, так й для ураження цілей стратегічного характеру…

Тобто, вже протягом кількох місяців росіяни намагаються усе це застосовувати не розрізнено, “на замовлення” окремих командирів, командуючих (начальників), якто кажуть “за потребою”… а систематизувати й зв’язату в єдину чітку систему. Особливо, стосовно процесу “передачі даних”, з моменту виявлення, до моменту ураження (з цим в них проблеми носять некритичний, локальний характер й піддаються усуненню)…

Для того, щоб воно запрацювало, як чіткий механізм загалом, а не окремими своїми елементами, їм потрібно набути двох ключових спроможностей – можливості працювати у режимі “он-лайн” в цих розвідувально-ударних контурах, причому, на всіх цих трьох рівнях, а також мінімізувати між розвідкою та ураженням кількість “зв’язуючих” ланок управління…

Іншими словами, для цього їм потрібні відповідні засоби АВТОМАТИЗАЦІЇ (ну й ввідповідно, облаштовані належним чином ПУ\КП)… а головне, такий собі, своєрідний “інтернет” між розвідкою та вогневими засобами. Адже очевидно, що ця система не працюватиме ефективном “через ТАП-ік” чи “голосом по радио”…

Не все у них зараз виходить в цій царині, але вони дуже стараються… Й, нажаль, вже перші результати цієї систематизації системи ураження противника ми вже можемо спостерігати на практиці…

(Оновлено 7:00)

ISW

Институт изучения войны (американский аналитический центр)

Оценка боевых действий в ходе российского вторжения в Украину, 5 мая 2024 г.

Сообщается, что российские военные передислоцировали батальон 76-й воздушно-десантной дивизии (ВДВ) в Курскую область в рамках более масштабных продолжающихся российских усилий по сбору оперативно значимых сил для возможной будущей российской наступательной операции против северо-востока Украины и города Харькова.

Украинский военный обозреватель Константин Машовец заявил 5 мая, что российские военные собрали около 50 тысяч военнослужащих в Белгородской, Курской и Брянской областях в составе Северной группировки войск.

Машовец заявил, что российские военные сосредоточили в Белгородской области более 31 000 военнослужащих; более 10 000 военнослужащих в Курской области; и более 8000 военнослужащих в Брянской области.

Машовец отметил, что неуказанный батальон ВДВ входит в состав российской группировки в Курской области, а 5 мая об этом заявил российский милблогер, имеющий заведомо предвзятое отношение к ВДВ и командующему группировкой войск «Днепр» генерал-полковнику Михаилу Теплинскому. что 3-й батальон ВДВ российского 104-го полка ВДВ (76-я дивизия ВДВ) в настоящее время находится в Курской области.

По состоянию на февраль и март 2024 года подразделения 104-го полка ранее действовали в Запорожской области, что позволяет предположить, что подразделения 104-го полка недавно были передислоцированы с юга Украины на границу России с северо-востоком Украины.

ISW недавно наблюдала неподтвержденные сообщения о том, что российские военные передислоцируют элементы 76-й и 7-й дивизий ВДВ из Запорожской области на различные новые направления, включая восточную Украину, но не увидела визуального подтверждения того, что элементы 104-го полка ВДВ действуют в Курская область.

Сообщается, что российские военные готовят и формируют Северную группировку войск из элементов Ленинградского военного округа (ЛВО), которая будет действовать преимущественно на белгородско-харьковском оперативном направлении.

Машовец отметил, что российские войска продолжают переброску вновь сформированных воинских частей 44-го российского армейского корпуса (АК) (СГВ) в состав Северной группировки войск. Машовец заявил, что по состоянию на 3 мая российские военные передали в состав Северной группировки войск личный состав и технику 30-го мотострелкового полка РФ (72-я мотострелковая дивизия, 44-я АС, ЛВО) и 128-й отдельной мотострелковой бригады.

Машовец заявил, что российские военные делают вид, что разгружают войска и технику, перебрасываемые в Северную группировку войск, на железнодорожных станциях в изолированных районах Курской области, а затем направляют российские войска к пунктам дислокации в Белгородской области. Машовец отметил, что части 30-го мотострелкового полка сначала были переброшены на Курский вокзал, а затем переброшены дальше в Белгородскую область, чтобы, возможно, направиться на плацдармы вблизи Харьковской области. Машовец также отметил, что российские силы в последнее время активизировали воздушные, беспилотные и ракетные удары по северо-восточным приграничным регионам Украины, таким как Черниговская, Сумская и Харьковская области. Машовец повторил оценку ISW о том, что российская Северная группировка войск, скорее всего, не сможет провести успешную наступательную операцию по захвату Харькова, и предположил, что элементы российского 11-го, 44-го АК и 6-го САА (все ПВО) могут попытаться провести ограниченную операцию. наступательные действия или трансграничные рейды на Харьковскую и Сумскую области в будущем.

Украинские официальные лица все чаще предупреждают об угрозе возможной будущей российской наступательной операции по захвату Харькова.

ISW продолжает считать, что российским военным не хватает сил, необходимых для захвата города, но российские наступательные операции против городов Харькова и Сум приведут к привлечению и фиксации украинских сил с других, более важных участков линии фронта.

Официальные лица США продолжают сигнализировать о своей поддержке новых украинских контрнаступательных операций в 2025 году, хотя ISW продолжает считать, что Украине следует как можно скорее оспорить инициативу на всем театре военных действий, поскольку передача инициативы на всем театре военных действий России на весь 2024 год представит Россию с несколькими преимуществами.

Газета Financial Times (FT) сообщила 5 мая, что советник по национальной безопасности США Джейк Салливан заявил, что Украина будет стремиться провести контрнаступательную операцию с целью вернуть оккупированную Россией украинскую территорию в 2025 году после использования военной помощи США для сдерживания дальнейшего продвижения России в 2024 годую

Салливан заявил, что он ожидает, что российские войска продолжат добиваться незначительных успехов в течение неопределенного времени, и отметил, что военная помощь США не «мгновенно переключит переключатель» на ситуацию на поле боя в Украине. Салливан заявил, что военная помощь США позволит украинским силам «держать линию» и противостоять нападениям России до конца 2024 года. начнут оказывать ощутимое влияние на поле боя и что прибытие военной помощи США в Украину, вероятно, позволит украинским силам стабилизировать линию фронта и перехватить инициативу.

В январе 2024 года FT сообщила, что официальные лица США выступали за то, чтобы Украина провела более «консервативную» «активную оборону» в 2024 году и подготовилась к контрнаступлению в 2025 году.

ISW ранее подробно утверждала, что украинская «активная оборона» будет проводиться в 2025 году. уступит инициативу на всем театре военных действий российским силам более чем на год, что позволит российскому командованию формировать предпочтительные условия, определяя время, место и интенсивность российских атак, и тем самым контролировать ресурсы, которые украинские силы расходуют на этот длительный период.

Российский милблогер положительно отреагировал на сообщение FT от 5 мая и заявил, что российские войска могут просто наносить авиаудары планирующими бомбами по украинским позициям до конца 2024 года, если украинские силы не собираются начинать контрнаступательную операцию, которая будет оказывать давление на российские силы в этом году.

Тактически значимые российские наступления к северо-западу от Авдеевки и потенциальная угроза российской наступательной операции против Харьковской области напрямую связаны со способностью российских войск наносить неизбирательные удары планирующими бомбами вдоль линии фронта, ограничением и деградацией украинских оборонительных операций, а также контролем со стороны России. по общетеатральной инициативе. Украинским силам, конечно же, придется получить и интегрировать военную помощь США в передовые подразделения, стабилизировать линию фронта, защититься от прогнозируемых летних наступательных усилий России, предотвратить оперативные значимые наступления России и решить текущие проблемы с личным составом, прежде чем они смогут противостоять инициативу на всем театре военных действий и провести контрнаступательную операцию позднее в 2024 или 2025 году.

Способность Украины освободить свою территорию и провести контрнаступательные операции зависит от ряда непринятых решений на Западе, в России и Украине, а также от любых внешних усилий по навязыванию График украинских контрнаступательных операций игнорирует реальную ситуацию на поле боя.

Сообщается, что европейские спецслужбы предупредили свои правительства о том, что Россия планирует провести «жестокие диверсии» по всей Европе в рамках «более агрессивных и согласованных усилий» против Запада. Газета Financial Times (FT) сообщила 5 мая со ссылкой на неназванных представителей европейской разведки, что Россия активно готовит «скрытые взрывы, поджоги и ущерб инфраструктуре» в Европе, используя свои собственные силы и доверенных лиц.

 Федеральное ведомство по защите Конституции Германии (BfV) Томас Хальденванг заявил, что, по оценкам BfV, существует «значительно возросший» риск диверсий, контролируемых российским государством, на территории Европы. Неназванный высокопоставленный представитель европейского правительства заявил, что обмен информацией со службами безопасности стран-членов НАТО свидетельствует о скоординированных российских диверсионных усилиях «в масштабе». НАТО недавно сообщило, что оно «глубоко обеспокоено» активизацией российских гибридных операций на территории членов НАТО и что эти операции представляют собой угрозу безопасности альянса.

FT сообщила, что власти Германии недавно арестовали двух человек по обвинению в предполагаемом планировании нападения на немецкие военные и логистические объекты в пользу России и что Соединенное Королевство (Великобритания) обвинило двух человек в работе на Россию после того, как им было предъявлено обвинение в поджоге склад с помощью для Украины.

ISW также ознакомился с недавними сообщениями о том, что Кремль проводит гибридные операции против стран-членов НАТО, используя помехи GPS и саботируя военную логистику.

Российские милблоггеры широко освещали случаи саботажа в западных странах, последний раз отмечая пожар на заводе немецкой оружейной компании Diehl в Берлине, Германия, хотя немецкие официальные лица не размышляли о причинах пожара.

Контролируемая Кремлем Русская Православная Церковь Московского Патриархата (РПЦ МП) воспользовалась православным праздником Пасхи 5 мая, чтобы продолжить свои усилия по привлечению внутренней поддержки для войны Кремля на Украине. Глава РПЦ МП Патриарх Кирилл выступил с пасхальным посланием, в котором заявил, что Россия переживает «тяжелые» и «роковые» испытания, и назвал русские земли «священными».

Патриарх Кирилл призвал людей молиться за российские власти и российскую армию и выразил надежду, что Бог положит конец «междоусобной» войне на Украине. Президент России Владимир Путин, присутствовавший на богослужении, поблагодарил Патриарха Кирилла за «плодотворное сотрудничество» в «нынешний трудный период».

Путин заявил, что РПЦ МП и «другие христианские конфессии» сохраняют российское наследие и общественные ценности.

Российское независимое издание « Можем объяснить » сообщило, что телеканал «Звезда» , управляемый Министерством обороны России (МО) , транслировал эту передачу и удалил все комментарии зрителей с призывами к миру.

Российские власти систематически подавляют свободу вероисповедания в России в рамках государственной политики и преследуют определенные христианские конфессии внутри России.

Российские власти также систематически преследуют Православную Церковь Украины (ПЦУ), протестантов, католиков и представителей других конфессий, не принадлежащих к РПЦ, на оккупированной Украине.

РПЦ МП последовательно поддерживала войну на Украине, а руководство РПЦ МП, как сообщается, лишило сана нескольких представителей духовенства, которые отказались пропагандировать введенные Кремлем молитвы в поддержку полномасштабного вторжения России в Украину.

Депутат РПЦ также недавно назвал российскую войну на Украине экзистенциальной «священной войной» и одобрил документ об идеологической политике, связывающий воедино несколько кремлевских идеологических нарративов в явной попытке сформировать более широкую националистическую идеологию вокруг войны на Украине и России. экспансионистское будущее.

Кремлевские чиновники также использовали праздник православной Пасхи для распространения слухов о том, что Запад косвенно угрожает русскому православию в постсоветских государствах, особенно в странах Балтии, вероятно, в рамках продолжающихся усилий Кремля по созданию информационных условий для оправдания будущей российской агрессии за рубежом.

Посол Министерства иностранных дел России по особым поручениям Геннадий Аскальдович опубликовал 5 мая в кремлевском издании “Известия” статью , в которой утверждал, что США и их союзники используют религию как инструмент внешней политики для влияния на другие государства.

Аскальдович заявил, что некоторые церкви с «американскими покровителями» политизируют религию, и ложно обвинил Константинопольский Вселенский Патриархат в якобы расколе Православия в Украине и попытке вытеснить РПЦ из Восточной Европы и стран бывшего СССР. Вселенский Патриарх Константинопольский предоставил автокефалию (независимость) ПЦУ от подконтрольной Кремлю Украинской Православной Церкви Московского Патриархата (УПЦ МП) в 2019 году . включая церкви в Эстонии, Латвии и Литве.

Ключевые выводы:

• Сообщается, что российские военные передислоцировали батальон 76-й воздушно-десантной дивизии (ВДВ) в Курскую область в рамках более масштабных продолжающихся российских усилий по сбору оперативно значимых сил для возможной будущей российской наступательной операции против северо-востока Украины и города Харькова.

• Сообщается, что российские военные готовят и формируют Северную группировку войск из элементов Ленинградского военного округа (ЛВО), которая будет действовать преимущественно на белгородско-харьковском оперативном направлении.

• Официальные лица США продолжают сигнализировать о своей поддержке новых украинских контрнаступательных операций в 2025 году, хотя ISW продолжает считать, что Украине следует как можно скорее оспорить инициативу на всем театре военных действий, поскольку передача инициативы на всем театре военных действий России на весь 2024 год представит Россию с несколькими преимуществами.

• Сообщается, что европейские спецслужбы предупредили свои правительства о том, что Россия планирует провести «жестокие диверсии» по всей Европе в рамках «более агрессивных и согласованных усилий» против Запада.

• Контролируемая Кремлем Русская Православная Церковь Московского Патриархата (РПЦ МП) воспользовалась православным праздником Пасхи 5 мая, чтобы продолжить свои усилия по привлечению внутренней поддержки для войны Кремля на Украине.

• Российские войска недавно продвинулись в районе Купянска и Роботина.

• Бюрократические проблемы продолжают ограничивать возможности российских подразделений на передовой наносить удары по украинским объектам.

(Размещено 6:00)

Альфред Кох

Прошли два года и семьдесят два дня войны. Сегодня, видимо из-за православной Пасхи, линия фронта почти не изменилась. Хотя, вполне может быть, что мне так только кажется. А в реальности бои идут без остановки, такие же ожесточенные, как в обычные, будние дни…

Кстати на днях Bloomberg вернул обратно в паблик отозванное было заявление Кэмерона и теперь уже точно: министр иностранных дел Соединенного Королевства совершенно ясно сказал, что Украина может использовать британское оружие против целей в России.

Песков тут же заявил, что это совершенно недопустимо, что этого они не оставят без ответа, что о-го-го и э-ге-ге, что, мол, вы ещё сто раз пожалеете и т.д. То есть стало ясно, что крыть нечем. Ничего у Путина в запасе нет, все свои страшилки он давно уже реализовал, а новых… Что у него еще осталось в запасе? Атомная бомба? Вяло… Уже пугал. Не помогло. Читай заявление Кэмерона…

Впрочем, тут западные спецслужбы наперебой предупреждают свои правительства, что теперь нужно ждать диверсий в Европе со стороны российской агентуры. Например, об этом сообщает DW и Financial Times (FT).

“Европейские разведслужбы предупредили свои правительства об угрозе диверсий, организованных РФ, по всему европейскому континенту.” Об этом сообщает FT со ссылкой на слова трех спецслужб Европы.

“РФ начала активно планировать нанесение ущерба инфраструктуре Европы при помощи взрывов или поджогов. При этом возможные жертвы среди мирного населения Россию не заботят” – передают источники FT.

“Ранее об активной шпионской деятельности РФ на территории Германии сообщал глава Федерального ведомства по охране конституции ФРГ Томас Хальденванг: “Мы должны исходить из того, что Россия вполне готова к организации диверсий в ФРГ” – сообщает DW

И тут же, как бы подтверждая эту информацию, давеча в Берлине сгорел металлургический завод группы Diehl. А эта группа, между прочим, производит те самые ЗРК IRIS-T, которые, наряду с ЗРК Patriot, составляют костяк украинской ПВО.

(Кстати, пока суть да дело, Германия объявила, что она поставит в Украину еще один ЗРК Patriot, в дополнение к тому, который она решила поставить еще пару недель назад. Так что вопрос с усилением украинской ПВО потихоньку решается…)

Еще сегодня сообщили, что советник президента США по национальной безопасности Джейк Салливан заявил на каком-то официальном мероприятии, что США считают, что одобренная Конгрессом помощь позволит Украине удержать оборону в 2024 году и, возможно, снова пойти в контрнаступление в 2025 году.

Он прогнозирует, что в ближайшее время Россия продолжит наступать, потому что, по его словам, “нельзя мгновенно щелкнуть выключателем”. Но военная поддержка США позволит Украине выдержать российское наступление в 2024 году. А вот в 2025 году украинские войска уже смогут “пойти в наступление, чтобы отвоевать территорию, которую россияне отобрали”.

Короче, Салливан подтверждает тот график, который в своем интервью The Economist изложил генерал Скибицкий. Видимо это предстоящее в будущем году наступление и будет тем самым “улучшением переговорной позиции”, о котором он говорил.

Я, кстати, обнаружил в этом их графике определенный изъян: Скибицкий говорил, что российский ВПК будет продолжать расти и достигнет плато только в 2026 году. Соответственно, для того, чтобы перейти в наступление за год до того, как российский ВПК выйдет на пик своей мощности, нужно будет поставить Украине намного больше оружия, чем в этом году. Сможет ли Белый дом это обеспечить – большой вопрос. И будет это делать Салливан – вериться с трудом.

Текущий рейтинг Трампа по сообщению CNN на конец апреля составлял 49% против 43% Байдена. И, следовательно, с большей долей вероятности, выборы в ноябре выиграет Трамп. Во всяком случае сейчас все свидетельствует именно об этом. Так вот Трамп не собирается никуда наступать. Он собирается прекращать эту войну.

Британская газета The Telegraph пишет, что Трамп уже разработал детальный план по мирному урегулированию конфликта на Украине, но не станет раскрывать его до выборов. Вместо раскрытия деталей кандидат в президенты от Республиканской партии «сосредоточится на простом сообщении о том, что он положит конец войне, пытаясь привлечь на свою сторону избирателей США, надеющихся на мир».

Так что переговоры сразу после инаугурации – это то, к чему будет склонять Москву и Киев новая администрация США. Не берусь судить, но может быть это действительно какой-то выход из сложившегося тупика. Впрочем, я ничего бы не исключал. В том числе и украинского наступления.

Христос воскресе, православные! Смертью смерть поправ. И слава Украине!

Газеты пишут, что Израиль и палестинская группировка «Хамас» достигли консенсуса по многим пунктам соглашения о перемирии на переговорах в Каире. CNN передает, что новый раунд переговоров стартовал 4 мая и может продлиться еще несколько дней. Диалог проходит при посредничестве Египта, Катара и США.

Переговорщики добились значительного прогресса по техническим вопросам потенциальной сделки. По словам израильских источников, согласование всех пунктов договора может занять еще неделю. Эту информацию также подтвердил неназванный представитель США. Что ж, будем надеяться на лучшее. Такие дела…

(1 оценок, среднее: 5,00 из 5)
Для того чтобы оценить запись, вы должны быть зарегистрированным пользователем сайта.

Загрузка...

Комментарии читателей статьи "BloggoDay 6 May: Russian Invasion of Ukraine"

• Оставьте первый комментарий - автор старался