BloggoDay 6 Oktober: Russian Invasion of Ukraine

Дайджест 6 жовтня 2022 р.

 

(Оновлено 19:00)

Right Now

Матвиенко призвала парламенты России и Украины к переговорам.

А что случилось? Поняла, что начали проебывать??

 

Right Now

Матвиенко заявила, что у России никогда не было планов угрожать ядерным оружием.

Да что ты пиздишь? Вы только блять и делаете, что угрожаете им всему миру.

 

Профессор Талк

В выступлении Матвиенко о мирных переговорах интересно следующее:

  1. Послали именно Матвиенко, «я ж своя украинская!»
  2. Завернули её в белый капитуляционный флаг.

Видимо, дела у них совсем плохи! А будут ещё хуже.

 

Проф. Преображенский

Матвиенко: мы снова говорим — мы за переговоры с Украиной, мы за мирное решение этого кризиса.

Поняли?

— вторжение в суверенную страну,

— аннексия её территорий,

— массовые убийства её мирных граждан,

— уничтожение целых городов,

это всё, оказывается, КРИЗИС.

 

Дядюшка Шу

Матвиенко приехала на саммит парламентов стран G20 и предложила делегации Украины «прямо сегодня» начать переговоры.

ВНИМАНИЮ ПУТИНА И ЕГО БЛЯДЕЙ — ТЕПЕРЬ ВАС ЖДУТ НЕ ПЕРЕГОВОРЫ, А ТОЛЬКО ПРИГОВОРЫ!

 

распад и неуважение

Фашисты уже буквально умоляют Украину о переговорах.

Мы тут напали на вашу страну, устроили резню, разрушили несколько городов, но давайте вы теперь сядете с нами за стол переговоров.

Ну а чо такого?

 

Уголок циника

Чем больше пацифистских стенаний в сетях, тем больше плешивое чмо убеждено в верности тактики ядерного шантажа. Верная позиция звучит несколько иначе. Хочешь уебать? Ну так вперёд, попробуй, пидор ёбаный.

 

(Оновлено 18:00)

«Planeta.Press»

Сергей Климовский, кандидат исторических наук.

Албания может запустить массовый разрыв дипотношений с РФ

Путин на шоу 30 сентября не только вывел на финишную прямую марафон с аннексией РФ четырёх областей Украины, но перевёл в новую фазу марафон угроз ядерной войной. «Газпром» с 1 октября продолжил свой марафон отключений газа странам ЕС и Молдове, несмотря на то, что тех, кому можно отключить почти не осталось. Этими атаками РФ поставила страны демократии перед выбором вариантов ответа: контратака, глухая оборона, частичное отступление, широкомасштабное наступление или их комбинации.

Логично было ожидать, что инициатива с выбором ответа будет исходить от США как страны, обладающей самыми крупными ресурсами во всех сферах, в том числе в области ядерного оружия, и глобальным «зонтиком» защиты от него. Поскольку Москва не только пригрозила ядерной войной Украине и странам ЕС, если они направят свои войска, чтобы помочь отразить российскую агрессию, но и экзистенционально наплевала в душу всем, для кого слова «референдум» и «народ» – это святое, то США оказались обязаны показать РФ очень убедительную «кузькину мать». Для Демпартии, которая в политикуме США занимает ту же нишу, которую в Европе занимают лейбористы и социалисты, аннексия РФ четырёх областей Украины в форме псевдо-референдумов – это ещё и глубокое идеологическое оскорбление.

В результате США и Албания экстренно созвали заседание Совета безопасности ООН и предложили принять резолюцию осуждающую аннексию РФ четырёх областей Украины. Из-за разницы во времени голосование в Нью-Йорке происходило в тот самый момент, когда на Красной площади в Москве происходил шабаш российского народа и двух актеров – Путина и Охлобыстина. Все знали, что РФ наложит вето, но процедуру решили соблюсти и получили совсем неожиданный результат: Бразилия, Габон, Индия и Китай воздержались от осуждения аннексии.

Причины своего воздержания они публично не пояснили, но их можно реконструировать. Во-первых, все знали, что из-за права вето у РФ занятие это безнадёжное. Международный суд ООН в Гааге ещё 16 марта вынес вердикт, требующий от РФ немедленно вывести свои войска из Украины. РФ вердикт суда ООН игнорирует до сих пор. Более того, РФ объявила своими не только захваченные территории, но и те, которые не смогла захватить и контроль над которыми утратила в процессе боёв. В начале апреля суд ООН по искам от 41 страны начал следствие о военных преступлениях РФ в Украине. Прошло полгода, число таких преступлений ежедневно возрастает, но структуры ООН всё больше похожи на похоронное бюро во время чумы, задача которого не прекратить эпидемию, а похоронить её жертвы. Возможно, ещё и немного заработать на этом. Генсек ООН Антониу Гуттериш не в силах противостоять этим тенденциям, притом, что сразу призвал всех осудить аннексию и делает, что может, а может он очень немного.

Поскольку ООН стала организацией безнадёжных наций, что всем очевидно, то Индия и Китай решили мягко обозначить свои проблемы с частью Гималайских гор, а Бразилия и Габон не портить вхолостую отношения с РФ. Это вторая причина, почему четыре страны воздержались, и второй плевок в душу Демпартии США, чьи идеологические постулаты и методики всё чаще конфликтуют с реальностью.

Американские и албанские демократы после этого голосования поняли, если в следующий раз предложить проголосовать резолюцию о том, белого ли цвета белый медведь, то китайцы и индусы задумаются, как это отразится на панде и гималайском медведе. Африканцы будут думать, как это отразится на их отношениях с РФ, поскольку белый медведь символ партии «Единая Россия». В Латинской Америке захотят прежде, чем голосовать, узнать мнение об этом католической церкви и приемлемо ли существование медведя белогвардейского цвет, а в странах ислама будут искать, что говорил Мухаммед о белом медведе и можно ли его мясо употреблять в пищу. В итоге РФ наложит вето на резолюцию о цвете белого медведя, так как её предложили США и Украина, и эта резолюция подразумевает, что белый медведь в Крыму не водится с момента окончания ледникового периода. После этого Москва скажет, что пора устроить ядерную войну и зиму, чтобы белые медведи жили везде на земле, а на небе был рай с входом только для русских.

Приблизительно так с 2014 г. проходит большинство голосований в Совбезе ООН. Его заседание 30 сентября не стало исключением, несмотря на причину созыва. К этому все были готовы. Поэтому страны демократии после голосования начали обсуждать тему Холодомора, который Москва хочет устроить Европе из-за отказа той заставить Украину капитулировать и отдать РФ хотя бы 10-15% территории, раз украинцы категорически отказываются отдать 20-30% или коллективно сдаться в плен.

Предполагалось, страны Африки в благодарность за снятие проблем с дефицитом еды и угрозой голода перестанут плясать под дудку РФ. Но демократы были разочарованы этим обсуждением и тем, как морально деградировала часть человечества, почему и попросили Илона Маска провести опрос о российско-украинской войне с элементом провокации. Целью было заставить больше людей думать своей головой, а не создавать себе кумиров и следовать их мнению. Маску за это пообещали какую-то компенсацию, что согласуется с его стилем жизни: создать фирму, сделать её успешной, продать и заняться новой фирмой. В данном случае он это проделал со своей репутацией. Так как Маск не политик и не религиозный гуру, то ничем серьёзным это ему не грозит. Акции его фирмы как упали, так и поднимутся – это обратимый процесс, в отличие от падения «акций» и репутации РФ после шоу и шабаша 30 сентября.

Но такие конструкции как империи редко рассыпаются и падают без того, чтобы их кто-то не уронил. Этот кто-то чаще существует во множественном, чем в единственном числе. В случае с РФ желающих «уронить» её много и «ронять» приходится по разным направлениям.

Поэтому естественно, что две темы: с РФ надо что-то делать, а ООН надо реформировать, были по-настоящему значимыми темами на недавней Генассамблеи, в отличие от пандемии или глобального потепления. Никакие резолюции по ним на голосование не выносили, но и без этого все понимали, что обе темы суперактуальны. Угрозы Москвы устроить глобальную ядерную войну эту актуальность лишь усиливали. По сути в сентябре на Генассамблее было сказано «А» и теперь все ждут, кто, когда и как начнёт озвучивать следующие буквы на фоне разговоров о большой войне с ядерной компонентой.

Началом практических действий по реформированию ООН и исключению из неё РФ или лишению её права вето может стать массовый разрыв дипломатических отношений с ней. Это будет не только шагом к реформе ООН, но и шагом, предостерегающим РФ от ударов ядерным оружием по Украине или любой другой страны. После запуска РФ процесса выдачи самой себе разрешений на захват и аннексию всего, что ей нравится в Украине, такой шаг со стороны международного сообщества стал неизбежным. Причём со стороны стран с любыми моделями социального развития, а не только демократических, так как из истории известно, что крупные автократии поедают и переваривают мелкие автократии без всяких угрызений совести. Даже отдают им предпочтение в своём меню, так как демократии дольше и сложнее перевариваются желудками империй.

Если РФ готова переварить Беларусь хоть прямо сейчас, что тихо и делает, то Украину, которая недоделанная, но демократия, ей придётся переваривать долго и болезненно. В Кремле о такой специфике переваривания демократий знают не понаслышке, – Польшу с Финляндией полностью переварить не смогла даже первая Российская империя. Поэтому в Кремле готовы к долгому перевариванию Украины и твердят о её «денацификации». Так в Москве модно называть геноцид украинского народа. «Добрые русские люди» наглядно показали в Буче, Ирпене и других местах, что такое «денацификация» по-русски. В Песках-Радьковских они «денацифицировали» даже золотые и платиновые коронки с зубов украинцев.

Управление Верховного комиссара ООН по правам человека 4 октября назвало это не геноцидом, а ухудшением ситуации с правами человека в результате российской агрессии, и сделало вывод, что из-за заявленной аннексии с правами людей в Украине станет только хуже. Чиновники ООН стараются крайне редко употреблять слово «геноцид» для описания этой ситуации, зато охотно говорят о миллионах беженцев из Украины из-за российской агрессии. Но чиновники ООН не могут или не хотят сделать следующий логический шаг в своих суждениях и признать тот факт, что армия РФ занята изгнанием украинцев с целью освободить «жизненное пространство» для русских. Тех русских, которые любят кичиться тем, какой огромной территорией владеют, но им всё равно мало жизненного пространства и нужны земли Украины, Грузии и других стран.

Запуск процесса разрыва дипломатических отношений с РФ будет не только последним ей предупреждением, но и первым шагом к её исключению из ООН. В Кремле это знают и очень боятся этого, как выяснилось летом, когда он пугал США разрывом дипотношений. Вопрос в том, кто первым запустит этот процесс. Однозначно, это будут не США, а другие страны. В первую очередь те, которые не имеют реальных отношений с РФ или они символические. Легче всего отказаться от того, чего и так не имеешь.

В апреле непроизвольный шаг в этом направлении сделала Литва, когда выдворила посла РФ за участие в шпионаже. В Москве тогда обиделись и понизили уровень дипотношений до временного поверенного. Сейчас Литва и РФ взаимно выслали временных поверенных, а в Москве был закрыт литовский культурный центр – Дом Балтрушайтиса. Ситуация движется явно в сторону разрыва дипотношений, но раньше Литвы это может сделать Албания, что будет иметь большой международный резонанс, поскольку в данный момент эта страна член Совбеза ООН. Инициативу Албании затем могут поддержать Северная Македония, Словения, Хорватия и Черногория, экономические связи которых с РФ минимальны, но в которых её посольства функционируют как диверсионные центры. Разрывы дипотношения с РФ это ещё и процесс обеспечения своей безопасности не только для многих стран Балкан, но и для стран Африки. Если бы в Буркина-Фасо отсутствовало бы посольства РФ, но вряд ли бы в ней было два военных переворота под российским флагом за год.

Совершенно безболезненно для своих экономик разорвать дипотношения с РФ могут Австралия, Новая Зеландия и многие государства Океании и Африки. Следует учитывать, что разрыв или отсутствие дипотношений не предполагает автоматически моментальный разрыв или свёртывание торговых отношений. Это означает лишь то, что государство предупреждает своих граждан, что не будет оказывать им консульские и другие услуги в данной стране, если они на свой страх и риск туда поедут или будут вести в ней бизнес. Обращения правительств Болгарии, США, Польши, Румынии, Эстонии, а 5 октября и Чехии к своим гражданам в РФ с просьбой незамедлительно покинуть её территорию указывают, что процесс идёт именно в этом направлении.

Не меньший резонанс, чем разрыв дипотношений Албанией будет иметь и такой же шаг, если его сделают Швейцария и Австрия, где расположены офисы многих международных организаций. Это приведёт к закрытию в них представительств РФ и фактически станет её исключением из тех международных организаций, откуда её ещё не исключили. Когда с РФ разорвут отношения более 50 стран, то это станет необратимым процессом и вопрос об её исключении из ООН будет решён почти автоматически. Массовый разрыв дипотношений с РФ является также необходимым условием реформирования самой ООН, поскольку РФ единственное государство, которое противодействует демократизации ООН.

 

«Цензор.Нет»

Александр Кочетков, аналитик, политтехнолог

Шойгу с Герасимовым пойдут на фронт рядовыми?

Таки умеет недоимперия озадачивать!

Я-то своим косным аналитическим умишком полагал, что Путин проведет смену своего военного руководства в апреле, сразу драпа россиянцев из-под Киева и других украинских городов. И сделает это решительно и беспощадно, в стиле Сталина, под которого он косит.

Но нет, Шойгу с Герасимовым продолжали втирать фюрерку и остальной недоимперии про «все идет по плану». А те с удовольствием потребляли это фуфло.

И вот — началось. Скорее всего. Возможно

Над Шойгу и Герасимовым таки нависла тень отставки. Но оказалось, что Путин чувствует себя настолько ослабленными политически и физически, что вынужден запускать целую пропагандистскую кампанию, чтобы сдвинуть вросших в кресла оленевода и гибридника. Привлекать Кадырова с Пригожиным, обещая им всякие плюшки — административные и бюджетные. Спускать с поводка телевизионных шавок…

Пишу об этом потому, что подобные хороводы вокруг пустяшного отстранения несправившихся — это очевидная слабость россиянской власти. И слабость эта порождает изрядное брожение под касками тех, кто еще надеется на победу недоимперии. И ослабляет военную мощь агрессора не хуже массового залпа хаймарсами.

Потому что без веры в победу победы не бывает.

Неладно что-то в *лядском королевстве… И это радует.

Кстати, никаких репрессий против Шойгу с Герасимовым не предвидится. Им фюрерок еще и ордена выпишет — «За личную преданность».

На днях мы с хорошим товарищем заговорили о распаде недоимперии. Он тоже в него верит, но считает, что это настолько нескоро, что мы не доживем. А я отвечаю, что точно также печалился, что не доживу до распада СССР. А оно вон оно как!

 

«Тверезий погляд»

Світлана Самборська

Это будет тяжелый месяц

Это будет тяжелый месяц. Когда на тему «Путин не шутит, надо договариваться» заплясали Меркель и Берлускони, это было ожидаемо. Когда к танцующим присоединился Папа Римский, это было ожидаемо. Когда на тему «Зачем мы тратим деньги на войну непонятно где между непонятно кем» выступил младший Трамп, сюрприза тоже не было. Но когда в этом кругу заплясал Илон Маск, лично я удивилась. И, боюсь, удивлюсь еще не один раз.

Это будет тяжелый месяц. Одни по инерции боятся Россию, другие боятся неизбежных перемен в мире после поражения России, третьи просто купятся на посулы, четвертые не смогут подняться над межпартийной предвыборной борьбой, не понимая масштаба угрозы миру в случае победы России, – а ведь в этом случае Китай сделает выводы, и тогда остановить Путина и Си будет просто некому.

Это будет тяжелый месяц. Путин провел свою клоунскую аннексию сейчас с одной целью: сформировать месседж для Запада «Я остановился на этих границах и даже закрепил их законодательно. Пусть все так и будет, тогда я дальше не пойду. А если не согласны – то держите меня семеро. Меня и мои ядерные боеголовки». Теперь пошел танец инфлюэнсеров, доносящих предлагаемую альтернативу до избирателей на Западе, в первую очередь в США.

Выборы в Конгресс в следующем месяце несут неиллюзорную угрозу победы республиканцев и даже не прекращения, а просто снижения поддержки Украины. Ведь достаточно снизить поставки оружия до уровня, когда Украина потеряет возможность освобождать свою землю от оккупанта, а сможет только оборонять линию разграничения. А дальше – несколько месяцев топтания на одном месте, тяжелая зима, нарастание нервозности от ядерных угроз, перемирие, новый статус кво, старт терок о снятии санкций.

Это устроит Путина – это как раз то, чего он добивается.

Это устроит Германию, Францию, Италию – «мы не дрогнули и остановили Путина, ура нам! Да еще и без газа не останемся! Гип-гип ура!».

Это устроит США – «а шо такое, помощь мы продолжает оказывать, Украина получила более выгодную позицию на переговорах, все, как мы и обещали!».

Вопрос, устроит ли это украинскую власть? Но какой бы ответ каждый из нас на него не давал, без достаточных поставок оружия актуальность вопроса будет теряться. А уж публике нашей через полностью контролируемые медиа власть впердолит все, что угодно. Такой вопрос вообще не стоит.

Вся надежда на понимание демократами перспективы. Ведь в случае, если они сейчас дадут слабину, и всё закончится по сценарию Путина, то через два года – в преддверии их президентских выборов – они получат и возобновление войны в Украине, и нападение Китая на Тайвань, и спичи Трампа, как он все решит, и спичи Путина и Си, как они жаждут закончить «все проклятые войны, развязанные кровожадным Байденом», потом получат победу Трампа. А дальше Трамп получит миллиарды, а мир получит двуполярность. С полюсами Пекин и Москва, и с впавшими в самоизоляцию США, с разваленным НАТО, и с захватами русскими и китайцами всего, до чего они на кураже смогут дотянуться.

Это будет очень тяжелый месяц. И чрезвычайно важный для будущего всего мира.

Но не тяжелее февраля-марта-2022, и не важнее. Выстояли тогда, выстоим и сейчас. Выстоим, если под шквалом пропаганды будем помнить: Путин всегда врет. Сказал, что не блефует, значит, блефует. Никаких ядерных ударов до выборов в Конгресс не будет, потом ядерных ударов не будет, пока после выборов не установится новое равновесие. А потом Рождество и Новый год, а потом все протрезвеют, и Х*йло окажется в ситуации «поздно всрался». Так что прорвемся. Но месяц будет тяжелый, держим себя в руках, как держали в марте.

 

 

(Оновлено 17:00)

Игорь Эйдман

Последний год моли

Завтра серая балтийская моль, по воле рока ставшая вначале вороватым диктатором, а потом военным преступником и «завоевателем»-неудачником, отпразднует свой последний день рождения, как минимум, во власти, а, вероятно, и, вообще, последний.

Этот год ему не продержаться и, скорее всего, не пережить. Моль сошла с ума, возомнила, что она бабочка, и сама полетела на огонь, в котором сгорит. Катастрофа уже на пороге. Запомните этот пост.

 

Мурлокотан Паштетофф-сосискин

Приблизно 2-ї доби тому командування військ противника на Сватовському напрямку почало масштабне перегрупування сил та засобів з метою створення двох чітко вираженних угрупувань — умовно, «північного» (для дій, безпосередньо, в районі Сватове) й «південого» (для дій в районі Кремінна — Рубіжне)…

Доброго дня, шановні…

Активні заходи з перегруппування своїх військ противник розпочав після того, як йому не вдалося серією наполегливих контр-атак в районі східніше Петропавловки та в районі Боровой протягом попередніх 3-х діб, зупинити ударне угрупування ЗСУ, яке просувалось з північно-західного та південно-західного напрямків на Сватово…

Ще більше, ситуацію погіршив для противника вихід передових підрозділів ЗСУ в район Невського та Красноречінського, а головне на ближні підступи до Кремінної… Стало зрозуміло, що явщо російське командування продовжить безссистемно та неупорядковано «підкидати у багаття»   свої й так не зовсім «жирні» резерви «з коліс»… то все закінчиться для нього дуже й дуже погано… наприклад. відходом з району Сватово та залишенням району Кремінна — Рубіжне…

Думаю, саме ці думки, врешті решт, сприяли тому, що в кінечному рахунку російське командування «зупинилось», перестало як божевільне контр-атакувати «скрізь і постійно» та нарешті рішило визначитись із більш-менш упорядкованою оперативною побудовою свого Сватівсько — Рубіжанського угрупування…

Це трапилось, приблизно 4-5 діб тому. А сьогодні в цьому районі відзначаються суттєві переміщиння сил й засобів противника, які явно вибудовують відверто наступальне угрупування в районі Сватове й «оптимізовано» — оборонне в районі Кремінної…

Перші ознаки того, що противник скоріш за все збирається нарешті «стабілізувати фронт» по лінії Сватово — Кремінна та в подальшому перейти у контр-наступ у північній частині цього рубежу з’явились зразу після того, як Лиманське угрупування стало частинами відходить на схід… Адже, одночасно з цим, командування військ противника почало перекидати під Кремінну та Сватово війська 2-ї ЗВА… І якщо 2-ї БТГр зі складу 21-ї мсбр отримали завдання «не допустити» того, щоб ЗСУ «з ходу» в’їхали у Кремінну зразу «після Лиману» (з ним вони так-сяк впорались)… то 2-ї інші БТГр (30-ї мсбр) одна за одною поїхали північніше цієї ділянки і жодним чином в боях не прийняли участь…

Усе стало зрозуміло вчора… коли передові підрозділи ЗСУ вийшли на рубежі в середньому у 20-30 км від Сватово (на захід, північний та південий захід від містечка) й наштовхнулися на організовану систему оборони противника, а той, в свою чергу, зумів пригальмувати просування ЗСУ у районі Дворічного, Тавільжанки…

Противник сконцентрував тут угрупування приблизно з 6-7 БТГр та не меньш як 3-ї дивізіонів ствольної та реактивної артилерії… зокрема:

— 2 БТГр 55-ї мсбр 41-ї ЗВА (приймали участь у контр-атаках у районі Петропавлівки, понесли значні втрати внаслідок цього)

— 1 БТГр 15-го мсп 2-ї мсд 1-ї гв. ТА

— «зведена» танкова БТГр 59-го тп 144-ї мсд 20-ї ЗВА (загальна кількість боєздатних танків не перевищує 14-15 одиниць)

— 1 БТГр 252-го мсп 3-ї мсд 20-ї ЗВА

— залишки 1-ї БТГр 200-ї мсбр 14-го АК пф ( в реальності — «посилена рота»…)

— «зведена» ТГр артилерії (вогневий взвод — 3 одиниці 152-мм САУ 2С19 «Мста-С» + 6 ПУ 122-мм РСЗО БМ-21 «Град» — район Н. Тарасівки)

— ще одна ТГр артилерії (2 ПУ 220-мм РСЗО 9К57 «Ураган» + 4 одиниці 152-мм 2С19 «Мста-С»)

— 1 ТГр арти — 4 одиниці 152-мм САУ 2С3 «Акация» + 3 ПУ 122-мм РСЗО БМ-21 «Град» (південіше Сватове).

И десь тут «бродять» — ще 2-ї БТГр 30-ї мсбр 2-ї ЗВА… за неперевіроною поки інфою одна з низ розвернулася по рубежу  Райгородка — Кармазинівка з метою «блокувати» можливе просування ЗСУ з напрямку Борової на Сватове…

Треба зразу сказати, що противник продовжує підсилювати це угрупування додатковими силами та засобами. І мова йде не тільки за окремі одиниці, або виключно за оборону… Лише протягом останніх 2-х діб через Старобільск у цей район противник перекинув не меньш як 73 (?!) одиниці основних типів ОВТ ( в тому числі, не меньш як 16-18 танків та 22-24 ББМ). Але окрім Старобільска, противник перекидає сюди сили та засоби й з півночі — через Троїцьке…

В районі Верхньої Дуванки достатньо активно окупуєтся не меньш як 1 мсб (скоріш за все «зведений» підрозділ зі складу 18-ї мсд 11-го АК), а через Троїцьке на південь противник активно перекатами по ночах тягає арту (по взводно, та по батарейно… по 3-4-6 одиниць)… Думаю, «збродний» мс-батальон тут з’явився явно для прикриття цієї комунікації…

Таким чином, можемо констатувати декілька останніх тенденцій, які з’явились у рішеннях російського командування в зоні проведення українського наступу  в північній частині Луганської області, зокрема:

— противник явно впевнений, що в районі Кремінна та Рубіжне з ним «ничего плохого не случится». Інакше би «північне» угрупування (Сватове) вело себе трохи по-іншому…

— противник намагається випередити ЗСУ у справі «організації оборони района Сватове» перш ніж передові підрозділи СОУ зможут вийти безпосередньо к містечку

— перекидання у смугу наступу ЗСУ на Сватівському напрямку значної кількості артилерії свідчить про намір противника саме за допомогою її зупинити його…

— очевидно, що після гіпотетичної «зупинки» українського наступу у північній частині Луганської області, противник розраховує цілою низькою контр-атак відновити оборону «по Осколу»…

І на останок… цікава інфа… загального характера…

В гш зс рф… для вищого військово-політичного керівництва рф підготовили «закриту» доповідь по ситуації з боєприпасами «основних калібрів». Вже на кінець поточного місяця, російське командування прогнозує виникнення «сложной ситуации с артиллерийскими боеприпасами основных калибров…», зокрема мова їде про 122-мм та 152-мм артилерійські снаряди та «ожидаются перебои с миномётными боеприпасами»…

Саме цікаве, що «умники» з російського гш… у своїй доповіді напряму ув’язують «характер ВОЗМОЖНЫХ боевых действий (оборона\наступление)… с темпами и объёмами расхода БП»

 

Агія Загребельська

З наближенням зими Україна переробляє список бажань щодо зброї, — POLITICO

Поки українські війська повертають міста, які колись утримувалися Росією, Київ переробляє свій список бажаної зброї від західних країн, а війська готуються окопатися для запеклих зимових боїв.

На першому місці в їхньому списку — нова протиповітряна оборона через побоювання, що Володимир Путін посилить ракетні атаки на цивільні цілі, коли його лінії фронту зруйнуються.

У пакет військової допомоги адміністрації Байдена на 625 мільйонів доларів, оголошений у вівторок, не було включено жодних нових можливостей протиповітряної оборони, які натомість зосереджені на точних артилерійських і ракетних системах і боєприпасах. Ця зброя та боєприпаси будуть критичними протягом наступних кількох тижнів, оскільки українські сили продовжуватимуть контрнаступ.

Проте до листопада Київ планує отримати дві передові зенітно-ракетні системи виробництва Raytheon, повідомили представники Міністерства оборони. Системи можуть збивати безпілотники, ракети та гелікоптери — це саме те, чого прагне Україна.

Проте є занепокоєння, що ці системи разом із ще шістьма, які планується укласти за контрактом і поставити в майбутньому, не прибудуть достатньо швидко, щоб забезпечити Україні необхідне повітряне прикриття.

Перші два NASAMS цієї осені «не є достатньою протиповітряною обороною», сказав один український радник, який побажав анонімно говорити, щоб обговорити поставки зброї. «Ми не говоримо про Стінгери. Ми говоримо про те, що має середній і вищий діапазони».

Ймовірно, потрібен час, поки ця зброя прибуде. Західні країни не бажають відмовлятися від власних передових засобів протиракетної оборони. Крім того, укладання контрактів, будівництво та навчання бригад, як керувати ними, займає роки.

Адміністрація Байдена свідомо озброювала Україну, надсилаючи артилерію та боєприпаси для негайного бою, і укладаючи контракти з оборонною промисловістю на зброю, таку як NASAMS. Це двостороння стратегія, яка, за словами офіційних осіб, відповідає негайним потребам Києва, водночас налагоджуючи послідовний потік зброї в найближчі роки. США також ведуть тихі переговори з Україною та оборонною промисловістю про те, чи варто зрештою придбати такі можливості, як батареї Patriot і винищувачі F-16.

Відповідаючи на прохання прокоментувати запити українців на зиму, високопоставлений чиновник Міноборони зазначив, що США надали Україні радари протиповітряної оборони разом з двома NASAMS. США також допомогли з передачею словацької системи протиповітряної оборони С-300 у квітні, після чого США, Німеччина та Нідерланди розгорнули власні батареї Patriot у Словаччині для підтримки протиповітряної оборони країни.

Відомо, що США та союзникам не вистачає систем протиповітряної оборони Patriot, і в армії США батареї Patriot протягом багатьох років були найбільш розгорнутими одиницями, оскільки командири по всьому світу вимагали зброї. Так само союзники по НАТО, які керують цією системою, були обережні, коли і де розгортати власні батареї.

Якщо Путін розпочне нову ракетну кампанію проти критичної інфраструктури, небезпека для мирного населення буде більшою, ніж будь-коли, заявив представник міністерства оборони, оскільки «російські запаси високоточних боєприпасів вичерпуються, тому напади стають ще більш невибірковими».

А російські ракети продовжують падати. Одна з найбільш смертоносних атак за останні місяці сталася минулої п’ятниці, коли щонайменше 30 людей загинули та понад 100 отримали поранення, коли російські ракети влучили в колону цивільних автомобілів поблизу південного українського міста Запоріжжя.

Враховуючи великі розміри України та сотні миль лінії фронту, неможливо захистити все від ракетних атак російських підводних човнів у Чорному морі та дальніх бомбардувальників, які пролітають поблизу кордонів України.

Однак брак можливостей — це проблема не лише України, яка може спричинити додаткові затримки з доставкою обладнання в країну. За останні два десятиліття США та їхні союзники «знищили пріоритет протиповітряної оборони малої дальності та внутрішньої оборони від крилатих ракет, а регіональна оборона від крилатих ракет значно відстала», — сказав Том Карако з Центру стратегічних і міжнародних досліджень. «І чого нас навчила Україна? Виявляється, існує великий попит на ППО, який неможливо задовольнити легко чи швидко.»

«Ми можемо допомогти українцям Джавелінами та Стингерами, тому що вони лежать у коморі десятиліттями, але у нас «не лежать у коморі» можливості для захисту від крилатих і балістичних ракет, сказав Карако.

За словами Расмуссена, одним із засобів, які можна доставити в Україну відносно швидко та в кількості, є танки Leopard німецького виробництва, хоча Берлін досі відмовляється їх постачати, посилаючись на відсутність важкої бронетехніки, наданої іншими великими державами.

Очікується, що це питання, як і протиповітряна оборона, буде розглянуто на зустрічі міністрів оборони НАТО наступного тижня в Брюсселі, де також відбудеться зустріч контактної групи з питань оборони України з 50 країн, яка бореться з тим, як озброїти Україну. для наступних кроків у війні та довгих, непевних зимових місяців попереду.

 

(Оновлено 16:00)

«Деловая столица»

Юрий Вишневский, политический обозреватель

Три сюрприза для Кремля. Как Украина испортит Путину юбилей

Российская армия продолжит «перегруппировываться», «сокращать линию фронта» и «занимать более выгодные позиции»

6 октября в Праге начнется двухдневный неформальный саммит Евросоюза, который, в частности, рассмотрит восьмой пакет санкций против России. И это не единственный «подарок», который ждет Путина на 70-летний юбилей 7 октября. В «торжественной программе» также Нобелевская премия мира и, самое главное, украинское наступление на разных участках фронта.

Зачем Евросоюзу Украина

О подготовке к саммиту ЕС рассказал глава европейской дипломатии Жозеп Боррель на заседании Европарламента в Страсбурге 5 октября. «От имени Совета ЕС хочу сообщить вам, что вместе с Еврокомиссией мы отработали новый пакет общих и персональных санкций», — сообщил он. По его словам, эти санкции позволят еще более ограничить российские экспортные возможности, а также снизить технологические возможности российской промышленности в поддержке российской «машины войны». По данным Politico, пакет должен установить верхний предел цены на российскую нефть, нанести удар по российской сталелитейной промышленности и лишить российскую армию ключевых технологий.

Ожидается, что на саммите в Праге 6-7 октября будет рассмотрен не только новый пакет санкций, а весь комплекс проблем, связанных с российской агрессией против Украины, включая продолжение поддержки Украины в борьбе с российским вторжением. Можно надеяться, что там же будет оглашено решение о новом транше макрофинансовой помощи Евросоюза Украине на 3 млрд евро.

Также саммит должен продемонстрировать фундаментальные сдвиги в отношении ЕС к Украине. Раньше Украина была для Евросоюза бедным соседом, который стучится в дверь. А теперь ЕС сам нуждается в Украине, чтобы снизить свою зависимость от России.

«Длительное время наша внешняя политика по отношению к Украине была определенным образом связана с Россией. Но сейчас у нас очень четкая политика в отношении Украины, которая основана на нашем желании обеспечить намерение Украины присоединиться к Евросоюзу. Это очень четкая цель такой политики. И если это случится, мы уже не будем столь зависимы от России», — сказал Боррель, выступая перед европарламентариями.

Короче, Евросоюз чувствует, что его русофобия недостаточна. Вот примет в свой состав Украину — тогда будет в самый раз.

Фавориты букмекеров

В столице Норвегии Осло 7 октября должен быть назван лауреат Нобелевской премии мира. Победителя выбирает Норвежский Нобелевский комитет из пяти человек, который назначается парламентом Норвегии. Журнал Time привел список фаворитов на победу, основанный на номинациях, которые были обнародованы норвежскими законодателями, прогнозах букмекеров и оценках Института исследований мира в Осло.

Как отмечает журнал, фаворитом букмекеров является президент Украины Владимир Зеленский. Также в списке Time есть другие «друзья» Путина — узник колонии строгого режима Алексей Навальный и белорусский оппозиционный политик Светлана Тихановская.

В качестве примера приведем данные британской букмекерской конторы Nicerodds. По состоянию на 5 октября лидируют Зеленский, Тихановская, Навальный и народ Украины.

Разумеется, прогнозы — дело неблагодарное. Норвежцы могут взять и присудить премию шведской экоактивистке Грете Тумберг просто потому, что она тоже скандинавка. Тем не менее, важен сам факт: как свидетельствуют данные букмекеров, у людей сформировалось ожидание, что объявление лауреата Нобелевской премии мира должно стать пощечиной Путину. Ну а если это состоится как раз на его 70-летний юбилей — это уже можно будет назвать «подарком судьбы».

Фронт наизнанку

Но главный «подарок» хозяину Кремля на юбилей делают, конечно, ВСУ. Причем наши военные заняты этим каждый день, используя тактику качелей, то есть внезапно меняя направления ударов. За последние дни ВСУ смогли подвинуть оккупантов как на севере (Харьковская, Донецкая, Луганская области), так и на юге (Херсонщина и Николаевщина).

Красноречивым признаком того, что наши войска перехватили инициативу, стала смена терминологии на российских шовинистических ТГ-каналах. Например, там исчезли сводки с Криворожского направления, хотя до недавнего времени очень живо обсуждались планы наступления на этом направлении с севера Херсонщины. Вместо Криворожского направления теперь фигурирует Бериславское направление — это то направление, куда российские войска бегут и где они пытаются остановиться.

Еще одна интересная смена терминологии — прокремлевские ТГ-каналы усиленно обесценивают города и районы, из которых бежали российские вояки. Дескать, эти территории все равно не имеют никакого стратегического значения. Хотя раньше их именовали «стратегическими плацдармами» и т.п. Похоже, для Кремля сейчас важнее сбить пораженческие настроения у россиян, чем вдохновить свое войско «стоять до конца и ни шагу назад». А значит, российская армия продолжит «перегруппировываться», «сокращать линию фронта» и «занимать более выгодные позиции» (такими эвфемизмами российское минобороны камуфлирует паническое отступление).

Понятно, что наше командование не готовит никаких штурмов, которые были бы специально приурочены к дате 7 октября. Тут «подарком» является сама неотвратимость бегства российской армии и нашего продвижения вперед. Сегодня — на одних направлениях, завтра — на других.

 

РБК-Украина

Милан Лелич

Клеймо террориста. Как США могут ослабить Путина и превратить РФ в страну-изгоя

О том, что даст Украине признание РФ страной-спонсором терроризма, чего опасается американская власть и что ей отвечают в Киеве. И какие еще болезненные санкции надо ввести против Москвы – в материале РБК-Украина.

Европейский союз согласовал очередной, восьмой по счету пакет санкций против РФ. Его ключевая норма касается введения потолка цен на российскую нефть, также предусмотрены ограничения на импорт из РФ сталелитейной, пластиковой, химической продукции и ряд других санкций. Впрочем, под давлением Венгрии под санкции не попала трубопроводная нефть и атомная промышленность РФ.

Подобная ситуация, когда одна или несколько стран добиваются послаблений или полного отказа от определенных санкций, случается уже не в первый раз. А с учетом того, что нынешний пакет санкций – явно не последний, будет случаться и в будущем. При этом, как подчеркивал в интервью РБК-Украина посол ЕС Матти Маасикас, в случае с санкциями принцип единогласного принятия решений особенно важен.

Есть действенный инструмент, как не допустить публичного или негласного саботажа санкций со стороны условных «друзей России». И для его применения не нужен никакой консенсус – все зависит от властей Соединенных Штатов, которые могут признать Россию страной-спонсором терроризма. Тогда у украинских партнеров в Европе просто не останется другого выбора, как подстраиваться под санкционную линию американцев – искать пути обхода будет буквально себе дороже.

На принятии американцами такого решения уже несколько месяцев настаивают в Киеве. Но проблема в том, что власти самих США до такого серьезного шага пока не дозрели.

Террорист номер один

Жителям Украины не нужны особые доказательства того, что Россия ведет против них террористическую деятельность (причем задолго до февраля 2022-го) – все слишком очевидно. Для жителей и властей других стран ситуация может быть не настолько интуитивно понятной. Кроме того, есть разница между «пониманием» того, что РФ занимается и поддерживает терроризм, и юридическим закреплением этого факта, тем более, с конкретными последствиями.

К примеру, решения о признании России террористическим государством приняли парламенты Литвы и Латвии. Но в этих случаях речь идет больше о политических декларациях.

Решение США о признании какой-либо страны спонсором терроризма имеет гораздо более конкретные юридические и экономические последствия. Подобный инструмент использует также Канада, но в силу роли и значения США в мире решения именно этой страны, очевидно, имеют глобальный характер.

Непосредственно за предоставление статуса страны-спонсора терроризма (ССТ) отвечает Государственный секретарь США. При этом американское законодательство дает ему очень широкое поле для маневра, как в выборе оснований для такого решения, так и конкретных санкций против ССТ.

Их можно сгруппировать в четыре категории: запрет на оказание американской помощи, ввоз военной продукции и товаров двойного назначения, финансовые и прочие ограничения. Станут невозможными любые финансовые операции с российским государством, госкомпаниями или госбанками.

Конечно, санкции в сфере финансов и обороны могут быть для РФ очень болезненными, но главный эффект состоит в другом: идентификация любого государства как спонсора терроризма де-факто превращает его в изгоя на международной арене. Дело в том, что США получают возможность накладывать вторичные санкции на любые страны или организации, продолжающие контакты с ССТ, например, торговлю.

Взаимодействие с страной-спонсором терроризма автоматически становится слишком токсичным. Едва ли в мире наберется много государств или транснациональных компаний, которые рискнут испортить отношения с США и всем западным миром ради не такого уж большого российского рынка.

Вопрос репутации также играет большую роль. Стоит напомнить, что после начала февральской агрессии против Украины сотни зарубежных компаний покинули Россию не потому, что их к этому обязали их правительства – а из-за общественного давления и репутационных издержек, которые превышали доходы от деятельности в РФ, осуществившей беспричинную агрессию против суверенной Украины.

В случае со статусом ССТ последствия могут быть еще серьезнее. Ни одна серьезная международная компания, работающая на западных рынках, точно не захочет, чтобы ее название упоминалось рядом со словом «терроризм». И даже условные «партнеры» России, вроде Индии и Китая, наверняка ограничат сотрудничество с ней – риск попасть под санкции США перевешивает многие геополитические и геоэкономические аргументы.

Таким образом, Россия может наконец-то оказаться в полноценной международной изоляции. Чтобы увидеть, как она выглядит на практике, нужно обратиться к опыту других стран, которые США признали спонсорами терроризма.

На данный момент их четыре: Сирия, Куба, Иран и КНДР (ранее в списке бывали еще Ливия, Ирак, Южный Йемен, Судан). Все эти страны действительно являются изгоями на международной арене. Лишь Иран, в первую очередь, благодаря своим природным ресурсам и относительно развитой экономике, поддерживает определенный круг международных контактов и уровень жизни населения. Остальные же страны влачат крайне жалкое во всех аспектах существование.

Безусловно, РФ по своему экономическому и военному потенциалу несопоставима ни с одной из стран, которые были или сейчас признаны спонсорами терроризма. И помимо прочего, является постоянным членом Совбеза ООН. Потому причисление России к кругу ССТ в самих США вызывает острые дискуссии.

Еще в июле Сенат единогласно призвал госсекретаря Энтони Блинкена предоставить РФ такой статус. Спикер Палаты представителей, демократ Нэнси Пелоси обратилась с аналогичным призывом – иначе обещая сделать это силами Конгресса (чего ранее не случалось). Но администрация Джо Байдена и лично президент США пока занимают достаточно жесткую позицию: несмотря на все, что РФ сделала и продолжает делать в Украине, статус страны-спонсора терроризма ей предоставлять не стоит.

Красные линии

Белый дом, Госдеп и американские аналитики выдвигают несколько аргументов против признания России ССТ. Прежде всего, говорят о том, что РФ и так находится под беспрецедентным санкционным прессом, и предусмотренные против спонсоров терроризма меры и так уже принимаются.

Кроме того, говорится, что хотя Россия совершает в Украине множество военных преступлений, с чем в цивилизованном мире согласны все, под определение страны, спонсирующей терроризм, она не подпадает. Проще говоря, действия РФ не похожи именно на «терроризм» в его обычном понимании.

Еще один аргумент – в случае признания России ССТ она потеряет так называемый «суверенный иммунитет». То есть РФ можно будет привлекать к ответственности в американских судах, в первую очередь, граждане США смогут требовать компенсации за совершенные при участии России террористические действия. Следовательно, эти деньги не достанутся пострадавшим украинцам.

Клеймо террориста. Как США могут ослабить Путина и превратить РФ в страну-изгояВведение эмбарго на российскую нефть может стать одной из самых болезненных для РФ санкций (фото: Getty Images)

«Компенсация жертвам российской агрессии в США за счет замороженных российских госактивов может также побудить другие страны выплатить компенсацию своим гражданам за счет замороженных ими российских активов, что еще больше сократит глобальный пул ресурсов, доступных для помощи Украине», – пишет в колонке для Washington Post американский юрист Ингрид Вурт.

Озвучивается и целый ряд опасений, что такой шаг американской администрации приведет к еще большей эскалации в нынешней войне, подтолкнет Кремль к новым резким шагам и полностью закроет путь к дипломатическому урегулированию. Под ударом окажутся и текущие договоренности, в первую очередь, зерновое соглашение.

«Включение России в список государств-спонсоров терроризма также затруднило бы международное сотрудничество в области урегулирования глобальных конфликтов и кризисов», – говорится в статье International Crisis Group.

Кроме того, в Вашингтоне опасаются, что вторичные санкции после признания России ССТ могут сильно ударить и по странам-союзникам США и Украины.

Впрочем, и украинская власть, и многие американские политики и аналитики все эти аргументы опровергают.

Прежде всего, о том, что статус ССТ для России «ничего не даст». На самом деле он почти автоматически ударит по российскому оборонному и финансовому секторам, причем сильнее, чем все предыдущие меры.

Зарубежные банки будут закрывать корреспондентские счета российских банков, а закупать оружие Москве действительно останется лишь у Ирана и Северной Кореи. Кроме того, вводить новые секторальные и персональные санкции станет несравнимо легче – любой противник этого, вроде условной Венгрии, сразу будет уравнен со «сторонниками террористов».

По мнению экс-сотрудника Госдепа США Джеймса Блазакиса, который отвечал за финансовые санкции в рамках борьбы с терроризмом, если Россию признают ССТ, ее действительно ждут серьезные последствия.

«Правительство США должно захотеть осложнить каждый аспект отношений другой страны с Россией. Для меня совершенно очевидно, что до сих пор россияне выдерживают санкции, если только не будут введены гораздо более серьезные – включение России в список ССТ», – сказал он в комментарии Forbes.

Странам-партнерам США в этом плане не стоит бояться вторичных санкций как таковых – американское законодательство в гибком режиме позволяет делать персональные исключения, если для какой-то страны или компании разорвать связи с РФ прямо сейчас никак нельзя.

То же самое касается и критериев РФ как спонсора терроризма. Это понятие не стоит сводить только к финансированию «традиционных» терактов, вроде подрыва автомобилей на улицах. Ракетные удары по украинской гражданской инфраструктуре, похищения, пытки и убийства украинцев – самые настоящие теракты. «Военные преступления и террористические акты – это отличия без разницы», – говорится в документе санкционной группы Ермака-Макфола, посвященной признанию России ССТ.

Еще один аргумент в разговоре с РБК-Украина приводил министр иностранных дел Дмитрий Кулеба. «Мы говорим, что есть, например, террористическая организация «Вагнера», которая напрямую спонсируется российским государством и которая действует не только в Украине, но и в странах Африки», – сказал он.

Украинцы также смогут рассчитывать на свои законные компенсации из замороженных российских активов в США или на передачу их украинскому государству для послевоенного восстановления. А пострадавшие американцы на них претендовать не смогут. Для этого нужно специальным актом вывести эти десятки миллиардов долларов из-под действия механизма ССТ.

«В этом году администрация Байдена выделила 7 миллиардов долларов из замороженных активов Афганистана для использования в качестве гуманитарной помощи и возможных выплат семьям жертв терактов 11 сентября. Потенциально можно использовать ту же стратегию в отношении России в будущем», – пишет Foreign Policy.

После действий российской власти в последние недели (псевдореферендумы, незаконная аннексия новых украинских территорий, явные ядерные угрозы) теряют оставшийся смысл и аргументы о «недопущении эскалации». Вполне очевидно, что никаких переговоров с Москвой в обозримом будущем никто вести не будет, президент Украины Владимир Зеленский даже закрепил это в своем указе.

На решении международных конфликтов и проблем, не связанных с Украиной, признание России спонсором терроризма тоже уже вряд ли отразится. РФ сама сделала все, чтобы ее перестали воспринимать как заслуживающего доверия посредника или переговорщика, и это понимают даже в лояльно настроенных к Москве странах. Самый свежий пример – Армения и Азербайджан предпочитают обсуждать свое мирное соглашение не с россиянами, а с европейцами и американцами.

Следовательно, главная причина, почему РФ до сих не признана спонсором терроризма – скорее психологическая. Это будет означать переход нового рубежа в отношениях цивилизованного мира с Россией – уравнять постоянного члена Совбеза ООН с откровенными отщепенцами вроде КНДР. Хотя РФ уже нанесла миру, в первую очередь, Украине, намного больший ущерб, чем все северокорейские вожди. Но некие «красные линии» в отношениях с РФ, пусть и негласные, в головах американского истеблишмента, очевидно, существуют до сих пор.

Как сделать России больно

Конечно, на признании РФ спонсором терроризма не исчерпывается список методов, которыми можно нанести путинскому режиму действительно серьезный урон. В первую очередь, нужно довести до логического конца историю с российскими энергоносителями. Как минимум Европейский союз, вдобавок к нефтяному эмбарго (которое поэтапно вступит в силу через несколько месяцев) может добавить и эмбарго на российский газ, обеспечив себя альтернативными источниками импорта. То же самое касается и потолка цен на российскую нефть, исключения из которого надо свести к нулю.

Другая, лежащая на поверхности мера – расширить санкции против российских банков, как минимум против первой тридцатки. В западных медиа регулярно выдвигаются и другие идеи. К примеру, Politico пишет о конфискации всех замороженных в США российских госактивов. При этом особый акцент делается на том, чтобы конфисковать собственность, принадлежащую именно государству, а не российским физлицам – это позволит избежать многочисленных судебных исков.

«Россия должна заплатить за причиненный ею вред и активы, которые она преступным путем экспроприировала у Украины. Мировое сообщество должно действовать агрессивно, используя все имеющиеся в его распоряжении экономические и правовые инструменты. Пора действовать, а не идти на компромиссы», – пишут авторы материала.

В любом случае, эти меры должны быть достаточно ощутимыми, чтобы ограничить российские военные и промышленные возможности – тем самым оказав прямое влияние на боевые действия в Украине. При этом они едва ли заставят Кремль отказаться от дальнейшей агрессии и пойти на уступки. Противники санкций как таковых часто используют это как аргумент: ведь если санкции не предотвратили российское вторжение, а война продолжается до сих пор, в чем тогда их смысл?

На самом деле, цена войны для России уже достаточно велика и должна становиться еще больше месяц за месяцем. Но главный контраргумент даже не в этом: ключевая роль санкций – в том, чтобы помешать будущим войнам, отмечает Politico. Каждый потенциальный агрессор должен видеть, что такие действия, какие РФ совершает в Украине, будут сурово наказаны.

С американской точки это особенно важно: ведь несмотря на свою сосредоточенность на Украине, в Вашингтоне никогда не выпускают из поля зрения другого возможного нарушителя международного порядка – Китай. В Пекине также внимательно наблюдают за происходящим в Украине и за реакцией мира на действия Кремля.

Еще весной в западных медиа нередко встречалась мысль, что Китай отказался от нападения на Тайвань во многом потому, что увидел согласованную реакцию западного мира на российскую агрессию и неожиданно жесткие санкции. Впрочем, с украинской точки зрения никаких санкций против РФ не будет достаточно – до момента победы над агрессором.

 

«Апостроф»

Після оголошення так званої «часткової» мобілізації в росії, в Криму почали масово забирати людей на війну. Мобілізаційні заходи на півострові спрямовані насамперед проти кримських татар. Аби уникнути мобілізації, дехто виїжджає в інші країни, але цей механізм не достатньо пропрацьований українською владою, тож настрої в людей почали погіршуватися. Разом з тим, з успіхами ЗСУ в серцях людей збільшується надія на скоріше визволення півострова.

Чим живе окупований Крим, які настрої панують на півострові, та як поводяться окупанти, зважаючи на просування ЗСУ на півдні материкової України — в ефірі Апостроф TV розповів голова Меджлісу кримськотатарського народу РЕФАТ ЧУБАРОВ.

У Криму настала темрява перед світанком — Рефат Чубаров

 

 

(Оновлено 15:00)

The Insider

Не шмогла. Почему Россия оказалась не готова к санкциям и что ждет различные отрасли экономики

Полномасштабное вторжение в Украину, план которого Путин скрывал даже от правительства, и последующие жесткие санкции стали мощнейшим ударом по российской экономике. На словах правительство много лет проповедует курс на импортозамещение, но санкции стали неожиданностью и для промышленности, и для добывающих отраслей. Забросить пришлось и важные инфраструктурные проекты. Разве что финансовая сфера оказалась достаточно гибкой и устойчивой. Спустя полгода у российского руководства все еще нет рецепта выхода из кризиса, и все ведет к неизбежному коллапсу экономики.

СОДЕРЖАНИЕ

«Все равно бы ввели санкции»

Поводы для гордости — «Мир» и «русский SWIFT»

Пешком до Китая: заброшенные проекты

Металлургия: сначала раскулачили, потом — спасают

Газу из «Северного потока» некуда течь на Восток

Космос не наш — а значит и Арктика

Авиация на честном слове и на одном крыле

Автопром: китайский «москвич» и массовые увольнения

Ставка на «авось» и газовый шантаж

«Все равно бы ввели санкции»

Западные страны ввели беспрецедентные по масштабу санкции против России сразу же после начала войны в Украине. В Кремле на этом фоне оправдывались, что давление, за которым якобы стоят США и НАТО, было ожидаемо, и причина его — не нападение на соседнюю страну, а русофобия и желание поставить Россию на колени. В то же время, утверждало российское руководство, все меры были приняты заранее, и если немного потерпеть, то жизнь наладится и станет даже лучше. Суверенитет приведет к экономическим прорывам, а санкции ударят по тем, кто их вводил.

За полгода на фоне многочисленных проблем в экономике такая риторика стала главенствующей — государственные СМИ пестрят сообщениями о страданиях недружественных стран и стойкости России. Среди способов справиться с трудностями называют импортозамещение, переориентацию на азиатские рынки, сотрудничество с Китаем вместо Европы, а также раскрытие внутреннего потенциала. На всех уровнях не устают подчеркивать, что изоляция России провалилась, — якобы большинство стран мира — как по количеству, так и по численности населения, ограничительных мер не ввела и готова поддерживать с Москвой экономические отношения. А значит, объясняют власти, все идет по плану.

«У нас много сторонников, в том числе и в самих США, и в Европе, а уж тем более на других континентах и в других странах, и их будет все больше и больше, нет никаких в этом сомнений. Повторю, даже в странах — пока еще сателлитах США нарастает понимание того, что слепое повиновение их правящих элит сюзерену, как правило, не соответствует их национальным интересам, а чаще всего просто кардинально противоречит им», — заявил Путин 7 июля на встрече с руководителями фракций.

Но если план действительно включал в себя такой уровень противостояния с Западом и смену торговых партнеров, то надо признать подготовку к нему полностью проваленной.

Поводы для гордости — «Мир» и «русский SWIFT»

Чаще всего в качестве положительного примера подготовки власти вспоминают финансовую сферу, где после крымских санкций сделано было много. Запущенная в 2014 году национальная платежная система «Мир» позволила относительно безболезненно пережить уход из России Visa и MasterCard. По крайней мере, для большинства граждан более заметными стали блокировка ApplePay и GooglePay. С того же времени на случай отключения от международной межбанковской системы SWIFT развивалась и Система передачи финансовых сообщений (СПФС).

Несмотря на то, что СПФС не является полноценным аналогом SWIFT, особенно в вопросе международных транзакций, а карты «Мир» принимают лишь в нескольких странах и внутри России, развитие обеих систем позволило предотвратить коллапс финансовой сферы сразу же после начала войны. Еще в 2017 году глава Центробанка Эльвира Набиуллина докладывала, что страна полностью готова к санкциям в этой сфере. Спустя пять лет практика показала, что это были не пустые слова.

Верил ли кто-то в Кремле в возможность отключения от SWIFT, неизвестно, однако «либералы» из финансовой сферы (главнейшие ее представители, в том числе председатель Центробанка Эльвира Набиуллина и глава Сбербанка Герман Греф, категорически избегают поддержки войны) отнеслись к поставленной задаче серьезно. Более патриотичные ведомства, по всей видимости, подобный уровень подготовки сочли излишним.

Пешком до Китая: заброшенные проекты

В большинстве других сфер критически важные задачи не ставились вовсе, финансирование задерживалось, ключевые проекты откладывали на потом, уязвимые отрасли обкладывали дополнительными налогами, а в отдельных вопросах власти руководствовались скорее обидой, нежели интересами страны.

Понятно, что подготовиться от и до нельзя было при всем желании. К примеру, проект танка «Армата» мог провалиться как из-за невнимания и воровства, так и из-за технических причин, а развить собственную микроэлектронику и полностью импортозаместить иностранное ПО за восемь лет объективно невозможно. Однако многие моменты лишены двойных трактовок.

До начала войны с Украиной Европа являлась основным торговым партнером России. В 2021 году, согласно данным FinExpertiza, на нее приходилось 36% общего торгового оборота страны — это в два раза больше, чем торговый оборот с Китаем. При этом уже в тот год основные транспортные маршруты в восточном направлении — Транссибирская и Байкало-Амурская магистрали (БАМ) — стали узким местом.

В августе 2017 года Путин поручил выделить на модернизацию Восточного полигона (включает оба маршрута) 150 млрд рублей. Спустя четыре года он признавал, что промедление в этом вопросе и неверные прогнозы по конъюнктуре лишили страну доходов от продажи угля:

«В свое время мы, что греха таить, затянули, можно сказать, с расширением пропускных возможностей железных дорог. <…> Мы инфраструктуру-то эту не подготовили и не можем сегодня в полной мере воспользоваться благоприятной конъюнктурой на глобальном угольном рынке, не можем нарастить экспорт так, как могли бы это сейчас сделать».

Желание обойтись малыми силами и неспешность задачи отлично иллюстрирует привлечение в 2021 году к работам на БАМе военных, заключенных и студентов. Другими словами, на стройке хотели максимально сэкономить и боролись за каждый миллиард. Ситуация выглядела настолько безнадежной, что российский бизнес даже собрался строить частную дорогу для вывоза угля. Соответствующий проект маршрута от Эльгинского месторождения до Охотского моря в июле 2021 года представила компания «А-Проперти» предпринимателя Альберта Авдоляна.

На стройке БАМа хотели максимально сэкономить и привлекали к работам военных, заключенных и студентов

Другой заброшенной инициативой в Сибири стала железная дорога Элегест — Кызыл — Курагино, которая через Монголию и далее в Китай позволила бы соединить Юго-Восточную Азию с Северным морским путем (СМП). О проекте заговорили в 2017 году, в феврале 2018-го его поддержал Путин. Предполагалось, что объем грузоперевозок составит 15 миллионов тонн в год. В апреле 2019 года РЖД подписали договор на строительство линии, но спустя два года проект отложили минимум на пять лет.

В 2022-м по мере вступления в силу европейских санкций нагрузка на восточное направление возросла, и без того перегруженные Транссиб и БАМ с ней ожидаемо не справились. Еще в апреле министр угольной промышленности Кемеровской области Олег Токарев предупреждал, что ситуация с вывозом угля стала критической. Он указывал, что компании не смогут исполнить зарубежные контракты, попадут на штрафы и потеряют клиентов. В июне губернатор региона Сергей Цивилев на заседании рабочей группы «Энергетика» при Госсовете призывал дать углю приоритет, но его предложение не поддержали, ведь в этом случае заблокированной оказалась бы продукция почти 700 предприятий европейской части России. К концу августа, как признали в правительстве, российские угольные компании оказались на грани банкротства.

На этом фоне в июле Минтранс спешно подготовил презентацию проектов по увеличению пропускной способности на востоке страны. Речь шла о семи масштабных стройках стоимостью 30,8 миллиарда долларов (1,8 триллиона рублей по текущему курсу). Помимо возобновления проекта Элегест — Кызыл — Курагино, речь идет о строительстве 226-километровой железной дороги в Монголии до границы с Китаем и 56-километрового участка Лесозаводск — Хулинь (Китай), который задумали еще в 2005 году. В 2017-м промедление связали с тем, что российская сторона была не готова финансировать проект.

Также планируется организация трех погранпереходов и финансирование транзитной ветки Аягоз — Бахты (граница с Китаем) длиной 270 километров в Казахстане. Этот маршрут Китай и Казахстан обсуждали уже давно, но он также упирался в нехватку средств. Управляющий директор рейтинговой службы НРА Сергей Гришунин указал, что проекты сложные, и на их строительство уйдут годы. В случае погранпереходов можно управиться за два года, остальные проекты потребуют куда больше времени. Иными словами, довольствоваться нынешним положением дел при сохранении санкций российской экономике придется много лет.

В случае реальной подготовки к давлению Запада все эти инициативы обязаны были стать приоритетными, причем их реализация не зависела от иностранных партнеров (даже в случае дороги в Казахстане Москва могла просто выделить деньги и пользоваться маршрутом сейчас). В действительности они находились где-то на периферии внимания, поддержка на уровне риторики не выливалась в реальные расходы и активизацию строительства.

Металлургия: сначала раскулачили, потом — спасают

По причине неготовности транспортной инфраструктуры пострадали и металлурги, хотя в их случае ситуация выглядит даже комично. В мае прошлого года первый вице-премьер Андрей Белоусов объявил, что компании из этой сферы «нахлобучили» бюджет на 100 миллиардов рублей за счет мирового роста цен на их продукцию, и эти средства придется вернуть. Тогда глава НЛМК Владимир Лисин призвал государство не пытаться чинить то, что работает, и сравнил желание содрать с успешного бизнеса побольше денег с «синдромом Госплана». Никакие возражения не помогли: с 1 августа 2021 года были введены пошлины на экспорт.

Одновременно власти начали думать, как дополнительно собирать с отрасли деньги на постоянной основе. К концу лета Минфин предложил повысить размер сборов через введение нового акциза и привязки налоговой ставки к соотношению дивидендов и инвестиций. Последнее обстоятельство позволяло бы взимать налоги задним числом. Объем дополнительных поступлений оценивался в 160 миллиардов рублей. В ассоциации «Русская сталь» отмечали, что решение приведет к снижению инвестиций и в конечном итоге к значительному сокращению производства.

Такие аргументы власти парировали тем, что в результате роста стоимости металлопродукции на мировом рынке компании получили много доходов, поэтому было бы неплохо поделиться. В декабре глава Федеральной антимонопольной службы Максим Шаскольский пообещал компаниям огромные штрафы, а в феврале 2022 года, еще до начала войны, у ведомства для этого появилось основание. Получается, что за счет успешной отрасли в правительстве пытались решать проблемы бюджета, полагая, что с инвестициями и дальнейшей работой бизнес как-нибудь разберется сам.

К концу мая 2022 года металлургические компании начали работать в убыток. В июле вице-президент ассоциации «Русская сталь» Андрей Леонов сообщил, что загруженность производства на сталелитейных заводах упала на 20-50 процентов. В начале августа даже традиционно оптимистичный Минпромторг признал — на восстановление российской металлургии до уровня 2019-2020 года нужно не менее восьми лет. Одним из способов сдержать падение производства были названы закупка металлопродукции в государственный резерв, то есть фактически государственная помощь ради спасения заводов.

Одновременно в проекте развития металлургической отрасли до 2030 года подтверждается критическая зависимость предприятий от западного импорта. Почти все технологии закупались из недружественных стран, оборудование, выпускаемое в России, не соответствует мировым стандартам, а доведение его до ума в случае адекватного финансирования требует около десяти лет. Речь в этом случае идет о предприятиях, прибыль которых до войны начали забирать даже не для импортозамещения, а для, грубо говоря, выплат пенсионерам.

Почти все технологии закупались из недружественных стран

Сложившаяся ситуация, если принимать во внимание грядущее противостояние с Европой, была абсолютно предсказуемой. Во-первых, перенаправление металлургической продукции в Турцию, Китай, на Ближний Восток, в Юго-Восточную Азию, Африку и Латинскую Америку само по себе резко снижает доходы. Причина в том, что у импортеров, развивающих свое производство, действуют заградительные пошлины. В мае компании жаловались на то, что в отдельных азиатских странах товар приходится продавать даже ниже себестоимости, дисконт достигает 30 процентов.

Кроме того, поставки осложнены железнодорожными тарифами. Из-за отказа крупнейших компаний, осуществляющих морские перевозки, от сотрудничества с российскими производителями возможности транспортировки металлургической продукции на судах через порты Азово-Черноморского бассейна оказались ограничены. Однако вывезти товар на Дальний Восток из-за перегруженности Восточного полигона также не получается. «Русская сталь» просит предоставить членам объединения индивидуальные скидки на железнодорожные тарифы и гарантировать сохранение объемов экспорта, но в таком случае потесниться придется кому-то другому, ведь БАМ и Транссиб уже работают на пределе возможностей.

Можно констатировать, что проблемы металлургов оказались полной неожиданностью для Кремля. Никаких мер, которые помогли бы сгладить удар, принято не было. Напротив, до войны на отрасль смотрели как на новую «дойную корову» в ближайшие годы. Вероятно, предполагая, что Европа будет, как и прежде, спокойно приобретать продукцию российских заводов.

Газу из «Северного потока» некуда течь на Восток

Но сильнее всего грядущие санкции игнорировали в газовой сфере. Мало какой проект привлекал такое внимание общества и сопровождался таким подробным комментарием со стороны властей, как «Северный поток — 2». Ради поставок топлива в будущие «недружественные государства» в Кремле готовы были потратить сколько угодно и пойти на любые уловки, в том числе ценой приостановки других проектов.

Трубоукладчик «Академик Черский», с помощью которого завершали строительство, был куплен «Газпромом» для использования на сахалинских шельфовых проектах. Для этих же целей строились вспомогательные суда «Иван Сидоренко» и «Остап Шеремета». В первую очередь речь шла о работе на Южно-Киринском месторождении, необходимом для начала поставок в Китай по дальневосточному маршруту, который неофициально называют «Сила Сибири — 3». Именно с расчетом на это месторождение «Газпром» и китайская нефтегазовая корпорация CNPC в феврале этого года подписали 25-летний контракт на поставку 10 млрд кубометров газа в год.

На поставках через Дальний Восток настаивал Пекин, для которого проект является самым интересным из российских. Меморандум по строительству подписали еще в 2015 году, но российские власти не спешили. Получается, что газовый проект на Дальнем Востоке, интересный стратегическому партнеру, был без колебаний отложен исключительно ради желания поставлять больше газа в Европу, хотя гарантий спроса не было никаких. В случае реальной подготовки к санкционной войне можно было бы ожидать скорее обратных действий.

Далее — вскоре после аннексии Крыма в 2014 году Россия договорилась с Китаем о строительстве «Силы Сибири» максимальной мощностью 38 миллиардов кубометров газа в год. Тогда контракт подавался как исторический поворот на Восток. За следующие восемь лет были спроектированы и построены газопроводы «Турецкий поток» мощностью 31,5 миллиарда кубометров и «Северный поток — 2» мощностью 55 миллиардов кубометров в год. Проект второго газопровода в Китай так и не вышел за границы разговоров и неопределенных планов. В январе 2022 года вице-премьер Монголии Сайнбуянгийн Амарсайхан указывал, что стороны только собираются приступить к детальному планированию и картографированию проекта. На эти задачи чиновник отводил до полутора лет, после чего можно было бы начать работы.

Более того, ради поставок газа в Европу в мае 2021 года «Газпром» и «Русгаздобыча» начали строить в Ленинградской области в районе поселка Усть-Луга (место выхода «Северного потока — 2») комплекс по переработке этансодержащего газа (КПЭГ). Предполагалось, что если прокачка по трубопроводам сократится, российская монополия сможет компенсировать потери продажей сжиженного природного газа (СПГ).

Оба проекта — подводный газопровод в Германию и комплекс — потребовали прокладки дополнительных газовых магистралей на российской территории. После начала войны «Газпром» объявил, что использует мощности для газификации Ленинградской области. Все это стало не более чем попыткой сделать хорошую мину при плохой игре. Ведь для региона подобные объемы более чем избыточны, использовать такое количество газа там некому и незачем. Настолько незачем, что при сокращении поставок по первому «Северному потоку» монополии пришлось сжигать лишний газ. Скрыть это обстоятельство не удалось по очень простой причине — горящий факел такой высоты, что его видно не только из космоса, но и невооруженным глазом из Финляндии.

«Газпром» сжигал лишний газ, лишь бы не поставлять его в Европу

Поставки по «Силе Сибири» к концу 2022 года должны достигнуть всего 15 миллиардов кубометров, но с дальнейшим увеличением возможны трудности. Как показал ряд расследований, ресурсная база газопровода, Чаяндинское месторождение, осваивалась с нарушениями, и может физически не дать того объема газа, который необходим для планового увеличения поставок. Те же проблемы фиксируются на Ковыктинском месторождении, которое также планируется присоединить к «Силе Сибири» к концу года. Для решения проблем еще в мае 2020 года «Газпром» резко изменил маршрут «Силы Сибири — 2», запланировав перемычку с первым маршрутом. Соответствующее строительство пока не началось.

Исходя из вышеперечисленного, на нынешнем этапе развития газовой инфраструктуры заменить европейское направление восточным физически невозможно, и никакие планы, о которых можно судить по прикладываемым ранее усилиям, такого развития событий не предусматривали. Хотя при желании за восемь лет сделать можно было гораздо больше.

Космос не наш — а значит и Арктика

На неготовность к конфликту с Западом указывает и еще один связанный с поставками газа фактор, разрешить который Россия имела все силы и средства, если бы только такой вопрос стоял на повестке дня. Речь идет об арктических проектах по производству СПГ.

Первым ударом для них стали слабые результаты работ по импортозамещению. Еще в сентябре 2021 года глава «Новатэка» Леонид Михельсон резко раскритиковал первую линию производства СПГ на заводе «Ямал СПГ», построенную по российской технологии «Арктический каскад». Он указал, что претензии имеются буквально ко всем поставщикам, им еще учиться и учиться делать хорошую продукцию. В июне 2022 года Михельсон рассказал, что отрасли необходимы десятки миллиардов рублей только на научно-исследовательские и опытно-конструкторские работы (НИОКР), чтобы локализовать оборудование. По его словам, на Западе индустрия формировалась десятилетиям, в нее вкладывались огромные средства, и повторить их успех без господдержки невозможно. В августе стало понятно, что просьба не была услышана. Правительство в ответ на запрос Минпромторга 35 миллиардов рублей в период до 2030 года согласилось выделить 300 миллионов. При этом сроки, в которые необходимо локализовать оборудование, ужесточились — теперь цели в 40 процентов надо достигнуть к концу 2022 года, а не 2024-го.

Не исключено, что такие очевидно нереализуемые планы были приняты с учетом второго удара по экспорту СПГ, решение которого в ближайшей перспективе не просматривается. Поставки на азиатские рынки с Ямала эффективнее всего вести по Северному морскому пути (СМП), а для уверенной навигации в зимний период судам требуются актуальные спутниковые снимки состояния льдов. Почти все поставщики коммерческих снимков из космоса зарегистрированы за рубежом и работать с Россией отказались. Такую информацию раскрыл зампредседателя правления «Новатэка» Евгений Амбросов. Весной и летом компании приходилось пользоваться актуальными фотографиями из открытых источников, но их очень мало, и важнейшие участки они практически не покрывают.

Топ-менеджер объяснил, что снять трудности может только группировка российских аппаратов дистанционного зондирования Земли, способных делать снимки определенного разрешения в оптическом, инфракрасном и радиолокационном диапазоне. Когда они появятся на орбите, неизвестно, пока что ведутся работы над созданием трех таких аппаратов. В июне глава Минприроды Александр Козлов отправил в правительство материалы, где на сооружение семи необходимых спутников к 2029-2030 годам запрашивалось 44,2 миллиарда рублей. Только после этого, указывает ведомство, будет возможна круглогодичная навигация.

Ситуация складывается таким образом, что увеличение производства СПГ не даст рост экспорта — вывезти груз будет попросту невозможно. А значит, потребность в отечественном оборудовании отпадет сама собой. И снова можно отметить, что произвести спутники и вывести их на орбиту для контроля за состоянием СМП российская космическая отрасль за минувшие восемь лет была в состоянии. Этот процесс не зависел от западных санкций. Но лето 2022 года поставило страну перед фактом — конфликт с Западом в каком-то смысле лишил ее Арктики.

Вывезти российский СПГ без иностранных спутниковых фото попросту невозможно

Незадолго до заявления Амбросова с поста главы «Роскосмоса» без объяснения причин был уволен Дмитрий Рогозин. Нового поста, несмотря на весь показной патриотизм, ему пока не подыскали, бывший глава госкорпорации вообще выпал из повестки. Столь внезапный уход в тень высших чиновников — нечастая история, а поэтому может свидетельствовать о серьезном недовольстве в руководстве страны. В связи с отсутствием других близких по срокам провалов ситуация с Северным морским путем выглядит логичным вариантом.

Авиация на честном слове и на одном крыле

Восстановление российской авиационной отрасли и вхождение в узкий круг производителей гражданских самолетов долгое время было вопросом престижа для Кремля. Болезненный международный провал проекта Superjet стал неприятным столкновением с реальностью, в которой обслуживание ценится ничуть не меньше качества самой разработки. Новым флагманом для покорения мира был избран МС-21. Сроки его строительства постоянно переносились, в том числе из-за санкций, но ответственные за проект лица неизменно рапортовали об успехах импортозамещения и разработках конкурентоспособных компонентов.

Война с Украиной и реакция на нее иностранных производителей самолетов, в первую очередь Boeing и Airbus, поставили Россию перед неприятным фактом — обслуживать лайнеры российских авиакомпаний производители больше не будут. Ремонтировать их своими силами без оригинальных деталей невозможно, а единственный выход — каннибализация (разбор части бортов на детали) и постепенная замена отечественными Superjet и МС-21.

Проблема последних в том, что они пока даже не сертифицированы. Используемая версия SSJ критически зависит от поставок и обслуживания за рубежом (ремонт двигателей проводит французская Safran, бывшая Snecma), производить новые самолеты этого типа уже не выйдет. А вот импортозамещенный Superjet New по-прежнему разрабатывается, и никто не даст гарантию, что выход в серию состоится в указанные сроки и без неожиданных сложностей. Первые серийные самолеты МС-21 с отечественным двигателем «Ростех» собирается передать заказчикам в 2024 году. То есть буквально за полтора года не просто подготовить новейший самолет с новой силовой установкой, но и наладить бесперебойное производство. Такого опыта современная Россия не имеет (откровенно говоря, его не имеет вообще ни одна страна мира), а попытку организовать выпуск и обслуживание Superjet по факту можно считать проваленной.

Подобные трудности, если отвлечься от популизма политиков, в целом понятны. Разработка самолета — очень долгий и сложный процесс, гарантий, что он завершится удачей, дать невозможно. Например, в 2020 году Mitsubishi после неоднократного переноса даты выхода на мировой рынок остановила разработку первого за долгие годы японского гражданского самолета Mitsubishi SpaceJet. Причиной стали технологически проблемы проекта, носившие хронический характер, и недостаток бюджета.

Однако сгладить удар по своим авиакомпаниям Россия была в состоянии. Помочь в этом ей могли собственные самолеты Ту-214 и Ил-96. Российские предприятия справятся с производством лайнеров полностью своими силами при наличии такого заказа. Это достаточно современные самолеты (Ту-214 младше Airbus 320), основной проблемой которых являются более высокие затраты в эксплуатации. Проблему могли снять субсидии перевозчикам, но вместо этого в 2018 году Red Wings, последний на тот момент эксплуатант Ту-214, отказался от их использования.

Выпуск и того, и другого самолета на нынешних мощностях ограничен, по текущим оценкам, производить более десяти бортов и Ту-214, и Ил-96 в год невозможно. Тем не менее, если бы в 2014 году программы спешно возобновили, для чего требовалось только финансирование, в 2024-м в российском авиапарке было бы уже 200 новых и полностью отечественных самолетов (в настоящее время парк гражданской авиации включает в себя немногим менее тысячи бортов). А если бы государство вложилось в новые предприятия, их число бы только выросло.

Оба проекта получили деньги лишь после начала санкционной войны. Министр транспорта России Виталий Савельев заявил, что Ту-214 может даже стать базовым для «Аэрофлота». Такое решение означает, что о возможных проблемах с зарубежной авиацией все эти годы попросту не думали — ведь производители Ту-214 и Ил-96 выпускали в среднем один борт в год. Главной и единственной задачей для отрасли было покорение мирового рынка, а не спасение своего.

Автопром: китайский «москвич» и массовые увольнения

Быстрее всего влияние санкций ощутил на себе российский автопром. Уже весной в стране осталось всего несколько выпускающих автомобили заводов. Отказ западных компаний от поставок комплектующих парализовал производства, и их будущее не прояснились до сих пор. Разве что за полгода «АвтоВАЗ» наладил выпуск нескольких устаревших моделей без автоматической коробки передачи, антиблокировочной системы и ряда других опций.

Президент компании Максим Соколов назвал производство Niva и возвращение в выпускаемую модель Granta подушек безопасности «настоящей победой», но перспективы выпуска следующих моделей остаются туманными. Минпромторг в проекте стратегии развития автомобильной промышленности страны охарактеризовал нынешнюю продукцию предприятий как неконкурентоспособную по сравнению с иностранными моделями. Инвестиции в разработки в период до 2035 года оценили в 2,7 триллиона рублей, в поддержку спроса и экспорта — до 600 миллиардов.

Возвращение в Granta подушек безопасности в АвтоВАЗе назвали «настоящей победой»

Неприятная ситуация связана с тем, что автомобильная промышленность развивалась в первую очередь через совместные производства с западными компаниями. Так, в июне 2014 года, уже после аннексии Крыма, альянс Renault-Nissan из стран, которые в 2022 году получат статус недружественных, и вовсе стал владельцем «АвтоВАЗа» (чтобы спустя восемь лет продать свои активы в России за два рубля). За прошедшие годы задачи снижения критической зависимости не ставилось, хотя решение лежало на поверхности — сотрудничество с китайскими производителями. Втиснуться в российский рынок со своим производством смог только Haval, его завод в Тульской области сейчас едва ли не единственный, полноценно продолжающий работу.

Преференции для китайских автопроизводителей — по сути, просто денежные затраты — могли бы значительно смягчить текущий кризис, но никаких шагов в этом направлении не делали. В результате московская мэрия, ставшая владельцем столичного завода Renault, спешно ищет китайских партнеров для запуска производства «Москвичей». И нет сомнений, что сейчас эти партнеры придут на максимально выгодных для себя условиях, ведь выхода у России нет. Впрочем, на фоне санкций даже ради этого придется постараться. Так, китайский Chery передумал выпускать автомобили на площадке «УАЗа» из-за санкций. Проект по локализации с «Соллерс Авто» поставлен на паузу на неопределенный срок, теперь компании нужны другие партнеры.

Тесное сотрудничество с Китаем могло смягчить западный исход, но ни одного шага в этом направлении сделано не было

Безвыходная ситуация, скорее всего, и стала причиной нескольких удивительных пиар-ходов. Например, производство на заводе «Москвич» собственных электромобилей, о котором объявил мэр Москвы Сергей Собянин, вряд ли возможно в ближайшей перспективе. Разработка таких машин с нуля — дело небыстрое, инфраструктура в России готова слабо, так что, несмотря на весь позитивный посыл, электромобили никакого отношения к кризису не имеют.

Еще дальше пошел концерн воздушно-космической обороны «Алмаз — Антей», который менее чем через год после начала разработки показал гибридный электрокроссовер «E-Neva» с водородным двигателем. Другой прототип автомобиля с водородным двигателем — Aurus Senat — продемонстрировали в НАМИ. Громкие заголовки в СМИ могут создать эффект каких-то перспектив в отрасли, но в реальности от принципиально нового прототипа до коммерческой сборки машин проходят годы, если не десятилетия, а увольнения с автозаводов идут прямо сейчас.

Ставка на «авось» и газовый шантаж

Список проблем можно дополнять и дополнять. Среди них — хранение за рубежом половины средств Фонда национального благосостояния (ФНБ), спешное создание системы параллельного импорта (Центробанк, в частности, вынужден заново изобретать систему борьбы с серыми схемами по обналичиванию через импорт), продолжение до последнего работы с западными поставщиками телекоммуникационного оборудования, хотя полномасштабный переход на китайскую продукцию был бы позитивно воспринят Пекином, а разработки Huawei не уступают западным аналогам, если не превосходят их.

И все же разобранные выше моменты выделяются тем, что ни один из них нельзя было бы расценить как подготовку к войне или раздувание конфликта с Западом. Все они вполне вписывались в рыночную логику, и каждый требовал только внимания к себе и денежных затрат. Прорывы и не имеющие аналогов технологии для строительства железной дороги в Китай не нужны. Даже заблаговременное начало работ в этом направлении позволило бы иметь больше пространства для маневра в конфликте с Европой и США в период обострения отношений.

Никаких объяснений, почему проблемы игнорировались, российские власти не представили. Что позволяет сделать единственный вывод: противостояние с Западом вышло далеко за пределы тех границ, что начертили в Кремле. Фактически подготовка была проведена только к финансовому удару, который система выдержала. Вероятно, за это время предполагалось полностью взять Украину под контроль и говорить с позиции силы, а там и санкции снимут.

Такие обстоятельства ставят под сомнение и теории ряда политологов, например, Екатерины Шульман, о том, что истинной целью войны для Путина и его окружения были именно санкции и длительная изоляция России от западного влияния. Все же ожидание многолетнего давления не могло не побудить Кремль предпринять определенные усилия как минимум для снижения недовольства граждан экономическими проблемами. И либо в Москве не были готовы к такой реакции, а значит, и не хотели отсечения России от западного мира, либо авторы столь сложного социального плана оказались неспособны подумать на один ход вперед.

Провал военного наступления совпал по времени с приостановкой введения новых санкций. Но говорить о какой-либо стабилизации нельзя — некоторые ограничения, в первую очередь нефтяное эмбарго Евросоюза, еще не вступили в силу. Также Запад продолжает работу над более тщательным исполнением уже введенных мер, чтобы отсечь пути их обхода.

О реальных планах действий Кремля в этих условиях в ближайшей перспективе, то есть не к 2030-му или к 2050 году, ничего публично не сообщается, хотя заметны попытки игнорировать реальность. Временно возросшие после начала войны нефтегазовые доходы подаются как доказательство устойчивости экономики, хотя уже в августе они оказались минимальными с июня 2021 года. Снижение инфляции на фоне падающего спроса, что уже позволяет говорить о дефляционной спирали, подается как нормализация ситуации.

Временно возросшие нефтегазовые доходы подаются как доказательство устойчивости экономики

Одновременно Путин рассуждает о росте доходов бюджета в условиях их падения, Минпромторг грезит выпуском в период до 2030 года тысячи самолетов, которые даже не сертифицированы, а в Минэнерго готовятся к светлому будущему российского угля на азиатских рынках. Замглавы ведомства Сергей Мочальников объясняет, что осталось только обойти трудности с логистикой, «забывая» добавить, что на решение этой задачи неизбежно уйдут многие годы.

В итоге единственной стратегией, в рамках которой можно описать текущие действия руководства России, остается надежда на снятие санкций благодаря газовому шантажу. Пока все выглядит так, словно возобладало мнение — потеря газовых доходов мало что значит, при сохранении уровня давления даже они не спасут экономику от неизбежного коллапса. В эту логику укладывается и ситуация с бюджетными расходами, например, провести спасительный технологический прорыв в сжатые сроки предлагается в условиях рекордного снижения расходов на науку и отказа финансировать новые разработки.

О тупике, в котором находятся чиновники, в начале сентября сообщили сразу два издания, причем вместе с «недружественным» Bloomberg проблему осветили лояльные «Ведомости». По данным американского агентства, правительство представило «секретный доклад» с неутешительным прогнозом — вернуться к довоенному уровню экономики удастся к 2030 году или даже позже, дно кризиса еще впереди, ни о какой остановке падения говорить не приходится. Во втором материале говорится, что правительство и Центробанк выбирают между двумя вариантами дальнейших действий — наращиванием государственных расходов и стимулированием частной инициативы. Оба варианта выглядят очень сложными, потому что в первом средств для масштабных инвестиций, скорее всего, не хватит, а второй требует радикального улучшения инвестиционной привлекательности экономики. Решить эту задачу не удавалось даже в довоенный период, что уж говорить о гарантиях бизнесу в условиях конфликта с Западом и спешной «советизации» общества.

Российские власти оказались в экономическом тупике. Вернуться на довоенный уровень получится только к 2030 году

А пока решения нет, в Кремле занимаются более понятным делом — назначением ответственных. Так, ради повышения до статуса вице-премьера главы Минпромторга Дениса Мантурова, фактически ставшего куратором импортозамещения, в июле спешно вернули из отпусков депутатов Госдумы. Этот странный эпизод отлично характеризует магистральный курс государственного управления, воцарившийся в России: провал фантастических планов развития списывается на нерадивых исполнителей, а пришедшие на их место рисуют новые маниловские планы.

 

 

(Оновлено 14:00)

«Радіо Свобода»

20 тисяч вовняних шкарпеток зв’язали фінські жінки та чоловіки, мешканці міста Лахті, для українських воїнів. Люди відгукнулись на прохання фінської диригентки українського походження Далі Стасевської. З 24 лютого, коли почалось повномасштабне вторгнення Росії на територію України, музиканти Даля Стасевська і її два брати Лукас і Юстас активно допомагають Збройним силам України.

Фіни зв’язали 20 тисяч вовняних шкарпеток для українських воїнів

 

«The Moscow Times»

Лейла Латыпова

Россия утверждает, что фронт «стабилизировался», поскольку Украина продолжает контрнаступление

В среду российские официальные лица попытались развеять опасения, что Украина может добиться крупного прорыва в своем продолжающемся контрнаступлении, на фоне сообщений о том, что киевские силы продвигаются как на юге, так и на востоке страны.

Российский провоенный блогер Семен Пегов подтвердил в среду, что Украина отбила ряд населенных пунктов на юге Херсонской области, в том числе населенные пункты Великая Александровка и Давидов Брод.

В то же время киевские силы продвигаются вперед в восточной части Луганской области после того, как в минувшие выходные они захватили стратегический железнодорожный узел Лиман.

Президент России Владимир Путин пообещал, что «ситуация» в недавно аннексированных Россией областях Украины не перерастет в военный разгром.

«Мы работаем в расчете на то, что ситуация на новых территориях стабилизируется», — сказал Путин во время телевизионного видеозвонка с российскими учителями .

Но отступление России в Херсонской области, в результате которого Киев восстановил контроль над территорией, захваченной Россией в первую неделю вторжения, вызвало беспокойство у провоенных комментаторов.

Провоенный Telegram-канал Starshe Eddy, которым якобы руководит военный корреспондент Герман Куликовский, заявил, что Россия столкнулась с «явным оперативным кризисом» на юге.

Одной из основных целей Украины, по-видимому, является возвращение города Херсон, где, как считается, размещены десятки тысяч российских солдат.

Украинские наступления, вероятно, уже создают проблемы со снабжением российских войск, дислоцированных на западном берегу Днепра.

Прокремлевский журналист Александр Коц заявил во вторник, что у российских войск «не осталось сил», чтобы удерживать определенные части оккупированной Украины.

«Хороших новостей в ближайшее время не будет», — написал в Telegram корреспондент таблоида «Комсомольская правда» Коц.

Пегов, который руководит популярным провоенным каналом War Gonzo, сказал, что ситуацию, разворачивающуюся в Херсоне, можно «так или иначе» сравнить с широкомасштабным наступлением Украины в прошлом месяце на севере Харьковской области, в результате которого Киев быстро вернул себе большие участки территории…

«Сигналы о возможном развертывании там «харьковского сценария»… шли с поля боя уже давно», — написал во вторник Пегов.

«Командиры… доложили о недостатке живой силы и боеприпасов. В ответ… услышали: «Не выдумывайте, все в порядке».

Путин был не единственным российским официальным лицом, заявившим в среду, что ситуация находится под контролем после того, как сторонники войны подняли тревогу.

«Теперь мы можем сказать, что линия фронта стабилизировалась», — сказал Денис Пушилин, лидер самопровозглашенной Донецкой Народной Республики, аннексированной Россией на прошлой неделе.

«Линия обороны укрепляется и укрепляется всеми доступными средствами», — сказал он в эфире российского государственного телевидения.

По словам бывшего австралийского генерала Мика Райана, недопонимание между Москвой и ее командирами на местах, вероятно, было ключевым фактором, объясняющим явно продолжающееся отступление и тяжелые потери в районе Херсона.

«В быстрых операциях, таких как Харьковская и северная Херсонская операции, те, кому не нужно постоянно обращаться к вышестоящему штабу, смогут задавать и доминировать в оперативном темпе, в конечном итоге перехватывая инициативу», — написал он в Твиттере в среду.

Но назначенные Россией официальные лица отрицали, что отступление вообще имело место.

«Российская армия маневрирует. Перегруппировка… позволяет [нам] собраться с силами и атаковать», — заявил в среду назначенный Москвой заместитель губернатора Херсона Кирилл Стремоусов, передает государственное информационное агентство РИА Новости.

«Они [украинцы] не войдут в Херсон. Это невозможно», — сказал Стремоусов.

Свидетельства с поля боя и оценки наблюдателей свидетельствуют о том, что Россия по-прежнему страдает от острой нехватки живой силы на Украине.

Лишь немногие из мужчин, призванных в российские Вооруженные силы за две недели после того, как Путин отдал приказ о «частичной» мобилизации, еще не прибыли на передовую. Даже если они это сделают, некоторые аналитики считают, что им вряд ли удастся остановить продвижение Украины.

«Введение мобилизованных войск, скорее всего, даст украинцам только человеческие лежачие полицейские», — сказал экс-генерал Райан.

 

Deutsche Welle

Иван Преображенский, кандидат политических наук, эксперт по Центральной и Восточной Европе, обозреватель ряда СМИ. Автор еженедельной колонки на DW.

Критикой бьют по генералам, а попадают по Путину

Недовольство политикой президента в российских элитах нарастает. И аннексия части территории Украины не помогла Кремлю стабилизировать ситуацию, констатирует Иван Преображенский.

Владимир Путин подписал четыре указа о включении в состав России оккупированных территорий Украины, которые частично совпадают с административными границами украинских областей. Накануне за это голосовали в Госдуме РФ и Совете Федерации, но многие парламентарии постарались от прямого участия в аннексии уклониться. Не смолкает и критика в адрес военных и властей России со стороны части правящего класса, поскольку наступление украинской армии успешно продолжается. Почему Кремлю не удается стабилизировать ситуацию и о чем свидетельствует раздрай в правящем классе?

«Уклонисты» в парламенте

Когда я пишу о тех, кто «откосил» от государевой службы в Госдуме и Совете Федерации, я не имею ввиду, что сенаторы и депутаты по российским законам освобождены от мобилизации. У них другая служба и роль в нынешнем российском режиме — дисциплинированно штамповать присланные из Кремля законы. От нее-то многие и постарались уклониться, когда пришло время голосовать «за» или «против» присоединения четырех украинских территорий, без границ и точных названий, на основании бутафорских референдумов к Российской Федерации.

Когда аннексировали Крым, в Госдуму, например, согнали всех. Тогда «за» проголосовали 443 депутата при одном «против» (это был Илья Пономарев) и трех «уклонистах», ну, а за закон о создании в составе Российской Федерации двух новых субъектов, Крыма и города федерального значения Севастополя, было еще больше — 445 депутатов, и снова один «против». В этот раз, восемь лет спустя, не удалось «повязать всех на мокрухе», как называется в криминальном мире метод создания коллективной ответственности, используемый Владимиром Путиным.

Договоров утверждали четыре и за них голосовали от 408 до 411 депутатов из 449. То есть, от 38 до 41 члена Госдумы уклонились. Кто-то прислал справку про ковид, другие придумали более оригинальные поводы. И их примеру последовали днем позже сенаторы, где «за» голосовали всего 153 человека (при том, что в этот день зарегистрировался только 151 член Совфеда). Это голосование ногами со стороны тех, кто опасается, что за такие голосования придется отвечать или попаданием под новые санкции прямо сейчас или перед новыми российскими властями, если Владимир Путин потеряет власть. Кто-то, как бы ни сложно это было предположить в нынешней России, мог даже просто думать о своей репутации.

Это очевидный признак того, что контроль Кремля над парламентом не вырос, а снизился после начала войны. И это не единственный признак.

Бунт авторитетов

Самым ярким примером того, что российское руководство больше не едино, после объявления мобилизации, был до последнего времени Рамзан Кадыров. Он критиковал даже главу Генштаба Валерия Герасимова, призывал отправить рядовым на фронт генерала-полковника Лапина, сдавшего город Лиман украинской армии, и откровенно не хотел отдавать чеченцев в общий «мобилизационный котел». Это походило на классический бунт региональных элит, и ему начали робко поддакивать и некоторые другие региональные руководители, заявившие, что они у себя мобилизацию закончили досрочно.

Но теперь в лидеры вырвался Евгений Пригожин, признавшийся, наконец, в том, что он и создал частную военную компанию «Вагнер». Вначале он просто поддерживал Кадырова. А потом обрушился на губернатора Санкт-Петербурга, бывшего сотрудника кремлевской администрации Александра Беглова, с которым еще недавно дружил, но, похоже, они не смогли поделить питерские бюджеты. Главу региона Пригожин обвинил ни много, ни мало, в том, что тот работает на интересы Украины.

И тут главное, что Путин просто не рискнул публично одернуть своего «главного наемника». Комментируя заявления Пригожина, президентский пресс-секретарь всего лишь предположил, что у создателя ЧВК «Вагнер», видимо, «душа болит», за то, что происходит в стране.

Еще не бунт, но уже раскол

Оставив в стороне дискуссионный вопрос о том, есть ли у Евгения Пригожина душа, стоит задуматься о том, что происходит. Командиры неформальных армий критикуют армию регулярную, а теперь уже и чиновников. Вольница идет войной на аппарат, а Путин спокойно на это смотрит.

Налицо явный раскол в правящем классе. И даже если верны слухи о том, что президент может поддерживать этих боевиков и недоволен самим министром обороны Сергеем Шойгу и главой Генштаба Валерием Герасимовым, все равно получается, что путинский режим уже не монолитен.

Недовольно после начала мобилизации и общество. Рейтинги власти начинают снижаться. Все вместе это напоминает поздний СССР в начале распада. И хотя у Путина явно пока хватает ресурсов, чтобы подавить как внутриэлитный бунт, так и социальное недовольство, тенденция к ослаблению режима налицо.

 

(Оновлено 13:00)

Агія Загребельська

  1. Український контрнаступ на північ від Харкова ще не завершився після одного місяця успішних операцій і зараз просувається до західної частини Луганської області.

5 жовтня українські війська захопили Греківку та Макіївку на заході Луганської області (приблизно за 20 км на південний захід від Сватового).

Голова Луганської області Сергій Гайдай повідомив, що 5 жовтня українські сили розпочали звільнення невказаних сіл у Луганській області.

6 вересня українські сили розпочали маневрену фазу свого контрнаступу в Харківській області, який зараз досяг Луганської області.

Російським силам не вдалося втримати береги річок Оскіл та Сіверський Донець і використовувати їх як природні кордони, щоб не допустити проникнення українських сил на вразливі ділянки окупованого Росією північного сходу України.

Рельєф на заході Луганщини підходить для швидких маневрених бойових дій, які українські сили ефективно вели у східній частині Харківської області на початку вересня, і немає жодних вказівок із відкритих джерел на те, що російські військові суттєво зміцнили захід Луганської області.

Північні та південні контрнаступи України, що продовжуються, ймовірно, змушують Кремль приділяти першочергову увагу обороні одного напрямку операцій на шкоду іншому, що потенційно збільшує ймовірність успіху України в обох напрямках.

  1. 5 жовтня російські сили завдали удару безпілотником «Шахед-136» по Білій Церкві Київської області, що стало першим ударом російських військ по Київській області з червня.

На кадрах після удару видно ушкодження житлових будівель.

Російські блогери високо оцінили руйнівну здатність безпілотників Shahed-136, але запитали себе, чому російські сили використовують такі технології для ураження цілей в глибині українського тилу і далеко від зон активних бойових дій.

Це рішення вписується у ширшу картину застосування російськими військами високоточних технологій у районах України, які мають обмежене оперативне значення.

  1. Президент Росії Володимир Путін вжив заходів щодо встановлення повного контролю Росії над Запорізькою атомною електростанцією (ЗАЕС).

5 жовтня Путін видав указ про передачу контролю над ЗАЕС російській державній компанії «Росенергоатом».

Нинішній український оператор ЗАЕС «Енергоатом» оголосив, що 5 жовтня його президент вступив на посаду генерального директора ЗАЕС.

Генштаб України також повідомив, що російські чиновники змушують працівників ЗАЕС отримувати російські паспорти та підписувати трудові договори із Росенергоатомом.

Генеральний директор Міжнародного агентства з атомної енергії Рафаель Гроссі планує цього тижня зустрітися з офіційними особами України та Росії у Києві та Москві, щоб обговорити створення «захисної зони» навколо ЗАЕС.

Російські офіційні особи, ймовірно, спробують змусити МАГАТЕ на майбутніх обговореннях та переговорах визнати офіційний контроль Росенергоатому над ЗАЕС.

  1. Глава Чеченської Республіки Рамзан Кадиров повідомив, що Путін 5 жовтня дав йому звання генерал-полковника.

Цей поступ особливо примітний у контексті недавньої полеміки навколо Кадирова та його прямої критики на адресу генерал-полковника Центрального військового округу (ЦВО) Олександра Лапіна, яку ISW раніше проаналізував.

Хоча ISW не знайшов офіційного підтвердження просування Кадирова по службі, Путін, можливо, прийняв рішення підвищити Кадирова у званні, щоб зберегти підтримку Кадирова та чеченських сил, одночасно відтіснивши Міноборони Росії та міністра оборони Сергія Шойгу, від якого Путін, здається, риторично дистанціюється.

Нове звання Кадирова може бути ознакою того, що Путін готовий умиротворити все радикальніші та гучніші заклики силовиків за рахунок звичайного військового істеблішменту.

  1. Зростаюча критика російської «часткової мобілізації» всередині країни, ймовірно, змушує Путіна звинувачувати Міністерство оборони Росії і, зокрема, міністра оборони Сергія Шойгу. Путін своїм указом від 5 жовтня відклав мобілізацію всіх студентів, зокрема заочників та магістрантів.

Путін заявив російським ЗМІ, що, оскільки «Міністерство оборони не внесло своєчасних змін до нормативно-правової бази щодо переліку осіб, не підлягаючих мобілізації, необхідно внести ці корективи».

Ця пряма критика МО також є прихованою критикою Шойгу, якого Путін, схоже, налаштовує на те, щоб він взяв на себе провину за невдачі путінського вторгнення в Україну.

Голова Комітету Державної Думи з оборони генерал-полковник у відставці Андрій Картаполов також виступив із критикою Міноборони в ефірі російського державного телебачення 5 жовтня.

Картаполов заявив, що всі росіяни знають, що Міноборони бреше, і має припинити це робити, однак цього не розуміють «окремі лідери» — ще один удар по Шойгу.

Один російський блогер заявив, що коментарі Картаполова демонструють, що Шойгу скоро буде «знесено» і «визнано головним винуватцем» військових невдач Росії.

Блогер нагадав своїм читачам, що саме МО Росії та його глава зробили «неоціненний і величезний внесок у те, що ми зараз стоїмо на порозі військово-політичної катастрофи».

Інший блогер став на захист хазяїна Вагнера Євгена Пригожина та глави Чечні Рамзана Кадирова за критику Міноборони та дякував їм за просування необхідних змін.

Заява Кадирова про те, що Путін дав йому звання генерал-полковника, також свідчить про те, що Путін готовий утихомирити силовиків, які продовжують критикувати вище керівництво Міноборони.

  1. Путін, швидше за все, утримуватиметься від звільнення Шойгу стільки, скільки зможе, щоб продовжувати звинувачувати його у триваючих військових невдачах і заручитися підтримкою інших фракцій.

Наступник Шойгу повинен буде взяти на себе відповідальність за невдачі, які відбудуться вже після вступу його на посаду.

Путін вже працює над покращенням своєї підтримки серед націоналістично налаштованих блогерів і силовиків, таких як Пригожин і Кадиров.

Прес-секретар Кремля Дмитро Пєсков повідомив 5 жовтня журналістам, що Пригожин «робить великий внесок у міру своїх можливостей» у справи Росії в Україні, і відмовився відповідати на питання, пов’язані з критикою Пригожиним урядовців.

5 жовтня один із блогерів підкреслив, що Путін «регулярно приймає у себе військових кореспондентів, уважно читає їхні звіти, ставить правильні питання та отримує об’єктивні відповіді», ніби протиставляючи ці відносини нечесному способу, яким, на думку блогерів, МО комунікує з Путіним.

  1. Російська влада 5 жовтня затримала менеджера кількох воєнних телеграм-каналів, що вказує на те, що Кремль, ймовірно, встановлює обмеження на критику, дозволену у внутрішньоросійському інформаційному просторі.

Олександр Хінштейн, заступник секретаря Генеральної ради путінської політичної партії «Єдина Росія», 5 жовтня опублікував кадри, на яких російська влада затримує Олексія Слободенюка.

Слободенюк — співробітник медіагрупи «Патріот» хазяїна «Вагнера» Євгена Пригожина та менеджер кількох телеграм-каналів, найвідоміші з яких — «Release Z Kraken» і «Skaner».

Телеграм-канал «Сканер» розкритикував вище державне і військове керівництво Росії, у тому числі міністра закордонних справ Росії Сергія Лаврова, спікера Держдуми В’ячеслава Володіна і прес-секретар Кремля Дмитра Пєскова.

Російська влада затримала Слободенюка за звинуваченням у шахрайстві.

Його затримання свідчить про те, що Кремль намагається встановити межі допустимої критики в інформаційному просторі для блогерів та журналістів. Для Міністра оборони Шойгу -так гра буде здаватися чесною, тоді як офіційні особи, близькі до Путіна, такі як Лавров та прес-секретар Путіна, заборонені.

  1. Ключові висновки

Український контрнаступ, який розпочався в Харківській області, ще не завершився і активно просувається до Луганської області.

Президент Росії Володимир Путін вжив заходів щодо встановлення повного контролю Росії над Запорізькою атомною електростанцією (ЗАЕС).

Російські сили завдали першого з червня удару по Київській області за допомогою безпілотників «Шахед-136».

Глава Чеченської Республіки Рамзан Кадиров повідомив, що Путін дав йому звання генерал-полковника.

Зростання критики російської «часткової мобілізації» всередині країни, ймовірно, змушує Путіна звинувачувати Міністерство оборони Росії і, зокрема, міністра оборони Сергія Шойгу.

Українські війська, ймовірно, зміцнили свої позиції та перегрупувалися на півночі Херсонської області, досягши значних успіхів за останні 48 годин.

Російські джерела повідомили про підготовку українського наступу на північний захід, захід та північний схід від Херсона.

5 жовтня російські війська продовжили наземні атаки у Донецькій області.

Російські блогери продовжували критикувати проведення російської «часткової мобілізації» 5 жовтня.

Російські громадяни, які перебувають у скрутному економічному становищі, і етнічні меншини, як і раніше, несуть непропорційно великий тягар мобілізації та кількості жертв згідно зі звітами розслідувань, що дозволяє припустити, що російська влада може навмисно ставити бідних громадян і представників нацменшин на більш небезпечні напрямки, ніж заможних чи етнічних росіяни.

Президент Росії Володимир Путін завершив останні формальності у процесі незаконної анексії окупованих Росією територій України 5 жовтня.

Institute for the Study of War

Переклад Августин Волошин

 

Ihor Lutsenko

Вночі ворог завдав удару дронами-камікадзе по пункту постійної дислокації моєї бригади. Я там був лише раз у житті, але, принаймні, знаю, як виглядають ці древні будівлі.

Я відчуваю з цього приводу лють. Але лють особливого роду. Вона стосується не тільки ворога.

***

Ці іранські дрони пролетіли сотні кілометрів і уразили об’єкт у нашому глибокому тилу.

Саме наявність ракет, котрі здатні уражати наш глибокий тил, було і є однією з суттєвих переваг РФ у війні з нами.

А тепер виявляється, що примітивні дрони з двигунами внутрішнього згоряння можуть робити практично ту ж саму роботу, що і ці розхвалені крилаті ракети.

І (виявляється!) ніхто нам, Україні, не заважав створити такі ж дрони у тисячних кількостях і бити за сотні і тисячі кілометрів у російській тил.

Уявіть, скільки ешелонів з бронетехнікою, скільки таборів і казарм з особовим складом ми могли б знищити на дальніх підходах, щоб влни не прийшли сюди?

Скільки жертв серед нашого війська і серед мирного населення ми могли б уникнути, якби ліквідували в перший же день війни максимум російських військ?

А вони тоді нічим не відрізнялися від цілі, по якій сьогодні вдарили у Бідій Церкві росіяни.

Чому Іран, країна під жорсткими санкціями зовні і з релігійною диктатурою всередині, зміг створити таку зброю, а ми, одна з найбільш ІТ-шних країн світу, відкрита Заходу — не змогла?

***

Я двічі зустрічався з попереднім президентом, казав і конкретні, і абстрактні речі щодо необхідності розвитку галузі безпілотників у армії.

Я зустрічався з розробниками і пропонував створити ударний безпілотник, щоб уражати військові цілі у Криму.  Я хотів демонстративно це зробити, взявши політичну відповідальність на себе — щоб показати, що це грізна зброя, здатна радикально зменшити наш дисбаланс сил з агресором, збити його пиху.

Природньо, що на мене дивилися, як на божевільного.

Ні, вітчизняні розробники не бачили тут нічого складного.

Просто це нікому не було потрібно, а для самих розробників це був ризик великих неприємностей від влади.

Власне, і зараз фактично в Україні розробки приватними компаніями ударних бпла заборонено. У країні, котра стоїть на межі свого існування, і державна оборонка котрої на 95% складається з імпотенції та корупції, звичайним громадянам заборонено розробляти зброю.

Цілі відділи у спецслужбах і органах правопорядку отримують зарплати з наших коштів — за те, що вони слідкують, щоб ніхто з пересічних українців не міг займатися розробкою зброї для захисту країни.

Звісно, зброю все ж розробляють — але напівлегально, але лише ті, хто має блат у гурі-сбу-ссо…

І панує над усім цим дивна атмосфера. Недостатньо кооперації, а багато ревнощів. Мало відкритості до своїх же побратимів, багато комерційного і-або вузького корпоративного інтересу.

Я трачу свій майже неіснуючий вільний час на розробки і на те, щоб максимально ділитися досвідом з іншими. На жаль, так роблять далеко не всі, і чим ближче до офіційних статусів розробник, тим менше він співпрацює з іншими.

Між тим наші, українські дрони — кращі, сучасніші за іранські.

Лють, лють відчуваю я до росіян, аое не тільки до них.

Залишається лише зціпити зуби, жебрати у читачів копійки, у командирів — вільні години. Довбати скелю, без сподівання на швидкий результат і на вдячність.

Carina Cockrell-Ferre

Миссия NASA под названием DART (означает и «дротик», и акроним для Двойной Системы Перенаправления Астероидов) успешно поразила цель— астероид Диморфос, курс которого пролегал слишком близко к Земле. Астероид разрушается, оставляя в космосе тысячекилометровый хвост мелких обломков. Это первое в истории человечества свидетельство, что мы уже можем защищать планету от астероидов и метеоритов, способных ее погубить. Это все, что кое-кому нужно знать об «артиллерийских» возможностях США и способности ТОЧНО поражать даже такие цели в случае экзистенциальной опасности.

 

Дмитро Снєгирьов

«Російський ленд-ліз» для ЗСУ.

За попередньою інформацією, Сили оборони України захопили 460 російських основних бойових танків, 92 самохідні гаубиці, 448 бойових машин піхоти, 195 бойових броньованих машин і 44 реактивні системи залпового вогню.

Справжня кількість трофейної техніки, ймовірно, значно більша.

Таким чином, росія перетворилася на найбільшого «постачальника» важкого озброєння для України

 

Dmitry Chernyshev

По моим наблюдениям, одним из лучших помощников ЗСУ становится Генштаб России. Люди там сидят на порядок умнее, чем в Совбезе и они уже поняли, что война с треском проиграна. Теперь их задача — выйти из войны с минимальными потерями, сохранив хоть что-то из того, что можно сохранить. Путин уже не жилец, а солдаты стране еще пригодятся.

Начинается скрытый саботаж всех указаний Путина. Из Кремля приходит грозный приказ: «Стоять насмерть! Из Лимана не выводить войска ни при каких обстоятельствах — вы мне весь праздник присоединения испортите». Генштаб делает оловянные глаза и рапортует: «Гвардия умирает, но не сдается. Ваш приказ героически выполняем!» и тут же выводит основные силы из под Лимана. ЗСУ подыгрывают российскому Генштабу — русские войска не уходят, в котле пять тысяч человек. За это Генштаб оставляет при отступлении всю боевую технику неповрежденной.

В Генштабе нет тупых фанатиков, готовых погибнуть за старика Кабаева в ядерной войне.  The New York Times пишет, что  Путин может применить ядерное оружие для демонстрационного взрыва. С большой долей вероятности российские военные сразу же сольют ЗСУ все подробности этой операции. Чтобы уничтожить тактическое ядерное оружие до его применения. Мы бы рады выполнить ваш приказ, товарищ верховный главнокомандующий, но нам американцы помешали.

Раскол и саботаж — это прекрасно. Возможно, следующим шагом станет устранение Путина именно военными. Генштаб скажет, что он спас весь мир от ядерной катастрофы.

 

Анатолий Несмиян

Вчерашнее присвоение генерал-полковничьего звания Кадырову уже расценили как его безусловную поддержку Путиным и главное — невысказанное одобрение «наезда» группы Кадырова-Пригожина на генералов-военных. Своего рода плевок в военных, которые проваливают гениальные замыслы величайшего полководца.

Не разбираюсь в физиологических выделениях Нашего всего, но думаю, что здесь банальная попытка создать (а точнее, раздуть) конфликт между двумя группировками, чтобы перенести центр тяжести и ответственности с себя на других. Что, кстати, не отнять у Путина — это его мастерское умение увиливать от любой ответственности. Трусость ли это или как-то по другому называется, но принцип, когда победу (или то, что ею кажется) он присваивает себе, а вот явный провал перекладывает на других — тут он работает довольно успешно. Чего не сказать обо всём остальном. Единственный сбой — пенсионная реформа. Уж почему Путину пришлось лично выступать и, значит, принимать на себя всю ненависть, сказать сложно. Наверное, дураков не нашлось или они сумели увильнуть от сомнительной чести.

Теперь впереди маячит совершенно неиллюзорное поражение в военной авантюре. С одной стороны чисто политически Путин прикрылся: и известное заседание Совбеза, где он выдавил с каждого мычание одобрения ввода войск, и сбор по тревоге депутатов, которые воплями одобрения освятили решение о присоединении (а заодно и митинг, где представители народа тоже размазали по народу ответственность за это решение).

Но вот со стороны исполнительской есть проблемы. Армии у Путина нет. Есть феодальная сборная: тут и государственная армия, тут и незаконные вооруженные формирования частных лиц и простых граждан, здесь и военная жандармерия Росгвардии, и собранные региональные роты. Ну, и личные армии феодалов. И всё это пребывает в крайне смутной системе взаимоотношений, подчиненности и управления. Фактически единоначалие в такой сборной — это фикция, так как начальствующим над этими формированиями (а если нет выстроенной госиерархии, то всё это очень быстро превращается именно в них) — в общем, вместо приказа здесь работают договоренности между руководством этим странных группировок. Раз так — то каждый руководитель начинает вести свою собственную войну, причем так, как он ее понимает. Управлять этим бедламом прямым образом невозможно, но можно создать внутри него жесткий конфликт, попытавшись занять место арбитра, к которому конфликтующие стороны бегают жаловаться друг на друга, а он принимает то одну, то другую сторону, не давая усилиться ни одной из группировок.

Чистая византийщина, где базилевс не правит, а царствует, но удерживается на троне как раз благодаря бесконечным интригам как собственным, так и царедворцев. Которым тоже невыгодно возвышение кого-то одного, и они дружно харчат любого, кто поднимется чуть повыше.

Понятно, что в такой системе управления гигантский административный ресурс тратится не на полезную работу, а на эту внутреннюю возню. Энтропийность (а энтропия, напомню — это энергия, которая не может быть превращена никоим образом в полезную работу) такой системы управления запредельная. Отсюда и низкая эффективность любой деятельности. Отсюда и хроническая неспособность к управлению любыми проектами — они тонут в энтропийном болоте.

Но если цель — не результат, а процесс, то такой вид управления предоставляет все возможности для бесконечного воспроизводства именно процесса, имитации деятельности.

Поэтому достижений у путинского режима — ровно ноль, и удивляться тут нечего.

Возвращаясь к истории с награждением. Думаю, здесь как раз попытка столкнуть в ожесточенной драке две группировки для их взаимного ослабления, причем нужно держать руку на пульсе и не дать одной из них получить явное преимущество. Тем самым базилевс, с одной стороны, ослабляет угрозу для себя лично, с другой — продолжает оставаться нужным, как элемент удержания баланса. Любая мысль — а давайте его уберем — в такой ситуации для знати будет выглядеть слишком рискованной: а кто будет разруливать наши конфликты?

 

(Оновлено 12:00)

«Planeta.Press»

Виктория Зубкова, политический обозреватель.

Гопник с ядерной бомбой. После аннексии у Путина назад дороги нет

Путин подписал законы об аннексии «ДНР» и «ЛНР», а также оккупированных территорий Херсонской и Запорожской областей, чем отрезал себе дорогу для отступления.

30 сентября, когда президент России подписывал в Георгиевском зале Кремля договоры о «присоединении к РФ» самопровозглашённых «ДНР» и «ЛРН», а также оккупированных частей двух областей Украины, на захваченных территориях шли ожесточённые бои. В частности, украинская армия вошла в Лиман, который является важным транспортным узлом в Донецкой области, спустя день после объявления аннексии, 1 октября. Международные военные эксперты назвали освобождение города важным стратегическим успехом, так как контроль над Лиманом откроет дорогу для продвижения на Луганском направлении, в частности, к Северодонецку и Лисичанску. Если эти два города будут освобождены, практически весь фронт развалится.

Минобороны РФ подтвердило сдачу Лимана, назвав отступление ВС РФ «отводом на более выгодные рубежи в связи с созданием угрозы окружения».

О каких рубежах идёт речь, официальный представитель ведомства Игорь Конашенков не сказал. Возможно, они проходят через престижный район Москвы, где у него нашлась квартира стоимостью более $1,3 млн. Игорь Евгеньевич на брифингах косит под слабоумного, а сам не дурак, раз умудрился стать владельцем элитной недвижимости, накопить на которую мог лишь за 20 лет тотальной экономии.

В рубежах путается не только Минобороны РФ.

Например, 30 сентября пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков не смог ответить на вопрос, в каких именно границах будет признана Херсонская и Запорожская области, однако заявил, что Донецкая и Луганская — в пределах границ 2014 года. Спустя несколько дней, 3 октября, он заявил, что РФ продолжит советоваться с населением Запорожской и Херсонской областей по вопросу границ, в которых они были аннексированы.

Что занятно, пресс-секретарь президента России не стал отвечать на вопрос о том, кому принадлежат территории, которые находятся в этих областях под контролем украинской армии. Да и в целом вопрос определения «границ» очень болезненный для Кремля, поскольку они, границы, постоянно сдвигаются не в его пользу.

Хвост крутит собакой

Есть расхожее мнение, что это не Российская Федерация присоединила аннексированные территории Украины, а они — её. Одним из основных признаков государства являются её границы, которых отныне у российского государства нет. В 2014 году Россия создала чёрную дыру на временно оккупированных украинских территориях, а в 2022-м — чёрная дыра поглотила её саму. Кроме прочего, Путин подписал указ о публикации текста Конституции РФ с изменениями на основании законов о «принятии в состав России» аннексированных территорий, так что нет не только границ, но и Основного закона.

Мало того, что новые границы не признает никто в мире, даже дружественный Иран, так ещё и сама Россия не в состоянии их прочертить. Как итог, на РФ больше не распространяется режим нерушимости границ и территориальной целостности. Сейчас это не играет особой роли, но как только ситуация пойдёт вразнос, территорию российского государства пустят с молотка — причём не только внешние акторы, но и внутренние, которые только и ждут момента, когда Москва ослабнет, чтобы заявить о самостоятельности.

Например, 24 сентября бывший президент Монголии Цахиагийн Элбэгдорж призвал представителей национальных меньшинств, проживающих в РФ, не участвовать в войне и искать убежище в его стране. Он заявил, что «с самого начала этой кровавой войны этнические меньшинства – буряты, тувинцы и калмыки, которые живут в России, пострадали наибольшим образом», поэтому им пора бы задуматься о другом своем будущем – отдельном от России, но в «объятиях» Монголии.

Ставки растут

«Мы призываем киевский режим немедленно прекратить огонь, все боевые действия, ту войну, которую он развязал ещё в 2014 году, и вернуться за стол переговоров», — заявил Путин во время церемонии подписания договоров.

За стол этот он предлагает сесть, исключив из повестки незаконную аннексию украинских территорий. В ответ в Киеве заявили, что отказываются от переговоров с Россией. Как отметил украинский президент, Киев готов к переговорам, но с другим президентом России, не Путиным.

Соответственно Москве придется повышать ставки. А они и без того сейчас очень высоки. Выше – только угрозы применение тактического ядерного оружия, а затем стратегического. Своим ЯО Путин машет регулярно. В том числе и сейчас, когда ВСУ проводят успешное контрнаступление.

В НАТО в свою очередь предупредили Кремль, что распространение радиации на территорию стран Североатлантического Альянса будет расценено как нападение на страну-члена НАТО.

А бывший глава ЦРУ Дэвид Петреус в интервью The Guardian прямым текстом заявил, что реакцией США и их союзников на применение ядерного оружия станет физическое уничтожение российских армии и флота на территории Украины и в Чёрном море.

Важно и то, что ядерные угрозы Путина отвергли и в Пекине, посоветовав своему вассалу не лить «масло в огонь». Но беда (для Путина) в том, что у него уже нет иных способов демонстрации своего стронгменства. Его армия унижена, экономика трепыхается в предсмертной агонии, тщательно скрываемой вливаниями денег из последних резервов, и остается лишь ядерная дубинка. Дубинку же эту НАТО может конфисковать, если Путин ее достанет. А без ядерного арсенала его постигнет участь или Слободана Милошевича, или Николае Чаушеску.

 

(Оновлено 11:00)

«Гордон»

Вадим Денисенко

В РФ идет тренд по загонке Путина в угол его же окружением

Сегодня (5 октября – прим.ред Oko.cn.ua) Путин должен был выступить и потом отменил свое обращение к россиянам о войне.

Для нас на самом деле глобально все равно: он объявит войну или военную антитеррористическую операцию (названия он может менять хоть каждый день).

Мы просто должны понимать: в РФ идет тренд по загонке Путина в угол. Его загоняет его же ближайшее окружение, использующее военкоров и пропагандистов в своих целях (они и сами рады использоваться).

И здесь мы подходим к точке бифуркации: либо они (эти загонщики) принимают решение запустить ядерное оружие и элиты создают Иран-2, либо эти же элиты подводят ситуацию к самой горячей точке и не дают Путину это сделать в результате какого-нибудь дворцового переворота и начинают какие-то переговоры с Западом.

Все остальные варианты – производные от этих двух главных линий развития событий. Думаю, вторая версия имеет больше шансов на воплощение в жизнь.

А потому еще раз повторю то, что говорил в последнее время: нагнетание ядерной угрозы будет очень сложным испытанием для психологического состояния миллионов. Постарайтесь не верить всем слухам и вбросам.

 

«Украинская правда»

Упродовж кількох останніх тижнів відчутною проблемою для України стало використання Росією іранських дронів.

Саме цими безпілотниками РФ атакувала українські тилові позиції в ніч з 4 на 5 жовтня. Частину безпілотників на півдні вдалося збити, однак частина встигла, на жаль, наробити шкоди у Білій Церкві.

Появу іранських дронів у війні Росії проти України анонсували ще в липні. Про їхню важливість для РФ свідчить той факт, що домовлятися про постачання безпілотників до Тегерану їздив особисто Володимир Путін.

І хоча Іран офіційно заперечує факт передачі бойових безпілотників Москві, Україна вже має в розпорядженні збитий зразок БПЛА. Київ розцінив це як недружній крок, і було ухвалено рішення позбавити посла Ірану акредитації та скоротити кількість дипломатичного персоналу посольства цієї країни.

«Українська правда» розповідає, звідки в Ірану, який кілька десятиліть перебуває під жорсткими міжнародними санкціями, взялися бойові безпілотники, як вони змінюють характер російсько-української війни та яким чином з ними можна боротися.

Літаючі смертоносні мопеди. Звідки взялися іранські безпілотники «Шахеди» та «Мохаджери», як вони працюють та чим з ними боротися

 

«Главред»

Олег Постернак, политтехнолог, руководитель Центра политической разведки

Путин говорит о захваченных землях так, словно уже понимает, что уйдет с должности

Путин как будто просто поучает потенциального преемника лекциями об исторической миссии противостояния с Западом.

С аннексией украинских территорий, по моему мнению, может быть не все так показательно логично. Довольно странными являются акценты, которые публично расставляет Путин, информационно сопровождая «присоединение».

И уже после законодательного оформления аннексии фейковыми договорами, федеральными законами, изменениями Конституции освободительный марш ВСУ продолжается и россияне теряют крупные анклавы «новоприсоединенной» территории, которая в их правовом поле считается русской. Это все происходит под улюлюканье консервативного урапатриотического сообщества и обострение аппаратной борьбы в середине элиты.

Интуитивно кажется, что Путин говорит про захваченные земли так, как будто уже понимает, что уйдет с должности и просто поучает потенциального преемника лекциями об исторической миссии противостояния с Западом, восстановлении территориальной справедливости».

Это не спич коронованного президента, это скорее проповедь непонятного жреца, оракула. Который вполне понимает, что украинскую армию не остановить. Она в пассионарном диком темпе восстанавливает украинскую соборность. Но зачем весь этот политический спектакль с аннексией, который выставляет тебя клоуном на весь мир? Дать возможность ВСУ взять столько, сколько позволю, а после правовой точки нельзя? Ждет, чтобы выставить ядерный ультиматум?

Это самый ожидаемый сценарий поведения Путина. Хотя пока он выберет промежуточные действия — «контртеррористическая операция», военное положение в некоторых областях и закрытие границ. И параллельно может повышать ставки в информационной борьбе, монтируя сюжет ядерного удара в массовом сознании западного мира.

Но есть еще одна интересная мысль. Теоретически Путин может рискнуть пойти на транзит власти, о чем давно говорят в кремлевских стенах. И те, кто считает, что он на это никогда не решится из-за личной жажды власти — может ошибаться.

Обмен с Медведевым должностями в 2008 г. говорит на самом деле о многом. Хотя сейчас и не те обстоятельства, конечно. Но уйти с поста Президента на пост условно главы некоего Госсовета по казахстанскому сценарию он мог бы. При определенных условиях.

А преемнику надо передать идеологический «приказ» и правовым образом связать его руки, удержав от «необдуманных» шагов по возвращению Украине ее территорий. Хотя как раз правовым образом все может решиться очень оперативно. Главное — как это воспримет российская биомасса.

 

 

(Оновлено 10:00)

Агія Загребельська

Брифінг Держдепу, Ведант Патель (за переклад дякую Daria Kovalenko)

  1. Україна

1.1. Ви, напевно, знаєте про те, що країни Європейського Союзу викликають російських послів, щоб висловити свою стурбованість щодо анексії. Чи збираються Сполучені Штати наслідувати цей приклад? А якщо ні, то чому?

Ми вжили низку дій, щоб чітко висловити наше різке засудження та протидію зусиллям, спрямованим не лише на фіктивні референдуми, а й анексію.

Ви бачили, як сьогодні було оголошено ще один транш допомоги у сфері безпеки. Наприкінці минулого тижня ви бачили потужну міжвідомчу дію між Міністерством фінансів, Державним департаментом і Міністерством торгівлі, щодо санкцій проти російських лідерів у Кремлі.

1.2. Щодо Росії та України надходили досить нечіткі повідомлення  про російський військовий потяг, який міг бути якимось чином пов’язаний з її ядерним потенціалом. Чи можете ви прокоментувати це, чи помітили ви якісь зміни в ядерній позиції Росії.

Я б сказав, що, як сказав держсекретар Блінкен, ми чули багато безвідповідальної риторики, що надходить з Росії та надходить від Володимира Путіна. І ми зосереджені на тому, щоб переконатися, що всі ми діємо відповідально, особливо коли йдеться про таку розкуту риторику та бряцання зброєю. Ми чітко заявили про Росію як публічно, так і приватно, щоб припинити її безвідповідальну риторику щодо ядерної зброї, і ми говорили про це як з боку держсекретаря, так і з боку президента.

  1. Північна Корея

2.1. Держсекретар говорив увечері, або дуже пізно вчора ввечері, зі своїми японськими та південнокорейськими колегами. Також Білий дім оголосив, що президент розмовляв з прем’єр-міністром Кісідою, а Джейк Салліван розмовляв зі своїм радником з національної безпеки. Отже, чи відомо вам про будь-які інші контакти, які мали місце після запуску ракети? І як далі збирається реагувати адміністрація?

Заступник секретаря Шерман і спеціальний представник Кім також мали можливість поспілкуватися зі своїми колегами. Але крім цього, я хочу нагадати, те, що ми засуджуємо цей небезпечний і безрозсудний запуск балістичної ракети великої дальності, яка пролетіла над Японією, що створило неприйнятну загрозу для японської громадськості. Цей вчинок є явним порушенням багатьох резолюцій, прийнятих Радою Безпеки ООН, і ще раз демонструє загрозу, яку несе КНДР, світу, та зокрема сусіднім країнам, з її незаконною програмою зброї масового знищення, та програмою балістичних ракет.

Разом з міжнародним співтовариством ми закликаємо КНДР утриматися від подальших провокацій і вести постійний і предметний діалог. Ми продовжуємо тісно консультуватися з нашими союзниками, про що свідчить кількість комунікацій на високому рівні між відомствами. І я хочу повторити, що наші зобов’язання перед Японією та Республікою Корея є залізними.

2.2. Добре, але чи є якісь думки щодо подальших дій ? Я маю на увазі, до чого призводять консультації? Про що ви консультуєтесь?

Наразі я не маю жодних конкретних дій для представлення або обговорення, але знову ж таки, ми засуджуємо цей небезпечний і необачний запуск і проводимо тісні консультації та продовжуємо спілкуватися безпосередньо з нашими союзниками та партнерами з цього питання, особливо з Республікою Корея та Японією.

2.3. Генеральний секретар ООН сказав, що це ескалація. Але яке загальне сприйняття того, що зараз відбувається і наскільки це небезпечно? І враховуючи неодноразові попередження про ядерне випробування, чи є якісь нові ознаки того, що Сполучені Штати вважають, що це може бути неминучим? Якою інформацією, ви можете поділитися?

Ми все ще оцінюємо специфіку цього недавнього запуску, який, знову ж таки, створив неприйнятну загрозу для японської громадськості. Це 39-та балістична ракета, яку КНДР запустила у 2022 році, і такі триваючі дії не тільки є незаконними, але й дестабілізують регіон і все міжнародне співтовариство. І ми продовжуємо засуджувати такий вид тестування та таку діяльність.

2.4. Ви, мабуть, з початку роботи адміністрації казали, що просили північнокорейців про діалог. Чи є ще якась пропозиція на столі, незважаючи на те, що вони роблять? Це не змінило Ваше бажання до діалогу?

Наша позиція щодо дипломатії та діалогу залишається незмінною. І ця ситуація, підкреслює нагальну потребу в діалозі та дипломатії. Зазначу також, що наша кінцева мета – повна денуклеаризація Корейського півострова – також не змінилася. Ми як і раніше готові брати участь у серйозному і постійному діалозі для досягнення відчутного прогресу на шляху до цих цілей. Ми готові до зустрічі з КНДР без попередніх умов, але, на жаль, ці зусилля щодо дипломатії та інформаційно-роз’яснювальної діяльності не дали відповіді, вони не відреагували подібним чином.

2.5. Отже, пропозиція зустрітися без попередніх умов залишиться на столі навіть, якщо вони продовжать вживати ескалаційних дій?

Це наша позиція. Ми готові зустрітися з КНДР без попередніх умов. Ми вважаємо це важливим кроком до досягнення нашої кінцевої мети, якою є повна денуклеаризація Корейського півострова. І ми продовжуємо відчувати, що дипломатія та діалог є ключовими аспектами досягнення цієї мети.

2.6. Є непідтверджені повідомлення безпосередньо перед тим, як ми прийшли до цього брифінгу, про те, що стався вибух, можливо, кілька вибухів і пожежа на 18-й авіабазі військово-повітряних сил Південної Кореї. На даний момент це дуже не підтверджено, але мені цікаво, чи є у вас такі…

Наразі в в мене для вас немає жодної інформації, але ми можемо перевірити та побачити, чи є у нас щось для оцінки з цього приводу.

2.7. Наскільки серйозно адміністрація ставиться до цього запуску. 4600 кілометрів достатньо, щоб завдати удару по Гуаму, а з більшою розробкою вони могли б, можливо, вразити Гаваї, Аляску чи навіть Західне узбережжя. З цим, як довго ви плануєте бути відкритими, наприклад, для зворотного дзвінка? Чи є графік?

Я не збираюся спекулювати щодо будь-якої відповіді чи конкретних дій. Як я вже сказав, ми продовжуємо тісно консультуватися з нашими союзниками та партнерами. Але оскільки ви запитали, я знову скористаюся цією можливістю, щоб сказати, що уряд США засуджує цей небезпечний і необачний запуск. Ми вважаємо, що це неприпустимо. Це є явним порушенням кількох резолюцій Ради Безпеки ООН і знову демонструє незаконну та дестабілізуючу діяльність КНДР у регіоні.

2.8. Чи могли б ви сказати щось про спільні південнокорейсько-американські повітряні навчання, у відповідь на цей запуск?

Звичайно. Я можу підтвердити, що ми провели двосторонні військові навчання з Японією та Республікою Корея. Але більш детально ви можете про це дізнатися від моїх колег з Пентагону. Я хочу наголосити, що зобов’язання Сполучених Штатів щодо захисту Республіки Корея та Японії є залізними.

  1. Іран

3.1. Вчора президент Байден виступив із заявою на підтримку людей, які протестують в Ірані, і в ній він каже, що іранський режим десятиліттями придушував людей і заперечував їхні основні права, а потім він обіцяє нові санкції. Але ефективність цих санкцій дійсно під питанням. Чи розглядала б адміністрація Байдена можливість депортації членів сімей усіх іранських представників влади, які навчаються, працюють і просто живуть тут, у Сполучених Штатах, незалежно від їх правового статусу?

По-перше, що стосується вчорашньої заяви Президента, як він сказав, ми продовжуємо вживати заходів для покладення додаткових витрат на винних у насильстві проти мирних протестувальників та інших порушеннях прав людини. Я точно не збираюся попередньо переглядати будь-які можливі дії.

Що стосується другої частини вашого запитання, депортацією та дотриманням наших імміграційних законів займається Департамент внутрішньої безпеки, а не Державний департамент, тому можете звернутися з цим питання до них. Наша точка зору полягає в тому, що індивідуальні депортації є юридичним питанням, а не політичним інструментом.

3.2. Ну адміністрація продовжує говорити, що у них є різні інструменти – для подібних випадків. Хіба це не може бути одним із способів по-справжньому відплатити владі та показати їй, що США налаштовані серйозно?

У нашому арсеналі є низка інструментів, щоб притягнути Іран до відповідальності за багато дестабілізуючих дій. Я не обов’язково зачитуватиму їх звідси. Але що стосується, окремих депортацій, ми вважаємо, що вони є юридичною проблемою, а не політичним інструментом, і вони перебувають під егідою Департаменту внутрішньої безпеки. Тому я б направив вас до них, щоб поговорити про це.

3.3. Курдське розслідування Голосу Америки виявило, що Іран через уряд Іраку чинить тиск на офіційних осіб Іракського Курдистану, щоб вони висилали іранських курдів з Курдистану. Офіційні особи розповіли Голосу Америки, що іракська військова делегація попередила Іракський Курдистан, що іранці скупчили сили на кордоні Іраку з Іраном і що вони погрожували напасти на цих людей. Якщо Іран здійснить таку атаку на опозиційну групу в Іраку, перш за все, чи повідомлять про це адміністрацію США в Іракському Курдистані? І чи втрутилися б США? Чи допомогло б це регіональному уряду Курдистану протистояти такому нападу, якби це сталося?

У мене немає жодних деталей чи чогось, що можна запропонувати з цього приводу. Що я скажу, так це те, що ми засуждуємо будь-яке порушення суверенітету та територіальної цілісності Іраку. Але я не маю жодної додаткової оцінки щодо цього.

3.4. Чи можете ви підтвердити, чи перебуває Бакер Намазі в даний момент у США? І хтось із Держдепартаменту зустрічався з ним і знає про його стан?

З поваги до приватного життя сім’ї я не можу запропонувати жодної іншої інформації. І ми просимо, щоб ЗМІ також поважали їхнє приватне життя. Але хотів би зробити крок назад, просто щоб переконатися, що люди розуміють, про що ми говоримо: незаконно затриманому громадянину США Бакеру Намазі було дозволено виїхати з Ірану, а його син Сіамак, який також був неправомірно затриманий, отримав відпустку з в’язниці. Але знову ж таки, з поваги до приватного життя сім’ї, я не маю жодних інших деталей щодо цього.

3.5. Чи можете ви надати нам якісь подробиці щодо переговорів, які відбулися для цього? Що це були за переговори? Яку угоду ви вклали?

Отже, ми розуміємо, що скасування цієї заборони на поїздки та відпустка Сіамака були пов’язані з медичними потребами. Вони не були частиною жодної угоди чи чогось подібного. Однак я хотів би повторити, що Бакер Намазі був незаконно затриманий в Ірані, а потім йому не дозволили покинути країну, незважаючи на те, що він відбув покарання та незважаючи на термінову медичну потребу.

3.6. Південна Корея перерахувала 7 мільярдів доларів…

Жодного переказу коштів не було. Це абсолютна неправда.

3.7. Ви знаєте, дуже важко повірити, що Ісламська Республіка звільнила їх на основі доброї волі — тому що цього ніколи раніше не було.

Це питання до Тегерана, а не до мене.

3.8. Члени сім’ї Ніки Шакарамі заявили, що іранські сили безпеки викрали тіло 16-річної протестуючої після того, як, повідомляється, забили її до смерті, і таємно поховали її в селі в Ірані. Ви знаєте про цей звіт з BBC?

Я не знаю про цей конкретний звіт. Але оскільки ви поставили це запитання, я хочу скористатися нагодою, щоб повторити те, що ви бачили, як говорили президент, міністр та низка інших за останні кілька днів, а саме те, що ми серйозно стурбовані тим, що уряд Ірану посилює насильницьке придушення мирних протестувальників, які вимагають рівних прав і основних прав людини та людської гідності. Ми приголомшені деякими з цих репресій, особливо це стосується репресій проти студентів. І тому, як сказав Президент, ми будемо продовжувати вживати заходів для встановлення подальших санкцій. Ми продовжуватимемо спостерігати, приділяти пильну увагу та стягувати штрафи з цих винних у порушеннях прав людини.

  1. Ізраїль. Палестина.

4.1. Щодо палестинського питання, перш за все, чи можете ви розповісти нам про зустріч, яку сьогодні провели Хусейн аш-Шейх і представник ПА?

Генеральний секретар аль-Шейх сьогодні перебуває у Вашингтоні для зустрічей. Сьогодні він зустрівся із заступником міністра Шерманом, висновки ми зачитаємо пізніше. Він також зустрівся з іншими високопосадовцями. Головним чином це стосується зосередженості нашої адміністрації на відновленні взаємодії з палестинським керівництвом і поглибленні дипломатичних зв’язків з палестинцями. І, як ви бачили, президент Байден зустрівся із президентом Аббасом у липні, ми продовжуємо поглиблення цих відносин, і взаємодія у Вашингтоні, звичайно, є частиною цього.

4.2. Ви, якимось чином погоджувалися з ним щодо, можливої дати, відновлення американського консульства в Єрусалимі? Я знаю, що це, мабуть, одне з питань, яке, він би підняв.

Я поки що не можу запропонувати жодної конкретної інформації.

4.3. Стосовно адміністративного арешту, правозахисні групи, ізраїльські та міжнародні повідомляють, що ізраїльтяни тримають під адміністративним арештом приблизно 800 палестинців. Тепер ці затримання чи ув’язнення іноді можуть тривати вічно. Я маю на увазі, що деякі люди все ще перебувають під таким ув’язненням десятиліттями. Яка позиція Сполучених Штатів стосовно тримання когось під вартою без будь-яких звинувачень?

США закликають до повної поваги прав людини як в Ізраїлі, так і на Західному березі річки Йордан і в Газі. І як ми неодноразово говорили раніше, ми вважаємо, що палестинці та ізраїльтяни однаково заслуговують на рівні безпеки, добробуту та свободи.

4.4. Але, чесно кажучи, з усією повагою, коли ви це говорите, а потім ми бачимо, як минулого тижня, ізраїльтяни переслідують 70-річного чоловіка, а потім він падає на смерть – ці заклики звучать порожніми, з усією повагою, рівні заходи та все це – палестинці не тримають ізраїльтян під адміністративним арештом. Вони не руйнують їх дім; вони не підривають їх.  Яку позицію займуть Сполучені Штати щодо адміністративного арешту?

У мене немає жодних додаткових оцінок, окрім того, що США закликають повністю поважати права людини в Ізраїлі, на Західному березі річки Йордан і в Газі. Як ми неодноразово говорили раніше, палестинці та ізраїльтяни однаково заслуговують на рівні безпеки, добробут та свободи.

4.5. Щодо дитини Райяна Сулеймана, минулого тижня ви сказали, що попросили ізраїльтян провести офіційне розслідування. Вони вам якось відповіли?

Ми не просили розслідування. Ми сказали, що ми підтримуємо розслідування, про яке ЦАХАЛ уже повідомляв. З того, що нам повідомили я розумію, що дитина трагічно померла від серцевої недостатності, що, звісно,  не робить це менш трагічним. Але звіт від ЦАХАЛу дав зрозуміти, що початкове розслідування не виявило жодного зв’язку, що це питання все ще розглядається. Тож я б скерував вас до них.

  1. Заручники

5.1. Сьогодні в Росії суд приговорив іншого американця – Роберта Гілмана, звинуваченого в ударі ногою офіцера. Чи є у вас щось про це, і якщо так, чи був доступ у консульства?

Ця справа конфіденційна. Але ми знаємо про рішення російського суду, і ми серйозно ставимося до свого зобов’язання допомагати громадянам США за кордоном і продовжуємо стежити за ситуацією. Ми продовжуємо наполягати на тому, щоб Російська Федерація дозволила постійний і своєчасний доступ консульства до всіх громадян США, і ми закликаємо уряд Росії забезпечити справедливе поводження з усіма громадянами США, утримуваними в Росії.

5.2. Чи було досягнуто прогресу в забезпеченні свободи Брітні Ґрінер або Пола Вілана? І чи можете ви охарактеризувати якісь переговори з російськими офіційними особами з цією метою?

Я не можу надати жодної додаткової інформації, оскільки це стосується неправомірного затримання Брітні Ґрінер і Пола Вілана. Ми продовжуємо вимагати їх звільнення. Міністр Блінкен спілкувався з вами кілька тижнів тому і говорив про суттєву пропозицію, яка була на столі раніше цього літа, щоб полегшити їхнє звільнення.

  1. Ліван. Ізраїль.

6.1. Щодо взаємодії США між Ліваном та Ізраїлем, США передали обом сторонам проект угоди. Ви отримали від них якусь відповідь?

Так, спеціальний президентський координатор Хохштайн продовжує свою активну роботу, щоб завершити обговорення морських кордонів. Я можу підтвердити, що ми передали обом країнам пропозицію США щодо остаточної угоди щодо морського кордону, і це відбулося на вихідних. І ми продовжуємо вітати консультативний дух обох сторін для досягнення рішення.

Вирішення цієї суперечки є ключовим пріоритетом для цієї адміністрації, і ми твердо віримо, що угода має потенціал сприяти тривалій стабільності та економічному процвітанню для обох країн.

  1. Буркіна-Фасо

7.1. Сьогодні демонстрація, на якій будуть російські прапори. Голова Групи Вагнера похвалив нового лідера диктатури і державного перевороту. Чи є у Сполучених Штатів занепокоєння щодо ролі Росії в Буркіна-Фасо чи будь-яка інформація про те, що відбувається?

США продовжують стежити за ситуацією в Буркіна-Фасо. Ми чітко говорили про дестабілізуючий вплив як російської дезінформації, так і діяльності Групи Вагнера в усьому світі. Країни, де була розгорнута група, виявляються слабшими та менш безпечними, і ми бачили це в кількох випадках лише в Африці.

Тому ми засуджуємо будь-які спроби загострити поточну ситуацію в Буркіна-Фасо, і ми рішуче закликаємо новий перехідний уряд дотримуватися узгодженого графіку для повернення до демократично обраного уряду під керівництвом громадян.

  1. Кадрові питання

8.1. Сьогодні, що Сполучені Штати з гордістю висунули Емі Поуп на посаду наступного генерального директора Міжнародної організації з міграції.

Емі Поуп є досвідченим лідером, якого потребує МОМ у цей час безпрецедентного переміщення та міграції. Вона має великий досвід сприяння співпраці між урядами, неурядовими організаціями та громадами для втілення їх політики в реальність. Я тісно працював з нею в Білому домі, де вона була блискучою та чудовою колегою.

Вона довела свою виняткову здатність досягати результатів на користь мігрантам, керувати та підтримувати робочу силу МОМ, а також тісно співпрацювати з державами-членами. США рішуче підтримують її кандидатуру, і ми впевнені, що під її керівництвом МОМ процвітатиме.

 

(Оновлено 9:00)

Deutsche Welle

«РФ ослаблена, инициатива у Украины»: эксперты о фронте

Удачное продвижение ВСУ на юге и востоке Украины дает надежду на освобождение остальных оккупированных РФ территорий. Но эксперты сдержанно смотрят в будущее и призывают Запад поддерживать Украину оружием.

В последние дни Украина ежедневно отчитывается о новых успехах контрнаступления на востоке и юге страны. Святогорск, Ямполь и Лиман Донецкой области, Давыдов Брод Херсонской области — эти населенные пункты были освобождены уже после успеха Вооруженных сил Украины (ВСУ) в Харьковской области в сентябре.

Западные эксперты, опрошенные DW, констатируют: инициатива в войне перешла на сторону Украины, Россия — ослаблена, а подкрепления следует ждать еще несколько месяцев. «Вторжение Владимира Путина в Украину провалилось. Пока рано объявлять победу, я здесь придерживаюсь более осторожного подхода, но доказательства бесспорны — инициатива на востоке и на юге на стороне Украины», — говорит Брэдли Боумен из аналитического центра «Фонд защиты демократий». Он отмечает, что Россия хоть и объявила об аннексии четырех украинских областей, но сама при этом контролирует лишь часть этих территорий.

Похожее мнение высказывает и Андраш Раш (András Rácz) из Немецкого общества внешней политики. «С каждым квадратным километром освобожденных Украиной территорий достоверность российских фарсовых референдумов и фейковой аннексии падает. То есть, каждый квадратный километр, который Украина освобождает, подчеркивает слабость российских позиций не только на поле боя, но и политически», — говорит эксперт.

Россия ослаблена на несколько месяцев

Причины успешного контрнаступления Украины — моральный дух украинцев, западное вооружение, а также очевидные провалы российского командования, считают военные эксперты. Объявленная Путиным мобилизация призвана усилить позиции России, но в ближайшие месяцы инициатива будет оставаться на стороне Украины. «Мы должны исходить из того, что материальное и численное подкрепление, на которое сейчас рассчитывает российская армия, прибудет всего через два-три месяца. Это значит, что до этого у России будут большие проблемы и украинцы попытаются этим воспользоваться», — считает военный эксперт берлинского Фонда «Наука и политика» Вольфганг Рихтер (Wolfgang Richter). Он ожидает, что российская сторона теперь усилит воздушные атаки, «поскольку номинальное преимущество в этом на их стороне — почти десять к одному».

И все же успехи украинского контрнаступления не стоит переоценивать, подчеркивают эксперты. Пока рано говорить о том, что ВСУ в скором времени смогут освободить все оккупированные Россией территории Украины. Йоахим Вебер (Joachim Weber) из Центра по вопросам безопасности Боннского университета обращает внимание на то, что Украине, прежде всего, не хватает наступательных вооружений, в частности, танков и боевых машин пехоты (БМП). Именно о поставках Киеву такой военной техники в последние недели активно дискутировали в Германии, впрочем, зеленого света от правительства в Берлине так и не дождались. «Кроме того, вероятно, им также не хватит общей ударной мощности, боеприпасов и прочего. Таким образом, им удастся оттеснить россиян немного назад, но затем фронт замрет на осенне-зимний период», — убежден эксперт.

Нельзя недооценивать мощь армии РФ

В то же время Вольфганг Рихтер обращает внимание на то, что российская армия остается достаточно мощной. Он также сомневается в том, что Украина вскоре отвоюет все захваченные Россией территории. «Это сейчас скорее мечта, иллюзия. Но я могу представить, что они (ВСУ. — Ред.) продвинутся еще дальше в Херсонской области, а также на северо-востоке», — говорит эксперт.

Эксперт по вопросам Восточной Европы Лиана Фикс (Liana Fix) убеждена, что «в долгосрочной перспективе это будет вопрос количества против качества»: «Украинская армия имеет лучшее качество. Россия — чем дольше продолжается война и чем дольше продолжается мобилизация- может получить преимущество в количестве. Но опять же: эти российские солдаты плохо оснащены, они либо не подготовлены вообще, либо подготовлены недостаточно. Поэтому вполне вероятно, что украинское преимущество — качество — победит над российским количеством».

Эксперты соглашаются, что во многом ситуация на фронте в Украине будет зависеть от поддержки Запада — особенно с учетом новых угроз использования ядерного оружия со стороны России. «Нужно дать украинцам средства, чтобы защитить свои дома и дать отпор этому вторжению. При этом мы должны ясно дать понять, что мы не допустим нападения на саму Россию. Я, конечно, не имею здесь в виду эти четыре нелегально аннексированные украинские территории», — говорит Брэдли Боумен из аналитического центра «Фонд защиты демократий».

Небольшой, но все же шанс эксперты видят и в том, что в Кремле может появиться осознание невозможности победы в этой войне и необходимости проведения переговоров.

 

«Настоящее время»

Алексей Александров

«Мобилизованные – единственный российский резерв». Почему российская армия стремительно отступает

Отступление российской армии в Херсонской области неожиданно подтвердили на брифинге Минобороны России. Правда, не вслух. Журналисты сравнили показанные оборонным ведомством карты боевых действий. Третьего октября линия фронта проходила на картах в районе населенных пунктов Давыдов Брод, Добрянка и Золотая Балка. А уже 4 октября – сместилась южнее на 30 км.

Минобороны России признало отступление и из Харьковской области. Согласно картам, 3 октября россияне контролировали практически всю территорию на восточных берегах рек Оскол и Северский Донец. А уже спустя сутки россияне удерживали небольшой участок Харьковской области к северо-востоку от поселка Двуречное в сторону российской границы.

О причинах отступления российской армии и имеющихся резервах Настоящему Времени рассказал аналитик Conflict Intelligence Team Кирилл Михайлов.

– Мы всегда спрашивали вас, видите ли вы признаки того, что Россия отправляет в сторону фронта новых солдат и технику. Сегодня хотел бы начать с противоположного вопроса: вы видите, что Россия откуда-то отводит войска?

– Об этом пишут на многих каналах. Хотел бы особо отметить Давыдов Брод, который российские войска обороняли в течение нескольких месяцев, но вчера им пришлось отойти. Украинские силы поставили Давыдов Брод под угрозу полуокружения и отрезания снабжения.

Некоторые населенные пункты, как понимаем, оставляют даже без боя, потому что дальнейшее их удержание ставит под значительную угрозу всех тех, кто будет этим заниматься.

– Быстрый отход россиян в Херсонской области – 30 километров за день – можно ли вообще судить о том, что россияне отходили, получив приказ?

– Не очень представляю, как можно отходить с такой скоростью. Скорее всего, значительная часть выходила по собственной воле. Видимо, был отход с отдельных опорных пунктов, которые оказались фактически в тылу ВСУ. Значительная часть, скорее всего, вышла, потому что не видим большого количества пленных. Но, судя по всему, [у российской армии] с командованием все плохо – даже не могут запросить авиационную поддержку.

– Считаете, в некоторых местах даже бои не происходят?

– Бои, разумеется, происходят. Много видео наступления украинцев, танки и артиллерия ведут огонь. Есть видео, как украинский отряд на «хамви» пытается затрофеить брошенный российский «урал», но по «хамви» прилетает снаряд, они оттуда выбегают. Слышал, все выжили. Но это показывает то, что легкой прогулочки там не происходит.

Тем не менее некоторые населенные пункты оставляются без боя, потому что украинцам удалось продвинуться так далеко, что обороняющимся бессмысленно рисковать остаться в тылу.

– Можно ли предполагать, что российская армия покинет весь правый берег Днепра в Херсонской области?

– Сейчас можно говорить, что задача-максимум этого наступления – выход к Ингульцу на всем его левобережье. Если это удастся, большую часть российского плацдарма это действительно освободит. Во-вторых, будет перерезано автодорожное сообщение Херсона с большой землей. Учитывая, что Антоновский мост выводится из строя все новыми ударами, а трасса от Новокаховской ГЭС лишь в нескольких десятках километров от украинских войск, единственным снабжением Херсона останутся ненадежные паромные переправы.

Опять же, поступают непроверенные сообщения об отходе российских войск в район Снигиревки. Это очень крупный и важный опорный пункт на северо-западном конце российского плацдарма. Можно предположить, что россияне намереваются дойти до какого-то оборонительного рубежа в нескольких, может 10, километрах от Херсона. Но пока это только предположения.

– Украинский военный эксперт Михаил Жирохов в нашем эфире говорил, что неудачи России – результат так называемой усталости стволов российской артиллерии. Оружие изношено, а новое не подвезли. Видите какие-то признаки того, что Россия доставит артиллерию на фронт?

– Это очень важный момент. Износ стволов приводит в первую очередь к потере точности стрельбы.

Еще в начале августа, в самом начале украинского наступления на херсонском направлении, россияне гордо показывали, как у них раскаляются стволы. Но проблема в том, что новые самоходные установки и так далее не так просто переправить на правобережье, не говоря о боеприпасах.

– В Луганской области украинская армия продвигается по тем же причинам, что и в Херсонской?

– Там несколько другая ситуация. В Херсоне сосредоточены достаточно боеспособные силы – в первую очередь российские десантники, а также некоторые соединения Восточного военного округа, которые успели отдохнуть с середины лета. Но арифметика войны сыграла с ними злую шутку: на оборону нужно тратить больше боеприпасов, чем можно поставить переправами.

Готовясь к украинскому наступлению под Херсоном, туда [российским командованием] были переброшены войска с харьковского и луганского направлений. Украинское наступление под Харьковом застало россиян врасплох, остановить его оказалось нечем. Туда направляют необученных мобилизованных. Украинцы опубликовали видео, что как минимум один из мобилизованных уже сдался в плен. Получается, мобилизованные – единственный реальный российский резерв на этом направлении.

 

«The Insider»

Вячеслав Епуряну

Дело рук самих отступающих. 10 главных проблем российских войск в Украине, которые не решит мобилизация

The Insider рассмотрел десять главных проблем Вооруженных сил России, выявленных в ходе войны с Украиной — от устаревшей техники и нехватки личного состава до недостаточного боевого духа и изъянов в выстроенной системе командования — и оценил, насколько мобилизация поможет их решить.

  1. Провальное планирование и командование

Военная кампания в Украине, насколько можно судить, длительное время проходила без единого командования и должной координации между отдельными соединениями на разных участках театра военных действий (ТВД). В феврале 2022 года войска двигались сразу на девяти операционных направлениях без видимого взаимодействия в рамках общего замысла.

Долгое время было совершенно непонятно, кто же руководит военной операцией. По одним данным, этим прямо из Москвы занимался глава Национального центра управления обороной генерал-полковник Михаил Мизинцев (назначенный недавно замминистра обороны по материально-техническому обеспечению). По другим, каждый военный округ получил свою зону ответственности и действовал там на свой страх и риск.

Анархия прослеживалась не только на уровне общего замысла, но и в действиях основных организационных единиц российских вооруженных сил — батальонных тактических групп (БТГ). Определенная несогласованность легко объяснима, когда командиры в боевой обстановке берут инициативу на себя и принимают самостоятельные решения, но в российской армии БТГ встроены в централизованную систему управления (что во многом обессмысливает такой способ применения живой силы и техники).

На начальных этапах войны командованию не удавалось на сколько-нибудь длительный срок и в сколько-нибудь заметных масштабах обеспечить сопряжение авиации и сухопутных сил, чтобы решать задачи вроде защиты и прикрытия механизированных колонн и колонн снабжения. Даже после значительного сокращения размаха ТВД, когда российская сторона сосредоточилась на Донбассе и южном направлении (Николаевском и Запорожском), так и не удалось провести ни одной успешной крупной военной операции, связанной с межвидовым взаимодействием.

Разрозненные действия и ошибки в планировании неоднократно приводили к совершенно немыслимым ситуациям, когда под огонь тяжелых вооружений попадали полицейские части СОБР и Росгвардии, вооруженные легким стрелковых оружием, дубинками, шлемами и щитами для разгона демонстраций.

Управленческий хаос хорошо иллюстрируют задокументированные потери высших офицеров. Согласно подсчетам на основе открытых источников, с начала боевых действий в Украине погибли более 1,1 тысячи офицеров, в том числе 300 человек в звании майора и выше.

Украинская военная кампания дала десятки (если не сотни) примеров вопиющего пренебрежения основами военного искусства и чудовищных просчетов в планировании, сделавших нарицательными названия соответствующих населенных пунктов: например, Белогоровка (переправа через реку Северский Донец, в ходе которой россияне умудрились потерять около сотни единиц (!) техники и почти полтысячи (!) военнослужащих) или Чернобаевка (аэродром рядом с Херсоном, переживший примерно три десятка (!) результативных украинских ударов по технике и живой силе).

Сочетание плохой тактики на нижних уровнях, ограниченного прикрытия с воздуха, отсутствия гибкости и необъяснимого упрямства в подходах командования, которое готово прыгать на одни и те же грабли и раз за разом повторять ошибки, привело не только к высокими потерям, но и систематическим случаям отказа выполнять самоубийственные приказы младшими офицерами.

Самое удивительное, что командиры, допускающие преступные потери людей и техники, не подвергаются наказаниям. Например, командир 1-го танкового полка 1-й танковой армии подполковник Денис Лапин умудрился за три недели боев потерять половину от списочного состава танков Т-72Б3М. Вместо военного трибунала Лапин получил награду за мужество и героизм, проявленные в ходе операции в Украине. Правда, вручал эту награду родной отец, генерал-полковник Александр Лапин, по счастливому совпадению командующий в Украине группировкой «Центр».

Поможет ли мобилизация? Вряд ли. За время войны в Украине уже несколько раз менялись ответственные за операцию, командующие отдельными группировками, родами войск, происходят перестановки на уровне Минобороны, но принципиальных изменений не видно. Мобилизация не сопровождается заметными для внешнего наблюдателя организационно-штатными мероприятиями, которые говорили бы об обратном.

Не исключено, что объяснение провального командования кроется в слишком глубоком личном погружении президента Владимира Путина в принятие военных решений. Если верить The Guardian, российский лидер определяет места дислокации отдельных соединений (уровень ответственности полковника или бригадного генерала). The New York Times утверждает, что Путин недавно запретил войскам покидать правый берег Днепра и сдавать Херсон, несмотря на серьезные риски разгрома этих сил.

  1. Проблемы с материально-техническим обеспечением

Еще перед вторжением в Украину соцсети заполнили фото- и видеокадры со спящими вповалку на границе солдатами. Командование не позаботилось о том, чтобы обеспечить их достойными условиями, и даже не выдало сухпайков. Тогда казалось, что измученные и голодные военнослужащие — лучшее доказательство того, что Кремль блефует и вовсе не собирается нападать на Украину.

Заметная доля санитарных потерь в отдельных частях на начальном этапе боевых действий приходилась на обморожения. По оценкам источника CIT, в одном из подразделений всего 20% личного состава было обеспечено зимним обмундированием, причем частично купленным контрактниками за свой счет. Не исключено, что многие солдаты весной замерзли насмерть.

Проблема заключалась не только в плохой работе тыловых подразделений, но и в регулярном уничтожении украинцами колонн снабжения — бензовозов, грузовиков с боеприпасами и провиантом, которые следовали без охраны. К лету с изменением характера войны и сужением линии боевого соприкосновения колонны снабжения перестали быть легкой добычей ВСУ, но трудности с материально-техническим обеспечением (МТО) не исчезли.

Здесь и просроченные сухпайки, и гражданские навигаторы, и китайские смартфоны с картографическими приложениями в кабинах истребителей, и списанные гнилые бронежилеты с ржавыми бронепластинами, и даже агитационные снаряды времен чеченских войн.

Самое печальное и без преувеличения смертельно опасное — скудное и безнадежно устаревшее содержимое армейских аптечек и военно-полевых медицинских сумок.

Поможет ли мобилизация? Скорее, наоборот. Призыв дополнительных 300 тысяч человек (по версии министра обороны Сергея Шойгу), а тем более, миллиона или больше (по версии независимых СМИ), станет вызовом для и без того перегруженной армейской системы МТО. За последние дни соцсети заполнили многочисленные ролики, где мобилизованным гражданам предлагают за свой счет покупать обмундирование, снаряжение, лекарства и дают полезные советы вроде замены кровоостанавливающих средств гигиеническими тампонами.

  1. Хеви-метал вместо защищенной связи

В условиях настоящей войны выяснилось, что российские военные не располагают современными защищенными средствами связи, и поэтому используют гражданские рации китайского производства (часто приобретенные за счет собранных волонтерами средств) и даже обычные мобильные телефоны.

Неудивительно, что украинцы легко прослушивают и перехватывают переговоры и глушат каналы связи при помощи хеви-метала.

По данным украинских источников, высокопоставленные офицеры, в отличие от солдат, не сдают мобильные телефоны перед отправкой в зону боевых действий, тем самым позволяя легко засечь их месторасположение и нанести артиллерийский удар.

Более того, командиры, судя по всему, несут дисциплинарную ответственность за утрату комплектов связи, поэтому не находят ничего лучше, как собирать штатные средства связи и возить их с собой в командирских машинах.

Поможет ли мобилизация? Нет. Решение проблемы с защищенной связью, равно как и построение эффективных войсковых систем связи и управления, требует системных изменений в военном планировании, научно-исследовательских и опытно-конструкторских работах и работе профильных предприятий оборонно-промышленного комплекса.

  1. Нехватка кадров

Перед вторжением 24 февраля 2022 года Россия сосредоточила на украинских границах, в том числе в Белоруссии и Крыму, от 150 тысяч до 190 тысяч человек в составе 120 батальонных тактических групп.

Судя по всему, за все время конфликта общая численность задействованной на украинском ТВД группировки не превышала 200 тысяч человек, включая части и соединения «ЛНР» и «ДНР», Росгвардии, добровольческие отряды и частные военные компании (ЧВК).

Американцы исходят из оценок потерь российских сил в 80 тысяч человек (убитыми, ранеными, пленными и пропавшими без вести). С этими оценками солидарны и британцы.

При таких потерях неудивительно, что на второстепенных направлениях российское командование использовало ограниченно боеспособные соединения, состоящие из кадровых частей, добровольцев и бойцов ЧВК в различных пропорциях. К чему это приводит, показала операция по «перегруппировке» на Харьковском направлении.

Война с Украиной в целом показала острую нехватку личного состава для БТГ. Профессионализация российской армии на поверку оказалась в лучшем случае половинчатой: контрактников не хватает для того, чтобы заполнить все должности в штатном расписании, отсюда возникает необходимость набирать военнослужащих непрофильных военных специальностей и срочников.

Несмотря на неоднократные заявления Путина о том, что срочники не участвуют в войне, выяснилось, что их было больше половины на потопленном флагмане Черноморского флота, гвардейском ракетном крейсере «Москва».

Уже по ходу конфликта российские войска начали нести потери не только «двухсотыми» (убитыми) и «трехсотыми» (ранеными), но и «пятисотыми» — так стали называть людей, отказывающихся отправляться в зону боевых действий или подающих рапорт об увольнении (вполне законно из-за юридического статуса так называемой специальной военной операции).

По оценкам CIT, среди военнослужащих, побывавших в Украине, около 20–40% отказывались вновь выдвигаться для выполнения боевых задач. Издание Wall Street Journal сообщало о единовременном увольнении сотен военнослужащих из отдельных подразделений.

Большое число «пятисотых», в свою очередь, сделало невозможным проведение ротации частей в зоне боевых действий. В том числе потому, что командование опасалось выводить солдат в Россию, где они могли отказаться вернуться и написать рапорт об увольнении.

Насколько можно судить, такие меры, как размещение фотографий отказников на досках позора, за массовостью явления результата не принесли. В конце концов, стопки заявлений об отказе воевать обнаружились на передовой — в штабе разгромленной Изюмской группировки Вооруженных сил России.

Изначальный недокомплект и текущие потери в Минобороны пытались компенсировать переброской военных с Кавказа и из Таджикистана, набором на краткосрочные контракты (в том числе среди бездомных и через сайт психоневрологического диспансера), привлечением добровольческих региональных батальонов.

Министр обороны Сергей Шойгу докладывал лично Путину, что на Ближнем Востоке готовы отправиться воевать в Украину 16 тысяч добровольцев, принципиальных противников национализма и фашизма. До сих пор о том, добрался ли кто-то из ближневосточных антифашистов до Украины, ничего не известно.

Зато туда точно попали бойцы частных военных компаний, вроде ЧВК Вагнера бизнесмена Евгения Пригожина, который завербовал как минимум 6000 заключенных в исправительных колониях, и представители чеченских силовых структур, получившие в прессе собирательное наименование «тик-ток войск» за серию безумных постановочных видеороликов в таком духе.

Примечательно, что и «вагнеровцы» и чеченские «тик-ток войска» в первую очередь не решают военные задачи, а обеспечивают PR-сопровождение деятельности Евгения Пригожина и главы Чечни Рамзана Кадырова соответственно.

Поможет ли мобилизация? На бумаге да. Но судя по тому, как проходит мобилизация, на деле возникнет больше проблем. Пока не видно, что повестки в первую очередь получают люди с боевым опытом, дефицитных учетных военных специальностей и с большой мотивацией воевать.

Несколько сотен тысяч новобранцев в любом случае помогут создать глубину оборонительных порядков на уже занятых территориях. А с одним миллионом мобилизованных можно задуматься и о наступлении. Вопрос заключается в уровне подготовки и оснащения пополнения.

По западным оценкам, на киевском направлении в марте российские войска имели преимущество перед Украиной в соотношении сил 12:1. В Северодонецке Россия добилась преимущества 7:1. В первом случае все равно пришлось отступить, а во втором удалось занять город только за счет подавляющего превосходства в артиллерии.

Разумеется, если отправлять в части на фронте случайных людей после одного дня подготовки, ни о наступлении, ни о создании устойчивой обороны говорить не приходится.

  1. Устаревшая техника и боеприпасы

С 2000 года Россия потратила на военные расходы, по разным оценкам, около $1 трлн. Путин говорил, что доля современных вооружений в армии достигла 71%, а в ВКС — 68%. Минобороны ежегодно отчитывалось о передаче войскам сотен единиц новой военной техники: ракетных комплексов, бронетехники, самолетов и вертолетов.

Но на поле боя в Украине современных видов вооружений и военной техники не заметно. Судя по известным фото- и видеоматериалам, машины нового поколения на платформах «Армата», «Курганец», «Бумеранг» в составе действующих войск в принципе отсутствуют.

Российская ударная авиация в украинской кампании полагается на свободнопадающие бомбы и огонь с кабрирования, а не на высокоточное оружие вроде управляемых ракет и планирующих корректируемых авиабомб.

Самая яркая иллюстрация провала модернизации вооруженных сил — танки. Еще в 2015 году лояльный Кремлю Центр анализа стратегий и технологий писал:

Основные советские танки поколения Т-64/Т-72/Т-80 окончательно дискредитировали себя в ходе гражданской войны на Украине своей низкой живучестью и, как следствие, высокими потерями экипажей. Что касается машин семейства Т-72, их низкая выживаемость на поле боя и высокие потери экипажей (в силу склонности к детонации боекомплекта в случае поражения противотанковыми средствами) были продемонстрированы практически во всех конфликтах с участием этих машин (в том числе в обеих чеченских кампаниях).

Надо ли говорить, что российские войска используют в Украине в основном «окончательно дискредитированные» танки семейства Т-72 и Т-80? За время боев задокументирована потеря более 1200 танков, из них 90% приходится на различные модификации Т-72 и Т-80.

Беспомощность российских танков перед противотанковыми средствами (Javelin, NLAW) подчеркивается попытками кустарно добронировать машины бревнами, мешками с песком или камнями, металлическими решетками. Деревянная защита встречается также на другой бронетехнике и грузовиках, а динамическую защиту, предназначенную для танков, размещают на БТР и бронеавтомобилях.

Даже провластные эксперты называют «позором» ситуацию, когда ни на одном строевом танке российской армии в Украине нет комплексов активной защиты, хотя такие комплексы впервые появились еще в СССР.

По мере выбывания штатной техники военным приходится расконсервировать давно снятые с вооружения образцы вроде ОТРК «Точка-У», танков Т-62, артиллерийских орудий «Гиацинт» и Д-30.

Поможет ли мобилизация? Очевидно, нет. На форуме «Армия» в августе 2022 года Минобороны подписало контракты на поставку 3,7 тысяч единиц новой боевой техники. Однако в начале 2022 года в ведомстве планировали передать сухопутным войскам всего 400 танков, БТР и БМП. Этого хватит примерно на 10 БТГ, а 300 тысяч мобилизованных — это личный состав на 400 БТГ.

Вряд ли российский оборонно-промышленный комплекс в условиях беспрецедентных санкций сумеет на порядок увеличить объем выпуска. Не стоит рассчитывать и на якобы бездонные запасы и заделы советского времени. Согласно одной из оценок на основе открытых данных, Россия располагает всего 6000 танков на базах хранения, из них только половина находится в ремонтопригодном состоянии. По другим данным, доступных для отправки в Украину законсервированных танков еще меньше.

  1. Коррупция

Проблемы с материально-техническим обеспечением в целом и средствами связи в частности, а также хроническим некомплектом личного состава во многом объясняются банальной коррупцией.

Западные эксперты всегда подозревали, что весомая часть оборонного бюджета России расходуется неэффективно, но истинный масштаб воровства стал настоящим потрясением. Комментарий авторитетного британского Королевского объединенного института оборонных исследований (RUSI), выпущенный в мае 2022 года, начинается такими словами:

Коррупция в России вездесуща и широко распространена в ее оборонно-промышленном комплексе и вооруженных силах. Свидетельства из Украины дают основания полагать, что ее ценой становятся жизни российских солдат.

Война с Украиной показала, что в российской армии массово оснащали боевую колесную технику дешевыми китайскими шинами (вместо дорогих военных модификаций), солдаты шли под пули в форме на 1–2 размера больше, потому что ходовые размеры продавали на «Авито», совершали марши в обуви с отваливающимися подошвами.

Более серьезные примеры коррупционных практик — истории с беспилотным летательным аппаратом «Орлан-10» и радиостанциями «Азарт».

Украинцы сняли видео с «распаковкой» одного из попавших к ним в руки «Орланов». Так мир узнал, что в беспилотнике стоимостью около $100 000 за штуку вместо специального оборудования для съемки размещается фотоаппарат Canon, закрепленный на липкой ленте, а вместо топливного бака — обыкновенная пластиковая бутылка.

С радиостанциями «Азарт» вышло еще хуже. Передовые комплексы связи по цене 300 000 рублей за штуку вчистую проиграли конкуренцию среди военных китайским рациям Baofeng (цена — 2000 рублей). В главном военном следственном управлении Следственного комитета России расследуется дело о хищении 6,7 млрд рублей из выделенных на закупку радиостанций «Азарт» 18 млрд рублей.

Поможет ли мобилизация? Без комментариев.

  1. Неэффективность дальних средств поражения

С начала вторжения российские вооруженные силы выпустили по Украине более 3500 ракет. Тем не менее, Россия до сих пор не сумела ни подавить украинские средства ПВО и ПРО и завоевать господство в воздухе, ни разрушить ключевые объекты транспортной инфраструктуры вроде мостов и железнодорожных узлов.

Одна из проблем — низкое качество разведки целей и целеуказания. Совершенно анекдотические примеры ударов по туалетам, паркам детских аттракционов, автобусным остановкам, теплицам с огурцами, гаражным кооперативам по крайней мере частично могут объясняться именно этим. Несмотря на очевидные промахи, такие удары, как правило, засчитываются Минобороны как поражение выявленных целей (так, например, произошло с ударом по супермаркету, расположенному рядом с Харьковским тракторным заводом).

Другое возможное объяснение — эксплуатационные характеристики российского ракетного вооружения. По американским оценкам, уровень отказов при запуске высокоточных крылатых ракет достигает 50–60%. Такие отказы не только мешают поражать цели, но и представляют опасность для самих расчетов.

Провластные эксперты признают, что из-за «нехватки массового дешевого высокоточного боеприпаса» российской армии приходится делать ставку на сверхконцентрацию артиллерийского огня, превращающего территории, по которым наносятся удары, в лунный пейзаж без единого целого здания.

Поможет ли мобилизация? Нет. Решение проблемы требует перестройки всей военной машины. Помимо того, что ряд боеприпасов устарел или используется не по назначению, по некоторым категориям в распоряжении российской армии не оказалась вообще ничего. Скажем, ВКС не имеют на вооружении дешевого и массового управляемого авиационного боеприпаса, в идеале — аналога западной системы Joint Direct Attack Munition (JDAM), позволяющей модернизировать неуправляемые авиабомбы старого образца. Кроме того, нет достаточного количества самолетов РЭБ и РТР, разведывательных и ударных БЛА, спутников космической разведки.

  1. Недостаточный боевой дух

Попытка провести военную кампанию в режиме секретности и спецоперации сыграла злую шутку: судя по всему, значительная часть российских солдат действительно не готовилась воевать и не имела ни малейшего представления о целях и задачах на территории Украине.

Шапкозакидательские настроения в духе «возьмем Киев за три дня», если они и были распространены в войсках, довольно быстро сменились массовыми отказами воевать и разочарованием в военной службе как таковой.

Постепенно появляющиеся в СМИ откровенные рассказы участников войны с российской стороны дают одну и ту же картину: организационный бардак, коррупция, некомпетентность офицеров, бытовая неустроенность, общая усталость и апатия военнослужащих.

Поможет ли мобилизация? Возможно. На первых порах новобранцы, особенно те, кто добровольно явились в военкоматы, способны поднять боевой дух, но насколько этого запала хватит — вопрос дискуссионный.

  1. Низкий уровень подготовки и моральных качеств солдат

Украинская кампания продемонстрировала, насколько низким человеческим капиталом обладают российские вооруженные силы. Многолетние практики отрицательного отбора и преимущественное комплектование за счет выходцев из депрессивных регионов, где служба в армии рассматривается как социальный лифт, привели к катастрофическим последствиям.

Об этом можно судить по местам, где российская армия побывала, и тому, что она оставила после себя: речь не только об очевидных военных преступлениях вроде убийств гражданских лиц, изнасилований, мародерства.

Множество частных домов и квартир на оккупированных территориях были разгромлены без всякой видимой рациональной цели, а на стенах оставлены оскорбительные надписи, изобилующие орфографическими ошибками.

Фирменный почерк российских солдат — оставлять человеческие экскременты на видных местах. Работники Чернобыльской АЭС, вернувшиеся на рабочие места после ухода россиян, были немало удивлены, обнаружив кал буквально в каждом рабочем кабинете (об аналогичных посланиях можно прочитать в подборке «Медиазоны» с красноречивым названием «Где спали, там и срали»).

Поможет ли мобилизация? Насколько можно судить, нет. Судя по множеству видеосвидетельств с мобилизованными, моральные качества призываемых оставляют желать лучшего.

  1. Неясное целеполагание

Российская военная кампания в Украине не зря получила славу «странной войны». Официально заявленные цели настолько расплывчаты, а действия на земле настолько оторваны от них, что понять, двигают ли военные успехи и неудачи политической риторикой или наоборот, — крайне сложно.

На начальном этапе российские силы вторглись в Украину сразу по девяти операционным направлениям, очевидно, рассчитывая молниеносными ударами ошеломить противника и вынудить его сдаться. Оперативный замысел по модели «шок и трепет» основывался на сочетании ударов высокоточным оружием, действий спецназа и аэромобильных сил и движения механизированных колонн.

Несмотря на успехи на южном направлении, где удалось без существенных потерь выйти к Николаеву и занять сухопутный коридор в Крым, с севера армии пришлось уходить в конце марта.

Второй этап ожидался как масштабная битва за Донбасс: при помощи переброшенных с севера частей планировалось окружить и разгромить самые боеспособные части ВСУ. Но битвы как таковой не вышло — российская армия крайне медленно продвигалась вперед за счет подавляющего превосходства (сверхконцентрации) артиллерии, уничтожив захваченную лисичанско-северодонецкую агломерацию.

На третьем этапе украинские войска сумели не только остановить вялое наступление противника благодаря дальнобойной западной артиллерии, но и перейти в контрнаступление, перехватив стратегическую инициативу на херсонском и харьковском направлениях.

Четвертый этап войны, который можно считать объявленным с началом в России частичной мобилизации, очевидно, будет войной на истощение в прямом смысле этого слова.

Никто до конца не понимает, в какой момент Путин сочтет, что цели СВО выполнены: когда российские войска полностью займут территорию Донецкой и Луганской областей? Или еще и Херсонской и Запорожской в придачу? Или требуется захватить Одессу, выйти к Приднестровью и лишить Киев выхода к Черному морю? А то и вовсе демонтировать сложившийся в Украине политический порядок? Судя по всему, Путин и сам этого не знает.

Поможет ли мобилизация? Без комментариев.

 

 

(Оновлено 8:00)

«Главред»

Александр Кочетков, политический аналитик

Полным ходом к кульминации противостояния

Последовательные победы украинской армии реально приближают и мирный процесс, и крах недоимперии вместе с избавлением от большинства угроз.

Хлынул поток событий, маловероятных для обычного течения жизни. Это говорит о том, что назревает нечто большое и решающее. И люди по всему миру это чувствуют.

Насчет ядерной угрозы, так вообще впечатление такое, что началась ковровая пропагандистская бомбардировка.

Буквально на днях «пропала» бесшумная российская атомная подлодка. Да еще и с неуловимым ядерным дроном «Посейдон» на борту. А еще недоимперия якобы готовит ядерные испытания над Черным морем. Или над Бермудским треугольником. Или возле сухопутных границ Украины, и для этого к Украине движется некий ядерный то ли поезд, то ли кортеж.

Вдобавок Илон Маск, которому явно скучно без уволенного из Роскосмоса Дмитрия Рогозина, решил хайпануть на резонансной теме российского вторжения в Украину.

Хайпанул успешно, хотя имидж подпортил капитально. Зато теперь почти никто не обсуждает продажи «Теслы», которые оказались ниже запланированных, всем важно, что думает богатейший человек планеты о войне и мире в Украине. В которых он разбирается еще хуже, чем в женщинах, судя по его близким контактам с Эмбер Херд. Опять же, Маск сделал очередной политтехнологический шаг к своему баллотированию в президенты США, дистанцировавшись одновременно как от демократов, так и от республиканцев. Да и от цивилизованной позиции заодно.

Маск — технократ. Явления, которые нельзя определить количественно, такие как сила духа, воля к победе, самоорганизация и героизм, для него малозначимы. Для него важнее цифры, в частности, что недоимперия втрое нас многочисленнее. Но ведь и впятеро бестолковее! А что касается отвращения к добровольному рабству, так у нас эта экспонента вообще упирается в потолок.

Так что не пинайте Маска, пускай строит для человечества Старшипы и предоставляет Украине Старлинки. Остальное мы решим без него.

А что касается ядерных угроз, муссируемых СМИ, то все подлодки, выходя на боевое дежурство, стремятся уйти из-под контроля противника, поэтому включают малошумный режим, ныряют поглубже и все такое. Это их штатный функционал.

Кстати, от подводного термоядерного дрона во времена академика Сахарова отказались вовсе не из гуманизма, а из-за его неэффективности. Смоделировали и выяснилось, что никакого цунами в пятьсот метров не получится, для него нужно землетрясение с серьезным перемещением тектонических плит, а ядерного заряда для этого маловато, слава Богу.

А вот вероятность демонстрационного ядерного взрыва по-прежнему считаю довольно высокой. Но не над Черным морем или поблизости — это слишком даже для кремлевских полоумных, так как искомого результата (переговоры с Украиной на кремлевских условиях) они не получат, зато последствий от НАТО мало не покажется. Потому что НАТО считает такой шаг нападением на себя. Нет, демонстрацию ядерных намерений проще и эффективнее произвести где-то над безлюдным районом мирового океана или же над Северным полюсом.

И к такому развитию событий точно непричастны «ядерные поезда» или даже «термоядерные велосипеды», если российская пропаганда начнет мир ими пугать.

Тем временем под Херсоном наши войска произвели классический прорыв фронта с заходом атакующих частей на глубину свыше тридцати километров. И на Лисичанском направлении ВСУ продолжают кошмарить врага. И вот эти конкретные земные вещи куда важнее придуманных глобальных угроз. На которые мы повлиять не в состоянии.

Именно последовательные победы украинской армии реально приближают и мирный процесс, и крах недоимперии вместе с избавлением от большинства угроз.

 

(Размещено 7:00)

Дмитро Снєгирьов

У звільненому від російських окупантів Лимані, що на Донеччині, офіційно підняли український прапор.

Вигнання російських загарбників з Лимана усунуло загрозу можливого оточення українських підрозділів біля Слов’янська. Також ця перемога може змусити ворога послабити тиск на українські Сили оборони на Бахмутському напрямку.

Зазначу, що концентрація російського угруповання в Лимані створювала загрозу для українських військ в районі Слов’янська, їхньої блокади і можливого оперативного оточення.

У результаті ми продемонстрували зворотний характер подій, створивши оточення самим російським окупантам. Крім нещодавно мобілізованих, в оточенні опинилися окремі підрозділи окупаційної армії, а саме: 752 мотострілецький полк, підрозділ Барс 13, Російський легіон.

Також зауважу, що завдяки звільненню Лимана з’яивлась загроза охоплення і оточення російського угруповання, яке орудує на території Донецької області.

І, головне, Лиман відкриває шлях до подальшої деокупації Донецької та Луганської областей. Наразі ЗСУ рухаються у напрямку траси Кремінна – Сватове. Українські військові вражають артилерійським вогнем підрозділи РФ, які намагаються закріпитися у Кремінній. ЗСУ вже взяли село Торське.

Не виключаю, що подальше просування українських військ в цьому районі призведе до послаблення тиску на Бахмутському напрямку і, відповідно, в районі Соледара. Наразі саме цей район є ареною протистояння і намагання росіян покращити своє тактичне становище.

Міністр оборони США Ллойд Остін  заявив, що звільнення Лімана є визначною подією. «Лиман служив росіянам лінією поставок, і вони використовували ці маршрути, щоб перекидати людей та матеріали на південь та на захід. А без цих маршрутів буде складніше», – сказав Ллойд.

Оперативно Лиман важливий, оскільки розташований на ключовому перетині доріг через річку Сіверський Донець, якою росія намагається зміцнити свою оборону, йдеться у доповіді британської розвідки.

Звільнення Лимана підтверджує те, що Україна здатна дати гідну відсіч росії.

Нагадаю, українські військові 1 жовтня підняли український прапор на в’їзді до Лимана Донецької області.

Радник Східного угрупування військ Сергій Череватий заявив, що Збройні сили України звільнили п’ять населених пунктів біля Лиману. Йдеться про такі міста: Ямпіль, Новоселівка, Шандриголово, Дробишеве, Ставки.

Також Президент України Володимир Зеленський у своєму вечірньому зверненні підтвердив, що прапор України встановлено в місті Лиман Донецької області. Як зазначив глава держави, у Лимані вже немає ніякого сліду від псевдореферендуму, «проведеного» російськими окупантами. 2 жовтня Зеленський повідомив, що Лиман повністю зачищено.

 

Abbas Gallyamov

Итак, Кадыров публично оскорбляет путинских генералов, после чего Путин присваивает Кадырову звание генерал-полковника.

Как, вы думаете, на это отреагируют в армии?

 

Анатолий Несмиян

Глава Коми Уйба поручил обеспечить всем необходимым призванных в ходе мобилизации. «…Дал задание полностью экипировать всех наших ребят.  От нижнего белья до бронежилетов. Это очень большие расходы, но, что называется, утянем ремни: сократим те расходы, которые планировали на социальный блок, на медицинский блок…»

Социальные расходы — бездонная бочка, из которой щедро зачерпывают, закрывая очередную авантюру. Не жили хорошо — нечего и привыкать.

 

Анатолий Несмиян

Алексей Арестович (кто не в курсе — известный украинский спикер вроде как при должности) сообщил, что на данный момент в учебных центрах и полигонах РФ сосредоточены 92 тысячи мобилизованных. Ранее Шойгу говорил о 200 тысячах мобилизованных. Нестыковка — аж в два раза. Что нельзя отнести на техническую погрешность.

Есть три возможных варианта: врет Арестович, врал Шойгу или они оба говорят либо правду, либо оба врут. Последний вариант по сути одно и то же.

Можно вдумчиво рассмотреть все варианты, но я думаю, что более вероятно третье предположение. У армии РФ катастрофически не хватает учебных центров. Причина известна: во времена Сердюкова было принято решение, что боевые действия будет вести только кадровая армия, а потому армию «оптимизировали», проще говоря — сократили, ну и на этом сокращении Сердюков со своими тётками в итоге и погорел, так как распродажа имущества носила совсем уж нескромный характер.

Поэтому же были сокращены военные училища, что теперь аукается дикой нехваткой младшего и среднего командного состава. Соответственно, под нож были пущены и учебные центры и центры подготовки. Концепция не предусматривала.

Поэтому 90 тысяч человек в центрах подготовки — это максимум, что можно запихнуть туда. Отдельный вопрос, насколько они пригодны именно для подготовки и чему они там вообще могут готовить кроме хождения строем по плацу.

А где остальные, которых не учел Арестович и о которых отрапортовал Шойгу? А по лесам, по вагонам и вообще неприкаяны. Уже десятки видео, как мобилизованные буквально бомжуют, и далеко не всегда их даже переодели — и опять же по той самой причине — мобилизация вообще не предусматривалась, а потому запасов на вторую армию нет.

Уже поэтому можно довольно скептически относиться к разного рода «инсайдам» о намерении мобилизовать полмиллиона-миллион.

То есть, намерение-то как раз может быть, а вот возможностей — нет.

Самое интересное, что даже имея ограниченные мощности по подготовке личного состава, через них можно было бы наладить конвейер. Две недели — и в поле, в штыковую. Понятно, что в такой парадигме мобилизованные должны идти в бой волнами и волнами же погибать: две недели — это ни о чём. А дольше нельзя — будет подпирать новая волна.

Сомневаюсь, что такой сюжет остановит высшее руководство. Ему настолько плевать на жизни людей, что и такой вариант был бы приемлем. Кремлевские уже в такой ситуации, когда считать потери нет никакого смысла, конец все равно один. Идейный предшественник нынешних в такой ситуации без жалости бросал в мясорубку фольксштурм из 14-летних подростков и 70-летних стариков, лишь бы еще на день продлить свое жалкое существование.

Но полностью разрушенная (это уже невозможно скрывать) система мобилизации неспособна даже вооружить эти массы людей. То есть, первую волну, возможно, еще как-то сумеют, а потом — только копьями. Но закавыка в том, что и копий тоже нет. И луков. И даже просто дубин не заготовили.

В итоге думали напугать супостата бесконечным морем бредущей на смерть пехоты, но вышел только неприличный звук.

Любопытно, а если ровно так же обстоят дела и с ядерным арсеналом? То есть, по докладам главковерху там всё в полном ажуре, и никак иначе. Бесконечные складские помещения, доверху наполненные кило- и мега-тоннами. Но вдруг поступит приказ — и получится так же как с мобилизацией? И как быть?

 

Алексей Кущ

Аналитик Алексей Кущ в беседе с «КП в Украине» предположил, что вряд ли Маск отличает украинцев от поляков, белорусов и даже россиян.

Конечно, в общих чертах он знает о войне, которую Россия развязала против Украины, но в детали не вдается.

Все просто: для него люди делятся на тех, кто разделяют его корпоративные ценности, и на тех, кто не разделяют.

Поэтому не надо очаровываться, чтобы потом не разочаровываться.

— Не стоит приписывать Маску «патриотические настроения» — он не является патриотом ни ЮАР, где родился, ни Канады, где учился, ни США, где создал бизнес.

Америку он рассматривает как корпоративный ресурс для реализации своих идей, — говорит эксперт.

— Если ему интересно было предоставить Украине Starlink — в качестве пиара, пропаганды своей идеи глобального интернета или ради эксперимента – он это сделал.

Но если сейчас ему интересно делать провокационные заявления, он предлагает «отдать Крым» и провести референдумы на оккупированных территориях «под эгидой ООН».

В ответ на вполне резонный вопрос, зачем Маску эти провокации, Алексей Кущ напомнил о перевороте в Боливии, который произошел в 2019 году.

По мнению аналитика, одной из основных причин этого переворота стали огромные боливийские литиевые ресурсы.

А, как известно, крупнейшим в мире потребителем лития является корпорация Tesla.

И чтобы реализовать амбициозные планы по выпуску миллионов электромобилей в год, Маску необходимо контролировать весь мировой литий, цена которого с 1998 года выросла с 2000 до 20 000 долларов.

В июле 2019 года «Росатом» стал участником проекта строительства литиево-карбонатного завода под эгидой Литиево-депозитной компании Боливии (YLB) и китайского консорциума TBEA Group-Baocheng, продолжает Кущ.

А когда некоторые латиноамериканские лидеры обвинили в перевороте в Боливии некие «внешние силы», Илон Маск заявил: «Мы скинем, кого захотим, если нам это нужно».

Так вот: в Украине запасы лития сосредоточены в Донецкой области (объемы промышленных запасов 14 млн тонн), а также на юге Украины – в Запорожской и Херсонской областях.

То есть именно в тех регионах, где Маск предлагает провести «референдумы».

— Совпадение?

Я не думаю, что российский след в Боливии и попытки контроля литиевых месторождений в Украине могут быть случайными совпадениями, — говорит Кущ.

– В пользу этого говорит и то обстоятельство, что Маск не просто «ляпнул», а даже после хейта продолжил развивать эту тему.

Такая настойчивость говорит о том, что не стоит все списывать на взбалмошность миллиардера.

Такие люди никогда и ничего не делают «просто так», особенно учитывая, что Маск прекрасно понимает силу соцсетей.

Достаточно вспомнить, как он давно и успешно использует Твиттер в качестве инструмента для достижения своих бизнес-целей, как он легко одним твитом обваливал и поднимал криптовалюты.

По мнению Алексея Куща, сегодня Маск пытается «войти в процесс», примеряя на себя роль посредника со своей концепцией мирного урегулирования.

— Для меня очевидно, что вся эта история связана с литием, — говорит эксперт.

– Купить Маска невозможно, напугать — тоже, его можно только заинтересовать.

Не исключено, что он получал какие-то намеки и теперь хочет «застолбить» место человека, который может впоследствии принимать решения.

Это его «пробный шар».

Украине же надо не отпускать ситуацию и после нашей Победы создать замкнутый литиевый цикл в стране по производству батарей и автомобилей, чтобы нас за копейки не превратили в экологическую свалку.

 Алексей Кущ: несмотря на такой очень сильный удар по нашей стране, с пропагандистской точки зрения, негативных последствий пока действительно не будет.

— В заявлении Маска я вижу проявление новой геополитической реальности, которая заключается в появлении новых корпоративных государств, превосходящих национальные государства, — отметил Кущ.

— И Маск – это пример такого корпоративного государства.

По словам аналитика, собственники таких высокотехнологичных компаний являются будущим «синклитом» (собранием «больших людей». — Авт.), который в перспективе будет управлять мировыми политическими процессами.

Зарождается новая корпоративная система ценностей, в которой прежние ценности, связанные с развитием общества и демократии, становятся неактуальными.

— Заявление Маска могло бы иметь крайне негативные последствия, если бы его подхватили другие «корпоративные государства» – Джек Ма с его «Алибабой» или Джефф Безос с его «Амазоном», — резюмировал Кущ.

– Вот тогда это все было бы очень серьезно.

Но пока Маск выглядит как человек, который за счет провокативных заявлений пытается решить свои вопросы. ​

2 оценки, среднее: 5,00 из 52 оценки, среднее: 5,00 из 52 оценки, среднее: 5,00 из 52 оценки, среднее: 5,00 из 52 оценки, среднее: 5,00 из 5 (2 оценок, среднее: 5,00 из 5)
Для того чтобы оценить запись, вы должны быть зарегистрированным пользователем сайта.
Загрузка...

1 комментарий читателей статьи "BloggoDay 6 Oktober: Russian Invasion of Ukraine"


  1. Джордан 2005
    06.10.2022
    в 07:55

    Довольно интересная информация, спасибо.

    0

Добавить комментарий