BloggoDay 7 August: Russian Invasion of Ukraine

Дайджест 7 серпня 2022 р.

 

(Оновлено 15:00)

Nugzar Metreveli 🇬🇪 🇺🇦

Закат диктатора

К столетнему юбилею СССР Путин, похоже, реализовал свою мечту: вернул Советский Союз своей молодости. Присоединить Украину, правда, не получилось, зато вернулось многое другое — спекулянты, черные списки музыкантов, преследование диссидентов, валютные магазины «Березка» и прочее.

 

Мак Сим 🇺🇦

Для того, чтобы  поставить диагноз путинZкой раше, не надо быть психиатром, достаточно посмотреть на их плакаты. Биполярочка?

 

Абдалла♥️🇺🇦за Свободу Украины

Трудно поверить, но уже несколько источников сообщили.

Короче пишут, что вчера ВСУ на Южном фронте уничтожили четыре !!! системы ПВО россии С-300.

Офигеть.

Это как???

 

восхищённый болгарин™

Как заебааааало читать это нытьё ааа нас притесняют!! аааа нам визы не дают!! аааа нас в грузинское кафе не пускают!!

Наше государство, напомню если вы забыли, бомбит Украину, убивает сука людей. Вам самим от своего нытья не противно?

 

восхищённый болгарин™

Встретил школьного друга. Работает в коллективе где много беженцев с ДНР. Говорит раньше против войны был, но теперь ему беженцы «глаза открыли» – и путин всё правильно делает. Пиздос тут даже не телевизор виноват. Я просто хуею над этими баранами.

 

восхищённый болгарин™

Федеральные помойки по ящику слезливо заверещали что уничтожили изверги ЖД вокзал в Донецке. Про то что ЖД вокзал никто не уничтожал восемь лет а уничтожился он с приходом рузкого мира, бляди тактично умолчали.

 

ТЁТЯ РОЗА 🌹

Иногда создаётся впечатление, что в некоторые международные организации проникла коррупция. Иногда такое впечатление создаётся довольно часто.

 

ТЁТЯ РОЗА 🌹

— После того, что видят и слышат россияне по

    телевизору на них грех обижаться.

— Да, но никто не заставляет их его включать.

 

ТЁТЯ РОЗА 🌹

Не будет никакого спора холодильника с телевизором. Если продукты пропадут в холодильнике, россиянам начнут их показывать по телевизору!

 

ТЁТЯ РОЗА 🌹

Некоторым моим читателям из России не нравятся мои шутки про Россиян. Хочу извиниться и успокоить их. Это не шутки.

 

ТЁТЯ РОЗА 🌹

У СССР тоже было ядерное оружие.

Но оно не защитило его от распада.

 

 

(Оновлено 13:00)

«Гордон»

Последний отчет международной правозащитной организации Amnesty International о войне России против Украины вызвал волну возмущения у украинской власти и бурное обсуждение в социальных сетях. Издание «ГОРДОН» собрало подборку самых ярких реакций.

«Весь украинский офис Amnesty International должен уволиться». Реакция украинцев на отчет, в котором обвиняют ВСУ

 

«Цензор.Нет»

Александр Кочетков  Северокорейцы на войне в Украине?

Пошли сообщения о 100.000 северокорейских солдатов, которые могут прибыть на российско-украинский фронт. Выходит, что сирийские наемники закончились, так и не начавшись…

Северокорейские военнослужащие накачаны пропагандой еще больше рашистов (да-да, и такое возможно!), прекрасно вымуштрованы, не боятся смерти и выполняют любые команды, как роботы-андроиды. Но все это — на учениях, а не в реальном бою. Их боевая техника имеет советские корни, так что к ней подойдут российские боеприпасы.

С логистической точки зрения доставить этих корейцев в Украину несложно — РФ и КНДР связывает железная дорога. Десять дней и все на месте.

С политической такой ход был бы чисто китайской ответкой на визит Н.Пелосси на Тайвань. Раз США поддерживают Украину, то Китай может организовать поддержку России, но так, чтобы формально остаться как бы ни причем. Северная Корея полностью зависит от Китая, любое указание будет выполнено. Да и Ким Чен Ыну хотелось бы напомнить о себе в мировом масштабе.

Рашистские массы воспримут участие северокорейцев с восторгом, ведь по своей дебильной легенде они сейчас воюют против НАТО, так что союзники не разрушат миф о второй сильнейшей армии мира.

И я бы всерьез отнесся к такому перерастанию российско-украинской войны в мировую, если бы об этом не начали судачить в СМИ. Такие операции готовятся тайно и реализовываются максимально быстро, чтобы противник не успел подготовить контрмеры. То есть, какие-то маневры в Китае с участием РФ и КНДР, а после завершения северокорейцы отправятся в противоположном направлении.

А так — очередная пропагандистская пугалка. В любом случае, внимание к такому варианту уже привлечено, штатовцы знают, на что обращать внимание разведки. А у нас появляется неплохая возможность настаивать на поставках оперативно-тактических ракет ATACSM – для разрушения крымского моста, чтобы северокорейские андроиды не доехали.

 

Site.UA

Александр Коваленко  Рефлексия безысходности: зачем россии «успокоительное» про 100 тысяч северокорейских добровольцев

На этой неделе в российских СМИ внезапно возник нарратив о том, что Северная Корея готова отправить в россию 100 тысяч добровольцев для оказания ей поддержки в её «спецоперации» в Украине.

Одним из распространителей этого смехотворного фейка стал «эксперт» по обороне Игорь Коротченко, заявивший в эфире телеканала «Россия» следующее: «Есть сообщения о том, что 100 тысяч северокорейских добровольцев готовы приехать и принять участие в конфликте. Если Северная Корея выразит желание выполнить свой международный долг по борьбе с украинским фашизмом, мы должны позволить им!»

Коротченко отметил, что у северокорейских военных «богатый опыт в контрбатарейной войне», что очень пригодится в зоне боевых действий, особенно в борьбе с М142 HIMARS.

Откровенно говоря, я был удивлён тому, что слова Игоря Коротченко, который и близко не может называться «экспертом», а является банальной безвольной говорящей головой, несущей несусветную чушь по указке свыше, кто-то воспринял всерьёз, а кто-то, как минимум, с настороженностью.

Игорь Коротченко, эдакий себе отставник ГУ ГШ ВС РФ и весьма известная личность в кругах ура-патриотических потребителей информационного фаст-фуда. С 1994 года — военный обозреватель «Независимой газеты», ведущий постоянной рубрики «НГ» «Войны и армии», был одним из инициаторов выпуска «Независимого военного обозрения», обеспечил привлечение на страницы издания широкого круга авторов из Минобороны России, СВР России, ГРУ, ФСБ России и ФАПСИ. Но при этом, никогда не отличался объективной аналитикой, а ретранслировал в пространство какую-то дикую либо конспирологию, либо манипуляцию.

Ведь если бы Игорь Коротченко был бы военным экспертом, он никогда бы не произнёс  этот бред про 100 тысяч северокорейских добровольцев. И вот почему.

Во-первых, единственная логистическая артерия между КНДР и россией, позволяющая осуществлять интенсивное, круглосуточное сообщение между странами — это мост «Дружбы». От этой точки до Украины более 10 тысяч километров пути. Представьте себе этот логистический коллапс, когда через всю россию будут гнать не десятки, а сотни вагонов со 100 тысячами северокорейцами.

Сколько займёт времени такая передислокация, если на подготовку к вторжению в Украину россии для стягивания к украинской границе примерно такого же количества войск понадобилось 5 месяцев. При этом, стягивались они со всей россии, а не только с дальнего, очень дальнего Востока.

Во-вторых, чем их обеспечат и кто? Российское командование сейчас не может в полной мере обеспечить необходимым свою армию, БТГр которой сплошь и рядом недоукомплектованных, а тут внезапно такая масса голодных ртов появляется. Технику из КНДР повезут? Ещё большая нагрузка на логистику и увеличиваем сроки вдвое или втрое?

В-третьих, ну позорно Коротченко скрывать, как, казалось бы, офицеру, понимание проблематики языкового барьера в командовании многоязычных подразделений. А тут идёт речь не про интернациональный батальон, а несколько общевойсковых армий сразу. Или в КНДР русский изучают в школах как второй государственный?

Ну и в четвёртых, в КНДР отсутствует понятие добровольное волеизъявление. А Ким Чен Ыну 100 тысяч солдат и самому нужно, для успокоения внутренней паранойи.

Так, собственно, что это было?

Конечно, Коротченко выставляет себя дурачком не за бесплатно. То, что он говорит, он говорит за деньги и его бред очень хорошо оплачивается. Но зачем российской пропаганде разгонять фейк про 100 тыс добровольцев из КНДР?

Дело в том, что сам по себе нарратив о некой помощи российской армии от неких иностранных «союзников» появился ещё в марте. Тогда в российских Telegram каналах распространяли видео с некими африканскими добровольцами, в модных солнцезащитных очках, клятвенно обещавших приехать воевать в Украину за россию. Затем по федеральным каналам рассказывали как Башар Асад отправит в Украину 15 тысяч своих элитных бойцов. Некоторое время спустя к этой истории подтянули ещё и ливийских головорезов Халифы Хафтара.

А в итоге? А в итоге – ничего.

Россия чувствует себя одинокой и брошенной. В то время как весь мир сплотился вокруг Украины, россия ищет помощи у стран изгоев. Но даже страны изгои её сторонятся, лишь мило улыбаясь на официальных мероприятиях и не более того.

Но сейчас ситуация намного хуже, чем была в марте. Хуже тем, что в Москве прекрасно понимают, что война проиграна. Вопрос лишь в том, как долго российские оккупационные войска смогут продержать на временно оккупированных территориях. А после того как их погонят из Украины, начнётся лавинообразный эффект, концентрирующийся на вопросе: «А зачем это всё было нужно?», звучащем даже из уст самых зазомбированных россиян.

Но главное то, что этот вопрос даже сейчас начинает звучать из уст преданной паствы культа путина и СССР 2.0. И, чтобы лавинообразный эффект не набрал своего пика раньше времени, российская пропаганда, в лучших традициях третьего рейха, генерирует фейки про некое Wunderwaffe, про «мы ещё толком ничего не начинали», про готовящуюся масштабную помощь из КНДР, о которой в самом Пхеньяне не слухом не духом.

Жалкое, тщедушное зрелище. Но говорящее о многом. И это многое не может ни радовать.

 

«Левый берег» 

В Офісі Президента Андрій Смирнов опікується юридичними питаннями. Один із пріоритетних проєктів наразі – «Книга катів», спеціальний перелік всіх осіб, які скоювали (або віддавали відповідні накази) воєнні злочини на території України. Надалі це значно полегшить притягнення всіх їх до відповідальності – від рядового солдата до особисто Путіна.

«Необхідність створення Міжнародного спеціального кримінального трибуналу щоденно обумовлюється все новими і новими воєнними злочинами, до яких безпосередньо причетне військово-політичне керівництво Росії. Ми знаходимо підтримку у наших міжнародних партнерів, ми отримали рішення Європейського парламенту з закликом щодо створення спеціального трибуналу, ми отримали кілька резолюцій Парламентської асамблеї Ради Європи. Так, ми маємо певний скепсис у деяких наших міжнародних партнерів, але він останнім часом меншає, тому що доречність і необхідність створення саме такого трибуналу зростає і стає очевиднішою кожного дня», — пояснює Смирнов.

І передбачає зі «стриманим оптимізмом» — на перші результати реально вийти вже до кінця року.

Ми говорили також про фіксацію воєнних злочинів, перспективи визнання Росії державою-терористом, звільнення Баканова і Венедіктової, призначення Костіна, роботу з Єрмаком та кейси з позбавленням громадянства.

Андрій Смирнов: «Мета — притягнення до персональної кримінальної відповідальності особисто Путіна»

 

РБК-Украина

РФ терпит неудачи в Украине из-за массовых увольнений и убийств генералов, — разведка Британии

Низкая эффективность армии РФ во время ее вторжения в Украину дорого обошлось военному руководству страны-агрессора. Что, скорее всего, привело к увольнению по меньшей мере шести российских командующих начиная с февраля.

Об этом сообщает РБК-Украина со ссылкой на Министерство обороны Великобритании в Twitter.

Как отчитывается иностранное ведомство, командующие Восточного и Западного военных округов России, скорее всего, потеряли командование.

В частности, генерал-полковник Александр Чайко был освобожден от должности командующего Восточным военным округом в мае 2022 года.

Также отмечается, что генерал-полковник Александр Журавлев, командовавший Западным военным округом с 2018 года, отсутствовал на дне ВМФ России в Санкт-Петербурге 31 июля 2022 года. Предполагается, что его, вероятно, заменил генерал-лейтенант Владимир Кочетков.

Кроме того, генерал Александр Дворников впоследствии был устранен после того, как получил общее командование так называемой «спецоперацией» в Украине, а генерал Сергей Суровикин принял командование Южным группировкой войск от генерала Геннадия Жидка.

«К этим увольнениям прилагается по меньшей мере 10 российских генералов, убитых на поле боя в Украине. Кумулятивное влияние на последовательность командования, вероятно, способствует тактическим и оперативным трудностям России», — заключают в разведке Британии.

Напомним, недавно сообщалось, что с начала июня высшее командование России отстранило нескольких генералов от ключевых оперативных командных должностей в войне против Украины. Силы на Донбассе возглавил генерал Сергей Суровикин.

 

«Хвиля»

Андрій Павловський  Массовая приватизация во время войны. Вопросы к реформаторам

Недавно Верховная Рада во втором чтении приняла законопроект о ускоренной приватизации и ускоренной распродаже государственных активов во время войны.

Кроме того, правительство передало сразу 420 предприятий на приватизацию и ликвидацию. Дальше будет еще больше…

Как радостно сообщила первая вице-премьер-министр экономики Юлия Свириденко: «В государственной собственности должно остаться до 100 предприятий»!

Вопрос к властным «реформаторам»:

— Кому во время войны достанутся за бесценок украинские государственные активы?

Неужели правительственным господам и барышням экономистам не понятно, что в условиях войны и тяжелого экономического кризиса в Украину не придет ни западный инвестор ни украинский, поэтому за приватизированные объекты государство не получит их реальной рыночной стоимости!

Именно поэтому более логичным было бы во время войны установление моратория на приватизацию государственных объектов и предприятий.

Наши «реформаторы» часто повторяют неолиберальную догму «меньше государства»… Тем не менее, «меньше-больше государства» или соотношение между частной и государственной формами собственности – это вопрос, который каждое отдельно взятое государство должно решать самостоятельно, исходя из своих конкретных условий и возможностей. на основе исторического опыта и менталитета своего народа. Это подтверждает опыт развитых стран. Соотношение форм собственности сложилось везде по-разному: например, во Франции и в Германии доля государственной собственности значительно больше, чем в Украине. Нашим «реформаторам» и этого многовато, они планируют оставить в государственной собственности не более 100 предприятий!

Как отмечает известный экономист, академик НАНУ Богдан Данилишин: «Однозначно можно сказать одно – чем более развита страна, тем выше в ней доля государства».

Во время войны государство не только финансирует военные расходы, но в значительной степени поддерживает функционирование всего реального сектора экономики . Как свидетельствуют исторические данные, доля государственных расходов в экономике Израиля в периоды военного противостояния превышала 75% ВВП.

Вызовы, с которыми сейчас столкнулась Украина, нуждаются в усилении способности государства проводить стабилизационные мероприятия. А это возможно только с повышением доли государства в экономике.»

К сожалению, в результате реформ в Украине отсутствуют как рациональная структура производства, так и эффективный собственник. По оценкам института экономики и прогнозирования НАНУ, приватизированные предприятия значительно ухудшили финансируемые показатели, в результате приватизации в Украине произошло не повышение эффективности, а ограбление имущества и вывоз капитала в оффшоры… Эффективного собственника так и не получили.

Давно уже доказано, что простая распродажа государственных активов автоматически не обеспечивает трансформацию в эффективную частную собственность!

Возможно ли «автоматическое», без вмешательства государства, обеспечение таких соотношений между трудом и формами собственности, чтобы возрастало благосостояние населения? Нет. Такое может произойти только при активном вмешательстве в этот процесс сильного, демократического государства, действующего в интересах всего общества, где установились сотрудничество и согласие, обусловленные войной и социальной необходимостью.

Возможным вариантом решения современных трудных проблем Украины является учет успешного европейского опыта реформ, а именно ориентация на смешанную экономику, на социально ориентированный капитализм и активное государственное регулирование, что требует жесткой ответственности властной элиты за последствия реформ во время войны.

(Оновлено 12:00)

«Главком»

Вадим Денисенко  Що визначила зустріч Путіна та Ердогана

Варіантів натиснути на Туреччину ні у нас, ні в Заходу майже нема

Зустріч Ердогана з Путіним визначила наступні моменти:

  1. Найбільшим бенефіціаром цієї війни наразі стала Туреччина взагалі і Ердоган, зокрема. Турки зайняли ідеальну для себе позицію: вони і посередники, і ті, хто торгує на дві сторони, і, головне: їх не можна буде притиснути вторинними санкціями. Простіше кажучи: вони будуть заходити в сірий експорт з РФ настільки далеко, наскільки це можливо.
  1. Турки вибили знижку на газ і тепер будуть брати російський газ по-максимуму. Для їхньої економіки – це додатковий плюс (на піку вони беруть близько 26 млрд кубів, на мінімумі 16). Росіяни зараз змушені їм давати знижки.
  1. Варіантів натиснути на Туреччину ні у нас, ні в Заходу майже нема. На жаль, але потрібно шукати і знайти. Але найважливіше, що ми маємо робити: слідкувати не тільки за краденим зерном, але, що можливо, важливіше, за сірим експортом воєнних технологій та електроніки. Простіше кажучи: саме це альфа і омега наших зусиль. Не можна розпиляти свої можливості.
  1. Нам необхідно в рази збільшити наше посольство в Туреччині і наші аналітичні зусилля на цьому напрямку (Ірана це також стосується). Про аналітику про Росію стомився повторювати.
  1. У Туреччини та Росії залишається серйозна больова точка – Сирія. Це та карта, якою треба грати (ми маємо тиснути на наших партнерів в цій грі)

Росіяни сьогодні – не просто молодші партнери турків в цій історії. Росіяни є зручними для Китаю, Ірану, Туреччини та інших. Вони є тараном у створенні антизахідноі коаліції. Ця коаліція не створиться в середньостроковій перспективі. Можливо, ніколи не створиться. Можна з великою долею імовірності говорити, що нинішня ситуація підірве Росію в перспективі 5-10 років. Але виходячи зі старої історії «Польща впала і нас завалила» нам потрібно вийти живими з цього кошмару. Тому вже зараз потрібно займати куди активнішу міжнародну позицію саме Україні.

І останнє. Ми любимо жити в чорно-білих позиціях. Турки – не погані, і не хороші. Вони заробляють гроші. Але виграє той, хто уміє рахувати наперед і не боїться йти проти правил. Нам просто треба бути розумнішими.

 

«Обозреватель»

Один из снарядов попал в жилой дом четко с восточной стороны и разрушил две квартиры. Попасть в эту часть дома с украинских позиций невозможно. Так прилететь могло только со стороны Макеевки или Калининского района Донецка, которые с 2014 года контролируются Россией.

Пострадавший дом расположен по улице Молодых шахтеров. Любой может открыть карту и легко убедиться, что в дом могли стрелять только лишь российские военные.

Денис Казанский   Российская армия обстреляла Донецк и спалилась

 

«Фокус»

Россия хочет отключить Запорожскую АЭС от энергосистемы и обесточить юг Украины, – Энергоатом

В НАЭК «Энергоатом» назвали артобстрелы российскими военными украинской АЭС актом ядерного терроризма.

Согласно заявлению в официальном Telegram-канале компании «Энергоатом», россияне ведут артобстрелы Запорожской АЭС, чтобы уничтожить ее инфраструктуру, разрушить линии электропередач, через которые электроэнергия поступает в энергосистему Украины. В «Энергоатоме» предупреждают, что такие действия оккупантов приведут к обесточиванию южных регионов страны.

Если ВС РФ будут продолжать обстрелы Запорожской АЭС, это может привести к ядерной и радиационной аварии на атомной электростанции, предупреждают в компании.

В заявлении энергетической компании сказано, что Россия пытается превратить Запорожскую АЭС на военную базу ядерных террористов. Представители «Росатома» хотят отсоединить АЭС от энергосистемы Украины с помощью действий российских военных.

Россияне хотят уничтожить инфраструктуру Запорожской АЭС, а также обесточить станцию и запустить дизель-генераторы всех энергоблоков, чтобы обеспечить охлаждение ядерного топлива в ядерных реакторах и бассейнах выдержки отработанного ядерного топлива.

Также российские военные размещают свою технику, вооружения и взрывчатку в машинных залах двух энергоблоков ЗАЭС – первом и втором. Таким образом происходит минирование энергоблоков самой большой в Европе АЭС. Также происходит минирование береговой линии электростанции и берега Каховского водохранилища. Подобные действия могут привести ядерной и радиационной катастрофе, последствия которой будут ощутимы не только в Украине, но и во всей Европе, предупреждают в «Энергоатоме».

Помешать развитию такого сценария могут действия ООН и МАГАТЭ, а также международная общественность, которые должны повлиять на Россию, чтобы та вывела свои войска с территории Запорожской АЭС.

Как уже писал Фокус, по словам представителя ГУР МО Украины, минирование объектов критической инфраструктуры в Энергодаре говорит о том, что ВС РФ продолжают тактику террора и «выжженной земли».

 

(Оновлено 11:00)

«The Insider»

Константин Эггерт  Преступление и репарации

Константин Эггерт о том, как Россия будет расплачиваться за войну после Путина

«Украина выиграет эту войну – ценой больших жертв и не скоро, но выиграет. Более того, она, видимо, вернет себе все захваченные Россией земли, включая Крым». Эти слова сказал мне недавно бывший американский морской пехотинец, служивший в иностранном легионе Украины. К такому выводу моего собеседника, прошедшего в свое время Афганистан, привела, по его словам, увиденная на войне техническая отсталость российской армии и ее низкий моральный дух, производная от стиля ведения войны – без оглядки на жертвы среди своих.

Мнения экспертов на этот счет разнятся. Но если принять будущее поражение Кремля за рабочую гипотезу, то возникает вопрос: будет ли Россия компенсировать нанесенный Украине ущерб? Если будет, то как именно?

Если предположить, что украинцы отвоюют Донбасс, то, на мой взгляд, Путин имеет некоторый шанс пережить эту потерю. Ряды потенциальных кандидатов на его кресло зачищены, отрицательный отбор кадров по признаку максимальной лояльности тоже успел дать свои плоды. Управление страной с помощью двух простых методов – коррупции и страха – возможно, позволит Путину какое-то время не опасаться за будущее.

Чего Путин явно не переживет, так это потери Крыма. Не потому, что народ не простит кремлевской верхушке «национального позора» и восстанет. Российская публика по большому счету пассивна. Массовые выступления возможны, по-моему, только в условиях реально чудовищного экономического положения, до которого еще далеко.

Если украинцы отвоюют Донбасс, Путин может это пережить. Но потери Крыма он точно не переживет

Но все же вынужденный уход с полуострова станет для российского диктатора политической катастрофой. Ее будет невозможно замазать никаким пропагандистским гримом. Главное «достижение» Путина превратится в поражение, его слабость станет очевидной, поиск виновных внутри правящей группировки выйдет из-под контроля и, очень вероятно, приведет к ее расколу. Ситуация может оказаться похожей на сложившуюся после смерти Сталина – верхушечная грызня, а затем консолидация вокруг нового лидера или лидеров.

Есть и два других варианта. Один – распад России в той или иной форме. В этом случае вопрос о компенсации для Украины сильно осложнится. Едва ли будет много желающих взять на себя ответственность за это наследие Путина. Другой вариант – приход к власти искренних, демократически настроенных людей, одновременно способных к практической политике. Они могут призвать к национальному покаянию и очищению и будут активно действовать в этом направлении. Этот вариант пока выглядит наименее вероятным.

Однако любое постпутинское правительство (даже состоящее из экс-путинцев) в целом будет настроено на переговоры и выход из войны. Хотя бы для того, чтобы попытаться вернуть замороженные за границей активы, ликвидировать или существенно сократить западные черные списки и вернуть сладкие времена выгодного сотрудничества с транснациональными корпорациями.

В отличие от Германии 1945 года Россию никто не оккупирует, и она не будет лежать в руинах. Ситуация скорее окажется в чем-то сходной с положением дел в Сербии в 2000 году после падения Слободана Милошевича. Тогда часть политического класса убрала с авансцены наиболее одиозных представителей прежнего режима, и даже выдала самого Милошевича Международному суду в Гааге.

Россию никто не оккупирует, и она не будет лежать в руинах. Ситуация, скорее, будет напоминать Сербию в 2000 году

Вероятно, те, что сменят Путина, попытаются сделать что-то подобное (хотя выдача даже какого-нибудь заштатного майора сегодня представляется не очень научной фантастикой) и предстать перед миром в образе «нового руководства новой России».

Справка:

За пять месяцев войны Россия нанесла ущерб инфраструктуре Украины на 108 млрд долларов, говорится в исследовании Киевской школы экономики. На восстановление потребуется по меньшей мере 185 млрд долларов. Наибольшая доля в общем объеме ущерба приходится на жилье – 129,9 тысячи жилых зданий. На втором месте — сфера инфраструктуры – 31,6 млрд долларов. На третьем – промышленность с ущербом в 8,8 млрд долларов. В целом, по данным Киевской школы экономики, с 24 февраля Россия повредила, разрушила или захватила: 388 предприятий; 43,7 тысячи единиц сельскохозяйственной техники; 1991 магазин; 511 административных зданий; 18 гражданских аэропортов; 105,2 тысячи легковых автомобилей; 764 детсада; 634 культурных сооружения; 27 торговых центров; 28 нефтебаз.

Украина, очевидно, поставит перед собой две цели: добиться суда над подозреваемыми в военных преступлениях и выплаты репараций. Можно легко предсказать, какой будет первая реакция Москвы: «Не требуйте от нас ничего! Наше положение крайне непрочное, темные силы путинского реванша готовятся вернуться на политическую сцену. Если заплатим Украине хоть рубль, они нас сметут».

Ничего нового тут нет. Из-за того, что в России не существует надежных независимых политических институтов, Запад всегда вынужден ориентироваться на лидеров. В конце восьмидесятых – начале девяностых говорили: «Горбачеву нет альтернативы». Когда альтернатива в лице Ельцина смела Горбачева, безальтернативным стал Ельцин. Разговоры о том, что «без Путина будет хаос» или «Путин хотя бы знакомое зло, а может прийти кто-то страшнее», идут до сих пор. Будущие правители России после Путина скорее всего будут вновь использовать эту же нехитрую логическую конструкцию. Предположу, что не без успеха.

Для того, чтобы Россия начала платить репарации, нужна такая твердая политическая воля со стороны Запада и такая степень его вовлеченности в российские дела, какие сегодня представить себе очень трудно.

Суда над подозреваемыми в военных преступлениях и преступлениях против человечности добиться будет чуть легче, чем репарационных платежей. Хотя бы потому, что на тех, кого «новые кремлевские» назначат ответственными за «неправильный» исход войны, можно будет попытаться списать все проблемы, в том числе и для успокоения домашнего общественного мнения. Новые лидеры постараются первым делом сдать пешек и вывести из-под удара ферзей, чтобы самим не отвечать на вопрос «что вы делали после 24 февраля 2022 года».

Более того, если в тот момент продолжит действовать нынешнее российское законодательство, суд сможет проходить только в России, так как ее граждане не подлежат выдаче за границу. И хотя все статьи, по которым можно было бы судить подозреваемых, в Уголовном кодексе Российской Федерации есть, мне трудно вообразить себе объективный и беспристрастный процесс в России. Сербского диктатора Слободана Милошевича и его подручного генерала Ратко Младича удалось посадить на скамью подсудимых не сразу и под очень серьезным давлением Запада на Белград. Можно ли оказать подобное давление на Москву? Теоретически можно, но для этого заинтересованность Кремля в снятии санкций должна быть очень острой из-за катастрофического экономического положения и, вследствие этого, опасности массовых народных выступлений.

Когда же речь зайдет о выплате репараций, московское руководство будет утверждать, что у него нет денег – мол, сначала снимите санкции, а потом будем говорить. Оно также будет сопротивляться любым регулярным выплатам, растянутым во времени, и если согласится что-то заплатить, то скорее единовременно и немного, представив это как «жест доброй воли» – потому что «за преступления прошлого новое руководство ответственности не несет».

У Украины и ее союзников будет, конечно, абсолютно другое мнение. Но для выплаты репараций нужна независимая оценка активов России, международные договоренности об объемах и порядке выплат, наконец, эффективный механизм контроля за ними – все это будет очень непросто создать для гигантского ядерного государства, у которого даже после поражения будет чем запугивать мир. Тем более, что очень многие на Западе всегда готовы к любым отговоркам, лишь бы не принимать трудных решений.

Желающих хотя бы приблизительно оценить объем репараций сейчас немного. Экономист Владислав Иноземцев полагает, что подсчитывать следует стоимость не уничтоженных активов, а восстановления. «Ту же Азовсталь бессмысленно восстанавливать в прежнем виде, — сказал Иноземцев в беседе с The Insider. – Нужно рассчитать затраты на строительство новых городов и предприятий. Это, на мой взгляд, должны сделать – под эгидой ЕС — консорциумы компаний, которые готовы были бы заняться восстановлением Украины. Моя личная оценка работ – от 400 до 500 миллиардов евро. При этом нужно создать фонд управления этими инвестициями и частично проводить их на коммерческой основе». Впрочем, сам Иноземцев убежден, что никаких репараций Россия платить не станет и заставить ее сделать это невозможно.

Если в результате войны Украина вернет себе контроль над территорией в границах 1991 года, то и Москва, и часть европейцев наверняка станут убеждать киевское руководство: «Получили назад, что хотели? Так теперь стройте будущее при поддержке ЕС и США, а про Россию забудьте. Вам же самим не нужен нищий и злой северный сосед». А дальше – вновь про «стабильность» и очередное отсутствие альтернативы.

Чем будущий Кремль, думаю, сможет торговать, так это воздухом – в виде «согласия» на вступление Украины в Европейский союз и НАТО. Для этого достаточно будет выдать новые методички будущим соловьевым-киселевым-норкиным, которые довольно быстро убедят аудиторию, что с этим можно жить. Когда на возможных относительно свободных парламентских выборах в Государственную думу придут настоящие, а не фейковые, левые и националисты, их гнев по поводу «сдачи позиций» можно будет конвертировать в очередную дозу американо-европейского «понимания» и поддержки нового кремлевского руководства.

В стране, переживающей столь глубокий моральный кризис, как сегодняшняя Россия, трудно ожидать прихода к власти высокоморального руководства, вдохновляемого хоть какими-то идеалами. Будущее даже в случае поражения Москвы – это, скорее всего, бесконечный торг.

(Оновлено 10:00)

Deutsche Welle

Amnesty International обвинила Вооруженные силы Украины в создании опасности для гражданского населения во время защиты страны от нападения РФ. Оправдано ли возмущение Киева и что не так с обвинениями — в статье DW.

Amnesty International об «опасной тактике ВСУ»: что это было?

 

Новая газета. Европа

Юлия Латынина  Амнистия для Путина

Как международная правозащитная организация спровоцировала скандал в Украине

На этой неделе мы узнали, кто виноват в гражданских жертвах войны в Украине. Это украинские войска, которые «подвергают гражданских опасности» и размещаются в школах и больницах. Маргарита Симоньян говорила это все время, но ей никто не верил. Но теперь это сказала Amnesty International — те самые честные люди доброй воли, которые уже разглядели проницательно, что Навальный — не узник совести.

После доклада Amnesty поднялся дикий скандал. Глава украинского офиса организации ушла в отставку, заявив, что они не принимали участия в создании этого отчета, что им занимались люди, которых украинский офис не знает, и что ни одного возражения украинского офиса не было учтено.

Генсек Amnesty Агнес Калламар стеной встала на защиту отчета. Она заявила, что «выводы… были основаны на доказательствах, собранных в ходе обширных расследований». А своих критиков она обвинила в ангажированности.

«Украинские и российские медиатолпы и тролли: они все сейчас нападают на расследование Amnesty. Это называется военная пропаганда и дезинформация. Это не поколеблет нашей беспристрастности и не изменит факты», — заявила Агнес Каламар.

Это очень странное заявление, если учесть, что «российские тролли» вовсе не атакуют доклад Amnesty. Наоборот, они от него в восторге. Как видим, уже даже в этом твите Калламар содержится дезинформация и манипуляция, в которой она обвиняет своих противников.

Ниже я постараюсь показать, почему доклад Amnesty является именно что дезинформацией и манипуляцией. Мы посмотрим, какие приемы дезинформации в нем употреблены. И скажем сразу — по моему мнению, такие приемы нельзя применить случайно.

Мы также сравним доклад Amnesty c докладами настоящих объективных исследователей, — например, Conflict Intelligence Team и Руслана Левиева, который время от времени указывает Украине на нарушение правил войны.

Отчет Amnesty — это уже почти забытый в этой войне вид вранья. Не наглый, как на российском ТВ. А с умолчаниями и упущениями, тонкий, интеллигентный, — но оттого не менее смертоносный.

***

Итак, что не так с докладом Amnesty?

Новость о докладе по-прежнему висит на заглавной странице Amnesty и называется так: «Военная тактика Украины подвергает опасности гражданское население».

Стоп.

А военная тактика России гражданское население опасности не подвергает? Согласитесь, во время войны было бы естественно выпустить доклад про то, как происходит война на территории Украины. Как российские войска снесли с лица земли Волноваху и Мариуполь. Как они сносят сейчас Бахмут и Северск. Как ракеты прилетали в торговый центр в Кременчуге и в клинику «Нейромед» в Виннице. А потом, где-то в одном из разделов, отметить: а вот тут мы в городе возле одного из сотен домов, снесенных с лица земли, видели украинскую технику, и мы должны сказать, что это, возможно, подвергало жителей соседнего дома дополнительной опасности.

Но вместо этого доклад и новость называются: «тактика Украины подвергает опасности гражданское население». Это обобщение, которое мозг читающего воспринимает как: «А, вот как, значит, дерутся украинцы. Они ставят свои пушки возле домов, прикрываются гражданскими и стреляют».

Никаких других случаев — что украинские пушки не всегда стоят возле домов — в отчете не зафиксировано. Кроме того, в отчете не зафиксирован тот факт, что российские войска, наступая на город, сносят все, что в нем есть. Вне зависимости, есть рядом украинские войска или нет.

Таким образом, уже в названии доклада мы видим манипуляцию и ложь. Косвенную ложь, — не такую прямую, как в российской пропаганде. Но искусную. Такую ложь можно назвать «индуктивной». Она формирует в мозгу читателя картинку, которая прямо вытекает из сказанного в тексте, но абсолютно не соответствует действительности.

Второе, что обращает на себя внимание: в тексте Amnesty нет ни одной иллюстрации. Почему? Очень просто.

Стоит читателю взглянуть с птичьего полета на фото любого из городов или поселков, которые штурмует российская армия, — и он увидит тотальные разрушения. Он мгновенно поймет, что российская армия сметает с лица земли все, не разбирая, есть рядом украинские военные или нет. Это — не оплошность. Это — тактика армии. Это — огненный вал. Это — стрельба по площадям. Это зафиксировано и на фото, и в российских источниках. Вот представитель «ДНР» Александр Ходаковский пишет о том, как российская армия сносила Мариуполь:

«Еще когда мы примерялись к Мариуполю и становилось понятно, что либо город, либо весь имеющийся личный состав — кто-то должен пасть — мы выбрали город». «Мы приступили к сеансу экзорцизма», — пишет Ходаковский. И про снос других городов: «Придется все снова повторять, и потом снова, а после опять снова».

Странно. Ходаковский не утверждает, что попадают в мирные дома из-за того, что рядом стоят украинские военные. А из доклада Amnesty следует именно это.

Продолжаем наш разбор дальше.

«Украинские военные подвергают гражданских опасности, создавая базы и используя военные системы в населенных гражданскими районах, включая школы и госпитали», — начинается доклад Amnesty.

И дальше доклад несколько раз вбивает в голову читателя: украинцы размещают войска в школах. Украинцы размещают войска в школах.

Стоп!

Никакие правила войны не запрещают размещать войска в школах, если эти школы пустые.

Более того, это самый частый и рациональный способ размещения войск, особенно в городском районе.

Школа в войну — это большое пустое помещение, где в спортзале и классах легко устроить казармы. Как правило, она стоит отдельно от других домов. Вот в них и размещают.

Что запрещено: так это прикрываться детьми. И мы конечно, подумав, поймем разницу между украинским батальоном, который, будучи выведен на ротацию с «нуля» (передка), оказывается в школе в двух десятках километров от линии фронта и отсыпается на матах в спортзале. И тактикой, когда детьми реально прикрываются, например, в Палестине, где никакой войны нет, но боевики могут заходить в действующую школу, где идут уроки, и размещать на крыше ракетную установку.

Удивительно, что Amnesty, которая в упор не замечает подобной стратегии ХАМАС, вдруг приписала де-факто подобную стратегию Украине.

Это опять классический прием лжи — ложь умолчанием. Можно было бы написать: «Правила ведения войны не запрещают размещать войска в пустых школах. Украинские части, отведенные с фронта, часто размещаются в школах». Но написано не это. Написано то, что должно создать у читателя впечатление, что украинцы ведут себя как ХАМАС.

«Большая часть гражданской застройки, где разместились украинские военные, была в километрах от линии фронта», — пишет AI.

Стоп.

«В километрах» — это сколько? Пять? Десять? Тридцать?

Как это себе представляет Amnesty?

Речь идет о крупнейшей в истории Европы XXI века войне, где с обоих сторон гибнут десятки тысяч, где на Украину напал противник, имеющий тотальное численное преимущество, противник, который выносит снарядами впереди себя все. Что должна делать украинская часть, которая три недели сидела в Попасной в окопах на пузе в ледяной грязи, сверху рвались снаряды, людей разрывало на части, контузило, они смертельно устали, у них не было ни сна, ни отдыха, ни еды?

Amnesty предлагает их отвести на ротацию (отдых) на 30 км, и чтобы они во время отдыха выкопали себе другую дыру в земле? Тоже в ледяной грязи и без еды? И там отдыхали?

Вы будете смеяться — именно это Amnesty и предлагает! «Рядом имелись разумные альтернативы, — сообщают праведники из Amnesty, — такие, как военные базы, или густые леса неподалеку».

Гм. Что-то я не уверена, что густые леса устроили бы Amnesty. Тут, знаете, тоже можно написать: «Украинские войска обустраиваются в густых лесах, чем подвергают опасности пожара густые зеленые насаждения».

И вообще.

Объясните мне, на каком расстоянии от городов должны действовать войска? Как это Amnesty себе представляет?

Вот, допустим, обороняются украинские войска, и их выбили из укрепрайона.

Как это ни покажется странным Amnesty, — и этот факт не упомянут в докладе, — но тройная линия обороны на Донбассе, которую восемь лет обороняла Украина, проходит по укрепрайонам вне городов, и ведется эта оборона не из школ и не из больниц, а из ВОПов, — взводно-опорных пунктов, из укреплений с многометровой толщей бетона. Украинские войска отступали и дошли до города Северодонецк (25 км в длину от Рубежного до Борисовки).

Правильно ли я понимаю, что согласно правилам войны, придуманным Amnesty, в город они не должны заходить, а должны немедленно убежать дальше, чтобы российские войска устроили в нем очередную Бучу?

Какие удобные правила войны — для России! Кто защищается, тот и виноват. Прямо как и говорит российская пропаганда.

Интересно, участников Варшавского восстания Amnesty тоже посмертно обвинит в том, что в residential areas подвергали опасности civilians?

Но — читаем бесценный труд Amnesty дальше.

Мы — продолжает Amnesty — не задокументировали случаев, «чтобы украинские военные, которые расположились в гражданских зданиях… попросили или помогли гражданским эвакуировать близлежащие здания».

И снова перед нами то, что я бы назвала индуктивной ложью. Читатель этого треша должен сделать вывод, что украинские военные прикрываются гражданскими. Но это неправда. Нигде в этом докладе не упоминается, что власти Украины постоянно призывали гражданских в области военных действий к эвакуации. Что им предоставляли автобусы, обходили дома и так далее.

Это Россия препятствовала эвакуации гражданских. Российские танки и блокпосты с самого начала войны расстреливали гражданские машины. Сейчас население Мариуполя и Херсона держат в заложниках, их нельзя покинуть иначе как через фильтрационные лагеря. Из любого города, выезд из которого хотя б частично контролировали украинские войска — по этому коридору люди выезжали свободно (например, из Харькова). Из города, выезд из которого контролировали россияне — машины расстреливали.

Когда украинские войска должны были помогать гражданским эвакуироваться? Когда они под огнем? Тогда они сражаются. Когда они на ротации? Это не их дело.

Эвакуация гражданского населения во время войны — это не задача сражающегося подразделения. Тем не менее украинские войска этим занимались. Черт побери, да азовцы на «Азовстали» сдались именно потому, чтобы отпустили гражданских. Мы имеем сотни случаев, когда военные помогали гражданским, хотя это не их задача.

Но и тут Amnesty предусмотрительно оговаривается на случай, если ее схватят за руку. Она не те чтобы утверждает, что таких случаев не было вообще. Она их просто «не зафиксировала».

Понимаете? Два с половиной «расследователя», действовавших в военной зоне без ведома украинского офиса, заехали в Бахмут на полчаса, побеседовали с парой человек — и «не зафиксировали».

Такие случаи, может, и были, но Amnesty о них не знает.

В 19 деревнях и городах, — пишет Amnesty, — «исследователи нашли свидетельства того, что украинские силы наносили удары из населенных гражданскими районов и/или базировались в гражданских зданиях».

В девятнадцати деревнях и городах, слышите? А сколько длина фронта? 1300 км.

«В Бахмуте, — пишет Amnesty, — несколько жителей сообщили нам, что украинские военные использовали здание всего в 20 метрах через улицу от гражданской многоэтажки. 18 мая в многоэтажку ударила российская ракета, частично уничтожив пять квартир и повредив соседние здания. Катерина, местная жительница, которая пережила этот удар, сказала: «Я не поняла, что случилось. Окна вылетели, и была куча пыли. Я осталась здесь, потому что мама не хотела уезжать, у нее проблемы со здоровьем».

Человек, который это прочтет, решит, что война в Бахмуте происходит так: украинские военные разместились в здании, и в соседнее здание прилетело. А на самом деле война происходит так: Бахмут сносят с лица земли как Мариуполь. Из расчета, что в 100 снесенных зданиях одно может попасться с военными. А если и не попадется, все равно можно будет отчитаться, что «уничтожены националисты».

Тут уж не важно, какое здание военные выберут.

Ну, и вишенка на торте. Она так прекрасна, что мы должны обсудить ее отдельно.

Вишенка гласит:

«Не каждая российская атака, задокументированная Amnesty International, следовала этому паттерну. В некоторых других местах, в которых Amnesty International заключила, что Россия совершила военные преступления, включая некоторые места в городе Харькове, наша организация не нашла свидетельств пребывания украинских военных в гражданских зонах, незаконно ставших целями для российских военных».

Паттерну, понимаете?

Характерному образу действий. Повторяющемуся мотиву.

Паттерн в том, что украинские войска прикрываются гражданскими. И российские войска, стреляя по ним, иногда промахиваются. Но иногда — и это если вы дочитаете до конца доклада — это не так. Например, в некоторых районах города Харьков.

Видите, какая Amnesty объективная? Она даже отметила, что российские войска тоже совершают военные преступления, — упор на слово тоже. Мелким шрифтом. В конце доклада. В некоторых местах. Например, в Харькове.

Можно узнать, Amnesty, — а в Виннице вы были? В 800 км от фронта?

Там что, в Доме офицеров, — тоже украинские военные были размещены? Это был паттерн? Они оттуда стреляли по российским войскам? За 800 км?

А в Кременчуге? За 400 км от фронта? Вы были? Там что, в торговом центре — установки «Град» были расположены? Там тоже украинские военные прикрывались гражданскими. А в Николаеве, где прилетело в особняк бизнесмена Вадатурского? У него в саду «Хаймарс» стоял?

Проблема этого доклада заключается не в паре неудачных фраз.

Она в том, что Amnesty не заметила, что в Украине идет война на выживание. И что в ходе этой войны Россия стирает с лица земли города вместе с обитателями и защитниками. Если украинские позиции были перед городом, то да, украинцы отступают в город. А если бы они отступили за город, — то это не значило бы, что с городом ничего не случится. Это значило бы, что город бы снесли с лица земли без сопротивления. А не снесли бы — началось бы там то же самое, что в Буче или Ягодном.

Все претензии, которые есть в этом докладе, предъявляются только к украинской армии. При этом под видом гуманных идеалов (нельзя то, нельзя это), — армии не говорят, что ей, собственно, можно. Как ей сражаться.

Замечание относительно российской армии вставлено только в самый конец. Для того, чтобы прикрыть задницу. Чтобы если в Amnesty ткнут пальцем, сказать, «а вот мы же написали». Что? В самом конце? Вы не дочитали? Ну мы же не виноваты, что вы не дочитали.

Но даже в этом замечании Amnesty умудрилась ввернуть, что для украинцев военные рядом с гражданскими — это «паттерн».

Заметим также, что все обвинения в этом докладе — анонимны. Населенные пункты часто не названы. Школы находятся «в километрах» (?) от фронта. И т.д. Делается это якобы для того, чтобы защитить информантов, но на самом деле это превращает доклад Amnesty в копию уголовного дела, возбужденного российским СК, где написано, что обвиняемый при невыясненных обстоятельствах в невыясненном месте совершил невыясненное, но очень тяжелое преступление. Защищаться от такого обвинения — где, как, когда, при каких условиях и что именно было — невозможно.

Проблема Amnesty не просто в том, что каждый абзац ее доклада манипулирует читателями и создает у них глубоко превратную картину того, что происходит. Проблема Amnesty в том, что так же написаны ее доклады о кровавой израильской военщине, борющейся против мирных палестинцев, или о кровавых курдах, совершающих военные преступления против ИГИЛ.

Правозащитная организация выработала особый новояз, — систему описания происходящего на войне, которая полностью искажает причинно-следственные связи и не позволяет читателю получить полную картину происходящего. Зато она позволяет — по воле манипулятора — предъявить одной стороне конфликта совершенно нереалистические требования, а преступления другой стороны упомянуть по желанию лишь в примечаниях мелким шрифтом.

Если бы такой доклад в виде статьи принесли в любое уважающее себя издание, то редактор издания вышвырнул бы текст в окошко, а корреспондента — уволил.

Здесь же — благодаря тому, что он подписан не конкретным человеком, а целой организацией, — этот манипулятивный и глубоко дезинформирующий текст получает статус «объективного документа».

В этом смысле Amnesty по целям, методам и задачам является противоположностью новым сетецентрическим организациям вроде Bellingcat или CIT, которые именно что нацелены на то, чтобы в результате публичного расследования назвать все имена и установить все. Когда, например, CIT сообщает об атаке украинским дроном таможенного поста в Брянской области, в результате которой погибли два гражданина Молдовы, приехавших регистрировать туда машину, — CIT не сообщает, что «украинские военные систематически атакуют дронами-камикадзе гражданских лиц на территории РФ». Он описывает конкретный случай, устанавливает их имена, рисует полную картину произошедшего.

В свое время этот вид псевдобюрократического новояза был создан крайними левыми для разрушения буржуазного государства изнутри. Теперь он используется для оправдания Путина.

И в этом смысле да, — это не проблема составителей доклада, каковы бы ни были их мотивы, — а я сомневаюсь, что они были чисты и прозрачны, хотя бы потому, что Путин сейчас отчаянно нуждается в перемирии и что вся путинская пропагандистская машина получила задание доказывать за рубежом ровно то, что доказывает этот доклад: что одна сторона ничуть не лучше другой. Чего этой Украине помогать? Давайте мириться.

Это проблема всей практики сочинения подобных докладов, направленных на то, чтобы разрывать связи между фактами и выстраивать свою картину мира, в которой есть один недостижимый и непогрешимый арбитр — Amnesty International, новая правозащитная церковь, которая собирает донаты во спасение ваших душ и имеет право судить любого участника конфликта согласно меркам, которые она сама позиционирует как высокогуманные и идеалистические.

 

«Грани. Ру»

Фашистская ли страна Россия? — Дмитрий Губин дает ответ на этот вопрос, опираясь на работу выдающегося социолога Майкла Манна и на знаменитое эссе Умберто Эко.

 

 

(Оновлено 9:00)

«Главред»

Игорь Эйдман  Сверхценная параноидальная идея Путина, от которой он не может отказаться

Если Путин не получит реальных подтверждений того, что он сумел чего-то добиться, он будет выглядеть в глазах общества лузером.

Что бы ни задумала Россия, она уже неспособна на масштабные наступления. По крайней мере, сейчас. Силы, которые были у РФ, потрачены в первые месяцы кровавой авантюры на бесплодные попытки взять Киев и другие крупные города.

Соглашусь с господствующим мнением в мировой аналитической среде: Россия неспособна на какие-либо масштабные наступательные операции, однако она еще неизбежно предпримет попытки захвата отдельных городов, массовые бомбежки и человекоубийства. Российское руководство еще не отступилось от своих целей.

Путин просто не может пожертвовать своей параноидальной идеей – захватить Украину. Для него, как для любого параноика, эта идея является наибольшей ценностью, а потому он не может от нее отказаться. Просить Путина отказаться от идеи захвата Украины – то же самое, что просить Ромео, чтобы он отказался от Джульетты. Параноики любят себя в своих бредовых фантазиях и идеях, а всех, кто пытается опустить их на землю, они просто ненавидят. Это вызывает возмущение, но никак не пересмотр того, что параноик втемяшил себе в голову.

Так что Путин будет пытаться захватить новые украинские территории, но у него ничего не получится.

Сейчас для Путина план №1 – провести «референдумы» на захваченных территориях и присоединить их к России. Ведь российское общество ждёт реального весомого результата путинской авантюры, поскольку сейчас лицо потеряно, а результат неочевиден. Потому этому милитаристскому имперскому обществу нужно предъявить какую-то захваченную территорию и триумф «великого полководца» Путина.

Иначе, если Путин не получит реальных подтверждений того, что он сумел чего-то добиться, он будет выглядеть в глазах общества лузером. А, как известно, если Акела промахнулся, то шакалы его быстро растерзают. Потому Путину важно показать, что он не промахнулся, а чего-то достиг.

Важный момент. В июле было ощущение, что российские власти пытались давить на Запад, а через него – на Украину, чтобы заключить хотя бы временное перемирие или достичь затишья. Иначе как России проводить «референдумы» в условиях постоянных военных действий и непрекращающихся обстрелов? Но, очевидно, это не получилось – и Запад не стал давить на Украину, и Украина не стала бы поддаваться. А раз так, российская власть решила военным путём добиться своего – отогнать украинскую армию подальше к границам областей, чтобы можно было спокойно провести там имитацию референдума и оформить аннексию.

Думаю, идея в этом. Надеюсь, что украинцы разобьют все эти жалкие попытки.

Кроме того, Кремль не отказался от идеи захвата Киева. Захват Украины – это сверхценная параноидальная идея Путина, от которой он, как любой параноик, не может отказаться и будет нести её до конца. Как Гитлер нёс до конца идею окончательного решения еврейского вопроса: он уже проиграл войну, войска союзников уже стояли в Германии, а Гитлер продолжал уничтожать евреев. Это была параноидальная идея, от которой он не мог отказаться. Точно так же не сможет и Путин.

Другое дело, что сейчас решить этот вопрос нельзя. Потому на первом этапе Путин хочет завершить захват хотя бы четырёх областей Украины – Запорожской, Херсонской, Донецкой и Луганской, а также мечтает захватить Николаев и Харьков. Пока Киев снят с повестки дня. Тем более, российские войска выведены из Беларуси, и вся авантюра с ударом с белорусской территории провалилась. Однако, если бы Путину удалось решить задачу первого этапа, то через время он бы вернулся к решению основной – захвату Киева и уничтожению Украины.

 

«Украинская правда»

The Times: Amnesty International стала рупором путінської пропаганди і повинна піти зі сцени

Організація Amnesty International  стала рупором пропаганди режиму Володимира Путіна, зводячи наклеп на жертв російської агресії – про це пише британське видання The Times.

Джерело: текст The Times

Дослівно: «Amnesty International, присвячена висвітленню справ «в’язнів совісті», цього тижня рішуче взялася за підрив довіри до себе, служачи рупором пропаганди путінського режиму… Представники громадськості, які щедро жертвують гроші та час, вважаючи, що вони допомагають жертвам переслідувань, мають зупинитися. Колись шановна гуманітарна кампанія, Amnesty тепер демонструє сумну байдужість до пригноблення. Проявивши себе м’яко щодо злочину і фашизму, вона повинна мати порядність піти зі сцени».

Деталі: Зазначається, що українські сили базуються у житлових районах, бо їх атакують російські війська. Це усталений метод російських військових дій у Чечні та Сирії, а також в Україні. Натомість українські сили мужньо протистоять, допомагаючи цивільному населенню залишити небезпечні райони.

The Times пише, що існує юридичне зобов’язання, кодифіковане у Женевських конвенціях, захищати мирних жителів на війні, і  моніторингова діяльність таких організацій, як Червоний Хрест, може допомогти забезпечити його виконання. Зазначається, що «це зовсім не те, що звинувачувати і зводити наклеп на жертв агресії, чим тут і займається Amnesty. Не дивно, що український офіс групи, з яким ніхто не консультувався, засудив ці передбачувані висновки, тоді як російське посольство в Лондоні охоче відтворило їх». Звіт Amnesty неправильно трактує зміст   міжнародного права.

The Times уточнює, що минулоріч ця правозахисна група вже принижувалася перед Кремлем, відмовившись визнавати російського опозиціонера Олексія Навального в’язнем сумління, перш ніж поспішно скасувати це рішення після шквалу   критики, і «очевидно, Amnesty нічого не навчилася з цього фіаско».

Передісторія:

4 серпня правозахисна організація Amnesty International випустила звіт, у якому заявляє, що українські військові наражають на небезпеку цивільне населення, розміщуючись на території шкіл та лікарень.

Український офіс організації після цього оприлюднив коментар, у якому пояснює, що українська команда не була залучена до підготовки звіту та від початку намагалась переконати колег у недопустимості й неповноті такого матеріалу та у підсумку відмовилась перекладати і поширювати його, але до їхньої думки не дослухались.

В Офісі президента після публікації звіту наголосили, що життю українців загрожує тільки російська армія, а заяви Amnesty International є не чим іншим, як участю в дискредитаційній кампанії Росії проти України. Міністр оборони України Олексій Резніков вважає, що матеріал Amnesty International свідчить про «втрату адекватності» в організації.  Міністр закордонних справ Дмитро Кулеба зауважив, що такий звіт створює фальшивий баланс між злочинцем і жертвою.

 

«Апостроф»

На п’ятий місяць війни втрати російської армії мародерів та вбивць перевалили за рекордні 40 тисяч загиблих. За оцінками Пентагону, Москва, загнавши в Україну близько 85% своєї армії, має серйозні труднощі із живою силою та технікою. Незважаючи на перевагу в артилерії на вузьких ділянках фронту, наступ рашистів на півдні та Донбасі захлинувся, що відкриває для ЗСУ вікно можливостей для контрнаступу. Чому Володимир Путін переоцінив потенціал власної армії та недооцінив здібності ЗСУ та народу України до опору, читайте у матеріалі «Апострофа».

«Армія третього ґатунку»: кого Кремль рекрутує на війну в Україні

 

 

(Размещено в 7:00)

Альфред Кох

Вот и закончился сто шестьдесят четвертый день войны. Лично я продолжаю дисциплинированно ждать наступления где-то на юге. То ли ВСУ начнут наступать, то ли россияне. Я уже не знаю, кому верить. Теперь все больше «аналитегов» склоняются к тому, что наступать первыми начнут россияне. Ну, а потом, знамо дело, украинцы их остановят и перейдут в контрнаступление. Вот такой последовательности событий я теперь и жду. «Аналитеги» мне это твердо обещали.

Есть такая пословица: «метеорологи ошибаются только в сроках». Я теперь знаю, что и у «аналитегов» такая же повадка. Так что надо запастись терпением. И рано или поздно, мимо тебя проплывет труп твоего врага…

Вообще, прежде чем продолжать дальше, я хотел бы сказать, что я довольно частно пытаюсь ехидничать в отношении прогнозов Алексея Арестовича. Мне он иногда кажется чересчур оптимистичным в своих прогнозах. И слегка самонадеянным.

Но это не отменяет моего восхищения им и его недюжинными способностями медиапропагандиста. Если бы у Кремля был хоть кто-то столь же талантливый как Арестович, то нынешний медиа-образ путинской России не был бы таким убогим и кондовым.

Арестович умен, образован и раскован (иногда даже чересчур: например, мне кажется спорной идея сморкаться в прямом эфире). Его анализ всегда достаточно точен, а язык ярок и прост.

Я думаю, что среди путинских пропагандистов нет и близко человека, которого можно сравнить с Арестовичем по уровню эрудиции, убежденности и качеству владения русским языком. К тому же он очень органичен в кадре, что создаёт очень правильную, доверительную атмосферу.

Сейчас уже все к нему привыкли, но то, что он делал в начале войны — это было нечто совершенно замечательное. В условиях первых ее дней, когда над всей Украиной нависла чудовищная угроза, когда никто в мире  не давал за нее и полушки и все пели ей отходную молитву, каждый день в эфире появлялся Алексей и совершенно спокойным голосом, позевывая, рассказывал о том, что все не так плохо, что есть надежда, что он обладает информацией о том, что все идет не по путинскому сценарию и что враг то тут, то там терпит одно поражение за другим.

Теперь-то уже понятно, что никакой такой особой информации у него не было, и что он опирался в основном на тот же самый информационный поток, что и все остальные, но он вел себя так, что ему хотелось верить. И ему верили. И в значительной степени именно эти его эфиры удержали народ от паники, от уныния и моральной капитуляции. Они вселяли надежду, давали силы терпеть весь этот ужас, жить дальше и бороться с врагом.

Когда-нибудь украинский народ это оценит по достоинству. А я сделаю это сейчас. Я с ним не знаком, никогда в жизни с ним не разговаривал, ничего про него не знаю и сужу о нем лишь по тем эфирам, которые я регулярно смотрю с самого начала войны. И я могу сказать, что это прекрасная работа. Очень профессиональная и очень полезная для Украины.

А теперь я продолжу. По поводу обстрелов Запорожской АЭС я могу сказать, что техногенная катастрофа чернобыльского масштаба была бы очень выгодна России, поскольку тогда у нее есть высокий шанс резко изменить позицию Запада и вместо поддержки им Украины в войне до победного конца, получить от него, наконец, поддержку идеи немедленного мира и замораживания на неопределенный период ситуации в том виде в каком она есть на сегодня.

Действительно, какая к чертям собачьим война, если тут надо ликвидировать последствия аварии, несущей угрозу всему континенту. Тут уже не до войны…

Это как максимум. А как минимум, сославшись на угрозу обстрелов, отключить станцию от единой энергосистемы Украины и, тем самым, фактически эту энергосистему разрушить.

Кстати, решение этих двух задач (и максимум, и минимум) очень выгодно России и совершенно не нужно Украине. И это для меня является самым убедительным доказательством того, что обстрел вела Россия, а не Украина. Я не могу, честно говоря, придумать ни одной причины для чего это могла бы сделать Украина.

Еще Китай сегодня выступил с резким осуждением идеи Конгресса США признать Россию страной-спонсором терроризма. Эта его позиция очень радует потому, что показывает, насколько Китай не хочет терять американские и европейские рынки.

Ведь если Россию, таки, признают спонсором терроризма, Китаю (равно как и Индии) придется выбирать между закупками российских углеводородов и торговлей с Америкой и Европой. И этот выбор очевидно не в пользу России.

Посудите сами: товарооборот между Россией и Китаем в 2021 году составил 146,88 млрд долларов. А суммарный товарооборот с США и ЕС в 2021 году составил 1583,6 млрд долларов (755,6 + 828). То есть в 11 раз больше.

А если сюда прибавить еще Австралию, Канаду, Японию и Южную Корею, то у России просто нет шансов убедить Китай продолжать с ней сотрудничать. Ведь вся торговля с Россией — это всего лишь 2,5% внешнеторгового оборота Китая, который в 2021 году достиг 6 трлн долларов.

То есть угрозой признания России спонсором терроризма Вашингтон может много чего добиться от Пекина. И что-то подсказывает мне, что этот торг уже начался. И, кстати, не только с Пекином, но и с другими хитрожопыми членами БРИКС.

Думаю, развязка этой драмы будет скоро. Не исключено, что быстрее, чем начнется наступление ВСУ на Херсон. И если эта развязка будет такой, как я думаю, то и наступление это пойдет быстрее и успешнее. И Путин еще сильнее запросит мира, и уже не будет настаивать на своих условиях…

И вот тогда враг будет разбит. Потому, что наше дело правое и победа будет за нами.

Слава Украине! 🇺🇦

 

Мурлокотан Паштетофф-сосискин

Поточні новини…

— Командування військ противника продовжує посилювати своє угрупування «Запорожье». Протягом минулих 2-х діб в район Токмаку  ним було зосереджено не меньш як 2 БТГр, а в районі Михайловки ще 1 БТГр… з числа найманців чвк «вагнер».

  Отже, загальна кількість найбільш боєздатних підрозділів  штурмової піхоти російських військ, з числа російських приватних військових компаній, на Запорізському напрямку досягла позначки у 4-5 БТГр (тобто російським військовим командуванням, тут зосереджено, по-суті,  формування психопатів-ман’яків рівня «посиленої бригади»).  Всі вони перекинуті у цю зоні зі складу угрупування «Восток».

   Я дуже далекий від думки про те, що вони тут з’явились виключно для того, щоб зупинити просування ЗСУ в районі Нестерянки та Полог… Зазвичай, росіяни пускають у бій цих катів тоді, коли треба «більш-меньш швидко і за будь-яку ціну» щось відбити, або «штурманути». Так було під Попасною, так було під Лисичанськом і зараз відбувається південіше Бахмуту…

— На Херсонсько — Береславському плацдармі, у рамках розгортання додаткових сил та засобів, командування противника провадить локальне перегрупування військ — у північно-східну частину плацдарма переміщені основні сили 34-ї та 205-ї мсбр 49-ї ЗВА (до 5-и БТГр), які змінили на цій ділянці «порепані» підрозділи 11-ї одшбр, які, судячи зі всього, відтягнуті південіше, в район Бериславу та увійшли у оперативне підпорядкування 98-ї пдд. Слід пікреслити, що в цьому ж районі зосереджені підрозділи основних сил 76-ї дшд та 98-ї пдд, загалом до 7-8 БТГр.

  Таким чином, на сьогоднішній момент, основні сили угрупування російських повітряно-десантних військ, яке розгорнуто у Південій операційній зоні, сконцентровані в районі Томарине — Урожайне — Новорайск — Шляхове (принаймні, основна масса піддрозділів 2-х з 4-х дивізій пдв зс рф). БТГр ще однієї дивізії пдв (7-ї дшд), втягнуті у напружені бої в районі Снігурівки та Інгулецького плацдарму ЗСУ, і на даний момент, «витягнути» їх звідти, російське командуання просто не в змозі.

   В якості резерву, на лівому березі Дніпра, в районі Костогризове — Малі Копані — Виноградове — Великі Копані майже закінчила своє розгортання остання з 4-х дивізій пдв зс рф — 106-а пдд.

   Судячи зі всього, відведення основних сил угрупування пдв зс рф в районі Херсонського плацдарму у оперативно-тактичний та тактичний тил, свідчить про зміну поточних планів російського військового командування, щодо використання своїх повітняо-дпесантних військ на Криворізському та Миколаївському напрямках.

— Загальна кількість підрозділв противника зосереджених та розгорнутих безпосередньо на правому березі Дніпра в його нижній течії, на Херсонсько-Бериславському плацдармі (оперативне угрупування військ «Юг») складає — 22-23 БТГр\ТГр зі складу 49-ї ЗВА, 8-ї ЗВА (20-а мсд), 22-го АК ВБО чф-у та 10-ї обр СпП Південого ВО, атакож ПДВ зс рф.

   В свою чергу, цю кількість військ перевищує угрупування військ противника зосереджене та розгорнуте на лівому березі Дніпра, прямо «за спиною» угрупування «Юг» — до 27-28 БТГр\ТГр зі кладу 5-ї та З5-ї ЗВА  Східного ВО (ця кількість, безперечно, не кінцева — ще доїзжають БТГр-и 37-ї мсбр 36-ї ЗВА того ж Сідного ВО з Слов’янського напрямку, а також не враховуються підрозділи 29-ї ЗВА, стосовно яких, судячи зі всього, командування противника ще не прийняло кінцевого рішення де саме їх використовувати — на Криврізському, або Запорізському напрямку), а також сили та засоби 106-ї пдд пдв зс рф.

— Противник продовжує поповнювати запаси своїх ОВТ та боєприпасів за рахунок Білорусі. У перших числах серпня ц.р. на залізничній станції “Брянск-2” був зафіксований ешелон з БП (25 вагонів), що прибули із залізничної станції “Орша” (Вітебська обл., Білорусь). Крім того, із залізничної станції “Гомель” через станцію “Клинці” (Брянська обл.) до “Гуково” (Ростовська обл.) прослідував ешелон з БП (30 вагонів) та ще один ешелон із ОВТ (30 платформ).

  Загалом, військово-політичне керівництво Білорусі планує зняти з довготривалого зберігання близько 12 тисяч тон боєприпасів для переміщення на теріторію рф (за попередніми даними, до 1061-го ЦМТЗ ПІвденого ВО (м. Новочеркаськ).

  Не думаю, що ця «расконсервація» білоруських боєприпасів та їх перекидання саме у «зону відповідальності» південого ВО зс рф саме зараз є якимось випадковим «соУпадением».

— Судячи зі всього, розгорнуте командуванням військ противника, в Півдній операційній зоні, потужне угрупування військ східного во досягне стану оперативної готовності десь між 8-10.08.2022р. Думаю, саме з цього моменту слід почати очікувати якихось «різких стрибків та рухів» противника на трьох можливих напрямках його активних дій — Миколаївському, Криворізсько — Нікопольскому та Запорізському…

— Ведення бойових дій на Харьківському та Слов’янському (з півночі) операційних напрямках, треба розуміти, буде відтепер виключною справою військ західного та центрального воєних округів зс рф. Введення у бій у смузі дій угрупування «Восток»  до 8-и БТГр 150-ї мсд 8-ї ЗВА, а також розгортання на Донецькому напрямку польового КП 8-ї ЗВА південого во, свідчать про те, що «лінія розподілу повоноважень», скоріше за все, пройде по Сіверському Донцю…

Дмитро Снєгирьов

Артилеристи 28-ої окремої механізованої бригади ім. Лицарів Зимового Походу  знищили  ворожу реактивну систему залпового вогню  (РСЗВ) «Ураган».

Розвідка і корегування вогню артилерії здійснювалася за допомогою безпілотного авіаційного комплексу «Фурія».

2 оценки, среднее: 5,00 из 52 оценки, среднее: 5,00 из 52 оценки, среднее: 5,00 из 52 оценки, среднее: 5,00 из 52 оценки, среднее: 5,00 из 5 (2 оценок, среднее: 5,00 из 5)
Для того чтобы оценить запись, вы должны быть зарегистрированным пользователем сайта.
Загрузка...

Комментарии читателей статьи "BloggoDay 7 August: Russian Invasion of Ukraine"

  • Оставьте первый комментарий - автор старался

Добавить комментарий