BloggoDay 7 December: Russian Invasion of Ukraine

Дайджест 7 грудня  2023 р.

 

(Оновлено 18:00)

Деловая столица

Сергей Ильченко, журналист-обозреватель

Когда Трамп свистнет и Байден запоёт. При каких обстоятельствах возобновится американская помощь Украине

Попытки спрогнозировать сроки и условия разблокирования американской помощи ведут к достаточно неприятным для нас выводам

Госдеп США анонсировал выделение Украине дополнительных $175 млн помощи, которые будут направлены, в частности, на закупку ракет для систем Patriot и HIMARS. Но это временная мера, а Конгресс никак не договорится о регулярных бюджетных ассигнованиях. Отказ президента Зеленского от анонсированного выступления в Конгрессе перед решающим для Украины голосованием, неубедительные объяснения его причин, и то, что часть республиканцев покинула закрытый брифинг, посвященный помощи Украине, организованный по запросу Байдена, где должен был выступать Зеленский, говорит, что ситуация для нас пока складывается скверно. Причём, обвинять в этом конгрессменов не только бесполезно, но и несправедливо.

На что рассчитывали Путин и Запад

Путин планировал блицкриг, длиной примерно в две недели, без особых жертв и разрушений. Жертвы начались бы позднее, в ходе зачистки Украины от украинцев. Примерно полмиллиона были бы казнены, и списки уже были готовы — впрочем, многих казнили бы просто за компанию. Миллионов пять-шесть депортировали бы в РФ, как минимум, за Урал, а оставшихся запугали на три поколения вперед. На место депортированных завезли население из России. Эта тактика колонизации применяется сейчас на оккупированных украинских территориях.

Но Путин не начал бы войну, знай он, что вместо блицкрига получит конфликт, которому не видно конца. Москва хорохорится, рассказывая, как всё импортозаместила, встала с колен, возродила армию и показала что её не победить, но хребет России уже трещит от перенапряжения.

Что должна была делать Украина, чтобы не допустить нападения? Создавать у Кремля впечатление, что блицкриг провалится, а нападение обойдется Кремлю предельно дорого — и, разумеется, готовиться к обороне. Именно на это и рассчитывали США, начав предупреждать Банковую о подготовке к вторжению примерно за год. Но украинская власть, с американской точки зрения, не отреагировала на эти предупреждения достаточно эффективно и энергично. И Запад стал прогнозировать поражение Украины.

Но Украина, против ожиданий, не рухнула. Ценой больших жертв и потери территорий путинский блицкриг был сорван. Убедившись в этом, на Западе, начали помогать Украине всё больше и больше. Но тут же возник вопрос: какова цель этой помощи? “Чтобы Украина не проиграла, и Путин не победил”? Допустим. Но, если Путин не победит, то что он тогда?

Выход “на границы 1991 года” не означал бы возврата к ситуации 1991 года. Сотни тысяч трупов, разрушенные города, на века загаженная минами территория, взаимная ненависть и волна шовинизма, поднятая в России, всё это, вместе взятое, не позволяло закончить войну одним только выходом на старую границу. “Выход на границу 1991 года” был, по сути, заплаткой на месте полноценного плана, поскольку на Западе и сейчас не понимают, что делать с Россией в среднесрочной перспективе. До 24.02.22 там сначала надеялись, что Киев, зная о планах нападения, закошмарит Москву, и та не рискнет напасть, а, потом прогнозировали исчезновение Украины, раз уж она не готова сопротивляться. На провал блицкрига и долговременную войну Запад не рассчитывал, и, столкнувшись с этим, растерялся. Не имея плана действий, он стал наращивать помощь Украине, но очень медленно и осторожно, стараясь варить кремлевскую рептилию постепенно, чтобы та, в панике, не потянулась к ядерной кнопке. Это плохая тактика, но ничего другого Запад не придумал. Он просто не готов к масштабной войне в Европе, ни с политической, ни с военной, ни с промышленной точек зрения. Этой войны, по мнению США, вообще не должно было быть, если бы украинское общество и руководство прислушивались к их советам.

Осознание того, что война в Украине – лишь один из ТВД Третьей Мировой войны тоже приходит на Запад с большим трудом. И не потому, что там не видят антизападной природы блока РФ, КНР, Ирана и КНДР, а, потому, что Западу выгоднее и безопаснее душить их блок экономически, разделяя друг с другом, и не доводя дело до военного конфликта. Тем более – неопределенной длительности, да ещё и в Европе.

Конечно, Запад готовится и к Третьей Мировой войне, но это уже на самый крайний случай. Военной хирургии он предпочел бы терапию экономикой, в принципе, тоже войну, но иными методами. На Западе ещё есть надежда, что загнав конфликт в Украине в пат, если не в перемирие, то хотя бы в войну малой интенсивности, по существующей линии фронта, можно будет вернуться к экономическому удушению антилиберального блока, лишь немного его откорректировав. Идея, в целом, верная, но вернуться к интенсивности конфликта до 24.02.22 так же невозможно, как “выйти на границы 1991 года”. Выйти на линию противостояния до 24.02.22 не получится — Россия закрепилась на новых рубежах, и выбить её оттуда сегодня нельзя ни военным, ни дипломатическим путем. В новой ситуации Украина оказывается в худшем, чем до 24.02.22, положении, поскольку уже понесла большой ущерб во всех смыслах и измерениях. Кроме того, объяснить украинцам неизбежность заморозки войны на неопределенный, но заведомо очень долгий срок будет достаточно трудно.

Быстро дожать Россию не удастся, и это уже очевидно. Сценарий по образцу разгрома Третьего Рейха Запад не рассматривает вообще, по множеству причин, среди которых угроза ЯО – лишь один пункт в длинном списке “нет”. Как следствие, даже 30-40 лет вялой полувойны, менее интенсивной чем сейчас, но более, чем до февраля 2022 года, были бы не самым плохим сценарием — назовем его “азербайджанским”. К сожалению, куда вероятнее выглядит финско-японский сценарий. Сколько лет назад у Финляндии отобрали Карелию а у Японии – Курилы, и как обстоят дела с возвратом? Конечно, и Карелия, и Курилы вернутся к законным владельцам, в этом нет сомнений. Но когда?

Между тем, других вариантов, на которые рискнул бы Запад, сегодня не видно. И тогда возник вопрос о линии разделения, и, о том, что неплохо бы было её подвинуть: освободить юг, перерезать сухопутный коридор в Крым, изменив общую ситуацию в пользу Украины, и повысив вероятность азербайджанского сценария. На повестке для появилась тема контрнаступления.

Контрнаступление, не оправдавшее ожиданий

Сама по себе тема контрнаступления, которое пошло не так, давно разжевана, и возвращаться к ней нет смысла. Но её разбор вышел на уровень ведущих западных СМИ, а, значит, на самый высокий политический уровень на Западе. Апофеозом стали две недавние статьи в The Washington Post [1][2], а до этого было нашумевшее эссе Залужного.

В обычной ситуации неудача контрнаступления стала бы болезненным уроком, и только. Но к Украине и до его начала, и в процессе накопились неприятные вопросов. В том числе, в связи с коррупцией, видимой невооруженным глазом. Так, за 9 месяцев 2023 года по результатам проверок 9 тыс. случаев направления гуманитарной помощи в адрес 200 воинских частей, было обнаружено более 3 тыс. случаев ее непоступления по заявленному адресу. Продажи дорогих автомобилей в Украине в 2022-2023 годах внезапно побили все рекорды, и не надо рассказывать, что премиум-тачки прямо из автосалонов ушли на фронт. “Яйца по 17 гривен” (за штуку) для ВСУ стали мемом, но никого за них не схватили. Всё это копилось, плюсуясь к тому, что Украина втянулась в войну, которую могла бы избежать, следуя советам из США — так, во всяком случае виделась ситуация с американского берега.

Успех контрнаступления частично списал бы эти вопросы, но, неудача, напротив, их обострила. К тому же, и в США, и в Европе, политическая обстановка сама по себе крайне осложнилась. Подготовка к президентским выборам в США идет в условиях тяжелого кризиса обеих партий, и целого блока экономических проблем. Из этой кучи проблем всё явственнее проглядывает победа Трампа.

Перспектива его победы ужасает тех, кто понимает, что последствия торжества нелиберальной демократии в США ощутит весь мир. Среди прочего, антилиберал Трамп, с большой долей вероятности, станет искать способ договориться Путиным. Сам Трамп избегает входить в детали, но, в целом, его программу преодоления украинского кризиса озвучивает Вивек Рамасвами: расплатиться с Москвой Украиной в обмен на отход от Китая. Нас в этом случае, скорее всего, вынудят смириться с потерей четырех областей и Крыма, которые РФ успела объявить своими, в обмен на эфемерные гарантии безопасности вне НАТО и ЕС. Конечно, сразу после этого Путин не нападет, но отсрочка на 5-10 лет не сильно облегчит наше положение. То, что от нас останется, будет всеми брошено: Европа без США нам не поможет. Уже сейчас, видя иссыхающий ручеек американской помощи, она спешит дистанцироваться от наших проблем. Первой приготовилась к старту Германия: министр обороны Писториус заявил, что хотя его страна и помогает нам “чем может”, она Украине не союзник. Следующими, скорее всего, уйдут французы, переключив внимание на Армению, а за ними потянутся все остальные. В сухом остатке будут страны Балтии, и, если нам повезет, Польша. Но нам не может везти бесконечно.

Конечно, Трамп ещё не победил, и год на исправление ситуации у нас, и у Демократической партии США, всё-таки есть. И республиканское большинство в Конгрессе всё ещё не антиукраинское, хотя его антиукраинская часть ощутимо подросла. Словом, Украина ещё может получить помощь — но только при выполнении администрацией Байдена нескольких условий. А именно:

– Белый дом должен предоставить план действий, с ясными целями. Но сегодня такой план может быть выстроен только вокруг перехода в оборону и замораживания конфликта до средне-низкой интенсивности по существующей линии фронта на неопределенный срок, с вялотекущими переговорами, или без них, по ситуации. Причём, в рамках сложившегося распределения ролей, первым предложить этот план должно украинское руководство. Исходя из него, после его утверждения, нам и будут оказывать помощь. Печально, но оружие для ударов по России в неё не войдет, его нам придется производить самим.

– Белый дом должен показать, для чего в этот план нужно вкладываться США. Рассуждений о противостоянии Града-на-Холме китайско-российскому антилиберализму будет недостаточно, хотя они тоже нужны. Но важнее показать немедленные выгоды от оживления американского ОПК, и Белый дом через The Washington Post, Politico и ряд других изданий, с цифрами в руках показывает, что деньги, выделяемые на вооружение ВСУ, расходуются в США, для создания нового оружия, или для замены оружия, отправленного в Киев из американских запасов. То есть, среди прочего, на зарплаты американцев и создание новых рабочих мест.

– Помимо военной есть и другие виды помощи, они тоже важны, и, чтобы их обосновать, Белый дом должен предъявить украинских коррупционеров, как минимум, громко снятых с высоких должностей. Проблема назрела, и без жертв американским богам её не решить. Также нужен виновный в неудачном контрнаступлении.

Иными словами, в верхах Украины необходимы видимые перестановки, ссылаясь на которые можно будет говорить об улучшении качества управления. По этой причине тема выборов во время войны в последние несколько недель то всплывала, то тонула. Сейчас она, вроде бы, снята с повестки дня, но без перестановок и жертв всё равно не обойтись.

А чтобы не попасть в такой переплет снова, украинским политикам нужно перестать верить обещаниям дружбы, любови и помощи “на вечные времена”. Опции “вечность” в реальности нет, в ней всё текуче. Это вам скажет любой сантехник — стыдно политику этого не знать.

 

(Оновлено 17:00)

Сито Сократа, [телеграмм-канал]

Кива: ликвидация хлама

В Подмосковье произошла странная ликвидация. Одиозный политический фрик Илья Кива пал жертвой неизвестного киллера. 46-летний погибший был одиозной персоной, своего рода политической проституткой, которую для самых грязных акций использовали его кукловоды из российских спецслужб. Если нужно было дискредитировать какую-либо инициативу либо идею в Украине, то сразу же, как чертика из табакерки вынимали Киву. Он, если промотать всю его карьеру, является скорее актером, паяцем, который являлся типичной медиа-пустышкой без какой-либо реальной поддержки и влияния.

Российские спецслужбы видели в Киве инструмент для позиционирования всего украинского политикума, как некой страны дураков, где подобные Киве персонажи могут сделать большую карьеру. Также убитый использовался в качестве рупора различного рода выгодных для Кремля тезисов, которые потом тиражировались в качестве некой глубинной альтернативы официальной политике украинского руководства.

Конечно Кива вел более сложную политическую жизнь, чем просто тупой инструмент для разлива грязи. Он подрабатывал в таких проектах, как Социалистическая партия и Оппозиционный блок, и даже смог получить мандат народного депутата Украины. Но общее в его почерке всегда одно: украинофобия, евроскептицизм, подспудное заискивание перед путинизмом.

Особенно раскрылся Кива после полномасштабного вторжения России в Украину в феврале 2022 года. Тогда, заранее бежав из страны в Москву, он начал распространять капитуляционные призывы. За день до начала войны он призвал РФ и Беларусь освободить Украину от оккупации, дескать страна не имеет будущего из-за «неонацистского» влияния. Кроме того, по мнению Кивы, которое к слову совпало с идеями Путина: украинцы, россияне и белорусы – один народ. Вторжение он подавал, как «освобождение». Однако на пятый день боевых действий, когда план «Киев за три дня» пережил фиаско, он сменил риторику и начал трезвонить о «трагедии» двух стран, обвиняя украинское руководство в нежелании сдаваться на благо оккупантов.

Собственно после этого интерес ФСБ к Киве резко упал. Он оказался бесполезным, ведь раскрылась его ничтожная и предательская сущность.

Подобно Медведчуку и Цареву, Кива был из числа сбитых летчиков, а потому и ликвидировать его особого смысла для украинской стороны не было.

А вот для Лубянки их протеже стал токсичной обузой. Здесь речь идет о его нестабильном поведении, распространении паранойи, которая пугала прочую российскую агентуру. Также связи Кивы с эскортницами делали плохую репутацию для российской спецслужбы, которая по украинскому направлению должна была работать буквально с падалью.

Соответственно, вероятно было принято решение подставить Киву под удар. Иными словами слить, как отработанный материал. Далее не так важно кто исполнил ликвидацию. Просто такая стандартная судьба постигает всех тех, кто встает на путь прогиба под Лубянку, но в какой-то момент превращается для них в бесполезный хлам.

 

(Оновлено 16:00)

Алексей Кущ

Подолати критичну точку міжнародної допомоги.

Не секрет, що міжнародна допомога Україні певним чином йде за магістральним напрямком, який зараз визначається у Вашингтоні.

Це і пряма бюджетна підтримка і, не менш важлива, військова та матеріально-технічна, зокрема для посилення стійкості української енергетики.

На жаль, зараз вирішення цього питання ускладнюється політичним циклом, який розпочався в США і який має всі шанси стати досить “гарячим”.

Але українська делегація, в яку входить керівник ОП Андрій Єрмак, спікер парламенту Руслан Стефанчук та міністр оборони Рустем Умєров, зараз працює над питаннями затвердження у Конгресі нового пакету допомоги США для України на 2024 рік.

Відбувся ряд важливих зустрічей.

Зокрема із радником президента США з питань національної безпеки Джейком Салліваном.

Важлива зустріч і з дежавним секретарем США Ентоні Блінкеним.

Але для ухвалення необхідного для нас рішення, дуже важливо підтримувати контакти і з республіканським представництвом у Конгресі.

Як повідомив Андрій Єрмак:

“…..разом із Головою Верховної Ради Русланом Стефанчуком провів зустріч із сенаторами-республіканцями Роджером Вікером, Джимом Рішем, Сьюзан Коллінз, Джоні Ернст, Джоном Туном, Марквейном Малліном.

Подякував сенаторам за підтримку України з боку Конгресу, яку високо цінують у нашій країні.

Обговорили подальшу оборонну та фінансову підтримку з боку США.

Окрім цього, провів зустріч зі співголовою групи підтримки України в Сенаті США, сенатором від Демократичної партії Діком Дурбіним та сенаторами Джоном Тестером, Емі Клобучар і Майклом Беннетом”.

Незважаючи на певний ризик у вигляді паузи в динаміці надання фінансової підтримки Україні, вже знайдені важливі страхувальні рішення.

Зокрема, Японія оголосила про збільшення пакету підтримки України з одного мільярда до чотирьох у наступному році.

Частина цих грошей буде надана Світовим банком під гарантії японського уряду.

 

(Оновлено 15:00)

Обозреватель

Остин и Умеров провели встречу в Пентагоне за закрытыми дверями: что известно

Министр обороны США Ллойд Остин провел двусторонние переговоры с министром обороны Украины Рустемом Умеровым. Встреча прошла за закрытыми дверями, но перед этим Остин публично заявил, что Соединенные Штаты продолжат поддерживать Украину в борьбе против российской агрессии.

Также глава Пентагона выразил надежду, что другие союзники и партнеры будут поддерживать Украину в долгосрочной перспективе. Об этом сообщает пресс-служба министерства обороны США.

Остин заявил, что во время своего визита в Киев в ноябре обсудил с руководством страны ближайшие и среднесрочные цели и задачи в войне против РФ.

“Как я сказал в Киеве, Соединенные Штаты поддерживают Украину в ее борьбе с агрессией и жестокостью Кремля. Украина вернула себе более половины территории, захваченной Россией с момента начала ее неспровоцированного вторжения в феврале 2022 года. Поэтому мы будем поддерживать Украину в долгосрочной перспективе. Я уверен, что наши союзники и партнеры тоже будут там”, – сказал Остин.

Двухсторонняя встреча Остина и Умерова в Пентагоне основывалась на разговорах, которые произошли в прошлом месяце в Киеве, и включала стратегические цели Украины на предстоящий год и долгосрочное видение боевых действий. Также во время встречи глава Пентагона объявил об очередном пакете военной помощи для Украины, который включает боеприпасы, артиллерийское и танковое вооружение, а также боеприпасы для стрелкового оружия.

“Мы обсудили пути укрепления партнерства между Украиной и оборонной промышленностью США. Это лишь подчеркивает приверженность Америки свободной и суверенной Украине, которая может защитить себя сегодня и сдержать дальнейшую российскую агрессию в будущем”, – заявил Остин.

Напомним, США инвестировали в собственную оборонную индустрию десятки миллиардов долларов, чтобы, в частности, производить самые важные для Вооруженных сил типы вооружений. Это усилит потенциал украинской армии сейчас, а также даст возможности для сдерживания российского агрессора в будущем.

Ранее издание Politico заявило, что американские компании не могут производить оружие достаточно быстро, чтобы удовлетворить мировой спрос. В настоящее время США не обладают соответствующими мощностями и возможностями, в частности из-за войн в Украине и Израиле.

Как сообщал OBOZ.UA, президент США Джо Байден призвал конгрессменов поддержать дополнительное финансирование для Украины еще до рождественских праздников. Он пристыдил противников помощи Киеву, подчеркнув, что если Путин победит в Украине, следующими его целями могут стать страны НАТО.

 

(Оновлено 14:00)

Ольга Трофимцева

Ну що ж. Мої короткі (батя, я старалась) враження від трьох статей в свіжому Шпігелі.

  1. Стаття не одна, а дійсно три. Перша – загальна і більше про політику, друга – про фронт як такий. А третя – це інтерв’ю з крутим німецьким істориком Йорном Леонардом (книга “Про війни і як їх закінчувати”).
  2. Загальна атмосфера в Україні передана авторами досить точно. Від маленького Нью-Йорка до Києва, від Авдіївки до Херсона. Пишуть про війну з 2014 року, згадуючи і Гіркіна, і Торецьк.

Люблю німецьку мову за чіткість вираження, яку важко передати іншими мовами: Der nicht enden wollende Krieg називають німці нашу війну в цих матеріалах (щось типу: “Війна, яка ніяк не хоче закінчуватись”).

В Києві війна майже не відчувається. Порівняно зі Слов’янськом чи Харковом. І це дратує військових. Вірніше, дратує байдужість цивільних у відносно безпечних містах.

  1. Українська армія – це народна армія, яка в багатьох випадках до сьогодні фінансується простими українцями з їх приватних коштів. Ця думка повторюється декілька разів. І накладається на твердження, що велика війна, з одного боку, об’єднала націю ще більше навколо допомоги ЗСУ і супротиву ворогу, але і роз’єднала в багатьох інших питаннях, особливо політичних.
  2. Мова. Української стало більше. Скрізь. Це можна просто чути майже скрізь, пишуть автори. Українська – це мова перемоги.
  3. Політика. Ви вже бачили цитати Кличка з цієї статті. Але автори говорили не лише з ним. Але і з Тереховим, і з О.Гончаренко, і з Вадимом Ляхом, і з Ігорем Бистрим, і з Насі Найємом про ветеранів.

Цитують тут і Шустера зі статтею в Таймс, і Главкома Залужного.

Немає жодної згадки про конфлікт між Зеленським і Залужним.

Але є просто одне речення про те, що, згідно опитувань, Зеленський зберігає досить високий рівень підтримки і популярності. І лише одна людина користується не меншою підтримкою у Українців. Це генерал Залужний.

Політика стала шоу однієї людини. Всім відомо, що важливі рішення в країні приймають двоє: Зеленський і Єрмак.

З одного боку, війна і бажання вступу до ЄС стали двигуном деяких реформ.

З іншого – війна ж стала приводом для звертання деяких важливих реформ. Згадується і про корупцію, і про яйця (по 17).

  1. Бійці. Розмови з воїнами ЗСУ показують, що є просто фізична втома після майже двох років війни. І дзвінок до військових на Запорізький напрям з запитанням, що вони думають про перемовини, показав, що це питання дуже складне. Стільки життів і здоров’я покладено, що здавати хоч щось росії видається як поразка. Але є і розуміння того, що потрібно шукати якийсь вихід. Ніхто не висловився за мирні перемовини, але при цьому всі кажуть: “Так, боротись далі. Але вже без мене. Я вже просто не можу. Мають тепер прийти інші.”
  2. Фронт. Цитується військовий з позивним “Сом” з Авдіївського напрямку. Важкі втрати. Зі ста людей, яких він мав на початку, зараз в бій може послати 15. І така ситуація в інших підрозділах також. Цитата: “Якщо р:%сня кине ще додаткову живу силу сюди, нам, напевно, доведеться залишити Авдіївку.”
  3. Помилки. Визнається, що Захід занадто повільно і не в повному обсязі постачав нам те, що потрібно. Наш контрнаступ саме тому застряг. Узькі мали забагато часу, щоб підготуватись, нарити укріплень, замінувати вщент все. Пробитись через таку оборону без переваги в повітрі і значної переваги на землі – нереально. Те, що побудувала р;;сня, є наймасивнішими лініями оборони у військовій історії взагалі.

Помилкою, за словами західних військових експертів і деяких українських військових, було так довго і упорно боронити Бахмут.

Україні не вистачає зараз фактично всього на фронті. Від людей до дронів.

Тим не менш, ми маємо успіхи на Півдні, але чи можуть вони призвести до серйозних стратегічних проривів – під великим питанням.

  1. Дрони і загалом техніка. Цитуються наші бійці, які говорять, що війна змінює характер, що дрони стають все більш важливими. Як і системи РЕБ. росія більш успішно розганяє своє військове виробництво за рахунок централізованих державних рішень і масштабу. Перевага України – інноваційність.
  2. Наступний рік.

Україна не програє, росія не виграє. Війна дійсно стає позиційною, і все буде залежати від того, які уроки Україна винесе з 2023 року, який став “протверезляючим”.

Заморозка бойових дій чи перемир’я є загрозою для української сторони. Якщо скористатись з розумом ним і при умові достатнього рівня постачань від західних партнерів, можна бити по Криму, підготувати сильні резерви, загалом зробити 2024ий роком такої собі розбудови можливостей. Але, якщо все піде за негативним сценарієм – рашка нас просто виснажить, мобілізує нове м’ясо, а в США виграє Трамп.

  1. Ну і загальні питання.

Авдіївка як проекція – війна може стати такою. Виснажливою, довгою, без значних проривів.

Швидкий мир не можливий, але загалом досягнення миру – так. Сучасні технології не є однозначим фактором перемоги. Людський фактор залишається центальним. Мир це не лише відсутність активних бойових дій, це про досягнення нового статусу кво.

Наша війна – це про справедливість в її найвищому розумінні.

Немає ніяких гучних висновків про мирні перемовини з пу. Немає ніяких натяків. Але є така собі тонка підводка з усіх трьох статей, що вихід з непростої ситуації Україні і колективному Заходу доветься шукати разом. І цей вихід не буде однозначним і простим.

 

(Оновлено 13:00)

“Обозреватель”

Роман Прядун

Помощь под угрозой: как борьба за американского избирателя сделала Украину заложницей ситуации

Срочный запрос президента США Джо Байдена выделить пакет финансирования в размере 106 млрд долларов, из которого 61 млрд для Украины, а остальные в поддержку Израиля, Тайваня и на защиту границы США с Мексикой, натолкнулся на сопротивление республиканцев, готовых заблокировать обсуждение вопроса, если демократы не согласятся выполнить их требования по сдерживанию миграции.

Борьба накануне президентских выборов актуализировала многолетнюю проблему – что делать с неспокойной мексиканской границей. Речь идет не только о прекращении массовой нелегальной миграции из Мексики в США, но и об активности тамошних картелей, поставляющих в страну большие объемы наркотиков и оружия и уже не уступающих колумбийским “коллегам”.

Исторически у демократов, ориентирующихся на своих избирателей, более взвешенный подход. В то же время республиканцы, также учитывающие мнение собственных сторонников, выступают за революционное решение проблем на границе с Мексикой. При президенте Трампе его воплотить не удалось, и теперь, кажется, появился подходящий случай.

Что стоит за миграционным противостоянием политического истеблишмента США – в материале OBOZ.UA.

Республиканцы угрожают

Спикер Палаты представителей США Майкл Джонсон направил официальное письмо в Белый дом, где отметил требования к президенту, фактически выдвинув ультиматум Джо Байдену. Он заявил, что Конгресс готов помогать Украине вооружением в 2024 году, если президент США пересмотрит принципиальный для большинства республиканцев вопрос открытия границ для беженцев. Сегодня массовая эмиграция в Соединенные Штаты должна беспокоить американцев больше, чем война на другом континенте, поскольку под угрозой их собственный дом, отмечается в письме.

По инициативе Майка Джонсона республиканцы, имеющие в настоящее время большинство в Палате представителей, разделили предложенный президентом Джо Байденом пакет помощи Израилю и Украине на отдельные пакеты помощи. Они предлагают голосовать эти вопросы исключительно в привязке к мерам по усилению американо-мексиканской границы и введению более строгого иммиграционного законодательства в США.

“Дополнительное финансирование Украины зависит от принятия трансформационных изменений в законы о безопасности границ нашей страны”, – сказал Джонсон, добавив, что администрация также должна предоставить законодателям информацию о том, как использовалась помощь Украине.

По словам спикера, открытые границы США приведут к “немыслимой и неприемлемой катастрофе”. Конгрессмены в ходе слушаний заявили, что за последние три года в США через южную границу попало больше людей, чем жителей в 33 из 50 американских штатов.

За последние два года было задержано более 6 000 мигрантов из Афганистана, 12 000 – из России и 26 000 – из Китая. По утверждению республиканцев, рекордное количество мигрантов, незаконно пересекающих границу или просящих убежища, представляет серьезную угрозу безопасности.

В письме Джонсона говорится о мерах безопасности на границе, которые республиканцы хотели бы сделать условием дополнительной помощи Украине. Такие требования включают возведение стены на мексиканской границе, ограничение предоставления убежища в США и сокращение количества лиц, получающих “гуманитарный пароль”.

Принятие требований относительно границы и мигрантов очень важно для всей Республиканской партии. Это показывает, что даже те ее представители, которые активно выступают за помощь Украине, отметили, что не хотят принимать законопроект, если он не решает миграционные проблемы страны.

Так, сенатор Линдси Грэм отметил, что Джо Байден получит мощные республиканские голоса за Украину, Израиль, Тайвань, если будет настоящая охрана границ.

Демократы против и предупреждают

Однако предложения Республиканской партии вряд ли получат поддержку демократов, поскольку они идут вразрез с миграционной политикой администрации Джо Байдена и не содержат мер по помощи мигрантам, уже находящимся в стране. Так, сенатор-демократ Дик Дурбин заявил, что законодательные предложения республиканцев по поводу границы прекратят оказание помощи некоторым беженцам из Украины, Афганистана и других стран, “которым мы должны помогать, а не депортировать (их)”.

Безопасность на мексиканской границе и борьба с нелегальной миграцией – давний политический приоритет для республиканцев. Демократы также признают, что это направление нуждается в реформировании. В то же время их видение реформы миграционной системы довольно сильно отличается. Демократы против некоторых ключевых нынешних иммиграционных предложений республиканцев, в частности против изменения требований к искателям убежища, достройки пограничной стены, которую начал экс-президент Дональд Трамп, и требований содержания под стражей нелегальных иммигрантов до судебных слушанияй по их делам.

Фактор Трампа

Еще во время предвыборной кампании Дональд Трамп отметил – он будет проводить жесткую миграционную политику. Став президентом и принимая жесткие меры относительно мигрантов, Трамп таким образом удовлетворял запрос своего электората, ведь подавляющее большинство его сторонников поддерживают жесткую позицию в вопросе иммиграции.

“Когда Мексика присылает сюда своих людей, то это не самые лучшие люди, – сказал он. – Сюда присылают людей, у которых много проблем, и эти свои проблемы они приносят нам. Они приносят с собой наркотики. Преступность. Они насильники. И только некоторые из них, предполагаю, хорошие люди”.

По мнению Трампа, решить проблему могла бы депортация всех нелегальных мигрантов, а также стена вдоль всей границы, простирающейся на 3 220 км. Эта стена была ключевым обещанием президентской кампании, но Трамп так и не смог выполнить свое обещание. Кстати, демократы активно приложили к этому свою руку.

Это проблема для Дональда Трампа и сегодня. Главные соперники бывшего президента из Республиканской партии напали на него во время внутрипартийных дебатов, назвав его политическим неудачником, изменившимся человеком и абстрактным лидером, который не смог реализовать свои главные политические цели на посту президента. Губернатор Флориды Рон Десантис заявил, что Трамп не смог построить обещанную стену на границе, накопил федеральный долг и поставил Республиканскую партию на путь поражения на выборах. Кажется, сегодня трамписты пытаются отыграться и показать – они действительно сильны как никогда.

Именно поэтому республиканцам необходимо “продать” свои миграционные требования, чтобы показать избирателям свою силу. Для демократов принятие жестких миграционных норм будет означать утрату части электората. При нынешнем рейтинге Джо Байдена, который хоть и с небольшим отрывом, но все же уступает Трампу, это означает значительное усложнение избирательной кампании.

Борьба за избирателей

“Это исключительно внутриполитическая борьба и попытка показать своим избирателям свою силу с прицелом на предстоящие президентские выборы, которые запланированы на 2024 год” – такое мнение в эксклюзивном комментарии OBOZ.UA выразил украинский дипломат, посол Украины в Хорватии и Боснии и Герцеговине в 2010-2017 годах Александр Левченко.

“Республиканские избиратели всегда очень придирчиво относятся к вопросам миграции, – говорит Левченко. – Они довольно негативно относятся к мигрантам, особенно приехавшим из Мексики или Латинской Америки. Поэтому неудивительно, что для политического истеблишмента Республиканской партии это вопрос среди приоритетных. Поэтому они его так упорно и отстаивают. Демократы исторически более либеральны в этом отношении. Они выступают против драконовских антимиграционных мер. Потому это обычная борьба за своего избирателя.

Принятие миграционных требований республиканцев покажет их приверженцам, что партия имеет влияние и силу и ориентируется на требования своих людей. И они больше всего отблагодарят республиканского кандидата активным позитивным голосованием на президентских выборах. Кроме того, при таком развитии событий демократы почти точно потеряют определенную часть своих избирателей. Это может осложнить их предвыборную кампанию”.

По мнению Александра Левченко, главная проблема ультиматума, который был поставлен Байдену, в том, что обе стороны просто зашли в тупик и выйти из него без политических и электоральных потерь на сегодняшний день не получится.

“Конечно, будут переговоры, но сейчас на компромисс никто из них не готов. При таком развитии событий главная проигрышная сторона прямо сегодня – Украина, которая остается без согласованной финансовой помощи”, – констатировал Александр Левченко.

 

(Оновлено 12:00)

РБК-Украина

Данила Крамаренко, Юлия Акимова

Штурмы россиян на Донбассе и маневры ВСУ под Херсоном. Что происходит на фронте в начале зимы

Российские войска продолжают наступать на большинстве участков, добиваясь разного уровня успехов, особенно в районе Авдеевки и Марьинки. Силы обороны сдерживают натиск, нанося противнику огромные потери. О ситуации на фронте – в обзоре РБК-Украина.  

При подготовке материала использовались: аналитика Института изучения войны (ISW) и украинского проекта DeepState, заявления военных спикеров, сводки Генерального штаба ВСУ, а также комментарии экспертов Алексея Гетьмана и Константина Машовца.

Россия активизировала штурмы Авдеевки. Дедлайн – середина декабря

На прошлой неделе резко активизировались штурмы Авдеевки. По словам спикера Объединенного пресс-центра Сил обороны Таврийского направления Александра Штупуна, после некоторого затишья из-за плохой погоды, примерно в два раза возросло число артиллерийских обстрелов и авиаударов. Кроме того, на этом участке снова повалила вражеская пехота.

Битва за Авдеевку остается ключевым сражением осени-зимы 2023 года. Для россиян это возможность закрыть год на победной ноте, захватив город, практически прилегающий к оккупированному Донецку. И если до этого они в основном штурмовали южную промзону, то теперь давят к северу в районе села Степное и возле местного коксохимического завода (АКХЗ).

Российская пропаганда говорит о достижениях в промзоне АКХЗ, но действующая здесь 47-я отдельная механизированная бригада ВСУ опровергает. Как сообщили в ее Telegram-канале, враг постоянно идет на штурмы, но все попытки продвинуться безуспешны. Для россиян это предприятие имеет “сакральное” значение, как в свое время мариупольская “Азовсталь”. По заводу бьют из разных вооружений, там часто вспыхивают пожары, порой россияне доходят до забора, но отступают под ответным огнем.

Самая тяжелая ситуация на северном фасе Авдеевского выступа. В течение нескольких дней россияне атаковали в направлении сел Новокалиново и Степное. Тактическое значение последнего объяснил начальник городской военной администрации Виталий Барабаш. По его словам, село прикрывает основные пути снабжения, поэтому любое продвижение, по сути, грозит окружением авдеевского гарнизона.

Отметим, в полутора километрах к югу от Степного начинается территория коксохима, который россияне безуспешно штурмуют более месяца. Не меньшую опасность несет клин между селом и заводом. Успех позволит им не только подойти к Орловке, до которой около трех километров, но и фактически начать окружение АКХЗ с севера. Крайние новости с этого участка внушают осторожный оптимизм.

“Были очень серьезные стабилизационные действия с нашей стороны. Сейчас врага в Степном нет, (село, – ред.) полностью контролируется Вооруженными силами Украины”, – сообщил Барабаш.

Тем не менее ситуация угрожающая. Узкое место украинской логистики находится в четырехугольнике Тоненькое, Северное, Ласточкино и Орловка, имеющем ключевое значение для Авдеевского района обороны, рассказал РБК-Украина координатор группы “Информационное сопротивление” Константин Машовец. А что касается продвижения с юга, то противник до сих пор не может закрепиться на промзоне и выйти к частному сектору.

“Они пытаются идти в лобовую на “промку” по Ясиноватскому переулку, продвинулись метров на 400. Также лезут из района Виноградники, но саму “промку” не могут зачистить уже которые сутки, не могут зайти даже за коммунальный дворик, где раньше находился наш контрольно-наблюдательный пункт. Поэтому в сам город россияне не пробились”, – отметил военный обозреватель.

По мнению майора запаса ВСУ Алексея Гетьмана, оккупанты торопятся добиться хоть каких-то успехов на фронте к середине декабря. Судя по всему, приоритет на Авдеевке, поскольку в этом районе сосредоточено около 40 000 российских военных.

“Это примерно в пять раз больше, чем наш гарнизон. Почему такой дедлайн? Именно тогда Владимир Путин должен объявить о том, что будет баллотироваться в президенты, хотя мы все понимаем, кого там выберут. Как раз будет 90 дней до выборов, которые должны пройти 15 или 17 марта. Ему нужны позитивные новости с фронта, поэтому не жалея личного состава, россияне будут пытаться добиться успехов в Авдеевке”, – подчеркнул он в беседе с изданием.

Силы обороны делают все возможное в нынешних условиях. Основная задача – уничтожение врага, и его потери уже самые большие с начала полномасштабного вторжения: более тысячи человек в день, фактически по батальону, и это существенные потери даже для российской армии.

Авдеевские штурмы продолжаются с 10 октября. В первой волне наступали колонны бронетехники, которые были разбиты. Во второй – противник меньшими колоннами пытался продвинуться сразу с нескольких направлений. В третьей – сосредоточился на пехотных атаках. Не исключено, что как только погода станет более благоприятной, бронетехнику снова массово кинут в бой.

Марьинка в руинах, и враг захватил большую часть

Еще одно из самых долгих сражений – битва за Марьинку. Это тоже пригород оккупированного Донецка, до полномасштабного вторжения там проживало около 10 000 человек. Сейчас Марьинка разрушена до основания, судя по опубликованным видео, даже больше, чем Бахмут.

В начале месяца российская пропаганда поспешила объявить об очередной победе. Оккупанты подняли флаг над одним из последних домов в юго-западной части и заявили о якобы котле для украинских защитников. В то же время часть Z-военкоров признавала, что говорить о полном контроле преждевременно, сплошные руины хорошо просматриваются с воздуха, что осложняет продвижение в Марьинке и на подступах к ней.

Как полагает британская разведка, захват Марьинки является частью осенней кампании РФ с целью в перспективе расширить контроль на всю Донецкую область. В настоящее время, вероятно, захвачена большая часть, на которой была жилая застройка, хотя на западной окраине все еще стоят Силы обороны Украины.

“Дело не в населенном пункте. Он в оперативном отношении большой роли не играет, россиянам нужно лишь направление. Нет других причин, почему бы им была нужна Марьинка”, – говорит Константин Машовец.

Удержание руин любой ценой не имеет большого стратегического смысла. И даже если придется отойти, то никаких принципиальных изменений на восточном фронте от Купянска до Угледара не произойдет, считает Алексей Гетьман.

“Оборона сместится на запад, там много позиций. Куда именно, будут решать штабы Восточной группировки. Но ни захвати Авдеевки, ни захват Марьинки не будет означать прорыв линии фронты. Возможно, будет как с Бахмутом. Оккупанты его захватили, а дальше все – фактически без продвижений уже несколько месяцев”, ­– отметил он.

Российская пропаганда часто выдает желаемое за действительное, и в ситуации с Марьинкой такая же картина. Жестокие бои продолжаются, войска агрессора ее не взяли, хотя военно-политическое руководство РФ ставит дедлайн до конца года.

“Этого не выйдет. И ни на что больше враг в принципе не способен”, – считает спикер Сил обороны Таврийского направления Александр Штупун.

Инициатива под Бахмутом перешла к россиянам

Освободив к середине сентября Клещиевку и Андреевку, украинские войска не смогли развить успех, и сейчас инициатива в большей степени перешла к россиянам. На южном фланге сдержать стянувшего резервы противника в целом удается, но на северном ситуация ухудшается – там фиксируют продвижение от Берховки на пару километров.

По некоторым данным, оккупанты могли частично занять поселок Хромово, который может стать важной точкой для наступления на восток. На карте DeepState населенный пункт частично в серой зоне, в отчетах указывается, что россияне заняли опорный пункт в районе Богдановки и продолжают искать пути на Хромово. От него по прямой около пяти километров к Часову Яру, и роспропаганда уже в предвкушении битвы за этот населенный пункт.

“От Бахмута до Хромово не километры, это, грубо говоря, восточная окраина или дополнительный квартал. Можно ли считать их продвижение серьезным? Вряд ли. Тем более есть информация, что атаки отразили. Там бои, как и по всей линии фронта. Это не Первая мировая война в окопах, когда можно было точно провести линии. Войска занимают определенные позиции, быстро их меняют, и фронт нечеткий. Говорить, что россияне что-то там серьезное контролируют, – это преувеличение”, – считает Гетьман.

На южном фланге россияне пытаются выйти к высоте возле Клещиевки и давят на Андреевку. По предварительным данным, в крайних домах последней уже может находиться враг, но эта информация пока не подтверждается, подчеркивают в DeepState.

По словам спикера Сухопутных войск Владимира Фитьо, перед штурмами оккупанты активно обстреливают наши позиции из артиллерии, а если позволяет погода, задействуют авиацию. Украинские бойцы – в активной обороне, при удобном случае переходят в атаку и улучшают тактическое положение.

Новые позиции на левобережье Херсонской области. Но пока не расширение плацдарма

Под конец ноября президент Владимир Зеленский приехал в Херсон на совещание с военными. Обсуждалась, в частности, оперативная ситуация, ход боевых действий, планы и дальнейшие действия на левом берегу Днепра.

Операции морской пехоты здесь проходят в нескольких точках. Одна из них – район села Крынки в 18 км на запад от оккупированной Новой Каховки. Там ведутся стрелковые бои, противник наносит удары управляемыми авиационными бомбами и поливает побережье артиллерийским огнем. Предположительно, наши подразделения пытались продвинуться к югу от Крынок, но подтверждения нет. Тем временем вражеская группировка “Днепр” стягивает силы.

Аналитики американского Института изучения войны (ISW) со ссылкой на геолоцированные кадры пишут о боях в населенном пункте Белогрудово в 11 км на юго-запад от Херсона. И полагают, что Силы обороны недавно заняли позиции в этом районе, добавляя, что остров Белогрудов по большей мере еще под контролем российских войск.

Ситуация динамичная, за Белогрудов идут бои, по последним данным, противник провел ротацию, рассказал РБК-Украина Константин Машовец. Пока точно просматриваются плацдармы в районе Крынок, севернее Подстепного и между Антоновскими мостами – автомобильным и железнодорожным. По его мнению, их роль в том, чтобы отодвинуть российскую артиллерию, обезопасив Херсон и правобережье.

О расширении плацдармов говорить рано. По крайней мере пока украинские штурмовые группы постоянно перемещаются, не закрепляясь на стационарных позициях. А противник перебросил дивизию ВДВ, чтобы выдавить наш авангард с левого берега и не дать возможности сформировать реальный плацдарм.

“Пока его нет, мы стараемся закрепиться, вести контрбатарейную борьбу. До того, как мы получим устойчивый плацдарм, нужно еще многое сделать. Например, он должен протянуться вдоль Днепра не менее чем на 20 км и вглубь тоже на 20 км. Когда мы получим контроль над квадратом 20х20, можно будет говорить о каких-то понтонных переправах, о переброске дополнительных сил и наступательных действиях. Пока же это подготовка к созданию плацдарма, а наши войска постоянно перемещаются по узкой полосе от Голой Пристани до Казачьих Лагерей”, – объяснил Алексей Гетьман.

Что касается другого участка южной оси – в пределах Запорожской области – ВСУ ведут наступательные действия в направлении Мелитополя, но без подтвержденных успехов. Российские войска не оставляют попыток пробиться к югу и к западу от Работино, все атаки отражаются. Та же картина к югу и юго-востоку от Великой Новоселки (Донецкая область) на Бердянском отрезке.

Фортификации на всех направлениях. Означает ли это переход к глухой обороне?

На совещании в Херсоне обсуждался вопрос фортификаций, и принято решение ускорить строительство укреплений. Причем сразу на всех направлениях.

“Конечно, это прежде всего Авдеевское, Марьинское и другие направления в Донецкой области – максимум внимания. Харьковщина – это Купянское направление, также оборонительная линия Купянск – Лиман. И вся Харьковщина, и Сумщина, и Черниговщина, и Киевская, и Ровенская область, Волынь. Также юг – Херсонская область”, – отметил Владимир Зеленский.

Средства на строительство уже выделяют. В ноябре стало известно о работах на порядка 170 объектах в Днепропетровской области, а на днях Кабинет министров выделил более 31 млн гривен на фортификации в Запорожской. И если юг и восток в целом укладываются в логику происходящего на фронте, то дополнительные меры по приграничным с Беларусью регионам наталкивают на мысли о новом вторжении с севера.

Беларусь остается союзником России, предоставляя свою территорию агрессору, поэтому инженерные сооружения полевого типа нужно менять на капитальные, объясняет Машовец.

“Никто не скажет, что будет дальше, но с точки зрения военного искусства иметь подготовленные линии лучше, чем не иметь. Как при обороне, так и при наступлении. Кстати, они во многом упрощают подготовку и организацию наступательных действий, позволяя оборудовать районы сосредоточения и развертывания войск”, – подчеркнул он.

Опрошенные РБК-Украина эксперты соглашаются: новые фортификации не означают, что украинская армия перейдет в глухую оборону и перестанет наступать.

“Оборона все равно будет активной. Но зимой лучше держать ее в обустроенных местах, где можно не только укрыться от осколков, но хотя бы погреться возле буржуйки. Слова президента были не про глухую оборону. В одном из интервью он заявил о новой фазе, о войне в зимний период. Мы понимаем, что, возможно, не на севере, но точно на востоке враг будет вести атакующие действия. Фортификации нужны, чтобы снизить потери с нашей стороны и максимально сдерживать врага. Переход в оборону на некоторых участках – это обычная военная практика”, – подытожил военный эксперт Алексей Гетьман.

 

(Оновлено 11:00)

Анатолий Несмиян

Никогда не интересовался беглым украинским экс-депутатом Кивой, поэтому никакого особого мнения ни по поводу его жизни, ни по поводу его гибели у меня нет. Здесь можно сказать только более общую вещь.

Эмиграция — это всегда в какой-то степени личное поражение. Причем неважно, чем она вызвана — опасением за свою жизнь или неудовлетворенностью невозможностью реализовать себя. Покидая привычную культурную, языковую, ментальную среду, человек теряет часть себя. Возможно, что он что-то приобретает, но потеря есть потеря, и ее не восполнить ничем.

Кто-то, будучи востребованным специалистом, находит себя в чужой стране и его жизнь даже может измениться к лучшему. Очень многие в лучшем случае остаются на прежней социальной позиции или чуть выше-ниже. И есть профессии, в которых в чужой стране просто невозможно реализовать себя, и общественная или политическая деятельность — одна из них. Никто из политиков или общественников Украины, уехавших в Россию, себя по большому счету не реализовал. Особняком стоят деятели госструктур Крыма, Донецка и Луганска — но будем откровенны, они попали на свои места и остаются на них по единственной причине — анкетным данным и готовности любой ценой выслужиться и удержаться. За пределами своих территорий они никто и звать их никак.

Остальные эмигранты «от политики и от общественной деятельности» здесь не только не смогут сделать карьеру, но даже сойти за своих им не получится. Сейчас на волне СВО от нафталина отряхнули «военкоров»-блогеров и отрядили сеять ненависть и злобу, но после СВО их в лучшем случае задвинут обратно за печку. А отдельных и вообще отправят вдогонку к Татарскому просто потому, что молчать они не способны в принципе, а кому нужны их откровения?

Кива, как я понимаю, не имел никаких шансов и возможностей в России работать «по специальности». Его изредка цитировали, но по таким поводам, на которые даже небрезгливые «военкоры» старались не откликаться.

В каком-то смысле, даже неясно, почему именно он стал мишенью. На самой Украине у него была твердая репутация не столько предателя, сколько откровенного фрика, здесь он был меньше чем никем. Убийство всегда вызывает неприятие в принципе, но бессмысленное убийство невозможно даже рационально обосновать. И это именно тот случай.

 

Анатолий Несмиян

Отказ Зеленского выступить на слушаниях в конгрессе США по крайне важной и актуальной для него проблеме выделения средств не мог произойти без настоятельной рекомендации из самих США. На такой демарш в личном качестве и по личной инициативе Зеленский пойти не мог однозначно.

Проблема его состоит в том, что он попал в разборки между республиканцами и демократами. И цена этих разборок — результаты выборов-24, поэтому мелкие проблемы какой-то мало значимой для конгрессменов и партийных боссов Украины значат немного.

Республиканцы, судя по просочившейся информации, были намерены с пристрастием допросить Зеленского по крайне неприятной для него теме провала наступления на юге. И так как врать в такой компании было бы проблематично, Зеленский был бы вынужден озвучивать информацию о том, что в значительной мере подготовка к этому наступлению шла под руководством американских же советников — как военных, так и политических.

Именно это от него и собирались услышать республиканцы, после чего, сжевав его, по сценарию они переключались уже непосредственно на Байдена и его администрацию. И именно поэтому Зеленскому было настоятельно рекомендовано вообще отказаться от своего выступления. Слишком неприятные подробности для Белого дома в таком случае всплывали бы и становились козырями в партийной борьбе.

По сути, сейчас вообще всё начинает подчиняться стандартной американской предвыборной борьбе, периодически превращающейся в драку и избиение. Реальные проблемы откладываются в сторону, когда на кону власть. Это критическая проблема всей демократической системы, с которой неясно что делать, но она существует и ее нужно учитывать.

 

(Оновлено 10:00)

Главред

Виктор Небоженко

Чья смерть поразила и шокировала Путина

Главное, чтобы никто из близких и заклятых друзей Путина, которые его окружают и мечтают о его власти не догадались, что он хочет оставаться Хозяином страны.

Подозрительная и внезапная смерть патриарха американской политики 100-летнего Киссинджера поразила президента России Путина. Еще недавно остроумный, но неподвижный патриарх американской челночной дипломатии Киссинджер в Кремле давал, как всегда, циничные советы Путину как правильно надо любить Китай, но обмануть американцев, развалить Европейский союз и, наконец, как победить Украину.

Но сейчас первая мысль, которая пришла в голову опытному и подозрительному Путину, что смерть Киссинджера связана не с только финальным, окончательным износом, а скорее всего, с отравлением древнего старика врагами Путина из США и России. Ну не мог же талантливый международный авантюрист и интриган Киссинджер, который 50 лет водил за нос Китай, СССР, Израиль, арабов и США мог так просто умереть своей смертью, а еще от банальной старости.

Но потому в сознание Путина проникла другая, более приятная мысль, которая уже давно шевелилась в его дряхлом теле, но не находила оправдания. Ведь если Киссинджер, не смотря на огромное количество врагов по всему миру, прожил целых 100 лет, то и могущественный Путин, обладая абсолютной властью над Россией, тоже может прожить целый век, купаясь в страданиях и ненависти своих врагов.

Главное, чтобы никто из близких и заклятых друзей Путина, которые его окружают и мечтают о его власти не догадались, что он хочет оставаться Хозяином страны, президентом России вечно, в два раза дольше, чем планируют себе в США 81- летний Байден и 77- летний Трамп. Путин хочет пережить их всех, оставаясь на вершине власти и Киссинджер показал ему путь к политическому бессмертию.

 

(Оновлено 9:00)

Украинская правда

Софія Середа

Марія Берлінська: У нас зараз навіть не патова ситуація, а момент програшу

“Якби хоча б на осінь 2021 року ми зустріли ворога з тим розвитком індустрії, який є зараз, то я відповідально заявляю, що в нас були б на порядок менші втрати, ми б не здали дуже багато територій, які зараз з такими зусиллями відвойовуємо, і, цілком можливо, ми би вже тримали принаймні під вогневим контролем Крим”, – каже Марія Берлінська.

Вона – ветеранка російсько-української війни, керівниця волонтерського проєкту Victory Drones благодійного фонду Dignitas та директорка Центру підтримки аеророзвідки.

Особистий контроль президента за розвитком сфери української аеророзвідки – єдине, що, на думку Берлінської, зараз може врятувати ситуацію. Для цього вона пропонує створити технологічну Ставку верховного головнокомандувача та залучити до участі в ній провідних українських виробників дронів. 

  • Який результат це може дати?

  • Як ті, хто роками провалював розвиток української сфери оборони, мають зараз відповідати за свої помилки?

  • Чи почала українська влада розуміти важливість сфери аеророзвідки?

Про це “Українська правда” поговорила з Марією Берлінською.

Нижче – скорочена версія розмови. Повну версію інтерв’ю дивіться на youtube-каналі УП.

“Дрони – можливість побачити за лічені хвилини те, що розвідка “натопче” за пару тижнів”

– Чи пам’ятаєте ви день, коли у вашому житті з’явилися дрони?

– Добре пам’ятаю. Це було літо 2014 року.

Я шукала для себе можливість долучитися добровольцем на фронт, продзвонювала багато батальйонів і всюди мені відмовляли, почувши жіночий голос.

В одному з добробатів мені не відмовили, а запитали, чи я займалася колись технологіями. Я чесно відповіла, що ні. Запитали, чи я взагалі щось знаю про дрони. Я теж сказала, що ні. Запитали, чи є в мене якась технічна освіта.

Вкінці голос, сповнений безнадії, запитав, чи я готова вчитися. А вчитися я була готова. Так почався мій шлях у цій сфері.

Перед тим, як їхати на фронт, було буквально кілька днів підготовки. Перший дрон, на якому я безпосередньо працювала, я побачила вже на Луганщині. Це був такий “прадідусь” Mavic – Phantom 2, у якого дальність польоту була абсолютно символічна – буквально сотні метрів.

– Які відчуття у вас були?

– Це було цікаве відчуття, тому що це – можливість побачити за лічені хвилини те, що розвідка “натопче” за пару тижнів.

Один із перших моїх вильотів був із Металісту. Я так вперше побачила тоді вже окупований Луганськ. Наша задача була розвідати, що там.

Це були перші числа вересня 2014 року, нульовий блокпост на Веселій горі. Ми не знали, що там. Польовий командир, який з нами їхав, чесно попередив, що ми можемо звідти не повернутися.

Уже потім, коли минули роки і в нас з’явився досвід, ми зрозуміли, що так робити не варто. Нас тоді, напевно, не розстріляли тільки тому, що ворог не повірив у таке нахабство.

– Наскільки вам було легко влитися у сферу, яка потребує великої кількості технічних знань? 

– Ми не народжуємося з якимись знаннями. Ми вчимося завжди. Якщо є мотивація, бажання вчитися, все вдасться.

Зараз ми вчимо військових (хлопців та дівчат) літати на FPV-дронах. І це складно. Тому що FPV в безпілотній авіації вважається таким собі вищим пілотажем. Навчання займає мінімум кілька тижнів, а якщо це інженерна частина, то й добрий місяць.

– Чи всіх можна навчити керувати дроном?

– Якщо у людини є бажання, то фактично всіх. У нас були випадки, коли люди, яким під 60 років, у яких були контузії, брали наполегливістю і часом: ночами сиділи за симуляторами.

– Якби вам довелося назвати найталановитіших учнів, яких ви особисто навчали аеророзвідці, хто б це був? 

– Із тих людей, до підготовки яких я безпосередньо долучалась, мабуть, Масі Найєм. Це була Авдіївка. 2016 рік. Буквально кілька годин я витратила на те, щоб пояснити йому базові правила керування мультиротором, і він дуже швидко все схопив.

Потім Авдіївську “промку” вони великою мірою тримали завдяки тому, що могли підняти над собою дрон і побачити, що там (відстані були дуже символічні – 50, 70, 100 метрів до ворога). Це давало їм можливість контролювати периметр.

Масі дуже талановитий. Я взагалі вважаю, що нам усім з ним пощастило.

“Зараз ми закриваємо людьми помилки, які закладали роками”

– Чи є бої під час повномасштабної війни, де дрони відіграли вирішальну роль?

– Гадаю, під час повномасштабного вторгнення немає важливих боїв, де не залучені дрони, бо якщо у вас немає дронів, ви воюєте всліпу: ворог вас бачить, а ви його – ні. Окрім того дрон – це можливість дешево, високоточно і масово знищувати техніку ворога.

Тому перевагу завжди буде мати та сторона, в котрої кращі технології. Це – абсолютний маст-хев сучасної війни. І жодна битва, жодна операція зараз неможливі без цього.

– Ви часто повторюєте, що держава нині приділяє недостатньо уваги сфері аеророзвідки. 

Зараз 2023 рік. Але у 2014-му ви говорили фактично те саме: “Поки що у держави немає розуміння, що аеророзвідка – стратегічний і пріоритетний напрямок”.

За цей час змінилася влада, збільшилася інтенсивність війни, а прогресу в цьому напрямку, виходить, взагалі не відбулося?

– Прогрес відбувся, просто нерелевантний до вимог часу.

Зараз ми закриваємо людьми помилки, які закладали роками. Просто помилки роблять одні люди, а героїзмом своїм, життям своїм, тілом їх закривають інші.

Великий гріх те, що зараз молодим і старшим доводиться проходити це пекло, тому що хтось колись рвався до влади, але не мав розуміння, що таке розвиток країни, що таке безпека країни.

Це не помилки хлопців і дівчат, яким зараз по 20 років. Це помилки дядьків, яким зараз по 55-60, які керували країною. Ці люди мають конкретні прізвища.

Чому одні повинні вмирати, а інші можуть сидіти на якійсь державній пенсії і вдавати, наче вони великі стратеги?! Вони повинні понести відповідальність! Чому не сформувати з цих людей бригаду? Чому вони так само не можуть отримати повістки? Чому вони знаходяться в касті недоторканих, яких не призивають на жодну війну за жодних обставин? Ці люди мають піти на фронт і розділяти так само небезпеку!

Це все в основному дорослі чоловіки, які можуть бути хорошою бригадою, яка тримає Авдіївку. Хай відчують на собі, що таке воювати, коли росіяни посилають сотні дронів, а ти не можеш нічим захиститися, бо системної протидії цьому наразі немає. Чому? Тому що, умовно, 2, 3, 5, 10 років тому ці люди про це не подумали.

Коли восени 2021 року інформація про повномасштабне вторгнення лунала вже з кожної праски, Міноборони не законтрактувало виробників. А коли вторгнення розпочалось, всі побігли до виробників і готові були платити будь-які гроші.

Зараз Міністерство оборони починає більше контрактувати виробників. Але в масштабах такої війни цього абсолютно недостатньо. Прірву, яка утворилася, спробувало закрити Мінцифри. І, хто б там що не казав, але я впевнена, що, якби Федоров і його команда за це не взялися, у нас втрати були б ще більші. Звичайно, там були помилки, звичайно, там не все було гладко, але вони зайшли на поле, де не було нікого і нічого насправді. Те, що вони зробили, заслуговує на визнання і на подяку від суспільства.

– Зараз керівник новоствореної Агенції з питань тилового забезпечення української армії Арсен Жумаділов хоче, щоб його Агенції підпорядковувалося питання закупівлі небойових дронів для ЗСУ. Це хороша ідея?

– Чому ні? Якщо це буде дійсно відбуватися швидко.

Кожен день має свою ціну. Зрозуміло, що під час війни жодна сторона не говорить, скільки ми втрачаємо. І, повірте, можуть бути дні, коли втрати загиблими та пораненими можуть бути до тисячі людей.

Час зараз йде проти нас. Чим швидше будуть закуплятися технології, чим більше держава буде інвестувати в цей напрямок та пріоритезувати його, тим більше людей залишаться живими. Там, де немає дронів, розхідним матеріалом стають люди.

Скажу більше: зараз вже навіть не патова ситуація на шахівниці, а момент програшу. Я вірю, що наші люди достатньо дорослі, щоб їм сказали правду. І ця правда має звучати від верховного головнокомандувача.

Проти нас працює не лише ВПК Росії, а ВПК Ірану, ВПК Китаю, ВПК Північної Кореї, ВПК Білорусі. Проти нас – вісь зла. І допомога західних партнерів буде падати. Тому зараз я не бачу іншого виходу, ніж те, щоб президент взяв під особистий контроль розвиток військових технологій у країні.

Є Ставка верховного головнокомандувача, де він збирає військово-політичне керівництво. А має бути інженерна ставка, де інженери з кращих компаній країни будуть йому раз на кілька тижнів доповідати про результати, про ключові напрямки.

Я спілкувалась із більшістю виробників технологій в країні, і всі мені говорять: “Маріє, якби нам сказали згори: “Дайте кращих інженерів у “національну збірну” – ніхто б з нас не відмовив”. Вони готові працювати, якщо у них буде чітке розуміння потреби для держави, для фронту. Ніхто не буде за це просити ніяких грошей, бо всі розуміють, для чого це.

Ми готові допомогти поспілкуватися з виробниками, сформувати ці команди, сформувати конкретні технічні задачі, і тільки таким чином ми можемо говорити про якийсь паритет.

Бо ми настільки бездарно втратили стільки часу, що зараз росіяни обігнали нас в рази. І чим більше вони будуть автоматизувати свої системи, рухатися в сторону “роїв дронів” і автоматичної оптичної навігації (коли дрон фактично сам розпізнає ціль та ухвалює рішення по враженню), коли таких дронів буде летіти тисячі, ми змушені будемо відступати на десятки кілометрів за лічені тижні.

“Якщо ми не збережемо людей завдяки технологіям, нам доведеться сідати за стіл переговорів, а це буде поразка”

– Яким чином Росія, яка перебуває під санкційними обмеженнями, може розвивати сферу дронів і нарощувати їхню кількість на полі бою?

– А чому ні? Росія контрактує FPV-дрони в Китаї вже сотнями тисяч і локалізує виробництво у себе. Доступ до західних технологій вони отримують через треті країни (Казахстан, Туреччину). Ми потім розбираємо дрони і бачимо канадські плати, французькі, американські поруч із китайськими, південнокорейськими.

– Українці так само шукають деталі для безпілотників у Китаї. Але не завжди успішно: інколи китайці відмовляються виконувати замовлення, коли дізнаються, що це для України. Наскільки такі ситуації є поширеними? 

– Є такі приклади, звичайно. Тому часто нашим виробникам доводиться придумувати, як завезти комплектуючі в умовну Жмеринку через Ріо-де-Жанейро.

Але виробник не повинен думати про те, як йому втягувати в країну технології. Виробник не повинен гратися з крипто-гаманцями чи постійно боротися з митницею.

Держава має завозити комплектуючі, а ми повинні піти і тут їх десь обрати. Але держава цього не робить. Ба більше, держава досі вірить в ринок. І я теж вірю в ринок у мирний час. Але я не вірю виключно в ринок у військовий час. Це – нестандартний час.

Росія засіває приватне поле мільярдами, даючи гроші всім виробникам технологій, які тільки є в країні. І водночас вони планово контрактують китайські заводи, планово купують комплектуючі з інших країн світу і планово зганяють найкращих інженерів.

Ми не можемо собі дозволити працювати зараз тільки з ринком. Ми зайшли в момент, коли в нас закінчуються люди. І якщо у нас люди закінчаться, якщо ми їх не збережемо через технології, нам доведеться сідати за стіл переговорів раніше чи пізніше. Для нас це означає поразку.

– Чи не переоцінена роль FPV-дронів під час цієї війни? Тому що доводиться інколи чути, що запуск FPV-дрона інколи виглядає, як лотерея, і що вражає цілі він теж не завжди вдало.

– Артилерія теж не завжди влучає. І влучити точно артилерією, якщо об’єкт рухається – дуже складно, майже нереально! FPV-дрон якраз успішно працює по рухомих мішенях.

Звичайно, що не кожен FPV-дрон спрацьовує. І їхня ефективність буде падати, тому що росіяни вживають контрзаходи.

– Окрім FPV, яких типів дронів і безпілотників зараз потребує українська армія? І чи залежить потреба в них від пори року, коли одні дрони взимку краще працюють, а інші – влітку?

– Той же Mavic, FPV-дрон чи звичайний агродрон, який ми перетворили на бомбер – це все апарати, які мають обледеніння гвинтів. Це все апарати, з якими важко працювати взимку, у яких швидко сідають батареї.

Взимку працювати в принципі дуже важко. Мої зими на Донбасі – один із найжахливіших спогадів у моєму житті: ти виходиш з бліндажа і в тебе руки дерев’яніють одразу. Твоє щастя, якщо ти працюєш з машини. Але часто ти не можеш працювати з машини і ти не можеш працювати в рукавицях.

“В армії немає чоловіків і жінок. В армії є професіонали різної статі”

– Ви – жінка, яка свого часу пішла на війну. Зараз ми бачимо багато інших подібних прикладів. Чи помітили ви за цей час зміни у ставленні до дівчат всередині українського війська?

– Вже легше, ніж було в 14-му році. Але, на жаль, досі низка упереджень залишається, починаючи від того, що “Ти не можеш служити, бо ти – дівчинка і твоє місце на кухні”, і закінчуючи інколи сексуальними домаганнями. Це – неправильно.

В армії немає чоловіків і жінок. В армії є професіонали різної статі. Як жартує один мій побратим: “Керують дроном не статевими органами”. Тут важливо, який ти спеціаліст, як ти мислиш, як ти аналізуєш обстановку, наскільки ти у відповідальний момент не кинеш своїх, наскільки не підставиш.

Ми маємо дати можливість дівчатам так само служити і викинути всі ці забобони на смітник історії.

– Чи є спеціальності в армії, які не може опанувати жінка?

– Я не думаю. Це залежить від фізичного здоров’я.

– Штурмовиком жінка може бути?

– Звичайно. У мене є посестра Андріана Сусак. Вона якраз штурмовик.

Тому не бачу ніяких пересторог чи заборон, чому дівчатам не можна воювати. Зрештою до такого стану, в якому наша оборонна галузь перебуває зараз, нас привели в основному хлопці й чоловіки.

– Коли говорять, що обов’язкова мобілізація має стосуватися не лише чоловіків, але й жінок, ви погоджуєтесь? 

– Я скажу так: якщо ми будемо воювати такими методами, з таким забезпеченням і з такими підходами, як зараз, то раніше чи пізніше нам доведеться або сідати за стіл переговорів, або мобілізовувати жінок.

“Боятись – абсолютно нормально. І не страшно визнавати, що тобі страшно”

– Коли ви вирішили долучитися до війська, то зізнавались, що вам було страшно, але згодом ви змогли подолати це відчуття. 

Яку б пораду ви дали людям, які так само зараз хочуть піти на війну, але дуже бояться?

– Остаточно подолати страх, як на мене, неможливо. Це – базовий інстинкт. Але я для себе прийшла до висновку, що на війні або ти контролюєш свій страх, або страх контролює тебе.

Навіть зараз мені буває страшно. І те, що в тебе був попередній досвід, не означає, що тобі потім не буде страшно. Боятись – це абсолютно нормально. І не страшно визнавати, що тобі страшно. Всім страшно.

Що мені допомагає? Певний фаталізм: якщо моє – я цього не уникну. Плюс все одно колись доведеться вмирати. Я не можу вплинути на час своєї смерті, він вже десь визначений. Але я можу вплинути на те, щоб підготуватись до цього.

І тому я вважаю, що кожен день треба проживати, як останній – по совісті. Коли ти маєш з чим піти, і розумієш, що ти по-чесному зробив все, що можна було, буде не так страшно.

– У середині серпня росіяни вдарили по Чернігову ракетою, коли там відбувався закритий захід, присвячений дронам. Соцмережі “призначили” вас винною за цю трагедію. 

Як ви відрефлексували для себе цю історію? Які висновки зробили? І що відчули в той момент, коли на вас вилилось це суспільне обурення?

– По-перше, максимально включилися росіяни зі своєю ІПСО, щоб розколоти суспільство (про це нам одразу сказала СБУ).

По-друге, в це включилось кілька відомих українських блогерів. Зокрема, Олексій Арестович та Євген Карась. І з одним, і з іншим у мене давні, персональні, скажімо так, рахунки.

З Арестовичем ми, напевно, ще у 2016 чи 2017 році посварились у коментарях, бо він не визнавав службу моїх посестер. А напередодні подій у Чернігові я писала пост, що вважаю Олексія, скажімо так, некомпетентною людиною, яка створює шкідливий білий шум. От він вирішив відігратись.

Так само і з Євгеном Карасем. Колись Ігор Луценко попросив мене взяти Карася з собою на фронт в екіпаж. Ми їхали, і Карась себе поводив так, що мені довелось серед поля зупинити машину і сказати йому “до побачення”. Мабуть, образилась людина і теж використала максимально цю можливість.

Люди з критичним мисленням мене максимально підтримали, за що я, звичайно, дуже вдячна. Я не очікувала такої хвилі підтримки в соцмережах від журналістів, волонтерів, людей, яких я взагалі не знаю.

У мене було два виходи з ситуації: або вийти і почати називати прізвища причетних, реальних організаторів цього процесу, тих, хто вибирав місце і час (і цим порадувати ворога), або дати ці дані, все, що я знала, Службі безпеки України. І, повір, я б тут (у студії – УП) не сиділа, якби хоч десь була моя причетність до хоч якогось етапу цієї закритої події.

– Коли вас називають “найбільшою песимісткою цієї війни”, вас це ображає?

– Хай я буду найбільшою песимісткою війни, аби ми тільки її виграли. У кожному своєму прогнозі я хочу помилятися. І я постійно це повторюю.

Якщо через рік до мене прийдуть і скажуть, що якийсь із моїх прогнозів не збувся, я буду щаслива. Тому що мені не йдеться про те, щоб бути правою чи ходити в футболці “Я була права”.

Мені йдеться про те, щоб сконтактувати нас з реальністю. Це не про песимізм, це про жорсткий, але чесний реалізм.

 

(Оновлено 8:00)

ISW

Институт изучения войны (американский аналитический центр)

Оценка боевых действий в ходе российского вторжения в Украину, 6 декабря 2023 г.

Министр обороны Украины Рустем Умеров отметил, что  помощь Запада в сфере безопасности позволила украинским  силам освободить половину территории, оккупированной Россией с 24 февраля 2022 года  и заявил, что у украинских сил есть план на 2024 год.[2] Президент Украины Владимир Зеленский заявил 8 ноября, что украинские силы запланировали несколько путей будущего продвижения в 2024 году, чтобы освободить больше оккупированных территорий. ISW продолжает считать, что Украина должна освободить стратегически важные территории, все еще находящиеся под российской оккупацией, чтобы обеспечить долгосрочную безопасность и экономическую жизнеспособность Украины. Умеров также заявил, что Украина планирует проводить все расчеты по закупкам, закупкам, планированию и операциям в соответствии со стандартами НАТО и что главным приоритетом Министерства обороны Украины (МО) является вступление Украины в НАТО. Принятие стандартов НАТО во всех украинских военных и оборонных ведомствах облегчит надзор НАТО за текущей и будущей помощью Запада Украине в области безопасности.

Российские силы провели особенно крупную серию ударов беспилотников по Украине в ночь с 5 на 6 декабря.  Украинские военные сообщили, что российские силы запустили 50 ракет «Шахед-131/136» из Курской области и мыса Чауда в оккупированном Крыму и что украинские средства ПВО сбили. 41 шахед. Украинские официальные лица сообщили, что украинские ПВО сбили российские беспилотники в Одесской, Николаевской, Херсонской, Хмельницкой, Кировоградской и Житомирской областях.

Президент России Владимир Путин отправился в Объединенные Арабские Эмираты (ОАЭ) и Саудовскую Аравию, чтобы встретиться с президентом ОАЭ Мухаммедом бен Заидом Аль Нахайяном и наследным принцем и премьер-министром Саудовской Аравии Мухаммедом бен Салманом в рамках серии двусторонних встреч 6 декабря.  Путин и Аль Нахайян во время встречи в ОАЭ обсудили роль России в ОПЕК+, строительство российской школы в ОАЭ, вторжение России в Украину, войну Израиля и ХАМАСа и другие двусторонние вопросы. Путин заявил во время встречи с Мухаммедом бен Салманом в Саудовской Аравии, что российско-саудовские отношения вышли на новый уровень за последние семь лет под руководством Мухаммеда бен Салмана и его отца. Путин отметил «очень хорошие» политические и экономические отношения между двумя странами и необходимость «обмениваться информацией и оценками» происходящего в регионе, вероятно, имея в виду войну между Израилем и ХАМАС. Кремлевская новостная лента  ТАСС  сообщила, что Путин и Мухаммед бен Салман встретились в течение трех часов и уделили особое внимание транспортному коридору Север-Юг и вопросам энергетики. Встречи Путина в ОАЭ и Саудовской Аравии, а также предстоящая встреча с президентом Ирана Ибрагимом Раиси 7 декабря, вероятно, будут сосредоточены на укреплении позиций России в странах Персидского залива, одновременно продолжая укреплять углубляющееся российско-иранское партнерство в сфере безопасности.

Доходы от нефти в России продолжают расти благодаря согласованным усилиям России обойти ценовой предел стран «Большой семерки» на российскую сырую нефть и нефтепродукты. 6 декабря агентство Bloomberg  сообщило, что в октябре 2023 года Россия получила 11,3 миллиарда долларов дохода от продажи сырой нефти и нефтепродуктов, что является самым высоким уровнем российских доходов от нефти и нефтепродуктов с мая 2022 года и превышает ежемесячные доходы России от нефти и нефтепродуктов годом ранее. Полномасштабное вторжение России в Украину в феврале 2022 года. По сообщениям, доходы от нефти и нефтепродуктов в октябре 2023 года составили 31 процент доходов федерального бюджета России за месяц. «Большая семерка» и ЕС ввели ограничение цен в 60 долларов на российскую сырую нефть и ценовые ограничения на другие российские нефтепродукты в декабре 2022 года, а Центр исследований в области энергетики и чистого воздуха сообщил 5 декабря 2023 года, что это ограничение немедленно привело к Снижение доходов России от нефти и нефтепродуктов на 45 процентов в январе 2023 года. Российские чиновники ликвидировали последствия ценового ограничения G7 в 2023 году, все больше полагаясь на стареющие нефтяные танкеры с неясным владельцем и страховкой из неизвестных или незападных источников, чтобы создать «теневой флот» для перевозки и продажи сырой нефти и нефтепродуктов выше ценовой предел. Bloomberg  сообщил, что российский нефтяной танкерный флот и «теневой флот» перевезли более 70 процентов российских нефтяных грузов за первые девять месяцев 2023 года, что позволило российским чиновникам осуществлять больший контроль над экспортом нефти и постепенно повышать цены. Кремль, вероятно, надеется, что взаимодействие с ОПЕК+ по согласованному сокращению добычи может позволить российским чиновникам еще больше повысить цены на нефть и продолжить поддерживать доходы федерального бюджета в попытке справиться с растущим дефицитом российского федерального бюджета, связанным с войной на Украине.

Bloomberg  добавил, что суда, принадлежащие Греции, переправили примерно 20 процентов поставок российской нефти в 2023 году, но сделали это в рамках ценового ограничения G7.[17] Сообщается, что греческие чиновники лоббировали ЕС, чтобы смягчить меры, которые привели бы к более строгим ограничениям на способность судоходных компаний торговать с Россией. Три крупнейшие греческие судоходные компании прекратили транспортировку российской нефти в ноябре 2023 года после первоначального введения санкций США в отношении сторонних судоходных компаний, помогавших России обойти ценовой предел стран G7 в октябре 2023 года.

Российское общество, похоже, заинтересовано в обсуждении итогов войны на Украине, несмотря на растущее неприятие Кремля более углубленным публичным обсуждениям войны. Независимая российская социологическая организация «Левада-центр» опубликовала 5 декабря опрос, в котором подробно описаны вопросы, которые россияне хотят задать президенту России Владимиру Путину во время предстоящего форума «Прямая линия» 14 декабря. Левада-центр обнаружил, что 21 процент всех вопросов открытого типа опрос касался окончания и исхода войны на Украине. Левада-центр сообщил, что вопросы в этой категории включают вопросы о сроках окончания войны, окончания мобилизации и возможности мира или победы России. В Левада-Центре отметили, что второй и третий по частоте вопросов, на каждый из которых приходится по 8 процентов ответов, касаются пенсий и социальных программ. Опрос показывает, что у российской общественности по-прежнему возникают вопросы об окончании и исходе войны, несмотря на попытки российского правительства заглушить антивоенную риторику и протесты против мобилизации. Продолжающиеся вопросы российской общественности о сроках прекращения войны и мобилизации, а также о перспективах мира согласуются с недавними независимыми российскими опросами, которые показывают, что россияне все больше поддерживают вывод российских войск из Украины, и показывают, что более половины российских респондентов считают, что Россия должна начать мирные переговоры с Украиной. Сообщается, что Путин сосредоточит свою президентскую кампанию на предполагаемой внутренней стабильности России и усилении критики Запада вместо того, чтобы сосредоточиться на войне, поэтому неясно, намерен ли Путин ответить на вопросы о войне во время мероприятия «Прямая линия», которое, вероятно, послужит как начало президентской кампании Путина в 2024 году. Кремль, похоже, также все активнее принимает меры, гарантирующие, что реальный успех Путина на выборах не будет зависеть от боевых успехов и усилий по формированию внутренних сил.

6 декабря в Московской области неустановленные лица убили бывшего пророссийского депутата Верховной Рады Украины Илью Киву.  6 декабря в Главном следственном управлении России по Московской области заявили, что неустановленные лица убили Киву в Супонево Одинцовского городского района Московской области.[26] Украинское издание  «Суспильное»  сообщило 6 декабря, что его источники в украинских правоохранительных органах заявили, что операцию по убийству Кивы провела Служба безопасности Украины (СБУ). Пресс-секретарь Главного управления военной разведки Украины (ГУР) Андрей Юсов подтвердил смерть Кивы и заявил, что «подобная участь постигнет других предателей Украины и приспешников режима Путина». Масштабное вторжение в Украину, вероятно, способствовало поддерживаемой Кремлем кампании дезинформации о COVID-19 в Украине в 2020 году. Российский милблогер раскритиковал российские спецслужбы за то, что они не помешали предполагаемым сотрудникам СБУ убить кого-то в России.

2-й Западный военный окружной суд Москвы признал двух российских офицеров ПВО виновными в халатности за неспособность предотвратить украинский удар по территории России в апреле 2022 года, что, вероятно, послужит примером для улучшения дисциплины в российских вооруженных силах. Российское издание  “Коммерсант”  5 декабря сообщило, что суд приговорил российских подполковника Анатолия Бондарева и майора Дмитрия Дмитракова к четырем годам лишения свободы за нарушение статьи 340 УК РФ (нарушение правил боевого дежурства при отражении внезапного нападения на территорию). Российской Федерации). К нарушениям российских правил боевого дежурства относятся самовольное оставление боевого поста или передача его кому-либо; выполнение боевых обязанностей без разрешения дежурного командира; снижение боеготовности военной техники и вооружения; и употребление алкоголя при исполнении служебных обязанностей. Суд судил военнослужащих в связи с ударом украинской “Точки-У” по российскому складу боеприпасов в Белгородской области в апреле 2022 года – относительно малоизвестным ударом, который российское командование, возможно, решило оспорить, чтобы не привлекать внимание к более громким украинским ударам. о российских объектах на оккупированной Украине и в России. В июле и августе 2023 года украинские силы нанесли несколько ударов беспилотников по Москве-Сити, что, вероятно, привело к задержанию командующего 1-й армией противовоздушной и противоракетной обороны специального назначения по обвинению в коррупции и взяточничестве вместо обвинений в неисполнении служебных обязанностей. «Коммерсант» со ссылкой на неназванные источники сообщил, что российские власти проводят масштабные расследования каждого успешного украинского удара по территории России с 2014 года и любой халатности со стороны российских военнослужащих, участвовавших в защите от этих ударов. Российское военное командование, вероятно, намерено создать прецедент для всей российской армии, а не только для российских военнослужащих, и улучшить дисциплину среди российских войск на Украине.

Сообщается, что российские чиновники пытаются направить мигрантов, которые оказались в России из-за неудачной тактики гибридной войны России на российско-финской границе, в продолжающиеся усилия по формированию сил. Русская служба Би-би-си  сообщила 6 декабря, что российские военные пытаются завербовать мигрантов с Ближнего Востока и Африки, которых российские власти  массово задерживали  вдоль российско-финской границы в середине ноября после закрытия российско-финляндских пограничных переходов.  Сообщается, что российские чиновники предлагают отменить депортацию этих мигрантов, если мигранты будут сражаться на Украине. Сообщается, что один мигрант заявил, что российские власти немедленно переправили мигрантов, подписавших военные контракты, на российско-украинскую границу. Россия искусственно создала миграционный кризис на границе с Финляндией в качестве тактики гибридной войны, призванной дестабилизировать НАТО и ЕС, но ответ Финляндии быстро привел к провалу усилий. Российские чиновники, судя по всему, пытаются извлечь некоторую выгоду из неудачной попытки, вербуя мигрантов в рамках широкомасштабной кампании по криптомобилизации, нацеленной на мигрантов в России.

Ключевые выводы:

  • Министр обороны Украины Рустем Умеров отметил, что помощь Запада в сфере безопасности позволила украинским силам освободить половину территории, оккупированной Россией с 24 февраля 2022 года.

  • Российские силы провели особенно крупную серию ударов беспилотников по Украине в ночь с 5 на 6 декабря.

  • Президент России Владимир Путин отправился в Объединенные Арабские Эмираты (ОАЭ) и Саудовскую Аравию, чтобы встретиться с президентом ОАЭ Мухаммедом бен Заидом Аль Нахайяном и наследным принцем и премьер-министром Саудовской Аравии Мухаммедом бен Салманом в рамках серии двусторонних встреч 6 декабря.

  • Доходы от нефти в России продолжают расти благодаря согласованным усилиям России обойти ценовой предел стран «Большой семерки» на российскую сырую нефть и нефтепродукты.

  • Российское общество, похоже, заинтересовано в обсуждении итогов войны на Украине, несмотря на растущее неприятие Кремля более углубленным публичным обсуждениям войны.

  • 6 декабря в Московской области неустановленные лица убили бывшего пророссийского депутата Верховной Рады Украины Илью Киву.

  • 2-й Западный военный окружной суд Москвы признал двух российских офицеров ПВО виновными в халатности за неспособность предотвратить украинский удар по территории России в апреле 2022 года, что, вероятно, послужит примером для улучшения дисциплины в российских вооруженных силах.

  • Сообщается, что российские чиновники пытаются направить мигрантов, которые оказались в России из-за неудачной тактики гибридной войны России на российско-финской границе, в продолжающиеся усилия по формированию сил.

  • Российские войска продолжили наступательные действия на рубеже Купянск-Сватово-Кременьная, в районе Бахмута, в районе Авдеевки, западнее и юго-западнее города Донецка, в приграничном районе Донецко-Запорожской области и западе Запорожской области, а также наступали в районе Авдеевки.

  • Сообщается, что Госдума РФ рассмотрит законопроект, разрешающий российским призывникам служить в Пограничной службе Федеральной службы безопасности (ФСБ).

  • Украинские партизаны могли совершить нападение в оккупированном Луганске 6 декабря, в результате которого погиб депутат Народного совета Луганской Народной Республики (ЛНР) Олег Попов.

 

(Размещено 7:00)

Альфред Кох

Прошел один год и двести восемьдесят четыре дня войны. На фронте все по-прежнему и за сутки мало что поменялось. И это меня, кстати, даже радует. То есть все разговоры про то, что россияне что-то там наращивают и что у ВСУ становится все меньше сил из-за того, что западные партнеры якобы ослабили поддержку – все это не выливается у россиян в какие-то очевидные успехи на фронте.

Явочным порядком план Залужного о переходе ВСУ к стратегической обороне начинает исполнятся. И хорошо. Пусть россияне и дальше наступают. Я не могу доказать это с цифрами в руках, поскольку большинство из них засекречено, но весь мой опыт и понимание экономического устройства России, ее промышленности, ее госинститутов и т.д. говорит мне, что возможности уже существующих производственных мощностей российского ВПК почти полностью задействованы, а ввод новых требует больших капиталовложений и, что важнее – времени.

Таким образом, у Украины и ее западных партнеров есть люфт примерно в год-два, когда производство вооружений в России не будет существенно расти. Потенциал того рывка, который сделал российский ВПК в первом полугодии этого года, практически полностью исчерпан. Впрочем, я об этом уже писал.

Следовательно любое серьезное усиление ВСУ даст им решающее преимущество. И если западная помощь будет продолжаться, то перелом в пользу Украины в этой войне неизбежен. Нужно только добиться того, чтобы Америка все-таки выделила эти 61 млрд. $.

Сегодня я не буду разбирать все сюжетные ходы этой мыльной оперы, которую разыгрывают конгрессмены на Капитолийском холме в Вашингтоне. Все эти взаимные шантажи, пугалки, демарши и т.д. Мне они уже порядком надоели.

Сегодня еще Байден подлил масла в огонь и начала рассказывать кошмары про то, что если Украина проиграет, то Америке самой придется воевать с Россией… Это все уже какой-то пошлый фарс. Сам-то он верит в то, что говорит? Впрочем, я думаю, что он уже не очень понимает, что он произносит. Ему написали – он читает. Не стоит требовать от старика большего.

Скажу так: чем больше этот спектакль продолжается, тем яснее мне становится, что никуда они не денутся и проголосуют все, что нужно. Не в этом месяце, так в следующем. Время еще есть. Вчера, за всеми этими кривляниями в Конгрессе, остался незамеченным брифинг в Пентагоне. А между тем, на нем были озвучены довольно интересные цифры.

На вопрос журналиста “какова текущая цифра PDA, (программа, по которой идут основные поставки вооружений для Украины – АК) которая все еще доступна? И… есть ли у властей другие источники, которые они могли бы использовать для Украины?” Пресс-секретарь Пентагона, бригадный генерал Патрик Райдер сообщил, что “…на данный момент имеется примерно 4,8 миллиарда долларов PDA, а также 1,1 миллиарда долларов в существующих ресурсах, доступных для пополнения запасов США”.

Итого: 5,9 млрд. $. Судя по тому как выделялись американские деньги в течении 2023 года, этих денег должно хватить минимум на два месяца, а может и на три. Так что у конгрессменов еще есть время порезвиться, и я теперь, после вчерашнего брифинга в Пентагоне, смотрю на ситуацию намного спокойнее.

Сегодня отжег наш министр обороны Борис Писториус. Его видимо уже так достали своими распросами журналисты (подозреваю, что прежде всего – украинские), что он, наконец, открытым текстом сказал то, что из деликатности многие западные политики все никак не могли произнести.

Он сказал, что Германия не является союзником Украины в том смысле, в котором это подразумевает международное право. И что у украинцев не должно быть на этот счет никаких иллюзий (что бы не рассказывали им их политики и журналисты). Германия не состоит с Украиной ни в каком военном или каком-либо еще альянсе. Она не брала на себя никаких договорных обязательств перед Украиной. И ничем ей не обязана. Германия оказывает помощь Украине по своей доброй воле и за свой счет. После США Германия с большим отрывом от остальных занимает второе место. Она не отказывается и дальше поддерживать Украину, но будет это делать в том объеме, в котором она считает для себя возможным.

В качестве иллюстрации того, что Германия будет стараться и дальше помогать Украине, он сообщил, что хотя ЕС вряд ли сможет выполнить свое обещание поставить Украине до конца марта 2024 года 1 млн. снарядов, тем не менее Германия свою долю в этом миллионе (200 тыс.) обязательно поставит.

При этом он сообщил, что ситуация со снарядами для Украины сдвинулась с мертвой точки и будет постепенно улучшаться. Видимо речь идет о том, что инвестиции в эту отрасль, которые уже делаются с прошлого года, вот-вот начнут уже давать отдачу.

Так что не надо киснуть. Все идет пусть не на отлично, но, как говорили у нас в школе, “между тройкой и четверкой”. И значит – есть потенциал для улучшения. Мне надоел уже всеобщий (включая и мой собственный) алармистский тон. Война – это качели. В прошлом году казалось, что еще чуть-чуть и победа будет у нас в руках. Теперь все стало как-то печальнее… Однако, это значит, что по закону маятника ситуация теперь должна пойти в другую (нашу) сторону.

Тем более, что дело-то наше – правое! (Надеюсь, вы еще об этом не забыли?).

Слава Украине!

ЦАХАЛ сжимает кольцо вокруг ХАМАСа и уже окружил дом их главного полевого командира в Газе (остальные прячутся в Катаре) Яхьи Синвара на юге сектора. Нетаньяху утверждает, что вопрос поимки этого главаря террористов – лишь вопрос времени. Вот и славно. Чем быстрее израильтяне их всех переловят, тем быстрее весь этот кошмар закончится.

Сегодня Нетаньяху сообщил еще, что не надо надеяться на то, что всех заложников удасться спасти. Это, к сожалению, горькая правда. Никогда в такого рода масштабных операциях еще не удавалось обойтись без жертв. Есть и еще, к сожалению, будут жертвы среди мирных палестинцев, есть и еще будут – среди израильтян. Нам же остается только пожелать израильской армии победы. И чем скорее – тем лучше.

1 оценка, среднее: 5,00 из 51 оценка, среднее: 5,00 из 51 оценка, среднее: 5,00 из 51 оценка, среднее: 5,00 из 51 оценка, среднее: 5,00 из 5 (1 оценок, среднее: 5,00 из 5)
Для того чтобы оценить запись, вы должны быть зарегистрированным пользователем сайта.
Загрузка...

Комментарии читателей статьи "BloggoDay 7 December: Russian Invasion of Ukraine"

  • Оставьте первый комментарий - автор старался

Добавить комментарий