BloggoDay 7 February: Russian Invasion of Ukraine

Дайджест 7 лютого  2024 р

 

(Оновлено 18:00)

Vladimir Pastukhov

Какой там антиамериканизм, помилуйте.

Прилетел Карлсон, сожрал все варенье, которое было.

И Москва без ума от счастья, сладко улыбается и лебезит.

Сплошное идолопоклонство перед Западом.

Удивительно, как легко и быстро вскрываются архетипы русского подсознания.

Как протухшая консервная банка.

 Нет на деле никакого антиевропейского, антиамериканского трендов.

Есть комплексы и агрессия, готовые в любую минуту конвертироваться в свою противоположность – пейзанский восторг перед приехавшим барином.

 

Leonid Volkov

Потрясающий конечно фестиваль образцово-показательного “низкопоклонства перед Западом”.

Журналистам РИА Новости УДАЛОСЬ взять интервью у сотрудника заправки, который продал кофе Такеру Карлсону.

(Сотрудник заправки представлен к внеочередному званию).

ТЕМА НЕДЕЛИ в шоу Владимира Соловьева: Такер Карлсон отказался покупать американо — это доказывает, что эра господства англо-саксов закончилась.

На благотворительном аукционе Константин Малофеев купил выкинутый Карлсоном стаканчик за 1488 миллионов юаней; на вырученные средства Институт Развития Интернета снимет документальный СЕРИАЛ о пребывании Такера Карлсона в Москве.

(Оновлено 17:00)

Уніан

Александр Мусиенко, руководитель Центра военно-правовых исследований

Куда целились российские ракеты

Враг совершил на Украину очередную комбинированную атаку (на довольно среднем уровне) с применением стратегической авиации. Были крылатые, баллистические ракеты и шахеды. И эту стратегию враг уже неоднократно применял против Украины.

По количеству ракет эта атака была не самой большой. То есть, это не все, что РФ могла применить против Украины. И количество баллистических ракет было несколько меньше, чем во время предыдущих обстрелов – заметно, что враг применил меньше таких целей.

“По количеству ракет эта атака была не самой большой. То есть, это не все, что РФ могла применить против Украины”

Учитывая то количество ракет, которое удалось сбить, наша ПВО отработала на хорошем уровне, на уровне тех возможностей, что у нас есть.

То есть, если это не баллистика, это сбивается довольно в значительном количестве. Но проблема для Украины – это С-300, например, на Харьковщине. Мы понимаем, что с ними, как и с “Искандерами”, бороться трудно – нам банально не хватает количества средств ПВО, чтобы таким ракетам противодействовать.

Так же мы видим, что угрозы баллистических ракет, особенно на юге и Востоке (а также для Киева), сохраняются.

“Проблема для Украины – это С-300, например, на Харьковщине”

Какие регионы Украины можно считать наименее защищенными? Здесь все зависит от типа ракет. Если говорить о С-300, то это, по большей части, угроза Харькову, или Запорожью. Для Херсона самая большая угроза – это артиллерия или КАБы.  Если мы говорим о баллистике – у нее дальность, по большей части, 500 км. Такое расстояние у “Искандеров” и корейских ракет. Они, как и С-400 – это уже прямая угроза для столицы Украины. Кстати, враг уже запускал их по Киеву и не исключено, что будет делать это в дальнейшем.

По состоянию на сегодня Украина не является на 100% защищенной от ракетных ударов врага. Чтобы быть более защищенными, нужно больше времени и систем ПВО.

Что было целью для врага на этот раз? Сложно сказать. Но это могли быть места, где якобы “хранились большие объемы оружия” или, как они любят говорить, “натовские инструкторы”.

“Что было целями для врага на этот раз? Сложно сказать. Но это могли быть места, где якобы “хранились большие объемы оружия”

Мы видим, что есть попадание в промышленный объект в Дрогобыче на Львовщине. Вполне возможно, что есть и другие подобные попадания на территории Украины. Учитывая предыдущие удары, особенно по столице, прицелом врага были определенные промышленные предприятия и объекты, которые, по мнению врага, привлечены к оборонно-промышленному комплексу. Именно это в последнее время стало их главным приоритетом. А энергетика, которая занимала первое место в прошлом году, сейчас отошла на второй план. Сейчас проблемы с энергетикой возникли не вследствие того, что она была целью, а вследствие падения обломка ракеты на теплосеть и линии высоковольтных передач, которую эти обломки перебили.

“Энергетика, которая занимала первое место в прошлом году, сейчас отошла на второй план”

Но главное, к большому сожалению, даже из-за падения обломков ракет страдает много мирных украинцев. Ведь есть попадания в дома, есть пострадавшие и погибшие люди во время этой российской атаки. И это – самая большая проблема.

 

(Оновлено 16:00)

Abbas Gallyamov

Сейчас все будут обсуждать Карлсона – не того, который на крыше, а того, который взял у Путина интервью. Так вот, перед тем, как это делать, необходимо вспомнить старую как мир формулу: враг моего врага – мой друг. В ней и кроется секрет путинофилии упомянутого персонажа.

У Карлсона есть давний и лютый враг. Это американские либералы, которые хотят заставить его (как и всех других белых) чувствовать свою вину перед чернокожим населением страны. Карлсон свою вину чувствовать не хочет и либералов ненавидит. Он – главный голос той эмоции, которую очень удачно назвали «белая обида», «white grievance». Позиции людей, испытывающих её, сейчас в Америке очень сильны, потому что эксцессы BLM в виде мытья ног чернокожим действительно выглядят перебором, да и affirmative action регулярно приносит сомнительные результаты.

Короче, когда у тебя есть главный враг, то всех остальных ты рассматриваешь через призму своего с ним противостояния и любой враг твоего врага кажется тебе если и не завзятым другом, то в любом случае нормальным парнем. Пытаясь доказать, что американские либералы – дураки, Карлсон пытается доказать, что Путин is ok guy, с которым они зря враждуют.

В общем, я это всё к тому, чтобы вы понимали: Путин для Карлсона – не объект поклонения, как будет сейчас рассказывать нам кремлевская пропаганда, а один из множества инструментов, которые он использует против своего врага – американских либералов.

***

Помощь Карлсона для Путина бесценна. Избирательная кампания идёт ни шатко ни валко: повесткой владеют то Дунцова, то Надеждин. Найти импульс внутри страны не удаётся, поэтому Карлсон тут – главная надежда. Особенно он нужен сейчас – в момент, когда ЦИК вынесет решение о недопуске Надеждина. Доминировать в этот момент будет ощущение, что Путин испугался, и Карлсон должен смягчить проблему. «Какое испугался?! Смотрите, какая звезда специально из Америки прилетела, чтобы у него интервью взять! Вашему Надеждину такое и не снилось!»

Карлсон – крайне талантливый и самовлюбленный демагог. Он очень ценит себя и не разменивается на пустяки. Он знает, что Путин богат как Крез и мне трудно представить себе, что он помогает российскому президенту бесплатно. У таких нарциссов обычно дружба дружбой, а табачок врозь. Это примерно как у Остапа Бендера: «Теперь я меньше миллиона не возьму, иначе добрые мулаты просто не станут меня уважать». Или перефразируя старую русскую поговорку: «Такеру то и полезно, что в карман полезло»…

Вот такие у меня заметки на полях.

 

(Оновлено 15:00)

Главред

Андрей Ганчук

Рада проголосовала в первом чтении законопроект об усилении мобилизации: детали

Украинские парламентарии поддержали в первом чтении законопроект №10449, которым предусмотрены новые правила проведения военной мобилизации в Украине.

Верховная Рада Украины в среду, 7 февраля, приняла в первом чтении законопроект №10449, которым предусматривается усиление мобилизации в Украине. Документ поддержали 329 нардепов. Закон должен вступить в силу в апреле. Об этом заявил первый заместитель главы Комитета ВР по вопросам финансов, налоговой и таможенной политики Ярослав Железняк.

В своем Telegram-канале он сообщил, что парламентарии поддержали правительственный законопроект. Ожидается, что закон будет принят в целом в последний месяц февраля. Документ будет подписан в начале марта и вступит в силу в апреле.

“Законопроект принят без предложений Комитета. Далее внесение поправок 14 дней до 21 февраля и последующее второе чтение. То есть наиболее вероятно будет принят законопроект в целом в последний месяц февраля, подписан в начале марта и вступит в силу через месяц, то есть в апреле”, – считает нардеп.

Усиление мобилизации в Украине

Кабинет министров 30 января передал в Верховную Раду новую версию законопроекта о мобилизации. Документ зарегистрировали под №10449. В нем указано, что призывной возраст по мобилизации снизится с 27 до 25 лет, и появятся ограничения на пользование банковскими счетами для тех, кто уклоняется от службы. Также государство должно запустить электронный кабинет, в котором фактически будут электронные повестки.

Гражданин при себе в обязательном порядке помимо паспорта должен будет носить военно-учетный документ. Версия законопроекта не окончательная, ожидаются правки.

Предыдущий законопроект о мобилизации в Раде решили не рассматривать из-за критики общественности и правозащитников. Документ вернули Кабмину на доработку.

Заместитель председателя комитета Верховной Рады по вопросам национальной безопасности, обороны и разведки Егор Чернев ранее заявлял, что законопроект о мобилизации могут принять в первом чтении, чтобы запустить процесс, а уже ко второму чтению убрать все спорные моменты.

 

(Оновлено 14:00)

Анатолий Несмиян

Давно что-то не было слышно Медевева и его угроз применения ядерного оружия. Наконец, дождались. Всё, как мы любим – суперракеты, специальные боевые части  (выучил новый термин в поездках по предприятиям ВПК). Всех в труху.

Ничего особенного. Всё как всегда.

 

Дмитрий Медведев

Сунак, Шольц, Макрон, норвежские, финские, польские и прочие начальники из натовских  стран талдычат, что «мы должны быть готовы к войне с Россией».

И хотя Россия многократно говорила об отсутствии планов  конфликта со странами НАТО и ЕС, крайне опасная болтовня на эту тему продолжается. Причины очевидны. Нужно отвлечь внимание избирателей, чтобы оправдать многомиллиардные траты на опостылевшую бандеровскую «Украину». Ведь гигантские деньги идут не на решение социальных задач в этих государствах, а на войну в чужой для налогоплательщиков умирающей стране, население которой разбежалось по Европе и терроризирует местных жителей. Поэтому каждый день руководители этих стран вещают: нужно готовиться к войне с Россией и продолжать помогать Украине, а потому – нужно выпускать больше танков, снарядов, беспилотников и другого оружия.

Но все европейские начальники цинично лгут своим гражданам. Если, не дай Бог, такая война случится, то она не пойдёт по сценарию СВО. Она не будет вестись в окопах с применением артиллерии, бронетехники, дронов и средств РЭБ.

НАТО – огромный военный блок, население стран Альянса – почти 1 миллиард человек, а их совокупный военный бюджет может достигать полутора триллионов долларов.

Поэтому, ввиду несопоставимости наших военных потенциалов, у нас просто не останется выбора. Ответ будет асимметричным. Для защиты территориальной целостности нашей страны будут использованы баллистические и крылатые ракеты со специальными боеголовками. Это основано на наших доктринальных военных документах и хорошо известно всем. И это и есть тот самый пресловутый Апокалипсис. Конец всему.

Поэтому западные политики должны говорить своим избирателям горькую правду, а не держать их за безмозглых идиотов. Объяснять им, что реально случится, а не повторять лживую мантру о готовности к войне с Россией.

 

Ян Валетов

Гитлеровцы тоже думали, что за содеянное не придется отвечать. Но пришлось.

И тем, кто устроил в Европе континентальную войну (смешно и страшно сказать – колониальную войну в ХХІ веке, первую войну такого размаха с времен Второй Мировой) тоже предстоит за это ответить.

 

(Оновлено 13:00)

Обозреватель

Виталий Портников

Крымская ошибка польского президента Дуды

Слова президента Польши Анджея Дуды о том, что Украина сможет вернуть себе контроль над Донбассом, но вряд ли над Крымом, потому что аннексированный полуостров – “особое место”, стали одним из самых резонансных заявлений за последнее время. На них незамедлительно отреагировали и посол Украины в Польше Василий Зварич, и министр иностранных дел Польши Радослав Сикорский. Самому Дуде пришлось затем пояснять свою позицию в социальных сетях и напоминать, что он выступает за восстановление территориальной целостности Украины без каких-либо исключений, пишет Виталий Портников для “Крым.Реалии”.

И действительно, именно об этом говорил президент Польши еще в августе прошлого года, на пленарном заседании “Крымской платформы”. Тогда Анджей Дуда заявил, что, если Россия сможет сохранить за собой контроль над Крымом, это изменит сам мировой порядок.

“Деоккупация Крыма и полное восстановление территориальной целостности Украины является необходимой предпосылкой не только для безопасности в Черноморско-Азовском бассейне, но и стабильности глобальной архитектуры безопасности”, – подчеркнул тогда президент Польши.

И, тем не менее, в августе 2023 года это была речь, написанная спичрайтерами и согласованная в качестве официального выступления главы государства. А сейчас мы услышали слова президента Дуды в интервью: польский президент говорил как бы от первого лица. И именно это обстоятельство позволяет нам говорить о весьма распространенной “крымской ошибке”, которая, собственно, и позволила президенту РФ Владимиру Путину не просто аннексировать Крым, но и встретить достаточно осторожную реакцию цивилизованного мира. Путин действительно разрушил мировой порядок, но на Западе не спешили это признать, так как хотели себя успокоить мыслью, что речь идет об “особом месте, в том числе по историческим причинам”, выражаясь словами Анджея Дуды.

Но Путин аннексировал Крым, думаю, не потому, что речь шла об “особом месте”, как думали тогда многие на Западе, а просто потому, что мог.

Сейчас аналогичная процедура аннексии была применена уже к Донецкой, Луганской, Херсонской и Запорожской областям Украины. Никто в России больше не говорит о “сакральности”. Херсонскую и Запорожскую область “присоединили” вовсе не потому, что хотели “спасти жителей Донбасса”, а потому, что могли. В этом, похоже, и состоит суть происходящего. И если начать объяснять одну аннексию “историческими обстоятельствами”, а другую – “просто” результатами агрессии, то, уверен, можно угодить в очередной путинский капкан.

На самом деле ситуация предельна проста. Россия разрушила международное право, когда ее президент принял решение о возможности аннексии территории другого государства. Никакой разницы между Крымом и другими регионами Украины, уверен, нет и быть не может.

Политического решения проблема оккупированных территорий не имеет, так как в Кремле вовсе не собираются отказываться от результатов аннексии, более того, называют Херсон или Запорожье не областными центрами в составе Украины, а городами, “контролируемыми украинским режимом”, то есть даже формально не рассматривают украинский статус территорий, которые не удалось оккупировать.

Если украинской армии удастся освободить в обозримом будущем только часть оккупированной Россией территории или война на долгое время застынет на нынешней линии разграничения– это не означает признания претензий России на чужую землю. Мировое сообщество, уверен, должно отвергнуть саму процедуру аннексии – иначе готовность к оккупации и аннексии чужих территорий распространится как раковая опухоль.

И что уж точно не имеет значения в этом случае – так это “исторические обстоятельства”. В конце концов, в составе Российской империи был отнюдь не только Крым, но и почти вся территория современной Украины, и большая часть территории современной Польши. И Аляска, кстати, тоже – почему бы и этот американский штат не объявить “сакральной территорией”, что не устают делать русские шовинисты?

Поэтому, когда речь идет о границах, уверен, нужно думать именно о международном праве и нарушенных обязательствах, а не об “исторических обстоятельствах”. Потому что разговор об “обстоятельствах” – первый шаг к оправданию агрессии и аннексии.

 

(Оновлено 12:00)

Главред

Андрей Ганжа

Похабный мир в обмен на НАТО: Золотарев – о будущем войны и угрозах для Украины

Китай и Россия расшатывают мировой порядок, США больше не будут глобальным лидером, если позволят лишить Украину Крыма и Донбасса, считает Андрей Золотарев.

На Западе на неформальном уровне время от времени появляются дискуссии об инициативе, согласно которой Украине могут навязать переговоры с агрессором Россией, предусматривающие заморозку и вступление в НАТО без оккупированных российскими войсками территорий. Киев выступает против любых подобных “компромиссов”, поскольку целью остается освобождение всех захваченных земель. Москва не оставляет стремления по оккупации Украины и явно не настроена на реальные переговоры.

В интервью Главреду директор аналитического центра Третий сектор, политолог Андрей Золотарев проанализировал сценарий “НАТО в обмен на территории” и объяснил, почему его не удастся навязать, сделал прогноз о сроках вступления Украины в НАТО и оценил шансы Дональда Трампа на победу на президентских выборах в США.

Бывший командующий объединенными вооруженными силами НАТО в Европе Джеймс Ставридис на днях заявил, что в конце 2024 года могут начаться переговоры Украины и России, а война может завершиться в рамках Корейского сценария, но со вступлением Украины в НАТО. Как вы считаете, насколько высоки риски реализации этого сценария?

Об этом сценарии не так давно говорил уже покойный Генри Киссинджер, который предлагал компенсировать Украине горечь утраты оккупированных территорий “сладкой конфетой” в виде вступления в НАТО.

Здесь уместно будет сказать несколько слов о фигуре самого Джеймса Ставридиса. С одной стороны, это “сбитый летчик”: ушел в отставку более 10 лет назад, возглавлял Школу права в Университете Тафтса и занимал другие почетные должности. Он уже давно вне игры. С другой стороны, это очень авторитетная личность: в свое время Ставридис стал первым адмиралом, который был назначен на должность командующего объединенными силами НАТО в Европе, а до этого подобные должности занимали только офицеры сухопутных войск. Это успешный военачальник с безупречным послужным списком, который более 40 лет отслужил на флоте, командовал различными кораблями и боевыми соединениями, среди которых главный авианосец ВМС США Enterprise и эскадренный авианосец USS Barry. Под командованием Ставридиса Barry даже получил кубок, как лучший корабль флота США в Атлантике.

Более того, и Демократическая, и Республиканская партии рассматривали авторитетного и уважаемого Ставридиса в качестве возможного участника их команд. В 2016 году демократы изучали вариант, при котором Ставридис мог стать одним из возможных кандидатов в президенты, а команда Трампа рассматривала его кандидатуру на должность государственного секретаря США.

Зачастую респектабельные фигуры подобного уровня выступают тренд-мейкерами: они уже вне игры, но своей риторикой вносят предложения, которые не могут озвучить люди при должностях.

Появление заявления Ставридиса, которое противоречит тому, что ранее говорили на Западе официальные лица, является вбросом тезиса для зондирования общественного мнения. Он предложил вариант похабного для Украины мира, который предполагает прекращение войны в обмен на то, чтобы Киев смирился с утратой оккупированных территорий на неопределенный срок.

Такой вариант развития событий предполагает потенциальную реализацию Корейского сценария. Мало кто знает особенности завершения того конфликта. К примеру, соглашение о прекращении огня 1953 года подписывалось американскими и китайскими товарищами, без участия Южной Кореи. В 1950 году китайцы спасли северокорейский режим: американцы высадили в Инчхоне десант и отбросили северокорейцев, которые заняли 90% всего Корейского полуострова, до реки Ялу и границы с Китаем, однако на помощь Пхеньяну прибыл миллион китайских добровольцев, и ситуация откатилась к 38-й параллели. Конфликт вернулся к линии, с которой он и начался. Прошло 70 лет, и теперь Северная и Южная Корея – два совершенно разных государства. Северные и южные корейцы отличаются даже по физиологическим признакам, включая рост и вес. В двух странах разная продолжительность жизни. И если в прошлом север был зажиточным и промышленно развитым регионом, а юг – аграрными и нищими землями, то теперь все кардинально изменилось. Сегодня Южная Корея – один из локомотивов, технологических лидеров мировой экономики.

Впрочем, Корейскую войну нельзя сравнивать с войной в Украине, потому что американцы не воюют на стороне Украины, а китайские добровольцы не участвуют в боевых действиях за Россию. Поэтому вопрос завершения войны должен обсуждаться Киевом и Москвой. В Кремле часто говорят, что, мол, надо договариваться с США, а не с Украиной, однако решать вопрос будут именно Украина и Россия.

Подобные переговоры на данный момент выглядят лишь гипотетическим сценарием. Угроза политических последствий не позволит Зеленскому сделать заявление в русле риторики Ставридиса. К подобному сценарию не готовы и в Москве: там считают, что после неудавшегося контрнаступления смогут военной силой добиться капитуляции Украины. Этот вариант гуляет в информационной повестке дня российской пропаганды, но серьезный диалог вряд ли возможен.

Заморозка войны по условному корейскому сценарию на Западе проговаривается. Подобным образом можно трактовать и заявление министра обороны Италии Гвидо Крозетто о том, что войну надо прекращать политическим путем. Это, по сути, и подразумевает замораживание войны по линии фронта на текущий момент.

Вступление Украины в НАТО станет отдельным предметом для разговора. Ведь возникает вопрос, как принять в Альянс страну с территориальными спорами. Политический отказ Украины от Крыма также выглядит нереальным сценарием. Интеграция в НАТО займет время, о чем свидетельствует пример Швеции. Решение о евроатлантической интеграции Стокгольма было принято моментально еще два года назад, но только сейчас, в 2024 году, удалось дожать Турцию, чтобы она наконец-то дала зеленый свет. Причем Швеция – благополучное государство с точки зрения экономики и социальной сферы, которое производит бронетехнику и артиллерийские системы. Речь идет о тех же САУ Archer или CV 90, которые считаются одними из лучших среди БМП.

Если вступление в Альянс такой страны как Швеция затянулось, то интеграция Украины потребует еще больше времени. Я думаю, понадобится минимум 5-10 лет, чтобы Украина вступила в НАТО. Здесь нужно учитывать и то, что некоторые страны блока считают, что не стоит рисковать и принимать Украину в НАТО. Германия, Франция, Италия, Греция и Словакия – государства, с которыми нужно провести колоссальную дипломатическую работу, чтобы они одобрили евроатлантический путь Киева.

Акцентирую внимание и на том, что в 2024 году на территориях более 70 стран состоятся выборы, среди прочего пройдут выборы в Великобритании, в Европарламент и некоторых европейских государствах. У нас уже есть пример Венгрии, а также Словакии, где победил Фицо. В Германии фиксируется феноменально низкий рейтинг правящей коалиции во главе с социал-демократом Шольцем и рост популярности Альтернативы для Германии, которая явно не благосклонно настроена в отношении Украины. Безусловно благоприятная ситуация для нас лишь в Великобритании, где консерваторы и лейбористы едины в поддержке Украины. Там консерваторы, судя по всему, по итогам выборов уйдут в оппозицию.

С одной стороны, такой сценарий нам явно невыгоден, и мы будем делать все, чтобы не нарваться на подобный вариант развития событий, а с другой – он невыгоден и России, поскольку присутствие НАТО у ее границ лишь усилится. И какой тогда выход из ситуации?

Это сценарий невыгоден нам, если исходить из реалий 2022-2023 годов, когда, по сути, Запад выступал в качестве стратегического тыла ВСУ. Однако в нынешних реалиях, когда фактически свернута военная помощь Украине, возникают тревожные мысли. В такой ситуации замораживание конфликта может оказаться далеко не самой худшей альтернативой из возможных.

Что мы сейчас видим? Россия атакует по десяти направлениям. Это не большое наступление, но противник ищет слабые места в расчете на то, что где-то удастся продавить наши позиции, чтобы дальше фронт посыпался, как шашечки домино, с катастрофическими для Украины военными последствиями. Ведь мы упустили, по сути, профукали 2023 год: мы заливали деньги плитку и озеленение, когда нужно было строить аналог “линии Суровикина”, бетонировать и создавать рубежи обороны. Сейчас день и ночь идет строительство и укрепление рубежей обороны за Авдеевкой, поскольку, потеряв Авдеевку, мы рискуем откатиться аж до Покровска, а это уже граница с Днепропетровской областью.

Поэтому то, что год назад выглядело похабным и позорным, может оказаться далеко не худшим вариантом.

С другой стороны, для России важна совместная игра с Китаем, которая расшатывает статус-кво, сложившийся с 1991 года, когда США были единоличным лидером в мире. Кремлю важно показать, что Соединенные Штаты более не способны обеспечить свое лидерство ни в военном, ни в экономическом отношениях. Потому даже такой паллиативный вариант, как, допустим, потеря Украиной Донбасса и Крыма, будет фактически признанием того, что США больше не лидер, что мир более не является однополярным.

А это может создать для Китая и других стран соблазн перекраивания существующих границ силовым путем. Иными словами, мы движемся к миру, в котором будет доминировать право силы. Для НАТО это тоже вызов, ведь уже сейчас “горячие головы” в Москве бредят идеями о том, не пощупать ли НАТО в районе Сувалкского коридора, не пробить ли сухопутный коридор в Калининградскую область, являющуюся эксклавом, отрезанной от РФ территорией. Ведь для России Калининградская область стратегически важна: это единственный незамерзающий порт на Балтийском море и база Балтийского флота.

Такая ситуация несет риски и для Украины, и для России. Но, в целом, подобное окончание войны стало бы маркером того, что США не в состоянии обеспечить и материально подкрепить свои гарантии, что, безусловно, повлечет за собой долгоиграющие геополитические последствия.

Как вы оцениваете перспективы избрания Трампа, насколько высоки его шансы? Как может поменяться внешняя политика США при Трампе?

Это весьма уместный вопрос, поскольку политика республиканцев не тождественна позиции трампистов. Трамписты составляют меньшинство среди конгрессменов и сенаторов, но это проактивное меньшинство, которое навязывает свою позицию более пассивному большинству республиканцев, среди которых немало готовых поднять руку за помощь Украине.

Началась внутриполитическая борьба – борьба за Белый дом. Ставки высоки как никогда, поскольку после 20 лет доминирования в американской политике демократы могут быть надолго выброшены в оппозицию. И все прекрасно понимают долгоиграющие и стратегические последствия, которые будут иметь эти выборы.

Это было очевидно еще более года назад. Но в Украине, увы, об этом не задумывались, уповая на то, что США в любом случае будут помогать и дадут столько, сколько потребуется. Это был абсолютный инфантилизм, неуместный в политике. И теперь мы пожинаем плоды этой наивной политики, поскольку оказались абсолютно не готовы к такому повороту.

Трамписты уже вроде бы достигли соглашения по иммиграционному закону, а это, соответственно, открывает возможность помощи Украине, Израилю и Тайваню. Но Трамп высказывается против, потому что, играя на этом вопросе, демонстрируя слабость и неэффективность команды Байдена, он будет набирать баллы.

Сейчас Трамп на пять пунктов обходит Байдена. Однако пока остается открытым вопрос судебных исков и возможности участия Трампа в избирательной кампании. Хотя, по мнению ряда американских экспертов, если бы вместо Трампа в выборах участвовали Десантис или Хейли, у них были бы не меньшие шансы победить Байдена. Байден теряет баллы, и это факт. Пока что все идет к победе Трампа на выборах.

Так что пока прогноз таков: если Трампа не снимут с гонки юридическим путем (путем судебной казуистики), он побеждает Байдена. Пока все идет к этому, поскольку у Байдена нет громких побед, но есть большие проблемы. Проблемы – не только в Украине, но и на Ближнем Востоке, и в юго-восточной Азии. Пока что действия его команды напоминают режим пожарников: тут чуть-чуть пригасили, а там загорелось.

Что это может принести нам? В России уже раз обожглись: в Кремле пили шампанское после победы Трампа, но он не оправдал их ожиданий. И он вполне может не оправдать их ожиданий и в этот раз. В Кремле же, приняв готовность к компромиссам за слабость, могут и ноги положить на стол, что, естественно, может взбесить импульсивного Трампа.

Да и не будем забывать, что те же “джавелины” и “стингеры” в Украину начали поставлять именно при Трампе. До этого – при демократах – наша страна не получала сколь-нибудь серьезных поставок вооружений, кроме радаров, “хаммеров” и некоторого количества стрелкового оружия.

Однако Трамп, прежде всего, является изоляционистом. Потому не стоит рассчитывать на то, что он будет делать серьезную ставку на поддержку Украины. Разве что Кремль поможет какими-нибудь своими благоглупостями.

Я бы пока что не давал прогноз, поскольку у Трампа нет последовательности, но есть импульсивность, и эта импульсивность может повернуть дело в любую сторону.

А что касается заявления Трампа о “мире за 24 часа”, о том, что он решит вопрос войны в Украине за сутки, то это предвыборная риторика. Во время выборов политики часто делают подобные заявления, предлагая простые решения сложных проблем. К реальной политике это не имеет никакого отношения.

Мы видим этот техасский спектакль, или как корректнее назвать происходящее в Техасе в контексте противостояния демократов и республиканцев. Западная пресса пишет, что, возможно, Трамп рассчитывает затянуть эту историю до ноября – до выборов в США. Выходит, все это время не будет проголосована помощь. Есть вероятность такого сценария?

Есть, но она не высока. Все-таки я считаю, что компромисс по вопросу предоставления помощи будет найден. Но вероятность такого сценария я бы не назвал нулевой.

Для Трампа ситуация в Техасе – это инструмент мобилизации его электората, в частности, американских реднеков (жаргонное название белых фермеров, жителей сельской глубинки США, – ред.), которые болезненно воспринимают тему нелегальной миграции. Однако не стоит покупаться на заголовки российских пропагандистов, которые уже пишут едва ли не о “Техасской народной республике” и “техасской резне бензопилой”. Нет, там ситуация пока не столь драматична – драматизм может возникнуть осенью. А сейчас это политические игры накануне выборов, ведь республиканцы набирают баллы благодаря жесткой позиции относительно нелегальной миграции. И они, естественно, будут этим пользоваться и дальше. Поэтому тема не затихнет.

Скорее всего, компромисс относительно помощи Украине, Израилю и Тайваню будет найден. Однако в разгар войны дорога ложка к обеду, поскольку затягивание предоставления помощи оборачивается кровью наших солдат, экономическими потерями и проблемами. И недавние заявления о повышении цен на электроэнергию в два раза являются отголоском этих нарастающих финансово-экономических проблем. Ведь 40-миллиардная дыра в расходной части бюджета никуда не делась, и за чей-то счет ее придется закрывать. Возможно, придется сокращать количество ВУЗов, бюджетные расходы и численность госаппарата. Поскольку 50 миллиардов помощи Брюсселя не закроют дыру. Частично снять остроту этих проблем могла бы американская финансовая помощь. На 60 миллиардов долларов рассчитывать не приходится, но, дай Бог, дадут хотя бы половину.

Когда в таких условиях может быть достигнут компромисс относительно вопроса о помощи?

Наша задача – не сорваться в штопор за это время: не допустить обвала фронта и жесткой политической турбулентности в Киеве, чтобы в погоне за булавой не потерять Украину. В нашей истории это уже бывало: вспомните историю Украинской Народной Республики, историю времен Гетманщины после Богдана Хмельницкого – все обернулось Руиной.

Наша задача – продержаться до выборов президента США, даже до конца 2024 года. После этого могут возникнуть варианты и для политического урегулирования, и для прекращения огня. Сейчас это просто нереально.

 

(Оновлено 11:00)

Vladimir Pastukhov, [телеграм-канал]

Нерешительность Зеленского в увольнении главнокомандующего  продиктована не личными конъюнктурными, а сугубо политическими, действительно весьма деликатными соображениями. Его волнует не реакция общества на решение об отставке Залужного, а реакция общества на решение о переходе к тотальной войне, то есть к такой войне, «тягло» которой бескомпромиссно ложится на каждого члена общества, не оставляя места для «биполярного мира»: тут и эти – воюют, а там и те – не воюют. Попробую объяснить, как одно связано с другим.

Дело все в том, что Залужный, сам того, может быть, не осознавая, подталкивает Зеленского к принятию именно тех решений, которых требовали от Путина в свое время Пригожин и «коллективный Стрелков» (военная и трудовая мобилизация в самом широком смысле слова и перевод всей экономики на военные рельсы), а принимать эти решения Зеленскому хочется еще меньше, чем Путину, так как для него это прыжок в неизвестность. Вот и получается, что, несмотря на то, что  они такие разные, Путин и Зеленский столкнулись  со схожими вызовами, и главный из них – именно вызов тотальной войны.

Путин частично решил свои проблемы, «отрезая кошке хвост по частям», но все равно дважды падал в политический кризис (осенью 2022 после мобилизации и летом 2023 во время пригожинского путча). Сейчас он находится на плато стабильности, но размеры этого плато ограничены. У Зеленского возможности «резать хвост по частям» нет, ему придется «рубить хвосты», а это очень инвазивная процедура. Проще  «вырубить» Залужного, но  по ходу дела выяснилось, что это не снимает проблемы.

Зеленский прямо сейчас проходит через кризис, отдаленно напоминающий тот, который Путин пережил годом ранее. Эпопея с недоотставкой Залужного лишь на поверхности выглядит как персональный конфликт, обострившийся на почве политической конкуренции, а в действительности является внешним проявлением глубинных объективных  противоречий, терзающих сегодня украинское общество. Маловероятно поэтому, что отставка Залужного даст хоть какой-то позитивный политический эффект. Скорее всего, даже временной передышки не будет.

В некотором смысле это не конфликт Зеленского с Залужным, а конфликт Зеленского с Зеленским. И даже мобилизация – это всего лишь предлог, но не причина. Причина в неготовности принять решение и сделать выбор между тотальной войной и  унизительным миром. Вряд ли, однако, кто-то сможет сделать этот выбор за Зеленского.  Залужный ему в этом точно не поможет своей отставкой. И времени на раздумья тоже не остается. Эпоха “странной войны” в кредит заканчивается.

 

(Оновлено 10:00)

Александр Коваленко

Очередной дедлайн путина…

Российскому командованию поставлены очередные сроки для достижения сколь-нибудь значимых побед в зоне БД в Украине. Рамки сузились до двух недель. Основные цели – Авдеевка и зачистка левого берега Херсонской области. Второстепенные задачи – Купянск и Часов Яр, перенесены на вторую половину 2024.

Ранее было известно, что путин лично прочертил границы достижения целей до начала выборов в россии. Но, диктатор особа капризная и желает послание федеральному собранию упаковать в победную обёртку.

От ситуации в зоне БД напрямую будет зависеть и послание путина федеральному собранию, которое вообще могут отменить, если всё будет плохо. А если так будет, то полетят головы, в переносном смысле. Причём, первый на вылет в Сирию – генерал Теплинский, которого с прошлого года носят в зубах, что в кремле, что на Фрунзенской набережной.

В этой связи…

По Авдеевке ожидается серьёзный прессинг пехотной компонентой в северном и северо-восточном секторах. Концентрация всех усилий на городских боях. Для усиления давления акцент тактической авиации будет именно на авдеевском направлении, КАБами будут ровнять всё, что можно использовать для обороны в городе. То есть, следующие две недели Авдос будут ровнять с землёй. При этом механизированную компоненту будут экономить. Штурмов с техникой уровня октября-ноября 2023 мы уже не увидим.

По левобережке – российское командование намерено вывести применение тактической авиации до уровня декабрьского инцидента с Су-34. Уж больно Мише не хочется в Сирию, парадами руководить где-нибудь под Метрасом близ Кобани, а потому будут рисковать. Кроме того, ГВ «Днепр» накопили весьма приличную механизированную компоненту на левом берегу и ради поставленной цели могут пожертвовать 10%-20% от неё, но продавить плацдарм… Хотя, если задаться вопросом, почему этого не было сделано ранее, то понимаешь, что всё-таки – Метрас ждёт!

Что же до Купянска и Часова Яра – их откладывают на “после выборов”. Согласно планам РОВ, после оккупации Авдеевки в локации будет взята долговременная пауза, для восстановления боеспособности. Но, при этом, из авдеевской группировки часть сил и средств, в частности из состава ГВ «Центр», вернутся на Лимано-Купянскую ось, но не на Лиманское направление, а для усиления ГВ «Запад» на Купянском направлении.

В районе Часов-Яр, сосредоточатся на создании благоприятных условий для наступления, под которое будут формировать новые подразделения, за счёт мобилизации. Штатно укомплектовать новые подразделения техникой, так же планируют за счёт оперативной паузы, снижения интенсивности боёв и как следствие, меньших затрат на компенсацию потерь и возможности накопления техники.

В общем, на первый взгляд порешали они там у себя на Фрунзенской набережной всё очень красиво. Вот только к таким и не только таким планам СОУ готовы. И всё бы хорошо, но есть один нюанс… СОУ готовы, а вот партнёры подводят как никогда.

 

(Оновлено 9:00)

ISW

Институт изучения войны (американский аналитический центр)

Оценка боевых действий в ходе российского вторжения в Украину, 6 февраля 2024 г.

Европейские и азиатские союзники Америки значительно активизировали свои усилия по поддержке Украины. 

Президент Европейского совета Шарль Мишель заявил 6 февраля, что Европейский совет и парламент достигли предварительного соглашения о создании нового единого специального инструмента – Фонда Украины – для объединения недавно объявленного пакета поддержки ЕС в размере 50 миллиардов евро (около 54 миллиардов долларов США). для Украины на 2024-2027 годы.

Президент Европейской комиссии Урсула фон дер Ляйен заявила, что ЕС намерен начать выплаты в Украинский фонд в марте 2024 года.

Немецкий производитель оружия Rheinmetall заявил 5 февраля, что планирует отправить в Украину в 2024 году десятки тысяч 155-мм артиллерийских снарядов, десятки боевых машин пехоты Marder, 25 танков Leopard 1A5 и неопределенное количество систем ПВО Skynex.

Управление программы оборонных закупок Южной Кореи (DAPA) заявило 6 февраля, что планирует в 2024 году подписать контракт с производителем боеприпасов Poongsan на массовое производство 155-мм снарядов с увеличенной дальностью до 60 километров.

Сообщается, что Южная Корея начала косвенно поставлять артиллерийские снаряды Украине в начале 2023 года, и эти снаряды могут быть отправлены европейским союзникам для непрямой передачи Украине.

ЕС и его государства-члены предоставили Украине 138 миллиардов евро (около 148,5 миллиардов долларов США), включая недавно объявленный пакет поддержки в размере 50 миллиардов евро (около 54 миллиардов долларов США) после полномасштабного российского вторжения в феврале 2022 года.

Для сравнения: с момента полномасштабного вторжения США выделили Украине 113 миллиардов долларов, из которых более 75 миллиардов долларов было непосредственно выделено Украине на гуманитарную, финансовую и военную поддержку. 

Правительство США выделило остальные 38 миллиардов долларов на финансирование помощи в сфере безопасности, которое правительство США потратило в основном в США, а также на американские компании или персонал. 

Поскольку европейские партнеры продолжают увеличивать свою поддержку Украины, предоставление помощи США в ближайшей и среднесрочной перспективе остается жизненно важным для помощи Украине в строительстве ее оборонно-промышленной базы (DIB). 

ISW продолжает считать, что США не будет необходимости направлять Украине большие пакеты помощи в области безопасности на неопределенный срок, если Украина продолжит успешно продолжать активно осуществлять меры, направленные на внутреннее производство собственного оружия, построение двустороннего и международного оборонно-промышленного партнерства и создание совместных промышленных предприятий с западными странами. предприятия, нацеленные на совместное производство оборонных материалов.

США необходимо будет продолжать поддерживать Украину в течение нескольких лет, пока Украина создает свою собственную DIB, но требования Украины к международной безопасности в долгосрочной перспективе снизятся, поскольку она наращивает свои собственные возможности, чтобы стать самодостаточной. Однако конечный успех усилий Украины по созданию своей ДИБ зависит от способности Украины освободить стратегически важные районы, которые в настоящее время оккупированы российскими войсками.

Таким образом, военная помощь США и партнеров Украине в краткосрочной перспективе продолжает иметь решающее значение, поскольку США остаются основным источником достаточно большого количества необходимой военной техники, такой как танки M1 Abrams, бронетранспортеры, передовые системы ПВО, такие как «Патриоты», и ударные системы дальнего действия – оборудование, которое в предыдущих пакетах помощи США было приоритетным. 

Армия США планирует значительно увеличить внутреннее производство 155-мм артиллерийских снарядов и их компонентов для Украины в США в 2024 и 2025 годах, если предложенный Конгрессом законопроект о дополнительных ассигнованиях будет принят. 

Помощник министра армии США по закупкам, логистике и технологиям Дуг Буш заявил 5 февраля, что армия США намерена удвоить ежемесячное производство 155-мм артиллерийских снарядов в США с 28 000 снарядов в месяц в октябре 2023 года до примерно 60 000 снарядов в месяц в октябре. 2024 г. – если законопроект Конгресса будет принят.

Армия США надеется на дальнейшее увеличение производства до 75 000 снарядов в месяц в апреле 2025 года и до 100 000 снарядов в месяц в октябре 2025 года. Буш заявил, что строительство нового завода в Техасе, который «будет иметь совершенно новый способ» использования технологий для производить артиллерийские снаряды, будет способствовать увеличению производственных целей армии. Буш отметил, что производство снарядов в США частично зависит от внутреннего производства взрывчатых материалов в США. Буш заявил, что предложенный дополнительный законопроект включает 600 миллионов долларов на увеличение производства взрывчатых веществ на армейском заводе по производству боеприпасов в Холстене в Теннесси с пяти миллионов фунтов взрывчатки в год до 13 миллионов фунтов.

Предлагаемый законопроект также будет включать 93 миллиона долларов на восстановление производства пороха М6 (используемого для стрельбы артиллерийскими снарядами, но больше не производящегося в США) на армейском заводе боеприпасов в Рэдфорде в Вирджинии, а 650 миллионов долларов пойдут на строительство объекта (вероятно, также на армейском заводе боеприпасов в Рэдфорде) для производства тротила внутри страны, который в настоящее время США не производят. Буш заявил, что предложенный законопроект также включает 14 миллионов долларов на строительство и ввод в эксплуатацию линии по производству взрывчатых веществ черного пороха в Луизиане. Такие инвестиции в американское производство необходимы, чтобы помочь поддержать стратегическую готовность США путем восстановления атрофированной оборонно-промышленной базы Америки, независимо от необходимости поддерживать Украину в ее борьбе с Россией.

Сообщается, что российские власти платят Ирану примерно 4,5 миллиарда долларов в год за импорт иранских беспилотников «Шахед» для использования в Украине. 

Группа хакеров из хакерской организации под названием Prana Network заявила, что 4 февраля взломала серверы предполагаемой подставной компании Корпуса стражей исламской революции (КСИР) Sahara Thunder и опубликовала стоимость одного дрона, который Россия закупает у Ирана.

Согласно просочившимся документам, Россия платит 193 000 долларов за беспилотник «Шахед-136» партиями по 6 000 дронов, что в сумме составит около 1,1 миллиарда долларов за все 6 000 беспилотников «Шахед-136».[14] Сообщается, что Россия платит 1,4 миллиона долларов за единицу одного типа дронов «Шахед-238» и планирует закупать 677 таких модернизированных дронов «Шахед» в год, на общую сумму около 947 миллионов долларов.

Сообщается, что другой тип «Шахед-238» стоит около 900 000 долларов за один дрон, и, как сообщается, Россия планирует закупать 2310 дронов в год на сумму чуть менее 2,1 миллиарда долларов.

В документах утверждалось, что разведывательно-ударные беспилотники «Шахед-107» стоят 460 тысяч долларов каждый и что Россия планирует закупить 2310 штук на общую сумму около 1,5 миллиарда долларов.

Российский милблогер обосновал высокую стоимость риском, который берет на себя Иран, продавая эти дроны России, и отметил, что в документах указано, что Россия планирует и дальше локализовать производство «Шахедов» в России, что со временем снизит затраты на приобретение.

ISW не может подтвердить подлинность предполагаемых просочившихся документов, но утверждение милблогера о том, что в документах Иран упоминается как «дружественная страна», а дроны «Шахед» зашифрованы как «лодки», согласуется с ранее наблюдавшимися высказываниями об Иране и Производство иранских дронов в России.

Российские силы регулярно используют беспилотники «Шахед», которые служат как барражирующими боеприпасами, так и приманками для отвлечения украинской ПВО, и огромные расходы на такие системы заслуживают внимания.

Сообщается, что Россия размораживает северокорейские активы и помогает Северной Корее избежать международных санкций в обмен на ракеты и артиллерийские боеприпасы, которые Россия сможет использовать в Украине. 

Газета  New York Times  (NYT ) сообщила 6 февраля, что неназванные сотрудники разведки, «союзники США», рассказали NYT,  что  Россия разморозила северокорейские активы на сумму 9 миллионов долларов из 30 миллионов долларов в неустановленном российском финансовом учреждении, которое, как оценивают представители разведки, Северная Корея. будет использовать для покупки сырой нефти.

Представитель разведки заявил, что северокорейская подставная компания недавно открыла новый счет в российском банке в оккупированной Россией Южной Осетии, который Северная Корея может использовать для уклонения от санкций ООН. Неназванный высокопоставленный представитель правительства США сообщил  NYT  , что Россия, скорее всего, разморозит северокорейские активы и поможет Северной Корее избежать международных санкций в обмен на поставки северокорейского оружия в Россию. Президент России Владимир Путин встретился с северокорейским диктатором Ким Чен Ыном в России в сентябре 2023 года и встретился с министром иностранных дел Северной Кореи Чхве Сон Хи в январе 2024 года.

Заместитель начальника Главного управления военной разведки Украины (ГУР) генерал-майор Вадим Скибицкий заявил, что Северная Корея поставила в Россию один миллион снарядов артиллерийских боеприпасов с сентября по ноябрь 2023 года, а официальные лица США заявили, что российские силы запустили как минимум девять северокорейских баллистических ракет. против Украины.

ISW продолжает считать, что Россия может быть открыта для финансового, технологического и оборонного сотрудничества с Северной Кореей в обмен на поставку артиллерийских боеприпасов и баллистических ракет для использования на Украине.

Северная Корея также выиграет от этого сотрудничества, собирая технические данные о характеристиках своего оружия в Украине, чтобы использовать их, среди прочего, в северокорейских исследованиях и разработках.

Секретарь Совета безопасности России Николай Патрушев подчеркнул 6 февраля, что России необходимо защитить свои стратегические объекты, поскольку российские власти продолжают выражать обеспокоенность по поводу внешних и внутренних угроз российской инфраструктуре. 

Патрушев 6 февраля провел совещание по вопросам национальной безопасности России в Уральском федеральном округе и подчеркнул, что России необходимо активизировать усилия по предотвращению и реагированию на чрезвычайные ситуации природного и техногенного характера в округе, включая усиление антитеррористической защиты «критических и потенциально опасные объекты» и «опасные производственные объекты», которые, скорее всего, включают в себя предприятия российской оборонно-промышленной базы (ОПБ), предприятия необоронной промышленности, порты и другие логистические объекты. Патрушев подчеркнул усиление безопасности на местах, следственную способность России и осведомленность об угрозах этим объектам.

Патрушев заявил, что в 2023 году российские власти предотвратили 23 «теракта» на объекты Урала, однако преступники совершили девять нападений.

Патрушев заявил, что украинские субъекты все чаще стремятся вербовать диверсантов в России для проведения этих атак.

Другие российские власти продолжали предупреждать о возможных нападениях Украины на российскую инфраструктуру; 6 февраля российская администрация портов Балтийского моря объявила, что ввела режим повышенной готовности в Выборге, Приморске, Усть-Луге и Высоцке в Ленинградской области из-за угрозы ударов украинских беспилотников по портовой инфраструктуре.

Кремль продолжает создавать информационные условия для возможных гибридных провокаций против стран Балтии и Грузии. 

МИД России 6 февраля вызвал в Москву поверенных в делах Латвии, Литвы и Эстонии в связи с предполагаемым «отсутствием должного ответа» на неоднократные просьбы России к властям стран Балтии «обеспечить безопасность» граждан России, голосующих на выборах. предстоящие в марте 2024 года президентские выборы в России из-за границы в столицах стран Балтии.

Официальный представитель МИД России Мария Захарова подчеркнула, что любые сбои на российских избирательных участках в странах Балтии вызовут «серьезный протест среди россиян», проживающих в странах Балтии, поскольку такие сбои нарушат конституционные права граждан России голосовать на российских выборах. Министр иностранных дел России Сергей Лавров аналогичным образом заявил 5 февраля, что западные правительства начали «русофобские» кампании влияния, направленные на российские посольства, консульства и аналогичные активы за рубежом, и предупредил, что западные провокации за границей усиливаются, когда избирательные участки открываются для голосования россиян в зарубежных странах.

Заявления Лаврова и Захаровой, скорее всего, направлены на  создание информационных условий для оформления практически любых действий со стороны иностранных властей, в том числе стран Балтии, рассматривающих выборы президента России как прямую атаку на российских граждан, проживающих в странах Балтии. Кремль часто использует концепцию «соотечественников за рубежом», чтобы требовать особых привилегий для граждан России, проживающих за пределами России, и создавать информационные условия для провокаций в странах, где проживают российские «соотечественники».

Превращение российских президентских выборов в оружие позволит Кремлю устраивать информационные провокации против правительств стран Балтии, что вписывается в более широкую гибридную схему влияния Кремля. Президент Грузии Саломе Зурабишвили также заявила 6 февраля, что Россия начала «новую гибридную войну против Грузии, для которой она использует все формы и оружие», имея в виду проекты базирования российских военно-морских сил в порту Очамчира, оккупированной Россией Абхазии и других провокации на грузинских территориях, оккупированных Россией с 2008 года.

Кампании гибридного влияния, такие как информационные операции вокруг российских выборов в странах Балтии и провокации в оккупированных регионах Грузии, дестабилизируют соседей России.

Российско-израильские отношения, вероятно, продолжат ухудшаться на фоне все более антиизраильской позиции России в войне между Израилем и Хамасом. 

Министерство иностранных дел России (МИД) публично раскритиковало и вызвало нового посла Израиля в России Симону Гальперину за интервью, которое она дала российскому изданию «  Коммерсант»  , опубликованному 4 февраля.

Гальперин заявила, что России потребовалось
«некоторое время», чтобы публично осудить нападение ХАМАС на Израиль 7 октября 2023 года, выразила недовольство на встрече российских правительственных чиновников с представителями ХАМАС в январе 2024 года и задалась вопросом, почему Россия не включила ХАМАС в свой список террористические организации, запрещенные в России.

В МИД России заявили, что Гальперин давал «искаженные интерпретации и неприемлемые оценки» российской внешней и внутренней политики.

Публичная критика российского МИДа и последующий вызов Гальперина свидетельствуют о продолжающемся ухудшении российско-израильских отношений на фоне все более антиизраильской позиции России в войне между Израилем и ХАМАСом.

Ключевые выводы:

  • Европейские и азиатские союзники Америки значительно активизировали свои усилия по поддержке Украины. Поскольку европейские партнеры продолжают увеличивать свою поддержку Украины, предоставление помощи США в ближайшей и среднесрочной перспективе остается жизненно важным для помощи Украине в строительстве ее оборонно-промышленной базы (DIB).

  • Армия США планирует значительно увеличить внутреннее производство 155-мм артиллерийских снарядов и их компонентов для Украины в США в 2024 и 2025 годах, если предложенный Конгрессом законопроект о дополнительных ассигнованиях будет принят.

  • Сообщается, что российские власти платят Ирану примерно 4,5 миллиарда долларов в год за импорт иранских беспилотников «Шахед» для использования в Украине.

  • Сообщается, что Россия размораживает северокорейские активы и помогает Северной Корее избежать международных санкций в обмен на ракеты и артиллерийские боеприпасы, которые Россия сможет использовать в Украине.

  • Секретарь Совета безопасности России Николай Патрушев подчеркнул 6 февраля, что России необходимо защитить свои стратегические объекты, поскольку российские власти продолжают выражать обеспокоенность по поводу внешних и внутренних угроз российской инфраструктуре.

  • Кремль продолжает создавать информационные условия для возможных гибридных провокаций против стран Балтии и Грузии.

  • Российско-израильские отношения, вероятно, продолжают ухудшаться на фоне все более антиизраильской позиции России в войне между Израилем и Хамасом.

  • Российские войска недавно подтвердили наступление в районе Бахмута, Авдеевки и к юго-западу от Донецка на фоне продолжающихся позиционных боев по всей линии фронта.

  • Сообщается, что российские власти платят примерно 4,5 миллиарда долларов в год за импорт иранских беспилотников «Шахед» для использования в Украине.

  • Министерство иностранных дел России (МИД) продолжает усилия по интеграции оккупированной Украины в состав России и добивается международного признания незаконной оккупации Украины Россией.

 

(Оновлено 8:00)

Костянтин Машовець

Огляд…

  1. Спочатку про Авдіївський район оборони ЗСУ

(Донецький напрямок). Наскільки я розумію, ситуація там вступила у “термінальну стадію”…

Очевидно, командування противника, в кінці кінців, кілька діб тому, таки прийняло для себе рішення, щодо основного способу прориву до дороги 00542 та її блокування. Хто забув, то нагадаю – саме по ній, власне, й здійснюється основний обсяг матеріально-технічного забезпечення (МТЗ) частин та підрозділів ЗСУ, які оперують в Авдіївському районі оборони.

Наскільки я розумію, командування противника саме у блокуванні цієї комунаікації на відрізку від Авдіївка до Ласточкине, на даний момент й вбачає “ключ до перемоги” у всій своїй Авдіївський операції…

Коротко нагадаю те, про що писав раніше.

Вирішення цього завдання противник поставив у прямий зв’язок із необхідністю штурмувати\не штурмувати територію Авдіївського коксохімічного комбінату. Звісно, що штурмувати його противнику ну дуже не хотілося… Але прорватися до основної комунікації Авдіївського району оборони ЗСУ, так само… ну дуже, але на цей раз – вже хотілося…

За об’єктивною оцінкою… прорватися ЗА коксохім й перерізати цю комунікацію, противник мав можливість двома основними шляхами…

– через Степове – Бердичі, або ще коротше Степове – Орлівка…

– або обходячи “коксохім” зі сходу та південного сходу, через садове товаривство “Івушка”…

Очевидно, противник обрав саме другий варіант й у відповіднності з цим, кілька діб тому розпчав реалізацію основного етапу цього плану..

Ймовірно, його головним сенсом став – прорив оборони ЗСУ й подальше просування передових підрозділів противника зі сходу та південного сходу від території Авдіївського коксохімічного комбінату (“коксохіму”) й вихід на рубіж:

ресторан “Бревно” – Авдіївська автобаза – центральна частина садового товаривства “Івушка” – західний берег Пісочного кар’єру (так званий “Донецький пляж”).

Здійснення противником цього плану в реальності, по суті й буде означати кінець організованої та цілісної оборони м.Авдіївка. Й варто сказати, що на сьогоднішній день, противник достатньо близький до досягнення цієї мети…

Його передові підрозділи знаходяться на відстані приблизно 1-1.1 км від Авдіївської автобази та за 1.8 – 2 км від ресторана “Бревно”…який, власне й “запирає” дорогу 00542 по якій йде постачання Авдіївського гарнізону зі східного “кінця”…

Така ситуація склалася не сьогодні й не вчора… противник вперто, кілька тижнів готував й організовув цей “ривок”… зокрема:

– Явно проводив серію відволікаючих та “відтягуючих” дій у південній та південно-східній частинах Авдіївського району оборони… включаючи той самий “каналізаційни похід”. Їхньою головною метою було відтягнути частину сил й засобів Авдіївського “гарнізону” саме на південний фас оборони, бажано у південно-східну частину міста

– Активно посилював та доукомплектовував підрозділи 114-ї окремої мототсрілецької бригади 1-го армійського корпусу (АК), із приданими полками територіальних військ та батальйонами мобілізаційного резерву. Передбачалось, що саме цій бригаді противника, посиленій рядом підрозділів 80-го танкового полку (тп) 90-ї танкової дивізії (тд) та 15-ї омсбр, доведеться “йдти у прорив” за вищезазначеним варіантом…

– Поповнювались активно особовим складом, озброєнням та військовою технікою (ОВТ) також й самі підрозділи 15-ї та 30-ї омсбр противника, які мали підтримувати активні наступальні дії 114-ї омсбр на флангових ділянках, а також “нарощувати зусилля” по основному напрямку…

– В рамках підготовки цього “обхідного прориву”, противник також організував силами 132-ї та 21-ї омсбр серію атакуючих\штурмових дій обмежаного масштабу по напрямку Красногорівка – Новокалинове, Красногорівка – Новобахмутівка, виявляв певну активність й по дирекції Степове -Бердичі. Очевидно, командування противника у такій спосіб намагалося створити у нашого командування враження, що “коксохим будуть обходити з півночі”…

– Про створення запасів та накопичення предметів МТЗ, включаючи паливо та боєприпаси (особливо артилерійськи), годі й нагадувати. Це очевидні речі, противник, за рахунок змін у графіку використання своїх сил й засобів вогневого ураження, спромігся підтягнути їх безпосередньо на передову та поповнити їх запаси у своїх передових підрозділах…

Після проведення всього цього комплексу підготовчих заходів, противник пару діб тому перейшов вищевказаними силами до інтенсивних атак по наступним напрямкам, у відповідності із цим задумом(планом)…

– Веселе -садове товариство “Івушка” (по обох боках ланцюгу ставків) – 114-а омсбр із приданими силами та засобами

– Кам’янка – Пісочний кар’єр – 114-а омсбр, посилена окремими підрозділами 30-ї омсбр

– Відм. 204.6 – залізничний переїзд південно-східніше “коксохіму” – очевидні, “забезпечуючі” дії правофлангових підрозділів 114-ї омсбр…

На даний момент, противник своїми передовими підрозділами вийшов до північної частини садового товаривства “Івушка” (район Залізничного провулка). Й найближчим часом, очевидно, спробує прорватися у бік шляхопроводу через залізницю в районі вул.Чистякова… розсікаючи таким чином усю систему оборони українських військ у північній частині міста Авдіївка… Також, не виключено, що одночасно з цим послідують масовані атаки противника у бік Пожежно-рятувальної частини №13 м.Авдіївка з півічно-східного напрямку…

  1. На завершення… цікаве повідомлення з угрупування військ (УВ) противника “Белгород”, в контексті загальної суспільно-політичної обстановки у середині ри-фи…

Протягом першого тижня нинішнього місяця, командування противника провело оперативне розгортання визначених сил й засобів 116-ї окремої бригади особливого призначення (обр ОСП) федеральної служби військ національної гвардії (фсвнг) ри-фи “Россгвардия”… у складі свого УВ “Белгород” (по тактичним напрямкам на Грайворон та на Шебекино)…

Всього противник перемістив зі складу цієї бригади карателів з окупованої території Донецької обл. України, наступні сили й засоби:

– 3 батальйона зі складу 900-го та 902-го полків оперативного призначення (поп)

– гаубичний артилерійський дивізіон (гадн)

– 2 мінометних батареї (мінбатр)

– батарею протитанкових ракетних комплексів (ПТРК)

Силами інжнерно-саперних підрозділів (в основному зі складу 45-ї окремої інженерно-саперної бригади\оісбр) для розгортання підрозділів 116-ї обр ОСП облаштовано до 25-ї опорних пунктів, укріплених позицій, спостережних пунктів та КСП у вказаних районах…

Хто забув, нагадаю… ця бригада “россгвардии” (3-х полкового складу – 900-й, 901-й та 902-й поп) була сформована, починаючи із серпня минулого року, спеціально для проведення так званих “стабілізаційних дій” на окупованих теріторіях України… головним чином, в Донецькій області…

Переміщення частини її сил й засобів у Белгородськую область самої ри-фи, особливо, разом із досить потужної артилерійсько-мінометної складовою, на підсилення армійського УВ “Белгород” явно виклакане якоюсь вагомою, але досить “нетривальной” причиною…

Тож, прошу вас, шановні читачи, подумати над цим й висловити свою точку зору у коментарях – якою самою може бути ця причина, щоб цілком адекватне армійське УВ “Белгород” противник вирішив ще й підсилити спеціально сформованими карателями…? Навіщо їх туди потягнули?

 

(Размещено 7:00)

Альфред Кох

Прошел один год и триста сорок шесть дней войны. Я посмотрел вчерашние карты ISW (сегодняшних еще нет) и лишний раз убедился, что ждать каких-то серьезных изменений на линии фронта пока нет никаких оснований.

Я сегодня утром проснулся и прочитал: “Около 2:30 в Золочеве Богодуховского района в результате двух ударов оккупантов ракетами С-300 разрушен трехэтажный отель. В результате атаки погиб двухмесячный мальчик, который родился 4 декабря 2023 года. Его тело достали из-под завалов отеля. Кроме того, ранения получили три женщины 21, 28 и 39 лет. Их, с взрывными травмами и осколочными ранениями, доставили в медицинское учреждение (в том числе и мать погибшего ребенка).”

И я подумал: что со мной происходит? Я изо дня в день пишу про какие-то баталии в Конгрессе США, про старого мудака Байдена, про то как поссорились Владимир Александрович с Валерием Федоровичем, про застрявший в Раде закон о мобилизации, про непримиримых украинских патриотов из Монако, требующих разгромной победы над Путиным… А в это время убили двухмесячного мальчика.

Он родился 4 декабря прошлого года. А значит был зачат уже когда шла война, в начале марта. Его родители хотели ему другой судьбы. Наверное, они надеялись, что когда он родится – война уже кончится. Зеленский с Будановым обещали им, что к лету они освободят Крым, что все будет хорошо, и мирная жизнь вот-вот вернется в Украину…

Наверное, они бы удивились, если бы узнали, что и Зеленский и Буданов ничего этого не знают наверняка. Что это не более чем обычная пропагандистская болтовня для подъема народного духа и собственного рейтинга. Но обычным людям свойственно верить своему начальству. Вот они и оставили ребеночка и родили его…

И теперь, не дожив месяца до своего зачатия, он убит. А его мать с взрывными травмами и осколочными ранениями лежит в больнице. И может даже еще не знает, что все, ребеночка-то уже нет в живых. Она его в муках давеча родила, и вот так быстро все кончилось…

И вот – сижу я. Строчу свой дневник войны. И рассуждаю о полномочиях спикера Палаты представителей Конгресса США, а в это время маленький трупик двухмесячного мальчика уже намыли, причесали и положили в гробик. А завтра его закопают. И постоят чужие люди на краю его могилки, батюшка споет “Вечную память” и пойдут они пить водку и есть кутью за упокой души раба Божьего, невинно убиенного… Зачем он пришел в этот мир? Что он о нем успел понять? Как мы его тут приняли?

Что я хочу сказать… Да я сам не знаю… Мне говорят, что большинство украинцев за продолжение войны до тех пор, пока ВСУ не выйдут на границы 1991 года. Поэтому у Зеленского нет шанса сесть за стол переговоров: его просто снесут. Наверное, это так и есть.

Большинство из тех, кто за границей – за продолжение войны, женщины и старики – тоже, все у кого бронь – само собой против переговоров. Из 30 с лишним миллионов украинцев ВСУ для войны нужны только полмиллиона, то есть 1,7% населения. Остальным не грозит оказаться на передовой. Вот они и демонстрируют свою непреклонность…

Последний опрос общественного мнения, проведенный в начале декабря, говорит, что 58% украинцев считают, что даже в случае существенного сокращения помощи от Запада необходимо продолжать войну против России, не смотря на риск потери новых территорий.

Региональная детализация опроса тоже не стала сюрпризом: на западе и в центре Украины (где война не так сильно чувствуется) большинство респондентов (64% и 65%) выступают за продолжение боевых действий в любом случае. И лишь четверть населения хочет их прекращения немедленно.

А вот на юге и востоке Украины (то есть там, где, собственно, и идет война) мнения разделились примерно пополам: на юге – 46%, а на востоке – 47% считают, что даже в условиях ограниченной западной помощи боевые действия должны продолжаться. В то же время 40% и 42% выступают за прекращение боевых действий.

С учетом такой поддержки продолжения войны странными выглядят жалобы военных на отсутствие желающих идти на фронт, не правда ли? Но тем не менее, факт остается фактом: героические украинцы в массе своей хотят продолжения войны, но … чужими руками.

Скорее всего – это нормально. Думаю, что в любой воюющей стране опросы общественного мнения давали бы такую же картину. Думаю, даже когда в 1940 году гитлеровские войска уже маршировали по Парижу, любой опрос общественного мнения показал бы, что большинство французов за продолжение войны с немцами. Но – строго без их собственного в ней участия. Отмазки все хорошо известны: я не приспособлен для войны, я этого не умею, меня сразу же убьют, от меня мало толку и т.д.

Думаю готовить нацию к войне нужно годами. Вбивать в голову какие-то нанесенные обиды, теории превосходства, проповедовать оголтелый милитаризм, вождизм, культ приказа и дисциплины, перестраивать экономику, политику, пропаганду, воспитывать в людях жестокость и казенный патриотизм, учить их убивать и готовиться к собственной смерти…

А если ничего этого нет и война навалилась неожиданно, то все так и получается: спонтанно воевать готовы едва ли 2-3% нации. А остальные – это просто фанаты, болельщики любимого клуба. Они очень рьяно и искренне поддерживают свой клуб. В данном случае – ВСУ. Но им и в голову не приходит мысль, что этого мало, что в этом виде спорта любой фанат должен быть готов сам выйти на поле. Иначе все это абсолютно бессмысленно. Просто победные кричалки у телевизора с пивасиком в руке никому не нужны, а может быть даже и вредны…

Но я плачу налоги, я работаю, я жертвую много личных денег! Разве этого недостаточно? Я женщина, вы что хотите, чтобы я пошла в окоп? Я уже старик, мне не дойти до передовой, меня просто убьют в первом же бою, я бесполезен…

Все так, все так… Никаких возражений. Вы же знаете: я никого не осуждаю, даже дезертиров. Но, только одна просьба: тогда закройте рот и молчите. У вас не права говорить, что вы за войну до победного конца. Вы можете продолжать болеть за любимый клуб, но молча.

Право решать продолжать войну или остановится имеют только те, кто ее ведет. И больше никто. Потому, что именно им ее вести. Именно они рискуют своей жизнью. Только они. Остальные должны молча принять их выбор. Любой.

Вот в такой опрос общественного мнения я верю. Только среди тех героев, кто сейчас в украинской армии воюет с врагом. Неважно как и где. Но если ты одел форму, принял присягу и поступил в распоряжение своего командира – тогда у тебя есть право высказать свое мнение по этому поводу. У остальных такого права нет.

Ведь только солдаты могут переступить через этот труп двухмесячного мальчика и пойти воевать дальше. Потому, что они готовы сами умереть. Остальные должны остановиться перед этим трупом и сказать себе: этот ребенок убит потому, что я все время кричу, что надо воевать дальше. Это я его убил. Он мертв – а я жив. И это – несправедливо. Должно быть – наоборот.

Я знаю, что многие со мной не согласятся. Но я так думаю. Более того: я уверен в том, что я прав.

Слава Украине!

ХАМАС через посредника (премьер-министра Катара) передал Израилю ответ на те предложения о перемирии, которые были сформулированы в Париже.

Судя по всему, ХАМАС выдвигает неприемлемые для Израиля условия, как то: окончательное прекращение войны и вывод ЦАХАЛа из сектора Газа. Ответ ХАМАСа воспринимается Израилем как отрицательный, но правительство Израиля дает возможность посредникам испробовать все варианты для достижения соглашения.

Увы. Миром пока не пахнет. Такие дела…

2 оценки, среднее: 5,00 из 52 оценки, среднее: 5,00 из 52 оценки, среднее: 5,00 из 52 оценки, среднее: 5,00 из 52 оценки, среднее: 5,00 из 5 (2 оценок, среднее: 5,00 из 5)
Для того чтобы оценить запись, вы должны быть зарегистрированным пользователем сайта.
Загрузка...

1 комментарий читателей статьи "BloggoDay 7 February: Russian Invasion of Ukraine"


  1. SergStar
    07.02.2024
    в 10:12

    “Зеленский прямо сейчас проходит через кризис…”

    Который сам же и создал. Чудовищной коррупцией и некомпетентностью власти.
    Залужный лишь начало серьезного кризиса.

    0

Добавить комментарий