BloggoDay 7 Jule: Russian Invasion of Ukraine

Дайджест  7 липня 2023 р.

(Оновлено 17:00)

Грани.ру

Томас Тейнер

Азы и фазы

Нытье в западной прессе по поводу «слишком медленного» и тем более «неудачного» украинского наступления — часть интенсивной информационной войны накануне вильнюсского саммита НАТО. С военной точки зрения рассуждения об украинских «провалах» полностью лишены оснований, объясняет военный аналитик Томас Тейнер.

В Германии Der Spiegel, Die Zelt, N-tv, а в Австрии Der Standard пишут, что «украинское наступление потерпело неудачу». Это дикий бред. Все они брали интервью у одного и того же эксперта, не понимающего этапов наступления Украины, которых как минимум пять, а сейчас мы находимся в лучшем случае в середине первой фазы — истощение и изоляция района боевых действий.

Причина, по которой первый этап наступательной операции ВСУ не считается успешным, заключается в том, что все привыкли к американским/натовским войнам, в которых первый этап — это исключительно воздушная мощь.

Фаза 1 предназначена для истощения сил противника и перехвата/нарушения его линий связи. Запад использует истребители и бомбардировщики, а также крылатые ракеты.

Во время войны в Персидском заливе в 1991 году авиации коалиции (1700 с лишним боевых машин) потребовалось 37(!) дней и более 100 тысяч вылетов, чтобы истощить иракские силы в достаточной степени для начала наземной кампании. По иракским целям было выпущено 288 крылатых ракет «Томагавк».

Во время вторжения в Ирак в 2003 году боевые самолеты коалиции совершили 41 тысячу вылетов и выпустили 802 «Томагавка» по иракским целям. В тот раз коалиция пропустила фазу истощения и перешла сразу ко второй фазе — непосредственной воздушной поддержке, а именно — бомбардировке дороги на Багдад для 1-й дивизии морской пехоты и 3-й пехотной дивизии.

У Украины нет ничего подобного; и поэтому она вынуждена заменять истребители и бомбардировщики на GMLRS, Excalibur, Storm Shadow и беспилотники. И если во время американских и натовских военных операций небо постоянно кишит истребителями и бомбардировщиками в поисках вражеских позиций и техники для уничтожения, то у Украины в воздухе только беспилотники, которые ищут российскую технику, склады боеприпасов, командные центры, логистические пункты и т.д. Но беспилотники не могут бомбить эти объекты. Как только дрон обнаруживает цель, его оператор должен запросить координаты, которые затем передаются расчету пусковой установки M142 HIMARS или M270A1 MLRS, а тот вводит координаты цели в ракету GMLRS; либо координаты передаются расчетам гаубиц M777, PzH 2000, M109A6 или Archer, а те вводят координаты цели в снаряд Excalibur; или данные передаются в 7-ю бригаду тактической авиации ВВС Украины, которая вводит координаты цели в ракету Storm Shadow…

Вы заметили, что все это требует времени? Украина может наносить удары только по неподвижной российской технике.

В отличие от западных истребителей, которые могут поразить пассажирское сиденье едущего автомобиля, Украина может поражать только неподвижные российские транспортные средства и объекты. Огромный недостаток.

Что еще хуже, американский истребитель может залететь глубоко на вражескую территорию и поразить десяток целей в 500 километрах от линии фронта, в то время как радиус действия Украины ограничен: дальность «Экскалибура» — 40 км, GMLRS — 84 км, Storm Shadow — 500 с лишним км, но этих ракет ограниченное количество.

Таким образом, у Украины огромный гандикап в плане времени на калибровку целей и дальности систем (снаряды GLSDB увеличат дальность установок HIMARS, но производственная линия еще не запущена…).

Теперь, если вы Россия, все, что вам нужно сделать, это припарковать свою тяжелую технику за пределами радиуса GMLRS, и Украина не сможет ее поразить. Нет смысла использовать дорогую ракету Storm Shadow для уничтожения, например, российского танка Т-90М…

И все же Украина должна уничтожить тяжелую технику России, прежде чем она сможет начать вторую фазу наступления. И единственный способ сделать это — выманить российские силы в зону действия GMLRS и Excalibur. И Украина делает это прямо сейчас, атакуя российские линии четырьмя из десяти бригад, которые были подготовлены для этой фазы:

— 23-я механизированная бригада;

— 31-я механизированная бригада;

— 37-я бригада морской пехоты;

— 47-я механизированная бригада.

Все остальные бригады (т.е. 35-я морская, 68-я егерская и т.д.) просто поддерживают эти четыре бригады. В этой фазе наступления могут быть развернуты еще шесть бригад.

Теперь русские стоят перед дилеммой: либо выдвинуть свою тяжелую технику вперед, рискуя потерять ее под ударами GMLRS и Excalibur, либо оставить свою тяжелую технику вне зоны досягаемости и позволить Украине неожиданный ранний прорыв… Ну, русские решили выдвинуть свою технику вперед, и Украина бьет по ней без устали.

Но это происходит гораздо, гораздо медленнее, чем с применением авиации. И, в отличие от воздушной кампании, в этой фазе наступления Украина теряет войска и технику… И это привело к тому, что некоторые аналитики объявили украинское наступление «провалом»… Это НЕ ТАК. Эти «аналитики» и «эксперты» просто не понимают украинского плана.

И они не понимают, что Украина становится сильнее с каждым днем: она подготовила к наступлению 35(!) бригад, формируя новые части, разделяя существующие, снимая части с фронта и обновляя их… И только 4 из 35 бригад сейчас в бою.

Все остальные находятся на полигонах — тренируются каждый день, чтобы улучшить свои навыки; и используют уроки, полученные в наступлении. И каждый день военнослужащие возвращаются с учений в странах НАТО и Швеции; прибывает новая техника — бригады Гвардии наступления начинали как легкая пехота, а теперь получают танки из Германии и Дании и превращаются в механизированные соединения.

Так много военных возвращается с тренировок в Европе, что Украина недавно сформировала три новые бригады; и поскольку русские прекратили атаки на юге и вдоль Донецкого фронта, Украина недавно вывела две элитные бригады с фронта, чтобы освежить их для наступления.

Как может наступление «провалиться», если более 90% сил все еще готовятся наступать?

Я не знаю, когда начнется следующая фаза украинского наступления, но я уверен, что она не привязана к дате или определенным географическим точкам. Я предполагаю, что следующая фаза начнется, когда Украина будет уверена, что уничтожила определенный процент оставшихся российских гаубиц, ракетных установок, систем радиоэлектронной борьбы, систем ПВО; что она нанесла серьезный ущерб российской логистике, поразив российские линии снабжения, и уничтожила большинство российских складов боеприпасов и командных пунктов… В общем, те же параметры, что и перед наземной фазой операции «Буря в пустыне» в 1991 году.

Наступление Украины едва началось. И из-за отсутствия воздушной мощи первая фаза займет гораздо больше времени, чем то, к чему люди привыкли. Но журналистам надо каждый день придумывать новую драму.

Реальная история здесь заключается в том, сколько еще сил готовит Украина, сколько еще сил тренируют Украина и НАТО, сколько еще вооружений должен предоставить Запад для этих новых подразделений.

На третьем этапе наступления украинские войска прорвут российские линии и освободят Мариуполь, перейдут Днепр и освободят Северный Крым, а потом уничтожат российскую армию на юге.

Победа Украины неизбежна. Нам просто нужно немного терпения.

(Оновлено 16:00)

Yigal Levin

Соглашусь с уже озвученным мнением, что «лицедейские» фото Пригожина — это хороший и качественный грим. Попади он в таком виде где-то в Ливии на фото с солдатами или офицерами — и вы не поймете, что это Пригожин. Кстати, интересно: он сам этим занимался или платил команде специалистов?

Уметь перевоплощаться, изменять внешность (а значит — и поведение) — это целое искусство, которому обучают в школах разведки, уделяя предмету немало времени и средств. Опытные актеры, как правило, на вес золота.

К примеру, чтобы стать псевдоарабом (так называемые «мистаарвим») — мало быть коренным арабом и говорить без акцента, надо еще и уметь играть того, кем ты не являешься в принципе: быть своим среди чужих. Что непросто.

До этого все смеялись над звонком Пригожина — Буданову («алло, это Пригожин Женя»), но даже в этом дурачестве чувствовалось, что играть Пригожин умеет и любит. Причем умеет даже осознанно переигрывать. Впрочем, и весь его перфоманс со снарядами тоже был годным притворством и грамотной игрой.

Вот еще одна напоминалочка, что против Украины воюют не только тупицы и бездари (да, этих хватает), — но и по-настоящему хитрые, коварные враги.

Yigal Levin

Бывший сотрудник разогнанного пригожинского медиа «РИА ФАН» признался российским журналистам, что практически все «страдающие жители Донбасса» были российскими актерами, а съемки с их интервью проходили в много дублей.

(Оновлено 15:00)

Апостроф

Владимир Шевчук

Полет ненормальный: почему НАТО тянет с истребителями F-16

Заминка с боевыми самолетами имеет как технический, так и политический контекст

Западные партнеры, невзирая на уже принятие принципиальное решение представить Украине современные истребители, продолжают колебаться. Причин проволочек целый комплекс, начиная от технических вопросов, связанных с организацией тренировок пилотов, передачей самолетов и заканчивая «глобальными вопросами» — когда и чем завершится нынешний этап контрнаступления, в каком состоянии окажется РФ, насколько велит риск хаотизации РФ на фоне поражения Владимира Путина в Украине. До окончания контрнаступления, увы, никто давать нам авиацию не собирается, а «бунт Пригожина» только подогрел такие страхи. Получим ли мы обещанные F-16 и при каких условиях, читайте в материале «Апострофа».

Первым делом – результаты

Украина не получит современные истребители F-16, пока не завершится контрнаступление, заявил один из топовых функционеров Североатлантического альянса.

«Дискуссия об истребителях важна, но она не будет решена в краткосрочной перспективе для этого контрнаступления. Подготовка пилотов, подготовка технического персонала, обеспечение логистики, которая сможет поддерживать эти самолеты, не будут доступны до конца этого контрнаступления», — заявил глава Военного комитета НАТО Роб Бауэр.

По его словам, это «важно и понятно», что Украина просит западные истребители, но «мы не должны смешивать это с обсуждением контрнаступления сейчас».

В Украине такие заявления вызвали неоднозначную реакцию. В частности, в свежем интервью CNN президент Владимир Зеленский достаточно не двухзначно связал заминку с началом контрнаступления с отсутствием авиации и дальнобойной артиллерии.

«Я благодарен США как лидерам за нашу поддержку, но я сказал им, а также европейским лидерам, что мы хотели бы начать наше контрнаступление раньше, и нам нужно все оружие и материальные средства для этого. Почему? Просто потому, что если мы начнем позже, это пойдет медленнее», — отметил глава украинского государства, отметив, что задержка дала время врагу подготовить рубежи и провести заминирование территорий.

«Для того чтобы начать наступление, нашим воинам нужно дальнобойное оружие… На некоторых направлениях мы даже не можем думать начинать, поскольку нет соответствующего оружия. И бросать наших людей на расстрел русским дальнобойным оружием было бы просто бесчеловечно», – подчеркнул глава государства.

Говоря о самолетах, президент подчеркнул, что США до сих пор не разрешили союзникам реэкспортировать истребители F-16 в Украину. По его словам, Украина просит авиацию даже не для превосходства в небе, а хотя бы для того, чтобы уравнять силы, поскольку без прикрытия с воздуха вести наступательные действия сложно.

Тем не менее, эксперты призывают трезво воспринимать ситуацию.

«Не стоит паниковать, так как на нынешнем этапе не предполагалось, что Запад нам предоставит F-16. Мы их получим, но уже на в рамках подготовки к следующей волне наступления. Дания сначала заявила о готовности нам передать истребители, но Вашингтон пока поставил вопрос на паузу. Возможно, из-за дополнительных требований к нашей власти. Нет, нам никто не выкручивает руки и не склоняет к «переговорам» с Путиным. Там могут быть требования другого плана, и какого именно, будет видно после саммита НАТО в Вильнюсе», — говорит «Апострофу» глава центра Прикладных политических исследования «Пента» Владимир Фесенко.

В то же время, источники «Апострофа» в дипломатических кругах увязывают тему истребителей и поведение Киева на вильнюсском саммите НАТО.

«Желание Киева апеллировать к Вашингтону по поводу необходимости ускоренного вступления Украины в НАТО раздражает Белый дом, который не хочет давать нам гарантий по статье 5 Североатлантического договора о коллективной обороне. Разменной монетой тут может стать вопрос самолетов: дескать, вы не педалируете тему вступления Украины в Альянс, а мы не ставим вам палки в колеса с авиацией», — отметил в разговоре высокопоставленный источник.

С прицелом на Крым и Донбасс

Стратегическая инициатива, как отметил на днях Главком ВСУ Валерий Залужный, уже в руках Сил обороны Украины. Оккупанты перешли в глухую оборону, пытаясь замедлить продвижение ВСУ за счет минирования территорий и создания очагов техногенных катастроф и аварий, параллельно угрожая устроить ЧП на Запорожской АЭС. Всего этого украинская армия добилась за счет мужества и героизма воинов, нашей смекалки и западной помощи.

Такой результат ВСУ показали и без истребителей. Сейчас, как настаивают наблюдатели, наступательные операции на юге и востоке страны идут согласно плану, который изначально и не предполагал наличие авиации.

«Современные истребители как раз будут нужнее нам на следующем этапе, когда мы будем освобождать горные районы Крыма и территорию Донбасса, потому что в Крымские горы лезть без поддержки с воздуха крайне рискованно. Сейчас стоит задача выйти на территорию Азовского побережья, ориентировочно между Бердянском и Мариуполем. В идеале параллельно разрушить «крымский мост», чтобы загнать российскую группировки в тактический «мешок». Судя по динамике и направлению продвижения Сил обороны Украины, мы, скорее всего, будем выходить на Азовское побережье уже к осени», — отметил в разговоре с «Апострофом» военный эксперт, полковник запаса ВСУ Роман Свитан.

Даже если к концу осени США будут тянуть с передачей истребителей, свой «ход конем» могут сделать британцы, форсировав вопрос, как например, это было с танками и дальнобойными ракетными системами. Более того, к их союзникам по Содружеству наций – австралийцам – Киев недавно обращался с просьбой проверить состояние своих списанных F/A-18 Hornet, рассчитывая на их передачу.

Правда есть одно «но». Такие инициативы не всегда приветствуются Вашингтоном. Как пишет британская пресса, Белый дом якобы не стал поддерживать министра обороны Соединенного королевства Бена Уоллеса на пост генсека НАТО, сделав ставку на Урсулу фон дер Ляйен. Возможная причина — «слишком активные» действия Уоллеса в части предоставления ВСУ танков и ракет Storm Shadow.

«Есть более решительная позиция Британии, что дело нужно вести к военному разгрому РФ. Но есть и как бы «умеренная» позиция, которую занимает Вашингтон. И американцы, и британцы понимают, что с Путиным говорить уже не о чем, что дело идет к поражению Кремля. Весь вопрос в том, чтобы военный разгром РФ не привел к обвалу России с ее «залежами» ядерного оружия в хаос и тотальный бардак. С Путиным говорить нет смысла, но и оппозиции, с которой НАТО может строить диалог после падения путинского режима, там тоже нет. И в Лондоне, и в Вашингтоне понимают, к чему все идет, но они осознают, что просто победой ВСУ дело не ограничится. Еще более сложный вопрос – что делать дальше?», — отметил в беседе с «Апострофом» политтехнолог Алексей Голобуцкий.

Дипломатические торги

Тем временем авиационная тема приводит к дипломатическим скандалам. Глава МИД Украины Дмитрий Кулеба в эфире национального телемарафона рассказал, что сообщения о начале обучения странами НАТО украинских пилотов на истребителях не соответствуют действительности. Тем не менее, Дмитрий Кулеба изначально был уверен, что в первые месяцы следующего года Украина получит самолеты.

«Я исходил из того, что в июне должны начаться тренировки, как нам это первоначально обещали. В июне тренировки не начались. Это значит, что график тренировки начинает сдвигаться», — сказал Кулеба.

Глава МИД сообщил, что Украина работает сейчас со всеми причастными сторонами, со всеми участвующими в авиационной коалиции странами, чтобы максимально ускорить этот процесс. Фактически здесь речь идет об обучении пилотов, об обучении инженеров, о подготовке инфраструктуры, о принятии правовых решений, необходимых для передачи самолетов.

Как отмечают наблюдатели, такие проволочки могут происходить в силу кулуарных дипломатических торгов, о которых Дмитрий Кулеба мог умолчать по понятным причинам.

«Истребители F-16 и ATACMS – это последняя «остановка» перед ядерным оружием. Страны НАТО также может настораживать перспектива получить в центре Европы вооруженную до зубов страну, с настолько мощной армией, но слабыми государственными и демократическими институтами. Они думают уже сейчас, каким будет европейский континент после разгрома Кремля, и как бы не получилось так, что в РФ будет бардак и хаос, а Украина при этом станет «второй Турцией». Да, турки в НАТО и что? У Вашингтона и Брюсселя нет прямых рычагов влияния на Анкару», — добавил Алексей Голобуцкий.

С нашей украинской колокольни все логично и правильно – Украина ценой жизни военных и гражданских защищает, как минимум, Европу от российского варварства, но для части наших западных партнеров это часто не является решающим аргументом.

(Оновлено 14:00)

Сергей Климовский

Венгерские комбинаторы и Москва перед саммитом НАТО

     Было бы крайне странно, если бы Орбан и Сийярто перед саммитом НАТО не сделали парочку каких-то антиукраинских демаршей. Время показало – они не обманули ожиданий.

Причина в том, что Венгрия – это не суверенное государство, так как полностью зависит от РФ, снабжающей её газом, нефтью, топливом для АЭС и вывозящей к себе его отходы. Так что, будет справедливо вернуть Орбану его слова об Украине как не суверенном государстве из-за поставок оружия и другой помощи странами Европы и Америки.

     Дословно Орбан это сформулировал так: «Украина перестала быть суверенной страной. У них нет денег. У них нет оружия. Они могут воевать только потому, что мы на Западе их поддерживаем. Так что, если американский народ решит, что хочет мира, мир будет». Если принять его логику, то если российский народ решит прекратить поставлять газ и нефть Венгрии, то в ней будет кризис и правительство Орбан уйдёт в отставку. Аналогичный результат будет, если украинский народ решит, что правительство Орбана окончательно его достало, и прекратит пропускать в Венгрию нефть и газ из РФ. Это знают в Будапеште и в Киеве, поэтому Кулеба отказался на брифинге 2 июля комментировать такие рассуждения Орбана, озвученные им 27 июня в интервью венгерскому сайту Telex.

     Кулеба дипломатично сказал, что всё это «бла-бла-бла» Орбана ему порядком надоело и обсуждать нечего. Надоело не только Кулебе. Похоже, надоело и самому Орбану. Но так как Москва требовала от него доказательств верности, то пришлось её изображать. Орбан, как старший по этой теме в Венгрии, свою часть отработал 27 июня. Отрабатывать её остатки он отправил Сийярто, который в отличие от него, делает это всегда искренне, а не по расчёту.

     Сийярто 4 июля вновь пригрозил продолжить блокировать выделение ЕС полмиллиарда евро Украине на оборону, если она не вычеркнет из списка спонсоров российской агрессии условно венгерский «Национальный сбербанк» (OTP Bank).

     OTP Банк попал в список ещё в 2022 г. и до сих пор работает в РФ и в оккупированном Донецке. Входит в консорциум бывших сбербанков из стран бывшего соцлегеря, который изначально формировался как зарубежный дочерний придаток к Сбербанку РФ. Удобный «кошелёк» для финансирования деятельности спецслужб РФ и выдачи кредитов для партии Марин Ле Пен. Доля РФ в капиталах этих банков может быть не высокой, но количество её денег, крутящихся в них, может быть существенным и позволяет контролировать такие банки. Без них подобные банки будут выглядеть гораздо скромнее в финансовых рядах. В разных странах по-разному, но если судить по демаршу Сийярто, то в Венгрии ОРТ Банк изрядно под контролем Москвы, почему его и можно назвать условно венгерским.

     Нельзя сказать, что после внесения этого венгерского банка в список спонсоров агрессии РФ для него всё пропало в Украине и в ЕС. В день демарша Сийярто банк объявил в Украине акцию по выдаче кредитов для лечения зубов. Возможно, пребывание в списке как-то ударит по репутации ОТР Банка и его деятельности в ЕС, но Украины оно не коснулось. Сийярто не только идёт в фарватере Москвы, но и изъясняется как московит.

     Стоит отметить, что в похожей ситуации и более известный австрийский Райффайзенбанк. Но в отличие от венгерского банка, Райффайзенбанк ещё в марте 2022 г. заявил не только об осуждении российской агрессии, но и о своём желании уйти из РФ. Однако, до сих пор не ушёл. Правительство Австрии этот факт признаёт, но не устраивает демаршей как Сийярто. В целом число европейских фирм, работающих до сих пор в РФ, оценивали на начало года в 12-14 тыс. Отнюдь не все они международные гиганты, есть и небольшие фирмы.

     По факту демарш Сийярто 4 июля – это ультиматумом не только Украине, но и всему ЕС, который повторяет ошибку сейма Речи Посполитой, где все решения тоже принимали только консенсусом. Чем это закончилось известно. Олаф Шольц не хочет, чтобы с ЕС повторилась такая история и предлагает отменить этот принцип либерум вето. Идея здравая, но когда она будет реализована – неизвестно. Сомнительно, что до выборов в Европарламент в июне 2024 г. Поэтому пока ЕС остаётся лишь призывать Венгрию вернутся к европейским ценностям и оказывать на неё финансовое и другое давление.

     Тем временем Сийярто продолжает отрабатывает кредиты Москвы и помогает проводить ей политику очеловечивания рашизма. Сийярто принял 5 июля в Будапеште министра здравоохранения РФ Михаила мурашко и устроил с ним совместную пресс-конференцию. На ней он с упоением жал руку мурашко и клялся, что Венгрия никогда не забудет вакцину от ковида «Спутник-5», переданную РФ. Сийярто заверил, что Венгрия продолжит наращивать сотрудничество с РФ в сфере фармацевтики и медицины. Так как министр был медицинским, то Сийярто не мог сказать, что будет развивать сотрудничество с РФ также в сфере культуры, образования и спорта. Развивать культуру и образование совместно с режимом лукашенко он обещал в феврале в Минске, а затем в апреле в Будапеште, когда принимал главу МИД БССР.

     Этими действиями Сийярто наглядно демонстрирует ментальное единство своей партии с авторитарными и фашистскими режимами в РФ и Беларуси. Москва в свою очередь получила 5 июля столь необходимую ей перед саммитом НАТО картинку, что не всё так однозначно в ЕС. Можем о медицине поговорить и в футбол сыграть, в то время, как российские ракеты и снаряды рвутся в городах Украины. Так создаются две параллельные реальности и крайне актуальный для рашистов эффект, что фашизм – это обыкновенное явление. Просто, к нему надо привыкнуть и после этого всё будет уютно и по-домашнему.

     Орбан явно соврал в интервью 24 июня, когда говорил, что он не поддерживает путина и развязанную им войну. Но он уже не мог позволить себе такой откровенности как в интервью с немецким изданием «Билд» вскоре после выдачи МУС ордера на арест путина. «Билд» тогда задал ему простой вопрос: «Арестует ли он путина, если тот появится в Венгрии». Орбан ответил уклончиво: «У меня нет информации о том, что он приедет в Венгрию». Орбан тогда так же отказался признать путина военным преступником и предложил «Билд» обсудить этот вопрос после войны.

     Партия Орбана в числе тех, кто однозначно не заинтересован в победе Украины в любом формате, будь это просто выход на границы 1991 г. или ликвидация РФ как государственного образования. Партии Орбана больше нравится вариант официального отказа Украины от уже оккупированных РФ территорий и временная остановка войны. В том, что остановка войны будет временной партия Орбана не только не сомневается, но и рассматривает это как окно возможности для захвата Закарпатья и пересмотра всей парадигмы отношений в ЕС вплоть до шанса присоединить к Венгрии территории Румынии, Сербии, Словакии и Хорватии.

     Поэтому Орбан и Сийярто полтора года говорят, что они за мир, что надо прекратить снабжать Украину оружием и деньгами и как-то узаконить территориальные захваты РФ. Победа Рамштайнской коалиции или официальное принятие Украины в НАТО навсегда похоронят все те сложные комбинации и неоимперские амбиции, которые с 2014 г. буйно расцвели в Будапеште на почве росийско-украинской войны.

     Нельзя сказать, что неоиперских настроений в венгерском обществе до 2014 г. не было, но они никогда не были официальным нарративом Будапешта. До принятия Венгрии в 2004 г. в ЕС о них молчали. После прихода в 2010 г. к власти партии Орбана нарратив о «проблеме венгров в Закарпатье» тоже отсутствовал в лексиконе Будапешта до 2014 г.

     После официального принятия Украины в НАТО такие планы и комбинации в Будапеште умрут безвозвратно, а Орбан и Сийярто перестанут сочинять небылицы почему они за мир ради продолжения войны и геноцида украинцев. Это произойдёт также в случае, если у США будет договор с Украиной подобный Будапештскому меморандуму, но который Белый дом будет намерен выполнять, а не придумывать вслед за Кремлём объяснения, почему он не хочет это делать. В Будапеште в этом случае быстро забудут о территориальных претензиях к Украине и другим соседям, причём, независимо от того, какая партия будет правящей.

     Но это и та причина, по которой партия Орбана будет до последнего момента ныть о том, что Украину нельзя принимать в НАТО. Будет ныть с энтузиазмом, в отличие от того, как она без энтузиазма, а только по велению Москвы, ставит палки в колёса принятию Швеции в НАТО. На саммите в Вильнюсе Альянс может знатно потроллить Орбана с путиным, если заявит, что принимает Украину в свои ряды для защиты от венгерской угрозы. Орбан должен будет почувствовать себя «великим человеком» за такое сравнение, а Кремлю можно дать почитать советские учебники по истории, где пишется о захвате венгерскими феодалами славянских земель Киевской Руси и об освобождении Красной армией украинцев Закарпатья от венгерских нацистов. После этого будет интересно послушать комментарии московских пропагандистов и новые интервью Орбана.

     В Кремле правильно думают, что Вильнюсский саммитом НАТО станет неординарным историческим событием. Поворотным, судьбоносным и так далее, как выражаются в Москве. Поэтому накануне дёргают за все доступные «ниточки», включая двух «великих» венгерских комбинаторов и лукашенко, который стал давать советы Зеленскому ехать ему в Вильнюс или нет. Интриги Москвы с сожжением Корана настолько достали спецслужбы Швеции, что они объявили месячник индивидуальных публичных сожжений Торы, Библии и Корана в знак протеста, что бог сотворил мир таким негармоничным и впустил в него столько идиотов. Сожгите и угомонитесь, пока Москва и Свято-Ленинград не стали вторыми Содомом и Гоморрой.

(Оновлено 13:00)

Eugeniy Tretyakoff

В чем основная причина наших бед?

В нашей слабости.

Почему у нас отобрали Крым? Потому что мы были слабы.

Почему на Донбассе росия начала войну и оккупировала территории, а мы до сих пор их не вернули? Потому что мы слабы.

Почему к нам пришла полномасштабная война? Потому что на сильных не нападают.

Почему нам по чайной ложке дают вооружения? Потому что у доноров оружия цель, чтобы не победила росия. Но это не одно и то же, чтобы победила Украина.

Почему росия может обстреливать Львов? Потому что нам запрещают отвечать в ответ. А почему запрещают? Потому что мы слабое государство.

Как же победить в этой войне слабому государству сильное государство, каким безусловно является росия?

Становиться сильным государством. Выхода другого нет. Всем глубоко плевать, что Украина является объектом геополитики, а не ее полноценным субъектом, имеющим свои интересы.

Как это сделать прямо сейчас?

Решением рады обнулить все запреты, пошлины и разрешения.

Снизить налоги до минимума, а именно ввести налог с банковской транзакции 2%. Других налогов быть не должно.

Наличку не трогать. С налички никаких налогов. Наличка там, где малый бизнес, пусть растут как дрожжи и становятся большими.

Сделать базовую ставку НБУ в размере 2-3%, чтобы банковские деньги хлынули в реальный бизнес.

Все авантюристы мира будут рисковать своими деньгами в такой Украине и строить свой бизнес даже в воюющей Украине.

Это реально можно сделать? Да, реально. Нужна политическая воля нашей власти.

Этим будут недовольны западные доноры? Да, будут. Но не настолько, чтобы прекратить военную помощь.

Это поможет победить в войне? Только это и обеспечит победу в войне. Только это — сильное государство.

А иначе от Украины после многих лет кровавой войны останутся только разорванные на клочья территории и воспоминания, что такое государство когда-то было на карте мира.

(Оновлено 12:00)

Лінія оборони

Anti-colorados

Протест синекуры

Из нирваны вынырнула еще одна импотентная международная организация, которых наплодилось во множестве и которые выродились до степени своей противоположности. В данном случае, речь идет об очень странной организации  Human Rights Watchs, которая давно работает по вызову и обслуживает тех, кто девушку поит. В данном случае она выступила с предостережением в адрес США, чтобы те не начинали поставки в Украину кассетных боеприпасов. Эта удивительная организация, которая правами человека не занимается вообще, поскольку не слышно их громких и постоянных драк с Китаем, например, где права человека, как некое гуманитарное понятие, воспринимают как оскорбление и вмешательство в их суверенитет.

Таких примеров можно приводить десятки, но нас теперь интересует это конкретное «предостережение», ибо в нем прекрасно все. Достаточно сказать о том, что они уложили в основание своего заявление. Оказывается, по их мнению, применение кассетных боеприпасов приведет к страданиям мирного населения. Если бы они привели какой-то другой аргумент, то можно было на это не обращать внимание, но здесь был продемонстрирован высший уровень цинизма и лицемерия.

Судя по логике этой странной организации, от применения этих боеприпасов будет страдать население Украины, поскольку их применение и ограничивается оккупированной территорией. И надо понимать, что до сего момента, население Украины ни разу не страдало от применения других боеприпасов и не пострадало прямо сегодня, когда было обнаружено «предостережение». Видимо, у этой организации какие-то странные, на всю голову, представления о правах человека и о страданиях населения, поскольку они полагают, что вот прямо сейчас начнутся страдания.

То, что федерация выжигает населенные пункты «Солнцепеками» и прочей термобарической дрянью, по мнению организации, приводит местное население в неописуемый восторг. Ну а когда эти населенные пункты выжигаются разного рода зажигательными боеприпасами, когда зажигательная смесь сжигает людей так, что потушить ее ничем невозможно, это – тоже нормально. Безусловно, нормально то, что высшие должностные лица федерации ежедневно бубнят о применении ядерного оружия, их это тоже никого не смущает. А вот кассетные боеприпасы  это что-то вроде Звезды Смерти.

На самом деле, кассетные боеприпасы в своем большинстве – чисто вегетарианское оружие. Когда противник применяет мясные волны, кассетный боеприпас может эту волну остановить быстро и конкретно, с лозунгом: «Сюда мяса не заказывали». Другие типы кассетных боеприпасов способны разбрасывать самонаводящиеся поражающие элементы, которые могут пачками уничтожать боевую технику противника. Причем, не одним объемным взрывом, а множеством кумулятивных зарядов. В таком случае, если рядом с техникой или внутри нее не будет личного состава, то он и вовсе не пострадает. Крайне гуманное средство.

Ну и главное тут вот что. Любое оружие имеет свойство убивать, и если на территорию одной страны зашла вооруженная армия другой страны, то она пришла убивать и согласно названию этой организации, она должна приложить максимум усилий, чтобы агрессор собрал свое оружие и ушел. Более того, такая организация не должна ни спать, ни есть, когда выясняется, что агрессор конвейером совершает военные преступления против мирного населения…

Но Human Rights Watchs предлагает прекратить поставлять оружие защищающейся стороне. Как такое можно назвать в данной ситуации, мы просто затрудняемся сказать, поскольку это – точно не проституция и честные проститутки могут оскорбиться такому сравнению. Но и по самой своей сути это – намного хуже проституции. Эти смрадные синекуры давно подлежат роспуску, а их руководители – клеймлению, как подонки, наживающиеся на боли и страданиях людей.

А что касается кассетных боеприпасов, которые должны перевести утилизацию мясных волн на промышленные рельсы, то целый ряд источников говорит о том, что решение уже принято и мы их увидим в следующем пакете военной помощи от США. Так что песня про Ваньку и пакет приобретет совсем другой, более наполненный смысл.

(Оновлено 11:00)

РБК-Украина

Милан Лелич

Кто на Западе еще не видит Украину в НАТО и что изменит саммит в Вильнюсе

О том, получит ли Украина политическое приглашение в НАТО, кто из членов Альянса выступает против и как их пытаются переубедить – в колонке политического обозревателя РБК-Украина Милана Лелича.

До саммита НАТО в Вильнюсе осталось три дня. Но до сих пор неизвестно, примет ли Альянс судьбоносное решение о политическом приглашении Украины к членству (подобного рода решения всегда утверждают перед саммитами).

По поводу того, насколько успешным для Украины станет саммит, поступают крайне противоречивые сигналы. К примеру, генсек НАТО Йенс Столтенберг заявил, что будут приняты решения о «приближении Украины к НАТО». Премьер-министр Эстонии Кая Каллас также высказалась в оптимистичном тоне, даже пообещав украинцам некий приятный «сюрприз» в Вильнюсе. В то же время, начальник Главного управления разведки Кирилл Буданов заявил, что ожидания украинского общества от саммита удовлетворены не будут. По его словам, в Вильнюсе лишь «объявят некоторые слова, но ничего больше».

Нет абсолютной уверенности даже в том, поедет ли в Вильнюс президент Владимир Зеленский. Месяц назад, на последней встрече с украинскими журналистами, он предельно ясно объяснил: если Украина не получит на саммите нужных решений, смысла в его поездке нет. На днях пресс-секретарь президента Сергей Никифоров заявил, что решение о поездке не принято и будет зависеть от текущей ситуации на фронте. Хотя в официальной программе саммита указано, что 12 июля состоится заседание Совета Украина-НАТО на уровне глав государств и правительств, что подразумевает участие Зеленского.

Пожелания или, судя по тональности, скорее требования Украины давно известны: получение гарантий безопасности от западных союзников на период до вступления в НАТО и получение политического приглашения в Альянс, с упрощением процедуры – отменой ПДЧ как этапа.

По информации РБК-Украина, в Вильнюсе планируется подписание рамочного договора с несколькими ключевыми западными союзниками относительно гарантий безопасности, не в рамках самого саммита (поскольку о гарантиях от всего Альянса речи нет), а где-то на его полях. Потом этот рамочный договор планируется конкретизировать через подписание уже двусторонних договоров со странами Запада, которые потом должны пройти ратификацию в национальных парламентах и таким образом стать юридически обязывающими.

Также на саммите, очевидно, будет объявлено о предоставлении Украине новой военной помощи, вероятно, будет создан НАТОвский аналог Европейского фонда мира (который сейчас предлагают превратить в Фонд обороны Украины).

Кроме того, будет создан тот самый Совет Украина-НАТО, который заменит собой Комиссию Украина-НАТО и будет шагом к более тесному сотрудничеству с Альянсом.

Впрочем, все это перевешивается одним пунктом украинских требований – о политическом приглашении в Альянс (которое получит практическую реализацию уже по окончании войны). Его отсутствие не компенсируют никакие пакеты помощи или советы.

На данный момент, по информации РБК-Украина, за политическое приглашение выступает большинство членов Альянса. Среди безусловных сторонников, конечно, верные союзники Украины, такие как Польша и страны Балтии. Из европейских тяжеловесов Украина смогла заручиться поддержкой Франции, которая традиционно считалась «украиноскептиком», и еще в конце прошлого года президент Эммануэль Макрон оценивал украинские перспективы вступления в Альянс крайне скептично.

Колеблются две большие страны: США и, в меньшей степени, Германия, точнее, лично канцлер Олаф Шольц. «Большинство стран НАТО поддерживают приглашение Украину в НАТО. Те, кто сомневается, – смотрят только на президента Байдена. И президент Байден знает, что именно от него это зависит и это будет его решение», – заявил в свежем интервью CNN Зеленский.

Внятного ответа, почему сейчас не время сделать очередной шаг навстречу вступлению Украины в Альянс, в Вашингтоне не дают. В основном обходятся туманными рассуждениями о «недопущении эскалации». На что в Киеве резонно отвечают, что дальше эскалировать ситуацию уже просто некуда.

К тому же практика всей полномасштабной войны показывает: ни одно прорывное решение Запада, например о предоставлении нового вида вооружений, к той самой «эскалации» не приводило. Теоретически, «эскалацией» может стать применение Россией ядерного оружия против Украины – но при этом на Западе признают, что риск такого сценария сейчас очень сильно снизился (вероятно, не без участия Китая).

«По мнению французов, Запад не должен снова не выполнить свои обещания в области безопасности. Американская точка зрения состоит в том, что они не должны снова давать обещания, которые не намерены выполнять», – пишет The Economist в обстоятельном материале, посвященном Вильнюсскому саммиту.

Что касается Берлина, то, по словам собеседников РБК-Украина, канцлер Шольц полагает, что какие-то шаги Альянса навстречу Украине могут в перспективе навредить неким потенциальным переговорам с РФ об окончании войны. При этом тема украино-российских переговоров сейчас не просто не лежит на столе, а надежно убрана в самый дальний угол шкафа. Украинская власть, начиная с Зеленского, планомерно и целенаправленно сжигает за собой все мосты, заявляя, что переговоры с Кремлем возможны только после выхода на границы 1991 года. И это полностью отвечает настроениям украинского общества.

Кроме того, сама по себе тема НАТО в принципе не должна рассматриваться в контексте украино-российских переговоров, ни в какой перспективе. Максимум, на что способна Россия в контексте расширения НАТО – шизофренические посты в телеграмме Дмитрия Медведева. Вступление Финляндии в Альянс Москва проглотила и не поперхнулась.

Определенный оптимизм дает то, что потенциальных скептиков относительно политического приглашения Украины в Альянс осталось только двое. От Венгрии, заверяют источники РБК-Украина, не стоит ожидать неприятных сюрпризов – но только если все остальные члены НАТО будут за. Вариант, при котором Германия или – что куда более вероятно – США, останется одной-единственной страной, заблокировавшей политическое приглашение Украины, возможен, но в таком случае вся критика из Украины и не только упадет именно на нее. По сути, на злополучном Бухарестском саммите 2008 года предоставление Украине ПДЧ сорвалось во многом из-за того, что против выступили сразу две сильные страны, Франция и Германия, которые потом смогли кивать друг на дружку.

Политическое приглашение Украины в НАТО, безусловно, станет огромной победой, которая нужна Зеленскому в том числе и во внутриполитических целях. Отказ Альянса пойти на такой шаг, конечно, станет крайне болезненной, хотя, безусловно, сотрудничество Украины с НАТО будет продолжаться и дальше. Но в таком случае вопросами могут задаться, например, страны Балтии: если НАТО не хочет идти навстречу воюющей Украине, то можно ли быть абсолютно, железобетонно уверенным, что весь Альянс оперативно и мощно ринется на защиту той же Эстонии или Латвии, если Россия решится на них напасть. По крайней мере, такие соображения РБК-Украина доводилось слышать на Банковой.

Сейчас, по сути, Украина меняет саму парадигму отношений с НАТО. Если отбросить дипломатические условности, то в ключевых европейских столицах отношения с Киевом привыкли видеть так: бедная и слабая Украина просит богатый, мощный, отлично вооруженный Альянс взять ее под свою защиту, чтобы спасти от грозной России. За время полномасштабной войны ситуация в корне изменилась – абсолютно очевидно, что украинская армия сейчас на голову превосходит большинство армий стран-членов НАТО. О боевом опыте и говорить нечего – кроме Украины, никто не имеет успешной практики противостояния России, которая год назад была официально признана главной угрозой Альянсу.

Можно привести и еще один, более прагматичный аргумент, который западные лидеры к тому же могут выгодно «продать » своему электорату. Вступление Украины в Альянс будет означать то, что на защите восточного фланга НАТО, в том числе в Польше, Словакии, Румынии и т.д., в перспективе будут стоять в том числе украинские войска – а не немецкие или американские. И у условного Джона Смита будет больше возможностей, при желании, остаться служить в родной Аризоне, а не в селе под Тимишоарой.

Собеседники РБК-Украина говорят, что все эти аргументы постепенно работают, колесики в головах западных лидеров крутятся, хотя и инерцию мышления, приобретенную годами, преодолевать непросто. Вопрос в том, докрутятся ли они до нужного Украине здесь и сейчас результата. Отсчет до принятия решения уже можно вести не на дни, а на часы.

(Оновлено 10:00)

Obozrevatel

Чому Білий Дім влаштовує антиукраїнські демарші, або Геополітичний субʼєктивізм

Геополітичний субʼєктивізм — новий термін, який народився у мене внаслідок зажурливого споглядання за світовою політикою: це ніщо інше, як надання державної ваги особистісним примхам, забаганкам та забобонам. Його вплив простежується у всіх міжнародних процесах, і особливо на НАТОвських дискусіях щодо України. Погляньте самі.

Байден заблокував призначення Воллеса генсеком НАТО через F-16 для України. Схоже, американський президент образився на британців. Це далеко не поодинокий випадок.

Білий Дім роздратувала надто проукраїнська позиція Лондону. Британський премʼєр очолив «коаліцію винищувачів» та зібрав однодумців, готових надавати Україні F16, а також пообіцяв навчати наших пілотів. Оскільки це було зроблено без згоди Вашингтона, той заблокував призначення міністра оборони Великобританії Бена Воллеса на посаду генсека НАТО (The Telegraph).

А ще США кажуть, що двері НАТО для України відчинені до максимуму, що аж злітають з одвірок, але потрапити крізь них до Альянсу нам наразі не вдасться… лише після того, як «Україна проведе реформи й відповідатиме всім вимогам Альянсу». Всім вимогам НАТО не відповідають навіть самі члени цієї прекрасної організації, а пастку про «100% відповідності» придумала бабуся Меркель у період її політичних шашнів з Путіним. У значної частини колишніх вступників НАТО рівень готовності був значно меншим, ніж в України сьогодні, серед них були кандидати з окупованими територіями.

А ще Байден говорив, що ЗСУ не потрібні Abrams, F16, а зараз якось не дуже ділиться ATACMS та іншими прогресивними девайсами. Чому? Тому що «Києву не потрібно».

Чому Білий Дім, допомагаючи Україні на десятки мільярдів доларів, часто влаштовує антиукраїнські демарші. У подібних вчинках та діях США може бути логіка, але своя, американська, заточена під їх інтереси. Байден може мати якійсь свої зобовʼязання перед Китаєм, може сердитись з якихось причин на Київ та мати своє бачення на темпи Звільнення України від орків. Якщо усі пазлики скласти докупи, то вийде якась очевидна для американських реалій картинка. Але вона невідома нам. Сказане зовсім не означає, що ми повинні погоджуватися з отим субʼєктивізмом, якщо він не відповідає нашим очікуванням.

Так що там реально з НАТО? До саміту вже менше ніж тиждень!

Тут є різні прогнози. Он президент Литви Гітанас Науседа демонструє оптимізм: на його думку, на саміті НАТО у Вільнюсі вдасться домовитися про такі зобов’язання перед Україною, які її не розчарують: деякі країни НАТО приїдуть до Вільнюса із зобов’язаннями надати Україні гарантії безпеки, і вже є домовленість про створення Ради Україна–НАТО для посилення інтеграції Києва в Альянс. Очевидно, йдеться про персональні гарантії наших найближчих друзів.

Буданов, навпаки, фонтанує песимізмом: він каже, що позаглядав на столи лідерів деяких країн, бачив чорновики деяких виступів, і переконаний: майбутній саміт не задовольнить очікувань українського суспільства.

46 авторитетних західних експертів, військових та дипломатів (тобто всі ті, хто думає мірками здорового глузду, а не політичної доцільності) підписали лист із закликом якомога скоріше надати Україні дорожню карту членства до НАТО. Терміни та особливості мали б передбачати вступ нашої держави вже наступного року на саміті у Вашингтоні.

Субʼєктивізм геополітики — це змінна, яка не завжди грає нам в мінус. Наприклад, ще торік Київ благав про ППО, ми навіть не мріяли про Patriot, танки, а тим паче — про F-16… і тільки-тільки отримали HIMARS, який по суті влітку змінив хід війни. Але кожне «ні» з часом конвертувалося в «так». Тому: якщо здоровому глузду не вдасться перетиснути політичну доцільність на вільнюському виткові геополітичної спіралі, то він це точно зробить під вашингтонський етап. Вся логіка взаємин з нашими західними партнерами на це вказує.

(Оновлено 9:00)

«Голос Америки»

Виктор Владимиров

Москве и Минску послан очередной сигнал от мирового сообщества

ОБСЕ призывает государства-члены принять надлежащие меры против террористов “Вагнера” и России как их спонсора, и называет Беларусь сообщницей.

В окончательном документе заседания Парламентской Ассамблеи Организации по безопасности и сотрудничеству в Европе (ОБСЕ) в Ванкувере, опубликованном во вторник, 4 июля, указано, что действия частной военной компании “Вагнер” от имени правительства России могут быть “справедливо характеризованы как террористические”.

Также отмечается, что государства-члены ОБСЕ должны принимать меры против группы “Вагнер” и аффилированных или созданных на ее основе структур, в частности, объявляя их террористической организацией.

Кроме того, декларация “призывает государства-члены укреплять международные нормы, которые ясно признают террористический характер группы “Вагнер” и ее действий” и “ответственность России как спонсора этой террористической организации”.

Первой международной организацией, которая признала Россию террористическим государством, стала Парламентская Ассамблея Совета Европы, принявшая соответствующую резолюцию в октябре 2022 года.

Организация по безопасности и сотрудничеству в Европе (ОБСЕ) в настоящее время является единственной европейской организацией по безопасности, членами которой являются Россия, США и Украину.

Помимо осуждения России за вторжение в Украину в декларации также отмечается «позорная роль Беларуси как соагрессора» и опасность того, что Беларусь «все более приближается к статусу активной стороны войны».

ПА ОБСЕ также осуждает похищение украинских детей и требует привлечь к ответственности причастных к этому российских чиновников, а также «тех представителей белорусского режима, которые вовлечены в эти практики».

ПА ОБСЕ осуждает белорусские власти за поддержку и разрешение строительства военной базы в Беларуси для ЧВК «Вагнер», и требует от режима Лукашенко немедленно положить конец поддержке российской военной агрессии, прекратить репрессии внутри страны, освободить всех политзаключенных, не применять пыток и других форм жестокого обращения, отменить смертную казнь.

Это весьма важный сигнал Москве, особенно с учетом того, что в Гааге начал работу Международный центр расследований российской агрессии против Украины, считает эксперт по Центральной и Восточной Европе Иван Преображенский (Прага). По его мнению, резолюция ПА ОБСЕ – не инструкция к действию, но это нисколько не принижает ее значения.

«ЧВК “Вагнер” и без того постепенно вносится во всевозможные санкционные списки, – добавил он в интервью Русской службе «Голоса Америки». – Тут речь идет о том, чтобы распространять общие правила в целом на другие подобные российские организации. Потому что никто собственно не знает, что в ближайшее время будет со зловещим детищем Пригожина».

Важно также, что лукашенковскую Беларусь все более и более плотно «пристегивают» к России как стране-агрессору, констатировал Иван Преображенский: «Очевидно, что белорусский режим, конечно, абсолютный союзник России, и на этом надо постоянно четко акцентировать внимание».

Самое главное, когда, в достаточно обозримом будущем, страны перейдут к рассмотрению уголовных преступлений, совершенных Россией, подобные резолюции будут давать основания для того, чтобы сразу целыми пунктами, с уже обосновательной частью, которую разработали депутаты той же ПА ОБСЕ, вносить свои предложения на рассмотрение международного трибунала, полагает эксперт.

«Пока это все-таки все равно на уровне слов, – уточнил он. – Потому что у мирового сообщества нет никаких ресурсов для того, чтобы достать того же Пригожина. Поэтому речь идет именно о том, как квалифицировать совершаемые российскими властями преступления в Украине. В зависимости от сделанных ПА ОБСЕ уточнений дальше и будут приниматься решения. А это – очевидные шаги в сторону признания России государством–спонсором терроризма, что автоматически еще сильнее изолирует ее, в том числе в финансовом и экономическом плане».

Также в резолюции ПА ОБСЕ указано, что недавние откровения президента Владимира Путина, признавшего, что ЧВК «Вагнер» полностью финансировалась из госбюджета, означают следующее: российское государство несет всю ответственность за действия наемников за рубежом.

«Да, заявление Путина свидетельствует о том, что Россия напрямую выступала спонсором террористической организации. Здесь Кремль выстрелил себе в ногу», – резюмировал Иван Пригожин.

Признание так называемой ЧВК «Вагнер» террористической организацией является продолжением политики ОБСЕ – как самой представительной континентальной организации – по формированию новой архитектуры безопасности в Европе и в мире, подчеркнул в комментарии «Голосу Америки» политический эксперт, правовед Юрий Шулипа.

«После того как крупнейшие наднациональные европейские организации ПАСЕ, ПА НАТО и Европейский парламент, а теперь и ОБСЕ признали ЧВК «Вагнер» – террористической организацией, сквозь призму международного права, в рамках соблюдения общего вектора европейской и международной политики, парламенты стран-членов Европейского Союза и Совета Европы должны принять аналогичные резолюции и пойти дальше, что собственно говоря, уже и происходит, – говорит он. – Так, парламенты Украины, стран Балтии, Польши, Чехии, Словакии и Нидерландов признали РФ, как террористическим государством, так и государством-спонсором терроризма».

Для Москвы обсуждаемая декларация ПА ОБСЕ может иметь возможные последствия вначале в виде купирования активности РФ и Республики Беларусь в структурах ОБСЕ, а затем и прекращения их членства в ОБСЕ, считает Юрий Шулипа.

«Основными целями ОБСЕ являются предотвращение возникновения конфликтов в Европе и урегулирование кризисных ситуаций, – напомнил он. – В то время как основной вектор внешней политики Кремля направлен на создание в Европе конфликтов и кризисных ситуаций, в чем Москве различными способами содействует ее сообщница Республика Беларусь. Поэтому РФ необходимо было исключить из ОБСЕ после 20 февраля 2014 года, с момента начала российской военной агрессии против Украины, а Беларусь – после проведения президентских выборов в августе 2020 года, когда само ОБСЕ не признало результаты этих выборов».

В целом обсуждаемая резолюция ОБСЕ не полностью отражает истинное положение в сфере безопасности, считает политический эксперт и правовед.

«Так, например, Россия не была названа террористическим государством. Поскольку Москва ведет против Украины и других стран, в частности, в Сирии, геноцидальную войну террористическими методами в нарушение общепризнанных правил и обычаев ведения войн, и международного гуманитарного права, направленную на уничтожение украинского государства и украинской нации, то де-факто РФ является террористическим государством».

В то же время само название ЧВК «Вагнер» – лишь легенда прикрытия крупнейшей военизированной террористической организации, созданной по распоряжению Путина в качестве агентурной сети агентов-боевиков под кураторством Главного Управления Генштаба ВС (военной разведки РФ) для участия Москвы в международных вооруженных конфликтах низкой интенсивности, убежден Юрий Шулипа. «Поэтому та организацию, которую принято назвать ЧВК «Вагнер», в реалии не является частной военной компанией. Было бы целесообразнее назвать ее “террористическая организация «Вагнер»”. Частично Путин подтвердил это, сообщив, что РФ финансировала деятельность наемников», – заключил эксперт.

(Оновлено 8:00)

ISW

Институт изучения войны (американский аналитический центр)

Оценка российской наступательной кампании, 6 июля 2023 г.

Президент Беларуси Александр Лукашенко заявил, что финансист группы Вагнера Евгений Пригожин и силы Вагнера не находятся в Беларуси по состоянию на 6 июля, что указывает на то, что Пригожин, возможно, не поддерживает сделку, заключенную Лукашенко при посредничестве между Пригожиным и президентом России Владимиром Путиным после вооруженного восстания Вагнера 24 июня.  Лукашенко и Кремль ранее объявили, что Пригожин, Путин и Лукашенко достигли соглашения, которое предлагало Пригожину и силам Вагнера, участвовавшим в восстании, неуказанные гарантии безопасности в Беларуси.  Полное содержание этого соглашения не разглашается, но похоже, что Вагнер не выполняет свою часть сделки. Лукашенко заявил 6 июля, что силы Вагнера в настоящее время находятся в своих постоянных лагерях (либо в России, либо на Украине), куда они отошли после битвы за Бахмут.  Лукашенко добавил, что Пригожин находится в Санкт-Петербурге или, возможно, даже прилетел в Москву утром 6 июля. Лукашенко опроверг сообщения о том, что Беларусь строит новые тренировочные лагеря для сил Вагнера, и отметил, что Беларусь предложила Вагнеру несколько бывших советских военных лагеря, в том числе под Осиповичами Могилевской области.  Лукашенко дал понять, что Вагнер еще не дал согласия на развертывание этих баз и что у Вагнера «иное видение [их] размещения», детали которого Лукашенко раскрыть отказался.  Лукашенко, однако, опроверг факт расторжения сделки и отметил, что вопрос о переброске и расстановке сил Вагнера «не решен» на данный момент.

Российские источники также указали, что Пригожин находится в России, хотя ISW не может подтвердить местонахождение Пригожина в настоящее время.  Российское оппозиционное издание сообщило, что самолет Пригожина приземлился в Ростовской области после вылета из Московской области утром 6 июля из здания ФСБ в Санкт-Петербурге 4 июля.  Издание также сообщило, что Пригожин был в Москве в выходные дни 1 и 2 июля. ISW не обнаружила в открытых источниках никаких визуальных подтверждений того, что сотрудники Вагнера были отправлены в Беларусь в это время. Пресс-секретарь Кремля Дмитрий Песков также заявил, что Кремль не следит за передвижениями Пригожина, отметив, что Кремль не может и не хочет следить за Пригожиным.  Заявление Пескова абсурдно, учитывая, что у Кремля и российских силовых структур есть возможность задержать Пригожина или ограничить его передвижения по России. Особенно абсурдно, если Пригожин действительно смог забрать свое оружие из объекта ФСБ.

Лукашенко, похоже, дистанцируется от сделки, которую он, как сообщается, заключил посредником, продолжая, в первую очередь, рекламировать свою способность быть посредником между Путиным и ранее лояльным лейтенантом, тем самым по-прежнему подчеркивая слабость Путина. Лукашенко демонстративно заявил, что Вагнер и Пригожин — русские, и вопросы об их местонахождении не следует адресовать ему. Лукашенко, похоже, дистанцируется от Вагнера, и его риторика может указывать на то, что он возлагает ответственность за выполнение сделки на Кремль. Лукашенко также продолжил хвастаться умелыми переговорами с Пригожиным, заявив на вопрос журналиста, что авторитет Путина не был ослаблен во время вооруженного мятежа.

Способность Пригожина свободно действовать в России предполагает, что Пригожин по-прежнему защищен некоторыми гарантиями безопасности и/или что Кремль по-прежнему отдает приоритет подрыву его репутации в России, а не физическому или юридическому преследованию Пригожина. Лукашенко отметил, что ни он, ни президент России Владимир Путин не хотели убивать Пригожина, и отверг предположения о том, что Путин может попытаться убить Пригожина в будущем.   ISW оценила 27 июня, что Путин, вероятно, решил, что он не может напрямую устранить Пригожина, не сделав его мучеником по причинам, связанным с неправильным отношением Министерства обороны России (МО) к вторжению.  ISW также отметила 27 июня, что Кремль начал информационную операцию, направленную на то, чтобы представить Пригожина коррумпированным и лжецом, и с тех пор российские государственные СМИ поддерживают эту версию. Российские пропагандистские сети широко освещают обыски ФСБ в особняке Пригожина и его богатстве, а один журналист саркастически назвал дом Пригожина «дворцом, принадлежащим борцу с коррупцией» на российском государственном телеканале «Россия 1» .

Однако избранные российские ультранационалисты раскритиковали российскую государственную пропаганду за попытку очернить Пригожина, предполагая, однако, что попытка Кремля отдалить ультранационалистическое сообщество от Пригожина не увенчалась успехом. Связанный с Вагнером  Telegram-канал обвинил МВД России в преднамеренной утечке в СМИ кадров рейдов ФСБ, чтобы изобразить Пригожина предателем, которого интересует только расточительный образ жизни.   Другой связанный с Вагнером Telegram-канал попытался опровергнуть  версию «России 1»  о том, что ФСБ могла найти наркотики в особняке Пригожина. Неудивительно, что связанные с Вагнером миллогеры нападают на попытки Кремля очернить Пригожи, но связанный с Кремлем милблогер также осудил попытки российских СМИ изобразить Пригожина как коррумпированного человека, отметив, что дом Пригожина соответствует дому богатого человека. и что Пригожин, кажется, демонстрирует свои военные награды по всему особняку.   Другой милблоггер отметил, что дом Пригожина не выглядит таким уж роскошным по сравнению с другими российскими миллиардерами.

6 июля украинские силы провели контрнаступательные операции как минимум на трех участках фронта и продолжают усилия по постепенной деградации российской живой силы и тыловых средств. Украинские военные сообщили, что украинские силы ведут контрнаступательные действия на бахмутском, западном Донецком и западном Запорожском направлениях.   На кадрах с геолокацией, опубликованных 6 июля, видно, что украинские войска продвинулись к западной окраине Клищевки, примерно в 5 км к юго-западу от Бахмута.   Российские и украинские источники продолжали обсуждать украинские контрнаступательные операции в западной части Донецкой области к югу от Большой Новоселки и в районе Орехова в западной части Запорожской области.  Президент Украины Владимир Зеленский признал в целом более медленные темпы украинского контрнаступления в интервью CNN 5 июля и заявил, что украинские операции против укрепленных российских оборонительных позиций «замедлились», отметив, что, по его мнению, Украине по-прежнему нужны определенные западные системы вооружений перед запуском. новые атаки по фронту.  Заместитель министра обороны Украины Анна Маляр подчеркнула, что украинские усилия по нанесению ударов по районам сосредоточения российских войск необходимы для более широкое контрнаступление и способствуют более медленной скорости наземных атак на театре военных действий. Маляр отметил, что только за минувшие сутки украинские силы уничтожили шесть российских складов боеприпасов на Таврическом (Запорожском) направлении, и подтвердил, что удар 4 июля по Макеевке был эффективным примером уничтожения российской артиллерии и техники.

Украинские и российские официальные лица 6 июля в значительной степени смягчили свою риторику в отношении Запорожской атомной электростанции (ЗАЭС).  Начальник Главного управления военной разведки (ГУР) Украины Кирилл Буданов заявил 6 июля, что опасность техногенной катастрофы на «постепенно уменьшается» после предупреждений различных украинских официальных лиц 4 июля о том, что российские силы могли разместить предметы, напоминающие взрывные устройства, на крышах двух реакторных зданий ЗАЭС. Первый заместитель руководителя администрации президента РФ Сергей Кириенко и оккупационный глава Запорожской области Евгений Балицкий также посетили ЗАЭС 6 июля и, как сообщается, разместили изображения возле сухого хранилища ядерных отходов станции.  Кириенко и Балицкий отметили, что станция продолжает «нормально работать» под контролем России, тем самым преуменьшая прежние заявления России о том, что действия Украины неизбежно угрожают безопасности ЗАЭС. Кириенко и Балицкий, возможно, посетили станцию, чтобы изобразить Россию способным хранителем ЗАЭС, и их риторическая поза во время визита предполагает, что российские официальные лица, возможно, отступают от резких предупреждений о неминуемой катастрофе на станции. ISW по-прежнему считает, что российская риторика вокруг ЗАЭС направлена ​​на то, чтобы воспрепятствовать западной поддержке Украины, обвиняя Украину в ядерной безответственности, а также отговорить украинские силы от проведения контрнаступательных операций в оккупированной Запорожской области.

Российские политические деятели продолжают попытки ухаживать за российскими блоггерами или контролировать их, что указывает на то, что многие считают сообщество милблогеров критической аудиторией. Глава Либерально-демократической партии России (ЛДПР) Леонид Слуцкий встретился 5 июля с избранными блоггерами, чтобы обсудить ряд предложений о предоставлении льгот и гарантий военным корреспондентам и блогерам, освещающим войну в Украине.  Слуцкий заявил, что ЛДПР будет стремиться принять закон, который предоставит военным корреспондентам статус ветеранов боевых действий и предоставит государственные гарантии и выплаты в случае ранения или смерти.  Слуцкий утверждал, что ЛДПР направила соответствующие предложения о российских военных корреспондентах и ​​блогерах в Минобороны России и Минцифры. Слуцкий добавил, что ЛДПР и избранные миллоблогеры запустят образовательную программу по обучению молодежи «информационным реалиям» войны в Украине. Российские эксперты на прокремлевском шоу «Соловьев в прямом эфире» недавно обсудили потенциальное нарушение milbloggers оперативной безопасности в Украине и призвали их к определенной степени самоцензуры. Кремль регулярно обращался к избранным российским milbloggers, чтобы завоевать благосклонность сообщества и использовать их связи с более широким российским ультранационалистическим сообществом, хотя недавно Минобороны России указало, что оно снова стремится обуздать избранных. активность милблогера.  Неясно, какая поддержка предложений ЛДПР со стороны Кремля, хотя Кремль может использовать такие меры, чтобы установить контроль над milbloggers и определить, кто считается признанным milblogger.

Растущая известность сообщества milblogger в российском информационном пространстве и в некоторых принятых в России движениях гражданского общества, вероятно, создает конкуренцию между различными политическими деятелями, борющимися за контроль над тем, что считается критически важным электоратом, либо путем завоевания их благосклонности, либо путем установления власти. над их деятельностью. Эти политические деятели, как те, кто прочно находится в орбите Кремля, так и те, кто находится дальше от него, вероятно, считают, что еще предстоит решить, кто будет контролировать политическое влияние этого электората. Milbloggers, с их собственными расходящимися интересами и привязанностями, еще не указали, как сообщество в целом отреагирует на эту растущую конкуренцию за их влияние.

Российское оппозиционное издание  Vertska  сообщило, что российские силы и оккупационные власти проводят кампанию систематических религиозных преследований на оккупированной Украине. «Верстка»  установила, что с 24 февраля 2022 г. российские войска и оккупационные власти совершили не менее 109 актов религиозного преследования и разрушили около 600 культовых сооружений в Украине.  Верстка раскрыла истории людей  ,  которых российские войска и оккупационные власти похитили и арестовали , схвачены, замучены и убиты за свою веру. Следствие установило, что православные и протестанты являются наиболее репрессируемой группой на оккупированных территориях, однако преследованиям подвергаются также католики, мусульмане и свидетели Иеговы.   Верстка  привела как минимум 43 случая преследования священнослужителей за свою веру, в том числе восемь похищенных и пять убитых.  Верстка  сообщила, что не менее 66 мест отправления культа были конфискованы или разрушены российскими войсками и превращены в склады, отделения милиции, отделения Национальной гвардии или «Единой России».  Верстка отметила, что основными целями религиозного притеснения на оккупированных территориях являются подавление украинского языка, на котором обычно проводятся богослужения, отвержение или наказание прихожан, которые отказываются поддерживать оккупационные власти, а также принуждение прихожан и священников к поддержке Русской православной церкви.   ISW ранее сообщала, что российские оккупационные власти, вероятно, проводят кампанию религиозных преследований на оккупированной Украине с целью систематического искоренения «нежелательных» религиозных организаций и продвижения Московского Патриархата. Ранее ISW оценивала, что российские силы, вероятно, активизируют свою кампанию и что российские власти проводят религиозные преследования таким образом, который полностью противоречит попыткам представить президента России Владимира Путина истинным защитником христианской веры.

Российские блоггеры утверждали, что некоторые аспекты российских оборонительных операций на юге Украины имеют серьезные ограничения и могут быть не такими эффективными, как их ранее изображали российские источники. Российский milblogger утверждал, что российские мобилизованные военнослужащие, действующие в Запорожской области, находятся на передовой с октября 2022 года без какой-либо ротации.  Milblogger заявил, что российские силы не смогли вывести этот мобилизованный персонал с этих позиций, потому что нет свободных людей для их замены.  Описание milblogger острых проблем с ротацией поддерживает предыдущую оценку ISW о том, что российским силам, вероятно, не хватает боеспособных резервов. Отказ от проведения какой-либо ротации, скорее всего, приведет к более быстрой деградации российских формирований, обороняющихся от украинских контрнаступлений на юге Украины. Другие российские блоггеры обвинили российские ударные вертолеты в нанесении ударов по уже уничтоженной украинской военной технике и предположили, что Минобороны России может использовать эти неоднократные попадания, чтобы сообщать о завышенных потерях украинцев.Ранее Кремль использовал сообщения о чрезмерно завышенных потерях украинской бронетехники, чтобы изобразить российские оборонительные операции как чрезвычайно эффективные.

Основные выводы:

• Президент Беларуси Александр Лукашенко заявил, что финансист группы Вагнера Евгений Пригожин и силы Вагнера не находятся в Беларуси по состоянию на 6 июля, что указывает на то, что Пригожин, возможно, не поддерживает сделку, заключенную Лукашенко при посредничестве между Пригожиным и президентом России Владимиром Путиным после вооруженного восстания Вагнера 24 июня.

• Российские источники также указали, что Пригожин находится в России, хотя ISW не может подтвердить местонахождение Пригожина в настоящее время.

• Лукашенко, похоже, дистанцируется от сделки, которую он, как сообщается, заключил посредником, продолжая, в первую очередь, рекламировать свою способность быть посредником между Путиным и ранее лояльным лейтенантом, тем самым по-прежнему подчеркивая слабость Путина.

• Способность Пригожина свободно действовать в России предполагает, что Пригожин по-прежнему защищен некоторыми гарантиями безопасности и/или что Кремль по-прежнему отдает приоритет подрыву его репутации в России, а не физическому или юридическому преследованию Пригожина.

• Однако избранные российские ультранационалисты раскритиковали российскую государственную пропаганду за попытку очернить Пригожина, предполагая, однако, что попытка Кремля отдалить ультранационалистическое сообщество от Пригожина не увенчалась успехом.

• 6 июля украинские силы провели контрнаступательные операции как минимум на трех участках фронта и продолжают усилия по постепенной деградации российской живой силы и тыловых средств.

• Украинские и российские официальные лица в значительной степени снизили эскалацию своей риторики в отношении Запорожской атомной электростанции (ЗАЭС) 6 июля.

• Российские политические деятели продолжают попытки ухаживать за российскими блоггерами или контролировать их, что указывает на то, что многие считают сообщество милблогеров критической аудиторией.

• Российское оппозиционное издание  Vertska  сообщило, что российские силы и оккупационные власти проводят кампанию систематических религиозных преследований на оккупированной Украине.

• Российские блоггеры утверждали, что некоторые аспекты российских оборонительных операций на юге Украины имеют серьезные ограничения и могут быть не такими эффективными, как их ранее изображали российские источники.

• Российские и украинские войска нанесли удары по линии Святово-Кременная.

• Визуальные доказательства подтверждают, что по состоянию на 6 июля украинские силы продвинулись к юго-западу от Бахмута.

• Российские силы продолжали наземные атаки в районах Бахмут и Авдеевка-Донецк.

• Украинские силы вели контрнаступательные операции вдоль административной границы между Запорожской и Донецкой областями и на западе Запорожской области.

• Российские официальные лица продолжают усилия по созданию отрядов территориальной обороны в приграничных областях России.

• Оккупационные власти продолжают попытки насильственно ассимилировать украинские правовые и культурные традиции в российскую систему на оккупированных территориях.

• Президент Беларуси Александр Лукашенко 6 июля заявил, что Россия передаст Беларуси все запланированные тактические ядерные вооружения к концу 2023 года, если не раньше.

(Оновлено 7:00)

Vladimir Pastukhov

Если бы мне потребовалось одной фразой определить настроение умеренно пропутинских элит (а это твердое большинство правящего класса) после пригожинского мятежа, я бы обратился к классике советской мультипликации – «похоже, пчелы начинают что-то подозревать».

В общем-то, аналогия с растревоженным ульем видится в любом случае вполне уместной, но важно понимать истинную причину этой тревоги. Она вовсе не в том, что пчелы почувствовали какую-то серьезную и реальную угрозу. В этом случае их реакция была бы куда более острой – рой снялся бы с места и полетел. Как раз наоборот, пчелы продолжают жить по-прежнему безмятежно, купаясь в золотой пыльце (ведь Путин, как и раньше, дает им все), но им перестало нравиться их собственное звучание – они прислушиваются к себе и понимают, что жужжат как-то иначе. То шершень какой-то помешает, то пчеломатка заистерит. Самый большой удар Пригожин нанес не столько по Путину, сколько по общей атмосфере улья. Она перестала быть благостной. Сбилась мантра путинских элит, бесконечным повторением которой они успокаивали себя все эти долгие месяцы войны.

Путинские лоялисты так прожужжали уши своей мантрой, что не представляет никакого труда здесь ее воспроизвести:

— Война была ошибкой, но придется доводить дело до конца, иначе будет хуже;

— Жизнь изменится необратимо, но без Запада можно прожить;

— Война затянется на десятилетия, но ресурсов хватит;

— Путин может прожить до девяноста лет. Пока он жив, ничего не изменится. Просто все будет медленно приходить в упадок;

— Даже если Путин умрет, то все равно ничего не изменится, потому что власть достанется по наследству новому Путину, и все продолжится;

— Может быть, при внуках и правнуках все-таки что-то поменяется, но мы этого не увидим.

До последних событий реальность отскакивала от этой мантры как горох от стены. Что бы ни случилось, оно трактовалось в духе «все, что Путина не убивает, делает нас сильнее». Пригожинский мятеж прошелся серпом по этой мантре. Выяснилось, что все не так однозначно. Что пять тысяч вооруженных и рассерженных людей могут беспрепятственно пройти маршем от Ростова до Москвы; что Путин может сначала бесследно исчезнуть, а потом заистерить и броситься в гущу толпы; что для обороны Москвы, как в 41-м, нужно  поднимать кремлевских курсантов и объявлять выходной. Этого элите уже не развидеть. Ей прилетело из прошлого, и пчелы начали подозревать, что «лихие девяностые» отнюдь не закончились.

Я думаю, что на первом этапе последствия мятежа для кремлевской элиты будут не политические, а психологические. Он травмировал ее историческую память. Теперь они будут знать, что, оказывается, и так можно. Глубинные причины кризиса не устранены, поскольку они неустранимы. Рецидивы поэтому неизбежны. Но каждый новый рецидив будет проходить на все более тяжелом психологическом фоне, постепенно сдвигающемся из “зоны эйфории” в “зону депрессии”.

(Размещено 6:00)

Альфред Кох

Прошел один год и сто тридцать два дня войны. Сегодня карты ISW пришли вовремя, но никаких изменений линии фронта по сравнению со вчерашним днем они не показали. Россияне “Калибрами” обстреляли Львов. Попали в жилой дом. Пятеро убитых, больше сорока раненых…

Я обычно в это время всегда был там, во Львове на джазовом фестивале “Леополис Джаз”. Я начал туда ездить еще в те времена, когда он назывался “Альфа Джаз” по приглашению его основателя и моего товарища, львовянина Миши Фридмана.

Какие были хорошие и теплые вечера… Какое хорошее и мирное время… Никто никого не убивал, все друг друга любили… Помню мы повадились есть стоя, обжигая пальцы, горячие чебуреки на Богдана Хмельницкого, а завтракали на площади Рынок в “Кентавре”. Там были шикарные сырники с вареньем…

Сейчас кажется, что этого уже и вовсе не было… Ни Львова, ни джаза, ни памятника Мицкевичу, ни лютеранской кирхи, в которой служба шла на чистом немецком языке… И даже мой друг Валера Руденко, с которым мы туда ездили, уже умер…

И потом, в 2014 году, когда уже все началось, и на площади Рынок стояли палатки, в которых принимали пожертвования и записывались добровольцы в батальон “Азов”, я все еще ездил туда. И говорил по-русски. И мне отвечали по-украински.

И я ходил в ресторан “Крыивка” и говорил пароль: “Слава Украине!” и ходил в Русскую православную церковь на улице Русской и читал там свежие списки убитых на войне с русскими прихожан. И каждый раз не ленился дойти до Лычаковского кладбища и постоять у свежих могил тех, кто погиб под Дебальцево и Иловайском… Наверное там их сейчас намного больше, этих могил…

А там же недалеко — могилы солдат дивизии СС “Галичина” и воинов УПА. И их тоже надо видеть, чтобы понять: Украина прожила совсем другую историю, чем Россия. Даже не ту давнюю, с Речью Посполитой и Великим княжеством Литовским, а вот совсем недавнюю, с Махно, Петлюрой, Бандерой, Шухевичем и вот этими хлопцами — эсэсовцами.

Я их ничуть не оправдываю, и все понимаю. Но нельзя не признать, что это — другая история. Народ, имеющий другую, отличную от русских историю, не может быть одним народом с русскими. Даже если они когда-то давным давно, возможно, и были одним народом. Эти могилы не переступить. Их нельзя вычеркнуть из истории. Они есть. И эти могилы появились задолго до 2014 года.

А сколько украинских хлопцев растворились в родной земле вообще без всяких могил? Во время рейда махновцев по тылам Деникина в тех самых приазовских степях, где сейчас идет война, при кровавом штурме ими Перекопа, в боях с отрядами предавшего своих союзников-махновцев Фрунзе…

Всем сердцем я сейчас с жителями Львова. В городе объявлен траур. Не до джаза теперь Леополису. Не играет музыка в старом добром Лемберге. А если и играет, то траурная… Шопен… Почти земляк… Бывал ли он во Львове? Не знаю… Может и бывал. А Станислав Лем в нем родился…

Путин! Зачем ты стреляешь ракетами по Львову? Какое отношение к тебе имеет этот город? Его костелы, синагоги, униатские церкви и даже одна армянская? Конченый ты человек… Ты будешь проклят не только Украиной, но даже и своей собственной страной. И ты и твои дети. Они будут стыдиться тебя. Ты погубил их. Ты погубил Россию.

Она уже никогда не будет прежней. Гордой и уверенной в себе. Рассказывающей всем как она победила Гитлера и освободила Европу. Ее уже никто не будет слушать. Могилы ее солдат затопчут, памятники снесут, а русские на несколько поколений станут синонимом бессмысленной жестокости и тупого варварства.

Им вслед будут смеяться и крутить пальцем у виска. Махать на них рукой и говорить: да что с них взять? Рвань и пьянь. Тупые скоты. Только палку понимают. Животные. И хоть это неправда, но так будет. Обыватели бывают жестоки в своих оценках. Вот что ты сделал с Россией, Путин. Вот на какие мысли меня навели воспоминания об джазе во Львове.

Львов… Город, в центре которого стоит памятник Даниилу Галицкому. Современнику Александра Невского. Да, оба князя олицетворяют два пути Руси. Александр выбрал Орду. Даниил — Европу. Раскол случился тогда. И его теперь не залатать. Лучше просто расстаться. И перестать пытаться соединить несоединимое.

Впрочем, зачем я это все говорю? Это все совершенно бессмысленно, когда идет война. Все уже случилось и кровь пролита. Теперь нужна только победа. И она будет.

Потому, что наше дело правое. Враг будет разбит. Победа будет за нами.

Слава Украине! 🇺🇦

(3 оценок, среднее: 5,00 из 5)
Для того чтобы оценить запись, вы должны быть зарегистрированным пользователем сайта.

Загрузка...

2 комментария читателей статьи "BloggoDay 7 Jule: Russian Invasion of Ukraine"

1. 
   SergStar
   07.07.2023
   в 10:12

   Чому Білий Дім влаштовує антиукраїнські демарші, або Геополітичний субʼєктивізм

   А що, українська тотальна корупція у автора за дужками? Це не рахується?

   0

   Войдите, чтобы ответить
2. 
   Vasyl
   07.07.2023
   в 16:53

   Світ дуже любить кацапів, тому шансів у нас немає. Штати, як і їхні партнери з германії , фра, іта — просто серуни та нікчеми. Для них — головне бізнес, а ви — здохніть і не заважайте.

   0

   Войдите, чтобы ответить