BloggoDay 7  March: Russian Invasion of Ukraine

Дайджест 7 березня  2024 р

 

(Оновлено 18:00)

“Planeta.Press”

Ирина Гиндина, политический обозреватель

Cтрана невыученных уроков

По всем социологическим опросам, самая большая поддержка у президента России среди женщин 60+. Поэтому посмотрев ролики “отрядов Путина”, вы получите исчерпывающую информацию об электорате нынешней власти. Эти престарелые люди в унисон вгоняют страну в пещерный анахронизм и навязывают мышление и взгляды предыдущей эпохи.

Свои устаревшие представления о жизни они передают подрастающему поколению. Интернет переполнен роликами марширующих в пилотках детей, стреляющих из игрушечных (пока) автоматов. Особенно впечатлило выступление “ветерана”, который на утреннике в детском саду рассказывал малышам о том, что “умирать — это не страшно”. Так и хочется спросить воспитателей и родителей этих детей: “К чему вы их готовите? К скорейшей бесстрашной гибели? Во имя чего?”

А к школьникам в Улан-Удэ на занятие по патриотическому воспитанию пришли вагнеровцы со своим флагом, на котором написано “Ничего личного – нам заплатили”. Очень патриотично, скрепно и духовно.

Теперь учебная неделя в школах начинается с “Разговоров о главном”. Эта такая политинформация, которая проходила еженедельно во всех советских школах. А еще в РФ возродили пионерию, т. е. Юнармию. Это пионерия, только с более милитаристским уклоном. В общем, нынешний режим ничего нового предложить не может. Советские методы воспитания в условиях капитализма. А чтобы этот искусственный симбиоз хоть как-то функционировал, специально для советников директоров школ по воспитанию, вводят денежную доплату. О чем и заявил с высокой трибуны Федеральному собранию президент РФ. Что ж…Не те нынче пошли комиссары-политруки. Не хотят просто за идею работать, доплачивать приходится.

Тем временем госпожа Мизулина-младшая возглавляет Лигу безопасного Интернета, продвигает закон о цензуре в интернете. Она занялась воспитанием студенчества и с целью узнать о настроениях молодежи посетила некоторые университеты.

Хотя студенты вели себя достаточно доброжелательно, но вопросы об ограничениях и запретах в интернете вызывали у чиновницы раздражение. А услышав вопрос о мобилизации срочников, который волнует молодых людей, она не стала на него отвечать, а просто прибегла к угрозам. Диалог представителя власти с молодежью не сложился.

Подрастающее поколение России, если за ним не «присмотреть», –  безусловная угроза существующему режиму. Ведь агрессивная политика Кремля привела к изоляции страны и невозможности международного сотрудничества, в то время как молодежь традиционна открыта миру и желает быть его частью. Поэтому, чтобы перекрыть доступ к нежелательной информации и иметь возможность контролировать каждого, Госдума предложила правительству создать Всероссийскую систему родительского контроля. Будут ли родители иметь доступ к данному ресурсу неизвестно, но государство в автоматическом режиме сможет отслеживать каждого школьника.

Но это планы, а пока “Национальный центр информационного противодействия терроризму и экстремизму в образовательной среде и сети интернет” выпустил памятку, как понять попал ли школьник в зону риска. Т. е. изначально, школьники определены в потенциальных террористов и экстремистов. Во всяком случае, такими они будут считаться, если будут знакомиться с “публикациями иноагентов и лидеров общественного мнения, придерживающихся проукраинской и западной политики”. Здесь и заканчивается интернет как территория свободы.

Но согласится ли новая генерация с этим или противоречия станут цивилизационно непреодолимыми? Ведь кроме старых советских наработок власти ничего не могут предложить молодежи. Но они были хороши для той эпохи, той идеологии, когда большая часть общества наивно, но искренне верила в светлое будущее, равенство, братскую дружбу. Какие цели сейчас ставит перед новым поколением кремлевские правители. Бесконечная война и поиск внутренних врагов?

1985 год. Разгар афганской войны, чтобы нивелировать репутационные издержки от ее ведения и познакомить молодежь мира с преимуществами советского строя, был организован Всемирный фестиваль молодежи и студентов в Москве. Через шесть лет СССР рухнул.

2024 год. Разгар украинско-русской войны. В России проходит Всемирный фестиваль молодежи. 20 тыс. представителей разных стран на деньги российского народа веселятся и знакомятся со страной и ее «достижениями». Все очень предсказуемо. Надеюсь, только шесть лет ждать не придется.

 

(Оновлено 17:00)

Обозреватель

Татьяна Гайжевская

Почему россияне активизировали удары по Одессе и на что они рассчитывают. Интервью с Сунгуровским

Приведшие к многочисленным жертвам атаки российской оккупационной армии на Одессу преследуют две цели. Первая, глобальная, состоит в том, чтобы отрезать Украину от Черного моря. Вторая, гибридная, – в том, чтобы оказывать психологическое давление на украинцев. Что касается целей врага в текущей наступательной операции, то их также две: накануне выборов в России захватить как можно больше украинских территорий и найти щели в украинской обороне, которые, к сожалению, есть.

Имеет ли враг возможность уничтожать современные образцы западного оружия в Украине, в частности РСЗО HIMARS? К сожалению, да. Ни одно оружие, даже самое мощное и современное, не застраховано от этого. Такое мнение в эксклюзивном интервью OBOZ.UA высказал директор военных программ Центра Разумкова, военный эксперт Николай Сунгуровский.

– Спикер Госдепартамента США Мэттью Миллер заявил, что Штаты уверены в победе Украины, а также отметил, что у украинской армии есть несколько сюрпризов, которые помогут достичь “солидных успехов”. Согласитесь, достаточно неожиданное заявление, учитывая текущую ситуацию на фронте. Как вы думаете, о каких именно сюрпризах может идти речь? О той ли помощи, которую должны принять в США, или о чем-то еще?

– Думаю, о чем-то еще. Ведь пока помощь от США зависла, поэтому сложно что-то прогнозировать. Скорее всего, он имел в виду, что на новый уровень выходит наш оборонно-промышленный сектор и что он сможет как-то удивить нашего врага. Мы видели, что уже Magura V5 работает на море (этим дроном был поражен российский патрульный корабль “Сергей Котов”. – Ред.), дронов изготовлено уже более миллиона.

Это не первое такое заявление. В прошлом году в США также заявляли, что определенный процент этой помощи будет направлен на то, чтобы повысить устойчивость или постоянство нашей собственной оборонной промышленности.

– Можно ли ожидать, что в течение считаных недель после того, как решение о помощи США Украине будет принято, мы сможем почувствовать это на фронте? Или это долгая история?

– Нет, за считаные недели – нет. Это долгая история. Даже если речь идет о снарядах, то их нужно доставить. Я предполагаю, что эти запасы уже есть, они готовы, осталось только загрузить их и отправить. Но вопрос, чем отправить. Если авиационным транспортом… А дальше? Не через польско-украинскую границу, которая заблокирована. Следовательно, нужно будет еще подождать, даже если помощь будет разморожена.

Все будет зависеть от номенклатуры оружия, которое будет нам предоставляться. Снаряды – это одно дело. Если какая-нибудь более сложная техника, например те же Patriot или танки, то это другое дело, это дольше.

– За последнюю неделю российская оккупационная армия нанесла целую серию ударов по Одессе. Как вы думаете, почему именно Одесса? Почему сейчас? Какую цель может преследовать враг?

– Одесса – это одно из звеньев экспорта нашей продукции по морю. Одна из главных целей, которую преследует Россия, – отрезать Украину от моря. Они уже заявляли, мол, мы захватим Николаев, Одессу, все южное побережье Украины. Для внутреннего пользования нужно как-то подтверждать свои слова.

Что касается сосредоточения ударов по населенным пунктам – это тоже не новость. Они предпринимаются для психологического эффекта, чтобы подавить нашу волю.

– В сети распространяется видео, на котором изображен момент якобы уничтожения украинского HIMARS. Может ли это быть правдой?

– Может. Здесь я больше ничего не могу сказать. Конечно, может, потому что любую технику можно подбить.

– Чем можно подбить HIMARS из того, что есть в арсенале у россиян?

– Например, авиационными ракетами. Опять же, это зависит от комплекса факторов, в частности, от того, где именно подбили, от маскировки, от маневрирования и т. д. Если HIMARS был ближе к линии фронта, там могла достать артиллерия. Вопрос, откуда он применялся: с закрытой позиции, из какого-нибудь блиндажа, бункера или с открытой позиции. Это тактическая история. Никто от этого не гарантирован. И танки горят.

– Если посмотреть на карту боевых действий, какова текущая цель оккупационной армии?

– Если говорить в целом, то главная цель – захватить как можно больше территорий. Как минимум выйти на административные границы Донецкой и Луганской областей. Дальше срабатывает оперативный принцип – бить по слабым местам. Они нащупывают такие места и там продвигаются, а затем расширяют плацдарм. Это свидетельствует о состоянии нашей обороны во всех смыслах – и фортификации, и наличии личного состава и техники.

– Вы не считаете, что в преддверии очередных выборов в России враг использует больший ресурс, чем обычно?

– Конечно, так и есть. Они любят всяческие сакральные даты. Под выборы сделать подарок своему “императору”.

Почему, например, горят их самолеты, сбиваемые нашей противовоздушной обороной? Почему они теряют по 1200 солдат каждый день? Они не считаются с потерями. Как они говорят, “мы за ценой не постоим”. Вот они за ценой и не стоят.

 

(Оновлено 16:00)

РБК-Украина

Юрий Дощатов

Евросоюз пообещал Украине 50 млрд евро. Деньги дают под реформы с жестким контролем

Уже в марте Украина начнет получать финансовую поддержку в госбюджет от ЕС по программе Ukraine Facility. За полгода общая сумма финансирования составит 6,3 млрд евро. Как будут выделяться деньги, кто будет контролировать их использование и хватит ли ресурса на весь год, – разбирался журналист РБК-Украина Юрий Дощатов.

Украина за два первых месяца текущего года получила от международных партнеров для для покрытия дефицита госбюджета 1,2 млрд долларов. Фактически это пятая часть от необходимой суммы, которая, по информации Минфина, ежемесячно составляет 3 млрд долларов.

В январе-феврале в общий фонд госбюджета поступило 0,9 млрд долларов от Японии, 295 млн. от Норвегии и 3 млн. – от Испании. Большей частью это гранты в рамках проекта Всемирного банка (PEACE in Ukraine). Международная помощь пошла на финансирование приоритетных социальных расходов, в частности на зарплаты учителям и медикам, сотрудникам ГСЧС, на пенсионные выплаты, гуманитарные нужды, а также на обеспечение социальной защиты населения.

Еще 1,95 млрд Украина привлекла за счет размещения облигаций внутреннего государственного займа (ОВГЗ).

С марта денег для Украины будет больше

В марте объем внешнего финансирования госбюджета значительно увеличится. От МВФ поступит около 900 млн долларов – в феврале прошел успешный пересмотр программы и решение о выделении очередного транша ожидается во второй половине марта. Продолжится финансирование со стороны Японии и Великобритании.

И основная сумма – 4,5 млрд евро – должна поступить от Евросоюза. Фактически это переходное финансирование перед запуском 4-летней программы Ukraine Facility (UF) на 50 млрд евро. Для получения мартовского транша в ближайшее время будет подписан меморандум по такому финансированию и кредитный договор. Что касается программы UF, то все 27 членов ЕС одобрили ее 1 февраля. Регламент программы был утвержден в конце февраля.

Документ определяет направления и формы использования денег. Сами реформы будут содержаться непосредственно в Плане Украины (Ukraine Plan), который планируют утвердить в апреле. Сейчас проект этого документа дорабатывается, и именно в нем будут условия-индикаторы, выполнение которых позволит Украине ежеквартально получать финансовую поддержку.

Из общей суммы в 50 млрд евро 38,2 млрд предусмотрены непосредственно для бюджета, 7 млрд – льготные кредиты на развитие экономики и 4,8 млрд – техническая поддержка и средства на покрытие процентов по льготным кредитам. Сумма кредитов составит 33 млрд евро, безвозвратной помощи – 17 млрд, говорится в документах Евросовета.

Ежегодный объем средств, выделяемых до 2027 года включительно, будет уменьшаться. В 2024 году будет выделено 16 млрд евро. Изначально по этой сумме определенности не было. Украина хотела получить 18 млрд евро, но ЕС предлагал лишь 9 млрд. В итоге стороны достигли компромисса в пользу Украины.

Жесткие условия: нет реформ – нет денег

Программа реформ будет очень объемным документом. РБК-Украина ознакомилось с его промежуточным вариантом. Ожидается, что в программу войдет порядка 140 условий-индикаторов, каждый из которых будет иметь свою “цену”. Основными сферами реформ в программе станут: госуправление, госфинансы, система правосудия и борьба с коррупцией. Экономические реформы нужно будет провести, в частности, в энергетике, транспорте, сельском хозяйстве, IT-сфере и диджитализации.

Если индикатор не будет выполнен в срок, то размер транша сократится на соответствующую сумму. К примеру, если для получения очередного транша на 600 млн евро Украине к определенному сроку нужно будет выполнить 3 индикатора, а дедлайн будет нарушен, предположим, по одному из них, то сумма денег сократится пропорционально – на треть, до 400 млн. Чтобы получить оставшиеся 200 млн, просроченный индикатор нужно будет выполнить максимум в течение года, в противном случае, деньги просто “сгорят”.

Еще в начале подготовки UF в 2023 году источники издания говорили, что такое ужесточение условий финансирования вызвано тем, что в сотрудничестве с МВФ Украина довольно часто затягивала выполнение индикаторов. Правда, сейчас все условия по программе МВФ Украина выполняет вовремя, и это подтверждают два последних пересмотра EFF.

Все реформы, предусмотренные в Плане, будут тесно связаны с перспективой вступления Украины в ЕС – это отмечается в комментариях Еврокомиссии.

Если все пойдет по плану, то после утверждения программы Украина до лета сможет получить еще 1,8 млрд евро.

“Это ожидается где-то в апреле-мае. И после этого будет первая оценка индикаторов реформ. Это будет происходить поквартально. Второй квартал закончится и в июле-августе будет проведена оценка и будут получены деньги уже за выполнение реформ”, – заявил первый заместитель министра экономики Украины Алексей Соболев.

Таким образом, по итогу двух кварталов от ЕС бюджет Украины получит 6,3 млрд евро. Соболев отметил, что эти деньги будут направлены для покрытия дефицита госбюджета. Учитывая, что годовое финансирование от ЕС – 16 млрд евро, на вторую половину года останется 9,7 млрд, которые будет предоставлены двумя траншами в зависимости от выполнения индикаторов программы.

Но увеличение финансирования от ЕС все равно не покроет необходимые расходы, особенно военные, считает глава департамента макроэкономических исследований группы ICU Виталий Ваврищук. “6,3 млрд евро – это меньше чем рассчитывает правительство на этот период (до лета – ред.). Ключевым вопросом остается финансирование от США. Если оно будет, то плановые объемы от ЕС достаточны для комфортного финансирования дефицита бюджета. Но без средств от США эта сумма далека от желаемой”, – сказал он в комментарии изданию.

Механизм контроля за использованием денег

Инструмент контроля над использованием средств ЕС будет довольно серьезным. Планируют ввести трехступенчатую форму. Во-первых, контролировать расходы будет аудиторская служба Украины. Правительство будет обязано публиковать данные о физических и юридических лицах, получающих суммы свыше 100 тысяч евро на реализацию реформ и инвестиций.

Во-вторых будет организован независимый Аудиторский совет, который сможет проводить проверки в любой момент реализации программы и будет сообщать ЕК о возможном нецелевом использовании средств. В-третьих, отдельно ежеквартально контроль над расходом средств будет проводить Еврокомиссия. Она будет предоставлять Европейскому парламенту и Совету ежегодную оценку использования средств, предоставленных Украине.

Ваврищук считает, что усиленный контроль над выполнением программы обусловлен тем, что это не просто программа поддержки экономики в период войны, но и инструмент, чтобы стимулировать приближение Украины к стандартам ЕС.

“Еврокомиссия несет большую политическую ответственность за полное выполнение Украиной условий кредитования. Очевидно, есть желание сделать так, чтобы никто из оппонентов программы не мог упрекнуть, что она не достигла целей. Отсюда и желание и необходимость установить четкий контроль за исполнением условий”, – заявил он.

Хватает ли денег бюджету Украины?

Потребность Украины в международной помощи в 2024 году составляет 36-39 млрд долларов, или как минимум 3 млрд в месяц. Пока, на начало марта, внешнее финансирование госбюджета составляло 0,6 млрд долларов в месяц. Но после поступления денег от ЕС, МВФ и Японии (1,4 млрд долларов), месячная цифра будет около 2,8 млрд долларов, что довольно неплохо, считает глава аналитического департамента ИК Concorde Capital Александр Паращий.

Так что до лета денег должно хватить. Плюс, правительство готовит варианты увеличения бюджетных поступлений, в частности, за счет увеличения военного сбора. Госкомпании выплачивают дивиденды в ускоренном режиме.

“Другой вопрос, что будет в середине и второй половине года, когда все экстра налоги и дивиденды истощатся”, – отметил Паращий. Но пока, считает он, есть потенциал набрать 31-33 млрд долларов международной помощи до конца года. Недостающая сумма не столь критична, считает эксперт, и учитывая оптимистические ожидания правительства, она вполне может быть покрыта США и другими партнерами.

Кроме того, сохраняется большая вероятность получения Украиной процентов от российских активов в ЕС. На сегодняшний день их накопилось уже более 4 млрд долларов.

 

(Оновлено 15:00)

Rostyslav Demchuk

Слухайте, той Макрон, неначе, з цепу зірвався…

Ще не встигли згаснути дебати після зустрі лідерів 20 країн ЄС у Парижі, які відбулись там минулого тижня, не встигли політики, військові, журналісти обговорити результати сьогоднішнього візиту Емануеля Макрона до Праги, як він демонструє світові вже новий сюрприз.

На 7 березня офіційний Париж запрошує взяти участь міністрів закордонних справ та міністрів оборони союзних з Україною держав ЄС і Північної Америки у відеодебатах стосовно активізації допомоги Україні. Таким чином президент Франції Емануель Макрон спритно відбирає у Пентагона його ініціативу “Рамштайн” і перетворює цей переговорний формат з кволої кількості в активну і динамічну якість. Схоже, що формат “Рамштайн” вже відживає своє і на його зміну з’являються нові переговорні майданчики.

Франція запросила міністрів закордонних справ та оборони ключових країн-союзниць України, генсека НАТО Єнса Столтенберга й високого представника ЄС Жозепа Борреля взяти участь у відеоконференції 7 березня, щоб продемонструвати “єдиний фронт” і виробити конкретні пропозиції щодо посилення підтримки Києва.

Про це повідомляє агентство Reuters, яке ознайомилося із відповідними запрошеннями від імені глав МЗС та міноборони Франції.

 

(Оновлено 14:00)

Телеграммы от Валетова

Помните Волшебника Изумрудного Города? Великого и Ужасного?

Когда я задаю риторический вопрос, обращенный (типа) к российскому руководству: зачем все это было затеяно? – то, в общем-то, ответа не ожидаю.

Но вышеупомянутого персонажа мудрой сказки о репутации и ее значении, вспоминаю регулярно.

Жила-была страна, претендовавшее на геополитическое лидерство.

У этой страны была вторая по силе и многочисленности армия мира.

Эта страна выпускала такие крутые вооружения, что от одних роликов по поводу их ТТХ, всех бросало в холодный пот.

На складах у этой страны лежали десятки миллионов снарядов, в хранилищах, лоснясь от смазки, стояли десятки тысяч танков и БТР, в ангарах прогревали движки тысячи самолетов…

До Киева этой армии было три дня пути, до Берлина – неделя, а до Лиссабона не более месяца.

Страна, обладавшая такой неебической силой текла молоком и медом, сочилась нефтью и газом, срала бриллиантами и мехами, и могла в извращенной форме трахнуть любого, кто на нее косо посмотрел.

Так было написано в сказке и Гудвину из питерской подворотни все верили.

А потом началась быль.

Зеленые очки разбили, дорога до Киева оказалась вовсе не из желтого кирпича и несколько длиннее, чем полагали. Ракеты из роликов летели чуточку не так. Могучие корабли тонули при полном отсутствии кораблей противника. Самолеты горели даже ярче, чем танки и БТР. Солдаты второй армии мира гнили по частям в посадках, да и второй армией мира это уже никто не называл.

Стол, за которым решают геополитические вопросы, оказался в недосягаемости. Зато ордер МУС стал реальностью, новые санкции случались чаще, чем секс с Мизулиной и Кабаевой…

В общем, быль оказалась весьма печальной. Значительно хуже привлекательной сказки про суперстрану, суперармию и суперпрезидента во главе. И уверенность, что без Гудвина и его газов все замерзнут, умрут и приползут на коленях просить о милости, тоже оказалась плодом фантазии. Обошлись. А вот рынки и возможности канули в лету. Бесследно. Навсегда.

Как и легенды о могуществе, непобедимости и значимости.

И сколько не гундось в рупор за перегородкой, а сказка кончилась и на Гудвина все положили то, что в приличном обществе из штанов не достают.

Всем миром.

На плечи.

Когда я задаю вопросы о том, зачем все это было надо, я понимаю, что не получу ответов.

Их нет.

Не случись то, что случилось, и Гудвин бы продолжал держать мир в иллюзии о собственном могуществе.

А мир бы продолжал смотреть на все, через зеленые волшебные очки.

Но сказка потому и сказка, что рано или поздно заканчивается.

И становится видно, что никакого Изумрудного города нет, могущества нет, вместо населения – оболваненные обезъяны, репутации нет, шансов все исправить нет…

Остается только воевать вечно, до конца. Но не до победного. До бесславного.

 

(Оновлено 13:00)

Обозреватель

Виталий Портников

Для Запада нет никакого “сакрального” Крымского моста

Российская пропаганда уже несколько дней подряд продолжает спекулировать на утечке разговора офицеров немецкого Бундесвера. Обнародование записи беседы действительно привело к большому политическому скандалу в Германии и дискуссиям среди западных союзников, пишет Виталий Портников для “Крым. Реалии”.

Думаю, можно согласиться с мнением обозревателя ведущего шведского издания Dagens Nuheter Михаэля Винярски, подчеркнувшего, что, цитирую, “у Путина есть две последовательные и всеобъемлющие цели внешней политики: разделить демократический Запад и ослабить поддержку Украины. Благодаря скандалу с прослушиванием телефонных разговоров, потрясшему канцлера Германии Олафа Шольца, он успешно достиг обеих этих целей”.

И, тем не менее, история с разговором могла продемонстрировать другой важный момент, непосредственно связанный с войной России против Украины. Похоже, для западных союзников Украины нет никакого “сакрального” Керченского (Крымского) моста и дискуссии, как может быть уничтожен этот важный для Кремля инфраструктурный объект ведутся как бы походя, не вызывая ни у кого отторжения. Мост – среди тех объектов, которые могут быть уничтожены для успеха Украины в сопротивлении и уменьшения возможностей России в ее агрессивной войне против соседнего государства.

Конечно, на официальном уровне никто не будет этого признавать – дипломатия для того и существует, чтобы оставаться в рамках приличий, хотя Россия эти рамки успешно ломает и “красные линии” упорно не замечает. Но, тем не менее, важно и то, что происходит в кулуарах. Российские пропагандисты, которым предложили подслушанный разговор представители российских спецслужб, в своем стремлении угодить начальству не поняли самого главного – они “десакрализовали” Керченский (Крымский) мост. Раньше о возможности уничтожения объекта “вслух” говорили прежде всего украинские политики и военные. Теперь ясно, что об этом говорят и на Западе. Что и на Западе прекрасно понимают, что мост строили вовсе не с целью улучшить жизнь, а с целью обеспечить смерть и помочь в войне. И в этом отношении к Крымскому мосту и стремлении от него избавиться, уверен, точно нет вины немецких военных и позора Олафа Шольца.

Вина – на разрушившем международное право и напавшем на Украину Владимире Путине.

 

(Оновлено 12:00)

Вольнодумец, [телеграм-канал]

Всемирный фестиваль молодежи, который проходит сейчас в Сочи, максимально используется Кремлем в пропагандистских целях.

Одну из целей Кремля сразу же озвучил председатель оргкомитета ВФМ Сергей Кириенко. Он заявил, что  «попытки каким-то образом бойкотировать россию с треском провалились».

Но не только ради этого все организовывалось. По мнению Кириенко «приехавшие участники ВФМ поражены масштабностью мероприятия. Они понимают, что дискуссия открытая,… они видят выбор молодых россиян, которые гордятся своей страной, историей, культурой и очень бережно относятся к традициям гостей из других стран». Про Грузию, Абхазию, Осетию, Молдову и Украину наверное забыл? Россияне ж считают, что такой страны, как Украина нет. Это ж «адин нарот!»

На фоне этого российская пресса сообщает, что «многие участники ВФМ испытывают давление со стороны правительства своих стран». Но это говорит лишь  о том, что никакие правительства делегаций в страну-агрессора не посылали.

В своем большинстве «участниками» стали бывшие и настоящие студенты российских вузов, а также туристы, которым прислали билеты-приглашения для бесплатного посещения ВФМ. Россия заранее разослала через различные организации  более 300 тыс  таких «приглашений». Вот часть и купилась на путинский сыр в мышеловке.

Теперь все они вынуждены слушать российскую пропаганду про «миролюбивую политику россии», «достижения россии», « россия – страна возможностей», «процветание и культура малих народов рф». В это же время иностранцы узнают, что «западные ценности ведут к деградации личности и угрозе другим странам», «агрессивный блок НАТО угрожает россии», «мы вынуждены защищаться от распространения нацизма и терроризма».

А для это проводятся фото и видео выставки: «Что делает НАТО в мире?» Ясно, нападает и убывает. Подтверждением этому демонстрируются видеоматериалы разрушений, совершенных российской военщиной в Донбассе.

Но и это еще не все. «Участникам» после завершения ВФМ предлагают поездки по городам  россии, чтобы увидели «торжество демократии», как раз в период до 17.03.2024, то есть, окончания президентских выборов в россии.

Очевидно, бункерная моль рассчитывает, что часть таких «участников» будет рассказывать дома, что видели, как в россии проходят выборы. А путин использует это как участие зарубежных наблюдателей, которые и будут подтверждением легитимности самих выборов и его избрания. Но вряд ли столь дешевыми трюками купишь демократический мир.

 

(Оновлено 11:00)

Главред

Роман Свитан, специально для Главреда

Сколько еще Москва способна будет вести войну против Украины?

Россия может воевать бесконечно. Чтобы остановить восстановление ее военно-промышленного комплекса, нужно вводить серьезные санкции.

Если говорить об интенсивности боевых действий, которую мы видим сейчас, то Россия способна вести войну бесконечно. У россиян, можно сказать, бесконечный человеческий ресурс. Вот представьте: в России 1120 городов, и каждый день один человек приходит в рекрутинговый центр. Его оформляют и отправляют на фронт. Получается, 1120 россиян ежедневно становятся в строй. Примерно такое же количество российских военных уничтожается на линии фронта. Рекрутинговому центру в России фактически надо до обеда одного россиянина принять, а другого похоронить. И вот в таком режиме Москва может вести войну до бесконечности.

Далее проанализируем ситуацию с боеприпасами, военной техникой и боевыми самолетами.

Российские войска выстреливают на фронте до 10 тысяч боеприпасов. Сама Россия производит в сутки 5-7 тысяч боеприпасов. Чтобы получилось 10 тысяч, они добирают снаряды из Китая, Ирана и Северной Кореи. Снаряды в таком режиме тоже могут выпускаться до бесконечности.

Что касается боевой техники, в этом аспекте у России уже есть проблемы. Техника – это не боеприпасы, и достать ее в Китае или Северной Корее в больших объемах не получится. Поэтому до конца года придется брать с мест хранения и применять на поле боя только что с колес произведенную технику. А это чревато снижением наступательных возможностей, поскольку техника нужна для атак. Проблемы возникнут с боевыми бронированными машинами, танками и артиллерийскими орудиями.

Кроме того, у россиян проблемы и с авиацией. У них лишь по сотне единиц рабочих самолетов – Су-30, Су-34, Су-35. Возможно, у них еще 100-150 единиц старых советских Су-24 и Су-25, которые мы увидим на линии фронта. В общем, у ВКС РФ 500-600 самолетов. Пока что есть и летный состав. Но происходит серьезное отминусование самолетов, их количество быстро восстановить не получается. Россия может производить только до 20 единиц самолетов. Вот за две недели мы уничтожили годовое производство российских Су-34. И нужен год, чтобы произвести такое же количество самолетов.

Таким образом, Россия может воевать бесконечно. Чтобы остановить восстановление ее военно-промышленного комплекса, нужно вводить серьезные санкции. Действия мирового сообщества в этом направлении – это не санкции, а потуги. Попытка, и не более. Лучшие санкции накладывают Малыш и Буданов, потому что уничтожение нефтеперевалки, углеводородной отрасли и производства военной техники в итоге может привести к развалу Российской империи.

Развал Российской империи при нынешних условиях интенсивности боевых действий произойдет из-за недостатка денег, а не потому, что ее армия закончилась. Вот когда у нас появятся в достаточном количестве самолеты, ракеты и боеприпасы, темпы уничтожения российской армии возрастут, а быстро восстанавливаться Россия уже не сможет. И только при таком сценарии можно будет говорить о снижении боеспособности российской группировки на нашей территории.

 

(Оновлено 10:00)

Касьянов.ком

Знищення противником нашого Хаймарса на відстані 40 км від лінії фронту – дуже тривожний сигнал.

І тут річ навіть не в тому, що машина була виявлена безпілотником ворога на такій дальності – і наші, і ворожі безпілотники постійно літають навіть далі, але тут ми бачимо напрочуд швидку реакцію ворога: виявили – одразу ж завдали удару.

Раніше це ми славилися “горизонтальними зв’язками”, а в орків усе вирішувалося через штаб, і це давало фору на зміну позиції. Тепер – інакше, а з огляду на той факт, що в орків вистачає високоточних засобів ураження, тих самих “Іскандерів”, робота для нашої далекобійної артилерії, ракетних систем, ударних і розвідувальних безпілотних систем сильно ускладнюється в глибині наших позицій.

Спробуйте тепер запустити далекобійні дрони-камікадзе з якого-небудь аеродрому в нашій оперативній глибині – одразу ж прилетить, адже на таку роботу треба кілька годин підготовки просто неба, в якому чергують ворожі розвідники…

Війна змінюється, і нам треба змінюватися слідом за нею, і навіть швидше. ППО на всіх не вистачить.

 

Цензор.Нет

Юрій Бутусов

After action review щодо знищення HIMARS

Вперше на третьому році повномасштабної війни з’явилося відео, як російські окупанти знищили українську ракетно-артилерійську систему М142 HIMARS.

Раніше роками російський Генштаб заявляв про ураження багатьох десятків “Хаймарсів”, але ніколи не було підтверджень.

Але що ми бачимо на відео з російського дрона?

  1. Російський дрон помітив та спостерігав за виїздом “Хаймарса” на бойову позицію на відстані приблизно 40 км від лінії фронту.

  2. “Хаймарс” зупинився та очікував команди на роботу, і затримався на точці, не відкриваючи вогонь.

  3. Росіяни отримали час визначити координати, підготувати дані для стрільби та завдати ураження керованою ракетою далекої дії.

Висновки:

  1. Це не була засідка чи витік інформації. Росія різко збільшила кількість безпілотників далекої дії, які контролюють комунікації українських військ на значну відстань.

  2. Українська протиповітряна оборона не має достатньої кількості засобів, щоб прикрити тили та збивати усі російські дрони.

  3. Затримка навіть на півгодини на позиції може дозволити ворогу завдати ураження навіть на такій значній глибині.

  4. Під час застосування ракетних систем “Хаймарс” українське командування не забезпечило розрахунок “Хаймарс” інформацією про перебування в районі стартових позицій російського дрона. Чому – треба розбиратися. Або на цей момент тут не працювали радари та системи радіоелектронної розвідки, або не було взаємодії і передачі інформації. В будь-якому разі, пересування цінної бойової техніки та особового складу навіть на відстані 40-50 км без прикриття ППО, без інформування про наявність російських дронів є серйозним тактичним прорахунком, і причина частково у проблемах недостатньої кількості засобів ППО, частково – в організації системи ППО, частково – у недооцінці ризику командуванням ракетно-артилерійських військ у цьому районі. Бо чергування на відкритих позиціях є вкрай ризикованим, і якщо команди на пуск нема, то позицію треба в будь-якому разі змінювати. “Хаймарс” – високо мобільна система, і привʼязка до нової точки пуску здійснюється за секунди, тому стояти та чекати не можна. Це в принципі і так усі артилеристи чудово розуміють, чому довелося стояти – треба зʼясовувати.

  5. Зенітно-ракетні системи та “Хаймарс” – пріоритетні цілі, і їхнє застосування без наявності хоча б пасивних засобів розвідки та виявлення дронів у повітрі – дуже високий ризик. Такі детектори випускаються нашою промисловістю, вони є в армії, відеосигнали з дронів противника добре помітні і їхнє визначення та інформування наших військ у певних районах не є проблемою. Планування операцій без контролю повітряної обстановки категорично неприпустимо.

Сподіваюся, що висновки військовими керівниками будуть зроблені більш детально, і подальших втрат вдасться уникнути. Росіяни намагаються зробити все, щоб зірвати високоефективну роботу HIMARS, які постійно завдають убивчих ударів по ворогу.

 

(Оновлено 9:00)

Сито Сократа, [телеграм-канал]

Черные лебеди на службе режима

Путин и его окружение задумали вечное правление путем устранения всех возможных конкурентов режима. С политической сцены навсегда сошли как лидеры либеральной оппозиции вроде Навального, так и радикалы, которых возглавлял Пригожин. В дозволенной политической обойме остаются куклы-марионетки, которые фактически даже не хотят имитировать фарс. Таким образом, Россия вроде бы впала в спячку, заморожена реальная политборьба, инсталирована геронтократическая тирания.

При этом Путин предпринимает попытку прослыть заботливым правителем, который намерен облагодетельствовать своих подданных щедрыми социальными подачками. Программа Путина пятого срока выглядит как большой социальный подкуп для россиян. Опять из рукава достали заезженную тему нацпроектов, которых теперь пять, что на две трети меньше, чем в 2018 году! Консервативная стратегия будет сконцентрирована на «Семье», «Продолжительной и активной жизни», «Молодежи», «Кадрах» и «Экономике данных». На указанные социальные инициативы, не отличающиеся особой оригинальностью, планируется выделить 10 трлн рублей. Кругленькая сумма, которую негде взять, особенно, если учесть опыт реализации прежних подобных обширных программ. Здесь впору вспомнить избитое выражение  «дырка от бублика» и напомнить: на щедрые довоенные проекты удалось найти лишь 20% необходимых средств! И это в те благодатные годы, когда на оборонку и силовиков не уходила львиная доля бюджета.

Кремлевские политтехнологи изучили общественные настроения и выкатили рецепты успокоения массы, которая живет одним вопросом: когда произойдет обрушение российского бюджетного колосса под тяжестью трат на войну с Западом? Интерес не праздный ведь государственные сусеки оскудевают, но электорату тонущего российского Титаника нужно пускать пыль в глаза. В итоге ожидается, что пять озвученных нацпроектов так и останутся историческим казусом, неуспех которого спишут на «черных лебедей».

Суперконсерваторы наловчились развязанную войну против Украины выкрутить себе в плюс, списывая на ее изломы все возможные беды. Действительно, когда над твоим городом далеким от линии фронта постоянно что-то летает и взрывается, когда горят нефтебазы и и предприятия-смежники ВПК, когда один за другим уходят на дно лучшие корабли Черноморского флота, то уже не так важно сколько стоит рубль и какое количество продуктов можно купить на зарплату или пенсию. Внешние враги забирают на себя внимание, а черные лебеди позволяют объяснить любое отклонение от выполнения сделанных Путиным обещаний.

Война – дело непредсказуемое, а значит, под ее шумок можно списывать все что угодно. Черный лебедь становится подспудным диктатором России. Более того, путинская команда готова сама инвестировать в черных лебедей, продляющих ее долголетие. Из этой серии постоянное поднятие ставок в войне с Украиной. За считанные дни до выборов Путин выпустил очередного черного лебедя, отдав приказ совершить удар по кортежу украинского президента Зеленского, который проводил встречу с премьером Греции Мицотакисом в Одессе. Конечно у Шойгу все могли бы пытаться объяснить случайностью, совпадением, но это не отменяет фактора черного лебедя, который был способен изменить все для РФ в ее затянувшейся войне.

Потому не стоит тешить себя надеждами, что Москве нужен мир. Война с ее черными лебедями – главный союзник путинского режима, его цементирующая сила. Но нельзя забывать, что по своей специфике черные лебеди не до конца прогнозируемы, а значит, в любой момент манипуляции с ними могут выйти из-под контроля и накрыть незадачливых кукловодов. Нет ничего вечного под солнцем, тем более в современном хрупком мире.

 

(Оновлено 8:00)

ISW

Институт изучения войны (американский аналитический центр)

Оценка боевых действий в ходе российского вторжения в Украину, 6 марта 2024 г.

Командующий Сухопутными войсками Украины генерал-лейтенант Александр Павлюк заявил 6 марта, что Украина попытается перехватить инициативу и провести неуказанные контрнаступательные действия в 2024 году. 

Павлюк заявил, что украинские силы будут стремиться стабилизировать линию фронта, одновременно деградируя российские силы для ротации фронтовые украинские части на полигоны в тылу для пополнения и восстановления.

Павлюк заявил, что это позволит Украине создать группировку сил, которая будет проводить неуказанные контрнаступательные действия (возможно, но не обязательно контрнаступательные операции) в 2024 году.

Павлюк заявил, что российские силы концентрируют наступательные усилия вблизи Авдеевки, в направлении Часов Яр (западнее Бахмута) и на Лиманском направлении и что российские войска стараются поддерживать относительно высокий темп наступательных действий вдоль линии фронта, чтобы сохранить инициативу на театре военных действий.

Павлюк заявил, что российские войска в настоящее время несут значительные потери, и оценил, что украинские силы стабилизируют линию фронта в ближайшем будущем.

Попытка Украины оспорить эту инициативу в 2024 году является оперативной. Россия сможет определять место, время, масштаб и требования боевых действий на Украине до тех пор, пока она сохраняет инициативу на всем театре военных действий, что может позволить России заставить Украину расходовать материальные и живые силы в ответных оборонительных операциях, лишая Украину возможности способность накапливать технику, необходимую для будущих контрнаступательных операций.

ISW продолжает считать, что для Украины было бы неразумно уступать преимущество инициативы в масштабе всего театра военных действий России дольше, чем это необходимо.

Однако продолжающиеся задержки с западной помощью в области безопасности, скорее всего, отложат усилия Украины по восстановлению инициативы на всем театре военных действий. 

Нехватка материальных средств вынуждает украинские силы экономить материальные средства, а неопределенность в отношении будущей помощи, вероятно, ограничивает украинское оперативное планирование.

Задержки с предоставлением критически важной помощи заставят Украину принимать трудные решения о том, как распределять ресурсы между будущими оперативно значимыми контрнаступательными операциями и текущими украинскими оборонительными операциями против российских нападающих, которые в настоящее время владеют инициативой.

Президент Украины Владимир Зеленский недавно заявил, что украинские силы планируют провести контрнаступательные операции в 2024 году, но подчеркнул, что основной целью Украины остается защита украинской территории.

Зеленский также заявил, что Россия готовит новую наступательную операцию, которая начнется в конце мая или летом 2024 года, что, вероятно, еще больше отложит возможности Украины подготовить и начать контрнаступательные операции.

Хорошо оснащенные украинские силы доказали свою способность предотвратить даже незначительные успехи России во время крупномасштабных российских наступательных усилий и способны серьезно ослабить атакующие российские силы.

Помощь Запада в сфере безопасности имеет решающее значение как для способности Украины концентрировать материальные и живые силы для будущих контрнаступательных операций, так и для ее способности достаточно ослабить российские наступательные усилия, чтобы Украина могла перехватить инициативу на всем театре военных действий.

Российские силы нанесли относительно более крупную серию ударов беспилотников и ракет по Украине в ночь с 5 на 6 марта и 6 марта, включая удары по Одессе во время визита президента Украины Владимира Зеленского с премьер-министром Греции Кириакосом Мицотакисом. 

В ВВС Украины сообщили, что в ночь с 5 на 6 марта российские войска выпустили пять ракет С-300 из оккупированной Донецкой области и 42 беспилотника “Шахед-136/131” из оккупированного Крыма, Курской области и Краснодарского края.

ВВС Украины сообщили, что украинские военные сбили 38 беспилотников «Шахед» над Днепропетровской, Одесской, Херсонской, Хмельницкой, Черкасской, Харьковской, Винницкой и Сумской областями.

Позднее российские войска нанесли удар по портовой инфраструктуре в Одессе 6 марта неустановленным количеством ракет во время визита Зеленского и Мицотакиса в Одесский порт.

Западные СМИ сообщили, что российская ракета ударила в нескольких сотнях метров от колонны, перевозившей Зеленского и Мицотакиса.

Министерство обороны России заявило, что российские войска нанесли высокоточный ракетный удар по ангару в Одесском порту, где украинские силы готовили к операции военно-морские беспилотники.

Кремлевские чиновники продолжают ссылаться на ядерные угрозы как часть продолжающихся российских информационных операций, направленных на ослабление западной поддержки Украины и сдерживание западной помощи Украине. 

Пресс-секретарь Кремля Дмитрий Песков подтвердил 6 марта, что Россия будет использовать ядерное оружие только в том случае, если «что-то» будет угрожать существованию России – давняя тема для разговоров о применении Россией ядерного оружия.

Песков также обвинил Запад в «рутинизации» темы ядерной войны, которую Песков назвал «чрезвычайно опасной» и «безответственной», несмотря на то, что на самом деле именно российские чиновники чаще всего открыто угрожают применением ядерного оружия. оружие. Официальный представитель МИД России Мария Захарова отреагировала на недавнее заявление президента Финляндии Александра Стубба о членстве в НАТО, обеспечивающем Финляндии ядерное сдерживание, заявив, что американские ядерные объекты в Северной Европе будут «законными целями» для России в гипотетическом прямом конфликте между Россия и НАТО.

Захарова пригрозила, что безопасность стран, получивших ядерное оружие от США, «явно пострадает». Председатель Совета Федерации Валентина Матвиенко заявила, что России необходимо провести переоценку и денонсировать международные соглашения, которые не служат национальным интересам России, в частности неуказанные международные соглашения, подписанные советским премьер-министром Никитой Хрущевым и другими советскими и российскими лидерами.

Заявление Матвиенко предполагает, что Россия заинтересована в денонсации широкого спектра международных соглашений, потенциально включая соглашения о ядерном распространении и безопасности. ISW недавно заметил, что несколько кремлевских чиновников, включая президента России Владимира Путина, бряцали ядерным оружием, но продолжает считать, что использование Россией ядерного оружия на Украине и за ее пределами остается крайне маловероятным.

6 марта в Сочи, Россия, директор Международного агентства по атомной энергии (МАГАТЭ) Рафаэль Гросси и президент России Владимир Путин обсудили безопасность Запорожской атомной электростанции (ЗАЭС) и вопросы нераспространения ядерного оружия.

Гросси заявил, что у него был «важный разговор» с Путиным о «ядерной безопасности» ЗАЭС, которую российские войска контролируют более двух лет.

Кремль и российские государственные новостные агентства подчеркнули визит Гросси в Россию, вероятно, как часть продолжающихся усилий по представлению России как ответственного оператора ЗАЭС и обеспечению международного признания российской оккупации ЗАЭС и оккупированной Украины.

Президент России Владимир Путин встретился 6 марта с главой пророссийской молдавской автономной области Гагаузия Евгенией Гуцул и подчеркнул поддержку Россией Гагаузии. 

Путин и Гуцул встретились на полях Всемирного фестиваля молодежи в Сочи и обсудили «сложные региональные и геополитические вопросы», «эпицентром которых», по словам Гуцула, является Гагаузия.

Гуцул проинформировал Путина о «беззаконных действиях» молдавских властей и заявил, что Молдова систематически «отбирает полномочия [Гагаузии], ограничивает бюджет, нарушает законные права, [и] провоцирует нестабильность и дестабилизацию в Гагаузии и на всей территории [Молдовы]».

Гуцул заявил, что Путин «обещал поддерживать Гагаузию и гагаузский народ в защите [их] законных прав, полномочий и позиций на международной арене». Гуцул также встретился с различными российскими чиновниками и согласился активизировать экономические и культурные связи с Краснодарским краем, Пензенской и Псковской областями на полях Всемирного молодежного форума.

Недавно Гуцул встретился с председателем Совета Федерации Российской Федерации Валентиной Матвиенко, которая подчеркнула поддержку Россией Гагаузии вопреки предполагаемому молдавскому «угнетению».

Поездка Гуцула в Россию последовала за состоявшимся 28 февраля Конгрессом депутатов отколовшегося от Молдовы региона Приднестровья, который запросил у России « защиту » (защиту/защиту) в ответ на предполагаемое усиливающееся давление со стороны Молдовы.

Путин не ответил на приднестровский запрос от 28 февраля, но приднестровские запросы по-прежнему предоставляют Кремлю широкий спектр возможных вариантов действий (COA) в более позднее время.

Непонятно, почему Путин решил встретиться с Гуцулами и взаимодействовать с властями Гагаузии после отказа ответить на просьбу Приднестровья об обороне/защите. Недавнее взаимодействие Кремля на высоком уровне с властями Гагаузии после предыдущего риторического акцента на Приднестровье подтверждает оценку ISW о том, что Кремль желает использовать оба пророссийских региона Молдовы для оправдания гибридных операций, направленных на дестабилизацию и дальнейшую поляризацию Молдовы в преддверии переговоров о вступлении Молдовы в ЕС. и президентские выборы в Молдове позднее в 2024 году.

6 марта Молдова приостановила действие Договора об обычных вооруженных силах в Европе (ДОВСЕ) времен холодной войны.

ДОВСЕ был призван установить равные ограничения на количество танков, боевых бронированных машин, тяжелой артиллерии, боевых самолетов и ударных вертолетов между странами НАТО и странами Варшавского договора, чтобы уравновесить преимущество Советского Союза в системах обычных вооружений в Последние годы Холодной войны.

Официальные лица Молдовы заявили, что Молдова приостанавливает действие ДОВСЕ, поскольку с момента первоначального подписания договора произошли «фундаментальные изменения обстоятельств» в среде международной безопасности.

Председатель комитета Госдумы РФ по обороне Андрей Картаполов отреагировал на решение Молдовы и заявил, что оно противоречит интересам России, несмотря на то, что Россия сама вышла из договора в 2023 году.  Далее негативная реакция российских чиновников на решение Молдовы. предполагает, что Кремль желает сохранить влияние на Молдову, используя различные способы.

Как сообщается, Главное управление военной разведки Украины (ГУР) 6 марта нанесло удар беспилотником по горно-обогатительному комбинату в Курской области.

Украинское издание “Украинская правда” сообщило 6 марта, что неуказанные источники в ГУРе заявили, что ГУР нанесла удар беспилотника по Михайловскому ГОКу. и обогатительный комбинат в г. Железногорске Курской области.

Губернатор Курской области Роман Старовойт заявил, что украинский беспилотник нанес удар по складу ГСМ в Железногорске, вызвав пожар, а еще один украинский беспилотник нанес удар по Михайловскому горно-обогатительному комбинату.

«Украинская правда» сообщала, что Михайловский горно-обогатительный комбинат является одним из крупнейших предприятий по добыче железной руды в России. США ввели санкции против холдинговой компании “Металлоинвест”, входящей в состав Михайловского горно-обогатительного комбината.

Армения, судя по всему, принимает ограниченные меры по сокращению своего двустороннего сотрудничества в области безопасности с Россией, за исключением сокращения своего участия в возглавляемой Россией Организации Договора о коллективной безопасности (ОДКБ). 

Секретарь Совета безопасности Армении Армен Григорян заявил 6 марта, что Армения официально проинформировала Россию, что «только армянские пограничники» должны нести обязанности в международном аэропорту Зварноц в Ереване.

Армянская служба Радио Свободная Европа/Радио Свобода Радио Азатутюн сообщило, что российские пограничники несут службу в аэропорту Зварноц с момента подписания армяно-российского соглашения 1992 года, которое регулирует российские войска в Армении, но не упоминает конкретно о российском присутствии в Армении. Аэропорт Зварноц.

Ключевые выводы:

  • Командующий Сухопутными войсками Украины генерал-лейтенант Александр Павлюк заявил 6 марта, что Украина попытается перехватить инициативу и провести неуказанные контрнаступательные действия в 2024 году.
  • Российские силы нанесли относительно более крупную серию ударов беспилотников и ракет по Украине в ночь с 5 на 6 марта и 6 марта, включая удары по Одессе во время визита президента Украины Владимира Зеленского с премьер-министром Греции Кириакосом Мицотакисом.
  • Кремлевские чиновники продолжают ссылаться на ядерные угрозы как часть продолжающихся российских информационных операций, направленных на ослабление западной поддержки Украины и сдерживание западной помощи Украине.
  • 6 марта в Сочи, Россия, директор Международного агентства по атомной энергии (МАГАТЭ) Рафаэль Гросси и президент России Владимир Путин обсудили безопасность Запорожской атомной электростанции (ЗАЭС) и вопросы нераспространения ядерного оружия.
  • Президент России Владимир Путин встретился 6 марта с главой пророссийской молдавской автономной области Гагаузия Евгенией Гуцул и подчеркнул поддержку Россией Гагаузии.
  • 6 марта Молдова приостановила действие Договора об обычных вооруженных силах в Европе (ДОВСЕ) времен холодной войны.
  • Сообщается, что Главное управление военной разведки Украины (ГУР) 6 марта нанесло удар беспилотником по горно-обогатительному комбинату в Курской области.
  • Армения, судя по всему, принимает ограниченные меры по сокращению своего двустороннего сотрудничества в области безопасности с Россией, за исключением сокращения своего участия в возглавляемой Россией Организации Договора о коллективной безопасности (ОДКБ).
  • Российские войска недавно подтвердили наступление вблизи Купянска и Донецка, а также в западной части Запорожской области.
  • Российская правовая система продолжает попытки использовать российскую систему уголовного правосудия для увеличения кадровой базы России.

 

(Оновлено 7:00)

Костянтин Машовець

Огляд…

Покровський, Курахівський напрямки + Новомихайлівка

Командування угрупувань військ (УВ) противника “Центр” та “Юг” продовжують докладати значних зусиль для недопущення зниження темпів свого наступу на Покровському та Кураховському напрямках, а також південніше (район Новомихайлівки).

Зокрема, протягом минулих діб, передові підрозділи цих угрупувань противника здійснили серію атакуючих\штурмових дій по наступним напрямкам та відтинкам…

– Ласточкине – Тоненьке (атакували підрозділи 114-ї окремої мотострілецької бригади\омсбр зі складу 1-го армійського корпусу\АК, при підтримці підрозділів 55-ї омсбр зі складу 41-ї загальновійськової армії\ЗВА), за, поки що, неверіфікованою інформацію противнику вдалося зайняти південно-східну частину с.Тоненьке

– По напрямку Водяне – Тоненьке, очевидно, для посилення рівня інтенсивності атакуючих дій, також діяли передові підрозділи 1-ї омсбр 1-го АК та частина сил 35-ї омсбр 41-ї ЗВА… Ймовірно, передовим підрозділам ЗСУ, на даний момент, в районі с.Тоеньке доводиться відбивати ОДНОЧАСНІ атаки противника, як зі сходу, так й з півдня…

– Також, очевидно, командування противника не полишає спроб шляхом просування по дирекції Первомайське – Нетайлове вийте ЗА правий фланг наших підрозділів, які, поки що, ведуть запеклі бої в районі с.Орлівка та с.Тоненьке… Тут діють головні сили зразу двох бригад противника – 9-ї омсбр 1-го АК та 35-ї омсбр 41-ї ЗВА, які намагаються прорватися у с.Первомайське зразу з двох напрямків – з боку с.Водяне та з боку с.Пески. На даний момент, особливих успіхів вони не мають…

– Одночасно з цим, по напрямку Степове – Бердичі, вздовж двох доріг, які поєднують ці села, продовжують спроби атакувати підрозділи 15-ї та 30-ї омсбр зі складу 2-ї ЗВА. Передові підрозділи цих двох бригад противника, у боях напередодні, понесли чутливі втрати у особовому складі, озброєнні та військовій техниці (ОВТ), однак атак не припиняють…

Причому, наскільки я розумію, командування обох армій УВ “Центр” (2-ї та 41-ї) вивело кожне по одній омсбр у резерв – 2-а ЗВА – 21-у омсбр, а 41-а ЗВА – 74-у омсбр (з її складу, у першому ешелоні діє лише один посилений мотострілецький батальйон\мсб). Й це, зовсім невипадково…

Ймовірно, командування противника планує їх доукомплектувати та використати у подальшому в якості “ешелона розвитку наступу”. Окрім цього, очевидно, й 2 танкових полка (тп) 90-ї танкової дивізії (тд), які діють зараз у первому ешелоні окремими ротами та взводами, скоріш за все, також будуть використані у цій же якості…

Але продовжимо…

– 110-а омсбр противника (зі складу того ж 1-го АК) продовжує спроби пробитися у с.Невельске. Причому, як з боку с.Лозове, так й діючи зі сходу… поки, не особливо вдало для себе…

– На Курахівському напрямку, противник (5-а омсбр 1-го АК, підсилена підрозділами 103-го мотострілецького полку\мсп 150-ї мсд 8-ї ЗВА) пробує “максимально західніше” пробитися у бік с.Георгіївка. З тактичної точки зору, без зайняття Красногорівки, це має сенс лише в одному випадку – якщо у подальшому, противник має намір “більш глибше” обійти з півночі наші війська, які зараз ведуть бої у районі с.Новомихайлівка. Після того, як противник зумів зайняти с.Побєда, це становиться цілком реальним сценарієм… До того ж, очевидно, що у південній частині Георгіївки у противника, протягом кількох останніх діб, були якісь дрибні просування, рівня пари позицій відділень… та 1-2-х спостережних постів\пунктів (СП)

– У цьому сенсі, очевидно, командування противника цілком розуміє значення утримання передовими підрозділами ЗСУ с.Красногорівка (нижн.). Саме тому, його війська (а саме – 110-а омсбр, при підтримці частини сил 5-ї омсбр) вперто намагається “увірватися та закріпитися” у Красногорівці, діючи як з боку Старомихайловки, так й з південно-східного та південного напрямків. Остання “інтенсивна” спроба противника, у цьому сенсі, закінчилась для нього не особливо вдало – успішною контр-атакою передових українських підрозділів. Поки, навіть зачепитися за Красногорівку, противнику не вдається…

– Щодо самої Новомихайловки, то очевидно, що противник зосередив на цьому напрямку й ввів у бій суттєво переважаючи сили – майже всю 20-у мотострілецьку дивізію (мсд), у складі всіх трьох її полків – 255-го мсп, який діє з півночі, через с.Побєда + окремі підрозділи 163-го тп 150-ї мсд, 33-го та 252-го мсп, які за підтримки, як мінімум 2-х батальйонів зі складу 155-ї окремої бригади морської піхоти (обр МП) та приданого 1219-го мсп ТрВ наступають з північно-східного та східного напрямків ( з боку с.Луганське та с.Сигнальне)…

– Окрім того, досить активно діють по напрямку Славне – Новомихайлівка та Солодке – Водяне підрозділи 39-ї омсбр противника зі складу 68-го АК.

Наскільки я розумію, на даний момент противнику вдалося взяти під контроль майже всю східну частину с.Новомихайлівка й він намагається пробитися у центр села… хоча, дається то йому не так вже й просто.

Також, південніше Новомихайлівки, у смузі наступу 39-ї омсбр противника, він також мав певне просування. Однак, повністю обійти Новомихайлівку з півдня та пробитися до дороги 00532, яка з’єднує Мар’їнку та Вугледар, що, очевидно й планувало командування противника, йому не вдається… а ні по напрямку Солодке – Водяне, а ні по напрямку на Костянтинівку чи Парасковіївку…

Причому, передові підрозділи ЗСУ, що діють на цьому напрямку, які, як за чисельністю особового складу, так й кількістю основних типів та видів ОВТ, суттєво поступаються противнику… не дозволяють йому жодним чином створити передумови для того, аби відтіснити наші війська з району північніше с.Володимирівка та с.Микільське (по суті, зрізати увесь вугледарський виступ), що, ймовірно, за задумом противника й було головним сенсом усіх його зусиль в рамках наступу південніше Донецька…

А це, в свою чергу, поки що, зберігає гіпотетичні перспективи активних наступальних дій ЗСУ на Волновахському напрямку у майбутньому, при більш сприятливих умовах…

Про те, наскільки командування противника надає важливого значення своїм зусиллям на цьому напрямку говорить й той факт, що не дивлячись на цілком реальну перспективу(загрозу) втрати своєї авіаційної техніки на цьому напрямку, воно щодено застосовує по 4-6 (іноді, до 10) керованих авіаційних бомб (КАБ) в районі Новомихайлівка та південніше…

Й на завершення…

Найближчим часом – заключна частина оцінки наступальної операції росіян в районі м.Авдіївка…

 

(Размещено 6:00)

Альфред Кох

Прошли два года и двенадцать дней войны. Линия фронта за сутки почти не изменилась, но означает ли это что российское наступление выдохлось я утверждать остерегусь. Во всяком случае – пока. Мало ли что там у Путина и его генералов на уме.

В Конгрессе США теперь взялись разрабатывать еще один (и снова “компромиссный” ) законопроект о помощи Украине. Чем все это закончится – никто сейчас сказать не может. Так же никто не может сказать, когда решение о помощи будет принято. Прогнозы экспертов укладываются в промежуток от конца марта до никогда. Вчера я уже писал, что Верховная Рада Украины не отстает от Конгресса США и “помогает” своей стране победить врага, примерно так же как и американцы.

Я с некоторых пор стал пессимистом, поскольку слишком долго был оптимистом и из-за этого оказался в дураках. Впрочем, я этот свой настрой никому не навязываю и если вы хотите оставаться оптимистами – то будьте ими, а я за вас только порадуюсь.

Я, скудным своим умишком, всегда думал, что для войны прежде всего нужны три вещи: солдаты, оружие и деньги. Но если нет ни того, ни другого, ни третьего – то на одних мотивирующих твитах далеко не уедешь. Но нынче оказывается такой строй мыслей является порочным, а то и предательским. Взамен предлагается верить в победу Украины без аргументов. То есть, фактически, на религиозной основе. Как говорил Тертуллиан: “Верую – потому, что абсурдно!”

Всякий же скептицизм и сомнения трактуются как кремлевская ИПСО и теперь все казенные киевские патриоты ужасно полюбили слово “нарративы” и употребляют его по любому поводу. Я признаться более тупых попугаев, чем официальные киевские спикеры-пропагандисты в жизни не видел. На их фоне опальный ныне Арестович (каким бы он не был) воспринимается как титан мысли.

Но, как говорил Чехов: “В саду поставили качели. Барышни боялись, а девкам – нравилось”. Так что если украинцам нравится то, что эти пропагандисты несут – что я могу возразить? Нравится – ешьте…

Однако, имейте в виду: никто не положил на стол Путину больше аргументов о том, что в Киеве засели нацисты, чем всеобщий любимец украинцев Михаил Подоляк. Его можно цитировать абзацами и даже устраивать викторину типа, угадай откуда эта цитата: из “Mein Kampf” или из Подоляка. Впрочем, может он их оттуда и списывал. Как теперь модно выражаться “по приколу”…

Но в купе с информацией о том, что его родной брат Владимир живет в Москве и служит полковником то ли в ФСБ, то ли в ГРУ, весь этот “Триумф воли” играет иными красками. Поэтому может он (кстати!) вовсе и не дурак, и зря я наговариваю на человека. Может он, как раз и умный, а дурак – это я сам… Так ведь тоже может быть, верно?

И вот еще объясните мне, дураку: что устроила сегодня Елена Зеленская? Байден пригласил ее на свое ежегодное послание, которое состоится завтра, 7 марта. Предполагалось, что она будет сидеть рядом с ним. Но она отказалась ехать потому, что по другую сторону от Байдена должна была сидеть Юлия Навальная.

Все утро ее отказ комментировали так, что ее близкое соседство с Юлией Навальной “вызвало бы дискомфорт у украинцев”. Потом, ближе к вечеру, стали отползать и говорить, что их неправильно поняли, просто у нее расписание не позволяло ехать и т.д. Но все уже все, как раз, правильно поняли и свои оценки сделали.

Наверняка такие вопросы “первая леди” Украины решает не единолично. Это важный политический жест и он направлен, прежде всего, на американцев, а не на украинцев. Байден ведет предвыборную борьбу и ему нужны рядом люди, которые помогают ему поднимать рейтинг. Никаких других причин для такого приглашения нет. Тут все четко и прагматично.

Но на Банковой решили, что “дискомфорт украинцев” важнее и приняли решение отказать Байдену даже в таком пустяке, как поездка Елены Зеленской на байденовское послание.

Оставим в стороне “дискомфорт украинцев” по поводу Навального. Я, даже не уверен, что он вообще есть, особенно после его трагической кончины, но в Офисе Президента Украины традиционно считают что он есть. (Меня, кстати трудно отнести к поклонникам Навального, как впрочем и его к моим, но у меня хватает ума понять, что поскольку у нас с ним общий враг, то одного этого достаточно, чтобы относится к нему с симпатией и сочувствием).

Однако здесь проблема намного глубже и фундаментальнее. Трагичность положения Украины состоит в том, что она полностью зависит от западной помощи как оружием, так и деньгами. Я даже не могу вспомнить другого подобного случая в мировой истории.

Например, воюющий в это же самое время Израиль имеет достаточно собственных ресурсов для продолжения войны бесконечно долго. Поэтому, кстати, реагирует на ситуацию в Конгрессе значительно спокойнее Украины, хотя в том же самом застрявшем законопроекте предусмотрена помощь и ему.

Но проблема состоит в том, что между украинским и западным взглядами на одни и те же вопросы существуют драматические различия. Приведу пример. Запад не считает, что у него перед Украиной есть какие-то обязательства, но Украина смотрит на эту проблему совершенно противоположным образом и обвиняет Запад чуть ли не в предательстве и жестком “кидке”.

Ответ почему это так, кроется, видимо, в фундаментально разных представлениях о природе обязательств как таковых. Западный подход механистичен и формален: обязательствами являются только письменные обязательства предусмотренные международными договорами. Остальное может быть всем, чем угодно: от пустой болтовни, или просто выражения симпатии, вплоть до интриганства и попытки заморочить собеседнику голову.

Украинский же подход иной. Всякий ободряющий взгляд в твою сторону – обязательство. Всякое выражение симпатии – клятва в верности до гроба. Любая форма благотворительности – священная присяга. (Но это, разумеется, работает лишь в одну сторону).

Это очень похоже на бесконечные причитания Путина о нарушении Западом обязательства не расширять НАТО на восток. Запад считает, что такого обязательства нет, поскольку нет никаких документов, подтверждающих его наличие, а Путин все время апеллирует к мимолетно брошенным фразам тех или иных политиков, которые те произнесли на каких-то фуршетах или даже в бане.

Причем, сам Путин этих обязательств не слышал, но он точно знает, что они были потому, что ему о них рассказал один знакомый, который в этот момент был рядом с Горбачевым и своими ушами слышал и т.д. Из этой же серии украинские “печеньки Нуланд” и “приказ Джонсона уходить с переговоров”.

Разное также отношение к выражению благодарности. В украинской ментальности выражение благодарности унижает. А тот, кто ее требует – неприятный человек, намеренно ставящий тебя в унизительное положение. Украинец не готов кланяться как китайский болванчик и раздавать свои “спасибо” направо-налево.

Он сначала крепко подумает как бы обосновать, что ему дают не милостыню, а возвращают долг и если и поблагодарит, то только лишь в том случае, если такого обоснования не придумает. И то, поблагодарит сквозь зубы, один раз, тихо, так, чтобы свои, не дай Бог, не заметили. Иначе сразу будет реакция: “А че это он унижается? Мы их защищаем, они нам должны! Это они должны у нас в ногах валяться!”

Западная же ментальность такова, что они благодарят автоматически, даже не задумываясь над тем что они делают, и есть ли для этого веская причина. По любому поводу: извинения и благодарности, благодарности и извинения. Понятно, что это формальность и, даже, где-то лицемерие. Но таков обычай. И когда они не слышат такой реакции от своего собеседника они очень удивляются, потому, что благодарить для них – это как дышать. Они это делают неосознанно.

Короче, можно приводить еще много примеров таких ментальных и культурных различий, но здесь важно просто отметить, что они есть. Причем я не хочу вас убедить, что западные обычаи – это хорошо, а украинские – это плохо. Я просто хочу сказать, что они разные.

И сегодня ситуация такова, что Украине от Запада надо получить оружие и деньги. И для этого украинские вожди должны Западу нравится. Но чем сильнее они для этого будут играть по западным правилам, тем больший дискомфорт они вызовут у украинцев. И наоборот.

Если чуть-чуть утрировать, то Зеленский находится перед выбором: нравится украинцам, или нравится американцам. Одновременно нравится и тем и другим – невозможно в силу описанных выше причин.

И Зеленский всегда выбирает высокий рейтинг у украинцев. Понимая, что при этом теряет симпатии Запада со всеми вытекающими из этого обстоятельства печальными последствиями. И последний случай с “первой леди” – еще одни пример того, какой выбор делает Зеленский.

И вот тут у меня возникает вопрос: а зачем Зеленскому высокий рейтинг у украинцев, если он не собирается проводить выборы и, следовательно, избираться? Не правильнее было бы наплевать на рейтинг в Украине и все силы бросить на то, чтобы нравится на Западе? Ведь именно там оружие и деньги, именно там – ключ к победе. И разве победа – это не высший приоритет? Хрен его знает, может быть и нет, судя по повышению пенсий и отсутствию оборонительных сооружений…

Мне кажется, что если это и правильно – не проводить выборов во время войны, то вовсе не потому, что это технически сложно. Прежде всего это правильно потому, что настоящий, хороший лидер нации во время войны должен принимать жесткие и непопулярные решения. Потому, что только такие решение приводят к победе. Любое заигрывание с народом ради высокого рейтинга несовместимо с военной логикой борьбы на пределе народных сил. Лидер должен иметь карт-бланш от народа.

И Зеленский его имеет. И каково же мое удивление, когда он все равно продолжает заботиться о рейтинге и вместо, например, жесткого требования к Раде немедленно принять закон о мобилизации, начинает посредством своей фракции играть в какие-то непонятные игры. Ведь ясно же, что у него есть парламентское большинство и всю эту возню с поправками он может прекратить в одно мгновение.

Равно как и во взаимоотношениях с Западом. Черт бы вами. Пусть будет по вашему. Хотите, чтобы я бесконечно благодарил? Пожалуйста. Ползал перед вами на брюхе? Будьте любезны! Говорил какие вы великие и могучие? Сколько угодно! Все что угодно за ваши деньги (и оружие). Но нет! “Никогда Воробьянинов не протягивал руки!” Что ж… Остается ответить как Великий Комбинатор: “Тогда протянешь ноги, старый дуралей!”

Что мы имеем? А вот это: я не пришлю вам свою жену, потому, что мне не нравится, что через несколько кресел от нее будет сидеть вдова человека, к которому украинцы, как мне кажется, испытывают дискомфорт. А это плохо для моего рейтинга. А твой рейтинг, Байден, меня не волнует.

И это в то время, когда у Байдена есть выборы, а у Зеленского – нет. Каково? Кто-нибудь после этого удивится, если Байден ответит тем же? Лично я – нет. Да он уже, похоже, и отвечает…

Ладно. Надо закругляться. Слава Украине!

Про Израиль уже завтра. Тысяча извинений. Опять заболтался.

2 оценки, среднее: 5,00 из 52 оценки, среднее: 5,00 из 52 оценки, среднее: 5,00 из 52 оценки, среднее: 5,00 из 52 оценки, среднее: 5,00 из 5 (2 оценок, среднее: 5,00 из 5)
Для того чтобы оценить запись, вы должны быть зарегистрированным пользователем сайта.
Загрузка...

2 комментария читателей статьи "BloggoDay 7  March: Russian Invasion of Ukraine"


  1. SergStar
    07.03.2024
    в 08:34

    До Коха никак не дойдет, что украинская власть и украинцы – две большие разницы. Не нужно валить в одну кучу.
    То что Зеленского с его офисом и безумными слугами еще не вынесли ногами вперед не значит, что этого не случится позже. Майдана с палатками не будет. Будут конкретные пинки под зад в лучшем случае.

    4

  2. Джордан 2005
    08.03.2024
    в 06:27

    Согласен с Коллегой.
    По хорошему “зелёных” гнать давно надо – Жлобы ненасытные…

    0

Добавить комментарий