BloggoDay 7 Oktober #LudmilaTurischevaDay

На календаре четверг 7 октября, а также:

— Всемирный день действий профсоюзов «За достойный труд!» (World Day of Action for Decent Work)

— Международный день невралгии тройничного нерва (International Trigeminal Neuralgia Awareness Day)

Этот день в истории:

30 лет назад – 7 октября 1991 года Верховная Рада Украины утвердила Устав Национального банка Украины.

Хэштег дня: #LudmilaTurischevaDay

69 лет назад — 7 октября 1952 года в Грозном родилась Людмила Турищева — советская гимнастка, четырёхкратная олимпийская чемпионка, многократная чемпионка мира и Европы. Заслуженный мастер спорта СССР (1970). Президент Федерации гимнастики Украины (1991-2000).

#ЦитатаДня

«Дураки жалуются, что их принимают за дураков»

Жильбер Сесброн, (1913–1979), французский писатель

Фейсбук-огляд 7 жовтня

Посты дня: Лямец Сергей, Александр Кочетков, Svetlana Kryukova, Борислав Береза, Альона Шкрум, Vyacheslav Chechilo, Алексей Голобуцкий, Vitalii Chepynoga, Александр Гончаров, Алексей Кущ, Процишин офіційний, Yanina Sokolova, Виталий Сыч, Баба і кіт, Дмитрий Корнейчук, Карикатуры про котов, Пирожки+, Deposito de cartuns, Cartoons, Перевод карикатур журнала The New Yorker II

Лямец Сергей

И все же, об оффшорах Зеленского.

Интересно, как руководители разных стран «гасят» последствия оффшорного скандала Pandora Papers.

Вот исходный список руководителей государств, которые имеют и используют оффшорные счета. Помимо Владимира Зеленского, это президент Азербайджана Ильхам Алиев, главы Совета безопасности Казахстана Нурсултан Назарбаев, президент Черногории Мило Джуканович, премьер Чехии Андрей Бабиш, король Иордании Абдалла II.

https://meduza.io/…/v-ofshornye-shemy-iz-arhiva-pandory…

Власти Азербайджана просто молчат. Казахские власти делают вид, что не знают, о чем идет речь — «сплетни не обсуждаем». Премьер Чехии вину отрицает и говорит, что неназванные враги пытаются повлиять на исход выборов. Адвокаты короля Иордании сказали, что он использовал личное богатство, а значит, это его личное дело. Завидуйте.

Впечатлили власти Черногории. На основании материалов Pandora Специальная государственная прокуратура Черногории открыла уголовное дело против президента страны Мило Джукановича.

В Украине такого рода сюрпризов нет. Вся силовая вертикаль, а заодно законодательная, исполнительная и судебная ветви власти у нас контролирует президент Зеленский. Поэтому Pandora Papers имели успех только в медийной вертикали, которая (к счастью) президенту подконтрольна не полностью.

Понятное дело, что ведущие телеканалы сосредоточились на фигурантах расследования из других стран или на олигархах. Понять их можно. Все-таки, Нацрада по ТВ и радиовещанию может за подобные выходки отобрать лицензию. Поэтому основной хейт сосредоточился в интернете.

На защиту Зеленского выступили провластные СМИ и собственно представители власти. Провластные СМИ затолкали новость куда-то в низ ленты или вовсе «забыли» упомянуть. Генпрокурор сказала, что «никаких сюрпризов в материалах нет». Расследовать — ну нечего, при всем желании. А желания тоже нет. Понятно. Аналогичное молчание ягнят донеслось из НАБУ и прочих ведомств. Видимо, для них тоже никаких сюрпризов нет.

Зато раскрылся с неожиданной стороны Даниил Гетьманцев, целый глава налогового комитета Верховной Рады, главный борец с олигархами, крестный отец всеобщего декларирования. Тот самый Гетьманцев, который хочет измерять не только доходы, но и расходы обычных украинцев.

Вот его цитата: «Президент не виноват, он выводил деньги в офшоры только в рамках бизнеса и в рамках закона».

Еще немного — и бросимся просить прощения у Владимира Александровича. Хотя — нет, не бросимся. Ведь, судя по всему, происходило одно из двух. Либо оплата продукции «95 квартала» — но тогда почему не в гривне и не в Украине, а на оффшор и долларами? Либо «прогонка» денег, выведенных из «ПриватБанка». И та, и другая операции — по определению не в рамках закона.

О формулировки «в рамках бизнеса» вежливо умолчу. А в рамках чего же еще? Разворовывания «ПриватБанка»? Не могу выдвигать такие обвинения. Нужно расследовать. Но — смотрите цитату Генпрокурора.

Еще одна цитата от Гетьманцева: «Оффшоры — обычный рабочий инструмент».

Наверное, для немецких пенсионеров это так и есть. Что касается Украины, то придворные полировщики Зеленского забыли добавить «для мутных операций».

Начну со слова «обычный». Традиционно, оффшор требует ежегодного содержания, суммы измеряются тысячами долларов. То есть, его заводят только для работы, не для украшения. И конечно, не для малых операций – для этого в Украине есть единый налог.

Теперь о предназначении. Прежде всего, в Украине оффшоры — это основной инструмент для того, чтобы не платить налоги. Например, Петр П. продает Сергею Т. завод в Киеве, но деньги в Украину не заходят, а переводятся со счета одного оффшора на счет другого (оба в зарубежных банках). Также через оффшоры пропускают экспортно-импортные операции продукцию, чтобы прибыль осталась за границей.

Бывает еще одна типичная для оффшора функция — сокрытие владельца. Есть, например, украинский завод, а владеют им оффшоры с Кипра, Белиза и BVI. Кто реально — не сообщается. «Иностранные инвесторы».

Ну и третий типичный профиль оффшоров в Украине — это отмывание денег. Оффшоры используются в разных преступных схемах. Например, чтобы украсть деньги, выплаченные по банковской гарантии. Или получить предоплату, не поставить товар — и испариться с несколькими миллионами.

Только несколько раз в жизни я встречал украинцев, которые используют оффшоры «для бизнеса», но не для уклонения от уплаты налогов, сокрытия собственности или преступления. Все эти случаи — создание так называемых SPV, технических компаний при выпуске еврооблигаций. Но это — отдельная кухня. В целом, оффшоры в украинской практике — это всегда история на грани закона.

Так что там у Зеленского?

Кстати, Даниил Гетьманцев говорил, как важно платить налоги в Украине. «Если мы уклоняемся от уплаты налогов, мы не можем требовать сервис у государства». Это правда, Данила.

https://hromadske.ua/…/esi-my-uklonyaemsya-ot-uplaty…

А еще Даниил Гетьманцев настаивал, что украинцы должны платить налоги с расходов, доходы под которые они не могут объяснить. Интересно, а на какие доходы Зеленский покупал квартиры в Лондоне и Ялте? На какие доходы — еще массу активов? Я не сомневаюсь, что он их заработал. Но что насчет налогов?

https://finance.liga.net/…/getmantsev-anonsiroval…

У прочих активных сторонников Зеленского риторика не лучше. Если пересказать многочисленные посты-близнецы, выходим на одни и те же темники:

— «Президент не виноват»

Ну понятное дело.

— «Зеленский борется с олигархами, которые используют оффшоры».

А зачем же он использовал оффшоры?

— «Он ошибался, но теперь — изменился».

Да-да.

— «Работа через оффшоры для украинского бизнеса — это обычное дело, вообще тут нечего обсуждать».

Выше я описал каждый из «обычных» механизмов.

Многие СМИ уже обратили внимание, как изменилось мировоззрение ЛОМов, которые поддерживают Зеленского. Много лет они камня на камне не оставляли от репутации Януковича, Порошенко и олигархов, которые работали через оффшоры. А тут — чудесное преображение. Оказывается, оффшор — это обычное дело, и даже стыдно не иметь собственный оффшор.

Еще один интересный момент. В массиве Pandora отмечена масса политиков и бизнесменов из разных стран мира, включая Украину. Но там нет ни одного бизнесмена или политика из США или Канады. Совпадение? Не думаю.

Прослеживается линия по борьбе с оффшорами, которую уже много лет ведут власти США. В рамках этой борьбы уже проходили «сливы» информации о немцах, которые держат сбережения в Швейцарии, да и сама Швейцария потеряла часть оффшорного суверенитета. Если смотреть глобально, скорее всего, происходит попытка хорошенько выдоить тех, кто держат деньги в оффшорах, — слишком много их расплодилось.

Но нам история Pandora Papers интересна тем, что вместе с Зеленским на репутационное дно идут его немногочисленные сторонники. Все, кто сегодня называют оффшоры «обычным инструментом», плывут в один конец — на выход. Это главный вывод из всей истории.

Александр Кочетков

ЗМЕЯ УКУСИЛА НЕ СВОЙ ХВОСТ, А СВОЮ ГОЛОВУ

Верховная Рада проголосовала за отставку спикера Дмитрия Разумкова.

С точки зрения политики ничего интересного и неожиданного: то, что Разумков попытался стать главой всего парламента, а не «Слуги народа», в рамках нашей абсурдной модели власти неизбежно приводило его к конфликту с офисом президента и, соответственно, к отставке слишком самостоятельного спикера.

Некоторый интерес представляет голосование «Батькивщины». Напомню, что это фракция политических прагматиков. Полагаю, понимая, что отставка Разумкова все равно произойдет — с голосами «Батькивщины» или без них, фракция решила получить какие-то преференции. Например, сохранение своего вице-спикера. Возможно, проявятся и другие варианты, давайте смотреть за неизбежной ротацией в Кабмине.

Для меня главным в таких заранее решенных вопросах является вопрос стиля. Разумков выглядел стилистически убедительным: не переходил на личности, вел себя спокойно и достойно. Про большинство его оппонентов, поливавших бывшего соратника по написанным в ОП тезисам, сказать этого не могу.

На что рассчитывают те, кто исполняют «линию партию», не обращая внимания на мораль и порядочность, причем, четко осознавая, что поступают низко? На то, что в будущем они будут востребованы в политике именно за свою послушность и беспринципность.

В древние времена победители не брали предателей к себе, а порой даже казнили, так как предавший один раз предаст и во второй. Сейчас у нас не так. И перебежчики из предыдущей власти прекрасно интегрируются во власть новую — посмотрите на благоденствующих функционеров времен Виктора Януковича, Петра Порошенко и других.

Мечтаю увидеть те времена, когда в новую власть людей не будут брать именно потому, что в предыдущий период они проявили себя как бесхребетные корыстолюбивые приспособленцы. Доживу ли?

Svetlana Kryukova

Сегодняшнее голосование за отставку спикера показало силу деолигархизации в действии — пока что в Раде Коломойский побеждает Ахметова.

У него после ухода Гетьмана вообще светлая полоса ренессанса началась.

Ничего из бизнеса не отнимают.

Мелкого оффшорного отмывателя денег «Привата» президентом трудоустроил.

В Раде без Коломойского ничего не решается.

Санкции мимо пролетели.

Фартовый.

Svetlana Kryukova

Уважаемые депутаты, не забудьте задекларировать полученные гонорары в весьма крупных размерах за триумфальное голосование за отставку Дмитро Разумкова.

В рамках вами же принятых законов.

Борислав Береза

В слугах есть немало людей, которые тупы, циничны, тупы, продажны или лицемерны. Иногда это разные люди. А иногда в них есть все сразу. Вот, например, Лиза «Путч» Богуцкая. Ещё недавно она жаловалась в фейсбуке, что у неё нет даже денег, чтоб заплатить за коммуналку. После прихода в ВР Лиза больше не жалуется. Она голосует, как хочет ОП и если её взгляды колеблются, то исключительно синхронно с линией партии и Офиса президента. Я время от времени общаюсь с разными людьми из ОП и в разговоре они дают характеристику разным слугам. О Лизе один из них сказал очень смачно: — Она примитивная и дешёвая, но надёжная, как гаечный ключ. Лизок знает, что если не хочешь быть отлучён от кормушки, то надо голосовать и не ерепениться. С ней не бывает проблем. Но она балласт и от неё в перспективе надо будет избавиться.» Циничная, но честная характеристика.

Сегодня Лиза проголосовала за отставку Разумкова. И её решение поддержат такие же, как и она — дешёвые, примитивные и надёжные, как гаечный ключ. Она сделала так, как хотел Зеленский и значит получит свой конверт в конце месяца. И не важно, что она пишет или говорит. За этой маской прячется продажная #прислуга Зеленского, которая никому не нужна без мандата. От неё веет тухлятиной. Как и от всех тех, кто отдает свой голос в обмен на копеечку и плюёт на то, что этой продажей откидывает Украину в прошлое. И глядя на нашу власть я понимаю, что всё так же актуальна цитата Грушевского «Біда України у тому, що нею керують ті, кому вона не потрібна».

Альона Шкрум

Ця показова порка Разумкова — це просто огидно.

Доповідач риторично на виступі питає сам себе, чи зможемо ми після цієї процедури залишитись людьми?

Очевидно, ні. Бо ефект «стаї» занадто сильний, як і примітивна до чортиків технологія пошуку єдиного ворога.

Вітаю, ви такого ворога знайшли.

Виявляється Дмитро Разумков — єдиний тормоз усіх реформ та саботажник очищення влади.

До цих тез докотилися вже не лише у ВР, а і Шабуніни та великі борці за реформи. Дуже сумно.

Це — звичайне комсомольське зібрання.

Вождь призначив ворога, і тут у всіх відкрилися очі — і треба активно заклеймити призначеного.

Всі по черзі з піною у рота вирішили вислужитися. Хто більше любить вождя, а хто більше ненавидить Троцького.

⁃ А я ж казав, що Разумков — отстой, — кричить перший.

⁃ А я, я казав це ще раніше! Я ще тоді, коли ніхто, тоді я вже казав, що він все! От! — кричить інший.

⁃ А я ще до призначення знав!

⁃ А я ще до виборів його не любив!

⁃ І я, і я, і я!

Хто не з нами — той проти нас, і ми його знищуємо.

Такий внутрішній бруд у Парламенті і добивання стаєю колишнього лідера — означає для мене лише те, що Разумков своєю скромною персоною таки має реальні шанси вплинути на рейтинг Слуги. Подивимось.

Оця ейфорія стаї — це найбільше лякає.

Бо парламентська бульбашка — абсолютно ефемерне не реальне життя.

Коли є лише одна точка зору — наша та неправильна, — це шлях у прірву.

Як дивно, що така кількість молодих людей, які і не бачили ніколи комсомольських зібрань — їх так радісно дублюють)

Яких ворогів будете шукати далі? Хто далі буде винен у провалах?

Невже історія нічому не вчить? Ворогом зможуть призначити кожного по черзі) Залишаться лише ніякі, тихенькі та пусті.

Риба не помічає воду, в якій плаває, не бачить власного бруду, аж поки не вийде кисень.

Та все-таки знаю, що далеко не всі отримують задоволення від цього бруду. І не всі від нього у захваті.

Сподіваюсь, ваш голос теж буде звучати на вашій фракції, бо інколи навіть один такий голос — здатний повертати до здорового глузду.

І дякую, до речі, тим, хто знайшов у собі сили подякувати вже колишньому Спікеру. В тому числі Гетьманцеву, який це таки зробив.

Це як раз про людське в нас.

———

Також — хочу подякувати Дмитро Разумков.

За це скликання не було жодного переголосування законів, не було голосувань по 17 разів, щоб знайти голоси, не було кнопкодавства, не було голосування законів без обговорень (лише раз за іншого головуючого), не було 74 закони за одну ніч, як вимагав Офіс, не було театральних вистав, а була — робота та демократичні процедури.

Дякую, що намагалися бути Спікером всього Парламенту, а не Спікером для 1 фракції Слуги.

Дякую, що намагалися відстоювати незалежність Парламенту, як інституції, і його самостійність на прийняття рішень. (Як би це цікаво не звучало в начебто парламентсько-президентській республіці).

Жаль, що за це подякувати вам не можуть ваші найближчі колеги.

Жаль, що Парламенту не вдалося пройти це з гідністю.

Це зробило нас всіх слабшими, і Парламент слабшим.

Але позитив у тому, що маятник, як завжди, хитається у протилежних напрямках, і обов’язково відштовхнеться від цього кута.

Vyacheslav Chechilo

Бойся своих желаний – они могут исполниться. Когда в 2019 избиратель голосовал за Зеленского, где-то глубоко в душе он хотел выбрать диктатора, который растопчет старый политикум, не обращая внимания на законы и правила. Растопчет, конечно же, ради него, избирателя. И Зеленский сейчас пользуется этим мандатом, но, вот сюрприз, не в интересах простого украинца, а в интересах своего окружения и западных кукловодов.

Разумкова увольняют цинично, подло (за день до дня рождения), без соблюдения законных процедур. И все это только ради того, чтобы Банковая получила еще чуть больше полномочий, еще чуть больше власти, которой Ермак сможет еще активнее торговать в интересах Зеленского и таких людей как Трухин, Тищенко и Шефир, в интересах послов и олигархов.

Алексей Голобуцкий

Vitalii Chepynoga

Я ще пам’ятаю, як з посади віце-спікера колись несподівано турнули Медведчука…

То це ж був цілий Шекспір!!! Скільки в тому всьому було драми й експресії… Скільки нервів, міні-інсультів та праведного гніву… Скільки шуму й ярості…

— Ви мене предали! — горлав в телефона Сан Санич Омельченко Віктору Ющенку…

А Ющенко йому казав: — Ну, так получилось…

-Хай, мудак, ламає сейф!

Уже ввечері Піховшек зняв ціле кіно про Медведчука, що той «мужик»…

Хто про це помне?…

А зараз що? Когось звільнили, когось кудись призначили… Хто всі ці люди… Суєта суєт… Дрібні часи…

Александр Гончаров

АРАХАМИЯ СОВСЕМ ОХРЕНЕЛ: УЖЕ ОТКРЫТО ПРИЗЫВАЕТ ОКОНЧАТЕЛЬНО ЗАДУШИТЬ УКРАИНСКОЕ ПРОИЗВОДСТВО, А ОТТОК КАПИТАЛА ИЗ СТРАНЫ – ПООЩРЯТЬ

Вчера, 6 октября, во время брифинга глава фракции «СН» Арахамия заявил, что не видит ничего плохого в оффшорах, потому что у него самого было много оффшорных компаний, а сейчас такая есть у его жены.

Да, у нас молодые политики очень быстро научились пылесосить и «пилить» деньги одураченных и отходчивых украинских налогоплательщиков. Как предприниматель, занимающийся с 1992 года крупным инвестиционным бизнесом и руководивший приватизацией более 1000 предприятий (включая Мариупольские меткомбинаты «Азовсталь» и «Им. Ильича»), с полным основанием могу утверждать, что Арахамия – это явный вредитель, ведущий Украину к экономической катастрофе, т.к. для него любое уклонение от наполнения национального бюджета – это хорошо, а любой вывод капитала из страны – нужно стимулировать.

Мне также довелось пройти курсы обучения на фондовых биржах в США, Германии, Франции, Турции и Польше, о многом довелось говорить со своими зарубежными коллегами, но ни от одного из них я не слышал, что оффшоры – это хорошо или даже терпимо для национальных экономик их стран. Почему?

Давайте порассуждаем.

Во-первых, в мире очень агрессивная экономическая среда, любая экономика нуждается в инвестициях. Но если, например, в Украине массово используются оффшорные схемы, тогда гривна никак не может рассматриваться в качестве инвестиционной валюты. В принципе, эту проблему можно решить за счет многомиллиардного притока иностранных инвестиций, однако, зарубежные инвесторы не дураки – они инвестируют в те национальные товарные, долговые и фондовые рынки, где есть к ним доверие со стороны местных бизнесменов. Нет доверия – нет притока длинных денег стратегических инвесторов, значит, украинская экономика приходит в упадок, прежде всего, её реальный сектор. Вот почему в целом в мире из-за оффшоров государства теряют налог на прибыль корпораций в размере от 500 до 600 млрд долл США в год (больше всего потерянной прибыли приходится на страны с низким уровнем дохода, в числе которых Украина).

Во-вторых, предположим, что все украинские налогоплательщики стали использовать экономическую модель а-ля Арахамия, то есть все транзакции и расчеты за выполненные работы и предоставленные услуги начали проводить через оффшорные структуры, оставляя полученную прибыль в чужих иностранных юрисдикциях. Тогда возникает целый ряд вопросов, а за счет чего наполнять доходную часть госбюджета, государству выполнять социальные обязательства и выплачивать пенсии, строить современную инфраструктуру и внедрять инновационное производство, используя научные открытия? Ведь в свое время все мы смогли бесплатно получить среднее и высшее образование, мы постоянно пользуемся городской инфраструктурой и прочее, что создавали и строили предыдущие поколения, которые сегодня должны получать достойную пенсию и иметь право на социальное обеспечение. Наконец, где брать средства на поддержание обороноспособности страны, если деньги уходят в оффшоры? Поэтому я никогда не регистрировал фирму в безналоговой стране, а когда мне предлагали перечислить деньги в оффшор – решительно давал отказ, неизменно указывая в договорах расчетные счета своих украинских компаний. В этой связи также замечу, что по оценкам американских экспертов, в мире из-за оффшорных схем убытки от неуплаты налогов на доходы физических лиц ежегодно составляют 200 млрд долл США в год.

В-третьих, оффшоры используются мошенниками для того, чтобы скрыться от финансовых правил, разоблачения, уголовной ответственности и т.д., создавая также возможности для незаконной деятельности представителей элиты за счет менее влиятельного большинства населения страны.

Можно и далее приводить примеры того, какой вред украинской экономике наносят оффшорные схемы. Если оценивать этот вред в цифрах, то по результатам исследований Института социально-экономической трансформации и Центра социально-экономических исследований CASE-Ukraine из-за вывода средств в низконалоговые зоны бюджет Украины ежегодно теряет до 36 млрд грн (1,44 млрд долл США). Ну, а общий масштаб оффшорных схем эксперты оценили в 120-200 млрд грн (4,78-7,97 млрд долл США) в год!

Словом, пока у руля государства будут стоять такие, как Арахамия, за Украиной будут идти бедность и нужда.

Алексей Кущ

О бедной «промке» замолвите слово….

В дискуссии о цене на газ, которая проходит в Украине, вспомнили всех: население, теплокоммунэнерго и даже Нафтогаз.

Но забыли бюджетные организации и промышленность.

В своих статьях часто пишу, что в нынешней ситуации в Украине, когда возник реальный риск превращения украинской ГТС в груду металлолома, единственный путь — создание на базе нашей газо-транспортной системы и подземных хранилищ независимого восточно-европейского газового хаба с переносом узлов учета по транзиту на восточную границу.

Почему это не реально при нынешней власти?

Придется закрыть схемы с виртуальным, а на самом деле, фиктивным реверсом, а это несколько милилардов долларов в год.

Придется отказаться от доступа к «корыту» с транзитными деньгами, а ведь все «реформы» Нафтогаза, включая и бурение новых скважин (бессмысленное и беспощадное) — все почиет на деньгах Газпрома за транзит.

Без этих 2-3 млрд. дол., Нафтогаз превращается в газового «рекетира», выбивающего деньги с тех, кто еще может платить и у государства, за тех, кто платить не может.

Без российских денег не выплатишь бонусы и премиии, не утвердишь очередной «тризуб» по наращиванию внутренней газодобычи.

То есть для сохранения нашего транзитного потенциала, необходимо самым безжалостным образом отодвинуть рыла чиновников и функционеров Нафтогаза от транзитного корыта, отдав управление ГТС пулу европейских операторов, которые самостоятельно будут решать с Москвой вопросы по объемам транзита и его цене.

Нужно деполитизировать транзитную тему и убрать ее из политической повестки дня, к чему так привыкли наши политики при власти.

До тех пор, покуда Нафтогаз, президент и правительство будут лезть в транзитную тему — мы обречены на угасание потенциала нашей ГТС.

«Уродский анбандлинг», при котором Нафтогаз для закупок импортного газа просит правительство забрать у «независимого» оператора ГТС 27 млрд. грн., полученных за транзит, никому на западе не нужен.

Единственное, что должно интересовать власть при создании хаба — это размер ежегодного концессионного платежа в специальный резервный фонд бюджета и объемы газа для внутреннего рынка. Все, больше ничего.

Создав резервный фонд и направив туда ренту за транзит от хаба в размере 2 млрд. дол., можно создать существенный внутренний источник средств для модернизации энергоемкой прмоышленности и повышения энергоэффективности жилого фонда.

Не на дороги, а на новые производства и снижение теплопотерь в зданиях.

Украинская экономики потребляет всего в три раза меньше газа, чем немецкая при этом уровень ВВП у нас более чем в 20 раз ниже.

Мы могли быть экспортерами газа, если бы при власти находились люди с «царем в голове», а не с «царем» в кресле президента.

В своих статьях, я в шутку сранвивал модель цены на газ в Украине, привязанную к импортному паритету (хаб +) с возможной привязкой цены на украинский батон к цене на багет в Париже («багет +»).

Этот пример всегда показывал всю абсурдность ценовой модели, разработанной реформаторами «аля коболев».

Но сейчас, мы прочувствуем ее на своей шкуре.

Цена на газ и отопление в провинциальной школе или больнице этой зимой будет привязана к «хабу+».

Точно также и для научного института, например, в Харькове.

Такой ситуации нет нигде в Европе, богатой Европе.

Зато есть в Украине.

И о «промке», промышленности.

Доступность базовых энергоресурсов становится ключевой в системе мировой конкурентоспособности.

Мы это наблюдаем от Китая, где останавливаются заводы из-за нехватки электроэнергии до Великобритании, где останавливаются химические производства вследствие высоких цен на газ.

Но эти страны справятся: у них есть внутренние резервы, промышленная политика.

Британцы договрятся об увеличении поставок газа из США, а китайцы получат электрику в России.

Что будет с нашей промышленностью?

Уже сейчас, она вынуждена покупать газ по цене 37-40 тыс. грн. за тыс. кубов.

Химия уже стоит.

Элеваторы не могут просушивать зерно.

Скоро остановятся даже те, кто просто отапливают газом цеха.

Есть ли у Вас план, «мистер Шмыгаль»?

А в ответ: «хай палає!»….

Yanina Sokolova

Як Мецгер став головою Ukreximbank.

За законом наглядова рада державних банків в Україні обирає голову правління шляхом голосування членів наглядової ради. Урядова комісія призначає членів наглядових рад стратегічних державних підприємств. В тому числі і банків. Зарплата членів наглядових рад — від 15 до 20 тис $ на місяць. Склад ради — зазвичай лояльні і зговорчиві люди «від влади» і для авторитетності картинки голосування — представники кількох авторитетних європейських банків та інвестиційних компаній. Система роботи така: аби ти зайчик, або на вихід. Робота не пильна, тому в основному всі зайчики. Тобто як скажуть згори, так здебільшого члени наглядової ради і голосують.

Склад наглядової ради Ексіму тут.

Мецегера обрали головою Ексіму не одразу. «Конкурс» мав дві серії. Листопад — грудень 2021 і лютий-березень. Чутки, що Президент Зеленський має свого ставленика-земляка з Кривого Рогу- Євгена Мецгера на посади голови Ексіму, з‘явилися за довго до голосування. На раду тиснули. Рада пручалася.

Кандидатів було кілька, серед них люди з гарвардською освітою, іноземним досвідом і кристальною репутацію, але Зеленський стояв на своєму — очолити банк має Мецгер.

У грудні 27 числа, після невдалої спроби обрати голову наглядової ради Ексіму, звільняється член наглядової Ради Стівен Фішер( екс — голова Сіті банку) не бажаючи брати участь у договоняках.

У лютому 2021 відбувається повторне протягування кандидатури Мецгера. З категоричним підходом. І всі члени наглядової Ради, (окрім одного іноземця, незалежного члена ради), голосують за Мецгера.

Мецгер завдяки Зеленському — голова державного Укрексімбанку.

За тим самом принципом дружина Мецгера — Юлія, подруга Олени Кравець з Кварталу, потрапила у Приватбанк.

Де вона за великі гроші непильно працює членом наглядової ради Привату.

Володимир Зеленський так а що там з кумівством і братерством? Ви ж так переживали, прямо кричали про це на стадіоні. Хто вас звів з праведної стежки? Що за хулігани вас вводять в оману. Чи може хтось тримає Вас в заручниках. Подайте знак…

Напад, залякування, бидлятські розмови Мецгера з журналістами Схеми: корупція в деталях — RFERL(на відео) — це впевненість в безкарності, бо Вова захистить Женю, як захистив Татарова, Єрмака, Венедиктову, Трухіна, Тищенка…

Але Женя забув, що «кожен з нас президент» а тому вийти сухим після цього сорому вже не вдасться. Як і сподіваюся не вдасться повернутися у крісло голови державного банку, в яке він сів завдяки земляку.

Виталий Сыч

Ми порівняли результати соціологічних досліджень в Україні і Росії і з’ясували, що за останні роки світоглядні пріоритети в двох країнах докорінно змінилися.
Наприклад, в Україні 61% людей вважають, що треба розвивати ринкові відносини і лише 27% хотіли би повернення планової економіки. В Росії 62% прагнуть повернення планової економіки і лише 24% хочуть ринкові відносини.
Більше того, 49% (!!) росіян хочуть повернення радянської політичної системи, а 59% позитивно ставляться до Сталіна. В Україні цей показник становить лише 18%.
Ніколи світоглядна прірва між українцями і росіянами не була такою великою як зараз.

Процишин офіційний