BloggoDay 7 Oktober: Russian Invasion of Ukraine

Дайджест 7 жовтня 2024 р

(Оновлено 15:00)

РБК-Украина

Роман Кот

Год после атаки ХАМАС. Как Израиль ведет войну против террористов и что будет дальше

Ровно год назад, 7 октября 2023-го, террористическая группировка ХАМАС совершила массированную атаку на Израиль. Какие последствия это повлекло для Израиля, для ХАМАС и для всего Ближнего Востока – в материале журналиста РБК-Украина Романа Кота.

7 октября прошлого года ХАМАС совершил самое массовое террористическое нападение на Израиль, во время которого было убито более 1200 человек. Эта атака против еврейского государства взбудоражила большие изменения как в самом Израиле, так и на всем Ближнем Востоке. Более того, последствия этих событий отзываются и сейчас и могут привести к масштабной войне в регионе.

Ответственность за провал отложена

Из всего израильского высшего руководства в отставку подал только глава военной разведки Аарон Халива. Все остальные, включая премьер-министра Беньямина Нетаньяху, остаются на своих должностях. Пока что ответственности за провал 7 октября никто не понес, несмотря на многочисленные призывы к этому.

«Если бы все происходило в Японии, то все это руководство осуществило бы харакири. Если не физически, то по крайней мере политически. Если бы это была Великобритания, то в этот же вечер 7 октября 2023 г. все бы дружно ушли в отставку. В других странах другая политическая культура В Израиле они неофициально попросили кредит доверия у общества. Общество на первом этапе готово было дать кредит доверия, чтобы они исправили эти недостатки»,– отмечает в комментарии РБК-Украина политолог, профессор Университета Бар-Илан (Израиль) Зеев Ханин.

По его словам, в обществе есть запрос на расследование действий властей накануне и в ходе атаки 7 октября. Однако имеются и разногласия: заняться ли расследованием сейчас, или отложить расследование на потом и «дать Нетаньяху воевать».

«Но в либерально-демократической стране люди должны понимать, что это аванс, а не окончательная индульгенция», – говорит Ханин.

Операция в Газе и маневрирование «между капельками»

Действия израильского правительства в ответ на атаку 7 октября были жесткими. Израиль провел операцию против ХАМАС, несмотря на предостережения Европы и США о том, как применять силу к террористам.

С одной стороны, в секторе Газа боевой потенциал ХАМАС был практически уничтожен, говорит израильский военный эксперт Игаль Левин.

«ХАМАС сегодня не представляет той угрозы, какой он был до 7 октября прошлого года. Сектор Газа разрушен, там находятся израильские военные базы, он разделен на две части, строится инфраструктура. То есть ХАМАС фактически откатился на десятки лет назад, превратившись снова в обычную террористическую организацию, которая может заниматься обычным терроризмом – из мини-армии со своим маленьким государством», – говорит военный эксперт.

Операция против ХАМАС проходила осторожно и плавно, ведь рядом с террористами в Секторе Газа проживает более миллиона мирных жителей.

Также ХАМАС захватил более 250 израильских заложников. Часть из них удалось освободить. Часть ХАМАС уже убил. Относительно остальных – остается надежда на спасение.

Это проблема, которая до сих пор раздражает израильское общество. Выяснилось, что обе заявленные целые операции в Газе – разгромить ХАМАС и освободить заложников – будет сложно реализовать. Основная линия раскола:

• или добивать террористов, несмотря на риск гибели заложников;

• идти ли на некоторое перемирие с освобождением заложников и уже после этого добивать ХАМАС.

В начале сентября по всему Израилю прокатились массовые протесты, инициированные семьями заложников. Непосредственным поводом для протестов стало убийство ХАМАСом шестерых израильских пленников. Их тела обнаружили в тоннеле под городом Рафах на юге Сектора Газа. По словам представителей Армии обороны Израиля, заложников убили незадолго до того, как до них добрались израильские солдаты.

Фактор заложников также был важен, когда речь шла о масштабах операции в Газе. Террористы их использовали как разменную карту, чтобы через перемирие получить передышку, восстановить силы.

«Заложники – для них последний живой щит, ничего другого у них из козырей не осталось. Поэтому, в общем-то, они старательно тянут время в надежде на то, что откроются новые фронты, вот будет масштабная война в Ливане, она вот началась, что нападет Иран уже масштабнее, что удастся разжечь очередную интифаду – так сказать, восстание на Западном берегу реки Иордан», – говорит Ханин.

В этой истории не последнюю роль играет международное сообщество. Еще совсем недавно казалось, что Запад во главе с США намерен заставить Израиль в очередной раз примириться с ХАМАС. В первую очередь, нынешней администрации демократов в Белом доме не нужно, чтобы хотя бы до выборов на Ближнем Востоке начиналась масштабная война, ведь это раскалывает электорат кандидатки в президенты США Камалы Харрис.

США, Катар и Египет пытались стать посредниками между Израилем и ХАМАС по поводу по крайней мере временного прекращения израильской военной операции в Секторе Газа. Особенно активно переговоры велись в августе.

Но с начала августа Ближний Восток снова на грани масштабной войны. 31 июля, в ответ на очередную атаку, Израиль ликвидировал в Бейруте одного из лидеров «Хезболлы» Фуада Шукра, а в Тегеране был убит глава политбюро ХАМАС Исмаила Хания. В ответ на атаки Иран пригрозил отплатить Израилю, однако неофициально сообщил, что его удержит от атаки только соглашение о прекращении огня в секторе Газа. Впрочем, переговоры и на этот раз зашли в тупик.

Перехват инициативы

С началом осени Израиль перехватил инициативу. Теперь – по поводу «Хезболлы», которая с октября прошлого года наносит массированные удары по Израилю с юга Ливана.

Израиль по-прежнему осуществлял авиаудары по военным целям группировки, но теперь они стали более массовыми. Израилю удалось ликвидировать руководство «Хезболлы» и парализовать ее систему связи подрывом пейджеров. Наконец, началась наземная операция против «Хезболлы». Также через несколько дней был нанесен масштабный удар по инфраструктуре хуситов в Йемене – еще одному союзнику Ирана, который время от времени атаковал Израиль ракетами и дронами.

«Сейчас, как вы видите, в израильском руководстве принято решение вернуться к прежнему подходу, который много лет оно исповедовало – о том, что действия должны быть не реактивны, а проактивны. То есть нужно не реагировать на то, что мы имеем, а инициировать процесс», – говорит Ханин.

К такому шагу готовились давно и операция на юге Ливана тщательно выверена. Ее цель – уничтожить инфраструктуру обстрелов «Хезболлы», чтобы в свои дома могли вернуться израильские беженцы, говорит Левин.

«В 2006 году война была импульсивной реакцией. Тогда похитили израильского солдата в Газе и затем взорвали патруль и похитили тела погибших на Ливанской границе. Сейчас подготовка к операции в Ливане шла весь год. Готовилась почва для нее. И не просто так израильская армия недавно обнародовала данные, что уже несколько месяцев израильские войска заходили на территорию Ливана», – отмечает эксперт.

На этом фоне активизировался и главный спонсор террористов Иран. В ночь на 2 октября он совершил массированную ракетную атаку против Израиля.

Тактика или стратегия

По словам Левина, до сих пор неясно, каковы перспективы операции после разгрома Хезболлы – планируется ли немедленный уход или сохранение израильского присутствия, чтобы угроза не возникла снова. В конце концов даже в самом Израиле операцию называют Третьей ливанской войной. РБК-Украина подробно писало , чем закончились две предыдущие.

По итогам первой Ливанской войны на месте террористов «Организации освобождения Палестины» предстала еще более опасная «Хезболла». По итогам второй ливанской эта группировка только усилилась, сумев показать, что может давать отпор Израилю и таким образом привлечь новые ресурсы от Ирана и других спонсоров.

Так же нет ясности, что будет дальше с Сектором Газа.

«Израильские власти или не имеют ответа или имеют ответ, но он пока не публичен и он все еще обсуждается с партнерами», – говорит аналитик Украинского института будущего Илия Куса.

Поэтому возникает вопрос, стоящий за действиями Израиля – решение временных тактических проблем или расчет на стратегическую победу.

«С самого начала этой войны было понятно, что политическое будущее Беньямина Нетаньяху зависит лишь от того, как он закончит эту войну. Если он закончит ее с картинкой победы, то еще много лет будет возглавлять израильское правительство. Если окончит эту войну так, не очень, с кислым привкусом, то пойдет совсем другая история», – сказал в интервью Youtube-канала РБК-Украина главный редактор «Лучшего радио» (Израиль) Цви Зильбер.

«Если возьмем рейтинг Нетаньяху, он поднялся до 37% после удачных операций в Ливане. Конечно, на уровне вот этой эйфории. Это понятно, что не навсегда, на этом этапе это рост почти в полтора раза. Но в общем его рейтинг – это примерно 20-25 процентов в обществе. Мировая практика показывает, что с таким рейтингом нельзя ни начинать войну, ни заканчивать. Что и происходит.», – считает Ханин.

В краткосрочной перспективе Израиль действительно может решить вопрос «Хезболлы» и обстрелов своей территории. Проблема с ХАМАСом, по крайней мере, на несколько лет также решена. Если начнется широкомасштабная война с Ираном, Израиль может нанести врагу серьезный вред.

Однако на территории Ливана остается мощная шиитская община, являющаяся сейчас ресурсной базой для новых боевиков. В секторе Газа остается более миллиона палестинцев. Итак, возникает вопрос, что делать Израилю, когда подрастет следующее поколение, которое террористы начнут вербовать в свои ряды. И способен ли он найти среди палестинцев Газы и ливанских шиитов лидеров, которые смогут обеспечить стабильность.

Факторы слабости и силы Израиля

В затяжных войнах выигрывает не столько военная машина, сколько экономика и общество. Это ярко проявилось в ходе войны России против Украины. И это тоже актуально для Израиля. И здесь тенденции разные.

28 сентября Международное рейтинговое агентство Moody’s снизило кредитный рейтинг Израиля сразу на две ступени, с A2 в Baa1, а также оставляет негативный прогноз. Причиной такого решения стало значительное повышение геополитического риска с негативными материальными последствиями для кредитной способности Израиля. Это означает, что Израилю будет все труднее ссужать средства на мировых рынках. Это уже третье понижение рейтинга с октября прошлого года. В Moody’s считают, что в долгосрочной перспективе экономика Израиля будет ослаблена военным конфликтом больше, чем предполагалось ранее.

Прежде всего, вырос оборонный бюджет. Также увеличились косвенные расходы, например, на содержание примерно 60 тысяч перемещенных лиц, вынужденных покинуть свои дома на севере Израиля. Сюда также следует добавить изъятие из экономики части рабочей силы – мужчин и женщин, которые были мобилизованы. В то же время практически исчезли доходы Израиля от туризма – около 5 млрд. дол. США.

В июле Банк Израиля (аналог Национального банка Украины – ред.) снизил прогноз роста валового внутреннего продукта на 2024 год до 1,5% по сравнению с прогнозом в 2% в апреле прошлого года. В 2025 году Банк Израиля ожидает, что экономика вырастет на 4,2%, но это зависит от того, как будет развиваться ситуация в регионе.

Опрос, проведенный исследовательской компанией «Си. Ай. Мэйда Шивуки» в июле этого года показал, что около 45% израильских евреев задаются вопросом о том, не пора ли иммигрировать из Израиля. Конечно, это не рекордные показатели. Хуже была ситуация в 2012 году, когда более половины, 54%, в то время подумывали о выезде из страны.

Среди евреев 61% заявили, что Израиль – самое безопасное место для еврейского народа. В 2012 году таких было всего 13%.

Однако среди причин, по которым они выехали бы из Израиля, на первое место вышел экономический фактор. Но по сравнению с показателями 2012 г. экономическая мотивация выезда ослабла: на трудности финансового характера как на основную причину указали только 43% опрошенных по сравнению с 55% в 2012 году. С другой стороны, ситуация с безопасностью как мотив в этот раз была названа почти четвертью опрошенных 24%, и это втрое больше, чем в 2012 г.

Еще один неприятный момент для Израиля – это отношение других стран. Если в США пока удается сохранить поддержку Израиля, то по странам Европы все не столь однозначно. На фоне израильской операции в Газе европейские и американские университеты всколыхнули массовые пропалестинские протесты лево настроенной молодежи. В ЕС уже сейчас часть истеблишмента имеет такие же взгляды. Окончательно свое антиизраильское нутро показала и Россия. Это очень тревожные звоночки.

С другой стороны, в известной степени израильскую экономику спасают США, выделяя военную и финансовую помощь, равно как Украине. Однако США входят в период политической турбулентности. К тому же, кандидат в президенты США Камала Харрис очень неоднозначно относится к Израилю, по меньшей мере, симпатизируя палестинцам. Поэтому здесь сохраняется неопределенность.

Но, несмотря на все, ситуация в которой оказался Израиль, не критична. Сейчас страна не находится в кольце врагов, как это было во время войн 1967 и 1973 годов. Израиль остается технологической и военной супердержавой региона. Значительная часть мирового сообщества на стороне Израиля.

«В этом смысле мы можем говорить, что безопасность государства Израиль обеспечена не только мотивацией израильтян и тем, что мы называем национальной устойчивостью, не только военным потенциалом. В случае правильного политического решения он может быть использован. И тогда мало никому не покажется», — резюмирует Ханин.

(Оновлено 14:00)

Анатолий Несмиян

В Феодосии после прилета беспилотников загорелся местный нефтеналивной порт, обозначенный в сообщении о пожаре как нефтебаза. Однако это несколько более важный объект, чем просто нефтебаза — это перевалочный узел, который может круглогодично принимать танкеры с нефтью и мазутом, хранить их на своей территории и осуществлять отгрузку по всему региону полуострова.

Характер повреждений порта неизвестен, так как действует стандартная формула о прилете обломков беспилотника в пустую цистерну. В том случае, если последствия будут все-таки серьезными, то снабжение полуострова нефтепродуктами будет существенно затруднено, логистика поставок нарушится и возникнет сильное напряжение на транспортных путях, так как все поставки придется делать напрямую, а это сильно затруднит движение по дорогам — железным и автомобильным, тем более, что снабжение Крыма по земле и без того опирается на не очень широкие транспортные коридоры.

Если же сообщение правдиво и ничего особенного не произошло, то за неделю все вернется к норме. Однако пока в Феодосии введен режим ЧС местного уровня.

(Правда, чуть позже новость о ЧС опровергли, но комиссию по его введению собирать будут)

ПС. И снова здравствуйте, режим ЧС все-таки ввели. Этот хаос («вводим/не вводим») лучше всего говорит об управленческих компетенциях властей, которые не в состоянии автоматически и оперативно решить совершенно стандартный вопрос.

(Оновлено 13:00)

Герман Обухов

Властелин овец Вова Путин

Википедия врет, написав, что Вова Путин родился 7 октября 1952 года в Ленинграде в семье рабочих. В действительности Вова родился в больнице небольшого городка Очёр, Пермского края. Его настоящая мать Вера Николаевна Путина познакомилась в техникуме Очера с человеком, которого звали Платон Привалов. Позже, будучи беременной, она случайно узнала, что он женат и ей пришлось вернуться к своим родителям в соседний городок Терехино. Вскоре родился наш Вова, это случилось 7 октября 1950 года, а никак не в 1952-м.

Вскоре мама Вовы уехала в Ташкент на практику, оставив ребенка у своих родителей. В Ташкенте она познакомилась с очень привлекательным мужчиной из Грузии, которого звали Георгий Осепашвили. Они вскоре поженились. Георгий знал, что у нее есть ребенок и для человека с Кавказа это могло быть большим препятствием, но все складывалось хорошо. В Грузии вместо прекрасного дома, который обещал Георгий, Веру встретила нищета, однако она осталась. Спустя год она попросила свою мать привезти ей сына в Метехи, в Грузию. И бедного Вовку в первый раз перевезли туда, как пакет.

Вове не повезло, его отчим оказался очень недобрым человеком, он часто напивался и лупил Вову палкой и рукой.  Становилось понятно, что никакой нормальной жизни для него там не будет. Вова рос молчаливым и замкнутым ребенком, очень одиноким и часто голодным, всегда плохо одетым. Он любил ловить рыбу в реке Кура, в той самой, в которой ловил ее Сталин. Гори, где родился Сталин, находился всего в 30 км от Метехи, где жил Вова. В то время в каждом доме Метехи висел портрет Сталина и это врезалось в память Володи.

В конечном итоге Вову вернули в Терехино, а потом отдали дальним и бездетным родственникам Веры Николаевны в Ленинград, так посытнее и получше. Новый отчим принял Вову хорошо и будучи бывшим работником НКВД смог подделать метрики, чтобы Вова в 10 лет пошел в первый класс ленинградской школы. Так как Вова рос тщедушным ребенком невысокого роста, то разница в возрасте была незаметна. Отчим имел такую же фамилию, как и реальная мама Вовы.  Двое сыновей приемных родителей Володи Путина умерли – один из них, Виктор Путин, во время блокады Ленинграда, другой – Альберт еще до войны. Поэтому Вовку Путина они приняли как своего.

Второй отчим Путина Владимир Спиридонович привил меленькому Володе любовь к Сталину и это осталось на всю жизнь. В Ленинграде они жили бедно в комнате коммунальной квартиры и по сути дела Вову воспитывал двор. Его приемной матери Марии, жене Владимира Спиридоновича, исполнилось тогда 42 года, когда Вову привезли в 1960 году ребенком в Ленинград. Никто никогда не видел ее беременной или с коляской и вдруг она тянет за ручку маленького мальчика и говорит детям во дворе: «Это мой сын, не обижайте его». Все это хорошо изложено в книге польской журналистки Кристины Курчаб-Редлих «Вова, Володя, Владимир. Тайны России Путина».

Повзрослев, Вове захотелось научиться приемам рукопашного боя и он пошел в секцию самбо. Освоив азы самообороны он почувствовал себя уверенней и уже не боялся войти в подворотню. После окончания школы ему захотелось идти по стопам своего отчима, поскольку КГБ в то время являлась самой могущественной организацией в стране. С первого «захода» его туда не приняли и посоветовали поучиться на юрфаке университета. После университета Вова наконец-то получил заветные корочки сотрудника КГБ и его первой работой стала слежка за диссидентами. Потом командировка в Германию и возвращение обратно в новую Россию с расстроенными чувствами. Биография Путина со школьного возраста и поныне более-менее правдиво отражена в Википедии и других источниках, кроме одного: резюме его затянувшегося правления.

«Как вы чувствуете себя в новом качестве?», — спросила одна из журналисток после избрания Путина Президентом россии в 2000-м. «Это мне не снилось даже в страшном сне», — честно ответил тот. Ни о каком президентстве Путин и не мечтал, его усадили в кресло Президента олигархи, полагая, что тот будет верно служить им, не мешая и дальше грабить страну. Они круто ошиблись. Через четыре года Путин остепенился, через восемь осмелел, через двенадцать вошел во вкус и поменял срок полномочий президента с 4-х лет на 6, через восемнадцать лет совсем оборзел, а через 24 года «слетел с катушек» от власти. Президент Путин, пожалуй, единственный из всех президентов стран большой восьмерки, в которой недолго побывала россия, публично признавался и не раз, что он дурак! Путин хотел потешить плебс своим, как он полагал, «юмором», признаваясь: «обманули…, кинули…, надули…, обманули дурачка на четыре кулачка…», однако, суть и смысл не скрыть. Он действительно дурачок с IQ ниже 90, случайно оказавшийся во власти. Проспер Мериме однажды написал: «Если человек вас обманул, то он мошенник, если он обманул вас дважды, вы дурак…».

(Оновлено 12:00)

Костянтин Машовець

Огляд…

«після Вугледару»

Очевидно, На Курахівсько-Времіївському напрямку російське командування, після захоплення м.Вугледар, спробує розвинути свій успіх й вийти на рубіж Курахове — Богоявленка…

Однак, спроба, це ще — далеко не досягнутий результат…

Які сили та засоби для виконання цього завдання воно може залучити й на яких напрямках та ділянках варто очикувати «пожвавлення» противника…?

Скоріш за все, противнику перед черговим етапом наступу потрібно буде провести певне перегрупупвання своїх сил й засобів. Й в першу чергу — у флангових районах вказаного напрямку…

Тобто, власне на Курахівському напрямку, де оперують війська (сили) 8-ї загальновійськової армії (ЗВА) угрупування військ (УВ) «Юг) й частина сил УВ «Центр» (головним чином — 90-а танкова дивізія\тд та частина сил 2-ї ЗВА), а також по напрямкам — Вугледар — Богоявленка, Пречистівка — Новоукраїнска та район с.Водяне, де оперують підрозділи 68-го армійського корпусу (АК) та частина сил правого фланга УВ «Восток» (головним чином, частини та з’єднання 29-ї та 36-ї загальновійськових армій\ЗВА противника)…

Якщо розглядати у порядку пріоритетності подальші МОЖЛИВІ дії противника, то очевидно, що Курахівський напрямок для нього буде головним…

Адже, з точки зору наслідків, МОЖЛИВЕ захоплення противником району с.Курахове — більш значне, ніж витіснення українських військ з території південніше та південно-східніше рубежу Єлізаветівка — Новоукраїнка…

В перше чергу, це стосується «логічного завершення» дій противника на суміжних флангах УВ «Центр» та «Юг» (в разі захоплення Курахове, противник отримає достатньо непогані шанси повністю «зачистити» північній берег Курахівського водосховища на р.Вовча й таким чином вивільнити значну частину сил свого УВ «Центр» для посилення наступу на головному напрямку — Покровському), в другу — ускладнить оборону ЗСУ по дирекції Катеринівка — Успенівка, включно із районом с.Дальне, а також по рубежу Богоявленка — Новоукраїнка… адже, в такому разі, противник зайде за лівий (північний) фланг нашої тактичної групи, яка веде оборону на цих ділянках та напрямках… й по-суті, повториться історія із районом оборони в м.Вугледар, який «пав» через прориви на флангах, але в більшому масштабі…

Що характерно, це розуміє, як українське, так й російське командування… кожне з яких намагається спрямувати подальший розвиток ситуації у бажаному саме для нього руслі.

Про дії ЗСУ, із зрозумілих причин, ми, звісно, нічого говорити не будемо, а ось «за противника» спробуємо…

Перше, що кидається у вічі, це зміна кількісного та якісного складу того угрупування сил й засобів, яке противник залучав раніше та залучає на даний момент для проведення умовної, так званої «Вугледарської операції»…

Якщо безпосередьо по двом основним північним «дирекціям» продовжують діяти обидві дивізії 8-ї ЗВА — 150-а мотострілецька дивізія (мсд), безпосередньо на Курахове, а 20-а мсд по напрямку Новомихайлівка — Катеринівка… то у смузі 68-го АК, очевидно, відбулись певні зміни… обумовлені характером й певними результатми боїв саме в районі м.Вугледар

Ймовірно, підрозділи 39-ї окремої мотострілецької бригади (омсбр) та 403-го мсп цього корпусу, а також тактичної групи 18-ї кулад понесли, скажімо так, значні втрати у цих боях…

Пригадаємо нещодавні події…

Район оборони ЗСУ в м.Вугледар та навколо тримався до того моменту, допоки противник не прорвався на двох його флангах — західніше (між Павлівкою та Пречистівкою, форсувавши р.Кашлагач) й північніше (в районі с.Водяне, захопивши обидві «Південнодонбаські шахти» №1 та №3…та просунувшись ЗА дорогу Вугледар — Мар’їнка). З цього моменту, по суті… доля м.Вугледару була вирішена…

Але до цього, усі спроби противника наступати безпосередньо на Вугледар чи у безпосередній близкості від нього закінчувались, по суті — безрезультатно…

Логічно, що після своїх проривів на флангах, командування противника, згідно усіх норм та канонів класичного військового мистецтва почало «нарощувати зусилля» на ділянці свого успіху, аби його максимально розвинути…

Відбулось це за рахунок бригад загальновійськових армій зі складу УВ «Восток» — 36-ї омсбр (29-а ЗВА), 37-ї омсбр (36-ї ЗВА) та 57-ї омсбр (5-ї ЗВА). Саме їх підрозділами командування противника, пу-суті й наростили свої зусилля на цьому напрямку… добившись відходу підрозділів ЗСУ безпосередньо з району м.Вугледар, поступово стискаючи фланги тактичної групи 72-ї омбр, яка там оборонялась, із заходу та північного-сходу…

У цьому сенсі, батальйон 123-ї обр ТрО, що масово пішов у СЗЧ, замість зайняття позицій у смузі 72-ї омбр, навряд чи щось змінив би докорінним чином (хіба що, відтерменував би, можливо, падіння Вугледару). Хоча, звісно, це дозволило би більш-менш мінімізувати втрати ЗСУ на цій ділянці, а також організувати якесь впорядковане відведення вкрай виснаженних тривалими попередніми боями підрозділів української 72-ї омбр та приданих їй інших підрозділів…

Але, у контексті, ПОДАЛЬШИХ можливих дій противиника… поява на цих ділянках підрозділів його вищезазначених бригад також є, достатньо показовим «симптом».

По суті, противник цим не тільки підсилив свою наступаючу тактичну групу, але й певним чином «компенсував» достатньо значні втрати, понесені ним у попередніх боях в районі м.Вугледар…  в першу чергу — у сенсі його минулих невдалих спроб наступати на Вугледар з півдня та сходу силами саме 39-ї омсбр 68-го АК та окремих підрозділів 36-ї омсбр чи бригад МП тихоокеанського флоту.

Адже, приблизно місяць тому стало очевидно, що вже виключно власними силами УВ «Юг», й його 8-ї ЗВА, зокрема, навіть із «доданим» раніше 68-м АК та усіма їх резервами не може «встигнути» ОДНОЧАСНО й на півночі (у бік Курахове) й на півдні (в районі Вугледару)…

Причому, місяць (чи, може, навіть більше) назад й я писав, що як тільки почнуться атаки противника «через р.Кашлагач» західніше Вугледару це буде означати початок його наступу безпосередньо на сам район оборони у місті…

Ну й завершуючи «аргументуючу» частину сьогодньошнього огляду, розглянемо сили й засоби противника, який він має у складі свого оперативного резерву на обох ключових напрямках в цій зоні — власне Курахівському та Времіївському… тобто, у складі УВ «Юг» та УВ «Восток»…

1) На Курахівському напрямку, противник має у оперативному резерві:

— Стрілецький полк (ймовірно, 95-й сп, який раніше підпорядковувався 5-й омсбр 51-ї ЗВА)

— Один окремий танковий батальйон (скоріш за все — 428-й отб, зі складу 20-ї мсд 8-ї ЗВА)

— Й десь до 3-х резервніх батальйонів (я би їх назвав «накопичувачів» для формування штурмових підрозділв) зі складу 51-ї ЗВА та 68-го АК.

Загалом, це приблизно до 2.1-2.2 тисячі в\сл, трохи більше 30-и танків, ББМ, взагалі — менше 20-и одиниць, артсистем — 30-35 одиниць…

2) На Времіївському напрямку, включаючи район Вугледару, противник має у оперативному резерві:

— Один, так званий «полк оперативного назначений» зі складу 116-ї окремої «бригади» (а по суті — дивізії карателів) оперативного призначення федеральної служби військ національної гвардії (фсвнг) «россгвардия». Я раніше писав про цю, сформовану спеціально для дислокації на окупованих територіях українскього Донбасу бригаду «россгвардии». По суті — це мотострілецький полк з її складу (ймовірно — 902-й поп)…

— Ще один мотострілецький полк — територіальних військ (ТрВ), очевидно, в якості оперативного резерву противник тримає в тилах десь ближче до кордону. Це, або 1433-й, або 1437-й мсп…

— 3 резервних батальйона, відповідно 5-ї ЗВА, 29-ї та 36-ї ЗВА + окремий резервний мсп всього УВ «Восток» («в миру» — «Восточный военный округ»\ВВО), ймовірно — 1440-й мсп

— Й ще 2 мотострілецьких батальйону (мсб), які очевидно «відновлюються» безпосередньо в оперативному тилу УВ «Восток» десь на Маріупольскому, або Бердянському напрямку…

Загалом, це приблизно — 7.5 — 7.6 тисяч «тушок», при 10-15-и танках та 86-88-и ББМ й трохи більше 50-и «стволів» артсистем калібром від 100-мм…

Тож підсумуємо…

Після захоплення Вугледару, очевидно, проглядаються два основних напрямка (дирекції) МОЖЛИВИХ дій противника. Й оба вони відносяться до категорії «фланговий район»:

— Максимільянівка — Курахове + Костянтинівка — Катеринівка (із довіском Побєда — Дальне)

— Вугледар — Максимівка (із довіском Пречистівка — Новоукраїнка та Водяне — Богоявленка).

Й хоча ззовні виглядає так, що більше сил та засобів противника зосереджено саме на другій, Вугледарській дирекції (де діють сили й засоби зі складу УВ «Восток»), але, як на мене… в першу чергу, варто очікувати все ж-таки підсилення атакуючих\штурмових дій противника саме на Курахівському напрямку, саме у смузі дії 8-ї ЗВА та трохи південніше…

Головна причина — наступ сусіднього УВ «Центр» на Покровському напрямку (а саме, його 2-ї та 41-ї ЗВА), який  очевидно, НАГАЛЬНО потребує ДОДАТКОВИХ сил цього угрупування, але які зараз зав’язли в районі Селідово та саме на Курахівському напрямку.

8-а ЗВА зі складу УВ «Юг», може допомогти «вирішити цю проблему» шляхом більш активного власного наступу на Курахове… й таким чином, звільнівши додаткові сили й засоби УВ «Центр» саме для продовження та розвитку його наступу на Покровськ…

(Оновлено 11:00)

Олег Сенцов

Все рідше чути слово «Перемога» і все частіше «Перемовини»: ми продовжуємо обирати стратегію страусів

Все рідше чути слово «Перемога» і все частіше «Перемовини». Замість «Мобілізації» — «Економічне бронювання». Промовляти «Демобілізація» скоро стане взагалі протизаконно.

За План Перемоги тепер відповідає Байден, ми вмиваємо руки. Фортеця Вугледар виявилось не таким вже й стратегічним містом, а до втрати кожного дня по селу ми вже звикли. Скільки міст ще віддамо до кінця року вже відомо, тому можна починати писати цілий альбом.

При в’їзді в Київ на військовому пікапі тричі підрізають, один раз поморгав аварійкой, а в тебе перед очима досі стоїть відірвана нога побратима. Ти фізично відчуваєш цю пропасть і дивишся вниз без страху, бо він залишився десь там в посадці.

Весь фейсбук наповнен ліжком із долларів працівника МСЕК та не закритими зборами волонтерів. Згадується «Хрещений батько-2», де вечірка в Гавані продовжувалася, поки в місто не ввійшли війська Кастро.

Ми вже стільки втратили часу, ресурсів та людей, що кардинальні зміни зараз, зможуть лише стабілізувати ситуацію в майбутньому. Але ми продовжуємо обирати стратегію страусів, бо голова в піску це набагато безпечніше ніж дивитися правді в очі.

(Оновлено 10:00)

Збруч

Віталій Портников

Третій Рим

Претензії Росії на роль «третього Риму», вигадані ієрархами московської Церкви й підхоплені ідеологічною обслугою влади ще в часи, коли Московське царство тільки формувалося і навіть не мріяло про імперський статус, за кордонами самої Росії завжди сприймалися іронічно – ну хоча б тому, що цивілізаційний внесок імперії Романових і Радянського Союзу, про Росію Путіна я вже й не кажу, важко порівняти із роллю справжнього Риму в історії людства.

Однак історію, як відомо, завжди пишуть переможці. І якщо ми уважно подивимось на справжній Рим, то побачимо, що він, як потім і Москва, був побудований на моделі міста, яке поступово захоплює все навкруги себе, поглинає чужі культурні й релігійні цінності, паразитує на чужих ресурсах і залишає привілейованими мешканцями якраз «громадян Риму» – тобто тих, хто знаходиться у столиці. І чим не світогляд Москви?

Та найголовніше, що обʼєднує перший Рим із третім – це нездатність до співіснування з тим, кого імперія вважає конкурентом. Ми досі з повагою повторюємо знамениті слова Катона Старшого Carthago delenda est (Карфаген має бути зруйнований) як доказ політичної цілеспрямованості. І знову-таки, як завжди із написаною переможцями історією, ми не замислюємося, наскільки доречними були ці слова і чи дійсно Карфаген загрожував Риму настільки, що його обовʼязково треба було знищити. Більше того, під час російсько-української війни ці слова повторюють як самі українці, так і наші союзники на Заході – але, звичайно, адресують їх Росії. Проте Москва, безумовно, ніякий не Карфаген. Карфаген – це якраз ми.

Те, що римляни дійсно бажали не просто підкорити і роззброїти, але саме знищити Карфаген, ми вже зрозуміли. Але чи хотіли карфагеняни знищити Рим? Історія – навіть написана римлянами – про це не свідчить. Проте вона свідчить, що Карфаген бажав співіснувати із Римом і відвоювати свою свободу, а не стерти конкурента з лиця землі. Навіть коли великий Ганнібал стояв біля стін Рима, він не побажав зруйнувати «вічне місто» – саме з битвою при Каннах повʼязані слова одного з генералів Ганнібала, Магарбала, з якими він звернувся до головнокомандувача: «Ти вмієш перемагати, але не вмієш користуватися перемогою». Хоч би як там було, Рим вистояв, Ганнібал сам навʼязав співвітчизникам умови мирної угоди, яка дала Риму час відновити сили і знищити Карфагенську державу. Місто потім відновили, але як римську колонію, і ми розуміємо, що насправді це вже був ніякий не Карфаген, а просто один із пунктів імперської торгівлі й експансії. Найголовніше в цій історії саме те, що Рим хотів Карфаген знищити, а Карфаген хотів від Риму відбитися. Ніхто в Карфагені не закінчував свої промови «Рим має бути зруйнований». Така затятість була ознакою саме римської цивілізації, сутністю цієї великої імперії плагіаторів і паразитів. І я можу це стверджувати як нащадок народу, чия держава була завойована і винищена римськими імператорами – від Тита Флавія, який зруйнував храм в Єрусалимі, і до Адріана, який якогось біса перейменував Юдею на Палестину та побудував на місті золотого Єрусалима жахливу Елію Капітоліну. І, до речі, з наслідками цього маніакального римського бажання всіх нас винищити і стерти в памʼяті навіть згадку про єврейську державу та її повстання проти гнобителів і завойовників євреї, на жаль, борються навіть сьогодні. Але євреї хоча би борються, а от дакам повезло менше – імператор Траян, який також доклався до цього багаторічного римського Голокосту євреїв, даків винищив просто всіх. Ну і, звісно, в римській історії даків зображено дикунами, а кровожерливий маніяк Траян – просто приклад вишуканості і благородства, культурна людина. І відповісти на цю карикатуру вже не міг ніхто.

Я наводжу приклади з цієї давньої історії – і, до речі, маю таку можливість саме тому, що я єврей, а не дак чи карфагенянин – просто щоб пояснити, що до ідеї «третього Риму» треба ставитися серйозно не як до ідеології обраного народу, а як до концепції винищення конкурента. Коли хтось починає серйозно порівнювати себе з Римом, навіть не запитуй у нього, що він збирається зробити з тобою – відповідь тобі є вже відомою. Ти можеш, звичайно, тішити себе черговою «карфагенською» ілюзією, ти можеш закінчити війну у своїй голові чи інших частинах тіла. Але по тебе прийдуть.

На наше щастя, «третій Рим» не займає в сучасному світі місця першого в античності. І саме це дає нам шанс вижити, відбитися і стати частиною того світу, який Москва знищити просто не здатна. Саме це і є нашою головною задачею як нового Карфагену – залишитися на мапі й довести цьому карикатурному «третьому Риму» його нездатність нас перемогти. Саме це і є нашою перемогою у війні: коли Карфаген залишається поруч із Римом і Рим нічого не зможе з цим вдіяти.

І я зовсім не виключаю, що усвідомлення цієї своєї нездатності до руйнації і стане головною умовою краху цього псевдориму, що він просто лусне від злості й ненависті. Але це вже буде не нашою проблемою.

Бо Карфагену, що вижив, буде не до конаючого Риму.

(Оновлено 9:00)

Главред

Ночью РФ атаковала Киев около 15 БПЛА: все дроны сбиты

В ночь на 7 октября российская оккупационная армия атаковала Киев дронами. Все враждебные БПЛА были сбиты.

Как сообщил глава Киевской военной администрации Сергей Попко, в столицу дроны заходили волнами и по разным направлениям.

Воздушная тревога в столице ночью объявлялась трижды и суммарно продолжалась более двух часов.

Силами и средствами ПВО в воздушном пространстве вокруг Киева было обнаружено около полутора десятков российских дронов. Все враждебные БПЛА были сбиты.

Информация о разрушениях или пострадавших не поступала. Данные обновляются и уточняются.

Главред

В Киеве прогремели взрывы: обломок ракеты упал в Соломенском районе

Утром в понедельник, 7 октября, в Киеве прогремела серия взрывов. По словам очевидцев, был слышен звук пролетающих ракет. В Киевской городской администрации призвали жителей города пройти в укрытие и заявили о работе ПВО.

В 08:28 в Воздушных силах Украины предупредили о ракетной опасности по всей территории Украины из-за взлета МиГ-31К и призвали не игнорировать сигнал воздушной тревоги.

Также сообщалось о скоростной цели на Староконстантинов в Хмельницкой области и на Киевщину.

«Кинжал на Староконстантинов», — говорилось в сообщении ВСУ ВСУ в 08:32.

В КГВА в 08:36 сообщили о пусках ракет Х-47М2 «Кинжал» с носителей МиГ-31К.

«В Киеве работало ПВО. Находитесь в укрытиях до отбоя тревоги», — написал глава администрации Сергей Попко.

Тем временем мониторинговые каналы пишут, что было запущено от двух до трех «Кинжалов» в направлении Староконстантинова и, вероятно, Киевщины.

«Первые звуки были от прохождения ракет мимо, последние — от работы сил ПВО. Ракетная опасность продолжается до отбоя», — отмечает monіtor.

08:51 Мэр Киева Виталий Кличко сообщил, что, по предварительной информации, обломок ракеты упал в Соломенском районе города.

По данным КГВА, предварительно обошлось без жертв и разрушений. Информация уточняется.

08:58 Также зафиксировано падение обломков и в Голосеевском районе столицы. Также предварительно обошлось без жертв и разрушений. Информация уточняется.

The Moscow Times

 Украинские беспилотники ударили по нефтебазе в Крыму

В ночь на 7 октября на нефтебазе в Феодосии произошел сильный пожар, сообщил глава администрации города Игорь Ткаченко. «Жертв и пострадавших нет. Работают расчеты МЧС», — приводит его слова оперштаб Крыма. Причина возгорания официально не называется.

По данным телеграм-канала Astra, нефтебазу атаковали украинские беспилотники. Мощные взрывы прогремели в Феодосии около 4:25 утра. После этого в районе нефтяного хранилища возникли огненное зарево и дым, рассказали телеграм-каналу Shot местные жители. Дым над горящей нефтебазой поднимается тремя столбами, что может свидетельствовать о трех основных источниках возгорания, пишет «Крымский ветер». Между тем власти города из-за сильного пожара перекрыли движение по улицам Геологической и Федько от перекрестка с Керченской трассой до района автовокзала.

Попавшая под удар беспилотников нефтебаза — это АО «Морской нефтяной терминал», который является крупнейшим в Крыму по объемам перевалки нефтепродуктов. Объем его резервуарных емкостей составляет 250 тыс. кубических метров. Всего на оккупированном Россией полуострове два таких терминала. Второй расположен в Севастополе.

Атакованный терминал находится на восточном краю Феодосии, недалеко от поселка Береговое. В марте 2024 года его уже атаковали украинские дроны. Тогда был поврежден магистральный трубопровод для перекачки топлива. Этот же терминал подвергался атакам в декабре и ноябре прошлого года.

(Оновлено 8:00)

Сергей Климовский

План кремля по Грузии вынуждает Байдена разрешить Украине всё

Высока вероятность, что “Мечта” в Грузии пойдёт по пути чавистов в Венесуэле и объявит себя после 26 октября победительницей выборов, несмотря на их результат. Если в Венесуэле так можно, то почему в Грузии нельзя.

Политические режимы Венесуэлы и Грузии объединяет то, что авторитаризм в них находится в первой фазе своего становления, когда он вынужден мириться с легальным существованием революционеров и оппозиции. Революционеры настаивают, что страна идёт не тем путём, а оппозиционеры утверждают – тем, но его надо корректировать. Для объективности, контрреволюционеры тоже настаивают, что путь не тот, чем доказывают – не все перемены к лучшему. В Грузии и Венесуэле есть революционеры и оппозиционеры, и пока контрреволюционные власти обеих стран не в силах извести первых и приручить вторых, как это произошло в РФ.

Это “пока” в Грузии длится с октября 2012 г., а в Венесуэле с 1999 г., когда Уго Чавес впервые был избран президентом и был бессменным диктатором до 2013 г. пока не умер. Его смерть, а вовсе не “печеньки” Госдепа, вызвала восстание, не меньшее, чем в Украине, где Виктория Нуланд тогда угощала на Майдане сэндвичами демонстрантов и полицию. Восстание 2013 г. сильно подорвало влияние чавистов. Они не могут восстановить его до сих пор, притом, что четверть века контролируют государственные институции и большую часть бизнесов.

 За четверть века авторитаризм в Венесуэле так и не смог перейти в следующие фазы своей эволюции, подобно РФ, КНР или КНДР. Советским, китайским и северокорейским авторитаристам было проще, чем чавистам укрепить свои позиции, так как они пришли к власти после нескольких лет гражданской войны. Чавес в 1999 г. был избран президентом на честных выборах, подобно тому, как в 1933 г. Гитлер стал канцлером в Германии. Это в 2002 г. привело к тому, что военные, арестовавшие Чавеса, были вынуждены привезти его с острова на материк исключительно под давлением общественного мнения. Возможности диктатур, пришедших к власти разными путями, затем оказываются тоже разными.

Заявка Мадуро осенью 2023 г. на войну с Гайаной за 9 месяцев до выборов была ни чем иным как попыткой чавистов сохранить режим и расширить его электоральную базу путём аннексии половины её территории на референдуме 3 декабря. Мадуро пошёл путём, по которому уже ходили многие, включая царя Николая II, решившего сдержать революцию посредством маленькой и победоносной войны с Японией. Путин и рашисты начали 20 февраля 2014 г. войну против Украины после стояния на Болотной в Москве и на фоне Майдана, опасаясь всплеска протестов в РФ.

Гитлер и национал-социалисты смогли развернуться лишь благодаря тому, что в 1935 г. дипломатическими методами “отжали” Саарскую область у Франции. Если бы жители Саара на референдуме 1935 г. высказались за продолжение пребывания области в составе Франции, то сейчас, вероятно, мало кто помнил бы о Гитлере и его канцлерстве. В Сааре произнесли “А” и после этого даже Муссолини не смог возражать против референдума об аншлюсе Австрии и Германии. Мирное “собирание земель” продолжилось в Судетах по принципу – где немец, там и Германия под крик Геббельса об угнетении чехами немецкого языка. “Защиту” немцев в Польше и в вольном городе Гданьске провели уже танками.

Авторитаристы из кремлёвской “Мечты” пытаются выиграть выборы, обещая “отжать” у РФ путём переговоров округ Цхинвали, так называемую “Южную Осетию”. Намекают, что потом смогут “отжать” без стрельбы и Абхазию. “План победы” Иванишвили прост и публичен – грузины должны всего лишь извиниться перед южноосетинским народом за попытку Саакашвили в 2008 г. выкинуть российских оккупантов из Цхинвали. “Братский народ”, разумеется, примет извинения и начнёт переговоры об условиях своего возврата в “родную гавань”. По этой схеме предлагается начать и переговоры с жителями Абхазии, где абхазы, по данным Москвы, составляют около 50%, несмотря на изгнание 250 тыс. грузин в первую российско-грузинскую войну 1991-1992 гг., составлявших половину её населения.

 Иванишвили впервые озвучил это 14 сентября на предвыборном митинге в Гори, но в Абхазии слух, что Москва может вернуть её Грузии появился в июле. Слова Иванишвили вызвали негодование по всей Грузии и акции протестов в Тбилиси, но через две недели её премьер Ираклий Кобахидзе от “мечтателей” повторил их на Генассамблее ООН, сделав лишь акцент на Абхазии. Лавров, выступая в ООН, тоже озвучил этот план и поддержал Кобахидзе, чем снял все сомнения о месте рождения плана, если они были.

Итак, Кремль разрешил своим грузинским “мечтателям” обещать перед выборами, что они смогут вернуть округ Цхинвали, а может быть и Абхазию, если осудят и запретят партию “Национальное единство” и оставят навсегда в тюрьме Саакашвили, которому по их решению осталось сидеть три года. Кремль предлагает “мечтателям” по сути гибрид своих планов “денацификации” Молдовы и Украины. В Украине подобный план был в 2020 г. запущен через уже дважды сбежавшего юриста Портнова, требовавшего посадить за что-нибудь Порошенко и Турчинова. Генпрокурорша Венедиктова ещё в апреле 2022 г. бодро рапортовала, что продолжает вести следствие как они сдали Крым, пока не уехала послом в Швейцарию и Лихтенштейн.

Москва ничего не теряет, выдав такой план “Мечте”. Обещание вернуть не означает вернуть, а только начать говорить об этом. Такие переговоры могут идти десятилетиями, как показывает история Молдовы. Зато уничтожение демократии и независимости будет осуществляться с размахом руками грузинских портновых, деркачей и им подобных, а не напрямую ФСБ. В финале Москва выйдет на схему где “Южная Осетия” аналог Гагаузии, а Абхазия – “ПМР”. Обе признаны РФ частями Молдовы, несмотря на то, что кремлёвцы не смогли записать в конституцию Молдовы для них право вето по вопросам её внешней политики. Таким правом вето Москва 7 лет требовала наделить и пресловутые “Д-ЛНР”.

Кремль ничем не рискует, запустив план капитуляции и национального унижения от Иванишвили и Кобахидзе, и надеется посредством него политически сохранить “Мечту”. Но тут в Грузии возникают сложности, которых не было в Венесуэле.

В Венесуэле в июле выборы были президентскими, в Грузии парламентские. Чависты полагают, что сняли все проблемы, поставив выигравшего их профессора и дипломата Эдмундо Гонсалеса перед выбором – сесть в тюрьму или уехать в Испанию. Вероятно, Гонсалес решил в свои 75 лет, что штурм спецназом Мадуро здания посольства Бразилии в Венесуэле, где он находился под защитой посольства Аргентины, поставит в сложную ситуацию “великого миротворца” Лулу да Силву, и согласился уехать.

Лулу, не желая оказаться в идиотском положении тоже настаивал на его отъезде. Если бы спецназ захватил здание, а Лулу не объявил бы за это войну своему другу Мадуро, или выдал бы Гонсалеса чавистам, то Бразилию ожидали протесты как в октябре 2022 г., когда он опять стал президентом. Тогда её от гражданской войны спас оппонент и экс-президент Жаир Болсонару, призвав своих сторонников к спокойствию. Теперь добровольный с виду отъезд Гонсалеса спас Лулу от революции. Зато в феврале 2024 г. Лулу обвинил Болсонару в попытке госпереворота, а до этого в 2023 г. запретил ему баллотироваться в президенты до 2030 г. Бразилия Лулу – очень условная демократия, откуда и её альянс с китайскими авторитаристами.

Чависты удалили с поля Гонсалеса и формально им остаётся лишь дожить до 10 января, чтобы провести инаугурацию Мадуро за десять дней до инаугурации президента США. В Грузии “Мечта” не может честно выиграть выборы и выслать из страны тысячи людей из десятка партий. Но будет пытаться сделать и то, и другое. Иванишвили ещё весной, когда проталкивал закон “Об иноагентах”, угрожал массовыми высылками и посадками после 26 октября. “Мечта” и Москва намерены масштабировать в Грузии опыт чавистов. Они сами, а вовсе не Госдеп США с “печеньками”, превращают даже умеренных грузинских оппозиционеров в революционеров.

Что касается Госдепа, то политменеджмент США ещё в 2008 г. настроился на идиллию – президент-афроамериканец преодолевает ипотечный кризис, вводить новую экономику и ездит по миру, раздавая гранты на развитие демократических институтов и благословляя совместные инвестиционные проекты. Идиллия почти по Френсису Фукуяме – по всему миру либеральные правительства соблюдают права человека, включая инвалидов и ЛГБТ, как основу демократии, сотрудничают в экономике, совместно борются с глобальным потеплением и болезнями, чем наглядно убеждают всех, включая последние автократии, следовать этим путём. Ради этой идиллии Обама простил Москве даже нападение в 2008 г. на Грузию и подписал с медведевым пакт о перезагрузке. Госдеп собирался вообще ни во что не вмешиваться и нет в США больших изоляционистов, чем функционеры Демпартии, склонные к этому ещё со времён раннего Рузвельта и “Великой депрессии”. Лозунг Трамп с 2016 г. – “Сделаем Америку снова великой” (Make America Great Again), сокращённый до “МАГА”, – это точно не про изоляционизм.

Но эта вашингтонская идиллия стала разваливаться уже во вторую каденцию Обамы по двум основным причинам. Первая, революции – Арабская весна 2011 г., затем в Венесуэле, Украине и других странах. Они застали Госдеп и ЦРУ врасплох, как и ФСБ с кремлёвцами. Либералы оказались не готовы к ним политически и теоретически ещё больше, чем сами авторитаристы, у которых есть столетняя отмазка, что все революции совершаются из вне – французами, Госдепом, масонами или ещё кто-то. Вторая причина, имперская экспансия РФ в Украину и Сирию, окончательно разбившая хрустальную вазу планов Обамы.

В результате Байден с весны 2021 г. стал говорить о глобальном конфликте автократий и демократий. Аналитики Демпартии всё ещё надеялись, что это не зайдёт дальше санкций в торговле и политических демаршей, типа “путин – убийца”. Но 24 февраля 2022 г. Москва разбила и это, проехав в Украине танком по остаткам хрусталя Обамы. Нападение Хамас на Израиль 7 октября загнало Демпартию США в ситуацию, когда ей пришлось начать ещё более активно выдыхать остатки своего изоляционизма и связанных с ним иллюзий.

Тем не менее, функционеры Демпартии ещё сохраняют иллюзию, что им удастся всё как-то уладить санкциями и уговорами в Венесуэле, Грузии, на Ближнем Востоке и т.д. По российско-украинской войне у них, похоже, тоже нет более чёткого плана, чем надежды на транзит власти в кремле. Таинственный “План победы” Зеленского лишь элегантный пиар ход для придания колорита рутинному визиту к Байдену за остатками денег, получить которые надо было пока в США не закончился финансовый год. Плюс создание интриги для спецслужб РФ.

Зависшая ситуация в Венесуэле, взрывная в Грузии, Нетаньяху, решивший воевать с Хамас и Хезболлой до полной ликвидации теократического режима в Иране и готовый дать оружие революционерам, – жёстко толкают Демпартию к комплексному пересмотру стратегий. Харрис придётся делать это и по российско-украинской войне. Похоже, что этим займётся уже Байден на совещании в Рамштайне 12 октября, а Трамп до ноября ещё привлечёт внимание не только призывом бомбить Иран, но и РФ. Республиканцы лучше, чем демократы готовы к комплексной смене стратегий Госдепа.

(Оновлено 7:00)

ISW

Институт изучения войны (американский аналитический центр)

Оценка боевых действий в ходе российского вторжения в Украину, 6 октября 2024 г.

Сообщается, что российские войска потеряли не менее пяти дивизий бронетехники и танков в Покровском районе с начала наступательной операции по захвату Авдеевки в октябре 2023 года и во время интенсификации российских наступательных операций на западе Донецкой области летом 2024 года.  Пользователь открытого источника X (ранее Twitter), отслеживающий визуально подтвержденные потери российской техники и оборудования в Украине, 4 октября заявил, что пользователь подтвердил, что российские войска потеряли 1830 единиц тяжелой техники в Покровском районе с 9 октября 2023 года.

 Пользователь X заявил, что российские войска потеряли в общей сложности 539 танков (примерно полторы дивизии российских танков) и 1020 боевых машин пехоты (примерно четыре-пять мотострелковых дивизий) во время наступательных операций в Покровском районе, и уточнил, что украинские войска уничтожили 381 из 539 российских танков и 835 из 1020 бронемашин. Пользователь X отметил, что российские силы также потеряли 26 боевых машин пехоты, 22 реактивные системы залпового огня (РСЗО), 11 буксируемых артиллерийских систем и 92 небронированных грузовика. Пользователь X отметил, что он подтвердил, что российские силы потеряли 25 танков и 59 бронемашин (примерно два батальона механизированной техники) в Покровском районе с 6 сентября 2024 года. Российские силы начали усиленную четырехмесячную наступательную операцию по захвату Авдеевки в октябре 2023 года, а затем продолжили наступления к западу от Авдеевки и к западу и юго-западу от Донецка весной и летом 2024 года, и данные пользователя должны отражать потери российской техники, накопленные в ходе этих наступательных усилий.

Оценка пользователя X, основанная на визуально подтвержденных потерях техники, вероятно, консервативна, поскольку не все потери российской техники визуально задокументированы. Фактическое количество потерь российской техники в районе Покровска, вероятно, выше, чем сообщалось.

Российское военное командование может не захотеть или не сможет принять нынешние масштабы и темпы потерь техники в ближайшие месяцы и годы, учитывая ограничения в российском оборонном промышленном производстве, ограниченность запасов советской техники в России и неспособность российских военных добиться оперативно значимых территориальных успехов с помощью механизированного маневра.  Российские войска израсходовали значительное количество бронетехники в течение первых недель своих наступательных усилий по захвату Авдеевки в октябре 2023 года, а затем ограничили использование бронетехники во время боев в пределах административных границ Авдеевки.

Российские войска, по-видимому, ограничили использование своей бронетехники в районе непосредственно к западу от Авдеевки в последние месяцы, хотя российские войска одновременно активизировали свои наступательные операции к западу и юго-западу от Донецка и часто проводят в основном безуспешные механизированные атаки в размере взвода и роты в этом районе.

Российские войска провели несколько механизированных атак численностью до батальона в западной части Донецкой области с июля 2024 года, большинство из которых привели к значительным потерям бронетехники в обмен на незначительные территориальные успехи.

 Командир украинского моста, действующего на донецком направлении, недавно сообщил, что российские войска теряют до 90 процентов транспортных средств, используемых в механизированных атаках на донецком направлении.

Британский аналитический центр Международного института стратегических исследований (IISS) ранее подсчитал, что российские войска ежегодно теряли более 3000 боевых бронированных машин по состоянию на февраль 2024 года, хотя текущий уровень потерь бронетехники Россией может быть выше, учитывая, что данные пользователя  X, в частности, не учитывают потери российской техники по всей линии фронта.

Российские войска продвинулись только примерно на 40 км на операционном направлении Авдеевка/Покровск с октября 2023 года, и потеря техники стоимостью более пяти дивизий для таких тактических успехов не может быть приемлемой бесконечно без фундаментального изменения возможностей России по обеспечению своей войны ресурсами.

Российские силы, вероятно, накопили большое количество техники для этих атак, хотя среднесрочные и долгосрочные ограничения запасов бронетехники России и темпов ее производства наряду с растущими потерями техники могут заставить российские военные переосмыслить преимущества усиленной механизированной деятельности в этом секторе по сравнению с долгосрочными военными усилиями России в Украине.

Готовность российского военного командования добиваться ограниченных тактических успехов в обмен на значительные потери бронетехники будет становиться все более дорогостоящей, поскольку российские силы в ближайшие месяцы и годы будут расходовать ограниченные запасы оружия и техники советской эпохи.

России, вероятно, будет трудно адекватно снабжать свои подразделения материальными средствами в долгосрочной перспективе без перевода российской экономики на военный лад и значительного увеличения темпов производства оборонной промышленности России — шаг, которого президент России Владимир Путин до сих пор стремился избегать.

Украинские чиновники продолжают документировать и преследовать российские военные преступления, совершенные против украинских сил.  Глава Харьковской областной прокуратуры Александр Фильчаков 5 октября объявил, что его ведомство начало досудебное расследование казни четырех украинских военнопленных (POW), которую приказали провести российские командиры на Волчанском агрегатном заводе летом 2024 года.

 Фильчаков отметил, что российские военнопленные дали показания о казнях во время допросов в украинском заключении. Фильчаков предположил, что украинские силы, возможно, уже держат преступника под стражей, что позволяет провести справедливый суд и вынести приговор по этому преступлению.

Сообщается, что 5 октября российские власти арестовали администратора российского Telegram-канала  Thirteenth , который ранее критиковал Кремль и Министерство обороны России (МО).  Российские милблогеры и российские оппозиционные СМИ заявили 5 октября, что российская полиция задержала  администратора Thirteenth  Егора Гузенко на концерте в Новопавловске Ставропольского края.

Российские источники предположили, что российские власти могли арестовать Гузенко из-за его отказа пройти тесты на наркотики или после стычки с российской полицией.

Несколько российских источников утверждали, что российские власти поместили Гузенко под домашний арест в 2021 году, но что Гузенко позже нарушил домашний арест в марте 2022 года, в результате чего российские власти объявили его в российский и международный розыск.

Гузенко часто критиковал российские власти, и его арест может быть частью продолжающихся усилий Кремля по подавлению критических голосов в российском ультранационалистическом информационном пространстве, одновременно поощряя культуру самоцензуры в провоенном информационном пространстве.

Однако пока не ясно, связан ли арест Гузенко напрямую с попытками Кремля установить контроль над провоенным ультранационалистическим информационным пространством.

Основные выводы:

• Сообщается, что с начала наступательной операции по захвату Авдеевки в октябре 2023 года и в ходе активизации наступательных операций России на западе Донецкой области летом 2024 года российские войска потеряли в Покровском районе бронетехнику и танки общим числом не менее пяти дивизий.

• Российское военное командование может оказаться неспособным или не захотеть принять нынешние масштабы и темпы потерь техники в ближайшие месяцы и годы, учитывая ограничения в российском оборонном промышленном производстве, ограниченность запасов советской техники в России и неспособность российских военных добиться оперативно значимых территориальных успехов посредством механизированного маневра.

• Украинские власти продолжают документировать и преследовать российские военные преступления, совершенные против украинских сил.

• Сообщается, что 5 октября российские власти арестовали администратора российского Telegram-канала «Тринадцатый», который ранее критиковал Кремль и Министерство обороны России.

• Недавно российские войска продвинулись к юго-востоку от Покровска.

(Размещено 6:00)

Альфред Кох

Прошли два года и двести двадцать пять дней войны. На сегодняшних картах ISW есть только одно подтвержденное объективными данными продвижение россиян — на запад от Новогродовки (Покровское направление). Это все. Больше ничего со вчерашнего дня не поменялось.

Все остальное — устный жанр российских и украинских военкоров. Что в их сообщениях правда, а что нет — никогда невозможно точно сказать. Поэтому я стараюсь их не комментировать.

Опять россиянами были обстреляны украинские города. Этой ночью, в частности, они дважды  атаковали Одессу и область: сначала ударными дронами, потом – баллистическими ракетами. Были попадания в жилой фонд. Пожар потушен. Жертв нет. Как, впрочем, и подробностей налета. Остается только гадать куда метили путинские ракетчики…

Я все время ждал, когда настанет такой день, когда писать будет нечего. Будет все какая-то рутина войны и ничего из нее для дневника не выжать. И вот, мне уже начало казаться, что сегодня именно такой день, ан нет: в Волчанске погиб Ильдар Дадин.

Я не был с ним знаком. Но мысленно восхищался им. После того, как его первым посадили по статье 212.1 УК РФ («Неоднократное нарушение установленного порядка организации либо проведения собрания, митинга, демонстрации, шествия или пикетирования») эта статья так и стала называться — “дадинская”.

Журналисты не баловали его своим вниманием и он все время оставался чуть в стороне от оппозиционного мейнстрима, где блистали все те, про кого мы и сейчас с восторгом говорим и мужеством которых не перестаем восхищаться. Но сидел он тяжело, его били, приходящие к нему на свидания сотрудники ОНК и правозащитники говорили, что он прямо при них падал в обморок и на нем были видны следы побоев…

Когда в 2016 году впервые вручалась Премия Бориса Немцова, то я, будучи тогда членом совета этой премии, настаивал на том, что ее вручили Ильдару Дадину. Он был реальный герой, который заплатил за свои убеждения свободой. Тогда это было еще в новинку. К тому же сидящему в тюрьме человеку деньги всегда нужнее, чем тому, кто остается на свободе: ему нужно оплачивать адвокатов, поддерживать семью и т.д. Но при голосовании я остался в меньшинстве, и премия досталась Льву Шлосбергу.

Я в знак протеста покинул совет премии и, как я понял, остальные члены этого совета восприняли мой уход с облегчением. Правда, на следующий год они премию Немцова дали как раз Дадину, но это уже случилось без моего участия…

Я это рассказываю не потому, что хочу как-то себя выделить, а только лишь для того, чтобы подчеркнуть, что все это время следил за ним и уважал его за  простую и четкую позицию без всяких вывертов и литературщины.

Он не старался быть символом какой-то борьбы, ничего собой не олицетворял и не символизировал, никого за собой не вел в светлое завтра и не был ни живым примером, ни кумиром, ни укором. Он просто жил в соответствии со своими принципами и в соответствии с этими же принципами и погиб. Погиб в борьбе с путинским режимом в самом прямом и понятном смысле: с оружием в руках.

Когда я узнал, что он пошел воевать на стороне Украины, я почему-то сразу понял, что так оно и должно быть. Что по-другому он поступить не мог и что я не ошибся в нем. Это было очень “дадинское” решение: простое и понятное. Его логика безупречна: есть враг — путинский режим, и с ним нужно бороться. Борьба в салонах и интернете — бесполезна. Это пустое времяпровождение. Добровольно садится в тюрьму, чтобы что-то собой олицетворять — мазохизм и уход от борьбы. Настоящий воин берет в руки оружие и выходит на бой с “фашистской силой темною”. А все остальное — это одно сплошное малодушие, завернутое в обертку интеллигентской рефлексии и т.н. “духовной борьбы”.

И вот он погиб. Все так и должно было случиться. Такие люди долго не живут: слишком прям был его путь. Как у самурая. Не свернул ни разу. Однажды встав на него, дошёл до конца.

Хотите я вам скажу, что я сейчас чувствую? Я чувствую зависть. В такие минуты четко осознаешь: я бы так не смог. Можно сколько угодно говорить, что уже не молод, что поздно воевать и т.д.

Все так, все верно, уже не мальчик, 64 год пошел… Но даже если и был бы молод — тоже, наверное, не смог бы. И тоже бы искал себе какое-нибудь “красивое” оправдание…

Слава Украине! Героям слава !🇺🇦

(2 оценок, среднее: 5,00 из 5)
Для того чтобы оценить запись, вы должны быть зарегистрированным пользователем сайта.

Загрузка...

Комментарии читателей статьи "BloggoDay 7 Oktober: Russian Invasion of Ukraine"

• Оставьте первый комментарий - автор старался