BloggoDay 7 September: Russian Invasion of Ukraine

Дайджест 7 вересня 2023 р.

(Оновлено 15:00)

Обозреватель

Татьяна Гайжевская

Армия РФ потеряет Токмак, а за ним весь юг, за пляжи Азова битвы не будет. Интервью с майором Гетьманом

Российские оккупационные войска демонстрируют признаки подготовки к «эвакуации» из Токмака – там разворовывают и вывозят все что можно. И действительно, Силы обороны Украины приблизились к этому населенному пункту очень близко, на расстояние менее 20 километров. Но главное для врага не удержание под контролем определенных городов или сел Украины, а логистический маршрут, железная дорога, которая проходит именно через Токмак, дальше – на Джанкой и питает крымскую и южную группировку армии оккупанта.

Потеряв эту железнодорожную ветвь, враг фактически потеряет главную артерию своего «сухопутного коридора» в Крым, основной путь поставок всего необходимого для своей южной группировки. Перерезание этой железнодорожной ветки – всего лишь вопрос времени. После взятия Токмака можно ожидать «жест доброй воли» в Мелитополе – враг выйдет из города. За пляжи Азовского моря он биться тоже не будет. Такое мнение в эксклюзивном интервью OBOZREVATEL высказал ветеран российско-украинской войны, майор запаса ВСУ Алексей Гетьман.

– Командующий Сухопутными войсками генерал Сырский заявил о том, что в настоящее время оккупант настойчиво готовится взять реванш, перехватить инициативу у ВСУ и выйти на административные границы Донецкой и Луганской областей. С этой целью на Купянском направлении он завершает подготовку штурмовых отрядов, ежедневно обстреливает наши позиции. В то же время идет замена войск на части 25-й армии. Как вы рассматриваете опасность реванша? Есть ли у оккупанта реальные возможности для этого?

– Информация о том, что враг будет применять 25-ю новейшую армию, довольно противоречива. Полноценная армия – это десятки тысяч человек, внутри РФ таких резервов не было, не только в живой силе, но и в технике.

К «новой армии» были присоединены подразделения, которые были непосредственно на линии фронта. Они объединили несколько воинских частей в новую воинскую часть, которую назвали армией. То есть это не какие-то новые люди, которые были где-то на территории РФ, где готовились и потом были переброшены в Украину. Это не соответствует действительности.

Также нет оснований говорить о том, что с каких-то неизвестных складов оккупанты извлекли для этой «армии» новейшее вооружение – танки, бронетехнику, артиллерийские системы. У них нет таких резервов, нет складов как с боеприпасами, так и с техникой.

Они привлекли людей не из середины РФ, а с Луганщины, где находилась группировка численностью около 130 тысяч, потому что у них нет возможности подтягивать какие-то большие силы из России. Месяц назад они присоединили туда 20 тысяч военнослужащих, проходивших обучение в Беларуси.

Следовательно, эта «армия» является объединением на бумаге группировок, которые там уже находились. По большому счету, количество бойцов и количество техники осталось прежним, ничего не прибавилось. Единственное, что увеличилось, – это количество генеральских должностей. Потому что, если «армия», должен быть «штаб армии», руководство и т. д.

Что касается возможностей наступательных действий и возможностей взять реванш – они об этом постоянно говорят. Именно этим они мотивируют своих военнослужащих, потому что о демотивации оккупационной армии только ленивый не говорит. Они пытаются актуализировать нарратив, который у них в головах на подкорке, мол, «Россию опять унизили», «можем повторить», «деды воевали», нарративы о том, что Россия сама выиграла бы во Второй мировой войне, даже если бы никто не помогал и т. д.

Таким образом, им удалось мотивировать определенную часть людей на Луганщине, кроме мотивации деньгами, конечно, потому что в оккупационной армии им предлагают гораздо больший заработок, чем тот, который они могли бы иметь в своих регионах.

– Вопрос о Работино. Мы видим, что наши Силы обороны имеют на этом участке фронта серьезный успех. Центр национального сопротивления сообщает о том, что во временно оккупированном Токмаке россияне грабят все что могут и вывозят награбленное. Создается впечатление, что это подготовка к «эвакуации» или следующему «жесту доброй воли». Считаете ли вы, что действительно Токмак может являться следующей точкой приложения усилий ВСУ?

– От того места, где сейчас находятся наши войска, до Токмака меньше 20 километров. Поэтому, конечно, это расстояние нашим Силам обороны удастся преодолеть. Будет ли какой-то «жест доброй воли», сказать трудно.

Если посмотреть на карту, то можно увидеть, что Токмак – это железнодорожный узел, через который идет железная дорога в Мелитополь и дальше в Джанкой. Других железных дорог в этом районе нет. Итак, если нам удастся перерезать эту артерию снабжения, Токмак, россияне останутся без железной дороги, по которой они перевозят все, что необходимо, в частности во временно оккупированный Крым и на Херсонщину, где они ведут бои.

Враг предпочитает артиллерию. Это не большая тайна, ведь артиллерия – самое сильное звено россиян. Когда они останутся без снарядов, без возможности замены артиллерийских систем, которые вышли из строя или использовали свой резерв, им просто нечем будет обороняться, разве что живой силой, которую они не привыкли щадить.

Это очень важно. Не нужно цепляться за названия населенных пунктов, на войне это не главное. Главное – сделать так, чтобы враг не мог вести боевых действий. Внимательно посмотрите на линии обороны врага – все они построены вдоль железной дороги. Волноваха – Токмак – Джанкой. Они железную дорогу обороняют, а не какие-то населенные пункты с каким-нибудь названием.

Когда мы выйдем на эту железную дорогу и они лишатся возможности что-либо перевозить, это будет проблема. Например, сравните: поезд (это 30-40 вагонов) и один автомобиль или даже колонну автомобилей. Это невозможно сравнить. Они останутся без снабжения всем, что необходимо.

Я скажу больше: когда мы выйдем на Токмак и не освободим его, а просто перережем это железнодорожное сообщение, это можно будет назвать переломом в войне, а не просто освобождением отдельного населенного пункта. Это очень важно.

Потому нет, никаких «жестов доброй воли» в Токмаке не будет. Они будут сражаться до последнего. Они перебросили туда десант с Луганского и Херсонского направления. Они прекрасно понимают, что, оставшись без логистики, без возможности поставки чего-либо, всю южную группировку, включая Крым, они полностью проигрывают. Поэтому сюда брошены все силы.

– Мы знаем о трех линиях обороны, которые пробили Силы обороны Украины. Как бы вы могли оценить состояние обороны врага в тылу в районе, о котором мы говорим?

– Они построили такую же линию обороны возле Мелитополя, потому что надеются, что не потеряют железную дорогу. Но когда они потеряют железную дорогу, то дальше строить фортификации не будет никакого смысла. Никто не сможет нас удержать от выхода на побережье Азовского моря.

Но побережье для нас также не принципиально. Что там делать? По пляжу в бархатный сезон походить? Нет смысла туда выходить. Есть смысл перерезать эти логистические пути, о которых я говорил. А к морю мы выйдем обязательно, потому что там не строится никаких укреплений, держать пляж они не собираются.

Следовательно, враг будет биться до последнего и держать железную дорогу, которая питает всю южную группировку, и оставшиеся дороги, по которым еще что-то можно перевозить. Это будет битва не за пляжи на Азовском море. Думаю, после взятия Токмака в Мелитополе они могут сделать «жест доброй воли», потому что держать его уже не будет смысла, ведь железная дорога наша, поставок нет.

(Оновлено 14:00)

Vladimir Pastukhov, [телеграмм-канал]

Призрак внешнеполитического тупика бродит по России. Он то махнет безумной храбростью (по нынешним временам) в статье директора ИСКРАН Гарбузова, то подмахнет храбрым безумием в докладе Караганова, Лукьянова, Тренина – трех богатырей русской экспертизы, взявшихся спасти новоявленного князя Владимира от им же устроенного нашествия.

Тут, я смотрю, возникла тенденция не верить очевидному и считать, что знаковые  для эпохи тексты пишут не те, кто их подписывает. Одни сомневаются в том, что Навальный мог написать такой умный текст в тюрьме, другие — в том, что Караганов и компания могли написать такой безумный (но, кстати, только на первый взгляд) текст на свободе или хотя бы с чистой совестью. Должен сказать, что я не разделяю сомнений ни первых, ни вторых. О Навальном в другой раз, а что касается Караганова с Лукьяновым и Трениным, то я ни минуты не сомневаюсь в том, что это – не фейк. И прежде всего потому, что там внутри все очень логично.

Статья Гарбузова и доклад “ВШЭушников” связаны между собой если не на уровне причинно-следственных связей, то на глубинном, квантовом уровне, и поэтому не случайно оба скандала разразились практически одновременно.  И первое, и второе нельзя верно интерпретировать, рассматривая  их в отрыве от технического задания, которое Кремль выдал экспертному внешнеполитическому сообществу – рассказать, как не проиграть войну с Западом, сохраняя власть правящего в России клана. Мы видим две естественные реакции на это техзадание. Гарбузов в мягкой форме объясняет, что задача является нерешаемой. Караганов с товарищами, напротив, считает, что все можно, но только русские должны стать ёжиками.

Мне, кстати, понятны сложности, с которыми столкнулись Караганов, Лукьянов и Тренин. Мне часто приходится отвечать на прямо противоположный вопрос: что надо сделать, чтобы Россия стала процветающей демократической страной? Однажды, когда я излагал свои взгляды на этот предмет в присутствии профессора Пивоварова, — не историка, а замечательного русского хирурга, привыкшего иметь дело с конкретным человеческим материалом, — он, улыбнувшись, рассказал мне анекдот про зайцев, которые пришли к мудрому филину с вопросом, как спастись от лис? Филин долго пыхтел и под утро выдал ответ: зайцы должны стать ёжиками. На дополнительный вопрос зайцев – А как? – он ответил в том духе, что он решает вопросы стратегии…

В отличие от большинства коллег, я не нахожу доклад трех  именитых авторов безумным, скорее — ограниченно умным. Их спросили о том, что надо сделать, чтобы спасти Путина и победить в войне? Они честно ответили : заселить Россию корейцами, запугать Запад ядерным апокалипсисом, обвести китайцев вокруг пальца, всех остальных построить в колонну по два и показать Кузькину мать. А что, пока все логично. Ведь какой вопрос, такой и ответ. А за реализацию авторы не отвечают, они же как филин, занимаются только стратегией.

В целом у меня только одно предложение авторам после прочтения. Надо переименовать “Совет по внешней и оборонной политике” в “Совет по оборонительной внешней политике”. И все сразу встанет на свои места…

(Оновлено 13:00)

«The Moscow Times»

Сергей Мигдал, бывший офицер международного департамента полиции Израиля, военный аналитик

Летнее наступление Украины: медленно, но неуклонно

Наступление украинской армии, о котором так много говорили и писали всю весну, началось уже два с половиной месяца назад и пока еще не привело к радикальным изменениям на фронте российско-украинской войны. На некоторых участках ВСУ добились важных локальных успехов, но в целом ситуация еще далека от той, какой ее видели многие оптимистичные сторонники Украины.

Специалистов это не удивляет: политическое руководство Украины поставило перед военными сложнейшую задачу — разгромить российские войска и отвоевать большую часть утерянных территорий, не имея значительного преимущества в количестве солдат, артиллерии и бронетехники и значительно уступая противнику в воздухе. Все это подразделения ВСУ должны были осуществлять против пополненных мобилизованными российских частей, занявших хорошо оборудованные оборонительные позиции, да еще и защищенные минными заграждениями особо высокой плотности. Все вышеописанное позволяло сделать вывод, что наступление ВСУ будет трудным, долгим и кровопролитным.

Три группы пессимистов

Эти объективные трудности (вполне предсказуемо) вызвали шквал статей и заявлений о том, что наступление Вооруженных сил Украины провалилось, положение Украины безнадежно и единственным выходом может быть только заключение договора с Кремлем: мир в обмен на захваченные российской армией земли на юге Украины.

Сторонников такого подхода можно разделить на три группы:

• полезные идиоты, с которыми все понятно;

• циничные представители так называемого «реалистического» подхода в США и Зaпадной Европе, вроде Люттвака или профессора Мерсхаймера;

• явные (или замаскированные) агенты влияния Москвы, от идейного Джереми Корбина и до Такера Карлсона и ему подобных любителей длинного кремлевского рубля.

Из этих трех наиболее серьезными и влиятельными стоит считать вашингтонских «реалистов», к которым прислушиваются и высшие чины Госдепартамента и Белого дома. Именно от последних исходили пессимистичные анонимные брифинги для New York Times и Washington Post, выражавшие недовольство медленным наступлением ВСУ — и эти же чиновники уже не первый месяц тормозят поставки дальнобойного оружия (например, ракет ATACMS), танков Абрамс и истребителей F-16, что удачно подкрепляет основания для их пессимистичных оценок.

Историческая параллель

Можно попытаться сравнить нынешнюю ситуацию с событиями лета 1944 года, когда после успешной высадки союзных сил в Нормандии в рамках операции Overlord подчиненные Брэдли и Монтгомери застряли недалеко от плацдарма, встретив упорное сопротивление солдат вермахта и ваффен СС. Генерал Эйзенхауэр приложил немалые усилия, чтобы оградить своих командиров от критики, исходившей от чиновников, политиков и части американской прессы — все они были разочарованы черепашьим продвижением американских и британских дивизий в первые два месяца после начала операции.

Недовольство политиков и журналистов в Вашингтоне подогревалось тем, что союзники имели явное преимущество практически во всем: в первые дни после высадки американцы и англичане выделили для поддержки наступления около 20 тысяч боевых самолетов, которым противостояло всего около 800 самолетов люфтваффе. (Сотни лучших летчиков Рейха находились в тот решающий момент вдали от Франции, пытаясь тщетно заблокировать рейды тысяч британских и американских тяжелых бомбардировщиков на немецкие города, заводы и порты.)

Уверенность Эйзенхауэра в правильности выбранной стратегии оправдала себя: измотанные силы вермахта, не получавшие больше серьезных подкреплений из-за войны на несколько фронтов (не только на востоке против Красной армии, но еще и в Италии, и в небе над самой Германией), не смогли сдержать тщательно подготовленное наступление союзников, и состоялся успешный прорыв в направлении Парижа. Уже к началу сентября отступающие силы вермахта потеряли почти всю технику и реальную боеспособность, и солдаты Паттона, Брэдли и Монтгомери дошли до границ рейха, освободив также почти всю Бельгию и часть Голландии.

На Москву не идем

Украинская армия может только мечтать о тех ресурсах и возможностях, которые были доступны вооруженным силам западных союзников во время их большого наступления 1944–1945 годов. Но украинцы и их сторонники и не ставят цели дойти до Москвы и Владивостока, свергнуть режим Путина или добиться безоговорочной капитуляции Российской Федерации.

С самого начала реальной целью украинского наступления было значительное продвижение на юге Запорожской области, к побережью Азовского моря, через Токмак и Мелитополь. Даже реализация программы-минимум ВСУ — освобождение или охват города Токмак — позволит взять под эффективный огневой контроль так называемый сухопутный мост в Крым, что поставит войска РФ в Крыму и Херсонской области в очень сложное положение.

Важно не забывать, что одновременно с боями на суше непрерывно идет война на море и в воздухе. Регулярные и постоянно усиливающиеся удары беспилотных аппаратов и диверсантов по целям в Крыму, Керченскому мосту и по целям в самой России, от Пскова и до Краснодара, изматывают российские силы, не оставляя достаточно ресурсов и резервов для более эффективного сдерживания наступающих подразделений ВСУ.

 Война ресурсов

В таких затяжных конфликтах особую важность, наряду с боевым духом и профессионализмом военных, имеет ресурсная составляющая. Она включает в себя и реальный мобилизационный потенциал вместе с резервами обученных солдат и офицеров, и наличие и каналы поставки военной техники и боеприпасов, топлива, продовольствия и медикаментов, и возможности обеспечить эвакуацию и лечение раненных, и транспортную инфраструктуру и способность ее поддерживать в рабочем состоянии.

Украина, несмотря на изначальное превосходство России по большинству из этих позиций, сумела по многим из них выйти на паритетный уровень, а в некоторых даже и превзойти противника. Это произошло за счет двух основных факторов: почти тотальная мобилизация украинского общества для войны (а Путин стыдливо скрывал факт ведения войны с помощью клоунского эвфемизма «СВО») и массированная военная и финансовая помощь со стороны западных стран. Мобилизация общества позволила Украине добиться равенства и даже некоторого преимущества в живой силе, которую можно использовать для боевых действий как на линии фронта, так и в тыловых подразделениях вроде сил ПВО. A беспрецедентная поддержка со стороны США, других стран НАТО и прочих союзников Киева, вовсе не бывшая заранее предсказуемой или неизбежной, стала икс-фактором, спасшим Украину от оккупации большей части ее территории в первые месяцы войны.

Она же позволила ВСУ перейти к эффективным наступательным действиям осенью прошлого года.

Украина наступает

Одним из главных результатов отсутствия массовой и эффективной мобилизации живой силы в РФ стал перехват Вооруженными силами Украины инициативы на большинстве участков фронта и практический (хоть и вынужденный) переход российской армии к активной обороне. Это используется украинской стороной не только для достижения положительных результатов на фронте, но и для закрепления нарратива об Украине как о наступающей стороне — медленно, но уверенно идущей к освобождению оккупированных территорий.

Вместе с успешным использованием высокоточной артиллерии и РСЗО, а также многочисленных дронов, наносящих немалый ущерб российской артиллерии и логистике, последовательные наступательные действия ВСУ начинают приносить плоды, создавая условия для достижения украинской программы-минимум перед началом осенней распутицы. Это может стать тем фундаментом, на котором будет построен следующий этап наступления ВСУ, уже весной 2024 года. Не ислючено, что к концу следующего лета станет понятно, станет ли 2024-й год повторениeм победного 1918-го или нас ожидает многолетний конфликт наподобие американской интервенции во Вьетнаме или ирано-иракской войны 1980-х годов.

(Оновлено 12:00)

Новая газета. Европа

Сергей Тепляков, специально для «Новой газеты Европа»

ВПК головного мозга

Расходы России на войну к концу года могут достигнуть 45% от федерального бюджета — так много на «оборону» тратил разве что СССР. Объясняем, чем это чревато для рубля и всей экономики

При помощи экстренных мер российские власти смогли опустить курс ниже 100 рублей за доллар. Однако очередное падение рубля, скорее всего, — вопрос времени. Российская экономика крайне разбалансирована войной: доля расходов на национальную оборону в федеральном бюджете уже достигла 37%, а к концу года может вырасти до 45%.

«Новая-Европа» рассказывает, как пузырь военных расходов тянет вниз рубль и создает накопленные проблемы для всей экономики — практически по советскому сценарию.

Каждый третий рубль — на войну

За первые шесть месяцев 2023 года из федерального бюджета по статье «нацоборона» потратили 5,5 трлн рублей, недавно сообщил Reuters. Это на 75% больше, чем за аналогичный период прошлого года, и на 600 млрд больше, чем планировалось потратить на оборону за весь 2023-й. В частности, в два раза выросли расходы на зарплаты военным — до 1 трлн рублей.

Агентство ссылается на секретный документ, по-другому эту информацию не узнать, данные об оперативных расходах бюджета прекратили выкладывать в открытый доступ.

Доля нацобороны в расходах федерального бюджета в этом году уже достигла 37% против 26% за аналогичный период прошлого года. Согласно документу, до конца года расходы по этой статье достигнут 9,7 трлн рублей. Это почти в два раза выше, чем планировалось при утверждении бюджета в конце 2022 года.

В первом полугодии 2023 года общие расходы бюджета увеличились почти до 15 трлн рублей. Прирост по сравнению с прошлым годом составил 2,5 трлн рублей, почти на такую же сумму выросли оборонные расходы. Это означает, что дополнительные расходы практически полностью пошли на войну, отмечает в разговоре с «Новой-Европа» экономический обозреватель Борис Грозовский.

— По всей видимости, параллельно с наращиванием военных расходов правительство сокращает финансирование невоенных сфер. Именно поэтому публикация бюджетной статистики полностью прекратилась, — говорит Грозовский.

Нацоборона — не единственная статья бюджета, по которой прямо или косвенно финансируется война. К нацобороне следует добавлять все остальные засекреченные расходы бюджета, считает Грозовский.

Во-первых, само государство объясняет их засекречивание связью с обороной и безопасностью, во-вторых, по международным классификациям такие расходы также относят к военным. По такой методике к расходам по статье «нацоборона» нужно прибавить еще 2,9 трлн секретных расходов по других статьям. Если исходить из прогноза в 9,7 трлн рублей прямых оборонных расходов, то с учетом засекреченных статей военные расходы могут составить к концу года суммарно почти 13 трлн рублей.

Это около 45% от плановых расходов бюджета и около 40% от прогнозируемых экономистами.

Это также около 8% от ВВП России. В СССР официальный уровень трат на оборону составлял 15%, а в реальности этот показатель доходил до 30–40% ВВП, замечал экономист Чикагского университета Константин Сонин. Впрочем, из-за планового характера советской экономики сравнивать эти цифры надо с осторожностью.

На фоне роста военных расходов сокращается финансирование других статей бюджета. Еще в конце прошлого года правительство заложило в бюджет сокращение расходов на борьбу с сердечно-сосудистыми (-35%) и онкологическими заболеваниями (-19%). Также урезали расходы на модернизацию поликлиник и больничной инфраструктуры. Больше всего в денежном выражении сократили финансирование по статье «национальная экономика» — с 4,4 трлн в 2021-м до 3,5 трлн в 2023-м. Расходы на пособия и пенсии тогда решили не уменьшать.

Сколько на самом деле сейчас тратят на мирные статьи бюджета, нельзя узнать из-за сокрытия статистики.

Дефицит доверия

Именно постоянно растущие военные расходы оказывают основное давление на рубль и приводят его к падению, пишет профессор Чикагского университета Константин Сонин. Проблема в том, что рекордные суммы тратятся впустую и приводят к дефициту бюджета, объясняет в разговоре с «Новой-Европа» экономист из Университета Пенсильвании Татьяна Михайлова.

Так, по итогам семи месяцев дефицит достиг 2,7 трлн рублей при плане на весь год 2,9 трлн. Минфин покрывает дефицит в равных долях при помощи Фонда национального благосостояния (ФНБ) и облигаций федерального займа (ОФЗ). Последние у государства покупают в основном российские банки, крупнейшие из которых тоже государственные.

Милитаризация экономики и рост дефицита бюджета приводят к тому, что большая часть людей не верят в перспективы экономики и рубля, считает Михайлова. Свидетельство тому — рост ставок по ОФЗ, то есть подорожание долга для государства.

Если в нормальной ситуации государство активно заимствует, то деньги так или иначе идут на развитие, что поможет рано или поздно отдать долг, объясняет Михайлова. Сейчас же Россия сжигает триллионы на войне, теряет население из-за эмиграции и гибели на фронте. С такими перспективами кредиторы правительства опасаются, что государство не расплатится с ними полноценно. Это тоже оказывает давление на рубль.

— Потом, когда-нибудь, государство должно расплатиться с этими долгами. Для этого можно снизить расходы на войну и еще дать деньги гражданам. Но, как правило, такого не случается. Наоборот, государство просто печатает деньги, — говорит экономист.

Эмиссия приводит к инфляции и фактическому удешевлению долга. То есть кредиторы получат обещанные деньги, но стоить они будут гораздо меньше, чем планировалось.

Сейчас властям удается держать курс ниже 100 рублей за доллар, но экстренные меры с повышением ставки и принуждением экспортеров продавать валюту могут лишь отложить рост доллара выше этого психологического барьера. По словам Михайловой, ключевые новости для рынка идут с фронта: кончится ли война в обозримом будущем или она будет набирать обороты через новую мобилизацию и рост расходов.

«Молодые и богатые патриоты»

Огромные военные расходы, на первый взгляд, позитивно отражаются на российской экономике.

ВВП по итогам первого полугодия вырос на 1,4% по сравнению аналогичным периодом прошлого года, а во втором квартале — на 4,6%.

Промышленность в целом также демонстрирует хорошие результаты. По данным Росстата, за семь месяцев рост составил 2,6%, в июле — 4,9%.

За успешными цифрами, на самом деле, кроется структурная трансформация экономики. Простыми словами — гражданскую экономику замещает военная.

В промышленности сейчас продолжается тенденция, возникшая еще с начала войны. Высокие темпы роста (25–35%) набирают показатели, которые учитывают военную продукцию, — например, готовые металлические изделия, прочие транспортные средства, компьютеры и оптика. Гражданские отрасли после резкого падения в прошлом году восстанавливаются, но всё еще в минусе. У некоторых, наоборот, начался спад — например, в производстве лекарств.

На замещение гражданских отраслей военными и на мобилизацию быстро отреагировал рынок труда. Уже по итогам 2022 года, по данным Росстата, численность занятых в обороне и госуправлении выросла на 400 тысяч человек. За это время розничная торговля, обрабатывающая промышленность, стройки и образовательная сфера потеряли 100–300 тысяч человек.

Переток рабочих, мобилизация, найм добровольцев и хронические проблемы с демографией обострили проблему дефицита кадров до предела. Безработица достигла рекордно низкого уровня в 3% — и это скорее плохо, чем хорошо. Зарплаты на этом фоне, по последним данным, выросли на 16%. Это подтолкнуло потребительский спрос, в том числе на импортные товары. В свою очередь, это также стало одним из факторов ослабления рубля.

Так как государство пока успешно находит деньги для поощрения связанных с войной людей, в последнее время возникли дискуссии и о ее бенефициарах. Об этом высказался и экономист Дмитрий Белоусов, брат первого вице-премьера Андрея Белоусова. Он выдвинул теорию о том, что в стране формируется новая социальная группа — «молодых, богатых и патриотичных мужчин», которые отслужили на войне и получили значительные выплаты от государства. Он считает, что они могут стать важными инвесторами в передовые отрасли.

Вливание больших денег в войну по цепочке поддерживает некоторые другие сферы экономики, но это всё временный эффект.

— Этот стимул не дает долгосрочного развития, и он исчезнет тогда, когда закончатся деньги или когда закончится война, — говорит Михайлова.

По ее мнению, отрасли, связанные с войной, упадут как минимум на довоенный уровень. Опыт советских предприятий показывает, что перевести военную промышленность на гражданские рельсы практически невозможно, замечает она.

Экономист Константин Сонин на основе советского опыта полагает, что после войны многим работникам ВПК придется искать новую работу. «Как СССР не мог уцелеть, не отправив на биржу труда миллионы ненужных высококвалифицированных специалистов, так и Россия не сможет уцелеть», — писал он.

От сокращения военной сферы напрямую пострадают 2–3 млн работников, оценивал в разговоре с «Новой газетой» экономист Владислав Иноземцев.

По его мнению, это приведет к тому, что доходы населения в среднем будут снижаться на 2–3% в течение примерно трех лет.

Однако прогнозировать, что будет после окончания войны, сейчас невозможно, считает экономический обозреватель Борис Грозовский.

— Мы совершенно не знаем, когда, как и в силу чего снизится финансирование ВПК и военных. Произойдет ли это в ситуации бюджетного кризиса, поражения в войне или в силу чего-то еще, — говорит он.

В любом случае военные расходы вообще не работают на рост благосостояния, они его разрушают, отмечает Грозовский. Это подтверждается исследованиями, где изучался опыт различных стран: высокие военные расходы в итоге снижают потенциал роста ВВП, так как военная продукция никак не используется в экономике, в отличие от станков или транспорта. А компенсировать расходы может только успешный перенос разработок в гражданский сектор.

В условиях затяжной и кровопролитной войны отсутствие долгосрочной пользы от ВПК еще заметнее: государство тратит деньги не просто на вооружение, которое хранится на всякий случай, а еще и вынуждено восполнять большие и постоянно растущие потери.

(Оновлено 11:00)

Вадим Денисенко

Безлимитная война. Почему Путин готовится праздновать день победы 09.05.2025

С большой долей вероятности можно считать, что Путин поставил себе новый дедлайн окончания войны — восьмидесятилетие победы в “Отечественной войне”. Но также с большой долей вероятности можем сказать, что этот день не станет праздничным для Путина.

Путин провел долгое совещание по этому поводу (не первое, но первое столь масштабное). Начать подготовку к такому празднованию за полтора года – это обычно неординарное событие и оно явно выходит за рамки простого празднования. Собственно, этот праздник, судя по всему, в голове Путина и его окружения сводится как минимум к трем аспектам:

1. Полное единение россиян вокруг идеи победы и Путина как ее олицетворения. На этом фоне следует обратить внимание на то, что мартовские президентские выборы уже не рассматриваются, как собственно выборы, это референдум о праве Путина на безлимитную (во всех аспектах) войну. Если еще проще: это референдум о том, что война важнее холодильника. Это самый болезненный вопрос для Кремля, ведь проблемы с рублем и рост цен стали ключевой проблемой для всего российского населения. Игра, которую вел Путин последние полтора года, сводилась к простой формуле: “Главное, что не стало хуже”, сейчас начала трещать по швам. Народ во всех опросах говорит, что стало хуже, а потому сейчас ключевой аспект пропаганды Кремля судорожно ищет замену этой формуле: слишком видно, что жизнь в материальном плане ухудшается. И, собственно эта, пока не известная формула станет основой информкампании на следующий год. Но еще раз повторюсь: Путин принял решение о войне до его победы со всеми вытекающими последствиями. А 09.05.2025 – это мечта о скором, как бы это парадоксально ни звучало, окончании войны. И надежда для российского населения, что потерпеть нужно всего-навсего до мая 2025-го.

2. Это демонстрация всем переговорщикам, что Путин пока не нуждается в посредниках и свои проблемы сейчас будет решать сам. Переговоры с Эрдоганом косвенно это подтвердили: прошло двое суток, а мы до сих пор не услышали о “секретных файлах”, которые Путин через Эрдогана кому-то передает. И причина не в секретности, а, судя по всему, в отсутствии этих файлов. Это странная, на первый взгляд, позиция, связана с главным пунктом переговоров Путина. Он знает только один прием: поднятие ставок, поэтому он решил, что пока у него нечем поднимать ставки, он не будет вести переговоров. Сейчас он судорожно ищет, а что же могло бы стать причиной для поднятия ставок: провалившаяся война в Нигере, новые технологии для КНДР, которые он, по-моему, не сможет передать, или что-то другое — пока мы не знаем. Путин судорожно ищет, чем он мог бы поднять ставки.

3. Закручивание гаек в РФ, прежде всего для СМИ и элит. По состоянию на данный момент Кремлю удалось полностью взять под контроль телеграм-каналы и военкоров. Но при этом строившаяся десятилетиями система треснула: до сих пор каждый сегмент российского общества имел свой набор СМИ, конкурирующих между собой. Сейчас большая прослойка российского общества, которая искала правду о ситуации на фронте или в верхах именно от военкоров или из пула СМИ Пригожина, потеряла свой, “верифицированный” источник информации. И тут, как бы это ни странно звучало, открывается небольшое окно возможностей для наших СМИ, которые могут стать такими источниками информации для части россиян. Другие сторонники военкоров попытаются по частицам собирать информацию, но для нас важно другое: в РФ началась война за маргинализацию части ура-патриотов. Формула Кремля проста: или вы поддерживаете наше видение мира, где 80-летие победы апофеоз всего и молчите о ситуации на фронтах, — у вас все хорошо. Если нет, вас ждет судьба Гиркина. С элитами ситуация схожая. Только здесь примером является не Гиркин, а Пригожин, которого убили, несмотря на то, что Путин дал слово его не трогать и тем самым нарушил 30-летнюю традицию, что Путин слово держит всегда, и выборы в Хакасии. В Хакасии элитам показали: будет так, как хочет Кремль или никак. Проще говоря, сейчас Россия входит в очередной виток закручивания гаек, где консенсус элит сводится к новой для России формуле “все подчиняется идее Путина и нескольких людей из его окружения вести безлимитную войну. А вы соглашаетесь или уничтожаетесь”.

Это планы Путина. Но жизнь внесет свои коррективы (и вносит). Из самого смешного — 38 млрд долларов, застрявших в индийских рупиях к тому, что закручивание гаек всегда создает атмосферу нервозности, желание настучать на конкурента. Одним словом, эволюция от “Киев за три дня” до “дня победы в 2025” продолжается, праздновать Путину будет нечего.

(Оновлено 10:00)

Обозреватель

Дмитрий Чернышев

За все придется платить обывателю: почему Россия обречена

Когда российский обыватель рассуждает о войне в Украине, он думает, что его это не касается. Война идет где-то далеко, я на фронт не попал, российские города с лица земли никто не стирает. Ну да, подорожало все. Ну, какие-то бренды исчезли, но в принципе жить можно — бывало и хуже. А если и заходит речь о деньгах, которые стоит эта война, то обычно считается уничтоженная военная российская техника, которую произвели когда-то давно. А снаряды, дескать, все равно надо когда-то утилизировать… А меня эта война, дескать, не очень то и задела. Сам я уже старый для войны, а сыновей у меня нет — только девочки.

Российский обыватель не понимает, что потери всяких боевых самолетов и крейсеров «Москва» — это крошечная часть того, что Россия теряет прямо сейчас. И микроскопическая часть того, что еще Россия потеряет в будущем. И ударит это все не по Путину и не по Шойгу, а прямо по нему — обывателю.

Поясню на примере атак на башни-близнецы в Нью-Йорке 11 сентября 2001 года. Прямой ущерб был не очень велик для крупнейшей экономики мира. Стоимость восстановления разрушенных и поврежденных зданий (в том числе башен-близнецов) — $8 млрд, стоимость уничтоженного оборудования и другого имущества — $6 млрд, расчистки завалов — $1 млрд и т.д. И потерянные 2997 человеческих жизней. Их, конечно, оценить невозможно, но страховые выплаты составили около — $24 млрд. Было и множество других прямых потерь. Все это стоило Америке около $55 млрд. Но это была только верхушка айсберга.

Следующее измерение потерь — убытки бизнеса ($40–123 млрд, по данным NYT), включая расходы на переезд компаний в другие офисы из разрушенного Всемирного торгового центра и убытки из-за дезорганизации их работы ($22 млрд) и общее сокращение авиапутешествий, наблюдавшееся вплоть до 2003 года ($39 млрд). В числе «скрытых» последствий атак 11 сентября — увеличившееся время ожидания в аэропортах из-за усиления мер авиационной безопасности, которое NYT оценила ориентировочно в $10 млрд в год.

Американские акции потеряли 1,2 триллиона долларов в течение недели. Газета The New York Times (NYT) в 2011 году оценивала совокупный урон от терактов 11 сентября в $3,3 трлн. А потом началась война в Афганистане и Ираке, которые стоили Америке еще около 8 триллионов долларов.

Точно также и для России потеря военной техники — это только вершина айсберга. Forbes посчитал, что один год войны стоил России почти 115 млрд долларов. Это треть всех доходов российского бюджета за предвоенный 2021 год.

Но это цветочки. Потерян самый выгодный нефтяной и газовый рынок Европы — это сотни миллиардов долларов каждый год. Заморожены российские активы на сумму 300 миллиардов долларов. Из России ушли сотни компаний, создававшие десятки тысяч рабочих мест и плативших каждый год в российский бюджет десятки миллиардов долларов налогов. Потерян рынок недорогого кредитования — это не даст возможность создания сотен новых компаний в России. Из страны уехало около одного миллиона специалистов — невозможно никакими деньгами оценить эти потери. Россия украла самолетов и имущества иностранных компаний на десятки миллиардов долларов — эти деньги тоже надо будет возвращать. Разорваны экономические цепочки, а это делает невозможным какое-то сложное производство в России — сегодня ни одна страна мира не производит практически ничего сложного в одиночку.

У России больше нет денег, чтобы сдерживать инфляцию и рубль обречен на постоянное падение. Разорваны практически все научные и культурные связи с развитым миром, а значит Россия обречена на быструю деградацию. А впереди еще выплаты за все разрушения в Украине и этот долг увеличивается каждый день. Огромной нагрузкой на бюджет будет и выплата пособий сотням тысяч солдат, раненных в Украине. Впереди колоссальный рост преступности — с фронта в Россию идет огромное количество оружия. Появятся прекрасно вооруженные банды, терроризирующие огромные города. Качество российского образования будет быстро падать — детишек будут учить патриотизму и православию.

И каждый, каждый из этих пунктов напрямую касается обывателя уверенного, что ничего страшного не происходит. И ведь война еще не закончилась. А что будет с обывателем, если Украина по примеру России начнет уничтожать российские нефтяные заводы и электрические подстанции? Не будет вопросов — а нас за что? А если украинские дроны начнут топить российские суда не только в Черном море, но и во всех остальных морях? А что если Китай, видя полное уничтожение российской армии, захочет решить свои внутренние проблемы маленькой победоносной войной? А что если регионы откажутся посылать своих солдат на бойню, а власть пошлет войска для подавления бунта — так ведь легко может начаться гражданская война в России.

За все придется платить. За свою лень — мы политику не хаваем. За свою глупость — а мне наш президент нравится, спортивный такой, не пьет и не курит. За свое чванство и высокомерие — пора этим охлам показать. И за свою трусость — я человек маленький, ну что я могу.

(Оновлено 9:00)

Деловая столица

Владислав Гирман, обозреватель отдела международной политики

Деньги, наступление, санкции, ООН. С чем Блинкен приехал в Киев

Госсекретарь США Энтони Блинкен 6 августа прибыл с двухдневным визитом в Киев

Это уже четвертый его приезд в Украину с начала полномасштабного вторжения. Как и предыдущий, он официально не анонсировался, однако в СМИ соответствующая информация все-таки накануне попала. Потому, видимо, россияне и решили в типичной манере «поздравить» главу американской дипломатии ракетным ударом по Киеву и области утром 6 сентября.

Перед началом встречи с министром иностранных дел Дмитрием Кулебой Блинкен очертил ключевые темы переговоров – это наступление Сил обороны Украины и предоставление им всего необходимого для этого, дальнейшая помощь, восстановление страны и «укрепление непоколебимой поддержки Украины со стороны США».

Кроме того, из сообщения ссылающегося на чиновника Госдепа телеканала CNN, в повестке дня заявление Блинкена относительно нового пакета помощи на сумму более $1 млрд.

Преодолеть сопротивление трампистов

Вопрос финансовой поддержки Украины, включая продолжение военной помощи, является одним из главных для этого визита.

Об этом, собственно, косвенно свидетельствует и шум, поднятый русскими ботами в соцсетях, где распространяли фотографию с Блинкеном и Кулебой на Берковецком кладбище, которое они посетили, чтобы отдать честь павшим украинским героям. Собственно, кремлевские боты писали тождественные сообщения о том, что американский госсекретарь лично лично проверяет, «как увеличиваются украинские кладбища» ; результаты «американских инвестиций» ; или же Кулеба демонстрирует, как Киев «тратит доллары американских налогоплательщиков» и»500 тыс. погибших за гегемонию США» ; а также предсказывают, что очередной $1 млрд от США «будет спущен в унитаз».

Аналогичный по смыслу комментарий о визите Блинкена предоставил российским «журналистам» пресс-секретарь Кремля Дмитрий Песков: США, мол, «собираются и дальше поддерживать Украину и вести эту войну до последнего украинца, не жалея на это никаких средств».

Впрочем, $1 млрд, о котором сообщал CNN, и заверение украинцев главой Госдепа в том, что Вашингтон и дальше будет «стоять вместе с Украиной», — не единственные элементы финансовой составляющей визита, ведь именно сейчас по ту сторону Атлантики продолжается дискуссия вокруг запроса президента США Джо Байден в Конгресс об одобрении дополнительных расходов на сумму $40 млрд, в том числе $24 млрд помощи Украине и на другие направления международной поддержки Киева.

Как сообщает Reuters, в верхней палате Конгресса – Сенате – просьба президента споров не вызвала. Дальнейшее оказание помощи Украине поддержали лидеры обеих партий в Сенате – Чак Шумер (Демпартия) и Митч МакКоннелл (Республиканская партия).

Проблемы могут возникнуть в переговорах между Белым домом и Палатой представителей, где большинство у республиканцев, и где на их позицию влияет небольшая, однако весьма упертая группа ультраконсерваторов – трампистов. Сторонники 45-го президента США, напомним, выступают либо за сокращение этой помощи, либо даже за полный отказ от нее в пользу сугубо интересов США (несмотря на то, что безопасность в Европе тоже отвечает национальным интересам Штатов), продвигая кремлевский нарратив, что именно помощь Киеву способствует эскалации и в ее отсутствие война давно бы закончилась. Каким образом – трампистов уже не смущает.

Во-вторых, в Палате представителей сейчас интенсифицируется противостояние не просто между трампистами и демократами, а между трампистами и другими республиканцами из-за уголовных дел Трампа. Первые стремятся нивелировать суды над экс-президентом и попытками начать процедуру импичмента Байдена, и откровенным шантажом других «слонов» — угрожают устроить шатдаун, если те не согласятся лишить финансирования следственные органы, ведущие сейчас дела против Трампа.

Так что ситуация очень непростая. Хотя советник Белого дома по нацбезопасности Джейк Салливан настроен оптимистично относительно переговоров с обеими палатами Конгресса.

Дипломатия и крылья

Следующие составляющие визита – укрепление позиций Украины на дипломатическом уровне и поле боя.

Именно поэтому во время пребывания Блинкена в Киеве речь идет о согласовании общей позиции Украины, США и других партнеров в преддверии сессии Генеральной Ассамблеи ООН, которая началась 5 сентября в Нью-Йорке.

Цели союзников на эту сессию – продолжение донесения позиции Киева по поводу российской агрессии и аккумуляция поддержки во всем мире.

«Украинцы имеют важную миссию в Нью-Йорке — продолжать объяснять своим союзникам и партнерам по всему миру, что происходит и что они постоянно нуждаются в поддержке. И для нас важно продолжать возглавлять эти глобальные усилия по их поддержке. Очень важно сейчас иметь возможность проконсультироваться», – заявили в Госдепе.

Несмотря на неспособность ООН положить конец российской войне, она все же имеет определенные инструменты давления на Кремль, в частности, в контексте привлечения РФ к ответственности и выплаты ею репараций. Но об этом чуть позже.

Что касается непосредственно военной помощи: топ-тема сегодня – это предоставление Киеву истребителей F-16, а значит и титаническая работа, направленная на укрепление украинской авиационной компоненты: обучение, инфраструктура, обслуживание, запчасти, вооружение.

Характерно, что 5 сентября Кулеба провел телефонный разговор с Ханке Брюинсом Слотом, новым министерством иностранных дел Нидерландов — страной, являющейся одной из глав авиационной коалиции, и уже пообещавшей предоставить нам истребители. Говорили они об F-16 и о поддержке королевством начала переговоров о вступлении Украины в ЕС до конца текущего года.

На следующий же день параллельно с Блинкеном в Киев приехала премьер Дании Мэтте Фредериксен. Копенгаген, заметим, тоже является лидером авиакоалиции и также задекларировал предоставление нам F-16. В Киеве Фредериксен выступала в Верховной Раде, а также имнла разговор с американским коллегой о войне РФ против Украины и передаче истребителей; и американо-датском сотрудничестве в интересах НАТО.

Плюс госсекретарь США, по сообщению МИД Польши, пообщался по телефону с коллегой Збигневым Рау перед визитом в Киев о: ситуации с безопасностью в Европе, совместной поддержке Украины трансатлантическим сообществом, взаимодействии в контексте вышеупомянутой сессии ГА ООН.

Как видим, Украина и партнеры сейчас активно координируются в вопросах дальнейшей военной помощи для Киева. Особенно на фоне развития наступления сил обороны Украины на южном направлении, где им удалось преодолеть так называемую линию Суровикина и вклиниться вглубь российской обороны. Блинкен и Фредериксен в свою очередь лично демонстрируют доверие к украинскому военному руководству и украинской армии после ряда отчасти далеких от объективности публикаций в иностранной прессе о, якобы, слишком медленных темпах наступления. Так, Блинкен отметил, что СОУ имеют значительный прогресс и «это вдохновляет».

Санкционная удавка

Конечно же, еще одной темой для дискуссии во время визита Блинкена в Киев является усиление санкций против России.

Собственно, накануне группа Ермака-Макфола подготовила новые рекомендации по введению новых ограничительных мер.

В пакет рекомендаций включены: использование российских активов для возмещения убытков Украины, энергетические санкции, лишение России доступа к западным чипам для БПЛА, ракет и техники.

Как отмечают эксперты группы со ссылкой на статистику ЦБ РФ, по состоянию на 1 января 2022 г. международные валютные резервы центробанка за рубежом составили $316 млрд: Германия – 96 млрд, Франция – 61 млрд, Япония – 57 млрд, США – 39 млрд, Великобритания – 31 млрд, Канада – 17 млрд, Австрия – 15 млрд.

Вдобавок к ним есть еще другие активы России в других странах, часть из которых уже заморожена. В то же время, партнеры до сих пор не согласовали правовые механизмы изъятия этих активов в пользу Украины, к чему и призывают авторы документа. Поэтому они предлагают воспользоваться примером теракта над Локерби в Шотландии, после которого Ливию обязали возместить $2,7 млрд. компенсации семьям 270 жертв взрыва бомбы на самолете. Еще один прецедент: вторжение Ирака в Кувейт в 1990 г. Через 32 года специальная комиссия ООН, обработав последний запрос, установила сумму репараций Кувейта в размере $52,4 млрд.

Так что механизмы, на самом деле, уже существуют. Вопросы в политической воле и готовности ООН к конкретным шагам.

Санкции против нефтяной и газовой отраслей России, которые, несмотря на убыток в $140-170 млрд из-за потери 80% европейского рынка, до сих пор являются источником доходов для Москвы, а значит и финансирования войны РФ против Украины. Поэтому группа предлагает принять меры по поставкам сжиженного газа в Европу, морскому экспорту РФ «теневым флотом» (проверки надлежащего страхования у всех танкеров в европейских водах, проверка стоимости российской нефти только трейдерами из «белого списка»), а также путем снижения предельного предела цены на нефть; и, конечно, санкции против нефтекомпаний РФ, «Газпромбанка» и их руководства.

Отдельно встает вопрос доступа России к западным технологиям, несмотря на санкции, благодаря обходным путям, проложенным через Китай, Турцию, ОАЭ. После изучения экспертами российских и иранских дронов, например, было обнаружено 174 иностранных компонента (процессоры, микропроцессоры, регуляторы напряжения, микрочипы и транзисторы) производства Intel, Analog Devices, Samsung, Texas Instruments и Xilinx (AMD).

В новых ракетах РФ также была обнаружена продукция US Analog Devices, US Texas Instruments, US Microchip Technology, Intel, AMD, Infineon Technologies, Samsung, STMicroelectronics, Vicor, XILINX, ZILOG, Maxim Integrated, Cypress Semiconductor.

Решить эту проблему эксперты предлагают через унификации санкционных списков между партнерами «для охвата более широкого круга компаний, вовлеченных в военный комплекс»; в том числе унифицированных списков товаров двойного назначения; улучшение коммуникации между партнерами, более жесткий экспортный контроль, улучшение сотрудничества между правительствами и компаниями-производителями, использование Системы борьбы с отмыванием средств (AML) и т.д.

И здесь следует понимать, что более жесткие и более широкие санкции действительно сделают более достижимым успех Украины на поле боя, в случае если партнеры все же согласятся лишить Россию как прибыли от продажи энергоносителей, так и источников чипов для российских ракет и техники.

Но для партнеров, следует признать, это не простой вопрос. Отдельные страны и сегодня продолжают сомневаться с введением всеобъемлющих мер, направленных на прекращение российской агрессии. То есть, речь идет о более интенсивном дипломатическом давлении с нашей стороны. И начало его может быть положено на саммите первых леди и джентльменов в Киеве. Именно на этой неформальной тусовке – в кулуарах, например, могут быть достигнуты важные предварительные договоренности.

(Оновлено 8:00)

ISW

Институт изучения войны (американский аналитический центр)

Оценка боевых действий в ходе российского вторжения в Украину, 6 сентября 2023 г.

По состоянию на 6 сентября украинские силы продолжили контрнаступательные операции на Бахмутском и западном направлении Запорожской области и добились успехов на западе Запорожской области. В Генштабе Украины заявили, что украинские войска добились неуказанных успехов на направлении Роботина — Новопрокоповка южнее Орихова. В Генштабе Украины дополнительно сообщили, что украинские войска продолжают успешные наступательные операции южнее Бахмута.

Украинские и российские источники сообщают, что российская оборонно-промышленная база (ОПБ) сталкивается с растущими проблемами в замене основных запасов в дополнение к известным проблемам с восстановлением своих запасов высокоточного оружия. Представитель Главной военной разведки Украины (ГУР) Андрей Юсов сообщил 6 сентября, что Россия может производить только «десятки» крылатых ракет «Калибр» и меньшее количество ракет «Искандер» в месяц, что не позволит России пополнить свои запасы до 2022 года. Юсов сообщил, что Россия испытывает трудности с приобретением современного оптического оборудования, электроники, чипов и схем и что «серый импорт» и контрабанда не могут полностью покрыть потребности российского ДИБ. Российские источники дополнительно отметили, что российское ДИБ не может производить достаточно резины для замены изношенных шин военной техники, жизненно важной для операций на передовой, и отметили, что увеличение износа шин затруднит передвижение колесной техники в грязных, дождливых и гололедных условиях.  Российские источники утверждают, что российские власти в неустановленное время заявили, что найдут решение проблемы изношенных шин к середине августа, но по состоянию на 5 сентября ситуация не изменилась. Низкое качество и недостаточное количество шин будут все больше ограничивать мобильность россиян в грязное время года и зимой.

В ночь с 5 на 6 сентября российские войска нанесли крупный ракетный и беспилотный удар по Украине. Украинские официальные лица сообщили, что российские войска запустили семь крылатых ракет воздушного базирования Х-101, Х-555 и Х-55 с самолетов, летевших с авиабазы ​​Энгельс в Саратовской области; одна баллистическая ракета «Искандер-М»; и 25 беспилотников Shahed 136/131 с приморско-ахтарского направления. Украинские ПВО сбили все восемь ракет и 15 беспилотников. Украинские официальные лица сообщили, что российский удар повредил порт и сельскохозяйственную инфраструктуру в Одесской области. Министр обороны Румынии Анхель Тилвар заявил 6 сентября, что несколько обломков российского беспилотника упали на территорию Румынии недалеко от ее границы с Украиной. Министерство обороны Румынии ранее опровергло заявление МИД Украины от 4 сентября о падении российского беспилотника на территорию Румынии.

Российские источники продолжают размышлять о нынешней роли и будущем уволенного связанного с Вагнером генерала армии Сергея Суровикина, бывшего командующего Воздушно-космическими силами (ВКС) России. Несколько российских инсайдерских источников и милблоггеров отметили, что Министерство обороны России (МО) удалило профиль Суровикина с официального сайта Минобороны, за исключением его видеообращения, опубликованного во время восстания Вагнера, с просьбой к группе отступить. Удаление профиля Суровикина само по себе не является чем-то примечательным — российское военное руководство отстранило Суровикина от должности командующего Воздушно-космическими силами (ВКС) в августе, и отсутствие его профиля на сайте МО может быть простым отражением этого факта. Некоторые российские инсайдерские источники также утверждают, что депутат Госдумы, генерал-полковник в отставке Виктор Заварзин заявил, что Суровикин занял новую должность в Содружестве Независимых Государств (СНГ).  Ранее ISW наблюдала тенденцию, когда российские генералы, которые плохо справляются с командными функциями в Украине (например, бывший командующий Восточным военным округом (ВВО) Александр Чайко и бывший командующий Воздушно-десантными войсками (ВДВ) Андрей Сердюков), переназначались на внешние театры военных действий и периферийные территории. такие места, как Сирия, в качестве формы наказания, хотя и не полностью удалены от российских вооруженных сил. Назначение Суровикина на должность в СНГ, которая, судя по всему, не является военной или командной ролью, предполагает, что российское военное руководство, вероятно, продолжает практику перевода опальных или неэффективных командиров на должности, не участвующие в войне на Украине.

Госсекретарь США Энтони Блинкен объявил о дополнительном пакете военной помощи Украине на сумму 175 миллионов долларов во время необъявленного визита в Киев 6 сентября. Пакет  включает в себя средства противовоздушной обороны, артиллерийские снаряды и противотанковые средства. Блинкен заявил, что Соединенные Штаты стремятся обеспечить, чтобы Украина «имела то, что ей нужно» как для успеха в нынешнем контрнаступлении, так и для развития долгосрочного оборонительного потенциала. Блинкен назвал украинский прогресс в контрнаступлении «очень, очень обнадеживающим».

Ключевые выводы:

• По состоянию на 6 сентября украинские войска продолжили контрнаступательные операции на Бахмутском и западном направлении Запорожской области и добились успехов на западе Запорожской области.

• Украинские и российские источники сообщают, что российская оборонно-промышленная база (ОПБ) сталкивается с растущими проблемами замены основных поставок в дополнение к известным проблемам с восстановлением своих запасов высокоточного оружия.

• В ночь с 5 на 6 сентября российские войска нанесли крупный ракетный и беспилотный удар по Украине.

• Российские источники продолжают размышлять о нынешней роли и будущем уволенного связанного с Вагнером генерала армии Сергея Суровикина, бывшего командующего Воздушно-космическими силами (ВКС) России.

• Госсекретарь США Энтони Блинкен объявил о дополнительном пакете военной помощи Украине в размере 175 миллионов долларов во время необъявленного визита в Киев 6 сентября.

• Российские войска 6 сентября вели наступательные действия на рубеже Купянск — Сватово — Кременная, в районе Бахмута, на рубеже Авдеевка — город Донецк, на западе Запорожской области и продвинулись на отдельных участках.

• 6 сентября украинские войска провели наступательные операции как минимум на двух участках фронта и продвинулись в районе Бахмута, на линии Авдеевка-Донецк и на западе Запорожской области.

• Российские власти продолжают усилия по криптомобилизации на фоне продолжающихся слухов о новой волне всеобщей мобилизации.

• Украинские сообщения показывают, что российские и оккупационные власти продолжают попытки усилить социальный контроль в оккупированной Украине, подавляя проукраинские материалы в оккупированных школах.

(Оновлено 7:00)

Костянтин Машовець

Трохи «вінігрету»…

1. На Токмацькому напрямку передові підрозділи ЗСУ наблизились та закріпились на позиціях, які відстоять на схід від селища Новопрокопівка, на відстані близько 2.5 км. Одночасно, з півночі передові підрозділи ЗСУ вже знаходяться від цього селища на відстаніі трохи більше 1 км…

Окрім того, варто зазначити, що ЗСУ ну дуже близьки до того, щоб перерізати польову дорогу, яка веде з Новопрокопівки у селище Вербове… Безумовно, якщо це станеться, то ситуація із утриманням першої позиції головного рубежу оборони противника між Ноопрокопівкою та Вербовим для нього суттєво погіршиться. Адже, таким чином маневр силами й засобами для противника явно погіршиться. Причому, саме на найбільш загрозливій для нього ділянці…

На даний момент, підрозділи 71-го та 210-го мотострілецьких полків (мсп) противника намагаються цьому завадити. Однак, повністю зупинити просування передових підрозділів ЗСУ східніше с.Новопрокопівка у них не виходить (українські підрозділи, діючи вздовж першої позиції головного рубежу оборони противника, просунулись у південному напрямку на черговий кілометр).

На північно-східній околиці с.Вербове, очевидно, вже не меньше 2-х діб, тривають запеклі ближні бої української піхоти з підрозділами 417-го окремого розвідуального батальйона (орвб) противника та батальйоном БАРС-11. Це говорить про те, що ділянка прориву першої позиції головного рубежу оборони противника розширюється по фронту не тільки у західному напрямку, а й у східному…

Так, й мабуть головна новина з цього напрямку — південніше с.Вербове противник розгортає підрозділи 387-го мсп ТрВ зі складу своєї 44-ї повітряно-десантної дивізії (пдд). Про формування цього «кострубато- десантного» з’єднання на базі Рязанського училища я писав ще наприкінці минулого року…

За своєю назвою воно вважається «десантним», але за суттю є ну-у-у дуже своєрідним конгломератом частин й підрозділів, які підпадають скоріше під статус «територіальні війська» чи «формування мобілізаційного резерву», а не справжні повтряно-десантні війська.

Хто забув, нагадаю…

Формування 2-х «дивізій мобілізаційного резерву (МР) повітряно-десантних військ»… 44-ї пдд та 104-ї десантно-штурмової (дшд) відбувалось на базі Рязанського вищого повітряно-десантного командного училища, 242-го навчально-тренувального центру пдв,  а також у ППД та на навчальних центрах 31-ї та 83-ї окремих десантно-штурмових бригад (одшбр)…

Що характерно, у самому російському командуванні ніхто не «заблуждается» на рахунок рівня боєздатності цих частин та з’єднаннь, й зазвичай, по відношенню до них вживають у приватних розмовах такий своєрідний термін, як «ублюдочные»…

Термін «ублюдочные» зовсім недаремно та випадково використовується самим російським військовим командуванням, по відношенню до цих «з’єднань», адже їхній бойовий склад (як у кількісному, так й якісному вимірах) та рівень бойових спроможностей, на сьогоднішній день, викликають більше запитань, ніж відповідей…

Судіть самі…

— 44-а повітряно-десантна дивізія (пдд) МР складається з 2-х полків — 111-го стрілецького полку МР та 387-го мсп ТрВ… Що в ній «десантного» — відомо виключно російському гш та мабуть її командиру…

-104-а десантно-штурмова дивізія (дшд) МР також складається з 2-х полків — 1044-го мсп ТрВ та ще одного «стрілецького полку МР», який формувався та розгортався на базі 83-ї одшбр

За великим рахунком, ці росіянські «десантники» є банальною «мобілізованою піхотою». Той факт, що їх «збивали» у більш-менш прийнятні військові формування на базі справжніх десантних частин, підрозділів та установ… зовсім не робить їх самих в «автоматичному режимі» десантниками…

Хоча, звісно, російське командування й намагалося надати цьому «мобілізаційному розгортанню» такого собі десантного «флеру»… Наприклад, в процесі формування 387-го мсп ТрВ, його досить «обильно» укомплектували командним складом з числа офіцерів РВПДКУ… а 11-й сп МР об’явили «десантним» простим наказом тогдашнього заступника командуючого УВ «Днепр» генерала Теплінського (в міру — командуючого російськими пдв)… Тому, ці «новосформовані дивізії МР пдв зс рф»… це ті самі «чмобікі» (але, на цей раз — вид з боку…), які під час своєї «допідготовки» десь «стояли біля пдв»…

А ні за своєю штатно-організаційною структурою, а ні штатним озброєнням та військовою технікою (ОВТ), або особливостями процесу своєї допідготовки та бойового злагодження ці з’єднання не відповідають терміну «десантний»… тим більше «повітряно-десантний», або навіть «десантно-штурмовий»…

І ось, «під Работине» російське командування, нарешті, потягнули й цю «красоту»… На додачу до «кадрових» 7-ї та 76-ї десантно-штурмових дивізій (дшд)…

Наскільки я розумію, саме їх й будуть вводити у бій у смузі наступу передових підрозділів ЗСУ на Токмацькому напрямку на ділянці між Новопрокопівкою та Вербовим…

Не знаю, на даний момент я не готовий оцінювати це рішення російського командуання, як те саме «кардинальне», про яке я писав декілька днів тому. Адже, на даному напрямку ми можемо, поки що, спостерігати зосередження та розгортання лише ОКРЕМИХ частин зі складу 76-ї дшд та 44-ї пдд… (по одному полку — 104-й дшп та 387-й мсп ТрВ). Але той факт, що російське командування стягує до «місця прориву» першої позиції свого головного рубежу оборони всього що «можливо й неможливо», всього що «подає ознаки життя» є очевидним…

2. Тепер, щодо інших повідомлень…

— Як з’ясувалось… факт захоплення артилерійських гармат противника 152-мм калібру з розряду «буксируемой» на Токмацькому напрямку, має ознаки окремо взятого випадку. Тому, нажаль робити якісь узагальнюючи висновки на даний момент, з цього приводу — не варто…

— Повідомлення про якійсь масштабний наступ українських військ по рубежу Новодонецьке — Новомайрське. на даний момент ще потребують уточнення. Принаймні, якихось достовірних відомостей про просування українських військ на цьому напрямку — в мене немає… Однак, пожвавлення переміщення підрозділів противника в тактичних тилах цієї зони, наша група (ІС) фіксує, зокрема — підрозділів 5-ї окремої танкової бригади (отбр) противника (по загальному напрямку Керменчик — Новодонецьке), а також окремих підрозділів 110-ї окремої мотострілецької бригади (омсбр) південно-східніше селища Новомайорське.

3. Ну й в якості поточних новин…

Північніше м.Бахмут (район м.Соледар) противник підсилив підрозділи 137-го парашютно-десантного полку (пдп) зі складу 106-ї повітряно-десантної дивізії (пдд) двома батальйонами «добровольців» — БАРС-29 «Невские» та «газпромовскою» пвк у вигляді батальйону «Поток»… у смуз оборони 123-ї омсбр.

Очевидно, що противник намагається не допустити прориву свого рубежу оборони між Краснополівкою та Яковлівкою з півночі у бік м.Соледар, тому намагається ешелонувати свої війська (сили) по цьому напрямку…

(Размещено 6:00)

Альфред Кох

Прошел один год и сто девяносто четыре дня войны. Карты ISW сегодня опять показывают небольшое продвижение ВСУ на Мелитопольском направлении в сторону Вербового. Но нельзя не заметить, что темпы наступления ВСУ несколько замедлились.

Есть также вполне заметный успех ВСУ на Бердянском направлении в районе села Приютное и южнее Бахмута в Клещеевке. В остальном линия фронта за прошедшие сутки почти не изменилась.

Сегодня в Киев (уже в третий раз с начала войны) прибыл госсекретарь США Энтони Блинкен. Он был явно очень доволен успехами ВСУ на южном направлении и сообщил о выделении Украине нового пакета помощи в размере 1 млрд.$.

Одновременно вышло заявлено о новом пакете американской военной помощи в 175 млн.$, в который вошли, помимо обычных снарядов и ракет для HIMARS, еще снаряды из обедненного урана для танков Abrams.

Сегодня же Киев с необъявленным визитом прибыла премьер-министр(ка?) Дании Мэтте Фредериксен. Она встретилась с Зеленским и выступила в Верховной Раде, где ее поблагодарили за помощь в получении Украиной истребителей F-16.

Никаких подробностей ее визита больше нет, известно только, что она приехала в Киев не с пустыми руками: она объявила о новом пакете финансовой и военной помощи Украине. Размер пакета и его содержание держаться в секрете.

Россияне сегодня опять отметились обстрелами украинских городов. Очередной налет Шахедов на Киев закончился буквально накануне приезда Блинкена.

Кроме этого, Россия нанесла ракетный удар по рынку в Константиновке (Донецкая область). Погибло 17 человек и ранено больше 30. Разумеется, это были мирные жители.

Пока я пишу эти строки происходит атака беспилотниками многих украинских городов (Одессы, Днепра и пр.) Украинская ПВО работает вовсю.

Сегодня Румыния официально признала, что обломки российского беспилотника упали на ее территорию. Руководство НАТО Румыния об этом уже проинформировала.

Россия, убив мирных жителей в Украине тут же запросила экстренное заседание Совбеза ООН. Заместитель постоянного представителя России в ООН Дмитрий Полянский заявил: «Мы запросили на 12 сентября заседание по поставкам западного оружия в Украину и другим факторам, негативно влияющим на перспективы урегулирования кризиса в Украине и вокруг нее».

Ах вот оказывается в чем дело! То есть урегулированию «кризиса в Украине и вокруг нее» (как вам этот эвфемизм, заменяющий слово «война»?) мешают не российские бомбардировки мирных городов, а поставки западного оружия Украине.

То есть уничтожать мирное население Украины России было бы сподручнее без противодействия со стороны, например западных систем ПВО. И то верно: сколько российских ракет и беспилотников тратятся зря. А они, между прочим, денег стоят! Так на вас никаких ракет не напасешься!

Что можно сказать? Скоты. У меня нет слов.

Вот, собственно, и все, что случилось на войне и вокруг нее за сегодня. Наше дело правое. Враг будет разбит. Победа будет за нами.

Слава Украине! 🇺🇦

(1 оценок, среднее: 5,00 из 5)
Для того чтобы оценить запись, вы должны быть зарегистрированным пользователем сайта.

Загрузка...

Комментарии читателей статьи "BloggoDay 7 September: Russian Invasion of Ukraine"

• Оставьте первый комментарий - автор старался