BloggoDay 8  April: Russian Invasion of Ukraine

Дайджест 8  квітня 2024 р

(Оновлено 14:00)

«The Insider»

«Путин воспитал зверя». Андрей Архангельский о насилии, реакции на теракт в «Крокусе» и подмене понятия морали

Гостем подкаста Ксении Лариной «Честно говоря» стал журналист, культуролог и писатель Андрей Архангельский. Поговорили о реакции на теракт в «Крокусе», нормализации пыток в отношении задержанных, отсутствии сострадания в обществе, причинах озлобленности, а также об «альтернативной России», трибьюте Алексею Навальному и замене нормальной культуры на Z-культуру.

Ксения Ларина: Добрый вечер, дорогие друзья! Это канал The Insider Live, меня зовут Ксения Ларина, и, как обычно, каждую неделю мы встречаемся с людьми, чье мнение нам важно. Сегодня я представляю вам с радостью, если можно вообще эту эмоцию употреблять сейчас (но надо иногда), моего замечательного гостя. Это мой товарищ и коллега, журналист и культуролог Андрей Архангельский, и на связи у нас Берлин. Привет, Андрей!

Андрей Архангельский: Здравствуйте! Привет, Ксения.

Ксения Ларина: Давайте начнем с последних событий. Наверняка ты, как человек тонко чувствующий эмоции, обратил внимание на то, как официальная Россия реагирует на страшный теракт, который случился 22 марта. На что обратила внимание я? На то, что официальная скорбь вся замешана на ненависти, на призывах к убийству, на мести, на призывах к возвращению смертной казни, да еще и в публичном поле. Квинтэссенция этой эмоции — это, безусловно, слова товарища Пригожина Иосифа, который пришел со своей женой выразить, как он говорит, скорбь по погибшим людям в «Крокус Сити Холле» и высказался в том смысле, что надо сжигать этих террористов на Красной площади публично. «А если бы мне дали пистолет, я бы их сам расстреливал». Что такое происходит? Почему эта подмена случилась и когда, Андрей? Если ты согласен.

Андрей Архангельский: Да, конечно, я согласен, ты совершенно верно расставила акценты. Вопрос в том, как это объяснить. Давайте начнем с каких-то фундаментальных категорий. Я помню в 2003 году теракт на Дубровке. Кстати, нам в редакцию «Огонька» принесли бесплатные билеты на этот спектакль. То есть я вполне мог бы там оказаться. По всем редакциям носили. И тут как бы фифти-фифти, то есть никто не застрахован — там мог оказаться каждый. Конечно, нужно в первую очередь высказать слова поддержки жертвам и тем, кто потерял родственников в этой чудовищной трагедии.

И вот я в 2003 году пошел к Николаю Карловичу Сванидзе, как ни странно, беседовать об этом. Я его тоже спросил, что происходит. А вы помните, какой тогда был фон? Это очень важно понять. Тогда Путин уже сказал про «мочить в сортире» давным-давно. Несмотря на всю эту грубую лексику, мы чувствовали себя тогда общим, целым с миром. Мы были частью этого фронта, который противостоял варварству. Мы были на стороне цивилизации. Как бы ни было страшно, как бы ни было тяжело, с нами был весь мир. То есть мы понимали, что совершается ныне, как писала Ахматова.

Сейчас ситуация совершенно иная. Это подрывает сам фундамент борьбы с терроризмом, с международным злом, с этим бичом XXI века. Потому что если ты защищаешь цивилизацию, стало быть, это твое главное оружие — то, что ты на стороне цивилизованного мира, а не варварства. Когда риторика начинает смещаться в сторону того же варварства, то есть того же ужаса, возникает вопрос: мы чем отличаемся вообще?

То есть они не понимают, что эта риторика подрывает саму почву, сам фундамент этой борьбы. Вот в чем дело. Естественно, терроризм — зло, бич XXI века. Но, помимо буквального, физического оружия, у нас ведь есть и оружие духовное. Мы защищаем универсальные ценности, благодаря которым вообще наш мир существует. Когда люди об этом забывают, это все, это швах, это конец. Как можно с этих позиций бороться со злом, как можно апеллировать ко всему миру?

Ксения Ларина: На твой взгляд, зачем так демонстрируется особая жестокость по отношению к подозреваемым? Я имею в виду вот эти свидетельства пыток. Даже не то что свидетельства — практически в прямом эфире показывали соотечественникам страшную внесудебную расправу над людьми, которых назначили или считают исполнителями этого теракта (это уже другой вопрос). Какой сигнал силовики посылают обществу?

Андрей Архангельский: Какой сигнал, об этом мы чуть попозже поговорим. Но эта злоба вполне объяснима. Вот Путин нам двадцать пять лет рассказывал о том, что он борется с терроризмом. Он под этим знаменем пришел к власти. Он, по его утверждению, боролся с терроризмом в Чеченской республике. Потом он сносил города в Сирии на этих же основаниях. То есть все его двадцать пять лет — это борьба с терроризмом. Это первый аспект.

Второй аспект: Россия под тотальным контролем силовиков. Силовики — не просто в буквальном смысле, но и в художественном, как ты знаешь, наверное. Ты смотришь, наверное, какие-то сериалы, которые в России сейчас выходят, а я смотрю их, поскольку это моя работа, — я их двадцать лет смотрю.

И вот всё в этих силовиках. То есть теперь у нас хватают за невинные листовки, дают семь лет. У нас вообще-то сидят в СИЗО драматург и режиссер, драматургиня и режиссерка спектакля, который предупреждал об этом самом терроризме. У нас гоняются за каждой вошью и преследует за слова.

То есть, казалось бы, все под тотальным контролем. И вот в это время в центр мегаполиса приезжают вооруженные люди, никакие рамки металлоискателя не помогают, в которых мы отстояли, я не знаю, год своей жизни в общей сложности. Все эти рамки бесконечные везде-везде — все это не помогло абсолютно: приезжают люди, расстреливают, устраивают кровавый теракт.

Ты спрашиваешь, почему такая зверская реакция. Во-первых, к тому, о чем я сказал в начале: они забыли о том, что бороться с терроризмом можно только будучи на стороне цивилизации и соответственно себя вести. Но во-вторых, конечно, эта реакция вполне объяснима. Это злость. На собственное бессилие, на собственный непрофессионализм. Потому что, несмотря на все битье себя пяткой в грудь, все эти громкие лозунги, весь этот аппарат чекизма, теракт устраивают в центре мировой столицы. Вот, на мой взгляд, чем это вызвано — собственным непрофессионализмом.

Ксения Ларина: Почему все-таки, мне кажется, какой-то переломный момент произошел в связи с этими видеосюжетами, где людей практически кромсают в прямом эфире на радость, как я понимаю, большому количеству публики, которые кричат, что, типа, так и надо: «А вы что, хотите, чтобы им там капучино сварили? Давайте-давайте! Давайте, ребята!» И повторю то, что говорил Пригожин, — сжигать на Красной площади и устраивать публичные казни. И повторю, что смертную казнь требуют вернуть и, скорее всего, вернут. Ты вспоминаешь 2003 год, когда был «Норд-Ост». Я тоже помню реакцию. Это был страшный шок в обществе. И, конечно же, главная эмоция была не официальная скорбь — всем скорбеть, скорбим всей страной, как везде на этих табличках они расставляют этот мем, и когда Шаман там кричит и уже песню написал буквально за несколько часов, — а все-таки это была солидарность и сострадание, милосердие, которое стучится в их сердца.

Сегодня эта эмоция напрочь заглушается. Ее как будто бы специально отменяют каким-то негласным указом. Все, что угодно, только не сочувствие. Все, что угодно, только не сострадание. Все, что угодно, только не слезы по погибшим людям, а чтобы на первом месте, повторю я, делая второй заход на эту тему, ненависть.

На твой взгляд, является ли это также стратегией со стороны государственной идеологии, которая, безусловно, сегодня есть, как бы нам ни рассказывали, что ее нет: лишить общество химер морали и совести, о которых когда-то говорилось совсем с других трибун и на другом языке?

Андрей Архангельский: Да, с одной стороны, это действительно стратегия. Это происходит на моей памяти уже не первый десяток лет. Эта химера сострадания выжигалась и в фильмах. Все началось с фильмов. На самом деле надо было внимательно смотреть эти сериалы — я сейчас задним числом оцениваю, — там будет все, о чем ты говоришь. Это вынимание блока сострадания. Вообще эта тема сострадания абсолютно аннигилирована в путинском кино. Если ты вспомнишь фильмы 80-х и 70-х, там человеческое, тонкое человеческое было вообще главным достоянием…

Ксения Ларина: Это в советское время, дорогие дети.

Андрей Архангельский: Как ни странно. Несмотря на то что был там Афган, этот блок человечности все-таки присутствовал, потому что он был нашей связью с общим, универсальным миром. Мы испытывали нормальное человеческое чувство — сострадание, сочувствие. Этот блок, с одной стороны, сознательно вынимался из общества, и в течение двух лет войны он окончательно вынут. И нет никого внутри страны сейчас, кто громко бы напомнил о человечности, потому что ему за это прилетит.

С другой стороны, такой способ поведения инстинктивно нам привычен. Если мы остаемся без этих цивилизованных тормозов, это же требует усилия, работы над собой. Если их убрать, остается месть — архаическая, первобытная месть. Месть человеку и человечеству вполне знакомое чувство. Нужно признать, что оно гораздо глубже, чем все те культурные разработки, которые намыты за несчастные века Просвещения и Возрождения по сравнению с тысячелетиями некоторыми. Пять-шесть веков работы над человеком по сравнению со всей его историей — что это? Пустяк. Это все очень быстро отлетает.

У нас государство — это всё. Но оно существует для того, чтобы в том числе напоминать о крайних пунктах нашего существования. Если государство цивилизованное, оно основывается на вот этих несчастных намытых пяти-шести веках культуры. И частью этой культуры является борьба с местью. Собственно говоря, на отказе от мести построен весь локус возрожденческой эпохи. Он построен на прощении.

У нас не было этой прививки. До революции мы, вероятно, в большей степени в одной упряжке с миром действовали, к моменту 1905 года почти с ним вровень, возможно, оказались. Но потом ни советская власть, ни последующая, уже демократическая Россия не особенно заботилась о том, чтобы напоминать об этом важном нашем человеческом состоянии. Над этим не очень парились, потому что считалось, что оно все само собой вместе с экономикой придет. Это была, естественно, большая, кардинальная ошибка, и начинать нужно было с вопроса: кто мы, человеки? В перестроечной печати такие заголовки появлялись, но это же совершенно верный вопрос. Вот с него надо было начинать.

Сейчас война еще больше усугубила эту болезнь. Условному глобальному психологу надо работать с такой глубокой травмой, что я ему не завидую.

Ксения Ларина: Есть еще одна удивительная вещь, которая случилась именно за эти два года, как мне кажется. Власть поставила на конвейер, на поток такое понятие, как откупиться от человеческого горя, компенсировать его деньгами. Это тоже психология Путина и путинского режима: любого человека можно либо запугать, либо купить. И сегодня мы наблюдаем этих несчастных людей, потерявших своих кормильцев в войне либо в теракте, и власть запихивает в эти открытые кричащие рты деньги, бабки: «Мы вам все дадим, мы вам компенсируем утрату». В этом есть тоже какая-то страшная дичь.

Сейчас я вижу, когда после этого теракта как будто бы конвейером идет. «Прощаем задолженности по кредитам», — объявляют банки всем, кто пострадал в теракте. Возвращаем деньги за билеты на авиарейсы, на которые человек не попал по причине того, что случился теракт. Возвращаем деньги… Идет массовое забрасывание баблом и барскими пирогами. Только чтобы вопросы не задавали — может быть, с этим связано?

Андрей Архангельский: Тут все сложнее. Вся риторика путинская в течение двадцати с чем-то лет была левой совершенно. Она строилась на заигрывании с людьми, которые очень мало зарабатывали. Их было большинство в стране. Мы называем их бюджетниками. То есть это еще люди обеспеченные, но они все равно были привязаны к государству вот этой ниточкой.

С одной стороны, с ними заигрывали, постоянно апеллировали к их памяти о Советском Союзе, где все было бесплатно, условно говоря. Мы знаем, что нет, но такие правила игры. С другой стороны, парадоксальным образом выходит, что постсоветский человек стал настоящим капиталистом. Для него действительно деньги важнее всего остального.

Все эти цитаты из Маркса, «на какое преступление не пойдет капиталист ради 300 процентов прибыли», — я бы задумался, кстати. Мы видим — не во всех случаях, конечно, но в некоторых, — как условный капиталист, опасаясь санкций со стороны Европы и Америки, отказывается от этих 300 процентов прибыли. Соглашается на какие-нибудь 100 или 150 процентов ради того, чтобы остаться с цивилизацией, ради того, чтобы зарабатывать здесь или жить здесь. С другой стороны, постсоветский человек, вот этот самый советский человек, корневой, который остался, ведет себя ровно как капиталист из журнала «Крокодил». Ради 300 процентов прибыли он готов пойти на все.

Это комок каких-то совершенно несоединимых вещей. У Сорокина есть рассказ о том, как еду преобразуют в идеи. Ну вот есть некий аппарат. Ты говоришь: «Умом Россию не понять, аршином общим не измерить», — и этот аппарат создает некую еду по мотивам высказываний. Когда двое героев произносят эту цитату из Тютчева, появляется что-то невообразимое, что невозможно описать.

Выражаясь художественным языком, это тоже такой комок, смесь из советских имперских чувств плюс капиталистический цинизм марксистского толка, который уже при Марксе начал облагораживаться, но вот он такой, как будто взят из его «Капитала» — это 1840е — 1850-е — 1860-е годы. То есть зверское оттуда и зверское отсюда. Как говорил Пелевин, другой наш классик, Россия взяла худшее и от капитализма, и от социализма. Вот мы сейчас наблюдаем этот комок худшего. Тут у меня заканчиваются слова. Это что-то жуткое. Это как блюдо, которое получилось по мотивам тютчевской цитаты. Я не могу это описать.

Ксения Ларина: Да, говорим много про выученную беспомощность, но нормализация зла — это то, что происходит на наших глазах. Когда знаменитые прекрасные слова из священной книги, все эти десять заповедей — все через запятую «но». «Не убий», говорит нам Евангелие, — но если так-то и так-то, то можно и убить. «Не прелюбодействуй, не воруй» — и все равно через «но» обязательно это разрешение идет. С этого мы начали сегодняшний разговор. Что пытать нельзя — а почему? Встречный вопрос: «А почему нельзя? Ведь бывают случаи, когда необходимо». «Убивать человека нельзя». — «Почему нельзя? Конечно же, можно».

Я тебе могу привести пример, который меня совершенно потряс. Есть такой серб, товарищ Кустурица, большой друг путинского режима, который считает себя уже частью русской культуры. Он сейчас запускается с новой версией «Преступления и наказания» Достоевского. Только он там кое-что изменил. Раскольников — все это переносится в современный мир, естественно, в современную Россию, — убивает не старушку-процентщицу, а двух сутенеров Сонечки Мармеладовой.

Андрей Архангельский: Да-да, мысль понятна.

Ксения Ларина: И тогда, рассуждает Кустурица дальше, мне важно ответить на вопрос, можно ли убить человека и при этом оставаться хорошим человеком. Да, отвечаю я, — говорит он. Вот так все просто.

Андрей Архангельский: Да, конечно, это прямой мостик к 1917 году, к гражданской войне, к тому, что было сформировано, к тому, что потом сложилось как советская идеология. Ведь, собственно говоря, определение «классовый враг», «классово чуждый» — это заранее маркировать врага. Хотя в 1917–1920 годы прямо говорили, что их нужно убить. Потом это все сгладилось, но все равно в подкорке, в бессознательном остался этот элемент заранее определенного врага — причем с ним невозможно говорить, его можно только уничтожить.

Вот это все идет оттуда. В поздние годы советской власти уже явного зверства не было, но в подкорке у всех это было. У кого-то там дедушка, бабушка в ревкоме решали вопрос так.

Этот глоток ненависти, глоток всевластия настолько сильный, что как бы воспроизводится в поколениях в качестве ментальной памяти. Некорректный, совершенно ненаучный термин, но условно назовем это так. Это у всех у нас в крови, что в крайнем случае проблему можно решить так, потому что мы заранее уже определили, что это зло, значит, мы имеем право с ним расправиться.

Ксения Ларина: Они про это говорят все время, транслируют эту мысль — что предателя ждет смерть, надо всех убить. Первые лица государства уже не стесняясь об этом говорят, указывая не просто на каких-нибудь там террористов или укронацистов, а на своих собственных граждан, которые являются, по их логике, по их классификации, предателями, врагами народа. Главное, предателями.

Все время привожу пример, который меня совершенно потряс своей абсолютной безнаказанностью и демонстративностью, — как расправились с этим парнем, который вертолет перегнал на сторону Украины. Когда они расстреляли его, изрешетили пулями и еще переехали машиной уже мертвое тело. До этого предупреждая, конечно же, как надо поступать с предателями. Вот это очень важный, как мне кажется, слепок времени.

Андрей Архангельский: Это все вещь совершенно известная нашему человеку. Она где-то лежала в коробочке, но мы пообтерли ее от пыли. Ужас в том, как быстро это вернулось ровно в тех категориях, про которые мы только читали, про эти масштабы — и в 1937 году, и в гражданскую войну.

Давайте зададим себе простой вопрос: если это все так быстро вернулось, если практически вернулся 1937 год — по атмосфере, по отношению к врагам народа… Вообще само определение «враг народа» уже автоматически человека ставит в расстрельный ряд. По-моему, эти слова тоже звучат вполне сейчас. Давайте спросим себя: если это все возвращается с такой скоростью в XXI век, при айфонах…

Меня почему-то сводит с ума эта мысль: вот это все — и айфоны. Что такое айфон или смартфон? Это же у тебя с собой весь мир в кармане. То есть какая уникальная возможность стать лучше! Какая уникальная возможность зажить другой жизнью! И вот люди, которые получили это все, — несмотря на это, ведут себя как варвары.

Если это все так быстро возвращается, значит, какое-то лекарство не помогло. Какая-то есть важнейшая вещь, без решения которой мы не сможем двигаться дальше. Мы уже много раз говорили об этом. Нужно признать сталинский режим преступным, признать преступной идеологию и начать все с белого листа. Сказать: «Знаете, мы ошиблись, сильно ошиблись. И это очень сильно нас подкосило именно как людей. Поэтому мы возьмем себя за голову и будем возвращаться к цивилизации». Ну, сейчас вот это скажи — и ты уйдешь с фингалом в лучшем случае.

Ксения Ларина: На твой взгляд, удалось ли Путину создать нового человека? Пересобрать, перезагрузить.

Андрей Архангельский: Во-первых, я уже об этом сказал: ему удалось как бы собрать из остатков худшего. То есть собрать, сконструировать какого-то, условно, нового человека. С одной стороны, мы тоже двадцать лет носились с этой идеей, что Путин воспроизводит советского человека. Да он и сам воспроизводится легко. То есть нужно больше времени, чтобы вывести природу зла из человека. А с другой стороны, да, получается, что создал. Большинство, если не прямо, то косвенно поддерживает войну или воспринимает ее как нечто нормальное — войну со всем ее безумием, с отсутствием каких бы то ни было рациональных причин.

Плюс эта риторика о том, что мы в крайнем случае уничтожим весь мир. Причем это повторяется примерно раз в месяц: «Мы вас всех можем уничтожить». Мы уже привыкли, мы как семечки уже слышим это все: «Мы вас в случае чего уничтожим». Это новый страшный человек, потому что если он говорит: «Вы знаете, если у меня ничего не получится, я вас всех уничтожу», — это новый человек.

Опуская моральную оценку подобного поведения, отвечая на твой вопрос, я могу сказать: да, это новый человек. Это катастрофический человек. Это удивительное создание. У него жизнь не сложилась, но у него есть ядерное оружие. Вот почему-то он недоволен жизнью, несмотря на… Да, допустим, ты беден, допустим, ты перебиваешься от зарплаты к зарплате, еле живешь… То есть, как Раневская говорила, «хочешь поехать на дачу или оторвать тебе голову?». Ты мог бы заработать, получить субсидию — или уничтожить мир. Выбирай, что тебе подходит. Этот катастрофический человек — дело даже не в том, что он многое потерял, что он ностальгирует по какому-то райскому СССР, которого никогда тоже не существовало. Но доминирующее чувство — «мы нехорошо живем, но и вы не будете хорошо жить». Путинская идеология не хочет, чтобы нам было хорошо. Она хочет, чтобы всем остальным было плохо.

Этому катастрофическому человеку не нужно будущее, это же новый человек. Может быть, это можно сравнить со Средневековьем, с темными веками. Тогда не было айфонов, записей не осталось. Но недаром мы все время поминаем это Средневековье и в шутку, и всерьез. Наверное, что-то похожее. Но это тогда возврат истории.

Еще два года назад я бы тебе пел песню о том, что это советский человек. А вот теперь я скажу тебе, что это новый страшный человек. Да, Путин воспитал зверя. Вот он вырастил нового катастрофического человека, которому не нужно будущее, который готов спалить весь мир.

Ксения Ларина: Когда мы рассуждаем на эту тему, мы всегда произносим фразу — значит, эти страшные зерна, эти зубы дракона упали на благодатную почву. Почему оно все проросло? Что такое случилось за это время, что эта почва стала благодатной именно для готовности окунуться, превратиться в исчадие, в того самого катастрофического человека, о котором ты говоришь? Что это за почва такая?

Андрей Архангельский: Там работают иррациональные мотивы. В них не все объясняется рационально. Условно говоря, теракты — как мы знаем, как нам рассказывали об этом — готовят выпускники Гарварда и Оксфорда. То есть люди — ну, их людьми нельзя назвать, естественно, это террористы, но с прекрасным образованием. Существа, скажем так…

Ксения Ларина: С высоким IQ.

Андрей Архангельский: С высочайшим IQ. Они просто стреляют, уничтожают вообще без всяких слов, без всяких объяснений. Это же тоже явление XXI века. Вот я в начале передачи вспомнил про Николая Карловича Сванидзе — я к нему после теракта на Дубровке поехал беседовать. Я его спросил, что делать. Он напомнил мне, что в России сотни улиц названы именами русских террористов, которые стреляли в царя, убили царя, стреляли в чиновников, в том числе и на Столыпина покушались.

Это все, сказал Николай Карлович, в России началось, причем под благородными лозунгами. Альбер Камю писал. Он делал специальное исключение для русского террориста, потому что у него была некая этика. То есть он отдавал свою жизнь взамен на жизнь чиновника. Но в случае, когда погибает еще и семья чиновника, — вот тут эта псевдоблагородная этика совершенно не работала уже. Корни в том числе и в себе надо искать.

А по поводу того, что одни люди хотят тупо уничтожить других людей, без всякой идеологии, без всяких слов, без всякой этики — вот что это, как это можно объяснить? Как формируется такой человек, с позволения сказать, как можно описать его картину мира? Этот мир не получился. У Создателя был свой план. В XX веке Советский Союз, советская идеология бросила вызов Создателю. Она сказала: «Мы без тебя как-нибудь справимся, обойдемся». И это тоже богоборчество. В XX веке этот богоборец говорил: «Мы создадим собственный рай здесь, Господи». А эти говорят: «У тебя вообще не получилось».

Эта картина мира описывается: как-то не получилось с этим миром, поэтому мы просто будем его уничтожать. В любом случае это немотивированная агрессия по отношению вообще ко всему миру, к нашему способу существования. Это вызов человечеству, вызов XXI века. Это вообще отрицание жизни как таковой. Вот так нам «повезло», таков наш век оказался.

Ксения Ларина: Другая Россия все равно существует, и за эти два года мы тоже ее увидели. Не только как уехавшую Россию, но и как ту, которая остается внутри страны. Особенно, конечно, это проявилось в дни похорон Алексея Навального, когда мы вдруг увидели такое количество людей. Ну да, в масштабах страны это капля в море. Но это живые люди, которые заявили о том, что они существуют.

На твой взгляд, существует ли здесь какая-то перспектива? Гражданская война в России — это, на мой взгляд, куда более близкая реальность, чем ядерная война. Ведь гражданская война не только ведется силами оружия и уличными боями, но и другими вещами, которые тоже убивают. Мое предложение поговорить про ту Россию, которая существует. Другая Россия.

Андрей Архангельский: Да, ты совершенно права. Вспомним, что честь Советского Союза спасли семь человек, которые вышли на площадь в 1968 году после вторжения в Чехословакию. А теперь их гораздо больше. Несмотря на весь ужас нашего нынешнего существования, этот цивилизационный сдвиг можно отметить. Речь уже идет не о десятках людей, не о сотнях, а о миллионах.

Они молчат. Они иногда высказывают себя так, с соблюдением мер безопасности — почтить память. За почтение памяти у нас еще не сажают. Хотя вчера я прочитал новость о том, что на волгоградском телевидении зачитали вслух десяток фамилий людей, которые принесли цветы к мемориалу жертв сталинских репрессий. Мой товарищ Рома Либеров, с которым я недавно беседовал, к которому ты очень хорошо относишься, насколько я знаю, — напомнил о том, что люди приходят с этими цветами почтить память Навального. Они приходят к камням в честь жертв сталинских репрессий. В этом смысле история продолжается.

Конечно, эти люди будут основой будущей цивилизации, если мы вообще все доживем. Они очень обижаются, когда мы им из-за границы указываем, как им морально поступать, как нет. Они правы, потому что мы в несравнимых условиях находимся. Они боятся каждый день, каждый час. Они в этой атмосфере живут.

Культура новой жизни с тем самым сочувствием, состраданием, о котором ты упоминала, и в то же время с желанием создавать, творить, а не уничтожать, — она, конечно, есть. Ужасно, что Путин уничтожил ростки действительно новой, потенциально новой, динамичной и успешной России. Вот он загнал сейчас этих людей в подпол.

Лишиться ученых, гуманитариев, деятелей искусства — это ладно, это в конце концов можно компенсировать. Но нельзя компенсировать отсутствие желания у людей создавать, отсутствие желания творить. Сейчас они мучительно думают над формулой своего существования. Они вынуждены там оставаться, и они думают: как мне жить? Какие-то отголоски до нас доносятся, как люди формируют свою новую скорлупу, из которой они не вылезают. Отношения с государством сведены к минимуму — все-таки они есть, но тем не менее. Вот некую скорлупу или некую крепость вокруг себя каждый сейчас возводит. И делает, что может.

Люди пришли почтить память Навального — даже это небезопасный акт. Но тем не менее в больших количествах люди вышли, потому что это был чисто, как говорится у нас, у пацанов, по Ханне Арендт поступок. Она описывает случай в одной из своих книг, апеллируя к Германии 30-х — 40-х годов. Она говорит, что эти люди задали себе вопрос: «Вот если я сейчас не пойду почтить память Навального, как я потом с этим буду жить? Он столько сделал для меня. Он пожертвовал своей жизнью, буквально без преувеличения, ради нас, за нас, вернулся за нас, а мы сейчас что же, не пойдем, не почтим его память?»

Люди в этот момент решали, задавали себе трагический, но прекрасный вопрос: «Если я сейчас останусь и не пойду, никак не выражу себя, это меня потом сгрызет. Мне потом с этим всю жизнь придется жить и мучиться. Я знаю, что буду мучиться этим вопросом. Сходить и рисковать, даже быть задержанным — это легче, чем потом жить с чувством, что не сделал того, что было нужно». Это прекрасные люди. Я восхищаюсь на самом деле. Я про этих людей читал и писал, а теперь вижу их воочию.

Ксения Ларина: Ты упомянул Рому Либерова. На сороковины смерти Алексея Рома Либеров вместе со своей замечательной командой, с музыкантами, поэтами и артистами создали совершенно потрясающее видео (я даже клипом это назвать не могу), посвященное памяти Алексея. Дорогие друзья, могу всем посоветовать, кто не смотрел: обязательно посмотрите. В YouTube вы легко это найдете. Я впервые увидела, как совмещается практически несовместимое: современная рэп-культура, современная поэзия, современная даже не музыка, а энергетика — с вечной памятью, с литургией в память, сорокоустом по сути. Это потрясающе. И это еще сделано в таком тоже невозможном, казалось бы, жанре анимации, в любимом жанре самого Алексея Навального — это «Рик и Морти». Все знают, что он был фанатом этого мультфильма. Скажи, что ты думаешь об этом. В чем смысл таких произведений?

Андрей Архангельский: Немного продолжая, отвечая на твой предыдущий вопрос: что нам остается в этой ситуации, особенно тем, кто там? Оставаться людьми. Алексей научил нас заниматься политикой. До этого мы знали только диссидентство. То есть мы знали, что возможно пассивное и одиночное сопротивление, просвещение без всякой надежды. Алексей научил нас заниматься политикой. Сейчас мы опять вернулись на диссидентский уровень. Такова жизнь, это надо констатировать: политики у нас опять нет. Ни о каких митингах, ни о каких массовых политических актах говорить в ближайшее время не приходится.

У людей что остается? У людей остается вот эта задача номер один — остаться человеком. Не загрязниться, по крайней мере, не испачкаться самому. А во-вторых, ты упомянула об этих произведениях памяти Алексея Навального. В том числе совсем недавно новое появилось — лидер «Ногу Свело» Макс Покровский написал композицию. Нам всем нужны какие-то точки, которые связывают нас с универсалиями, с теми самыми базовыми чувствами, о которых мы говорили в начале беседы. Вот эти произведения в том числе являются единственной нашей связкой с универсальными ценностями и с миром.

Ужас состоит в том, что эти связки у нас возникают не от хорошей жизни, а наоборот, из-за трагических обстоятельств. Но это как зеркало. Смотришь на себя и думаешь: нет, все-таки я еще не козел. Вот примерно так это работает.

Это все страшно важно сейчас. Мы любили говорить с тобой о роли культуры. В том числе мы говорили о спасительной, терапевтической функции. Вот сейчас, мне кажется, у культуры появились новые возможности. Она всепроникающая, границ больше нет. Не надо везти в чемодане кассету или книжку — уже все сразу на месте. Соединить новые технические возможности и страстное желание остаться людьми — по-моему, это наш небольшой шанс.

Ксения Ларина: Учитывая, что мы с тобой воспитаны не просто российской культурой, но и потрясающей совершенно рок-музыкой, с которой всегда было связано, может быть, много завышенных ожиданий… Мы всегда от них хотели большего, чем они могли нам дать. Но вот сейчас, за эти два года, наверное, можно сказать о горечи разочарований — и наоборот, о восторге и восхищении человеческими поступками. В этом смысле насколько ожидаемы были поведенческие модели со стороны людей, с которыми ты много раз беседовал, делал с ними интервью в «Огоньке», на чьи концерты ты ходил? Твои выводы здесь, на этом поле, какие?

Андрей Архангельский: Да, ты права, я вырос на этом. Перестройка — это мой, так сказать, ментальный каркас. В основном я не разочаровался. Все мои герои меня не предали. Это Гребенщиков, Шевчук… Когда-то Шевчук был на первом месте, потом, конечно, Гребенщиков стал главным. Макаревич… Вот три богатыря русского рока — они не предали мои детские мечты. Я помню, как открывал окно, врубал «Не стреляй» Шевчука куда-то в пустоту, и он у меня играл. Вот так благодаря ему сформировалась моя identity.

Если бы еще и они предали… То есть все эти тридцать лет после начала войны пошли насмарку. Все эти попытки стать другим, научиться, познать мир — все это пошло прахом абсолютно. Путину удалось уничтожить наше прошлое. Но эти три богатыря не предали меня. И в августе 1991 года эта музыка вся сопровождала. Она была пропитана свободой и новой жизнью. Эти три человека не предали меня, за что я им страшно благодарен. Я с ними со всеми знаком. И знаешь, это очень меня греет. Вот здесь не было пробелов.

Что касается других людей. Вот, например, Гарик Сукачев или Александр Ф. Скляр, с которыми я тоже знаком, — с Александром весьма даже плотно. Они оказались на другой стороне. Существует такая присказка. Человек, близкий нам, переходит на сторону зла, на сторону режима, и мы пишем в комментариях: «Ну, я не удивлен». Меня это страшно бесит и раздражает. Я — удивлен. Всякий раз для меня это огромная человеческая потеря. Потому что я знал этих людей как хороших, достойных, трепетных, чувственных. Ни в коем случае нельзя крепить к ним эту табличку: «Он всегда был такой». Вот «всегда был такой» — певица Чичерина, может быть, отчасти. Хотя тоже нет, она тоже звезда рока была когда-то. Легче всего было бы сказать, что эти люди всегда были на стороне зла.

Ксения Ларина: Вика Цыганова всегда была такой.

Андрей Архангельский: Возможно, да. Просто война окончательно заставила людей — людей известных, в частности, людей искусства — сделать выбор между злом и добром. Так бывает в истории. И этот самый важный выбор все после 24 февраля могли сделать.

Но мы не должны забывать, что у этих людей, которые сейчас оказались на стороне зла, тоже была какая-то история. Они могли поддаться каким-то иллюзиям или мифам, которые для них оказались базовыми. Этот миф имперский или советско-имперский. Они не справились с этим, у них снесло крышу, и они отдались этому потоку — а это же легко.

Сейчас я не стал бы выносить какие-то суждения. Никто почти сразу не был таким или сяким. Мы все менялись.Вопрос в том, научили ли нас чему-то эти тридцать лет и сделали ли мы правильный или неправильный вывод из того, что случилось после 24 февраля.

Должен сказать, что большинство творческих людей, талантливых, по-настоящему творческих не согласились с этой версией безумия. И это греет. В этом списке и замечательные актеры, и замечательные режиссеры (режиссеров очень много), и сценаристы, и кинематографисты. Но эстрадных исполнителей, рок-исполнителей, рэп-исполнителей все-таки подавляющее большинство. Это тоже здорово.

Ксения Ларина: А вот эта попытка создать новую культуру, попытка утвердить Z-культуру во всех перечисленных тобой сферах искусства и культуры современной, от театра и кино до литературы, поэзии и стендап-камеди — насколько она, на твой взгляд, эффективна, плодотворна? Получится ли, на твой взгляд, это замещение произвести?

Андрей Архангельский: Вообще ноль, ничего у них не получится. Я наблюдаю за этим. Для этого, как в нашем любимом фильме «Семнадцать мгновений весны» говорилось, группенфюрер, у вас было все, но у вас не было вдохновения. Вот нет вдохновения.

По-моему, летом был конкурс на лучшую пьесу — 150 пьес про СВО. Нет вдохновения, вот что я чувствую. Какие-то есть заявления поэтов (поэтов тоже я читал), что нужно положить конец этой либеральной культуре, нужно выжечь каленым железом, потому что она вредит.

Они почему так говорят? Потому что создают свои пьесы, стихи, но отклика, вдохновения как-то не чувствуют. Это нужно все молотком заколотить, принудительно водить туда детей на эти спектакли, но чувства не вызывает. История с театром Боякова — мы помним этот эксперимент перед войной: создать патриотический МХАТ. Не получилось. Почему это маргиналией осталось? Почему это не сработало? Это фальшак.

Эти ребята хотят сыграть, прости господи, в Константина Симонова, превратить это все в «Жди меня», но те строки, от которых даже мы, дети и внуки фронтовиков, способны плакать, не получаются. Во-первых, потому что под этим нет моральной основы, и это совершенно точно. Во-вторых, потому что таланта у вас, ребята, не хватает, широты мышления. Поэту, чтобы взывать, нужно быть универсальным человеком. Нельзя быть поэтом одного этажа. Только быть человеком мира, а это вы себе сами запретили. Вообще не отзывается никак.

А что касается камеди, то это интересно. Этим ребята все равно. Знаешь, я иногда, несмотря ни на что, смотрю камеди. Они абсолютные безумцы, потому что они проповедуют набор очень консервативных ценностей, несмотря на то что считают себя ребятами очень продвинутыми, ироничными. Они позиционируют тупую жестокость. Кроме того, что там презрение к женщине, весь этот набор — они даже не фиксируются на этом.

Ксения Ларина: То, что любит народ.

Андрей Архангельский: Но камеди все-таки была версией более интеллектуальной, претендующей на то, чтобы…

Ксения Ларина: Когда-то да.

Андрей Архангельский: Ну что касается Владимира Владимировича, пошутить по поводу политики — да ты что, они с ума сойдут. Какая политика? Я видел пару сценок современных, где они нам говорят, что на самом деле нам вообще все равно, по барабану. Вот, ребята, с кем вы остались. Ненадежная опора.

Ксения Ларина: Это как звезды шоу-бизнеса приблизительно. Герои этой самой «голой вечеринки» — люди с интеллектом инфузории. И они к таким и апеллируют, к такой аудитории. И находят, что называется, отклик.

Эта попытка замещения культуры «новой культурой» — «а теперь здесь будем мы» — все равно стоит на уничтожении. Мы возвращаемся к образу этого катастрофического человека, который говорит: у меня ничего не получилось, и вам хрен, я вас всех уничтожу. Получается, условный Прилепин или Ямпольская, тоже героиня этих расправ, певица вот этого замещения, — они говорят: «Мы запретим Улицкую, Глуховского, Акунина, Сорокина. Сожжем их книги на площади и воцаримся. Вот тут мы все воцаримся». Но я думаю: вы же неглупые люди. Вы же понимаете, что нельзя по щелчку создать, уничтожив то, что уже есть.

Андрей Архангельский: Вчера Путин, насколько я помню, выступил. С силовиками у него было заседание, где он по поводу теракта говорил. И вот в тот же или на следующий день в Госдуму внесли законопроект о том, чтобы маркировать запрещенные книги, передавать их в спецхраны. То есть там фигурирует Акунин как террорист, мы помним. Это потрясающая подмена понятий. Хочется сказать, зло попросту пошутило над вами. Это вот ваш ответ на террористическую угрозу — помещать книги запрещенных писателей куда-то в спецхраны?

Нам сейчас все это кажется безумием. Но мы видим, что это безумие очень быстро возвращается. До сжигания книг еще не дошло, но запретить писателя в XXI веке — это попросту глупо. Ты не можешь отгородиться от его буковок, его слов. Это совершенно странное, нерациональное поведение.

Но во всем этом есть некоторые отличия. Советская власть могла признавать за своим врагом талант. В этом был известный род благородства. Что определяет поведение нынешней власти, так это полное отсутствие благородства. Там нет такого маркера, такой опции. Хотя Ямпольская, например, могла бы об этом вспомнить как человек, имевший отношение к культуре. Этого локуса благородства нет, и поэтому нынешняя власть игнорирует безусловный талант главных представителей русской литературы — Сорокин, Пелевин… Ну, Пелевин — у него отдельная история. Сорокин, Улицкая, Ерофеев, Быков, Акунин — это все наше достояние, хрупкое, намытое за тридцать лет. Наше сокровище. Удивительно, что они отказываются от этого сокровища. Они выбрасывают его на дорогу, они говорят: «Нам вообще это не нужно».

Это потрясающее расточительство. Люди, которые рассказывали нам о том, что государство должно хранить достояние, с этим достоянием они носились, — сами сейчас это достояние отбрасывают. Это совершенно средневековый способ поведения. На что они рассчитывают, не знаю. Других писателей у вас нет.

Ксения Ларина: Мы должны заканчивать наш разговор. Хочу в твоем лице передать привет русскому Берлину, который существует, который есть и в политике, и в политической эмиграции, и в искусстве, и в музыке…

Андрей Архангельский: Мы стараемся.

Ксения Ларина: …и в театре, и в литературе. Это очень важно. Спасибо тебе большое, дорогой Андрей, и надеюсь, до встречи.

(Оновлено 13:00)

«Радио Свобода»

Сергей Чернышов

Во что они верят?

Согласно официальным данным, на прошедших 15–17 марта выборах Владимир Путин набрал 87,28 процента голосов. Однако в стране есть места, где результат “нацлидера”, назло всем кривым Гаусса, – полноценные 100 процентов. А на многих участках в Сибири до заветного результата Путин недобрал буквально пару голосов.

Удивительное совпадение, но во всех населенных пунктах, где Владимир Путин официально набрал 100 процентов голосов, население сокращается, уровень жизни падает, а люди мечтают о чистой воде и теплых туалетах. Главные события последних двух лет в таких местах – это похороны “героев СВО”. И тем не менее раз в несколько лет обитатели этих населенных пунктов приходят на избирательные участки и голосуют за продолжение такой жизни.

Республика Тыва – теплый туалет и аптека

Официальный результат Владимира Путина в регионе – 95,37 процента.

Результат в Кызыле – 96,04 процента.

Район-лидер по результату за Путина – Сут-Хольский (99,15 процента).

В Республике Тыва нашлось целых пять участков, где Путин набрал 100 процентов голосов (УИК 78, 126, 129, 173 и 72). Победителем этого чемпионата лояльности можно считать сумон (село) Кундустуг в Каа-Хемском кожууне (районе), где за Путина не просто проголосовали 100 процентов пришедших на выборы, но и “победил” он при 100-процентной явке всех 413 избирателей.

Кундустуг – одно из таких мест в Сибири, которому вроде бы повезло: рядом с ним есть полезные ископаемые. В данном случае – золото, которое там добывает “Тардан Голд”, принадлежащая шведской компании Auriant Mining (привет, санкционные списки Европы и США). Но обольщаться не стоит: наличие ресурсов не превратило Кундустуг в сибирскую Швейцарию. Даже с рабочими местами помогли не особо – в силу сложности производства работают на золотодобывающем комбинате в основном приезжие.

Но вот что село получает, так это широкие жесты от колонизаторов в виде ремонта Дома культуры (не было капремонта с 1967 года) и нового фельшерско-акушерского пункта (ФАП). Открытие ФАП в декабре 2022 года – кажется, вообще главная новость в селе за последние два года. И жителей можно понять: предыдущий ФАП площадью 50 квадратных метров был построен почти 100 лет назад, в 1930-е, еще когда Тува считалась независимым государством. Новый ФАП в три раза больше, и, как сообщает правительство Тувы, в нем, среди прочего, наконец появилось гинекологическое кресло, интернет, наушники для фельдшера (чтобы пользоваться телемедициной), теплый туалет и, наконец, аптека. Раньше жителям Кундустуга приходилось ездить за лекарствами в райцентр – 50 километров по плохо асфальтированной дороге.

А в остальном жизнь в селе течет своим чередом. Количество жителей за время правления Путина сократилось на 20 процентов (до 649 человек). В местной средней школе (где учится 40 детей), так же как и по всей стране, посмотрели интервью Владимира Путина Такеру Карлсону, здесь так же, как и везде, поднимают российский флаг и собирают автоматы в кабинетах труда, которые не видели ремонта, наверное, с самого основания школы. Здесь воруют табуны лошадей – а полиция их ищет. Молодые семьи участвуют в проектах “Корова-кормилица” и “Кыштаг для молодой семьи”.

В 2021 году здесь открыли православный храм в виде юрты. В пресс-службе Кызыльской епархии РПЦ сообщили, что это очень удобный “формат для храма” – в случае чего, его можно перенести в другое место.

Омская область – школу и клуб продают с торгов

Официальный результат Владимира Путина в регионе – 82,77 процента.

Результат в центральном районе Омска – 79,77 процента.

Район-лидер по результату за Путина – Любинский (95,74 процента).

В Любинском районе Омской области на подавляющем большинстве участков картину портят буквально 1–2 человека, проголосовавшие кто за Харитонова, а кто за Слуцкого. Но есть сразу два участка, где 100 процентов пришедших на выборы проголосовали за Путина – в деревне Быструха и поселке Веселая Поляна.

В Веселой Поляне живут 483 человека. За время правления Путина количество населения сократилось на 30 процентов. Когда-то здесь была центральная усадьба совхоза – о тех славных временах напоминает Дом культуры со зрительным залом на 400 мест.

Деревня+ Быструха с населением сто человек не может похвастаться никакой инфраструктурой. Попросту говоря, там нет ничего.

Это мог бы быть район с совершенно обычной жизнью. 16 февраля в местной группе обсуждали смерть Навального (с уточнением, что он “иноагент, экстремист и террорист”, и “туда ему и дорога”), а уже 21 февраля – судьбу местного села Новокиевка, где вот уже две недели к тому времени в результате аварии люди жили без нормальной воды и пили грязную, из колодца. “Почта России” здесь ищет оператора абонентского отдела с зарплатой 22 200 рублей, а количество погибших в СВО в районе – по меньшей мере 10 человек (из тех, о ком написали публично).

Однако изюминку в жизнь района вносит хозяйственная смекалка местной администрации. В 2023 году после полугода попыток в селе Замелетеновка продали с торгов школу – давно не использующийся остов здания купил предприниматель из Омска за 225 тысяч рублей. На стройматериалы. А в марте 2024 года успех повторили в здешнем ауле Кудук-Чилин – здесь с торгов всего за 400 рублей продали здание сельского клуба, построенного еще в 1976 году. Деревянное строение администрация сельсовета оценивала в 45 тысяч рублей, но в ходе аукциона цена упала в 112 раз.

Новосибирская область – косули, рыси, чистая вода

Официальный результат Владимира Путина в регионе – 83,88 процента.

Результат в центральном районе Новосибирска – 73,5 процента.

Район-лидер по результату за Путина – Маслянинский (94,49 процента).

Маслянинский район когда-то был витриной развития сельского хозяйства Новосибирской области и примером того, как эффективные иностранцы могут быстро решить застарелые аграрные проблемы России. Основанная немцем Штефаном Дюрром компания “ЭкоНива” начала работать в Маслянинском районе в середине 2000-х, а теперь это – один из крупнейших переработчиков молока в России. А глава района Вячеслав Ярманов, несмотря на уголовное прошлое, считался “эффективным менеджером” и даже был вице-губернатором региона по сельскому хозяйству. Сейчас он снова во главе района – как председатель районного совета депутатов (таким образом, на посту он уже 20 лет с перерывами).

В Маслянинском районе Владимир Путин набрал 100 процентов голосов в селе Петени. Там за него единодушно проголосовали все 37 избирателей. Петени – маленькое село в предгорьях Салаирского кряжа, на границе Новосибирской области, Кузбасса и Алтайского края. За время правления Путина население уменьшилось более чем в два раза – с 190 до 97 человек. Два раза в сутки до райцентра ходит рейсовый автобус. Рядом – полузаброшенный мраморный карьер, который теперь скорее туристическая достопримечательность, чем промышленное производство.

Село живет обычной жизнью Маслянинского района. В райцентре (до него 44 километра), куда возят отсюда детей, “кипит непрекращающаяся работа по плетению маскировочных сетей” – как пишут в соцсетях, иногда к внукам присоединяются и бабушки. Вернувшийся в отпуск участник СВО проникся отцовским долгом и с “боевых денег” наконец оплатил алименты в размере 1 миллион 145 тысяч рублей – с тех пор как его лишили родительских прав, он впервые отправил деньги своим детям. В местной группе пишут про выходящих на трассу верблюдов с местной фермы и рысей из местного же леса. А еще в этом феврале в райцентре открыли новый водозабор – 15 тысяч жителей Маслянино наконец-то получили доступ к чистой воде.

Красноярский край – вертолет и холодная раздевалка

Официальный результат Владимира Путина в регионе – 84,12 процента.

Результат в центральном районе Красноярска – 80,1 процента.

Район-лидер по результату за Путина – Таймырский (93,53 процента).

Эвенкия – это географический центр России. А еще в Эвенкии 0 (ноль) километров дорог круглогодичного действия. Возможно, за ненадобностью – на территории размером с две Германии живет всего 16,9 тысячи человек. В Эвенкии Владимир Путин набрал 100 процентов голосов в поселке Учами – здесь за него проголосовали 39 избирателей.

Учами – это выросший из эвенкийских стойбищ поселок, где живет 75 человек. За время правления Путина население сократилось на 40 процентов. С 1988 года власть здесь передается по наследству – сначала главой поселка до 2018 года был Григорий Москвитин, а когда он умер, место заняла его дочь Наталья. Добраться в поселок из районного центра Тура можно на вертолете два раза в неделю всего за 1 час 10 минут. Цена на билет – 3,5 тысячи рублей в одну сторону. Продукты и топливо для местной котельной завозят баржами – навигация длится всего несколько месяцев.

Из новостной хроники: 15 марта 2019 года недалеко от поселка упал метеорит. За полтора месяца до падения метеорита местную начальную школу (в ней тогда училось 5 детей и работало 3 сотрудника) Роспотребнадзор оштрафовал на 30 тысяч рублей – из-за того, что температура воздуха в раздевалке составляла 17 градусов тепла при минимально допустимых 21 градусе.

В 2023 году школу в Учами ликвидировали по причине отсутствия детей. А местный детский сад с пятью воспитанниками стал “филиалом Тутончанской школы”. Расстояние между Учами и Тутончанами – 135 километров по прямой. Впрочем, и сделавшись филиалом, детский сад в Учами не отстаёт от федеральных трендов: в начале марта здесь прошла встреча с участником СВО Анатолием Панкагир – отцом одной из учениц. Как сообщает страничка садика, “воспитателями были организованы игры на свежем воздухе, веселые эстафеты, где гость принял активное участие”.

В ноябре 2023 года здесь пошли на охоту отец и сын и пропали на два месяца в 200 километрах от Туры – впрочем, с ними все хорошо: они просто не смогли выйти на связь из-за поломки спутникового телефона.

Иркутская область – вечное ЧС и погибший маньяк

Официальный результат Владимира Путина в регионе – 83,89 процента.

Результат в центральном районе Иркутска –82,89 процента.

Район-лидер по результату за Путина – Баяндаевский (91,82 процента).

Город Тулун Иркутской области, где Владимир Путин набрал 100 процентов голосов на двух из 39 избирательных участков (№1448 и №1457), стал известен всей стране летом 2019 года, когда здесь произошло наводнение. Тогда погибли 23 человека, пострадали дома еще у 1800 человек. Естественно, в город полились федеральные деньги, вслед за которыми, естественно, пришла прокуратура.

Вначале все шло хорошо, но в июле 2023-го многоэтажки для пострадавших от наводнения, на которые из бюджета потратили 1,5 миллиарда рублей, снова затопило – вода поднялась выше уровня пола первого этажа. Частично обвалился потолок. Жители пожаловались Путину, Путин велел разобраться, а уже в октябре того же года был арестован мэр Тулуна Юрий Карлих – оказалось, он занимался мошенничеством при расселении пострадавших от наводнения. На его место в статусе “и.о.” заступила вице-мэр Елена Абрамова, но оказалось, что она мошенничала при начислении премий подчиненным – и ее тоже задержали в марте 2024 года. Вскоре выяснилось, что два депутата городской думы Тулуна предъявили подложные документы на жилье и получили компенсацию как пострадавшие от наводнения, – их тоже арестовали.

Кстати, режим ЧС, объявленный в Тулуне еще в 2019 году, был снят только в январе 2024 года. Зато в сентябре 2022-го одну из улиц восстановленного после наводнения микрорайона Березовая Роща назвали в честь погибшего главы МЧС Евгения Зиничева – потому что он “лично принимал участие в координации устранения последствий паводка”. А еще имя Зиничева присвоили местной школе №39.

Тулун расположен на Транссибе, здесь есть лесная промышленность и несколько угольных шахт. Однако за время правления Путина численность населения сократилась на 32 процента, до 38,4 тысячи человек. В официальной группе администрации города еженедельно публикуют объявления о наборе добровольцев на СВО и с такой же регулярностью – о погибших там же (только в марте – три публичных объявления о смертях местных парней в Украине). Один из погибших – 55-летний Павел Шувалов, известный как “Тулунский маньяк”. Его задержали в 2019 году, он признался в 11 изнасилованиях, еще 13 случаев установили полицейские. Его приговорили к 24 годам заключения, однако в апреле 2023 года он подписал контракт с Министерством обороны, а уже 29 мая погиб под Луганском.

Бурятия – краудфандинг на сельский клуб

Официальный результат Владимира Путина в регионе – 87,96 процента.

Результат в центре Улан-Удэ – 86,44 процента.

Район-лидер по результату за Путина – Тункинский (97,79 процента).

Тункинский район Бурятии находится в красивейшей долине на юге республики, где расположен один из двух сибирских курортов федерального значения – Аршан. А еще это 380 километров от столицы Бурятии Улан-Удэ или 195 километров от Иркутска. В Тункинском районе Владимир Путин получил 100-процентный результат сразу в двух селах – Торы и Толтой. В каждом из них примерно по 950 человек, при этом население села Торы, например, за время правления Путина сократилось на 67 процентов.

В официальной группе Тункинского района за 2024 год опубликовано 35 новостей, из них пять – некрологи. И еще одна – почти гражданская казнь местного ламы Баллана, который (орфография и пунктуация сохранены): “пропагандирует и славит солдат Украины”: “как можно уважать и поддерживать Украину, находясь далеко от нее, не прожив там ни дня, не зная людей???? Какой нравственный ориентир для всех, кто придерживается религии буддизма задал наш земляк????????”.

В самом селе Торы еще в 1999 году сгорел сельский клуб. То есть в течение всего правления Путина местные дети (которых уж точно не меньше 250 человек) ездят в райцентр (50 километров по трассе) на концерты и кружки. В соцсетях Тункинского района прямо сейчас идет народный сбор на восстановление клуба. Сообщается, что нужно собрать всего 200 тысяч рублей, и тогда еще 200 тысяч добавит администрация района. Если краудфандинг будет успешным, то в селе, где 100 процентов избирателей проголосовали за Путина, впервые за время его правления появится сельский клуб.

Кемеровская область – “Куплю шкуру Зеленского”

Официальный результат Владимира Путина в регионе – 95,72 процента.

Результат в центре Кемерово – 94,85 процента.

Лидер по результату за Путина – город Ленинск-Кузнецкий (98,27 процента).

Из всех предыдущих историй можно сделать вывод, что главным условием 100-процентного результата Путина на выборах является отдаленность поселения, его маленький размер и беспросветная жизнь людей, не имеющих доступа к образованию. Но история Ленинск-Кузнецкого Кемеровской области показывает, что не все так однозначно. В Ленинск-Кузнецком есть несколько избирательных участков, где триумф национального лидера портят буквально 3–4 человека. Притом что это не какие-то деревни с полусотней избирателей, а громадные участки – по две тысячи человек. Образцовым примером народного единодушия можно считать УИК 485, где 1256 из 1290 зарегистрированных проголосовали за Путина.

Ленинск-Кузнецкий – город, где живет 92 тысячи человек (правда, за время правления Путина его население тоже сократилось, на 21 процент), в самом урбанизированном регионе Сибири – Кузбассе. Это город со все еще работающей промышленностью – в городе три шахты, принадлежащие “СУЭК-Кузбасс” Андрея Мельниченко. До Новосибирска, Кемерова или Новокузнецка – до 200 километров. Казалось бы, учись, узнавай, голосуй.

Однако местные соцсети показывают пример того, как одни и те же люди жалуются на разрытый с августа прошлого года тротуар, рассказывают истории о девушке, пришедшей на дом на “коррекцию бровей” и своровавшей духи, возмущаются возникающими то тут, то там стаями бродячих собак – и одновременно с этим рассказывают о “работе украинской пропаганды” и ставят лайки под фотографией “Газели”, где по грязному кузову пальцем выведено “Куплю шкуру Зеленского”.

Если бы не результат на выборах, у этих городов и сел сложно было найти что-то общее. Подтасовки и рисованные результаты – очень простой и заманчивый ответ на этот вопрос. А что, если все они и правда так проголосовали? Что, если они и правда верят, что такая жизнь – лучшая, а курс страны – верный? Тогда и разговор о будущем этих мест будет совсем другой – не укладывающийся в представления о демократии, правах человека и сменяемости власти.

(Оновлено 12:00)

Леонид Невзлин

Дугин переизбрал «мать городов русских»

Александр Дугин совсем сошел с ума и заявил, что мать городов русских не Киев (за такое нынче в России можно и сесть), а – внимание! – Иерусалим. «Иерусалим будет русским городом или его не будет вообще. И кто будет править им, тот будет русским царем», – сказал идеолог «русского мира».

А израильские дипломаты продолжают встречаться с российскими чиновниками, поддерживать отношения. Раз их не остановило ни нападение на Украину, ни постоянный антисемитизм из уст высшего руководства в Кремле, то и фактическое покушение на израильский суверенитет, вероятно, переживут.

(Оновлено 11:00)

Збруч

Віталій Портников

Горе переможених

Олександр Лукашенко продовжує лякати сусідів війною, а спостерігачі у європейських країнах продовжують розмірковувати, чи дійсно диктатор буде готовий використати свою армію у нападі на Україну чи у провокаціях на кордоні балтійських країн та Польщі.

Практично у ті самі дні, коли Лукашенко влаштовує свій маскарад із переодяганням у військову форму, українські дрони влучають у підприємство в татарській Єлабузі, де студенти з Татарстану збирають аналоги «шахедів».

В українців, окрім гніву, все це викликає щире здивування. Як білоруси терплять таку огидну диктатуру, яка заради власного самозбереження готова використовувати їх як гарматне мʼясо? Як татарам не соромно збирати дрони для російської армії?

Але хотів би нагадати, що у радянські часи економіка Української РСР визначалася військово-промисловим комплексом. Не українським. Радянським. На підприємствах Радянської України збиралися танки, які мали підкорити Європу – і, до речі, саме ці танки прямували до повсталого Будапешту й розквітлої у змінах Праги з території УРСР, та й серед військових, які придушували угорське повстання і Празьку весну, було чимало вихідців з нашої країни. Але ж не тільки танки, звичайно! На тому ж заводі «Південмаш» збирали ракети, які могли би знищити не одне європейське місто. Цей завод з його смертельною продукцією завжди був справжньою гордістю українців – які там дрони! Коли я навчався в університеті в Дніпрі, головним його факультетом був, звісно ж, фізико-технічний. На цьому «засекреченому» факультеті готували майбутніх ракетників, серед його викладачів був, звичайно ж, і директор «Південмашу» Леонід Кучма. Я жодного разу не чув від своїх ровесників навіть умовної рефлексії з приводу їхньої майбутньої роботи, яка допомагала би Кремлю погрожувати неминучою смертю цивілізованому світові. І ось я уявляю собі конфлікт між СРСР і НАТО і західну ракету, яка точним влучанням потрапляє у цехи «Південмашу» чи у гуртожитки фізтеху. Що б ми всі відчули? Очевидно, саме те, що відчувають у Єлабузі – обурення й ненависть.

Все це означає тільки одну річ – горе переможеним. Білоруський народ програв свій двобій з імперією – і не один раз, на жаль. Програв у 1994 році, коли більшість мешканців незалежної Білорусі проголосували за молодого антикорупціонера Олександра Лукашенка – «нове обличчя» у місцевій політиці. Програв тоді, коли спробував дати вирішальний бій диктатурі у 2020 році, яка виявилася готовою до відчайдушної боротьби з власними співвітчизниками. З того часу Білорусь, за великим рахунком, – просто окупована територія. І, можна сказати, її мешканці ще в кращій ситуації, ніж ті, хто опинився на окупованих територіях України – тих використовують в якості «гарматного мʼяса» без гучних заяв і спроб шантажу.

Татарстан також програв імперії, хоча на початку 90-х мав величезний потенціал до відокремлення, принаймні від радянської Росії. Зараз вже небагато хто памʼятає, що у 1991 році в Татарстані навіть відмовились від проведення виборів президента РРФСР, а після краху Радянського Союзу Борис Єльцин змушений був підписувати із татарстанським президентом Мінтимером Шаймієвим спеціальну угоду про стосунки між Москвою та Казанню.

Однак татарстанські можновладці вирішили, що власна корумпована держава у державі краща, ніж суверенний Татарстан. Я запамʼятав, як під час розмови у казанському Кремлі запитав у Мінтимера Шаймієва, чи не побоюється він, що у майбутньому Татарстан буде все більш схожий на Росію. І почув у відповідь, що це Росія буде схожою на Татарстан. Але Шаймієв прорахувався. З точки зору корупції і збагачення еліти – так, Росія стала схожою на Татарстан. Але з точки зору національного розвитку Татарстан все більше нагадує «просто» Росію. От вже татарська молодь і дрони для російської армії збирає.

Можна запитати, а що було б, якби Білорусь і Татарстан виграли б, а не програли? Звісно, я б не віщував їм безхмарного майбутнього. Хоча б тому, що імперія так просто зброї не складає, історичний досвід України це засвідчує.

Однак у тих, кого не вдається перемогти, хоча б є шанс відбитися й вижити. І робити свій, а не чужий вибір.

(Оновлено 10:00)

Readovka [российский телеграм-канал]

Террористы «Крокуса» на допросах назвали одни и те же версии событий, прямо указывающие на украинских заказчиков — боевики должны были сжечь машину близ границы и дальше добираться пешком

Силовики предоставили видео с допросами боевиков, которые устроили кровавую расправу над более чем 140 людьми в «Крокус Сити Холле». Далерджон Мирзоев, Саидакрами Рачабализода, Мухаммадсобир Файзов

и Шамсидин Фаридуни, вспомнившие русский язык, один за другим рассказали одинаковую версию событий — им было сказано ехать в Киев. Достигнув Украины, террористы должны были получить по 1 млн. На вопрос оперативника о том, кто давал террористам указания они назвали некого Сайфулло, сообщается в репортаже Первого канала.

«Сайфулло сказал, что там вас будут ждать на границе Украины ребята, которые помогут нам перейти границу и доехать в Киев», — говорит поправившийся 19-летний Файзов, которого ранили при задержании.

Как выяснилось, с украинской стороны для террористов готовились сразу два коридора — велись работы по разминированию на приграничных районах в поселках Чуйковка и Сопыть Сумской области. На одном из выбранных путей террористы должны были сжечь авто и добираться пешком до линии соприкосновения государств по командам куратора. Полученная из изъятых у убийц телефонов свидетельствует, что они до последнего получали указания от куратора. Более того, на устройствах обнаружены фотографии людей с украинском флагом, что указывает на взаимосвязь между СВО и терактом.

Анатолий Несмиян

Это и есть признак деквалификации спецслужб и политической деградации власти. Раз уж вы решили перевести стрелки от реального террориста ИГИЛ на  Киев — да не вопрос. Не вы первые. Штаты вон Усаму бен Ладена подтянули к празднику, да так споро, что тот сутки в себя приходил от изумления, когда лёг спать мелкоуголовным элементом с бандой в тридцать тупоголовых долбоящеров, чья вершина террористического интеллекта до этого была —  подогнать грузовик со взрывчаткой к воротам базы и взорваться на этих воротах, но проснулся он мировой звездой — тут любой в себя приходить будет. Это практически как тиктокер-неудачник с сотней просмотров вдруг утром обнаруживает, что у него на канале миллионы посетителей

Но время, ребята, время. Штаты назначили Усаму ответственным уже через три часа после атаки — еще пыль над Манхеттеном стояла, из Пентагона выносили покойников, а коварный враг уже был назван. И через три недели на столе лежал толстенный доклад, убедительно вравший, как этот враг злоумышлял против свободного мира. А вы за три недели только до первичных показаний дошли. Такими темпами вы еще месяца три будете ковыряться, когда все всё забудут.

Если вам так позарез нужно обвинить Киев, вы уже через день должны были бы во все трубы трубить, никакого сомнения и колебаний не проявляя. Причем градус с течением времени нужно было только повышать — а это, парни, искусство, держать в напряжении неделями аквариумных рыбок, которые уже через пять минут произносят «Привет» — это занятие для очень способных.

Но вы все это время мнетесь, жметесь, кашу изо рта выплюнуть не можете. И очень дозировано выдаете какие-то сильно неубедительные «факты» и делаете из них выводы с противным звуком ножа по стеклу, чтобы всем стало тошно вас слушать.

Одинаковые показания террористов показывают пока только одно — на какую-то полную туфту. Как минимум трое из четырех — это чистый расходный материал. Они вообще ничего не могут знать, ни про переговоры, ни про миллион рублей в Киеве, ни про окна на границе, которые кто-то разминирует. Ну откуда у боевика с ай-кью в районе 20 вообще может быть информация про всё вот это? Да и у их командира её сильно больше быть не может, его уровень — принять команду и довести до своих гастарбайтеров. Никто с ним делиться чем-то большим не станет, да и зачем — мозг перегорит.

Это же списанные кадры, они никому не нужны вообще, любая нормальная спецслужба, организуй она этот теракт, на десятом километре от Москвы сама бы их прикопала. Вон, генерала Рохлина жена убила — и тут же как на заказ, рядом с домом покойного нашли три свежих трупа. Убийца — жена, а трупы — ну, шли-споткнулись, с кем не бывает. И концы в воду. Жену — на нары, организаторам спотыкания — премии и звезды на погоны. Всё честно. А тут засвеченных и использованных боевиков бережно и заботливо будут переводить через границу? Ну не смешно ведь, правда…

Невзоров

СК, конечно, тот еще «сам себе режиссер».

Но!

Черная комедия «следствия» продолжается.

Режим решил, что еще «есть куда позориться» и не устает веселить публику.

Безухие штукатуры из «Крокуса» быстро «раскидали роли», овладели русским языком и завели песнь о миллионах, «заготовленном окне», и киевских заказчиках.

Сценарий шоу писался впопыхах. Авторы явно забыли разминировать границу с «русской стороны» и арестовать предателей-пограничников.

 

Vladimir Pastukhov

Судя по показанным в программе Киселева обрывкам допросов террористов, знаменитый призыв Паниковского — «Поезжайте в Киев, и всё» — стал modus operandi всех международных террористических организаций. В Киев — и всё тут, и все  обрезанные концы ушей полетели в мутную воду Днепра. Это ж удобно.

Русского обывателя каждый обмануть может. Сложнее с ИГИЛ – там-то знают, кто на самом деле устроил теракт. Поэтому, когда Кремль организует кампанию всероссийского обмана, желая хайпануть на теракте, он забывает о том, что в итоге сам невольно становится жертвой самообмана.  Все другие угрозы, кроме украинской, воспринимаются Кремлём как несуществующие. А они существуют.

Я думаю, что конец режима случится как удар ножом в спину. Он произойдёт не от хитрости англосаксов, не от предательства украинцев и не от коварства «колонны иноагентов», на борьбу с которыми сегодня брошены все силы режима. Он случится от прорыва какой-нибудь дамбы, которую никто не ремонтировал, и которую взорвут настоящие террористы, которых никто не искал. Так сто лет назад все силы охранки были брошены на эсэров-бомбистов, а бомбанули большевики.

Именно так, наверное, и должен выглядеть настоящий кризис. Ты становишься в боевую стойку и готовишься встретить “Главного Врага” гиперсвистом и супербомбой, но в какой-то момент обнаруживаешь, что под тобой провалился пол, и ты сам со свистом летишь в тартарары на глазах изумленного противника, который не понимает, что с тобой случилось. Ответ истории будет асимметричным.

(Оновлено 9:00)

Главред

Добивали в упор: оккупанты на юге расстреляли безоружных пленных бойцов ВСУ

Российские военные расстреляли троих пленных украинских военнослужащих в Крынках на Херсонщине.

Об этом идет речь в сообщении в Telegram Офиса генерального прокурора Украины.

«При процессуальном руководстве Херсонской областной прокуратуры начато досудебное расследование по факту нарушения законов и обычаев войны, соединенного с умышленным убийством (ч. 2 ст. 438 УК Украины)», — подчеркивается в сообщении.

Детали военного преступления оккупантов РФ

Отмечается, что 7 апреля 2024 года в одном из Telegram-каналов опубликована видеозапись, на которой зафиксировано, как российские военные расстреливают троих пленных украинских военнослужащих.

«На видео видно, как представитель из РФ осуществляет у безоружных неподвижных военных несколько выстрелов, вероятно из автомата», — отметили в ОГП.

При этом в описании под записью указано, что событие произошло вблизи Крынок Олешковской общины Херсонской области.

«В очередной раз представители страны-агрессора показательно игнорируют положения Женевской конвенции по обращению с военнопленными, что свидетельствует о поддержке таких действий высшим командованием российских вооруженных сил», — написано в сообщении.

Главред

Расстрел пленных бойцов ВСУ: Лубинец раскрыл подробности преступления РФ на юге

По факту расстрела российскими оккупантами украинских военнопленных Украина обратилась в ООН и Международный комитет Красного Креста, заявил омбудсмен Дмитрий Лубинец.

Он обратился с официальными письмами в ООН и МККК, чтобы организации задокументировали этот факт, написал омбудсмен в Facebook.

«Убийство военнопленных является дерзким нарушением Женевской конвенции об обращении военнопленными и тяжким международным преступлением. Такие случаи, к сожалению, не единичны и являются системной практикой коварного врага», — отметил он.

По словам омбудсмена, очередное российское преступление должно стать частью доказательной базы для трибунала над РФ.

«Мировое сообщество должно дать России четкий сигнал — следы военных преступлений не удастся скрыть. Военные преступления не имеют срока давности. И на скамье подсудимых окажутся те, кто совершил их, и те, кто отдавал преступные приказы», — добавил Лубинец.

(Оновлено 8:00)

Сито Сократа, [телеграм-канал]

Архитекторы безжизненного пространства

Удивительно, но после того, как Кремль провел псевдовыборы Путина, в обществе нет особой дискуссии на предмет магистральных направлений реализации целей пятого срока. Никакой реальной идеологии у режима нет, довольно интересным подтверждением такого вывода служит покушение на губернатора Мурманской области Чибиса. Неудавшийся убийца чиновника регионального уровня хотел завалить путиниста без каких-либо конкретных установок, кроме личной неприязни. Вот так и вакуумизированный путинизм персонально начинает отмирать просто по причине неприятия того ужаса, который он сеет повсеместно. Попытки сравнить современную российскую диктатуру отморозков со Средневековьем выглядят непродуктивными в виду того, что в эпоху феодализма были четкие правила, а нынешняя клика в Москве живет по беспределу.

Как в условиях поощрения беззакония ожидать от Кремля адекватности, ведь тамошние заседатели, сродни Дракуле, продуцируют культ насилия. Он в значительной степени направлен на вне, особенно на реализацию беспрецедентного кровопролития в Украине. Однако все больше и больше рядовые россияне прибегают к физическим расправам над представителями властей. Помимо резонансного дела Чибиса, который до сих пор лежит в тяжелом состоянии, в Подмосковье закладчик наркотиков решил без лишних рефлексий отстреливаться от полицейских. Одного убил, второго тяжело ранил, а сам бросился в бега. Люди ведь смотрят, как хладнокровно игиловцы расстреливали «Крокус», а потом также хладнокровно силовики расправлялись с таджиками, подозреваемыми в теракте. Создан порочный круг ненависти в котором физические расправы, легализованы самими чиновниками-отморозками.

Теперь в страхе усиления народного произвола будут только накачивать службы охраны власть имущих по примеру Путина. Он настолько любим народом, что для охраны его тела создана служба, насчитывающая свыше 60 тысяч секьюрити! Действительно только горячо любимому отцу народа нужно десять человек охраны для похода в сортир по нужде. Так ведут себя только тираны, дрожащие при мысли о спонтанной расправе над ними.

Озабоченность неконтролированостью поведением россиян связана с тем, что нарастает доля отбитых среди населения чисто статистически. Свои лепты вносят возвращающиеся с войны головорезы, засилье многонациональных пришельцев из Азии для которых людская жизнь не стоит и ломанного гроша, омертвляющая  пропаганда ненависти о придворных информационных террористов.

К примеру, доверенное лицо Путина, псевдополитолог Марков, без малейших колебаний призывает стереть с лица земли украинский город Харьков, расхваливая эффективность дальнобойных планирующих бомб, усиление российской разведки за счет дронов. Больной мозг путинойда долдонит о каком-то «возмездии» за проблемы во временно подконтрольном РФ Белгороде. Беспримерный варвар призывает превратить, как клеветала роспропаганда «русский город», в безжизненное пространство, организовав миллионный исход местных жителей. Призыв к созданию гуманитарной катастрофы, вопреки всем существующим нормам международного права.

Российские оккупанты уничтожили Донбасс, потому нет никакой помпы от упоминания о десятилетии провозглашения «ДНР». Процветающий украинский регион превращен в безжизненную зону отчуждения, и теперь стремятся повторить «успех» в Харькове.

Под цель захвата миллионной агломерации будет проведена принудительная мобилизация дополнительной сотни тысяч россиян.

Россия ведет войну не только против Украины, она готовится, как заявляет депутат Госдумы Гурулев к атаке на Казахстан, и конечно вынашивает план дестабилизации НАТО и ЕС, организуя гуманитарную катастрофу на их границах. Так выглядит архитектура геополитической катастрофы, продавливаемая путинской диктатурой, соответственно международному сообществу просто необходимо мобилизоваться для нейтрализации ужасающего сценария расширения безжизненной сферы на всю Европу.

(Оновлено 7:00)

ISW

Институт изучения войны (американский аналитический центр)

Оценка боевых действий в ходе российского вторжения в Украину, 7 апреля 2024 г.

Начальник Главного управления военной разведки Украины генерал-лейтенант Кирилл Буданов сообщил, что Украина ожидает активизации российских наступательных операций в конце весны и начале лета. 

В интервью немецкой телекомпании  ARD, опубликованном  7 апреля, Буданов заявил, что Украина ожидает, что российские наступательные операции особенно активизируются на Донбассе.

Буданов также сообщил, что российские войска, скорее всего, попытаются продвинуться к Часову Яру (западнее Бахмута) и в направлении Покровска (около 43 км к северо-западу от Авдеевки). Президент Украины Владимир Зеленский ранее заявил в  интервью CBS News  , опубликованном 28 марта, что основные российские наступательные усилия могут начаться в конце мая или июне.

ISW недавно заметила, что российские войска активизировали темп своих наступательных операций на театре военных действий, в том числе путем проведения 4 апреля грубо усиленного механизированного наступления численностью в роту на Часов Яр, и продолжает оценивать, что российские военные, похоже, успешно смягчают вероятные увеличение потерь живой силы и техники.

Зеленский и высокопоставленные украинские военные недавно предупредили, что задержки в помощи в сфере безопасности вынудили Украину уступить инициативу на поле боя России и что украинские военные не могут планировать успешное контрнаступление или оборонительную операцию, не зная, когда и какую помощь получит Украина. ISW продолжает считать, что задержки с военной помощью Запада вынудили украинских военных экономить технику и что украинским силам, вероятно, придется принимать трудные решения, определяющие приоритетность определенных аспектов своей обороны за счет оспаривания инициативы по ограничению российского военного потенциала или планирования будущего контрнаступления. операции, поскольку продолжаются продолжительные дебаты США о военной помощи.

Министр иностранных дел России Сергей Лавров встретится с китайскими официальными лицами в Китае 8 и 9 апреля на фоне предупреждений Запада о том, что Китай все активнее помогает российской оборонно-промышленной базе (DIB) и даже предоставляет России геопространственную разведку. 

Министерство иностранных дел России (МИД) заявило, что Лавров встретится с министром иностранных дел Китая Ван И, чтобы обсудить двустороннее сотрудничество и «горячие темы», включая войну на Украине.

Генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг заявил  6 апреля Би-би-си, что Китай «поддерживает российскую военную экономику» и поддерживает российский DIB.

6 апреля  агентство Bloomberg  сообщило, что неуказанные источники заявили, что поддержка Китая Россией в последнее время «углубилась».

Bloomberg  сообщил, что госсекретарь США Энтони Блинкен проинформировал неуказанных европейских союзников о поддержке Китая и попросил их напрямую поговорить с Китаем по этому вопросу.  Источники Bloomberg,  как сообщается, заявили, что Китай и Россия расширили космическое сотрудничество и что Китай предоставил России микроэлектронику, оптику, станки для танков и топливо для ракет.  Как сообщает агентство Bloomberg  , официальный представитель Совета национальной безопасности Белого дома Эдриен Уотсон заявила, что Китай также предоставил России нитроцеллюлозу — промежуточный товар, используемый при производстве оружия и взрывчатых веществ, — и турбореактивные двигатели.

Bloomberg  сообщил, что Китай также предоставляет России геопространственную разведку, включая спутниковые снимки, которые российские военные, вероятно, используют для поддержки военных операций на Украине. 18 марта газета  Atlantic  сообщила, что украинские военные источники полагают, что Россия может использовать неуказанные третьи стороны для покупки спутниковых изображений у американских компаний для сбора данных для нанесения ударов на большие расстояния.

Сообщается, что российские силы продолжают систематически применять запрещенное химическое оружие на Украине и почти ежедневно атакуют украинские позиции химическими веществами по всей линии фронта. 

Газета The  Telegraph  опубликовала 6 апреля расследование о систематическом использовании российского химического оружия в Украине и обнаружила, что украинские солдаты почти ежедневно сообщают о российских атаках с применением гранат К-51 с газом CS — агентом для борьбы с массовыми беспорядками (RCA), который причиняет вред, но не обязательно с летальным эффектом, что запрещено Конвенцией о химическом оружии (КХО), которую подписала Россия

Украинские солдаты рассказали  Telegraph  , что эти атаки не сразу выводят из строя, но обычно вызывают панику на украинских позициях, которые российские силы пытаются использовать при проведении атак.

Сообщается, что украинский командир возле Работино в Запорожской области заявил, что солдаты его подразделения регулярно носят противогазы из-за высокой частоты атак российских спецназовцев в этом районе.

The  Telegraph  сообщил, что есть неподтвержденные сообщения о том, что российские силы использовали против украинских сил хлор, хлорпикрин и, возможно, даже синильную кислоту.

Командование Сил поддержки Украины заявило 5 апреля, что украинские силы зафиксировали 371 случай применения российскими силами боеприпасов, содержащих химические вещества, только за март 2024 года и 1412 случаев применения российскими войсками химического оружия в период с февраля 2023 года по март 2024 года.

Российская 810-я бригада морской пехоты в своем ныне удаленном посте признала, что в декабре 2023 года ее бойцы умышленно использовали гранаты К-51 с газом КС на украинских позициях под Крынками на восточном (левом) берегу Херсонской области.

Российские официальные лица обвинили Украину в нанесении 7 апреля серии ударов беспилотников по оккупированной Россией Запорожской атомной электростанции (ЗАЭС), однако Международное агентство по атомной энергии (МАГАТЭ) не возложило на себя ответственность за удары. 

Оккупанты ЗАЭС заявили, что украинский беспилотник нанес удар по столовой, расположенной на территории ЗАЭС, и повредил грузовик, разгружавший продукты питания в этом районе.

Оккупационные представители ЗАЭС заявили, что другие украинские дроны позже нанесли удары по территории грузового порта ЗАЭС и куполу 6-го энергореактора, что не привело к каким-либо критическим повреждениям или жертвам.

Российские официальные лица призвали международное сообщество осудить Украину за «ядерный терроризм».

Генеральный директор МАГАТЭ Рафаэль Мариано Гросси заявил, что оккупационные власти ЗАЭС проинформировали экспертов МАГАТЭ о том, что на ЗАЭС взорвался дрон и что отчет соответствует наблюдениям МАГАТЭ.

Гросси не уточнил сторону, ответственную за удар беспилотника, и призвал обе стороны воздержаться от подобных действий, чтобы «не ставить под угрозу ядерную безопасность». организациям, включая МАГАТЭ, встретиться с российскими оккупационными властями, чтобы узаконить оккупацию Россией ЗАЭС и, как следствие, оккупацию Россией суверенной украинской земли.

Верховный главнокомандующий Украины генерал-полковник Александр Сырский открыто осудил и принимает меры после сообщений о том, что сотрудники Службы безопасности Украины (СБУ), возможно, целенаправленно запугивали украинского журналиста, расследующего коррупцию в СБУ, выписав ему повестку.

Украинское издание  «Слидство.Инфо»  6 апреля сообщило, что некоторые сотрудники СБУ, возможно, поручили сотрудникам военкомата доставить повестку журналисту «Слидство.Инфо», который расследовал коррупцию в отделе кибербезопасности СБУ. Сырский осудил скандал с запугиванием, осудил любые попытки украинских военных преследовать или иным образом скомпрометировать журналистов и 7 апреля распорядился провести официальное расследование по этому поводу.

ISW продолжает считать, что коррупция свойственна быстрой мобилизации во время войны в любой стране и что украинские чиновники активно и открыто выявляют и решают проблемы коррупции, в том числе за счет использования сильного и обширного украинского сообщества неправительственных организаций (НПО).

Ключевые выводы:

• Начальник Главного управления военной разведки Украины генерал-лейтенант Кирилл Буданов сообщил, что Украина ожидает активизации российских наступательных операций в конце весны и начале лета.

• Министр иностранных дел России Сергей Лавров встретится с китайскими официальными лицами в Китае 8 и 9 апреля на фоне предупреждений Запада о том, что Китай все активнее помогает российской оборонно-промышленной базе (DIB) и даже предоставляет Китаю геопространственную разведку.

• Сообщается, что российские силы продолжают систематически применять запрещенное химическое оружие на Украине и почти ежедневно атакуют украинские позиции химическими веществами по всей линии фронта.

• Российские официальные лица обвинили Украину в нанесении 7 апреля серии ударов беспилотников по оккупированной Россией Запорожской атомной электростанции (ЗАЭС), однако Международное агентство по атомной энергии (МАГАТЭ) не возложило на себя ответственность за удары.

• Верховный главнокомандующий Украины генерал-полковник Александр Сырский открыто осудил и принимает меры после сообщений о том, что сотрудники Службы безопасности Украины (СБУ), возможно, целенаправленно запугивали украинского журналиста, расследующего коррупцию в СБУ, выписав ему повестку.

• Российские войска недавно подтвердили наступление под Авдеевкой на фоне продолжающихся позиционных боев на всей линии соприкосновения 7 апреля.

• Шеф Всероссийского казачьего общества, заместитель председателя комитета Госдумы по делам национальностей Николай Долуда заявил 7 апреля, что на Украине воевало более 30 тысяч казаков.

(Размещено 6:00)

Альфред Кох

Прошли два года и сорок четыре дня войны. Я только сейчас добрался до компьютера, уже третий час ночи и потому я буду краток.

С фронта за сутки каких-то катастрофических новостей не пришло. Главком Сырский говорит, что ситуация у Часова Яра и западнее Авдеевки стабильно плохая, но пока контролируемая. А на Купянском направлении ВСУ даже кое-где перешли к активным действиям и местами даже продвинулись вперед.

Сегодня, как и все последние дин, россияне продолжали обстреливать Харьков. Есть пострадавшие. Зеленский в своем вчерашнем интервью пообещал россиянам «конкретный» ответ за Харьков.

Надеюсь, что этот ответ не будет бессмысленной местью, а станет хладнокровным и эффективным ударом в самое больное место российской военной машины. Это тем более должно быть так, поскольку сам Зеленский признает, что у Украины сейчас жесткий дефицит оружия и боеприпасов. И поэтому (как мне кажется) нечего их тратить на эмоциональные, но малоэффективные жесты.

В Конгрессе США накануне выхода из отпуска Палаты представителей, полно слухов о том, как будут развиваться события по поводу выделения помощи Украине. Как и положено в таких случаях они умещаются в диапазоне от «помощь будет выделена завтра», до «она не будет выделена никогда».

Говорят, что лево-либеральная часть демократов не хочет голосовать за помощь Украине в пакете с помощью Израилю, поскольку они поддерживают «справедливую борьбу палестинского народа» со всеми вытекающими отсюда последствиями в виде осуждения «израильской военщины», «геноцида палестинцев» и т.д.

Поэтому одна из идей теперь состоит в голосовании за помощь Украине не в пакете с Израилем, а отдельно. Напомню, что еще осенью, Байден специально засунул помощь Украине в один пакет с помощью Израилю, поскольку в Конгрессе все тогда сочувствовали Израилю и предполагалось, что в пакете этот вопрос решится быстрее. Теперь в Вашингтоне «такое не носят» и нужно все переделывать.

Еще пишут, что Джонсон тайно уже разработал какой—то свой законопроект, который он под большим секретом обсуждает с республиканскими конгрессменами. Но в чем суть этого документа и чем он отличается от того, который уже прошел голосование в Сенате — неизвестно.

Ходят слухи, что там часть денег выделяется в виде кредита, что для помощи Украине предполагается каким-то образом использовать в том числе и замороженные российские активы, что взамен Джонсон хочет получить от Байдена выделение американскому бизнесу новых лицензий на экспорт сжиженного газа и т. д.

Но также обсуждается и самый простой сценарий: завтра-послезавтра Джонсон ставит на голосование уже прошедший Сенат законопроект, конгрессмены за него голосуют и он идет на подпись Байдену. До конца недели вопрос будет закрыт.

Что же случиться в реальности — сказать трудно. Сейчас обе партии хотят изо всех сил понравится своим избирателям, а настроения в Америке сейчас не то, чтобы сильно проукраинские. Основаная масса средних американцев не очень интересуется тем, что происходит за пределами США. Они очень тяжело зарабатывают свой хлеб, с трудом расстаются с деньгами, потому не любят платить налогов. И уж тем более не любят, когда из их налогов денежки уходят непонятно куда и непонятно на что.

Общий лейтмотив прост: мы два года выделяли украинцам бешеные деньги, у них ничего не вышло. Хватит, надо остановится. Пусть договариваются с Путиным. Тем более, что он все время кричит, что он в любую минуту готов сесть за стол переговоров. А нам нечего дальше выбрасывать деньги на ветер.

Они не лезут в детали. Они не знают, что из той помощи, которая выделялась два предыдущих года, большая часть шла не в Украину, а оставалась в Америке. Они не вникают в те условия, на которых Путин готов начать переговоры и т.д. Их такого рода «подробности» н интересуют.

Общая канва проста: хватит разбрасываться деньгами у нас есть дела и поважнее. Если европейцы чувствуют какую-то опасность для себя — пусть вкладываются, а нам нужно перестать везде совать свой нос. Нас и так за это уже ненавидят.

И сейчас, в разгар избирательной кампании (и президентской и по выборам в Конгресс) никто не будет идти против такого настроя избирателей. Поэтому я остаюсь при своем прежнем прогнозе: вопрос об американской помощи Украине решится не скоро (а может быть — никогда).

Поэтому Зеленскому нужно перестать уповать на то, что все опять будет как два предыдущих года и лидером в помощи Украине останутся Соединенные Штаты. Ему следовало бы по максимуму переключиться на своих европейских партнеров и с ними предметно сесть и обсудить все возможные варианты увеличения помощи.

Разумеется, я с удовольствием съем свою шляпу, если вдруг все пойдет по оптимистическому сценарию и Палата представителей быстро все примет. Разве же я против того, чтобы украинцы надрали Путину задницу? Но я по-прежнему полон скепсиса и считаю, что по мере погружения Америки в предвыборные баталии шансы на то, что ей будет дело до Украины — стремительно падают.

Я понимаю, что после всего, что я тут сейчас написал, не очень уместен девиз «Слава Украине!», но я все же считаю, что все эти два с лишним года невероятного сопротивления, которое демонстрирует Украина, того героизма, который проявляют ее солдаты, достойны восхищения. И поэтому я от чистого сердца пишу:

Слава Украине!

А про Израиль уже завтра — нет сил. Спать!

(2 оценок, среднее: 5,00 из 5)
Для того чтобы оценить запись, вы должны быть зарегистрированным пользователем сайта.

Загрузка...

Комментарии читателей статьи "BloggoDay 8  April: Russian Invasion of Ukraine"

• Оставьте первый комментарий - автор старался