BloggoDay 8 April: Russian Invasion of Ukraine

Дайджест 8 квітня 2025 р

(Оновлено 18:00)

Leonid Nevzlin

Встреча Биньямина Нетаниягу с Дональдом Трампом в Овальном кабинете обернулась полным провалом. Несмотря на «особые» личные отношения с Трампом, которыми он так гордится, Биби не смог склонить американского президента на свою сторону ни по одному из волнующих Израиль вопросов.

Трамп не пообещал отменить торговые тарифы, которые он ввел на израильский импорт и которые превышают показатели других стран в регионе, таких как Египет и страны Персидского залива.

Трамп буквально признался в любви президенту Турции Реджепу Тайипу Эрдогану, несмотря на неоднократные антиизраильские и антисемитские выходки последнего. Что важнее, Трамп, похоже, не намерен ограничивать свободу действий Турции в Сирии, и Израиль рискует получить усилившегося регионального соперника прямо у своих границ.

Наконец, Трамп объявил о начале прямых переговоров с Ираном по его ядерной программе. И это в то время, когда депутаты иранского парламента открыто призывают к созданию ядерного оружия, а верховный лидер говорит, что переговоры с США бессмысленны.

Даже о военной помощи США Израилю Трамп говорил с усмешкой, намекая, что это отнюдь не само собой разумеющееся.

Вот тебе и «другая лига».

(Оновлено 17:00)

Volodymyr Zelenskyy / Володимир Зеленський

Наші військові взяли в полон двох громадян Китаю, які воювали в складі російської армії. Це відбулося на території України – на Донеччині. Є документи цих полонених, банківські картки, особисті дані.

Маємо інформацію про те, що таких громадян Китаю в підрозділах окупанта значно більше, ніж двоє. Зараз зʼясовуємо всі факти. Працюють розвідка, СБУ, відповідні підрозділи Збройних Сил.

Я доручив міністру закордонних справ України негайно звʼязатися з Пекіном і зʼясувати, як Китай збирається на це реагувати.

Залучення Росією ще й прямо чи опосередковано Китаю в цю війну у Європі – це чіткий сигнал, що Путін збирається робити що завгодно, окрім завершення війни. Він шукає, як воювати далі. На це точно потрібна реакція. Реакція Сполучених Штатів, Європи та всіх у світі, хто хоче, щоб був мир.

Полонені громадяни Китаю перебувають у Службі безпеки України.

Тривають відповідні слідчі та оперативні дії.

(Оновлено 16:00)

Обозреватель

Александр Коваленко

Российская угроза заставила Польшу и страны Балтии принять ряд мер: насколько они готовы к вероятному вторжению

Литва, Латвия, Эстония, а также Польша озаботились своей безопасностью еще в 2014 году, когда началось гибридное российское вторжение в Украину. Но только сейчас их озабоченность переросла в действия по повышению обороноспособности – возведение фортификаций и минирование на границе с РФ и Беларусью.

Более того, руководители этих стран также объявили о намерении выйти из Оттавской конвенции, ограничивающей применение противопехотных мин.

Но достаточно ли этих мер для обороны и смогут ли страны Европы выдержать вероятное вторжение агрессора? Давайте разберемся.

Возможности России

В начале января 2025 года в статье «Как Россия может использовать перемирие для наращивания военного потенциала: анализ возможностей врага» я отмечал, что если дать РФ хотя бы год «перемирия», она накопит достаточный не только для продолжения войны в Украине потенциал, но и для проведения быстрой общевойсковой наступательной операции против стран ЕС. В первую очередь под угрозой Польша, Эстония, Литва и Латвия.

По самым скромным подсчетам, через год «перемирия» Россия сможет себе позволить выделить для удара по соседним странам ЕС до 500 танков, 1 500 ББМ, 1 000 артсистем и до 100 тысяч л/с войск. И этого количества вполне хватит для того, чтобы в максимально короткие сроки захватить страны Балтии либо прорубить Сувалкский коридор в Калининградскую область.

Российская угроза заставила Польшу и страны Балтии принять ряд мер: насколько они готовы к вероятному вторжению

Тогда я слышал немало критических доводов, например: как российские оккупационные войска с таким потенциалом смогут воевать в Европе, если стотысячная группировка, состоящая из подразделений и формирований трех групп войск, с октября 2023 года наступала с Авдеевского направления на Покровск и до сих пор не то что не захватила этот важный узловой город, но и даже не начала бои за него? При этом с октября 2023 года эта группировка преодолела по прямой 35 километров, а тут европейские страны, члены НАТО!

В том-то и проблема, что эти страны, даже граничащие с Россией, продолжают жить в обычном европейском будничном укладе, а не в режиме военного положения. И именно этот фактор обычной мирной жизни, не позволяющий гипертрофировать оборонные действия, станет решающим в определении успехов РОВ – причем не на пользу стран, которые окажутся целью для оккупантов.

Готовность к обороне

Когда мне приводят в пример Покровск и задают вопрос: как ты видишь прорубание Сувалкского коридора в более чем 65 километров через Польшу, армия которой сейчас считается одной из самых современных и боеспособных в Европе, если РОВ 35 километров до Покровска ползли полтора года?

Ответ прост. От Авдеевки до Покровска российские войска ползли через наши линии обороны, бесконечные рубежи, препятствия в виде фортификаций и заграждений. А также им препятствовали бригады Сил обороны Украины, имеющие колоссальный боевой опыт, которого нет ни у одной армий НАТО. Но в случае с европейскими странами проблема даже не в опыте, а в том, что ни в одной из них не сформированы линии обороны и рубежи как для военного времени.

Ни в Польше, ни в Литве, Латвии, Эстонии, Финляндии и даже Швеции мы не увидим, чтобы от границы с Россией и РБ вглубь этих стран тянулись фортификации и заграждения хотя бы на 20-25 километров – минимальное углубление первой (полоса обеспечения) и второй (основной) линий обороны. Все, что есть, – это базовые заграждения кое-где вдоль границы, без серьезных заградительных укреплений.

Россия может в течение месяца разместить на территории Беларуси ударную группировку первой волны/эшелона численностью до 40 тысяч человек. В течение двух месяцев может быть полностью сформирована основная ударная группировка – с учетом резервов и т.д. Возникает вопрос: способна ли Польша в течение месяца вдоль границы с Беларусью, в наиболее вероятных местах прорыва, сформировать полноценные линии обороны? В мирное время, без объявления военного положения и мобилизации гражданских технических средств – нет.

Российская угроза заставила Польшу и страны Балтии принять ряд мер: насколько они готовы к вероятному вторжению

Прикрываясь учениями, Россия на территории РБ может очень быстро накопить первичную группировку, которой будет вполне достаточно для прорыва границы и углубления на территорию Польши настолько, что формирование линий обороны по направлениям продвижения противника будет просто невозможным. Разве что этот процесс могут остановить рельефно-ландшафтные особенности – реки, болота, взорванные мосты и т.д.

Но вот в том-то и дело, что на предполагаемом пути у российских оккупационных войск к Калининградской области из Беларуси таких препятствий не будет, а будут рокадные дороги как по территории Польши и Литвы, так и отличного качества трассы 16, 653, 663 и 651.

Немаловажным аспектом является и то, что на пути у РОВ не так много сел и городов, которые будут препятствием для продвижения. Но не меньшей проблемой станут беженцы…

Если говорить о восточной и северо-восточной Польше, то здесь не так много трасс, которые смогли бы обеспечить суточный пропускной объем того количества беженцев, которое возникнет в случае вторжения России. В первые его дни основные дороги в западном направлении будут забиты автомобилями спасающихся от оккупации поляков, а зная тактику россиян, понимаем, что с высокой вероятностью по ним будут наноситься удары артиллерией и ракетным вооружением. Также РОВ (опять же – с высокой долей вероятности) будут устраивать охоту на гражданский автотранспорт с помощью дронов.

Это все будет делаться не только с целью устрашения поляков, оказания морально-психологического давления, но и с вполне практической целью – создания на дорогах заторов и преград для быстрой переброски польских и объединенных сил.

Таким образом, бронетанковый кулак РОВ с численным составом в 100 тысяч человек может выйти через территорию Польши к Калининградской области РФ в течение недели. Безусловно, встречая сопротивление польской армии, но не достаточное, чтобы остановить движение российских войск.

Аналогичный сценарий может ожидать Литву, Латвию и Эстонию, проблемой которых также является как отсутствие линий обороны, свойственных военному положению, хорошие дорожные развязки для быстрого продвижения бронетанковых кулаков вглубь стран, так и наличие того, чего нет в Польше – большого количества этнических россиян, поддерживающих реваншистскую, экспансивную политику Кремля. И этот фактор еще больше осложняет положение стран Балтии, нежели Польши.

Выводы

В настоящее время Россия настолько втянута в войну в Украине, что представлять угрозу прямого вторжения своим европейским соседям попросту не может. Для проведения очередного наступления в Украине ей самой не хватает ресурса, и процесс истощения РОВ в 2025 году войдет в свою финальную стадию. Но если у Кремля появится шанс на своих условиях организовать некое перемирие уже в этом году, в ближайшее время, то он будет иметь возможность восстановить и накопить ударный потенциал, который будет представлять угрозу для стран ЕС.

Главной проблемой обороноспособности европейских соседей России является то, что они не готовы к тому формату войны, который ведут РОВ. Все эти страны живут мирным временем, а не строят бесконечные укрепления вдоль границы с РФ и вглубь своей территории. Основные логистические коммуникации между этими странами и Россией не разрушены, что будет только способствовать быстрому прорыву РОВ вглубь атакуемых стран.

На границах европейских соседей России не сосредоточено достаточного количества сил и средств, чтобы препятствовать прорыву РОВ, а если они и будут в будущем, то без полноценных линий обороны, эшелонов и рубежей. Эффект противодействия оккупантам в первые дни, пока не подключится весь Альянс к борьбе с агрессором, будет незначительный.

Когда НАТО включится в составе объединенных сил в противостояние, то практически каждая из стран потеряет значительную часть своих территорий, а некоторые могут оказаться либо в изоляции, либо полностью оккупированными.

Поэтому ответ на вопрос, готовы ли европейские соседи к вероятному вторжению России, довольно прост и однозначен – нет.

(Оновлено 15:00)

Asia Times

Найджел Грин

Пекин убивает надежду на какую-либо крупную торговую сделку между США и Китаем

Жесткий ответ Китая на тарифы Трампа показывает, что Пекин готов терпеть краткосрочные трудности, вместо того чтобы мириться с долгосрочными невыгодными условиями

Китай отказался от любых попыток вести переговоры, хлопнув дверью надежд на немедленное перемирие с Вашингтоном.

На выходных Пекин не только ответил на американские пошлины око за око, но и развязал масштабный пакет ответных мер, который не оставляет сомнений: две крупнейшие экономики мира стремительно приближаются к полномасштабному разрыву.
Министерство иностранных дел Китая не стеснялось в выражениях, предупредив, что Пекин «продолжит принимать решительные меры для защиты своего суверенитета, безопасности и интересов развития».

Это предупреждение не было пустой угрозой. В течение нескольких часов Пекин ввел сокрушительный 34%-ный тариф на все товары США — зеркальное отражение последних повышений тарифов США — наложив его поверх 10-15%-ных тарифов, введенных ранее в этом году.

Эта эскалация не только экономическая; она стратегическая.

Китай ужесточил контроль над ключевым экспортом редкоземельных металлов, критически важным для мировой технологической и оборонной промышленности, и запретил поставки технологий двойного назначения дюжине американских компаний, в первую очередь в аэрокосмической и оборонной промышленности.

Еще более провокационно Пекин расширил свой «список ненадежных организаций», фактически запретив 11 дополнительным американским компаниям свободно работать в Китае.

Для тех, кто все еще цепляется за надежды на дипломатический съезд, события этих выходных должны послужить холодным звонком для пробуждения. Изменение Пекина не является ответным, оно преднамеренное.

Чиновники администрации Трампа, некоторые из которых рассматривают этот период как возможность ускорить экономическое разъединение США и Китая, вряд ли смягчат свою позицию перед лицом неповиновения Пекина. Фактически, дальнейшие раунды тарифов США теперь практически неизбежны.

Экономический ущерб уже подсчитывается. Новые тарифы Вашингтона в сочетании с контрмерами Китая поднимут средневзвешенную ставку тарифа США на китайские товары до ошеломляющих 65%.

Для Китая это может сократить рост на 1,5–2 процентных пункта в этом году — жестокий удар для страны, которая и так борется с вялым экспортом, кризисом недвижимости и дефляционным давлением.

Тем не менее, даже с учетом растущих рисков роста Китай, похоже, готов — даже стремится — поглотить боль.

Почему? Потому что Пекин пришел к выводу, что США полны решимости сдержать рост Китая, и что любая сделка, предложенная сейчас, будет лишь временным перемирием, а не настоящим миром. Лучше, по мнению Китая, терпеть краткосрочные страдания, чем принимать долгосрочный стратегический недостаток.

Последствия этого расчета сейсмичны. Если Китай, вторая по величине экономика мира, готов пожертвовать краткосрочным процветанием в пользу стратегической автономии, то эпоха управляемой конкуренции действительно закончилась.

Глобальные рынки, все еще питающие иллюзию, что более холодные головы могут возобладать, ждут жесткой корректировки.
На этом фоне инвесторы, компании и политики должны пересмотреть свои действия. Соперничество США и Китая больше не заключается в том, кто моргнет первым. Речь идет о том, кто сможет дольше всех задержать дыхание.

В ближайшие месяцы новые тарифы, ограничения по принципу «око за око» и стратегическое разъединение, вероятно, определят отношения между Вашингтоном и Пекином.

Последняя эскалация показывает, что обе стороны готовятся к долгой, ожесточенной конфронтации — той, которая изменит мировую торговлю, финансы и геополитику на долгие годы вперед.

(Оновлено 14:00)

Офіцер ✙, [телеграм-канал]

Буде просто смішно, якщо внаслідок політики Трампа США просто втратить свій світовий вплив)

Що в принципі цілком можливо, адже, як ми бачимо, у Трампа не виходить нікого взяти на понт, а накладення тарифів і погіршення відносин з іншими країнами світу може стимулювати розвиток самих країн або альянсів(НАТО і тд).

В результаті виявилося, що і погрози були невдалими, і без США можна жити та розвиватися, хоча спочатку буде боляче та неприємно, але з часом ситуація може покращитися. Тим більше в той час як поступово Китай стає сильнішим на світовій арені, залишилось лише зростання ролі НАТО без США, що в принципі буде питанням часу.

(Оновлено 13:00)

РБК-Украина

Дмитрий Сидоров

Трамп толкает мир в кризис? Почему страх торговой войны обваливает фондовые рынки

Решение США о введении тарифов вызвало небывалое падение мировых фондовых и товарных рынков. Экономисты говорят о начале глобального кризиса. Какие рынки пострадали, какие последствия уже ощущает экономика Украины и каких следует ожидать в дальнейшем — в материале РБК-Украина.

Заголовки ведущих финансовых изданий США за 7 апреля уже пестрели словами «кровавая бойня», «кровавая резня», «шок» или «коллапс». Слово «кровавый» для фондового рынка имеет не только фигуральное, но и реальное значение, ведь снижение цен на биржевых площадках обозначается красным цветом.

Падение мировых фондовых рынков

Резкие эпитеты свидетельствуют о чрезвычайном падении ключевых индексов фондового рынка. Только за один день, после того как 2 апреля президент США Дональд Трамп объявил о новых тарифах, ключевые индексы упали на 4-5%. Например, промышленный индекс Доу-Джонса (индикатор стоимости акций 30 крупнейших американских компаний) упал на 4% — до 38 314 долларов, а индекс S&P500 (корзина из 500 американских компаний с наибольшей капитализацией) потерял 4,8% своей стоимости и снизился до 5 397 долларов. В последующие дни, эти индексы продолжили падение.

По информации Bloomberg, по состоянию на 7 апреля уровень индекса Доу-Джонса (37 797 долларов) соответствует показателю января 2024 года. Больше всего участников фондового рынка пугает не так низкое значение курса, как скорость падения, что может быть признаком началом очередного экономического кризиса.

Такое же падение наблюдается на фондовых рынках Азии. Например, ключевой индекс на Токийской фондовой бирже — Nikkei 225 (отражает стоимость акций 225-ти компаний, которые больше всего торгуются на этой бирже) в течение 2-7 апреля упал на 13% — до 31 137 японских иен. Индекс корейской фондовой биржи KOSPI за этот же период потерял 7% и снизился до 2 328 южнокорейских вон.

Как обвал на фондовых рынках скажется на Украине

На сегодня фондовый рынок США переходит в медвежье состояние. Это ситуация, когда превалирует снижение цен, в противовес «рынку быков», когда цены растут. На медвежьем рынке компании не хотят продавать акции, потому что они стоят дешево.

«Это означает, что количество денег, которое есть у бизнеса, — уменьшается. Компании имеют меньше ресурсов, меньше мотивации развивать инвестиционные проекты, в том числе за рубежом. Экономисты говорят, что падение рынка является свидетельством того, что дальше должна наступить рецессия — это когда в течение трех кварталов подряд происходит снижение уровня ВВП», — говорит РБК-Украина экономист, профессор Национального университета «Львовская политехника» Алексей Другов.

Кстати, один из крупнейших инвестиционных банков США JP Morgan повысил оценку вероятности наступления мировой рецессии с 40% до 60%.

По словам Алексея Другова, снижение ВВП в развитых странах может быть на уровне 0,5-1% за квартал, это достаточно небольшой показатель. Больше всего же пострадают страны с переходной экономикой, которые зависимы от внешних средств.

«Если мы говорим об Украине, мы — зависимы от внешнего финансирования, от грантов и кредитов. С развертыванием кризиса у нас будет меньше шансов привлечь новое финансирование», — пояснил эксперт.

Падение мировых фондовых рынков, которое уже произошло, — это больше эмоциональная реакция, испуг инвесторов, считает собеседник. Индексы могут частично отыграть свои позиции, но если тенденция к их снижению продолжится (пусть и не так резко), то кризисные процессы будут усиливаться. По его словам, если в течение следующего месяца не произойдет отмена тарифов, не будут достигнуты договоренности Трампа с другими странами, компании просто перестанут вкладывать средства в развитие, в том числе в таких странах, как Украина.

«Мы очень сильно будем ощущать нехватку внешнего финансирования, а это давление и на валюту, и на бюджет… Это будет влиять на социальную сферу, на количество работы, на оплату труда», — сказал эксперт, добавив, что последствия кризиса уже могут быть ощутимыми через 3-6 месяцев.

На сегодня мировая экономика входит в спираль падения, считает экс-советник президента Украины по вопросам экономики Олег Устенко. В комментарии РБК-Украина он отметил, что обвал фондовых рынков влечет за собой такую же тенденцию в сырьевых и товарных рынках.

«Снижение и на фондовых, и на сырьевых рынках создает дополнительную волну паники. Мировая экономика входит в спираль падения, растет неопределенность относительно того, какая будет политика центральных банков», — сказал он, подтвердив перспективу уменьшения инвестиций в Украину.

Уменьшение притока внешнего капитала в Украину следует ожидать также и от стран Европы. По словам Олега Устенко, вскоре европейские соседи столкнутся со значительными собственными экономическими проблемами, которые будут требовать много внимания.

Реакция рынков: эмоции берут верх

Кроме фондового рынка, резкое падение также наблюдается на сырьевом рынке. По данным Bloomberg, цена на фьючерсы на нефть эталонного сорта Brent с поставкой в июне 2025 года со 2 по 7 апреля упала почти на 16% — до 63,2 долларов за баррель. Это самая низкая цена с февраля 2021 года, то есть периода пандемии коронавируса, когда вся мировая экономика была в кризисном состоянии.

Вслед за сырой нефтью значительно упали цены на металлы, в частности, медь, алюминий, цинк и титан. 7 апреля цена на медь на Лондонской бирже металлов снизилась до самого низкого в этом году значения — 8 780 долларов за тонну.

Обвал цен на металлы очень негативно скажется на экономике Украины, ведь железная руда и металлопродукция является значительной составляющей нашего экспорта. По словам главы экспертно-аналитического совета «Украинского аналитического центра» Бориса Кушнирука, на фоне общего падения цен на сырьевые товары возможно также падение цен на аграрную продукцию.

«Цены на аграрную продукцию очень зависят от урожая в определенном году, поэтому несмотря на то, что цены на сырьевые товары будут снижаться, для аграрной продукции это может и не произойти, а может и произойти. Все зависит от природных условий и урожая», — сказал он РБК-Украина.

Позитивным аспектом существенного падения цен на сырье, в частности на нефть, по словам Кушнирука, будет снижение доходов России, ведь доходы от экспорта углеводородов

«Падение цен на нефть до 40 долларов за баррель сделает продолжение войны просто невозможным. С этой точки это может быть позитивом», — прокомментировал эксперт. Также снижение цен на нефть даст в результате снижение цен на нефтепродукты, которые в большом количестве импортирует Украина, а также к уменьшению цен на АЗС.

Снижение курса доллара: что дальше

На презентацию новых тарифов Трампом отреагировал курс доллара. По данным Европейского центрального банка, 2 апреля один доллар стоил 0,925 евро, а уже 3 апреля он равнялся 0,9 евро, таким образом, курс доллара по отношению к валюте Еврозоны всего за один день потерял 2,7% своей стоимости. По состоянию на 7 апреля, курс доллара к евро продолжал удерживаться на уровне 0,9 евро.

Доллар также дешевеет по отношению к гривне. Согласно официальному курсу Национального банка Украины, 2 апреля доллар стоил 41,37 гривны, а уже 3 числа его стоимость снизилась до 41,32 гривны. По состоянию на 7 апреля, официальный курс доллара уже составлял 41,19 гривны. То есть, в течение 2-7 апреля доллар по отношению к гривне снизился на 0,4%. Такое мягкое снижение курса доллара к гривне по сравнению со стоимостью к евро объясняется политикой НБУ.

Финансовый эксперт профильного портала «Минфин» Алексей Козырев в комментарии РБК-Украина объяснил это тем, что НБУ всегда стремится минимизировать резкие колебания курса доллара.

«С одной стороны, НБУ снижает курс, то есть регулятор реагирует на то, что происходит на международном валютном рынке. С другой стороны, в условиях страны, которая воюет, которая не является экономически развитой, а является страной, которая только развивается, — очень нежелательным явлением для экономики являются скачки курса», — сказал эксперт.

В случае резких колебаний курса производители или импортеры продукции будут закладывать в свои расчеты и цену продукции максимально возможные курсы (которые имели место), чтобы учесть все риски. Такой подход раскручивает маховик инфляции. Если же курс более-менее стабилен, весь рынок работает в приемлемом диапазоне.

«Скачки курса очень плохо влияют на всех субъектов экономической деятельности, поэтому Национальный банк наиболее заинтересован сглаживать колебания… В данном случае, когда доллар дешевеет, НБУ следует тренду, но не дает возможности проседать курсу глобально», — добавил эксперт.

Цена на золото бьет рекорды

На фоне падения фондовых индексов, курса доллара и цен на нефть золото растет. По информации Лондонской ассоциации рынка драгоценных металлов, которая объединяет мировые компании, которые поставляют и продают золото, серебро, платину и палладий, цена на золото выросла до рекордного за всю историю торгов значения — 3 119 долларов за унцию.

Этот факт свидетельствует о страхах инвесторов, которые массово начинают покупать золото, ведь последнее всегда играло роль «тихой гавани» и защитного актива.

«Золото выступает активом сохранения стоимости. Инвесторы используют его как средство сохранения средств, поскольку они не понимают, какие в будущем будут цены на другие активы», — сказал Борис Кушнирук, добавив, что цена на золото тоже может существенно колебаться в долгосрочной перспективе, поэтому этот актив больше необходим для прохождения турбулетных периодов.

Если же украинцы захотят покупать золото, эксперт рекомендует покупать монетарное золото, которое выпускает Национальный банк, — инвестиционные монеты или золотые слитки.

Начало мирового экономического кризиса?

События, которые сейчас происходят на финансовых и сырьевых рынках, по мнению Олега Устенко, свидетельствуют, что на сегодня мировая экономика переживает начало нового кризиса.

«Кризис сейчас находится в своем начале», — сказал он в комментарии РБК-Украина.

По его словам, во время кризиса ожидается уменьшение как активности инвесторов, так и предпринимательской инициативы. В данной ситуации Украина должна выполнять свое «домашнее задание» по улучшению инвестиционного климата, уверен экономист. Необходимо продолжать судебную реформу, развивать антикоррупционную архитектуру и заботиться о защите права собственности. Периоды кризиса лучше всего использовать для того, чтобы подготовиться к выходу из кризиса — до того времени, когда рынок будет отталкиваться от дна.

(Оновлено 12:00)

Деловая столица

Юрий Вишневский, политический обозреватель

Все против всех или все против США? Куда приведет мировая торговая война

Сценарий, написанный Трампом, уже поломался. Новый сценарий будет зависеть от договоренностей между Евросоюзом и Китаем

Китайский ответ

Судьба мировой торговли будет решаться в треугольнике США — Китай — Евросоюз. Вашингтон и Пекин уже продемонстрировали решимость отгораживаться друг от друга. США этой весной возвели на пути китайских товаров торговый барьер высотой 54%. Сначала с 4 марта пошлины на импорт из Китая были увеличены вдвое — с 10 до 20%. В ответ Китаем были введены пошлины на импорт агропродукции из США, в частности, на соевые бобы, главную статью импорта, в размере 10-15%. Со 2 апреля Дональд Трамп добавил еще 34%, в сумме получилась пошлина в размере 54%. В ответ Пекин 4 апреля объявил о введении с 10 апреля зеркальных пошлин на весь импорт из США в размере 34%.

Это решение Китая имеет глобальное значение, поскольку ломает сценарий Трампа. Хозяин Белого дома рассчитывал, что все прибегут к нему договариваться о взаимном снижении пошлин и устранении торговых барьеров. 2 апреля в своем указе, которым он ввел «взаимный тариф» против почти всех стран мира, Трамп подчеркнул, что эти дополнительные пошлины «применяются до тех пор, пока я не определю, что основные условия, описанные выше, выполнены, разрешены или смягчены». В тот же день министр финансов США Скотт Бессент призвал другие страны воздержаться от попыток возмездия, пригрозив, что в противном случае США снова повысят тарифы. «Мой совет всем странам прямо сейчас — не принимайте ответных мер, — заявил Бессент в интервью Fox News. — Потому что если вы примете ответные меры, произойдет эскалация».

Сценарий Трампа базировался на предположении, что другие страны не посмеют отомстить, чтобы не получить еще большие потери. «Торговая война зависит от страны. Но помните, что история торговли такова, что мы являемся страной с дефицитом. Страна с дефицитом имеет преимущество. Они являются странами с избытком. Страны с профицитом традиционно всегда проигрывают от любой торговой эскалации», — пояснил Бессент.

Действительно, по данным США, в 2024 году поток товаров из КНР в страну составил $438,9 млрд, а встречный поток — только $143,5 млрд, разница $295,4 млрд. Это означает, что 67,3% китайского экспорта в США не покрыто американским экспортом в КНР. Трамп поделил эти 67,3% на два, округлил — и получил размер пошлины 34%. Аналогично он поступил и с другими странами, которые, на его взгляд, нечестны в торговле. С его точки зрения, он сделал им большую уступку (мог бы и не делить на два, и тогда тот же Пекин получил бы пошлину 68%). Поэтому он рассчитывал, что Китай и другие страны, испугавшись решительности Вашингтона, сразу же максимально широко откроют двери для американских товаров, торговый баланс выровняется, и тогда тарифы можно будет отменить.

Но Си Цзиньпин выбрал противоположный путь. И Трамп оказался перед выбором, выполнять ли свою угрозу о новом повышении тарифов для Китая. 7 апреля он объявил, что если Китай не отменит увеличения тарифов на 34% до 8 апреля, то США введут дополнительные тарифы на Китай в размере 50%, которые вступят в силу 9 апреля.

Если он добавит еще 50% к уже введенным 54%, получится пошлина 104%. А Китай тогда тоже добавит 50%, почему нет? В конечном итоге получится полное вытеснение американских товаров с китайского рынка и китайских с американского. Трамп, конечно, сможет сказать, что он улучшил сальдо в торговле товарами с КНР (было отрицательное, стало нулевое). Но сумеет ли американская промышленность мгновенно заменить китайские товары своими? Если нет, то Трампу, возможно, придется отступать назад и самому просить Си Цзиньпина о переговорах.

Возможные ответы Европы

Внутри Евросоюза сейчас нет единства насчет того, как ответить на вызов, брошенный Трампом. По-видимому, будут идти параллельно два процесса: переговоры с Вашингтоном о каком-то компромиссе и подготовка встречных барьеров для американских товаров на тот случай, если переговоры будут безрезультатными. А этот вариант вполне вероятен, поскольку Трамп требует от ЕС каких-то фантастических уступок.

«Знаете, у Европы огромный профицит с Соединенными Штатами. Европа обращалась с нами очень, очень плохо, — заявил он журналистам в ночь на 7 апреля. — Они не забирают наши машины, они не забирают наши продукты питания, они вообще ничего не забирают. Если мы забираем их машины, Mercedes, Volkswagen, BMW, вы знаете, мы забираем их миллионы машин. Они не забирают ни одной машины. Они не забирают нашу сельскохозяйственную продукцию. Они ничего не берут, Европа очень плохо с нами обошлась. Они садятся за стол переговоров, хотят поговорить, но разговоров не будет, пока они не будут платить нам много денег ежегодно, в первую очередь за настоящее, но и за прошлое, потому что они отняли у нас много богатств, и мы не позволим этому случиться». И он назвал размер своих претензий к Евросоюзу: «Соединенные Штаты не могут терять $1,9 трлн на торговле». Тут он «немного» преувеличил (и тем самым подчеркнул свою неадекватность).

По официальным данным США, из которых исходил сам Трамп, готовя свой указ, в 2024 году поток товаров из ЕС в США составил $605,8 млрд, встречный поток — $370,2 млрд, разница $235,6 млрд. Это означает, что 38,9% европейского экспорта в США не покрыто американским экспортом в Евросоюз. Трамп поделил эти 38,9% на два, округлил — и получил размер пошлины 20%. Со 2 апреля Трамп ввел тариф 20% для всех товаров из ЕС, а для некоторых товаров еще большую пошлину: 25% на сталь и алюминий, 27,5% на автомобили. Еврокомиссар по торговле и экономической безопасности Марош Шефчович сообщил 7 апреля, что в год «это более 80 млрд евро пошлин — одиннадцатикратный скачок по сравнению с 7 млрд евро, которые США в настоящее время собирают».

Агентство Reuters 6 апреля сообщило, что «первым пакетом целевых контрмер» в ответ на барьер для стали, алюминия и авто из Европы может стать барьер для ряда статей импорта из США на сумму до $28 млрд — от зубной нити до бриллиантов. «Мы работали над тем, чтобы представить надежный список контрмер, одновременно сбалансировав нагрузку между государствами-членами», — заявил Шевчович после заседания Совета ЕС 7 апреля. По его словам, голосование назначено на 9 апреля, а окончательный список будет принят 15 апреля. Пошлины вступят в силу в этот день для первого набора мер и 15 мая для остальных.

Ответ на общий тариф 20% для всех товаров из ЕС будет позже, и он не обязательно будет симметричным. Тут нужно отметить одну важную деталь: Трамп «забыл» учесть торговлю услугами. В 2023 году, по американским данным, США продали Евросоюзу услуг на $77 млрд больше, чем купили ($262 млрд против $185 млрд). По данным Евростата, разница еще больше — 108 млрд евро (427 против 319 млрд евро). То есть около половины профицита в торговле товарами покрывается дефицитом в торговле услугами.

Дело даже не в том, что Трамп посчитал нечестно (весь его подсчет нечестен, ибо приравнивает успех в торговле к грабежу). Как сказал Бессент, в торговой войне выигрывают страны с дефицитом. Прекрасно, ЕС имеет дефицит в торговле услугами с США, а значит, именно в этой сфере может нанести Трампу самый болезненный удар.

Агентство Bloomberg на днях сообщило, что Германия и Франция думают именно в этом направлении. Президент Франции Эммануэль Макрон считает, что Евросоюз должен быть готов ответить такими вариантами, как нацеливание на американские технологии и услуги. Представитель французского правительства Софи Примас заявила на радио RTL, что Еврокомиссия может применить налог на цифровые услуги к американским компаниям к концу апреля. У США положительное сальдо в торговле услугами с Евросоюзом, и такой шаг, вероятно, усилит напряженность с президентом США, предполагает агентство. Председатель комиссии Урсула фон дер Ляйен ранее заявила, что у ЕС «много карт», включая ответные тарифы и нацеливание на американские сервисные и технологические компании.

У Евросоюза есть и другие варианты асимметричных ответов. Например, может быть заблокировано участие американских компаний в госзакупках внутри Евросоюза (в том числе и на оборонные нужды). Также европейские потребители могут проявить патриотизм и по примеру канадцев бойкотировать американские товары. Еще один вариант озвучил Макрон: он призвал европейские компании приостановить инвестиции в США, заявив, что это будет неверным сигналом «инвестировать миллиарды в американскую экономику в то же время, когда они бьют по нам».

Глобальный альянс против Трампа?

Европейский союз углубляет торговые партнерства с другими странами, поскольку отношения с США ухудшаются. Тем же самым занят Китай. В то же время остается загадкой, как будут развиваться отношения между ЕС и КНР. Как отмечает газета New York Times, они могут стать более тесными — или более воинственными.

Основание для вражды понятно. Ограничение доступа Китая к американским потребителям может подтолкнуть его компании к отправке еще большего количества дешевых металлов, химикатов и других продуктов в направлении Европы, что укрепит опасения насчет демпинга и усилит и без того высокую напряженность по другим вопросам. 4 апреля Урсула фон дер Ляйен в своем телевизионном ответе на пошлины Трампа признала, что поток дешевых товаров из Азии может стать немедленной проблемой. «Мы будем внимательно следить за тем, какие косвенные эффекты могут иметь эти пошлины, потому что мы не можем поглотить глобальные избыточные мощности и не допустим демпинга на нашем рынке», — предупредила она.

С другой стороны, общая беда сближает. Евросоюз в октябре прошлого года ввел дополнительные пошлины на электромобили китайского производства, но 3 апреля министерство торговли Китая заявило, что обе стороны договорились возобновить переговоры. Представитель Еврокомиссии Олоф Гилл подтвердил, что чиновники согласились «продолжить обсуждения» по цепочкам поставок электромобилей и «по-новому взглянуть» на ценообразование.

Еврокомиссар Шевчович на пресс-конференции 7 апреля рассказал о своем визите в Пекин, «направленном на укрепление сотрудничества для восстановления баланса наших торговых и инвестиционных отношений с ощутимыми результатами». Стороны обсудили ключевые давние проблемы, такие как избыточные мощности и субсидии, барьеры доступа на рынок для многих европейских продуктов и необходимость выравнивания игрового поля для компаний ЕС в Китае.

«Мы также рассмотрели китайские инвестиции в цепочку поставок электромобилей ЕС для повышения конкурентоспособности и создания рабочих мест в ЕС, уделяя особое внимание передаче технологий, исследованиям и разработкам, а также местным источникам ключевых компонентов и создаваемой здесь стоимости. Наконец, мы изучили возможность модернизации нашего таможенного сотрудничества, учитывая, что 91% электронной торговли, поступающей в ЕС, поступает из Китая. Я считаю, что это был важный первый шаг для перехода нашего взаимодействия с Китаем на правильный путь», — рассказал еврокомиссар. И это вроде не похоже на обострение торговой вражды между ЕС и КНР, скорее наоборот.

Также Шевчович заявил о необходимости «укреплять наши торговые и инвестиционные связи с партнерами по всему миру, такими как Индия, Индонезия, Таиланд, Филиппины и страны Персидского залива». В то же время Китай уже сближается с Японией и Южной Кореей. В конце марта в ожидании тарифов от Трампа три страны провели первый за пять лет экономический диалог.

Если будет торговая война всех против всех — тогда проиграют все. Точнее, все уже проигрывают — фондовые рынки падают повсюду: в США, Европе, Китае, Японии и т.д.

Но возможен и другой сценарий, когда все, кому США объявили торговую войну, договорятся о взаимопомощи или как минимум о ненападении. Тогда Трампу придется или отступить, или проиграть.

(Оновлено 11:00)

Александр Карпец

Трамп заявил, что ему «не нравятся бомбардировки» Украины, чем откровенно обрадовал, поскольку складывается обратное впечатление о том, что ему и его окружению это нравится

«Мы говорим с Россией. Мы хотим, чтобы они остановились. Мне не нравятся эти бомбардировки. Это продолжается без конца, и еженедельно гибнут тысячи молодых людей. Это ужасная вещь, которая никогда бы не произошла, будь я президентом — на 100%», – заявил Трамп на борту самолета, возвращаясь с уик-энда в Вашингтон.

Позднее он повторил, что «недоволен ударами по Украине».

«Я не в восторге от того, что происходит с бомбардировками, потому что они сейчас бомбят как сумасшедшие. Они бомбят — я не знаю, что там происходит. Это не самая лучшая ситуация», – сказал Трамп после встречи с премьером Израиля.

О «переговорах», которые якобы ведутся между администрацией Трампа и Москвой вчера туманно высказался путинский пресс-секретарь Песков.

Условия Москвы, которые она выдвигает для заключения полного перемирия в Украине, «подвисли в воздухе», заявил Песков.

«Путин поддерживает идею прекращения огня в Украине, но для этого предстоит решить ряд вопросов, а пока они висят в воздухе», — сказал спикер Кремля.

Напомним, что для перемирия в Черном море РФ потребовала от Трампа подключить Россельхозбанк к Swift, для чего нужно согласие ЕС, который этого делать не хочет.

Подробно переговорах, точнее о тупике, в который они зашли по вине Москвы, шла речь в последних публикациях в Интернет-издании «Экономические Новости»:

«Иллюзия диалога: Стало известно, зачем Москве фальшивый мир с Украиной» (коммент 1);

«Украина застряла между мародером Трампом и живодером Путиным» (коммент 2);

«Заигрывание с дьяволом: перемирие Трампа превратилось в кровавую баню для украинцев» (коммент 3)

Кроме того, в сети появилась неподтвержденная конспирологическая версия о реакции Вашингтона на последние вражеские бомбардировки Украины, а также об ответной реакции Москвы на реакцию Вашингтона.

Утверждается, что переговорщик с российской стороны Кирилл Дмитриев не оправдал больших надежд путинской верхушки на прорыв в переговорах с командой президента США Дональда Трампа о возможном перемирии в войне России и Украины.

Впрочем, надежды были напрасны, уже потому, что основная ставка была на обаяние самого Дмитриева, который во время предыдущих раундов переговоров в Саудовской Аравии добился, казалось бы, большего прогресса чем другие переговорщики от России. Но это впечатление могло сложиться исключительно из-за сравнения скудных результатов.

Кирилл Дмитриев должен был отстоять позиции российского руководства в плане снятия основных санкций с России наложенных не только США, но и Евросоюзом для установления «прочного перемирия», а в случае отказа, нейтрализовать негативные настроения в команде Трампа по поводу нежелания Москвы идти на прекращение огня без предварительных условий.

Но якобы не получилось ни одно, ни второе. Дмитриев привёз ответ с угрозами от американских коллег усилить санкционное давление уже в самое ближайшее время, если российское руководство будет затягивать с решением о перемирии или это решение будет негативным.

Утверждается, что в субботу поступило гневное послание от команды Трампа касательно ракетного удара по Кривому Рогу, в результате которого погибли мирные жители, включая девять детей. В этом послании руководство США жёстко заявило о необходимости «немедленно» закончить войну.

Есть версия, что в путинской верхушке идут консультации, но никаких решений пока не принято.

Косвенным подтверждением этой конспирологии может быть тот факт, что последние две ночи в Украине прошли относительно спокойно, кроме прифронтовых районов.

К тому же, на все это могли наложиться процессы, связанные с «тарифами Трампа», падением рынков и обвалом цен на нефть.

Падение цен на нефть – это особо болезненное для Москвы явление, и это лишний раз подтверждает, что если их завалить всерьез и надолго, то Кремлю будет не до войны.

(Оновлено 10:00)

Julia Nikolaev

Настоящая опасность происходящего вовсе не в необдуманности, хаотичности или некомпетентности принимаемых решений, как полагают многие. Они кажутся таковыми только если брать на веру истинность заявленной цели сделать жизнь американцев лучше, богаче и счастливее — очевидно, что все происходящее совершенно точно этой цели не отвечает. А вот если предположить в качестве цели узурпацию власти, то действия новой администрации очень даже логичны, продуманны и последовательны.

Примечательно, что самые одиозные решения вводятся  исключительно с использованием чрезвычайных полномочий, которые предусмотрены только в чрезвычайных ситуациях, вроде войны, масштабного стихийного бедствия, вооруженного восстания или других крайне опасных для жизни и здоровья граждан или безопасности государства случаев. Чрезвычайное положение — понятие юридическое, а не политическое,  не экономическое и не философское, поэтому все разговоры  про экономический кризис, засилье вокизма и нашествие иммигрантов мимо кассы — ничего из происходящего в стране на момент прихода новой администрации никоим образом не подпадало под юридическое определение «чрезвычайной ситуации». Использование чрезвычайных полномочий в этих условиях есть ничто иное как юридически несостоятельная завеса для быстрого проведения сомнительных решений, которые никогда не прошли бы рутинным законным путем, осложненным многочисленными процедурами, слушаниями и голосованиями. Введение чрезвычайного положения опасно расширяет полномочия президента, одновременно устраняя полосу процессуальных препятствий, минимизируя роль других ветвей власти и отменяя возможности общества влиять на происходящее, поэтому закон предусматривает его для крайне ограниченного набора сверх-исключительных обстоятельств, ни одного из которых на сегодняшний день нет в наличии даже близко.

В юридическом смысле действия американского президента мало отличается от того, что попытался провернуть в Южной Корее Юн Сок Ель, объявивший военное положение без надлежащей причины и исключительно для расширения своих единоличных полномочий и нейтрализации оппозиции.

Практические цели тоже аналогичны — единоличное правление, нейтрализация системы сдержек и противовесов и широкие полномочия ограничивать гражданские права и свободы. Многие из тех, кто поддерживает новый стиль правления оказались не в курсе, что объявление state of emergency позволяет не только кошмарить по беспределу иммигрантов и устраивать торговые войны, но и дает обширные полномочия применять армию, нацгвардию и другие силовые структуры против собственных граждан, а также налагать разной степени ограничения на гражданские права и свободы. Скоро и поводы для чрезвычайного положения придумывать не придется — стоит всего лишь назвать массовые протесты public unrest.

Вольная манера Трампа с законом и моралью меня не удивляет, это все абсолютно в его духе. А вот бестолковость и беспомощность Конгресса равно как и несостоятельность правовой и судебной системы удивили немало.

Нещадная эксплуатация власти и административного ресурса для сведения личных счетов и борьбы с оппозицией, раздача постов по единственному принципу — личной преданности/лояльности, прямое запугивание и шантаж неугодных конгрессменов и судей, закрытие СМИ, «top secret» допуск для своих без малейших проверок, наделение их неограниченными полномочиями в обход всех предусмотренных законом процедур — все это разновидности коррупции и злоупотребления властью. И все это рано или поздно неизбежно получит юридическую оценку. Проблема только в том, что чем больше они накосячат, тем страшнее им будет терять власть и ее сохранение станет для них вопросом личного выживания. Чем это заканчивается, мы уже знаем.

(Оновлено 9:00)

Обозреватель

Татьяна Гайжевская

Путину нужно много «мяса»: что означает масштабный призыв в России? Интервью с Селезневым

В стране-агрессоре России стартовал весенний призыв небывалых масштабов. Кремль поставил задачу набрать 160 тысяч солдат-срочников. Вероятно, большая часть из них подпишет контракт и уже к концу лета, пройдя базовую подготовку, окажется на поле боя. Разумеется, речь не идет о профессиональных бойцах, но главе России Владимиру Путину этого и не нужно: он привык активно использовать численное преимущество и достигать целей путем «мясных штурмов».

Тем временем Силы обороны Украины начали операцию в Белгородской области России. Ее цель – сковать силы, которые враг мог бы перебросить из Курской области на другие участки украинского фронта. Вместе с тем, существенно расширять и масштабировать это наступление нецелесообразно.

Такой прогноз в эксклюзивном интервью OBOZ.UA озвучил военный эксперт Владислав Селезнев.

– В России объявлен масштабный призыв, в рамках которого планируется призвать 160 тысяч человек. По вашим оценкам, сколько из них может пополнить ряды российской оккупационной армии?

– Россияне не скрывают своих намерений, чтобы львиную долю призывников перевести на контракт и, соответственно, привлечь их к участию в боевых действиях в рамках российско-украинской войны. Какое количество согласится? С учетом даже принудительных процессов, сколько мальчишек-срочников согласятся подписывать эти контракты – сложно сказать. Но исходя из предыдущих призывов, думаю, что большая часть российских срочников имеет весьма очевидные перспективы стать «пушечным мясом», которое поляжет в степях Украины.

Мы должны понимать, что не просто так российское правительство увеличило дельту от 18 до 30 лет граждан РФ, которые призываются на срочную службу. Поэтому думаю, это мобилизационные ресурсы, которых сейчас путинской армии крайне недостает, поскольку практика, которую они используют на поле боя – это «мясные штурмы». Это приводит к катастрофическим потерям живой силы, и эти потери необходимо компенсировать, в том числе, с помощью такого компенсаторного механизма, как принуждение срочников подписывать контракты.

– Как вы думаете, в течение какого времени эти солдаты появятся на поле боя?

– С учетом того, что весенняя кампания только начинается, они пройдут курс молодого бойца. Но я думаю, что даже не дожидаясь полугодичного прохождения службы, эмиссары российской армии будут вербовать, принуждать, запугивать российских военнослужащих. Поэтому первых ласточек среди российских срочников, которые подпишут контракт, мы можем увидеть уже ближе к концу лета.

– Не видите ли вы прямой связи между этим масштабным призывом и планами Кремля, которые он хотел бы реализовать в Украине до подписания какого бы то ни было мирного соглашения? Чтобы достичь как можно большего на поле боя, чтобы открыть новый фронт или существенно активизироваться на каком-то отдельном участке фронта?

– Россиянам нужна живая сила. Причем, не только на приоритетных участках фронта, где они пытаются активно атаковать, но и на других, так как они имеют преимущество только за счет тотального доминирования в живой силе, в технике, в вооружении. Воевать не числом, а умением, россияне могут не так успешно, как рассказывают российские пропагандисты.

У россиян далеко идущие планы. Я не верю в мирный трек и в возможности приостановления активных боевых действий. Поэтому иллюзиями я себя не тешу, и нашей аудитории также не рекомендую этого делать. Путин будет продолжать войну до тех пор, пока у него будут ресурсы для ведения этой войны. Живая сила, в том числе за счет российских срочников – это ресурс, который Путин будет активно использовать, дабы достичь своей ключевой цели.

Он бредит тем, чтобы уничтожить Украину как государство и уничтожить большую часть украинского населения, как составляющую народов мира. Я не вижу других мотивов действий Путина. Если бы он был готов к переговорам, если бы он удовлетворился теми территориями, которые в настоящее время находятся под контролем российских оккупантов, война была бы, как минимум, приостановлена. Но этого не происходит. Все остальное от лукавого.

– Судя по тому, что вы сказали ранее, качество тех, кто будет призван в России в рамках весеннего призыва, будет оставлять желать лучшего. А как насчет их обеспечения?

– Безусловно, у россиян есть части и подразделения, которые имеют приоритетное положение в части обеспечения силами и средствами, но есть и все остальные. Рассчитывать на то, что российские срочники будут экипированы по последнему слову техники и обеспечения, я бы не рискнул. Но и с голыми руками на фронт их точно не будут отправлять, хотя о таких фактах неоднократно сообщали российские военнослужащие, которые попадают в плен. Обычно это касается россиян, которые попадают в армию из мест заключения и прочих асоциальных элементов.

Что же касается других, то я думаю, они будут получать не только базовые умения и знания в части ведения боевых действий, но и какую-то маломальскую экипировку. Но опять же, дьявол кроется в деталях. Российские командиры наверняка начнут третировать родителей этих срочников, дабы они покупали за свои кровные все необходимое – оборудование и экипировку для своих сыновей. Это уже стало некой тенденцией, системой, в российской армии. Если хочешь воевать эффективно и выжить на поле боя, будь добр раскошелиться – такова позиция многих российских командиров.

– По неподтвержденной пока информации, ВСУ начали действовать на территории Белгородской области России. По вашему мнению, есть ли необходимость развивать наступление именно там?

– Я называю это асимметричными действиями. Почему они необходимы? После того как россияне сумели оттеснить большую часть украинских Сил обороны с Курского плацдарма, россияне освободили большое количество сил и средств, которые они планировали перебросить на Торецкое, Покровское направления и с большой долей вероятности, вернуть часть десантных войск на юг Запорожской области, ведь именно оттуда они в свое время были отправлены в Курскую область.

Соответственно, дабы этого не допустить, украинская армия атаковала территорию Белгородской области, чтобы буквально сковать часть освободившихся российских ресурсов на этом участке фронта.

Но я не думаю, что нам следует говорить о масштабировании боевых действий в районе Демидовки, в их Краснояружском районе Белгородской области. Тем не менее это заставляет россиян нервничать и отвлекать часть своих сил и средств, которые были спланированы на иные участки фронта, именно сюда.

Безусловно, соотношение сил и средств украинской и российской армии, которая действует на этом участке фронта, точно не в нашу пользу. Но россияне вынуждены рефлексировать, ведь скрыть сообщения о том, что украинская армия перешла границу и находится на суверенной территории РФ, невозможно. Это не очень приятный элемент информационных процессов, которые происходят в РФ. Поэтому россияне будут настойчиво давить на наши Силы обороны не только на тех двух небольших участках украинских плацдармов в Курской области, но также и на территории Белгородской области.

То, что случилось один раз, обязательно будет повторяться. Поэтому я не исключаю, что и на иных участках российско-украинской границы могут быть достаточно масштабные действия украинской армии, связанные с атакой на российскую суверенную территорию. В принципе, то, что ДРГ как россиян, так и украинцев активно действуют в приграничье, не является государственной тайной. Такие процессы происходят постоянно.

Поэтому, когда мы время от времени слышим информацию о том, что, мол, все пропало, россияне перешли границу и атакуют нашу Сумщину или пытаются действовать на территории Черниговской области, то этот процесс продолжается многие месяцы, в этом нет никакой новизны и новости. К сожалению, это рутинная боевая работа, связанная с тем, что как мы, так и противник ищет слабые места в нашей обороне, чтобы ударить там, где это будет для нас наиболее болезненным. То же самое касается и россиян.

(Оновлено 8:00)

Сергей Климовский

Кремлю придётся скорчить гримасу мира к Пасхе

     Апрельские ракетные удары по Кривому Рогу, Киеву, Сумам и другим городам – это опробывание рашистами модифицированных ракет на предмет их способности обходить ПВО. Поэтому выбрали достаточно защищённые города и не имели в них военных целей. По мнению военного аналитика Кирилла Криволапа, лишь две локации из шести, куда упали ракеты, можно с натяжкой отнести к объектам, имеющим какое-то отношение к ВСУ. Похожий вывод сделал и Юрий Игнат, но есть и политический контекст.

     Такое ощущение, что московиты бомбят крупные города Украины как в последний раз. Хотят посмотреть, усилит ли установка на ракетах спутниковой антенны “Комета” их характеристики или нет, на что указывает Криволап. Его мнение – усиливает.

     Но помнится осенью 2023 г. Республиканская партия внесла в Конгресс предложение –начать выводить из строя спутники РФ. Москва отреагировала нервно – явилась симоньян с идеей устроить в космосе ядерный взрыв над Сибирью и одним махом вывести из строя аппаратуру на всех спутниках США. Но симоньян не предупредили, что такое ещё никто не делал, и если это сработает, то отключатся не только спутники США, но также Китая, Индии и других нейтралов.

     В итоге до весны 2024 г. между США и РФ крутилась тема о войне в космосе. В ноябре РФ даже подписала с Зимбабве договор о неразмещении первыми оружия в космосе. Но Зимбабве была не первой. Ещё с 2021 г. Москва стала подписывать подобные договора с Сьерра-Леоном и Угандой. В кремле явно учитывали, США могут отключить спутники РФ, когда готовились к вторжению в Украину. Если такое произойдёт, то антенны “Комета” станут бесполезными и придётся наводить ракеты старыми методами.

     Возможно, администрация Байдена в 2022-2023 г. снесла пару раз спутники РФ. Жалоб от кремлёвцев не поступало, но что-то у них там глючило и падало. Предложение осенью 2023 г. республиканцев предполагало системное отключение их. Трамп может вернуться к этому проекту, если РФ не заявит о прекращении огня до Пасхи.

     Вероятно, по этой причине Москва и провела спешно бомбардировки городов, чтобы изучить насколько оснащение ракет антенной позволяет обходить ПВО. Сложно найти другое объяснение, зачем рашисты столь нагло нарушают своё мифическое прекращение огня, объявленное ими задним числом. Особенно с учётом того, что 8 ракет “Калибр” были выпущены в ночь на 6 апреля с кораблей РФ в Чёрном море, что совсем обнуляет нарративы Москвы о прекращении огня на море.

     Москва вместо того, чтобы изображать хоть какую-то тишину во время переговоров с США, сама нагло полезла под огонь критики стран Европы и Америки. При чём сразу после полёта дмитриева в Вашингтон 2 апреля. Итоги его визита явно не оправдали тех надежд, которые кремлёвцы возлагали. Показательны слова дмитриева по возвращении. Он заявил, что тема снятия санкций США не обсуждалась, так как они способствуют развитию импортозамещения в РФ. При этом дмитриев сделал уточнение, что полезность санкцией – это не его мнение, а убеждение многих в РФ, и чтобы этих многих не огорчать, он и не просил американцев о снятии санкций.

     Этот пассаж дмитриева выглядит комично после публичных требований кремлёвцев подключить Россельхозбанк к системе расчётов СВИФТ. Эти увёртки не согласуются и с теми предложениями о совместной добыче газа и нефти в Арктике, которые дмитриев возил в Вашингтон, а до того озвучивал в Эр-Рияде. Для их реализации США надо снять санкции на поставки бурового и другого оборудования.

     Единственное объяснение слов дмитриева – в Белом доме жёстко сказали, пока не будет соглашения о прекращении огня и оно не продержится минимум 30 дней, то о смягчении санкций не может быть и речи. Так всем в кремле и передай. При этом произошло ещё и одно занятное совпадение. Трамп огласил 2 апреля указ о пошлинах и к 7 апреля цена на нефть марки “Брент” упала с 74,89 до 63,73 долларов. С 5 по 6 апреля биржи отдыхали, но в понедельник падение цены продолжилось, что указывает на тренд.

     В тот момент, когда цена нефти быстро снижалась на 11 долларов, у рашистов возник приступ бомбить города Украины и именно ракетами. Удар по детской площадке в Кривом Роге они нанесли 4 апреля, дмитриев уже был в Москве, а по Киеву – 6 апреля. Кремлёвцы спешно испытывали ракеты со спутниковыми антеннами, опасаясь, что Маск уволится из госслужащих и займётся приватной космической войной. Приватную войну с Венесуэлой и Бразилией его компания ведёт в информационном поле больше года, из-за чего на Маска публично обижалась жена Лулу да Силвы.

     После увольнения Маск может начать приватную войну со спутниками РФ, а Трамп и США будут ни при чём. Мало ли по каким причинам падают спутники РФ и вообще, все знают, Маск “сумасшедший” и “хфашист”. Может и личную войну “путину” объявить в стиле войн ЧВК “вагнеровцев” в Африке, но пообещать не сбивать звездолёты Зимбабве и Уганды, если они первыми не будут нападать.

     Похоже, кремлёвцам придётся к Пасхе таки сделать вид, что они подписывают какое-то соглашение о прекращении огня. Возможно, с лукашенкой. Не случайно, что в Минске 6 апреля в воскресенье вдруг заявили о создании “Группы друзей для мирного развития в рамках Межпарламентского союза”. Очень созвучно бразильско-китайской платформе “Друзей мира в Украине”. Лукашенко лезет в эту платформу со своей полуплатформой, чтобы кремлёвцы сняли с него домашний арест и разрешили куда-нибудь съездить за пределы РФ. Хотя бы в составе парламентской делегации, несмотря на отсутствие в Беларуси парламентаризма.

     Кремлёвцам придётся сделать гримасу мира, так как если не сделают, то тогда действительно у них всё пропало. Если к 20 апреля они нечто такое не изобразят, то раздастся вселенский вой – “Трамп промахнулся с переговорами и прекращением огня”.

     Трамп не сможет как Байден на Бали сделать вид, что ракета, поразившая мирный польский трактор, была не российской, а украинской. Дуда и Зеленский тогда пытались спорить, но быстро сникли. Сейчас, когда Зеленский от “Плана победы” с предложением недр США перешёл к “Плану стойкости” в плане стойко ничего с США не подписывать, всеобщая реакция будет иной. Все осудят несостоявшийся сговор Трампа с “путиным” и в качестве альтернативы должны будут предложить если не бомбардировку Москвы, то как минимум яркие санкции.

     В предчувствии ярких санкций ряд “хороших русских” в эмиграции начали внушать, если Дания и Турция закроют проливы для кораблей РФ, то это станет ужаснейшим нарушением международного права, позор покроет их на века, и нельзя цивилизованным нациям уподобляться русским. Это русским можно все правила нарушать, а ваш удел – осуждать и оспаривать в судах. Иначе не имеете право одевать “белое пальто”.

     Если кремлёвцы к Пасхе не изобразят гримасу мира, то получат злого Трампа, Маска с космическими войнами и их критиков с идеей о ярких санкциях. Критикам тоже надо что-то изображать, так как митинги уволенных бюрократов и карьерных поклонников ЛГБТ – это не то, на чём можно долго скакать.

     Собственная проблема кремлёвцев – дальнейшее продолжение войны, как и быстрый мир, одинаково таят угрозу стабильности путинского режима. Продолжать после Пасхи войну в текущей форме уже не позволят ни США, ни Европа, и особенно канадцы. Так что, в этом случае РФ надо готовиться к неприятным неожиданностям, включая большую мобилизацию. Быстрый мир на условиях Москвы по определению невозможен, а быстрый и справедливый означает крах бренда “путин”.

     Поэтому для кремлёвцев оптимально не злить Трампа, а следовать его схеме поэтапных переговоров, тянуть резину с ними и тихо готовить какой-то военный блицкриг, выжидая удобный момент. Если момент не наступит, то кремлёвцы, следуя схеме Трампа, получают время для плавного выползания из войны под прикрытием какого-нибудь спорного мира. Но для этого им придётся к 20 апреля изобразить гримасу мира и попытаться выстроить площадку для переговоров о нём без привязки только к США и к Эр-Рияду. Поэтому в Москве сейчас усиленно обхаживают китайцев и шлют воздушные поцелуи в Бразилию.

     Наиболее реальный сценарий – перед 20 апрелем кремлёвцы сделают одностороннее заявление о прекращении огня в качестве “жеста доброй воли” и предложат обсудить его детали без прекращения огня. Результатом будет до конца мая активизация челночной и групповой дипломатии по всем направлениям с подтягиванием танков и накоплением ракет на лето.

     Определённый оптимизм даёт приезд в Киев начальников штабов Великобритании и Франции с намерением за месяц договориться о размещении миротворцев. Похоже, на Банковой, наконец, прекращают игру – нам не надо войск, дайте нам больше разного оружия, и мы сами накажем агрессора. Это может стать первой с 2022 г. попыткой реализовать право на коллективную самооборону согласно уставу ООН. Не случайно, что идея избрать Анналену Бербок осенью генсеком ООН уже вызвала зубовный скрежет у захаровой из ведомства лаврова.

(Оновлено 7:00)

ISW

Институт изучения войны (американский аналитический центр)

Оценка боевых действий в ходе российского вторжения в Украину, 7 апреля 2025 г.

Кремль продолжает отрицать легитимность украинского правительства в рамках усилий по утверждению, что Украина не является законным партнером по переговорам, и требовать смены украинского режима и демилитаризации. Представитель Кремля Дмитрий Песков заявил 7 апреля, что президент России Владимир Путин поддерживает идею прекращения огня на Украине, но заявил, что несколько вопросов «висят в воздухе».

Песков заявил, что эти вопросы включают «отсутствие контроля» над украинским правительством и предполагаемую неспособность украинского правительства контролировать действия неуказанных экстремистских и националистических формирований, которые «просто не подчиняются» приказам украинского правительства. Песков заявил, что эти подразделения связаны с «планами дальнейшей милитаризации» Украины. Песков продвигает нарратив Путина от 28 марта, ложно утверждая, что нынешнее украинское правительство является нелегитимным и неспособным бороться с неонацистскими группировками, которые, по словам Путина, имеют «реальную власть в своих руках».

Эти заявления Кремля являются частью более широких усилий по подрыву легитимности украинского правительства и переупаковке давних требований России о смене режима и демилитаризации Украины. Путин и другие российские официальные лица ранее временно приостановили продвижение утверждений о предполагаемой нелегитимности Украины после телефонного разговора Путина с президентом США Дональдом Трампом 12 февраля, но позже возобновили эти утверждения 28 марта.

Трамп недавно выразил недовольство пренебрежительными замечаниями Путина, критикующими легитимность президента Украины Владимира Зеленского, и выразил готовность ввести дополнительные санкции против России, если США и Россия не смогут «заключить сделку».

Украинские официальные лица не сообщали о каких-либо российских ракетах большой дальности или ударах беспилотников в ночь с 6 на 7 апреля или в течение дня 7 апреля после крупнейшего пакета ударов России за месяц в ночь с 5 на 6 апреля. Остается неясным, почему российские силы не нанесли никаких ударов большой дальности, хотя делали это ежедневно с 12 декабря 2024 года. Россия использовала серию крупномасштабных ракетных и беспилотных ударов в ночь с 5 на 6 апреля, чтобы поэкспериментировать со своими пакетами ударов и повысить их эффективность, и Россия, возможно, готовится провести еще один крупномасштабный пакет ударов в ближайшем будущем.

Европейские союзники Украины продолжают наращивать внутреннее производство материалов и решать проблему дефицита, препятствующего производству артиллерийских боеприпасов. Немецкий производитель оружия Rheinmetall объявил 7 апреля, что компания приобретет и перепрофилирует немецкого производителя нитроцеллюлозы «Hagerdorn-NC» для производства оружия в рамках продолжающихся усилий по увеличению мощностей Rheinmetall по производству пороховых боеприпасов, в частности для 155-мм артиллерийских снарядов. Нитроцеллюлоза, также известная как пироксилин, является важнейшим компонентом пороховых боеприпасов для современных артиллерийских боеприпасов и других боеприпасов, в которых используется порох.

В настоящее время Rheinmetall производит нитроцеллюлозу на предприятиях в Швейцарии, Испании и Южной Африке и планирует увеличить производство пороха более чем на 50 процентов к 2028 году.

Nitrochemie Aschau, дочерняя компания Rheinmetall, которая производит нитроцеллюлозу, другие компоненты пороха и динамит, увеличила свои производственные мощности на 60 процентов с начала полномасштабного вторжения России на Украину в 2022 году и планирует увеличить их еще на 40 процентов к середине 2025 года.

Генеральный директор Rheinmetall Армин Паппергер и генеральный директор Saab Микаэль Йоханссон в апреле 2024 года предупредили, что Китайская Народная Республика (КНР) поставляет подавляющее большинство европейских компонентов боеприпасов, включая те, которые необходимы для нитроцеллюлозы, что приводит к возникновению узких мест, препятствующих производству европейских артиллерийских боеприпасов.

 Bloomberg сообщил в марте 2025 года, что Rheinmetall расширила свои поставки хлопкового линта — ключевого компонента для производства нитроцеллюлозы, которая столкнулась с критическим дефицитом весной 2024 года — из Европы и стран, дружественных Европейскому союзу (ЕС), и создала запас линта на несколько лет.

Генеральный секретарь НАТО Марк Рютте заявил CBS News 7 апреля, что он призвал лидеров США и Европы увеличить расходы на оборону и производство оборонной промышленности на фоне опасений будущей российской агрессии против Европы. Рютте отметил, что государства НАТО в совокупности производят в четыре раза меньше боеприпасов, чем Россия производит сама, несмотря на то, что совокупная экономика НАТО в 20 раз больше российской.

Российские власти, вероятно, способствовали удалению известного российского инсайдерского источника из Telegram в рамках продолжающихся усилий по подавлению российского информационного пространства. Российский инсайдерский канал VChK-OGPU-Reserve заявил 7 апреля, что администраторы Telegram удалили оригинальный канал VChK-OGPU и несколько других каналов по указанию российских властей.

Другие пострадавшие каналы, как сообщается, включают проукраинские каналы и каналы, публикующие информацию о Курской области и мигрантах в России — две темы, которые Кремль ранее пытался цензурировать.

Telegram отрицал удаление канала VChK-OGPU и заявил, что администраторы канала удалили свой собственный канал. Другие российские источники утверждали, что только Telegram имеет возможность удалить канал, а один милблогер утверждал, что администраторы VChK-OGPU , возможно, стали жертвой фишинговой атаки — утверждение, которое канал VChK-OGPU-Reserve отрицал.

 Сообщается, что ВЧК-ОГПУ связан с российскими правоохранительными органами и предлагает предполагаемую информацию о фракционной динамике Кремля, внутренних оценках политики российского правительства, существенных изменениях в Министерстве обороны России (МО) и утечках информации, касающихся МО и российских вооруженных сил.

Российские власти арестовали предполагаемого администратора ВЧК-ОГПУ в феврале 2023 года и объявили канал ВЧК-ОГПУ «иностранным агентом» в июле 2024 года в то время, когда Кремль активизировал свои усилия по деанонимизации российских каналов Telegram и получению более прямого контроля над российским информационным пространством.

Кремль, если он несет ответственность за удаление канала, вероятно, стремится установить контроль над оставшимися аспектами российского информационного пространства, которые публикуют критику Кремля или информацию, считающуюся конфиденциальной. Многие российские ультранационалистические милблогеры позитивно отреагировали 7 апреля на удаление канала ВЧК-ОГПУ , продемонстрировав, в какой степени Кремль уже прибрал к рукам большую часть ультранационалистического информационного пространства и заставил многих милблогеров принять и поддержать цензуру Кремля.

Основные выводы:

• Кремль продолжает отрицать легитимность украинского правительства, пытаясь заявить, что Украина не является законным партнером по переговорам, и потребовать смены украинского режима и демилитаризации.

• Украинские власти не сообщали о каких-либо российских ракетах большой дальности или ударах беспилотников в ночь с 6 на 7 апреля и в течение дня 7 апреля после крупнейшего за месяц пакета ударов России в ночь с 5 на 6 апреля.

• Европейские союзники Украины продолжают наращивать внутреннее производство вооружения и техники и решать проблему дефицита, препятствующего производству артиллерийских боеприпасов.

• Российские власти, вероятно, способствовали удалению известного российского инсайдерского источника из Telegram в рамках продолжающихся усилий по подавлению российского информационного пространства.

• Российские войска недавно продвинулись в Белгородской области, в районе Сиверска, Торецка, Покровска и Большой Новоселки, а также на западе Запорожской области.

• Кремль продолжает использовать свою программу «Время героев» для милитаризации региональных правительств и общества на оккупированной Украине.

(Размещено 6:00)

Альфред Кох

Прошли три года и сорок три дня войны. На сегодняшних картах ISW видно только два незначительных продвижения россиян. Одно — северо-западнее Великой Новоселки (в районе Привольного), а второе — на Покровском направлении (в Лысовке). В остальном ситуация на фронте за прошедшие сутки не изменилась.

Буквально час назад в Харькове произошли взрывы. Детали еще неизвестны, но уже понятно, что сегодняшний день тоже не обошелся без российских атак на украинские города.

Я специально ограничиваю себя и в этом дневнике сосредотачиваюсь исключительно только на теме войны в Украине. Поэтому вы здесь не найдете моих оценок того, что устроил Трамп на мировых рынках своими экспериментами с таможенными тарифами.

Но применительно к теме моего дневника, могу сказать, что та глобальная рецессия, в которую видимо свалится мировая экономика (если все останется как есть и Трамп не пойдет на попятную), пойдет Украине на пользу.

Прежде всего потому, что ее противник — Россия, как любая экспортноориеентированная экономика, слишком зависит от глобальных трендов. Глобальный рост является источником относительного процветания России и как только начнется спад, все цены на коммодитиз пойдут вниз. А значит и на нефть и на металлы. У Путина просто не будет денег на войну.

Так что кто угодно может ругать Трампа, но е украинцы. Для них то, что сделал Трамп — шанс на мир. Кстати цена на Российскую нефть Urals уже скатилась до 56 долларов за баррель. И это не предел: рынки продолжают падение и нефть будет падать вместе с ними.

Сегодня Трамп снова призвал Россию остановить удары по Украине. В ходе брифинга, отвечая на вопрос журналистов о ходе мирных переговоров, он сказал: «Мы говорим с Россией. Хотели бы, чтобы они остановились. Мне не нравятся бомбардировки. Бомбардировки продолжаются и продолжаются. Каждую неделю гибнут люди, тысячи молодых людей».

И все же Трамп сегодня еще сказал, что США ведут переговоры с Украиной и Россией и «приближаются к цели». Английские газеты, правда, пишут, что Трамп хочет добиться мира за счет принуждения Украины к невыгодной для нее сделке. Но это лишь потому, что Великобритания крайне заинтересована в том, чтобы война в Украине длилась как можно дольше. Об этом пару месяцев назад открыто говорили в британском Минобороны.

Поэтому они активно критикуют все, что делает Трамп и пытаются настроить украинцев против Трампа. А я желаю ему успеха. И очень надеюсь, что у него получится добиться (как минимум) прекращения огня.

Слава Украине!🇺🇦

Камент админа Oko.cn.ua:

— Когда наталкиваешься на фразу «…Великобритания крайне заинтересована в том, чтобы война в Украине длилась как можно дольше…», то дальше можно не читать.

А если падает цена на нефть, то Трамп не перестает быть долбоебом.

(2 оценок, среднее: 5,00 из 5)
Для того чтобы оценить запись, вы должны быть зарегистрированным пользователем сайта.

Загрузка...

Комментарии читателей статьи "BloggoDay 8 April: Russian Invasion of Ukraine"

• Оставьте первый комментарий - автор старался