BloggoDay 8 January: Russian Invasion of Ukraine

Дайджест 8 січня 2026 р

(Оновлено 17:00)

Алексей Копытько

Российские эфиры с соцсетями разрываются между попыткой не заметить захват американцами российских танкеров и криками о вселенском позоре. В Париже что-то временно завершилось. Реальные переговоры продолжаются.

1. Россияне варварски атаковали Днепр и Запорожье. Война с мирными жителями в Украине теперь будет не только способом прикрыть пробуксовку на фронте, но и компенсировать международное унижение.

После инцидента в Берлине наша ситуация станет ещё чуть более понятной. Уязвимость европейской инфраструктуры (без войны!) такова, что исправить её под изменившиеся реалии не получится. Надо переделывать буквально всё. Придётся вкладывать опережающие усилия в нейтрализацию очагов терроризма и доноров подрывных сетей. Т.е., решать проблему с Москвой.

2. 28 декабря Россия вывела на орбиту три иранских спутника. Аналогичный запуск был в июле.

Завтра в водах ЮАР должны начаться возглавляемые Китаем учения ВМС под названием «Воля к миру». Ещё до событий в Венесуэле и захватов ростанкеров они приобрели лёгкий скандальный оттенок.

Данные упражнения пытались спозиционировать как «первые военные шаги БРИКС». Изначально помимо ЮАР и Китая в учениях должны были принять участие Россия и Иран.

Россияне отправили в дальний поход корвет (НАТО считает его фрегатом) «Стойкий» (проект 20380) с противолодочным вертолётом Ка-27ПЛ и плавучий танкер «Ельня».

«Стойкий» уже отметился в Конго и Намибии, после учений он должен «продемонстрировать флаг» в Танзании и Мозамбике. Учитывая, что США рассматривают возможность захватить ещё несколько российских танкеров, «демонстрация флага» будет выглядеть пикантно.

В российских пабликах, особенно – околопрофессиональных, задаются вопросом: зачем корабль Балтийского флота бродит по океанам, если в Балтийском море растёт напряжение и злые финны берут на абордаж российские корабли? Какой толк от мощного Северного флота и БФ РФ, если в северной Атлантике они не могут ничего противопоставить англосаксам? К чему пускание этих пафосных пузырей?

Та же ситуация с Ираном. На фоне растущих протестов к концу учений может возникнуть вопрос, а кого представляют иранские моряки?

Учитывая весьма токсичный состав участников, в самой ЮАР отдельные парламентарии задались вопросом – а зачем нам вся эта красота с явным антиамериканским привкусом? Ведь и так всё остро. Почему у парламента нет полной информации, кто там тренируется? Зачем называть это морское сборище «учениями БРИКС»?

Чтобы чуть смягчить фон, заявлено, что в учениях примут участие Индонезия и … Эфиопия. Которая прямого выхода к морю не имеет. Что-то уклончиво говорят об «участии» Бразилии и Египта, а также «заинтересованности» Индии. Но это будет видно по факту.

Пока факт в том, что «ось зла» пытается держать лицо, а Россия подкрепляет Иран своими технологиями, несмотря на прямые запреты и санкции ООН.

3.Вчера что-то случилось на очередном танкере российского «теневого флота» Elbus (текущий флаг – Палау). Турецкая Ortadoğu Gazetesi поставила в 21.00 новость, что танкер был атакован беспилотником с воздуха, экипаж не пострадал, есть некоторые повреждения, транспортируют в порт Инеболу для ремонта. Россияне дают эту новость с акцентом: источник атаки не установлен.

4. В ночь 6/7 января СБС успешно дотянулись до нефтебазы «Осколнефтеснаб», которую в СМИ локализуют у села Выползово Белгородской области. Если глянуть на карту, становится яснее, зачем эту сравнительно небольшую нефтебазу (около 10 тыс. кубометров резервуарного парка, хранит бензины А92/95 и дизель) последовательно будируют.

Она расположена поблизости от города Старый Оскол, между промзоной Котёл и Оскольским электрометаллургическим комбинатом. Это создаёт определённое напряжение в индустриальном районе. И воздействует на военную группировку, атакующую Украину с севера.

Накануне СБУ дотянулись до нефтебазы в районе Усмани (Липецкая область). Этот тот же вектор снабжения. Россиянам придётся больше суетиться…

Можно себя периодически развлекать гонками за ватным итальянцем, но фокус надо сохранять.

(Оновлено 16:00)

Бандерівець на службі Держдепу

«ПІДШТОВХНИ  ТОГО, ХТО ПАДАЄ»

 Президент США провів нараду присвячену міжнародним відносинам. З цікавого — на неї не був запрошений Віце-Президент Венс, проте у розширеному форматі були присутні представники військові керівники та представники розвідспільноти. Спочатку шість тез, які нам дали для оприлюднення. Потім мої короткі висновки.

1. Майже всі присутні на нараді дійшли згоди у питанні реакції Китаю та рф на останні події. «Вони, (рф та Китай) проявили слабкість та нездатність реагувати належним чином на зміни у нашій стратегії впливу з переходом її з дипломатичного на військово-дипломатичний рівень». Держсекретар США. Особливу думку виловили представники ЦРУ, які вважають можливою адекватну відповідь Китаю на різке підсилення позицій США у Західній півкулі найближчим часом перш за все на торгівельному напрямку.
2. На нараді Держсекретар США, який координував та був мозковим центром «Венесуельської операції», наполягав на тому, що найближчим часом «потрібно максимально підвищити тиск на Іран, Кубу, Нікарагуа, Бразилію, а в першу чергу, на рф та Китай з тим, щоби «скоротити до мінімуму їх можливість вести та підтримувати війну в Україні та примусити їх прийняти узгоджений «Мирний план».
3. На нараді обговорювалася боротьба з «тіньовим флотом» рф. Було прийняте рішення «продемонструвати силу» у вигляді затримання суден флоту, які порушують режим санкцій введених проти рф. (Це сталося менше ніж через добу після наради). Міністр ВМФ отримав наказ «бути готовим переслідувати порушників у будь якій точці світового океану, а перш за все у зоні виключних національних інтересів США (Західна півкуля). Для довідки. «Представники силових структур інших країн, які будуть допомагати подібній боротьбі, повинні отримувати належні допомогу від розвідспільноти США та Держдепу». Це я до того, що якщо знову десь у морі якась російська бляшанка раптом вибухне після «українського сліду», то ніхто тому дивуватися не повинен. \
4. На нараді обговорювалося «Іранське питання». Цікава деталь, яка стосується нашої Держави. Без подробиць, але Президент США віддав наказ «зробити все можливе щоби припинити постачання в росію компонентів для БПЛА та ракетної зброї з Ірану та Венесуели. Одразу кажу, я поняття не маю — про що мова? Будуть деталі — будемо знати. Які компоненти для ракетної зброї рф у Ірана та Венесуели? Чорт його знає.
5. Президент США погодився з пропозицією Держсекретаря «Довести найближчим часом нашу готовність до введення санкцій проти нрафтогазового та банківського секторів  рф та покупців її енергоресурсів до стовідсоткової» після чого запропонувати путіну та Сі ультимативну вимогу прийняти «Мирний план» від Президента США. У випадку відмови весь комплекс санкцій повинен бути затверджений.
6. На нараді Держсекретар США заявив — «Україна повинна витримати удари рф по власній енергетиці та встояти політично та військово, бо це у національних інтересах США». Сказано це було у контексті звітів розвідників — вони попереджали, що путін неодмінно підсилить удари по українській енергетиці у відповідь на міжнародне приниження та тичк з боку США. Президент США віддав наказ «передати Україні необхідне обладнання, яке ми маємо на складах та яке нам критично не потрібне» для підсилення нашої енергетичної стійкості.

 Тепер від себе. Резюме.

Трамп є Трамп. «Підштовхни того, хто падає, схилися перед тим, хто не здається» — його кредо. Китай та рф реально проявили свою немічність та слабкість у ситуації навколо Мадуро. І Трамп на крилах венесуельського тріумфу буде давити далі на цих двох. Впаде Іран, будуть введені санкції проти рф — весною може статися так, що путін та Сі погодяться укласти мир. Не факт. Все може бути. Для нас добра новина те, що Рубіо зараз став фактично другою по впливу персоною у США. Він ідеолог і «Венесуельської операції», і стратегії «примусу рф до миру», і аналогічної «спротиву китайській експансії через силу». У тому, що Трамп таки дав «відмашку» на прийняття Конгресом «Закону Грема-Блюменталя» абсолютно переважна його заслуга.  Все може статися. Може Уіткофф та путін знову припинять ремісію Трампа і він знову «здасть назад», але станом на зараз Рубіо є нашою самою великою надією на достойне закінчення війни не на московітських умовах. Дай Боже йому наснаги та удачі.

 Дніпряне, Запорожці. Мої вам всім співчуття. Тримайтеся, рідні. Я не знаю масштабу пошкоджень, але знаю, що реально буде зроблено все, щоби ви якомога швидше були зі світлом, теплом та водою у цю собачу погоду. Всіх обіймаю, тримайтеся, будь ласка — обладнання для ремонтів у України все ще є — знаю про це напевно. Наступними приймати «регіональний енергоудар», скоріш за все Києву та області. Попередження доки ще немає про масований обстріл, але я все ж таки впевнений, що воно буде. На жаль. Витримки. Віри.

 Гарного дня та гарних новин.

(Оновлено 15:00)

Проф. Преображенский

Позавчера в Париже был достигнут реальный прогресс по гарантиям безопасности для Украины. Произошло это потому, что Кушнер и Уиткофф приехали с гораздо менее пророссийской позицией и с готовностью прислушаться к запросам Украины и Европы.

А вот почему изменилась позиция Кушнера и Уиткоффа — вопрос интересный.

Конечно, не потому, что их босс Трамп вдруг осознал: война преступна, Россия агрессор, а Украина — жертва агрессии, нуждающаяся в поддержке. Нет, всё это Трампу по-прежнему до лампочки.

Дело, скорее всего, в том, что Путин в глазах Трампа резко измельчал.

Буквально за пару недель Путин облажался перед Трампом дважды.

Сначала Путин наябедничал Трампу про атаку ВСУ по своей резиденции. К тому же выяснилось, что никакой атаки не было. Настолько не было, что даже Трамп в итоге заявил, что её не было.

А потом Путин (ожидаемо, впрочем) ничего не сделал для спасения своего вассала Мадуро.

Трамп — человек «понятийный». По понятиям Путин два раза показал свою крайнюю слабость (а теперь ещё и в третий раз — в истории с танкером). И Трамп это очень ясно видит.

Думаю, в целом Трамп не перестал хорошо относиться к Путину. Но теперь Путин для него — что-то уровня Ким Чен Ына. К тому Трамп тоже относится неплохо, но ровней себе никак не считает. Вот и Путин в глазах Трампа потерял несколько рангов.

Вряд ли это приведёт к кардинальной смене политики США в отношении войны в Украине.

Но некоторые возможности для Украины возникают.

Потому что если, с точки зрения Трампа, Путин слаб, зачем отдавать ему то, чего он требует? Хватит с него и меньшего. Раз ты слабый — возьмёшь, что дадут, а не что сам хочешь.

(Оновлено 14:00)

Обозреватель

Роман Прядун

Разочарование в Париже: что на самом деле показало заседание «коалиции желающих» и США по гарантиям безопасности для Украины. Интервью с Бессмертным

В начале 2026 года тема гарантий безопасности для Украины снова оказалась в центре большой геополитической игры. Саммит «коалиции желающих», состоявшийся 6 января в Париже, должен был дать ответ на принципиальный вопрос: способен ли Запад предложить Украине такие гарантии, которые не превратят будущее мирное соглашение в скрытую форму капитуляции.

Публичная риторика встречи была оптимистичной. По словам участников, администрация Дональда Трампа и союзники Украины пришли к согласию о предоставлении гарантий безопасности, которых Киев давно добивался, а «Европа и США представили единый фронт для Украины в Париже», изложив детальный план развертывания британских и французских войск после прекращения огня.

Президент Франции Эммануэль Макрон говорил о «надежных гарантиях безопасности», многонациональных силах, механизмах мониторинга прекращения огня и ключевой роли США. Лидер Украины Владимир Зеленский подчеркивал, что речь идет не о декларациях, а о конкретных обязательствах. Спецпосланник США Стив Уиткофф заявил о «значительном прогрессе» в разработке плана прекращения войны и фактическом завершении работы над протоколами безопасности, которые, по его словам, поддерживаются США и «защитят» Украину от будущих атак.

Впрочем, за оптимистичной риторикой, осталось немало вопросов. По информации POLITICO, из финальной версии проекта убрали конкретные обязательства США по участию в многонациональных силах. Американская роль фактически свелась к политическому руководству мониторингом прекращения огня, разведывательной и логистической поддержке – без прямого военного присутствия. Ожидаемое совместное заявление о гарантиях безопасности в конце концов подписала лишь «коалиция желающих», без формального присоединения Вашингтона.

Зеленский после встречи выразил сдержанный оптимизм, одновременно предостерегая: достигнутый прогресс до сих пор недостаточен для установления настоящего мира. Даже несмотря на заявления Джареда Кушнера о том, что «большинство вопросов решено», роль западных войск и окончательный формат участия США остаются неопределенными.

В итоге Париж снова обнажил главную проблему: при наличии политической воли и правильных слов Запад до сих пор не продемонстрировал четких рычагов давления на Москву. И ключевой вопрос остается открытым – что именно должно заставить Путина изменить свою позицию, а не воспользоваться паузой для перегруппировки.

Своими мыслями по этим и другим вопросам в эксклюзивном интервью OBOZ.UA поделился украинский дипломат и политик Роман Бессмертный.

– Предлагаю начать с «коалиции желающих», которая накануне собралась в Париже. По итогам встречи заявлено, что европейцы, американцы и украинцы договорились о надежных гарантиях безопасности. Но США все же не присоединились к подписанию общего документа, который предусматривает лишь содействие Вашингтона в механизме мониторинга и верификации режима прекращения огня. В итоговом тексте отсутствует упоминание об участии США в многонациональном контингенте, необходимом для обеспечения сдерживания. Что мы реально получили в Париже? Это опять разговоры о разговорах? И где сейчас находятся Соединенные Штаты в контексте гарантий безопасности для Украины?

– Первое и самое важное – отдельные факты, отрывки информации, фото- и видеоматериалы свидетельствуют о том, что разговор был чрезвычайно сложным. Он был очень эмоциональным. Если посмотреть на итоговое так называемое фемели-фото, то там есть очень показательный момент. Американских представителей разместили в правом углу фотографии. Фактически они стояли отдельно от основного ядра участников. На самом деле встреча была посвящена диалогу между «коалицией желающих» и американской стороной. Я сознательно не называю это переговорами. Даже на итоговом фото видно, что американская делегация в стороне. Они, иначе не скажешь, пробирались в Елисейский дворец «украдкой». Их не встречал ни президент, ни даже руководитель протокола. Они зашли, по сути, с черного хода. Это очень красноречивые протокольные сигналы.

Относительно момента подписания совместной декларации о размещении сил коалиции после подписания мирного соглашения. Документ подписали трое: президент Зеленский, президент Макрон и премьер-министр Стармер. Но там есть очень странный момент в начале церемонии. Сидят Зеленский и Стармер с откровенно напряженными, даже возмущенными лицами. Макрон сидит между ними, улыбается, из-под стола поднимает палец, будто апеллирует к кому-то в зале. Это мелочь, но очень показательная. Надо отдать должное французским протоколистам: они максимально скрыли от публичного внимания напряжение, которое царило на этой встрече. И им это удалось. Французы умеют это делать еще со времен Талейрана. Они могут вытворять что угодно – и внешне все будет выглядеть прилично. Но на самом деле разговор был очень тяжелым, напряженным.

В результате мы увидели два документа. Точнее, пока только один – заявление, и никто не может сказать, кто его подписал. Я позволю себе предположить, что его вообще никто не подписывал. Просто никто формально не возразил против его обнародования, и документ вышел «от имени встречи». Скрыть факт подписания документа более чем 30 делегациями невозможно. Это занимает время, это всегда фиксируется на фото и видео. Но ни одного такого кадра мы не видели. Для компенсации этого момента поставили стол, накрыли его серым покрывалом – символически серым, и будто «что-то» туда положили. И после этого появилась декларация. Декларация о размещении многонациональных сил «коалиции воли» – именно этот термин преимущественно использовали на встрече. После подписания мирного соглашения. Мы увидели, как его подписали президент Украины, президент Франции и премьер Великобритании.

Есть еще один очень важный момент, который нельзя обойти стороной. Ключевая встреча состоялась утром 6 января. На ней были начальники генштабов Великобритании, Франции, Украины и командующий объединенными силами НАТО в Европе генерал Гринкевич. И по итогам этой встречи четыре представителя генштабов приняли решение не обнародовать никакой информации о силовой компоненте. Это было упреждающее решение, которое позволило замалчивать реальное содержание разговора. А разговор, очевидно, был очень горячим. Именно это позволило вывести ситуацию в другой формат – в формат деклараций и заявлений.

Если внимательно посмотреть, декларация о размещении многонациональных сил – это одна страница текста. Это скорее декларация намерений, а не механизм и точно не гарантия. Я бы не касался вопроса статуса этих документов, если бы не внутренняя дискуссия в нашем обществе о том, что такое декларация, меморандум или заявление. С точки зрения Венской конвенции о праве международных договоров все эти формы имеют одинаковый статус, если в них зафиксированы обязательства. Но проблема в другом. В «коалиции желающих» сегодня четко видно разделение: есть европейцы, которые понимают, что надо делать, и есть американцы, которые, извините, продолжают двигаться по каким-то блудливым схемам. И в Париже это проявилось максимально четко. Поэтому я бы сейчас не преувеличивал значение этих документов.

– Если подытожить, в целом это опять старый европейский план, просто более развернуто изложенный и без четкой, полноценной поддержки США. Вы видите хотя бы теоретические рычаги влияния, которые могли бы заставить Москву изменить свою позицию? Ведь Путин и до этого отвергал такие предложения, а когда они размыты и без американского силового прикрытия, это вряд ли произведет на него необходимое впечатление.

– Если говорить об этих текстах, то надеяться на их действенность сегодня я бы не стал. Их роль скорее в другом – в том, что Вашингтон, Брюссель и Киев продолжают общаться. И, извините, но если бы не эта проклятая война, приход Трампа давно поставил бы крест и на НАТО, и на всех этих диалогах. Это какое-то злое, но в то же время парадоксальное провидение: Украина своей борьбой против врага удерживает еще и сам диалог между Вашингтоном и Брюсселем.

То, что передают журналисты из кулуаров Елисейского дворца, – это даже не конфликты. Это значительно серьезнее. То, что генеральный секретарь НАТО Рютте в течение трех часов водил Уиткоффа и Кушнера по коридорам Елисейского дворца, потому что те не знали, где приютиться, – это уже показатель. В Европе на американских эмиссаров смотрят не просто с недоверием, а как на инородное тело в системе евроатлантической безопасности.

– Но ведь параллельно четко проявляется другое: без Соединенных Штатов европейская безопасность не имеет прочности. И гарантии безопасности для Украины также.

– Безусловно. Если называть вещи своими именами, то первое – это тяжелая военно-транспортная авиация. Ее в таком объеме нет ни у кого, кроме Соединенных Штатов Америки. А именно она нужна для переброски больших сил в случае, если, не дай бог, что-то произойдет. Великобритания, и я об этом уже говорил, может полагаться на европейскую инфраструктуру, но она позволяет доставить боеготовые, подготовленные силы с мест базирования в Европе к так называемому Восточному валу минимум за 40 дней, а за это время ни одна армия восточных стран НАТО не выдержит удара такой силы, которую сейчас держит Украина.

В этом смысле позиция европейцев, прежде всего Урсулы фон дер Ляйен, Антониу Кошты, понятна. И все эти заявления буквально пропитаны одной мыслью: мы должны делать все, чтобы помогать Украине, потому что это наша собственная защита. Если говорить прямо, из их заявлений четко вытекает формула: помогать Украине нужно потому, что Украина защищает Европу. А вот что делать в этой конструкции с Соединенными Штатами Америки – вопрос открытый. К сожалению, если исходить из того, что происходило в Париже, однозначно сказать, что европейцы и США реально находят общий язык, я бы не стал.

– Насколько вообще проработана ситуация между Украиной и Соединенными Штатами?

– Мы можем довериться начальнику Генштаба генералу Гнатову, который во время встречи в Киеве с 15 советниками глав государств и правительств европейских стран говорил, что протоколы отработаны, существует отдельное соглашение о гарантиях со стороны США, что оно имеет три раздела и так далее. Но, понимая контекст этих заявлений, я не могу исключать, что это – украинское видение и украинское понимание ситуации.

– Украинское стремление видеть эту ситуацию именно такой.

– Да, скорее всего, именно так. Потому что из Парижа четко чувствуется другой подход: европейцы это видят, они это осознают и они это предлагают. А то, как звучит участие Соединенных Штатов, вовсе не означает, что на практике все будет именно так. Знаете, когда в европейской и американской прессе на одной странице параллельно выходят материалы о том, что до 4 июня США должны захватить Гренландию, и тут же – новости о Париже, это о многом говорит о нынешнем взаимодействии со Штатами.

– Все же, существует ли реальное влияние на Путина и позицию Москвы, чтобы она изменилась? И второе – почему американцы так обращаются с темой гарантий безопасности? Мы с вами уже говорили: при желании они могли бы сделать кальку, условно, из Израиля или Южной Кореи. Но, кажется, они этого не планируют делать.

– Здесь надо поставить несколько базовых вопросов. Первое – имеют ли США потенциал, чтобы обеспечить то, о чем идет речь? Второе – насколько это политически выгодно Дональду Трампу и его команде? Третье – осознают ли они значимость этого процесса для судьбы самих Соединенных Штатов? Четвертое – есть ли в этом прямой интерес США? И пятое – не существует ли несколько параллельных сценариев действий Вашингтона?

Обратите внимание: часть аналитиков и медиа считает, что между Путиным и Трампом уже есть определенная договоренность по Венесуэле и Украине. Другие же говорят о принципиальной недопустимости таких вещей – и именно поэтому процесс идет трудно и требует детальной проработки. Но очевидно одно: поведение Вашингтона сейчас меняется. И тактика после появления Кушнера в переговорной группе стала другой. Команда Трампа ищет альтернативный способ разрешения ситуации. Хотя после кейса Мадуро стало понятно: Москву можно не просто сдерживать – ее можно поставить на колени в очень короткий срок. Но этого не происходит. Даже тенденций в этом направлении мы не видим. Поэтому у меня возникает простой вопрос: как скоро может состояться следующий диалог между Вашингтоном и Москвой? Когда его задаешь, становится понятно: Трамп в этом заинтересован. Ему нужно раскручивать информационное поле. А вот пойдет ли на это Путин после Каракаса – вопрос открытый.

– Завершая тему. Макрон снова заявляет, что будет контактировать с Путиным. Зачем это Европе и президенту Франции? И чего он может хотеть от Путина именно сейчас?

– А здесь Макрон фактически использует метод Трампа. Только теперь он берет его же кнут. Макрон не собирается сам выходить на прямой диалог с Путиным в этой ситуации. Европейцы изложили свои гарантии, они даже подписали декларацию о размещении коалиционных сил. Теперь ход за Вашингтоном.

Парадокс в том, что в этой ситуации Макрон укрепил свои позиции внутри Франции, хотя еще недавно все говорили о его политическом конце. И параллельно растет роль Фридриха Мерца. Он предупреждал немцев о российской угрозе, и события в Берлине во время рождественско-новогоднего периода лишь подтвердили его правоту. Его риторика в Париже стала значительно жестче. Это означает, что среди европейских лидеров формируются новые подходы, в том числе и к отношениям с Вашингтоном. О Москве я уже не говорю.

– То есть заявление Мерца о том, что Германия должна стать движущей силой безопасности в Европе и Украине, – это действительно переломный момент?

– Безусловно. Сохранение влияния Мерца и ХДС-ХСС будет означать рост роли Германии как лидера европейской безопасности. Это четко видно по планам оборонных компаний, в частности Rheinmetall. Масштабы развития оборонно-промышленного комплекса в Германии сегодня в разы превышают то, что мы видим в США. Потребности Европы колоссальны. И закрыть их может либо Германия, либо треугольник Париж – Берлин – Лондон. И мы видим, что после очередных заявлений Трампа эта близость только растет. Роль Германии в Европе объективно поднимается.

– А Франция готова к такому переформатированию? Ведь годами была четкая модель: Франция – силовой компонент благодаря ядерному оружию, Германия – «кошелек» ЕС.

– Немцев слишком долго сдерживали, не позволяя им двигаться в этом направлении. И теперь они начнут делать это с характерной для себя скоростью. Немцы остаются немцами – точность и педантичность позволят им реализовать то, что они всегда умели. И главное: они прекрасно понимают, что ключевая задача – выдержать удар на Восточном валу. Ни Франция, ни Великобритания не могут взять эту проблему на себя. Они никогда не обеспечивали ее в Европе. А Германия это осознает очень четко.

– Перейдем к Венесуэле. Для Украины – что это означает? Вспоминают, что еще в 2019 году россияне предлагали схему: мол, мы вам отдаем Венесуэлу – ваш задний двор, без вопросов, а наш задний двор – это Украина, отдайте ее нам. Насколько, на ваш взгляд, нынешняя ситуация может трансформироваться? Это будет «мир через силу»? Или все же раздел мира – Венесуэла в обмен на Украину, Гренландия в обмен на Тайвань, условно?

– Первое, я рассматриваю оба варианта как возможные. Более того, моделей развития событий может быть значительно больше. Надо всегда помнить: когда мы говорим о России, рядом всегда есть Китай. А когда говорим о Соединенных Штатах – всегда есть Европа. В этой многоуровневой конструкции игры могут быть чрезвычайно разными, особенно дипломатические. Но есть фундаментальные вещи. Есть НАТО как система координации действий в Северо-Атлантическом регионе. Есть США как ключевой, по крайней мере пока, элемент этой системы. Так же существует то, что мы называем БРИКС, ШОС и другие форматы. И как бы это ни было неприятно признавать, в этой альтернативной системе Россия играет одну из ключевых ролей – не Китай.

Фактически мы имеем две коалиции, которые уже сформировались на полпути: условную «ось зла» и коалицию свободы и демократии. И все маневры, которые мы наблюдаем внутри этой конструкции, не выходят за пределы этой дилеммы. Это означает, что концентрация сил и сближение в обоих лагерях будут требовать определенности. А эта определенность не позволяет легко применять логику «обмена территориями».

Схема «Венесуэла в обмен на Украину», «Гренландия в обмен на Тайвань» логически не складывается. Хотя теоретически такие сценарии можно представить. Но есть еще один важный момент: мы на самом деле не знаем, как поведет себя Дональд Трамп в этой конфигурации. Поведение Китая еще можно более-менее прогнозировать. Россия, очевидно, будет накручивать ситуацию и жить войной. А вот как поведет себя Трамп – прогнозировать чрезвычайно сложно. И здесь важно не отождествлять Дональда Трампа с Соединенными Штатами Америки. Это не одно и то же. Мы вполне можем спрогнозировать его политический провал на следующих выборах в Конгресс. А это означает, что повестка дня Трампа просто исчезнет из перечня ключевых проблем США.

Но ключ к решению ситуации есть. Это союз Украины и Европы. Если сузить – Украина и Германия. Или Украина – Франция – Германия – Великобритания. Или Украина – Польша – Франция – Германия – Великобритания. На самом деле ответом на глобальные сдвиги является усиление европейской координации и тесное взаимодействие между Украиной и Европой.

– Возможна ли ситуация, при которой на фоне успехов в Венесуэле госсекретарь Марко Рубио, как фактический идеолог силового подхода к Мадуро и показавший результат в Венесуэле, получит от Трампа большее влияние и по украинскому треку? Или Уиткофф и Кушнер могут отойти на второй план, потому что переговоры с Кремлем продолжаются, а результата, который бы поразил Трампа, нет?

– Пан Роман, вы самим вопросом уже дали ответ. Посмотрите: Рубио активно работает в Латинской Америке и демонстрирует результат. Он говорит о вполне достижимых вещах – Куба, Колумбия. Вспомните его визит в Панаму: уже на второй день после инаугурации он был там и четко расставил акценты. И складывается впечатление не только у меня, что «поезд», на котором едет Уиткофф, почти останавливается. Париж в этом смысле выглядит как предпоследняя станция.

Очевидно, что его влияние может уменьшаться, чтобы открыть пространство для других сценариев. Есть и формальный момент: завершается срок его полномочий, и для переназначения требуется согласие Сената. Это еще один фактор неопределенности. Теоретически ключевую роль может попытаться взять Кушнер, ведь его назначили позже. Но и там есть немало формальностей. Фактически, начиная с Мар-а-Лаго, движение этого «поезда Уиткоффа» начало замедляться. И поэтому так уверенно сейчас говорят: Москва все равно не поддерживает эти предложения. Россия отвергает не только идею размещения сил НАТО – она против даже присутствия войск стран НАТО, даже если формально это не Альянс. Хотя об этом говорили еще давно. И здесь возникает принципиальный вопрос: в нынешней конфигурации кто больше НАТО – Украина вместе с Европой или США вместе с Европой?

(Оновлено 13:00)

РБК-Украина

Юлия Акимова

Амбиции Кремля. Чего хочет добиться Путин от войны с Украиной в 2026 году

Россия явно не собирается прекращать захватническую войну в 2026 году. Какие планы у Путина на год, чего хотят достичь на фронте и как их ожидания сочетаются с реальностью, – в материале журналистки РБК-Украина Юлии Акимовой.

Полномасштабная война в Украине идет уже практически четыре года. За это время Россия не смогла воплотить в жизнь свои амбициозные планы, которые были у нее в начале, но довольно быстро перестроилась согласно «реалиям на земле».

Сегодня ползучее наступление российских военных, к сожалению, приносит им результаты. Ценой огромного количества потерь им удается захватывать километры за километрами.

На фоне наступления Кремль пытается делать вид, что готов на мирные переговоры. Москва принимает у себя членов российской делегации, Владимир Путин регулярно созванивается с Дональдом Трампом. И одновременно с этим тот же Путин дает понять, что в 2026 году останавливаться не собирается.

Ожидание – Донбасс и «Новороссия»

«Мы верим в вас и в нашу победу… Вы взяли на себя ответственность бороться за родную землю, за правду и справедливость».

Такими словами Владимир Путин поздравил россиян с наступлением 2026 года. Спустя почти четыре года войны против соседнего государства в Кремле так и не объяснили своей внутренней аудитории, зачем им это нужно, но упрямо продолжают называть украинские территории «родной землей».

Это далеко не единственное заявление Путина, которое могло бы свести к нулю все миротворческие порывы западных союзников Украины. В разгар переговорного процесса, к примеру, российский диктатор объявил, что армия РФ в любом случае завоюет Донбасс и «Новороссию» военным или любым другим путем. Как это сочетается с теплыми приемами американской делегации в Москве – вопрос открытый.

Еще один эпизод, который доказывает нежелание России останавливаться, – вымышленная атака на резиденцию Путина. В конце года министр иностранных дел РФ Сергей Лавров заявил, что украинские беспилотники ударили по дому президента России на Валдае. В связи с этим, по словам министра, переговорная позиция Кремля «будет пересмотрена».

Ситуацию очень старались раскрутить, транслируя ее, прежде всего, на западную аудиторию. Путин даже сам позвонил Трампу и жаловался на атаку, после чего американский президент выступил на пресс-конференции с фразой «It’s not good». По мнению экспертов, фейк с атакой на резиденцию был изобретен с одной единственной целью – выйти из переговоров и продолжить воевать.

«У них возникло ощущение, что их реально могут втянуть в полноценные переговоры. Что те усилия, которые применила Украина и европейские союзники Украины, что та работа над документом Дмитриева-Уиткоффа – то, что называлось ультиматумом, она привела к тому, что этот переговорный план стал похож на тот, с которым можно работать. Видимо, они решили использовать этот момент, чтобы поставить переговоры на паузу», – говорит политолог Иван Преображенский в комментарии РБК-Украина.

По сегодняшним настроениям Кремля совершенно очевидно, что войну они заканчивать не собираются. У российского руководства есть четкое ощущение, что оно сможет продолжать двигаться дальше по украинским территориям и занять еще более выгодные для них позиции. А уже закрепившись на них, выдвигать другие условия.

«Путин явно получает преувеличенно успешную картинку российского наступления и, возможно, он лично ждет, что к концу зимы российская армия возьмет Запорожье, или блокирует Днепр, или блокирует Харьков. Тогда можно будет уже говорить с других позиций с Украиной и выдвигать более жесткие требования», – добавляет Преображенский.

Точно сказать о том, какие планы у российского военного командования на фронте, тяжело. Пока армия РФ пусть медленно и с большими потерями, но продвигается по Донецкой области. Также у россиян есть определенные успехи на Запорожском направлении.

Можно предположить, что в 2026 году противник планирует дойти до границ Донецкой области и, как это называет Путин, «освободить» Донбасс. Также, судя по направлениям наступления, россияне могут пойти на Днепропетровскую область. По крайней мере, постараться захватить ее часть, чтобы позже говорить о еще одном «освобожденном» регионе.

«Я думаю, это полноценное вторжение в Днепропетровскую область. Не факт, что как раз в 2026 году они смогут взять Донбасский укрепрайон, но они могут его попытаться обойти. И такое ощущение, судя по тем победным радостным реляциям, которые они Путину сейчас зачитывают, что план именно такой – взять его в клещи, и сделать крупный котел, из которого придется или прорываться, или сдавать его, или договариваться о капитуляции на условиях того, что оттуда выпущены украинские войска», – отмечает Преображенский.

В пользу того, что Россия не собирается прекращать военные действия, также говорят и их движения в области мобилизации. Полноценный мобилизационный процесс никто в РФ разворачивать не собирается, по крайней мере, заявлять об этом публично. Но внутренние мобилизации продолжают происходить.

Постоянный набор людей в российскую армию происходит, прежде всего, из-за довольно тяжелых экономических условий. В некоторых регионах перестают работать предприятия, которые фактически считаются градообразующими. Люди, которые потеряли там работу, не имеют другого выхода и идут в армию за деньги.

Кроме того, Кремль продолжает набор резервистов. Указ об их призыве Путин подписал еще в 2025 году, а в 2026 будет проходить их подготовка. Помимо этого, по данным Главного управления разведки Минобороны Украины, Москва выполнила план по набору солдат на 2025 год и установила новую цель – около 400 тысяч рекрутированных в 2026 году. В качестве стимула будут как и прежде использовать финансовое обеспечение.

Иными словами, планов по прекращению военного конфликта сегодня у России очевидно нет. Соответственно, и на переговорном треке Москва пока только играет в дипломатию, но не ведет ее по-настоящему. Но все может измениться и главный фактор, влияющий на это – экономика.

Реальность – кризис в РФ

«Надо понимать, что автомобилестроение — это индикаторная отрасль. Это самый технически сложный потребительский продукт экономики. То есть технический орган потребительской экономики выражается в том, как страна может производить автомобили. А в России сегодня производят барахло. Такое барахло, что народ стал бояться покупать автомобили», – говорит российский экономист Игорь Липсиц в комментарии РБК-Украина.

Россия с начала войны заявляет, что экономика от вторжения никак не пострадала. Даже когда Европа объявила о первом «санкционном кулаке» и в последующем стала более прицельно бить по важным для РФ отраслям, в Москве демонстративно смеялись и утверждали, что санкции лишь укрепляют экономику страны.

На самом деле это не так, хотя, безусловно, санкции не работают так быстро, как этого хотелось бы. После ограничений на продажу нефти, которая по большей части и увеличивала российский бюджет, Кремлю пришлось придумывать разные альтернативы.

Теневой флот, переориентация рынка с запада на восток, новые логистические маршруты – все это создает большое количество издержек. В итоге нефть больше не приносит тех же миллиардов, которые приносила раньше. А деньги надо откуда-то брать, ведь война – это дорого.

«Поэтому в нефтяной промышленности стали возникать уже убыточные предприятия, убыточные скважины, убыточные месторождения. И это уже не какие-то гипотезы, это реальность, потому что государство начало из бюджета датировать нефтяную промышленность. Это было невозможно представить, что не нефтянка будет кормить бюджет, а бюджет будет помогать нефтянке», – отмечает Липсиц.

Какое-то время Россия «проедала» Фонд национального благосостояния. На сегодняшний день в нем осталось около 4 трлн рублей, причем в виде золота и юаней, как утверждает экономист. При этом, дефицит бюджета в 2025 году в России составлял 5,7 трлн. Учитывая эти цифры, из ФНБ пока решили не тратить деньги. Чтобы покрыть дефицит бюджета, в России, по сути, увеличивают государственный долг.

«После выпуска денег в обращение через всякого рода кредиты по коммерческим банкам происходит наращивание масштабов денежной массы. А это разгон инфляции. Разгон инфляции – это невозможность снизить ключевую ставку. Дорогие кредиты, спад в гражданской экономике. Ну, круг замыкается, и выхода из этого круга, в общем, нет», – добавляет Липсиц.

Из социальной сферы взять много денег на войну тоже не получится, хотя российское руководство действительно старается «затянуть пояса». Одно из «затягиваний» произошло в сфере льготной ипотеки. Раньше из российского бюджета софинансировали жилищное строительство, но теперь не могут позволить себе этого делать. А сама сфера едва успела опомниться после пандемии коронавируса.

То же самое происходит и в других сферах, которые раньше снабжали из бюджета. Сегодня, по утверждению эксперта, российская экономика по факту начинает обрастать кризисными отраслями.

«В большом кризисе вся угольная промышленность просит дотации, денег нет. В кризисе черная металлургия, просит денег, денег нет. В кризисе лесная промышленность, просит денег, денег нет. В кризисе автомобильная промышленность просит денег, денег нет. В этом смысле мы наблюдаем ситуацию, когда многие отрасли будут останавливать производство, сокращать выпуск, либо увольнять людей», – добавляет Липцис.

Несмотря на довольно позитивный для украинцев прогноз относительно российской экономики, надо понимать – Россия годами наращивала то, что сегодня тратит. Поэтому четырех лет шторма для такой глыбы как российская экономика недостаточно, чтобы развалиться. Но трещины идут и с каждым новым ударом они становятся все заметнее.

***

Россия за все годы полномасштабной войны так и не смогла четко обрисовать свои планы относительно Украины. Путин мог буквально в одной речи выразить надежды на мир и тут же заявить о захвате «родных земель». Тем не менее, сегодня можно четко сказать, что российские войска будут идти по украинским территориям, пока у них есть эта возможность.

Реализация этих планов прямо зависит от того, какую помощь и в каком объеме получит Украина от своих союзников. Насколько они себя проявят в 2026 году, будут ли формировать что-то более внушительное чем коалиции – вопрос открыт.

(Оновлено 12:00)

Natalia Yashin

Факты, которые вы можете не знать про Кирилла Буданова:

— он верующий человек, может быть, один из самых глубоко верующих среди украинских военачальников

— он профессиональный спортсмен, занимался плаваньем, но желание стать военным победило;

— он был дважды женат, в самые тяжелые месяцы войны его вторая жена Марианна жила у него в кабинете в ГУР и помогала по службе 🙂, они женаты с 2013 года;

— Кирилл Буданов любит классическую музыку, часто включает ее;

— любимый актер Буданова — Жан-Поль Бельмондо, особенно фильм «Профессионал»;

— в кабине Буданова в Главном управлении разведки также жил кот Гюнтер. Про кота шутили, что он знает больше тайн, чем любой человек, кроме самого Буданова;

— Кирилл Буданов был трижды ранен во время боевых операций, его, в порядке исключения, отправили на лечение в США;

— однако и американские врачи не смогли ничего сделать с осколком, который невозможно извлечь, потому что он прямо рядом с сердцем и трогать его опасно;

— Буданов пережил больше 20 покушений, в него стреляли, взрывали его автомобиль — но не смогли достать. В 2023 году была попытка отравить работников ГУР мышьяком, в том числе пострадала Марианна, лежала в больнице, долго лечилась. Кирилл Буданов не пострадал;

— о чем молится глава разведки, а теперь — Офиса президента?

Об Украине, конечно. О том, чтобы Украина стала одной из решающих стран мира. О том, чтобы Украина стала мирной великой страной. Да будет так!

(Оновлено 11:00)

Yakovina Ivan

Трамп действует очень последовательно. Сначала он получил доступ к безграничным запасам нефти Венесуэлы. А теперь обеспечивает мировой спрос на эту нефть — вводит убийственные санкции против покупателей нефти из России и Ирана, а также парализует их «теневой флот».

Теперь покупателям нефти придется брать трамповскую нефть из Венесуэлы, так как российскую и иранскую Трамп просто ногами выпихивает с рынка.

Путин, конечно, охуевает от такой наглости. Он привык, что это его ассиметричные действия ломают устоявшийся порядок. Когда порядок ломают ему, Путину не нравится. Но что поделать? Сам же хотел разрушить глобалистский однополярный Pax Americana, где все скучно, по правилам, где нельзя ссать в подъезде, лузгать семки и заниматься гоп-стопом. Ну, что хотел, то и получил: теперь никаких правил нет! А Трамп смеется: если чем-то не довольны, обращайтесь в суд!

(Оновлено 10:00)

Профессор Талк

Вы заметили, какой грустный стоял Владимир Владимирович на ночной службе? А ведь у него беда! Трамп, тот самый Трамп, не поверил его рождественской истории про дроны вокруг Валдайской резиденции и назвал его старым лгунишкой! Мало того, теперь ещё демонстративно щёлкает по носу и захватывает танкеры под РОССИЙСКИМ ФЛАГОМ! По-хорошему, сейчас надо бы наносить ответный ракетно-ядерный удар, но ещё не все новогодние салаты доедены и опять же не взят Купянск.  Дилемма: сначала ядерная война, а потом Купянск или сначала Купянск, потом война? Ядерную войну можно начать только один раз, а вот Купянск берём уже четвёртый раз и он всё не берётся, будь он не ладен! Хорошо Медведеву: с утра бухнул — весь день праздник! А тут что? Ответа нет. Да и на бога надежды нет.

Плохо, очень плохо начинается год Владимира Владимировича. А как закончится, вообще лучше не думать…

(Оновлено 9:00)

Обозреватель

Віктор Каспрук

Трамп і Україна: чи не настав час українцям напряму звернутися до американського народу?

«Мирні переговори», які нібито проводяться між Сполученими Штатами, Російською Федерацією та Україною дуже нагадують нечесну гру двох проти одного. Президент США Дональд Трамп все менше здатен приховувати, що він фактично виступає на боці Москви, навіть тоді, коли під маскою «миру», – намагається всучити Києву швидку капітуляцію України путінському режиму.

І це ще може продовжуватися довго, оскільки Трамп, який перетягує на себе повноваження, яких насправді за конституцією Америки в нього немає, успішно прикриває цим мінімізацію допомоги Україні. За його логікою, навіщо взагалі допомагати українцям, коли триває «мирний процес», який гарантовано мусить колись привести до довгожданого «миру».

Та не дивлячись на те, що Україна вибрала загалом правильну тактику, не відкидаючи пропозиції Сполучених Штатів, намагатися проводити свою лінію, в підсумку це не здатне виправити ситуацію. Адже російський диктатор Путін явно тягне час, Москва ні на які зміни своєї позиції йти не збирається, а Дональд Трамп так хоче вести ґешефти з Московією, що вже й не здатен цього приховувати.

Загалом складається абсолютно незрозуміла ситуація, – майже 70 відсотків американців підтримують допомогу Українській державі, але Трамп постійно робить вигляд, що це для нього не має жодного значення. І намагається, постійно збільшуючи тиск, примусити українців до капітуляції. І це в той час, коли Україна не програє, а Російська Федерація опинилася за півкроку до економічного, а значить далі та до політичного колапсу.

Немає сумніву, що президента Сполучених Штатів Дональда Трампа не вдасться переконати в тому, що Путін не може бути союзником Америки, що спасаючи Росію від розвалу, Вашингтон повторить ту ж саму помилку, як і в 1990 роки, бо Росію ніколи і нікому не здасться перетворити на демократичну державу. Але Трампа навіть не хвилює, що у 2026 році Республіканська партія може програти Конгрес та Сенат. Дружба з Путіним для нього найважливіша тепер всього на світі, а те що буде далі з українцями його анітрохи не хвилює.

Російська Федерація отримала союзника в Білому домі, і саме тому Путін так нахабно ігнорує усі пропозиції України та Європи, котрі дійсно могли б привести до мирних домовленостей. Українці провели намагалися багато разів довести американцям свою правоту, проте сьогодні ті, хто приймають рішення у Вашингтоні, або глухі до наших пропозицій, або ж відверто ігнорують їх.

Трампівське оточення зомбоване Москвою і бачить в Путіні можливість заробити на «дружбі» з російським терористичним режимом грубі гроші, лицемірно відкидаючи всі моральні і  демократичні принципи та цінності.

Трампівці поводять себе так, ніби права та свободи людини українців зовсім не стосуються, а під час переговорного процесу, верховенство міжнародного права вони постійно виносять поза контекст війни Росії в Україні. Тож чи не настав час українцям напряму звернутися до американського народу?

Як відомо, Конгрес та Сенат є ключовими представницькими інституціями. Сполучених Штатів, представляючи американців, серед яких майже 70 відсотків підтримують Україну. Таким чином звернення безпосередньо українських громадян про допомогу до конгресменів та сенаторів, якщо в Білому домі їх не хочуть почути, буде цілком логічним та обґрунтованим кроком.

Тут ми можемо говорити про «інформаційне волонтерство», коли громадяни України звертаються до конгресменів на загально американському рівні або на рівні окремих штатів. Особливо там, де місцеву владу контролюють не представники Демократичної, а  Республіканської партії, які не беруть до уваги підтримку американцями українців. Щоб не тільки конгресмен США від Республіканської партії Дон Бейкон розумів, що вимога американських переговірників від імені Дональда Трампа до України «здати» Росії свої території, – це «крок Чемберлена».

Якщо подібні звернення набудуть масового характеру, і вони, чи фрагменти з них та будуть цитуватися в таких провідних американських виданнях, як The Wall Street Journal,  The Washington Post, чи The New York Times, а також і в місцевих газетах окремих штатів, то сучасній трампівській адміністрації не удасться приховати від американського народу справжній стан взаємин між Сполученими Штатами та Україною та своє підігрування Росії.

Важливо розуміти, що хоча впливові газети на рівні штатів, хоча й менш відомі, ніж загальнонаціональні, проте вони є ключовими для місцевої політики. Серед них варто виділити: The Seattle Times (Вашингтон), The Denver Post (Колорадо), The Miami Herald (Флорида), The Boston Globe (Массачусетс), The Minneapolis Star Tribune (Міннесота), The Detroit Free Press (Мічиган), The Arizona Republic (Аризона), The Dallas Morning News (Техас), The Atlanta Journal-Constitution (Джорджія), San Francisco Chronicle (Каліфорнія), Houston Chronicle (Техас).

Потрібно встановити прямий комунікативний зв’язок між українським та американським народами, якщо Дональд Трамп ігнорує потреби Україні у війні з Росією, і удає, що цим він допомагає українцям досягти швидкого та стабільного миру, під виглядом спонукання їх до капітуляції.

Коли б вдалося викликати дискусію в американських глибинках щодо російсько-української війни, і ролі тут Республіканської партії та її висуванця Трампа, то можна було привернути увагу до проблеми, справедливе вирішення якої не може бути відкладено на майбутнє.

Українцям зараз потрібно думати про перехід до нестандартних політичних методів, якщо Дональд Трамп і його оточення вважають, що міжнародне право України не стосується. Американські Конгрес та Сенат можуть зробити для України те, чого Білий дім робити не хоче і не бажає. То тоді будемо звертатися безпосередньо до американського народу та його представників.

Бо, як бачимо з досвіду за майже рік президенства Трампа, він не збирається змінювати свою стратегію щодо війни Росії в Україні. Він і далі буде під час переговорного процесу відкидати все, що не сподобається Владіміру Путіну. Одночасно продовжуватиме блефувати, ухилятися від раніше сказаного, надувати щоки,  звинувачувати в усьому свого попередника Джо Байдена. А російський диктатор продовжуватиме запускати ракети по українських містах, житлових будинках, цивільних об’єктах, тепло- та електроенергетичних системах. І не має значення, чи у Трампа немає сміливості зупинити Путіна, чи просто бажання це зробити.

І це тоді, коли Україна, відбиваючи вторгнення Російської Федерації, зміцнює хребет Європи. Необхідно лише надати українцям ракети більшої дальності, котрі необхідні для нокаутуючого удару по терористичним путінським військам та його садистському режиму.

Як встановити прямий зв’язок між українцями та американцями? Необхідно донести американському народу і його представникам в Конгресі правду про те, як критично важлива для збереження чинного міжнародного порядку і світової цивілізації допомога Україні.

Українська держава не мусить впасти, а має вистояти під ударами страшної Московської орди. Адже не можна допустити того, аби особисті симпатії президента Сполучених Штатів до російського диктатора Путіна стали вирішальним чинником міжнародної політики Америки. Американці можуть допомогти українцям вистояти, і зараз потрібно зробити все для того, щоб голос України почув народ Сполучених Штатів.

(Оновлено 8:00)

Главред

Тарас Сидоржевский, главный редактор Главреда

Что это за вой на болотах? А это США захватили российские танкеры

Трогательно, с какой скоростью в Москве вспоминают о «нормах» и «конвенциях», как только их грубо берут за шиворот те, кто сильнее.

Как мило, что россияне внезапно вспомнили о международном праве и конвенциях ООН, реагируя на «освобождение» своего судна американцами. Их минтранс заявил, что в международных водах «никто не имеет права использовать силу», а МИД скромно выжало из себя, что требует возвращения домой своих моряков не в пакетах.

Американцы, между прочим, провели очередную операцию, как говорится, без шума и пыли. Российское судно «Белла» задержали в Северной Атлантике на основании ордера, выданного федеральным судом США. Операция, по словам американских военных, согласуется с политикой президента Дональда Трампа, «направленной против подсанкционных судов, угрожающих безопасности и стабильности Западного полушария».

Также сегодня стало известно, что США захватили и второй нефтяной танкер, на этот раз в Карибском море. «Бесфлажный, санкционированный танкер темного флота» София был задержан на рассвете. Как заявили американцы, он занимался незаконной деятельностью в Карибском море. При этом известно, что во время операции поблизости находились российские военные корабли, включая подводную лодку, и совершенно ничего не сделали.

Что тут скажешь… Это похоже на начало системной работы, а не эксцесс или эмоциональный жест. Мы наблюдаем последовательную стратегию по снижению нефтяных доходов РФ. Сначала работа в Европе, теперь Венесуэла и танкеры. Тиски медленно, но неуклонно сжимаются, и Кремль это прекрасно понимает – поэтому и поднимает истерику о «нарушении норм». Это уже не «разрушительные санкции», которые россияне научились обходить через несколько месяцев после их введения через своих «нейтральных» соседей-«подсвинков». И теперь, когда политика и уговоры сумасшедшего себя исчерпывают, в ход идут автоматы. Пока что — точечно и только спецназа.

В общем, трогательно, с какой скоростью в Москве вспоминают о «нормах» и «конвенциях», как только их грубо берут за воротник те, кто сильнее. И такое же демонстративное пренебрежение к этим нормам, когда речь идет о собственных интересах — прежде всего в войне против Украины.

Россия годами строила мир, в котором право — это декорация, а сила — единственный аргумент. Аннексия Крыма, выброшенный на свалку Будапештский меморандум, неспровоцированная полномасштабная война, многочисленные «референдумы» под дулами автоматов — россияне привыкли плевать в сторону международного права. И вот теперь те же люди вдруг возмущенно цитируют Конвенцию ООН по морскому праву.

А больше же делать нечего, ведь персонально атаковать Трампа не с руки, учитывая всю скользкость нынешней ситуации для Кремля и эмоциональность, нарциссизм нынешнего хозяина Белого дома. С ним переходить на личное — последнее дело…

Показательны слова советника президента США по внутренней безопасности Стивена Миллера. Он сказал прямо, без дипломатических околовротов, что они сверхдержава и под руководством Трампа собираются действовать как сверхдержава.

«Мы живем в мире, которым управляет сила… Это железные законы мира», — сказал один из ближайших соратников Трампа.

Это тот ящик Пандоры, который открыла сама Россия. Она десятилетиями доказывала, что право ничего не стоит без силы. Она навязала миру логику, где решает не аргумент, а возможность его навязать. И теперь, когда эту же логику применяют к ней более сильные, Кремль вопит о несправедливости.

Мир, который Москва так настойчиво строила, начал работать против нее.

Оказывается, что та самая «сила», «право силы» и подобные формулировки — это все о просто возможности действовать безнаказанно. И в этой конкретной ситуации она не на стороне России.

(Оновлено 7:00)

ISW

Институт изучения войны (американский аналитический центр)

Оценка боевых действий в ходе российского вторжения в Украину, 7 января 2026 г.

Береговая охрана США захватила два нефтяных танкера, связанных с Россией, за попытку обойти американские санкции против венесуэльской нефти. 7 января американские официальные лица подтвердили, что силы Береговой охраны США поднялись на борт и захватили танкеры Bella-1 , также известный как Marinera , и M/T Sophia в Северной Атлантике и Карибском море соответственно. Министр внутренней безопасности США Кристи Ноэм заявила, что оба судна либо последний раз заходили в порт Венесуэлы, либо направлялись в Венесуэлу во время операций США. По всей видимости, танкер Bella-1 находился примерно в 300 километрах к югу от Исландии, когда американские силы поднялись на борт судна. Сообщается, что Bella-1 не перевозил нефть, а M/T Sophia перевозил около 1,8–2 миллионов баррелей венесуэльской сырой нефти, когда американские силы задержали суда. Американский чиновник сообщил западным СМИ, что Россия направила подводную лодку и другие военно-морские силы для сопровождения Bella-1 перед операцией США по захвату судна. Судно Bella-1 связано с компанией Louis Marine Shipholding Enterprises SA, в отношении которой США ввели санкции в 2024 году за перевозку грузов в поддержку Корпуса стражей исламской революции (КСИР) и его подразделения «Кудс». Ранее Bella — 1 ходила под панамским флагом, но 7 января Министерство транспорта России заявило, что с 24 декабря разрешило судну ходить под российским флагом под названием Marinera. Судно M/T Sophia связано с компанией Sunne Co Limited, в отношении которой США ввели санкции в январе 2025 года за участие в российской экономике и перевозку российской нефти по цене значительно выше установленного лимита в 60 долларов за баррель в нарушение американских санкций. Госсекретарь Белого дома Каролина Ливит заявила, что США исполняют постановление суда о задержании Bella -1 и аресте ее экипажа и доставят экипаж в Соединенные Штаты для судебного преследования. МИД России заявил, что внимательно следит за ситуацией с захватом США самолета «Белла-1» и признал, что среди членов экипажа были российские граждане. МИД России призвал Соединенные Штаты хорошо относиться к российским гражданам и «не препятствовать их скорейшему возвращению» в Россию.

7 января в Париже состоялись переговоры между представителями США, Украины и Коалиции желающих, и начали появляться подробности потенциальных гарантий безопасности для Украины. Президент Украины Владимир Зеленский 7 января сообщил о встрече со специальным посланником США на Ближнем Востоке Стивом Виткоффом и бывшим старшим советником президента США Джаредом Кушнером в рамках продолжающихся переговоров. Вновь назначенный глава канцелярии президента Украины Кирилл Буданов 7 января заявил, что переговоры принесли «ощутимые результаты», но он не может раскрыть дальнейшие подробности. 6 января Зеленский обобщил детали принятых Коалицией желающих решений относительно послевоенных многонациональных сил и механизмов мониторинга прекращения огня на Украине. Зеленский заявил, что государства определили страны, которые возьмут на себя ведущую роль в обеспечении прекращения огня на суше, на море и в воздухе, а также в восстановлении Украины; и структуру командования и управления многонациональных сил, которые будут развернуты на Украине. Технические детали этого соглашения на момент написания статьи не разглашаются. Зеленский заявил, что государствам коалиции еще предстоит разработать сам механизм мониторинга, а также определить численность и состав послевоенных украинских вооруженных сил. Зеленский заявил, что Украина, Великобритания и Франция определили развертывание, количество, вооружение и состав вооруженных сил, необходимых для многонациональных миротворческих сил. 6 января Украина, Франция и Великобритания подписали декларацию о намерениях, в которой говорится, что Франция и Великобритания намерены разместить вооруженные силы в Украине в составе многонациональных сил; вовлечь многонациональные силы в операции сдерживания на суше, на море и в воздухе; помочь в строительстве, защите и использовании объектов материально-технического обеспечения, вооружения, военной техники и стратегических резервов в Украине; и создать переговорную группу для заключения международного соглашения с другими государствами-членами Коалиции желающих. Европейские лидеры указали, что Бельгия внесет свой вклад в выполнение обязательств коалиции на море и в воздухе, а также поддержит подготовку украинских сил; что Швеция готова предоставить истребители Gripen для воздушного наблюдения, морские ресурсы для разминирования Черного моря и для обучения украинских сил; и что Германия, Испания и Литва могут разместить сухопутные войска на Украине после войны в составе многонациональных сил.

Зеленский также указал на прогресс в «двусторонних гарантиях безопасности» и «трехсторонних» документах, возможно, имея в виду американо-украинские гарантии безопасности и мирные соглашения между США, Украиной и Россией, и что он ожидает подписания этих документов в ближайшем будущем. Зеленский заявил, что Украине и Соединенным Штатам еще предстоит урегулировать территориальные вопросы и контроль над Запорожской АЭС, и что он может обсудить эти вопросы непосредственно с президентом США Дональдом Трампом, если делегации США и Украины не добьются дальнейшего прогресса в переговорах.

Российские войска, вероятно, не в состоянии одновременно восполнить потери, понесенные в Украине, и нарастить свои стратегические резервы. Украинский военный наблюдатель Константин Машовец сообщил 7 января, что российское военное командование сформировало только четыре новые дивизии из 17 маневренных дивизий и до девяти бригад, которые Россия планировала сформировать в 2025 году. Эти дивизии — 68-я мотострелковая дивизия (6-я общевойсковая армия Ленинградского военного округа), 71-я мотострелковая дивизия (14-й армейский корпус Ленинградского военного округа), 55-я морская пехотная дивизия (ранее 155-я морская пехотная бригада Тихоокеанского флота) и 120-я морская пехотная дивизия (ранее 336-й морской пехотный полк Балтийского флота) — вероятно, не укомплектованы в полном объеме, предусмотренном доктриной. Машовец отметил, что российские войска отказались от формирования мотострелковых дивизий по довоенной структуре в пользу формирования штурмовых пехотных и легковооруженных дивизий, оснащенных ограниченным количеством бронированных боевых машин (ББМ) и грузовиков с минимальным штатным составом противовоздушной обороны, артиллерии и материально-технического обеспечения. Неспособность России сформировать дивизии по довоенной модели механизированных дивизий согласуется с оценкой ISW о том, что потери военной техники, недостаточное производство ББМ и тактические сдвиги в пользу массированных пехотных штурмов и инфильтрационных операций вместо механизированных штурмов привели к тому, что российские войска оптимизировали свою деятельность для позиционной войны. Машовец также оценил, что российские войска вряд ли смогут создать избыток более 70 000 военнослужащих в 2026 году для формирования стратегического резерва, что недостаточно для формирования запланированных 17 маневренных дивизий. Тогдашний глава Главного управления военной разведки Украины (ГУР) генерал-лейтенант Кирилл Буданов заявил 27 декабря, что Россия еще не создала стратегический резерв в необходимом объеме, поскольку она «постоянно» активирует свой оперативный резерв для поддержки текущих боевых действий на Украине. Данные Генерального штаба Украины указывают на то, что российские войска понесли около 416 570 потерь в течение 2025 года, в среднем 1141 потеря в день, что примерно соответствует потере личного состава дивизии каждые 10 дней. Машовец оценил, что российские войска, вероятно, понесут дополнительные потери в 2026 году при штурме все более укрепленных украинских позиций, включая украинский «Крепостной пояс» в Донецкой области.

Основные выводы

• Береговая охрана США захватила два нефтяных танкера, связанных с Россией, за попытку обойти американские санкции против венесуэльской нефти.

• 7 января в Париже состоялись переговоры между представителями США, Украины и Коалиции желающих, и начинают появляться подробности потенциальных гарантий безопасности для Украины.

• Российские войска, вероятно, не в состоянии одновременно восполнить потери, понесенные в Украине, и нарастить свои стратегические резервы.

• Украинские войска недавно продвинулись в Харьковском и Покровском направлениях. Российские войска недавно продвинулись в Сумской области и в Гуляйпольском направлении.

(Размещено 6:00)

Альфред Кох

Прошли три года и триста восемнадцать дней войны. На сегодняшних картах ISW можно видеть только два российских продвижения. Одно — в районе Гуляйполя, на востоке Запорожской области, где россияне по фронту в 4.5 км от восточной окраины Гуляйполя до села Зеленое продвинулись на запад на 2 км и вышли в центр города. А второе (мизерное) — в Сумской области, где они в Юнаковке продвинулись на юго-восток на 0,5 км. Больше, за прошедшие сутки, никаких изменений линии фронта карты ISW не фиксируют.

В ночь на сегодня россияне выпустили по Украине 1 баллистическую ракету “Искандер-М” и 95 БПЛА. Украинские средства ПВО перехватили эту ракету и 81 вражеский БПЛА. Зафиксировано попадание 14 БПЛА в 8 местах, а также падение обломков — в пяти.

Главный удар сегодня пришелся по Днепропетровской области и самому Днепру. Кроме этого досталось и Запорожью. Но там к дронам добавились еще и российские КАБы. Итог — полностью обесточены обе области. Пишут, что в Днепре водоснабжение потихоньку восстанавливается. Но появился ли свет — неизвестно. В сети полно самых мрачных прогнозов на этот счет. Я их комментировать не буду. Констатирую лишь сам факт.

В свою очередь МО РФ сообщает, что за этот же период на территории России были перехвачены 32 украинских беспилотных летательных аппаратов авиационного типа: 5 – над акваторией Черного моря, 2 – над территорией Республики Крым, и по одному – над территорией Чеченской Республики, Краснодарского края и Республики Северная Осетия – Алания. Где были перехвачены остальные — не сообщается. Также как не сообщается и количество попавших в цель украинских БПЛА.

Детальные последствия этой атаки еще уточняются. Пока известно лишь о том, что в Белгороде горит нефтебаза, а на юге России была временно приостановлена работа аэропортов Владикавказа, Магаса, Грозного, Геленджика и Сочи.

Сегодня все обсуждают подписание вчерашней т.н. “Парижской декларации”. Украинские официальные медиа не скупятся на восторженные отзывы. Я не буду тут их пересказывать. Кому интересно, эти отзывы можно в большом количестве найти на всех украинских сайтах. Я еще вчера написал, что не разделяю этих восторгов. И могу объяснить почему.

Если вы обратили внимание, то США вообще отказались ее (декларацию) подписывать. Но мало этого: они настояли на минимизации упоминаний о каких-то формах участия Соединенных Штатов в деятельности “Коалиции желающих”. По сравнению с первоначальным проектом декларации участие США теперь фактически сводится лишь к участию в мониторинге режима прекращения огня.

Также важно, что Германия, хоть и подписала декларацию, тем не менее совершенно четко заявила, что ни о каком участии немецких войск в миссии на территории Украины не может быть и речи. Ее участие ограничится лишь финансовой помощью и поставками оружия. Максимум на что готова она пойти — это размещение частей бундесвера в сопредельных с Украиной странах-членах НАТО. (Кстати, сегодня Польша для этих целей уже предложила Германии свою территорию).

Почему два самых главных спонсора Украины заняли такую позицию? Для меня ответ очевиден: потому, что они хотят эту войну закончить. Ведь одним из главных требований Путина является нейтральный, внеблоковый статус Украины после подписания мирного соглашения. Отдельно и Путин, и все его подчиненные указывали на то, что они никогда не согласятся с тем, чтобы после окончания войны на территории Украины находились войска стран-членов НАТО.

Подписанием “Парижской декларации” Украина и два главных инициатора этого мероприятия — Франция и Великобритания как бы ставят всех перед фактом: 30 тысяч солдат Франции и Великобритании (то есть стран-членов НАТО, причем еще и входящих в клуб ядерных держав) будут размещены в Украине сразу после подписания мирного соглашения.

Возникает логическая ловушка: если решение о размещении после войны французских и британских войск в Украине уже принято, то для Путина единственным способом этого избежать является отказ от подписания мирного соглашения и продолжение войны.

И режьте меня на куски, но я не вижу никакой другой причины для подписания “Парижской декларации” кроме этой. Авторы этой идеи просто не хотят, чтобы война закончилась.

Это вранье, что они таким образом хотят помочь Украине. Если бы это было так, то они бы ввели войска уже сейчас. Действительно: если вы хотите помочь Украине, то зачем для ввода войск дожидаться установления мира? Кроме этого 30-ти тысячный контингент все равно ничего не решит: сегодня за месяц на фронте гибнет примерно такое же количество солдат. Эти три-четыре бригады — капля в море и никакой  серьезной военной силой они не являются.

Решение об их размещении имеет одну единственную цель: четко и недвусмысленно поставить Путина перед фактом, что его условие об отсутствии в послевоенной Украине войск стран-членов НАТО окончательно отклонено и обсуждаться не будет. Станет ли Путин на таких условиях продолжать переговоры о мире — ответ довольно очевиден…

Нет никаких сомнений, что и США и Германия именно так и поняли смысл этой декларации. И именно поэтому они себя так позиционировали по отношению к ней. И Трамп, и даже Мерц хотят оставить незапертой дверь для содержательных переговоров о мире. Франция и Великобритания хотят эту дверь забетонировать. Их цель — война до… победы? Уж я не знаю как они ее видят. Но, да: до победы. Осталось только  понять до чьей победы…

Мне понятно почему у Макрона и Стармера такая позиция. Продолжение войны им выгодно по массе причин. Но почему это выгодно Зеленскому — мне непонятно. Вернее понятно, но я гоню от себя эту мысль. Потому, что если ее додумать до конца (особенно на фоне сегодняшнего блэкаута в Днепре и Запорожье) — то становится страшно.

В общем я опять полон скепсиса по поводу перспектив окончания войны. Зеленский вчера в Париже провел свой очередной помпезный и  бессмысленный “Форум мира”. Порадуемся за него. Сегодня он уже на Кипре. Его интересная и насыщенная событиями жизнь идет своим чередом.

Слава Украине! 🇺🇦

(2 оценок, среднее: 5,00 из 5)
Для того чтобы оценить запись, вы должны быть зарегистрированным пользователем сайта.

Загрузка...

Комментарии читателей статьи "BloggoDay 8 January: Russian Invasion of Ukraine"

• Оставьте первый комментарий - автор старался