BloggoDay 8 Jule: Russian Invasion of Ukraine

Дайджест 8 липня 2025 р

(Оновлено 19:00)

Офіцер ✙

6 місяців знадобилось Трампу для того, щоб зрозуміти(і то далеко не факт, що він щось зрозумів), що Україні необхідне озброєння, як мінімум для того, щоб захистити себе, адже підари не тільки наступають на фронті, а і щодня бомбардують наші міста(це я в контексті заяви Трампа, що нам надішлють додаткове оборонне озброєння).

Знову ж таки, ми не знаємо про які кількості та типи озброєння йде мове, коли розпочнуться поставки і тд, все може бути дуже довго, та і Трамп може передумати, тому з цим аварійним персонажем варто радіти такому тільки тоді, коли ми побачимо це озброєння в достатніх кількостях уже в Україні.

Відчуваю, що оцих «достатніх кількостей» нам прийдеться чекати ще пів року-рік, сподіваюсь до того часу ця допомога стане ще актуальною. Про наступальне озброєння я взагалі мовчу.

Загалом, на даний момент, в мене доволі скептична позиція до цього всього.

(Оновлено 18:00)

baunovhaus, [телеграм-канал «иноагента» Александра Баунова]

Самоубийство федерального министра Старовойта, даже если останется единичным случаем, всё равно — рубежное для правящей верхушки событие.

Когда Путин говорил, что у нас не 37-й год, он имел в виду и то, что российский режим придерживается сложившейся при Хрущёве конвенции — не убивать друг друга. Отставка и тюрьма (тоже не сразу) были возможны, смерть — нет.

Смерть была зарезервирована для предателей — прежде всего поменявших сторону людей присяги: спецслужбистов и военных. Даже видные оппозиционеры добавились к этому списку не сразу, а, видимо, лишь после того, как Путин дал себя убедить, что они тоже не враги, а предатели: работают по заданию чужих спецслужб, а российскими политиками только прикидываются.

Теперь смерть распространилась и на категорию, у которой раньше была «бронь» — провинившихся высоких чиновников.

Собственно, версий самой смерти три. Самоубийство по совести (воровство принесло страшные страдания людям подопечного региона) или от страха: пугающий контекст сталинских сроков, приговора Иванову, арест Алексея Смирнова, бывшего заместителем, прежде чем стать губернатором, тюрьма военного времени — всё это создало очень мрачный контекст. И, наконец, версия ликвидации в наказание.

Первую общество сочтёт маловероятной, третью — даже по нашим временам несколько конспирологической (хотя только что вроде как выбросился из окна вице-президент «Транснефти»). Так что приоритетной будет вторая.

Но не среди чиновников. Чиновникам третья версия не покажется такой уж невероятной. В только что опубликованном отрывке из книги Александры Прокопенко о чиновниках после начала СВО как раз рассказывается, как идея наказания смертью, ликвидации за лишнее или лишнему сказанное слово распространилась в этой среде буквально с первых недель войны. Сколько бы следствие ни тверди́ло про самоубийство, там больше поверят собственным страхам.

А что, например, воровство на военных делах Путин приравнял к предательству — все могут себе вообразить. Так что с сегодняшнего дня для высоких чиновников больше не «не 37-й год».

(Оновлено 17:00)

Рубрика «А шо там за поребриком?»

Стрелков Игорь Иванович, [07.07.2025 20:14]

ИГОРЬ СТРЕЛКОВ: К ПРЕЖНЕМУ ВОЗВРАТА НЕ БУДЕТ УЖЕ НИКОГДА И ДАЖЕ ЧАСТИЧНОГО

(на письмо от 30.06.2025)

Письма ходят всё хуже и хуже — если раньше приносили 2 раза в неделю, то теперь — как правило — один раз. Поэтому оперативность сведений, содержащихся в сводках, «оставляет желать лучшего». — Но, как говорится, «не до жиру — быть бы живу!» — И на том спасибо! На данный момент «по народному радио» мне известно о налётах врага на Ижевск (на завод «Купол»), на Павлов Посад, на Ростовскую область, на Мордовию — у нас «сидят» выходцы из самых разных регионов, почти все они общаются с родственниками по телефону и, соответственно, многие новости получают существенные дополнения, а сводки лишь «отметаю лишние слухи». Но, конечно, именно письма (Ваши, в том числе) были, есть и останутся основным источником сколько-нибудь достоверной информации для меня.

Не буду подробно разбирать новости, сообщаемые мне в сводке, на которую сейчас отвечаю. Почти все они — более или менее негативные. Лишь вновь отмечу, что ситуация продолжает быстро приближаться к тому «идеальному шторму», который не может не состояться с учётом продолжающейся «массовой имитации реальной деятельности», которой занято подавляющее число чиновников и (в целом) органов гос. власти и управления РФ — начиная с «самого-самого верха» («середина» и «низы» просто «равняются на флагман»). Мы отвечаем на стагнацию фронта, непрерывно усиливающиеся удары по нашим тылам (включая самые глубокие) и оскорбительно-провокационные действия недавних «союзников» (типа Азербайджана) лишь непрерывной «духоподъёмной» болтовнёй, неисчислимыми «Алыми парусами» и прочими «саммитами» и иными безсмысленными (но дико дорогими) мероприятиями, единственная цель которых — создать у населения (да и у самих вип-чиновников) иллюзию того, что «всё идёт как надо и лучше не бывает!».

Кончится всё это, вероятно, уже скоро и традиционно плохо. Катализатором назревающего «системного обвала» станет, вероятно, как всегда неожиданное крупное поражение на фронте и/или вступление в войну на стороне врага новых сил (а мы и с имеющимися-то справляемся, мягко говоря, «не очень»). Уже сейчас — на фоне провала нашего наступления на Сумы (не давшего за месяц ровным счётом ничего, кроме чисто-тактических успехов) дилемма «или мобилизация, или начало поражения на фронте» стала абсолютной. Ясное дело — «тянуть кота за хвост» (т. е. упорно не делать совершенно ничего в остро-критической ситуации в надежде «на авось») — это излюбленное занятие наших властей (и, на самом деле, это единственное, что они хорошо умеют). И до самого-самого «перехода количества в качество», чтобы потом кинуться делать (кое-как и с самыми глупейшими ошибками) то, что следовало сделать и 3, и 2, и полтора, и год назад. То, что, возможно, «уже поздно делать сейчас», но что теперь делать придётся. Возможно, «лекарство окажется хуже болезни» в исполнении этих «криворуких недоумков», но… «лучше ужасный конец, чем ужас без конца». Поэтому я более-менее спокойно жду этого момента, хотя каких-либо иллюзий о том, что он лично мне может принести какое-то позитивное изменение моей судьбы — не имею (я бы скорее предположил как раз негативное — «чудовище в судороге» может легко придавить то (и тех), кто (исходя из собственных убеждений и представлений) мог-бы попытаться его спасти…

Когда начнётся «качественный переход»? — Этого определённо сказать не могу. Быть может, что мои представления о «нескольких месяцах» — излишне пессимистичны. Но то, что «к прежнему возврата не будет уже никогда и даже частичного» — в этом уверен совершенно. И чем дальше будут «тянуть за хвост» — тем меньше (в итоге) от этого «безмятежного прошлого» останется.

С уважением, И. В. Гиркин

05.07.2025

/фрагмент письма соратнику Гетманову Александру/

(Оновлено 16:00)

Воля/Volya, [телеграм-канал]

Что стоит за чередой смертей российских топ-менеджеров

Совсем недавно мы рассказывали о гибели вице-президента Транснефти Андрея Бадалова. Потом в этом деле всплыли новые детали: бывшие коллеги вспомнили о его службе в СВР и табельном пистолете – что напрочь перечеркивает версию о самоубийстве. Сами по себе смерти топ-менеджеров – лишь симптом, единственная видимая снаружи часть огромной картины. Что скрывается за этими убийствами – обсудили в новом подкасте на платформе Patreon. И надо же такому случиться, что на следующий же день «покончил с собой» только что отправленный в отставку глава Минтранса Роман Старовойт. Очень скоро мы расскажем вам о подоплеке его гибели. А пока вы можете узнать о масштабных схемах, в которых участвовали другие «выпаданцы», «самострелы» и прочие невезучие чиновники и «топы»:

— Как строили схему по выводу денег из России в другие страны, почему при Путине ее считали (и считают) службой отечеству, как за участие в схеме расплачиваются те, кто обеспечивал ее работу.

— Вывод денег из России в другие страны при Путине стал не только способом для личного обогащения, но и средством восстановления российского геополитического влияния. Когда это началось и как стало возможно. Как проходила расстановка людей из ФСБ, СВР и ГРУ по министерствам, ведомствам и бизнесу. Как война с Грузией стала сигналом, что можно начинать внедрение в Европу, Латинскую Америку, Африку, Азию. Как путинские люди пришли в Африку, использовав втемную бельгийцев, французов и британцев. Зачем Путину понадобилась «черная касса», как ее наполняли и использовали.

— Почему начали именно с Африки и причем тут Игорь Сечин и Николай Патрушев. Как строилась схема продажи оружия, военного снаряжения и техники из РФ (а также Украины и других бывших стран Варшавского договора) в Африку и другие части мира. Как можно торговать оружием мимо бюджета. Как получали оружие для продажи и как его перевозили. Кто обеспечивал логистику и охрану. Для чего в схеме появились цветы, орехи и металлический лом. Как распродавали технику и оружие с баз длительного хранения России, Украины, Словакии и других стран. Какую роль сотрудничество украинских силовиков и чиновников с россиянами сыграло в начале вторжения в Украину.

— Зачем в этой схеме понадобились топ-менеджеры нефтяных, газовых и прочих компаний. Истории Сергея Протосени и Владислава Аваева. Подробности гибели Протосени, Аваева и их семей. Почему убили так жестоко.

— Почему для функционирования схемы были выбраны именно газовая и нефтяная отрасли. Как встроить черные потоки в белые и почему этого не будет без тотальной проверки. Роль прикомандированных сотрудников-силовиков.

— Зачем перестраивать работающую схему. Почему вместе со старой схемой «удаляют» тех, кто обеспечивал ее работу. Как в середине 2010-х годов в схеме задействовали букмекерские конторы и почему после начала вторжения в Украину они потеряли большую часть своей эффективности. Что может означать смерть Бадалова. Чем он занимался до работы в Транснефти.

— Как в России привлекают к работе на государство частных профессионалов и почему это происходило и происходит. Чем частник-профессионал, работающий на государство, лучше госслужащего. В госсистему в России вовлечены гораздо больше людей, чем отражено в статистике.

— Как почти любой человек может стать частью путинской схемы. Как используют частников на госслужбе после начала войны с Украиной. Люди, работающие на российскую власть находятся после начала войны во всех частях мира. Как могут привлечь к такой работе ничего не подозревающего эмигранта. Кого и зачем прямо сейчас набирает команда Сергея Кириенко в Европе. Почему нужно быть внимательным и какие вопросы надо задавать себе, если к вам пришли с выгодным и интересным предложением.

Воля/Volya

Кучно пошли. В Подмосковье нашли тело Романа Старовойта

Часть 1: как парень к успеху шел

Еще не улажены все дела с похоронами вице-президента Транснефти Андрея Бадалова, а в Подмосковье уже нашли тело застрелившегося бывшего губернатора Курской области и тоже бывшего министра транспорта РФ Романа Старовойта.

Поверхностный взгляд может дать ощущение, что началась серия самоубийств среди людей, встроенных в разные серые и черные схемы проводок денег путинского режима, но нет, это не серия. Чтобы понять почему, придется разбираться в сортах… самоубийц.

Бадалов был задействован в делах, связанных с «геополитическими» интересами путинской команды, Старовойт же был абсолютной производной внутренней системы. Человек, попавший во власть, грамотно вписавшись сначала в команду Валентины Матвиенко, а потом Аркадия и Бориса Ротенбергов. Не слишком умный, не слишком способный, но старательный, лояльный, быстро понимающий правила игры и не подверженный моральным терзаниям.

Не слишком умный, например потому что в 2017-м очень хотел стать губернатором какого-нибудь региона, а лучше всего — родной для него Курской области. В 2018-м Старовойт возглавил Курскую область и был, как говорят, очень доволен собой. Дело в том, что в губернаторы в России, примерно с 2012-го года, умные госслужащие не рвались. Должность расстрельная. На ней придется лавировать между федералами, фейсами (ФСБ), прокуратурой и интересами кланов из ближнего круга. И как ты ни лавируй, все равно останешься крайним. Или сядешь, или окажешься настолько втянут в систему, что выйти из нее живым просто не сможешь. Поэтому в губернаторы уже больше 13 лет рвутся в основном люди глупые, но амбициозные, либо те, кого ставят их покровители из ближнего круга, покровителям в путинской России отказывать нельзя. Старовойт из первых, а не из вторых.

В Курской области Старовойт просидел с 2018-го по весну 2024-го и перепорхнул из кресла губернатора в кресло министра транспорта — традиционно ротенберговское министерство.

Но за время курского сидения, Старовойт умудрился, как говорят в администрации президента, изрядно накосячить. Во-первых, начал грести под себя деньги отовсюду, где этими деньгами пахло. ЖКХ, дороги (новый губернатор предложил провести транспортную реформу в регионе, получив на это федеральные деньги), мелкие фермеры, чьи хозяйства можно было легко помочь отобрать и передать большим агрохолдингам. После начала войны с Украиной, Старовойт увлекся строительством «укреплений на границе». Он лично пробивал этот проект в Москве, получил на него деньги и вывел почти 1 млрд рублей. Во-вторых, Старовойт умудрился поссориться с Рамзаном Кадыровым, который после начала вторжения в Украину, очень заинтересовался сельским хозяйством. Интерес Кадырова был связан с тем, что он забрал себе часть активов ушедших из РФ западных компаний, занимавшихся производством продуктов питания и озаботился тем, чтобы получать сырье для этих производств не на стороне, а у самого себя. К слову, подразделения «Ахмата» и Апти Алаудинов появились в Курской области не столько для защиты границ, сколько для отстаивания интересов Кадырова в регионе.

Конфликт, по слухам, помогал разрешить Борис Ротенберг, причем разрешил он его так, что Кадыров остался недоволен. Ротенберг наладил Старовойта в Минтранс, а через несколько месяцев случилась операция ВСУ в Курской области. Здесь Кадыров взял реванш, собрав на Старовойта и его команду гору компромата по разворовыванию денег на укрепления. Папочка, как говорят в администрации президента, легла на стол Путину осенью 2024 года. Результатом стало снятие с должности врио губернатора Курской области Алексея Смирнова, который при Старовойте был председателем правительства региона. Других последствий в тот момент не было, Путин хотел, как говорят, посмотреть на ставленника Ротенбергов на новой должности. Кроме того, в путинском окружении не принято сразу сносить человека, патроном которого является человек из ближнего круга.

Часть 2: награда нашла героя

Патрон Старовойта — Борис Ротенберг, за подопечного конечно вступился, но начал собственные проверки его успехов и достижений. И тут выяснилось (случилось это в конце января уже 2025 года), что Роман Старовойт был человеком неблагодарным и играющим не по правилам.

В путинской России правила выглядят так: тебя ставят на должность и помогают карьере, ты помогаешь тем, на кого покажут пальцем, не мешаешь большим людям, но и тебе не будут мешать класть в карман, что понравится. При соблюдении нескольких условий. Первое — класть надо так, чтобы не оставалось следов и никакие проверяющие и следственные органы не могли прицепиться к организованным тобой схемам. Второе — обо всем (ну, кроме мелочей), что идет в карман тебе или твоему окружению, должны знать старшие товарищи. И не просто знать, но и получить с этого свою скромную долю. Не от жадности даже, а для порядка и контроля, чтобы ты, в своей жажде денег, не перешел дорогу кому-то из других старших товарищей. Старовойт не делал ни первого, ни второго.

На новой должности в Минтрансе Роман Старовойт продолжал в том же духе, что и в Курской области. Он объявил о начале большой программы по реконструкции устаревших и строительству новых аэропортов по всей стране (целых 75 штук), о программе развития опорной сети аэропортов и железных дорог (снова масштабные стройки и реконструкция), об увеличении доступности авиаперелетов внутри страны на 50%, о запуске производства и постоянном выпуске отечественных пассажирских самолетов, о развитии инфраструктуры морских портов и выходе на показатель мощности в 1 млрд тонн в год (было 850 млн тонн).

Понятно, что планы Старовойт придумал не сам, в них были заинтересованы Аркадий и Борис Ротенберги, а также Игорь Сечин — потому что именно их компании эти планы бы реализовывали. Но здесь уже у Ротенбергов, особенно у Бориса, возникли вопросы к самому Старовойту. Если он умудрился поступить «не по-пацански» в Курской области, за время правления которой вывел, как говорят в администрации президента, около 2,2 млрд рублей. то что же будет, когда этот человек начнет отвечать за гигантские стройки и проекты национального уровня? Больше того, в Курской области почти все начинания Старовойта закончились скандалами, конфликтами и провалами. Весьма вероятные провалы проектов в Минтрансе ударили бы уже по самим Ротенбергам.

В начале февраля 2025 года Ротенберги перестали защищать своего ставленника. Тогда же в Минтранс заместителем министра пришел Андрей Никитин, только что сложивший полномочия губернатора Новгородской области, а до нее возглавлявший Агентство стратегических инициатив (одну из любимых игрушек кремлевских «геополитиков», с помощью которой на Западе налаживали нужные бизнес-связи и формировали «другое мнение» о России и ее правителе). Никитина готовили как смену Старовойту, причем он считался человеком, устраивающим все стороны, которым отдадут на реализацию объявленные транспортные реформы (Ротенберги, Сечин, Патрушев, Кириенко).

Тогда же в феврале начались следственные действия по делу о хищениях на постройке укреплений. В апреле были арестованы бывший врио губернатора Алексей Смирнов и бывший заместитель Старовойта Алексей Дедов. Они начали давать показания в мае. Примерно в начале июня пошли слухи, что готовится возбуждение уголовного дела против Старовойта, но начнут его только после того, как Старовойт перестанет быть министром. Утром 7 июня министром он быть перестал. Днем был найден с дыркой от пули в голове в подмосковных кустах. Тогда же днем, прямо на совещании в Минтрансе умер 42-летний заместитель начальника отдела управления имуществом Андрей Корнейчук, вероятно, имевший отношение к делам Старовойта в Минтрансе. Новым министром стал Андрей Никитин.

Воля/Volya

Смерть чиновника — не кризис системы, а побочный эффект ее штатной работы

Смерть Романа Старовойта многие российские политологи и эксперты расценили как признак кризиса в системе госуправления, как подтверждение теории о внутриэлитных конфликтах, которые погубят путинский режим, как панику в верхах.

Никакой паники нет, точнее она уже много лет неизменный спутник всех, кто работает на высоких постах в системе российской власти. Все прошлые «самоубийства», как и все будущие (а они будут, не сомневайтесь) — это побочный эффект от того, как устроена нынешняя российская власть и отношения в том, что в приличных странах называется «элитами».

Старовойт был типичным представителем путинских управленцев, в силу недалекого ума, решившим, что ему можно все, в том числе, нарушать установленные правила.

Управленцы эти, вне зависимости от занимаемых постов, легко сменяемые люди, не имеющие серьезного веса в ни в стране, ни в том, что в России называется политикой. Если ты играешь не по правилам, установленным Путиным и его ближним кругом (о правилах писали в прошлом посте), то тебя накажут. Сядешь или ляжешь. Тот же Андрей Никитин эти правила отлично понимает, знает и следует им всю свою карьеру.

Произошедшее даже нельзя назвать внутриэлитным конфликтом, потому что в «элитах» все спокойно. Буйного жизнелюба Старовойта (он умудрился привезти с собой в Москву из Курской области молодую девушку Полину, которой организовал красный диплом Курского государственного медицинского университета и даже ходил к ней на выпускной) убрали по стандартной схеме, на его место поставлен проверенный человек, который устраивает всех, нет проблем, едем дальше.

Кремлеведы делают вывод о системном кризисе, исходя из информации российских тг-каналов (Mash и Baza), связанных с силовиками. А там в течение дня 7 июля появлялись самые разные взаимоисключающие новости. Старовойт застрелился у себя дома в Мякинино. Старовойт застрелился не там, а в своей Тесле возле парка Малевича у деревни Раздоры. Старовойт вообще застрелился не 7-го, а в ночь с 5 на 6 июля! Нет, все-таки не там, и не тогда, а в 11 утра 7 июля, уже после отставки и не в машине, а в кустах у забора неподалеку.

Те, кто имел или имеет отношение к российским реалиям понимают, что сумбур в первоначальных версиях и времени смерти чиновника такого ранга может говорить о том, что согласованной версии просто не было. При этом Старовойт, как говорят, утром 7 июля общался со своей охраной и даже говорил им, где его нужно забрать.

Версию о том, что Старовойт застрелился до отставки, можно отметать сразу, потому что в современной России это почти невозможно. Если Старовойта убили, имитировав самоубийство, то делали это по указанию кого-то из его бывших партнеров (больше похоже на Бориса, чем на Аркадия). Тот, кто давал указание знал, что вопрос с отставкой решен и никогда не стал бы устранять Старовойта еще до того, как Путин подпишет указ. Потому что это уже подставило бы Путина, который увольняет мертвых министров.

Если Старовойт застрелился сам, то он тоже мог сделать это только после отставки. Во-первых, потому что такие люди до последнего верят, что их верховный лидер может передумать, поэтому стреляться без указа — глупо. Во-вторых, потому что всегда есть шанс, что тебя простят, переведут на другую работу, ну или посадят, но в хорошие условия. Подробности про твою дальнейшую судьбу ты узнаешь только после того, как перестанешь быть членом правительства (губернатором, главой управления в администрации президента, командующим группировкой войск). Узнав подробности своей дальнейшей судьбы можно уже и застрелиться, и выйти в окно, если они будут совсем уж страшными. По этим правилам в нынешней России живут тысячи людей. И именно поэтому путинская Россия — это бандитское государство.

(Оновлено 15:00)

Сито Сократа, [телеграм-канал]

Южный закат: несимпатичная доктрина в действии

Внешнеполитическая концепция Кремля на Глобальном Юге стремительно приходит в состояние глубокого упадка. Наблюдаются очень серьезные тектонические сдвиги в плане отчуждения крайне важных для российской стороны стран в разных частях мира. Наиболее резонансным здесь выступает разрушение альянса Москва-Баку, который по своей природе был ситуативным творением, которое не выдержало испытаний временем из-за самой подавляющей по своей природе международной политики РФ.

Российско-азербайджанский разрыв назревал достаточно давно, и наконец фактически состоялся, став индикатором столкновения «русского» и «тюркского» миров. Уже 10 дней длится самая настоящая прокси-война двух стран, триггером для которой стали задержания российскими силовиками азербайджанцев в Екатеринбурге. Теперь в ее воронку втянуты спецслужбы с обеих сторон и диаспоральные круги. Конечно до повторения событий «черного сентября» 1990 года дело еще не дошло, но Азербайджан теперь страна номер два после Украины, куда может произойти российская интервенция. Конечно Путин понимает: текущая конфронтация с Алиевым может развернутся в долговременное противостояние со всеми странами тюркского пространства.

Иными словами, после катастрофического ослабления Ирана в ходе «12-дневной войны» de facto проигранной Израилю привело к реконфигурации баланса на Ближнем Востоке. После падения режима Асада, и критического ослабления «оси сопротивления» во главе с Тегераном произошло исчезновение российского фактора в главном нефтяном регионе мира. Как результат подскочили турецкие геополитические акции, и Анкара взялась за вытеснение России с Кавказа. Эрдоган хочет закрыть Путину коридор «Север-Юг» и сделать полной марионеткой. Получается даже очень некрасиво. И именно в этом суть азербайджанского обострения. Что интересно, застрелившийся сегодня экс-министр транспорта Старовойт как раз отвечал за провал данного логистического коридора.

Путин вообще оказался в кавказском тупике: Азербайджан – враг; Армения – не может простить попыток свержения Пашиняна; Абхазию сильно лихорадит; на очереди взрывоопасные Дагестан и Чечня.

Как издевательство в череде описанных неудач выглядит всесторонние укрепление связей России с «Талибан», который еще недавно был в списке террористических организаций. Теперь афганские радикалы – российские «друзья», ведь Москва первой в мире признала  правительство радикальных талибов-исламистов законными властями в Афганистане! Данный шаг очень плохо воспринят не только в США, но и во всей Центральной Азии, не говоря уже об Индии. Худшего решения даже трудно себе вообразить.

Складывается такое ощущение, что Путин хочет привлечь наемников из Талибана для участия в войне против Украины. Про боевую эффективность данного шага говорить не приходится. Просто оксюморон. А вот появление жесткой реакции от террористов ИГИЛ не заставит себя ждать в крупных городах России.

Что говорит: если люди Белоусова и Шойгу от безнадеги уже договариваются об отправке на фронт ограниченного военного контингента из Лаоса в Курскую область, и это к сотням обманутых наемников из Африки и северных корейцев, то скоро и талибы будут рассекать наравне с кадыровцами по стране.

Внутренне пространство РФ превращается в скопище пришлой вооруженной сволочи, которая еще и российскими паспортами обзаводится. Имеем дело с появлением слабо контролируемых МО РФ армий, которые могут попадать под внешнее влияние.

Путинская клика не только теряет Глобальный Юг в политическом плане, но становится от него зависима в военном измерении. О каком суверенитете тут вообще можно речь вести – тотальная зависимость. Какая-то совсем несимпатичная геополитическая доктрина получается…

(Оновлено 14:00)

Касьянов.ком

Україна застосувала проти імперії зброю масового ураження.

Ні, це не атомна бомба, не «брудна» бомба, не хімічна і не бактеріологічна. Це – далекобійні дрони, які паралізували російські аеропорти. Тільки в неділю, 6 липня, було скасовано або затримано понад 400 авіарейсів; у понеділок, 7 липня, тільки в Шереметьєво затримано 241 рейс і скасовано 158. Збитки авіакомпаній і аеропортів оцінюються щонайменше в 20 млрд рублів (10,6 млрд грн).

Це справжній транспортний колапс – затримані та скасовані рейси вже просто нікуди вписати в щільний розклад, в аеропортах скупчилися десятки тисяч пасажирів, які сплять прямо на підлозі і не можуть навіть замовити таксі до готелю, тому що мобільний інтернет теж не працює – по всій імперії тотальні відключення мобільного інтернету і вже навіть мобільного зв’язку через загрозу застосування українськими дронами стільникової мережі для управління і наведення на ціль.

Ну і вишенька на тортик – застрелився вже колишній (вчора путін його зняв з посади) міністр транспорту рф Роман Старовойт. Нібито через кримінальну справу про розкрадання (коли це чиновники стрілялися через таку дурницю?), нібито через те, що у його дружини рак четвертого ступеня (у Старовойта давно вже є молода здорова подруга), але ні – він застрелився тому, що в його відомстві повний бардак через атаки українських дронів.

Росія «перемагає», безумовно, – ще трохи таких перемог, і росіяни будуть благати «Зеленський, введи війська!» Саме з таких «перемог» починалася деградація і розпад наймогутніших імперій (в тому числі російської – в 1916-1917 роках), бо якщо ти не можеш забезпечити безпеку, зв’язок, мінімальний комфорт для власних підданих, то який же ти цар?..

Якщо українські дрони, навіть нікуди не потрапляючи, однією своєю присутністю в небі зупиняють роботу найбільших міністерств, сіють хаос і паніку, і призводять до самогубств вищих чиновників, то це вже ніяка не перемога, це ганьба і поразка.

Ну і чисто технічна, тактична інформація, яку відзначають російські військові оглядачі – Україна перейшла від масових численних і дорогих дронових атак до невеликих, але частих, постійних нальотів, через що і закриваються аеропорти на тривалий термін, і не працює мобільний зв’язок.

Українські сили оборони знайшли слабке місце в імперській транспортній системі і буквально поставили росію на коліна без застосування надпотужних бомб.

Позитивна історія.

Касьянов.ком

В імперських пабліках так пояснюють колапс повітряних перевезень: мовляв, з початку СВО обсяги перевезень знизилися, багато регіональних аеропортів закрилися, тому в діючих аеропортах москви і пітера вивели з експлуатації зайві трапи. І ось тепер вони знадобилися, а їх немає )) І кухня не справляється з харчуванням пасажирів, і місць в готелях не вистачає.

Все просто, однак чому так сталося, чому раптом, при зниженні повітряних перевезень не вистачає трапів, бутербродів і ліжок, чому стріляються міністри — про це воліють не говорити. Небезпечна тема.

Але правду, як і шила в мішку, не сховаєш. Саме українські безпілотники паралізували повітряні гавані. Саме українські далекобійні дрони спалили десятки нафтопереробних заводів і нафтосховищ, через що, зокрема, доходи російського бюджету впали за перше півріччя на 33,7% (дані імперського мінфіну).

Тому буксує російський літній наступ, тому ворог не може відправляти щоночі по 500 шахедів в Україну (поки не може).

Тож підтримуйте наших безпілотників

(Оновлено 13:00)

Деловая столица

Юрий Вишневский, политический обозреватель

На россиян не похоже. Кто размещает в западной прессе «пасквили» на Ермака

Главная идея публикации в The Economist — надо сохранить на своих должностях Дениса Шмыгаля и Кирилла Буданова, а не играться в «идиотизм с очень серьезными последствиями»

Почему именно сейчас

Уже на следующей неделе может произойти смена правительства. Глава фракции «слуг народа» Давид Арахамия озвучил дату, когда Верховная Рада соберется на заседание: 15 июля. Отметим, что этот срок может быть перенесен, но ненадолго, поскольку среди обязательных вопросов повестки дня — продление военного положения и общей мобилизации на очередные 90 дней, с 7 августа по 5 ноября 2025 года. Следовательно, депутаты не могут не собраться. И если «слуг народа» поставят перед фактом, что нужно голосовать за нового премьера и новое правительство, они проголосуют.

О том, что в июле Украина может получить новый Кабинет министров во главе с Юлией Свириденко, которая сейчас является первым вице-премьером — министром экономики, «ДС» рассказала еще три недели назад и тогда же объяснила, зачем это Владимиру Зеленскому и Андрею Ермаку. И вот теперь, когда эта возможность приблизилась к реализации, на нее обратило внимание влиятельное британское издание The Economist.

В статье под заголовком «Политическая борьба в Украине становится неприятной» The Economist рассказал, что в Киеве ожидают «будущую ротацию правительства и возможное назначение нового главы правительства — 39-летней Юлии Свириденко». За этими событиями, говорится в статье, «стоит теневая фигура — Андрей Ермак, глава Офиса президента, де-факто исполняющий роль «главного министра» без официального статуса».

Издание намекает, что таким образом Ермак получит полный контроль над правительством. «Идея заменить действующего премьера Дениса Шмыгаля — неконфликтного и послушного администратора — на протеже Ермака не нова. Год назад президент Зеленский заблокировал такое изменение. Но с того времени позиции Ермака окрепли, а его соперники ослабли. Голосование в Верховной Раде ожидается в ближайшие недели. Кроме замены премьера, кадровые изменения планируются в министерствах образования, здравоохранения, культуры, социальной политики и, возможно, финансов. Один чиновник отметил: «Андрей завершает то, что считает незавершенным. Большинство людей — его».

Две мишени

На первый взгляд, статья преследует цель ударить по Ермаку. Но она бьет также и по Зеленскому. С этой целью она тщательно перечисляет все признаки концентрации фактической власти в руках Ермака, позволяющие отождествлять президента с руководителем его офиса.

Ожидаемая замена премьера и правительства — только один из этих признаков. Второй признак — это возможная замена начальника Главного управления разведки Минобороны Кирилла Буданова. Отметим, что о желании Ермака избавиться от Буданова западные издания писали и раньше. Например, американское Politico в конце мая опубликовало обширную статью «Загадка Андрея Ермака», где рассказало, что в должности руководителя офиса Ермак «очистил Кабинет министров и Офис президента от всех, кого считали политической угрозой». «Мало кто из чиновников смог удержаться, если Ермак хотел, чтобы они ушли. Одним из ярких игроков является Кирилл Буданов, руководитель военной разведки Украины, который, по словам источников на Банковой, имеет независимый доступ к Зеленскому, что вызывает разочарование Ермака», — отметило Politico.

The Economist продолжает эту тему. По его информации, в июне «была предпринята очередная (неудачная, по крайней мере, на данный момент) попытка убрать руководителя ГУР Кирилла Буданова, известного своей независимой позицией». «Длительный конфликт между Ермаком и генералом Будановым чуть не завершился увольнением последнего. Источники, близкие к Ермаку, называют генерала непредсказуемым революционером, строящим собственную политическую машину. «90% Офиса президента считает, что он сумасшедший, и 10% — что он гений», — сказал один из них. Сторонники Буданова, напротив, считают его государственником, не боящимся говорить президенту неприятную правду. К середине июня многие опасались, что «девятая попытка» Ермака устранить его — наконец-то удастся. Но этого не вышло. С помощью обычной комбинации давления и хитрости генерал Буданов сохранил должность. По информации The Economist, этому могли способствовать неоднократные предупреждения со стороны Белого дома не трогать его — по крайней мере, сейчас».

Третий признак фактической власти Ермака — его миссия переговорщика с Белым домом. Об этом 19 июня вышла статья в том же Politico под названием «Вашингтону надоел Андрей Ермак». Завершалась статья издевательским выводом, что Ермак своим июньским визитом в США помог врагам Украины в окружении Трампа. «Поведение Ермака может лишь взбодрить голоса в Республиканской партии и среди союзников Трампа, стремящихся прекратить поддержку Украины со стороны США, — рассказал источник Politico, знакомый с визитом. — Все здесь, кто хочет отозвать поддержку и бросить Украину, в восторге от присутствия Ермака».

Теперь The Economist использует эту статью, чтобы усилить свой удар по Ермаку и Зеленскому. «В недавней статье Politico описано двухпартийное разочарование в США стилем «изложения» господина Ермака в ходе дипломатических контактов. Некоторые считают, что он просто является объектом, из-за которого США выплескивают усталость от Украины, но фактически указывают, что в Вашингтоне для него закрывается дверь. Это заставило многих поверить, что Ермак будет бороться за свое политическое выживание. Но, — пишет The Economist, — внутри страны он лишь укрепил свои позиции».

Кто адресаты статьи

Последние фразы подсказывают, кому адресована эта статья. Удар по Ермаку в Politico вызвал ожидание, что позиции Ермака на Банковой пошатнутся, но этого не произошло, и потому The Economist наносит новый удар, чтобы Зеленский услышал. Как минимум, чтобы он не допустил еще большего усиления Ермака, а это будет неизбежно в случае отставки Шмыгаля и Буданова.

Конечно, западные издания, даже если это Politico и The Economist, не способны принудить Зеленского к каким-либо шагам, а особенно к действиям вопреки Ермаку. Но им по силам повлиять на западное общественное мнение. И они это делают: рисуют неприглядную картину украинской политической кухни и убеждают, что в случае усиления позиций Ермака она станет еще хуже.

«Должностные лица настаивают: Ермак реально контролирует потоки информации к президенту — оценка в 85%, — и это создает токсическую атмосферу слухов и подозрений в самом центре государственного механизма. «Андрей монополизировал ухо президента, — говорит один чиновник. — Шесть лет в одной комнате, подсовывая ему выгодные трактовки. Это уже фактически один человек», — рассказывает The Economist. И сразу переходит к последствиям: «Масштаб угроз, с которыми сталкивается Украина, и все худшая стратегическая ситуация делают концентрацию власти в узком кругу опасной. Одним из решений могла бы быть открытость. Но на это не похоже. Опасность для Украины заключается в том, что страна рискует скатиться к глубокому политическому кризису и стратегической растерянности. Растет обеспокоенность по поводу признаков авторитаризма — например, использование президентской власти для устранения оппонентов из публичной жизни. «Россияне медленно жарят нас на маленьком огне, — с отчаянием говорит один высокопоставленный чиновник, — а мы здесь играемся в идиотизм с очень серьезными последствиями».

Стремясь объяснить значение этой угрозы, издание приравнивает ее к новому наступлению россиян. «Военная драма Украины — только одна сторона истории. Не менее тревожен внутренний фон — политические потрясения, чистки и междоусобные конфликты, которые могут расшатать страну изнутри гораздо опаснее, чем любые действия России на фронте», — предполагает The Economist.

Откуда растут ноги

Близкие к Ермаку ТГ-каналы написали, что статья в The Economist — это россияне. Один канал пишет, что «в Economist вышла российская заказуха, для которой использовали наших политиков полезных идиотов», «источники у Politico и Economist одни и те же». «Сначала Politico, теперь The Economist с наездом на Ермака, — подтверждает другой канал. — Мы в этом видим безусловное российское лобби, которое Ермак раздражает со времен переговоров с Козаком».

Чтобы аргументировать версию о «российском следе», эти ТГ-каналы принялись отрицать утверждение в The Economist о том, что «Андрей монополизировал ухо президента». «Информация о том, что Президент черпает информацию только от окружения, это типично российский бред, — возмущается один канал, — ведь так ее черпает путин, у которого нет смартфона, который не читает Интернет, а только отчеты парочки сумасшедших дедов. Зеленский регулярно читает ТГ, СМИ, смотрит видео, в курсе событий».

«Написать про информационный вакуум Зеленского мог только идиот, — подтверждает другой канал, не замечая, что назвал вакуумом Ермака. — Все знают, что президент регулярно читает электронные СМИ, социальные сети, телеграм-каналы. Ему не кладут на стол распечатки, как Трампу или путину. Он сам решает, что читать, и смартфон у него всегда с собой».

Но эти каналы не смогли объяснить, почему, по их мнению, россияне не хотят, чтобы Зеленский получал информацию только от Ермака и из Интернета, и почему россиянам будет лучше, если Зеленский будет получать информацию также от Шмыгаля, Буданова, председателя Верховной Рады Руслана Стефанчука, того же Арахамии и т.д. Поэтому версия о российской заказухе выглядит недостаточно убедительной.

В таком случае напрашивается предположение, что ноги растут из оппозиции. Но насчет этой версии тоже есть возражения.

Статья в The Economist довольно странным образом упоминает уголовное дело о вице-премьере Алексее Чернышове, изображая последнего чуть ли не жертвой Ермака. «Прямых доказательств того, что именно Ермак инициировал дело против Чернышова, нет, — пишет британское издание. — Но трое чиновников на условиях анонимности утверждают: Ермак умышленно дал делу ход, тогда как другие — «замораживал». Настоящая вина Чернышова, по их словам, заключалась в том, что он мешал Ермаку: во-первых, пытался стать альтернативным каналом для контактов с США; во-вторых — его устранение расчистило путь для продвижения Свириденко, политика, близкого к Ермаку».

Никому в оппозиции не пришло бы в голову защищать Чернышова и изображать его невинной жертвой. И вообще, для оппозиции вся властная верхушка одинаково плоха: Зеленский, Ермак, Шмыгаль, Свириденко, Чернышов и пр. В этом и заключается суть оппозиции: ее не устраивает вся нынешняя властная команда.

А статья в The Economist продвигает совсем другой месседж: вокруг Зеленского есть разные люди, и если влияние на него монополизирует Ермак, это очень опасно, а если останутся несколько центров влияния, то все будет прекрасно. История с Чернышовым здесь понадобилась для того, чтобы продемонстрировать «кровожадность» руководителя ОП: мол, он готов даже посадить тех, кто захочет конкурировать с ним за доступ к уху президента.

Можно предположить, что ноги статьи в The Economist растут из окружения Зеленского. Там точно есть группа товарищей, которым дальнейшее усиление Ермака поперек горла, и они мечтают хотя бы сорвать смену правительства. А вдруг возмущения западного истеблишмента плохим Ермаком хватит, чтобы повлиять на Зеленского. Или же сам он, начитавшись The Economist и отзывов в интернете, даст отбой запланированной отставке Шмыгаля.

Видимо, для многих в нынешней власти жизнь после Шмыгаля точно лучше не станет. Особенно это касается влиятельных деятелей в Верховной Раде: спикера Стефанчука, глав парламентских комитетов, Арахамии и его заместителей во главе фракции «слуг народа». Чтобы понимать ситуацию, следует вспомнить, что Шмыгаль и нынешнее правящее монобольшинство в парламенте плодотворно сотрудничают уже более пяти лет. Давно налажены личные отношения, люди понимают друг друга даже без слов. Поэтому Стефанчук и Арахамия всегда прислушиваются к пожеланиям Шмыгаля (когда речь идет о правительственных законопроектах или каких-то процедурных вопросах, часе вопросов к правительству и т.п.), и наоборот, Шмыгаль никогда не пренебрегал просьбами Стефанчука или Арахамии.

Если в кресло премьера пересядет Свириденко, то влияние всех парламентских деятелей резко уменьшится. Установится система ниппель: Банковая через Свириденко будет передавать депутатам указания, а депутаты ничего требовать от правительства уже не смогут, потому что требовать от правительства будет означать требовать от Ермака.

Но, конечно, Ермаку эта версия появления статьи невыгодна. Поэтому близкие ему ТГ-каналы говорят о россиянах и рисуют им фантастические победы во влиянии на Politico и The Economist. Однако все прозаичнее: это удар от своих.

(Оновлено 12:00)

Фёдор Крашенинников/Fedor Krasheninnikov

Желаю всем путинским губернаторам и министрам кончить, как  Старовойт. Ну или из окон попрыгать. Никого не жалко, всех нахер.

Yulia Latynina

Момент акулы.

Половина российских крайне левых, раньше по недоразумению называвшиеся оппозицией, радуются самоубийству путинского чиновника, который на прощание съездил обнять дочь и застрелился из наградного пистолета, — так же, как национал-деколонизаторы радовались тому, что акула съела рандомного российского туриста.

Не знают они об этом чиновнике ровно ничего: им просто радостно.

Удивительное расчеловечивание.

И, конечно, верный признак того, что эти новые ленины никогда не придут к власти, потому что их логика проста: каждый бизнесмен, военный, силовик и чиновник в России — это не просто преступник, а грешник, смерть которого вселяет в души праведников бескорыстное счастье, потому что больше  им радоваться нечему: Россия не развалится, а гранты закончились.

Кокошенков

Ты ещё за гитлером поплачь за сралиным.

Сука ебаная, уверен, что ты будешь рыдать за сдохнувшим путиным и будешь осуждать тех,кто будет праздновать. Откуда в тебе столько ебаного в говна в голове? Это русскость или воняющий говном отечественный патриотизм, любовь к ссанина итд

Поразительно, какая же ты ебаная тупая блядь. Эти убийцы выбросили тебя и твою семью нахуй из твоей ебаной росии, но ты,сука, продолжаешь сосать им хуй в надежде вернуться к своим сраным берёзкам.

Нахуй пошла. Сука блять

Marianna Morgenstern

Латынина, а когда Вы оправдываете убийства украинских детей, когда одобряете обстрелы мирных городов, когда заявляете, что Украина преувеличивает свои страдания, когда язвите по поводу идеи украинства как такового и требуете довести войну до логического конца. Кто Вы после этого?

Пятая Колoнкa

Да ты совсем уже ёбнулась, мать? Смерть любого Zигомёта — нормальная реакция любого адекватного человека.

А ты похоже, допиздишься до того, что и твоей смерти будут радоваться не меньше.

Идёшь в этом направлении, по крайней мере.

Проф. Преображенский

Тут Юлия Латынина винит в расчеловечивании тех, кто не скорбит о самоубившемся путинском чиновнике Старовойте.

Дайте я, как один из «нескорбящих», кое-что поясню.

Абсолютно вся верхушка режима, а федеральный министр в верхушку входит по умолчанию — это мерзавцы, подонки и военные преступники.

Даже если они сами не убивали.

Даже если они сами не отдавали приказов убивать.

Эти люди находились и находятся на самом верху системы, ежедневно совершающей военные преступления, ежедневно убивающей мирных людей.

Если бы Старовойт — или любой другой ему подобный — застрелился утром  24 февраля 2022 года, я почтил бы его память.

Но таких не было.

Они все предпочли стать людоедами — и стали ими.

Это не я расчеловечился — это они перестали быть людьми.

Если, кстати, вообще ими когда-нибудь были.

Точка.

(Оновлено 11:00)

YIGAL LEVIN 🇮🇱🇺🇦

Министр обороны Израиля Исраэль Кац раскрыл некоторые подробности недавней операции против Ирана.

Материал приводят «Детали», я тут выделю самое интересное:

• Военные Израиля не собирались действовать вопреки позиции США, но и полной поддержки не ожидали. Было бы достаточно не зеленого, а «зеленоватого света» от Америки.

• Ключевым элементом операции должно было стать уничтожение большого числа разных элементов ядерной программы — все, чтобы снизить мотивацию к ее восстановлению.

• Нужно было парализовать военное руководство Ирана. В первую очередь — генерала Хаджизаде. Он командовал ВКС КСИР и слыл главным «ястребом».

• Кампанию против Ирана важно было уложить в две недели. По расчетам военных, в течение семи дней АОИ должны были достичь пиковых результатов.

• Чтобы принудить Тегеран к перемирию, разработали план «Торнадо» — серию мощных ударов по иранской столице (Иран действительно тогда запросил прекращение огня, чтобы остановить израильские удары).

• Израиль применил некую военную хитрость (ее пока держат в секрете), чтобы командование ВКС КСИР оставалось в своем командном бункере, где их всех и уничтожили — в том числе и генерала Хаджизаде.

• США выдвигали серьезные требования для присоединения к атаке. Они опасались, что иранцы собьют один из бомбовозов B-2, и требовали полностью подавить ПВО под чистую.

(Оновлено 10:00)

Главред

Анастасия Заремба

Путин способен финансировать войну еще 2-4 года — Алексашенко

Путин убежден, что в состоянии додавить Украину и не будет увеличивать расходы на войну, считает российский экономист.

Несмотря на заявления о «стабильности», российская экономика, которая все свои ресурсы направляет на войну против Украины, продолжает трещать по швам. В России официально зафиксировали падение ВВП, и недавно кремлевский диктатор Владимир Путин заявил о возможном сокращении расходов на оборону. В то же время, в Кремле рассчитывают, что снижение ключевой ставки простимулирует бизнес и ослабит рецессию, в которую успела скатиться экономика страны-агрессора.

В первой части интервью Главреду бывший заместитель председателя Центробанка России, экс-заместитель министра финансов, оппозиционный экономист Сергей Алексашенко рассказал, смогут ли российские власти вытащить российскую экономику из рецессии и почему Путину некуда больше наращивать расходы на армию.

Путин заявил о планах сокращения военных расходов. Как, по-вашему, стоит трактовать это заявление? Это уже признак проблем, которые больше не удается скрывать, как раньше? Или же можно говорить о возможной перегруппировке сил?

Мне кажется, что эти слова Путина вырваны из контекста. А любые слова, вырванные из контекста, либо теряют свой смысл, либо приобретают новый. Если посмотреть на документ под названием «Основные направления бюджетной политики», который Минфин России ежегодно готовит, то можно заметить интересную закономерность. Когда в 2022 году началась война, Минфин подготовил документ на 2023 год — и в нем было написано, что в 2023 году военные расходы сократятся.

Осенью 2023 года написали, что расходы сократятся в 2024-м. Осенью 2024-го — что в 2025-м. И вот теперь, летом 2025 года, Путин снова говорит, что «когда-нибудь» расходы на войну сократятся. То есть: когда закончится война — тогда они и могут сократиться.

Давайте трактовать это заявление именно так. Это точно не свидетельствует ни о мирных намерениях, ни о готовности Путина к компромиссам, ни тем более о возвращении к границам 24 февраля 2022 года или 1991 года. Ничего подобного.

Путин намерен продолжать войну, и как видно по последним событиям — по российским атакам на Украину, которые становятся все более суровыми и жестокими — совершенно точно не стоит думать, что у Путина закончились деньги. Все его разговоры о сокращении расходов относятся к будущему. Не нужно воспринимать его как идиота. Экономисты, которые его окружают, достаточно квалифицированы, профессиональны и способны ему все объяснить. А судя по этому разговору и другим его выступлениям он понимает, что военные расходы разгоняют инфляцию, инфляция требует от Центрального банка повышения ключевой ставки, а высокая ставка тормозит развитие невоенных секторов экономики. Он все это понимает. Но для него сегодняшняя цена является приемлемой.

Поэтому все, что он сказал о «сокращении военных расходов» касается исключительно послевоенного времени, и я тоже не стал бы сразу воспринимать это за чистую монету.

В том же выступлении Путин озвучил цифру 6,3 % ВВП, которые идут на военные расходы. Это уже потолок для российской экономики или есть еще запас для роста?

Хороший вопрос. Как и с любым экономическим показателем, нужно сначала договориться, что именно мы туда включаем, а что – нет. 6,3 % ВВП, о которых говорил Путин, — это то, что записано в законе о федеральном бюджете в соотношении к тому ВВП, который Минэкономики планировало — или, точнее, прогнозировало — на момент утверждения бюджета.

Есть уважаемая международная структура — Стокгольмский международный институт исследования проблем мира (SIPRI), которая считает военные расходы всех стран по методологии НАТО. И если включить в расчет те расходы, которые не учитываются в официальном российском бюджете — например, пенсии военным, затраты на закрытые административно-территориальные образования, содержание военных городков, производство ядерного оружия и прочее, — то по оценке SIPRI получается уже 7,1 % ВВП.

Поэтому здесь мы можем говорить о том, что, как и любой другой Минфин, российское министерство финансов умеет «играть» с цифрами — перебрасывать расходы из одной статьи в другую, получая из 6,3 %, например, 3,6 %, или наоборот. С другой стороны, и российский Минфин, и SIPRI совпадают в оценке роста военных расходов РФ по сравнению с довоенным временем: примерно на 3–3,2 процентных пункта ВВП. В этом смысле можно сказать, что российский Минфин, по крайней мере здесь, не сильно врет. Или, по крайней мере, SIPRI как уважаемая международная организация ему доверяет.

Можно ли тратить на войну больше? Вопрос — а как именно? Мы понимаем, что военные расходы — те самые 6,3 % ВВП — в России условно можно разделить на три части.

Первая часть — это текущее содержание вооруженных сил. То, что было до войны: военные городки, части, подводные лодки, Северный флот — в общем, вся инфраструктура, разбросанная по стране. На ее содержание, поддержание и обновление ежегодно уходило около 3% ВВП. Возможно, где-то расходы были урезаны. Возможно, где-то, наоборот, увеличились — скажем, российские бомбардировщики теперь совершают не учебные полеты, а боевые вылеты. Но в любом случае эта часть — про текущее содержание армии.

Вторая часть — это прямые расходы на ведение военных действий. Их тоже можно разбить — на две или даже три категории (у меня, как всегда, число частей растет).

Первое — это выплаты военнослужащим: выплаты тем, кто воюет, выплаты тем, кто убивает, выплаты семьям погибших. Можно ли эту статью увеличить? Наверное, да — если набрать в армию больше людей.

Сегодня, по усредненным оценкам, в Украине или на границе с Украиной российская группировка составляет примерно 750 тысяч человек. Если увеличить эту численность, предположим, в полтора-два раза, то, соответственно, и расходы вырастут. Но вопрос в том, что уже три года, с осени 2022 года, мы видим, что Генштаб России избегает масштабной мобилизации. Он понимает, что ему 300–400 тысяч человек одномоментно не нужно. Ему нужно примерно 30 тысяч в месяц, которых он набирает — это его устраивает. Поэтому я не вижу особой необходимости для Путина или российского Минфина увеличивать военные расходы.

Могут ли вырасти выплаты за убитых и раненых? Да, но это уже зависит не от России, а от действий ВСУ — насколько успешными и результативными они будут. Но сказать, что можно в два раза увеличить число убитых или раненых российских солдат — это будет сильным преувеличением. Здесь возможен небольшой люфт, но главное — эта цифра не зависит ни от Минфина РФ , ни от Генштаба, ни от Путина. Она зависит от Украины.

Далее идут так называемые текущие расходы — топливо, питание, медицина. Они прямо привязаны к численности военнослужащих на фронте. То есть опять же, сколько человек воюет — столько и тратят.

И, наконец, отдельная статья — расходы на вооружение и боеприпасы. Можно ли их производить больше? Судя по тем отрывочным данным статистики, которые публикуются в России, все российское производство вооружений условно делится на две части (как обычно — все делим).

Первая часть — это так называемые классические вооружения: танки, пушки, снаряды, в определенной мере ракеты. Все то, что было разработано еще в советские времена, и производственные мощности тогда же были созданы.

Насколько я понимаю, эти мощности сегодня загружены на полную катушку. Понятно, что не на 100 %, потому что нужно делать технологические перерывы, проводить обслуживание, ремонт. Но по сути они загружены в три смены семь дней в неделю. И никаких новых заводов в этой сфере не строится. Потому что строительство любого нового предприятия требует огромных инвестиций и времени. А на это российский бюджет пока идти не готов.

Вторая часть — современные средства ведения войны: дроны, средства радиоэлектронной борьбы, оптические приборы и так далее. Это производство в России, по большому счету, сборочное. Оно не требует больших инвестиций и сверхточного оборудования — оно требует закупки комплектующих и сборки.

И вот здесь у России, я бы сказал, есть резерв для наращивания. Последняя сводка Росстата по промышленному производству за 5 месяцев этого года показывает: по таким статьям, как компьютеры, радиоэлектронные устройства и сопутствующие компоненты, рост к прошлому году составил от 25 до 45%.

То есть можно говорить, что в этой части у России действительно есть некий резерв и в этом направлении имеет смысл тратить больше денег. А если вы тратите больше денег — строите, скажем, новый цех или завод по сборке дронов — вы, соответственно, должны за это заплатить. Но, как мне кажется, эта сфера все же занимает довольно небольшую часть военного бюджета. Мы можем спорить, сколько именно — 5, 10%, но понятно, что речь не идет о кратном увеличении.

Подводя итог этому длинному монологу, я бы сказал так: нынешний уровень военных расходов соответствует амбициям Путина как главнокомандующего. Он считает, что с текущей группировкой порядка 750 тысяч человек, и с теми объемами поставок вооружений и боеприпасов, которые обеспечивает российская промышленность, — он в состоянии додавить Украину. Увеличивать расходы вдвое — не имеет смысла. Увеличить на 10 % — да, он может. Но тут все упирается в расчеты Минфина, индекс инфляции, изменение цен на комплектующие. В случае, например, если ослабнет рубль — импорт подорожает.

Так что я бы сформулировал так: Путин готов потратить больше, но тратить в два раза больше ему просто некуда.

При этом мы видим коллапс в гражданской экономике — в ее отдельных отраслях, в ключевых сегментах. Можно сказать, мы наблюдаем буквально «парад» госпредприятий, которые либо уже объявили о банкротстве, либо балансируют на грани и требуют дополнительного финансирования. В такой ситуации, как долго военная часть экономики может, условно говоря, «тянуть» гражданскую?

Если говорить об агрегированных (совокупных) показателях экономической динамики — росте или снижении ВВП, промышленного производства и т. д. — то, судя по всему, в первом квартале результирующий вектор оказался равен нулю. То есть: насколько военная экономика способна «тянуть» промышленность вверх, настолько же гражданская промышленность тянет ее вниз. И в итоге рост ВВП и промышленности прекратился. Мы можем сказать, что наступило своего рода равновесие.

Но это, знаете, как средняя температура по больнице. Если у меня температура 35, а у вас — 38, то и вам плохо, и мне плохо. Нельзя сказать, что среднее значение 37,2 нас обоих устраивает. Может быть, больницу она и устроит, но о реальном состоянии ни моем, ни вашем — не скажет ничего.

Соответственно, может ли военная экономика тянуть за собой гражданскую в технологическом смысле? Нет. Этого никогда не было ни в Советском Союзе, ни в современной России – оба сектора экономики существовали автономно друг от друга. Может ли военная промышленность генерировать доходы, которые будут поддерживать бюджет? Об этом смешно говорить, потому что вся финансовая система России устроена с точностью до наоборот: Минфин обирает всю гражданскую экономику, чтобы финансировать военные расходы — через повышение налогов, сокращение социальных расходов, инфляцию. Поэтому если военная экономика и делает что-то хорошее, то это — приукрашивает статистику. Но не более того.

Тогда какие признаки, по-вашему, можно будет считать хотя бы так называемым началом конца? То есть по каким маркерам можно будет судить, что с российской экономикой действительно все плохо? Особенно если уже и по вертикали власти это начинают признавать.

Послушайте, мне кажется, что вы все-таки несколько преувеличиваете проблемы российской экономики. Когда мы говорим, насколько все плохо или насколько все хорошо, важно понимать, что эти определения относительны.

Плохо — по сравнению с чем? Хорошо — относительно чего? То, что в российской экономике прекратился рост, еще не означает, что она рухнула или рухнет завтра. Это не значит, что завтра ВВП обвалится на 10%, как это было, например, во втором квартале 2022 года, когда только ввели масштабные санкции.

Ситуация низкого или замедленного экономического роста — это, по сути, нормальное состояние путинской экономики. Фактически с 2012-2013 года, когда Путин вернулся в Кремль, средний темп роста ВВП составляет чуть больше 1% в год.

Опять же, это так же «средняя температура по больнице» — были годы, когда экономика падала или быстро росла. Но если взять усредненную динамику за последние 10–12 лет, включая все президентские сроки Путина, то, что мы видим в 2025 году, вполне укладывается в эту траекторию. Поэтому, если говорить по большому счету, — ничего удивительного или чрезвычайного по сравнению с предыдущими годами мы не видим.

Другое дело, если мы снова посмотрим на статистику Росстата, то увидим: производство подсолнечного масла в России за 5 месяцев упало на 15%, а производство сахара — на 30%. Это явно говорит о том, что в экономике что-то ненормально и, скорее всего, дефицит сахара и подсолнечного масла выльется в ускорение инфляции в России.

И в этом смысле я бы советовал вам больше внимания обращать именно на динамику инфляции, потому что в конечном итоге это тот агрегированный показатель, та самая «средняя температура по больнице», которая говорит: все ли в порядке — или нет.

Если мы берем довоенные путинские годы — скажем, 10–12 лет до 2022-го — средний уровень инфляции составлял около 6% в год. Это, конечно, не Европа, не Америка, не 2% и не 0,5%. Так что нынешние 10–12% инфляции — это, безусловно, много, но это не 20, не 25, не 40 процентов. Мы видим, что во многом благодаря жесткой политике Центробанка РФ инфляция подавлена. Хотя, с моей точки зрения, большую роль сыграло не ужесточение кредитно-денежной политики, а укрепление рубля. Когда в конце ноября прошлого года доллар стоил 110 рублей, а сейчас он стоит меньше 80, это означает, что инфляция на непродовольственные товары, практически половина из которых импортируются, фактически остановилась. И именно это стало главным фактором снижения инфляции.

Тем не менее, с точки зрения Путина, его министров и экономистов, инфляция сейчас находится под контролем. Понятно, что в рецессии или пребывании на грани рецессии ничего хорошего нет. Отсутствие роста в любой экономике — это плохо. Но это не означает, что российская экономика находится на грани масштабного кризиса, и уж тем более не означает, что у Путина не будет денег или возможности поддерживать работу военной промышленности. Вот это, наверное, последнее, что рухнет в путинской системе — расходы на войну.

Ну и, соответственно, у меня, как и у каждого украинца, возникает логичный вопрос – когда у российской экономики как раз закончатся расходы на войну?

Не закончатся. Нужно хорошо понимать, что Россия тратит на войну не очень много. Мы в начале нашей беседы говорили, что увеличение военных расходов составило 3 с небольшим процента ВВП. И из этой суммы практически половина идет в качестве выплат людям — тем, кто воюет, или их семьям. С точки зрения макроэкономики и бюджетной политики — сейчас прозвучит абсолютно циничная вещь — бюджету все равно: платить деньги тем, кто убивает, или платить деньги пенсионерам.

Бюджет в целом собирает налоги с экономики и раздает их людям. То есть с позиции экономики это выглядит именно так — мы просто выбираем, кому эти деньги достаются. Соответственно, на боеприпасы, на все остальное — идет, ну, может быть, чуть больше полутора процентов ВВП. А дальше мы смотрим, за счет чего Путин получает эти деньги. А он получает их за счет того, что три года подряд повышались налоги: в среднем налоговая нагрузка увеличивалась примерно на 0,5% ВВП в год.

Мы видим сокращение расходов на гражданские сектора. В этом году, например, благодаря пенсионному законодательству, принятому еще в 2018 году, в России не появится ни одного нового пенсионера по возрасту. Так что, как говорится, «с миру по нитке — нищему рубаха». И, собственно говоря, финансирование военных расходов Путин обеспечивает за счет повышения налогов, сокращения гражданских расходов и аккуратного использования резервов из Фонда национального благосостояния.

Может ли он финансировать войну еще год, два, три, четыре? В моем понимании — может. Если он не будет увеличивать интенсивность войны, что потребовало бы роста расходов, то для российской экономика это, скорее всего, выносимо. Боливар вынесет Путина и войну.

Камент админа Oko.cn.ua: — В заголовке материала не хватает знака вопроса. Ибо одно дело вести войну, когда есть «жировая прослойка» как запасов вооружений так и финансовых, и людских резервов, и совсем другое — когда эти запасы исчерпаны. Тактика ведения затяжной войны на истощение — проигрышная для Орды. Во всяком случае до тех пор, пока Евросоюз будет поддерживать Украину.

(Оновлено 9:00)

Главред

Алексей Тесля

«В аду гибнут люди»: Трамп заявил о возобновлении поставок оружия Украине

В Пентагоне заявили о возобновлении поставок оружия Украине после слов Дональда Трампа о необходимости помощи Киеву.

Президент США Дональд Трамп заявил о необходимости предоставления Украине дополнительного вооружения из-за интенсивных обстрелов.

Об этом он сказал, отвечая на вопросы журналистов во время встречи с премьер-министром Израиля Биньямином Нетаньяху.

«Мы пришлем еще оружия. Мы должны. Они должны иметь возможность защищаться. Сейчас по ним сильно бьют. Действительно сильно. Мы должны прислать больше оружия. Прежде всего — оборонительного, но сейчас их очень-очень сильно обстреливают. В том аду гибнут столько людей», — сказал Трамп.

Он также вновь выразил недовольство позицией диктатора РФ Владимира Путина.

«Я разочарован тем, что Путин не остановился. Я совсем не доволен Путиным», – добавил Трамп.

Реакция Пентагона

В Пентагоне опубликовали сообщение о возобновлении поставок оружия Украине после заявления Трампа о необходимости помощи Киеву в оборонных поставках.

«По указанию президента Трампа Министерство обороны отправляет дополнительное оборонное оружие в Украину, чтобы украинцы могли защищаться, пока мы будем работать над обеспечением продолжительного мира и прекращением убийств», — сказано в сообщении.

Американская военная помощь Украине, которая была приостановлена в начале июля, может возобновиться после серии встреч высокого уровня между представителями США и Украины в Италии и Киеве, сообщает Politico, опираясь на источники, близкие к переговорам.

Посланник президента США Дональда Трампа по вопросам Украины Кит Келлогг проведет встречи с министром обороны Украины Рустемом Умеровым в Риме на международной конференции по оказанию помощи, а также в Киеве на следующей неделе. Вопрос возобновления поставок вооружения и военной техники будет стоять в центре этих переговоров.

Украинская сторона подчеркивает необходимость скорейшего возвращения систем противовоздушной обороны, в частности ракет Patriot, и высокоточных управляемых боеприпасов.

По информации источников, США сообщили Киеву, что поставки инженерного оборудования и некоторой бронетехники могут быть восстановлены в ближайшее время, однако конкретные сроки пока не определены.

(Оновлено 8:00)

BBC News

«День сурка». Как украинские защитники неба ведут ожесточенную битву с врагом под Сумами

С наступлением темноты группа украинских солдат вышла из леса, чтобы вступить в неравный бой. Их задача — сбивать беспилотники, орудие смерти XXI века, с помощью оружия, разработанного в последние дни Первой мировой войны.

В Сумской области, северо-восточном регионе Украины, граничащем с Россией, такие бои происходят каждую ночь.

После того как мы присоединились к войскам, в небе все время ощущалась опасность, а на земле — напряжение и адреналин.

Командир с позывным «Егерь» был прикован к экрану, на котором отображались скопления красных точек, каждая из которых обозначала «Шахед» — беспилотник, сконструированный в Иране, ставший одним из ключевых видов вооружения России. Ранним вечером в небе над Сумами и над соседней Черниговской областью их было уже 30.

Два грузовика с бортовой платформой выехали на поляну — на каждом из них по тяжелому пулемету и по стрелку, вглядывающемуся в небо. Грузовики — под прикрытием подразделения с легкими пулеметами наготове.

Мы услышали жужжание винтов, прежде чем увидели беспилотник, едва различимый в темном небе. Военные открыли огонь — все разом, но беспилотник исчез вдали. Эти недорогие аппараты дальнего радиуса действия терроризируют Украину.

Как часто бывает на войне, не обошлось без юмора. «Вы поймете, что появился следующий дрон, когда этот коротышка начнет нервничать», — сказал Егерь, указывая на одного из бойцов.

С наступлением темноты беспилотники продолжали кружить, а бойцы не оставляли попыток достать их трассирующим огнем. Но что они чувствуют, когда эти дроны-камикадзе пролетают над ними?

«Ну, это не очень хорошо, — мрачно говорит Егерь, отводя взгляд. — Немножко грустно, но, честно говоря, как вы сами видели, у тебя просто нет времени на эмоции. Один прилетает, а следующий может сразу за ним появиться. Приходится работать в таком ритме. Если его сбили — хорошо, если нет — мы знаем, что им займутся команды на других позициях».

Егерь и его люди — мобильное огневое подразделение 117-й бригады территориальной обороны Украины. Местные жители пытаются защитить не только свой родной город, но и свою страну. Большинство российских беспилотников пролетает через этот регион и глубже на украинскую территорию.

«Они приходят большими волнами, часто летят на разных высотах, — говорит Егерь. — Когда облачность сильная, они летают над облаками и мы их не видим. И их очень трудно обнаружить, когда идет дождь».

Сотня «Шахедов» за ночь — это стандарт в Сумах.

В подразделении Егеря воюет фермер («Теперь я делаю кое-что другое в полях», — шутит он) и строитель. Сам Егерь — бывший лесничий и боец ​​смешанных единоборств.

Теперь он сражается с врагом, которого едва видит.

«Одно и то же каждый день, снова и снова, как День сурка», — говорит он.

«Самое плохое, что годы идут, — добавляет Курбан (позывной строителя) — И мы понятия не имеем, как долго все это продлится».

Многие беспилотники, появившиеся той ночью в небе над Сумами, направлялись в столицу — Киев. Егерь и его люди знали это. Мы тоже. И это знание леденило кровь.

Воздушная тревога предупредила жителей Киева о приближающихся беспилотниках. По данным украинских Воздушных сил, за ночь Россия направила на столицу более 300 дронов, пытаясь подавить ее противовоздушную оборону. К утру было поражено шесть районов, а жертв извлекали из-под завалов. В последующие дни число погибших все время росло и достигло 30 человек.

На четвертое лето полномасштабной войны в Украине поля вокруг Сум засеяны кукурузой и подсолнухами, которые еще не зацвели. Эти поля также полны драконьих зубов — треугольников из бетона, призванных остановить танки.

Прошлой осенью картина была совсем другой. Украинские войска перевернули ситуацию, ворвавшись на территорию России и захватив части соседней с Сумами Курской области.

К марту этого года большая часть украинских войск была вытеснена оттуда, хотя недавно командующий ВСУ заявил, что некоторая территория все еще находится под их контролем.

В мае президент Владимир Зеленский предупредил, что 50 тысяч российских солдат направляются в сторону Сум. А к июню более 200 деревень и поселков в Сумах были эвакуированы, поскольку российские военные, продвигаясь вперед, расчищают себе путь обстрелами.

Президент Владимир Путин хочет создания «буферной зоны» вдоль границы и напрямую угрожает Сумам.

«У нас нет задачи забрать Сумы, но в принципе я этого не исключаю», — сказал он недавно. Он утверждает, что его силы уже углубились на 12 километров внутрь региона.

Главнокомандующий Вооруженными силами Украины генерал Александр Сырский утверждает, что его войска остановили российское наступление, но война уже подошла к селу, где проживает 37-летняя Маргарита Гусакова. Она просила свою сестру не приезжать, потому что недалеко от деревни были слышны взрывы.

«Она все равно приехала, — говорит Маргарита, — и все было хорошо в течение месяца, тихо и мирно, пока мы не сели в тот автобус».

Утром 17 мая сестры отправились с другими родственниками в поездку по городу.

«Я помню, как мы собрались, сели в автобус, как мы смеялись, были счастливы, — говорит Маргарита. — Потом мы начали отъезжать, и это произошло».

Автобус разорвало на части российским беспилотником, в результате атаки погибли девять человек — все мирные жители, включая мать Маргариты, ее сестру и дядю.

Маргариту вытащили из обломков с раздробленной правой рукой, в которую теперь вставлены стальные стержни.

Она мучается от того, что потеряла родных, и от того, что ей довелось увидеть.

«Я открыла глаза, а автобуса нет», — рассказывает она, и ее голос начинает срываться.

«Я оглянулась и увидела, что у моей сестры оторвало голову. Моя мама тоже лежала там, раненная в висок. Мой дядя выпал из автобуса, у него раскололся череп», — продолжает Маргарита.

Мы встретились в обложенном мешками с песком пункте приема эвакуированных в Сумах. Маргарита сидела снаружи на деревянной скамейке, пытаясь найти утешение в сигарете. Она сказала мне, что планирует уехать в дом другого родственника, но боится, что ее восемь детей могут быть не в безопасности и там.

«Может быть, нам придется бежать еще дальше», — сказала она.

«Страшно везде. Я в ужасе — не за себя, а за детей. Я должна их спасти. Вот что важно», — добавила женщина.

Пока мы говорили, над головой завыла сирена воздушной тревоги — звук настолько знакомый, что Маргарита не отреагировала. И никто вокруг нас тоже.

«Теперь мы бежим только от взрывов, — объяснил украинский журналист, — и только если они громкие и близкие».

В Сумах мало рассуждают о прекращении огня, не говоря уже о прекращении крупнейшей с 1945 года войны в Европе.

Президент США Дональд Трамп больше не утверждает, что может обеспечить мир в Украине за один день. Он оказался втянут в другую войну, бомбя иранские ядерные объекты.

Переговоры между Россией и Украиной привели только к обмену пленными и возвращению тел. Президент Путин, похоже, осмелел и повышает ставки.

В то время как над головой светит летнее солнце, защитники Украины готовы к самому пасмурному развитию военной ситуации.

Мы проследовали по ухабистой дороге вглубь леса, чтобы встретиться с военными, только что вернувшимися с линии фронта. Они обновляли навыки владения оружием на дальнем полигоне. Среди группы был закаленный в боях 35-летний мужчина с бритой головой и окладистой бородой — позывной «Студент».

«Я думаю, что война не закончится в ближайшие год или два», — сказал он мне.

«Но даже если закончится через шесть месяцев каким-то перемирием, она начнется снова через четыре или пять лет. У президента Путина империалистические амбиции», — считает боец.

Война наносит раны — видимые и невидимые.

Студент отправил свою семью за границу из соображений безопасности вскоре после полномасштабного вторжения России в феврале 2022 года и с тех пор не может видеться с двумя своими дочерьми.

Сейчас он и его жена разведены. Другие солдаты, с которыми мы встретились, также говорили о разрушенных отношениях и браках, которые не выдержали нагрузки.

Студент описывает войну как «кровь, грязь и пот» и не пытается скрыть цену, которую платят украинцы.

«Мы присоединились к нашему батальону, как взвод из 30 соседей. Сегодня в живых осталось только четверо из нас», — сказал он мне.

(Оновлено 7:00)

ISW

Институт изучения войны (американский аналитический центр)

Оценка боевых действий в ходе российского вторжения в Украину, 7 июля 2025 г.

Министр иностранных дел России Сергей Лавров повторил, что Кремль отвергает прекращение огня и неизменные требования, включая демилитаризацию и смену режима на Украине. Лавров дал интервью венгерскому изданию Magyar Nemzet, опубликованное 7 июля, и заявил, что урегулирование войны должно устранить «коренные причины» войны, которые Лавров снова определил как расширение НАТО и предполагаемую дискриминацию Украиной русскоязычного населения. Лавров заявил, что Россия выступает против прекращения огня, поскольку Украина и ее союзники воспользуются паузой для перегруппировки и воссоздания украинских военных сил. Лавров прямо подчеркнул требования России по демилитаризации и «денацификации» Украины (фраза, которую Россия использует для требования смены режима на Украине), и эти требования, в частности, являются первоначальными целями войны России. Лавров также потребовал международного признания незаконной аннексии Россией Луганской, Донецкой, Запорожской и Херсонской областей и Крыма, включая районы этих четырех областей, которые в настоящее время не оккупированы российскими войсками, и призвал к будущему урегулированию, которое включало бы снятие санкций и возврат замороженных российских активов. ISW продолжает оценивать, что Кремль по-прежнему не заинтересован в добросовестных мирных переговорах и любом урегулировании войны, которое не соответствует его требованиям.

Россия использует свой Центр передовых беспилотных технологий «Рубикон» для улучшения возможностей своих беспилотников на всем театре военных действий, в том числе в приоритетных прифронтовых районах в Донецкой области. Украинские военнослужащие, действующие на направлении Константиновка, сообщили New York Times в интервью, опубликованном 7 июля, что недавнее прибытие операторов беспилотников Центра Рубикон — недавно созданного российского центра обучения и инноваций в области беспилотников — стало «поворотным моментом» в возможностях тактических беспилотников России. Как сообщается, в начале 2025 года Россия развернула подразделения беспилотников «Рубикон» в Курской области, где операторы беспилотников «Рубикон», оснащенные волоконно-оптическими беспилотниками, сыграли значительную роль в ликвидации оставшегося украинского выступа. Украинские военнослужащие сообщили, что весной 2025 года Россия передислоцировала подразделения «Рубикон» в район Константиновки, что позволило российским войскам значительно усложнить украинскую логистику в этом районе. Использование Россией и Украиной оптоволоконных беспилотников, которые «Рубикон» массово внедрил в Курской области, сыграло ключевую роль в создании зон поражения шириной 15–20 километров между передовыми позициями России и Украины.

Украинский эксперт по радиоэлектронной и радиотехнической войне Сергей «Флэш» Бескрестнов заявил в мае 2025 года, что Министерство обороны России (МО) курирует Рубикон и отдает приоритет снабжению и укомплектованию центра. Бескрестнов заявил, что Рубикон состоит из четырех частей: центр разработки беспилотных систем и роботизированных наземных комплексов; центр обучения инструкторов для обучения военнослужащих использованию инновационных беспилотных решений; центр аналитики; и передовые боевые подразделения. Бескрестнов заявил, что подразделения Рубикона используют различные типы беспилотников, включая барражирующие боеприпасы «Ланцет», ударные беспилотники «Молния», оптоволоконные беспилотники и беспилотники дальнего действия с видом от первого лица (FPV), и что некоторые подразделения проходят специальную подготовку для действий против украинских самолетов. Бескрестнов отметил, что некоторые подразделения Рубикона все еще действуют на Сумско-Курском направлении, но что Россия перебросила различные подразделения на восток Украины, в основном в Донецкую область. Сообщается, что Минобороны России формирует пять отрядов беспилотных систем под командованием «Рубикон» для поддержки боевых действий в пяти российских группировках войск, действующих на Украине.

ISW наблюдал сообщения о подразделениях «Рубикон», действующих в Курской области и по всей восточной Украине от направления Боровая на востоке Харьковской области до направления Великая Новоселка на западе Донецкой области.

ISW не наблюдал сообщений о подразделениях «Рубикон», действующих в западной Запорожской или Херсонской областях на момент написания этого отчета, что указывает на то, что МО, вероятно, все еще расширяет «Рубикон». Ранее ISW оценивал, что «Рубикон», по-видимому, является центральным направлением инициативы МО по созданию образовательной и инфраструктуры разработки беспилотных летательных аппаратов, необходимой для создания новых российских сил беспилотных систем (USF), а также попытки выборочно реорганизовать и централизовать отряды и активы беспилотных систем.

Однако российские силы еще не достигли паритета с инновационной и глубоко интегрированной программой беспилотников Украины. В настоящее время российское Министерство обороны пытается повторить программы беспилотников Украины через российские ВМС США и Центр «Рубикон», но тенденция России к централизации и бюрократическая некомпетентность, вероятно, приведут к препятствиям в этом процессе. Ранее ISW оценила, что усилия России по централизации и реструктуризации могут снизить эффективность российских операций беспилотников и замедлить цикл инноваций в области беспилотных систем. Однако усилия России не следует игнорировать, поскольку достаточно подготовленный и организованный класс российских операторов беспилотников, распределенных по всей линии фронта и интегрированных с российскими наземными подразделениями в будущем, представляет собой долгосрочную угрозу не только для Украины, но и для НАТО.

Российские силы, по-видимому, перераспределяют приоритеты наступательных операций в направлении Покровска с направления Константиновки после нескольких недель безуспешной активности, направленной на продвижение к Константиновке. Геолокационные кадры, опубликованные 6 и 7 июля, указывают на то, что российские силы недавно продвинулись к северо-востоку от Новоэкономичного (к востоку от Покровска) и на юге Новоэкономичного во время механизированного штурма численностью до взвода.

Российские милблогеры утверждают, что российские силы также продвинулись к северо-западу от Коптево, к западу от Мирного (оба к северо-востоку от Покровска) и к юго-западу от Миролюбовки (к востоку от Покровска).

Российские силы, по-видимому, переориентируют свое внимание на район к северо-востоку от Покровска в направлении Доброполья (к северо-западу от Покровска) после возобновления атак в этом районе в мае 2025 года.

ISW недавно оценила, что эти продвижения поддерживают как охват Покровска, так и создание выступа, который позволит российским войскам в долгосрочной перспективе попытаться охватить Константиновку и более широкий пояс крепостей Украины — ряд укрепленных городов, которые образуют костяк оборонительных позиций Украины. Российские войска не добились значительных успехов в районе к западу от Торецка в направлении Константиновки с начала июня 2025 года, и российское военное командование, вероятно, временно снижает приоритетность этих усилий в пользу более оппортунистических продвижений в направлении Покровска. Один российский милблогер отметил, что российские войска ранее безуспешно пытались продвинуться в Новоэкономическое с востока около Малиновки, но российские войска смогли продвинуться в поселок с юга. Российские войска с трудом продвигались в Новоэкономическое в течение последних двух месяцев, столкнувшись с продолжающимися украинскими оборонительными операциями и контратаками в этом районе. Российские войска, скорее всего, попытаются использовать эти успехи для продвижения в направлении Родинского (к северу от Покровска и к северо-востоку от Новоэкономического) и вынудят украинские войска отступить из Покровска и Мирнограда (к востоку от Покровска) под угрозой окружения, прежде чем снова сосредоточиться на направлении Константиновки.

Министр транспорта России и бывший губернатор Курской области Роман Старовойт, как сообщается, недавно покончил жизнь самоубийством после того, как президент России Владимир Путин отстранил Старовойта от должности, вероятно, отчасти из-за роли Министерства транспорта в российских неудачах, которые позволили Украине провести операцию «Паутина» в июне 2025 года. Президент России Владимир Путин уволил Старовойта 7 июля. Следственный комитет России заявил, что неуказанные лица обнаружили тело Старовойта 7 июля в его машине с огнестрельным ранением, и что предварительная причина смерти Старовойта — самоубийство. Заместитель начальника Департамента управления имуществом Министерства транспорта Андрей Корнейчук, как сообщается, также скончался 7 июля в Министерстве транспорта в Москве от сердечного приступа. Украинская операция «Паутина» позволила доставить беспилотники в Россию и нанести удары по крупным российским военным аэродромам, храня беспилотники в грузовых контейнерах, перевозимых по всей стране. Путин назначил заместителя министра транспорта Андрея Никитина вместо Старовойта в качестве исполняющего обязанности министра, и Никитин подчеркнул во время встречи с Путиным 7 июля, что министерство принимает меры по контролю за перемещением грузов в России и выявлению беспилотных систем, что позволяет предположить, что Путин возлагает часть вины за операцию «Паутина» на Министерство транспорта.

Путин, возможно, планировал наказать Старовойта, арестовав его по обвинениям, связанным с его пребыванием на посту губернатора Курской области, чтобы избежать признания неспособности Кремля предотвратить операцию «Паутина». Российское деловое издание «Коммерсант» сообщило, что бывший губернатор Курской области Алексей Смирнов, которого российские власти арестовали в апреле 2025 года по обвинению в мошенничестве, дал показания против Старовойта по делу о хищении не менее одного миллиарда рублей (около 12,7 миллиона долларов), выделенных на строительство оборонительных сооружений на российско-украинской границе в Курской области. Арест Смирнова, вероятно, был частью более масштабных усилий Кремля по поиску козла отпущения для чиновников Курской области за неспособность России отреагировать на вторжение Украины в августе 2024 года в Курскую область, а Старовойт был губернатором Курской области до Смирнова с октября 2018 года по май 2024 года. Путин не желает признавать провалы России в предотвращении операции «Паутина» и, возможно, планирует использовать обвинения, связанные с обороной Курской области, чтобы наказать Старовойта.

Украинские силы продолжают наносить дальние удары по российской оборонно-промышленной базе (ОПБ). 7 июля Генштаб Украины сообщил, что украинские силы, включая подразделения Сил беспилотных систем, нанесли удар беспилотником по российскому Краснозаводскому химическому заводу в Московской области в ночь с 6 на 7 июля. Генштаб Украины заявил, что завод производит пиротехнику, боеприпасы и термобарические боеголовки для беспилотников типа «Шахед». Геолокационные кадры, опубликованные 7 июля, показывают дым и пожары на Краснозаводском химическом заводе. Источники в украинской разведке сообщили украинскому изданию Suspline, что 7 июля украинские силы также нанесли удар по Ильскому нефтеперерабатывающему заводу в Краснодарском крае и повредили технический цех и сам завод. Источники заявили, что Ильский нефтеперерабатывающий завод перерабатывает и хранит углеводородное сырье и напрямую участвует в российском ОПП. Руководитель украинского Центра по борьбе с дезинформацией лейтенант Андрей Коваленко ранее сообщал, что Ильский нефтеперерабатывающий завод имеет годовую мощность переработки около 6,6 млн тонн; специализируется на производстве топлива, мазута, битума и газойля; и снабжает российские войска, особенно на юге России и оккупированной Украине.

Основные выводы:

• Министр иностранных дел России Сергей Лавров вновь заявил об отказе Кремля от прекращения огня и неизменных требований, включая демилитаризацию и смену режима на Украине.

• Россия использует свой Центр перспективных беспилотных технологий «Рубикон» для улучшения возможностей беспилотников на всем театре военных действий, в том числе в приоритетных прифронтовых районах Донецкой области.

• Однако российским силам еще предстоит достичь паритета с инновационной и глубоко интегрированной программой Украины по созданию беспилотников.

• Российские войска, по всей видимости, переориентируют наступательные операции на Покровском направлении с Константиновского направления после нескольких недель безуспешных действий по продвижению к Константиновке.

• Сообщается, что министр транспорта России и бывший губернатор Курской области Роман Старовойт недавно покончил жизнь самоубийством после того, как президент России Владимир Путин отстранил Старовойта от должности, что, вероятно, отчасти связано с ролью Министерства транспорта в российских неудачах, которые позволили Украине провести операцию «Паутина» в июне 2025 года.

• Возможно, Путин планировал наказать Старовойта, арестовав его по обвинениям, связанным с его пребыванием на посту губернатора Курской области, чтобы избежать признания неспособности Кремля предотвратить операцию «Паутина».

• Украинские войска продолжают наносить дальние удары по объектам оборонно-промышленной базы (ОПБ) России.

• Украинские войска недавно продвинулись в районе Новопавловки. Российские войска недавно продвинулись на севере Сумской области и в районе Торецка, Покровска и Новопавловки.

(Размещено 6:00)

Альфред Кох

Прошли три года и сто тридцать четыре дня войны. На сегодняшних картах ISW можно увидеть, что россияне наступают в трех местах.

Во-первых, они опять наступают на севере Сумской области. Там они на фронте в 5 км в районе Локни продвинулись на юг на 2 км и вошли в село Юнаковка, которое во время Курской операции ВСУ (не знаю как сейчас) было логистическим центром украинских войск.

Во-вторых, россияне ликвидировали большой клин ВСУ, который врезался вглубь их позиций строго восточнее Мирнограда. В результате этого они продвинулись на 9 км на запад от Елизаветовки до Новоэкономического и теперь находятся в 3 км от Мирнограда.

В-третьих, они продолжили вчерашнее наступление на западе Донецкой области и по фронту в 2 км продвинулись на запад на 2.5 км от Зирки до села Толстой (?).

Все-таки я должен констатировать, что мое недавнее утверждение о затухании российского наступления оказалось преждевременным. Россияне опять начали довольно активно двигаться, причем практически по всем направлениям. Спорадические же попытки ВСУ контратаковать (чаще всего в зоне ответственности 3-ей штурмовой Билецкого в районе Борового) как правило не получают развития и являются лишь яркими эпизодами, не имеющими никакого оперативного значения.

Сегодня ВСУ продолжили атаковать с помощью дальнобойных БПЛА цели на территории России. В частности был в очередной раз атакован Ильский НПЗ в Краснодарском крае (который после предыдущей атаки так и не заработал по-настоящему). Также были атакованы цели в Ленинградской области. В связи с этим были отменены множество рейсов из Пулково и работа аэропорта была практически остановлена.

Всего за минувшие сутки над российскими регионами было сбито 120 беспилотников, больше всего в Брянской (30 дронов) и Курской областях (29). Еще 18 были уничтожены над Орловской, 17 — над Белгородской, 13 — над Тульской и 4 — над Калужской областью. Также по два дрона сбили над Смоленской и Новгородской областями и один — над Тверской областью. Еще один дрон был уничтожен над акваторией Азовского моря.

В свою очередь россияне в ночь на сегодня (7 июля) запустили по Украине 101 БПЛА, а также четыре зенитные ракеты С-300/400. Из них украинскими силами ПВО 58 БПЛА было сбито, а 17 – нейтрализовано средствами РЭБ.

Сегодня уже британский журнал The Economist опубликовал большой материал под заголовком “Политическая борьба в Украине становится отвратительной. Пока Трамп лишает ее оружия, в правительстве царит хаос”. Эта статья в общих чертах повторяет недавний материал в Politico и (также как и американское издание) вину за этот хаос возлагает на главу ОП Ермака.

Я не буду подробно описывать суть претензий, поскольку они все те же: кадровая политика Ермака, в которой личная лояльность персонально ему ценится выше компетентности, монополизация доступа к Зеленскому, ползучая его дезинформация и т.д. Все это уже много раз звучало и нет нужды еще раз это повторять.

Мне, например, кажется важным, что поскольку на Банковой первый (американский) материал посчитали “заказом Кремля” и решили никак на него не реагировать, то появление второго (британского) уже превращается в тенденцию, которая никак не может быть описана в терминах “путинской заказухи”, а больше напоминает скоординированную кампанию именно Запада во главе с США.

Впрочем, все эксперты единодушны в том, что Зеленский вряд ли отправит Ермака в отставку, поскольку их связь уже характеризуется прессой как “созависимость”. Напомню, что наука определяет этот термин так:

“Созависимость — это психологическое состояние, при котором человек чрезмерно эмоционально, психологически, а иногда и физически зависит от другого человека, часто страдающего от какой-либо зависимости (алкогольной, наркотической и т.п.) или имеющего другие проблемы. Созависимый человек, как правило, ставит потребности и желания другого человека выше собственных, испытывая трудности с установлением личных границ и контролем за своей жизнью.”

Я ничего не придумываю: можете проверить. Это не я, это журналисты (слава Богу пока еще не врачи) поставили парочке “Зеленский — Ермак” такой диагноз.

Кто из них наркоман или алкоголик — пусть каждый решит сам, но термин использован, причем неоднократно…

Вот сейчас вы на меня только не кидайтесь с криком о том, что я кремлевская консерва. Я только привожу здесь те определения, которые даются в серьезных и авторитетных западных изданиях. Так что если что, это они “кремлевские консервы”. Но правда состоит в том, что эта тема открыто обсуждается и комментируется. И я думаю, что количество материалов на эту тему будет только расти.

Проблема здесь даже не в том насколько все это соответствует действительности, а в том, что на Западе постепенно создается имидж Ермака как зловещего “серого кардинала”, который имеет гипнотическое влияние на абсолютно ему доверяющего и зависимого от него Зеленского. И если дело так пойдет и дальше — то сломать этот образ будет практически невозможно. Пресса любит такие сюжеты и отвадить ее от подобных историй бывает очень сложно.

Я думаю нет нужды говорить, что никакой пользы для Украины не будет от того, что этот образ укоренится в массовом сознании европейцев и американцев, а вред будет, причем колоссальный.

Я не знаю насколько Ермак полезен. Говорят, что он работяга и тащит на себе огромный груз чисто административной работы. Но поскольку результатов этой работы мы не видим, то и судить о ней у нас нет никаких возможностей.

Одно ясно: начав с колоссального кредита доверия на Западе в начале войны, с овации в Конгрессе и т.д. Зеленский дошел до того, что американские президенты стараются его избегать. Можно, конечно, все объяснить тем, что американцы плохие. Но нельзя также не отметить, что именно Ермак взял на себя всю работу по установлению рабочих отношений с обоими американскими администрациями.

И как мы теперь убеждаемся — полностью ее провалил. Причем провалил до такой степени, что стал раздражителем для обеих партий и изгоем во всех властных коридорах Вашингтона. Это надо постараться, чтобы добиться такого результата… Не думаю, кстати, что в европейских правительствах дела у него обстоят лучше.

Думаю, что рано или поздно Зеленскому все же придется расстаться с Ермаком. Но скорее всего, это случится лишь тогда, когда это уже ничего не изменит и никакой пользы не принесет.

Позволю себе предположить, что рано или поздно Зеленский не только уберет Ермака, но и вообще подпишет все, что ему скажет подписать Трамп. И мирный договор он подпишет такой, о котором Трамп договорится с Путиным. Покочевряжится и подпишет. Куда он денется с подводной лодки? Просто жаль людей, которые за это время погибнут. Они могли бы остаться живы…

Кричите на меня, топайте ногами. Но у меня для вас нет другой Америки. Только такая. И Европы другой нет. Все наши (и мои в том числе) иллюзии рассеялись. Жизнь оказалась жестче и одновременно проще наших фантазий. Пора бы нам уже от стадии “протеста” перейти в стадию “принятия”. Как говорил бравый солдат Швейк: “Никогда так не было, чтобы никак не было. Как бы не было, но как-нибудь да было”. Нам стоит усвоить эту простую и глубокую мысль.

Слава Украине!🇺🇦

Камент админа Oko.cn.ua: — Это кретин Трамп думал, что Зеленский подпишет всё, что он ему скажет. Понятно, почему Ермак не устраивает прокремлевскую администрацию Белого Дома. А на деле это сам Донни делает всё, что ему навязывают из Кремля.

Автор публикации

не в сети 8 часов

Kozak Oko

1 790

Комментарии: 1376Публикации: 9774Регистрация: 08-06-2017

(2 оценок, среднее: 5,00 из 5)
Для того чтобы оценить запись, вы должны быть зарегистрированным пользователем сайта.

Загрузка...

Комментарии читателей статьи "BloggoDay 8 Jule: Russian Invasion of Ukraine"

• Оставьте первый комментарий - автор старался